Феликс Кривин отзывы

Все отзывы на произведения Феликса Кривина



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 122

  Страницы:  1  2 [3]

«Куница Илька»
–  [ 6 ]  +

Sawwin, 17 декабря 2012 г. в 19:44

Поэтичнейший из рассказов о любви. И если вдруг невнимательному читателю покажется, что ему рассказывают о енотах, куницах и мелких хлебных жучках, то следует вернуться к рассказу и перечитать эти две странички ещё, и ещё... до тех пор, пока сердце не раскроется и не поймёт, что такое настоящая любовь, которой покорны не только все возрасты, но и все существа от самого огромного Гризли до крошечного жучка Кузьки.

Оценка : 10
«Страна Междометия»
–  [ 3 ]  +

Sawwin, 15 декабря 2012 г. в 05:13

Эх, жаль нельзя этому рассказу выставить 100 баллов. Потому что междометия -- сила, круть! И рассказ -- ого-го! Слов нет, одни междометия. Восхищённое Ах!, Ох! -- и догадливое Эге... Читайте, люди добрые.

Оценка : 10
«Работа и труд»
–  [ 4 ]  +

Sawwin, 08 декабря 2012 г. в 05:27

Это не просто юмореска, основанная на игре слов. Вопрос уходит в самые глубины русской ментальности. В других языках подобных различий нет. Нужно читать и думать. Хотя, можно и просто прочитать, всё равно будет забавно. Но читать обязательно.

Оценка : 10
«Часы»
–  [ 1 ]  +

Sawwin, 03 декабря 2012 г. в 22:29

Именно так следует писать микрорассказы: две строки и бездна смысла.

Оценка : 10
«Страдательное Причастие»
–  [ 6 ]  +

Sawwin, 28 ноября 2012 г. в 16:27

Вы знаете, что дополнение стоит перед страдательным причастием в винительном падеже? И что второе «н» в суффиксе исчезает, если у причастия нет дополнения? И что оно, это причастие, непременно должно быть причастием прошедшего времени? Я, законченный троечник, знаю эти непростые правила, благодаря Феликсу Кривину. А ведь по сути, это грамматическое сочинение повествует о людях, а вовсе не о грамматике. «Не говорите, не говорите! Сплошные страдания!»

Оценка : 10
«Проблема Ломаного Гроша»
–  [ 8 ]  +

Sawwin, 28 ноября 2012 г. в 06:37

Кабы одна проблема, так ведь Феликс Кривин, как это умеет только он, в десяти строках поднимает десять проблем. Это и половая тряпка с подмоченной репутацией, из-за которой настоящих специалистов не допускают к работе. Тут и неспособность кристальной чистоты справиться с грязной работой. Но главное, всё же, зачем нужен этот Ломаный Грош?

В данном случае, краткость сестра уже не таланта, а гения.

Оценка : 10
«Мы с Зайцем идём на охоту»
–  [ 7 ]  +

Sawwin, 28 ноября 2012 г. в 06:17

У простых историй и мораль проста. Вот только к Феликсу Кривину эта максима не относится. Казалось бы, всего объёма в рассказике -- чуть больше полстранички, а морали, такой, чтобы в лоб, нет вовсе. Но это только кажется, что нет морали. Не трави, да не травим будешь... -- верно. При желании всякий суслик и заяц может затравить медведя -- тоже верно. А, может быть, просто не стоит обращать внимание на тех, кто пытается травить тебя из-за угла?

Читайте прозаические басни Кривина (поэтические тоже читайте, по возможности наизусть) и вы непременно найдёте в них что-то своё, адресованное лично вам.

Оценка : 10
«Записки Кощея Бессмертного»
–  [ 6 ]  +

Sawwin, 27 ноября 2012 г. в 23:05

Рассказать вам сказку про белого бычка? Это сказка без начала и конца, потому что начинается она там, где другие сказки заканчиваются, а закончиться не может, потому что пишет её Кощей Бессмертный. И вот, сказочные герои, вместо того, чтобы жить-поживать, начинают быть живыми людьми. Золушка уходит из своей бытовой сказки, которая поначалу казалась ей волшебной, царь Горох отнимает белого бычка, ведь так поступают все цари... Бестолковость сказочной жизни опровергается житейской мудростью, которая, в свою очередь тоже оказывается бестолковой. Под конец читатель уже не понимает сказку он читает или попросту кружит по одним и тем же дорогам, где всё кругом притворяется то ли сказкой, то ли нашей сказочной жизнью. Рассказать вам сказку про белого бычка?

Оценка : 10
«В стране вещей»
–  [ 1 ]  +

WSG, 27 ноября 2012 г. в 22:47

Эпиграфами частей взяты стихотворения (названий нет, по первым строкам): «Линейка говорит перу...», «Ходики помедлили и встали...», «Покрытая снегом, озябшая елка...», «Покуда не открутишь крана...», «Чемодану позавидовал диван...», «Кто сосчитает, сколько километров...», «Душ глядит на улицу из ванной...».

«Я угнал Машину Времени»
–  [ 2 ]  +

ФАНТОМ, 27 ноября 2012 г. в 12:27

Плоское повествование, штамп на штампе сидит и штампом погоняет...

Тема настолько заезжена, что если уж берёшься за неё — будь добр раскрыть в оригинальном видении, выбросив из головы все прочитанные ранее сюжеты и приёмы классиков жанра.

Автору здесь это явно не удалось.

Оценка : 2
«Гиацинтовые острова»
–  [ 3 ]  +

george1109, 27 ноября 2012 г. в 12:03

Ну, что тут говорить? Вон, томик стоит на полке, что называется, зачитанный до дыр. И прекрасно помню, что не раз в руки его брал не только я, но и родители. И это при громаднейшей для 80-х годов библиотеке! (Хотя... что это я? Почему только для 80-х?). Такой квинтэссенции ироничной философии, такой пищи для размышлений, такого мастерства одного абзаца, на тот момент, мне еще не попадалось. Да и за прошедшие тридцать лет набежало немного.

Не все нравилось сильно, не все нравилось в целом, да и как такое число самостоятельных текстов может быть равноценно? Но воспоминания самые прелестные. Хм-м... возьму-ка, перечитаю)))

Оценка : 7
«Последнее слово автора»
–  [ 3 ]  +

Доктор Вова, 27 сентября 2012 г. в 15:40

Отличное эссе, которое Автор написал в конце не менее отличного сборника. Ясным становится и упорный труд, и стремление Ф. Кривина «докопаться до истины» , а в данном случае до истоков происхождения слова ЮМОР. Замечательна трактовка перевода слова ЮМОР как «сока жизни» !

Кроме того, используя примеры этимологии других слов, Автор усматривает несомненное родство таких понятий, как УМ (разум) и ГУМАННОСТЬ. А после достаточно смелого предположения об общем корне этих 3-х слов, следуют аргументы, призванные подтвердить гипотезу Автора. И от этих аргументов я остался в полном восторге. Судите сами:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный аргумент, конечно, состоит в том, что все эти три понятия неразделимы. Человек, лишенный ума и чувства юмора, не может быть по-настоящему гуманным. С другой стороны, поистине умный человек, как правило, гуманен и не лишен чувства юмора. Ну а то, что юмор непременно предполагает ум (даже острый ум — остроумие), а также гуманность (ведь все бесчеловечное юмора лишено), это очевидно.

И ещё одна фраза в конце эссе горит ярким огнём и звучит, как призыв:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Будьте добрыми, мудрецы! Будьте мудрыми, гуманисты! Будьте добрыми и мудрыми, юмористы! А все вместе — никогда не теряйте чувства юмора!

И я этого желаю всем читателям великолепного Автора, Феликса Кривина, который, несомненно, сочетает в себе все эти три понятия неразрывно и гармонично!

А самому Автору большое спасибо за это эссе и за всё его творчество!

Оценка : 9
«Зачем нужен юмор?»
–  [ 5 ]  +

Доктор Вова, 24 августа 2012 г. в 14:38

Этот микрорассказ — просто шедевр! Замечательно, кратко, но очень ёмко и доступно, Автор рассматривает основные причины появления юмора, как дара природы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Когда природа чем-то наделяет, она делает это, чтоб облегчить выживание. Либо в трудных погодных условиях, либо в трудных голодных условиях, либо в условиях враждебного окружения, либо просто для продолжения рода.

И, с помощью поговорок, народных мудростей и наблюдений, подходит к закономерному и правильному финалу:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
юмор нужен для защиты от врагов.

Причём не только от внешних, но и от внутренних, таких как: лень, апатия, пресыщенность, уныние, депрессия, самоуничижение, одиночество и пр. Любой человек сталкивается с ситуациями, когда кажется, что все и всё против него, когда не хочется жить, когда нет сил. Но, как неоднократно бывало у многих, да и у меня самого, весёлая история, забавный эпизод, анекдот или фотография со смешным комментарием, могут вызвать улыбку или даже смех, несмотря на грусть, отвратительное настроение, слёзы и кошек, «скребущих на душе» . Не зря говорят, что смех продлевает жизнь! А чувство юмора и самоиронии я считаю одним из самых важных черт характера.

Спасибо Богу за этот дар человеку! И спасибо Автору за этот рассказ для нас!

Оценка : 10
«Последний Ромул»
–  [ 5 ]  +

Доктор Вова, 08 августа 2012 г. в 14:22

Эпиграфом к этому небольшому рассказу могло бы послужить латинское изречение: Sic transit gloria mundi!

Да, именно так и проходит мирская слава. Автор смог в очень малой форме передать весь трагизм заката Великого Рима. И это удалось на все 100%. Великие личности, которые в разное время внесли свой вклад в становление и истинное могущество Вечного Города, проносятся перед нами мимоходом, в блёклых воспоминаниях последнего императора. Трагизма этой ситуации добавляет ещё и тот факт, что зовут его Ромул, как и легендарного основателя Рима. Двенадцать веков гордости, славы, сражений, мужества, борьбы, меркнут перед банальной человеческой трусостью, перед желанием «выторговать» себе спасение во что бы то ни стало. Чтобы, доживая свой короткий век на роскошной вилле Лукулла, этот человек каждый вечер умирал от стыда, потому что не смог один раз умереть с гордо поднятой головой!

Спасибо Автору за его великолепное мастерство!

Оценка : 9
«Мифы»
–  [ 4 ]  +

Доктор Вова, 03 августа 2012 г. в 16:05

На самом деле, это не микрорассказ, а красивое и грустное стихотворение (если разложить его на строфы). Красивое оттого, что написано поэтическим языком, просто, и вместе с тем, величественно. А грустное, от осознания некоторой исторической несправедливости. Ведь если вдуматься, то из всех персонажей мифов, которые дошли до наших дней, ни один не сделал для человечества больше, чем титан Прометей, подаривший людям Божественный Огонь! Причём, подаривший ценой собственной свободы, ценой тысячелетних ежедневных мучений, на которые его обрёк Царь Богов Зевс! А люди, ежедневно пользуясь частицами этого Дара, перейдя из дикого состояния в цивилизованное, возводя храмы богам, называя созвездия именами героев или мифических животных, так и не сподобились увековечить имя великого Титана, посмевшего пойти против воли Зевса. А может быть, причина не в людской неблагодарности и не в короткой памяти, а в том, что искры того огня живут не только в домашних очагах, но, прежде всего, в сердцах самих людей! И тогда уже не нужным становится увековечивание памяти о легендарном Титане, ведь огонь в сердце делает каждого человека равным богам! И пока бьётся сердце, жива и память о Прометее в каждом живущем!

Спасибо Автору за это напоминание и за огонь этого стихотворения!

Оценка : 9
«Доля шутки — доля правды»
–  [ 3 ]  +

Доктор Вова, 24 июля 2012 г. в 13:42

Статья буквально потрясает своим содержанием! А язык, о, это — отдельная песня! Настолько мастерское знание нюансов, оттенков, я бы даже сказал полутонов русского языка, сделало бы честь лучшим представителям русской словесности. Как мастерски Автор объясняет замысловатость двойного значения слова доля! Я перечитывал эту статью несколько раз и каждый раз находил всё новые и новые оттенки и нюансы в прочитанном. Ощущение, как будто пьёшь дорогой коньяк или вдыхаешь аромат дорогих духов, когда букет раскрывается не сразу, а постепенно, с течением времени, принося всё новые волнительные ощущения. Статья интересна ещё и теми, филигранной чёткости мазками, которыми Автор коротко, но очень точно характеризует творчество Салтыкова-Щедрина, Чехова, Гоголя. Причём, это не рутинное описание, а буквально 2-3 предложения. Т.е. им были найдены такие мелкие, но важнейшие для понимания нюансы, что мне (не относящему себя к знатокам творчества Салтыкова-Щедрина и Чехова) стали более понятны какие-то вещи, которым раньше я просто не придавал значения.

Некоторые фразы с полным основанием можно причислить к крылатым:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Две неравные части, две равные участи. Две доли в — разных значениях: доля-часть, вырастающая в долю-участь. И тут не забыть бы еще одно родственное слово: участие. Участие — со-действие и участие — со-чувствие.

И вот эта:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правду хотя и уважают, но многие недолюбливают. А шутку любят все, хотя особого уважения к ней не питают.

Или вот эта:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот тут-то и соединяются любовь и уважение, которыми издавна пользуется юмористическая и сатирическая литература. Если больше шутки — юмористическая, если больше правды — сатирическая…
Более краткого, но и более чёткого отличия сатиры и юмора, я, пожалуй, и не встречал.

Низкий земной поклон скромному труженику юмора и сатиры, великому знатоку русской словесности Феликсу Давидовичу Кривину! Спасибо, Автор!

Оценка : 10
«Круги на песке»
–  [ 4 ]  +

Доктор Вова, 21 июля 2012 г. в 11:30

Великолепное, мудрое и грустное стихотворение! В период с 1992-го по 1997-й годы был такой банк «Империал» , который прославился отлично снятыми роликами под общим названием: «Всемирная история» . В каждом из этих красочных, и по настоящему мастерски снятых роликах (которые, к слову сказать, снимал тогда ещё молодой и мало кому известный режиссёр Тимур Бекмамбетов) в конце звучал закадровый голос: — Время стирает города и цивилизации, но оно не властно над истинными ценностями...

Так вот, прочитав это стихотворение, я, первым делом, вспомнил именно эту фразу. Именно потому, что истинным ценностям не страшен меч римского легионера, походя обрывающий жизнь гения, не страшен огонь инквизиции, сжигающий тело, но не гениальные идеи Бруно, не страшен суд прокуратора Пилата, потому что есть Высший, Божий суд! И есть Истина — Великое знание, которая остаётся, пока живы уже не Авторы, а носители этой истины! И это стихотворение, давшее название одноимённому сборнику, реально подтверждает это.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
...Но время решило иначе.

Оно с недостойных срывает венец,

Другим присуждая победу.

И троям, и римам приходит конец,

Но живы круги Архимеда.

Уже одно это произведение делает для меня возможным считать Феликса Кривина — Настоящим Поэтом! А ведь подобных стихотворений в его творчестве немало. Немного грустные, немного весёлые, часто ироничные, чуть философские, они все наполнены фирменным почерком Автора, который я уже не спутаю с другим.

И спасибо Автору за его творчество и за «Круги на песке» !

Оценка : 10
«Я угнал Машину Времени»
–  [ 8 ]  +

Dear Jim, 24 марта 2012 г. в 20:36

Полушутя-полусерьёзно автор повествует о далёком будущем и не столь далёком для нас прошлом. Замечательны в повести экскурсы в историю, описания изобретений и истории изобретателей и учёных. Главный герой Ян, из-за которого и начинается вся заварушка, не вызвал у меня сочувствия. И хотя, зная, чем всё закончится, — автор использует довольно распространённый приём — следовало бы просто расслабиться и наблюдать за событиями, не удалось абстрагироваться от поведения горе-историка, который ведёт умные беседы с самим собой и допускает вмешательство в историю.

Но если не принимать этого героя всерьёз, а обратить внимание на второго, инспектора Шмита, то можно получить от книги большое удовольствие: приятная манера повествования вкупе с «научными объяснениями» увлекают с первых же строк.

И, конечно, хотелось бы пожелать, чтоб Машины Времени охранялись получше. Так сказать, во избежание.

Оценка : 8
«Медведь Коала»
–  [ 2 ]  +

Sawwin, 05 апреля 2009 г. в 19:19

Если читать эту юмореску медленно-медленно, вдумываясь и вживаясь в каждую фразу, то вдруг оказывается, что натурфилософская шуточка исполнена такой щемящей грусти, что запросто может пробить читателя на слёзы. Только помните, что медведь Коала никогда не прыгает по веткам. Он нетороплив. Поэтому, пожалуйста, читайте неторопливо.

Оценка : 10
«Отчего светлячки — светлячки?»
–  [ 2 ]  +

Sawwin, 05 апреля 2009 г. в 18:02

Прекраснейший рассказ о любви, который автор сумел уложить ровно в дюжину строк.

Оценка : 10
«Перистые облака»
–  [ 1 ]  +

Sawwin, 05 апреля 2009 г. в 17:41

«Безоблачные облака», -- так сказать может только Феликс Кривин. Если кто-то вдруг случайно не знаком с творчеством этого замечательного писателя, найдите его и читайте всё подряд: притчи и юморески, прозу и стихи, афоризмы и просто умные мысли. Пересказывать Кривина бесполезно, можно только читать, восхищаться и знать наизусть.

Оценка : 10
«Два Гольфстрима»
–  [ 2 ]  +

Sawwin, 05 апреля 2009 г. в 17:32

Чем замечательно творчество Феликса Кривина, так не только игрой слов, но и умением из естественно-научного факта, порой общеизвестного, сделать вывод, имеющий отношение ко всей человеческой жизни. Читаем о Гольфстриме, а оказывается, про себя. «И он остывает. И поворачивает назад. Потому что, когда остынешь, всегда поворачиваешь назад». Прочитав такое, очень подумаешь, прежде чем повернуть вспять. Так и пишутся настоящие притчи.

Оценка : 10

  Страницы:  1  2 [3]



⇑ Наверх