Все отзывы на произведения Хола Клемента (Hal Clement)

alexeypp, 04 октября 2010 г. в 23:49

Добротная приключенческая вещь. Такие приятно читать, например, в поезде.

Но чего-то «разумного, доброго, вечного» я в ней не заметил.

alexeypp, 04 октября 2010 г. в 23:17

Детский сад какой-то. Штаны на лямках...

А концовки толковой нет вообще. Все что раздувалось всю книгу — свернуто буквально на нескольких страницах.

Очень разочаровала после «Тяготения».

sergejai, 26 июня 2010 г. в 14:54

Книга замечательная, у меня она настольная и вот уже более 30 лет я ее перечитываю, и снова хочется к ней возвращаться. Каждый раз что то видится в новом аспекте. Согласен с теми кто говорит что сейчас уже так не пишут. Высший балл.

Вафтруднир, 22 марта 2010 г. в 10:49

Клемент верен себе: основная его цель — отнюдь не конструкция удивительных, но при этом вполне возможных с точки зрения науки миров (хотя здесь ему это удалось наиболее блестяще), и не связанное с этим стремление дать сведения о законах этого мира, а, следовательно, и основах различных наук в целом (к слову, последнее ему удается, по крайней мере в этом романе, гораздо менее навязчиво, чем Жюлю Верну, с коим Клемента часто сравнивают). Главное у автора — это даже не пафос, а просто твердое внутреннее убеждение, что научное знание есть главная ценность для всех разумных, как бы они не отличались биологически, и что существа, разделяющие ценность познания мира, всегда смогут договориться. Может быть это сегодня и смотрится наивно, но как бы хотелось видеть такую наивность, например, у власть предержащих.

Здесь же стоит упомянуть о принципиальной оппозиции научного познания землян и накопления сведений народом Дара (особо отмечу, что ценность новых знаний как таковых при этом понимается обеими сторонами), и о том что торможение науки в целях даже безопасности цивилизации (точка зрения «горячего» Учителя) может эту цивилизацию погубить

Разумеется, этим роман не исчерпывается, говорить о нем можно долго, но лучше — его читать.

milgunv, 08 марта 2010 г. в 21:04

Роман предназначен для подростков. Трудно судить о качестве романа, поскольку пиратский перевод романа практически неудобочитаем

nik_sana, 13 февраля 2010 г. в 14:49

Удивительное, редкостное по красоте сочетание великолепной книги (идея, проработка, исполнение) и перевода, который нельзя, в общем-то, назвать и переводом в обычном смысле. Потому что Стругацкие — они вряд ли способны переводить, они творцы и неизбежно пишут, вкладываются по плоной, создают и наполняют, шлифуют и доводят до совершенства... Хотя указан один из братьев ИМХО влияние было наверняка.

Все переводы так называемого гражданина Бережкова стоило бы выделить в ранг соавторста — как минимум. Из красивой и глубокой «Операции Тяготение» он вылепил шедевр, а вот «День триффидов» и «Саргассы в космосе» преобразились и того сильнее.

Так что — книга соавторская, отдельное и уникальное издание для России))) И сюжет уникальный в своем роде.

Редчайший случай — мужество, жажда нового и борьба со стихией доверены существам, свободно умещающимся на ладони человека... и это не мешает им обладать полноценной и характерной, отличной от людской, психологий. И заставлять сопереживать, забывая о нечеловеческой природе героев. Нечеловеческое даже помогает, снимая многие лишние и побочные линии и позволяя наслаждаться главной — зарождением взаимопонимания, первым шагом за грань обычного — в неведомое, к новым заниям и возможностям...

Люди и их новые соседи по вселенной настолько несхожи — что исчезает и не мешает сюжету даже вечная жадность людей до чужого, будь то планета или её ресурсы.

Нам нечего делить — мы можем только вместе создавать и дополнять друг друга... красиво, идеалистично. И — вот чудо из чудес — достоверно!

stalkers, 12 июля 2009 г. в 00:10

Классика нф. В духе Кларка. Возможно, на сегодняшний день немного устарел, но вполне читаемо.

Beksultan, 24 апреля 2009 г. в 14:04

Полный восторг! Прочел этот роман недавно, но до сих пор под впечатлением. Отлично прописан невероятный мир. Читается на одном дыхании. Восхищен упорством, мужеством и предприимчивостью месклинитов. Образы землян тоже отличные. Настоящие профессионалы своего дела, без паники, без рефлексий, даже в самых безвыходных ситуациях борются до конца и ищут решение проблем. Также подкупает, что месклиниты, чей уровень цивилизации гораздо ниже, выглядят равными землянам и по разумности, и по этичности. Для себя занес этот роман в список обязательного детского чтения. И интересно, и познавательно и очень дидактично.

Лефей, 28 февраля 2009 г. в 13:56

Очень интересная повесть в жанре научной фантастики. Оригинальный взгляд на нашу планету. Мне в свое время Очень понравилось

Sawwin, 28 февраля 2009 г. в 11:57

Увы, никогда в глубинах космоса нам не встретится планеты, подобной Тэнебру. Физические явления, которые описывает Хол Клемент, наблюдаются лишь для химически чистых жидкостей, и ничтожная примесь серной кислоты к океанской воде, замедлит все процессы на несколько порядков. Тем не менее, грандиозное, в масштабах гигантской планеты описание лабораторного опыта поражает воображение. И ещё больше удивляет жизнь, которую Клемент попытался поселить в этом котле.

Интересно и познавательно. А дальше -- желающие могут критиковать. Всё равно, интерес и познавательность никуда не денутся.

Sawwin, 28 февраля 2009 г. в 10:53

Роман прост и однозначен, и в этой простоте скрыта главная прелесть. Вот мир, небывалый и невозможный, с которым так интересно знакомиться и в котором так чудесно можно жить. Вот герой, неважно, что он ничуть не похож на человека, но это -- настоящий человек. Вот задача неимоверной сложности, которая по плечу только настоящему герою. И всё это вместе складывается в настоящую книгу. Это главное.

Хола Клемента всегда приводят как пример настоящей научной фантастики, и, действительно, в его книгах видим множество хорошо продуманных научных предметов и явлений. При этом специалист с лёгкостью разгромит построения писателя, доказав, что планеты с такими свойствами быть не может. То есть, с настоящей научностью у писателя плоховато. Зато замечательно обстоят дела с научной художественностью. Книгу Клемента читать интересно, а попутно юный читатель (а книга адресована преимущественно молодёжи) узнаёт массу сведений, которые в противном случае пришлось бы мучительно приобретать на уроках физики и астрономии. Прибавление не обязательное, но очень и очень желательное.

А что характеры недостаточно глубоко прочерчены, так и бог с ними, с характерами. Книга и без них живёт, читается и будет ещё долго читаться и жить.

zmey-uj, 08 ноября 2008 г. в 18:52

Теоретическое сочинение о некоей условной планете с семикратной силой тяжести, старательно прикидывающееся приключенческой фантастикой. Не обладая широкими научными познаниями автора, трудно восхититься красотой научных построений, которые с тем же успехом могут оказаться полной белибердой. Ефремов, считавший, что в речи людей будущего будет обилие специальных терминов, и то читается интереснее.

Здесь же — планета, на которой люди неизвестно что исследуют в тяжелых условиях и с риском для жизни; поиски исчезнувших женщин практически без упоминания о чувствах, которые испытывают их мужья; странный способ «обмена» с аборигенами, заключающийся в отправке им парафина, за который они пришлют неизвестно что (вообще трэш); долгие поездки туда-сюда по нескольку недель и даже месяцев в вездеходе, наполненном водой; странная концовка, даже не оборванная, а словно аккуратно отрезанная...

Самый тоскливый рассказ сборника. Приходилось заставлять себя читать.

Claviceps P., 16 июля 2008 г. в 14:53

Вплоть до конца жизни Клемент пытался создавать и создавал яркие фантастические миры, подробно и безупречно выписанные с научной точки зрения.

И если подходить с этой стороны — то рассказ более-менее интересен. Но вот даже 1 раз он читается несколько скучновато...

Увы, наше детство прошло. «Золотой век» фантастики тоже закончился давным-давно... И дважды войти в одну и ту же реку — повторить дух «Экспедиции Тяготение», «У критической точки», «Огненного цикла» — не удалось даже самому автору этих вещей 50-х годов.

Yujin, 08 июля 2008 г. в 13:30

Еще со времени прочтения Месклинитского Цикла меня удивляла способность Клемента не просто придумать невероятный мир, но и доказать возможность его существования согласно законам физики. Огненный цикл не стал исключением, скорее наоборот. Сформированный жесткими гранями науки, этот мир по сути представляет собой романтику и поэзию неотделимости противоположностей. Нет, здесь речь идет не о добре и зле. У автора просто нет негативных, злых героев, впрочем как и эталонов добродетели. Как звезды Клемента подчиняються законам физики, так и действующие лица подчиняються законам логики. Затронута же проблема жизни и смерти. И уж поверьте, у этого писателя упомянутые категории не имеют ничего общего с понятиями добра и зла. И может быть идея не нова, но под таким углом на нее, уверен, мало кто смотрел.

И конечно же я поверил в реальность созданого воображением Клемента мира. Разве другое возможно? Что? Вы не верите?! Ну как же, как же... Выгляньте в окошко. Видите, над тем старым деревом мерцает звездочка? Альцион...

Dr. Kampot, 08 июля 2008 г. в 10:27

Прекрасно придуманный мир! Но очень уж напоминает этот рассказ учебник для детей. Ужасно-произносимые имена Месклинтов. Нет эмоциональных красок , всё как-то серо.

EvilTeacher, 25 июня 2008 г. в 20:40

Придумать такое дано не каждому, а ТАК рассказать об этом — огромной силы талант. Как хорошо тут подходят слова Толкина — легко придумать мир с зеленым солнцем, сложнее сделать так, чтобы оно было естественным (прошу прощения за вольное цитирование). Романы Хола Клемента для меня — пожалуй, одни из лучших вещей в фантастике. Если бы я создавал Зал Славы фантастов — он стоял бы в первой пятерке.

Omikron, 14 мая 2008 г. в 14:52

Поздние произведения Клемента почему-то более скучные. А насчет названия — скорее, не «Азотный осадок», а «В азотных тисках», ближе к теме.

duke, 14 мая 2008 г. в 14:25

Очень длинная и тягомотная «бродилка» на вездеходах по чужой планете с завязкой вначале и разгадкой в конце. Скучноватая история, да к тому же неимоверно затянутая. Накинул балл из уважения к автору. Читал практически по диагонали — имхо, сильно перегружено научными терминами. Вот абсолютно мне неинтересно, какой там гидрохлорид и как с каким-то диоксидом взаимодействует. Сути случившегося до конца не понял. Обидно...

exord, 03 апреля 2008 г. в 10:44

Клемент с потрясающим реализмом описывает собственноручно созданные миры, причем окружающая среда и живущие там существа поражают воображение скрупулезными доказательствами физических констант и метаболизма.

кириллыч, 20 марта 2008 г. в 08:08

Замечательная книга. Изобразить гигантскую многоножку обладающую силой слона и дышащую водородно-метановой смесью так, что она нравится читателю — это талант.

А уж написать о приключениях торгового каравана таких многоножек, да еще в стиле «занимательная физика для детей среднего школьного возраста» — вообще шикарно.

В свое время дал читать детям — им понравилось, так же как и мне. Высшая оценка.

Ялини, 16 февраля 2008 г. в 21:53

creator прав, книга очень подробно объясняет многие законы физики нашего мира и мира, где вместо воздуха- водород, вместо воды- жидкий метан. Читается легко, почти с первых строк начинаешь сочувствовать капитану «Бри», его удивительной способности быстро все схватывать, понять суть явлений.

kkk72, 14 февраля 2008 г. в 22:40

У Клемента есть удивительная способность. Он умудряется создавать невероятные по своим физическим законам миры, населять их совершенно чудовищными существами, и в результате бронированой гусенице, которую и представить-то сложно, наачинаешь сочувствовать так, как сочувствуешь далеко не всякому герою-человеку. По духу, по неистребимой тяге героев к приключениям и к новым знаниям, Клемент напоминает Жюля Верна. В чем-то он кажется простоватым, но от прочтения книги получашь массу удовольствия.

Yujin, 28 января 2008 г. в 03:37

Настоящая «Твердая» НФ. Все действия героев и сам мир Месклин полностью обьясняються автором с научной точки зрения. При этом в романе нет длинных выкладок о сущности квантовой механики и суперструнной теории. Чтобы понять мир, в путешествие по которому приглашает Клемент, достаточно школьного курса физики. Интересно также читать о приключениях главных героев, которые даже гуманоидами не являються, но под конец книги симпатия к ним возрастает к абсолюту. Конечно, минусов у романа достаточно. Прямолинейность, некая наивность повествования, отсутствие внутренних переживаний героев, прорисовки их психологии. Но ведь в 50-е годы писали «твердую» фантастику, а Экспедиция «Тяготение» — эталон жанра.

Vargnatt, 27 декабря 2007 г. в 21:30

Если в «Экспедиции Тяготение» Клементу удалось сохранять равновесие между технической стороной и адвенчурой, то в «Звёздном свете», акценты направлены строго в сторону научных исследований, отчего роман местами, похож на инструкцию по эксплуатации планетарной машинерии. Целые главы посвящены раздумьям о том, в какую дырку засунуть тот или иной проводок, сколько аммиака выделилось из энного количества льда, какие возникнут погодные условия, и как они повлияют на месклинитскую команду, каким образом, в конце – концов, вытащить этот проблемный ленд – крейсер и т.п. Отдельного упоминания заслуживает «впечатляющий динамизм» романа, т.к. ленд – крейсер этот, будучи зажатым в ледяные тиски, практически всю книгу простоит на одном месте, принуждая месклинитов к судорожным попыткам своего спасения. Короче говоря, гуманитариям здесь искать нечего – эмоций ноль. От самой низкой оценки спасает одно, «Звёздный свет» может быть чем угодно кроме халтуры, ведь Клемент не домохозяйка, всё ж таки.

viv, 05 декабря 2007 г. в 09:29

Отличная и надолго запоминающаяся книга. Мир двойной звезды (кстати, движение двух солнц великолепно прописано), мир, в котором все живое существует в двух принципиально непохожих формах, и в том числе — разумная жизнь... Жутковатая идея, мастерски описанная.

viv, 05 декабря 2007 г. в 09:25

Ну надо же было придумать мир, где нет ничего постоянного!

viv, 05 декабря 2007 г. в 09:23

Удивительный мир с невероятным тяготением. И жители этого мира, для которых оторваться от поверхности или увидеть что-то над головой — равноценно смерти. И меняющааяся по ходу дела психология — вплоть до полетов на воздушном шаре!

Ingvar, 16 ноября 2007 г. в 10:36

Старая добрая НАУЧНАЯ фантастика, так сейчас уже не пишут.

kkk72, 27 октября 2007 г. в 16:15

Очень добротное произведение. У Клемента поражает способность придумывать совершенно невероятные миры, подводя под них тщательное научное обоснование. При этом совершенно чудовищные внешне, персонажи Клемента очень человечны. Огненный цикл — одно из лучших произведений автора.

Delusion, 25 июля 2007 г. в 17:08

Согласен с теми, кто сказал что книга больше напоминает технический трактат и довольно занудна. Несмотря на отлично нарисованный мир Месклина, книга всё-таки не заставила сопереживать героям всей душою. Может, это из-за того что они были негуманоидами?..

cyborg, 26 апреля 2007 г. в 23:44

Добротное, но тягомотное произведение в духе «вот прошел еще один верблюд».

Идеально для чтения на даче и т.п. — заменяет квест при отсутствии под рукой компьютера.

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 02:35

Слабая книга. Крутость главной девчёнки ничем, кроме декларации автора, не подкреплена, сюжет слабый, инопланетного антуража не хватает, чтобы вытянуть книгу. В общем, если бы она не объявлялась продолжением отличной Экспедиции, на неё не стоило бы обращать внимание.

koresh, 11 апреля 2007 г. в 17:06

Это произведение лучшее у Клемента. Две разные цивилизации,живущие на планете поочереди, в зависимости от внешних условий — такого я больше не встречал.

koresh, 11 апреля 2007 г. в 17:02

Немного слабее чем «Тяготение», но всё равно очень интересно.

koresh, 11 апреля 2007 г. в 17:00

Перечитывал раз 10 и не надоедает, сейчас пишу отзыв и решил ещё раз почитать.

koresh, 11 апреля 2007 г. в 16:57

Читая Клемента полностью погружаешься в выдуманный им мир, такое впечатление, что он был там. Просто супер.

Zebottendorf, 28 ноября 2006 г. в 13:15

Качество проработки миров у Клемента просто поражает. Даже сравнить не с кем.

vjick, 18 октября 2006 г. в 23:28

Замечательная вещь! И познавательная! Отлично прописан мир с большим тяготением, и Барленан ничего!

Wassja, 06 сентября 2006 г. в 17:41

А я так и не понял, почему эта книга относится к месклинитскому циклу. Либо цикл нужно назвать как-то по другому, либо я что-то не понимаю.

А вообще сюжет кажется притянутым за уши. Если в точку пространства так трудно добраться, то детям там скорее всего делать нечего. Да и технические подробности какие-то не убедительные.

А если считать это не главным, то и персонажи не очень выразительные.

ivanov, 26 августа 2006 г. в 14:39

Настоящая научная фантастика — высокохудожественное произведение, с очень технически качественным фантастическим элементом. Редко такое пишут. Конечно, если от книги оторвать фантастический элемент, она многое потеряет, но это свидетельство не слабых художественных достоинств, а качественного сплава литературы и науки. Грандиозная панорама Месклина поражает воображение, а Барленнана с командой можно сравнить разве что с аргонавтами. Несмотря на использование до невозможности классического сюжета, книга заставляет сопереживать героям, а концовка просто радует.

dvarf, 25 августа 2006 г. в 17:47

Вообщем-то интерессно, но не захватывающе. Читать такое нужно самое позднее в 14 лет.

creator, 30 июля 2006 г. в 20:21

Хороший учебник по физике для 5-8х классов школы. Для удобства изучения поделён на главы, раскрывающие прикладные моменты механики, гидравлики, оптики, аэродинамики и т.д.

Как художественное произведение «Экспедиция Тяготение» не несёт почти никакой ценности. Главная философия — тяга к знаниям; знание — ценнейший товар, который можно обменять только на равноценный — на другое знание.

Действие романа — путешествие гусеницеподобных существ от точки с одной силой тяжести к точке с другой силой тяжести. В ходе экскурса читатель напичкивется страницами описаний различных природных явлений.

Поставил 6 за техническую грамотность. Действительно думал автор, что писал. Потрудился бы ещё над сюжетом, раскрасил бы мир, обвёл фигурки персонажей — цены бы роману не было.

kon28, 01 июля 2006 г. в 19:34

Droplet:

Над финалом я просто откровенно рыдала

Рыдать не рыдал, а читал с наслаждением. Уж если писать твердую НФ, то — именно так. Качественно, реалистично, достоверно, научно.

kon28, 01 июля 2006 г. в 19:31

Хола Клемента не зря коллеги и читатели назвали «конструктором миров». Физика, планетология, климат, флора и фауна, разумные существа вовсех книгах проработаны до мельчайших подробностей, очень реалистично и достоверно.

Читал месклинитский цикл с наслаждением.

elent, 24 июня 2006 г. в 16:08

Да уж, сейчас Дар перебил бы всех и выжил сам по себе. Ожесточилась фантастика за последние годы.

elent, 24 июня 2006 г. в 16:06

Тоже перечитывала много раз. Сотрудничество и доброжедательность — вот что главное в книге.

Egorro, 23 июня 2006 г. в 18:24

Хорошая книга, несмотря на прошедшие годы я ее с удовольствием перечитал.