Все отзывы на произведения Александра Бушкова

keellorenz, 28 сентября 2022 г. в 17:51

Рассказ про невидимую машину, которую мужики услышали в лесу. Они списали шум на лесную нечисть, но в реальности разгадка намного проще : существует в природе России вид птиц, голос которых походит на шум мотора…

Double Black, 02 мая 2022 г. в 21:45

Когда-то Бушков вполне терпимо писал. Но в целом это на (простите) прыщавых подростков. Неоднократно упоминавшаяся здесь в рецензиях Мэри Сью (простите, Мира), слегка инфантильный ГГ, тоже подросток душевно, много вжик-вжик. Все счастливы. Подойдет для поезда, когда думать не хочется.

Podebrad, 19 февраля 2022 г. в 14:08

В 1908 Тунгусский метеорит рухнул на Зимний дворец. Петербурга больше нет. Россия на десятилетия выпала из числа великих держав. История всего мира изменилась. Здесь три допущения. Техническое, физическое и историческое. О техническом (возможность торможения метеорита в 1908) говорить не стоит. Два других заслуживают обсуждения.

  Считается, что при вхождении в атмосферу Земли несколькими часами позже Тунгусский метеорит теоретически мог попасть в Петербург. А что будет, если его как-то удастся всё-таки затормозить? Видимо, при зависании в пространстве метеорит полетит на Солнце и там сгорит. А если каким-то чудом провисит в космосе несколько часов и полетит дальше, то пролетит мимо Земли. Земля уйдёт за эти часы на расстояние не меньшее, чем расстояние от Земли до Луны. Можно подсчитать точно, только лень.

  Допустим, он всё-таки упал. В централизованной империи внезапно исчезли правительство, парламент, все столичные органы власти, гвардия, часть флота, Генеральный штаб, политики государственного масштаба, руководство крупнейших банков и компаний ВПК. Дальнейший ход событий в России мог пойти примерно так, как предположил автор. Как один из вариантов.

  А вот зачем это понадобилось нашим английским друзьям? Год назад, наконец, подписано англо-русское соглашение о разделе сфер влияния в Азии. Германский флот растёт с каждым годом и уже догоняет британский. И тут решено использовать случай и ликвидировать новообретённого союзника. Что будет? Германия, несомненно, реализует план Шлиффена, пока Франция одна и не успела провести модернизацию своей армии. Затем займётся Британией. Немецкий флот в 1908 был на порядок сильнее, чем в 1940, и вполне мог обеспечить высадку десанта в Англии в случае противоборства один на один. А про английских политиков можно сказать разное, но никто из них никогда не работал против своей страны. То есть, с альтернативно-исторической точки зрения так же нереально, как с физической и технической. Хотя как приключенческий роман получилось неплохо.

al-lax, 08 марта 2021 г. в 16:44

В целом книга понравилась. Но складывается впечатление что написано уж очень поверхностно, можно было бы спокойно трилогию делать. А финал вообще скомканный, как будто, все надоело, надо заканчивать с этим. :)

dxbckt, 13 ноября 2020 г. в 17:37

Очередной рассказ (из данного сборника) продолжает единый подход автора к созданию миров... Во всех предыдущих повестях («Континент», «Волчье солнышко», «Кошка в светлой комнате») идет речь о неких … ареалах (зонах отчуждений, парралельных мирах и т.п) в которых творится черти чего и не действуют привычные законы мироздания... Здесь же — автор описывает вроде бы вполне реальный (и обыденный) мир, единственным отличием в котором становится полная победа некой философии, при которой национальные суверенитеты (границы, войны, спецслужбы) почти повсеместно упразднены... за одним небольшим исключением...

Автор, нам так увлекательно рисует мир победившей демократии, где лишь некое (единственное на матушке-Земле) государство (не вошедшее в ООН) выглядит приютом для параноиков, неврастеников и прочих шизоидов (которые упорно не хотят «слиться» со всем остальным человечеством в приступе «триумфа всеобщего благоденствия»). Что-то вроде Северной Кореи))

По автору получается что всеобщее … ООН (победившее на 95% процентах земного шара) мирно и терпеливо ждет, пока в этом «клятом» суверенном (чуть не сказал «самостийном»)) государстве наконец-то «проростут ростки понимания» и осознания в тщетности (и бесполезности) своей «исключительности». ООН здесь «нарисовано» прям по Головачеву (с его вселенной УАСС), не конгломератом «единых противоположностей» (как сейчас), а некой супер-пупер-спецслужбой (в которой работают только одухотворенные и «морально стойкие» агенты, пекущиеся ни как не меньше чем «о всеобщем благе»)). В общем, если учесть что данная повесть была написана в начале 80-х, то некая наивность (автора) в данном вопросе ясна и понятна))

И вот (совершенно внезапно) в этом мире победившего (всего) вдруг появляется некое НЛО, которое (как будто бы назло) «садится» именно в этом «гнезде тоталиторизЬма». Благодетели в ООН в растерянности: с одной стороны «КОНТАКТ», с другой — возможные претензии со стороны «упертых генералов от спецслужб» и дипломатические ноты...

Далее происходит почти все то что и в (вышеупомянутых) повестях, поскольку масштаб идиотизма и прочих «нелогичностей» (опять) начинает зашкаливать... Опять — игры «кто выстрелит первым», опять случайные жертвы, смерть одних хороших людей от рук (не менее) хороших людей... и у каждого своя правда или причина)) Самое странное (при этом) что несмотря на все «шалости» инопланетного разума», создается впечатленние что «рассадником тупости, нелогичности и беспросветного мрака», является отнюдь не НЛО... а наша (вполне обычная) реальность... Так, по автору — некие могущественные люди (льющие море крови из «нравственно-чистых соображений») выставляются некими доисторическими зверями, которым противостоят «уже эволлюционировавшие» терпеливые няньки...

В общем — все это было бы несколько забавно, если бы не было так наивно... Поскольку «единое и сплотившееся человечество» (пекущееся о каких-то там правах), на самом деле лишь толпа недоумков (то и дело пытающаяся «тебя кинуть или нагнуть», под очередные лозунги «всеобщего счастья и толерантного братства»).

izzmal, 01 июля 2019 г. в 18:39

Прекрасный сборник мистических историй. Бог его знает, сколько из них произошли взаправду, а сколько досочинил Бушков, но хочется верить в сказку. Есть действительно жуткие вещи, что встречается в литературе ужасов довольно редко.

Newalex77, 05 марта 2019 г. в 16:51

Название — замануха: к НКВД имеет отоношение в лучшем случае треть рассказов.

drakkar1960, 24 августа 2018 г. в 14:51

Очень понравилось. Очень. И очень давно прочитано...Я вообще очень благожелательно отношусь ко всем авторам. Бушкова читаю ВСЕГО. и ПОКУПАЮ ВСЕГДА. Побольше бы таких писателей !

DMX, 26 января 2018 г. в 20:29

Очень интересная книга. Заставляет задуматься действительно ли правдива история написанная в учебниках по истории , или на самом деле всё было совсем не так как нам вдалбливали в школе.

Мирта, 17 мая 2016 г. в 11:38

На удивление неплохая подборка рассказов, хоть читала уже давно, но впечатления книга оставила настолько яркие, что сохранились до сих пор. Рассказы все разные, но одно их объединяет — это действительно жуткая атмосфера. Не знаю, может при перечитывании моё мнение и поменяется, всё-таки за 10 лет вкусы могут измениться, но подозреваю, что не сильно. Во всяком случае мне до сих пор нравится иногда пощекотать нервы интересными страшилками, а данная книга для этого подходит идеально.

v.vika2014, 04 апреля 2016 г. в 17:36

Книга захватывает с первых строк .Прочитала на одном дыхании . Интересно написано и читается с удовольствием.

оценка8

MrPol, 08 января 2016 г. в 01:58

Цитата от 2.01.2016: «Сварог — ето на долго...»

P.S. Ошибки авторские)))

Догадайтесь чья цитата ))) Можете проверить сами знаете где...

Так что ещё почитаем, но к сожалкнию как-то всё более похоже на последнего Ричарда-Юджина...

Хотя, по большому, счету если бы не эта моральная дилемма с геноцидом...

sparkle, 11 мая 2015 г. в 22:13

Для меня это начало знакомства с Автором. Пока не понятно, хочется ли продолжения, поскольку в жизни мне везло на встречи с искренними и честными людьми, а Автору — видимо, нет.

lenashyr, 04 июля 2014 г. в 17:38

Неделю назад познакомилась с книгой автора «Стражи», прочитала залпом, сейчас купила ещё 3 книги из серии Мамонты. Автор очень читаемо пишет. Читаешь и видишь события, которые он описывает. Спасибо Автору большое!

El Condor, 08 марта 2014 г. в 13:14

Может это, вообще, не Бушков писал?

Эта часть Сварога на уровне школоты какой-то... Про «полет фантазии» я уж и не говорю....

EkaterinaSezina, 06 января 2014 г. в 18:04

Конечно, неправдоподобно и наивно. Но ведь на то они и книги, чтобы отдыхать от реальности. Мне очень понравилось. На фоне многих сегодняшних авторов, гордо именуемых себя писателями, вполне достойно.

klevcova001, 24 декабря 2013 г. в 08:10

Не поклонница «фэнтэзи», но прочитав «Заповедник» поняла, что хочется продолжения, есть моменты которые напрягают: слишком много персонажей, не очень поняла хохляцкую тему с Печкуренко, но хорошо, что нет стрельбы и пулялок, а какие сочные персонажи — Калган, Хозяин, Расписной. Сильная сюжетная линия о Соперниках Смерти. вообщем понравился роман. Оценка — 8

holmarin, 02 декабря 2013 г. в 15:30

Уважаемые, кто читал книгу или только собирается прочитать ее, а может быть не только ее, но и другие книги авторов.

Книга очень и даже очень не плоха! Хорошее добротное произведение! Сейчас столько мусора на полках книжных магазинов, интернет-магазинов. «Заповедник» отчетливо выделяется на их фоне. Он не хуже произведений мастеров российского фэнтези!

Авторам (А. Бушкову и В. Величко) есть над чем работать, ведь писать совместное произведение двум разным людям — ой как не просто!

Если надумаете купить книгу, покупайте) Получите удовольствие от прочтения) Если, конечно, Вы не любитель современного дешевого чтива!

Мое личное мнение. Ни кому не навязываю.

Оценка 9 из 10.

Vlad lev, 14 июля 2013 г. в 20:27

Подборка увлекательных историй о сверхъестественном. Рекомендуется для прочтения ценителям иррационального и необычайного.

По жанру близки к аналогичным историям И.Ефремова (Олгой-хорхой и др.) или менее известным «Рассказам о необычайном» Яна.

(Этот автор более известен историческими романами «Чингисхан», «Батый», «К последнему морю» и другими).

В целом весь цикл «Сибирская жуть» (за исключением художественных романов «внутри» него) интересен и может понравиться поклонникам необъяснимого с рациональной точки зрения.

Edward, 16 мая 2013 г. в 18:44

Сибирская,но не такая уж и жуть.Охотно верю,что истории не вымышленные,но все таки не так интересно.Уж лучше бы придумали что нибудь...

terminator63, 21 марта 2013 г. в 18:49

Слабоватая серия. Разумеется, слабоватая для такого мэтра как Бушков. А на общем фоне — вполне сойдет. Просто от Сан Саныча ждешь чего-то на том уровне, который был задан первыми «Пираньями», «Бешеными», «Стервятником»...

прочитатель, 03 июля 2012 г. в 17:47

Вполне читабельная книга, особенно для тех, кому в прошлом нравились похождения советского Мазура. Правда все похождения барона Мюнхаузена-Мазура очень спрессованы во времени (типа сегодня на луну слетаем, а завтра поймаем лох-несскоое чудище), но все равно это лучше, чем предыдущие романы про Мазура и воров и олигархов.

IgSPro, 15 марта 2012 г. в 17:31

Отличная вещь для любителей романтики и приключений.

Если кратко — добротная литература.

Метелица, 27 января 2012 г. в 15:16

Всем доброго времени суток. Почитал негативные комментарии к новому роману и откровенно...не, нет, не растроился. Посмеялся. По-сути, все сводится к следующему: «Бушков зарабатывает бабки», «Бушков сдулся», «Талар — супер, Димерея, Корона — говно», «На Бушкова работают нигры», «Продолжение специально вышло позже, чтобы принести коммерческий успех». Если что-то забыл — предлагайте, отвечу.

А теперь давайте разберемся по каждому пункту. Да, сразу о себе. Я просто фанат фэнтези со стажем. Любого фентези — от героического до мистическго. От романтического до боевого. Да, вот просто так. Толкиен, Гудкайнд, Урсула ле Гуин, Сапковский, Баркер, Перумов, Злотников, Лукьяненко, Кинг, Нортон, Гаррисон, Уильям, блин, да я не помню всех, кого читал. Любимое произведение — «Wheel of time». Ставлю Джордана выше Толкиена, уж извините. Это я к тому, что судить могу. И имею на это право.

1. «Бушков зарабатывает бабки» — ВСЕ зарабатывают бабки. Извините, блять, но литература — такой же труд, как и продавца в магазине или менеджера по закупу. Тот же Кинг никогда не скрывал, что зарабатывает писательством. Тот же Микеланджело жаждал получить бабки за хороший заказ. Ван Гогу нужны были деньги хотя бы на покупку холстов и красок. Вы, блять, бессеребреники? «Если звезды зажигают — ведь это кому-нибудь нужно?» Не так ли?

2. «Бушков сдулся». У любого творческого человека бывает период, когда Муза поворачивается к нему, пардон, жопой. Это может длиться и день, и 20 лет. В качестве примера могу привести того же Джордана. «Сердце Зимы» и «Перекрестки Сумерек» ОТКРОВЕННО слабее предыдущих...И ПОСЛЕДУЮЩИХ книг саги. Блин, да тот же «Ведьмак» Анджея Сапковского после 2-й книги мало кто читает. А зря. Я читал все.

3. «Талар — супер, Димерея, Корона — говно». Вообще смешно. Разные сюжетные линии. Разная атмосфера книг. Я с удовольствием перечитываю Димерею, потому что это ОЧЕНЬ непохоже на благополучный Талар. Апокалипсис показан красиво и с изрядной долей грусти. Я такого удовольствия от чтения не получил даже от пребывания Фродо в окрестностях Ородруина. «Корона» — честно, — не понравилась. Но это не совсем Сварог, не совсем сюжет. И не надо к нему относиться как к ПРОДОЛЖЕНИЮ Таларской линии. Это альтернативный сюжет. Как Саныч и говорил неоднократно.

4. «На Бушкова работают нигры» — Прошу, подтвердите цитатами. Тут и говорить нечего. Никакой нигр в точности источник не скопирует. Опять же приведу в пример «Колесо времени». Сандерсон пишет ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ на Джордана. Но! Мне, например, четко ясно, где четкие указания РД, а где домысливает БС. Могу привести примеры. А вы, говорящие про нигр, такое сможете?

5. «Продолжение специально вышло позже, чтобы принести коммерческий успех» — ну тут ваще все понятно. Думается, что подобное пишут школьники, не читавшие ничего кроме...Хм...А ничего вообще не читавшие.

texnik-san, 11 декабря 2011 г. в 17:15

первые три,даже четыре книги прочитал на ура,потом автор решил что ХВАТИТ. хотя в этом тоже есть плюс :читается легко и не заставляет сильно задумываться.в дороге,на отдыхе самое ТО... не относитесь серьёзно,не судите строго. после Юрия Никитина такой отдых что просто У-У-УХ. расслабиться и читать. и «Анастасия»,и «Самый далёкий берег» мне понравились.небольшие переборы не портят впечатлений. книгу «чёртова мельница» ещё не читал,но думаю после Земли хуже не будет.

Вихрь, 27 октября 2011 г. в 14:47

Нравится мне литературный стиль Бушкова, лёгкий и задористый, его манера писать не скрывая своих эмоций и браться за крепкие словечки. Это одна из причин по которой я прочитал его исторические книги, среди которых и «Русская Америка».

Данная книга вообще одна из лучших книг в «чёрной серии». После прочтения пробуждается чувство гордости за своих соотечественников, которые осваивали Аляску, сделали её частью России. И становится стыдно и грустно, что всех их труды и нечеловеческие лишения оказались напрасными, что зря они лили кровь в схватках с индейцами, голодали, мерзли, что русский флаг на Аляске спущен навсегда...

А стыдно потому, что во всём виноваты сами русские. Ну не был настоящим государственником и патриотом царь Александр Второй! Настоящий правитель никогда не разбрасывается территориями своей страны. И не жалко мне его. Все его действия ничего путного для страны не принесли. Да и погиб он от рук террористов, в появлении которых сам был частично виноват. Как говорил Ибрагим-оглы из «Угрюм-реки» Шишкова:«Сабакам сабачья смерть».

А ведь всё могло сложится иначе, если бы в 1866 году революционер Каракозов, покушавшийся на царя, не прмахнулся бы...

Но как бы там не было:мы должны помнить их, людей, которые были славой России, её гордостью. Вечная им память.

                «Хвала вам, покорители мечты,

                Творцы отваги и суровой сказки!

                В честь вас скрипят могучие кресты

                На берегах оскаленных Аляски.» Сергей Марков

grozaov, 07 июля 2011 г. в 17:02

Приятно читать — монологи не затянуты, жизненны, сцены динамичны, ГГ не супергерой, просто подготовленный парень, которому слегка везет.

Нравится философский подход — нравственные ценности без изгибов.

С удовольствием перечитываю книги про Пиранью.

Вихрь, 22 февраля 2011 г. в 08:42

Патруль Времени по-бушковски. Интересно. С нетерпением буду ждать продолжения.

Вихрь, 22 февраля 2011 г. в 06:30

При чтении произведения возник только один вопрос: зачем нужно было вводить в сюжет Пушкина, Байрона и По? По-моему мнению и без них роман был бы интересен.

Вихрь, 22 февраля 2011 г. в 06:07

Последние книги про Мазура стали пародиями на шпионские романы. Не знаю: хорошо это или плохо? С одной стороны произведения читаются с прежней легкостью и напонены прекрасным бушковским юмором , а с другой — не очень то хочется, чтобы вполне серьёзный по сути цикл превратился в какую-та пародию.

sezina08, 15 февраля 2011 г. в 17:20

Вполне неплохо. Пусть, конечно, главная героиня иногда излишне резко демонстрирует свою крутость, но кто его знает, может у них в рядах там так принято?

elent, 31 декабря 2010 г. в 02:34

Для отдыха с книжкой — самое то. Коварная красавица, жестокие революционеры и

Mc Jeka, 28 июля 2010 г. в 12:57

Интересный, захватывающий цикл, чем-то напоминающий «Приключения Эраста Фандорина»

Кстати, kon28, часть вашего отзыва есть на книге «Аргонавт»

Sawwin, 26 июня 2010 г. в 08:38

Обычная карикатурка на Ленина, сделанная по рецептам антисоветских анекдотов начала перестройки. Непременная картавость и обращение «батенька». Неинтересно и предсказуемо.

Если же попробовать найти в рассказе некий общечеловеческий смысл, то и тут читателя постигнет разочарование. Для чего Ленину так важно знать, кто держит его в изоляции -- Троцкий или Дзержинский? Иное дело, если бы он подозревал правду, но не мог в неё поверить. Но, чтобы написать такое, нужет настоящий талант, бойкого пера фельетониста тут недостаточно. В результате, видим вульгарное пинание мёртвого льва. В 1988 году это можно было понять: я его пинаю, а он не шевелится! А в двадцать первом веке читать такое скучно и неприятно.

kurjbdc, 16 марта 2010 г. в 19:51

Средняя книга. Не могу даже точно сказать: провал это, или простое продолжение серии. Вновь появляются параллели с Западом — тайные секретные организации. Если мне не изменяет память, это уже не раз было в шпионских романов. Йен Флеминг со «Спектром» — классической тайной организацией, Роберт Ладлэм с «Матарезе».

Вообщем книга очень противоречивая, но читаемая. Средний, типичный боевик.

Manve, 26 января 2010 г. в 09:36

Замечательная серия!!! Естесственно я про Таларский цикл. Димерею я осилил, а вот Корону бросал два раза, начинал и снова бросал...

Печать скорби вызвала двоякие ощущения, надеюсь, что скоро всё прояснится...

god54, 18 января 2010 г. в 19:23

Очень необычная и оригинальная фантастическая гипотеза о возможности открытия Европы американскими индейцами, но в истории нет данных о их мореходных способностях и о судах.

god54, 17 января 2010 г. в 19:48

Развенчание рыцарей, как класса, защитников угнетенных и борцов с драконами: а ларчик просто открывался. Как же велико разочарование в достигнутой цели...

god54, 17 января 2010 г. в 17:13

Фантастическая миниатюра на тему: кто к нам с мечом придет тот от меча и погибнет. Много на эту тему написано. Это еще одно в стандартном ряду...

god54, 16 января 2010 г. в 10:38

На эту тему написано много произведений, все не перечислишь. Но автор предложил совсем другой вариант: ведь вся проблема в мозгах человека, его страхе перед смертью, а от чего она придёт это уже дело десятое. Сегодня так много разных натуралистов, которые призывают отказаться уже от современных благ цивилизации и вернуться в пещеры. Почему, все тот же страх смерти. Они думают, что в пещере они будут жить дольше. Но ведь давно доказано, что наши предки в пещерах едва доживали до 40 лет...

ДиК, 17 декабря 2009 г. в 22:37

Дайте майору отдохнуть! Уважаемый АБ! Верните Сварога на Талар, там он будет счастлив...

ivanoff-1971, 02 декабря 2009 г. в 14:46

Неплохая серия, но автору нужно было остановиться после первых 3 книг, потому что он стал повторяться, оригинального ничего не придумал.

кошка_с_книжкой, 17 ноября 2009 г. в 17:10

Бушков универсален тем,что его романы читают как мужчины, так и женщины. «Колдунья» не исключение,по моему мнению,вещь достойная для прочтения. Жду продолжения.

kurjbdc, 17 октября 2009 г. в 16:27

Не скажу, что это мой любимый цикл. Скучновато и блекло, но Бушков был бы не Бушковым, если бы не было того накала, что присуще его книгам. Пожалуй это и спасает цикл.

kurjbdc, 25 сентября 2009 г. в 19:38

Книга интересная, действие переполняет ее. Атмосфера заговора и приключения не дадут расслабиться.

Но на этом плюсы книги заканчиваются, и обнажаются минусы, которые ее переполняют

Solvejg, 24 июля 2009 г. в 00:22

Давно забила на тщетные поиски единственной непрочитанной книги этой серии, и тут она сваливается прямо в руки! Вещь, конечно, далеко не лучшая в цикле, но так приятно вновь было вернуться к веселым приключениям бесшабашного Сварога, который как и прежде шатается по мирам, не теряет присутствия духа, коллекционирует друзей, врагов и любовниц, периодически меняющихся местами, и вообще всячески развлекается, не давая заскучать ни на миг! Удивительно устойчивый балланс между легкомысленной иронией, негрузящими умствованиями на вечные темы и безудержной фантазией удалось создать автору в данном сериале, до сих пор один из моих любимых фэнтези-циклов

grozaov, 14 июля 2009 г. в 10:54

Прекрасное произведение.

Редко продолжение бывает лучше чем начало.

Но это именно тот случай.

Приключения, приключения.

Великолепно.

Alexandre, 01 июля 2009 г. в 15:07

Ну, а мне не понравилась сущность рассказа. Да, уже сегодняшний мир очень серьёзно зависит и от компьютеров, и от программ. Но вот идея подключения компьютера к общим сетям, восхищает далеко не всех. Я сам, отключаю свои компьютеры от сетей, с которыми в данный момент не работаю. И не желаю, чтобы «умные» программы, которые воображают, что они умнее меня, что-то без разрешения переделывали, обновляли и устанавливали в моей технике.

Какое отношение имеет моя стиральная машина к городскому центру? Откуда в ванне могут взяться устройства, позволяющие подвести к ней электрический ток? Что такого может сделать телевизор, чего я ему не заказывал?

В общем то, что здесь написано — это мир автоматов, которые живут вместо людей, а это сейчас гарантированно невозможно, думаю, невозможно и в будущем.

Brian_Basco, 05 апреля 2009 г. в 01:46

Долгим зимним вечером под эту книгу можно приятно отдохнуть.

незнайка, 14 марта 2009 г. в 21:21

Сама серия довольно интересная чтобы читать её запоем.Всё что связанно с Талларом очень понравилось а вот про путешествия по другим мирам сильно уж затянулось и считаю что должно закончится на земле и этим замкнуть цепь событий.