Все отзывы на произведения Александра Бушкова

Роджер_Янг, 08 июня 2017 г. в 14:28

С этой книги начался мой интерес к Литве. До этого для меня она находилась в тени либо Польши, либо России. Да и не только к Литве, но и ко всей западной части Киевского государства. По прошествии 20 лет с момента прочтения, узнав много, имея интернет, не нахожу в книге больших несоответствий реальной истории, в отличие от сказочника Бушкова.

Очень жаль. что в последующих книгах автор не смог удержать такую высокую планку. Но эта достойна высших похвал.

v.vika2014, 25 декабря 2016 г. в 08:32

Долго не решалась написать мнение о книге «Легенды саянских гор». Но прочитали и не поняла-почему эта книга помещена на страничке форума фантастической литературы.Первая половина -это записки судмедэксперта. Не смотря на неоднозначную тему произведения,где имеются и трупы убийства,не по пьянке ,c элементами ужаса ,прочитала книгу на одном дыхании за один вечер до 2 часов ночи. Сначала преодолевала какое-то внутреннее сопротивление на стиль написание ,но тема-очень интересна и для неспециалистов .Книга написана и с юмором и ужасами .По прочтению,твёрдо поняла ,что затраченного времени совсем не жалко.Книга захватывает с первых строк . Что ещё? Вторая часть философская мистика. Если первая часть более живая ,то вторая немного в другом стиле написана .Однако она читалась с таким же интересом,как и первая часть.

Автору книги Большое спасибо .Моя оценка 7 баллов.

VovaZ, 05 декабря 2016 г. в 14:50

Здесь не слишком чувствуется совместное творчество, скорее попеременное.

Сегодняшний Андрей Константинов, по всему видно, гораздо сильнее и талантливее нынешнего Александра Бушкова. Первая четверть романа, безо всякого сомнения, творчество Костантинова. Ровная увлекательная проза, с убедительными сценами, диалогами, образами героев и колоритом конца 30-х начала 40-х годов.

С началом ВОВ, явно вступает Бушков. Образы героев внезапно «умирают». Диалоги становятся нудными и неестественными. Драйв падает. Сцены трафаретные, много бульварщины. Панибратское обращение с историческими личностями и фактами. Всё это, увы, неизбежные признаки позднего творчества Александра свет Александровича.

Дальше повествование ведётся поочерёдно, с явным преобладанием Бушкова.

Сюжетная интрига чрезмерно масштабная и авантюрная, чтобы быть цельной. Сама тема слишком спекулятивная и болезненная, на мой вкус. Читая о лихих, в стиле Стеньки Разина и героя Джованьоли, не могу забыть описание аналогичных событий у Солженицына. Трагизм, безнядёга, кровь и никакой романтики.

Слышал не плохие отзывы о сериале, снятом по книге. Возможно экранизация была удачной, роман в целом не понравился. Прочёлся с трудом, особого удовольствия не доставил.

kronen, 08 сентября 2016 г. в 17:36

Бушков мне нравился ещё в СССР. Вещь почти без недостатков. Есть сюжет, сатира над гиперболизированным феминизмом. Но сатира над СССР хорошо смотрелась в 90-ом, сейчас уже воспринимаешь не все в том времени критически...

Пушок, 01 июня 2016 г. в 15:04

Нормальная книга. Даже хорошая.

Красивое завершение трилогии получилось.

скажу более, моим знакомым нумизматам (и даже чуточку антикварам) этот цикл более чем симпатичен. Хороший получился авантюрно-приключенческий роман, очень «вкусный». И Шантарск в нём, как всегда, просто прекрасен.

master alex, 14 мая 2016 г. в 19:50

Да, а начиналось всё хорошо.

Начало было отличным, и просто великолепным, чего не скажешь о последних четырёх, или пяти книгах. Персонажи стали безликими пустышками. Да и Марти Сью больно уж бросается в глаза. Сварог стал настолько крут, что читать о нём уже не интересно.

pilot17, 12 апреля 2016 г. в 14:53

Читал с огромным интересом. Понравился стиль и язык, а также профессиональный подход, не зашоренный «авторитетами» от истории, собственный анализ источников и событий, т.е. отсутствие так характерного для трудов учёных исторического плагиата предшественников.

curtrasselcrou, 25 ноября 2015 г. в 22:17

Увесистый томик осилил я в этот раз. Почти в половину больше первого. Мир и идея автора, на мой скромный взгляд, балансирует на грани бреда,безумства и гениальности. Уж столько всего напичкано, аж диву даешься. Бесполезно доказывать кому то свою точку зрения. Одни будут видеть в данных книгах то, на что и не стоит тратить свое драгоценное время. Другие найдут ту изюминку,что будет манить до конца повествования. Сколько людей столько и мнений. Я скорее всего отношусь ко 2 категории. Интерес от книге к книге не поубавился. Занятное чтиво. Прежде всего в книгах я ищу расслабление, удовольствие, оригинальность. Здесь я это нахожу. Читаю дальше...

Пушок, 11 ноября 2015 г. в 08:42

а мне понравилось. Да, жесть, треш и угар. с одной стороны. с другой же вполне симпатично само по себе Чёртово Городище. есть там дух истинной Зоны и настоящего сталкерства. жаль что Бушков не стал развивать эту тему дальше, но сама по себе эта локация просто прекрасна.

как дикий приключенческий боевик читается вполне даже душевно.

Пушок, 22 сентября 2015 г. в 06:27

хороший такой сборник. Хотя и типично-бушковский. Есть как проходные рассказы, так и вполне себе крепкие.

ну а тематика всё та же — жуткие ночные гости, лазейки (двери, окошки) в другие миры, столкновения человека с чем-то абсолютно ему, порождению века-волкодава, чуждому...

Хороший сборник.

webstranger, 08 сентября 2015 г. в 18:44

Документальная историческая книга подана как хроника 90-х в сленге «бригад», «наездов» и «откатов», что придает ей живости и увлекательности. немогу оценить историческую точность, но автор страрается быть объективным хотя и нескрывает свою нелюбовь к англичанам и регулярно поругивает «либеральную интерегенцию»

k2007, 26 августа 2015 г. в 14:25

Легкий такой боевик про похождения бравого советского спецназовца в Карибском море, где он выполняет важное и ответственное задание. На его пути встречаются террористы, наркоторговцы, красивые девушки и шпионы, но, конечно же, он всех победит

uno2038, 04 августа 2015 г. в 16:53

Читается легко, но сюжет для мистической жути, которую автор пытается нагнать, слабоват. Ну и что, что ГГ не понял, что за узор такой? Вообще не сложно представить, что реально такой узор может встречаться в жизни — кость сложная минерально-клеточная структура, мало ли как она может вырасти. На мой взгляд, удивительнее, что она гладкая. Короче, ни о чем рассказец, но время убить можно.

sergej210477, 31 июля 2015 г. в 17:29

Мне сборник понравился. Конечно, это не шедевр, но вполне приличные рассказы. Есть еще вторая, третья и седьмая часть « Сибирской жути» , но первая самая лучшая. Коротенькие рассказы- страшилки про необъяснимые явления в Сибири. Духи, ведьмы, медведи- оборотни, покинутые деревни, тайны археологических раскопок. Любителем русской мистики должно понравиться.

mario1205, 14 июля 2015 г. в 16:28

Читал про Бестужева и ощущал себя катающимся на велосипеде по пересечённой местности-то вверз, то вниз, то вверх, то вниз. Неровный цикл-местами впиваешься в текст, далее читаешь по диагонали, затем интерес возрастает и снова вираж вниз.

В целом совсем недурно, лучше всяких «Бешеных» и «Диких».

VovaZ, 01 марта 2015 г. в 17:26

Ну-с, небольшой памфлет на мотивы Грема Грина. Даже главный герой получил соответсвующее имя. Беспринципность спецслужб, дурость политиков, управляемость и продажность прессы. Разумеется, всё это там — на Западе. На улице 1986 год, и наша служба всё ещё опасна и трудна...

Произведение, на мой вкус, чрезмерно простоватое, но читать можно.

VovaZ, 01 марта 2015 г. в 17:23

В принципе, понравилось. Идея близкого сожительства двух различных общественно-экономических формаций, вместе с немалой внешней привлекательностью для жителей атомного века простоты отношений первобытной комунны уже эксплуатировалась. Я встречал её в зарубежной фантастике у Пола Андерсона, а в нашей была велликолепно показана несравненным Киром Булычёвым. Бушков, по глубине, несколько превосходит Андерсона, однако до Булычёва ему...

Тем не менее, рассказ интересный, не затянутый, и отнюдь не пустой.

karry, 12 сентября 2014 г. в 12:42

Такое перспективное начало — и такой заурядный, антиклимактический конец. Разочаровался в момент окончательной антропоморфизации антагониста, изначально было загадочное существо, а вылилось всё в юродствующего мелкого афериста.

bonems111, 18 февраля 2014 г. в 07:06

Ну это же наши женщины... коня на скаку остановят и пр. Прочитал и мне понравилось. Смешно, но хорошо.

reanimator32, 03 января 2014 г. в 23:37

Одна из моих самых любимых серий, по крайней мере первые три книги произвели очень хорошее впечатление! Всем советую.

090853, 21 декабря 2013 г. в 12:04

george1109, Пимыч. Присоединяюсь к вашей оценке. Правда, относить В. М.Величко к начинающим авторам наверно не стоит, но тем более непонятно как два талантливых писателя смогли сочинить вот этакое... Я, кстати, также отчетливо ощутил «запах» раннего Головачёва, и тоже была надежда, что это будет ну если не искрометная пародия, то другой (Бушковский) взгляд на проблемы, которые поднимает Василий Васильевич. Увы...

yanin76, 20 декабря 2013 г. в 21:03

Специально зарегистрировался, чтобы сказать свою бяку.

Я фанат Бушкова с 90-х годов. Его книги перечитывал не один раз, даже когда из армии пришел, и некогда было читать, и то завис на Пиранье, а Сварога прочел несколько раз. Теперь я заметил, что стиль автора немного изменился, началась какая-то заумь.

Где драйв, приключения, любовные дела?

«Заповедник» — такая херня, извините!.

Прочитал до конца, потому что не было в эл.книге ничего нового.

Текс, 18 ноября 2013 г. в 15:56

Прочел и, как побывал в тех пластах Времени, и раньше еще, в нашем детстве, юности. Очутился в Заповеднике, на Столбах, среди наших таежных троп,

сплавных рек, костров, друзей, песен и, чистая правда — порой беспросветных комаров и мошкары. Даже сподвигнулся написать про те славные времена:

Крепкие ребята шагают по тайге,

Тяжелая поклажа в каждом рюкзаке —

Скобы и веревки — надо строить плот,

Да еще гитара — певчий ведь народ.

Путь таежный, дальний, чуть стелется тропа

То валежник, камни, а то в рост трава.

Дойти бы за сегодня до большой реки,

Завтра плот построить, чтобы в сплав уйти.

Будет ли мальчишкам задача по-плечу

Все ж сорок километров и еще чуть-чуть,

Но пока шагают ребята, по тайге,

Тяжелая поклажа в каждом рюкзаке...

Поднялись из распадка, позади Столбы,

Меньше стали мучить клещи, да комары.

В далекой, сизой дымке, где цветет кипрей

Нас в своей долине ждет Большой Индей.

Немного подкрепились на горке, у ключа —

Медведь не прогоняет и вкусная вода.

Поднялись тяжко-тяжко, взвалили рюкзаки

И с новыми силенками рванули до реки.

Индей встречает хмуро — проливным дождем,

Но без него до Маны дороги не найдем.

Всего-то тут осталось с десяток километров.

Падая, вставая скребемся метр за метром.

Сидеть сейчас бы дома, закрывшись на засов.

К сплавной реке идем мы одиннадцать часов.

Уже совсем стемнело, лишь молнии, да гром,

И на ботинке каждом пудовый грязи ком...

Но, слава богу, вот она красавица-река.

Костер не получается, ведь кругом вода.

Рухнули в палаточку словно мертвецы...

Но дошли ведь все таки — какие молодцы!

Ать-два!

Да! Много наворотил В.В. бурелома в «Заповеднике», но главное (в основном), почти документально точно. Есть конечно несовпадения, какие-то неточности —

так сколько лет прошло: Помнишь Володька (В.В.), когда мы первый раз столкнулись с эффектом замедления времени, как нас всех полоскало. Бррр, три трупа!

А камень «Загоральный», это же Слоник или я ошибаюсь? А старик, он не Пара Блямба? Мне тогда повезло, хотя...

Правильно ты (В.В.) назвал последнюю 28 главу — «Возможно   не последняя». Помнишь, сколько потом было еще страданий? Да... Не буду томить читателей.

Спасибо тебе друг и не останавливайся, пиши дальше! Ведь «Per aspera ad astra».

Напишешь, поставлю оценку 10, а пока 9.

Текс

VovaZ, 06 октября 2013 г. в 10:52

И вновь подполковник Бесстужев испытывает разочарование и опустошённость, после очередной успешной миссии. Шестой раз подряд...

Несколько лучше истории с «Титанником». Немножко боевика, парочка штампов, капля приключений. Типичный поздний Бушков. Вообщем-то, не шедевр, но вполне можно читать.

Роман сильно выручает

guder, 04 октября 2013 г. в 09:13

Великолепная советская фантастика, полное ощущение возврата в эпоху Стругацких! Читается изумительно легко, пробуждает стремление немедленно отправиться к «далеким берегам«! Читать всем любителям ранних Стругацких, обязательно!

nikKryukow, 14 сентября 2013 г. в 20:39

Все прекрасно понимаю, но почему в аннотации издательства имя принцессы Яны — Алевтина вместо Алентевиты? «Очепятка» или книгу не читали? Да и других ляпов много. примеры: то объявляется. что переговоры по ташу вести невозможно и тут-же они имеют место быть, то Сварог, выброшенный голым на берег («Железные паруса»), не может сотворить себе одежду и оружие по причине того, что ему не вложили такого умения. А ведь в «Чертовой мельнице»,оказавшись на Древних дорогах, такое умение у него есть, и не указано, что он получал его дополнительно. Это мелочи по сравнению с тем. что допускает команда Никитина в своем длинноруком Ричарде, но там все понятно с их коммерческим проектом, они не стесняются откровенно заимствовать основные сюжетные ходы и гонят объем, а здесь — держите планку высшей лиги , не все деньгами меряется! И хватит уже вставлять в каждую книгу примечания на треть объема.

Гвардеец, 22 июля 2013 г. в 16:06

«Второй момент, который вызывает у меня известное раздражение, — остаётся абсолютно непонятным, а как враги уронили Тунгусский метеорит на Питер?»

Известно, что если бы Тунгусский метеорит вошел в атмосферу Земли на четыре часа позже, то вследствие вращeния планеты под удар попал бы именно Петербург. Бушков просто использовал научный факт. Альвы не заставляли метеорит совершать сложные маневры. А как они повлияли на его скорость описано в тексте, разумеется с использованием фантастического допущения.

Vlad lev, 14 июля 2013 г. в 20:17

Интересная подборка о сверхъестественном и необычайном. Однако и ранее бывали подобные публикации. Например у И.Ефремова (Олгой-хорхой и др.) или менее известный (относительно данной тематики) Ян «Рассказы о необычайном» (последний автор более известен историческими романами «Чингисхан», «Батый», «К последнему морю» и другими.

В целом цикл «Сибирская жуть» увлекателен и рекомендуется поклонникам непознанного.

Vlad lev, 11 июля 2013 г. в 21:28

Интересное произведение. Написано увлекательно и даже с некоторой долей специфического юмора.

Например:

«Японцы агентуру засылали массово и умело. Был случай, когда с той стороны перебежал китайский партизан, чудом вырвавшийся из маньчжурской тюрьмы, где ему по тамошнему милому обычаю отрезали оба уха. Потерпевшего товарища приютили и подыскали работу – и только в сорок втором разоблачили. Достоверно выяснив, что это не китаец, а японец из хорошей самурайской фамилии, уши ему отрезал под наркозом военный доктор. Азия-с… Его, конечно, шлепнули после соответствующих юридических процедур, но отнеслись с уважением. Профессионала, согласившегося, чтобы ему ради выполнения задания отрезали уши, следует уважать…

Так вот, главной головной болью на заставе «Озеро» был китаец с каким-то простым и распространенным именем, то ли Ван, то ли Чжао, а кличка ему была Хуй Хули. Это в русском языке сии словечки звучат невероятно матерно, а по-китайски прозвище означает «Мудрая Лиса». Если кто-то сомневается, может проверить. (Кстати, «е-бань» по-китайски означает всего-навсего «ночная смена».)

Китаец с прозвищем, напоминавшим индейское имя, свою кличку оправдал давно. Досье на него имелось толщиной с кирпич, точно знали, что означенный экземпляр таскает опиум и прочую контрабанду, а вдобавок путается с японской разведкой (контрабанда и спецслужбы всегда были тесно сплетены), но взять его никак не удавалось.»

Напоминает авторский же цикл «Сибирская жуть».

Заинтересует интересующихся мистикой, необычным и всем непознанным и сверхъестественным.

сталинград, 06 декабря 2012 г. в 22:28

Хорошая книжка, читать интересно, одно но — нет в ней правды жизни...

UnrealQW, 25 ноября 2012 г. в 18:18

3/10 Александр Бушков «Континент» -- довольная неприятная повесть фантастическая. Прочитана 15.04.2002. Разрабатывает тему отношения человека к ирреальности. В первую очередь вызывает отторжение главный персонаж и его быдляцкое поведение. Сюжет чернушный и откровенно слабый.

Резюме: малоинтересно

taras0204, 08 ноября 2012 г. в 08:45

честно говоря мне очень жаль Кирила Мазура,ну ушел бы он в отставку и занялся своей личной жизнью,всю сознательную жизнь отдал родине и остался один со своей гордыней

U.K., 03 октября 2012 г. в 15:18

Очень хороший язык. Читаешь — как воду пьешь. В хорошем смысле.

segenbrg, 18 августа 2012 г. в 14:44

Очень даже бойкий, пацанский такой боевичок! И вторая книжка не хуже. В своё время получил изрядное удовольствие от чтения, а сегодня с радостью и удивлением обнаружил, что эти книжки у меня есть. Перечесть, что-ли?

george1109, 04 августа 2012 г. в 10:47

Капитан Мазур продолжает спасать (и не только!) прекрасных дам, стрелять из всех видов оружия и выполнять все приказы партии и правительства. Александр Бушков продолжает клепать лучшие (как минимум, по соотношению качество — количество) русскоязычные боевики. Справедливости ради, отметим, слегка над собой и над своим героем посмеиваясь, как в «Белой гвардии»: «Один раз еще чувствуешь себя триумфатором и пыжишься от гордости, изничтожив дракона и освободив прекрасную принцессу. Но если занимаешься этим много лет, если рубить в капусту драконов и вызволять пленниц стало таким же скучноватым ремеслом, как лепить горшки и тачать сапоги, привыкаешь и ничего уже не чувствуешь, кроме легонькой, рутинной профессиональной гордости за хорошо проделанную работу — да и та тускловатая какая-то, приевшаяся...».

За верность теме, неувядающее мастерство, самоиронию и за то, что группа Мазура впервые за много томов с заданием не справилась — плюс один балл к стандартной оценке пираньевского приквел-сериала.

пофистал, 09 мая 2012 г. в 10:20

george1109, 06 мая 2012 г. в 16:15

То ли сказки, то ли были, то ли рассекреченные материалы КГБ, по ошибке (или по настырности самого Бушкова) попавшие в руки автора. Самое печальное, что в теме чувствуется очень большой потенциал. Но то ли запал прошел, то ли времени не хватило, то ли еще по каким причинам, но читатель получил скорее наброски, черновики какого-то явно большего замысла. Надеюсь, продолжение (и, главное, развитие) следует.

tigerwork, 05 мая 2012 г. в 18:56

Первые книги пошли просто на ура. Но чем дальше, тем примитивнее и неинтереснее... Жаль

Fiametta, 31 декабря 2010 г. в 08:53

Когда-то жандармы в приключенческих книгах были злодеями, сменилась эпоха — теперь

Как авантюрный роман — книга с ее неожиданными поворотами сюжета очень хороша. Но самое интересное в книге — трагическая ирония ее финала.

Интересно, Бушков специально закончил книгу трагической иронией, или у него это как-то само получилось?

М И Ф, 16 декабря 2010 г. в 00:05

Постараюсь выразить свои ощущения коротко, ведь не всегда хочется читать длинные отзывы.

Цикл очень интересен, но слишком затянут. Очень впечатляющее начало и достойное продолжение, но ближе к концу .... хочется окончания

BECHOB, 13 октября 2010 г. в 20:18

Коротенький-коротенький рассказ. Который, несмотря на краткость, заставляет задуматься о том, что многие и многие люди живут в придуманной ими самими реальности. Да что там отдельные люди? Целые народы, нации! Живут в виртуале, что сами придумали, полагая при этом, что вымышленная реальность объективна.

BECHOB, 13 октября 2010 г. в 20:09

Грустноватая, но интересная сказочка для взрослых. Наводит на мысль, что всё в мире проще, чем кажется. И подвиги легендарные на деле оказываются так себе историйками, и врут все вокруг безбожно, а за похвальбой и безмерным хвастовством таится никчёмная пустота. Хочешь жить в этом мире — будь, как все. Вспоминается цитата из «Нефритовых четок» Акунина: «Народишко — вор и сволочь»... Жизненно.

Дон Румата, 25 августа 2010 г. в 16:17

Прочитав первые две книги, пару-тройку лет назад уверенно поставил 9. Все хорошее присущее Бушкову в них есть.

Недавно прочитал остальные 4(!?) книги. Можно смело сказать, что все плохое присущее Бушкову в них есть. По большому счету последние 4 книги, это одна нормальная книга. И, увы, не лучшая у Бушкова.

Первые две книги обязаны, понравится любителям боевиков, динамичного сюжета, и творчества Бушкова. Последние 4-е...., попробуйте. Вдруг пойдет.

Оценку циклу не буду снижать только из-за «Непристойного танца», так понравившегося мне.

Дон Румата, 24 августа 2010 г. в 18:40

Штампы и исторические анекдоты. Хотя действие стало живее. Это если забыть, что сам Бестужев забыл, зачем он в Америке. Шутка под «Дежавю» оказалась хороша.

А так в принципе, это окончания одной книги. Которую, то ли волей издателя, то ли автора, или того и другого, которые в погоне за прибылью разбили хороший боевик на несколько разных книг.

В книге много воды. И «провисов». Во сколько бы раз было выигрышно, что бы она издавалась под общей обложкой. Верится мне, что многие бы недостатки были бы устранены. Исчезли бы не нужные пустоты, написанные ради заполнения страниц. И сама динамика сюжета возросла бы. А ведь, как раз, динамичностью, и захватывающим сюжетом и берет нас Бушков.

Увы, не вышло.

Дон Румата, 23 августа 2010 г. в 11:36

Третья часть одной книги.

После «Комбатанта» лучше не стало. Сериал затягивается. Теряя насыщенность и динамику. Аллюзии и исторические анекдоты торчат из всех щелей. Количество роялей и не стыковок растет. Бестужев стремительно глупеет и теряет хватку. Окончательно утомили штампы про одежду и положение в обществе. За три книги, примерно раз 15-ть Вы прочтете один и тот же пассаж.

По сравнению с «Непристойный танец» слабо.

Дон Румата, 18 августа 2010 г. в 16:42

Легко. Ненапряжно. Для отдыха. Это самые главные достоинства.

Но, вообще-то не стоит считать отдельной книгой. Это скорее первая часть большой книги. Увы, но слабее первых двух. Как-то вяловато развивается сюжет.

Но, как книга для отдыха, и выключения ума очень подойдет.

1 балл накинул за Шикльгрубера и Муссолини. Занятно вышло.

Sawwin, 26 июня 2010 г. в 15:19

Рассказ притчевого типа, и в этом плане он вполне состоялся и заслуживает неплохой оценки. Но если отнестись к нему как к НФ рассказу, сюжет сразу начинает сыпаться, но одновременно представляет массу возможностей для написания очень сильного произведения. Ведь в реальности главный герой сидит в лаборатории, которая ему не принадлежит, и, значит, рано или поздно появятся люди, которые поймут, что дело неладно. Главное, продержаться до их прихода. Иное дело, сколько на это потребуется времени...

Не дело дописывать за автора, но то, что автор упустил такую прекрасную возможность создать куда более сильную вещь, чем была написана, не позволяет мне выставить оценку из самой верхней части шкалы.

DESHIVA, 24 апреля 2010 г. в 02:17

«Он проиграл.Земля теперь полностью и безвозвратно принадлежит демону» . Осталось Сварогу теперь пойти и за все это отрубить башку писателю Бушкову. Amen!

kurjbdc, 16 марта 2010 г. в 19:53

Динамичный боевик, с глупым сюжетом и картонными персонажами. Весьма не характерно для Бушкова писать так. С той же «Охотой...» сравнивать нельзя.

kurjbdc, 15 марта 2010 г. в 19:14

Так называемый «закос под вестерн». средняя книга из серии. ничего особенно интересного, за исключением пожалуй пары находок, вроде того, что все приключения Бестужева снимают на камеру(а-ля home video). А в остальном как всегда — интересно, но местами банально.