Лансдейл создал потрясающий фактически новый мир, не загаженный марсианскими стереотипами. ПОЧТИ. И действие у него не в песках и пустянях, а во льдах и снегах, и его усопшие марсиане выглядят куда более монументально, чем в рассказах многих его предшественников, и фауна Марса совершенно необычна, хотя по сути это все те же пернатые да акулы.

Лансдейл — большой любитель кропать вестерны да ужасы, это, можно сказать, его основная специализация. И все элементы этих двух жанров присутствуют и здесь во всей красе. Фактически перед нами то же путешествие на санях по какой-нибудь аляске в упряжке собак (ближе даже к Джеку Лондону, но суть та же), только в фантастическом антураже Марса. А за пугалки отвечает отмороженная ледяная акула, неотступно преследующая главную героиню не только подо льдами, но и на поверхности: дело в том, что местные клыкатки вполне себе спокойно могут долго и с пользой для желудка перемещаться по любой поверхности.

Рассказ называется «Как в приключенческом романе» и действительно — получилось приключение — что надо. Перед нами безостановочное движение от начала к концу без единой возможности передохнуть, с постоянными новыми сюжетными открытиями. Казалось бы, куда сюда можно приплести марсиан, если девушка просто везет вакцину из одного места в другое и по дороге сражается с внешними врагами-животными? Ведь оное будет просто лишним звеном в выверенной истории совершенно про другое. Но Лансдейлу и это удается гармонично вплести в сюжет, не выплеснув, что называется, дитя вместе с грязной водой. Вообще, товарищ — великолепный рассказчик, замечено уже не раз. И тут он еще раз подтверждает свое мастерство.

Чистый адреналин. Без всяких философствований и второго дна. Иногда так и надо. Кайф.

Хороший, атмосферный, скоротечный и довольно предсказуемый рассказ. Сюжета в такой короткий промежуток текста удалось вплести по минимуму, но здесь это и не особо надо — весь смак в атмосфере и добротном описании Бога Лезвий. Ещё отмечу, что история в истории под чистую копирует описанное в «пронзающих ночь», но полагаю, сделано это специально, дабы читатель лучше усвоил алгоритм действий этого самого Бога.

Мистическая часть всё ещё остаётся под вопросом, и это однозначно радует.

Преподобный Джебидайя Мерсер, вооружившись Библией и кольтом 45-го калибра, колесит по Дикому Западу и уничтожает всякую нечисть ..... ну и разных плохишей за компанию. Сборник состоит из повести «Смерть на Западе» и пяти рассказов. Повесть изначально была сценарием, но поскольку фильм так и не состоялся, то была переработана по принципу «не пропадать же добру». Предельный минимализм в диалогах, описаниях и характерах героев поначалу «резал глаз», но в процессе чтения преобразился скорее в достоинство — кристально чистый, аки слеза, зомби-хоррор, где нет ни одной лишней буквы, только драйв, мочилово и атмосферно-брутальное «кровь.кишки.распидорасило». Рассказы не менее хороши и достаточно разнообразны и по «поголовью» нечисти — вампир, оборотни, гоблины ...... и по жанру — лавкрафтовскую «тварь из глубин» сменяет вполне себе говардовская героика. И всё это великолепие в густой, сочной и буквально физически осязаемой атмосфере Дикого Запада. На мой вкус превосходно.

Этот сборник мне понравился значительно меньше, чем «Дорога мертвеца». С одной стороны разнообразие тематики рассказов должно было бы наоборот, сыграть «за» автора ...... но на мой взгляд, мягко говоря, не пошло на пользу. Потому что сам Лансдейл далеко не универсал, которому всё подвласно. Джо как рыба в воде чувствует себя там, где надо «дать грязи и треша», приправить чёрным как задница ниггера юморком и всё как следует залить атмосферой юга американской глубинки. Фирменное блюдо получается острым и привлекательным, несмотря на возможную изжогу. А вот «выход за флажки» чаще всего выходит неубедительным. Добрая половина рассказов напомнила мне скорее какие-то невнятные наброски, в некоторых случаях с отличным началом, но безжалостно запоротыми серединой и концовкой, вызывающими вопрос «Ну и зачем было огород городить?». Единственное исключение — «Тугие стежки на спине мертвеца», добротная и жуткая постапокалиптика, идеально от первого предложения до финальной точки.

Великолепная вестерн-зарисовка от имени простецкого черногокожего беглого, неграмотного, туповатого, относящегося к жизни, как к течению из точки А в точку Б, но при этом совершенно искреннего и не боящегося грязной правды бытия, ибо для него она — единственная, другой ему жизнь не предоставила. Отсюда и стиль повествования, для кого-то вполне способный показаться излишне жестким и даже местами мерзким, но попробуйте родиться в жопе мира рабом, каждые утро, день и вечер которого состоят из работ в поле, постоянной личностной деградации, физических истязаний и унижений, врожденного ощущения себя человеком даже не второго, а самого последнего из сортов — вряд ли тут заговоришь сонетами Шекспира и духами будешь пахнуть. Отсюда и совершенно свободные разговоры про дерьмо, вонь, смерть, убийства и прочее.

Рассказ написан прекрасным языком — с учетом того, о чем говорилось выше и о ком говорилось выше, — быстро вовлекает в себя и не смотря на то, что история фактически такая же прямолинейная, как и жизнь самого героя, она становится целой вехой и вызывает интерес не менее, чем какая-нибудь знаменитая битва, изменившая судьбы мира. Один из лучших рассказов в сборнике «Воины». Хотя опять не имеющий отношения к темному фэнтези. Ну, к фэнтези уж точно.

Действительно, произведение во многом повторяет сюжетную основу романа «Убить пересмешника», но все же это не простое подражание, а скорее вдохновение. История написана интересным языком, который удерживает внимание читателя до самого финала. К сожалению, в тот момент, когда ты осознаешь параллели с Харпер Ли, нетрудно предугадать дальнейшее развитие событий. И особенно концовку. Я заранее знал, чем все закончится, а потому испытал легкое разочарование, когда оно действительно именно так и закончилось. Автор не оставил никаких сюрпризов и до последнего слова следовал своему более великому вдохновителю. Да и личность убийцы, честно говоря, тоже довольно предсказуема. Но прочесть определенно стоит.

Если чтение скучного рассказа уместно сравнить с перелистыванием таблиц Брадиса, памятуя о том еще, что таблицы эти имеют вполне осязаемую пользу...

То с чем сравнить чтение мерзкого рассказа? Ну, вот был в 1183 году такой случай, когда в Эрфуртском замке провалился пол, и многочисленные князья и рыцари погибли в скопившихся под оным нечистотах. И лишь император Фридрих Барбаросса чудом спасся, ибо ему все же суждено было утонуть в реке, а не в фекалиях...

И вот в рассказе этом тонут все надежды на эстетическое удовольствие, на интересный сюжет, на вообще какие-либо чувства и эмоции, кроме брезгливости и отвращения...

И ты, как император Фридрих, лишь чудом спасаешься от отвращения к жанру ужасов, поскольку все же знаешь, что есть окно в мир нормальных леденящих кровь произведений, через которое ты по веревке спустишься, оставив позади смердящее вместилище всяческой мерзости...

Роман неплох, но точно не «один из лучших хоррор-романов», даже из того, что успел прочесть я. Нет, и близко.

Достаточно динамичный сюжет и взрывной финал, но напряжение нагнетается какими-то полудетскими приемами.

Недотянул автор, на мой взгляд, и все тут. По мне было бы интереснее, если бы он взял идеи из рассказов, связанные с придуманным им персонажем, перенес в роман, переработал его и расширил, сделав что-то более цельное.

В рассказах чувствуется какая-то сырость, что ли. Создается впечатление, что автор толком не продумал концепцию монстра, и он все время предстает в несколько разном свете, как если бы это были черновики или наброски. Не чувствуется целостности образа, какой-то он размытый, поверхностный.

Но некоторые рассказы очень понравились: «Такое с конвейеров в Детройте не сходит», «Король теней» и в особенности «Случай на горной дороге».

Даже не рассказ, а, как говорит сам автор, «атмосферная зарисовка».

Сложно ее оценивать, сложно даже сказать, понравилась мне она или нет. Вроде неплохо, но ничего нового о Боге Лезвий из нее не узнаешь. Те же «головы», «цилиндр» и так далее.

Отличный атмосферный рассказ с неожиданным поворотом в финале. Настолько ладный и захватывающий, что придраться не к чему.

Наверное, один из лучших рассказов в сборнике «Бог Лезвий». Нет, лучший, определенно. Хотя к упомянутому персонажу не имеет отношения (вроде как).

Необычный коротенький рассказ о доме, высасывающем жизнь из других домов. Ну или про существо неизвестного происхождения, маскирующееся под этот дом.

Два старика решают разобраться со страшным соседом. Все происходит стремительно, но между тем даже высказывается гипотеза о происхождении данного существа.

В целом рассказ простенький, и ничем, кроме оригинального образа монстра не выделяющийся.

В целом мог быть вполне неплохой рассказ, особенно удалось начало.

Школьник-аутсайдер (по совместительству та еще маленькая гнида) узнает, что у него есть младший сводный брат, и отныне он будет жить вместе с ним. Брат тот представляет собой еще более жалкое зрелище, разве что не такой говнюк. И на его фоне старший выглядит более приемлемо, и даже продвигается немного по школьной социальной лестнице, затесавшись в компанию «крутых» ребят.

Но вскоре сюжет делает резкий поворот, и автор достает из кармана старого монстра. Концовка вышла скомканой и недосказанной, но иначе и быть не могло.

И чем ближе к концу и появлению Бога Лезвий, тем больше чувствуется какая-то сырость, что ли, или притянутость за уши. Создается впечатление, что автор придумал монстра, но толком не продумал его концепцию, что ли, и из романа в рассказ и из рассказа в рассказ он предстает в каком-то несколько ином свете, что ли, как если бы автор опубликовал первоначальные черновики, или наброски. Как-то не чувствуется целостности образа, какой-то он размытый, поверхностный и немного разный в разных произведениях.

Грустный и трогательный рассказ про попытку договориться со Смертью. И вроде даже удалось.

К ужасам рассказ не имеет отношения, скорее это философская притча или мистика, если на то пошло, но написано очень неплохо, заставляет задуматься о том, что ждет нас в самом конце.

Не понравилось разве что обильное повторение названия рассказа в тексте.

Как-то не совсем понятно, из какой части «Пронзающих ночь», согласно авторскому прндисловию, был извлечен этот фрагмент перед тем как стать отдельным рассказом.

Вышло не то что бы плохо – особенно удался образ Бога Лезвий, достаточно колоритный и оригинальный получился персонаж – но в формате небольшого рассказа воспринимается как пустяковая хэллоуинская страшилка. Не чувствуется чего-то особенного, что ли, под стать придуманному образу.

Вещь неплохая, достаточно бодрый сюжет, разве что кульминация слишком скомкана, на мой взгляд – можно было и подольше финальную сцену сделать, особенно учитывая неспешное начало. Хотя и затянутым этот не очень большой роман назвать сложно.

Сюжетно состоит из трех частей: события первой и третьей проходят за три дня, а вторая, представляющая собой некий экскурс в прошлое, охватывает предшествующий этим событиям год. Сложно сказать, выиграл ли роман от такого анахронизма, и можно ли было сохранить тот же уровень саспенса при линейном сюжете.

Что касается того, является ли роман мистическим или главный злодей просто бредил, а героине (да и ее мужу, кстати) все только виделось на нервной почве, то думаю, что автор специально оставил подобную «вилку» – мол, кому как больше нравится.

Понравился язык романа – «мешать незазорно» и т.д., хотя не исключено, что это скорее заслуга переводчика.

А если говорить о повествовании в целом, то все напряжение нагнетается какими-то полудетскими приемами («в темном-темном городе...» – как правильно заметили в комментариях ниже), но весьма неплохо.

В целом роман хорош, но на звание «одного из лучших романов ужасов в принципе» (как его кто-то назвал, согласно авторскому предисловию) явно не тянет.

И да, жаль, что его написал не Ричард Лаймон – этот товарищ нагнал бы в три раза больше драйва.

Автор делится впечатлениями к 20-летнему юбилею романа «Пронзающие ночь». Так же говорит, что в сборник включены рассказы, имеющие к нему то ли иное отношение, и каждый из них так же снабжен небольшим предисловием с историей создания или иной полезной информацией, за что автору, безусловно, спасибо.

Рассказ написан с ехидцей, никакого хоррора тут нет. Баптиста Сонни разводит на деньги негр-уборщик. Но написано весело. Если вы не баптист.

Бывает так, что ищешь для прочтения ужасы кромешные, а натыкаешься на нечто лирическое, мифопоэтичное и окрашенное в тона трогательной сентиментальной иронии...

И вот мы же знали, что Джо Лансдэйл мужчина хоть и суровый, но именно такие ребята могут быть порой в душе весьма сентиментальны...

Поэтому история о том, как Смерть на черном автомобиле явилась за пожилой супружеской парой будет историей о любви и верности, а не о том, что все есть мрак, тлен и безысходность...

Как в мифе о Филемоне и Бавкиде, жили они долго и счастливо, и умерли в один день, а потом воссоединились в посмертии...

Такие хорошие произведения и впрямь не сходят с конвейера, их не штампуют и не собирают по шаблону...

Было бы написано чуть по короче да чуть поживей. Да еще бы и перевод достойный сему опусы. Красивая вещь бы получилась...

Ну, а в представленном виде читать ее весьма скучно.

Вот повар вроде как неплохое блюдо придумал, но совершенно забыл про соль и специи...

Само по себе чтение рассказа заставляет несколько раз вздрогнуть при мысли, что на месте главного героя может оказаться практически каждый. Потому как по нашим дорогам шастает много зубастых кусачих тварей, до которых их хозяевам и дела нет. И если вам отгрызет ногу какой-нибудь гибрид немецкой овчарки и алабая, то еще и доказывать придется, что вы не дразнили и не обижали бедную собаченьку...

Ну в общем, понятно, что собак как таковых я не особо люблю, и отзыв этот творю с мирно посапывающим под боком котом, который со мной солидарен в мнении, что собака человеку не друг, а вероломный раб, мечтающий при случае вцепиться в горло...

Поэтому описание того, как колоссальная собачища преследует незадачливого велосипедиста по лесам и долам, и практически чудом тот избегает лютой погибели, это да, это пугает до чертиков...

Но мне этого мало...

Мне бы еще подтекста в получившееся блюдо подмешать, метафор насыпать, сделать более насыщенным едва заметный мистический аромат...

А есть ощущение, что на вопрос « Что вы хотели сказать данным текстом?», автор изрек бы: «Ничего особенного, просто описал то, как одного мужика едва не загрызла собака»...

Рассказ из натуралистического плавно скатывается в Грёзы, как будто Лансдейл решил соединить два цикла Лавкрафта — о Древних Властителях и Сновидческий цикл. Также герои вовсе не герои, а персонажи как в любой настолке «Ужас Аркхема» .

И как можно не догадаться, где находятся герои, если никто не помнит, как сел на корабль и одна из персонажей назвалась Герцогиней. Волчок у Алисы ещё крутится.

Один из самых омерзительных и грязных рассказов. Никакой не шедевр, разумеется. Просто зашкаливающее зверстве и безумство, дикий трэш. Порочны в той или иной степени в этой истории все персонажи, а самые гадкие сжирают мелочь. Рассказ шокирует, вызывается отвращение, но привлекает эдакой бодростью и непосредственностью. Вообще бы надо собрать эдакий паноптикум из самого мерзкого, выходящего за все рамки. Туда точно вошло бы кое-что из сочинений Паланика, «Мёртвый мальчик» Швайцера, «Василиск» и «Разбиться стеклянным гоблином» Эллисона, «Янычары из Эмильона» Коппера, «Сепсис» Мастертона, «Человеческая кожа» Уоддела, «Образ мышления» Старджона, «Голый мозг» Баркера, «Мой мёртвый пёс Бобби» самого Лансдейла..

В рассказе со столь длинным названием уместилось огромное количество различных жанров, сюжетных ходов и персонажей. При всём этом получилась не мешанина всего и вся, а вполне крепкая история в жанре вестерн в декорациях постапокалиптического будущего с живыми мертвецами и религиозной сектой.

Мотив преследования охотником за головами злобного преступника — излюбленная тема вестернов, хоть в литературе, хоть в кино. И не зря автор назвал условно положительного героя Уэйном, ведь это ни больше ни меньше отсылка к легендарному актёру вестернов Джону Уэйну. Ландсдэйл наделил персонажа выразительным характером, противопоставляя ему преступника Калхауна, который тоже условно является отрицательным героем.

Помещëнные в декорации мрачной постапокалиптической Америки, где Диснейленд стал меккой новой религиозной секты с полуголыми монашками и отвратительными прирученными зомби в шапках с ушами Микки Мауса, оба героя ярко взаимодействуют, из врагов превращаясь в вынужденных союзников. Периодически во время чтения вы вообще будете забывать о том, что действие происходит не на Диком Западе. Но в этом и есть главная изюминка рассказа.

Писатель использует постмодернистские приёмы и ловко обманывает читателя, предлагая что-то узнаваемое, но вместе с тем и совершенно ни на что не похожее. Но боятся каких-то сложностей с восприятием текста не стоит, поскольку чтение страшно увлекательное, а образы персонажей запоминаются мгновенно.

Однако не стоит ждать, что это будет произведение, где полно подробных описаний зомби всех мастей, пожирающих человеческую плоть. Это динамичный рассказ о характерах, их экстремальном взаимодействии и немного о... любви. А зомби смиренно топчутся на заднем плане произнося нестройным хором: «Бласлови нас, Иис».

Не всегда я допонимаю вещи созданные Лансдейлом, зачастую у него слишком много воды и необоснованной жестокости. В этом смысле Ричард Лаймон и Грэм Мастертон, например, более кратки, а Джон Коннолли — мягче, поэтому для меня они как-то ближе. В «Яме» же оказалось все выверено, все в меру. Даже само название емкое и означающее именно то, о чем идёт речь в истории. Яма во всех смыслах этого слова.

Главный герой, неудачно свернув на проселок, попадает в некое криминальное сообщество, которое практикует проведение боев без правил между его пленниками. И вот в рассказе как раз описывается как сам бой, так и ощущение главного героя перед выходом на арену и его ощущение после проведенного боя. Жестоко, но самое жуткое во всем этом — это то, что кем бы не был победитель, будучи в самом низу пищевой цепочки, после победы как бы возвышается, чувствует себя как будто бы его «короновали в хозяина бытия» (определение из самого рассказа). Но это лишь временное ощущение и не имеющее к реальности никакого отношения. И вот это и есть настоящая Яма, настоящее дно.

«Высокая трава» Джо Р. Лансдейла — это очередной рассказ, послуживший основой для одного из эпизодов второго сезона нашумевшего сериала «Любовь, смерть и роботы», любительский перевод которого (рассказа) отыскался на просторах Сети (за наводку — спасибо уважаемому count Yorga).

Прочитан, признаться, не без удовольствия — я всегда любил экранизации, чётко следующие сюжету первоисточника, а в случае «Высокой травы» соответствие — практически полное. И тем не менее, на мой взгляд, рассказ получился всё-таки самую малость, но атмосфернее экранного воплощения. Объяснения, пусть и неумелые, работника поезда о тех, кому не спится в определённое время ночи, история с неисправным замком, да и сам образ таинственной «высокой травы» (а не банальной кукурузы, как в экранизации!), добавляют истории некую причинно-следственную связь, которой так не хватило зрителям, писавших в комментариях что-то вроде «чувак просто вышел покурить, а на него напали какие-то существа? и это всё?»

И ещё один момент. Более чем уверен, что если бы я прочитал этот рассказ до просмотра одноимённого эпизода сериала, НИКАКИХ аналогий с Говардом нашим Филлипсом у меня бы не возникло. Поэтому оставляю на совести «лавкрафтоведов» всех мастей поиск каких-либо параллелей сюжета данного рассказа и биографии ГФЛ, потому как в мультике главный герой на него ну уж больно похож...

Замечательный рассказ! На самом деле образ преподобного не нов. Эдакий охотник на нечисть, который носит за поясом два револьвера. Но очень понравился язык автора, а также стилистика описания событий. Получилось нечто атмосферное,знакомое и очень напоминающее Лавкрафта.

Кажется, я понял принцип составления антологии «Негодяи»: чередуются фэнтези рассказы и триллерами/детективами. И это надо учитывать перед чтением. Фантастических вещей всего половина. Более того — слабая половина. Пока вещи без фантэлемента нравятся больше.

Закрученный триллер Гиллиан Флинн на голову превосходит даже рассказ Аберкромби, не говоря уж о поделке Хьюза.

Рассказ Лансдэйла про очередное приключение двух раздолбаев, подрабатывающих детективами, тоже очень хорош.

Читается, как серия криминального сериала. Для понимания сути совершенно не нужны предшествующие рассказу полдюжины романов и столько же новелл.

Придонье Техаса. Хэп, в отсутствии работы детектива, подрабатывает сторожем на фабрике кормов для животных. У его женщины пропадает дочь — проститутка и наркоманка. Хэп вызывается помочь ей. Леонард же, чёрный бадди Хэпа, где-то пропадает.

Далее будет крутой детектив, в котором, как известно, главным является слово крутой, а не слово детектив.

Трупы, пушеры, засады, драки, сломанные рукояткой топора ноги и выбитые зубы. Шоу дарований, пинки по яйцам, беспорядочная пальба в тесном помещении.

Бесбашенно и круто!

Читать, чтобы расслабиться!

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

О! Оказывается по циклу таки сняли сериал, целых три сезона!

Мини-роман спасает его размер. Просто не успеваешь заскучать как действие заканчивается. В целом мирок неплохой, но автор все пытается нагнать Кровищи и неэстетичных подробностей, что в приницпе в его стиле. Лучше всего прописан проповедник, хоть и скупо, но атмосферно, окутанный неизвестностью и с темным прошлым. НЕ совсем прописан механизм работы добрых сил, но благодаря динамике не успеваешь об этом задуматься. Интересно.

Сборник.

Пятнадцать рассказов и одна небольшая повесть.

Произведения самых разных жанров: есть фантастика, есть чистый хоррор. Вестерн и постапокалиптика. А есть и просто совсем короткие зарисовки в стиле реализма.

Вообще, Д. Лансдэйл — достаточно специфический писатель. Яркий стиль, но, много жестокости, цинизма, нецензурных выражений, шокирующих сцен. В то же время — прекрасный «черный юмор», много иронии.

Мне из всего сборника запомнились лишь четыре рассказа:

— «Рыбная ночь» — красивая и грустная история, почти философская притча. Правда, зарисовка совсем не похожая на большинство произведений этого писателя.

— «У моря, где камень огромный лежал» — очень простой и коротенький хоррор-рассказ, но, все в тему, ничего лишнего.

— «Тугие стежки на спине мертвеца» — яркий и атмосферный постапокалипсис.

— «Ночь, когда они не пошли на ужастик» — ну, это, вообще, гремучая смесь триллера, хоррора и юмористического рассказа. Жесть.

Остальное — на любителя. Да, истории яркие, динамичные. Написаны простым языком. Читаются очень быстро. Но, ничего, особо запоминающегося, я не нашел. Вообще, произведения Лансдэйла, в основном, как комикс, или, старый фильм ужасов. Интересно, но, второй раз, вряд ли, будешь читать, или, смотреть. Чтиво. Но, сам писатель так и называет свои книги. Хорошее, яркое, талантливо написанное чтиво.

Повесть, которая очень похожа на киносценарий:

— ничего лишнего,

— диалоги, где герои объясняются короткими фразами,

— яркие, «киношные» драки, перестрелки,

— очень динамичный сюжет.

Постапокалиптический вестерн. Тот же, классический Дикий Запад, тот кто быстрее стреляет, тот и прав. И, два героя, один другого круче. Один «плохой» — бандит и убийца, другой «хороший» — охотник за головами. Ну, и для пущего антуража — зомби. Ах, да! Ещё Джо Лансдэйл никак не смог обойтись без секты религиозных фанатиков, которых так любит описывать в своих рассказах.

Вот и получилась жгучая смесь вестерна, хоррора, боевика.

Просто, незатейливо, но, очень увлекательно.

Я бы, сказал, социальный хоррор. Если, конечно, бывает такой литературный жанр.

Весь эффект рассказа завязан на жестокости, цинизме, которые, прямо-таки, смакуются, как вкуснейшее блюдо. Шокирует, но, увлекает.

Ну и «черный юмор» в самом чистом виде. Диалоги раскошные. Шекспир, правда, наверное, в гробу переворачивается, но, а как должны разговаривать дебильная пьяная молодежь? По-моему, так.

Как всегда, Лансдэйл не забыл вставить в историю столь любимую им тему расовой сегрегации на американском Юге.

Злой, жестокий и грязный рассказ. Отличная вещь!

Рассказ в стиле реализма.

О суровой жизненной действительности. Небольшая история про обычную фермерскую семью, живущую в столь любимом автором Восточном Техасе. Спокойная сельская жизнь. Но, приходит буря, и, сметает на своем пути все... Как дальше жить главному герою, пятнадцатилетнему мальчишке?

Крохотный кусочек из человеческой жизни.

Наверное, тот, кто ждёт от Лансдэйла хоррора, мистики, историй про маньяков, вампиров и оборотней, будет разочарован. Но, написан рассказ достаточно интересно.

Постапокалиптический хоррор.

Ядерная война, выжженный мир, мутанты. И, главный герой, которого все эти годы терзают нравственные мучения, ведь он — один из создателей СуперБомбы.

Психологически — мне не очень понравилось, как-то, не очень достоверно. В экстремальных условиях человек просто пытается выжить, а тут, главный герой, два десятилетия занимается самобичеванием, и, упивается терзаниями больной совести.

А вот постапокалиптический мир очень интересен, необычен и красочен.

Грустно-лирическая история.

Так, ни о чём. Жил человек, был молод. Любил свою молодую и красивую жену. И, она, была страстной, нежной.

Годы идут. Человек стареет, но, в душе, остаётся, по-прежнему, таким, каким был много лет назад. И, мечтает стать стрелком, героически сражаться на войне. Любить юных красавец.

Просто, зарисовка о человеческой жизни, о желаниях.

Очень интересный, хотя, и незамысловатый рассказ.

Море, пляж — красота! Отличное место для семейного отдыха. Дети играют, родители любят друг друга. Идиллия.

Но, на берегу лежит огромный камень, прислонившись к которому, так удобно расслабиться...

В итоге — страшная, кровавая трагедия. Почему, что случилось?

Отличная история.

Почти документальная зарисовка про кинотеатры под открытым небом. Джо Лансдэйл вспоминает свое детство и молодость, как он с друзьями был завсегдатаем этих автомобильных кинотеатров.

Для меня — эта тема далека, как Луна. Но, для Америки, особенно, для Техаса, штата, о котором, в основном, пишет автор, это — неотъемлемая часть жизни.

Познавательно, ярко написано, но, увы, мне это не очень интересно.

Очередная история, в которой Д. Лансдэйл обращается к разным религиозным течениям, проповедникам, которые ищут новые пути к обретению истины. А, вернее, новые способы, с помощью которых, к «носителям» Слова Божьего потекут реки денег.

Сложная тема. Почему-то, она часто волнует автора. Всё-таки, странные люди — американские проповедники — разные баптисты, адвентисты, методисты и множество других сектантов. С одной стороны — религиозны до фанатизма, с другой — постоянно «делают деньги», возведя служение Богу в некую разновидность бизнеса. Америка!

Мрачный и жестокий триллер.

Про то, как «трудные» подростки создают некий культ сверхчеловека. Нет, тут не Ф. Ницше, все гораздо круче и страшнее. Нет никаких законов, кто сильнее, тот и прав. Слабым и трусливым нет места в этом мире. А жить после двадцати одного года, вообще, нет смысла...

Неплохо написано, резко, грязно, цинично.

Но, мне, такой Д. Лансдэйл не очень нравится, создаётся ощущение, что автор просто упивается и наслаждается сценами бессмысленной жестокости, которые он мастерски нарисовал.

Но, хоррор есть хоррор, понятное дело, что «дамского романа» я и не ждал.

Письмо, в котором ведётся спор о достоинстве разных религиозных течений

Мне сложно понять, с какой целью, вообще, написан этот рассказ? Особого сюжета я в нём не увидел. Так, мысли вслух, о достоинствах и недостатках баптистского течения. Странный спор о том, кто главнее: Иоанн Креститель, или, Иисус из Назарета.

Что-то, я не уловил в этой истории особого смысла...

Психоанализ маньяка садо-мазахиста. Гремучая смесь извращений, собранная в одной больной голове. И, плюс, постоянное стремление к совершенству, поиск все новых и новых извращений.

Совсем небольшая зарисовка.

Исповедь сумасшедшего убийцы, который ожидает казни.

Не знаю, я, ничего, особо, интересного не нашел в этом рассказе. Ну да, хоррор, жутко, что живут на свете вот такие создания, которые считают себя ничуть не хуже остальных людей. Есть над чем призадуматься.

Да, как и у авторов предыдущих отзывов, у меня тоже, сразу же, сложилась аналогия с «Карнизом» Кинга. Сюжет очень похож.

Для меня — сравнение в пользу «короля ужасов», уж больно атмосферно его герой шел по карнизу небоскреба...

Но, и герой истории Д. Лансдэйла не менее крут! Его сражение за жизнь не менее напряжённо и динамично.

Очень увлекательно, натуралистично.

Небольшой триллер, про человека, который почувствовал, что он — Слуга Бога, или, «Руки гнева». Проповедник, который искренне считает, что творит добро и спасает погибшие души, в другом ракурсе, оказывается кровавым маньяком.

Жестокая, шокирующая история. Сложно сказать, что хотел сказать автор этим рассказом, наверное, просто, очередной раз посмаковать сцены насилия.

Незатейливый, но, настоящий хоррор, в чистом виде.

Древний как мир, обряд инициации подростка. Каждый мальчик должен пройти посвящение в мужчину, воина и охотника.

Вот и Д. Лансдэйл, попытался заставить читателя почувствовать то, что происходит в душе и голове обычного, застенчивого подростка, когда он превращается в мужчину.

Конечно, это больше гротеск, чем реалистичный рассказ. Но, психологически, довольно интересно.

Совсем коротенькая зарисовка о драке, бое, поединке.

Если «заморочиться» и начать искать философский подтекст, символизм и другой скрытый смысл в этом рассказе ( Кошмар, что я написал — искать внутренний подтекст в произведениях Д. Лансдэйла!?! Кому это может придти в голову?!) то, это история о внутренней борьбе человека с самим собой, противостояние с судьбой, и, бла...бла...бла... Да, подобные рассказы писали Хемингуэй и Д. Лондон.

Но — все это ерунда! Просто, яркое и красочное описание драки, боя без правил. Когда противники уже потеряли человеческий облик и превратились в яростных и диких животных. Бить и рвать, кусать и ломать кости! Два обезумевших существа в яме. Выжить должен сильнейший.

Жестоко, кроваво, натуралистично.

Красивый, немного грустный рассказ.

Очень неожиданный для меня. Я, привык к совсем другому Джо Лансдэйлу — мастеру хоррора, вестерна. Ну, или, триллера. А тут и мистика, и даже, некая философская притча.

Вообще, написано очень атмосферно. Ночь в пустыне. И, летящие в небе призрачные рыбы...

Небольшой сборник: предисловие, роман и четыре рассказа.

Написана книга в довольно редком жанре — хоррор-вестерн.

Все очень и очень просто и незатейливо:

- Один главный герой, преподобный Д. Мерсер. Себя он считает неким Оружием Бога, полагая, что Зло можно победить лишь с помощью грубой силы. Вот, именно такой силой он и является.

- Сюжетно, все истории одинаковы — герой путешествует по Восточному Техасу конца XIX века. Слушает истории о том, какая нечисть где завелась. Без раздумий и сомнений принимает бой. Хоть и с трудом, но одерживает победу, вскакивает на свою лошадь, и, движется дальше, на встречу следующим приключениям.

Как и говорит в предисловии сам писатель, это — смесь комиксов, вестернов и низкобюджетных фильмов ужасов, которые автор любил смотреть в детстве, а теперь, переработал в книгу.

Все дело в том, что Д. Лансдэйл отличный писатель. И, из такой ерунды, смог сделать увлекательный сборник. Это, конечно, бесспорно, «чтиво». Но — самой высшей пробы.

Колоритный главный герой. Жестокий, циничный. Диалоги, написанные очень натурально, много черного юмора. Атмосферный мир Дикого Запада. Монстры, которые получились, на удивление, жуткими. И, яркие сцены сражений. Выстрелы, кровь, взрывы, хруст костей, разлетающиеся мозги. Мастерски написано.

Перечитывать эту книгу я, конечно, не стану, но, в компании преподобного, я прекрасно отдохнул пару вечеров.

Охотник на нечисть преподобный Джеб Мерсер нашел очередное приключение на свою задницу.

В этот раз, Бог, которого главный герой ненавидит, но, не может ослушаться, послал ему испытание в виде вампира.

Совсем маленький рассказ. Сюжет прост — бой с ожившим мертвецом.

Вроде бы, ерунда — ни сложной сюжетной линии, ни оригинальной задумки, ни, глубокой психологической составляющей. Ничего.

Но, читается эта история на одном дыхании. Очень динамично, атмосферно. Яркие и живые краски. Создаётся ощущение, что посмотрел неплохой фильм ужасов.

Очередная коротенькая зарисовка про то, как Преподобный Мерсер, проповедник Божьего Слова с помощью Библии, но, в основном, револьвера, ведёт борьбу со Злом.

В этот раз, он избавляет мир от кобольдов — некой разновидности вредных и жестоких гномов.

Будут и заброшенные штольни с рельсами и вагонетками. И, стрельба, и, взрывы динамита. Прямо приключения Индианы Джонса! Только, Преподобный, не благородный герой, а жестокий и циничный убийца.

Ярко и зрелищно.

Охотник на монстров, Преподобный Джеб Мерсер отправляется за очередным адским порождением.

Кого только не «мочил» данный герой — демоны, оборотни, вообще, не пойми, какие-то, твари из преисподней, все не устояли перед его Верой и меткой стрельбой.

Вот и в этот раз, Преподобный очищает мир от разной нечисти.

Короткая, но, яркая и зрелищная история. Прочесть ее — как посмотреть старый фильм ужасов, или, просмотреть комикс. Увлекательно, не напрягает.

Сам герой — хоть грубый, жестокий и циничный, но, по своему, очень обаятельный.

Прекрасная атмосфера Американского Запада.

Очередной хоррор-вестерн из серии историй про приключения преподобного Д. Мерсера.

В этот раз, герой сражается с оборотнями. Сюжет всех книг этого цикла одинаковый:

- герой, который путешествует по Восточному Техасу в поисках разных проявлений злых сил, прибывает в какой-нибудь маленький городок.

- там ему рассказывают историю о явлении какой-либо нечисти: демонов, монстров, упырей, созданных индейскими проклятиями. В этот раз, в городе бесчинствуют некие волосатые и зубастые твари.

- Преподобный принимает бой.

- Победитель садится на коня и скачет в сторону красного заката...

Просто до безобразия. Но, увлекательно! Предсказуемо, да, ибо, цикл рассказов с участием данного героя продолжается, значит, умереть он не может. Только, все равно, захватывает!

Стандартное одноразовое «чтиво», но, написанное очень ярко и талантливо.

Все, о чем я хотел написать в своем отзыве, сказал сам автор, Д. Лансдэйл, в предисловии — «Преподобный снова в седле».

Этот роман — возник из комиксов, низкобюджетных фильмов ужасов и вестернов, которые писатель смотрел и читал в детстве. И, изначально, произведение печаталось частями в журнале. Затем, было переработано в сценарий фильма. Чем, собственно, и является. И, лишь потом, Лансдэйл оформил данную историю в роман. Но, как ни крути — это основа для фильма. Яркого, димамичного. Зрелищного.

Незатейливый сюжет о том, как Зло захватывает небольшой городок на Диком Западе. Если честно, вторую половину романа я испытывал ощущение, что читаю некую литературную версию «От заката до рассвета» К. Тарантино. Почти один в один. Правда, фильм снят на десяток лет позже, чем Лансдэйл написал свое произведение.

Опять же, автор сам говорит об этом романе, что это не серьезное литературное творение, а обычное «бульварное чтиво».

Поэтому, если рассматривать книгу с этой стороны — выполнена она безупречно:

— яркий и сочный язык. Отличные натуральные диалоги. Так говорят не английские аристократы, а обычные жители Североамериканских Штатов XIX века. Браво! Грубо, цинично, порой, сплошная похабщина. Но, не без юмора. Живая и настоящая речь.

- динамизм.

- атмосфера вестерна.

- красочные и тошнотворные хоррор-сцены.

- отличные декорации, очень уютный маленький городок в Восточном Техасе. Прямо, классика.

- краткость, вообще, ничего лишнего.

Да, такое ощущение, что посмотрел вестерн, или, хоррор восьмидесятых годов. Вернее, и то, и, другое, вместе.

Ну, а если, сравнивать, например, с «Жребием Иерусалима» С. Кинга, сюжетно, очень схожего, понятно, что книга Лансдэйла совсем другого уровня. На мой взгляд, больше похоже на романы Б. Литтла, точно такой же сюжет, как Зло овладевает жителями небольшого города. Ну, правда, у Б. Литтла это Нью Мехико, а у Д. Лансдэйла, как обычно, Техас. А так — похожие авторы, как сюжетно, так и по стилю.

Прочесть стоит, но, просто, заранее нужно определиться, что это «бульварное чтиво». Но, очень талантливо и мастерски написанное.

Рассказ понравился менее чем остальные из этого цикла из-зы присутствия в нем классических привидений умерших людей. Они осознают, что мертвы, их могут видеть живые люди (в данном случае Джебидайя со своей спутницей), призраки могут с ними общаться как ни в чем не бывало, рассказывать им свои истории и так далее. После этого повествование воспринимается уже по другому, отношение к нему уже не настолько серьозное. Лично мне линия с привидениями не понравилась.

Зато линия с оборотнями понравилась. Как всегда Джебидайя бросает вызов Злу, в этот раз поселившемуся в заброшенном городе, а именно этим самым оборотням, выходящим ночью на охоту. Он со своей спутницей должны продержаться ночь и не быть разодранными в клочья, что очень не просто, учитывая, что оборотней семеро, а их только двое. Но, как всегда Джебидайя готов бороться со Злом, даже ценой своей жизни, и в этот раз, как и всегда, у него есть план, который дает небольшой шанс выйти живыми из ситуации, в которой они оказались.

Сюрреалистичный, чего только стоят киты, прыгающие на хвостах по дну высохшего океана или мутации растений, превративших их в хищников, с драматическим настроем рассказ.

Автор дневника пережил ядерно-биологическую войну, скрывшись в убежище вместе с женой. А вот дочке — студентке такого счастья не выпало, она разделила судьбу большинства.

Основа психоломки главгероя — его профессия, он собственно и причастен к созданию оружия массового поражения. Соответственно супруга ему больше не даёт, типа убивец моей кровинушки, коллеги и прочая шушера обрели покой от страданий в «прекрасном новом мире», а сам он пишет свою исповедь, укрывшись от мутантов в здании заброшенного маяка.

Такая вот антивоенная байка от Лансдейла. Вещь безусловно одна из ранних, из-за чего текст достаточно сумбурный, но в основном читать интересно, хотя наивность и ненаучность безусловно зашкаливают.

Ироничная до цинизма история с антиклерикальным (проще говоря — антипоповским) контекстом на контрасте с вопросами жизни и смерти. Изложено увлекательно, хотя не без натуралистичных эпизодов, то есть, не для любителей высокой прозы. Интрига как таковая не особо и замаскирована, чувствуется, что автор святош-ханжей весьма не одобряет.

В общем, практически готовый памфлет на антирелигиозную тематику в аранжировке почти Дикого Запада.

«Ты не спеши совать свой нос, в чужую жизнь, в чужой обоз...» Десять раз надо подумать прежде, чем лезть под замужнюю чужую юбку, последствия всегда придут, рано или поздно, и именно в тот момент, когда ничто не предвещало этого. Правда, герою дадут мизерный шанс на искупление: испытание на жизнь; по карнизу, продуваемому ветрами, ходить не потребуется, зато придётся схватиться с голодным бойцовым псом в закрытом помещении. Рассказ жесткий, как стальная мочалка и крайне напряженный. Только под самый финал ты выдыхаешь вместе с главным героем. В повествовании нет ничего лишнего, а каждое действие имеет последствие. «Не зная нот чужой души, не нужно струн ее касаться, быть дирижером не спеши, чтоб палачом не оказаться.»

Небольшая зарисовка на тему неуемного желания и стремления к большему, и полное отсутствие тормозов. Главный герой наравне со своей любимой женщиной падок к насилию, вместо того, чтобы провести черту и начать работать над собой, протагонист пробует все более безудержные извращения, чтобы утолить свой внутренний голод. Герою раз за разом приходится изобретать всё новые способы себя удовлетворить и ему все равно этого мало. Неудивительно, что персонажи, начиная с грубого извращенного секса перейдут к более радикальным действиям, этому всячески потворствует и любимая. Смысл развития человека — это уметь ограничить свои желания и использовать силы, которые они несут, например, в творчестве. Главный герой же вступил на путь разрушения, и итог закономерен.

Сборник приключений Преподобного Джебидайи, воина света с библией (обычно сжигаемой) в одной руке и револьвером в другой. Впрочем от дробовика, винтовки, топора, не говоря о булыжниках, кольях, керосиновых лампах и прочих подручных средствах, сей персонаж тоже не отказывается.

Такой вот мастер на все руки.

Из прочих расходных материалов — разнокалиберные кони, коих беспощадно убивают и жрут разные краснокнижные (в смысле описанные в книгах про всякую нечисть, в основном с листами из человеческой кожи) существа.

Фоном событий служит очередной небольшой городок, либо уже съеденный упомянутыми выше, либо в процессе, либо ему это ещё предстоит.

Сам Преподобный вовсю применяет неведомо откуда взявшиеся знания (в том плане, что книг он не покупает ни у библиофилов, ни через интернет-магазин, да и в библиотеки тоже не записан. Хотя в заглавном романе источником познаний выступает местный Док, тоже непонятно откуда надыбавший Некрономикон и прочий ценный контент). Кроме того, Джебидайя Мерсер обладает неиссякаемой мошной, хотя источников дохода опять же автором не заявлено. В самом деле, ни одного пожертвования, ни боевого трофея, ни завалящего клада Препод не отхватил, а из всех активов — только воспоминания, как его по молодости выгнали из дома за инцест с родной сестрой.

В общем, на какие средства воин света приобретает серебро для пуль, коней, очередной тираж библий, не говоря уже о поесть — выпить — переночевать, топливе для транспортного средства — остаётся тайной, покрытой мраком.

Но это безусловно мелочи. Хотя Говард, например, благоразумно снабдил своих героев полезными скиллами, и все равно, им часто приходится так много воровать, что это даже вызывает сочувствие.

Однако та самая нечисть, в основном боевые трупаки и прочие демоны с некоторым участием вервольфов, ни сочувствия, ни интереса отнюдь не вызывают, настолько это расходный типовой материал, абсолютно не вызывающий ощущения равного противника. Просто мишени / дрова, которые Преподобный с помощью ситуативных, таких же расходных, друзей списывает в утиль.

В целом, для журнала ужасов доинтернетовской эпохи тексты были бы вполне адекватными, но сейчас выглядят какой то «игрой для даунов», используя выражение фантаста Джека Вэнса.

Тем не менее, написано складно, пусть и примитивно.

Локальный зомби-апокалипсис в одном отдельно взятом американском городишке естественно восточного Техаса. Как всегда, горожане подло и зверски обошлись с одаренными представителями национальных меньшинств, в результате — страшная месть и «мертвые ходят».

Что касается Преподобного Джебидайи Мерсера, то он в романе вполне адекватный ещё слуга Божий, пусть и в стреляющей ипостаси. Не без груза грехов и греховных привычек (поглушить спиртное и не только), но ругательств в адрес своего небесного работодателя себе ещё не позволяет.

Приключения вполне стандартны для жанра, действительно для взрослых, хотя на половых вопросах автор не зацикливается. А вот живые мертвецы вполне себе активно грызут и кусают, даже способны говорить, если имеется чем. В общем «от заката до рассвета» в версии «грызунов» вместо «сосунов».

Не сказать, что этот роман — выдающийся шедевр, все же достаточно ранняя вещь, и Лансдейл руку ещё не набил. Однако морду набить за низкое качество тоже не за что — нормальный роман в эпизодах для журнала ужасов, вполне подходящий для развлечения непритязательной публики.

Мрачный триллер на предмет вынужденного гладиаторского боя, причем отнюдь не в древние времена. Не такой уж оригинальный сюжет, относительно подобных ситуаций в американской глубинке не писал разве что Мартин Лютер Кинг, да и то по причине занятости другими делами.

Конечно рассказ не для детей любого возраста, как по идее, так и по содержанию, но и у суровых взрослых читателей найдется повод метнуть помидор в автора, хотя собственно текст приемлемого качества.

Не самый лучший рассказ сборника, но вполне читаемый, плюс есть пара — другая «полезных» советов типа: «не бей ниггера в голову, она твёрдая, бей в губы, они у них мягкие».

Ответ Джо Лансдейла Стивену Кингу с его «Карнизом». Жёстче, кровавей, мрачнее, но в общем — абсолютно аналогичный по идее. По психологизму, реалистичности (пусть и не идеальной) выигрывает Кинг, по сплаттерности — Лансдейл.

В целом — очень неплохой рассказ по «картинке», хотя за собачек слегка досадно.

Неплохое эссе об интересном элементе субкультуры США — автокинотеатрах. Автор со знанием дела, на основе личных впечатлений вполне увлекательно рассказывает о тех самых местах общего пользования, где была зачата вся Америка, ну или по крайней мере, ее современная массовая культура.

И не только. Сон — фантазия также вполне себе подходит под стандарт «ужастика», единственное замечание — слишком по Кинговски выглядит, ни убавить, ни прибавить.

В общем, одно из лучших произведений сборника «Руками гнева», весьма душевно изложенное.

Рассказ о кризисе среднего возраста, оформленный Лансдейлом в формате альтернативной истории. Ничего необычного, седобородо-бесореберный конь поскакал за молодой кобылкой, бросив свою старую лошадь. Да, события происходили на поезде, в условиях позапрошлого века, в ходе совместной операции японо-мерикосов против конфедерации сиу-шошонов на Дальнем Западе.

Изложено без особого цинизма, мистики или ещё какой-нибудь ненужной «ерунды».

В общем текст на большого любителя.

Как и рассказ «Яма», охота посвящена ценности жизни. Только постигать данный вопрос будет не умудренный опытом прожитых лет зрелый персонаж, а тинейджер, который только встает на тропу взрослой жизни. Повествование нам рисует парня миролюбивого и кроткого, но вынужденного ступить через себя и пойти вслед за всеми, потому что так требует общество, «закон джунглей», иначе другие не поймут и не будут считать его за мужчину. Общество примет парня в свои ряды только в том случае, если тот запятнает руки в крови. Автор рисует довольно мрачную картину: либо становись как все, либо будь отщепенцем, понукаемым всеми вокруг. Сколько стоит уважение и одобрение окружающих и на что нужно пойти, чтобы его заслужить?! Рассказ вызывает оторопь перед бессмысленностью насилия.

Рассказ написан в жанре сплаттерпанк, полный бессмысленного насилия и жестокости и приправленный отборным матом. В духе творчества Эдварда Ли. Главный герой Гарри вынужден сражаться в большой яме в кулачном бою за свою жизнь, чтобы в случаи победы над оппонентом, продлить ещё ненадолго свое жалкое существование. При этом бьется он с тем, с кем тренировался, жил, ел, делился проблемами в течение полугода. Почти что с другом. Но автор дает понять, что когда встает вопрос о жизни и смерти, все остальное отходит на второй план. Второй не менее важный поднятый вопрос — это смысл жизни. Для чернокожего Джорджа этим смыслом стала обязательные победы в схватках, просто потому, что хотя бы там он чего-то достигает, хотя по факту его ненавидят все вокруг и желают смерти, называя вместо имени ниггером, а единственный, кто мог бы стать опорой и возможностью выбраться из плена, стоит против него на арене и будет либо убит, либо убьет его самого. Гарри же понимает, что в жизни он мало чего достиг, у него нелюбимая жена и дочь, нелюбимая работа, невозможно вспомнить ни одного светлого момента, с которым можно была пойти умирать на устах. Нет смысла жить, но и умирать тоже желания нет. Парадокс. Вряд ли читатель примет хоть одну из сторон, но может задумается о том, чего хочет достигнуть в жизни и найти свое место под солнцем. Желательно не в яме.

Необычный рассказ-зарисовка на тему возможности существования душ не только у людей, но и у всех живых существ на Земле, в том числе и живших миллионы лет назад, и их возможности проявить себя в видимой форме в определенном времени и месте. С таким событием и сталкиваются два главных героя, два разных поколения: студент на подработке и видавший лучший вид коммивояжёр. Что радует, они не истерят и не нарезают круги по пустыни, где оказались по воле случая, схватившись за голову, а наоборот, пытаются разобраться с тем, с чем столкнулись. Тем более один из героев когда-то уже встречался с призраками живых существ ранее. Чем закончится рассказ, прочитаете сами, но автор не был бы сам собой, не добавив несколько ноток ужаса в повествование.

Этот рассказ — классика героического жанра. Здесь Джебидайя в одиночку противостоит нежити, выбравшейся из своей могилы во время бури. Мне было интересно читать как Джебидайя борется за свою жизнь, как он мыслит, что им движет. Сам поединок, сначала в хижине, а потом на кладбище мне понравился, атмосфера повествования довольно насыщенная. Рассказ мне понравился, так как я являюсь поклонником данного жанра и подобных сюжетных ходов.

Протагонист данного цикла Джебидайя Мерсер мне интересен. И если после знакомства с ним в «Дороге мертвеца» он лишь привлек мое внимание, то здесь, во втором прочитанном мною рассказе о преподобном, мне он именно интересен. Интересен прежде всего своими поступками и своим мышлением, тем, какие решения он принимает в разных ситуациях. Здесь он и его спутник Норвиль должны противостоять твари, по неосторожности выпущенной из заточения и убивающей каждого, посмевшего поселиться в доме неподалеку. Внимательность Джебидайи к деталям истории, рассказанной Норвилем, позволяет ему понять каким образом тварь здесь появилась, как она была заточена, как она освободилась и самое главное — благодаря чему Норвиль смог пережить ее нападение и как это можно использовать. Все это позволяет им основательно подготовиться к встрече с монстром и, как сказал Джебидайя, не заточить его вновь, чтобы через какое-то время кто-то, по неосторожности, вновь освободил его, а убить раз и навсегда.

Вестерны на прилавках книжных магазинов — гость не частый. А уж хоррор-вестерны и подавно. Но уже этой осенью российский читатель сможет прочитать цикл рассказов Джо Лансдэйла о преподобном Джебидайе Мерсере. Одна история ранее уже выходила в сборнике «Нежить». Называется она «Дорога мертвеца», и именно о ней сегодня пойдёт речь.

Преподобный Джебидайя ехал по своим делам и волею судеб оказался неподалеку от проклятой Дороги. Уже несколько лет здесь таится неупокоенное зло и не даёт спокойно жить всем окружающим. Естественно, Джебидайя решает разобраться с чудовищем, а попутно еще и помочь молодому помощнику шерифа сопроводить опасного преступника в ближайший крупный город.

Рассказ драйвовый, напряженный, с парой превосходных хоррорных моментов. И хотя особой интриги здесь нет, прочитать эту историю я рекомендую всем любителям добротных ужастиков в духе «От заката до рассвета».

Мне нравятся герои, такие как Джебидайя. Он — воин, борющийся со Злом, сам идущий ему навстречу, бросающий ему вызов, несмотря на сверхьестественную природу оного. Я поклонник такой литературы. В Джебидайи есть немного от Конана, от Геральта и конечно есть кое-что от Соломона Кейна. Он получился своеобразным человеком, не питающим любви к Богу, но признающим его могущество, считающим Библию книгой ужасов, но использующим ее Силу, как оружие против Зла. Главная его заповедь — это борьба, как с порождениями потусторонними, так и в людском обличье. Сюжет рассказа получился весьма неплох, атмосфера также довольно колоритна, герой заинтриговал. Как итог — рассказ понравился.

Не могу пройти мимо рассказов Лансдэйла. Мужик просто не умеет плохо писать. Кто читал «На краю пустыни Кадиллаков с мёртвым народцем», «Звёзды падают», «У края тёмных вод», тот меня поймёт. Каждый второй раз – офигительная фантазия: мертвецы в шапках Микки Маусов, ковбой-священник против нечисти, Элвис Пресли против египетской мумии. Каждый первый раз – поэтический, ни с кем не спутаешь, слог.

В «Боге лезвий» хорош язык – яркие, запоминающиеся метафоры, старательно перенесённые на русский язык Григорием Шокиным. Сюжет же в чём-то схож с «Кланом» Килана Патрика Бёрка. Есть «последняя девушка», которая выжила, есть те, кто хочет её убить. Вынесенный в заглавие Бог Лезвий появляется в одной сцене, ни на что толком не влияет и больше раскрывается в последующих рассказах – а жаль. С удовольствием прочитал роман про какой-нибудь Культ Бритвы и его кровавое божество.

Мне понравилась повесть «Лето бешеного пса» и в принципе я понимал, чего ожидать от этого произведения. Но книгу позиционируют как детектив, которого там вроде как и нет. Да, есть убийства, преступник неизвестен, подозревают невиновного, злодеем оказывается тот, на кого вроде как и не подумаешь, хотя угадать можно, и прочие ходы используются в детективах, и даже стали штампами. Но тем не менее в этом романе нет расследования, как такового, нет остроумного, сообразительного, бесстрашного детектива, по крупицам раскрывающего историю, постепенно собирающего улики и затягивающего петлю на шее убийцы. Всё идёт очень вяло, неторопливо, без каких-либо зацепок, и служитель закона, отец Гарри, пытается что-то делать, но всё сводится к простым разговорам и голым теориям. По сути в концовке нам просто взяли и вытолкнули на сцену этого антигероя, ничем не предвещая, что будет именно он и проявит себя именно так. А вот с человеком-козлом отлично вышло, потому как

Тем не менее, сам роман отличный, показывающий достоверно то время, с прекрасными описаниями природы, быта. И самый смак это то, как переданы южные акценты, разные диалекты, из-за этого погружение было на все 100 процентов. Тема цветных по сути выступает на первый план, угнетение прав темнокожих задевает за живое, их искренне становится жаль. Тут Лансдэйл добился того, что хотел.

Отдельно стоит отметить весьма колоритного персонажа, появляющегося в середине произведения, это бабушка Гарри. Самый что ни на есть самопальный детектив, знает всё и про всех, на опыте разруливает многие ситуации. Пусть она и не догадывается, кто тот самый злодей, и не принимает участия в кульминации, но она охотно помогает во всем своему внуку. Хотя в произведении много не менее запоминающихся героев, будь то Мэгги, Рыжий, или чего только стоят белоколпакные клановцы.

Прекрасный, легкочитаемый, колоритный, исторический роман, с нотками детектива, который окунает во времена великой депрессии, при этом не ввергая самого в последнюю.

Дочитываешь книгу. Все нравится, все в порядке: сюжет звезд не хватает, но неплохой, персонажи приятные, ощущается нужная атмосфера, хорошо прописан быт. А потом впечатления немного развеиваются, ты вертишь мысли о книге туда-сюда, и вот что-то идет не так. Сюжет оказывается предсказуем, персонажи не такие уж и объемные, и то не так, и это не этак… Бывало такое?

Гарри Коллинс доживает свои дни в доме престарелых. Он вспоминает дни своего детства, а конкретнее серию жестоких убийств, произошедшую в те дни. Все началось с того, что Гарри и его сестра Том обнаружили труп женщины, привязанной к дереву в пойме реки. Расследовать это дело пришлось отцу Гарри, который помимо фермерства, держал свою парикмахерскую и был местным констеблем.

Время Великой депрессии и Пыльного котла, люди выживают, как могут, бегут от голода и безработицы, ищут место жизни получше. Так еще и расовая сегрегация цветет пышным цветом – север хоть и выиграл войну за отмену рабства, но неграм не особо стало легче. Дух эпохи, если можно так выразится, передан неплохо.

Но чем дальше читаешь, тем лучше понимаешь, что это не детектив, а социальный роман о расизме. Ну да, какой может быть детектив из местного констебля, который походил, поспрашивал, и остановился в ожидании очередного трупа. Констебль, отец главного героя, настолько правильный в расовом вопросе, что выглядит это неправдоподобно. Не верю! Есть же такой неписаный закон — «показывай, а не рассказывай», но в «Пойме» он, увы, не работает как надо. Лансдей постоянно говорит устами персонажей, что негры ничем не хуже белых, некоторые персонажи проявляют к чернокожим симпатию, но за всю книгу читатель встретит аж четырех чернокожих, которые не статисты и влияют на сюжет. Двое из них старики, которые вот ничего не сделали белым, один – образованный врач, а один – *спойлер*. Трое из них – картонные фигуры, но из хорошего картона, четвертый – рояль в кустах. Сразу скажу, я не расист, но автор считает, что лучше рассказать мне, читателю, в лицо кто есть кто, а не показать это с помощью поступков. В походе в церковь из «Убить пересмешника» глубины больше…

«Пойма», кроме того что пытается быть социальным романом в обертке детектива, еще и роман о взрослении. Гарри видит трупы; слушает лекции отца о том, что черные тоже люди; его и отца избивают в эпизоде с линчеванием; он понимает, что отец, не смотря на всю внешнюю силу, тоже может сломаться, и что у матери и отца есть своя история. Гарри сам говорит, что повзрослел в тот период. Но знаете что? Этого не видно! Ощущение, что герой в финале истории точно такой же, как и был вначале.

И вот на этом месте стоят вторые грабли романа – сравнение с другими романами.

В «Убить пересмешника», драма чернокожих была показана через призму детской непосредственности; в «Жизни мальчишки» — главный герой терял детскую наивность, узнав, что в мире есть зло, и как оно может влиять на родных; в «Лужке чёрного лебедя» герой учился стоять за себя и защищать своих друзей; в «Над пропастью во ржи» — ребенок оказывался не готовым к миру взрослых. Лансдейл поднимает каждую из перечисленных тем, но делает это по касательной. Словно он до конца не решил для себя, чем же будет «Пойма»?

Детективная интрига теряется почти с самого начала, потому что автор чуть ли не вывеску рисует «Убийца здесь!», тыкая ей в одного из героев.

Но не все так плохо. Здесь есть несколько хороших эпизодов, например, приезд клановцев к дому главного героя, с последующим кормлением одного из зачинщиков на кухне, или история, как местного жителя украл смерч. Кроме того книга пропитана грустью и ностальгией старика о временах, когда деревья были выше, леса гуще, родители моложе, еда вкуснее.

«Пойма» — не такой плохой роман, как я тут описываю. Просто Лансдейл не смог определиться с жанром, в связи с чем книга ощущается мешаниной жанров и кладбищем утраченных возможностей.

П.С. Столь высокую оценку поставил за неделю до написания отзыва.

Роман «Пронзающие ночь» Джо Р. Лансдэйла в свое время произвел на меня приятное впечатление, поэтому я с большим воодушевлением взялся за чтение другой заметной книги писателя, получившей название «Пойма» и выросшей из его же повести «Лето бешеного пса».

Повествование представляет собой воспоминания некоего Гарри Коллинса (коротающего оставшиеся ему деньки в доме престарелых) о своем детстве, проведенном близ городка Марвел-Крик на востоке Техаса. Дело в том, что однажды там стали совершаться жестокие убийства женщин, тела которых впоследствии находили у ближайшей реки Сабин.

Но самый первый труп обнаружил именно Гарри вместе со своей младшей сестрой Томасиной и, естественно, ведомый подростковым любопытством, решил провести собственное расследование случившейся трагедии, дабы выяснить кто стал ее причиной: реальный изверг или жуткий Человек-козёл, который по слухам обитает в местных лесах?

В конце концов пареньку удастся докопаться до истины, но до этого момента, как говорится, еще надо будет дожить и продраться через огромное количество сюжетной «воды».

Как правило, я ничего не имею против побочных эпизодов, как бы расширяющих основную историю и придающих ей большую глубину. Однако в «Пойме» Лансдэйл попросту перестарался и мало того, что во всех подробностях описал даже самые обыденные эпизоды, так еще и повторил некоторые из них по несколько раз (иначе говоря, рассказал одно и тоже только разными словами). Из-за этого поиски маньяка превратились в вялотекущее действо, которое я при всем желании не могу окрестить детективом.

По сути персонажи в романе ничего не расследуют и тупо плывут по течению пока главный антагонист буквально не сваливается им на головы. В принципе, это можно объяснить тем, что Гарри в силу возраста просто не мог полноценно заниматься поимкой убийцы, а его отец (на минуточку, констебль Марвел-Крика) был обычным деревенским парнем, не знакомым с премудростями оперативной работы. Но ведь автор представил на наш суд именно исторический детектив! Так почему же в его книге так мало атрибутов этого жанра? Почему герои только и делают, что чешут языками, вместо того, чтобы постараться изобличить живодера?

Видимо потому, что Лансдэйлу хотелось как можно полнее раскрыть подлинную главную тему романа — расовую нетерпимость в США в отношении чернокожих. Данному (до сих пор болезненному для американцев) вопросу в книге уделено ОЧЕНЬ много внимания. Но при этом, я бы не сказал, что писатель как-то свежо и оригинально подошел к освещению проблем негров, с которыми те сталкивались в начале двадцатого века. Да, их нередко презирали и не считали за людей (особенно в южных штатах). Все это нам и так хорошо известно. Зачем надо было мусолить отсутствие толерантности у белого населения чуть ли не в каждой главе, когда вокруг гибли девушки, а по округе рыскал мифический Человек-козёл? Не лучше ли было сосредоточиться на этом?

Однако Лансдэйл решил, что не лучше, и в итоге мы имеем то, что имеем: легкий и чрезмерно социально ориентированный триллер с размытой интригой и скучным финалом, который без труда предугадает любой внимательный читатель. Тогда как разобраться за какие-такие заслуги «Пойма» удостоилась премий Эдгара и Геродота будет гораздо сложнее. Лично у меня это не получилось.

Рассказ, действительно старательно сделан в «формате Лавкрафта», есть путешествие наших условных современников по мрачному и сюрреалистичному миру условных Древних (переводчиком обозванных как «Старцы»), имеются и разъяснения по форме этой вселенной как от персонажей, так и в псевдо-научном приложении. Однако это не Лавкрафт, соответственно нет той дозы сумасшествия-вдохновения, которая из сюрреалистического фэнтези волей автора создаёт хоррор.

Это не делает книгу плохой, просто она другого класса, обычное развлекательное чтиво, без запоминающейся основы. На мой взгляд, подражательство не даёт возможности создать шедевр, даже если писатель хорошо знает свое ремесло.

Как вывод: сам по себе рассказ неплохой, но рядового потребительского качества. Оригинальные вещи Лансдейла гораздо лучше.

Рассказ следовало бы назвать «Не выжившие». Тут прослеживается и влияние «Хребтов Безумия» ГФЛ, и «Повести о приключениях Артура Гордона Пима» Э. По, и даже старой компьютерной игры «Cold Fear» (в которой некие пауки залезали в рты мертвецов, оживляя их). В общем, круизный лайнер неожиданно затонул, и несколько человек смогли спастись в шлюпке. Они оказались на каком-то ледяном берегу, где находились древние корабли с мёртвыми экипажами. И никто не мог вспомнить, как он оказался на том лайнере. Также на этом берегу обитали звездоголовые осьминоги (по мнению автора это были те самые высокоинтеллектуальные Старцы Лавкрафта, но непонятно почему они превратились в примитивных охотников за человеческими мозгами). В итоге всех спасшихся людей ждал ужасный конец. Автор никак не объясняет смысл всего происходящего, есть только намёк одной героини, что всё это им снится. Прочитать этот рассказ можно, он вполне интересный (особенно для тех, кто увлекается темой выживания в час Х), но удивляет странное понимание Лансдэйлом мифологии Лавкрафта. После рассказа идёт комментарий Дональда Тайсона, в котором он пишет о Старцах: «Слепой греческий скульптор увидел их во сне и описал их облик своему ученику Филипу Мудрому...»

Роман понравился даже чуть больше, чем повесть, на основе которой он и написан.

Жаль, конечно, что «Лето бешеного пса» я читал не один раз, поэтому, основная сюжетная линия и финал, уже мне известны. Роман отличается от повести лишь чуть увеличенным объемом. Главное — осталось неизменным.

На мой взгляд, повесть — триллер, а из романа автор сделал детектив. Ввёл нового героя — не по годам активную и любознательную бабулю героя — местного разлива мисс Марпл. Опять же, как мне кажется, вышло удачно.

Ну да, я согласен, что произведения малой формы выглядят острее, динамичнее. Да. Но, и у романов есть свои преимущества. Главное, как книга написана. А Лансдэйл умеет писать ярко.

Отличная стилизация под разговорные диалекты. Афроамериканцы изъясняются очень весело. Отдельное спасибо за перевод — удалось поймать экзотический колорит Американского Юга.

Да, и, великолепная атмосферность! Река, ночные заросли, лес и кустарник — таинственно, страшно... Чувствуешь себя двенадцатилетним пацаном, который и боится до смерти, но, в то же время, любопытство пересиливает страх.

Немного мистики и хоррора. Нуар. Есть акцент на расовых проблемах, но, это — не «Хижина дяди Тома», все в меру. Присутствует и ККК и линчевания. Все как и должно быть на Юге США во времена Великой депрессии.

Наверное, недостатков я не нашёл, поставил бы, и высший балл, но, читать детективный триллер, зная, чем все закончится — полного кайфа я не смог получить.

Все равно — отличная книга! Завидую тем, кто откроет роман, не читав повесть.

Ну, такое себе :) Автору не хватало доделать ремонт в доме, надо было срочно что-то сдать в печать — ну он и настучал на клавиатуре за вечер. Это предположение, конечно же, тем не менее впечатление именно такое.

Сюжет настолько прост, что даже пара предложений будут пересказом, поэтому ограничусь общими впечатлениями: читается легко, идей не заложено, глубоких мыслей тоже, немножко мата, неплохая динамика, спец.техника как средство борьбы с могучим колдунством.

7/10 поставлю, прочитал в удовольствие в целом. Когда не хочется думать над книгой — зайдет прекрасно.

Социальный роман с элементами детектива о временах начала тридцатых годов прошлого века в благодатном уголке восточного Техаса. Про скромную американскую жизнь местных трудящихся, в основном фермеров и лесорубов, расовую нетерпимость и маньяка — убийцу — насильника.

По сравнению с повестью «Лето бешеного пса» упор сделан не на триллер, а на дискриминацию несчастного чернокожего населения, причем если кто не понял, то автор любезно и настырно продвигает эту тему практически через каждые несколько страниц, завершая книгу весьма нравоучительным финалом.

Это на мой взгляд, откровенная конъюнктура, роман переделан из повести как раз под торжество Барака Хусейновича Обамы, поэтому разоблачения мучительства негров пришлись очень вовремя. Конечно, текст в целом неплохой, но исходный триллер заметно сильнее.

«Пойма» это режиссёрская версия повести «Лето бешенного пса». Мне безумно понравился роман. Лансдэйл прекрасный рассказчик. У него нету километровых описаний всего и вся, но тем не менее он парой предложений заставляет верить во всё, что он пишет. Не понимаю как это работает, но чёрт возьми, работает. Несколько слов о человеке — и вот он, перед тобой, словно живой, стоит. Один абзац про пейзаж — и ты уже там и находишься. Героям сопереживаешь, злодеев ненавидишь.

Даже если вы читали «Лето бешенного пса»... нет, даже не так, особенно если вы его читали, с «Поймой» ознакомится строго рекомендую.

p.s. Ждём больше переводов Лансдэйла! Очень жаль что такой замечательный писатель практически не знаком нашему читателю

У смотрителя — могильщика кладбища для особо опасных преступников Бернарда не особо веселая работа. Обитает он на островке, отделенном от материка островком побольше — там тюрьма, где содержатся приговорённые к смертной казни особо опасные преступники. Существование Бернарда и двух его подручных — это скука смертная и физически воспринимаемый накал ненависти от «постояльцев» сооружения напротив их обиталища.

Однако однажды в качестве очередного объекта захоронения привезут нечто в металлическом гробу (обычные — из дешёвого картона), да ещё и в дополнительной «упаковке»...

В общем, интрига несложная, драйв и монстр с «кобылистическими знаками», с применением в сюжете разных технических средств, включая бульдозер. Логика безусловно отсутствует напрочь, поскольку монстр — это даже не робот FEDOR, тот хотя бы говорить умеет, тем не менее «компетентные органы» ничего не заподозрили. Хотя, сдается мне джентльмены, вероятно это была комедия в исполнении автора. Думаю, именно так к рассказу и следует отнестись.

Прежде всего, хочу отметить, что из самых известных произведений крупной прозы, выросших из рассказов, знаю “Цветы для Элджернона” Дэниела Киза (роман читал до рассказа и мне он понравился больше, идеи и мотив героев яснее, да и просто дополнительные эпизоды большей книги написаны хорошо), да, может быть, эпизод из “Пойди поставь сторожа”, являющийся основой для “Убить пересмешника…” Харпер Ли (опять-таки расширенная версия уделывает источник во много раз), поэтому, даже после прочтения “Лета бешеного пса” желание прочесть “Пойму” не пропадало.

30-е годы, юг США. Неожиданно нашлись жертвы маньяка, а в головах не особенно гуманных жителей небольшого городка возникла мысль, что, конечно, это дело чернокожих. Расовые предрассудки да страсть людей к жестокой расправе являются движущими силами книги. Автор смешивает описания деяний убийцы с бытовыми эпизодами без каких-либо перегибов в одну сторону, поэтому книга получилась ровной и интерес, что будет происходить дальше, держится всё время прочтения. Эпизоды-воспоминания вызывают эффект просмотра старого чёрно-белого фильма, язык прост, но не уныл, определённый саспенс присутствует, а что ещё нужно?

Крепкий развлекательный роман, не претендующий на разъяснение каких-то глубоких моральных истин и норм (не считать же таковой аксиому “Безумный маньяк-убийца – это плохо”?).

Душевно. Нереалистично, но кошерно. Хоррор в аранжировке стеба, обычная история быта, обычные предметы жизни в восточном Техасе. Много черного юмора, который главные герои не переносят

Удивительно, каким же образом умудрились выжить несчастные афроамериканцы в такой не толерантной обстановке.

В общем, для любителей циничной «чернухи» идеальный вариант.

На редкость бестолковый роман от Лансдейла. Лоскутный, бесформенный, во многом вторичный и заштампованный. Местами крайне нелогичный или же вовсе невменяемый (так поступить с телом своего друга — ну, мерзковато как-то). А эти «прекрасные» вставки в духе «Карате-кид», ууу! Слабо.

Захватывающий триллер о приключениях подростков.

Буквально самое начало несколько сбило с толку, т.к. не могла уловить возраст героини, от чьего лица идет повествование. Сью, как бы сама с собой, в простоватой манере рассуждала о своих близких, заодно знакомя читателей с ними. И по тексту казалось, что ей лет 10-12. Допускаю, что это нюансы перевода плюс особый стиль изложения — короткими фразами, не обремененными красочными описаниями.

И когда встретила упоминание, что девочке на самом деле идет уже семнадцатый год, появилось чувство несоответствия сложившегося образа с указанным возрастом. Но, надо признать, что в дальнейшем этот диссонанс исчезает, словно происходит некая корректировка образов героев.

Также придется предупредить о наличии характерных черт сплаттерпанка, ведь не все готовы читать о гниющих трупах и прочих кровавых подробностях. Однако, общая жуткая атмосфера неимоверно затягивает и заставляет напряженно следить за судьбой героев.

После прочтения создается впечатление , что посмотрел низкобюджетный хоррор-фильм. Поступки персонажей нелогичны, действия динамичны, но не имеют какой-либо предпосылки, большое количество излишне реалистичных, грязных сцен.

Прочел книгу Джо Р. Лансдейла «Бог Лезвий».

Лет 6-7 назад я прочел роман Лансдейла «У края темных вод» и был оглушен, сбит с ног и поражен в самое сердце — настолько книга была хороша. Жестокий, атмосферный, меланхоличный роман на стыке детектива, вестерна, хоррора и южной готики, который мог бы выйти из-под пера Маккарти, Фолкнера или Марка Твена, пиши они в соавторстве. Я начал искать, что бы еще почитать у Лансдейла и был разочарован тем, что больше у автора, который на Родине уже давно считается классиком, нет переводов на русский. Хоть ты учи английский.

Со временем ситуация не сильно изменилась, вот порадовал только разве что сам «Бог лезвий». Книга представляет собой сборник, состоящий из небольшого романа и нескольких рассказов, объединенных общей темой. Если сравнивать, то «Бог лезвий» гораздо слабее, чем «У края темных вод». Это прямолинейный, динамичный, кровавый хоррор. Если же отойти от сравнений, в сухом остатке мы имеем прямолинейный, динамичный, кровавый хоррор, что уже в общем-то плюс.

Центральное произведение сборника — роман «Пронзающие ночь», рассказывает о семейной паре, которая, переживая кризис, уединяется в домике на озере. И о банде подростков, одержимых некой потусторонней сущностью. Роман не дает заскучать и двигается с места в карьер. Экшн, убийства, насилие, секс, ницшеанские размышления о сверхчеловеке — любители сплаттера будут в восторге. Даже я, совсем не поклонник «мясных» ужасов, прочел роман залпом. При чтении вспомнится и «Повелитель мух», и «Заводной апельсин», и «Кровавая купель» и вообще старый добрый хоррор из 80-х (тогда кстати и были написаны «Пронзающие ночь»). Но самая явная параллель — это фильм Сэма Пекинпы «Соломенные псы», к которому в книге есть явные отсылки.

Что касается рассказов, то они довольно разноплановые. Совершенно прошли мимо меня одноименный «Бог лезвий», «Случай на горной дороге» (я смотрел снятый по нему эпизод «Мастеров ужасов» и он мне нравится больше) и «Джанет находит бритву». Зато понравились трогательный «Такое с конвейеров Детройте не сходит» и оригинальный «Дом-оборотень», а рассказ «Король теней» так и вообще наряду с центральным романом, как по мне, вполне является жемчужиной сборника.

Что еще хорошо получилось у Ласндейла — образ центрального зла, самого Бога Лезвий. Совершенно потрясающий персонаж — эдакий сплав Джиперса Криперса и Барона Субботы, будто только что сошедший из дворового фольклора и городских легенд

Небольшая увлекательная повесть, круто соединяющая триллер с повестью о детстве и живым рассказом об американской глубинке времен Великой депрессии. Этакое «Убить пересмешника» в стиле хард. Жесткий мир, в котором для обучения и воспитания сына отец-констебль посылает его в лес, чтобы добить искалеченного пса. Где творят суд Линча, руководствуясь немудреным принципом « Если не нашел виновного, хватай ниггера. И людей успокоишь, и одним ниггером меньше». Где по реке плавают стаи щитомордников, а нарушителя закона лучше всего вразумить топорищем по кумполу. Главный гад угадывается с самого начала... Но тем интереснее к концу убедиться в правоте своих догадок.

Прочел благодаря Фантлабу. Спасибо сайту и рецензентам.

Есть что-то привлекательное в небольших американских (да и не только американских) городках. Что-то иногда волшебное, иногда таинственное, иногда страшное. Вот и в этой повести события происходят летом 1931 и 1932 годов в американской глубинке, в небольшом городке в Техасе.

Главные герои — дети Гарри и Том, брат и сестра, тринадцати и девяти лет от роду. Именно на их долю приходится столкнуться с убийцей женщин, который объявился в этих краях. Кто же он? Негр, которых на Юге в то время всё еще очень недолюбливали, или таинственный Козлоног, которого часто видели дети в лесу и у реки? Или... или кто это может быть?

Загадка будет разгадана, а ответы окажутся отчасти ожидаемыми, а отчасти неожиданными. Но финал будет закономерный, а герои сильно повзрослеют, пережив события лета бешеного пса.

На протяжении повести мы познакомимся с разными людьми, жителями городка, увидим проявления несправедливости и бесстрашия. Здесь найдется место и благородству, и мужеству, и отчаянию. Но в целом это просто жизнь и просто взросление, в процессе которых найдется место самым разным событиям. Самое главное, что события этой книги интересны и увлекательны.

Общая атмосфера этой повести сильно напоминала известное произведение Харпер Ли «Убить пересмешника».

Небольшой городок Восточного Техаса, времена Великой Депрессии. Местный фермер, он же [s]Гога[/s] парикмахер, он же [s]Гоша[/s] констебль, едва сводит концы с концами, как и многие другие жители. А двое его детей всячески стараются помочь, промышляя охотой на белок, не забывая проявлять детское любопытство. Именно они первыми обнаружили изуродованный труп черной женщины. К дальнейшему расследованию произошедшего констебль не смог привлечь постороннюю помощь:

Но затем стали находить и белых убитых женщин. Ситуация вышла из под контроля. После агрессивного самосуда, в результате которого погиб явно невиновный человек, констеблю приходится заняться делом вплотную, но первыми с убийцей столкнулись опять-таки дети...

Из достоинств повести отмечу простой и доступный язык (ведь повествование ведется от имени подростка), примесь загадочности и мистики (оживший персонаж Козлонога из историй-страшилок), правдоподобное изложение (о жизни и смерти — без прикрас) и некую поучительность истории (мальчик учится справедливости, вступаясь за отца и защищаемого им невинного негра; окружает заботой младшую сестру и пробует принимать решения в сложных ситуациях). Ставлю 10 из 10 и всем рекомендую.

Рассказ можно было бы назвать «Гонки среди зомби». Два гонщика, причем один из них девушка, решают выяснить кто же круче. Приз: 200 баксов. Самое сложное место на трассе — это Поворот Мертвеца. Там дорога резко поворачивает, и если не сбавить скорость, то можно вылететь с шоссе и упасть в карьер с водой.

Гонка едва только успевает начаться, как появляется толпа зомби и съедает одного из водителей. Оставшиеся в живых люди добираются до фермы, но и она не может служить надежным укрытием. Оттуда приходится бежать и тут на выручку приходит тот самый опасный поворот — Поворот Мертвеца. Герои используют его, точнее, просто вылетают с дороги; машина тонет, но выжившим удается спастись. В конце концов, уж лучше вымокнуть до нитки, чем стать ужином для зомби.

Чем-то мне этот рассказ напомнил смесь из игр «Need for Speed» и «Resident Evil» (или любой другой игры про живых мертвецов, например: «Left for Dead»). Микс получился интересным, но мне кажется, что Джо Лансдейл способен на большее.

Черной-черной ночью банда белых-белых подростков разъезжает на черной-черной тачке и время от времени насилует и убивает женщин. Одна жертва выживает, а главарь банды попадает в тюрьму, где ничтоже сумняшеся вешается. Его вконец озверевшие товарищи бросаются в погоню за выжившей, по пути расправляясь со всеми, кто под руку попадется.

Вот такая завязка — вроде бы, звучит сочно, обещает мрачную и жуткую хоррор-вариацию «Соломенных псов». Потирая руки, открываем, начинаем читать и... проваливаемся в писанину, которую как будто школьник на отбор в ССК наваял за недельку, не вычитывая. Как плохонький любительский фанфик на Кинга: трудное детство, ничуть не дополняющее картонных персонажей, разговоры с «внутренним голосом», газетные вырезки с отсутствием публицистического стиля, маньяк с идеями о высшем предназначении, закомплексованный положительный герой... Хосспаде, ну и банальщина! Для «фуллхауса» только эдипов комплекс злодею не дописали, хотя и на то намек проскочил. Вторая часть практически полностью состоит из нисколько не толкающих сюжет водяных диалогов, которые писались словно по пьяни. Сам пресловутый Бог Лезвий тоже из себя ничего не представляет — ни капли не прописанный и серенький божок со стандартными запросами «мяса-крови!». Вся обещанная «жесть» умещается в пару сухих предложений о том, что кто-то кого-то (а чаще — себя) режет огромной бритвой.

Слабенько-с.

Необходимое предуведомление: я практически ничего не читал у Джо Лансдэйла, кроме пары-тройки рассказов в антологиях и сборниках, поэтому не могу сказать, характерна ли «Рыбная ночь» для творчества автора в целом. И я вряд ли когда-то обратил бы на него внимание ещё (всего на свете не перечитаешь), если бы не перевод некой Neco-Monogotari (вроде как вполне официальный, и Лансдэйл чуть ли не сам его разрешил) рассказа «Рыбная ночь», который послужил основой для 12 эпизода первого сезона сериала «Любовь, смерть и роботы». Когда я эту экранизацию посмотрел, был несколько разочарован — ни любви тебе, понимаешь, ни роботов! =))) Шучу, конечно. Эпизод получился довольно любопытным, как и всё остальное в сериале. И хотя я не могу сказать, что остался в полном восторге от первоисточника, само фантастическое допущение — призраки рыб из тех времён, когда позвоночные ещё не выбрались на сушу, появляющиеся в определённую ночь над аризонской пустыней, где когда-то плескалось море — это, конечно, красиво и весьма необычно...

Наверное, я бы даже смог вообразить какую-то красивую картинку, прочитай я этот рассказ до просмотра экранизации. НО! Но всё случилось с точностью до наоборот. И я могу смело утверждать, что неплохой (и совсем коротенький) рассказ получил превосходную визуализацию! Несмотря на некоторые сюжетные вольности вроде смены ролей старший/младший в паре главных героев, или то, что видят они призраки не только рыб, мультик действительно очень красиво и стильно нарисован. А ещё он прекрасно демонстрирует тот факт, что при нынешнем развитии технологий подобные творения могут стать «новым словом» после письменного текста и аудиокниг, давая возможность создавать короткометражки, в которых можно сосредоточиться именно на визуальной составляющей, и рассказать/показать/донести даже короткую и простенькую историю так, что она накрепко врежется в память, как с «Рыбной ночью», собственно, и получилось...

Но и сам по себе рассказ тоже очень даже не плох. Никак меньше, чем на 7 баллов, не тянет.

Нет слов до чего же приятно возвращаться к этому произведению несколько лет спустя после прочтения его в оригинале! Очень атмосферно, динамично, в меру кроваво и с отличным юмором. Тем более вводит в недоумение слоган романа на российском издании – «Серьезный подход к несерьезному жанру». Если с тем, что триллер – в глобальном смысле несерьезный жанр, еще можно смириться (хотя, помимо триллера, Лансдэйл намешал здесь столько жанров, что так сразу и не разберешься), то с серьезным подходом – ну совсем промах! И именно этот несерьезный, чисто авторский, подход так подкупает в некоторых его произведениях. Слишком серьезные же оставили равнодушным или откровенно не понравились (как в случае с его сборником «Бог лезвий», о которых писал ранее).

Особенно удивил просто непередаваемо крутой перевод Любови Сумм. Прям не удержался и посмотрел весь список ее работ — уже прочитанный мною «Золотой дом» Рушди в наличии, поэтому ее переводческому таланту я теперь безоговорочно доверяю. В данной книге она еще более украсила замечательный юмор и речевые обороты рассказчицы, донельзя гармонично адаптировав роман для русскоязычного читателя, за что ей огромное спасибо.

Сюжет пересказывать не буду – он уже многократно пересказан до меня, да и аннотация его передает неплохо, но, что касается легкой примеси романа взросления, – не побоюсь критики со стороны фанатов Кинга, МакКаммона и Брэдбери – отмечу, что ничего лучшего о приключениях и злоключениях друзей-подростков я не читал, а читал я на эту тему много. По атмосфере – лихой микс «Бега на юг» МакКаммона и уже упомянутых другими читателями в данном контексте «Приключений Гекльберри Финна» и «Убить пересмешника». Да и южная готика – это отдельная слабость всех любителей нео-нуаров о преследовании ГГ некими злыми сущностями. А еще по всем параметрам напоминает развернутую версию (вернее, вариацию на тему) более раннего, но не менее захватывающего произведения автора «Лето бешеного пса». Все поступки и персонажи донельзя утрированы, кинематографичны – так и оживают перед глазами все эти грубые неотесанные мужланы с гнилыми зубами, толстые тупые деревенские полицейские, дерзкая маленькая чернокожая девочка, другая девочка с замашками королевы и несостоявшейся мечтой о голливудском будущем, безжалостный маньяк с дохлой птицей в волосах, отрубающий своим жертвам кисти рук, вечно пьяный папаша, прям олицетворяющий поговорку «голь на выдумки хитра»… Да и весь юг очень гротескно-реалистичен: болота, змеи, москиты, скрюченные домишки и влачащие в них свое жалкое существование людишки… Но даже эта гротескная утрированность идет роману на пользу. В общем и целом, очень запоминающийся и живой роман в небанальном антураже американского юга, который никого не оставит равнодушным и, возможно, как и меня, через какое-то время снова привлечет к повторному прочтению.

Сперва подумал, что это старый рассказ Д. Лансдэйла, написанный лет 30—40 назад. Но, нет, относительно свежее произведение. Честно говоря, на мой взгляд, по сравнению с другими историями этого автора — слабо.

— герои схематичные. Вообще, безликие.

— монстры нестрашные. Просто «звездоголовые» О! Какой ужас! Звездоголовые, да ещё и со щупальцами — кошмар!

— сюжет — Лавкрафт и Т. Каррэн со своим «Dead Sea». Портал в другое измерение, таинственное море, ледяные поля.

— совсем не атмосферно.

Из хорошего — небольшой и динамичный рассказ. Воды совсем нет.

Авторский сборник, состоящий из короткого романа и шести рассказов, близких даже не столько по теме, сколько по настроению, атмосфере.... Кстати, атмосфера в книге замечательная. Заставила вспомнить конец 80-х прошлого века, детство, видеосалоны.... когда платишь 1 рубль и смотришь фильмы с гнусавым переводом, не очень качественной картинкой.... но оторваться было совершенно невозможно. Вот и открывающий сборник роман «Пронзающие ночь» напомнил мне один из этих фильмов. Простенький сюжет — молодая пара, где она жертва изнасилования а он вроде бы пацифист-ботаник, пытаясь на время уйти от прошлого, нарываются на ещё более ужасное настоящее. Неспешное, обволакивающее словно утренний туман начало, сменяется нокаутирующей смесью драйва, насилия и бескомпромиссного, чистого как слеза хоррора в концовке. Немного напомнило романы Ричарда Лаймона, но без «воды», ироничной усмешки автора и этого вот подспудного позитива «хоть все и передохли, но всё будет хорошо». Здесь ни одной лишней чёрточки, как в безупречно вырезанной фигурке из дерева, никакой иронии и позитива.... только безмерная усталость и мысленный выдох «....живой....». Ну и некоторая недосказанность, когда непонятно — Бог лезвий реален или плод больного воображения юного маньяка, на мой взгляд только в плюс. Если роман напомнил мне Ричарда Лаймона, то рассказы вызвали ассоциации со Стивеном Кингом.... прежде всего смесью ужасов и сентиментальности. Особенно «Такое с конвейеров в Детройте не сходит», на мой взгляд очень «кинговский» рассказ. На а лучший из шести — «Случай на горной дороге». 35 страниц драйва с «места в карьер», без малейшего шанса хоть на секунду перевести дух и концовкой, которая вроде бы и напрашивалась, но неожиданно оказалась совершенно неожиданной (не знал, как ещё выразиться ?).

Специфический жанр.

Сборник отличный, но, только на любителя.

В основном — сплаттерпанк. Кровь, кишки, грязь, секс. И — насилие, жестокость. Причём — в таких ярких, насыщенных красках — жуть. Автор очень любит шокировать читателей. Строго для взрослых, но, как ни странно, в большинстве историй — герои подростки, ну, или, молодые люди. Хотя, рассказы про стариков (есть парочка и таких) — достаточно трогательные, по-своему, добрые.

Пишет Д. Лансдэйл отлично. Красочно, живо, динамично. У меня полное ощущение, что смотришь фильм. Причём — из 80х, сейчас так не снимают.

Я не любитель историй подобного жанра, но книга, уж не знаю, понравилась или нет, но, сильная, интересная. Любителям Р. Лаймона понравится — очень похоже по стилю, сюжетно.

Сам Бог Лезвий — хорош!

Читается сборник легко и быстро.

Полное ощущение, что посмотрел старый фильм ужасов, или триллер из 80х. Очень мне напомнило «Кобру» со С. Сталлоне, «Пятницу 13». Очень кинематографичная книга.

Незатейливый сюжет, но — увлекательно.

В своём жанре — отличный роман. Яркий образец сплаттерпанка. Концентрированная жестокость. Много грязной эротики. Да какая там эротика! Просто — секс, грязь, насилие, похоть, циничность и кровь.

Автору нравится шокировать читателя.

Если Вам не нравятся сцены:

тогда — читать книгу не стоит.

Да я, в общем-то, тоже не большой любитель подобных сцен, но, надо признать — написан роман великолепно. Ярко и зрелищно. Герои — достаточно шаблонные, сюжет — прост. Но, отдельные сцены, реплики персонажей, чёрный юмор — сильно написано!

Книга — на любителя, мягко сказано. Очень похоже на романы Р. Лаймона — по стилю, сюжету. И, как я уже сказал — на фильмы 80х.

На горной да ещё заброшенной дороге может случиться что угодно. Особенно ночью. Да ещё если за рулём девушка со своими тайнами.

С одной стороны в рассказе заложен небольшой кусок из учебника по выживанию и перемешивание учебных истин и реальных ситуаций у автора получилось интересным и необычным, с другой – повествование получается чересчур прямолинейным, пусть и с описаниями мерзковатыми, да с неожиданным поворотом в конце.

Погоня через кусты повторилась через годы в романе автора “У края тёмных вод”. Резюме: рассказ, стремящийся на вершину саспенса, но слабо борющийся с однообразностью и сухостью.

Роман «Пронзающие ночь» рассказывает о молодой семейной паре и банде отморозков, охотящихся на них.

Несмотря на то, что текст, похожий по своему по духу на работы Ричарда Лаймона, выглядит довольно простецким, он все-таки обладает несколькими достоинствами, благодаря которым намертво врезается в память.

Для начала это присутствие в сюжете того самого Бога Лезвий, покровительствующего разного рода психопатам, любящим холодное оружие, да и вообще любые острые предметы. Его образ получился не только эффектным и пугающим, но и загадочным. Иными словами, Лансдэйл не стал полностью раскрывать природу своего персонажа и оставил часть ее под покровом тайны. А как давно известно, ничто так не интригует человека как очередная тайна, встретившаяся на его жизненном пути.

Далее хотелось бы отметить мастерки написанные диалоги между героями, наблюдать за которыми было одно удовольствие, и то, как лаконично Джо изобразил сцены насилия в своем романе, не скатившись в откровенную чернуху, хотя возможностей для этого у него было хотя отбавляй.

Ну и поскольку отличные финалы в хорроре — это редкость, то не могу не заметить, что кульминация в «Пронзающих ночь» удалась на славу. Быстрая, брутальная и бескомпромиссная — именно так и должен завершаться шикарный сплаттерпанк!

На мой взгляд повествование от лица девушки не очень удалось Лансдэйлу. И это меня все время напрягало. Да! Есть немного южноштатовской атмосферы, что и вытягивает роман из заурядных . Но не более, чем немного. Концовка вообще смазана — т.е. автор развязку романа просто по быстрому в сжатом виде дорассказал, как будто его кто то ограничил в объеме книги. Ну и самое главное — убийц здесь легко оправдывают и отпускают с миром. В общем все как то сыровато.

«Недурственно!» — так автор охарактеризовал созданного собой нового персонажа — «Короля Теней» или же, «Бога Лезвий»

И правда, интересное создание — бог всего острого, лезвий, углов, теней.

Рассказ написан отличным подростковым языком — циничным, грубым. Жестокий мир мальчишек, в который вторглась некая сущность из другого измерения, по-моему, получился достаточно натуральным и реалистичным.

Кроваво, атмосферно. Ничуть не затянуто.

Отличный рассказ для любителей подобного историй жанра.

Довольно необычный короткий рассказ.

Сюжетно интересен тем, что в нем есть довольно необычная сущность — Бог Лезвий. Достаточно оригинально и интересно. Хотя, финал предсказуемый.

Ещё, рассказ выделяется своей атмосферностью. Лунная ночь, старый заброшенный дом, лестница со сгнившими ступенями, ведущая в затопленный подвал — автор создаёт полное ощущение присутствия читателя в этом нехорошем месте.

Страшно? Не знаю, скорее, мрачно. Но, написана эта история мастерски.

Небольшая зарисовка из вселенной «Бога Лезвий».

Девушка находит старую бритву. И весь мир вокруг неё меняется. Читать этот рассказ вне цикла, отдельно, не очень интересно — нет ни начала, ни конца истории. Мало что понятно. Атмосферно — да. Но, как самостоятельное произведение — на мой взгляд, нельзя рассматривать.

К сожалению, рассказ не произвел должного впечатления. Скорее всего, всему виной — предисловие от автора об истории его создания. Прочитав, как автор вынашивал идею и неоднократно редактировал рассказ, я невольно настроилась на бОльшее. И это было ошибкой. Ведь читая книги, мы никогда не задумываемся, в каких муках «рождалось» произведение, чего это стоило автору, мы просто погружаемся в его фантазию и получаем удовольствие (или захлопываем книгу, получив не то, что ожидали).

Идеальная престарелая пара, прожив полвека вместе, задумывается о близкой смерти. Каждый боится остаться один, а потому мечтают: как было бы замечательно, если бы Смерть забрала обоих разом. И когда наступает такой момент, они прилагают все усилия в борьбе за мечту.

Есть замечания и по тексту. Например, тот момент, когда старик выносит ведро, наполнившееся от протекающей под непрерывным дождем крыши, и выливает на СУХУЮ мертвую клумбу. Возможно, это — ошибка переводчика, и предполагалась, что клумба с засохшими/увядшими цветами/травой, но в итоге получился ляп. Сухая клумба во время проливного дождя.

К тому же частое употребление названия рассказа внутри самого текста несколько резало глаз. Иногда приходится «днем с огнем» искать причину, побудившую автора именно так назвать свое произведение. Лично меня увлекают подобные загадки. А здесь все было настолько очевидно, что даже немного раздражало. Ведь получалось, что старик гораздо больше был заинтригован моделью автомобиля, чем самим фактом появления одушевленного персонажа Смерти.

Хорошо написанный рассказ, в стиле Лансдейла, с черным юмором, связным сюжетом, понятной интригой и ожидаемо — кровавым хоррором. Бог лезвий тот же самый, что и в большинстве текстов сборника, только обозван здесь по-другому. Проекция на подростковую среду, как на основных персонажей выполнена вполне гармонично.

В общем, достойный рассказ, в меру стебный, в меру мрачный.

Лирический рассказ в стиле Рэя Бредбери. Тема ухода из жизни как чисто американский способ поторговаться со Смертью. Идея, изложенная в рассказе, стара как мир, бесчисленное количество раз повторенная бесчисленными авторами.

Я лично лирику не обожаю, тем более в сборнике серии Мастера ужаса, но возможно кому-то понравится.

Сплаттер, немного мистики, немного эротики, немного поиска и погони, но интрига — выживет ли сексапильная учительница, на которую положил и не только глаз ее бывший ученик, семнадцатилетний оболтус — выдерживается. Оболтус одержим местным демоном, по кличке Бог лезвий, который обрисован автором достаточно омерзительно, но сложно представляемо (состоит из кусков плоти и разного рода колюще-режущих предметов).

Такого рода композиция, по простоте действительно сходна с ранними вещами Лаймона, по простоте изложения — немного уступает. Среднего качества ужастик-триллер, к сожалению, почти отсутствует (если это не издержки перевода) авторский стиль — в плане мастерства рассказчика. Читать не особо интересно, ощущения шедевра как то не возникает, как и желания рекомендовать эту книгу.

Книга, которая «вошла» прямо на ура. Не фантастика, не хоррор, которые я люблю. Скорее, триллер в антураже южных штатов Америки годов, эдак, семидесятых, если не шестидесятых. Этакий современный вариант встречи Тома Сойера сотоварищи с более злобной и инфернальной версией индейца Джо. Кровь, кишки... прилагаются. Но, прежде всего, история эта о дружбе и о любви, преодолевающих все препятствия, о простых человеческих отношениях и чувствах. И пускай в финале автор прибегает то ли к чуду, то ли к везению, роман это сильно не портит.

Совсем небольшой, простенький хоррор-рассказ.

Название не совсем точное — не «Дом-оборотень», а «Дом-вампир», по-моему, более близкое по смыслу обозначение.

Страшно? По-моему, нет. Тут нет нагнетания ужаса, саспенса. Все просто и ясно. Вот монстр, значит, его нужно убить.

Но, что понравилось — отличный юмор. Герои — два бодреньких дедули, которые ничего не бояться.

В общем, написано здорово, отличные персонажи. Рассказ совсем короткий, без «воды».

Отличный рассказ. За идею — высший балл!

Грустно, трогательно. Но, нет тоскливой обреченности при мысли о неизбежности смерти для всего сущего (хотя, сюжет именно об этом), уныния и мрачности. Нет! Рассказ светлый, и, по-своему, добрый.

В сборник «Бог Лезвий», он, по-моему, не очень укладывается, но, от этого не менее хорош.

А ещё, я нашёл много общего с мыслями любимого мной Хемингуэя — человека нельзя сломить, пока он сам не сдастся. А главный герой (мужик!) так и не сдался до конца!

В общем, поставил бы «10», но, сам финал, по-моему, хоть и хорош, но немного ослабляет драматический эффект. Последняя поездка, на мой взгляд, лишняя. Хотя, в этом есть и своя «изюминка».

Очень напряженный и динамичный рассказ. Маньяк и жертва. Одна убегает, другой догоняет.

Сюжет незатейлив, но, оторваться от рассказа сложно — увлекательно и атмосферно.

Достаточно много крови, чуть-чуть грязи, и, море насилия и жестокости.

Финал, хоть и вполне предсказуем, но, хорош и закономерен.

«Пронзающие ночь» Джо Р. Лансдэйла — это классический сплаттерпанк 1987-го года, который спустя 30 с небольшим лет наконец добрался до прилавков отечественных магазинов. С автором до этого момента я знаком не был, но сам факт его наличия в серии «Мастера Ужасов» все таки сподвиг меня приобрести данный роман и ознакомиться с ним поближе. Тем более, что на обратной стороне обложки были вынесены многообещающие цитаты ведущих зарубежных изданий:

1. «Если вы интересуетесь романами ужасов, то обязательно должны приобрести «Бога Лезвий». Этот роман — настоящая классика хоррора, стоящая наравне с выдающимися шедеврами жанра» (© Horror Drive-In)

2. «Этот роман задал новые стандарты в хорроре, и он остается одним из шедевров в своем жанре, по праву занимая место где-то между «Психо» и «Молчанием Ягнят». Даже спустя многие годы он приводит читателя в настоящий ужас» (© Publishers Weekly)

3. «Это один из лучших романов Лансдейла, это классика хоррора в своем самом жестком, диком и безжалостном проявлении. Узрите Бога Лезвий… И не говорите, что вас не предупреждали» (© Tor)

* * *

Без преувеличения могу сказать, что суммарно наобещали нам золотые горы. Естественно, рекламщикам веры нет, но даже если половина из заявленного окажется правдой, то нас вполне может ожидать неплохой представитель жанра. Смотрите сами, здесь:

- и обязательное приобретение для всех любителей ужасов;

- и приравнивание романа к работам Хичкока;

- и с «Молчанием Ягнят» что-то общее нашли;

- и классикой хоррора назвали;

- и новаторским окрестили.

На этом моменте моя вера была немного пошатана. Я, конечно, не отбитый литературовед и докторской степенью по истории хоррора не обладаю, но даже мне стало интересно. Как это классика может быть новаторской? И разве это взаимоисключающие понятия? Посидев, подумав пару минут, но так и не найдя ответа, я все же решил вернуться к этому позже, а сам взялся за книгу.

И как-бы это так помягче выразиться? Ладно, скажу, как есть. Роман встречает читателей цитатой единственного и неповторимого Адольфа Гитлера, что как бы задает тон всего последующего произведения. И небольшим прологом, где карикатурно отбитые американские подростки из допотопных слэшеров гоняют на черном шеви и с особой карикатурной жестокостью убивают не менее карикатурного копа. Не слишком ли карикатурно? Подумал я и продолжил чтение.

* * *

Далее на протяжении всей оставшейся книги сюжет будет крутиться вокруг семейной парочки, краткая история которых сполна представлена в издательской аннотации:

«Бекки и Монтгомери Джоунсы пытаются выстроить жизнь заново, после того как на Бекки было совершено жестокое нападение. Теперь ее преследуют жуткие видения смерти, и она уверена, что напавший на нее преступник снова придет за ней, хотя он повесился в камере после ареста. Муж, уверенный, что это всего лишь посттравматические галлюцинации, решает увезти жену из города. Он еще не знает, что они едут навстречу настоящему кошмару, что зловещие предзнаменования, преследующие Бекки, – не просто фантазии измученного разума, а преступники, с которыми предстоит встретиться этой семье, одержимы Богом Лезвий, древним чудовищем, которое с незапамятных времен требует жертв и крови от своей паствы»

* * *

Собственно, те карикатурные отморозки из пролога и были одержимы этим самым непонятным Богом Лезвий. Интригует? Да, не совсем. По-моему, такие сюжеты были заезжены и предсказуемы даже в момент их появления, а в нынешний век, когда у каждого из нас есть свободный выход в интернет, такие истории уже просто набили всем оскомину. Книги, фильмы и игры. Такое обыгрывалось за последний десяток лет не одну сотню раз. И если подобного рода сюжет может вас заинтересовать, то: «Добро пожаловать обратно в Интернет! Видимо, вы давненько к нам не заглядывали»

Далее следует подача. Она просто есть и это, пожалуй, лучшее, что можно о ней сказать. Рваные карикатурные диалоги, линейная структура, бедность языка. Что-то непохоже на «Ягнят» и Хичкока. Да, и с классикой ни в какое сравнение не идет. Странно. Но паниковать рано — не останавливаемся, продолжаем читать дальше и что же мы видим? Видим, что само повествование здесь старательно стилизованно автором под нуарные детективы 80-ых годов. Только вот, детектива здесь нет и сюжет прямой, как палка. Но ничего, смешиваем рваную подачу с авторским видением нуара и получаем странный коктейль, который будет наблюдать всю оставшуюся книгу. Далее дословная цитата:

Каждое предложение с новой строки это не моя прихоть, а «оригинальная авторская находка». И да, не спрашивайте, что она делала в этот момент со спущенными штанами. Уверен, ответ вам не понравится. Если же подводить суммарный итог по книге и закрыть глаза, на все перечисленные выше недостатки, то «Пронзающие Ночь» относительно неплохи для одного раза. Такой себе американский слэшер, про то как группа тупых одержимых подростков мочит другую, но уже не одержимую группу такой же карикатурной молодежи.

Очень пронзительный рассказ, оценить который по достоинству могут лишь прожившие достаточно долгую и счастливую жизнь супруги. Обычно на эту тему предпочитают не говорить и, тем более, шутить, потому что это реально страшно — пережить любимого человека. Но автор сумел облечь свое повествование в настолько светлую и жизнеутверждающую форму, что просто диву даешься. Я вот, грешен, едва не рыдал от умиления.

Этот рассказ поднял Лансдейла в моих глазах на недосягаемую высоту.

На Пронзающих ночь я возлагал большие надежды. И разочарование стало соизмеримо этим надеждам. Это банальный, нелепый и напрочь тусклый роман, которому лучше бы быть рассказом. Все в нем условно, обозначено наспех, даже, мать его, Бог лезвий. Главная изюминка романа, то, ради чего все создавалось, имеет просто описание внешности (в дальнейших рассказах, которые один паршивее другого, это описание просто пересказывается без каких-либо изменений). Никакого лора нет и не будет.

Сюжет выветривается буквально через день из головы. Это типичный слэшер 80-х. Герои картонные с надуманными проблемами (чего стоит попытка раскрыть гг, который в детстве ссыклом был и на его действиях это никак не отразилось кроме рефлексии до финальной схватки, где он резко взял себя в руки).

Мистика резкая, как удар серпом по яйцам. В духе Кунца, героиня приобретает дар предвидения после изнасилования чтобы... чтобы было, такая ачивка никому не помешает ведь.

По дорогам рассекает стандартный черный «шеви», символ всего плохого и злого, внутри которого типичные отморозки, карикатурные и нереальные. Которым самовольное заселение дома и учиняемая там резня запросто сходит с рук, ведь они такие злые и брутальные.

Короче, весь роман это прямая как шпала история о том, как одно дурачье решило покрошить другое дурачье. Больше в нем ничего нет.

Мелькает в нем попытка пофейлософствовать о звериной натуре человека и мнимой цивилизованности, но, серьезно, это роман уровня сортирного чтива. На подобные «глубокие» измышления могу предложить почитать, как человечество вело себя лет 100 назад и как сейчас. Всё это блеяние про звериную натуру смешно, когда перед глазами очевидная победа прогресса и вместо того, чтобы убивать за пропитание в те далекие времена (не 100 лет назад =)) когда эта самая звериная натура была неотъемлемой частью жизни, сейчас человек может сесть и с комфортом поразмышлять о мнимой цивилизованности и даже Пронзающих ночь написать каких-нибудь. И убивать ради этого никого не нужно. Даже ради пропитания не приходится.

Сама книга в целом ценна только рассказом Случай на горной дороге. Он шикарен. Тот самый бескомпромиссный сплэттер, с хорошей динамикой, без глупой детской рефлексии и карикатурных злодеев с Богами лезвий в тапках из отрубленных голов, который я надеялся увидеть в романе.

Все в данном сборнике рассказов и одного романа вызывает стойкое ощущение дежа-вю. Всех персонажей мы уже где-то встречали: кого-то — в более ранних, кого-то — в более поздних произведениях. Сам Бог лезвий очень напоминает Скунса из «У края темных вод», черный автомобиль с кем-то страшным внутри уже знаком читателю по довольно популярному рассказу «Складной человек» — он, кстати, атмосферой и сюжетом напоминает хороший рассказ из данного сборника «Случай на горной дороге». Собственно говоря, именно упомянутый рассказ является жемчужиной книги. «Такое с конвейеров в Детройте не сходит» больше напоминает раннего Мэтисона и, судя по предисловию автора к рассказу, он немало поучаствовал в создании сего творения. Рассказы, кроме «Дом-оборотень», читать было интересно, но вот роман оставил какое-то непонятное послевкусие — читать было занимательно, но сочувствия к героям не было никакого, так как сам роман представляет собой какое-то лоскутное одеяло — обрывки воспоминаний, сны, видения, флэшбеки, поверхностные истории многих действующих лиц — и все это в ущерб необходимому вниманию к главным персонажам. В столь малом объеме просто не успеваешь проникнуться симпатией к позитивным героям и ненавистью к негативным.

Как результат — как и большинство романов данной серии, книга на полке моей домашней библиотеки свое место не нашла, но времени, потраченного на ознакомление с произведениями популярного автора мне не жалко.

Бодрый и сильный рассказ. В нем нет сверхестесственного, он сосредоточен на людях. А самое смачное что нет надоевшей политкорректности. И все названо своими именами. И показаны классические белые жители времен Америки тех лет, когда к животным относились лучше чем к неграм. Читается интересно

В чем книгам серии «Мастера ужасов» не откажешь, так это в шикарных обложках. Вот и в этот раз над завлекающим названием «Бог Лезвий» красуется такой жуткий симпатяга, что большинство любителей хоррора наверняка захотят открыть поскорее книгу, чтобы познакомиться с этим товарищем поближе. Ну так, чего ждать?

Под обложкой скрывается сборник из шести рассказов и одного романа, так что давайте поговорим о каждом отдельно.

• «Пронзающие ночь». Самое крупное произведение, в котором фигурирует Бог Лезвий. Даром, что появляется он очень ненадолго, однако впечатление производит сильное. Сюжет романа достаточно прост: Бекки подверглась изнасилованию и не может после этого психологически оправиться. Ее преследуют жуткие видения, и ей не помогают ни сеансы с психотерапевтом, ни забота мужа Монти, ни информация о самоубийстве насильника. Бекки и Монти решают сменить обстановку и едут отдохнуть в домик у озера, не подозревая, с чем им там предстоит столкнуться. В романе отлично показана подростковая жестокость, местные малолетние отморозки просто упиваются своей безнаказанностью и тягой к зверствам. При этом выписаны они отлично, одним своим присутствием в сцене вызывая резкое чувство отвращения и напряжение. Роман читается на одном дыхании, он жесткий, бескомпромиссный и очень кровавый. Ближайшие аналоги – романы Лаймона, но без юмора и сексуальной озабоченности.

• «Бог Лезвий». Достаточно стандартный ужастик, углубляющий мифологию божества, выведенного в название. Главный герой сталкивается с парнем, одержимым Богом Лезвий. Естественно, ничего хорошего из этой встречи не выйдет. Рассказ банален, но на этот раз в повествование вводится особый артефакт – загадочная бритва, порез от которой и вызывает встречу с титульным божеством. В «Пронзающих ночь» никакие бритвы ему не требовались.

• «Такое с конвейеров в Детройте не сходит». Рассказ, который представляет собой переделанную сцену из «Пронзающих ночь». Бога Лезвий здесь нет, ужасов тоже. Просто пожилая пара встречает Смерть.

• «Король теней». Неплохой мистический триллер с непосредственным участием Бога Лезвий. Четырнадцатилетнего Лероя огорошили новостью: у него появится младший брат по имени Дрейтон. Не родной, просто отец Дрейтона убил жену, после чего вскрыл себе горло, а родители Лероя решили приютить бедного ребенка. Орудие убийства, кстати, так и не нашли, но, судя по всему, это была острая бритва. Рассказ легко читается, персонажи прописаны хорошо, а вот интриге места не нашлось.

• «Дом-оборотень». Забавная история про столкновение двух стариков с домом-оборотнем. Не страшно, но весело. Бога Лезвий вновь не завезли, так что просто легкая страшилка, сюжет которой перекликается с мультфильмом «Дом-монстр».

• «Случай на горной дороге». Неплохой триллер в духе фильмов серии «Поворот не туда». Главная героиня в глуши наталкивается на маньяка и пытается избежать участи его жертв. Рассказ напряженный и читается с интересом. Имеется также неплохая его экранизация в виде первой серии «Мастеров ужасов». Бог Лезвий отсутствует, но похожая атмосфера имеется.

• «Джанет находит бритву». Скорее зарисовка, нежели полноценный рассказ, но зарисовка небезынтересная. Джанет находит бритву, да не простую, а принадлежащую Богу Лезвий. О том, что было дальше нетрудно догадаться, все-таки увлечения местного повелителя острых предметов читателю уже известны.

В итоге получился неплохой сборник, в котором наибольший интерес представляет именно роман, а рассказы являются лишь приятным дополнением, но не более того. Сам образ Бога Лезвий получился очень ярким и запоминающимся, что очень и очень радует.

Очень раздражает, когда в сборник ужасов затёсывается нечто, к ужасам имеющее самое слабое отношение, ну или не имеющее вовсе. Обычно. Но не в этом случае. Потому что мы уже с ветерком прокатились на «шевроле» с «Пронзающими ночь» и во плоти (чужой) увидели кошмарного «Бога Лезвий». Что ж, отчего бы не отдохнуть у семейного очага двух милых старичков, пронесших свою любовь сквозь года, и не послушать пару баек о Смерти, которая однажды явится за всеми нами, может, на чёрной повозке, а может, на том, что не сходит с конвейеров АвтоВАЗа?

Да вот и она уже сигналит с улицы. Кому-то пришла пора уйти, а кто-то останется в одиночестве и должен будет смириться... или не должен? Игра еще не закончена!

Трогательный и неожиданно светлый рассказ «о смерти, о любви» в жанре магреализма — настоящий луч света в тёмном царстве Бога Лезвий. Который на вечеринку в этот раз не явился, но нам и без него было хорошо.

А вот заглавный рассказ сборника — уже самый что ни на есть традиционный пальп-хоррор. Настолько, что органично смотрелся бы в каком-нибудь журнале 30-х годов минувшего века. Персонажи — не обремененные лишними деталями маски, разыгрывающие спектакль ужаса и боли. Присутствуют такие классические элементы, как рассказ в рассказе и зловещий нежданчик в конце.

Думаете, это плохо? Да ни черта подобного. Всё вышеперечисленное, вся эта предсказуемость, делает рассказ уютным, как удобные старые тапки и любимое кресло у камина, где и полагается читать подобные истории, укрывшись теплым клетчатым, мать его за ногу, пледом. Что, кресло у вас из «Икеи», а камина отродясь не было? Не беда — читая этот рассказ, вы почувствуете себя в этом самом кресле у этого самого камина, а за окном, дребезжа стеклами, будет бесноваться стылый осенний ветер, и может статься, что несмотря на огонь и теплый клетчатый, мать его, плед, вы почувствуете, как по спине ползут мурашки, словно от ледяного касания острой бритвы.

«Пронзающие ночь» вернут любителей жанра в славную эпоху бескомпромиссных 80-х, когда хоррор-авторы не страдали фигнёй, щедро насыщая свои творения экшном, кровищей и старым добрым ультранасилием. Это вам не 70-е с трэшатиной про всевозможную людоедскую живность – поколение Рэйгана знало, что нет зверя страшнее, чем человек. Особенно если он молод, глуп, озлоблен и исполнен ненависти к их сытому благополучию. Даже странно, что эта истина дошла до сочинителей ужасов спустя почти двадцать лет после романа-пророчества Энтони Берджесса и более десяти — после чудовищной резни, учиненной бандой озверевших юнцов под предводительством Чарли Мэнсона.

Преступлениями юных подонков ужасали своих читателей Джек Кетчам, Шон Хатсон и Ричард Лаймон, но голос Джо Лансдейла ничуть не теряется в их хоре. Сюжет прост, как пять копеек — семейная пара пытается восстановить разбитое счастье после жестокого изнасилования жены главарем подростковой банды, который вскоре после этого повесился в тюремной камере; а оставшаяся банда жаждет свести с несчастной женщиной счеты. Все это щедро сдобренно наводящими ужас зверствами, которые творят подростки на своем пути — тем более ужасными, что нынче слишком легко найти аналогичные случаи в реальной жизни.

Но Лансдейла выделяет виртуозное литературное мастерство — его язык безупречен, а персонажи сплошь живые и яркие, даже эпизодические, даже те, кого автор обрисовывает исключительно черными мазками — стихия разрушения лишена оттенков. Для сравнения можно вспомнить «Наемного убийцу» Шона Хатсона, где тоже были молодые отморозки, творящие бессмысленные зверства (из соображений классовой борьбы) — однако все они являли собою набор картонок, повторяющих примитивнейшие лозунги и различных лишь по именам и половым признакам; подростки в романе Лансдейла — это живые люди, вернее, нелюди, каких и в самом деле можно встретить на улице или в подъезде. У них есть собственное мировоззрение — нечеловеческое, но вполне стройное, убедительное и, как ни ужасно, логичное. Теория сверхчеловека, волка среди овец, акулы среди сардин, всегда манила незрелые умы и гнилые душонки.

Знаете, что самое страшное? Эти выродки по-своему правы. В мире изнеженных снежинок, не имеющих представления о природе зла, в мире, где за любое скотство лишь погрозят пальчиком, если ты не достиг нужного паспортного возраста, подобные существа были и будут по факту настоящими сверхчеловеками, для кого закон не писан. Пока не найдется тот, кому хватит силы и духу просто дать им топором по башке.

В общем, непростой роман, если вдуматься, даром что в первую очередь создан развлечь читателя. И даже с оглядкой на некоторую сырость, на резковато обрубленные сюжетные линии иных персонажей, я ставлю ему наивысшую оценку.

К слову, Бог Лезвий — чертовски харизматичный ублюдок.

Увлекательный и странным образом душевный триллер выдержанный в суб-жанре «южной готики».

Кампания побитых жизнью и притесняемых обществом персонажей (женщина — жертва семейного насилия и собственного пристрастия к лаундануму, чернокожая девушка, паренек с сомнительной сексуальной идентичностью и тяжело переживающая свою с самого начала не задавшуюся судьбу дочь жертвы лауданума, да уж, сборище политкорректных штампов, да и только!) плывет на плоту вниз по реке.

С собой у беглецов две жестянки, одна с деньгами, вторая — с прахом их подруги.

За несчастными гонятся не только грубые и злобные мужланы, которые хотят отобрать у деньги, но и страшный, почти мистический убийца, которого привыкли считать сельской байкой, вот только он оказался реальным.

По пути наши герои встречают самых разных людей, хороших, скверных, и — не поймешь каких.

Так же они много болтают, кое-что выясняя про себя и своих товарищей по несчастью.

Автор беззастенчиво использует все штампы «болотного» жанра ужасов, колорит Великой Депрессии и бывшего плантаторского Юга.

Если уж мужик, то непременно безо всех зубов, с табачной жвачкой за щекой и стволом за поясом. Бьет жену и посматривает на дочь с не отцовской теплотой.

Если уж чернокожий — так непременно благонамеренный работяга.

Если уж наследница некогда славного рода, то будьте уверены, живет она в развалюхе, заросшей грязью, и от благополучных времен сохранила только фотографию отца, да его пистолет времен Гражданской Войны.

Будут еще баптисты, с крещениями в реке, священник с темной тайной, суды Линча, змеи-щитомордники и страшные южные грозы.

Будут бродяги, путешествующие поездами, которых с родных мест сорвал знаменитый Пыльный Котел...

Стейнбек, Фолкнер, Говард и фильм «О, где же ты, брат?» приходят на ум то и дело.

А уж само путешествие вызывает в памяти легендарные «Приключения Гекльберри Финна», эту колыбель американской литературы, (да и половины штампов про Юг тоже).

Но такая насыщенность привычными образами не идет книге во вред, потому что Лансдэйл умеет писать, умеет где надо выжать слезу, где надо поддать страху, а где надо — пошутить.

Некоторая чрезмерная сгущенность «южного колорита» (да-да, Cajun Hell тоже вспоминается!) переносит книгу в разряд страшной и жестокой, а все-таки сказки, герои приключаются во вроде бы настоящей, а все-таки насквозь киношно-книжной Америке.

Рекомендую тем, кому нравится «О, где же ты, брат?» и тем у кого (как у меня!) дома висит на стене «конфедератка».

Рассказ «Солдатское житье» полностью оправдывает свое название и повествует о простом чернокожем парне Вильфорде Томасе. Он, в силу своего отвратного характера, попадает в ряд переделок, по итогу которых оказывается перед выбором: либо попасть за решетку до конца жизни, либо пойти добровольцем в доблестную армию Соединенных Штатов Америки. Вильфорд из двух зол выбирает меньшее и с этого начинается его служба в рядах пехотного отделения США.

Прежде всего стоит сказать, что главный герой нам попался приотвратнейший. Это выражается в его словах, его поступках, мыслях и манере речи (далее цитата):

«Надо сказать, что мне за всю мою жизнь доводилось убивать и людей, и животных, и любиться с тремя китаянками зараз, причем у одной из них была только одна нога, да и та в основном деревянная. Да чего там, я как-то раз даже мертвяка ел, в горах, на перевале, хотя, спешу заметить, я с ним был не очень хорошо знаком и он мне уж точно был не родственник. А еще я как-то раз выиграл в Колорадо состязание по стрельбе у нескольких довольно таки прославленных стрелков, и все они были белые, но это уж другая история и не имеет никакого отношения к той, которую я рассказать-то собирался, и хотел бы добавить, что история эта истинная как Бог свят, как и все прочие события, о которых я рассказываю».

Остальные же персонажи также особо не привлекают. Все герои в «Солдатском житье» получились каким-то отталкивающими и в полной мере отбитыми на голову. Вот, к слову, один из них (далее цитата):

"— Я домашний негр, — говорит, — я с мистером Джеральдом вместе вырос, и я лично был не против пойти на войну вместе с ним. С ним и с его друзьями. Нас таких много было.

— Да вас всех, наверно, в детстве головкой уронили!

— Не скажи, молодой хозяин и старый хозяин, они хорошие были.

— Да, только они тебя в рабстве держали, — говорю.

— Ну и что, может, я на то и родился, чтобы рабом быть! Они всегда цитировали что-нибудь в этом духе, из Библии.»

Естественно, с такими неправдоподобными и нереалистичными персонажами даже речи не идет о какой-либо психологичности и достоверности.

Стиль письма и повествования, думаю, уже успели оценить. Если нет, то вот еще один пример авторского «полета мысли» (далее цитата):

«А я ведь ничего такого и не сделал, так, поглазел малость. Иду я это себе по дороге, нарубить хворосту, чтобы заработать пять центов да баночку повидла в придачу, а там белая девушка белье развешивает после стирки. А девушка возьми да наклонись, а сквозь юбку возьми да выпятись попка, аппетитная такая попка, а тут белый мужик, ее братец, углядел, что я пялюсь, и этот мой взгляд заполз ему в зад и там подох, и так оно завоняло, что у него аж мочи не стало терпеть.»

И в таком темпе до самого финала:

- корявое повествование;

- рваный темп;

- неудачная стилизация;

- толпы быдла на главных ролях;

- а еще полное отсутствие сюжетной составляющей и хоть какой-то интриги.

Поскольку весь данный сборник — явная халтура, Лансдэйл не стал изобретать велосипед и пересказал в упрощённом виде роман Берроуза «Боги Марса» про Джона Картера. Вышло не очень.

Отличная вещь! Вроде и сюжет заезжен, и написано простенько, а читается на ура! Рассказ ведется от имени мальчика, который сталкивается со злом этого мира во время Великой депрессии в США. «Зло» предстает в разных ипостасях, но не буду спойлерить лишнего... Атмосферность, интрига, герои, которым хочешь сопереживать, и даже мораль — тут есть все, что необходимо для хорошей книжки. Объем небольшой, но от этого он только выигрывает. Рекомендую!

Данный рассказ написан Лансдэйлом для сборника Лоренса Блока “На солнце или в тени”. Все произведения оттуда объединены впечатлениями от картин Эдварда Хоппера. Конкретно этот рассказ связан с работой “Нью-Йоркский кинотеатр” (1939), которая вынесена на обложку издания этой антологии: одинокая девушка-администратор кинотеатра, стоящая у стены, а в это время зрители в затемнённом зале смотрят какой-то, должно быть, интересный фильм. Что же почувствовал автор рассказа?

Рассказ-противопоставление: прошлого и будущего, красоты и невыразительности, спокойствия и шума, быть может, добра и зла. Главный герой уже пять лет работает киномехаником, работа приносит ему удовольствие, да и ничего, казалось бы, не может нарушить размеренность и обыденность, но даже у обычного парня есть тайны, которые лучше не доставать на свет.

Произведение, похожее на сводку криминальной хроники, написанное пусть не сухим, а профессиональным языком, но слишком что ли простое и бесхитростное. Герои тусклы, ситуации, переходящие друг в друга, плавные, без неожиданностей.

Главный герой не маньяк, но почти и не жертва, нет сочувствия ему, но есть понимание. Чем-то сходны персонажи рассказов Кристофера Фаулера “Норман Уиздом и ангел смерти”, где тоже не обошлось без темы кино, и Теодора Старджона “Умри, маэстро!”, где герой не такой, как все.

Триллер, боевик и мелодрама, где схожесть с картиной в последних строках.

Весьма приятный рассказ. По большому счету, интерпретация рассказа Г.Ф. Лавкрафта «Музыка Эриха Цанна» с тем отличием, что Лавкрафт лишь прикоснулся к тайне и ужасу, а Лансдэйл дал четкую картину происходящего, раскрыв все карты. Т.к. тайна раскрыта, то, на мой взгляд, рассказ так и просится, чтоб его экранизировали.

Интересная деталь, с учетом расистского мировоззрения Лавкрафта, что герои рассказа чернокожие, получился некий blacksplotation популярный в кинематографе 70-х.

Шикарный рассказ-вестерн с запоминающимися образами: крутые мужики с крутыми пушками, полуголые монашки, зомби в костюмах микки, странные культы и яркие пейзажи. Разрушенный и обезображенный мир в котором как ни странно все еще действует «честное слово«! Один из лучших рассказов в сборнике «Зомби» от К.Баркера.

Обычно, произведения Д. Лансдэйла мне по душе. Но не это. Плоские герои, один негодяй, остальные «хорошие». И толпа зомби.

Сюжета нет, интересных персонажей нет, окружающий мир не выписан.

Все очень просто — зомби смачно кушают людей, герои пытаются «замочить» зомби и сохранить свои жизни. Нет, в этом рассказе Д. Лансдэйл сказал бы не так- «спасти свои хреновы задницы».

Чего хватает — крови, мозгов и жестокости. Все в лучших традициях зомби-хоррора.

Круто! Американский Юг во всей красе. Душной ночью в Техасе у тебя нет выбора — если ты не хочешь смотреть фильм с ниггером в главной роли, то придётся в нём участвовать :)

Сюжет рассказа довольно предсказуем и заставляет вспомнить Геральта, Соломона Кейна и братьев Винчестеров. И если читатель в общем-то любитель помянутых, как я, то читать довольно приятно. Потому что к предсказуемой истории добавляется смачный стиль, своеобразный юмор и недурно созданная атмосфера. Персонажи весьма колоритны, описания красочны.

Очень атмосферная вещь. Рекомендую всем любителям историй об американском Юге. Да и весь сборник «999» очень хорош.

Несколько лет назад прочла эту историю, но помню до сих пор, что удивительно.

Тягучий жаркий юг, загадочные смерти, нищета и обреченности. Атмосфера погружает в себя, смыкается над головой, как местные болота, и все, что остается, утонуть в рассказанной истории.

Как поется в одной попсовой песенке — «Девушки бывают разные: черные, белые, красные». Так вот, гостинцы тоже бывают разными как — черными, белыми, красными, так и — желанными, долгожданными и иногда даже жизненно необходимыми.

Отгремела атомными взрывами ядерная война. Многие погибли, но многие и остались в живых. Вот только цивилизация лежит в руинах, вокруг твориться полная неразбериха, продовольствия на всех не хватает. Люди принимаются убивать друг друга за еду.

Наша старушка Земля была свидетельницей многих конфликтов: маленьких и больших, бескровных и кровавых, локальных и глобальных. И, несмотря на то, что конфликт, описанный в рассказе маленький и локальный, назвать его бескровным язык не поворачивается.

Жил в доме Пес. Вместе с Котом. Хозяева Пса любили, Кота — нет. Но, так или иначе, существовала какая-никакая гармония, которую нарушил Младенец. И что же он такого сделал? Да просто родился. Хозяева стали отдавать все свое внимание и всю свою любовь Младенцу. А про Пса все забыли.

Рассказ напомнил мне сразу два произведения Стивена Кинга: 1) роман «Мизери» — там, в начале главный герой попадает в аварию на заснеженной дороге; 2) рассказ «Тот, кто хочет выжить» — там, главный герой занимался самоедством.

На заснеженной дороге происходит авария, и мужчина по имени Джейсон оказывается в ловушке в собственной машине. Сначала он думает, что все закончится хорошо и с оптимизмом смотрит в будущее, ожидая, что придет помощь. Но постепенно Джейсон осознает, что никто его не спасет. Ну, по крайней мере, в ближайшее время уж точно — уже целая неделя прошла. Но мужчина, во что бы то ни стало, желает продержаться до приезда спасателей.

Идут себе Ботинки по дороге и никого себе не трогают. Так нет же! Разные нехорошие личности так и норовят заявить на них свои права — короче, нагло «прихватизировать». Но Ботинки не так просты, как кажутся. Они могут за себя постоять!

Сначала за Ботинками увяжется старик. Но куда ему угнаться за ними — умрет от сердечного приступа и заслужит пару пинков.

Потом будет мужик. И уж от него-то Ботинкам не так-то легко будет отделаться. Он погонится за ними на машине, но разобьется насмерть и заслужит несколько пинков.

Затем Ботинки повстречают двух бомжей: одного — молодого, наглого, глупого и другого — старого, спокойного, умного. Молодой бомж сразу попробует сделать Ботинки своими ботинками и за это они спалят его в костре.

Очень жалко, что произведения Д. Лансдэйла, практически, не переведены на русский язык. Мне нравятся у этого писателя как романы и повести, так и короткие рассказы. Довольно интересный и самобытный автор.

Рассказ «Пёс» совсем прост по сюжету. Человека, совершающего обычную прогулку на велосипеде, начинает преследовать огромный пес. Почему? Обычная ли это собака или же некое дьявольское создание, автор не уточняет. Да это и неважно. Главное в истории — это погоня. И описание этого процесса писателю удаётся великолепно. Ярко, напряжённо, динамично. Читая, на своей шкуре чувствуешь остроту собачьих зубов, рвущих тело.

Да, рассказ незатейлив, лишён глубоких идей, моральных рассуждений. Здесь основное — жертва убегает, охотник догоняет. Но, иногда, загнанная в угол добыча, от безысходности сама превращается в хищника.

Отличная остросюжетная история.

На одном дыхании — что есть, то есть.

Интересная собралась компания искателей приключений: трое друзей подростков двух цветов, полов и ориентаций, а также женщина — бывшая пленница лаунданума. Еще один подросток в виде пепла в банке и непредсказуемая река. Всё это на фоне жаркого дождливого лета Техаса во времена Великой депрессии.

Вокруг этой компании множатся трупы, а главного злодея-маньяка хотелось бы увидеть в каком-нибудь слешере образца Пятницы-13.

Слог неотёсанной деревенской девчёнки автору кране удался.

Получил удовольствие!

Вот не люблю я жанр приключаловок.И вестернов тоже, за редким исключением. Всё это жутко скучно. Здесь тоже сюжет простой как прямая палка, но автор, в чём он молодец, не стал слишком серьёзно относится к сей вещи. Негр, от лица которого ведётся повествование — весёлый и неунывающий мужик, который постоянно отмачивает шуточки даже перед лицом опасности, что придаёт повествованию лёгкость и определённую приятность. плюс описание окружающего мира — фронтир с солдатами-раздолбаями и жестокие апачи выглядят вполне колоритно и занятно.

В общем, неплохо, для своего жанра.

Отличный роман! Прочитывается на одном дыхании! Вся история лаконична и конечна в своем содержании! Автор отлично раскрыл всех действующих лиц, создал уникальное приключение, заставил переживать за главных героев и надеяться на желанный исход этой авантюры. Однако столько камней и палок автор умело расставил на пути главных героев, что заинтригованность происходящим не отпустит до самого конца! Однозначно к прочтению!

Захватывающая ретро история про Америку, где люди несмотря на новый век и новые законы, живут по старому и пренебрегают чернокожими(или «цветными» как описано в рассказе). Редко встретишь рассказ в котором заключены в большей степени положительные поступки, солидарность, переживания, и самое главное не опошлено, хотя рассказ о сексуальном маньяке. Мальчик Гарри оставил приятные впечатления. То как он учится у своего отца хорошему,извлекая урок из происходящих событий, заботится о близких и самое главное в нужную минуту проявляет отважность.

Герой после ссоры с женой отправляется на велосипедную прогулку, у велосипеда чуть спущено колесо, но заниматься этим некогда, т.к. внутри кипит злость и разочарование. Главное, что он даже не может вспомнить причину ссоры, но осадок от неё съедает изнутри. Хотя, казалось бы, ссориться особых причин у пары нет. Недавно они разбогатели настолько, что можно даже не работать, у них дом, участок, любовь, всё чудесно, но вот же ж — ссоры. И пока он размышляет об этом всём, за ним увязывается громадный пёс.

Далее автор показывает своё мастерство в создании атмосферы экшена. Погоня пса за героем, горящие адским пламенем глаза животного и выпрыгивающее сердце мужчины. Много пиковых моментов, в которые и сам ухаешь сердцем вниз — это всё замечательно прописано, сопереживаешь и ждёшь развязки. А вот после оной я осталась с вопросом — что же это была за собаченька? Если и вправду исчадие ада, то какова причина её появления и почему ей нужен был именно этот персонаж, а на женщину, у которой он попытался укрыться, она не отреагировала. Если это просто собака-мутант, то вопрос остаётся тем же. Возможно, автор предлагает не искать на поверхности, а связать все ниточки в одну, и тогда эта собака становится аллегорическим образом гнева, злости, обиды, накопленной внутри человека и пожирающей его изнутри? хороший вариант, мне нравится такая трактовка. Но это ли автор имел ввиду, я не знаю. А вот что знаю точно после прочтения, так это, прежде чем отправиться на велосипедную прогулку, подкачай все шины, вдруг придётся улепётывать от собаченьки-монстра.

Суровое американское деревенское ретро о маньяке. Захватывающий триллер во время прчтения которого мне было неподдельно страшно — не мог удержаться, чтобы не высматривать Козлонога за своим темным окном. После прочтения первыми впечатлениями были восхищение мастерством истории, её атмосферой и, одновременно — «лучше бы я это не читал».

В одной клинике для престарелых маразматиков доживает свои дни то ли Элвис, то ли его двойник. Вместе с ним в этой клинике содержатся другие старики с разной степенью раздвоения личности. И тут начинаются таинственные смерти: какая -то тварь через задницу пожирает жизненные силы стариков.... Элвис и еще один бравый маразматик на инвалидном кресле решают дать последний бой древнему монстру. И таки дают дыму, жару, чаду, трэшу...

Итог: скорее весело, чем страшно. Пока писал отзыв, узнал что снят фильм с Брюсом «Зловещие Мертвецы» Кэмпбеллом!!!! Хочу это увидеть!

Рассказ не понравился. Он не реалистичен вообще, да еще и странноват. Если бы я не знал, что рассказ написан в 2014, то я бы решил, что его появление на свет — это семидесятые, восьмидесятые.

Оценка 6/10

Смыслом жизни можно сделать все, что угодно, и желание обладать женщиной — не исключение. Но когда страсть превращается в одержимость, а женщина — в приз на полке, действительно, остается только лечь и умереть...

В последнее время удивляет меня Джо Р. Лансдэйл. Очень сильно удивляет. В приятном смысле. Первое мое знакомство началось с рассказа «Солдатское житье» в антологии «Воины» производств а Мартина и Дозуа) Рассказ мне не понравился. Как и большинство из тех его рассказов, которые я читал. А за последние полтора года, мне его творчество начинает нравиться все больше и больше. Так вышло и здесь. Рассказ написан в легкой приключенческой манере, особо на фактах не зацикливающийся. Упор здесь делается на приключенческую составляющую, которая кстати сказать довольно неплоха, хоть и предсказуема.Но тем не менее, здесь представляет интерес еще и мир, который представляет определенный интерес.

«В поисках своего дробовика Сеймур залез в шкаф, и дверь случайно захлопнулась у него за спиной.»

Ладно, допустим, что такое может произойти, если твой шкаф размером с кладовую, но тут выясняется, что шкаф узкий и тесный... Интересно, почему я никогда не залазил в свой шкаф в поисках чего-либо?

В итоге:

Конец типа ироничный, но не забавно ничуть. Странно, что подобное нечто мог написать Джо Лэнсдэйл, разве что чисто от балды и ради прикола.

На произведение это я набрела в поисках чего-то похожего на повесть Стивена Кинга «Труп». Сразу оговорюсь – искала я не столько детей в антураже чего-то чудовищного, сколько ту же атмосферу детства, атмосферу, в которой за озоном кроется гроза. Стопроцентное попадание вышло.

История в «Лете бешеного пса» рассказана так, словно её написал не сорока восьмилетний автор, а мальчишка лет четырнадцати, каким на самом деле и является главный герой повести. Удивительная простота каждого предложения покоряет. Завершение глав в духе «мы тогда не знали, что будет ещё хуже» заставляет нервничать. Добавление в триллер мистической составляющей с головой погружает в текст.

Техас, годы Великой Депрессии, глухой городишко. Брат и сестра (от лица брата ведётся рассказ), заблудившись в лесу в погоне за белками, натыкаются на берегу реки на труп женщины. И дальше трупов становится только больше. И конечно, ребята думают, что убивает Козлоног – чудовище, живущее у перекидного моста через реку, таящееся в лабиринте из ежевики.

Как органично соединены в этой повести, которая является воспоминанием главного героя о тех сложных и страшных годах, когда людей убивали, а сваливали всё на какого-нибудь ниггера (взято из текста!), фантазии детей и реальность! Только из-за этой органичности нельзя сразу разобрать, существует ли на самом деле Козлоног или нет, он ли убивает цветных, а потом и белых женщин, или нет. В те года, говорит главный герой, дети рано узнавали, что такое смерть. «Лето бешеного пса» пропитано ощущением опасности. Наверное, в том числе и потому, что рассказывает о ней мальчишка, а не взрослый человек. И любое страшное действо, будь то бегство от Козлонога через лес, обнаружение трупа, линчевание, избиение топорищем, похищение, ощущаются как будто сквозь стекло – одновременно и с ужасом, и с любопытством. Но больше с ужасом. Всё-таки повесть рассчитана на 16+.

Зачатки расследования приближают повесть к детективу, но по размышлении я пришла к выводу, что это чистый триллер. Не реализм, как в «Трупе» Кинга. Скажем так, в «Лете» слишком много трупов, ха-ха.

+10

Может ли главный герой, который напрочь лишен каких-либо моральных табу, быть интересен? На этот вопрос нельзя дать однозначного ответа. Все зависит от среды обитания, от окружения. Главный герой этого сборника личность довольно неоднозначная, положительным назвать его нельзя, но и откровенным подонком он не является. Скорее всего, он вынужден жить по законам, которые признаны в данном мире и изменить этот мир никому не под силу.

Я не очень хорошо разбираюсь в жанре ужасов, поэтому не могу сравнивать данный сборник с другими антологиями на похожую тему. Но могу с уверенностью сказать, что ни одна из историй, рассказанных Лансдэйлом не написана просто так. Автор в каждой повести демонстрирует различные аспекты человеческой мерзости. Зависть, ненависть, алчность, равнодушность, вся грязь собрана на страницах этой книги. И основной нитью всего этого будут простые люди, давно потерявшие человеческий облик, ничем не отличаясь от бешеных животных.

Мне очень понравился авторский стиль. Мрачные описания местности, подробные портреты жителей, очень похожие друг на друга и этим еще больше вызывающие неприязнь, отупевшие от пьянки и безделия. Автор не стесняется в выражениях, называет вещи своими именами. Одним из достоинств станет «черный» юмор, который также присутствует на страницах книги.

Отдельного внимания стоит само издание сборника «Дорога мертвеца». Это великолепно изданная книга, с шикарными рисунками, которые отлично дополняют текст. К сожалению, эта антология прошла мимо широкого круга читателей, хотя и автор, и его герой этого точно заслуживают.

Иногда даже незначительные детали создают фон всему произведению. Бродячий проповедник, который много пьет и отлично стреляет с обеих рук, это не совсем привычный образ служителя Господа. Жестокий, циничный, не боится проливать кровь и свою, и чужую, это краткая характеристика главного героя.

Казалось бы, как этот человек может донести кому-то Божье слово, хотя он вполне честно всем показывает, что он совсем не обычный священник и готов ответить на оскорбление выстрелом из своего револьвера. Добро должно быть с кулаками, а еще лучше с двумя мощными «Кольтами», тогда к нему прислушиваются совсем по-другому. Но иногда такие люди нужны гораздо больше, чем лживые деревенские священники, которые сами не верят ни во что, а хотят просто жить за счёт своей паствы.

Я не могу отнести это произведение к какому-то одному жанру. Ужасы, написанные в антураже Дикого Запада. Можно назвать этот роман вестерном, можно приключениями. Одно можно сказать точно, что это нетипичное и довольно жестокое полотно, в котором кто-то получит по заслугам за свои грехи, а кому-то предстоит стать невинной жертвой.

Очень жаль, что подобные книги не издаются массовым тиражом, а доступны всего лишь небольшому количеству людей, которые могут купить малотиражное издание.

Уже сейчас, после стольких лет работы в разных жанрах и издания просто огромного количества книг, после десятилетий неослабевающего внимания со стороны читателей, писателей и критиков, можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что Джо Р. Лэнсдейл – неоспоримый мастер, и, даже более того, он вполне может быть причислен к небольшому (а для кого-то может и большому) числу “живых классиков” жанра.

В последние годы Лэнсдейл еще больше отточил свои литературные способности – его проза стала более гладкой, но не в ущерб его “gritty & raw” стилю; повествование стало гораздо более плавным, но частенько с теми же неожиданными поворотами и необычными эпизодами/сценами; атмосфера произведений приобрела почти осязаемое присутствие; так называемое напряженное ожидание уже полностью подчиняется перу Лэнсдейла, потрескивая высоким напряжением в одном месте (необходимом по задумке автора), а в другом месте почти сразу же сбавляет обороты, ослабляя тем самым (при необходимости) напряжение эпизода, создавая своеобразный и интересный контраст в тексте; ряд персонажей стал еще колоритней и т.д. Все вышеперечисленное касается, конечно же, и данной повести.

Но, как и у всякого профессионала пера, у Лэнсдейла есть и ряд характерных “заготовок” (шаблонов), которые он частенько (иногда даже слишком) использует. Ну а как же без этого? Кто из авторов без такого вот грешка? Да и как к этому относится – дело каждого читателя. Для кого-то это неповторимый и яркий стиль, для другого – самоповтор. Второй небольшой недостаток – мастерство и профессионализм подачи материала стал так высок, что мы уже имеем такую, в некотором проде спорную, ситуацию, что Лэнсдейл может написать рассказ, “высосав из пальца” любой, даже откровенный бред и глупость. И самое забавное, что смотреться сие творение будет очень даже неплохо – написано профессионально/мастерски и читается влет, а еще и забавно к тому же. Как говорил кто-то о творчестве позднего Лоренса Блока, еще одном мастере слова и письма: “Даже если он напишет о своем чеке из продутового магазина, то будет все равно очень интересно и забавно!” В этот раз почти все перечисленное касается и данной повести, но что касается, а что – нет, решать читателю.

В отличие от последних книг, Лэнсдейл в этой повести глубоко в область “повествования ни о чем” так и не зашел, и это огромный плюс. А так, все остальное, за что так любят его прозу, тут имеется в изрядном количестве. Специфический черный юмор и ирония, мрак и безысходность, затягивающая в себя и гипнотическая атмосфера, высоковольтное напряжение, так называемый “драйв”, во истину зло Вселенского масштаба (по воздействию на читателя), по-настоящему страшный и неумолимый в тяге ко злу, тьме и насилию отрицательный персонаж. Одним словом, долгожданное возвращение автора к истокам – сверхестественному хоррору.

Да и сам сюжет интригует на каждом повороте… Два острова. Но большем – тюрьма для самых ужасных, кровожадных, жестоких и безжалостных преступников, да и что уж тут миндальничать, для самых-самых, выражаясь современным языком, “отмороженных”. На меньшем – кладбище, где хоронят престпников, в отношении которых приговор был приведен в исполнение. Работать охранником тюрьмы на большем острове – не сахар, но работать смотрителем кладбища (в количестве 3 человек на острове) – еще хуже. И вот новый постоялец – заключенный 489. Весь персонал тюрьмы считал, что видел все и лицезрел Зло во всех его проявлениях, пока не 489-ый не поступил под их опеку. Приводить приговор в исполнение пришлось несколько раз! Хоронить его отослали в мощном стальном гробе, опутанном толстыми цепями… Затем, после последних погребальных ритуалов, шторм… Разверстая могила… пустой гроб… разорванные цепи… Тьма… Изолированный остров…

В целом, если вы не знакомы с творчеством Лэнсдейла, то данная повесть – вполне хороший вариант дабы наконец-то начать знакомство с автором. Если вы уже поклонник, то тем более не стоит это произведение пропускать.

Лучшее, что я прочел у Джо, и вот, почему:

Лансдейл — мастер убойной простоты, и здесь она настолько уместная и фактурная, что я убежден: в этой истории живет Бог

Это, несомненно, брат-близнец «У края темных вод», только быстрее, обоснованнее, четче

Все здесь дышит художественной правдой

Когда догадываешься, кто убийца, это ничего не портит, напротив, ты убеждаешься — да, чую, верю, так оно!

Крепкое искреннее чтиво.

Спасибо, сэр!

Завязка этой истории весьма хороша: Дряхлый Элвис доживает деньки в доме престарелых. Он не умер, как известно из официальных источников, но вляпался в нелепую историю и столь же глупо дотлевает свой закат.

Ствол у Элвиса уже не тот (о эти страдания Короля-осеменителя!), шаркает он только с ходунками, соседи дохнут живописно и со всем набором физиологических подробностей (Джо не пропускает пердеж, рыгание и прочие организменные детали, держись своего стиля, мужик!), в палатах рядом — тотально сбрендившие огрызки человеков...

И вдруг по коридору ночью начинает шаркать мумия с явно зловещими целями.

У повести есть экранизация авторства Дона Коскарелли («Фантазм 1-4», «В финале Джон умрет»), в похожем взбаламошном стиле.

Фанаты Лансдейла прочтут повесть с приязнью, прочим она может показаться туповатой, но циничного шарма у этой героической истории отрицать нельзя.

Этому рассказу я готов простить ВСЕ (куцый сюжет, скомканный финал, штампы) за сцену на конкурсе талантов. Она настолько живая, юморная и искренняя, что я перечитывал ее несколько раз.

Цикл про Хэпа и Леонарда скорее заинтересовал, такие ироничные и скорые на расправу бэдэссы.

Изрядно похож Джо Лансдейл сам на себя.

Прочти тройку его историй и, кажется, что изучил их все.

Трубочное зелье мастер черного юмора и шотгана мешает из трех ингридиентов:

Крутые парни, крещеные 45 калибром, выпивкой и шлюхами

Крепкое словцо (вовсе и не матерное, а скорее тоже крутое, слово с бычьими яйцами)

Безжалостный, бесстыдный и беспощадный сюжет

Начало рассказа обещает куда больше, чем его кульминация.

Нам показывают такую крутую завязку, что кажется: вот сейчас будет шедевральный фейерверк из крутости, совпадений и джаза, но Джо верен формуле: крутость + простота, стиль ему важнее сюжета, поэтому тот разворачивается тупо и в лоб, но героям от того не легче.

И читателю тоже.

Немного разочарован резней в Диснейленде, зачин истории обещал намного больше ее развязки.

Редкая межжанровая антология обходится без рассказа Джо Лансдэйла. Иногда мне кажется, что этот автор поставил себе цель отметиться в каждой. И, надо признать, писать для антологий он умеет. Не только не пытается впихнуть в тематическую антологию продолжения собственных бесконечных циклов (оборачиваюсь на ряд предыдущих рассказов) но и выдает оригинальные, атмосферные и великолепно написанные истории в полном соответствии с заявленной тематикой. Фелина из «Поединка с Хесусом» настоящая Dangerous Womаn, пусть и появляется она в повествовании далеко не сразу. Но именно она является истинной движущей силой сюжета. История паренька, мечтающего дать отпор гопникам очень быстро отходит на второй план, стоит этой роковой красотке появиться в повествовании. Мужчинам с ней связываться явно не стоит, но, тем не менее, она их притягивает как магнит. И разрушает их жизни, оставляя только одно желание — обладать ею. Кажется даже, что в этом замешана какая-то мистическая сила. Но нет, объяснение её притяжению вполне материальное. Плотское я бы даже сказал.

Отдельно хочу отметить смачный, на грани непотребства стиль Лансдэйла и прекрасный перевод Михаила Вершовского.

Отличный рассказ, классика жанра хоррор. Зомби на ковбойском Дальнем Западе. Очень яркий и атмосферный рассказ. Прекрасное описание лунной ночи, пустынной дороги на кладбище. Рассказ на несколько страниц, но в нем ничего лишнего и прекрасно раскрыта тема книги. Пугающий поединок с нечистью, легенды о индейских богах, рассказанные вечером в хижине за ужином из бобов, револьвер с серебряными пулями. Великолепный язык произведения. Скромно и со вкусом.

Совсем слабый рассказ. Сюжет Хемингуэя, или Д. Лондона, плюс, некий современный боевичок, но, автор совсем не знаком с боевыми единоборствами, которым посвящён рассказ. Ни в муай тай, ни в кикбоксинге, ни в одном из видов карате нет приемов, описанных автором . Даже смешно читать. «Удар в пах нежелателен, так как придаёт противнику , которому нанесён, прилив энергии и силы...» Да, великолепная нелепость. Наверное, такое только женщина могла написать, но, ведь нет… И так в каждой строчке. Ну как можно писать о вещах, в которых совсем не разбираешься? Лень было что ли хотя бы по телевизору посмотреть?

Очень люблю романы Д. Лансдэйла, профессиональный и талантливый писатель. Но, этот рассказ, что-то, совсем неудачный.

Мне хотелось бы понять, кто этот таинственный «В.Вершовский», якобы переведший ряд новелл из сборника «Смертельно опасны» (в т.ч. и очень неординарную новеллу Лансдэйла? Насколько помню, всё это добро переводил я, тоже Вершовский. Но никак не В. Михаил я, ребята. Кому жаловаться на такую несправедливость?

Когда читаешь название рассказа, почему-то поневоле представляешь себе, что это будет нечто связанное с сверхъестественными силами. Ан, нет. Это обычная история, обычной стареющей звезды реслинга. Если говорить об особенностях данного рассказа, то я могу назвать реалистичность, и то, что повествование ведется не от лица самой опасной женщины, а рассказ о ней самой, глазами старого героя и молодого. И хотя рассказ в изобилии насыщен нецензурной лексикой, для такого сюжета это нисколько не мешает. Перед нами еще одно доказательство, что талантливый писатель, сможет из обыденного и банального сюжета, написать нечто оригинальное и восхитительное

Сперва рассказ показался полной ерундой, но затем... раскрылся, как цветочный куст, целым букетом чувств и явлений.

Тут и отличная общая пародия на зависимость, и точечный чёрный юмор (приказ уничтожить черномазых, китаёз, педиков и демократов), и, в конце-концов, ностальгия по фантастическим фильмам и киномонстрам прошлого.

И что немаловажно — незатянуто, во всём без перебора.

Чудесно провёл время, спасибо автору.

Джо Р. Лансдэйл, как я заметил, завсегдатай такого рода антологий, составленными Мартиным и Дозуа. Наверное очень популярный автор. Мне же его рассказы (знаком только с ними) не нравились всегда. Какие-то они, словно не из нашего времени, а словно из прошлого. Такая вот у него манера написания...

Но только не этот рассказ. Он для меня явился приятным сюрпризом. Ничего конечно оригинального рассказ из себя не выдает, но читать легко и приятно. Даже интересно было. 7/10

Очень приличная повесть.

Мир подростков в Техасе в 30е годы. Нищета, необразованность, суды Линча. Мистические убийства. Дети раскрывают тайну и находят истинного убийцу. Но, сюжет скорее не детективный, а приключенческий. Мастерски описан мир подростков того времени. Много схожего с романом того же Лансдейла «У края темных вод». Такая же атмосфера мистики и интригующего детективного сюжета.

P. S.

В 2000 году Д. Лансдэйл расширил эту небольшую историю до полноценного романа.

Когда Лансдэйл пишет крутые триллеры на историческом антураже — воспринимается на ура. А вот похождения бравых ребят, которые не вмешивая полицию вершат самосуд в наше время, и сие сходит им с рук — верится с трудом. Неужели в моду входит ретро? Так писали Чейз, Спиллейн и иже с ними.

Рассказ, по-своему, крепкий. Лет 50 назад (а то и побольше) имел бы бешеный успех. Герои действуют предельно жёстко, но во благо. В 90-х я зачитывался схожими детективами. А сейчас сие выглядит как-то странно, что ли. Не очень веришь таким историям в наше время.

Шикарный рассказ. Хотя может не стоит вам ожидать от него чего-то уникального, однако в нём есть всё, что я ценю в подобном жанре: экстремальные темы, натуралистичность, аморальность в каком-то роде. Лансдейл всегда умел завлекать сюжетными поворотами, а в этом тексте присутствует ещё и некоторая грязная реалистичность. Нет никакого героизма или чего-то голливудского, всё предельно честно, грубо говоря, критические ситуации влияют на человека таким образом, что у человека редко когда остаётся возможность для сопротивления. Читать было интересно.

Шедевр мини хоррора. Вообще все переводы Анны Домниной рулят. До этого были три Маккаммона один круче другого, а теперь вот Лэнсдэйл. Настоящие, прям живые персонажи. Отличное чувство юмора, хоть и чёрное. Я хоть не расист, но тут эта тема очень мощно раскрыта, прям браво. Первые два абзаца я чуть не свалился от смеха: там герой не хочет идти в кино на «Ночь живых мертвецов» потому что в главной роли богомерзкий негр, а не его любимчик Стив Маккуин:) Вообще чем хорош ранний хоррор в отличие от современного, в нем нет рвотных моментов. Ну или совсем чуть-чуть, а есть Сюжет, Идея и Динамика. Рассказу 10 баллов, очень круто!

Отличная книга, мне понравилась. Приключение детей из бедных семей американского юга. Начинается как детектив, потом больше походит на приключенческий жанр, заканчивается крутым боевиком. Походит на сказку, но сказку для взрослых. Много юмора, в том числе и « черного» , но много и грустных страниц. Прекрасно переданный мир детских впечатлений, страхов, радостей и мечтаний. Сюжет перекликается с « Приключениями Геккельберрифина»- несколько детей пускаются вплавь по реке, убегая из дома и направляясь в Калифорнию в поисках лучшей жизни. В конце так и не понять, добрались ли они до Голливуда, или нет. Я читал этот роман как довольно мрачную , но сказку, и не разочаровался. Читается легко, стиль красивый, но оставляет немного грустное впечатление после прочтения романа.

Этот рассказ представляется собой классический киношный сюжет о Земле постапокалиптического периода, которую населили восставшие из могил зомби, пробудившиеся из-за утечки из лаборатории экспериментальных химикатов. Хоть я и сказала «киношный сюжет», но есть одно но: происходящее настолько омерзительно, что вряд ли когда-нибудь найдется кто-нибудь настолько ненормальный, чтобы его экранизировать.

Бесспорно, очень динамичный и увлекательный рассказ, действие которого разворачивается во времени и месте, где царят полная анархия и разврат. И во время его чтения мое воображение то и дело рисовало мне картинки, словно сошедшие со страниц комиксов, ведь эта история представляет собой целую вселенную со своим миром, героями и негодяями, и является очень уж нетривиальной и сумасшедшей, даже дикой, как для обычного рассказа, но безусловно невероятно яркой и креативной. И все происходящее – чистой воды экшн, приправленный долей хорошего юмора, от которого тяжело оторваться во время чтения, но, если оглянутся назад после прочтения всего рассказа, то окажется, что с весьма незамысловатым сюжетом.

Хорошая повесть, напоминает фильмы ужасов категории В и творение Д. Карпентера. Черный юмор прилагается. Читается очень легко, хорошее развлечение на вечер.

Роман прост по композиции — в захолустный городок на Диком Западе приезжает проповедник с Библией и револьверами и оказывается как раз в нужное время в нужном месте. Вместе с этим роман очень неплохо сделан — быстрый, короткий, интересный. Тема, конечно, специфическая, но книга вышла неплохая. С особенностями, очень много всяких тошнотворных описаний, но тем не менее

Память восьмидесятилетнего старика переносит его и читателей в лето 1932 года, а если быть точнее — в весну. В ту весну, собачка Тоби сломала себе позвоночник, в окрестностях дикого леса появился зверский убийца. Это были времена, когда дети шастали по лесу круглые сутки напролет, негров вешали при каждом намеке на преступления с их стороны, а сельский констебль работал в парикмахерской и огороде. Прежде всего — рассказ — это ностальгия. И только потом — это детектив. Атмосфера Кинговская, однако мне на ум по аналогии пришла «Легенда о Сонной Лощине» и «Жизнь мальчишки» Маккамона.

Триллер? Нет, реализм.

История взросления детей на фоне Великой Депрессии.

Немягкая и краткая версия “Убить пересмешника…” Харпер Ли. Дети служащего- защитника всех слабых небольшого городка, совмещающего работу констебля и парикмахера (всё нужно содержать в порядке), 4 члена семьи, взаимоотношения отца и сына, невежество и зло толпы.

Написано очень ярко и сочно. Запахи. Цвета. Образы. Рядом с “Другие голоса, другие комнаты” Капоте.

О прошлом, когда даже то, что было плохо, видится с грустью и трепетом. Подобная структура истории-воспоминания – “Зелёная миля”.

Убийства? Даже поиск того, кто скрывается под маской злодея не важен. Сама атмосфера, созданная автором, позволяет забыть обо всём.

Страницы проносятся быстро. Немного дольше займёт чтение “У края тёмных вод”. Убийство. Река. Преследование. То, что нужно.

Ближайший киноаналог – “Настоящий детектив” с немытым жёлто-зелёным Югом.

Вольный пересказ махрово известной легенды о черной машине. Джо Р. Лансдэйл добросовестно сочинил крепкую сплаттерпанк-интерпретацию старинной страшилки. Как мне подумалось, в таком варианте её удобно рассказывать у костра в бойскаутовском или пионерском лагере. Доходчивый и выверенный мастером хоррора чёрный юмор.

И как ни крути, задорной пионерской шутки в рассказе «Складной человек» больше, чем собственно зловещего и жуткого.

Видимо, не случайно при прочтении мало приятной заморской пугалки вспомнилась родная залихватская детская песня:

«По кривой извилистой дороге

Через горы-реки напрямик

Ехали уроды на поминки,

Вёз их бесколёсный грузовик»...

Тоже вот дорожная тема! Но особенно в унисон сплаттерпанку Лансдэйла лёг финал песенки:

«Тут раздались выстрелы слепого —

Семерых убил он наповал.

Остальная банда в лес удрала,

Но безногий их уже догнал»...

Только вот в своей авторской версии Лансдэйл акценты переставил.

Рассказ понравился. Необычное описание природы Марса, и их древних обитателей. А то уже мягко говоря надоело читать про марсианские каналы(борозды), засушливость атмосферы и прочее и прочее. Понимаю, что авторы прочитанных мной до этого произведений, старались не отрываться(по возможности) от реалий, но в конце концов, это же фантастика. Немного подкачало описание представителя местного животного мира, но в общем и целом, впечатление от рассказа это не испортило. Оценка 9.

Типографское качество издания — превосходное.

Перевод хороший. Есть крупные ляпы в комментариях — переводчик путает Иону и Иова, что непростительно при переводе произведения со ссылками на Ветхий Завет.

Главный герой достаточно колоритен, жаль только, что общий литературный уровень — ниже плинтуса.

На обложке — какой-то Фредди Крюгер.

Извините, если кого обидел

Не в тот раздел занес я эту книгу. Поверив основной массе отзывов и обсуждений, начал читать, желая чего-то типа сплаттера. И в результате — неудовлетворение. Лишь отстраняясь — понимание, что книга очень-очень качественная. И лишь к концу, смирившись и через смирение осознав свое заблуждение , я впился во все эти описания реального, не лубочного, быта Техасса начала века, в весь этот «кислотный вестерн» с деконструкцией этого порядком мифологизированного жанра, в развенчание привычных культурных архетипов...

Безумно понравилась старуха-мизантропка — самый колоритный, живой, запоминающийся персонаж, персонифицированная история-психология Юга...

Натуралистические описания? Смерть, трупы, увечья, нищета, поедание отбросов — были тогда повседневной действительностью, ничего запредельного. Избалованные современным гуманизмом, мы не хотим того знать того, и позволяем себе циничные замечания, типа «со времен средневековья ничего не изменилось». Негр-маньяк (к сожалению — с закономерными предпосылками детства — четко следуя фарватеру психологии, зато — полноценно рисующие нам варианты «счастливого дества» тех времен, времен, кстати, индустриализации СССР), тогда и Тома Соера в триллеры давайте запишем: индеец Джо — самый жуткий персонаж моего детства.

Вобщем, я должен был внести роман в рубрику «Современная классика», и тогда, прочтенный в соответствующее настроение, он понравился бы мне гораздо больше.

Именно ради этого выкладываю отзыв: надеюсь, что кто-нибудь прочтёт и не ошибётся с выбором)).

А вот от этого рассказа волосы реально встали дыбом. Скорее от обыденности и глупости ситуации, а также довольно высокой вероятностью появления её в реальной жизни по сравнению с большинством остальных страшилок.

Преподобный здесь здорово напомнил помесь священника из вестерна «Незнакомец и стрелок» (после упоминания, что он идет — город мгновенно опустел) и одного из героев неплохого сериала «Наследие», который был уверен, что правильное использование пистолета — вот ключ к искоренению зла.

Еще один случай из частной практики Джебидайи, с примесью Лавкрафта и музыки иных сфер.

Не сказал бы, что страшно — для этого он слишком предсказуем, но атмосферно

Совершенно случайно наткнулся на форуме на новость об издании на нашей бренной земле новой книги в жанре хоррор. Как оказалось, это не просто хоррор, а даже вестерн-хоррор. Ни с чем подобным я в своей жизни не сталкивался)) И симбиоз, надо сказать, получился замечательный! Истории в сборнике незамысловаты, но тем и хороши! Странствующий на коне преподобный проповедует слово божье при помощи кольтов и страниц из библии всякой нечести — зомби, гоблинам и прочим тварям. Антураж дикого запада придает особое очарование историям. Также в рассказах подкупает нестандартный юмор и «любовь» преподобного к Господу. Прочитал сборник на одном дыхании и получил огромное удовольствие!

Особо хотелось бы сказать о качестве издания. Отличную работу проделало издательство Фаворит! Очень качественная обложка «под кожу», страницы из плотной белой бумаги, замечательные иллюстрации! Удовольствие получаешь не только от самого текста, но и от книги, которую держишь в руках. Одним словом, спасибо и автору, и издательству!

Отличный рассказ! Из всего цикла понравился больше всего. Прямо с первых строк начинается экшен. Преподобный Джебидайя Мерсер прикладывает и людей, и нечисть, не забывая воздавать «хвалу» господу и мужской долг, спасшей его женщине)) Очень колоритно прописан городок шахтеров, особенно царящие в нем запахи) Всем любителям хоррора, сдобренного хорошей порцией юмора рекомендуется!

P. S. Забыл сказать, что «Угольная чернота» напомнила мне рассказ Брюса Стерлинга «Рой») Антураж конечно разный, но определенные сходства в сюжете и напряжении есть.

За более чем вековую историю вестерн прошел долгий путь в литературе и кинематографе, выработал тему до суха и начали появляться необычные и порой гениальные произведения, созданные на стыке нескольких жанров и выворачивающих традиции вестерна до неузнаваемости. В кинематографе к таковым можно отнести «Человек с бульвара Капуцинов» (когда дикие мачо перевоспитываются силой искусства), «Джанго освобожденный» (овеществленное правосудие руками угнетенных классов), а в литературе к таковым экспериментам можно отнести «Кони, кони» Кормака Маккарти (показывающего как буквально за полвека мир изменил аграрную экономичмскую составляющую ковбойского уклада жизни, но не смог изменить душу), а теперь вот еще и книжку Джо Р. Лансдейла «Дорога мертвеца». Неспешно начинается повествование о блуждающем пастыре позапрошлого века, странствующего на передовой Фронтира Западных штатов США. Нестандартно автор рассказывает о прошлом героя — во сне он умирает и несется по реке Стикс, по берегам которой проносятся наиболее значимые, важные в формирования личности героя сцены, строго по гештальт-психологии, модному в США направлению в психологии. Потеряв семью, любовь, смысл жизни, главный герой проходит через суровые испытания с нечистью чтобы обрести новый смысл существования, и этот закаленный в боях с потусторонним миром внутренний стержень героя не дает ему опуститься до уровня мародера, и он снова обретает своё окружение близких ему людей. Ведь книга-то по большому счету не о мастерстве уничтожения зомби, книга — о базовых ценностях, на которых построена культура. Духоподъёмная приключенческая книжка, как старый добрый вестерн.

Несмотря на свою нелюбовь к подобному жанру я все-таки поддался на рекомендации ряда фантлабовцев и решил дать жанру второй шанс.

Однако увы. Литературной ценности — ноль. Однообразные приключения — главный герой находит какую-либо нечисть и истребляет её. На подобную тему можно было ограничиться одним коротким романом с данным героем (если автор хотел отдать дань жанр палпу). А тут получилось, что никакого развития цикла и героя нет. Под конец меня уже больше интересовало выживет или нет в последующих историях конь главного героя. Ему и сопереживалось как-то больше. Поэтому циклу мне даже осталось непонятным, что же это за грандмастер ужасов.

Если сравнивать с другой «темной» рекомендацией — цикл об инквизиторе Мордимере Маддердине, то эта проигрывает по всем фронтам. Несмотря на схожее описание религиозных воззрений героев, несмотря на схожие методы несения слова Божия темное фэнтези от Пекары читается в разы лучше чем темный хоррор-вестерн от Лансдэйла. И если инквизитор предстаёт живым человеком и по циклу повестей мы видим раскрытие внутреннего мира персонажа, то преподобный это некая марионетка в руках автора, которая нужна ему лишь для того, чтобы продемонстрировать свою фантазию в выдумывании всякой пакости.

Несмотря на все превосходство иллюстраций огорчило, что художник делал акцент только на изображении нечисти. Лично мне не хватало антуражной картины рисунка. Вид городка, главного героя с временными напарниками, североамериканского пейзажа. Но в наше время практического отсутствия внутренних иллюстраций это можно рассматривать скорее как брюзжание. Как всегда хочется лучшего, журавля, не хватает одной лишь синицы.

Нельзя не отметить, что впечатление от прекрасно оформленной книги портят периодические опечатки, которые должен был выловить корректор.

В итоге получилась печальная ситуация — прекрасная обертка для некачественного продукта.

Ища замену циклу о Кензи-Дженнаро (как и все хорошее, он в конце концов закончился), решил попробовать онгоинг о Хэпе и Леонарде. В общем и целом нормально. Сюжет первой книги вертится вокруг украденных денег, утопленных на дне озера, для поиска которых и были наняты два наших героя. Как водится, охочих до денег людей оказалось куда как больше, чем самих денег и... понеслась!)

При общей неоригинальности сюжета, роман все равно читается влет. Герои — симпатичные раздолбаи (не частные сыщики, не копы — просто раздолбаи), наблюдать за которыми одно удовольствие. Ну и фирменный лэнсдейловский Юг, конечно. Во всей своей красе.

Пожалуй, что знакомство стоит продолжить.

За более чем вековую историю вестерн прошел долгий путь в литературе и кинематографе, выработал тему до суха и начали появляться необычные и порой гениальные произведения, созданные на стыке нескольких жанров и выворачивающих традиции вестерна до неузнаваемости. В кинематографе к таковым можно отнести «Человек с бульвара Капуцинов» (когда дикие мачо перевоспитываются силой искусства), «Джанго освобожденный» (овеществленное правосудие руками угнетенных классов), а в литературе к таковым экспериментам можно отнести «Кони, кони» Кормака Маккарти (показывающего как буквально за полвека мир изменил аграрную экономичмскую составляющую ковбойского уклада жизни, но не смог изменить душу), а теперь вот еще и книжку Джо Р. Лансдейла «Дорога мертвеца». Неспешно начинается повествование о блуждающем пастыре позапрошлого века, странствующего на передовой Фронтира Западных штатов США. Нестандартно автор рассказывает о прошлом героя — во сне он умирает и несется по реке Стикс, по берегам которой проносятся наиболее значимые, важные в формирования личности героя сцены, строго по гештальт-психологии, модному в США направлению в психологии. Потеряв семью, любовь, смысл жизни, главный герой проходит через суровые испытания с нечистью чтобы обрести новый смысл существования, и этот закаленный в боях с потусторонним миром внутренний стержень героя не дает ему опуститься до уровня мародера, и он снова обретает своё окружение близких ему людей. Ведь книга-то по большому счету не о мастерстве уничтожения зомби, книга — о базовых ценностях, на которых построена культура. Духоподъёмная приключенческая книжка, как старый добрый вестерн.

С творчеством Джо Р. Лансдэйла я был знаком лишь по рассказу «Лето бешеного пса», в свое время выходившему в сборнике «999».

Данный рассказ оставил у меня наилучшее впечатление, поэтому, когда появилась возможность приобрести книгу «Дорога мертвеца», то сомнений в данном действе у меня не возникло.

Весь в черном, исключая белую рубаху, длинные черные волосы с проседью, надвинутая на глаза шляпа и голубые холодные глаза убийцы. Знакомьтесь — Преподобный Джебидайя Мерсер, глас и карающая рука Господня.

Еще не читав книги, я представлял Джеба несколько иным. Более злым и мрачным. Этаким исчадием ада, с вкраплениями добрых поступков. На самом деле, несмотря на свой мрачный вид, Мерсер один из самых человечных персонажей всей книги. Никто не заставляет его кого-либо спасать или ввязываться в истории настолько темные и мрачные, от которых бежал бы сам Билли Кид. Однако моральные принципы и долг Господу, толкают Преподобного на безумные поступки. Там где сбегают даже представители закона, наш герой бесстрашно идет до конца и все же побеждает..

Нельзя сказать, что Джеб без греха, отнюдь, он человек и ничто человеческое ему не чуждо. И выпить и убить и «шкурку передернуть». Это он завсегда готов.

Книга пропитана очень едкими и образными сравнениями, а уж юмор здесь черный, как тьма самой Преисподней...

В самой книге четыре рассказа и один роман. Рассказы понравились мне несколько больше, так как роман показался мне несколько схематичным, больше похожим на сценарий к фильму. Однако все в сумме доставило мне множество удовольствия, и как любителю хоррора и как вестернофилу.

Итак, первой книгой прочитанной в 2014 году для меня стал авторский сборник Джо Лансдейла. Скажу сразу, я не знаток хоррора, можно сказать, еще на стадии знакомства с жанром. Я прочитал конечно всего Стивена Кинга и Роберта Маккаммона, кое-что из Клайва Баркера, Дина Кунца и Ричарда Лаймона, и самонадеянно думал что со всеми достойными представителями жанра я уже ознакомился. Не тут-то было. Сначала мне попался отличный роман Бентли Литтла «Дом», а затем книга, от которой я был в полном восторге — «У края темных вод» Джо Лансдейла. Так что, когда узнал о выходе этого сборника, вопрос брать или не брать просто не стоял. Хоррор-вестерн в атмосфере Дикого Запада мне в целом пришелся по душе. Поначалу меня несколько смущал предельный минимализм в описаниях, диалогах и т.д. Хотелось все-же более «смачного» описания и немного больше о внутреннем мире героев. Но страниц через 30 эта блажь прошла и я просто наслаждался интересными историями. Честно говоря все истории в сборнике (повесть+четыре рассказа) понравились одинаково, не могу что-то особенно выделить. Отлично передана атмосфера вестерна, хоррор — тоже на уровне, несколько раз поймал себя на том, что читаю затаив дыхание. И Преподобный Джебидайя Мерсер — этого парня, с весьма своеобразным взглядом на религию, точно не скоро забуду )) В заключении хотелось бы отметить качество издания: нормальная белая бумага, отличная обложка. Такую книгу просто приятно держать в руках. Большое спасибо издательству «Фаворит», за возможность прочитать эту книгу и поставить к себе на полку, и персонально Сергею Крикуну, за прекрасный перевод и замечательные иллюстрации.

http://kobold-wizard.livejournal.com/636804.html

В нашем обществе до сих пор есть травма от развала Советского Союза. Она так или иначе ощущается в литературе, кино и даже в банальной рекламе, а точнее в экономии на ней и как следствие в съемке ремейков и повторной экранизации текстов. Новое общество пытается притереться с прошлым, из которого его вырвали практически насильно. Так это я к чему? К тому, что у американцев тоже было такое время, время после Гражданской войны, только тогда еще не было такого количества литераторов и прочих создателей контента, как сейчас. Нужно было пережить отмену рабства и то, что вчерашние «ниггеры» теперь типа как полноценные члены общества. Причем это касалось не только жестоких плантаторов в белоснежных рубахах, но и обычных сельских жителей, которые по сути жили немногим богаче этих черных рабов. Так, как сейчас вытравливают из людей «совок», американцы вытравливали из себя Юг. Судя по некоторым сообщениям в наших СМИ, эта рана у них еще до сих пор не зарубцевалась. Так что физкульт-привет нашим десталинизаторам...

Ландсдэйл обрисовал Техас 30х годов от лица ребенка, который сталкивается со злом. Причем со злом мифическим в лице Козлонога из соседних лесов соседствует зло обычное, человеческое — те самые жестокие южные ценности да таинственный убийца, оставляющий своих жертв на берегу реки.

Детективная составляющая написана неплохо, но ее финал достаточно предсказуем. В отличие от бытовой и психологической составляющей. В сегодняшних кинохоррорах часто хочется накричать на героев за их смертоносный, в прямом смысле этого слова, идиотизм. У Ландсдэйла получилось описать мотивации ребенка так, чтобы в них можно было поверить безоговорочно: быстрая расстановка приоритетов, нерешительность и сельский цинизм. Конечно, все может быть немного подретушировано тем, что рассказ ведется от лица уже состарившегося героя. Вспомнить можно не то, что было на самом деле, но в данном случае логика истории не раздражает. Все неожиданности не смотрятся роялями в кустах, но их хватает. Поэтому читать было очень интересно.

Итого: «В наши дни это звучит жестоко, но тогда ветеринары в округе были редки, да и если бы мы захотели повезти пса к ветеринару, так денег не было. Да и любой ветеринар сделал бы то же, что предстояло сделать нам.

Что еще было по-другому: о таких вещах, как смерть, ты узнавал молодым. От этого было некуда деться. Ты сам выращивал и резал цыплят и поросят, охотился и рыбачил, так что с ней ты сталкивался регулярно. Вот потому-то, думаю я, мы уважали жизнь больше, чем некоторые теперь, и ненужные страдания не должно было терпеть.

А в таких случаях, как с Тоби, от тебя часто ожидалось, что ты сделаешь дело сам, не перекладывая ответственность. Это не было произнесено вслух, но отлично всеми понималось, что Тоби — наша собака и потому это наше дело. Такие вещи считались частью познания жизни».

Собака выживет, уж извините за спойлер.

Рассказ похож на изложение легенды. Странствующий священник, который борется со злом в виде нечисти, просочившейся в наш мир. Помощник шерифа, эскортирующий злодея. Старый трактирщик, рассказывающий не столь уж древнюю историю о страшном пасечнике-душегубе и женщине-индианке, которая не нашла защиты для своей дочери среди людей и в материнском исступлении призвала в мир живой труп ее убийцы. Все это подано размеренно, неспешно, но с должным уровнем нагнетания беспокойства. До страха накал эмоций не доходит. По крайней мере при чтении. но, думаю, если смотреть экранизацию с хорошим музыкальным фоном, будет по-настоящему страшно.

В рассказе присутствует парочка весьма волнительных моментов: когда живой мертвец приближается к кругу из страниц Библии и когда священник и помощник шерифа находят растерзанное тело преступника.

Весьма интересна религиозная составляющая сюжета и конкретно Библия. Священник больше похож на воина. Он и сам признает, что милосердие и прощение — не его стезя. Его задача — бороться со злом. Причем не со злом метафорическим путем духовного просвещения паствы, а со злом предельно конкретным в виде прорвавшихся в мир людей недобрых сущностей. И к Библии у него отношение соответствующее. Он называет Священную Книгу книгой ужасов и использует ее вполне утилитарно, как горючий материал в схватках с нечистью. Наверное, воцерквленные люди могли бы этим оскорбиться. но мне этот момент понравился. Нормальный, симпатичный, отважный человек этот священник. И очень живо прорисованный.

Вообще персонажи в рассказе даны очень колоритно. Несколькими штрихами автор создает индивидуальный образ, объемный, живой.

Рассказ стоит прочитать. И интересно, и моральные акценты расставлены по-человечески, житейски реалистично и мудро.

Я под впечатлением! Давно я не читал чего-то такого захватывающего и одновременно информативного. Мне эта книга напомнила смесь «Гекльберри Финна» и «Мистера Слотера» Маккамона. Причем по описанию атмосферы, по натуралистическим подробностям больше подходит последняя книга. Да, кое-где много чернухи, но не фатально, зато атмосфера просто превосходна! Сильный диссонанс в голове наступает если прочесть эту книгу после «сахарного» кинговского «11/22/63». Две стороны одной медали.

Не боюсь показаться банальным, но книга захватывает сразу же. Причем не с точки зрения даже приключений (хотя их много), сколько с точки зрения «историчности» книги. Очень редко пишут об этом времени и о людях, живущих на самом дне американского общества. Бедность, беззаконие, расизм, дикие нравы «речного народца» могут поначалу шокировать. Читая эту книгу, я невольно сравнивал с нашей страной, ведь у нас в это время была индустриализация, подъем колхозов...

Отдельно меня впечатлили рассуждения Сью Эллен про баптистов, которые в последнее время очень актуальны для нашей родины: «Они ведь считают, что стоит обмакнуть человека в воду, и он непременно попадет в рай, даже если перед тем или после он познает корову в самом что ни на есть библейском смысле или разведет костер под люлькой с младенцем. Ежели тебя окунули и пробормотали над тобой какие положено слова, небеса гарантированы, святой Петр уже протирает чистой тряпочкой твое сиденье и арфу лично для тебя настраивает. В наших краях почти все баптисты, что в полях, что в тюрьмах, — похоже, народу такая религия по душе».

Не убавишь не прибавишь.

Если говорить о сюжете, то все написано в аннотации. Роад-муви поначалу несущаяся диким галопом постепенно успокаивается переходя в какие-то даже чеховские описания действительности, в которой даже Скунс выглядит как само собой разумеющееся. Хотя финальная битва, выкапывание старухи из могилы все равно выглядит жуткова-то. Однако, с другой стороны, буквально вчера я смотрел историческую передачу, посвященную царице Софьи — сестре Петра 1. Так вот, последний приказал подвесить тело мертвого стрельца под окном кельи своей сестры как предостережение.

Может быть мы слишком размякли в своем 21-м веке? Может быть натурализм, кажущийся нам диким, на самом деле обычный быт в котором жили наши предки последние 5 тыс. лет?

Прочтите. Есть над чем подумать и от чего получить удовольствие.

Похоже потихоньку имею шанс подсесть на Лансдейла и его произведения. «Солдасткое житье» очередная для меня ласточка качественного атмосферного авторского текста. Ну и тема полностью соответствует в антологии в которой на радость всем появился рассказ, который полностью можно назвать крепким орешком и достойным для антологии.

Время действия колониальная Америка, в которую отважно ввязывается чернокожий представитель Вильфорд Томас, очень веселый и улыбчивый гражданин которому суждено вступить в стычку с коренным населением материка. Главный плюс рассказа, все-таки атмосферности и дух времени и истории. Лансдейл с мастерством передает психологию Вильфорда, эпоху того времени и накал стычки с индейцами. Именно поэтому в историю автора веришь, будто она и была такая, автор словно рассказал некий исторический момент, отлично подходящий для антологии «Воины».

Лансдейл, на смотря на минимальность знакомств меня с ним задевает из раза в раз, своим мастерством создания истории и особенно её накала и атмосферы происходящего. И потом, у автора я вижу разнообразность и это очень хорошо.

Итог: отличный исторический рассказ на тему колониальной Америки и проблемах войны с отлично проработанным стилем и атмосферой.

Если Ландсдейл не гений, то по крайне мере очень крепкий середнячок, причем автор явно не слишком массовый, а более элитарный за восприятие и подачу и проработку текстов. Впрочем, автору браво за очередной хороший и приятный текст.

Нельзя сжигать, убивать и пожирать человеческие существа и их творения,

не поплатившись высокой ценой — чувством вины и многочисленными

ранами от арт-снарядов.

Программа двенадцати шагов была разработана в 30-е годы в США для помощи людям, страдающим наркотической или алкогольной зависимостью. С тех пор стала активно применяться различными группами самопомощи. Именно эта система легла в основу рассказа. Автор, как и любой другой талантливый писатель, взяв за основу некую общеизвестную идею, переработал ее, показав под совершенно новым углом зрения.

Герои рассказа — кайдзю, гигантские монстры, такие как Годзилла, Кинг Конг, Горго, Гамера и менее известный Рептиликус. Это те монстры, которых мы привыкли видеть преимущественно в японских фильмах, когда они разгуливают по городу, круша здания и топча людей.

Главный герой — Годзилла как раз и пытается избавиться от этой «пагубной привычки», занимаясь по программе «12 шагов», найдя себе честную работу, и давя по вечерам вырезанные в виде людей фигурки из мыла, чтобы стравить пар.

Таким образом, автор показывает кровожадных кайдзю-монстров, как жертв своей страсти, стремящихся излечиться и стать достойными членами общества. Понятно, что такая история не могла быть написана иначе, как в юмористическом или, даже скорее, сатирическом ключе.

Особо хочется отметить образ стареющего, выжившего из ума Кинг Конга — настоящее украшение всего рассказа.

В целом произведение воспринимается как забавный и интересный эксперимент, развлекающий писателя и читателя, но не более.

— А мне нравятся ружья.

— Ну, что ж, это понятно. Но ружьям не нравишься ты,

во всяком случае, они-то тебя не любят.

Никогда не отдавай свою любовь, внимание

или привязанность тому, что не может ответить

тебе взаимностью.

— Да, сэр.

Несмотря на то, что рассказ Джо Лансдэйла «Звезды падают» входит в антологию «Все новые сказки», где априори собраны произведения в жанре хоррора, мистики, на худой конец просто триллеры, этот рассказ к таковым не относится. Нет, условно можно отнести его к триллеру, но по сути это психологически достоверный реалистичный рассказ. Вот этим он и пугает.

Это история о том, как мало мы знаем о наших самых близких людях. Звучит парадоксально, но это так.

Главный герой рассказа Дил возвращается с войны. Немного ошарашен тем фактом, что ему удалось выжить, чувствует себя немного непривычно в родных краях, которые покинул четыре года назад. И, конечно, предвкушает встречу со своей семьей: любимой женой Мэри Лу и сыном, который уже совсем вырос и наверное даже забыл его. Однако долгожданная встреча оказалась не такой радостной, как ему хотелось бы.

Жена и сын живы-здоровы, живут в том же доме, на прежнем месте, правда, поле заброшено, повсюду сорняки и даже небольшие деревца выросли, ну так ведь понятно, он ушел на войну, некому было возделывать землю. Теперь-то он вернулся, слава богу, есть кому наладить хозяйство заново, да может еще лучше прежнего.

Вот только Мэри Лу встретила его холодно и неприветливо, совсем не обрадовавшись его возвращению, а сыну и вовсе сказала, что он на войне умер. А потом появляется соседский парнишка Том, который совсем ребенком был, когда Дил уходил. И Дил видит как при появлении Тома его домочадцы преобразились: сын с криком «Том!» несется ему на встречу, жена улыбается и о чем- то оживленно с ним разговаривает.

Чудом выжив там, где удавалось немногим, Дил вернулся к мирной жизни, обдумав и осознав все ошибки прошлого. Он отдает себе отчет, что раньше у него с женой не ладилось, не было той любви и взаимопонимания какие могли бы и должны были быть. Вернувшись, он решает все исправить, начать жить так, как у них не получалось раньше, больше ценить друг друга. Но он не учел одного — уже поздно. Поздно сейчас и было поздно уже тогда, когда его еще не призвали.

Уже тогда ему не было места в своей семье и, уйдя на войну, самоустранившись таким образом, он развязал им руки. Они смогли жить так как им давно хотелось, заведя свой уклад и порядок. И Тома он недооценивал, считал его просто соседским мальчишкой, которого он опекал, учил охотиться и рыбачить. И не видел того, что происходило у него за спиной.

Где-то я встречала такую мысль: мы не знаем наших близких, то какими они нам кажутся — это наши представления о них, а не их подлинная сущность.

И это ключевая идея рассказа Джо Лансдэйла «Звезды падают».

Основное достоинство романа — атмосфера.

Повествование идет от лица девочки-подростка. Но меня не покидало чувство, что рассказывает историю старый фермер в соломенной шляпе. Он сидит в скрипучем кресле-качалке на веранде своего покосившегося дома, смотрит, прищурившись, вдаль, как над кукурузным полем, что неподалеку, кружит воронье. Фермер говорит неспешно, то и дело вставляя смачные присказки, и, порой, делая паузу, чтобы сплюнуть порцию жевательного табака. В общем, рассказчик — что надо!

К середине истории, правда, старик начинает немного сбиваться, словно память его подводит. А может вздремнуть ему захотелось?

Да и приукрасить, видно, дед любит:

Ну, а конец истории фермер уж точно сам выдумал. Уж больно неправдоподобно все вышло, не бывает так на самом деле:

И про мораль забыл старый. Историю рассказать — рассказал, а молодежь уму-разуму не научил.

Но ничего, можно как-нибудь еще старика проведать. Авось, новую, более занятную байку сочинит.

Отличный триллер!

Честно скажу — не ожидал. За последнее время вышло столько книг в этом жанре с абсолютно одинаковым построением сюжета — и вот, на тебе, как уже сказано — Кинг по- твеновски. Неожиданно, во многом непредсказуемо до определенного момента, исключительно стильно. И, кстати к вопросу о замечательной душевной американской глубинке. Причем, похоже, дело тут не только в Великой Депрессии. В общем, милейшие люди.

Читается отлично. Психология подростка передана неплохо.

В общем, серия «Лекарство от скуки» свои обязательства выполняет.

Довольно мрачный по своей тематике и воплощению рассказ. Атмосферный и жесткий. История поиска человеком самого себя, смысла своей жизни, места в мире и в семье, осмысления пройденного пути и осознания своих ошибок.

Главный герой — Дил — прошел войну, чудом уцелел и вернулся домой к своей семье, которая его не ждала да и оказалась в общем-то не его семьей. На протяжении этого времени Дил многое переосмыслил и ощутил пустоту в внутри себя, он понял, что душа его мертва. Так имеет ли смысл все остальное? Вся его жизнь — путь из ошибок и иллюзий:

Рассказ трагичен, но в то же время реалистичен с точки зрения разворачивающихся в нем событий. С одной стороны, сюжет избит и банален, с другой же — преподнесен в несколько ином ключе. Рассказ ёмкий по своему содержанию и заставляющий задуматься. Это история о человеке, который потерял всё и даже то, что он имел, оказалось иллюзий, прахом, дымом. Всё, что осталось ему, — это смерть. Возможно, там, за гранью жизни, он обретет покой.

И падающие звезды здесь выступают символом угасающей жизни. Красочный образ, наполненный глубоким смыслом.

Забавный и необычный рассказик, написанный стихами в прозе. Не страшный, но всё же ужастик.

Вообще трудно охарактеризовать данное произведение — его нужно просто читать.

Деревенский нуар про то, как подростки из американской глубинки одним прекрасным днем выловили из реки тело своей подружки и решили тело сжечь, а пепел отвезти в Голливуд и там развеять, потому что подружка всю жизнь мечтала уехать в этот самый Голливуд и стать актрисой.

В итоге вышло что-то в духе «Если бы Стивен Кинг решил закосить под Марка Твена» с раскрытием всех тайн, таинственным убийцей, идущим по следам главных героев, и хэппи-эндом для всех. «Лето бешеного пса» у этого же автора мне как-то больше понравилось.

Уже третий реалистический рассказ антологии «Все новые сказки» (истории читаю по порядку). Намек на то, что наша жизнь — это уже страшная сказка?

Пока из семи прочитанных на мой вкус самый сильный. Человек, прошедший через ужасы первой мировой войны, возвращается в холодный дом, где его никто не ждет — и до этого не слишком близкие ему жена и сын стали совершенно чужими.

И падающие звезды как символ окончания жизненного пути...

Мне по кайфу Лансдейл!

Да, это мужицкое (привет, Джо Аберкромби!), пахнущее потом и портянками, чтиво.

В таких книгах жопу всегда называют жопой, а не придумывают ей обтягивающих эвфемизмов.

Пара негров, кучка апачей, дохлые кони, липкие срезы на месте кучерявых скальпов, повседневная ругань в военном лагере и дьяволов конь, который случается кстати.

Война пахнет правдой.

Дерьмом, случаем и самоиронией.

Обычный вестерн о приключениях чернокожих солдат на территории апачей.

Сюжет простой, но написано хорошо и атмосферно.

Стиль почему-то напомнил мне книги Марка Твена о Томе Сойере — такая же манера повествования.

Интересный главный персонаж — обычный парень, вовсе не герой, который, тем не менее, совершает всякие лихие поступки, и несмотря ни на что, сохраняет чувство юмора

Очень понравился стиль повествования — непосредственный и лихой. Главный герой — потёртый жизнью, но неунывающий негр, который никогда не отчаивается и всегда сохраняет присутствие духа. Вот и здесь он выбрал самый очевидный путь спасения — поступил в только-только открытую для цветного населения США армию, (которая хоть и начала набирать чёрных новобранцев, но будет сохранят сегрегационные законы ещё почти век). Дальше начинается чистый вестерн, с погонями, смертоносными индейцами и атмосферой. Индейцы в рассказе особо удались — они и предельно опасны, но в то же время остаются хоть и жестокими, но людьми, со всеми присущими им беззалаберностью, ошибками и пофигизмом,

Вильфорр Томас — один из самых харизматичных типов воинов. Такие сражаются, убивают, выполняют свой долг, но всё равно всегда и при любых обстоятельствах сохраняют чувство юмора.

Как и большинство работ Лэнсдейла, «Тонкая черная линия» — это прежде всего история нравов. В предисловии к электронной версии романа, в попытке поточнее охарактеризовать свою работу, автор размышляет над известной всем присказкой, что «прежде трава была зеленее, деревья — выше, а девушки красивее». Мол, раньше все было по-другому, было лучше. И нравы американского общества в том числе. С одной стороны, Лэнсдейл с этим согласен. С другой — автор призывает к объективности и указывает на ряд причин, которые ностальгирующие по старым денькам люди просто не замечают. Или не хотят замечать.

«В пятидесятые, на фоне которых разворачивается действие романа, я был еще совсем ребенком. Не того возраста, что главный герой этой книги — Стэнли, чуть помладше, но я все равно помню ту эпоху — ее атмосферу, ее дух. Глядя на нее с высоты своих нынешних лет, я понимаю, что чудесной она была, только если ты был белым, юным и богатым. Для женщин, черных, геев и либералов те времена были совсем не радужными».

Наверное, потому «Тонкая черная линия» — это не столько желание автора вспомнить свое детство, сколько попытка без обиняков рассказать о том времени. Название романа символично. Линия — тонкая, едва заметная — тянется между живыми и мертвыми, белыми и цветными, детьми и взрослыми. Иногда она прерывается, и привычная картина вещей рушится до основания. Остаться самим собой при этом чертовски трудно, если вообще возможно. Типичный для романа взросления ход.

Сэнди Митчелл двигается вдоль этой черты на протяжении всей книги. Обнаружив коробку с любовными письмами, он узнает, что такое смерть. Подружившись со старым негром, понимает, что в сухую техасскую землю расизм врос крепко и надолго. В руках тринадцатилетнего подростка невидимый Лэнсдейл вертит ту самую медаль, с парадной и обратной сторонами. На одной её «чеканке» зеленая-презеленая трава и высокие деревья Америки 50-х, с другой — бедные негритянские кладбища, суды Линча, огороженные от цветных места в автобусах... Едва заметная черта делила тот мир строго надвое, и мало кто решался (и хотел) её переступать.

Еще это роман о семье. И здесь Лэнсдейл снова играет в контрасты. Митчелы глубоко порядочны, но многие соседи, наоборот, порочны: за стенами их домов живет насилие, инцест, смерть. Угнетенные женщины, дети, бесправная прислуга... Автор словно говорит: смотрите, и это тоже было!

Детективная составляющая «Линии» довольно примитивная. Можно даже сказать, что её и нет вовсе. Непродолжительное изучение газетных архивов, несколько разговоров с очевидцами и финальный фортель с серийным убийцей — голову над расследованием не ломают ни герои романа, ни наблюдающие за ними читатели. Нет здесь и головокружительных погонь, и колоритных на вид убийц, как в недавнем «У края темных вод». То есть они есть, но на фоне приключений Сью Эллен выглядят довольно скромно. «Линия» получилась скорее более созерцательной, нежели динамичной и приключенческой.

Как итог, еще один добротный «роман взросления», а заодно и типично лэнсдейловская история о Юге, его нравах, добродетелях и пороках. Яркие декорации, симпатичные герои, легкий приятный слог — и все на своем месте, все исправно работает. Хрестоматийный Лэнсдейл.

Собаки без присмотра — головная боль для любого велосипедиста. Жизненную ситуацию Джо Р. Ландсдейл обостряет до крайности, пытаясь играть на поле Стивена Кинга. Всерьез конкурировать с классической повестью «Куджо» «Пес» вряд ли сможет. Помнится, у Кинга славный смышленый сенбернар то ли заразился бешенством, то ли демоны в него вселились. Безымянный пес Ландсдейла изначально — дьявольское отродье, возникшее из ниоткуда. Впрочем, своя прелесть есть и в таком подходе.

Почти весь рассказ — одна большая погоня (здорово бы смотрелось на экране!), так что скучать некогда. При этом «Пес» — не просто страшилка, а рассказ с какой-никакой идеей. Главный герой, Джим неожиданно разбогател, но все еще недоволен жизнью. С работы уволился, в семье — скандал за скандалом... Что ж, после встречи с псом-убийцей неизбежна переоценка ценностей.

Напоследок замечу, что собачникам (особенно фанатам бойцовских пород) читать рассказ все-таки не рекомендуется. Джо Р. Ландсдейл определенно больше любит кошек...

Вестерн как вестерн. Этот рассказ мне напомнил о фильме «Техасские рейнджеры». Такой же простой и незамысловатый. Только вот уж очень простой. Ну очень. Да и напрягал постоянно один момент — мата много. И это все портит. Да и лирические отступления весьма некстати. Они были бы к месту, если бы мы узнали о судьбе главного героя немного больше — как о прошлой так и будущей(т.к. рассказ представляет собой своего рода воспоминания гг). Оценка 4.

А ведь хорошо живем!

Подобный внутренний возглас давит из меня любое талантливое произведение с отчетливым душком реалистичной безнадеги.

Куда там современные проблемы мегаполисов?!

Когда нечего есть, твою дочь норовит потискать, а там и чего покруче, отец, когда сходишь с ума от невозможности изменить себя — и прыгаешь вниз ногами с ветки, когда штука баксов — реальные деньги, когда труп вовсе не страшен, просто воняет и столкнуть его в реку или прикопать и забыть — лучший способ забыть докуку. Да, мы так не живем, и слава Богу!

Лансдейл рассказывает смачно, будто пыхает крепленым ароматным табаком, хрустит гренками и наклоняется поближе — в особо напряженные моменты. Вымысел, жуткий, бренчащий высушенными костями из-за деревьев, стучит в его дорожной повести о зарисовки про реку, змей, педиков и револьверы.

Хороших героев нет, только живые.

Хэппи U-turn, не верить же всерьез, что у героев все сложится под уклон да намаслено.

Читать любителям американской глубинки со вкусом хоррора.

И да, Гек Финн справлялся с подобной ерундой.

Справитесь и вы

Понравился рассказ. Очень хороший рассказ.

Динамично и с экшеном.

Для меня этот роман Джо Р. Лансдэйла-одно из самых ярких литературных открытий этого года.Потрясающая смесь Марка Твена со Стивеном Кингом! Книга одновременно и смешная и грустная,добрая и жестокая,светлая и мрачная...Незабываемая атмосфера Американского Юга времен Великой Депрессии,потрясающе «сочный» и живой язык,молниеносное развитие сюжета,прекрасно выписанные герои...Отличная книга,из тех которые не забываются,к которым время от времени возвращаешься и перечитываешь.Очень надеюсь что этот роман не останется не замеченным «широкими массами»,будет иметь успех и мы увидим другие книги этого замечательного автора.

Антураж напоминает произведения Хэмингуэя, герой вполне подходит для романов Хиггинса или Маклина (крутой одиночка с ранимой душой), мотивы действий вполне подходят для книг Чейза, а все вместе составляет довольно интересный рассказ Лансдейла (но не лучший).

Герой должен принять вызов и победить, в первую очередь, себя.

Напряженный сюжет, немного самокопания, схватка и тропический ураган, плюс роковая женщина — составят отличный коктейль

Хороший рассказ, простой и страшный, а главное — такое может случиться с любым.

Человек отправляется на прогулку и сталкивается с непонятным злом.

Как и многие произведения этого писателя, неплохо бьет по психике

Оценка мной этой книги несколько раз, в процессе чтения менялось. От восторженного «ух ты! Супер-супер-супер!», до холодного «фи! Как вы себе все это представляете, господин автор?»

Первое, что покорило и обрадовало в книге – это ее язык, ее юмор. Первые страницы были проглочены мной с огромным восторгом и жадностью. Текст книги стилизован под рассказ девочки — подростка 16-ти лет от роду. Девочка живет в середине 20 века в североамериканской глуши. Окружение, семья, образ жизни предопределяют неотесанность, грубость и сочность языка.

Вот как, например, девочка описывает собственного отца:

«Может, он умеет заглядывать в будущее, но как-то медленно, пока заглянет, будущее и само уже придет.»

«это бы вышло удобно и разумно, не так, как папаша привык.»

А вот как легко она отметает моральные устои общества:

«И хотя в обычных обстоятельствах я против воровства, знай я, где спрятаны деньги, я бы прилипла к ним, как вонь к дохлому опоссуму.»

«Сижу и думаю, стоит ли втягиваться в криминальную карьеру ради билета на автобус и ленча в упаковке.»

Но, чем дальше продвигалось чтение, тем больше недоуменных вопросов накапливалось у меня к автору. Нет, сочный язык, юмор – никуда не девались. Но откровенно расстраивали ряд небрежно прописанных сцен, а, также – ряд сюжетных ходов – будто списанных с индийских киномелодрам и голливудских дешевеньких поделок.

Как вам, например, подбор положительных персонажей: белая девочка-тинейджер, убегающая из дому, девочка-негритянка, красивый мальчик-педераст, алкоголичка, священник с темным прошлым?.. Да от этого за версту веет так популярной ныне на западе толерантностью.

А скелеты разной величины и степени скелетности, хранящиеся в шкафах и на чердаках положительных героев?

Меткую оценку роману Лансдейла дал его тезка Джо Хилл, отличный писатель и по совместительству сын Великого и Ужасного. Он сказал: «У края темных вод» — на одну четверть приключения Гекка Финна, на вторую — «Спасение» (знаменитый триллер Джона Бормана), а все оставшееся — классический Лансдэйл». Исчерпывающе, однако слова другого мастера -- Питера Страуба (сказанные им, правда, совсем по-другому поводу), характеризуют эту книгу еще лучше: это история, где индеец Джо заставил Тома Сойера смотреть, как он насилует Бекки Тэтчер, прежде чем убить их обоих.

Вот так, зло и по-взрослому.

С точки зрения жанровой принадлежности, роман Лансдэйла можно классифицировать как hillbilly-нуар (hillbilly — фактически «деревенщина», житель южных штатов) с элементами романа взросления. В отличие от привычного и знакомого всем классического нуара, с его «неоном», «паккардами» и роковыми красотками в меховых боа, «деревенский» нуар предлагает читателю прямопротивоположные декорации — маленькие грязные городки, окруженные хлопковыми или кукурузными полями, жалкие хибары с искалеченными тяжелой жизнью людьми, полное отсутствие городского лоска и гламура, которые с лихвой заменила нищета и тяжелый физический труд. Неизменна только гнетущая атмосфера безнадеги, откровенная жестокость и всеобщий цинизм.

Именно такой мир окружает Сью Эллен, главную героиню книги. Отчим — лентяй и домашний тиран, который все чаще лезет ей в штаны, мать — несчастная сломленная женщина, пристрастившаяся к опию и редко утруждающая себя подъемом с постели. Разваливающийся дом, отсутствие работы, отсутствие каких-либо перспектив. Мир вокруг — трясина, угодив в которую, никто не найдет ни поддержки, ни защиты.

Сходство с творчеством Марка Твена, которое так любят отмечать рецензенты, у романа самое что ни на есть очевидное. Как и Гекк с Джимом, Сью Эллен сотоварищи сплавляется на плоту вниз по реке. Мимо их суденышка проплывают места, события, людские судьбы. Кругом знакомый южный колорит, «южанская» же ненависть к неграм, маленькие тайны, большие опасности, грязь, мрак, многочисленные пороки. Лансдэйл здесь несильно отступает (и уступает) от канона мистера Клеменса. Просто он контрастнее, серьезнее, «темнее».

Еще «У края темных вод» -- это своеобразный спин-офф повести «Лето Бешеного Пса» (или ее более поздней реинкарнации в роман The Bottoms). Те же времена Великой Депрессии, тот же пыльный и жаркий Западный Техас, темная зыбь Сабин; снова подростки; снова странствующий серийный убийца. Даже мифический человек-козел из леса упоминается.

Лансдейл пишет просто, но за этой простотой нет свойственной многим авторам пустоты, каждое слово здесь на своем месте -- бойкое, гладкое. Диалоги-перестрелки, колкие фразы, смешные замечания, подтрунивания, меткие и исчерпывающие описания. При чтении создается ощущение такой хорошей, правильной легкости. То самое книжное качество, которому на Западе подобрали емкое определение pageturner, т.е. дословно «страницопереворачиватель», увлекательное развлекающее чтение. Лекарство от скуки, как оно есть.

И еще кое-что на полях. Издали роман у нас не только в тот же год, что и на его родине, но и с разницей всего-то в два месяца. По нашим временам — подвиг. С учетом того, что «У края темных вод» -- первый роман Лансдейла на русском языке (уже, считай, событие), да и вообще просто отличная книга, считаю, что отблагодарить издателя рублем — дело первостатейной важности.

Роман Джо Лансдейла «У края темных вод» является самой последней — на данное время — выпущенной книгой автора. У нас в России она появилась на удивление быстро, хотя до этого произведений крупной формы этого американского писателя у нас не издавали вообще. Российские читатели могли довольствоваться только рассказами, разбросанными по различным антологиям. Поэтому издание первого романа Лансдейла на русском это очень приятное событие, такое же приятное как и его чтение.

Сюжет довольно прост, аннотация к книге обрисовывает его достаточно точно. Красотка Мэй Линн мертва, её тело выловили из реки Сабин. Ее друзья Терри, Джинкс, Сью Эллен решают отвезти прах Мэй Линн в Голливуд, чтобы хотя бы после смерти приятельница попала в место, о котором так мечтала.

Казалось бы, все просто, но это не так за это простотой кроется история взросления как юных героев, отправившихся в опасное путешествие, так и более взрослых персонажей романа, например, матери Мэй Линн.

События, происходящие в романе, поданы языком девочки-подростка. И надо сказать, что он очень образен, наполнен невероятными сравнениями. Вот одно из них:

«В моем мире сохранить к сорока годам все зубы, оба уха и несломанный нос — все равно, что найти арбуз в курином гнезде»

или вот еще:

«Я справилась с собой, но это далось мне с трудом. Все равно что удерживать на веревке целый табун мустангов, который норовит броситься вниз со скалы»

Героиня еще и говорит с ярко выраженным южным акцентом, который великолепно удалось передать переводчице.

При чтении сразу вспоминается роман Харпер Ли «Убить пересмешника», и это не удивительно, ведь там тоже история была подана от лица девочки-подростка. живущей в одном из южных штатов. Из других литературных параллелей стоит отметить повесть «Тело» Кинга, естественно, «Гекельберри Финна» Марка Твена, и даже «Грезы февра» Джорджа Мартина. Вспоминается при чтении и повесть самого Лансдейла «Лето бешеного пса», персонажей которой, вспоминает Джинкс, в одной из своих “страшных сказок”, рассказанных на плоту.

Кстати, о романе можно было бы писать сочинения на тему «Женские образы в романе». По моему скромному мнению, автору отлично удались именно женские образы. Абсолютно все героини по настоящему живые, даже старуха, которая появляется в романе на короткий промежуток времени очень колоритный персонаж. Даже в свои восемьдесят отлично делает хирургические операции.

А вот мужчины «подкачали». Это либо отрицательные персонажи (шериф Сай, Клитус, Скунс), либо положительные, но с каким-нибудь изъяном. Страшной историей из прошлого.

Из небольших претензий, которые у меня есть к книге, стоит отметить, то, что героям уж очень сильно везет по ходу опасного путешествия в Голливуд.

В остальном же прекрасная, яркая книга достойная, пожалуй, неоднократного прочтения. Абсолютно согласен с [b]Karnosaur[/b], книгу нужно поддержать рублем, она этого стоит.

Посоветовали, и я прочла, о чем нисколько не жалею! Книга написана на 80% в жанре — приключения, но в остальные 20% автор смог уместить нужное количество всех необходимых эмоций в таких пропорциях, чтобы не было перебора. Подкупает эта книга повествованием от лица главной героини, так как при этом более полно можно ощутить ее эмоции и переживания. Рассказывает она о них на своем языке 16-летней девушки выросшей в глубинке, от этого прочитанное становится еще более реалистичным. Читаешь книгу, а создается впечатление, что она сидит напротив и просто рассказывает тебе, эту историю в лицах. Сравнительно небольшой объем книги тоже является несомненным плюсом, сюжет не затянут, развивается динамично, так что не успеешь оглянуться, а ты уже в финале истории. Не стоит ждать от книги какой-то мистики или ужасов, это книга из серии приключение с легким налетом детектива. Думаю, раньше такие истории друг другу частенько рассказывали, ночью собравшись компанией у костра американские подростки, среди которых мог быть и автор книги.

Сразу же вспомнилась книга Харпер Ли, и несмотря на несхожесть сюжетную, ощущение близости этой повести с «Убить пересмешника» сохранилось до конца.

Отлично написанная работа: атмосферно, объемно, очень натуралистично. Сочувствие героям — абсолютное. Даже зная, кто здксь «мистер Зло», рассказ можно перечитывать, потому что это не детектив, но психологическая Литература.

Очень неплохой роман, талантливо написанный, динамичный, смесь романа-дороги и романа взросления. Начало обещает чуть больше, чем получаешь в финале. Всё-таки к концу Лансдейл скатывается в «жанр» и злоупотребляет натурализмом. Здесь вам не только Марк Твен (упоминаемый в аннотации), но и Кинг с Маккаммоном.

В целом получил удовольствие, хотя ждал несколько большего. Одна из главных изюминок книги -- то, что вся история подана с точки зрения девочки-подростка, вот её живой голос Лансдейлу очень удался; верю от начала до конца.

PS. И да, вопреки лейблу, это ни разу не детектив.

Потрясающе интересная и сильная книга замечательного автора. До недавнего времени Лансдейл попадался на русском только в антологиях, так, небольшая повесть «Лето бешеного пса» была выпущена в сборнике «999». Уже эти короткие произведения давали понять, что писатель этот очень необычный и разносторонний. Но «У края темных вод» — это... Мне даже трудно сказать, что. Это не просто захватывающая история о трех подростках из глубинки, отправившихся в далекое путешествие, чтобы развеять над Голливудом прах убитой подруги. Не просто жесткий триллер. Это потрясающая картина нравов американского Юга, галерея колоритнейших персонажей, это горькая и злая ирония, откровенный цинизм и щемящая трагичность, это атмосфера. А еще — это бесподобный, «вкусный» язык (превосходно переданный переводчицей Любовью Сумм). Язык этой книги описать невозможно в принципе — это надо читать. Обилие метких метафор, смачных оборотов, остроумных и едких замечаний — язык цепляет читателя с первых же строк, чтобы не отпустить до самого конца.

Наконец, это история побега из «темного царства» — такого темного, что рассеять эту тьму не способен уже ни один «луч света». Побега от существования к Жизни.

Умная, увлекательная, едкая книга, злая и добрая одновременно. Книга за пределами добра и зла — как раз там, где начинается жизнь. Жемчужина, которая затеряется, скорее всего, в куче разрекламированного бумажного хлама... Если мы это допустим. А посему рекомендую БЕЖАТЬ, ЕХАТЬ, ЛЕТЕТЬ, КОВЫЛЯТЬ, ПРЫГАТЬ, ПОЛЗТИ, ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬСЯ в магазин за этой потрясающей книгой. Ну, или просто заказать ее через интернет, лежа на диване. Чтобы она окупилась, заставив издателей подарить нам и другие романы Лансдейла.

Популярность городского фэнтези превосходит все разумные пределы. Очень похоже, что на данный момент – это самый популярный сегмент фантастической литературы. Как и со всеми популярными вещами, это не гарантирует качество. Большая часть издающегося и продающегося ГФ – банальные “вампирбургеры”, паразитирующие на успехе госпожи Майер. Но, если избегать заведомо протухшие экземпляры, то в поджанре можно найти много хорошего.

Например, кучу под-поджанров, что демонстрирует эта антология. Питер Бигл и Джо Лансдэйл решили продемонстрировать многообразие городского фэнтези, и это, надо признать, им удалось в лучшем виде. Книга разделена на три части, каждая из которых посвящена отдельной стороне ГФ.

Первая часть – мифическое фэнтези. Не “мифологическое”, хотелось бы отметить, ибо основано оно не обязательно на мифах. Фольклорные легенды, сказания, даже Библия – все может служить объектом вдохновения. В рассказах, попавших в эту категорию, выделяется повышенное присутствие чуда и невыносимо прекрасная проза. И, пожалуй, именно эта часть антологии, и является самой сильной.

Эмма Булл “A Bird That Whistles” – как может быть плохим, рассказ с Джоном Диконом (пусть даже и не тем) в главной роли? Правильно, никак не может. Любопытная история о Сидхе, пытавшемся вписаться в наш мир, и божественно игравшем на гитаре. Автор прекрасно передает атмосферу чего-то ушедшего, чего-то, что никогда уже не появится в этом мире. Минус – главный герой довольно плоский и безынтересный, но это можно простить.

Чарльз Де Линт “Make a Joyful Noise” – это, наверное, лучший рассказ антологии. И если я говорю такое об антологии, в которой присутствует рассказ Геймана, то это значит очень немало. Прекрасная история, в первую очередь о людях, и о том, что забывать, чтобы тебе стало легче – непростительно. Всегда нужно помнить, как бы больно это не было, всегда нужно помнить тех, кто не с нами. Де Линт рассказал пробирающую до глубины души историю.

Нил Гейман “Пруд с декоративными рыбками и другие истории” – один из лучших рассказов Геймана, что тут еще говорить. Атмосфера “гламурного” Голливуда поймана идеально. Гейман, как и Булл, грустит об ушедшем (правда, фэнтези, как такового, в рассказе и нет). О временах, когда звездные актеры были больше, чем люди. Когда каждый из них, даже самый малозначительный – казался Богом. По ходу дела, Нил стебется над голливудскими шишками в духе “Бартона Финка”, и над своим альтер-эго, угодно ломающем свою книжку в угоду тем самым шишкам. Волшебный рассказ, этого не передать, это надо читать.

Джеффри Форд “On the Road to New Egypt” – рассказ, вообщем-то бессюжетный, и это серьезный минус, но зато он безумно смешной, это в какой-то мере искупает. Парень едущий домой, и ни о чем не подозревающий, видит Иисуса, пытающегося поймать попутку. Через пару километров они подбирают (ну, не совсем) Дьявола, и начинается АД! Также в наличии – Бог, читающий Ницше.

Питер Бигл “Julie’s Unicorn” – единственный рассказ из этой части антологии, который меня откровенно разочаровал. Пишет Бигл – дай Бог каждому, но как-то в этом случае, совсем не о чем. Sense-of-wonder в наличие, и то хорошо. А вот герои, их мотивация, сюжет, хорошие диалоги – ничего нету. Герои – очень картонные, и логика их обычному человеку недоступна. Сюжет – то, что там есть, сюжетом не назовешь. Не того я от Бигла ждал, совсем не того.

Вторая часть – сверхъестественный роман. Слава Богу, без шаблонных вампирбургеров почти обошлись, но все равно, это часть – самая слабая в антологии. Но и приличные вещи, количеством три штуки, встречаются.

Чарльз Де Линт “Companions to the Moon” – и рассказ Де Линта, что неудивительно, очень даже приличный. Хотя, мотив сюжета используемого автором, уже стар как мир, но финал рассказа, довольно-таки необычен для старых сказок. Также в наличии: прекрасный язык Де Линта, который в моих глазах уже поднимается до уровня Геймана, как стилист.

Келли Армстронг “A Haunted House of Her Own” – средний рассказ, который использует уж слишком заезженные штампы мистического хоррора. Даже я, хоть и не фанат жанра, но и то все эти приемы знаю, а уж любители, наверное, кучу произведений вспомнят, где такими же средствами нагнетают напряжение. Зато очень хорошо удался финал, вот там реально мурашки по телу пробежали.

Норман Партридж “She’s My Witch” – трэш. В самом плохом смысле этого слова. Герои – “кто все эти люди”. Про остальное даже говорить не хочется, там реально ничего нет. На что потрачено место в книге – неясно. Автора избегать как огня.

Кэрри Вог “Kitty’s Zombie New Year” – Кэрри Вог, в принципе, хорошо пишет. Только поэтому, я к этому рассказу отнесся снисходительно, потому что, написано – неплохо, в отличие от предыдущего автора. Но только для фанатов, потому что представление героев отсутствует как класс, а кроме встречи с любимыми персонажами, тут надеяться не на что. Глубокого смысла, никто не ждет, конечно, но это и читать попросту скучно. Какой-то мерисьюизм – все, что в рассказе запоминается.

Патриция Бриггз “A Seeing Eye” – единственный вампирбургер на всю книгу. Вервольфбургер, если быть точнее. Главная героиня – сексуальная слепая ведьма. Слепая, наверное, чтобы не совсем видно было, кого автор в этой роли представляет. Автор, впрочем, даже не скрывает, что она пишет, это видно с первых страниц, так что плюс за честность. А вообще, печально. Ведь и рассказы Вог, и рассказ Бриггз, которые были прочитаны в иных антологиях, были очень неплохими.

Брюс Мак-Алистер “Hit” – также смешно, как и рассказ Форда, еще и с сюжетом. Ангел, посланный Богом, нанимает одного из лучших киллеров, чтобы он убил первого вампира, который надумал стать человеком (он, кстати, сын Князя Лжи). Финальный штрих – киллеру предстоит путешествие в Ватикан. Отличный рассказ.

Сьюзи МакКи Чарнас “Сиськи” – название, конечно, эпатажное, но и рассказ неплохой. По сути – история взросления, и сопутствующих ему проблем. И вот это, не очень интересно, потому что, все это было уже очень много раз. История же превращения из обычного вервольфа, который охотится только на собак, и очень жалеет потом, в настоящего чистильщика, избавляющего человеческое общество от малоприятных экземпляров. К сожалению, автор на этом не делает упор, а зря, рассказ бы только выиграл, если бы она сфокусировалась на бытие вервольфа, а не девочки.

Франческа Лия Блок “Farewell, My Zombie” – странный рассказ, но скорее хороший. Он, в принципе, использует ту же идею, что и роман Джо Уолтон “Among Others”, получивший Небьюлу. Как люди выстраивают стены и прячутся от реальности, окружив себя выдумкой. Но, в отличие от Уолтон, Блок не ломает свою идею, а оставляет многоточие, которое можно понимать по-разному. Лучше бы ей Небьюлу дали, ей-богу.

Наконец, третья часть антологии, посвящена рассказам в жанре нуарного фэнтези. Многие из включенных вещей, к нуару отношения не имеют, но это не так уж важно.

Томас Диш “The White Man” – очень стильный рассказ про вампиров. В главной роли – такая себе Баффи, которая с Баффи не имеет ничего общего. Вампиры же – скорее похожи на докторов, которые проводят сбор крови. Все цивилизованно, без клыков, только шприцы. Но жертвам, которых высушили начисто, легче от этого не становится. Порой автор увлекается, и рассказ забредает в дебри, но в целом, он все-таки хорош.

Сьюзан Палвик “Gestella” – очень мощный рассказ. Таких оборотней как здесь, вы реально еще не видели. Идея о том, что у людей ставших оборотнями, год идет за семь, и если вам четырнадцать, то на следующий год будет двадцать один – это чистое золото. И как с этим существовать, если зависишь от одного человека, и знаешь, что через семь лет, он от тебя отвернется?

Холли Блэк “Самая холодная девушка в Колдтауне” – правильный рассказ о вампирах. Они тут, как и полагается, кровожадные монстры, а не гламурные любовники. Удачный штрих – количество идиотов, которые решили стать вампирами, дабы обрести вечную жизнь. По атмосфере напоминает “Vampire: The Masquerade”, с точки зрения обычного человека, то есть ни кланов, ни политики тут нет, зато пресловутый готик-панк – везде. И это хорошо.

Стивен Бойетт “Talking Back to the Moon” – невнятный рассказ. Полно хороших идей, но ни одну из них автор не сумел достойно развить. И что самое обидное – очень немало экшна, то есть, уже хоть что-то. Но он очень скучный, выверенный какой-то. Лучше бы действие стояло, чем так.

Джо Р. Лансдэйл “На дальнем краю пустыни Кадиллаков с мертвым народцем” – если б не Де Линт – был бы лучший рассказ. Это вестерн в лучшем виде, в постапокалиптичном антураже. Конечно же, с долей безумия. C безумными учеными-монахами тренирующими зомби, и традиционным дуэтом главных героев, когда каждый из них хочет убить другого, но им приходится сотрудничать. Любителям вестернов – читать.

Тим Пауэрс “The Bible Repairman” – рассказ держится на образах. Человек “чинящий” Библии (вырезающий неугодные клиентам куски). Призраки детей, запертые в предметах. Вампиры, требующие за возвращение детей – кровь. Разрушение души, которое происходит с каждым таким выкупом. Образы хороши, но кроме них – ничего не выделить.

Эл Саррантонио “Father Dear” – поначалу, рассказ выглядит как описание жизни забитого ребенка с тираном-отцом, который обманывает его, не говоря правды ни о чем. Не разрешает играть, не разрешает есть мясо, не разрешает есть овощи, не разрешает сидеть, не разрешает стоять. Мечта психотерапевта, прямо. Но впутав в рассказ мистику, выпутаться и объяснить происходящее автору не удается, а жаль, мог бы быть шедевр.

Резюме – крепкая антология с интересной идеей. Своя доля слабых рассказов присутствует, как и везде, но всем любителям городского фэнтези, особенно необычного – стоит присмотреться.

Достойный рассказ. ГГ вполне может оказаться далёким потомком Соломона Кейна, вот только бесстрашный пуританин был бы несколько удивлен религиозными взглядами преподобного Джебидии. Сюжет, возможно, и не блещет оригинальностью, но мастерство автора превращает незатейливую историю про

Да, и, как оказалось, не случайно мне при чтении все время Иона Хекс из одноименного цикла комиксов вспоминался )

Приятно удивлён! По стилю напоминает рассказы Стивена Кинга времён «Ночной Смены».

Тут у нас и эротика, и свирепые грубияны, и герой с тяжёлым прошлым и неопределённым настоящим. Плюс действие происходит на Карибских островах, что добавляет истории романтики. Плюс гигантские рыбы, плюс дом на острове, плюс разрушительный ураган. К тому же много познавательного о различных системах единоборств.

Короче отличный рассказ. Знакомство с автором продолжу..

Только что прочитал рассказ, хотя он скорее тянет на повесть, очень понравилось. Сразу же вспомнилась «Жизнь мальчишки» Роберта Маккаммона.

Та же атмосфера, такой же захолустный городишко, такое же повествование от лица мальчишки, да и сюжет имеет что-то общее: и тут и там есть загадочное убийство и в обоих случаях ГГ начинают вести расследование.

В общем что и говорить, рассказ великолепен, советую прочесть всем, кто читал «Жизнь мальчишки», получите такие же впечатления.

хмм, классный сборник....«Нежить»...первый рассказ который прочитал из него...захотелось побольше познакомиться с автором.))

Наверное, один из самых динамичных и интересных рассказов этого сборника Зомби.

как правильно написали выше постапокалиптический вестерн.

Рассказ был прочитал на едином дыхании. и после того как он закончился, поймал себя на мысли, что роман по этому миру я бы с удовольствием прочитал.

Яркие образные герои, запоминающиеся стильные декорации, детально продуманная мифология.

супер-рассказ.

Рассказ увлёк, пусть не сюжетом, но замечательным языком повествования. И, не смотря на простоту сюжета, чтиво получилось ёмким по содержанию, весьма информативным и главное — лёгким и увлекательным.

Атмосферу вестерна автор передал просто мастерски, при чтении перед глазами явно возникает картина происходящего. Присутствует оригинальный юмор автора. А какие в рассказе метафоры, хотя бы эта: «... её свет угасал, как жизнь больного младенца».

Один из лучших рассказов в сборнике.

Отличная смесь вестерна и ужасов, занятные персонажи.

Преподобный Джебедия Рейнс – очень впечатляющий охотник за нечистью, что-то в нем от Соломона Кейна, а что-то от священника из культового вестерна «Незнакомец и стрелок».

Сюжет неплох, хотя и не слишком оригинален.

Мрачная, тягучая атмосфера, практически нет светлых героев, но прочитал с большим интересом. Жаль, что остальные приключения цикла (роман и три рассказа) на русский не переводились.

Мне очень понравилось. Интересно, интригующе... Если честно, я больше думала что там действительно будет какое-нибудь несуществующее чудище:wink: А вообще мне нравится тематика «серийные маньяки». Так что, мне понравилось.

Отличный сатирический рассказ.

Герой борется со своей зависимостью, выполняет распоряжения куратора, потом все же срывается.

Казалось бы обычный рассказ из жизни работяги-алкоголика. Но в главной роли сам Годзилла.

Автор ловко высмеивает программу 12 шагов, которая помогает людям, но которую вряд ли стоит бездумно применять ко всему на свете.

Отдельное спасибо автору за образы хулиганистой Гамеры и Кинг-Конга-алкаша.

Уэйн – охотник за головами. Он словил подонка и убийцу Кэлхауна и повез его в город закона. Но по пути кое-что случилось, и им придется сражаться плечом к плечу.

Больше всего это напоминает постапокалиптический вестерн. Очень неплохой вестерн.

Хорошо обрисованы характеры главных героев.

Да. И заметно откуда почерпнули идею авторы «Танца мертвецов» из сериала «Мастера ужасов».

Хотя, на мой взгляд, ретро-триллеры автору удаются лучше, чем постапокалиптические вестерны.

Чрезвычайно скучный, бессмысленный рассказ. Главный герой, надо признать, получился вполне прилично. Но заслуга ли это автора? Ему не нужно было ничего придумывать, взял готового. Тут с Геральтом сравнивали — ну, может быть. Мне он показался начисто срисованным с Соломона Кана (говардовского а не голливудского).

Сама история не стоит и выеденного яйца.

Великолепная повесть о взрослении, напомнившая мне «Убить пересмешника» Харпер Ли и «Сверстники» Марджори Киннан Ролингс. Конечно, эта книга совсем о другом, но настроение и мотивы очень схожи.

Маленький городок в захолустье штата Техас. В окрестностях города действует жестокий маньяк. Пока он убивал негритянок, никому, кроме отца героя, местного констебля, не было до его происков никакого дела. Но вскоре он перешел на белых.

Гарри быстро повзрослел, столкнувшись в 1931-32 годах с чистым злом. Именно ему придется встать на пути у злобного убийцы.

Книга написана просто потрясающе, буквально погружаешься в ее атмосферу. Конечно, догадаться кто убийца не сложно. Но это в повести совершенно неважно.

Слово «минотварь» (так герой именует минотавра) очень впечатлило.

Этот рассказ по жанру ближе всего к вестерну. Только вестерну несколько необычному, так как действие происходит сразу после окончания Гражданской Войны в Америке. Главный герой получает приглашение на линч, от которого он будучи чернокожим решает отказаться, ну а армия, куда как раз начали принимать цветных представляется подходящим местом, где можно спрятаться. Отличный сюжет, яркие персонажи, прекрасная стилизация.

Вестерн-ужастик в стиле «Темной башни» С. Кинга и «Сонной лощины» В. Ирвинга. Но сюжет настолько скучный, что после прочтения задаешься мыслью: «а стоило ли вообще его (рассказ) писать?». Попытка напугать страшной бабайкой, которая бегает по кладбищу и разрывает на куски случайных путников, на мой взгляд, не удалась. Ни интриги, ни экшна, а лишь набор штампов: библия, серебряные пули, кладбище ночью, индейские боги...

Итог: не впечатлило.

Лихой залихватский хоррор, изрядно сдобренный приправой из хоть и бородатого, но довольно остроумного ковбойского юмора. Несмотря на отчётливую лубочность сюжета, держит в постоянном напряжении и не даёт перевести дыхание до самого последнего абзаца. Мастерство автора, уровень которого весьма и весьма высок успешно держит на плаву эту короткую историю на всём её протяжении. Немного от Тарантино образца «От заката, до рассвета», немного от Соломона Кейна (самую малость), немного от ковбойских баек о диком западе — и получился отличный рассказ.

Совершенно замечательная повесть о том, как брат и сестра сталкиваются со злом этого мира. Действие происходит в США во времена Великой Депрессии в маленьком захудалом городишке. Рассказ ведется от лица тринадцатилетнего паренька ,который на берегу реки находит истерзанный труп чернокожей женщины. Как водится в таких случаях парень подозревает в происшедшем некое загадочное существо живущее в данных местах.

Как уже отмечалось в других отзывах в данной повести отлично передана атмосфера того времени с его бедностью и расизмом.

Во время прочтения повести мне вспомнился фильм Гельермо дель Торо «Лабиринт фавна» там Офелия тоже бродила по таинственным местам как и герои этой повести Гарри и его сестра Томасина(но все звали ее Том).Как и в фильме все события здесь получают вполне обыденное объяснение. Мне кажется, эта повесть так и просится на кинопленку.

В общем, читать всем. И еще меня более чем смутило что в квалификаторе произведений доминирует ответ «Возраст читателя Любой» в тексте есть недвусмысленные упоминания о сексе ,так что тут минимум категория «Для взрослы» ,если не «Только для взрослых».Так что я несколько в недоумении. :confused:

Рекомендую эту небольшую повесть всем поклонникам детективного жанра и жанра триллера! Сюжет у произведения не бог весть какой, но атмосфера времени происходящего и симпатичные герои вызывают неподдельный интерес. В данном случае не избежать сравнения с романом Р. Маккаммона «Жизнь мальчишки», потому что они написаны в едином ключе. Хотя произведение у Маккаммона более объемное и ярче написанное. В целом повесть интересная.Думаю у этого автора есть еще не менее интересные произведения.

Хорошенький, хотя и предсказуемый получился вестерн-хоррор. А еще хочется отметить хороший юмор. Я громко рассмеялся, когда хозяин угощал гостей нехитрой едой и сопровождал трапезу своими колкими замечаниями. Последнее предложение в рассказе — тоже прелесть:gigi:.

Возьмите ведьмака из первых рассказов Сапковского. Отберите (если сможете, конечно:wink:) у него мечи. Вручите ему взамен револьверы сорок четвертого калибра с серебряными пулями. Для верности дайте ему в руки Библию. Отправьте его бороться со злом на Дикий Запад. Знакомьтесь: перед вами не Геральт, а преподобный Джебидия Рейнс. И горе тому преступнику, живому или мертвому, который посмеет стать у него на дороге. Смесь вестерна и хоррора в этом рассказе получилась очень удачной, герои и злодеи — красочными и колоритными, а приключения — увлекательными.

Прикольный, стёбный рассказ. Любопытно было его почитать. В конце, когда

Повесть Джо Лансдэйла-хорошое, крепкое произведение. Автор переносит нас в эпоху Великой депрессии, атмосферу того времени передает очень хорошо, однако автора бросает от одной темы к другой. Сначала возникает представление, что это рассказ о встрече с мифическим чудовищем-страшной легендой городка, обитающим в лесу. Надо признать эта часть написана мастерски. Далее следует детективная история, в которую вплетаются описания тяжелого финансового состояния людей в 30-е годы расовой вражды, суда Линча-здесь есть уже некоторое ощущения затянутости, кажись подсакроти объем автор произведение бы только выиграло от этого. Также к минусам помимо затянутости, предсказуемой разгадки, можно отнести иногда странное поведение героев: во время прогулки по лесу парень, переправляясь через старый мост перед этим увидев козлонога, спокойно рассуждает и составляет дальнейший план бегства, родители бросают детей дома одних в весьма опасное время,. Хотя плюсов у повести все же больше. К ним помимо хорошо воссозданной эпоху Великой депрессии и атмосферы сонного городка, растревоженного жестокими убийствами, можно отнести, довольно «живой» язык и умение создавать, когда это нужно нерв повествования, правдоподобных и очень «симпатичных» героев.

Очень интересная повесть, написанная живым языком. Очень мне напомнила роман «Голос ночной птицы» — так же хорошо передана атмосфера старой америки (в данном случае 30-е годы), так же неплохо выписаны герои повествования, так же присутствует детективный сюжет со зверскими убийствами, так же имеется мистическая подоплека этих убийств и наводящий ужас «демон».

Единственный минус — развязка угадывается почти сразу (хотя и не полностью), а кто является убийцей и кто демоном можно понять чуть ли не с первых страниц. В целом — все очень предсказуемо. Но, поскольку это все же не детектив, то я думаю на это можно не обращать внимание.

Не смотря на то, что повесть написана в жанре триллера/детектива читается очень легко. Своеобразная атмосфера америки 30-х, не политкорректное отношение к афроамериканцам, маньяк, великая депрессия — все очень живописно и интересно. Сюжет захватывает и интригует до конца.

И снова «что, если…» Завязавшие монстры как завязавшие алкоголики, сексуально озабоченный (помните блондиночку?) Кинг Конг, Годзилла-работяга (заставляющий вспомнить о т.н. реднеках). Очень весело, но такие вещицы любой эрудированный и не лишенный чувства юмора автор может строчить пачками: «Монстры на отдыхе», «Влюбленные монстры», «Монстры в бане» и т.п.

Как и повесть Морелла в антологии «999», «Лето бешенного пса» – это тоже психологический хоррор частично с детективной канвой, вертящийся вокруг серийных убийств – однако хоррор куда более захватывающий и интересный! А мистический элемент, пусть и зыбок, но потрясающе органичен здесь.

На первый взгляд повествование кажется историей довольно обычного типа – престарелый герой вспоминает пару лет, озаривших его детство, прошедшее в американском захолустье начала 30-х годов прошлого века. Но какая это отличная повесть! Написано просто безупречно, очень живо и подробно… :sla:

Вполне встает в один ряд со многими лучшими вещами, повествование в которых идет от лица мальчишек/подростков (или о них) – произведениями Кинга, Маккамона, Симмонса, Джо Хилла.

Неплохая остросюжетная повесть, написанная в жанре триллера. Любителям этого жанра придется по вкусу, жаль только, что убийцу-маньякa легко очень вычислить. :shuffle: