Все отзывы на произведения Дмитрия Тихонова

DulcineadelTobos, 13 декабря 2016 г. в 11:40

Если меня кто-нибудь спросит: что это такое — русский хоррор, я отвечу: «Гарь» Дмитрия Тихонова. Мой любимый рассказ (на данный момент) любимого автора. С первых строк влипаешь в этот ужас, в этот кошмар.

Рассказ о том, как важно видеть «глубже лица», о гари, которая уродует «там, в глубине, под одеждой, кожей, мясом и костями». «Там пепелище, Ефим» – о малодушии, о предательстве, о неминуемой расплате самым дорогим, когда никто и «словечка ТАМ не замолвит». Страшный рассказ. По-настоящему. 10 баллов.

Rinat Gazizov, 03 сентября 2018 г. в 12:12

Мнение от читателя со специфическими вкусами, максимально пристрастное.

Несколько лет назад в серии ССК я читал ещё какую-то из первых книг. Уровень «Чёртовых пальцев» точно выше.

Очевидно: то, что выходит в серии, решает задачи серии. Всё уже сделано ровно так, как задумано. Вне зависимости от того, хорошо это или плохо написано, раз оно здесь – оно следует плану и удовлетворяет систему. Читатель хочет русского хоррора, хочет определённого (мистика в русской провинции; гримуар — дети-жертвы — пробуждение древних; маньяки-чудовища-неведомое рядом с обыденным, маски обычных людей и т.д.), видит обложку, видит надпись – и получает то, что ему нужно. Есть маркеры, есть узнавание.

От читателя эта книга в большинстве своих вещей многого и не потребует.

Образный язык (в меру «красивый», кинематографический), смакование жестокости (дозированное, работающее на историю), наблюдение за обыденной жизнью (наблюдательности автору не занимать, тут не подкопаешься), удобнейший для широкого читателя ритм повествования – в текстах вам всё будет понятно.

В отзывах выше было сказано: Дмитрий Тихонов рассказывает современным языком для современного читателя, в стилизацию не заигрывается.

Что такое современный язык?

Современный язык – это химера, столпотворение, пластик. Современный читатель – это химера, столпотворение, пластик. В этой книге больше всего пластика. Язык как средство выражения движущих сил конфликта здесь работает в лучшем случае вполсилы. Да, мы видим: это говорит гопник, это шизофазия психопата, это давят прописными странные письмена под обоями странной квартиры.

Но не более, это лишь уровень реплики.

А ведь сама ткань текста, выражающего столкновение человека с необычным, может быть (должна быть?) необычной. Уродливое мышление психопата или чудовища можно передать уродливым языком. Это будет совсем нелегко читаться, но это и есть чудовище, переведённое на язык литературы. Многие решения в текстах могут быть (или всё-таки должны быть?) не кинематографическими, а литературными. Если есть опасения зайти в крайность «литературных понтов» можно сместиться и к другому полюсу.

«Ясность его речи, точная и строгая интонация разительно контрастируют с кошмарным содержанием рассказа. Его резкое, черно-белое письмо не украшено никакими поэтическими метафорами. Прозрачность его языка подчеркивает сумрачное богатство его фантазии. Контраст и единство, стиль и содержание, манера и материал слиты в нерасторжимое целое», — говорит Набоков о «Превращении» Кафки.

Гладкий язык делает любую историю гладкой.

Вместо индивидуального изделия чаще получается удобный и обтекаемый предмет (впрочем, штука отличная в массовом производстве). Именно поэтому мне интересно то, что авторы тёмной волны различают друг друга на анонимных конкурсах не на уровне языка. Они говорят, мол, мы по-разному пишем, но различия выходят жанровые, в материале, в методе. Если экстремально режут, фонтаны крови – это один; а вот тут исторический экскурс – это либо тот, либо тот, но скорее тот, так как история ещё и альтернативная; здесь сказочность, уклон в тёмное фэнтези – это третий…

Я бы не стал заострять внимания, если бы не видел, что на уровне «как» автор «Чёртовых пальцев» способен на гораздо большее. Рассказы о Хармсе и Введенском и эрлэг-хане, например, выглядят гораздо интереснее прочих. Вне размышлений о языке замечу: тексты сборника, выходящие за пределы современности, читаются гораздо интереснее, их содержание и идеи гораздо интереснее.

Каждый раз когда я внезапно встречал фразы вроде «наверно, так смерть выглядит изнутри», я понимал, что автор может и выйти за пределы жанра. Есть какие-то мысли, отрезки текста, которые будто взывают к более серьёзной вещи, другому большому труду.

Чтение этой жанровой вещи на первых текстах (я сначала прочёл рассказы) шло примерно так: «вы присядьте, а я пока наведу тьмы, сгущу тьму меж деревьев, подпущу тьмы в голосе, вы тёмную книгу читаете, тёмные вы мои ребята, внутри вас, кстати, тьма; и если бы я мог сгустить тьму не только синтаксисом, я бы сделал почернее сами точки и запятые». Но потом я привык. Моя проблема – восприятие жанра как аттракциона. Когда ты берёшь билет, и американские горки начинают каждым видимым впереди поворотом и шумом в ушах («тьма-тьма-тьма! вывернись наизнанку!») отрабатывать его стоимость.

Истинная беда для того, кто хочет спонтанности!

Теперь о другом.

Если придерживаться правила: каждый злодей в конце получит свою пулю, – можно сюжетно (и как бы нравственно) некоторые рассказы докрутить. Иначе получается: Ефим справлялся с нечистью, дал слабину (у него-то и прошлое тёмное), скормил ей Игната и конец. А драматургия? Он даже не посомневался, не раскачал, не прожил это решение. Но как slice of life вполне сойдёт.

Для себя я точно представляю, что ещё могло бы быть, чтобы книга меня захватила.

1. Интеллект; эстетики и эмоций здесь через край, а вот третья опора коротковата. Есть мнение, что она лишняя в хорроре, но я вспоминаю «Худеющего» Кинга, а та штука отлично заставляет думать, в неё много вложено на уровне интеллекта. 2. Язык, который неотделим от истории; слово как тело мысли.

Но ведь это будет уже совсем другая литература, а не проект ССК, если очередной эгоистичный читатель со специфическими вкусами получит своё, верно?

DulcineadelTobos, 22 декабря 2016 г. в 10:33

Вот они, отечественные традиции!!! Вот русская мистика, которая выросла из Н.В. Гоголя и А.К. Толстого! Потрясающий рассказ. До мурашек.

Никого не купит лукавый. Можно только продаться ему. «Это не они купили... Это мать продала. Ее грех...».

Великолепно написано. Читается на одном дыхании и невозможно оторваться. Страшно, жутко... И радует чрезвычайно, что этот рассказ не для того, чтобы тупо напугать, а для того, чтобы напомнить : «Это не они купили... « Это ты свою душу продал. 10 баллов.

DulcineadelTobos, 18 мая 2018 г. в 13:15

Начала читать «Чёртовы пальцы» Дмитрия Тихонова с рассказа «Слуги атамановы», завершаюшего сборник. Название уж больно смачное))

А какой смачный рассказище! Имена, пейзажи, описания — все захватывает внимание немедленно и мгновенно погружает, — я бы даже сказала, окунает с головй — в атмосферу. Читала буквально под лязг стали)) Вот такие они, безбожные люди! Никаким регулярным рекрутским частям империи не одолеть. А какие персонажи!!! За горную ведьму — отдельный приз.

Очень страстный, чувственный рассказ получился у Тихонова. Мрачный и ужасно романтичный. Есть такое выражение — «на разрыв аорты». Вот.

За это я и люблю творчество Дмитрия. Безусловные 10.

Хельг, 25 июня 2018 г. в 22:23

Как человек ленивый, я вряд ли когда-нибудь напишу отзывы на каждый рассказ этого сборника, но вот скопом, пожалуй, осилить можно. На мой, далеко не безупречный вкус, это одна из лучших книг серии ССК, и, да простят меня Парфенов и покойный Женевский, лучший авторский сборник. Редко читаю хоррор, но книги коллег по цеху стараюсь не пропускать. Есть ряд вещей, которые мне не сильно понравились, — заглавная повесть, например, но даже их не смог оценить ниже 7 баллов. Просто это немного другой Тихонов — моложе. Тихонов зрелый невероятно крут и афористичен. Темное фэнтези рашн стайл в его исполнении, это феерия крови и смерти. Причем автор не заигрывается в стилизацию, рассказывает современным языком для современного читателя. И на выходе получаются вещи вроде «Слуг атамановых», этакая «Омерзительная восьмерка» в декорациях казачьей вольницы, или «Гарь», которую уже не раз называли «Изгоняющим дьявола» по-русски. Хоррор в исполнении Тихонова действительно страшен и лихо безбашенен, как, например, «Костоправы» или «Господь всех в лесу зарытых». В общем, действительно крутой крепко сбитый сборник. Очень радостно, что проза Тихонова наконец добралась до читателя в виде полновесной книги.

DulcineadelTobos, 15 февраля 2019 г. в 12:09

Коротко о впечатлениях.

Читала «Вилами по воде» ещё во время хоррор-баттла.

Ну, что сказать? Потом долгое время вообще не могла читать что-то другое. Честное слово. Должна признаться, помимо того, что в этом рассказе всё есть — и хоррор, и мистика, и историческая составляющая, и много всего другого, есть в нём что-то, что меня просто потрясло. Просто. Потрясло. Не знаю, счёл бы автор эти мои похвалы комплиментом. Не дай Бог(!!!!!), для Тихонова главное, как говорится, напугать до уср...чки (пардон!), но слава Создателю, получилось у него гораздо лучше. Гораздо.

Помню, подумала — Тихонов. И точно. Почему? Стиль. Традиции. Браво.

ivan2543, 04 марта 2015 г. в 20:22

Рассказ какой-то неровный, странный. Стилизация под старину – и какая-то неуловимо современная речь персонажей. Непонятные претензии на психоделию и какой-то загробный символизм. Монстр, который «может надеть любую личину», но почему-то предпочитает выглядеть как монстр. Поначалу вроде бы есть даже атмосфера, но потом все как-то смазывается, начинается какой-то сумбур. Так бывает, когда поэты пытаются писать прозу – отрывочно, сбивчиво, излишне эффектно. Ну и от святочной истории, все же, не ждешь такой безысходности.

Итог: рассказ оставляет ощущение избыточности и непроработанности. Недосказанность – это, чаще всего, благо для мистической истории, но и с ней нужно обращаться аккуратно.

URRRiy, 04 июня 2018 г. в 14:28

Повесть, которая старательно делает вид, что она — хоррор. По факту — страшилка детских пионерских лагерей, причем не самая «леденящая кровь». Хотя объем вполне достаточный для повести, ни причина, ни обстоятельства, ни даже бытовые подробности не выглядят убедительными. Есть маньяк-убивец -колдунище -некромант, есть создания потустороннего мира, есть и таинственные борцы со злом, а также старательные попытки изобразить иное пространство/время/состояние, но в это не веришь. На мой взгляд, не хватает мелких, но необходимых подробностей, которые создают воображаемую реальность. В результате получилась сказка для детей младшего школьного возраста.

В общем добросовестный литературный труд, не тягомотный, но и не цепляющий.

Seidhe, 09 октября 2018 г. в 09:53

Я думаю, никто не станет спорить, что произведения, для которых сюжетообразующим является именно фантастический элемент, цепляют совершенно по-разному.

Есть произведения, которые цепляют детальной проработкой мира, углублением в его историю и географию, описанием различных народов, этот мир населяющих, с их традициями, обычаями, религиозно-мифологическими воззрениями.

Учитывая объёмы информации, необходимой для достоверного и внутренне не противоречивого описания подобных миров, такие произведения чаще всего являются толстенными романами, а то и многотомными эпопеями.

Есть произведения, которые цепляют убедительностью характеров, глубиной проработки психологических портретов, мастерски раскрытыми тонкостями внутренних переживаний персонажей или сложными нравственными проблемами.

В этом случае всё зависит лишь от мастерства автора, и подобные произведения уже вполне могут уместиться в формат повести или небольшого по объёму романа.

Но есть и другие произведения, цепляющие сложными сюжетными вывертами, или неожиданным финальным твистом, переворачивающим сюжет с ног на голову, а то и просто — благодаря яркому образу, который накрепко западает в память.

И здесь уже правят бал именно рассказы...

Вступление, возможно, получилось слишком длинным, но без него я попросту не смог бы объяснить, чем мне так понравился рассказ Дмитрия Тихонова «Калики перехожие». А рассказ — потрясающий! Прекрасный пример текста, в котором многое остаётся без объяснений, но сюжетная недосказанность лишь идёт ему на пользу. Текста, в котором буквально каждое слово — на своём месте, работает на раскрытие мощнейшего образа калик перехожих, от которого аж морозец по коже...

Соглашусь с уважаемым лаборантом URRRiy, который охарактеризовал «Калик перехожих» как «хороший рассказ с этно-мифологическим подтекстом» — для лучшего понимания заложенного в него смысла действительно нужно хотя бы поверхностно быть знакомым с русской историей — однако, главное всё-таки в мощнейшем образе вечно странствующих, изменяющихся, но при этом — остающихся неизменными, калик. Три истории, три временных пласта, сходящиеся воедино в мрачном и кровавом финале, закольцовывающим историю, и придающем ей отчётливый философский подтекст.

Мощнейшая вещь! Настоятельно рекомендую! Ну и 10 баллов, разумеется, не раздумывая.

senoid, 21 октября 2017 г. в 12:40

Еще один маэстро исторического хоррора верен себе и приглашает читателей на экскурсию по милой провинциальной деревеньке рубежа XIX — XX веков. Здесь довольно тихо, ведь деревенька удалена от города, а ездить к ней никто не хочет даже за деньги. Здесь не вляпаешься в коровью лепешку, ведь местные не держат скотину, да и вообще живность не держат. Обитатели деревни выглядят немного странно, зато любят петь песни. В общем, нормальное место: природа, свежий воздух, неравнодушные люди. Как говорится, будете у нас на Колыме, то есть, в Тверской губернии, милости просим.

Но до означенной поездки была Москва и довольно долгая подготовка читателя. Вступление показалось мне подзатянутым, автор не спешит раздувать искры интереса, не сыпет зловещими намеками направо и налево, не цепляет на мясницкий крюк и не тянет за собой. Два героя — брат и муж исчезнувшей Зинаиды — обсуждают происшествие. Выясняется, что Зина попала под влияние секты, вот и подалась вместе с божьими людьми туда, где никто не будет им мешать. Кроме наших героев, конечно.

Да, начало немного скучноватое, но эта вводная работает не только на дальнейшую историю, но и на образы героев: к тому моменту, как начинается основная движуха, персонажи для нас уже не пустые болванчики. У каждого свой взгляд на происходящее, свои резоны и свои демоны внутри. Причем «тёмная сторона» героев введена не просто так, для пущего интереса и глубины, а имеет определенную сюжетную значимость.

Честно говоря, читывали мы у Тихонова вещи, где саспенса, гнетущего напряжения и прочих ужасов на страницу текста было поболе, но у «Корабля живых» есть особое очарование. Все эти сектантские штучки создают такую нездоровую атмосферу, что чувствуешь себя не в своей тарелке еще до того, как грянет беда. А уж сама участь, уготовленная героям, точно не оставит никого равнодушным. Читателей мужеского полу особенно.

Возможно, рассказ не назовешь самым увлекательным в книжке, но он точно один из самых «липких» по послевкусию. «Неприятных» в хорошем смысле слова. Сектантский колорит и религиозная жуть, мистический элемент и персональный ночной кошмар для героев, парочка весьма жестких сцен и реальные исторические имена в тексте — всё здорово. Про то, что исполнение на высоте, даже и говорить как-то странно лишний раз. Тихонов вновь не подвел.

senoid, 24 февраля 2015 г. в 17:37

Главная изюминка рассказа — место (и время!) действия. Случись то же самое в наши дни, эффект был бы другой. А так перед нами зверь довольно редкой породы исторического хоррора. И зверь, надо сказать, благородных кровей — заподозрить в нем дворнягу безродную просто невозможно. Бойня дружины с кочевниками отступает на второй план, когда на покрытую мертвецами землю опускается ночь. Потому что во тьме автор кое-кого припрятал... Вот уж действительно: и живые позавидуют мертвым. Атмосфера выдержана на все сто, блуждания с факелом по полю, где остывают тела убитых товарищей, где колышутся тени, где что-то будто бы водит тебя кругами, нагоняют реальной жути. А когда приходит понимание, почему кочевники отстреливали раненых, становится совсем не по себе. В общем, однозначно один из самых страшных рассказов сборника и один из лучших в творчестве Дмитрия Тихонова.

Heckel, 29 января 2014 г. в 21:48

Рассказ офигительный! Для тех, кто не знает. Петр 1 вводил в строевые уставы меры против колдунов. Так что... Я не помню рассказа ужасов на отечественной почве 17-18 века, который бы так точно учитывал реалии ТОГО времени. Не говоря уж о феерическом и символичном пропадании души чёрного колдуна.

Mo3k, 22 февраля 2012 г. в 20:13

Мне очень понравилось с одной стороны. А с другой пытаешься что-то вспомнит и пустота какая-то внутри. Кроме рассуждений по сути нет действия. Да и Свиноголовый с ним. Главное другое. У автора получился псих. Не мотивов, ни целей, он просто убивает. Концовка правда довольно эффектная. Даже мистическая.

Очень красочно, эффектно, где-то мерзко описаны мысли, переживания героя (или лучше антигероя). Язык у автора сочный, притягивающий. На грани может быть сюрреализма.

Как резюме: после прочтения захотелось ознакомиться с другими произведениями автора:)

sergej210477, 15 июня 2018 г. в 14:53

Достаточно стандартная хоррор-повесть. Злой колдун пытается закончить создание своей Чёрной Книги. Ему противостоят некие силы, не желающие этого. По следу колдуна идут трое, назовём их «Ловцами». Их задача — выследить и обезвредить плохого злого чародея.

Все стандартно. Борьба Добра и Зла. Чернокнижник хочет заполучить власть над злыми силами, «охотники на ведьм» противостоят ему.

Написано все достаточно сложно. Рассказ ведётся от лица разных героев, то от колдуна, то от школьной учительницы, оказавшейся втянутой в это сражение, то от школьников, которые также подвернулись под руку.

Поначалу сложно разобраться что к чему. Потом все становится на свои места, но почему-то интерес к этой истории пропадает.

Меня эта повесть не увлекла. Дочитал с трудом. Странно даже, что ее написал Д. Тихонов, обычно, сюжеты у него более интересные, да и стиль несколько другой. Видно, крупные произведения несколько не его «конёк».

chuvaksurala, 30 мая 2018 г. в 22:33

Отличный сборник страшных историй!

Начитавшись зарубежных авторов, понял, что изголодался по чему-то родному, знакомому и понятному русскому человеку. Я конечно же о языке и месте действия. Уже порядком надоели маленькие, стереотипные американские городишки, за ширмой мира и покоя которых что-то кроется. Автор сборника идет от обратного — от наших Российских реалий. Тут уже сами локации являют собой мрак и ужас: представьте любой провициальный городок из серых пятиэтажек, гаражей, грязных дворов, облупленных подъездов и их унылых, печальных обитателей. Чувством языка и манерой повествования Тихонов с самого начала нагоняет такого саспенса, что бабочки в животе потихонечку начинают превращаться в стервятников. У него очень хорошо получаются описательные части, подоплека к основному действию, к развязке. Не важно, будь то деревенский праздник в Ряженом, поле брани русских и татар в Эрлэг-хане, либо Петербург начала двадцатого века в Убийцах и дураках, все выглядит очень колоритно и достоверно. Но больше всего, конечно, Тихонову удались уже упомянутые сонные, серые городишки. Если же пройтись по жанрам, то в сборнике полно всего: кровь, монстры, маньяки, мистика, психоделика. На любой вкус.

Я читал сборник на работе, преимущественно в ночные смены. А так как работа связана с частым обходом оборудования в больших безлюдных цехах, эти рассказы заставляли меня очень часто беспокойно и нервно оборачиваться и смотреть по сторонам.

glucker2000, 05 февраля 2014 г. в 18:30

Это не ужастик в привычном понимании этого слова. Скорее мистика. С определенным колоритом. До сих пор такой вариант смотрится свежо на фоне аналогичных произведений на основе западных мифов и истории. Читать обязательно, таких произведений очень мало.

alex1970, 19 октября 2011 г. в 02:51

Мальчишку брат не взял с собой на коляду. С этого и начались неприятности Глеба. Пытаясь догнать колядников, он встретил жуткое ряженое чудище.

Хорошая рождественская страшилка, от которой веет тьмой и холодом.

URRRiy, 28 июня 2021 г. в 23:24

Интересно, почему типовой ужастик с нечистой силой, обладающей способностью менять облики, назван так, как назван? Ни зомби, ни вампиров-упырей, ни даже моральных разложенцев, подходящих под это определение, текст не содержит.

Нормальный квест в декорациях года от РХ 1964, СССР, какие-то лесные деревеньки, два не особо лихих человека, плюс непонятная нечисть. Непонятная, поскольку неизвестна цель ее враждебных действий, к примеру, сожрать добычу или душу из нее вынуть, либо на худой конец, шифровку передать местному американскому Штирлицу. А тут показаны просто хулиганы какие-то

Ощущение чего-то мрачного и страшного слегка создаётся, да и судьба персонажей не шибко веселая, но ведь лешие или ещё какие лесные демоны не просто прикололись,

В общем по композиции рассказ не додуман и/или не доделан, хотя для детско-юношеской сказки оно конечно проканает.

Seidhe, 01 октября 2018 г. в 16:52

Должен пояснить сразу: я не являюсь большим поклонником хоррора и плохо в нём разбираюсь, а если и читаю произведения данного жанра — отдаю предпочтение русскоязычным авторам. Поэтому не мог не повестись на несколько отзывов, в которых говорилось, что Дмитрий Тихонов пишет хоррор с отчётливым национальным колоритом, а то и вовсе — на древнерусском материале. Мимо пройти, разумеется, не смог, а начать знакомство с творчеством автора решил именно со «Слуг атамановых»...

И не прогадал! Рассказ просто потрясающий! Эдакая помесь хоррора со своеобразным dark fantasy, в основу которого положено переосмысление крестьянских бунтов Разина и Пугачёва. Атмосфера прописана на отлично — последние выжившие соратники Безбожного царя, бросившего вызов хранимой богом империи; смачные флэшбэки, описывающие разгром восставших и дальнейшую судьбу предводителей; таинственная горная ведьма, способная воскрешать мёртвых, которую каждый из героев рассказа видит по своему... И совсем рядом, надо всем этим — таинственный Клятый хребет, за которым творится что-то, неподвластное пониманию человека. Сюжет пересказывать не стану, хотя он тоже на уровне, потому как главное в «Слугах атамановых» — всё-таки атмосфера. И щедро рассыпанные по тексту упоминания, что «хранимая богом империя» — это не просто словосочетание, это что-то более странное и страшное, что лишь добавляет тексту некоторой недосказанности и глубины:

Да и финал каждый волен понимать так, как ему вздумается — он тоже далеко не прост...

В итоге имеем великолепный рассказ, который смело можно рекомендовать для знакомства с творчеством автора. По крайней мере, лично я, после знакомства со «Слугами атамановыми», твёрдо решил сборник «Чёртовы пальцы», в который рассказ входит, прочитать целиком. А высшую оценку не ставлю лишь по одной причине: каким-бы упёртым поклонником именно рассказов я ни был, в данном случае вердикт однозначен — этой вещи чуть-чуть не хватило объёма. Нужна повесть или даже роман об этом мире! =)))

А если серьёзно — рассказ действительно очень хорош. Настоящий русский хоррор!

DulcineadelTobos, 02 августа 2018 г. в 10:43

Прочла сборник. Не могу не написать несколько слов. Хвалебных, естественно!

Вот что мне нравится в том что и, главное, как пишет Тихонов? Отвечу : потрясающая убедительность. Просто «по КонстантинСергееичу» — ВЕРЮ! В любых упырей, ведьм, сектантов и прочюю нечисть. Всё написано так, как мне бы хотелось, чтобы это было написано.

Не стану кривить душой, подборка несколько неровная, состоит из рассказов разных лет, разброс по годам лет семь, кажется, но у меня нет желания перечислять, какие рассказы понравились больше, какие меньше. В конце концов, практически у всех писателей бывают рассказы, что нравятся гораздо больше остальных. Любимые рассказы, я имею в виду. Зато отчётливо видно, что Тихонов свой талант не зарывает, а развивает.

Самые «свежие», так сказать, так просто чумовые. Пардон. Пишу от души. Я не литературовед, не собирась анализировать стилистические особенности и пр. Но когда я читала, я порой не могла оторваться. Ну, я не знаю... И интересно, и выразительно. Холодок по спине и нестерпимое желание узнать, что дальше. Чего ещё нужно читателю!

Ну да, да, да! «Гарь», «Слуги атамановы» — это просто поэмы в прозе. «Калики перехожие», «Трапеза», «Корабль живых»... Нет, не буду перечислять))) Сами прочтёте.

Рекомендую. Советую. Настоятельно. Читайте Тихонова!

Ну, что ещё... Вот бы романище какой-нибудь в стиле «Слуг атамановых» или «Гари»... Да потолще. Страниц на 600.

Бафомет1969, 04 июля 2018 г. в 11:05

Хорошая крепкая повесть от автора, у которого я раньше читал только рассказы. Что сказать? А то, что я бы с интересом прочел роман от Тихонова! Интересная задумка с «чертовыми пальцами», их влияние на людей. Прекрасно описанный городок, вроде и провинциальный, но, как сказал автор «уважающий себя». А то уже достали эти описания глухой провинции, где на центральной площади бездомные собаки доедают мертвого бомжа. Героиня понравилась, не супервумен, обычная учительница, не нашедшая своего места в жизни. Из второстепенных персонажей запомнились Серп и Молот, которые почему-то показались светлой стороной Бухенвальда и Штопаного. Хорошая открывашка для авторского сборника. Честные восемь баллов от меня.

Колобок У, 08 июня 2018 г. в 20:49

(блин, как бы начать отзыв, чтобы никто не понял, как я завидую товарищу Тихонову?.. а, всё равно поймут).

Честно признаюсь, что завидую товарищу Тихонову! Шикарно умеет писать, чертяка :) Думаю, кто-нибудь обязательно распишет похвалу каждому рассказу, но я буду краток.

Мои фавориты — «Чёртовы пальцы», оба рассказа с участием Бухенвальда и Штопаного, и «Калики перехожие». Из того, что относительно не зашло — «Бледен лунный лик» и «Ночь в кругу семьи». Ещё я не понял «Убийцы и дураки», а в остальном всё шикарно! Огромная благодарность автору за полученное удовольствие!

Димон, пеши исчо! Не прощу, если завяжешь! :))

DulcineadelTobos, 09 апреля 2018 г. в 16:15

Не знаю, как, какими словами и образами, но Дмитрию Тихонову практически всегда удаётся не просто напугать меня, а буквально заставить кровь стыть в жилах. Хочется даже отзыв написать таким же мрачным выразительным языком, каким написан рассказ «Корабль живых».

Как живые они, герои «Корабля живых». Даже мёртвые.

Как здорово и мощно звучат первая и последняя фразы рассказа «То, чего страшишься сильнее всего, случается непременно» и «Иногда то, чего желаешь сильнее всего, не случается никогда». Первая как предвестник ужаса, последняя как приговор.

Великолепный образчик русского хоррора.

senoid, 24 сентября 2015 г. в 23:28

Лучшее произведение антологии «Хеллоуин» принадлежит перу Дмитрия Тихонова. От его «Ряженого» веет стужей и смертью, от него разит свалявшимся мехом старого тулупа и кровью, после него в голове звучат голоса колядовщиков и слышится хруст снега под тяжелыми шагами. В коротеньком рассказе автору удалось передать и атмосферу святочных гуляний, и холод деревенской ночи, и ужас ребенка перед неведомым существом. Перед чудовищем в маске козла. Прекрасный стиль, занятная тема, умелое нагнетание жути — чего еще желать от рассказа ужасов? Тихонов с задачей справился на все сто процентов.

DulcineadelTobos, 30 мая 2019 г. в 12:17

А вот и «Муза для Голландца Михеля».

Прошу любить и жаловать. Рассказ о мистических свойствах музыки. Страшная могильная «муза» барабанщика группы «Hollandermichel» творит какое-то чёрное чудо, превращая заурядных блэк-металистов, нередко выступавших и перед пустым залом, в настоящих демонических музыкантов, без зазрения совести использующих запрещённые интервалы, за применение которых во времена оны не миновать бы им аутодафе. Как же я люблю эту тему! Нечасто об этом пишут. А зря. При хорошей подаче это просто кладезь. Рада, что Тихонов взялся за это. Готично получилось.

Рассказ совершенно жуткий. Всё, что я люблю: кладбище, разрытая могила, ужасная сущность с того света, и ... музыка. И что тут скажешь! Всё так и есть. Ведь музыкантом с большой буквы М не станешь посредством тупой долбёжки гамм и изучением теории. Возможно, для того, чтобы заставить слушателей... содрогнуться, необходима настоящая чёрная магия.

Чуть-чуть бы побольше внутренней музыкальной «кухни» добавить, теории, так сказать. Это было бы вообще шедеврально. А вообще классный рассказ. Понравился. Девяточку ставлю твёрдую.

Lilian, 19 февраля 2019 г. в 09:37

В достаточной степени атмосферный и интересный рассказ. Необычный мир — почти альтернативка, только с нечистой силой и с куда более реальным влиянием Богов на жизнь смертных. Не самые обычные герои — казаки, выжившие после потерпевшего крах восстания, желающие вернуть своего предводителя. Щекочущая воображение цель восстания и личность его предводителя (все тайное, как известно, манит). Ну и финал — в достаточной степени непредсказуемый и весьма свободный для трактовок и размышлений «а что будет дальше».

Вообще автору однозначно удался мир, и миру этому тесно в рамках одного рассказа. Хотелось бы историю под стать этому миру — чуть больше и полнее.

Бафомет1969, 17 июля 2018 г. в 16:02

Финальный аккорд сборника достоин всяческих похвал! Если до этого я считал, что самое лучшее дарк-фэнтези на русском пишет Провоторов, то после этого сборника его ощутимо подвинул Дмитрий Тихонов. Оригинальный мир, опасный, безжалостный, и что мне кажется особо важным, огромный, имеющий много интересного за кадром, что дает надежду на возвращение автора к этому миру. Оригинальные герои, ну где вы еще встретите в героях казаков-разбойников? Жесткое разрешение конфликта, сильные сцены боев, мне кажется, этот рассказ сложно перехвалить.

applemice, 27 июня 2018 г. в 20:07

Эта книга способствовала большому выбросу эндорфинов в мой обожающий ужасы мозг.

Тихонову отлично удается передать нужную атмосферу. Автор знакомит нас с чудовищами всех мастей: от зловещих, наводящих безумные видения Чертовых пальцев до горной ведьмы и вызывающих первобытный, подсознательный ужас калик перехожих. Многие рассказы разворачиваются в древнерусских декорациях (и кто после этого посмеет сказать, что русский хоррор лишен самобытности?..), действие других происходит в наше время, абсурдистский рассказ «Убийцы и дураки» — во времена жизни главных героев, Даниила Хармса и Александра Введенского (вы не ослышались).

Заглавная повесть сборника, «Чертовы пальцы», заслуживает отдельных дифирамбов, в этом отзыве я лишь скажу, что мне она очень понравилась, я читала ее взахлеб и осталась очень довольна.

В целом, из повести и 14 рассказов мне не очень понравились только «Бледен лунный лик», «Ночь в кругу семьи» (показались простоватыми), «Человек с железными глазами» (не хватило конкретики, хотелось бы понять, что именно произошло, почему монстр явился именно повесившемуся герою, как его девушка узнала нужное роковое слово, приведшее к финалу) и «Свиноголовый» (читала рассказ еще давно, сейчас перечитала — и тогда, и сейчас показался слишком образным, опять же не хватило конкретики).

Остальное — на высоте.

applemice, 24 июня 2018 г. в 03:18

Жутко интересно. То есть буквально: интересная жуть, которую я читала с жутким интересом! Читала до трех часов ночи, затаив дыхание. Хорошо, что дело было на выходных.

Казалось бы, в повести нет ничего принципиально нового (за исключением самого образа «чертовых пальцев»): борьба добра со злом, школьники, колдуны, ритуал, магия — но как же грамотно и продуманно все это описано! Поведению школьников веришь, поведению учительницы веришь (порой она казалась излишне смелой, но почему бы и нет: в конце концов, характеры и запас душевных сил у всех людей разные), даже поведению колдуна-маньяка веришь! А как он в тяжелые минуты Боженьку-то о помощи просил, натворив таких дел! Злая ирония.

Атмосфера тоже на высоте. Вместе с героями я сидела в осеннем парке, на который падает ночь, слушала загадочную музыку, а потом бежала, спасая свою жизнь... Другое помещение, лестницы, тварь, скатившаяся с моих рук, теряющая человеческий облик... Пять темных фигур без лиц, склонившихся над жертвой... А уж какие сны Лицедею снятся — до мурашек. Особенно поразили люди-«ящерицы» (опять же, образ не новый, но проработан на 5+).

Не хочу спойлерить финал, мне он понравился. Не уронил высокую планку, не растерял общую динамичность повести. Браво!

sergej210477, 09 июня 2018 г. в 22:43

Отличное «Dark Fantasy». Мрачно и страшно. Кроваво.

Очень интересная завязка рассказа. Стилизация под настоящую историческую прозу. Безбожный атаман очень напоминает Емельку Пугача.

А затем начинается реальная мистика. Ведьма и вправду жуткая. Страшный ритуал.

Ну и финал не подвёл — ничуть не скучный.

Жестокий и психологически сильный рассказ.

muravied, 03 января 2017 г. в 14:14

Вот такой зимы не хватает в Москве — холодной, с сугробами и с колядой. А то одни дожди и слякоть. Читая рассказ я словно сам хрустел по глубокому деревенскому снегу в валенках и тулупе, а потом получал горячим снежком прямо в мордасину:) Романтическое начало, прям сельская идиллия, потом кровь-кишки, а под конец классический хоррор момент. Надо сказать что концовка очень удалась, действительно страшно некомфортная ситуация, когда ты один в сельском доме и слышишь в темноте такие тяжёлые шаги. Ближе... Ближе...:)

sergej210477, 25 ноября 2015 г. в 23:11

Для меня, наверное, это один из лучших рассказов сборника. Это — настоящий хоррор, и, поэтому, идеально подходит к «Самой страшной книге 2015 года».

По-настоящему страшная история, в ней есть все, что создаёт отличную атмосферу страха: ночь на поле битвы, усеянном мертвыми телами, темнота и тусклый свет одного факела, неизвестные, а поэтому вдвойне ужасные твари из древнего проклятого места степняков, пожирающие оставшихся в живых русичей.

Отличный классический рассказ ужасов.

Dr. Sammael, 11 мая 2015 г. в 00:05

Произведение в лучших традициях жанра. Белой завистью завидуешь языку автора (есть, конечно, пара ляпов), его чувству текста, когда бытовое мягко перетекает в мистическое и так же мягко жуткое возвращается к повседневному. Кто-то может оправданно заявить, что сюжет не нов, но вы только посмотрите, как он великолепно изложен и какими деталями наполнен. Сейчас ловлю себя на мысли, что всю антологию «Альфа-самка» стоило прочесть хотя бы из-за одного этого рассказа.

Очень понравилось, местами было действительно жутковато.

Стивен, 02 июня 2014 г. в 01:19

Рассказ чуть ниже среднего. Не надо обманываться — ничуть не страшно, а скорее поучительно и реалистично. Живо описаны мальчишки-детдомовцы, написано складно, интересно. Но тем хуже реагируешь на вторую половину рассказа, когда начинается весь этот вымученный фарс про

Хельг, 20 марта 2014 г. в 23:34

Наконец-то ознакомился с творчеством Тихонова. Складно пишет, этого не отнять. Тематика выбрана удачная, мальчишеский хоррор — заведомо выигрышная тема, потому что все мы когда-то были мальчишками (или девчонками). Задумка тоже неплоха, этакий микс из ужасов и городского фэнтези. Вот только концовка подкачала. Смазанная она какая-то. «Сквозь занавес», на мой взгляд, тот самый случай, когда «расширить» не означает «налить воды». Ему бы и вправду объему придать, глядишь и заиграл бы совсем другими красками. Еще более черными и жуткими. Делаю скидку на то, что рассказ не новый, и сейчас Тихонов — автор куда как более опытный.

В целом — хороший, сильный рассказ, вполне себе годный для открытия сборника.

sergej210477, 27 января 2023 г. в 17:35

Хорошая, немного страшная, но добрая сказка.

Жила-была девочка. Однажды, отец послал ее на вершину таинственной горы, окружённой мрачным лесом. Девочка должна была собрать в свой рюкзак некоторые предметы, но, как предупредил ее отец, ни в коем случае не должна была...

Мне эта история немного напомнила фильм «Лабиринт Фавна», как по сюжету, так и по атмосфере.

Зрелищно, есть несколько довольно жутких моментов.

Приятный открытый финал.

Seidhe, 14 января 2022 г. в 13:38

Жутковатая вариация на тему апокалипсиса в его первозданном, библейском смысле, с участием токаря Ивана Демьяновича Чугая, его умершей матери, местного участкового Сашки Соловья и представителей самых что ни на есть Высших сил. В основе сюжета — готовящееся рождение Сатанаила, который призван сокрушить Царствие Небесное, со всеми вытекающими. Кровища, вываливающиеся внутренности и прочие прелести — в наличие. И рассказ, наверное, был бы полным трэшаком, если бы не одно «но» — и Дмитрий Тихонов, и Богдан Гонтарь умеют писать хорошо, а в соавторстве у них получается и вовсе замечательно, поэтому читается «Чугай и Царствие Небесное» буквально на одном дыхании. От рассказа прямо-таки веет какой-то замогильной жутью, и не знаешь, от чего больше — от бесед Шугая с голосом своей матери, доносящимся из погреба, или от чудовищной покорности, с которой он принял свою судьбу, начав приказания этого голоса выполнять...

За финальную фразу после поединка Чугая с архангелом — отдельная благодарность авторам!

Хороший рассказ, странно, что до сих пор нигде не опубликован.

sergej210477, 30 июня 2021 г. в 17:30

Написано здорово, но, я мало чего понял в этой истории.

Авторам отлично удалось передать атмосферу того времени. Герои получились хоть и неприятные, но, живые люди. Эффект присутствия у меня возник без проблем.

С сюжетной стороны — все необъяснимо, туманно и скомкано.

Что это было, почему, каким образом? Сплошные вопросы.

Может быть, так и нужно — когда непонятно, то страшно. Не знаю, у меня целой картины не сложилось.

senoid, 07 октября 2020 г. в 21:15

Никуда не деться от того факта, что открывать антологию должно что-то крутое. Мощная жанровая вещь, которая не разочарует читателя, а схватит его за грудки и заставит прочесть всю книгу от корки до корки. Это негласное правило давно в ходу, и от первого рассказа новой ССК (даже не увидев фамилии авторов) по умолчанию ждешь годноты. И в случае с антологией 2021 года ожидания оправдываются на все сто.

Тихонов и Гонтарь сами по себе очень крутые авторы, а уж когда объединяют силы… С технической точки зрения вопросов к тексту изначально быть не могло: всё выпукло, качественно, композиционно выверено, со стреляющими в нужный момент ружьями. Персонажи оживлены (и умерщвлены) со знанием дела, со вкусом. Всё как надо и всё на своих местах. Но то техническая часть, а вот сюжетная может заглянуть на поле вкусовщины, и там уже не всё так однозначно.

В центре сюжета — специальная группа, уничтожающая упырей в Петрограде. Их главная цель — так называемая Красная Дама, кровопийца и вообще жуткая тварь. Чтобы до нее добраться, им нужна помощь некого поэта, у которого с ней установлена связь. Герои устраивают допрос, идут по следу монстра и попадают в его логово. Всё по классике.

Неожиданных финтов сюжет в принципе не предусматривает, и для кого-то это точно будет минусом. Но мне кажется, что здесь вотэтоповороты и не нужны. Просто сама история — этакий хоррор-комикс, где главное не «что», а «как». Лично у меня возникли ассоциации с сюжетными работами Олега Вдовенко о противостоянии людей и неведомой жути (в первую очередь, конечно, речь об «Аисте»). Все детали тут как тут. Крутые персонажи — без имен, с комиксовыми атрибутами вроде маски. Атмосферные и мрачные локации — этому Петрограду позавидовал бы и Город грехов. Фактурный антагонист — полновесный финальный босс с армией помощников. Ну и сама финальная заруба — яркая, запоминающаяся, без тупого сваливания в скучную боевку. То, что доктор прописал.

Когда слышишь о вампирах в литературе, сразу представляешь что-то неказистое. Тему уже так замусолили, что лишний раз ее касаться не хочется. Да и кровососы в последние годы все больше не страшные, а романтишные, так и тянет обойти их стороной. Но вот вампирский хоррор в духе «Стихов о Красной Даме» нам однозначно нужен и даже просто необходим. После него сразу хочется добавки, такого же качественного мрачняка, каких-нибудь «13 упырей», в конце концов! Спасибо авторам за это. Они в очередной раз доказали: не бывает плохих жанров, бывают плохие рассказы. А бывают отличные, вот как этот, с чем я нас всех и поздравляю.

Seidhe, 14 апреля 2020 г. в 10:54

Шикарный рассказ от двух талантливых представителей «тёмной волны».

Стопроцентное попадание в жанр, заявленный в подзаголовке журнала. Обожаю такие вещи! Уж если в самом начале заявлено, что в центре повествования — наёмники, списанные с немецких ландскнехтов, пусть и в фэнтезийном мире, то и получить хочется чего-то мрачно-реалистичного, чего-то такого, где нет места доброму и светлому. И авторы, надо сказать, с задачей справились превосходно. Это именно dark fantasy, без каких-либо розовых соплей. Неприглядная правда войны, грязь и дождь, отрубленные конечности и оживающие трупы, плюс по-настоящему жуткие сущности, которые в описываемом мире почитаются как святые — одним словом всё, как и должно быть по канонам жанра. Сама история тоже классная, с довольно неожиданным сюжетным финтом ближе к финалу. Да и сам финал — бесподобен! Хотели дарка? Нате вам дарк в его выкристаллизованном виде!

Помимо прочего, нельзя не отметить того факта, что соавторы хорошенько разобрались в теме, прежде чем писать. Наёмники прописаны весьма качественно, как в плане вооружения и тактики боя, так и в плане психологических портретов героев. Одним словом, поклонникам жанра — настоятельно рекомендуется!

Seidhe, 07 января 2019 г. в 18:26

Чем больше рассказов Дмитрия Тихонова я читаю, тем чаще ловлю себя на мысли, что цепляют они меня не столько сюжетом, сколько самой атмосферой повествования — очень уж умело автор нагнетает страха, жути и безысходности. Рассказ «Беспросветные» не стал исключением. Сюжет его можно пересказать одной фразой, благо и сам рассказ отнюдь не велик по объёму: средневековая русская дружина подверглась нападению кочевников и была разгромлена, в центре повествования — трое выживших и их столкновение с чем-то потусторонним. Не сильно впечатляет, скажете вы? Склонен согласиться. Если бы не одно весомое «но» — как чертовски качественно написано!

Читаешь, и буквально погружаешься в эту атмосферу: валяющиеся тут и там трупы с открытыми в беззвучном крике ртами и остекленевшими глазами, понимание того, что вас всего трое на враждебной территории, недавнее странное поведение кочевников, не ставших грабить тех, кто оказался в круге из древних камней, предпочтя расстрелять их из луков издалека, а вокруг — ночная степь...

«Степь затаила дыхание и не торопилась с ответом. Она неохотно приоткрывала завесу мрака над тем, что считала законной добычей, показывала настырным людишкам свои новые сокровища: изувеченные, искореженные, затоптанные тела, окровавленные доспехи, проломленные черепа. Степь знала, что поглотит все эти жизни, расплескавшиеся по ее сухой груди, выпьет до дна, прорастет сквозь них. Она не сомневалась в своем неминуемом торжестве над уцелевшей троицей и знала: здесь нет того, что они ищут...»

И аж морозец на коже, когда представляешь себя в той ситуации, в которой оказался молодой дружинник Ёрш, но ведь и это ещё не всё — есть что-то во тьме, что-то неведомое и страшное настолько, что постепенно к Ершу приходит понимание, что на этот раз он забрался слишком далеко в чужую землю, и что сюда может и не достать благодать Того, чей лик, строгий и воинственный, с безжалостными глазами, ещё недавно смотрел со стягов, обещая, что такой Бог своих не сдаст и не оставит. Хотя и жалеть тоже не станет никого...

Одним словом — классный рассказ! 10 баллов не ставлю только по одной причине, для меня, безмерно ценящего малую форму, совершенно не свойственной — хотелось бы всё-таки, чтобы рассказ был чуть-чуть подлиннее.

P.S. Кстати, через несколько лет Дмитрий Тихонов вернулся к теме разгромленных степняками русских дружин. Только речь в рассказе «Эрлэг-хан» 2018 года идёт о гораздо более страшном поражении — на Калке. Оба этих рассказа автора однозначно рекомендую к прочтению всем, кто ценит хоррор с национальным колоритом.

sergej210477, 15 июня 2018 г. в 15:18

Очень приличный сборник. Одна повесть и четырнадцать рассказов.

«Чёртовы пальцы» — довольно большая повесть, написанная в стиле классического хоррора. История про чернокнижника и противостоящих ему созданий. Борьба Добра и Зла, развернувшаяся в маленьком провинциальном городке. Мне не понравилась. Написана неплохо, но сюжет не увлёк.

А вот дальше пошли небольшие, но очень яркие и оригинальные рассказы:

— «Калики перехожие» — великолепное «темное фэнтези» с элементами хоррора и философской притчи. Глубокий и очень интересно написанный рассказ. Высший балл.

— «Трапеза» — классический хоррор про колдунов и договор с нечистой силой. Да и ещё в исторических декорациях. Страшно, мрачно. Оценка «9».

— «Слуги атамановы» — ещё одно Dark Fantasy, с хоррором пополам. Ритуалы оживления мертвецов, горная ведьма, великолепные сцены драк, атмосфера — отлично! Оценка «9».

— «Гарь» — про экзорцизм, плюс экзотический русский фольклор. «8»

— «Бледен лунный лик» — пустая очень «нехорошая» квартира и ее новый владелец, который очень не хотел ее приобретать. Классический мистический хоррор. «8».

— «Под хладном мглой». Это уже психологический хоррор. Ужасы в голове главного героя оказываются страшнее всех монстров. Мастерски написанная история. «8».

Остальным рассказам я поставил крепкую «7». И это очень немало. Крепкие, хорошо написанные вещи. Просто, если сравнивать их с другими произведениями, даже этого же сборника, они понравились мне немного меньше. Но, это дело вкуса.

Поэтому, сборник, на мой взгляд, сильный. Кроме первой повести, которая мне не понравилась ( но, это, опять же, очень индивидуальное мнение), все остальное — на очень высоком уровне.

Хоррор — так действительно страшно. Мистика — таинственно. Dark Fantasy — мрачно, жестоко. Все так, как и должно быть.

Две недели хорошего неторопливого чтения.

sergej210477, 08 июня 2018 г. в 21:33

Супер. Один из лучших рассказов сборника «Чёртовы пальцы».

Начинается как Dark Fantasy, потом становится, скорее, классическим хоррором, а завершается чуть ли не философской притчей о рождении и смерти богов и вечном коловращении жизни.

Все очень красиво и гармонично, целостно.

Великолепно и ярко описано, живые краски.

Каждая часть этой истории написана в своём, соответствующем происходящему стиле.

На мой взгляд, немного не хватает коротенькой четвёртой части этого рассказа. Пары предложений о будующем, и о том, как все начинается сначала.

Отличный и оригинальный рассказ.

sergej210477, 08 июня 2018 г. в 14:49

Очень незатейливый и простой, но отлично написанный рассказ. По-жанру, исторический хоррор.

Июнь 1223 года. Русские князья разбиты монголами в битве при реке Калка. Оставшиеся в живых разбежались. Но, проигранное сражение — только начало того ужаса, который уже пришёл на Русь из этих диких степей.

Начинается рассказ довольно страшно и атмосферно. Потом, правда, переходит в откровенное и кровавое мочилово. Ничего не поделаешь, это не недостаток, а особенности авторской задумки.

Отличный и колоритный язык, неплохая стилизация под старину.

URRRiy, 04 июня 2018 г. в 16:44

Хороший ёмкий хоррор в русском народном стиле. Ничего лишнего — ночь перед Рождеством в многолюдном селе, два огольца, решившие проследить за колядками, погоня, монструозность, блуждание духа и самый четкий приход того, что хуже смерти.

В целом, рассказ, по моему мнению, удался.

senoid, 05 марта 2015 г. в 14:49

В рассказе очень интересный мир, одновременно страшный и сказочный, где на фермах трудятся этакие железные дровосеки, в школах изучают купированную версию Некрономикона, а рядом ощущается незримое присутствие Древних богов. Хотя как все тайное рано или поздно становится явным, так и нечто незримое когда-нибудь должно материализоваться во всей красе... Объем рассказа не позволяет в этот мир погрузиться, он подан деталями и намеками, но при этом производит цельное впечатление. А вот история — нет. Она выглядит слишком обрывочной, маленьким кусочком, отвалившимся от общей картины. Интригующее начало, интересное, тревожное развитие событий и поспешная, невнятная концовка. Рассказ заканчивается в тот момент, когда, казалось бы, все самое интересное впереди. И это огорчает, ведь написано-то отлично, живо, атмосфера и герои — на высоте. Но, что поделаешь, автору виднее, когда ставить финальную точку. Зато рассказу досталась самая клевая иллюстрация в сборнике.

Wolf94, 02 сентября 2021 г. в 20:55

– Ну привет, Гагарин херов...

Не люблю такие истории, где читателя тупо ставят перед фактом, что в таком-то месте произошла такая-то байда, не вдаваясь в подробности. Есть неведомая серая дрянь, ага прям как у Кинга, уж извините за небольшое сравнение, которая пожрала целую деревню. Еще и приправлено бандитским колоритом со всеми вытекающими словечками. Убери все это и от рассказа ничего не останется. Смутные, серые впечатления и никакой конкретики.

Страшно? Даже легкой тревоги нет. Увы, но пока один из самых неотшлифованных рассказов сборника.

Mishel78, 09 октября 2020 г. в 08:00

Этнографический хоррор. Только так я могу кратко охарактеризовать данный рассказ. Всегда интересно читать, когда автор с увлечением рассказывает о том, что ему интересно. В данном случае, Дмитрий Тихонов перенёс место действия на территорию музея деревянного зодчества, который находится под открытым небом. И уж описания различных древнерусских строений, включая и безызвестную церковь, в которой вместо икон и алтаря вся стена усеяна забитыми гвоздями, вызывают уважение своей подробностью и живостью. Но это не просто отвлечение для увеличения объёма текста, но важный элемент повествования, который создаёт необходимую атмосферу.

Сцена погони главной героини, являющейся сотрудницей музея и страстной любительницей своего дела, от древних зомби, трансформирующих свои тела для поимки жертвы, не только динамична, но и по-настоящему вызывает страх. Жертва бежит по ночному музею мимо древних строений, которые стали для неё не объектом увлечения, а ловушкой — очень удачный сюжетный ход. Читал я рассказ ночью и поэтому эффект от этого жуткого фрагмента прочувствовал на себе в полной мере.

Финал оказался для меня полной неожиданностью. То есть, конечно, окончание погони может и не покажется чём-то новым, но разгадка тайны забитых гвоздей делает концовку просто мастерской. Уверен, что рассказ достоин того, чтобы прочитать и насладиться и прогулкой среди старины и для того, чтобы получить представление о том, каким должен быть современный русский хоррор.

Seidhe, 14 мая 2020 г. в 08:12

Вот это я понимаю weird чисто русского, исконного разлива!

Чё происходит — непонятно буквально до последних слов рассказа, но общая завязка интригует по-максимуму: дом на отшибе, старший брат возвращается из города на встречу с двумя младшими и сестрой, померший батя, бутылка палёной водки на столе и необходимость что-то РЕШАТЬ, потому что рассвет УЖЕ должен был наступить несколько минут назад...

Некоторым не понравилась краткость и недоговорённость рассказа, но меня именно этим «Ночь в кругу семьи» и зацепила — какой же это был бы weird, если бы Дмитрий всё разжевал и по полочкам разложил? А так сиди после прочтения, и долго думай — что это вообще было? Ну, и надейся, разумеется, что где-то нынешним вечером заснёт тот единственный, кому ДОЛЖЕН присниться рассвет, ведь это единственный сон, который по-настоящему важен...

amiller, 11 января 2020 г. в 17:46

Сразу скажу, что этот рассказ — из числа наиболее понравившихся мне в антологии, хоть и хороши все. И не только из-за присутствия персонажа, что в наше время всем в основном известен по очень любимому мной телевизионному произведению. Это не спойлер — «жёлтый знак» в самом начале появится.

В самом же начале читателя эпатируют образом главного героя — он мало что наркоман, так ещё и гомосексуалист. Признаться честно, большую часть текста я не вполне понимал, чего ради нужна эта деталь, кроме самой по себе провокации. К концу же то ли понял, то ли уж очень удачным оказался образ — так или иначе, в историю главный герой сел как влитой. Хотя многие по умолчанию начнут говниться, ясное дело...

От лавкравтовщины в декорациях Петербурга можно ожидать мрачного духа Достоевского, но «Коронация» и тут идёт против ожиданий — скорее мы видим бойкий контркультурный текст, и меня это порадовало. Надо отметить, что стиль ещё и очень выгодно контрастирует с идущим перед «Коронацией» рассказом Костюкевича: Кабир явно не от балды расставлял произведения.

При том, что градус безумия здесь ничуть не меньше. Просто это безумие совсем иного рода — если поезд с кукухой главного героя «Мира, скрытого в тени» мерно постукивает на стыках рельс, то тут персонажа с читателем лихо уносит на кислотной волне. История динамична, события развиваются быстро, читается очень легко. Не успеваем оглянуться — и андерграунд наркостолицы России уже уходит туда, куда не каждый опытный психонавт водил свой галеон.

Насчёт того, хорошо ли Тихонов пишет, говорить полагаю излишним. Все и так в курсе, как и в случае Костюкевича.

С лавкравтовщиной тут тоже нет проблем — как на уровне сюжета, так и в духе произведения. Понятно, что у определённого читателя возникнут вопросы «шо это было и зачем», но «Мифы Ктулху» никогда не были про ответы на все вопросы. А «Коронация» выглядит такой же полноправной их частью, как благословлённый самим ГФЛ рассказ Чемберса.

По большому счёту, тут мне просто нечего записать в минусы. Подать мифологию вселенной Лавкрафта в таком ключе — хорошая идея. Один автор сборника, правда, ещё дальше пошёл — но о его произведении речь пойдёт позже.

А тут — первая моя «десятка» в антологии. До сих пор ставил 8 или 9 баллов. Разница между этими оценками, впрочем, субъективная насквозь. Всё в книге я оцениваю высоко по объективным критериям, а чуть выделяю тексты, которые больше лично вот в меня попали.

«Коронация», без сомнения, попала прямо в цель. Настолько, что как-то даже сложно описать впечатления. «Очень хороший рассказ» (с) тот-самый-читатель