Все отзывы на произведения Сергея Буркатовского

ivanov, 28 ноября 2009 г. в 01:18

Книга — высококлассный технотриллер (хотя это лишь одна из её характеристик), фантастика здесь только в времени действия (ближайшее будущее) и в поведении первых лиц государства, будто бы списанных с первых же лиц из предыдущей книги автора, ну и, естественно, в практической реализации нынешних космических проектов и мечтаний.

У романа есть и недостатки, как то некоторое количество стилистических недостатков, которые я, впрочем, не заметил, пока мне их не показали :) и несколько чрезмерное, на мой взгляд, количество добавленных в книгу небольших эпизодов, призванных продемонстрировать авторскую позицию по частным вопросам, опосредованно связанным с основным сюжетом. В остальном же произведение, безусловно, удалось.

На фоне реалистичного и довольно динамичного описания международной борьбы, переходящей из технического соперничества в военное противостояние, автор сумел показать, чего могут достигнуть люди, желающие и умеющие делать своё дело, в нашем случае — покорять космическое пространство. И, как тут уже верно писали — важнее всего в книге именно созидание, труд и творчество, а вовсе не шпионские страсти. Однако ошибкой было бы и сведение 'Первой космической' к производственному роману, эта вещь глубже и во многом интереснее, по той причине, что заслуженно большое внимание автором уделено самим творцам — обычным людям, подобных которым каждый может найти среди своих друзей и знакомых. Причём правдивость и жизненность персонажей вовсе не доведена до физиологического сходства с живыми людьми, как это делается, например, авторами многих телесериалов (да и не только теле, кстати), упор делается на сходство духовное.

Что же касается патриотизма, так описанные в книге события без его наличия просто не могли бы произойти...

Так что читать рекомендую всем — это одна из редких к сожалению, книг, удачно соединяющих в себе достоинства чисто развлекательной и интеллектуальной литературы.

Kons, 30 октября 2009 г. в 16:01

Перед Вами классическая фантастика «ближнего прицела». Действие отнесено всего лишь к 2020 году. Да и реалии жизни не сильно изменились. И как в большинстве подобных случаев — фантастики здесь практически минимум, а есть хорошо обоснованный производственный роман. Видно, что автору эта тема близка, интересна и болезнена в плане нынешнего отношения к теме космоса в стране.

Быт, исследование и психологизм описаны со знанием дела. Подобная ситуация очень близка к возможному развитию с учетом и психологии и политических интересов. Поэтому как один из возможных вариантов будущего (футурологическое построение) интересна.

Единственное, что мне показалось не всегда удачный литературный язык автора. Не сочтите меня ханжой, но иногда автор всё-таки не удерживался на тонкой грани и скатывался ненужным пошлостям. И при этом уже отмеченные цитаты из классиков, что вызывает определённый диссонанс. Не будь этого, книга бы была почти идеальной.

И полностью соглашусь с Вадом, что после хорошего и скурпулёзного подхода к написанию романа (важная техническая деталь здесь, обычно забываемая мелочь там) издатель просто убил книгу иллюстрацией. Уж сколько раз говорилось, что в вакууме взрывы не такие, так и в романе ничего подобного нет. Вот и по началу подержав в руках — отложил и только по рекомендации подошел повторно. Уже потом полистав и увидев приложение в конце стало интереснее, что это за книга и я не разочарован.

Всем советую — читайте это интересно и хорошо написано. Возможно, как в моем случае, зацепит не сильно, но интересной информации получите много.

P.S. «Тебе что стакана для космонавта жалко» — самое то для России

Спасибо Vad

ermolaev, 23 октября 2009 г. в 20:40

Давно я не читал столь хорошего «космического романа», при том, что основой его являются не «звездные войны», а процесс покорения ближнего внеземного пространства. Военные действия служат для автора лишь фоном, на котором характеры героев вырисовываются более выпукло и отчетливо. Да, как ни удивительно, характеры всех главных героев (как наших, так и американцев) действительно прописаны, и они вовсе не похожи на «картонные маски».

Еще подкупает эрудиция автора, как в профессональном плане (а книга не зря снабжена приложением о развивающихся сейчас космических программах), так и в плане «общей культуры». То тут, то там на страницах романа мелькают раскавыченные цитаты из Михаила Булгакова, братьев Стругацких, Владимира Высоцкого и многих других. Даже имя дочери главной героини явно «взято взаймы» у Кира Булычева — это Алиса, «девочка, с которой ничего не случится». То есть случиться-то как раз может, и с ней, и со всеми другими, ибо политики в 2020-м опять поставили мир на грань третьей мировой войны. Но я еще раз повторюсь — не это в романе главное. Это роман не о войне, а о _созидании_.

vad, 18 сентября 2009 г. в 16:21

Политический триллер с элементами производственного романа. У автора очень чистый, интересный и плавный слог, а красивый и умный патриотизм не вызывает никакого негатива, скорее наоборот — хочется участвовать в этом. И хочется массовой гордости за наших ребят, работающих в космосе, как в 1960-х, когда любой мальчишка на вопрос «Кем хочешь стать?» отвечал не задумываясь: «Космонавтом!»

Может быть 10 баллов покажется слегка завышенной оценкой, но книга мне очень понравилась и показалась более целостной и более интересной чем «Звезда Полынь» Рыбакова, которая якобы тоже про космическое будущее России, которое куется сегодня. Только там в соплях и негативе можно захлебнуться, а у Буркатовского — солнечный и ясный день, приятный и теплый.

Отдельной строкой хочу сказать что издатели, которые поменяли название романа и вставили картинку взрывающегося шатла, редкостные обормоты — было стыдно покупать книжку с таким названием и с такой обложкой! Продавец откровенно хихикал посматривая на меня и на книжку что пробивал в кассе. Я краснел, пытался объяснить «это не мне, это племянничку в подарок»... Редактору гвоздь в голову забить надо за такое унижение.

PS.

Понравился второстепенный момент когда затраты на космическую программу показывают в расчете водки на душу населения России — «Запуск СОЮЗа — 30 грамм водки». Прямо можно брать эту идею и внедрять хоть сегодня в рекламные слоганы — «Не выпил стакан — Луна стала ближе!». Лучше как-нибудь покрасивши конечно, но идея богата! =)

andvaszah, 12 августа 2009 г. в 23:26

   Книга не понравилась.

   Многообещающее начало переходит в восхваление кровавого диктатора и его подручных.

    В результате мы получили невнятное, нелогичное произведение с малопонятным и необъяснимым развитием событий.

Brian_Basco, 29 марта 2009 г. в 00:58

Отличная книга, достойная вещь. К сожалению, сейчас мало написано качественных вещей в стиле АИ, но ВБВ показал, что не все так плохо, как кажется. Читал запоем и получил громадное удовольствие. Хорошо удалась сцена, когда главный герой рассказывает Сталину судьбу его детей. А уж ремарка Сталина о том, чтобы Горбачев не поднялся выше колхозного пастуха...

Валыч, 18 января 2009 г. в 05:55

Впечатляемое произведение! Если бы у главного героя еще оказался бы с собой ноутбук с установленными стратегиями про ВОВ, то наверное автор сошел бы с ума, вырисовывая дальнейшее историческое развитие. На мой взгляд не плохо бы еще добавить сюжетные линии, связанные с угрозами главному герою со стороны, ну скажем, иностранных шпионов.

Самое главное — приятный стиль написания. Читал на одном дыхании. Хотелось бы в ближайшем будущем ознакомиться с другими творениями Буркатовского.

cristo, 19 декабря 2008 г. в 15:18

Прочитал произведение на одном дыхании и остался доволен содеянным! оценка может быть и великовата, но она ставилась под впечатлением от флота вторжения Тертлдава...Наконец-то русские изображены не тупыми идиотами во главе с недалекими мягко говоря комиссарами! Все это привело к высокой оценке. Понравился финал, особенно своей если хотите неожиданной правдивостью. Подсознательно ждал, что главный герой попадет таки в госпиталь и все будет у него ок, а потом война кончится и он, обретя любовь останется в 20 веке или наоборот отправится сразу после победно завершенной битвы в обновленный 21 век. Потому финал кажется интересным и нетревиальным. Может быть не до конца прописаны отдельные персонажи, хотелось бы вероятно и более длительного повествования, да что там говорить, хотелось бы больше боевых сцен и геройства гг, но наверное и правильно что их нет. Показана в большинстве своем суровая, а потому притягательная правда жизни. Спасибо автору за это произведение

SergUMlfRZN, 06 ноября 2008 г. в 08:53

Обычным делом для подобного сюжета является игра «пришельца из будущего» на стороне одной из сторон. Здесь же информацию получают обе конфликтующие стороны. Данный приём позволил автору вообще отойти от исторических узловых точек описываемого времени и вывести на первый план повествования психологию людей того времени, но тем самым увёл книгу из ниши чистой «альтернативки»... К сожалению, книга не годиться для повторного перечитывания — иначе оценка была бы выше.

Gray2, 04 ноября 2008 г. в 15:40

Вполне качественно прописанная альтернативка без хеппи-энда гг и роялей. Конечно же поведение некоторых персонажей вызывает недоверие, но если автор так считает, то пусть будет...

Рырга, 29 октября 2008 г. в 01:57

Весьма интересная книга об альтернативной истории Великой Отечественной войны. Некоторые дефекты текста и определённая рыхловатость повествования во второй половине книги немного ухудшили впечатление, но в целом — неплохо.

Эдди, 11 октября 2008 г. в 21:52

Очень неплохая альтернативная история ВОВ. Довольно логично и правдоподобно. И история главного героя — выходца из нашего времени — после так сказать юридического преобразования в человека того времени, выписана очень неплохо. Но вот собственно преобразование — совершенно неправдоподобно. А еще крайне слащав и неправдоподобен конец. В моей оценке — отобрал у романа одно очко.

Nog, 26 сентября 2008 г. в 14:53

Очень симпатичная альтернативка, разве что немного суховатая и излишне сжатая — временами хотелось бы более детальных описаний происходящих событий. Зато чувствуется, что автор всерьёз подошёл к изучению того исторического периода и бесчисленного множества факторов, влиявших на подготовку к войне и её ход в первые месяцы. При этом совершенно очевидно показано, что само по себе знание даты 22 июня, пусть даже за несколько месяцев до нее, в действительности мало что значило — разумеется, многое пошло чуть-чуть иначе, но не настолько уж легче, как представляется многочисленным современным «обличителям». Хорошо получились и эпиграфы, как бы взятые из книг, написанных об изменившейся войне после ее завершения.

И кроме того, «Вчера будет война» — это просто хорошая книга о людях на войне, наподобие тех, что писал Константин Симонов. В современной литературе таких очень не хватает.

master220641, 24 сентября 2008 г. в 16:19

Покупал — думал, чтиво на раз. Тем более был приятно удивлен — язык, сюжет, драйв — все на месте.

Немного, правда, удивляют действия «главных» (Сталин и свита) героев, решивших не менять расположения войск в ожидании германского нападения. Ведь самым разумным решением в такой ситуации, если плясать «от обороны», был бы отвод главных сил к линии старой границы и использование новообретенных земель в качестве стратегического предполья... Но это уже тонкости.

Книга отличная, читать обязательно!

VAI, 17 сентября 2008 г. в 16:01

Прочитал, что называется, на одном дыхании. Поначалу нескольно рваная сюжетная линия развернулась в полноценный роман-эпопею, показывающую Великую Отечественную войну с разных точек зрения, вот только «не такую» войну... Впрочем, никаких чудес не принес наш современник, оказавшийся в 1941-м году и сумевший (!) добраться со своей информацией до самого верха. Война все же произошла, тяжелая, страшная, но — не такая, как была на самом деле. Одни отличия ни на что не повлияли — другие люди довели до Победы наши войска; другие отличия казались незначительными (чуть позже что-то случилось, чуть дольше удерживали немцев на границе), третьи казались катастрофическими... В итоге История своего хода практически не изменила. Хотя цена, заплаченная за Победу, похоже, оказалась гораздо более низкой.

Все герои — от солдата до Сталина — выглядят вполне реальными. Это одна из самых интересных линий романа — когда Сталин, со своей маниакальной недоверчивостью, в конце концов верит и начинает действовать. Путь главного героя тоже выглядит вполне реальным. А действительно, что делать нашему современнику, по профессии веб-дизайнеру, в 1941-м году, тем более когда информацию на самый верх он сумел-таки передать? Как и все, воевать. Один из самых сильных моментов романа — когда Андрей видит уничтоженную фашистами семью лесника: «Боже мой, мы – там – все забыли!»

Роман действительно чем-то похож на фильм «Мы из будущего». Вот этим моментом как раз и похож. Как может быть похожа эпопея о войне на рассказ на военную тему. Книга богаче. И о том она, пожалуй, что никакими вмешательствами в прошлое не перечеркнуть главное — народ наш в войне победил и стал сильнее и сплоченнее. Как и было в послевоенные годы. А уж дальше что произошло — это уже опять нам отвечать, как товарищ Сталин сказал.

APN1968, 15 августа 2008 г. в 22:57

Прочел. Интересно. Но нет ничего из ряда выходящего. И еще мне почему-то кажеться что в «В бой идут одни старики» сняла не киностудия МО, а киностудия Довженко. А Т-34 — лучший танк ВОВ!

StasKr, 13 августа 2008 г. в 15:30

Действительно, читая книгу невольно сравниваешь её с фильмом «Мы из будущего». И сравнение однозначно будет в пользу книги (хотя и фильм был не так уж и плох).

Завязка проста: наш современник попадает в февраль 1941 года. Как, почему это произошло – не объясняется. Произошло и ладно. Мне подобный подход нравится, ибо позволяет автору избежать лишнего словоблудия про «пространственно-временной континуум» (с)

Лично мне было особенно интересно читать первую, довоенную, часть книги. Очень понравились сцены разговора Берии с Терменым, а также доклад Лаврентия Палыча о произошедшем Сталину. Шок ИВС от столкновение с мобильником (точнее от технологий, которые были применены для создания подобной безделушки), как мне кажется, описан верно.

Вторая половина книги, посвящённая войне, мне понравилась меньше, но это не из-за снижения качества текста, просто военная проза не мой жанр. Тем не менее, описание битвы за Москву прочёл с интересом. Примерно так я и предполагал, когда сам пытался смоделировать подобный вариант развития компании 1941 года.

Про техническую составляющую романа сказать ничего не могу, ибо здесь я полный профан. Но даже мне, профану в военной технике, ясно, что автор приложил массу усилий для достижения максимального реализма описываемых событий.

Что ещё понравилось? Иосиф Виссарионович и Лаврентий Палыч изображены нормальными, вменяемыми людьми. «Кровавая гэбня» в романе занимается своим, хотя и весьма специфичным, но полезным для страны делом. И не смотря на всё её могущество один человек может бросить вызов этой организации и обхитрить её. Понравилось и то, что знание определённых событий вовсе не гарантирует успеха. Скорее наоборот, обладание этими знаниями может послужить и причиной поражения.

Ах да, ещё знатно повеселила судьба Хрущёва.

Подводя итог: побольше бы таких книг.

vad, 11 августа 2008 г. в 14:33

К сожалению, не могу всерьез поверить в действия Сталина, на мой взгляд, в книге он повел себя очень «современно», в реальности, будь он в такой ситуации, он бы поступил не так.

Но в остальном в книге все очень хорошо: достоверно, правдоподобно и логично показаны картины Великой войны и того времени. Очень интересный, отлично написанный роман! Получил большое удовольствие от чтения и небольшой заряд патриотизма.

ivanov, 07 августа 2008 г. в 21:43

Это уже вторая серьёзная ВИФовская альтернативка (надеюсь, не последняя), так что для начала стоит сравнить её с первой — Вариантом Бис, благо сравнивать с типичной продукцией на тему «наши в прошлом» (так в классификаторе :) смысла нет — настолько данный роман превосходит эту макулатуру. С Вариантом же его роднит внимание к деталям, качественный военно-исторический элемент, наконец это просто две отличных книги. Сюжет, по сравнению с Вариантом, несколько рыхловат, отчасти оправданно впрочем — охват событий шире, технически книга несколько слабее на мой взгляд. Однако эти недостатки перекрываются более живыми и реалистичными героями — хороши даже эпизодические и второстепенные персонажи, веб-дизайнер же и Сталин получились абсолютно правдоподобными и понятными. Вообще здесь значительно меньше внимание уделяется боевым действиям и историческим моментам, и значительно больше — конкретным людям.

Очень сильны моральная и эмоциональная составляющие книги — собственно, наряду с мыслями о неизбежном ходе исторического процесса они и составляют основу книги.

АИ часть очень качественна и интересна, хотя и может на первый взгляд показаться примитивной.

Сюжет, несмотря на уже упоминавшуюся рыхловатость цельный, логичный и захватывающий. Никаких супергероев или совершаемых главным героем чудес в книге нет, зато есть настоящая жизнь. Наш современник, оказавшийся в прошлом совершенно реален, его действия и мотивы понятны и естественны (кстати, поклонникам неплохого, в целом, фильма «Мы из будущего» настоятельно рекомендую прочитать эту книгу, чтобы понять, насколько качественно можно развить сходную тему).

Качество произведения таково, что при чтении сживаешься с героями.

В целом — очень логичная, грустная, интересная, глубокая, по-настоящему патриотическая книга. Читать рекомендую всем любителям хорошей литературы, очень хороша книга будет для детей. Только лайковым не стоит читать — не для них.