Все отзывы на произведения Роберта Ибатуллина

Seidhe, 25 февраля 2016 г. в 14:47

В самом названии этого короткого цикла рассказов — «Сказания Ловара» — заключается аннотация. Это действительно три сказания из разных периодов истории некоего государства Ловар, причём если первые два тянут на исторические хроники, в «Сказании о человеке с двойной душой» действуют сверхъестественные силы и сущности.

Понравилось ли «Сказания Ловара» мне лично? Однозначно — да! Чем-то неуловимо напоминает «этнографические» рассказы и повести Ле Гуин, вроде «Керастиона» или «Диких девушек», когда тебе просто рассказывают истории о другом мире, не объясняя значения терминов и придворных должностей, но по итогу — всё понятно. Чувствуется, что автор историк, так как при желании можно усмотреть намёки и на государства доколумбовой Америки, и на государства Ближнего Востока, и много на что ещё, но при этом у Ловара множество своих особенностей. Ещё более удивил тот факт, что события происходят не в условном Средневековье/Древнем мире, а в обществе, которое знает огнестрельное оружие, напалм и летающие корабли. Однако, общество остаётся насквозь традиционным и церемониальным. Но декорации, если можно так выразиться, не главное — главными остаются сами рассказанные истории, столь экзотично-чуждые, но в то же время очень похожие на эпизоды нашей, земной, истории.

Рекомендовать могу поклонникам этнографической фантастики и, наверное, историкам по образованию =)))

GiperKorvin, 23 октября 2015 г. в 20:19

Лучшее из того, что было прочитано за последнее время. Чем-то напомнило Панова и его Московский клуб, только с выходом сюжетной линии далеко за пределы солнечной.

gans2, 25 сентября 2014 г. в 09:37

Аннотация не про роман. Вообще. Контакта не было. Земля не покинута и не изуродована. Чуждая жизнь на Земле не появлялась. Что читал автор аннотации?

Как признанный автором участник написания двух глав «Розы и Червя» и упомянутый в посвящении разъясняю:

Можете поспорить с автором параллельно написанного американского Дэвид Брин

«Бытие» https://fantlab.ru/work377566 . Там прямо видно, когда автору как будто рассказали сюжет «Розы и Червя»(скорее он прочитал про гравитационные линзы).

Rodman47, 11 января 2020 г. в 18:56

Идея сюжета великолепна, но по моему мнения автору не хватило творческого таланта сделать эту книгу более привлекательной с художественной точки зрения. Получилась очень твердая НФ, но как то суховато.

Сильно не понравилось описание военных противостояний между человеческими колониями, даже после прочтения цикла я так и не понял кто с кем и зачем там воевал. Может автор этим хотел показать что человеческий род никогда не сможет жить в мире и всегда есть место внутренним конфликтам, даже через 500 лет ничего не измениться. Но вот это то как раз и так понятно по событиям прошлого и текущих дней, так что делать акцент на это в фантастичском романе, на мой взгляд, не самая удачная идея автора.

В целом читать было интересно, по мне так можно было растянуть на несколько книг, сюжетных линий и интересных идей было много и можно было бы на некоторых остановиться по подробнее, и получился бы отличный цикл. Даже можно было бы замахнуться на самого Лю Цысиня с его Тайной Трех Тел. Но не нам советовать автору и будем довольствоваться тем что есть.

izubr_, 24 мая 2019 г. в 14:21

Очень даже прикольно. Если бы не регалии журнала Мир фантастики то я б этот роман и не начал. Но роман очень самобытен. Ходы интересны, герои совершают ошибки, непогрешимых и хороших нет как таковых. Все принимающие отвественность и решения ошибаются, тяготеют к разным интересам, преследуют свои цели, все интересно. Даже периодические ошибки в конце оправдали общечеловеческим поглупением.

Начало сразу притягивает уничтожением человечества, остаются горстки, но даже они продолжают трепыхаться. А учитывая что волей автор

И да бои на световых скоростях и временные лаги сильно придают реалистичности))

karamorok, 28 февраля 2016 г. в 17:46

В сказаниях Р. Ибатуллина даже изобретение слов обрело новый смысл. Несмотря на отчаянно жестокие сюжеты, выдуманные названия подобны лукавой улыбке мудреца, пересказывающего древний эпос, с намеком, что не такой уж он древний. Отчасти это напоминает впечатление от сумасшедших перипетий фильма Тарковского «Андрей Рублев».

gans2, 05 февраля 2022 г. в 17:20

Короткий роман «Экспроприаторы» имеет все формальные признаки многотомного произведения уровня «Хождения по мукам» Алексея Толстого. И, если бы Роберт увлекся этим миром всерьез, получилось бы нисколько не меньшее по масштабу и размаху полотно. Но целью, видимо, было не это.

Этот текст не является тем, чем он кажется при прочтении. Этот жанр называется «спекулятивная научная фантастика». И, если бы в тексте описывалось что- нибудь из джентльменского набора фантастов, то пришлось бы так и написать. Но в тексте «Экспроприаторов» фантастики нет вообще. Только перформанс, коллаж из реалистичных персонажей, реальных мест и настоящих предметов в декорациях того времени.

Да, персонажи в романе говорят, ведут себя и мотивируются так, как это отражено в документах той эпохи. Как на самом деле чувствовали и думали люди тогда узнать невозможно, но слова выражают мысли, хоть и с искажением, а документы все-таки сохраняют часть произнесенных в реальности слов. Иногда даже ключевых слов. Так что выбранные автором персонажи вполне себе могли вести себя, мотивироваться и чувствовать именно выбранным автором образом.

Очень тяжело читать будет этот текст без знания контекста. Причем в объеме университетского курса истории 19-20 века. Одного курса лекций ленинградских «экскурсоводовъ» недостаточно. Если такого контекста нет, читайте «Экспроприаторов», как авантюрный боевик с «уральским» периферийным колоритом. «Статский советник» в варианте сериала будет очень близко к пониманию того, что Вы получите в итоге.

Ну и «Экспроприаторов» можно сразу снимать сериалом. Как есть, прямо по тексту. Выйдет точно на голову выше всякого «Бендера», или, прости господи, «Тобола». Роли расписаны, мизансцены разложены. Даже периодические обзоры природных пейзажей просто накладываются картинкой с экрана. Особенно тем, кто смотрел на Белую с обрыва, где сейчас конный Салават нагайкой машет.

Так что, не читайте, смотрите, что написано, как кино. Будет еще интереснее. Я не смог оторваться , пока не дочитал до последней сцены. Почему-то не пошли титры.

Хотя последняя глава, наверное и есть качественно снятые титры неснятого сериала. И да, никто из героев сериала не попал в титры тем способом, который шаблонно ожидался. Но у всех у них финальные сцены абсолютно логичны и реалистичны. Документальны, как и весь короткий (жалко, что короткий) роман.

alena_korf, 31 августа 2021 г. в 14:01

Книга плохо структурирована. Ворох зарисовок, слабо сведенных воедино.

Главная идея

не выдерживает никакой критики.

Герои — картонка.

Читать местами интересно, но продираться через рваное повествование очень не просто.

Плюс в достаточной научности, явных научных ляпов не заметила.

videomik, 11 марта 2020 г. в 16:32

Так и не осилил далее четвертой главы. Не зацепило. Автор явно читал «Темный лес» Лю Ци Синя. Но в целом слабовато, герои картонные. Картина мира не четкая, мотивация действий не впечатляет.

eraserdestructor, 22 июля 2019 г. в 20:45

Этот роман можно оценивать на уровне идей и уровне атмосферы, в которой происходят события. С идеями не очень, всё это уже можно было видеть у Аластера Рейнольдса и Джеймса Кори, финал вообще в стиле Лукьяненко получился. А вот окружающий мир вышел неплох и вполне логичен — сильные варвары с помощью высоких технологий колонистов прочно засели на вершине пирамиды, обратив в рабство остальных. Своеобразная проекция нашей реальности, тем более, что явно угадываются некоторые современные персонажи — Ахмада Второго сложно не узнать... Приятно было увидеть в романе Уфу, Ямантау, упоминание памятника Салавату, крайне редко фантасты упоминают эти края, но автор сам из Уфы — не забыл. Контакт с высокоразвитой цивилизацией тоже странновато выглядит — этакое противостояние большого организма и микробов, где микробы либо уничтожаются, либо становятся частью организма, теряя идентификацию. Именно поиском третьего пути и заняты персонажи произведения.

David Blain, 25 мая 2023 г. в 10:38

В начале своего творческого пути Роберт Уралович писал бодро и весело, к сожалению эти времена в прошлом. Постепенно свежие идеи кончились, а аппетит на деньги и славу лишь разгорелся!

Поэтому его произведения становятся все более вымученными, все чаще в них появляется печально знаменитое ОТВЕТА НЕ ЗНАЕТ ДАЖЕ САМ АВТОР.

Первая часть данного произведения, от 2013 года, написана на уровне какого-то второсортного фанфика «Гарри Поттер против СейлорМун» от анимешницы из 9 класса. Не могу поверить, что это написал взрослый мужик, да еще и знаменитый писатель.

Продолжение, от 2015 года, написано на еще более низком уровне, но при это — огромное количество «тяжелых» научных терминов! УЖ НЕ CHAT-GPT ЛИ ПИСАЛ ЭТУ КНИГУ??

mputnik, 25 марта 2023 г. в 17:34

Уже не помню кто из героев ранее прочитанных книжек озвучивал сакраментальную фразу: «Обращай внимание на то, чего нет, и твои умозаключения — автоматически — моментально приобретут существенно более значимую ценность».

Чтиво из области «…мы про то, чего у нас уже давно нет, и это — автоматически — даёт нам всем гораздо более точную и объемную характеристику, чем масса пустых и малоинформативных словословий». В свете текущих событий чтиво — предельно политизировано, я бы даже сказал — откровенно скандально политизировано. Но именно сие обстоятельство проливает тонны бальзама но мою душу, уважаемый потенциальный читатель. Это тот самый пример, уважаемый потенциальный, когда витиеватость эзопового языка делает оскорбления в сторону контрагента изощренно садистски изысканными. Респект и уважуха автору.

Отдельные аплодисменты в сторону потенциальных создателей искусственного интеллекта, наделивших робота способностью принимать решения вопреки мнению человека, демонстрирующего неадекватность целеполагания с точки зрения создателей оного искусственного интеллекта. В романах Макса Глебова, к примеру, сие именуется «безусловная директива». Красиво. Изящно. Зрелищно. Сочно, короче говоря, уважаемый потенциальный.

vorchun13, 10 августа 2022 г. в 13:52

Прочитав финальную книгу цикла пространство/экспансия, джеймса кори, увидел рекомендацию на данное произведение с достаточно высоким рейтмнгом......

Осилил 138 страниц, и бросил. Да в ней много терминологии, которая неизвестна людям не преподающим физику в университете, что не делает в принципе неизвестные нам слова терминами, и больше ничего.... какие то рваные отрывки информации, кто то ходит голый, кто то мужчина с женским гормональным фоном, к чему эта информация преподносится??? Для развития толерантности? Какое отношение имеет это к войне с инопланетянами? Магнитные парашуты, невидимки, и на этом фоне так как то ненавязчиво вроде, москва город греха, нам не нужны ни умные ни свободные.... что за чепуха???

Carn, 09 июня 2020 г. в 14:34

Привыкнув к динамичным произведениям (к примеру Онойко с Ррит Тираи, если хотите именно нашу и именно последниего времени) долго въезжал в не очень быстро развивающиеся события в начале книги, которые оставили чёткое ощущение твёрдой старой фантастики. Но только начал получать удовольствие, как автор начал комкать сюжет.

Претензии к тексту смешны. Это фантастика, поджанр, подразумевающий чтобы было интересно, а не развесистые клюквы описаний. Модный китайский писатель руками подделок под фантастику Лю Цисин значительно хуже справился с поддержанием интереса на среднем и микро-уровне сюжета (персонажи из тонкого картона совсем), но глобально у него лучше получилось в первой книге с интригой, раскрывающейся на последних страницах, тут финал по уровню хуже остального текста.