Все отзывы на произведения Виктора Язневича |
Отзывы | Рейтинг отзыва |
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
«Предисловие переводчика» |
| |||
Darth_Veter, 12 июня 2023 г. в 16:32 | ||||
Честно говоря, не знал, что Станислав Лем был заядлым автомобилистом и имел дома собственный автопарк! И это в эпоху «развитого социализма»? Даже с учетом знаменитого польского оппортунизма в это верится с трудом. Меня терзают смутные сомнения: а, может, переводчик просто над нами «прикололся», состряпав писателю липовый факт из его биографии? Зачем, спросите вы. Потому что и сам писатель весьма любил такие «обманки», часто говоря ерунду с весьма серьезным выражением лица. А тот, кто долго переводит одного и того же писателя, и сам начинает невольно подражать его стилю. Так что всё может быть... | ||||
| ||||
«Послесловие переводчика» |
| |||
artem-sailer, 03 октября 2021 г. в 20:34 | ||||
Весьма любопытный материал — послесловие к обнаруженному недавно в черновиках Лема рассказу «Охота». Виктор Язневич, переводчик и исследователь творчества великого польского писателя, опираясь на достоверные факты, рассказывает, почему же пан Станислав не допустил произведение к публикации. Кроме того, всем известно, что Лем был очень требователен и критичен не только к творчеству других писателей, но и к своим творениям тоже. Многое из того, что считал недостойным, Лем собственноручно сжёг на лужайке перед домом. А этот рассказ почему-то сохранился. К счастью. Дальше спойлерить не буду — обо всём этом читатель узнает из данного послесловия. Я же рекомендую эту небольшую статью в качестве обязательного материала для тех, кто уже познакомился с самим рассказом. | ||||
| ||||
«Станислав Лем» |
| |||
Zangezi, 22 апреля 2018 г. в 14:35 | ||||
Небесполезная книжка, хотя и довольно халтурная. Большую часть занимает раздел с цитатами из Лема относительно разных философских и околофилософских авторов, причем только 20 века! (Неплохо бы уж тогда знать, что Лем говорил о Канте, Платоне, Спинозе и проч.). С многочисленными повторами и довольно поверхностными оценками. Тогда как собственно анализ оригинальных философских идей Лема — с кот наплакал. Разве что Голем XIV маленько разобран, а вот «Сумма», «Кибериада», «Дневники Йона» — настоящая кладезь нетривиальной философии — совсем мимо. | ||||
| ||||
«Станислав Лем» |
| |||
Pirx, 23 октября 2016 г. в 20:35 | ||||
Это исследование я без большой боязни преувеличить назвал бы образцовым. Степень погружения в материал, объём проработанной литературы, искреннее восхищение объектом исследования, гармонично сочетающееся с научной беспристрастностью и фундаментальностью подхода, всесторонность рассмотрения такого удивительного и уникального, беспримерного феномена, которым был пан Станислав, заслуживают самого глубокого уважения и самой высокой оценки. Некоторое её снижение от максимума я позволил себе (быть может, был чересчур строг, готов признать) только потому, что автор исследования буквально в паре мест не удержался-таки от высказывания собственных политических позиций, хотя мог бы и, на мой взгляд, должен был бы: качеству проделанной работы это ничуть бы не повредило, но даже наоборот, поспособствовало бы. В целом же прочитал с огромным интересом, то и дело переходящим в восторг, граничащий с пиететом. Рекомендую всем, кто по-настоящему интересуется фигурой одного из ведущих мировых писателей-фантастов и одновременно одного из ведущих философов XX века, к обязательному и вдумчивому прочтению. | ||||
|