Все отзывы на произведения Расселла Д. Джонса (Russell D. Jones)

Славич, 07 апреля 2023 г. в 15:33

Вот, что значит сила общественного мнения. В классификаторе большинство проголосовавших указали пункты «искусственный интеллект» и «робот». Хотя от обычных людей Рэй, главный герой рассказа, отличается лишь крепким здоровьем, увеличенной продолжительностью жизни (лет до 300, наверное, если надеется увидеть завершение основного этапа терраформирования), высокой работоспособностью и ещё более высоким интеллектом. Ну и тем, что его вырастили искусственно, достали из репликатора не младенца, а двенадцатилетнего ребёнка. Не больше робот, чем герой телесериала «Кайл XY», к примеру. Сюжетный ход «Генетические эксперименты, мутации» на 100%.

Рассказ, меж тем, довольно слабенький, как признаёт сам его автор. Мало того, что стиль хромает, сюжет не складывается и детективная линия большого интереса не представляет (банальная «охота на живца»), так ещё и всё выглядит довольно неубедительно с точки знания массовой психологии. Репликанта как-то уж слишком легко принимают в коллектив, тогда как госпропаганда вещает, что все искусственные люди и киборги — потенциально опасные чудовища, которых терпят лишь по необходимости.

Понятно, что общество в общем и целом авторитарное: женщины вновь получили право на высшее образование за несколько десятилетий до событий рассказа; полиции на станции терраформинга многовато; везде видеокамеры понатыканы (последнее, впрочем, ожидаемо для режимного объекта). Понятно, что сотрудники научной станции «Урсула-1» далеки от политики и от проблем большого мира, раз уж рейсовые звездолёты добираются к ним раз в два года (как им тогда подвозят необходимое оборудование, интересно?). Понятно, что коллектив сплочённый. Но как-то странно всё это: в целом дружелюбное, человечное отношение к нашему герою на новом месте службы — и отсутствие сколь-либо заметного общественного возмущения новыми дискриминационными законами. Не складывается у меня рассказ в социально-психологическом плане.

Задумка интересная и удачная подача материала: от лица репликанта, которого готовили для занятия высоких административных постов, но три года назад лишили всех и всяческих гражданских прав. История человека, который притворяется роботом, который притворяется человеком.

Eosheva, 10 марта 2019 г. в 17:18

Я прочитала обе книги дилогии за три дня, на выходных, посвященных 8 марта. Прекрасное, я считаю, совпадение контекста и содержания книги. Книги для меня разные по ощущению. Первая — очень комфортная, спокойная, расслабленная и цельная вначале, потом — укус-раздражение (не хочу спойлеры писать, поэтому без деталей) — и дальше — реакция — очень очень интересно, как целостный, гармоничный организм — сообщество с этого края Стены — реагирует на инфекцию.

Вторая книга — другой темп, другая реальность — другие слова, наверное даже другой порядок слов в предложениях, я не анализировала, чтоб не отвлекаться) Другая, но когда в голове первая история — невольно идет сравнение персонажей и их окружения и социальных установок и всего. Очень интересно!

Много персонажей. Я вынужденно привыкла глотать современных писателей, прикрывая глаза на язык и несуразности, ради общей линии сюжета. Надо же чем-то себя развлекать. Здесь так не получается, да и не нужно совсем. Язык — такого хорошего уровня, что я благоговела местами. Я просто забывала, что читаю — история лилась и сверкала на солнце, без запинки, без неловкости за сочетание слов. Спасибо огромное за это, это — редкость. (я заметила две опечатки или три, но это именно опечатки, не ошибки). Сейчас вот жаль, что не заскринила, наверное можно было бы их исправить, но я просто не хотела прерывать поток истории :) Так вот, вернемся к персонажам — их много и я читала медленно, чтоб понять кто, где о чем, наслаждаясь процессом.

Что еще. Я женщина и мне очень близки темы феминизма: насилие, проституция, ограничение прав и социальные стереотипы. Я благодарна за то, как подняты проблемы. В первой части — идеальный мир и решения — идеальные. Во второй части — реальность близкая к нашей — и решения из нашего мира — и я не могу сказать, что есть какие-то другие реальные варианты на сегодняшний день. Все разнести и начать с нуля — я бы не хотела, чтоб так случилось, слишком страшно. Так что потихоньку, помаленьку, настойчиво, организованно. Не догоним — так согреемся)

Наверное все. Есть намерение почитать еще раз, очень понравилось быть с этим текстом и в этих мирах. Огромное спасибо. (и картинка с сердечком :) )

kerigma, 16 июля 2017 г. в 10:07

Симпатичный камерный роман про своих и чужих от сетевого автора, если бы не рекомендация, то и не узнала бы. «По эту сторону» — означает по эту сторону некой загадочной Стены, которая разделяет мир, которую не перелезть и не обойти. Из всех героев романа пытается, правда, только одна девочка-подросток, остальные же взрослые давно привыкли и перестали обращать внимание, тем более что места по эту сторону пока вполне достаточно на всех.

Мир очень интересный, на самом деле, мир победившего феминизма и антиурбанизма. Небольшие деревеньки, натуральное хозяйство, наука на стадии до промышленной революции, матриархат. Каким образом установился тот матриархат, не очень понятно, зато понятно, что описываемый мир существует в неизменном виде достаточно долго — то есть очевидного научно-технического прогресса в нем не происходит. При этом религии тоже нет даже как идеи. Люди просто рождаются, делают то, что до этого делали поколения их предков, и непонятно, как они не разучаются «читать, писать, молиться» с таким скучным заделом. Мужчины в этом мире, понятно, тоже есть, но как-то сильно в стороне, складывается впечатление, что их то ли количественно меньше, чем женщин, то ли они игрек-хромосома у них не так развита, как в нашем мире. Волевых, сильных, умных, агрессивных и тд мужчин, типичных представителей категории «альфа-самец» как в плохом, так и в хорошем смысле — в тексте ноль. Зато волевых женщин разных возрастов достаточно)) Это правда очень феминистский роман, причем это феминизм никак не обоснован логически и эволюционно, он просто существует как некая давность и, очевидно, призван олицетворять комфортное общество. Что в большой степени удается, признаюсь. Как говорится, если бы политиками были только женщины, войн бы не было, но было бы много стран, которые не разговаривают друг с другом. В этом милом мире тоже нет ни войн (даже в упоминаемой истории), ни подобных конфликтов, только слабые намеки на подковерные женские игрища.

Еще забавный момент — идея автора с татуировками. Суть в том, что по мере взросления человека любого пола ему наносят на открытые части тела татуировки, повествующие о знаковых фактах, как то: сексуальное здоровье, сексуальная ориентация (типа розовый треугольник, ага), количество детей, профессия и тд. Типа, очень удобно: встречаешь нового человека и сразу понятно, может ли он быть тебе потециальным партнером, можешь ты ты завести с ним здоровых детей, что он заканчивал и сколько ему еще платить ипотеку и прочее тому подобное. И так-то авторский мирок с небольшими деревнями очень камерный, а с таким тавром и так сжимается до невозможности: убежать от себя или предстать кем-то другим невозможно, невозможно ничего скрыть. Более того, люди, которые не живут в деревнях и не подчиняются социальным законам, автоматически становятся не то что изгоями и даже преступниками, и обращаются с ними соответственно.

Я подозреваю, что автор хотел создать максимально комфортный и разумный мир исходя из собственных представлений о комфорте. Но в итоге получилось чудовищно тоталитарное, жесткое и нетолератное создание. Либо ты принимаешь *все* правила этого мира — либо тебя затравят или придется уйти жить одному в лес. Никаких допустимых отклонений от социальных норм, никакого признания инаковости. Даже евреям в средневековых европейских городах разрешали в своем гетто жить по-своему, но только не в мире по эту сторону Стены. Стабильность такого негибкого мира обеспечивается разве что высокой конформностью женщин и отсутствием явных мужских качеств в видимых мужчинах. Перенеси такое социальное устройство на реальный мир с приличным населением — и очень скоро полыхнет так, что мало не покажется. Но это так, отвлеченные размышления, в романе ничего подобного нет, а в мире царят тишь и благодать.

Если бы в милый мир не прилетели непонятные пришельцы, было бы так же мило, но очень скучно. Только странные люди со звезд, пришедшие, видимо, из общества, близкого к нашему (с агрессией и гендерным неравенством) разбавляют эту деревенскую скуку. Нам показывают пришельцев с точки зрения «застенных» людей, и эта точка зрения своеобразна. Никто (!) их них не проявляет энтузиазма по поводу того, что они могут открыть для себя совершенно новую культуру, язык, сами освоить межзвездные путешествия, почерпуть что-то из технологических навыков пришельцев. Зато всех очень раздражает, что пришельцы не соблюдают принятые в их стране нормы этикета. При этом каждый отдельный герой вроде бы вполне разумный и милый, но если абстрагироваться, впечатление от этого общества странное. Получается, что там нет сильных лидеров и оно не хочет развиваться, потому что развитие означает в том числе получение и распространение новых знаний, а в застенном мире это можно делать только социально приемлемыми и испытанными веками способами.

В целом впечатление от романа двойственное. Если читать тот пласт, который явно пытался донести автор — то все очень мило. Комфортный маленький мир со своими устоями, понятный, простой, сумел изящно защититься от нашествия грубых чужаков. Но стоит начать задумываться о модели этого мирка, и он как-то перестает казаться таким уж комфортным, а чужаки — такими уж неприятными.

Esminets Marat, 09 июня 2017 г. в 16:32

Очень приличная рецензия. Спасибо.

namco 87, 16 февраля 2017 г. в 20:39

Не всем «Шёл в Москву слон» понравиться, потому что он отдает камерностью. Перед нами история двух персонажей, а остальное вокруг них декорация, помогающая раскрыть их характеры. Под конец очень много уделяется времени рок группе «Queen», что уже определяет рассказ не для всех. Почему Фредди Меркьюри, а не Джон Леннон, Курт Кобейн, Джим Моррисон. Ничего против вокалиста «Queen» не имею, но у него как и у остальных упомянутых были свои грешки. В добавок есть много музыкантов играющих без пальцев, а то и без одной руки на барабанах и на гитаре. Они, что по мнению автора не герои? Этим дорогой автор наводит на мысль, что писал рассказ для себя и фанатов группы « Queen».

Следующее — сопливость. Конечно в жизни все может быть, но финал сделан специально для плаксивых. И я, признаться, жертва таких подходов на этот раз не купился. Наверное из-за того, что объема рассказа не хватило для полного отождествления себя с героями. При этом мужской персонаж, Трой, показался слишком не логичным. Вместо того, чтобы убить всех представителей банды, держащей в страхе местных жителей, он отпускает главаря, а его подопечных калечит, не подумав, что обиженный бандит может собрать новую группировку и наказать обычный люд, который присутствовал при наказании разбойника. Главное самочку, достовляющую приятное спасти, а на семьи людей наплевать. Хотя его подружка сама полезла (совершенно не понятно почему) к ублюдками. Вот поэтому и не хочется сопереживать героям истории.

Shean, 02 января 2015 г. в 17:22

Cразу надо оговорить — речь идет о Первом томе, а значит, в большей степени о потенциале, завязке, и внешнем виде развешанного по интерьеру огнестрельного оружия.

Как решатся загадки и куда вывернет сюжет — неясно. Может быть, цикл целиком окажется шедевром — пока эта возможность не закрыта, но остается только возможностью.

Итак, искусственно созданный юноша — умный и талантливый, но немного наивный (ему реально — всего 9 лет, и кроме родной лаборатории и телевизора, он ничего в жизни не видел) — отправляется в межзвездное путешествие. Один. В смятении. Он так же не понимает, что ему с собой делать, как не понимают этого и окружающие. Литературная традиция «благородного дикаря» заложена давным-давно и дает массу возможностей задаваться вопросами, которые невидимы для постоянных жителей любого общества.

Рэй/ДХ2-13-4-05 задается очень разными вопросами. Большинство их них он задает только самому себе, да и на те, что озвучивает, далеко не всегда получает ответы. Порой потому, что люди вокруг него сами не знают ответов.

Что означал бунт одного из видов андроидов, категорически не поддержанный остальными? Каковы последствия этого бунта для крайне деликатных взаимоотношений ИскИнов и человечества?

Где место самому Рэю и его выжившим «братьям» — абсолютно телесным, «мясным» — но увы, искусственно созданным людям, которых записали в андроиды просто по происхождению?

И что происходит на далекой станции, висящей над только начавшей терраформирование планетой?

Самым же большим сюрпризом оказывается для Рэя и читателя то, что не один главный герой тут мастак задаваться вопросами. На уютной и ухоженной, почти не пострадавшей (запомним это «ПОЧТИ») в бунте андроидов станции юноша встречается с теми, у кого есть вопрос поострее и поболезненнее его собственных. Правда, всей смекалки и подготовки андроида А-класса едва-едва хватит на то, чтобы понять — это вопрос. Понять в последний момент и вступить в диалог с теми, кто кажется разрушителями, арт-панками, десоциализаторами с аутичной логикой — с живыми человеческими подростками.

Которые, на самом деле, старше его.

И которые, как и Рэй, за свою короткую жизнь успели понести горькие потери, и принять непростые решения.

Что будет дальше?... Я лично буду ждать второго тома.

C нетерпением.

Sawwin, 23 декабря 2014 г. в 21:52

Никогда не понимал, зачем люди, не умеющие писать стихи, выкладывают их на всеобщее обозрение (на позорище, как сказали бы предки). Вот и этот стишок -- никчемушка ни о чём. Энное количество многозначительных строк, плохо связанных друг с другом. Со второго четверостишия изредка начинают появляться слабые рифмы. Качество их таково, что лучше бы рифм не было вовсе. И вообще, лучше бы этого стиха не было в принципе.

heleknar, 26 февраля 2014 г. в 06:05

Эээх. Обещали роман про метро и призраков. Я заинтересовался, люблю истории про одержимый транспорт. На самом деле написали дамский мистический роман.

Одна героиня влюбилась в призрака. Другая забеременела от духа. У третей тоже какие-то старые счеты к эктоплазменным тварюшкам.

И всё это с надрывом и слезами. Слишком сопливо на мой взгляд. Дочитывать не стал.

ffr, 18 ноября 2013 г. в 22:18

Хорошая добротная научная фантастика с детективным сюжетом. Написано хорошо. На данный момент «Дел» уже 12.

Хотелось бы продолжения.

Russell D. Jones, 21 мая 2012 г. в 16:00

Перечитывая этот рассказ, я испытал такой стыд... Не передать словами. Мне хотелось провалиться сквозь землю, застрелиться и отравиться одновременно, спасло только, что нечем и не из чего, а внизу живут соседи. Это очень слабо, недодумано, не продумано и вообще позор, убиться веником, сколько там логических дыр и зависаний. Единственное, что утешает, так это возможность переписать и продолжить. Потому что что-то в этой робкой попытке есть, из чего можно расти и строить нормальный мир...

Вот теперь даже здесь выложили: http://fantlab.ru/work376785

AriaPum, 06 июля 2010 г. в 17:35

Идея такого поступка очень понравилась, все ради одного момента. В описанном мире это даже очень хороший финал.

Хотя вот сам мир неживой и несколько мешает воспринимать.

197925, 26 апреля 2010 г. в 17:37

Рассказ написан в виде детектива, изложенного с позиции андроида, привлеченного к поимке маньяка на одной далекой планете. Рассказ наполнен тоской Рэя, связанной с возникшим после восстания андроидов отчуждением к таким как он. Через все произведение проходит эта двойственная линия: с одной стороны Рэй понимает тех людей, которые относятся к нему с недоверием, а с другой — не понимает, почему из-за горстки андроидов должны страдать все такие как он. И для меня стало приятной неожиданностью то, что главный герой

elent, 20 мая 2009 г. в 04:55

Может быть, чтобы правильно оценить этот рассказ, надо быть меломаном. Но я им не являюсь и рассказ меня не заинтересовал. Хотя язык вполне хорош.

elent, 07 января 2009 г. в 01:50

Написал чуть осмысленный бред, приплел в названии эльфов — считается, что получил шедевр. Если б его еще можно было понять!

asb, 16 сентября 2008 г. в 17:20

Очередная версия постапокалипсиса: таинственные микроорганизмы сожрали на Земле всю платсмассу.