Все отзывы на произведения Александра Санфирова

mputnik, 07 апреля 2024 г. в 17:32

Для начала — ещё раз, в который уже раз — о различии текстовой и аудио версий. Нет оного различия. В смысле — нет абсолютной никакой необходимости долго и нудно искать оную именно «аудио-». В Настройках: Универсальный доступ -> Управление контентом -> Речевой контроллер. Там рекомендую голос Милены на русском (Улучшенная версия). Шикарнейшая озвучка. Автоматическая. Любого экранного текста.

Я оным пассажем — открыл Америку? Да ладно. Кому-то не нравится именно Милена? Таки там куча иных вариантов. Кто-то фанатеет от официальных чтецов на раскрученных торговых площадках аудиокниг? А сравнивать — пытались? А — чередовать?

Но это — так, лирическое отступление.

Поскольку текст — вполне себе традиционный, ограничусь первым блоком шкалы оценки текстов «Фантпзия-2». Ибо все прочее — достаточно стандартно, можно взять практически из любого предыдущего попаданческого отзыва.

Тема: «Бытовой попаданс, эпоха брежневского застоя, предперестроечная катастрофа, ностальгия феномена «Назад в СССР», без прогрессорского выпендрёжа, спокойная, размеренная «жизнь для себя». Идея: «Честь и совесть можно сохранить во вполне актуальном состоянии и без надрыва пупка в подвигах во славу власть предержащих. Один человек — не солнце, всех — не обогреть, но и грехом стяжательствм жизнь гробить — вовсе и не обязательно, в оной жизни — много хорошего и без того». ФантДопущение — традиционное: «Путешествия в прошлое — возможны. При этом попаданец в любую эпоху — если он не паталогический лентяй или алкаш — обречен либо на судьбу прогрессора, либо — на стезю self-made — личности, со всеми атрибутами головокружительной карьеры».

А тут (в этой конкретной книжке) — ещё и шикарнейший чисто жанровый бонус: главный герой обладает Даром делать из обычных лекарств — чудодейственные. Методом простого «наложения рук».

Более чем неплохая книжка

dxbckt, 20 марта 2024 г. в 14:04

Поскольку я внезапно обнаружил аудиоверсию части первой и (о божешь ты мой — ДАЖЕ есть продолжение!!!)) в «моем доме случился праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Часть вторая (про которую я до этого и не знал) была так же неспешно прослушана мной (а не прочитана) как и часть первая... Не знаю в чем тут дело, но с некотрых пор (субъективное мнение) стараюсь книгу именно прослушивать в audio-версии (даже при наличии бумажного варианта))

Ну а поскольку (слава богу) подоспела и вторая (с третьей) часть «под озвучку» — я не стал совершать той самой ошибки, которую я совершил с 3-й частью цикла «Курсант» (Дамирова), кою прочел «на читалке» (ввиду отсутствия продолжения в формате аудио-версии).

Нет, конечно хорошая книга и на читалке хороша... Но вот беда — «на все, про все» при бумажно/электронном (видах) у мея уходит (в среднем) 1-2 дня (и это конечно при условии что книга «зашла»)). А вот с приличной (опять же порой просто беда с адекватным чтецом) аудиоверсией — на прочтение одной части порой может уходить до месяца)) А так — получается совсем другой эффект)) На порядки сильнее (знаете ли)) А уж если Ты до этого вообще НЕ читал ее (до этого)), так и вообще... великолепное)) Не зря все же (субъективная точка зрения) что при наличии кучи книг серии «Этногенез» (практически хорошей стопки), из прочитанных на бумаге — 1-2 книги, а вот в аудиоверсии гораздо больше)) Ибо аудиоверсии (там) «на порядок вкуснее»)) Впрочем... я все же немного отвлекся (и немного отошел от изначальной темы))

Если коротко, то конкретно в этой части будет сразу несколько «обломов»)) Облом первый — это неожиданное бегство героя «во враждебный лагерь» и внезапное стяжательство (совмещенное с обидой на предприимчивых товарищей из МИДа))

Данный ход несколько ломает «привычную канву», а его целесообразность (ведь ГГ по книге и так не бедный человек + появляется возможность обналички «стыренного общака») находится под большим вопросом... Но нет — уютный домик и кафе, оказываются все же «гораздо ближе душе эммигранта» и после «последних прикидок» ГГ спешно «рвет когти»))

Самое забавное — что прекратив на время прослушивание книги (примерно на неделю), я уже начал подумывать о чем-то другом (благо появилось хорошее продолжение другого попаданческого цикла), но привычка «дочитывать до конца» и некий (едва сохранившийся интерес) позволили «дальше раскрутить эту тему»))

Как ни странно — но казалось бы этот малоперспективный ход (смена пути высококлассного специалиста на путь практически нищего эмигранта в чужой и холодной скандинавской стране) раскрылся «и заиграл новыми красками» (стоило только прочесть книгу дальше).

И вот — как только «я распробовал и это блюдо» (инфильтрация, первые шаги начинающего ИП, и некая шпионская интрига с супругой), автор «опять БАЦ» и... опять сломал (все так удачно складывающееся повествование) и перенес читателя «под закат» жизни героя...

В самом конце, автор «упершись в потолок» (исчерпав лимит новых ходов и шаблонов) решает (уже в очередной раз) «перезагрузить и обнулить левел героя», что бы... (тут не совсем понятно — ибо часть третью я пока так и не начинал).

Вполне возможно что тем самым автор все же решил несколько пересмотреть свою концепцию «невмешательства» (никакого прогрессорства за исключением личного)) Хотя... если все же и «третью жизнь» ГГ проведет в очередных потугах «выстроить себе персональный дворец», я не удивлюсь «от слова совсем»)) В конце концов — это почти неизменный «стандарт автора»))

archy13, 01 марта 2024 г. в 23:57

Врач-попаданец (никогда такого не было и вот опять). Но в этот раз он попал сам в себя-школьника. И в чем же ему помогла житейская мудрость и богатый опыт пожилого военврача? А трахнуть все движущиеся объекты в юбках, которые попадаются ему на жизненном пути. Вот и натурально, такое чувство, что книгу писал озабоченный подросток.

В общем избегайте подобной графомани.

dxbckt, 12 января 2024 г. в 14:57

Вторую часть (к моему большому сожалению) я прочел (а не прослушал в audio-версии, как первую). Как итог — если на часть первую ушло где-то недели-две, то вторая «улетела» практически за один день))

Это кстати к вопросу «разного подхода» (читать или слушать)... Я так лично (с некоторого времени предпочитаю именно слушать), т.к «весь цимес» зиждется именно не неторопливости... правда это если книга (по итогу) «удалась»... А если же так не повезло — то тут или «резко бросать» (ибо слушать еше около месяца «Ето» как правило нет никаких сил)), либо … все же слушать несмотря ни на что)) Плюс — помимо художественной части, тут немалую роль играет чтец (т.к иные из них способны «убить» даже самый шедевральный шедевр)) Но... впрочем я несколько отвлекся))

Вторая часть по факту полностью идентична первой и ничем неоличима (от нее же)) ГГ упорно «лезет к вершинам» и хоть резкой смены статуса (в Поселягинском стиле ему не грозит), все же (в данном конкретном случает) «...важен не конечный результат, а путь к нему»)) А путь (если под ним иметь ввиду атмосферу книги и неторопливое «движение вверх») вполне достоен, хоть и весьма прозаичен по сути...

В остальном же — несмотря на некий «полезный дар», ГГ «всю дорогу старается не отсвечивать своей попаданческой тушкой» (т.е не рескует быть замеченым в решении проблем страны и мира), и занят лишь по факту собственным ростом благосостояния и прочими «бытовыми ништяками»))

И... знаю, знаю что тут можно («брызгая слюной») пона... рассказать автору... Но (я) все же совсем «не из числа негодующих читателей»)) Как говорится с удовольствием прочту еще ...надцать томов (буде они когда-либо появятся в наличии))

P.S Кстати audio-версию я в итоге все же нашел... хоть и несколько поздновато (лично для меня))

dxbckt, 10 января 2024 г. в 17:33

Совсем недавно подметил (субъективный) момент — книги в которых автор «позиционирует» своего героя как «суперГуру всего и вся» все чаще (безапелляционно и тупо) откладываются (мной) «в сторону» даже не по прочтении всей книги, а почти сразу (по ее началу).

Ну в самом деле — ну чем конкретно этот вот герой отличается от «легиона» других (заполонивших как книжные, так и электронные полки магазинов)). И ладно если какой-то (тот или иной) ход вдруг «выбьется из ожидаемого шаблона»)) Так нет — в принципе «стройность рядов» (за редким исключением) никак не нарушается)) Вот и листаю «очередную сагу», безуспешно надеясь «...ну на этот раз все же зацепит»)) Но... увы, увы))

Так бы я совсем и «поставил крест» на попаданцах, НО... окончательно впасть в унынее все же не дает пара-тройка новинок «от уже зарекомендовавших» авторов (да и от новичков порой что-то дельное «может прилететь))

Книги же конкретно данного автора (при наличии вполне обоснованных претензий «прогрессорского бездействия»), все чаще и чаще стали занимать «высшие места» в (моем персональном) рейтинге...

И хотя (почти всех) героев данного автора можно упрекнуть в некой меркантильности (и решении большей частью проблем собственных), все (его) книги передают АТМОСФЕРУ, которой (мне лично) и так вполне довольно...

Так же и здесь... ГГ (подселившись в тело «соседа», а не в свое собственное) начинает СНАЧАЛА «новый уровень в старой локации», где нет НИКАКОГО прогрессорства и перепевок Высоцкого, никаких «писем счастья» и охоты за «всезнайкой»... Только очередное «становление себя» в жестких условиях (местами ностальгического, но весьма сурового) соцреализма...

Да … и никаких «сверхплюшек» и «ноута в загашнике», вместо этого в наличии… лишь некая небольшая «прокачка»))

P.S да и советую данную часть именно прослушать, а не прочесть... Так эффект безусловно круче))

mputnik, 14 августа 2023 г. в 09:16

Ещё в прошлом полугодии вышел второй том цикла. Описание же книжки — как-то более чем инертно. Но — не суть.

По сути аспектов восприятия том второй практически ничем от первого не отличается. Однако вполне разумно остановиться на незначительных отличиях, дабы представить ситуацию развития текстовой конструкции в некой ее динамике, пусть и не шибко значительной.

Все упомянутые отличия локализуются в трёх секторах:  жанровый, возрастной и гендерный. Во-первых: увеличилось число сугубо узкотематических, специфически жанровых, то бишь — попаданческих фенечек, что — конечно же — не может не радовать (ибо сей текст — все же Фантастика, а не что-то иное).  Во-вторых: практически все упомянутые попаданческие фенечки — позиционируются как результат неких возрастных изменений, делающих возможным проявление послезнания и богатого жизненного опыта  в степени, допускающей хотя и более чем яркое проявление удивления собеседников, но не допускающих при этом малоинфлрмативные с точки зрения Фантастики проявления антуражной недостоверности. Ибо, что бы мы ни говорили, ребёнок, демонстрирующий «повадки» взрослого  — это что-то из области мистики, подросток же, демонстрирующий то же самое — это уже интригующе и вполне себе реалистично, поскольку — вполне себе может определяться результатами неких особых, специфических условий воспитания и образования, а также — последствиями специфической среды обитания.

Ну, и третий аспект — гендерный.  Тема секса, взаимоотношения полов и вообще, любых аллюзий из этой оперы — подана весьма сдержанно, я бы даже сказал — скупо (по крайней мере в сравнении с аналогичными текстами). Что формирует более чем демонстративный фон преобладания Личности пенсионера — попаданца над сознанием пионера — хроноаборигена. Короче говоря, уважаемый потенциальный: пресловутый «гормональный фон» — паче чаяния — проявляет себя довольно невнятно и весьма фрагментарно

mputnik, 21 июля 2023 г. в 21:09

Своеобразие и прелесть сей книжки будут понятны без ограничений тому из читателей, кого реальность уверенно идентифицирует в категории «рождённый в СССР».

Некая расплывчатость вышеозначенного алгоритма идентификации обусловлена как раз значительной степенью неопределенности в требуемом наборе параметров, включающем и срок осознанного позиционирования в оной среде. Кому-то хватило и первого класса, а кто-то — и школу закончив при Горбачёве, и в партию вступимШИ, и детей нарожавШи до Беловежское пущи — так ничего и не зацепил, ни в душе ни в мозгах.  Это — у каждого по-своему, сугубо специфически и однозначно своеобразно. Поколение же Z — абсолютно естественно — ничего не поймёт и не прочувствует. По определению. Книжке просто — не за что цепляться.

Ибо — чистой воды бытовой попаданс. Чистой воды. Без погонь, без драйва противостояния со спецслужбами в попытках эффективного задействования послезнания, без гаремов блондинок, обучаемых основам активного секса с нуля — вообще без всяких фенечек стандартного попаданчества.

На любителя, короче. Как говорил мой тестюшка, царство ему небесное: «… суп любительский. Кому нравится — ест, кому не нравится — тоже не наказуемо…»

mputnik, 10 февраля 2023 г. в 21:56

Приемлемый цикл. В итоге — вполне себе даже ничего.

Хотя — конечно же — существенно слабее аналогов более маститых тружеников пера.

Читать кинулся — скрывать не буду — сохраняя значительный скепсис. По причине вынужденного отнесения ракообразных к семействам рыб. НО — ничуть не жалею. Тот редкий случай, когда итоговое качество продукта — заставляет забыть о массе второстепенных мелочей

mputnik, 10 февраля 2023 г. в 21:43

На удивление более внятное чтиво по сравнению с тОмом первым. Ярко выраженный попаданец — прогрессор, четко позиционирования концепция Третьего Рима — нативной первородной силы планетарного масштаба.

Рефреном через всю книжку проходит даже не идея, а некая даже сверхидея осознанной государственности, если так позволительно будет выразиться. Целеполагание в служении на благо державы как системообразующая характеристика поликультурного этноса. Я вполне отдаю себе отчёт, уважаемый потенциальный читатель, что фокусы оные — они вполне себе товарного происхождения: сие являет собой некое подобие гимна величайшей загадке и древнего и новейшего времени — загадоШной русской душе. И тем не менее. Гимн исполнен адекватно, грамотно и более чем оптимистично.

Именно поэтому ярый, борзый, напористый прогрессор с ментальностью человека третьего тысячелетия в веке 16-ом — смотрится столь выигрАшно по сравнению с более приземлёнными аналогами, основанными на чисто коммерческих устремлениях главных героев. Повторюсь, уважаемый потенциальный: наивностью не страдаю, чистому романтиЗьму предпочитаю прагматику точного расчета. И — все же: «…ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад…»

mputnik, 03 февраля 2023 г. в 21:11

Очередная лекарская попаданческая эпопея. Но — в отличие от прочих, демонстрирующих практически чистый бытовой попаданс — сие чтиво содержит вполне себе ощутимый прогрессорский компонент. Не будет преувеличением утверждение о том, что — в данном конкретном случае — прогрессорство как таковое и есть основная суть книжки.

Ещё одна характерная деталь — это ярко выраженный болливудский акцент. Ну — чистой воды Зита и Гита, лихая хиндиязычная мелодрама с пропавшим много лет назад ребёнком, родство с которым — при неожиданной встрече — утверждается на основании сходства внешности и наличия одинаковых родимых пятен.

НО. Это всё — фон. Некий набор очевиднейших претензий, не сформулировать которые (как и игнорировать которые) — практически невозможно, в силу их очевидности. Вопреки же оной очевидности (практически — вопреки здравому смыслу) это — тем не менее — вполне себе даже читабельно. Вот такое чудо из чудес

VovaZ, 18 июля 2022 г. в 14:23

Сублимация старпёра, чья юность попала на застой, а молодость на лихие 90-е. Так ему жаль, что не оторвался по полной в наивные, ранние 80-е, что аж вернулся по времени.

В принципе, автор владеет пером. Сцены, диалоги и образы персонажей выходят очень и очень неплохо. Проблема в продумывании сюжета, и завершённости идеи произведения.

Собственно, не совсем понятно, что герой хочет? Заработать денег, сдать всех друзей в КГБ или поиметь всех женщин, возрастом от 17 до 50, оказавшихся в его окружении? Или обложиться недвижимостью, которая будет в цене, лет через 20? ГГ бросается на реализацию то одного, то другого, но деньги постоянно кончаются, девушки его бросают. Да и карьера, ни в стукачах, и в барменах, ни в комсомоле никуда не движется, из-за обилия новых идей, постоянно отменяющих старые.

Так и оканчивается этот роман, ничем и ни на чем. Просто у автора закончилась фантазия.

БорЧ, 26 мая 2022 г. в 15:35

Опубликованный в сети роман «Мыколка» — явно первоначально автором задумывался как первая часть романа-эпопеи, в котором деревенского пастуха-дурачка из эпохи Николая I — внедрившейся в него инопланетный артефакт выведет в «карьере» на уровень «управленца» галактического масштаба. И явно неслучайно роман был издан «в бумаге» под названием «Начало звёздного пути»... и слово «звёздный» (явно в понимании галактических объектов) — здесь было ключевым.

Но, увы, второй книги (даже в сетевом варианте) не последовало, описание «карьеры» главного героя завершилось в книге его переводом с Кавказа в Санкт-Петербург и производством (императорским рескриптом) из корнетов в ротмистры. Как минимум две сюжетные линии в итоге остались подвисшими и завершённым роман назвать трудно — как-то явно напрашивается как минимум вторая книга.

Именно поэтому я вынужден был поставить роману всего лишь 7 баллов, а циклу — вообще лишь 5.

lammik, 15 мая 2022 г. в 17:56

«Писать должно либо о том, что ты знаешь очень хорошо, либо о том, что не знает никто.»

Аркадий и Борис Стругацкие

Александру Санфирову нужно понять одну простую вещь. Не стоит ему писать про «спасителей СССР», шпионские игры, интриги в верхах. Вот даже про то как Вовка-центровой стал чемпионом планеты тоже не стоит. Автор потрясающе описывает реалии эпохи, в этом он, пожалуй, лучший. А мне есть с кем сравнивать. Некоторая приземлённость — это не недостаток, а достоинство. Тут важно, чтобы приземлённость не скатилась в «хомячество», а герой не становился мастером на все руки от скуки. К сожалению, в «Поваре» автор наступил и на те и на эти грабли.

P.S. И да, автор твёрдо заверил, что продолжения у «Повара» не будет.

lammik, 15 мая 2022 г. в 17:17

Во второй своей жизни Александр Красовский очень любил свою жену, но когда получил шанс на третью, то решил не повторяться, оставив девушку по месту жительства. Тут как по заказу в Петрозаводск приехала делегация из шведского города Умео, и владеющего языком шведов Красовского (вот для чего была нужна вторая жизнь!), пригласили обеспечивать перевод. Надо ли говорить, что в составе делегации оказалась прекрасная шведка, что немедленно влюбилась в повара и актёра, а впоследствии и писателя.

Повествование охватывает три года, а потом происходит скачок. И вот уже умирает Брежнев. К этому времени Красовский успел написать серию книг про лапландского мальчика со шрамом, обучающегося в волшебной школе, и тем стал известен на весь мир. Пришла пора спасать СССР! Потом ещё один скачок сразу в 1992 год. Всё получилось! Неправдоподобие зашкаливает.

Пока автор писал о жизни в советском Петрозаводске, то ему верилось. Но как речь дошла до шпионских игр, то всё стало максимально нелепо и наивно. Финал опять подвешен, но в данном случае это скорее плюс, ибо по мере чтения отношение к тексту только портилось.

И ещё. Не могу не отметить, что текст плохо вычитан. Я, конечно, знал, на что шёл. И могу закрыть глаза на пляшущие запятые, пропущенные слова и неидеальную орфографию. Но почему тесть главного героя то зовётся Маркусом, то Магнусом? При этом такое чередование наблюдается даже в пределах одной и той же главы.

StasKr, 08 мая 2022 г. в 07:44

Не хотел читать продолжение цикла, настолько меня разочаровала вторая часть. Но всё же поддавшись интересу решил посмотреть куда заведёт автора и его героя сюжетный твист с последней страницы второй книги.

И, в целом, не пожалел о потраченном времени. Вот эта версия (уже третья по счёту) жизни Александра Красовского мне понравилось больше предыдущей. На этот раз герой попадает в Швецию не благодаря бегству с Родины, а легальным путём. Следовательно, у автора пропадает необходимость оправдывать своего персонажа. Более того, герой наконец-то сподобился предпринять хоть какие-то усилия по изменению истории и у него даже что-то получилось (открытый конец книги здесь идёт циклу только на пользу).

С технической стороны всё тоже стало лучше. Воды в повествовании стало меньше, а благодаря этому повествование, охватывающее около десяти лет, обрело цельность. Опять же из-за того, что в этой жизни герой не сподобился стать миллионером, достоверность описываемых событий повысилась.

Итог: Санфиров известен поклонникам жанра о попаданцах в прошлое тем, что никогда не заканчивает начатые истории. Здесь же рассказ о приключениях Александра Красовского, за три жизни сменившего профессии врача, повара и писателя выглядит гармоничным и завершённым не смотря на открытый финал и не использованные сюжетные ходы вроде таланта актёра. Не знаю, будет ли автор продолжать цикл, но нынешнее многоточие выглядит гораздо лучше, чем последние страницы всех его предыдущих книг.

lammik, 05 мая 2022 г. в 20:22

Начинаю понимать, почему Александр Санфиров из раза в раз забрасывал свои циклы после первой же книги. Потому что вторая книга про чудесного повара оказалась на редкость бессмысленной. Ибо повар успел сбежать аж в Швецию и там внезапно стал крутым бизнесменом, построив империю шаурмы на колёсах. Причём не только мне было скучно читать эти маловероятные истории, так ещё и автору было скучно их писать. В результате к финалу книга припрыгала в два прыжка. Прошло 15 лет — и вот уже наш герой миллионер. Потом — оп и прошло ещё 20 лет, и его повезли на операцию, перед которой он успел подумать, что

По традиции в тексте встречаются стилистические находки, такие как эта: «Оставшись один, облегченно вздохнул, снял пиджак, налил в стакан из пузатого баллона стакан воды с газом.» Но третью книгу всё же прочитаю, в финале автору удалось раззудить моё любопытство.

lammik, 02 мая 2022 г. в 20:37

Александр Красовский всю жизнь работал врачом, пока сам не попал на операционный стол. Анестезиолог дал наркоз в 2020 году, очнулся Александр уже в 1972-ом, аккурат в последний день своей армейской службы. И вот перед ним опять открыты все дороги — выбирай какую хочешь. Вот только таинственная сила, отправившая сознание Красовского в прошлое свой выбор сделала за него. Ибо получился из него этакий повар-спец (кто читал «Геном» Лукьяненко, тот поймёт). А чтоб сподручней было бить всяких нехороших людей к молодому телу бонусом добавилась выдающаяся физическая сила. Но и этого автору было мало, дополнительно наделил он своего героя сильнейшей удачливостью. Стал Красовский подрабатывать таксистом — тут же подобрал пассажиров откровенно криминального склада, те не только оставили в салоне портфель с двумястами тысячами рублей, но и тут же поотправляли друг друга в ад. Пошёл на рыбалку, угостил соседа пловом, а этим соседом оказался советский посол в Финляндии. А там и финские родственники нашлись, потерянные давно и надёжно.

Больше всего книга похожа на санфировскую же «Вторую жизнь». Там был Саня-бармен, тут Сашкец-повар. Никаких высоких целей. Исключительно личное благоустройство на новом старом месте. Но есть и разница. В цикле про повара вышли уже целых три книги, а значит есть надежда, что он будет внятно завершён, а не брошен по обыкновению на полпути.

sil429, 14 ноября 2021 г. в 12:05

Фрагмент второй части мне очень понравился. Новая локация вызывает живой интерес. Во второй книгу меньше нудного текста, чем в первой, за что автору отдельное спасибо. Жалко было обрываться на незаконченных страницах. [/spoiler] Приближённая к кремлю среда обитания главного героя даёт свои плоды в виде изменения истории СССР.

lammik, 17 октября 2021 г. в 19:50

Александр Петрович Петров жил долго и нелегко. И решил он как-то прикупить в магазине водки, решение это стало последним в жизни старого тренера. Зато очнулся он в своём собственном теле аж в 1964 году. И теперь весь предыдущий жизненный путь можно смело считать лишь черновым вариантом.

По сути Александр Санфиров из книги в книгу пишет один и тот же роман, меняя имена и занятия главного героя, но даже город оставляя прежним. Город авторского детства славный Петрозаводск. Герой уже успел побывать доктором («Назад в юность»), барменом («Вторая жизнь»), теперь вот стал лыжником. Дальше, насколько я понял, будет повар. Вне зависимости от рода деятельности в прогрессорство он не лезет, а стабильно занимается двумя вещами — лупцует почём зря хулиганов (в «Лыжнике» прямо в промышленных масштабах) и обустраивает сексуальную жизнь (жертвами обаяния «гостя из будущего» с одинаковой лёгкостью становятся классная руководительница, весёлая вдова из карельской деревни, ну и наконец спортсменка-комсомолка и просто красавица). Так как автор пишет об эпохе, которую хорошо знает (в отличие от описанной в «Личном лекаре Грозного царя»), то написанному веришь в плане деталей жизни и быта и даже спортивных нравов. Хотя временами и приходится удивляться. Ну не могли чемпиону Советского Союза по умолчанию присваивать звание заслуженного мастера спорта. А единственная фраза из книги, которая заставила меня засмеяться явно не замышлялась как юмористическая: «Зазвучала музыка Кальмана, и оперетта «Летучая мышь» началась.»

Ну и напоследок немного ворчания по поводу издательской деятельности. Во-первых, в «Лыжнике» даже не пахнет «боевой фантастикой», а во-вторых, непонятно, что имел в виду автор аннотации, когда писал, что Александр Петров не в курсе, как сделать автомат Калашникова. Хорошо, что сам Калашников задолго до 1964 года уже был в курсе данного вопроса. Ну и каждый советский школьник прошёл через сборку-разборку автомата Калашникова и как минимум знал, из чего тот состоит.

george1109, 20 августа 2021 г. в 15:28

Инструкция, как с небольшой помощью провидения по-иному прожить свою жизнь. Не замахиваясь на смену вектора исторических событий, но твердо исправляя некоторые ошибки молодости.

Что радует, как и предупредил автор, даже песни ни одной из будущего гг не спел.

Вторая книга чуть послабее, из-за дискретности сюжета. Хотя и излишне затягивать повествование не стоило, здесь я с Александром Санфировым согласен.

Литературная ценность дилогии чуть меньше, чем никакая. Тем не менее, уверенное «неплохо». Твердая школьная «четверка».

Как по мне, многовато секса, маловато «производства» и экономики. Хотя, в целом, как любит говаривать герой другого нашего автора, все «в плепорцию».

Тем, кому 50+ вполне может, что называется, и зайти. Как зашло мне. Остальным – резко сомневаюсь.

Добавлено 2.05.2022

Нежданная третья книга представляет немного иную стезю гг, на которой оказалось чуть-чуть больше терний, но и звезды стали куда ближе. Главное, выяснилось, что талантливый человек талантлив во всем. Что на кухне и в ресторанном бизнесе, что в литературе и на сцене. (Хотя ни таланты, ни прожитые едва ли не две сотни лет, не могут заставить его не мешать пиво с водкой). И в этом, случае, разумеется, уже не обходится без э-э-э… плагиата. И куда делось авторское обещание из аннотации к первой книге?..

Ну, и конечно же, заметно больше философской печали. Типа, третья жизнь – уже не так заманчива, как две первые...

В общем, начиналось все, как совершенно необязательное умножение сущностей, почему и читалось не с таким уже интересом. К радости моей, выяснилось, что все не просто «не так плохо», но «вполне даже ничего». Цикл расцветился новыми красками. Остается только надеяться, что у гг не появится таланта, к примеру, программиста на очередном повороте колеса Сансары по причине отсутствия самого поворота, а очень даже неплохая серия на этот раз окончательно завершена.

StasKr, 05 августа 2021 г. в 12:55

Продолжение истории про Александра Красовского мне понравилось меньше, чем первая книга. Дело в том, что первая часть оставила главного героя на перепутье: вернуться ему в СССР из загранкомандировки или сбежать за рубеж, бросив жену и остальную семью. В этой книге герой выбор делает, причём не тот, который я бы мог одобрить.

Санфиров старается оправдать своего героя, так что его измена Родине выглядит не более чем простой переменой места жительства, которая не причинила никакого ущерба для СССР. Скорее наоборот, это Александр Красовский является жертвой бездушной системы захотевшей отжать у своего гражданина наследство, доставшееся ему от финских родственников. А так Красовский никого не предавал, не убивал, не обманывал, в шпионских играх участие не принимал, государственных секретов не выдавал, в антисоветской пропаганде участия не принимал.

Но всё равно впечатление от подобного сюжетного поворота осталось далеко не самым лучшим. Истории о том, что для личного счастья надо сбежать за рубеж, где тебя ждут приятные и милые люди, которые не потребую ничего кроме символической платы за свои услуги вызывают у меня глубокий скепсис. К тому же всё описанное в романе выглядит не только скомкано (бац и прошло пятнадцать-двадцать лет), но и мелко. Второй шанс прожить свою жизнь, а также сверхъестественные способности, которые щедро отсыпали герою высшие силы намекали на нечто большее, чем становление (крайне недостоверное) очередного долларового миллионера. И если бы не финальный твист, то оценка роману была бы ещё ниже.

Итог: да, гражданин вовсе не обязан любить свою Родину. Да, рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше. Но столь сусальные истории успеха как у главного героя цикла не вызывают у меня ничего кроме усмешки. Стараниями автора (а он действительно приложил для этого усилия) усмешка сменилась на лёгкую улыбку от ознакомления с очередной сказкой для взрослых. Но от этого «Шеф-повар Александр Красовский» не стал хорошей литературой. Вы ничего не потеряете, если не станете читать этот цикл.

dxbckt, 17 мая 2021 г. в 18:26

Очередная версия «от шеф-повара», который «кормит всех» достаточно неплохим «первым блюдом», но упорно забывает принести «десерт»)) Не знаю сколько у автора незаконченных СИ, однако практически каждый роман (не важно изданный он или нет) «подается» именно так))

В данном варианте «переделывания своей собственной жизни» автор рисует нам картину знакомую по другому произведению «Вторая жизнь». Не знаю насколько тут все биографично и до какой именно страницы, однако и там и там, ГГ попадает в юность (в самого себя) и решительно «работает над ошибками», пытаясь исправить и улудшить свою дальнейшую «личнуЮ жизнЮ»))

Самое примечательное при этом, что хотя (автор) чисто теоретически не отрицает возможность вмешательства (письма вождям и тп), но до реализации этого этого этапа, он (как всегда) никак не доходит... На первое же место (в личном рейтинге задач), становится (разумеется) медленный но ощутимый рост персонального благосостояния (в основном законными) способами с помощью (несколько нестандартной для среднестатистического попаданца) карьеры в органах общепита))

Но если во «Второй жизни» ГГ становится барменом (что еще можно понять), в этом «варианте» он становится «шеф-поваром»!)) Самое примечательное что и это бы казалось маловероятное амплуа, внезапно выводит героя «на такую высоту», о которой он «в прошлой жизни не мог и мечтать»)).

Конечно — и эта книга в итоге (на момент прочтения) оказалась «брошена» на полпути, однако (справедливости ради) стоит сказать что атмосфера времени (как всегда) была «показана на отлично», а особенности личной жизни ГГ стали лишь некой «изюминкой на этом торте»))

Так же нельзя не упомянуть долгое становление ГГ, и то что ему все совсем «не падало с неба»... Имеющиеся при этом «незначительные бонусы» героя, отнюдь не сделали его всемогущим или чрезмерно крутым)). Вердикт — как всегда: если у автора ГГ именно «мужик» (а не юная вампирша) книга получается достаточно добротной и яркой... Как раз то, что нужно прочесть «в рамках ностальгии» по ушедшим временам))

Дописано 2024.02.14

Поскольку я внезапно обнаружил аудиоверсию данного произведения и (о божешь мой — ДАЖЕ продолжение!!!)) в «моем доме случился праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Нет конечно... общее впечатление немного испортило послезнание (по первому чтению на читалке), но и «по прошествии лет» аудиоверсия (в своем неспешном ритме) не только не «пролистывалась по треку», но (наоборот) была выслушана «практически влет»)).

Единственная возможная претензия — это некая перегруженность сюжета под филал первой части (имеется эпизод с «отечественным аналогом Титаника»). Впрочем (справедливости ради) нельзя и не отметить, что в плане мотивировки полного бездействия героя (в части прогрессорства) этот ход все же вполне логичен и «имеет право место быть»))

dxbckt, 06 мая 2021 г. в 17:06

Очередная попытка автора как ни странно, удалась практически «на четыре с плюсом»... При всем обилии незаконченных произведений (из разряда «сетевая публикация»), данная вещь даже была издана (что само по себе, уже о чем-то говорит).

Сюжет данного романа очень прост и прозаичен: автор вместо того что бы «менять реальность», прогрессорствовать и совершать прочие (стандартные) «телодвижения», просто «проводит работу над ошибками»)) Ошибки же он «исправляет» преимущественно в своей личной судьбе, и вся книга (по сути) представляет сплошное описание «личностного роста» и прочих достижений «на ниве соц.труда». Плюс ко всему — несколько настораживает поименование ГГ своим собственным Ф.И.О, словно автор в третьем лице описывает самого себя в «перепрошитой версии 2.0».

В остальном же, никак нельзя сказать что данная книга не интересна... Да — «деяния попаданца» хоть и стандартны, но весьма изобретательны... По мимо них очень хорошо передана атмосфера жизни в провинции и дел творящихся «за подсобкой» социалистической витрины...

Если же мерить все происходящее мерками настоящего времени, то ГГ сразу можно охарактеризовать как весьма делового (не в уголовном смысле) и перспективного молодого человека, который «двигается в правильном направлении» и не тратит свою жизнь на «лирические сопли по поводу и без». Так же в числе «позитивных моментов», хочется отметить, что «тут» все же нет (того) всезнающего попаданца, которому лишь «достаточно шевелить левым мизинцем» (для того что бы «усе було»). Нет... в данном случае, герою «ништяки» не падают с небес, т.к он их «выгрызает сам». Так что хотя бы этим, он никак не похож на «среднестатистического иждивенца из будущего».

Кроме того, хочется отметить что (автору) гораздо лучше удаются именно мужские персонажи (в его произведениях). «Девчачьи» же (героини) у него в основном представлены в образе всяческих фентезийных персонажей (оборотни там или вампирши), обуянных склонностью не столько к магическим подвигам, сколько к подвигам в … иной плоскости)) Так что — мой субъективный вердикт: если хочется почитать что-то «более-менее проработанное», то это туда где ГГ «мужик»)) Если же хочется чего-то другого, милости просим «к дефчатам» и там... потом не плюйтесь господа, т.к здесь «жанр пойдет уже иной»)).

И да... самое занимательное: наткнувшись на одну неказистую «незавершенку» (и «вдоволь потоптавшись на ней» в комментах) я тем не менее (через определенное время) стал вычитывать все другие «нетленки» автора одну за другой)) Так что... несмотря на все субъективные претензии, это о чем-то да говорит.

dxbckt, 29 апреля 2021 г. в 17:48

Самое забавное, что вчера прочитав (роман?) автора под названием «Рожденная убивать», я его тут же раскритиковал... Своего отношения я «за сегодня» не изменил, однако возвращаться к другой серьезной литературе (которую я «мучаю» уже не один месяц) отчего-то желания не возникло))

И вот я весь такой, перебрав все прочие варианты, вдруг решил вернуться к творчеству автора)) Знаю, знаю — все это чисто подростковая литература, с элементами... всякими элементами)) Но, чего не отнимешь у автора — так это того что все «это», читается прям на одном дыхании)) И пусть местами происходит совершенейший бред... но в целом, это бред несколько наивен.

По сюжету данной книги, вдумчивый читатель опять столкнется: с подростковыми (а точнее «дефчачьими» проблемами), низкой самооценкой, национальным вопросом и... желанием все изменить. И как обычно (по автору) появляется некий «таинственный молодой человек» и... начинаются метаморфозы))

Как и в «Рожденной убивать» героиня мгновенно меняется, «берется за ум», начинаются чисто физические изменения (как обычно в красавицу и супервумен... только на этот ра не «в вампира», а в «оборотня»))... Знаю, знаю... бред!!! Но читается он очень легко))

В общем, как всегда чисто этим (естественно) все не ограничивается, появляются «новые реальности», порталы во времени и... разборки с КГБ)) Паралельно (в другом мире) начинаются разборки в стиле фильма «Другой мир» (типа вампирских кланов, кланов оборотней и т.п и т.п). Разумеется наша ГГ становится ожившей мечтой подростка, скачет по реальностям, режет головы (и иные интимные части тела)) и становится «мечтой» прочих персонажей. Плюс ко всему -чисто сказочный сюжет с бабушкой и прочим За... полярьем))

В итоге — не скажу что тут все написано «на отлично», но по сравнению с вышеупомянутым «Рожденной убивать», данный фрагмент лучше замотивирован и «подан к столу». В остальном все тоже — идея «прыгать из своей квартиры» в другую реальность, просто убивает весь замысел... В конце концов, уже проверено не раз... Когда тот или иной автор начинает наделять своего персонажа подобными сверхспособностями, уже на 100-й странице становится тупо скучно, а на 200-й книга отправляется «в утиль» (ибо все в основном сводится к количеству награбленного, захомяченного или застреленного).

В общем, если не обращать внимание на то, что все переживания героини сотворены автором (мужского пола), и изначально рассматривать данное произведение как современную сказку (а по факту она именно сказка и даже не фентези) то и особых проблем при чтении не должно возникнуть.

Кстати, тут есть странный момент (не могу не упомянуть)) Не совсем понятно, но отчего-то уже во второй (книге автора) столь пристальное внимание отдается вопросу бритья... кхм (интимных частей тела?)) Видимо это какой-то «пунктик» уже лично автора)) Ну да и бог с ним.

В остальном, вердикт прежний: если Вам нужно отвлечься от работы и представить мир, где все получается «по щелчку пальцев» то это самое то)) И отдохнув душой, можно спокойно возвращаться в дебри проблем и прочих «жизненно необходимых» действий по сбору наличности «на прожитие и прочие потребности»))

StasKr, 12 марта 2021 г. в 15:26

Типичный роман от Санфирова: шёл, поскользнулся, упал, закрытый перелом, потерял сознание, очнулся – гипс! В смысле – герой после операции открыл глаза и обнаружил, что он переместился в 1972 год, в самого себя в последний день службы в армии. Чем заняться человеку, который обладает информацией о том, что случится с миром в течении ближайших пятидесяти лет? Это при условии того, что в Кремле не осталось тех, кого можно было бы предупредить о грядущей катастрофе (даже если бы у героя было хотя бы малейшее желание сделать это, а его у него нет). Не желая повторять свои прежние поступки, Александр Красовский решает круто изменить судьбу. В первой жизни он был врачом. Теперь он станет поваром!

В целом подобная приземлённость для Санфирова характерна. Например, в другом своём романе «Вторая жизнь» главный герой (тоже попаданец, тоже в своё собственное тело) после школы поступает на работу барменом, затем крутился в сфере советского общепита и в итоге дорастает до директора ресторана. Еда, доступ к дефицитным товарам, связи, блат, деньги – в общем, что ещё нужно благородному дону, чтобы встретить Перестройку и рыночные реформы?

Из недостатков романа помимо общей шаблонности необходимо отметить его излишнюю рояльность. Дело в том, что помимо второго шанса прожить свою жизнь провидение зачем-то наделило Александра Красовского незаурядной физической силой, а также сверхъестественным талантом кулинара. А затем герой натыкается на огромную сумму денег! Сила, невероятный талант и деньги – каждый этот элемент по отдельно уже выглядел бы авторским произволом, а всё вместе превращают произведение в прохождение компьютерной игры с введёнными чит-кодами. Из-за этого я снизил книге оценку на балл и ещё долго колебался, не поставить ли ей пятёрку, ибо не люблю подобные поддавки авторов со своими героями.

К достоинствам книги следует отнести более позитивный взгляд героя на жизнь, чем в нескольких прежних произведениях автора. Особенно это заметно на фоне романа «Лыжник», где ощущение старости буквально сочилось со страниц книги. Похоже Санфиров учёл отзывы своих читателей и решил добавить своему герою больше эмпатии.

Но, конечно, возраст писателя даёт о себе знать. Это чувствуется и поведении героя (об этом Санфиров пишет с некоторой иронией) и в ремарках автора на тему, что раньше трава была зеленее, а радуга – ярче. Особенно рассмешила меня вот эта фраза:

Ну да, ну да. Куда там современному изобилию, когда даже в глухой провинции можно найти вина из любой точки мира, по сравнению с тем, что разливали в петрозаводском ресторане на ноябрьские праздники 1973 года! Я, конечно, с пониманием отношусь к людям, которые твердят «Раньше было лучше» (сам частенько повторяю эту фразу), но всему есть предел. И сравнивать нынешние возможности в выборе вин со скудным алкогольным ассортиментом в советском Нечерноземье просто смешно.

Итог: довольно средне. Нет, читается роман достаточно легко и быстро, но ничего нового Санфиров не сказал. Кого не смущает отсутствие экшена и игра в поддавки автора со своим героем, могут попробовать ознакомиться с этой книгой.

lammik, 03 марта 2021 г. в 19:59

Полковник спецназа ГРУ Константин Коршунов в свободное от основных занятий время только и делал, что читал книги о «попаданцах». Поэтому, а также из-за профессиональных особенностей личности, Константин нисколько не удивился, когда оказался в теле 20-летнего юноши на территории нынешней Ленобласти, и всё это в начале XII века. Ко всему прочему прежний хозяин тела оказался потерянным в детстве сыном Владимира Мономаха. Ну как при таких вводных не попытаться спасти Русь от монгольского нашествия?

На удивление бодрый «попаданческий» роман, включающий все основные элементы поджанра — высокую цель, стремительный социальный рост, женитьбу не меньше, чем на принцессе и горы трупов поверженных врагов. На моё личное восприятие книги не могли не повлиять только что прочитанные первые три тома «Евразийской симфонии» ван Зайчика. Тут тоже главный герой собрался строить Великую Россию в союзе с половцами, побеждая врагов не только и не столько грубой силой, а точечно, при невозможности договориться по-доброму, устраняя вражьих лидеров — всех этих князей, эмиров и прочих ханов.

Не соглашусь с тем, что Александр Санфиров — ремесленник. Он именно любитель, что само по себе не хорошо и не плохо. С одной стороны он пишет по вдохновению, в охотку, это чувствуется, но с другой — когда то выдыхается, повествование резко обрывается. Недаром же ни один из циклов автора так и не получил внятного завершения.

lammik, 31 октября 2020 г. в 07:41

Жил да был деревенский дурачок Мыколка, пас себе коров и постоянно пускал сопли (видимо, хронический ринит). Но вот однажды, копаясь под дубом, отыскал Мыколка инопланетный артефакт, который только того и ждал. Тут же внедрился артефакт сей в аборигена, занявшись улучшением тела и разума последнего. И вот уже Мыколка превратился в Николку, затем оказался сыном князя, а дальше осталось только спасти Вселенную...

«В начале звёздного пути» — это отличное название для любого романа Александра Санфирова, ибо он стабильно начинает цикл книг и так же стабильно его бросает после первой, или в лучшем случае второй, части. И если в книгах автора про «попаданцев» в середину прошлого века с передачей реалий всё в порядке, ибо легко описывать то, что видел и знаешь, то в данном романе с историчностью примерно как в сериале «Гусар», с первой серией которого я имел неудовольствие ознакомиться. В речи персонажей масса анахронизмов — «нищеброды», «ритм жизни», да и в целом они разговаривают скорее как наши современники нежели пушкинские. При этом встречаются и совсем удивительные моменты. К примеру, помещик средней руки передвигается между своими деревеньками с охраной из десятка казаков, к князю обращаются «ваша свелость», а одного из женских персонажей зовут Нинель (советское имя, Ленин наоборот).

Создав настоящего сверхчеловека, наш ответ Супермену (абсолютная память, нечеловеческие сила и реакция, инфракрасное зрение, телепатия), автор не озаботился придумыванием тому достойного противника либо соответствующих задач, не считать же за таковые дуэль на шпагах с бароном (местами почему-то маркизом) де Жюссаком и сворачивание шей представителям уголовного мира столицы.

Общее впечатление от текста таково, будто неопытный наездник оседлал норовистого жеребца, решив куда-то доехать, но не справился с управлением, и тот в совершенно случайном месте сбросил всадника, не проскакав и десятой части намеченного маршрута.

lammik, 15 июля 2020 г. в 04:49

Эталонный «попаданческий» цикл. По пунктам:

1. Написан любителем.

2. Текст откровенно «самиздатовский».

3. Содержит россыпь анахронизмов.

4. Главный герой при наличии основной специальности имеет поражающие знания и умения в добром десятке других.

5. Из-за «роялей» не видно «кустов».

6. Цикл так и не закончен.

lammik, 14 июля 2020 г. в 18:45

                                                            Иван Васильевич создаёт КГБ

Продолжение «Царёва врача» течёт в русле первой книги, довольно заметно ускоряясь и ширясь одновременно. По совету «попаданца» царь Иван организует натуральный КГБ (всё как положено — различные управления: разведка, контрразведка, работа с диссидентами), наши доблестные разведчики пускают отравленную стрелу прямо в глаз польскому королю Стефану Баторию (перестраховщики, что поделать), и вот уже Смутное время начинается в Польше, а в Литве занимает престол Иван Иванович, которому теперь не суждено попасть на знаменитую картину Ильи Репина. Прогресс семимильными шагами наступает на Русь. Взбудораженный появлением в Москве подзорной трубы, на службу к Иоанну Васильевичу устремляется Тихо Браге, которому наш «попаданец» рисует планетные пейзажи по данным космических аппаратов и, чтоб уже совсем добить, место Солнечной системы в Млечном пути. Всё, датчанин готов стать ректором Московского университета. Внутренняя смута тоже повержена, Романовых на престоле не будет, вот только Ватикан и Елизавета в Лондоне подозрительно зашевелились — хотят такого же врача.

Читать местами скучновато, книга иногда скатывается в совсем уж производственный роман. И здорово портят впечатление предложения вроде этого: «Неожиданно из проулка на едущих впереди воинов выскочило несколько одетых в броню воинов.» Выручают же медицинские моменты и общая позитивность атмосферы, несмотря на пытки, дыбу и прочие усаживания на кол.

lammik, 13 июля 2020 г. в 10:55

                                                                   Иван Васильевич меняет лекаря

Начитавшись книг про «попаданцев» начинаешь подозревать, что каждый наш современник в потенциале просто сверхчеловек какой-то, которому только дай волю (отправь во глубину веков), и вот уже ход истории необратимо повернётся, направленный крепкой рукой из XXI века. Вот и здесь простой российский пластический хирург, проснувшись однажды в землянке XVI века с бабушкой-знахаркой, не растерялся и тихо спросил у старухи: «А где тут у тебя, бабушка, инструмент?». Та тоже оказалась не промах и ответствовала: «Поищи под шкурой». А дальше понеслась история прогресса и благолепия. Оказался Сергий-лекарь сыном боярина, завалил несколько нехороших людей, организовал бесчисленные мануфактуры, поразив окружающих знаниями не только медицины, но и химии, оптики и даже торговыми навыками, оказавшись в этом всём на две-три головы выше местных. Не мог пройти мимо такого самородка и царь всея Руси, грозный, но справедливый, Иоанн Васильевич. Быстро надев на вертел предыдущего лекаря (не эвфемизм, не подумайте дурного) — английского шпиона и отравителя, приблизил к себе царь Сергия Аникитовича. Теперь за царство можно не переживать.

«Царёв врач» — просто образцовый «попаданческий роман», где герой как по маслу ползёт вверх по карьерной лестнице, все враги его заканчивают со своей враждебностью в одно время со своей же жизнью (весьма скоро, надо сказать). Знает и умеет наш герой не в разы, а просто на порядки больше того, во что ещё можно поверить. Ну и ко всему прочему совершенно не расстраивается, оказавшись столь далеко от дома, привычного окружения и удобных мелочей современности.

Знаю, что у подобного чтива есть множество поклонников, да и сам не чураюсь, но оцениваю всё же по гамбургскому счёту.

lammik, 02 июля 2020 г. в 18:39

Прочитав один роман Александра Санфирова про «попаданцев» в СССР, можно смело считать, что прочитал их все, ибо основная фабула из раза в раз повторяется с небольшими изменениями.

Некий дедушка в наше время помирает, и его сознание переносится в его же тело в юности. После этого начинается неостановимая череда успехов на профессиональном фронте (тут есть различия — футболист, врач, бармен) и на фронте любовном (тут различий нет — все встреченные особи женского пола мечтают если и не вступить в брак с нашим героем, то хотя бы устроить взаимное познание в библейском смысле слова). Всё начальство, и не только оно, с первой и до последней страницы не перестаёт восхищаться бравым «попаданцем». На тех, кто не восхищается, оказывается благотворное физическое воздействие. Тут под таковое ухитрился попасть даже импортный шпион.

На каком-то этапе автору надоедает возиться с очередным alter ego, события резко ускоряются, и читателю остаётся наслаждаться подвешенным финалом. Очевидно, что делать с героем дальше автору просто невдомёк.

Есть ли смысл читать эти книги? Как минимум одну причину назову — автор неплох в бытописательстве, атмосфера эпохи, насколько я могу судить, воссоздана достоверно. Разве что всесилие и вездеприсутствие КГБ, что берёт героя на заметку чуть ли не на школьной скамье, здорово преувеличено.

Ну и конкретно в данной книге Саня-бармен никаких высоких целей себе не ставит, вот Серёга-врач спасал СССР, а Вовка-центровой метил в чемпионы мира. Если учесть, что Серёга с Вовкой были брошены автором задолго до достижения намеченного, то с Саней получилось даже честнее.

lammik, 26 июня 2020 г. в 10:21

Сознание нашего современника, военврача, прыгает в его же собственное тело из 2014-го в 1964 год. Пенсионер не растерялся и резво кинулся править предыдущую жизнь. Первым делом пошёл в школу, уселся за одну парту с девочкой, тут же «среагировали определённые органы» (цитата если что). Проводил эту девочку домой и по дороге отметелил хулигана. Уже через неделю спас жизнь старшекласснице. Собственно из этих трёх событий с различными вариациями и состоит книга — органы, отоваривание нехороших встречных, спасение очередной жизни. Доходит до смешного — Серёжа Андреев диагностирует аппендицит у преподавателя мединститута (тот сам не справился), а другая преподавательница тащит его в койку после второй лекции. И это безо всякого гипноза, страшно подумать, что там планировалось дальше, с гипнозом-то.

Сюжетно «Назад в юность» едва ли не повторяет от и до другой роман автора «Вовка-центровой». Теперь вот «Серёга — хирург, боксёр и ловелас».

lammik, 30 марта 2020 г. в 13:22

Восторгов остальных читавших разделить не готов. Если бы требовалось определить роман одним словом, то этим словом было бы — «любительский». Автору не хватает навыков литературного мастерства, что отражается как на качестве текста как такового («Солнце начало опускаться к закату, когда все начали расходиться по домам.»), так и на построении сюжета, который то медленно плетётся, то резво скачет, постоянно оставляя концы своих веток где-то сзади. Вначале «попаданец» отрабатывает обязательную программу — бьёт хулиганов, очаровывает одноклассницу, поёт Высоцкого и Звездинского. Затем начинается оригинальность — появляется футбол, а после и хоккей в обеих своих ипостасях (там, кстати, должны быть не таймы, а периоды). Под конец идеи у автора иссякли, и он начал повторяться — «Вовка-цетровой» решительно поражает очередных взрослых своими знаниями и игрой и переходит на новый уровень.

В принципе эту сказку про бычка можно смело тащить до Олимпийских игр, что зимних, что летних. Но, видимо, продолжения не будет.

P.S. Чьё-то смелое решение издать книгу в серии «Боевая фантастика» добавило впечатлениям неоднозначности.

Krio, 18 сентября 2019 г. в 13:29

Книга прочиталась на одном дыхании, отличный литературный язык, неплохой сюжет, обаятельный ГГ — как говорится в одном известном фильме, «что еще нужно человеку чтобы (…)» Однако, продолжения, которое прямо-таки напрашивается и которое так хочется поскорее прочитать вдогонку, до сих пор нет и, судя по всему, не будет(((( АБИДНА!!!

amlobin, 16 сентября 2019 г. в 20:26

Вполне удачная дилогия про попаданца в допетровские времена, а конкретно — к Ивану Грозному. ГГ — опытный врач и легко делает карьеру от крестьянского подростка до личного царского врача. Продвигает множество полезных изобретений от самопального эфира для наркоза до аппарата Илизарова, хрусталя, микроскопа, керосиновой лампы и пр. но главным образом, конечно, продвинул медицину. За что был достойно награжден мудрым и суровым Иваном Грозным, который, в сущности, оказался вполне вменяемым и по-своему гуманным.

В конечном итоге

amlobin, 16 сентября 2019 г. в 20:18

Равномерное продолжение приключений попаданца в гостях у Ивана Грозного. Принципиальных поворотов в сюжете нет: ГГ лечит царя, царевича и многих других, производит хрусталь. керосин, микроскопы и телескопы, керосиновые лампы и прочее очень ценное и прогрессивное. Учредил лекарскую школу, планирует университет. Семья, ребенок. Что нового, так это нарастающая политизация его деятельности. Влез во внутреннюю политику, повлиял на внешнюю:

Читается легко, хотя санфировские книги про СССР мне нравятся гораздо больше за жизненность и конкретику.

amlobin, 12 сентября 2019 г. в 09:18

Еще одна книга из серии «попаданец в самого себя». Мне такие нравятся и эта тоже понравилась. Правда, есть в этом что-то жутковатое — старик в подростковом теле. Зато можно исправить ошибки, победить старых врагов, удержать отца от необдуманного шага, добиться высочайших результатов...

ГГ стремительно становится чемпионом и это, как всякое положительное движение вверх, увлекает. Роман простой как карандаш, но автор знает тему, помнит СССР, умеет подать детали, не перегружает пафосом, а эта спортивная эпопея, эта гонка за победами создает драйв, поэтому читается легко и увлекательно.

При этом в политику автор и его герой не лезут, а прогрессорствуют главным образом в области спортивного питания и режима тренировок.

amlobin, 12 сентября 2019 г. в 08:49

Классическое прогресорство в эпохе Ивана Грозного. Сознание пластического хирурга оказалось в теле ученика знахарки. Далее, как в сказке — ГГ оказался наследником боярского рода, получил вотчину, а главное — прославился как лекарь. Повел несколько косметических операций, вырвал под наркозом несколько зубов, вырезал апендикс, сделал кесарево, начал лечить Ивана Грозного... А кроме того устроил в своей вотчине мануфактуру, начал делать эфир, изготовил стекло и подзорную трубу...

Довольно интересно, но как всегда в таких произведениях несколько поверхностно, похоже на компьютерную игру. Автор спешит, чтобы показать результаты работы, пренебрегает бытовухой и получается как-то сказочно и скачкообразно. Но это общая проблема жанра, тут даже и не упрекнешь.

Интересно его отношение к Ивану Грозному. Он — Грозный, но великий. Суровый, но справедливый. Пьянство и другие излишества нехорошие не показаны. Врагов — немерено, и все нехорошие люди. Опричники вроде есть, но в тексте не встречаются, видимо уже отменили.

Такая вот патриотическая трактовка.

dxbckt, 22 августа 2019 г. в 18:30

Вот Вам еще одна книга о «подростковом-попаданчестве» (в самого себя -времен юности)... Что сказать? С одной стороны эта книга почти неотличима от ряда своихз собратьев (Здрав/Мыслин «Колхоз-дело добровольное», Королюк «Квинт Лециний», Арсеньев «Студентка, комсомолка, красавица», тот же автор Сапаров «Назад в юность», «Вовка-центровой», В.Сиголаев «Фатальное колесо» и многие прочие).

Эту первую часть я бы назвал (по аналогии с другими подобными произведениями) «Инфильтрация»... т.к в ней ГГ «начинает заново» жить в своем прошлом и «переписывать его заново»...

Конечно кому-то конкретно этот «способ обрести известность» (при полном отсутствии плана на изменение истории) может и не понравиться, но по мне он все же лучше — чем воровство икон (и прочего антиквариата), а так же иных «движух по бизнесу или криминалу», часто встречающихся в подобных (СИ) книгах.

И вообще... часто ругая «тот или иной вариант» (за те или иные прегрешения) мы (похоже) забываем что основная «миссия этих книг», состоит отнюдь не в том, что бы поразить нас «лихостью переписывания истории» (отдельно взятым героем) — а в том, что бы «погрузить» читателя в давно забытую атмосферу прошлого и вернуть (тем самым) казалось бы утраченные чуства и воспоминания. Конкретно эта книга автора — с этим справилась однозначно! Как только увижу возможность «докупить на бумаге» — обязательно куплю и перечитаю.

Единственный (жирный) минус при «всем этом» — (как и всегда) это отсутствие продолжения (уже полюбившейся) СИ...

mputnik, 03 мая 2019 г. в 11:30

Гораздо слабее очевидных «конкурентов», в том числе и текстов того же автора (к примеру, «Вовка-центровой»). Ну, а до уровня «Квинта Лициния» — просто бесконечно далеко.

И тем не менее. Текстик — плохонький, но — «попаданческий», каноны поджанра — более-менее соблюдены.

Для любителей и «сочувствующих» — сойдёт. Для фанатов — что называется, «для коллекции», чтобы было что с чем сравнивать

mputnik, 01 мая 2019 г. в 22:04

Присоединяюсь к предыдущим восторженным отзывам. Шикарная книжка. Но — ежели говорить о конкретика восторгов — то я бы оставил только три «равноценных аналога»:

1. «Студентка, комсомолка, спортсменка» Арсеньева,

2. «Спасти СССР» Королюка,

3. «Случайный билет в детство» Стрелкова.

Но это уже несущественные детали, которые ничего принципиально не меняют и ничему не противоречат.

Ещё раз: великолепная попаданческая фантастика категории «с опытом прожитой жизни — в собственное детство»

vgjdh, 25 апреля 2019 г. в 20:41

Автор поднаторел клепать истории про попаданцев. Только вот завязка у него получается, а продолжение писать не хочет. И «Лыжник» яркий пример, можно даже сказать выжимка, творчества автора.

Старый тренер погибает в нашем времени, и приходит в себя в далёком 1964 году. В своём теле, ученика седьмого класса. Мы вместе с ГГ вспоминаем детство, ностальгируем по прошлому, следим за нехитрым действием. Побеждаем хулиганов, покоряем красавиц, доминируем в спорте. Вот только никакой идеи здесь нет. ГГ даже и не задумывается на счёт этого. Он тупо следует в русле прошлой жизни, лишь немного применяя свои послезнания на бытовом уровне. Был неплохим лыжником, здесь стал хорошим. Был разрядником, стал чемпионом. Был тренером, здесь отца натаскивает. Что из положительного можно отметить — это окончание книги. Оно написано так, что продолжением можно и не заморачиваться. Ни автору, ни читателю.

URRRiy, 20 апреля 2019 г. в 20:09

Книга легко читается и воспринимается. Из фантастического только сам факт перенесения сознания в собственное прошлое, а также ускорения акселерации тела подростка. Много спортивного лыжного — в целом вся книга про «встал на лыжи — и пахал до грыжи» (насчёт последнего — шутка). И конечно главный герой, как и полагается — ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ. То есть бьёт всех и на лыжне и по личности, соблазняет всех красавиц и не совсем, строит и сверстников, и взрослых. Такой вот идеальный попаданец. Безусловно реалистичности в этом маловато, по факту огреб бы наш крутой парнишка и от отца, и от шпаны, и от взрослых дядей в училище за неуместный понт и демонстрацию своего превосходства, подобно миллионам людей, поступавших как указанный персонаж. Тем не менее, для расслабления мозга книга вполне подходящая — здоровая эротика, грамотно изложенное бытие, победы над всяким разномастным злом — что ещё надо, чтобы культурно отдохнуть?

StasKr, 14 апреля 2019 г. в 05:15

«Не жалею, не зову, не плачу,

Все пройдет, как с белых яблонь дым.

Увяданья золотом охваченный,

Я не буду больше молодым.» (с) Сергей Есенин

От книги к книге в творчестве Санфирова всё сильнее проступает старческое отношение к окружающей действительности. Автор дряхлеет и это чувствуется по его произведениям. В романах «Назад в юность» или «Вовка-центровой» написанных пять-шесть лет назад тема старости либо вообще отсутствовала, либо мелькала где-то на периферии текста. В прошлогодней «Второй жизни» холодные эмоции старика составляли изрядную часть сюжета. В этой же книге дело обстоит совсем печально.

… Волею судьбы главный герой после своей смерти попадает в собственное пятнадцатилетнее тело. На дворе 1964 год и вся жизнь впереди. У героя есть богатый жизненный опыт, есть здоровье, есть понимание чего ему нужно от жизни и от каких ошибок нужно уберечь себя и своих близких. Однако есть маленькая проблема: на момент смерти попаданцу было уже больше шестидесяти лет…

Да, встречаются пенсионеры, которые молоды душой и до самой смерти открыты чему-то новому. Но всё же большинство из нас постепенно устаёт от жизни. Есть время жить, есть время умирать. И если огонь в твоей душе уже почти погас, то молодость для тебя по большому счёту сведётся к отсутствию болячек и возможностью свободно заниматься любимым делом. Это огромный подарок для любого пожилого человека, так отчего же тогда так печально у меня на душе от прочитанного?

А дело в том, что герою грустно от понимания, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Для попаданца в 1964 год все хорошие книги уже прочитаны, а песни – знакомы. Новые фильмы, которые он не видел, выйдут на экраны только через полвека, то есть через целую жизнь. Даже его сорокалетние родители кажутся ему молодыми, что уж тут говорить о сверстниках! Школа для героя – настоящая пытка, ибо ему просто не о чем говорить с семиклассниками. Ну да, он реализовал все стандартные мечты школяра: набил морды местным хулиганам, закадрил самую симпатичную девчонку и переспал с молодой учительницей. Но это не принесло попаданцу особого удовольствия. Вот и осталась для него единственная радость в виде спорта, которому ранее герой посвятил первую жизнь и теперь намеревается посвятить вторую.

Что ж, стать чемпионом СССР, завоевать ворох олимпийских наград и вырастить плеяду талантливых учеников – прекрасная мечта. Однако, что представляется из себя наш попаданец за пределами спорта? Друзей у него нет, так как со своими сверстниками он отношения аккуратно разорвал, а новыми так и не обзавёлся. Два неудачных брака и три дочери в прежней жизни научили героя относится к женщинам максимально настороженно. Спасть с ними – да, расчётливо влюбить в себя комсомолку-спортсменку-красавицу – тоже да. Однако допустить к себе близко хоть кого-нибудь герой просто не способен. Он объясняет самому себе, что все окружающие его люди слишком молоды и дело исправится, когда он повзрослеет. Однако очевидно, что это всё отговорки: герой ещё в первой жизни замкнулся в своём возрастном одиночестве и не намерен его нарушать и после внезапного омоложения. Ему комфортно быть одному причём не потому, что он с молодости сторонился людей, а потому что он уже давно устал от неформального общения, устал тратить нервы и эмоции на близких людей, устал принимать к сердцу чужие радости и горести. Герой старик, а значит он с окружающими вежлив, корректен и отстранён, даже когда находится в центре коллектива. И хотя в конце романа вроде бы заявлен некий прелом в психологии героя в это особо не верится.

В своём отзыве я специально не остановился на сюжете или ляпах, допущенных автором (вроде постоянной путаницы как возрасте героя, так и сроков его первой жизни или эпизода с учащимся техникума, которому герой в первый же день выезда на картошку сломал палец, а тот потом спокойно эту самую картошку копал на протяжении месяца), поскольку считаю всё это достаточно вторичным. Именно старческая отстранённость главного героя от окружающей действительности определяет настрой книги и именно о ней необходимо говорить в первую очередь, если речь заходит об этом произведении.

Итог: грустная книга. Грустная тем, что автор-старик, возможно сам того не желая, максимально честно описал эмоции стандартного старика попавшего в тело юноши. Отсюда и брюзжание (в общем-то справедливое) по тем временам, когда экология была ещё не столь ушатана как сейчас, а дома в деревнях не запирались на замок. Отсюда и печаль от осознания того, что пьянящий восторг от молодости повторить нельзя даже если внезапно помолодеешь на сорок лет.

amlobin, 22 марта 2019 г. в 20:11

Еще один вариант переноса сознания в прошлое. Пожилой тренер оказывается в теле пятнадцатилетнего подростка в 1947 г. В прошлой жизни он был футболистом, в новой решил повторить этот путь, легко выдвинув свою заводскую команду, а там и дальше пошел вверх. Обычная для жанра ситуация взрослого, который вынужден прикидываться ребенком: нетипичное поведение, внезапно открывшиеся знания и умения, удивление родителей и учителей и т.д.

Здесь, что характерно, нет панегириков Советскому союзу, хотя автор и рассказчик ему симпатизируют, нет и глобальной чернухи, нагнетания пафоса. Герой не предпринимает попыток предупредить Берию или поучить жизни Сталина. Никаких тайных писем и пророчеств, а открытия только в области спортивной тактики. Любовной темы минимум и это радует.

А главное, есть атмосфера. Что-то вроде фильма «Зеркало для героя». Очень жаль, что нет продолжения.

KLas, 18 марта 2019 г. в 22:06

Книга хорошая, читается легко, от пикантных моментов с участием ГГ хуже не становится, они разбавляют перечисление разной информации(медицинской), от которой становится скучновато; интересно как внутри ГГ борются мнения об изменении история страны, и о том как хорошо жить обычной жизнью и не знать бед. Мне понравилось, что автор переместил ГГ в свое же тело, а не в 1-го секретаря ЦК, ну и прослеживающийся по всей книге процесс взросления ГГ(духовное).

renaor, 27 февраля 2019 г. в 14:52

Книга будет вам интересно только если вам интересно прогрессорство. Там в основном только это и есть. Стиль написания не очень хороший: дерганое повествование, изобилие действий, недостаток описаний и эмоций. Короче говоря, автор не очень хорошо пишет.

Главный герой действительно прогрессорствует, правда, для самого себя. Он вообще удивительно хорошо подошел тому времени, будто попал туда не из 21-го столетия, а там и вырос, во времена Ивана Грозного. Про людей, которых сажают на колы и пытают, он не думает, считает, что заслужили. Оно может и так, но любой цивилизованный человек посчитает это дикостью и хоть немного попереживает. Свои средства он не распространяет, ждет до последнего и только тогда начинает вяло показывать царю. Короче, герой более чем легко вливается в ту среду, бьет поклоны царю (не почувствовав ничего особенного, встретив самого Ивана Грозного), молится и говорит в старорусской манере. Я слишком сильно обращаю внимание на персонажей, чтобы так просто это проигнорировать.

amlobin, 28 января 2019 г. в 21:05

В принципе неплохо — еще одна реплика темы «жизнь Никиты Воронцова» от бр. Стругацких. Т.е. некто старый умирает и возрождается св своем теле 17 лет от роду, накануне сдачи экзаменов. И вместо того, чтобы поступать в вуз он устроился работать барменом, выучился на водителя, легко отслужил в армии, даже умудрился там подвиг совершить и орден заработать, потом поступил в вуз, вечерами работал барменом, стал директором ресторана в 21 год... и все, собственно. Хотя нет, еще были женщины в большом количестве, которые от него были без ума и штабелями падали в койку. А он еще привередничал и острожничал.

Мечта из серии, «где мои 17 лет?!?!» Любой, кому хотя бы за 30 может вспомнить какие-то упущенные возможности, недолюбленных женщин, недопитую водку, недобитые морды и т.д.

В общем, ГГ не кинулся предупреждать Сталина, потому что тот был уже мертв, не стал убивать Хрущева, потому что правил уже Брежнев, не кинулся спасать СССР, потому что тот ему не особенно нравился, а занялся сугубо личными делами. Причем был по своему честен — кормился в мутных водах советской торговой системы, но не крал ненаписанных еще песен и изобретений, не лез в политику и серьезные махинации, не писал анонимок и никого не убивал.

И поначалу даже интересно смотреть, какие еще плюшки, пряники и вафли как бы сами собой падают на героя, но ближе к концу это как-то надоедает. Уж слишком легко ему дается карьера, за которую другие грызли глотки и рвали пятую точку.

По поводу прежней жизни — не очень ясно, отчего это герой ее так уж не любит. На лузера он воде бы не похож.О его о прошлом не сказано практически ничего, а жаль. Было бы интересно. И непонятно, с чего это он в бармены подался, а не скажем в физики ядерщики? Вроде бы в первой жизни он учился на физмате, так какую карьеру мог бы сделать, до академика в сорок лет включительно!

Кроме того, слишком неубедительно и чрезмерно выглядит подвиг ГГ, за который ему дали орден.

И сам он какой-то слишком вялый и рассудочный, умеренный и аккуратный, даже в отношениях с женщинами. что объяснимо — сознание-то старца, хотя и в юном теле.

А текст бледноватый. Правильный, но скучный, опять наспех и большими кусками проговариваются события месяцев и годов. Написано от первого лица, но временами автор дает как-бы взгляд со стороны, описывая то, что ГГ видеть не может и этот перескок точек зрения выглядит неестественно.

MarchingCat, 05 января 2019 г. в 21:21

Мне идея понравилась. Цинично-личностно, без попыток миропереустройства, просто тупо прожить свою жизнь ЛУЧШЕ, чем в первой версии. Лично свою жизнь. В достатке и успехе.

Что примечательно — не пытаясь плагиатить чужие песни или прозу или ещё что. А общим путём граждан страны тех лет. На правильную (в смысле денег) работу устроиться. Правильное образование получит. Правильно себя вести с кем надо и где надо. Чтобы и крыша была и жить сладко. Поступки с высоты жизненного опыта предыдущей жизни и знания и понимания реального расклада всего в СССР.

Беды две. Обе чисто Санфировские. Первая — блекловатость и суховатость текста, без изюминок. И вторая — финалы. Вот не умеет Санфиров завершать сюжетные линии. В большинстве своих книг автор просто обрывает рассказ на каком-то месте, да и всё. :) Так, собственно, и в этом романе (хотя тут роман свежий, есть шанс что будет продолжение. но совсем не факт). Я бы продолжение прочитал, даже купил бы в бумаге, как и первую книгу.

MarchingCat, 07 ноября 2018 г. в 23:47

Спасает сугубо авторский язык. Неплохой. А если бы автор умел в текстах своих романов хорошо шутить — этот вполне можно было бы принять за пародию.

Сюжет... ну как про лихого попаданца, только без попаданства. Крепостной парень времён Николая I, деревенский дурачок, вдруг, за одну ночь, становится умным, сильным, ловким, ну и так далее. И с каждым днём всё умнее, сильнее и ловчее. Но этого мало, на героя и кроме названного начали плюшки валиться со всех сторон — удачные совпадения, счастливые случаи, рост по карьерной и социальной лестнице и прочее и прочее.

По финалу видно, что намечалась вторая часть. Но автор проявил благоразумие и не стал тратить на него время. Ибо нечто похожее, нечто очень похожее, мы уже видели в развитии цикла «Слава» Щепетнова. Когда не по дням, а по часам крутеющие ребята выходят в космос — совсем уж сюжетное мракобесие начинается.

Но можно прочитать и как самостоятельную книжку. Земной путь героя как отдельная завершённая глава, промежуточный финал.

С собой в дорогу, на работе и в любой другой ситуации где убить время выключив мозг — вполне годится.