Все отзывы на произведения Наоми Новик (Naomi Novik)

Polychrome, 08 апреля 2021 г. в 09:32

Там на невиданных дорожках среди невиданных зверей читатель найдёт печальную историю о загубленной красоте древнего леса, о ненависти природы против ее поработителей людях, о тенях, выпущенных на волю, о необыкновенной женской дружбе и о магии мужского и женского начала, об исцелении через сострадание взамен круговороту насилия, и о принятии неизбежности смерти, как начала новой жизни.

Эта история о том, как мы разрушая хрупкую связь с природой, медленно отравляем реки памяти, наполняя свою жизнь отчаянием и жестокостью, словно прячем зелёные ростки надежды ? в холодный мрамор гробниц нашего разума.

Это увлекательное фэнтази, в которой переплетаются традиции эко-феминистической фантастики Урсулы Ле Гуин и эпического повествования Джона Рональда Толкиена.

Эта книга, которая порадовала меня юмором и глубиной, напомнив мне любимые сказки детства о Бабе-Яге и мои собственные путешествия в чащу сибирской тайги.

слОГ, 28 августа 2019 г. в 08:57

Хорошо написанная сказка для девочек любого возраста. Не больше, но и не меньше. Причем для меня (по моей внутренней градации) это именно сказка, а не «классическое фэнтези в традициях Говарда и Толкиена». Еще и фон слегка необычен — что в общем-то плюс.

Читая, поймал себя на мысли, что по восприятию текста чем-то напомнило Бигла «Песнь трактирщика», но Бигл лучше -без вариантов.

Последнее. В детстве читал кучу сказок, но слово «заимодавец» мне как-то не встречалось, всегда были «ростовщики», но это просто мысли по поводу, никаких претензий к переводу нет:).

Seidhe, 12 ноября 2018 г. в 09:45

Дабы определиться, стоит ли тратить время на чтение романа «Чаща» Наоми Новик, собравший пару лет назад внушительный букет престижных фантастических премий с разбросом от «Небьюлы» до «Мифопоэтики», решил познакомиться хоть с каким-то примером её творчества. Связываться с романами и рассказами из объёмного цикла «Temeraire» не хотелось, поэтому выбор пал на рассказ «В семи годах от дома».

Признаться честно — повёлся на сравнения с Ле Гуин. Впечатления по итогу — смешанные. С одной стороны, рассказанная история лично мне близка и понятна: очередное столкновение техногенной и биологической цивилизаций, спровоцированное более развитой Конфедерацией с целью ослабления обоих народов и последующая «помощь» им, ведущая к утрате независимости и самоидентичности. И не беда, что полвека назад Пол Андерсон всё уже сказал в своей «Руке помощи» — вариаций у темы может быть великое множество. С задачей автор, в целом справилась — интересным вышел и сам образ живущих в гармонии с природой мелидян, и пребывание главной героини в «сердце живого мира, чуждого, но не враждебного», и моральная дилемма, вставшая перед ней, и довольно оригинальная, хоть и предсказуемая, развязка противостояния. Да и «сухость стиля», за который ругают Новик в некоторых отзывах, вполне оправдана — ведь перед нами не более чем несколько уточнений к официальным данным, которые даёт очевидица всем известных событий.

Однако, у рассказа есть и другая сторона. Мне не совсем понятно, ради чего написан этот, в общем-то, неплохой, но целиком вторичный рассказ? Ведь все темы, затронутые в нём, уже неоднократно поднимались как в литературе, так и в кинематографе, достаточно вспомнить первое, что просится на ум — знаменитого кэмероновского «Аватара».

Как и после просмотра фильма, остаётся главный вопрос: «А дальше, дальше-то что?»

В целом, рассказ неплох, несмотря на некоторую вторичность. И чувствуется, что потенциал у Наоми Новик имеется.

Да и «Чащу» в ближайший заказ включу, так как роман успели посоветовать пара человек, мнению которых я доверяю.

AlisterOrm, 23 июня 2017 г. в 23:59

А здесь мы имеем небольшой поклон в сторону Урсулы Ле Гуин. если Наоми Новак чуть-чуть сместила бы акценты, этот рассказ идеально вписался бы в цикл о Хайне и Экумене. Но не случилось. Произведения Ле Гуин пропитаны верой в людей, в торжество взаимопонимания и поиска соприкосновения.

Здесь же... Одни попытались уничтожить других, другие нанесли удар. Прогрессорство оказалось лишним, поскольку между двумя цивилизациями могло возникнуть только отчуждение и конфликт. Более ничего.

В принципе, Ле Гуин уже поднимала эту тему в «The Word for World Is Forest», но там всё же она была более глубоко проработана...

А так — стиль вполне приемлем, прописанность мира действительно неплоха. В целом, получилось.

Papyrus, 31 мая 2015 г. в 14:36

Мои ровесники из тех, кто мало-мальски интересовался литературой, все поголовно читывали Артура Хейли. Был ещё российский литератор Илья Штемлер, которого называли русским Хейли. Владимира Санина с небольшими оговорками тоже можно добавить в этот ряд. У них была своя, как нынче принято говорить, фирменная фишка. Они детально, вникая в нюансы, изучали какую-нибудь профессию, иногда даже устраиваясь на работу по намеченной специальности, и затем выдавали на гора роман, основываясь на изученном материале. Причём, вот как раз эти нюансы, какие-то профессиональные хитрости, как правило и представляли основной интерес при чтении.

Такое впечатление, что Наоми Новик тоже выбрала этот путь. В её книге дотошно, со знанием дела расписаны особенности воспитания, кормления, снаряжения и обучения драконов и особенности их использования в военных целях. Прямо-таки подробное пособие по уходу за драконами.

Непонятно только — где же Наоми набиралась столь специфичных знаний, которыми щедро поделилась с читателями?

А если на полном серьёзе, то роман мне вполне понравился. Неторопливое, зато основательное повествование, небольшая толика иронии к достаточно симпатичному главному герою. На выходе имеем приятное и лёгкое чтение.

dimon1979, 09 ноября 2010 г. в 00:56

Старинный талисман, книга заклятий и немного драгоценностей, вот формула для воплощения мечты, конечно же по рецепту автора. Попав в руки пиратов, девушка с помощью талисмана превратилась в мужчину, благодаря своей любознательности и желанию научиться новому, она завоевывает хорошее отношение со стороны команды. Осталось только произойти чуду и конечно же оно происходит, девушка встречает древнюю богиню, которая воплощает ее мечту в реальность. Очередной рассказ ни о чем, очень жалко, что позади большая часть сборника, а из прочитанного практически все — ерунда.

Prosto_Chitatel, 06 января 2024 г. в 08:07

Забавный сплав из «Аватара» Кэмерона и «Неукротимой Планеты» Гаррисона. Ввиду того, что целую войну надо было запихнуть в относительно небольшой рассказ, получилось вполне толково и увлекательно. А выбранный стиль «сухого» докладческого изложения позволил соблюсти свобеобразный нейтралитет между теми, кто сразажлся в войне и был над схваткой (Конфедерации). Многим, как я смотрю по комментариям, очень захотелось увидеть в рассказе, что автор однозначно встала на сторону мелидян, хотя ее героиня неоднократно упоминала, что ее решение было ошибочным. Так же внимательный читатель заметит, что с самого начала было упомянуто, что ОБА народа были пришельцами на планете, и что просто мелидяне прибыли сюда первыми, а вовсе не были коренными жителями. Рассказ как раз тем и хорош, что тут нет правильной стороны, и каждый из читателей может выбрать себе решение сообразно своему восприятию действительности.

Отдельно хочется отметить шикарные описания природных технологий мелидян в исполнении Новик. Фантазия автора — на высоте. И если разъедающие механизмы бактерии — не новость и довольно банальны, то вживлающиеся с помощью паразитов крылья, живая одежда, паруса и лодки и многое другое очень оживляют созданный мир и заставляют думать, что автор даже ради коротенького рассказа не халтурила и прорабатывала окружение главной героини на совесть.

Но и тут нельзя не отметить эти нездоровые феминистские нотки, без которых на западе теперь просто хлебом не корми — дай только опустить сильный пол. И тут мужики малоразвивающиеся, не способные «ужиться с крыльями», сидят дома с детьми, и вообще женщины искусственно удерживают популяцию девять женщин к одному мужчине — так сказать, «грамотный балланс». Ладно бы все это имело бы хоть какое-то отношение к сюжету, но нет, вообще никакого. Если бы не эта маленькая ложка дегтя, то «В Семи Годах от Дома» вполне можно было бы считать почти эталлонным коротким антивоенным рассказом. К тому же, читающимся весьма легко и увлекательно.

rezviy-homiak, 24 ноября 2020 г. в 10:55

Я наконец дочитала «Зимнее серебро» Наоми Новик. Что сказать? Отложив книгу год назад, я потеряла не много. История так и не смогла дать мне чего-то большего, кроме интересной идеи. И мне настолько обидно, что я потратила довольно приличное количество времени на чтение этой книги, что писать про неё не хочется совсем. Не хочется писать ещё и потому, что «Зимнее серебро» прошло для меня очень-очень ровно, оставив равнодушной, но я постаралась выделить для себя несколько моментов и понять почему.

В книге абсолютно не живые герои, которым не веришь, не сопереживаешь, не следишь за перепитиями их судеб, а просто ждешь, когда же наступит развязка. Интересная в своей задумке история, так и осталась до конца не реализованной. Миру не хватило жизни и более точного и полного описания. По-сути, эта история о евреях. Они здесь начало и конец всему. С них история начинается, получает развитие и долгожданная развязка приходит так же благодаря им. Если быть точнее, одной девушке-еврейке. Я не считаю, что это плохо, просто здесь это не сыграло и очень сильно бросалось в глаза. Все героини (а здесь их три) как на подбор некрасивы, не хотят замуж, не счастливы в своих семьях. Представляя разные сословия, они в тоже время мало чем друг от друга отличаются. Действуют в своих интересах, используя тех, кто попадается им под руку. Ну и финал. Он настолько быстрый и розовый, что я в него не поверила.

В сети очень много положительных отзывов и большинству «Зимнее серебро» понравилось. Поэтому отговаривать от чтения никого не буду.

JoanaAmber, 12 ноября 2019 г. в 04:00

К книге, действительно, нужно относиться как к сказке, потому что если относиться к ней как к фэнтези – логические провисания становятся критическими.

Все три главные героини не вызывают симпатии почти до самого конца книги, зато за главных «злодеев» начинаешь переживать.

На мой вкус автор перестаралась с недобрым окружением, в определенный момент было ощущение, что добрые в книге только евреи.

Из плюсов: читается легко, мир со своей изюминкой, автор приятно вплетает сказки и мифы, а финальная битва прямо просится в кинематограф и описана очень красиво.

ужик, 10 января 2017 г. в 13:08

Серия книг о драконе Отчаянном и его спутнике капитане Лоуренсе довольно известна за рубежом. А вот в России из 9 выпущенных на сегодня книг переведены только 2.

Почему?

Могу высказать лишь свое предположение — непопулярность подростковой фантастики/фэнтези как жанра.

Именно на подростков и рассчитаны романы Наоми Новик. Во многом именно этим объясняются так возмутившие других читателей недостатки книг.

Мир «Отчаянного» совершенно очевидно зияет несоответствиями. Многотонные драконы летают и способны говорить, едва вылупившись из яйца. Наполеон заручается симпатией Китая, хотя последнему должно быть до лампочки происходящее за пределами Срединного Царства и т.д. и т.п. Тем не менее, автор такого жанра как фэнтези имеет право на авторское допущение, но вроде как ему непростительно отсутствие фантазии, а с фантазией у Наоми Новик все в порядке. Идея драконов, участвующих в Наполеоновских войнах, все-таки весьма оригинальна.

«Нефритовый трон» — это продолжение предыдущего романа серии. У яйца, из которого вылупился Отчаянный, нашлись хозяева — китайцы, которые желают вернуть дракона обратно. Конфликт усугубляется тем, что Англия заинтересована в таком могущественном союзнике как Китай, и накладывается на культурные различия китайского и английского обществ.

Да и дилемма, ставшая перед Лоуренсом, не так уж проста: отпустить Отчаянного к сородичам, где у него будет значительно больше прав и возможностей, или же удерживать рядом друга, тем самым лишая его блестящего будущего.

Довольно милый роман для подростков, где смысл на поверхности. Но в тексте присутствуют оторванные пушечными залпами конечности и пробитый щепкой глаз.

P.S. Идея сравнивать «Нефритовый трон» с любовными романами, где расположения дамы добиваются два кавалера, остроумна. Но если учесть, что Отчаянный в своих суждениях и некоторой наивности напоминает несовершеннолетнего подростка... Педофилия? )))

В общем, давайте обуздаем нашу фантазию, тем более что Отчаянный «изменил» Юнсину и Лоуренсу с... Мэй!

Какой ужас!!! ))))

Эмгыр_вар_Эмрейс, 08 ноября 2013 г. в 13:59

О сюжете могу сказать — он приемлим. Не плохо и не хорошо, но скучать не приходится.

Проблема в стиле написания. Повествование ведётся в стиле корпоративных (или военных) отчётов, и часто мне казалось что я и читаю те самые отчёты. Сухие факты, по минимуму эмоций и практически никаких диалогов. Я читал произведения написанные в стиле отчётов/записок, и действительно есть с чем сравнить. Повесть «Возвращение домой» автора Робин Хобб например. Такой стиль может быть удачным если автор умеет рассказать интересную историю с его помощью. К сожалению в «В семи годах от дома» такого не получилось.

kkk72, 02 мая 2009 г. в 13:24

Сам не знаю, зачем я взялся за второй том, после того, как первый не слишком меня порадовал. Видимо, надеялся, что немалый потенциал первой книги все же хотя бы частично удастся воплотить в жизнь. В результате впечатление осталось довольно странное. Вроде бы, в книге немало интересных моментов. Тут и битвы на море и в воздухе, и сложные дипломатические отношения между Британией и Китаем, и настоящая дружба между драконом и человеком. Вот только меня все это не слишком заинтересовало и совсем не зацепило. Есть в этом мире что-то фальшивое, то, что не позволяет поверить в его реальность. Уж больно и положительные и отрицательные персонажи какие-то ненатуральные. Не получается им искренне сопереживать. Видимо, на этом я все же закончу свое знакомство с циклом.

alexey1978, 26 апреля 2008 г. в 21:51

Отличный роман, не смотря на многочисленные не очень лестные отзывы весьма уважаемых мною лаборантов. Читается на одном дыхании, повествование в меру динамичное и в меру глубокое именно там, где это необходимо. Допускаю, что драконы получились не очень правдоподобные — но ведь на самом то деле их вообще не существует, а потому автор волен придумывать их так, как ему заблагорассудится. И пусть неправдоподобные — зато очень милые.

Главные герои из числа людей тоже довольно интересны, хотя до драконов им конечно далеко.

В общем, советую прочитать это замечательное произведение всем, кому нравятся красивые и интересные книги, не претендующие на занудный философизм и не претендующие на псевдонаучность. Лично я просто отдыхал душой в компании столь симпатичных драконов и их капитанов.

Prosto_Chitatel, 25 марта 2024 г. в 16:14

Коротенькая зарисовка на тему. Ирен Адлер, погруженная в скуку обыденности замужества, находит новый интерес в старом знакомом, прочитав из газет о его гибели, и отправляется на поиски. Чтобы показать, насколько велика ее связь с Холмсом, Новик делает так, что та отыскивает его буквально за несколько дней, даже не зная наверняка, жив он или мертв. Адлер вычисляет всё: мотивы исчезновения, почему Холмс не связывается с Ватсоном, и даже город в огромном мире и конкретное место в этом городе, где засел, законспирировавшись, великий сыщик. Ну, что тут скажешь: опять женский великий ум. Как пишет сама авторесса (приблизиетльно): «она победила его один раз, победит и второй». Вот бы мужики так себя самозабвенно привозносили в каждом рассказе в уничижительной по отношению к женщинам форме — начался бы ад! И, естественно, кому же как не Новик мимоходом сообщить нам о нереализованной скрытой гомолюбви Холмса к Ватсону, а Ватсона к Холмсу.

Полноценным рассказом сие назвать нельзя. Скорее, этюд на тему не в багровых тонах. Тем не менее, как летящий мимо тебя тонкий шелковый шарфик, уносимый порывами ветра, «Тоскливые будни» так же легко и незаметно, без всяких мыслей, проносятся мимо читателя, не оставляя ни слишком хороших, ни особенно плохих воспоминаний. К тому же, Холмс, исповедавшись старой подруге в подсознательной заднеприводнсти, все-таки оприходовал и Ирен, закрыв тем самым давний гештальт, о котором так страстно думали многие фанатки (да что там таить — и фанаты) героев.

Neri-rin, 17 ноября 2023 г. в 23:54

Это было славное время, проведенное за прочтением последней части.

Есть определенные минусы — противоречивые решения героев отходящие от сложившихся образов и характеров прочих частей, а ещё колоссально много заманчивых персонажей просто как наброски без продолжения, просто упоминания. Плюс в именах и действиях китайских веток есть много неточностей.

Сама книга пролетела в миг, иногда не хотелось даже отвлекаться на реальный мир, так интересно что дальше. В принципе легко читается. Мир широк, но часто не хватало глубины, не было ощущения нахождения в местах, что посещались. Героиня объехала полмира, а по ощущениям тыкала в точки на карте.

Но для меня финал купил все.

Очень логично и правильно. И искушение, и дорога умощенная в ад благими намерениями, разрубленный гордиев узел...

Ну, и мне понравилось, что объяснили мотивацию матери Эль. Слишком хорошей она была в воспоминаниях, и слишком плохой бабушка, но разрешение этих сомнений, ответы на давние вопросы — замечательно.

olga.sb, 11 апреля 2022 г. в 18:59

Вторая часть гораздо скучнее, тут по сути нет сюжета, Отчаянный и его капитан Лоуренс просто очень, очень, очень долго едут в Китай на большом корабле. Мне нравится морской быт, но ведь неплохо бы это еще приключениями разбавить, как в первой. Увы, болезни, шторма, разборки между авиаторами и моряками на борту и попытки придумать темы для писем мной не засчитана. Отлично бы вписалась политическая интрига с принцем Китая, но нет, не удалась она, не удалась. Что ж, спасибо автору за знакомство с циклом, но еще 7 книг на английском читать пожалуй не буду... Тем более в следующей по отзывам будут революцию творить – вообще не моя тема.

Зато кто ищет морскую фантастику — велкам, тут не меньше, чем в Волшебных кораблях Хобб.

olga.sb, 13 марта 2022 г. в 22:38

Потрясающая взрослая сказка для всех ценителей атмосферного фэнтези!

Сразу скажу: книга потрясающая, и проглотила я ее меньше чем за неделю, несмотря на объем в 600 с лишним страниц и кучу работы.

Здесь замечательно сочетается не новая, но до боли правильная идея, которую нам еще миядзаковские Мононоке и Навсикая преподносили: на ненависти не построишь... да ничего не построишь. Слог в книге до того живой, что падаешь и расворяешься в долине между Польнией и Росией (не заморачивались с названиями, что сказать). И магия здесь почти такая же, как у Ротфусса — обладающая своим характером и законами. И какая главная героиня! Агнешка — абсолютно живой человек, со своими страхами, обидами и недостатками. Но ради подруги, родной долины и даже незнакомых людей она пойдет на все! Смелая, стойкая и необычная!

Назвать Новик своим новым любимым автором мне мешает ее неумение работать с мужскими персонажами от слова совсем. Ну и оставила бы на радость феминисткам и прочей продвинутой молодежи открытую возможность для главной героини влюбляться в кого хочет, тем более женщины в Чаще сплошь сильные и знают, чего хотят. Но нет! Накидав кучу мужиков-козлов, Новик спохватывается: а как же традиционный хэппи энд? И подсовывает одного из этих козлов, подрехтовав под неоднозначного и недолюбленного в детстве...

Ну блин...

И кстати, это не первая и не последняя ее книга где она так поступает...

В остальном же Чаща — просто волшебная вещь, обязательная к прочтению всем любителям очень хорошего фэнтези с правильными посылами.

ensign, 21 февраля 2021 г. в 10:31

В общем понятно, почему дальнейших переводов цикла не последовало. Роман крайне неровный в смысле соблюдения заявленного фантастического допущения. Сюжет вроде неплох. Отчаянный и его капитан путешествуют. Довольно любопытно, можно даже открыть карту и часть путешествия вполне реалистична (зато потом какая-то чертовщина). Отчаянный сражается в войне, и есть неплохие авторские находки. Отчаянный обзавелся опаснейшим противником, точнее противницей, которая обещала показать ему, что такое настоящее отчаяние. И, наконец, самое интересное — осмыслив китайский опыт обращения с драконами Отчаянный собирается заняться натуральной эмансипацией драконов в Англии, а пока задает вопросы своему капитану, на которые очень тяжело ответить. Где-то в будущем должно состояться, столкновение дракона с властями своей страны, и тут есть о чем написать...

Но в завершении — хех, бросок перегруженного дракона через Балтийское море... А на деле всё оказалось еще круче, они через Северное рванули (и это при заявленном дневном перелете в 100 миль, что обычно соблюдается). И вот таких несуразностей, и чисто технических, да и психологических более чем достаточно.

ensign, 02 января 2021 г. в 12:03

Хочется порой почитать что-нибудь «про котиков». Из драконов введенных в обращение Энн Маккефри котики получаются что надо, а здешние драконы — их ближайшие родственники. И, будучи доброжелательно настроенным, (нельзя же читать про котиков, намереваясь их раскритиковать), принять и объяснить для себе можно почти всё. Даже есть находки, вроде начальника учебной базы или морского офицера заводящего свои порядки в «чужом монастыре». Но зачем пускаться в описание каких-то воздушных мешков, держащих дракона в небе... Ну и воздушный бой... Воображение отказывается нарисовать картину, и невозможно поверить что люди и драконы будут действовать так, как описано.

amberLord, 10 декабря 2020 г. в 10:38

В начале отвлеченная мысль — Было весьма контрастно читать абсолютно «зимний» роман, греясь под южным солнцем. Вышел неплохой эксперимент))

Книга же получилась крайне противоречивая.

Если воспринимать её как «сказку» — недурно, особенно в начале, пока автор описывает мир, персонажей.

Если же называть жанр «фэнтези», то тут им особо и не пахнет.

Сюжет во второй половине книги, на мой взгляд, начинает прихрамывать. И в какой-то момент ловишь себя на мысли, что в героях нет никакого развития и непонятно, чего же хотел сказать нам всем этим автор.

На выходе получаем не классическое «фэнтези», а некий миф. И да, миф сугубо для девушек) Мужчины, тут как и описано выше, либо негодяи, либо подкаблучники)

majj-s, 23 февраля 2020 г. в 10:27

Пиши с буквой «а»

Только раз отсюда в вечер грозовой

Вышла женщина с кошачьей головой,

Но в короне из литого серебра,

И вздыхала и стонала до утра..

Читать ли «Чащу» — после «Зимнего серебра» вопрос не стоял. Как скоро вернуться к Наоми Новик, так вернее. Книга пролежала в читалке рекордные пять месяцев. Нет, все это время держала в голове, что предстоит встреча с интересной историей — рассказчица Новик отменная. Но отчего-то ведь не рвалась ускорить. И теперь понимаю, в чем дело. Подспудный страх разочарования. Совсем безнадежного не случилось, но, признаюсь, обаяние писательницы сильно померкло.

Дело не во вторичности. Автора волшебного фэнтези было бы смешно упрекать в этом, со времен «Морфологии волшебной сказки» Проппа и кэмпбеллова «Тысячеликого героя» обязательные элементы сказочного нарратива поименованы, классифицированы, разложены по полкам. Имея достаточно желания и сноровки, можно сложить из вечных кирпичиков строение любой конфигурации. Только этого мало, нужна искра божья, в Наоми Новик есть, и архитектор она отличный — умеет построить башню высотой до неба.

Так наслаждайся! Но в том и дело, что не выходит. Нет, начало дивное. В плодородной долине живут-поживают селяне. Не то, чтобы горя не зная, но приняв как данность, что век человеческий недолог, на пути от рождения до смерти подстерегают многие опасности, каждая из которых может стать роковой. Тем более, когда рядом Чаща — лес, полный враждебной человеку магии. Любая неосторожность или просто неудачное стечение обстоятельств — и насланная ею порча лишит тебя плодов многолетнего труда, здоровья, самой жизни.

Благо есть Дракон — соверен этого края. Ничего общего с огнедышащим рептилоидом Шварца. Дракон магическое имя, потому что волшебник, а так он человек в высоком замке. Можно даже сказать, самый человечный человек. Потому что перманентно спасает вассалов от разрушительного воздействия чащи, вылечивает не самые запущенные случаи чудесными эликсирами, в безнадежных — помогает зараженным уйти с миром. Всего и требуя за свое покровительство девицу раз в десять лет. Нет, не съедает. И кажется даже не пользует более традиционным способом. Берет в услужение, по истечение срока отпуская. Только вот девушки после не остаются в долине, уходят.

Вы уже поняли, что очередной станет героиня-рассказчица Агнешка. А всем казалось, что должна быть Кася, лучшая подруга, умница, красавица, рукодельница и кладезь всех возможных достоинств. В то время, как Нешка ничем не блещет и вообще редкий свинтус. Такой: Петрушка, вечно ты с обновкой, с разодранным локтем... А вот поди ж ты! Дальше по плану строптивость героини и сопротивление попыткам мага обучать: на кирпичик «дева-в=беде», ставим следующий «ученик-чародея». После очередь «красавицы и чудовища» с несколько смещенным в сторону дурнушки и красавца акцентом. Пока все превосходно.

До похищения Каси ходоком. Не то, о чем вы, возможно подумали, мужчина с выраженной сексуальностью ни при чем, здешний Ходок — порождение чащи и внешне напоминает Дух леса из «Принцессы Мононоке», хотя в сути полная противоположность. Дальше повествование вовсе теряет психологическую достоверность, и прежде небезупречную, вырождаясь в агитку: «Я не смогла бы дальше жить, если бы не спасла Касю».

Героиня творит подвиг за подвигом, демонстрируя полное отсутствие вразумительной мотивации. Упорство, с каким выстругивает из спасенной подруги буратину оправдано с точки зрения необходимости Волшебного помощника, но очень уж утомительно, а немыслимые успехи вчерашней замарашки в магии перестают удивлять, из всех возможных эмоций оставляя усталую обреченность и желание. чтобы уж поскорее закончилось.

Не тут-то было. Тебя замучают этой бесконечной историей до полного ступора, оглушая чудесами героизма и самопожертвования, громоздя подвиг на подвиг, усеивая пространство телами принявших странную страшную смерть. Чтобы к финалу. Вы уже догадались? Правильно, честным пирком, да за свадебку.

Chimaura, 04 апреля 2015 г. в 14:56

Впечатление от книги... смешанное. С одной стороны, если воспринимать ее чисто как юмористическое псевдоисторическое фентези, то читать можно. С натягом, но можно, тем паче, драконица Винцитат настраивает именно на такой лад... имеется, правда, толика «американского» юмора, но что уж поделать, родная страна автора намекает-с. С другой стороны, наличие реальных исторических личностей и какой-никакой багаж знаний автора якобы свидетельствует в пользу столь популярной нынче «альтернативной истории»... а вот тут, как и в случае с «ДЕВ», все грустно. Ибо Наоми Новик щедрым жестом бросает древнему человеку автомат Калашникова, а тот идет и долбит им головы мамонтов. Получив возможность летать и переправлять грузы на далекие расстояния, история развивается точно так же, как и в нашем бездраконном мире, из чего создается впечатление, что писательница писала не серьезную книгу, а взрослую версию «Как приручить дракона».

Не знаю, как вам, но мне мультфильм про Иккинга и Беззубика понравился больше.

P.S. Один из немногочисленных светлых моментов книги — переводил ее Мастер, так что язык довольно приятный. Спасибо, Мария Васильевна!

Elessar, 02 февраля 2013 г. в 13:03

Милая приключенческая история. Вроде бы на страницах книги не так много сражений и поединков, отношения героев развиваются как-то вяло, да и вообще только центральные персонажи прописаны как следует, но каким-то необъяснимым образом придуманный Новик мир намертво цепляет читателя. Очень уютная, домашняя атмосфера, немого наивный флёр приключенческих историй, где сразу ясно, кто храбр и честен, а кто — подлец и предатель. При этом Наоми не пытается писать нечто совсем уж розовое и карамельное — это книга в том числе и о войне, тут есть и кровь, и смерть, просто на них не делается намеренный акцент. Наверное, большая часть оценки заработана драконами, которые получились просто здорово. Возможно, те же «Драконы Перна» и превосходят эту историю в плане эмоциональности и проработки отношений, но здесь драконы удивительно живые и обаятельные, больше похожие на громадных летающих котов, чем на неких чуждых человеку сверхсуществ. В общем, я очень впечатлён книгой, это отличная история о дружбе и приключениях. Здесь нет особенной глубины идей или блестящего языка, но со своей задачей — рассказать добрую и светлую сказку о драконах — автор справилась, на мой взгляд, блестяще.

alex1970, 09 ноября 2011 г. в 10:37

Отличный рассказ, с юмором повествующий о приключениях блудного сына одного из влиятельных роимских семейств.

Остальные книги цикла не читал, поэтому оцениваю рассказ как отдельное произведение, а не в контексте.

Великолепное повествование, отличный юмор, а дракон просто очаровашка.

Заодно можно узнать, как именно Гай Юлий Цезарь победил в Галлии.

Neri-rin, 19 июня 2023 г. в 00:48

Что ж. Прочитано.

Странные впечатления. В прошлую книгу засунули 2 месяца, а в эту год.

И начало продолжение динамики первой, а потом замедление. То есть ты бежал из последних сил на вихрях событий, а потом резко неспешная прогулка под лепестками сакуры.

Та же романтическая линия. Понравилось чудесное выражение про «срывать цветы удовольствия». Мне понравились изменения в героини как в некоей спасительницы (она же погубительница), и эта колкость в которую она кутается как в плащ. Но что-то не то.

В целом, понравилось, но без «вау-эффектов». Ждём третью для подведения итогов.

Тимолеонт, 11 декабря 2022 г. в 19:08

Забавная и остроумная история. Мне понравился характер ГГ — примерно так же он вёл себя и в реальности, да уж, простите за спойлер, но это реальная историческая личность и Новик явно как минимум прочитала его биографию у Плутарха). Небольшое приключение молодого римского представителя «золотой молодёжи», который хоть и не хочет помирать, причём категорически, но когда надо — ведёт себя отважно, мужественно и умело. Несмотря на развратность, мотовство и пьянство, он может быть верным другом, способным рискнуть жизнью. А так как язык повествования вдобавок очень живой, то и рассказ и вовсе читается с удовольствием.

Любителям римской истории рассказ понравится — сразу видно, что Новик одна из немногих людей, которые хоть что-то читают о том времени, про которое пишут.

olga.sb, 11 апреля 2022 г. в 18:50

Все-таки Новик — откровенно мой автор! Даже ее дебютный роман, который ругают за нестыковки по сражениям и психологичности (довольно обоснованно, признаюсь), доставил море удовольствия. Тут сочетаются аж две мои любимые книги — Вебера и Маккефри! От первого сражения на основе боев Нельсона и герой, для которого важны честь и порядочность. А от второй — теплые и душевные отношения между драконом и его напарником, настоящая дружба. Потрясающе милая вещь, несмотря на сосредоточенность вокруг боев.

Если любите альтисторию эпохи наполеоновских войн, драконов, много драконов, умных, добрых и отважных, и душевные книги — это мастрид (сразу после Маккефри). Мне лично совсем не мешали наслаждаться некоторые фантастические допущения. Тем более автор уже доказала, что умеет расти и развиваться, а также обладает огромным воображением — все 4 ее вещи абсолютно разные, но все крутые! Можно читать и только первую часть, концовка вполне приятная, хоть и намекает на продолжение (которое обязательно буду читать!)

Кстати, тут упоминают, что скорее на подростков. Склонна согласиться — в той же мере, что и Жюль Верн. Приключения, легкая наивность, дружба и оптимизм. И не вижу в этом ничего плохого!

olga.sb, 13 марта 2022 г. в 22:29

Зимняя сказка-фэнтези о сильных героинях

Одна из лучших книг, которые я за последнее время читала! Очень сильно написано, на уровне философской притчи, и удивительно красивым слогом, не позволяющим оторваться ни на секунду. Очень выгодно выглядит на фоне простого языка young adult жанра.

Наоми Новик потрясающе удается вдохнуть в книги атмосферу: атмосферу глубокой зимы, когда бедняки идут на все, чтобы раздобыть еду; атмосферу страха и гнета, за семью, за собственную жизнь; атмосферу страшной сказки, как у Гримм, когда повествование слишком правдоподобно, чтобы не быть легендой; наконец, атмосферу взаимовыручки, когда трем абсолютно разным, но одинаково сильным девушкам приходится объединиться.

Я в восторге, насколько автору удаются разные женские персонажи. Все трое главных героинь сильные, но по своему, и даже не знаю, какая из них мне больше нравится: дочь ростовщика, вынужденная научиться обращать серебро в золото, дочь простого крестьянина, рассчитывающая только на себя, или дворянка, спасающая страну. Все трое шикарны!

Не понравилось: опять абсолютно натянутый и ненужный хэппи-энд и дурацкие немотивированные мужские персонажи. И — взбесило прямо: финальная битва глазами деревенского дурачка.

В остальном: мастрид всем любителям фэнтези. .

its_muffin_time, 07 декабря 2021 г. в 22:13

Как оказалось, под эту книгу мне понадобилось определенное настроение. Книгу начинала читать сразу при покупке, то бишь два года назад, но что-то чтение забуксовало через сто пятьдесят страниц, и книга была отложена до лучших времен. Но вот, настало ее время. Отличная вышла сказка, пропитанная снегом, морозом и волшебством.

Три девушки из разных сословий легли в основу книги и от них же ведется повествование. Мирьем — еврейская девушка, дочь заимодавца, берет работу отца в свои руки — ведь отец всех жалеет и не трясет долги с заёмщиков. А тем временем его семья живет в нищете и голоде. Жалостливый заимодавец — плохой заимодавец, но Мирьем не такая. Девушка взращивает внутри себя лёд и начинает тяжелую работу. Ирина — нелюбимая дочь герцога, девушка на выданье, но никому не нужная, кроме своей нянечки. Но все меняется, когда отец преподносит ей дары. И Ванда — дочь бедного крестьянина, который заливает себя выпивкой и колотит своих детей.

Изначально читалось немного тяжело, потому что повествование ведется от лица разных девушек, но это никак не отмечается в начале главы, и пока ты не начинаешь читать, то не понимаешь от кого написана глава. Это немного сбивало с толка, но потом привыкаешь. В принципе, книга шла бодро, но опять я забуксовала, когда в сюжете впервые появляется Ирина. Таких моментов проседания в сюжете несколько, но благо их быстро прочитываешь и дальше все отлично. Как по мне, книгу можно было сократить, в ней много лишнего написано от лица той же няни или принца; описания серебра в золото и это довольно скучно.

Книга держится на трех столпах — трех женщинах. Мужики в сюжете отвратительные, они либо хиленькие, либо жестокие. Исключением являются только братья Ванды — Стефан и Сергей, но они еще молоды и неопытны. Понимаешь, что если бы автор сделала бы мужские персонажи другие, то не было бы таких трех сильных женщин и книга получилась бы иной. Но все же хотелось нормального мужика )))

Иногда я задавалась вопросом, зачем в сюжете описывается то и это, но автор к концу все раскладывает по полочкам и за это ей огромный плюсище. У меня только остался вопрос, почему у Мирьем была неисчерпаемая магия? Ведь во всех играх/книгах, что я читала/играла у магов есть запас маны, а тут.. просто усталость от труда и все. То ли авторка не задавалась этим вопросом, то ли просто про это забыла.

Финал вышел отличный, под стать всей книге. Немного морозный и немного затянутый)) Но Чаща мне понравилась больше. Хотя и стиль автора в обоих книга узнаваем и прекрасен.

Mao_Ri, 23 сентября 2020 г. в 10:45

Сказка, это самая настоящая сказка про храбрую девушку Агнешку, про сильного Дракона, про непростую судьбу Каси и про зло, воплощенное в образе Чащи.

А началось все в деревушке Дверник недалеко от Чащи. Их таких несколько, и все в целом похожи друг на друга. Каждые десять лет Дракон забирал одну девушку к себе в башню, после чего возвращал обратно и забирал другую деву. Так и не было понятно, что же он делал с девушками, но по их словам ничего предосудительного. Однако вернувшиеся никогда не оставались жить в деревнях дальше, а уезжали прочь. Вроде и возвращались они такие же, как уходили, разве что повзрослевшие, но что-то в них менялось.

По всем признакам, в этот год Дракон должен был забрать Касю, красавицу и умницу, храбрую и умелую. Ее для этого и готовили всю жизнь, мать воспитывала ее так, чтобы она стала достойной. Однако не смотря на все особое отношение, Кася ощущала, что ее любят не просто так, что ее любят не полностью, ведь когда-то им предстоит разлука.

Однако Дракон выбрал не чудесную Касю, а Агнешку, нескладную и неуклюжую, ту, чья одежда не пробывает целой и пол часа — тут же она цепляется то за забор, то за ветку, обрастает россыпью пятен и брызг. Однако именно в Агнешке открылся магический дар.

Все продолжилось бы как и в предыдущие десятилетия, Агнешка бы прожила в башне положенный срок, Дракон бы продолжил брать свою подать. Но случилось так, что Касю, любимая подруга Агнешки, все-таки оказалась в Чаще. А Чаща не отдает тех, кого поглотила. Она заражает безумством, порчей. Она неумолимо наступает на деревни, но худо-бедно Дракону удается ее сдерживать.

Теперь же Агнешка не может смириться с потерей подруги и бросается на поиски. Вызволить девушку из Чащи — это пол беды, ведь необходимо потом вынуть Чащу из девушки. А что, если об этом прослышит принц, мать которого когда-то сгинула в Чаще? А что, если об этом прослышит король, ратующий за соблюдение закона, что все побывавшие в Чаще подлежат казни для предотвращения распространения заразы?

Неплохая вышла история. О борьбе со злом и о том, как любовь и привязанность застилает глаза и толкает на необдуманные поступки. О том, как из деревенской простой девушки Агнешка взрослела до волшебницы, способной спорить с первыми магами королевства. О том, как Дракон из властного и холодного становился все более человечным в глазах Агнешки. И о Чаще, которая как любое зло рано или поздно будет повержена.

Ivg, 01 ноября 2019 г. в 16:35

Где то до середины книга отличная. Читается действительно интересно. Классно прописаны герои и мир. За героинь действительно переживаешь.

Далее скучно предсказуемый женский роман «подкрашенный» под фэнтези (предсказуемый, в части судьбы главных героев — а кто там главный бука-бяка и как его победят героини уже не важно. Главное совершенно понятно что победят и совет да любовь...).

мрачный маргинал, 29 декабря 2010 г. в 15:19

Цикл «Отчаянный» Н. Новик в русских переводах «завис», как и «Принцы-торговцы» Ч. Стросса. В чём тут дело? Почему издатели и их эксперты не просчитывают возможное восприятие русских переводов? И как вообще можно издавать без хотя бы минимальной издательской рекламы и аннотирования? Почему столь лубочно-сусальны обложки в серии «Век Дракона»? Где вы, мастера российские иллюстраторы?

Сериал о драконьих ВВС в эпоху пара-наполеоновских войн (а, точнее, — о взрослении и возмужании боевого дракона в содружестве с человеком) оказался «у них» вполне успешным, — судя по продолжениям и переизданиям. А «у нас»?

elent, 13 августа 2010 г. в 15:10

Первая книга имела кучу недостатков, но все же было интересно — что случится с героями дальше? Поэтому, вторую книгу начала читать с интересом и надеждой, что хоть часть противоречий и ляпов автор уберет. Надежда не сбылась, интерес исчез. Еще яснее стало видно, что автор совершенно не продумала свой мир. Взяла эпоху Наполона, запихнула туда драконов и принялась ваять « нетленку». Не знаю у кого как, но лично у меня возникло твердое убеждение, что никакая команда дракону не нужна. Они и сами могли бы драться друг с другом или нападать на корабли. Ну, в крайнем случае, один капитан, который и направляет дракона на цель. Очень развлекла сцена с абордажем Отчаянного. Дракон все- таки не корабль, непонятно, как можно взять его на абордаж? Для этого надо совместить скорости двух драконов, подвести атакующего на определенной высоте ( обязательно выше) к другому дракону, при этом не сцепиться крыльями или хвостами, люди тоже не наобум прыгают. Вообщем, столько мороки, а зачем? Возьми огромного дракона, приделай на спину пушку и лупи остальных влет. Да и невозможно, что бы история шла бы по проторенному земному пути, уж если появились драконы. И полностью согласна с kkk 72 — совершенно не цепляет то, что происходит с героями. Цикл для меня на этой книге окончился бесповоротно.

Draaco, 18 июня 2010 г. в 12:38

Один из многих трудов про драконов. Можно с уверенностью сказать книга великолепная. Не где наверно не описывается так хорошо отношение дракона с человеком, их становление друзьями. Книга просто читается на одном дыхание, без всяких словесных трюков.

Что на счет того, что драконы не могут летать при таком размере! Люди это все таки фантастика а не научный труд!! Цитата из словаря: «Фантастика —жанр художественной литературы, кино и изобразительного искусства; её эстетической доминантой является категория фантастического, состоящая в нарушении рамок, границ, правил репрезентации («условностей»). Основным признаком фантастики является наличие в произведении фантастического допущения. Фантастическое допущение, или фантастическая идея — основной элемент жанра фантастики. Он заключается во введении в произведение фактора, невозможного с точки зрения читателя либо героев произведения». А обсуждение про то, что драконы не могли бы летать оставьте для ученных. Хотя и они не могут выразиться конкретно, что дракон не смог бы летать. Они не могут узнать почему летает шмель, хотя по все правилам физики он не должен вообще подниматься в воздух.

Насчет видового многообразие драконов, некоторые утверждаю что их слишком много. Ну и что? Наоборот эта деталь предаёт роману некоторую реальность. Если бы всего было несколько видов, было бы не интересно. Да и притом, видовое многообразие так велико, потому что люди в произведении пытались вывести драконов с хорошими качествами для военного боя. Из-за этого получилось много видов с разными сильными сторонами.

Теперь про исторический аспект. В этом вопросе я соглашусь с Nog. До 1812 года Россия почти не вмешивалась в войну. Ну исключая несколько случаев. В комментарии kkk72 упомянуто, что мало описывается исторических личностей в этой книге. Но все таки это художественное произведение, а не историческое. Так же про битву при Аустерлице можно сказать только одно там она упоминается только внимательно читать надо.

Драконы в этой книги наверно реалистичнее чем во всех остальных такого же направления. Тут хоть чуть-чуть упоминается про воздушные мешки. В некоторых произведения вообще не говорится почему они могут держаться в воздухе. Да и другие особенности тоже описаны, хотя и не многословно.

Книга на мой взгляд превосходная. Конечно все сделано по законом жанра, но это не мешает наслаждаться её чтением. Я бы очень советовал её почитать, но только если вы все это будете пропускать через себя и представлять себе этот мир с драконами, а не задавать вопросов типа как могут летать драконы или почему так скудна информация про войну. Таким бы я посоветовал прочитать научные книги. Сам я прочитал эту книгу уже 3 раза. И каждый раз читал как в первый.

Так что читайте и наслаждайтес этой книгой!!!!!

grbIzl, 10 ноября 2008 г. в 22:27

Непритязательное чтиво часа на 3-4, ни про какие художественные достоинства говорить не приходиться, читается легко — и ладно. Что-то мне подсказывает, что следующие части будут намного скучнее и «высосаннее» (простите). Единственно хочу сказать большое спасибо автору за то, что гг зрелого возраста, а не мальчикподросток с необычным прошлымартефактомшрамом.

Neri-rin, 18 июня 2023 г. в 16:23

По мне довольно занимательное произведение.

Отлично скрасило дорогу и было буквально прочитано за ночь.

Лучшая часть, что не излишнего морализаторства. Перед нами две версии, назовем их «спасителями», герой — который спасает, потому что надо, это его долго, он так воспитан и т.д. и т.п. Если посмотреть его облик, он делает всё это из-за способностей, из-за внушенных своей средой догм, на самом деле и люди-то его особенно не интересует, сам процесс важнее. Героиня же... скажем так без прикрас. Нет этого облика «девы в беде», но и не то, чтобы она лезет на рожон.

Медленно строка за строкой раскрывается героиня подобно цветку с ядовитым, но прекрасным нутром.

Мирта, 26 апреля 2016 г. в 13:47

Поставила 5 только за перевод — он действительно порадовал. В остальном: язык у автора убог и примитивен, это чувствуется даже через качественный перевод. Сама история особого впечатления не производит. Какая-то пресная получилась. Или просто — никакая.

UnrealQW, 23 июня 2012 г. в 19:07

8/10 Naomi Novik «His Majesty's Dragon» -- фентэзи об альтернативной вселенной времен 18-го века, в которой существуют драконы. Читал на английском. Интересно в первую очередь то, что манера изложения, обстановка, поведение персонажей переданы в стилистике исторического романа 18-го века. Однако, чопорная военщина главного персонажа к концу надоедает. Повествование немного вялое и читается как вступление к настоящему действу и приключениям.

Резюме: слегка затянутое приключенческое фэнтези об английском офицере и драконе.

PCYCHOCAT, 05 декабря 2009 г. в 00:52

Замечательная книга! Воображением автора создан очень яркий и запоминающийся мир, а ее драконы просто не могут оставить равнодушной! Конечно, не стоит искать тут какую-то историю, обсуждать огрехи автора — ведь это сказка. Чисто англосаксонская сказка, напомнившая мне вещи Филиппа Пулмана, по духу, по ауре, конечно. Моя оценка 10!

оел, 04 апреля 2011 г. в 08:16

я не скажу что книга плоха и полный отстой , но и не скажу что меня зацепило))не знаю стоит ли читать вторую часть))возможно прочту .но это будет не скоро ))дракон мне понравился а всё остальное так себе))мой совет читателю, не слушай никого и прочитай сам))

Maple Black, 13 января 2023 г. в 08:29

Настолько банального и примитивного творения еще надо хорошо поискать, одни штампы