Все отзывы на произведения Франсиса Карсака (Francis Carsac)

GBV, 01 сентября 2009 г. в 23:33

Грандиозная книга! Масштаб задумки просто беспрецедентный — действительно, что уж мелочиться, убегаем от разбушевавшегося Солнца — прихватим с собой и пару планет. Для меня этот роман в первую очередь — образец отличной «твёрдой» фантастики, а уж потом роман-катастрофа. В книге хорошо прослеживается жизнеутверждающая идея, потому что только решительность, целеустремлённость и желание выжить позволили человечеству пережить это тяжелейшее испытание.

Изложение, конечно, суховато и несколько наивно, но это вполне характерно и простительно для Карсака, читать книгу очень интересно, подробно описан мир будущего и военные действия за место под солнцем, в буквальном смысле этого слова. Фаталисты — тоже обычное дело для Карсака, он последовательно ведёт в своих произведениях войну против безмозглых фанатиков.

Любителям Карсака и «твёрдой» западной фантастики роман просто показан.

Mihey, 28 августа 2009 г. в 23:44

Вот уж действительно классика и старая школа в жанре космической фантастики. Люблю такое читать, потому что произведения просто пропитаны духом силы человека, противостоящего космосу, пришельцам.

Pchelovod, 19 августа 2009 г. в 08:35

Одна из самых моих любимых книг. В личном рейтинге стоит на равне с Ж.Верном, Конандойлом. Преречитывалась всеми моими друзьями (так что бумажный вариант зачитан до дыр, в прямом смысле этого выражения). Для родителей, которые подбирают «правильную» литературу для детей школьного возраста — весьма рекомендую.

tsolak, 15 июля 2009 г. в 10:21

Интересная книга в том плане, что не надо задумываться на ней все предельно просто. Корсак пишет о людях, в которых нет злова умысла, отчаянных романтиков, предельно честных людей. Даже апокалипсис, такой как Робинзоны космами насыщен оптимизмов, борьбой за общую цель, где злые умысли теряют свою актуальность за счет качеств отдельных личностей. Да Карсак четко рисует идеальную личность, до которой человечество должно еще дорасти.

stalkers, 11 июля 2009 г. в 22:14

В детстве была одной из любимых. ПОНЯТНО, что что было тогда из авантюрной фантастики в духе космооперы? «Саргассы в космосе» бабушки Нортон да Гаррисоновская «Неукротимая планета». А у нас очень любили Карсака. Правда, не до такой степени, чтобы издать 2 и3 части трилогии. Буду ли перечитывать? Вряд ли. Но если ты молод (в классе 5-8), то это самое то. В любом случае, это мое любимое произведение Карсака. Может быть, оттого, что грустный конец?

stalkers, 11 июля 2009 г. в 22:02

Тогда, в начале 80х произведения Карсака считались классическими, так ждал продолжения «Пришельцев ниоткуда». Но когда они попали в руку, впечатления уже были не те. Как впрочем, и от снеговских «Люди как Боги», которые местами так напоминают эту трилогию, что думаешь, кто у кого сдирал. Я не умаляю достоинств романов Карсака, они достойная классика. Но перечитывать их уже не тянет.

KERDAN, 07 июля 2009 г. в 16:53

Очень милая картина будущего (не в плане сюжета, а в плане развитых героев и их интеллекта). Очень наивное и безумно доброе произведение.

KERDAN, 07 июля 2009 г. в 16:47

Дорога на которой мы плакали. Так бы я охарактеризовал все творчество Карсака, а в особенности произведения о Тераи Лапраде. Настоящий человек всегда идет до конца. Это фантастика которая никогда не умрет. Перечитывал и буду перечитывать.

tsolak, 06 июля 2009 г. в 15:49

Очень живая книга. Читается одним дыханием. Что хотелось сказать о книге так это идея героя об мисликах. Мне очень понравилась как может появиться разум в металлах в условиях сверхпроводимости где как эволюция рассматривается разные пертурбации магнитного поля. Хотя на сегодняшний день это идея кажется нереальной, но в сеже концепция заслуживает внимания. Советую обязательно читать в книге нет особой философии, и она очень легкая.

flex, 15 июня 2009 г. в 20:57

«Этот мир наш» своего рода — наследник «Пришельцев ниоткуда». Но по сюжету, этот роман совершенно другого плана. Всё действие происходит на одной планете в короткий промежуток времени, отчего, по моему мнению, роман лишь выигрывает. Наконец-то Карсак может умеренно-неторопливо рассказать историю любви сдобренную ласкающим душу походом главных героев по дебрям местных ландшафтов. Нет того нагромождения действующих лиц, смены событий и мест действия, что в «Пришельцах». Собственно, этот роман более приключенческий (с налётом мелодрамы), нежели фантастический. ИМХО, это лучшее произведение в творчестве Карсака из прочитанных мною двух его циклов. Всё таки, когда авторы берутся писать о том, что для них близко и понятно, тогда-то в полной мере расскрывается их талант.

flex, 14 июня 2009 г. в 22:41

Если учесть, что «Пришельцы ниоткуда» начало трилогии, а Карсак интересный писатель, то читать, думаю, стоит. Конечно есть в романе и приколы, вроде случая с простейшим подъёмным краном типа «журавль», о использовании коего многомудрые иссы летающие по другим галактикам никак не могут догадаться. Также в минус поставил бы очень лихое, к концу переходящее в галоп, повествование (зато любителям нон-стоп экшна сплошной плюс). И всё же несмотря на все недостатки, автор вполне владеет сюжетом и читатель скучать не будет. Далее будет роман «Этот мир наш» — ещё куда более интересный!

ivanart, 28 мая 2009 г. в 11:46

Грандиознейшая вещь среди всей мировой фантастики! Прочитал ещё в отрочестве, с тех пор не раз перечитывал — если-б экранизировать был бы уровень чуть повыше чем у «Звёздный войн«! Более грандиозного размаха в фантастике не встречал, ну «Мир кольцо» ещё трошки да, ну и то — до этого романа ох как далеко, если кто может увидит на букинистических раскладках потрёпанное издание — берите НЕ пожалеете!

Gringo, 20 мая 2009 г. в 23:38

Впервый раз читал очень давно когда мне было лет 12, книга очень понравилась, особенно вторая часть, какоготого глубинного смысла лучше в ней не искать однако в книге неплохое слияние приключений и фантастики.

vassa4563, 26 апреля 2009 г. в 19:43

Интересная книга. Читала и перечитывала в детстве, что называется на одном дыхании. Немного идиализированная утопия про то какой можно было бы построить мир если бы оторвать кусок Земли и забросить его куда нить подальше. Хотя книга и типично западная — если туземцы хотят сотрудничать — они принимают нашу культуру.Напоминает «Таинственный Остров» только на пару порядков побольше, написано довольно схематично и просто. Но в книге тут и там видны зародыши того что в последствии выросло в лучшие книги Карсака «Львы Эльдорадо» и «Пришельцы ниоткуда».

vassa4563, 24 апреля 2009 г. в 20:52

Великолепная динамичная повесть о верности, мужестве, честности и доблести. Фантастические допущения — всего лишь фон. Немного грустно, очень захватывающе. По форме — боевик, по содержанию — глубокая умная книга.Обожаю эту книгу.СПАСИБО.

vassa4563, 24 апреля 2009 г. в 20:49

Самая лучшая книга Карсака, ещё «Бегство Земли» тоже шедевр. У меня есть книга, в которой кроме «Робинзонов космоса» и «Наша родина -космос» все книги Карсака, так она буквально до дыр зачитана.

Вообще — Карсак — один из Великих фантастов, входит в первую двадцатку самых лучших фантастов мира.

vassa4563, 24 апреля 2009 г. в 20:45

Очень необычная книга, в свое время прочитала с огромным удовольствием. Для любителей НФ — читать обязательно.Замечательная книга и очень позитивная.

hossspis, 27 марта 2009 г. в 04:06

Отличная книга! Очень запала в душу в юношеские годы! Сейчас перечитал с неменьшим удовольствием! Хотя, может быть, и «наивно и черно-бело», но все равно очень хорошая книга, по-доброму хорошая! Очень редки такие книги и очень я ценю их за некую «доброту» и гуманизм что ли.

Кто думает — читать или нет — однозначно да!

Kriptozoy, 25 марта 2009 г. в 14:28

Великолепная книга. Настоящий образчик обоих жанров — НФ и приключенческого романа. Очень хорошо помню, как в совсем раннем детстве эта книга попала мне в руки и как я её читал и перечитывал чуть ли не каждый день вместе с двумя другими романами под одной обложкой, входящими в состав этого тома. А вот откуда книга у меня появилась и куда она потом делась, этого я так до сих пор и не выяснил. Может быть дал почитать кто-нибудь из друзей, может книжка была библиотечная, что скорее всего. Во всяком случае воспоминания о Робинзонах Космоса остались самые яркие с самого детства. И какова же была моя радость, когда совсем недавно, наведавшись в один из букинистических магазинов моего города, я обнаружил точно такую же книжку в точно такой же обложке и того же издания, как и та самая, которой я зачитывался много лет назад. Качество преотличнейшее. Такое ощущение, что бывшие хозяева её вообще ни разу не читали и много лет она просто стояла на полке, или лежала в шкафу. Только страницы на обрезе чуть пожелтели. Неудивительно, что я эту книгу тут же купил, принес домой и тут же стал читать.

Много радости доставила мне эта книга. Настоящий гимн человечности, храбрости, самоотверженности, науке и научному поиску. В детстве этот роман ассоциировался у меня с произведениями Жюля Верна и Луи Буссенара, потому что это авторы, которые имелись в каждом доме. А сейчас, после перечитывания вспомнился и Роберт Хайнлайн и Кир Булычев и многие, многие другие, лучшие из лучших. Немудрено, ведь это настоящая классика жанра.

Небольшой объем и прекрасный, легкий и такой понятный язык превращают чтение просто в наслаждение и в душевный отдых, не давая впрочем отдыхать эмоциям. А великолепный, качественный литературный перевод Мендельсона сыграл не последнюю роль. Поэтому эту книгу можно читать в любой обстановке, в любое время года и при любом настроении. Несмотря на очень быстрый темп повествования, в события погружаешься буквально с головой и остается только бессильно сжимать кулаки, наблюдая за приключениями героев, не в силах помочь им и дать какой-нибудь совет. Всё в книге гармонично и на своем месте. Очень радуешься, что вместе с небольшим лоскутком планеты Земля перенеслись на Теллус и многие достижения цивилизации. А стрелковое оружие, которое играет не последнюю роль в сюжете, хотя и не оставляет права называть этот роман добрым и гуманным, зато наполняет повествование непередаваемым динамизмом. А характеристики, которые дает автор представителям различных национальностей, перенесенных с Земли на Теллус, очень меня поразили при перечитывании — мало люди изменились с того времени.

Роман написан так, что после прочтения последней страницы хочется вернуться на первую и начать читать заново.

Zvonkov, 10 марта 2009 г. в 09:55

Львы Эльдорадо и Бегство земли- первые книги Карсака, прочитанные мной еще в школьные годы. Очень интересный сюжет. Соглашусь с предыдущим отзывом: сочетание иноземного вестерна с фантастикой. Перечитывал уже позднее, в 90-х, когда и Горы судьбы и Этот мир — наш, были опубликованы. Не устаревает фантастика Карсака. Советую почитать любому, даже любительницы женских слюнявых романов найдут интерес... красивую любовь.

Sawwin, 04 марта 2009 г. в 11:36

Наверное, на примере этого романа имеет смысл поговорить, что же мы читаем на самом деле под видом переводов. Из тех, кто писал отзывы на «Бегство Земли» многие отмечают сухой стиль изложения и затянутость повествования. А как оно на самом деле? Рассмотрим всего одну строчку:

«Nous continuions de travailler en ne nous nous arrëtant que boire une bol de bouillon». Согласно школьным правилам сочетание ne... que следует переводить как «только». И когда, при сдаче тысяч, студентик переведёт фразу: «Мы продолжали работать, останавливаясь, только чтобы выпить по чашке бульона», -- добросердечный педагог выставит студенту заслуженную пятёрку. Однако, роман был переведён Ф.Мендельсоном, одним из опытнейших переводчиков, который отлично чувствует контекст фразы. В студенческом перекладе получается, что герои малость поработают, потом бульонца попьют, и снова поработают. «Пашню попашет, попишет стихи». А герои Карсака работают на износ, и лишь когда сил совсем не остаётся, наскоро проглатывают принесённый бульон и вновь врубаются в работу. И вот в тексте появляется фраза: «Мы продолжали работать, не останавливаясь ни для чего, кроме как для того, чтобы выпить по чашке бульона». Смысл передан переводчиком совершенно правильно, контекст -- точно. Одно беда, вместо краткого «ne... que» в тексте появляется убойное: «ни для чего, кроме как для того, чтобы...» А это значит, -- адьё, изящный стиль и лёгкость изложения.

Подобный подход к переводу вообще характерен для Мендельсона. А ведь именно он перевёл подавляющее большинство французской фантастики. Вот и спрашивается, кого мы читаем -- Ф.Карсака или Ф.Мендельсона?

А роман сам по себе очень неплох. Жаль, что чтение его не доставляет удовольствия из-за тяжеловесного, неуклюжего стиля.

Alkazar, 20 января 2009 г. в 00:47

Многое, что написано в этой книге является правдой. И от этого, она становится невероятно притягательна. Только автор поместил героев в далекую, далекую шестнадцатую галактику, а реально все происходит гораздо ближе к Земле. «Всего» в тридцати световых годах от нашей планеты. Иалтар — это Зета Ретикули В, а Ориабор — это Зета Ретикули А, а Иссы — это Грейсы. Перечитайте внимательно эту книгу и энциклопедию по астрономии, и Вы найдете много интересных совпадений.

К сожалению, «Этот мир — наш» абсолютно никчемная книга с ужасно придуманным сюжетом.

Keykeeper, 16 января 2009 г. в 20:15

Такая простая, лёгкая, славная книга. Фантастика в ней фантастически фантастична. Может, именно этим она подкупает? Откровенной наивной нереальностью, доброй человеческой героикой, общим делом?

Vir, 15 января 2009 г. в 13:55

Практически первая моя книга фантастики, затянула страшно, 10 лет после этого читаю только фантастику(позже подсел еще и на фентази). Недавно перечитал, книга не потеряла своей притягательности, даже после знакомства с мноими другими фантастами. Высший балл

ozor, 26 декабря 2008 г. в 12:22

Прекрасная книга, прочитал её еще в детстве — тогда мне показалась увлекательным чтивом. Достойный образец приключенческой литературы для детей.

ivanov, 03 декабря 2008 г. в 16:41

По поводу того, откуда у романа ноги растут и насчёт сюжета, полностью согласен с VuDu, более того, будучи школьником, не оценил книгу по той же причине (вернее, из-за прохладного отношения к подобным книгам в целом). Перечитав же на днях, проникся духом простого и захватывающего приключения в чёрно-белых тонах. По крайней мере, в отличие от большинства современной литературы подобного толка, книга написана качественно, герои положительные, враги отрицательные, а приключения, несмотря на крайнюю предсказуемость, держат в напряжении до конца (который, кстати, действительно является концом, а не призывом купить второй том) книги.

lokiman, 13 октября 2008 г. в 14:08

Вы знаете, я очень сильно жалею, что в моем детстве не нашлось времени на «Робинзонов космоса». Это поистине чудесное произведение прямо овеняно духом детства и, судя по отзывам, не у меня одного. Прочитав это произведение Фрэнсиса Карсака, я открыл для себя французскую НФ, которая всегда отличалась от других своим стилем. В чем-то я даже завидую этим «пионерам» космоса, а уж в детстве точно бы согласился пережить все приключения вместе с ними.

Огромный плюс в творчестве Карсака это легкий стиль повествования, книги читаются взахлеб, сюжет не стоит на месте, постоянно подбрасывая новые интересные факты. Единственный минус книги в том, что она слишком быстро заканчивается и становится очень грустно от того, что эту книгу ты уже прочел.

Завидую всем, кто не успел еще найти для себя Теллус и советую всем любителям фантастики. Оценка 9 баллов.

азарика, 11 октября 2008 г. в 18:36

Я в 13 лет ее выучила наизусть. Очень интересная книга.Я и сейчас ее перечитываю.

Gray2, 18 сентября 2008 г. в 17:29

Читал в детстве и очень запомнилось. Сейчас перечитывал — уже, конечно не то — сказывается груз прочитанного, но все равно легко читается и все хорошо прописано.

vad, 06 августа 2008 г. в 13:59

В школьные годы роман ошарашивал своей грандиозностью замысла и техническими подробностями! Прекрасно помню мир громадных городов и единение устремленности человечества к своему спасению — это было великолепно! Перечитывать боюсь — имеющиеся впечатление от романа мне кажутся важнее освеженности его текста.

Wedge, 03 июля 2008 г. в 21:40

Хорошая, качественная фантастика.

zub-delete, 09 июня 2008 г. в 20:04

Господи! как давно это было! Книга была мною просто зачитана до дыр! и не было большего горя-когда дал почитать кому-то и она пропала! Рекомендую всем — посмотрите и сравните- космооперу старой школы с нынешними потугами!

Franka, 10 мая 2008 г. в 20:26

Увы, ознакомилась совсем недавно и только год выпуска немного поднял в моих глазах это произведение. Сейчас кажется сплошь состоящим из штампов. Ставлю 7 из уважения к возрасту произведения. Так сказать, за выслугу лет.

ФАНТОМ, 29 февраля 2008 г. в 16:34

Сегодня этот роман причислят к направлению «наши — там».

А в далеком 55-м,когда он писАлся — это были необычайные приключения,основанные на новаторской предпосылке переноса.

Единственный недостаток этой вещи — то,что Карсак не расписАл это более объемно,скурпулезно и логично.

wayfarer, 18 января 2008 г. в 21:31

Читал в школьные годы — классе в 7м, кажется...

Очередное предупреждение о том, что знать своё будущее не так хорошо, как кажется. «Плохо читать хорошую книгу с конца» (с) А. и Б. Стругацкие. Но, сколько людей ни предупреждали, соблазн все равно велик, и главный герой тоже ему поддается...

Довольно своеобразный подход к истреблению неселения планеты

ileec, 16 января 2008 г. в 11:58

Первая фантастическая книга, которую я прочитал(мне было лет 11-12), и так полюбил фантастику, что до 19 лет не читал книг других жанров.

Kapitan, 11 января 2008 г. в 21:17

Книга хорошая, но без изюминки.

alex2, 10 января 2008 г. в 03:40

Неплохая книга.Конечно, моё отношение к ней имеет налёт сентиментальности — с первой книгой этой трилогии я познакомился довольно давно, и был ею просто очарован. Но вместе с тем я испытывал и лёгкую тревогу — а вдруг она оставит меня совсем уж равнодушным, да ещё и светлое детское впечатление о мире «Пришельцев ниоткуда» испортит?

Нет, не испортила. Я вдруг почувствовал, что в душе ожило что-то из детства (люблю, когда так бывает, в чём не стесняюсь признаться), потому что здесь — кое-что новое про мир, в который я заглянул тогда.

Конечно, время описываемое в книге, отстоит от первой на многие сотни лет. Но ГДЛ является далеким потомком героя первой книги, таким образом создаётся ещё один (кроме одного и того же мира) мостик, связывающий вторую книгу с первой.

Описываемый мир, что примечательно, изменился за такой долгий промежуток времени количественно — увеличилось (и намного) число входящих в Союз миров, но совсем не изменилась жизнь этого Союза — он всё так же занят борьбой с мисликами (в такой большой срок борьбы я готов, пожалуй поверить), но совсем, кажется, не испытал технического прогресса (а вот это — вряд ли могло бы быть).

Из книги мы узнаём, как именно сложилась судьба переселенцев с Земли и какова судьба самого человечества в этом мире (успокойтесь,всё в порядке)

А чем же по сути является эта книга? Да конечно же авантюрным романом от фантастики с элементом мелодрамы и без глубоких философских размышлений (хотя и не совсем без них, вложенных в уста героев). Ну и ничего страшного. Книга создана интересная — как умел Карсак. Я почувствовал в ней некие мотивы из цикла о Тераи Лапраде, что-то — из «Робинзонов».

Но наиболее интересным аспектом видится мне описанный в книге Стальной закон — один из постулатов этого мира. Анализируя творчество автора видно, что его интересовала тема взаимоотношений между разными видами разумных — как находящихся на примерно одинаковой ступени развития, так и теми, у кого она очень различна. В этом мире исходят из того, что рано или поздно наличие больше чем одного вида на планете приведёт к войне, значит виды нужно расселить по разным мирам. Вот как раз о сути деятельности службы, что изучает такие вопросы и принимает решения по ним на примере происходящего на планете Нерат и рассказывается в характерной для Карсака захватывающей манере. Впечатление от книги лично для меня немного испортила концовка, хотя с другой стороны, возможно, автор желал показать совсем уж запущенные случаи, которым приходится заниматься службе координаторов, чтоб оправдать жестокие её решения, о которых мы узнаём по ходу повествования (но и от воссоединения возлюбленных не удержался). Скорее всего, Карсаку ксенофобия виделась одной из главных проблем цивилизации, и он, в своё время участник Французского Сопротивления, в мире этой трилогии решил с ней бороться очень жёстко. Прочтите, и узнаете как именно.

alex2, 24 декабря 2007 г. в 01:21

Если честно, то из прочитанных в юности книг Карсака эта понравилась меньше других. Нет-нет, совсем не из-за технической устарелости, которая тут кое-кому из отозвавшихся на книги цикла пришлась так не по нраву — чего можно было ждать в середине 60-х? (тогда Уэллсу вообще надо единицы ставить, почему это он про компьютеры в будущем не писал — они же есть?) Пожалуй, душе подростка хотелось однозначно счастливого финала, а тут и цивилизации, неведомыми злодеями погубленные, которых и самих давно уже нет, и корпорации жестокие, что так бесцеремонно с планетами и их жителями обращаются, и то, как герой близких теряет и друзей, и счастья не находит в жизни.

Да, теперь-то я понимаю, что из прочитанных мной книг Карсака эта — самая реалистичная. Но ведь мне-то хеппиэнда в тринадцать лет хотелось! Вот и...

alex2, 24 декабря 2007 г. в 01:03

В детстве — самая любимая книга Карсака. Почему? Да потому что у героев, оказавшихся в чужом мире, нет ни супероружия, ни суперспособностей — обычные люди с обычными возможностями. А такие книги — борьба простых людей за своё существование в экстремальных условиях — всегда интересно читать. Помню, как представлял на месте героев книги себя — смог бы как они? И ещё в этой книге есть момент, при прочтении которого меня когда-то просто в дрожь бросало — когда находили покинутый корабль. Я просто изнывал от любопытства — кто же те, что на нём прилетели?! И страницу, где на это был дан частичный ответ, я всегда открывал с благоговением. Почему? А я ведь отождествлял себя с героями книги и не мог не почувствовать солидарность с такими же чужаками на планете, что так и не смогли вернуться домой. Вот такие детские переживания

Поэтому с вопросом, какую оценку поставить книге, я обратился к себе-подростку. Он на миг появился и решил:только десятку.

alex2, 24 декабря 2007 г. в 00:45

Впечатление то же, что и от «Пришельцев...» — читал и перечитывал в своё время множество раз. Грандиозность замысла человечества в книге просто поражает воображение (тогда поразила). Всей душой сочувствовал людям, горячо ненавидел фаталистов, искренне обрадовался счастливому окончанию странствий Земли и очень надеялся,что главный герой не погиб, а всё-таки вернулся домой...

Я это всё к чему пишу-то: ясно, что ничего такого уж особого в книге нет, могла бы и другая мне тогда попасться, и о ней я тогда бы отзыв сейчас писал, но вот чего у автора не отнять — умения писать интересные книги — придумывать захватывающие миры и приключения в них. Много таких книг, конечно, но среди них немало и пустых, бессмысленных.А вот в книгах Карсака — есть что-то, не пустые они...

alex2, 24 декабря 2007 г. в 00:27

Я прочитал эту книгу очень давно (ну, по моим, конечно меркам), больше чем полжизни назад. Тогда, помню, был от неё в восхищении. Очень простая, незамысловатая, но лёгкая и приятная книга. Меня, бывшего тогда подростком, эти приключения как захватили с первых страниц, так и не отпускали до самого конца. Не сомневаюсь, что попадись она мне впервые в руки позже, отношение было бы другим (хотя отрицательным — врядли), не таким восторженным. Но ведь в жизни каждого есть детство, когда нужно читать одни книги, юность — когда душу должны беспокоить уже совсем другие, а чтоб понять третьи — надо стать взрослым и смотреть на мир уже не детским взглядом.

Так вот эта книга — отлично подошла где-то между детством и юностью. Она и сейчас есть — истёртая, зачитанная (сколько же кроме меня её читали!), но не стал я её с полки снимать и прятать — друзей детства забывать не стоит. По секрету скажу — иногда достаю я её, открываю и...

kkk72, 15 декабря 2007 г. в 22:21

Масштабная картина будущего Земли. Тяжелые трудовые будни Верховного Координатора, который руководит спасением нашей планты от гибели и ее перемещением к другой звезде. Сейчас некоторые вещи кажутся несколько наивными, а лет 20 назад, когда прочел впервые, получил массу удовольствия. Ну и не могу не согласиться с главной идеей — нет невозможных задач, есть только трудновыполнимые.

viv, 04 декабря 2007 г. в 18:13

Да, многое из того, что потрясало в юности, уже кажется спокойным и даже примитивным. Впрочем, примитивным — это не про Карсака!

viv, 04 декабря 2007 г. в 18:10

Классика подростковой фантастики. Подростком и читал — с восторгом!

Snowman, 20 ноября 2007 г. в 01:32

Одна из первых фантастических книг, вместе с Элриком Муркока в одном томе, купил книгу лет 20 назад и все, зачитал, перечитал много раз.

Вертер де Гёте, 03 ноября 2007 г. в 13:41

Одна из любимых книг детства.Масштаб замысла и фанатизм фаталистов меня тогда просто поразили.

Kairan, 04 октября 2007 г. в 20:22

Классическая фантастика, хотя для нашего времени порядком устарела. Помню, как ознакомился с этой книгой давным-давно. Тогда мне запомнился в-основном сверхлев главного героя.

Желательно читать раньше, чем «Львы Эльдорадо».

mastino, 29 сентября 2007 г. в 21:16

В принципе, достаточно избитый сюжет на тему очередного апокалипсиса, но воплощение сюжета, и предложеный автором вариант решения проблемы- оригинальны и читабельны. Да и масштаб каков! Это вам не астероиды взрывать, целую планету перемещают!

Dimson, 12 сентября 2007 г. в 14:45

В детстве восторгался. зачитал книжку до дыр. Когда купил переиздание задумался, что же меня в ней привлекло. Наверное то, что автор, написавший историю «робинзониады» на другой планете оказался неисправимым романтиком.