Все отзывы на произведения Харуки Мураками (村上 春樹 / Murakami Haruki)

duke, 15 октября 2007 г. в 01:39

Мураками входит в «десятку» моих любимых писателей, поэтому объективным быть не могу (и уж тем более, за что-то критиковать :)). Эту историю прочитал два раза и уверен, что буду перечитывать еще. Очень философская вещь (как почти все у Мураками). Язык — изумительный (наверное, переводчика тоже стоит поблагодарить). Читается на одном дыхании. Опять же, ни с кем не могу сравнить. Подобного стиля не встречал ни у кого.

О чем эта книга? Не знаю. Каждый в ней найдет что-то свое. Лично для меня — это история об одиночестве. И о том, что с ним «делать», когда оно к тебе постучится.

Ksavier, 14 октября 2007 г. в 13:18

Книга ровная...Но ...События о которых говорит автор ведь очень трагичные, а читаю книга этого к сожалению не ощущаешь....Все как то очень сухо....Как будто сводки в газетах.. И то там иногда бывает гораздо живее описано людское горе.

KindLion, 19 сентября 2007 г. в 10:57

      Вновь разочаровал некогда любимый автор.

  Его очередной, из мной прочитанных, роман (?) очень уж смахивает на киносценарий. Ну посудите сами:

  « Под нами – огромный город.

   Мы видим его с высоты птичьего полета. Отсюда город напоминает огромный живой организм. Или даже несколько организмов, сплетенных в единое тело. Кровь без устали циркулирует по бесчисленным сосудам, и тело постоянно меняет клетки. Рассылает свежую информацию, стирает устаревшие данные. Расходует новые деньги, списывает старые траты. Строит новый порядок, отменяет старый уклад. Переливаясь, вспыхивая и подрагивая в мерном пульсе своих артерий.»

  Так этот роман начинается.

  Следует заметить, что этот прием — «наш глаз – как бы глаз кинокамеры» повторяется автором постоянно:

  « Темная комната. Понемногу наши глаза свыкаются с мраком. Мы различаем кровать, в постели спит женщина. Молодая и красивая – старшая сестра Мари. Эри Асаи. Почему_то мы знаем: это она. Черные волосы расплескались волной на подушке.

   Мы подсматриваем за ней. Наш взгляд, превратившись в объектив кинокамеры, может перемещаться по комнате куда угодно. Сейчас он зависает прямо над спящей: мы изучаем ее лицо. С каждым движением век меняем угол зрения.»

  Диалоги этого романа мне показались пресны и безвкусны. Редко – редко в них, как росинка на верблюжьей колючке, блеснет искорка былой муракамьевской оригинальности.

  Легкий налет мистики – непроработан и непробиваемо невнятен.

  С сюжетом все тоже тягостно. Так, гниловатые ниточки отдельных событий, связанные парой-тройкой непрочных узелков.

Так что надо О-О-О-ч-ч-чень любить Мураками и обладать абсолютно некритичным умом, чтобы получить удовольствие от сего произведения

KindLion, 19 сентября 2007 г. в 10:56

      «Все мы родом из детства» — сказал Антуан де Сент-Экзюпери. Эта книга Харуки Мураками именно об этом. О том, что черты характера, победы и проблемы взрослого человека – закладываются в самом юном возрасте.

Мураками умеет замечательно описывать внутренний мир подростка, его непростые переживания, страхи, отношения с окружающими.

  «Прежде всего, следует запастись презервативами. Конечно, еще не известно, когда до них дело дойдет, но все же необходимо их где-то раздобыть. О том, чтобы купить в аптеке, я даже не думал. Хорош школьник, если покупает такие вещи!.. Нет, у меня смелости не хватит. В городке стояло несколько автоматов, торговавших этим добром, но я страшно боялся: вдруг кто-нибудь засечет меня. Мучился я этой проблемой дня три-четыре.»

  И вот, через этот маленький штришок, понимаешь, что школьников всего мира тревожат схожие страхи.

  Но, в то же время, и не совсем. Например, разницу между половым влечением и любовью я не понимал очень долго, а Хадзимэ, главный герой книги, понял это уже в 17-18 лет. Вот как он пытался объяснить своей девушке физическую измену:

«Стараясь быть откровенным до конца, я тщательно подбирал слова, чтобы раскрыть ей свои чувства. Говорил, что не надо делать трагедию из того, что произошло у меня с ее сестрой. Что это — побочное явление, физическое влечение и больше ничего. Что я не собирался ее предавать, поэтому мне стыдиться нечего. Что к нам это никакого отношения не имеет.»

  Мне кажется что такой подход свойственен более зрелым мужчинам. Хотя кто знает этих японцев – может, они там рано взрослеют.

  Взрослеют, и, тем не менее, в чем-то остаются детьми:

«Я заметила, что твои манеры, движения... ничего почти не изменилось. Осталось, как у двенадцатилетнего мальчишки.

— Разве? — Я попробовал выдавить из себя улыбку, но получилось как-то не очень.

— Руки, глаза, привычка барабанить по чему-нибудь кончиками пальцев, упрямо хмурить брови — все как раньше. Ничего в тебе не изменилось, хоть и костюм от Армани надел.»

  То, что в привычках взрослого человека порой можно разглядеть привычки ребенка, в этом нет ничего страшного. Гораздо хуже, когда в характере взрослого человека виден характер ребенка – неуверенного в себе, ранимого, не умеющего принимать ответственных решений. Тогда это называется инфантилизмом. Увы, Мураками рисует Хадзимэ слегка инфантильным человеком.

  Симамото, школьная подружка Хадзимэ, с которой он встретился спустя многие годы, мне представляется значительно более сильной личностью. Кстати, Мураками с большой любовью прописывает женские персонажи своих лучших книг. Эта книга не явилась исключением.

  Ну, и в заключение, несколько цитат, дающих представление о стиле этой книги. Стиле, за который я и люблю книги Х.М.

………………………………….

«От зонтиков собравшихся в клубе посетителей пахло холодным дождем.»

………………………………….

« — Я думал, ты больше не придешь.

— Извини, — проговорила Симамото. — Сердишься?

— Вовсе нет. На что тут сердиться? В конце концов, это же бар. Люди, когда хотят — приходят, когда хотят — уходят. А мне только остается ждать, когда кто-нибудь придет.»

………………………………….

«Выяснение отношений и оправдания были не для нее. «Не хочу оправдываться, — говорила мне она. — Человек так устроен: раз начнешь — уже не остановишься. А мне так не хочется».»

………………………………….

«Запах ее тела, смешанный со слезами и печалью. Он оставался со мной до сих пор.»

KindLion, 19 сентября 2007 г. в 10:55

     Я не знаю, есть ли в Японии лоскутные одеяла, или идею этого предмета обихода Мураками подсмотрел у кого-то из так им любимых русских классиков, но данная книга – не что иное, как это самое лоскутное одеяло.

     Мне очень нравятся книги Х.Мураками, может, именно поэтому я и заметил, что эта книга – не что иное – как результат пробежки автора по собственным (в основном) сусекам. Чего стоит, например, один из персонажей – господин Наката. Человек, говорящий все время о себе в третьем лице, у которого «с головой плохо», который умеет разговаривать с котами, который очень добр и мудр, который не любит войну. Ну как? Разве вы еще не увидели, что из под мятой тирольской шляпы Наката-сан торчат ушки человека-овцы?

рыжик, 31 августа 2007 г. в 22:41

Зацепило.... Слов нет! Но все же осталось какое то ощущение циничности в авторском восприятии этого мира, все-таки жизнь представляется немного более светлой штукой! Недостойной того чтобы рушить все ради воспоминаний двадцатилетней давности, причем не совсем ясных

snark, 26 августа 2007 г. в 11:05

Хорошее, интересное произведение. Не лучшее, но и конечно же не худшее у Мураками.

Прочитать бы советовал всем. Хотя бы ради такой прекрасной концовки :)

Alien, 10 августа 2007 г. в 15:06

Впечатления очень тумманные,и обволакивающие,язык простой и порой «грязный»,отрешенный,у Мураками часто сталкиваешься с безнадёжностью и в тоже время спокойным восприятием происходящего,просто потому что такая жизнь.

Alien, 10 августа 2007 г. в 14:54

Книга наполнена спокойным мистицизмом, и притом жизнь не кажется взятой со страниц журналов или удручающе слезливой. Просто спокойный ход времени и люди, живущие в нём. Всё просто и в то же время сложно — просто такая жизнь.

laborant81, 02 июля 2007 г. в 09:56

Тут не понимать надо, не мерять физическими мерками, а чувствовать, чувствовать и ещё раз чувствовать. Если с Вами такого никогда не бывало, то ничего не поймете.

laborant81, 02 июля 2007 г. в 09:52

Давно (пожалуй со времен Булгакова) не ощущала такой внутренней дрожи от литературного произведения. Особенно в тот момент, когда понимаешь, что произошло с Крысой на самом деле. После прочтения все чаще стала охотиться за собственной овцой, прислушиваться, как она у меня там?

elektronik, 27 июня 2007 г. в 14:02

Это единственное произведение, которое я прочёл у Мураками.

Весьма загадочный роман. Местами заставляет читать неотрывно, но местами все-же очень тяжело читалось.

Думаю, я продолжу ознакомление с творчеством Мураками...

mx, 26 июня 2007 г. в 15:11

Классная книга, море впечатлений и огромные поля (... — согласен с Viktorrr, держит долго и крепко) для размышлений. Одна из любимых книг (вместе с «Охотой...», «Дэнсом», «Норвежским лесом» и «К югу от ...») Х.М.

mx, 26 июня 2007 г. в 15:05

Из всех художественных романов Х. Мураками (прочитал все кроме 2-х), «Спутник» я бы поставил в конце списка. Неплохо, но сравнительно с другими не впечатляет.

mx, 26 июня 2007 г. в 15:00

Книга очень сильная. Передать словами чувства, которые она вызывает довольно тяжело. Если не ошибаюсь, единственный реалистичный роман Х. Мураками.

mx, 26 июня 2007 г. в 14:53

Отличный цикл. Первые две книги конечно попроще (сравнит. со след.), все таки первые романы автора.

И хотя можно начинать чтение с «Охоты... «, рекомендую прочитать «Пинбол-1973» и «Слушай песню ветра»:

тогда легче будет понять некоторые моменты в «Охоте на овец».

Mef, 13 июня 2007 г. в 12:12

Начал свое знакомство с автором именно с этого романа. Понравилось. Оригинальные взгляды на некоторые вещи. Казалось бы прописные истины, но лишь после прочтения ты снова о них задумываешься. И еще полное ощущение что ТЫ герой романа.

До этого читал много книг где повествование идет от первого лица, но такого ощущения не было ни разу....

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 10:30

Как всегда не очем — но восхитительно

baroni, 26 мая 2007 г. в 13:20

«Существует душа или нет», — спрашивает наивный Мураками. На этот животрепещущий вопрос ответ давным давно уже дан без Мураками. А мы получили порцию псевдофилософской напыщенной болтовни. Правда, весьма обаятельной — в этом уж Мураками не откажешь.

cyborg, 19 мая 2007 г. в 00:20

Модный писатель. «Я увлекаюсь литературой, японской культурой, суши, сашими, Мураками, оригами, татами, салями, степями, полями, кораблями и суммами с тремями и четырьмями нулями...» (с). В целом — зачёт по наведению трансов. Я не в восторге.

Dan-Master, 13 апреля 2007 г. в 16:22

Просто прелесть и опять казалось бы не о чем! Читать обязательно

Dan-Master, 13 апреля 2007 г. в 16:21

Очень интересно и действительно по японски, конечно не Акутигава, но !!!! Читать рекомендовано

Nonconformist, 02 апреля 2007 г. в 23:54

Многие, наверное, задавались вопросом, что сказать, когда вот она твоя стопроцентная вторая половинка показалась на горизонте, и немногие решились...

Nonconformist, 02 апреля 2007 г. в 23:47

Если бы все начинали знакомиться с творчеством Мураками именно с этого романа, уверен почитателей его таланта было бы на порядок больше. Великолепная задумка, не смотря на то, что развязка оставалась долгое время загадкой для самого автора.

Главы Конца Света больше понравились, но и Страна Чудес, действительно, без тормозов...

Pupsjara, 29 марта 2007 г. в 18:09

И сдался главному герою этот пинбол. Понимаю, ностальгия, но я бы никогда не стал его искать. Занятный все-таки народ-эти японцы. Сама книга конечно не о поиске этого пинбола, а ностальгия о прошедших 70-х, когда автор был еще молодым. Очень хороший стиль, читается здорово, но перечитывать скорее всего больше не буду.

Pupsjara, 29 марта 2007 г. в 18:03

Очень необычный роман, вроде ничего особенного, даже бред какой-то, но читается просто восхитительно.

Indicatrissa, 20 марта 2007 г. в 02:25

Опять же — ничего не помню. Ничего не значащая магия буквосплетения))

Indicatrissa, 20 марта 2007 г. в 02:24

Ниче не помню. Общее впечатление хорошее.

Но больше такого читать не хочется. Мураками — мастер пустоты. Как сам застенчиво признавался, метафорируя историями о слонах, он нашел способ писать книги даже если ничего не знаешь о мире и людях в нем, если ты жалок и инфантилен.

Loki, 11 марта 2007 г. в 17:42

Так себе сказка. Может потому, что я не японец.

DIvan, 22 февраля 2007 г. в 16:29

Я не сопереживаю его героям — бездарям и бездельникам. Мне с ним/ними не попути

тихий омут, 14 февраля 2007 г. в 01:16

Читается с интересом, не без юмора. Может быть«слишком умный», много незримых с первого взгляда паралелей, рассуждения очень интересны,но как-будто не хватает последней главы. сложный рассказ. Понимание приходит как-то позже

Vitality, 29 октября 2006 г. в 14:41

Первый хороший роман Мураками, но далеко не шедевр. Продолжение псевдо-трилогии «о Крысе» — «Дэнс, дэнс, дэнс» намного интереснее, но читать лучше после «Охоты», т.к. эти два (и только эти два) романа взаимосвязаны.

Vitality, 29 октября 2006 г. в 14:34

Отличный роман, на порядок сильнее, чем «Охота на Овец», который, впрочем, тоже хорош. В реалии нет никакой «трилоги Крысы». Крыса — второстепенный, если не третьестепенный персонаж. Первые два романа «цикла» вообще можно не читать. Ничего особенного, плюс никакой связи, кроме упоминания «Крысы» между ними и двумя последующими нет. Читайте «Охоту» и «Дэнс...»

Vitality, 29 октября 2006 г. в 14:17

Один из двух самых глубоких и загадочных (лучших, в моем понимании) романов Мураками, ни в чем не уступает «Стране чудес без тормозов и Конец света», а в динамике развития сюжета, пожалуй, даже превосходит. Замечательная мистико-психологическая вещь, вторые две трети – настоящий action. Жертвовал сном, не мог оторваться.

Viktorrr, 17 октября 2006 г. в 15:25

Эта книга легко заменит вам траву. Не отпускало ещё пару дней после прочтения. Как он это пишет?

ivanna33, 22 сентября 2006 г. в 16:57

Японская литература (как и любая восточная) просто не предназначена для европейского читателя!!! Понять можно, но нельзя это прочувствовать, ощутить, а ведь именно на ощущениях книга и построена. Ну что для нас Овца? да ничего! а для них?...

Sadt, 20 сентября 2006 г. в 16:12

Вообще-то сексуальные фантазии.

Sadt, 20 сентября 2006 г. в 16:11

Понравились только Перевал, Овца и Снег. Забыла многое, хотя читалось легко

SoN, 18 сентября 2006 г. в 08:21

Прочитав этот шикарный сборник, нашёл я наконец

точное Определение для Мураками:

это — Магический Пофигизм !

Ну и старые сравнения его прозы с джазовыми композициями приветствую...

asb, 28 июля 2006 г. в 05:57

Удивительно лёгкий слог. Читается запоем.

Estasi, 12 июля 2006 г. в 03:28

После этого рассказа возникает ощущение, что на тебя вылили ушат отборной грязи. Очень ... мерзкое чувство.

Ruddy, 04 июля 2006 г. в 23:54

Интересный сборник. Если так подумать: рассказы ну ничем не соединены ни по смыслу, ни по содержанию, но все же цепочка имеется — автор показывает свое отношение к жизни, привнося какую-то крупицу «сказочности» в то, о чем рассказывает. Сказка в обычном.

Ruddy, 04 июля 2006 г. в 23:52

Странная история, больше походящая на детскую сказочку. =)

Ruddy, 04 июля 2006 г. в 23:28

Незанимательно. Так, мелкая потасовка в детективной форме.

Ruddy, 04 июля 2006 г. в 23:19

Вот так еда спасает в самый ответственный момент. Ням!

Ruddy, 04 июля 2006 г. в 22:47

Проняло своим настроением. Неужто так и с дружбой?

Ruddy, 04 июля 2006 г. в 22:28

Хочу на такой же Май...

Ruddy, 04 июля 2006 г. в 21:07

В этом рассказе интересная основа: о том, что человек уникален, сам по себе. И всякая «мета...» и так далее ему не нужны. =)

Ruddy, 04 июля 2006 г. в 20:55

ПОрой сам с утра посмотришь в зеркало случайно — испугаешься от неожиданности, что КТО-ТО ЕСТЬ еще.

А рассказ удивил, даже малость может и не испугался, но насторожился.

Ruddy, 04 июля 2006 г. в 20:49

Рассказ явно написан, как обличение различного рода пропагандистов и демагогов, а также подлиз. =)