Все отзывы на произведения Роберта Чарльза Уилсона (Robert Charles Wilson)

asjaka, 26 июля 2019 г. в 09:56

Наверное Спин это один из лучших, по моему мнению, романов НФ написанных за последние 15 лет. Детально продуманный сюжет, без логических лакун, действующие лица очень продуманы и являются просто людьми со своими минусами и плюсами, а непогрешимыми супергероями. Хорошая НФ, читается легко и нет желания пропускать страницы.

В общем рекомендую.

donKixot, 02 февраля 2019 г. в 19:31

Еще один образчик современной фантастики с ворохом премий, включая «Хьюго».

Для затравки немного спойлерну:

Собственно, этот сюжетный ход мне сильно напомнил роман Грега Игана «Карантин», но дальнейшее развитие событий уходит совсем в другую сторону. НФ-составляющая выполнена на должном уровне, хотя присутствуют некоторые шороховатости. Социальных, философских, религиозных дискурсов тут тоже хватает, но все как-то по верхушкам без погружения. Автор делает акцент на психологии и внутренних переживаниях героев. Этого добра тут слишком много, поэтому сюжет стопорится, и порой хочется пролистать десяток-другой страниц вперед. Плавное и постепенное развитие сюжета, динамикой тут и не пахнет. Это главный минус романа, сократить бы его хотя бы на треть, было бы интереснее читать. В остальном вполне качественный текст в духе классической западной НФ-литературы.

Оставлю тут еще цитату из книги, которая хоть и немного раскрывает сюжет, но хорошо ее олицетворяет:

Al_cluw, 10 октября 2018 г. в 17:18

После трилогии «Спин» отношусь к автору настороженно — вроде как и может писать увлекательно, но точно так же может писать и нудно. Все это в полной мере относится к Спин-трилогии, которая в основном мне не понравилась, но Хронолиты оказались (на мой вкус) явно более живыми. Поэтому даже вошел во вкус и роман у меня нормально прочитался.

Достаточно своеобразный хроно-триллер с элементами приключений, неплохо прописаны герои (по крайней мере, ГГ и его соратница-ученая мне запомнились + еще друг-который-и-не-друг вовсе). Эпизоды с возникновением и появлением хронолитов интересны, но слишком уж мало о них автор рассказал — маловато будет, как говаривал персонаж одного советского мультика. А так получился слегка политизированный + слегка приключенческий роман с малой долей фантастики и достаточно пристальным вниманием к личной жизни ГГ. Хорошо, что автор не стал уделять еще больше внимания этой личной жизни, а то мог бы опять получится Спин.

В общем и целом — неплохой роман, и знакомство с автором на мой взгляд лучше начинать с него, а не со Спина, как было у меня.

IgorLutiy, 31 июля 2018 г. в 02:12

В этом романе хорошо переплетается научная составляющая и социальная. С одной стороны описывается новое направление изучения астрономии, с другой — семейные отношения, семейная драма. Это и есть два основных элемента данного произведения.

Небольшой городок, созданый на базе научного комплекса внезапно оказывается в карантине, полностью отрезаный от внешнего мира. Как себя поведут люди в такой ситуации? Что проявится в их поведении, лучшее или худшее? Что происходит в остальном мире и почему их закрыли на карантин, хотя казалось бы ничего не происходит? Где потенциальная угроза — внутри или снаружи?

В такой ситуации всегда найдется место и негодяям и героям. Найдется место и историям. Которые должны быть рассказаны.

Больший упор сделан пожалуй на социальную часть, которая весьма неплоха, но это может не понравится тем, кто ищет здесь экшен или чистую научную фантастику. Она здесь больше идет фоном.

Из минусов я бы назвал неспешность повествования, низкий темп действия, предсказуемость происходящего. При этом в целом роман интересен и вполне стоит того, чтобы его прочитать. С учетом оговорок выше.

VovaZ, 22 апреля 2018 г. в 14:46

Ну что ж, не плохо.

Роман, будучи позиционирован, как фантастика, превалирует тем не менее, в жанре социальной драмы. Именно с этой точки зрения его и стоит оценивать.

Текст имеет достаточно (возможно даже чрезмерно) большой объём, и в нём находится место и для НФ, и для нескольких романтических мелодрам, и даже для сцен «экшена».

Ведя НФ линию, автор проявляет изрядный талант, масштаб и фантазию. Однако, основное место Уилсон отводит не фантастическим событиям, а реакциям известного ему общества на эти события.

Пользуясь инструментами Спина, Улисону удаётся так же, создать и исследовать несколько занятных ксенологических парадоксов, вроде создания расы марсианских «маугли», созданных на основе человечества, и обогнавших его на тысячи веков.

Из недостатков, могу отметить несколько сюжетных, логических и мотивационных ошибок, в событиях и действиях героев романа.

Сценизм написан в ретро-традициях, американской прозы середины прошлого века, а потому понравится не всем. Персонажи классического уровня, по глубине и продуманности. Их поведение и мотивация в различных событиях, автору так же очень важны.

Роман масштабный, и очень интересный. Читается не легко, требует усидчивости и восприятия традиций классической американской прозы.

Нортон Коммандер, 25 сентября 2017 г. в 21:55

К большому сожалению, творчество Роберта Ч. Уилсона, одного из лучших современных фантастов, доходит до нас с большим опозданием и фрагментарно. И вот, после самого известного его творения — трилогии «Спин» — до русскоязычного читателя дошёл и роман «Хронолиты».

Это роман на самом деле о людях и обычных человеческих проблемах, а фантастические события являются фоном и причиной происходящих событий. Герои оказываются в различных ужасных обстоятельствах. Но подобные ужасы, к несчастью, происходят ежедневно и в нашем мире. «Спин» многие критиковали за то же самое; за то, что у Уилсона на переднем плане человек, а не научно-фантастическое допущение.

Вывод: «Хронолиты» — серьёзный психологический и социальный роман с оригинальной фантастической идеей.

Ev.Genia, 25 сентября 2017 г. в 09:39

Как думала, так и получилось. Наверное было сверхожиданием, что Автор выправит ситуацию и порадует таким же развитем и сюжетом, как в замечательном ,,Спине''. Да и ладно бы с этими Гипотетиками – откуда взялись, зачем, почему… ведь не только ради них читался цикл. Про них можно было прочесть последнюю главу и всё ясно и понятно – всё разложил за несколько страниц.

Хотелось интересных персонажей и захватывающего сюжета. И сюжет то вроде есть, а вернее две сюжетные линии и развиваются они достаточно динамично. И показалась даже интересной связь между персонажами, находящимися на расстоянии тысячелетий: глобальная картина строения Вселенной, связывающая время, пространство, гипотетиков и человека. Но у нынешних персонажей не получилось создать должную атмосферу, увлечённость, сопереживание, надежду. Про них действительно нечего сказать. Их диалоги плохи, а местами очень плохи; события..., такое впечатление, что местами они порезаны ножницами – казалось, что есть определённое количество страниц, а текста больше и надо как-то уместиться. Вот и порезали. Очень несуразно, без энергии и воодушевления.

Обидно, конечно, за цикл. Но Автору виднее, как писать. Если же первую часть обязательно буду перечитывать, то две последующие нет.

osipdark, 31 июля 2016 г. в 23:44

Первый опыт Уилсона в крупной форме под заглавием «Скрытое место» («A Hidden Place») я считаю довольно удачным.

Роберт Чарльз и его стиль сразу же узнаются. Двойная линия повествования, минимальное заострение внимания на фантастическом допущении, реальный мир как основной пейзаж и, разумеется, отличная социальная сторона произведения. Более того, можно сказать, что вышла книга в жанре реализма о временах Великой Депрессии, своеобразный уилсоновский вариант «На дне» (хотя бы в плане подборки главных героев). Кстати, герои тоже вышли на ура — интересные и живые, пусть в следующих работах автора у него уже получалось лучше с проблематикой и характерами персонажей — глубиной, то бишь. Но и здесь, в самом начале творческого пути, вышло на качественном уровне. Фантастическому элементу уделено, как я уже упоминал, минимум внимания — в этот раз, первый, даже меньше. И «Скрытое место» от этого хуже не стало. Скорее наоборот.

В итоге приходим к тому, что дебютное творение Роберта Уилсона, который в будущем покажет «спиновскую трилогию» и «Слепое Озеро» (собственно, источник грядущего «Спина), «Жатву» и «Мост через годы», «Мистериум» и другие интересные работы, оказалось очень уверенным и продуманным стартом. Красивый роман с элементами историчности, пейзажами далеко не самых лучших дней Америки и человечества, в которых, призывает автор, люди все равно должны и могут показывать лучшую свою сторону. Ведь, возможно, сделав это, в мир грязи и разрухи сможет явиться чистое и светлое чудо. Чудо, которого человек должен быть достоин.

osipdark, 29 ноября 2015 г. в 17:01

Вот и подошел я после трилогии «Спин», романов «Биос» и «Gypsies» («Цыгане») к «Мосту через годы».

Как и «Цыгане», это произведение Уилсона я решил читать на языка оригинала. И по сравнению с языком в «цыганском» тексте, слог «Моста...» оказался достаточно сложным. Быстрого прочтения не вышло, и весь процесс затянулся на пару месяцев, подойдя к концу только сегодня.

Как и в «Цыганах», в данном романе Роберт Уилсон уделяет больше времени психологизму, проблемам своих героев, их переживаниям, которые вышли чуть более глубинными, нежели в уже указанной работе автора. Там я бы назвал бытовавший там психологизм каким-то «бытовым» — незатейливые мысли подростка и его матери в распадающейся семье. Остальным, более интересным героям, почти не было уделено времени на подобный анализ, так что вышло все крайне однобоко, скучно, не захватывающе и с фантастической точки зрения дела обстояли тоже сухо. Зато «Мосте...» все эти отдельные пункты выглядят если и не в разы, но во всяком случае лучше. Не шедевр, но и выше середнячка.

На фоне прыжков из 60-ых в 80-ые и наоборот Тома Уинтера, его желаний сбежать из выживающей его реальности и начать все сначала, перед нами разворачивается и анализ с мыслями и историей во многом схожего с Томом персонажа — Билли Гаргалло. Он — такой же маленький человек, который также ищет всех возможностей спастись из мира бесконечных войн за территории (затопление земель из-за таяния полярных шапок в 22-ом веке). И самое главное, что, казалось бы, антагонист по ходу разворачивающихся событий романа, Билли оценен Уилсоном неоднозначно, и во многом он такой же узник обстоятельств и судьбы, как и Том, и ему хочется посочувствовать даже в большей степени.

Так что сюжетная линия со всем персоналием, их мотивами, мыслями и судьбами вышла вполне успешно на фоне некоторых других уилсоновских работ. Фантастический элемент, правда, не сказать, что очень впечатляющий и неординарный, но тоже вышел на уровне (заметил в моментах по путешествиям во времени кое-что общее с «Патрулем...» и «Коридорами времени» Пола Андерсона — как понимаю, отсылки к мастеру и ход такой, чтобы «не заморачиваться»).

Поэтому, если можете потянуть язык посложнее, чем в «Цыганах», и дальше хотите знакомиться с автором, «Мост через годы» — как раз для этого. Красивая, но не шедевриальная фантастика.

слОГ, 22 сентября 2015 г. в 09:08

Сразу скажу это не отзыв, это пара мыслей по поводу романа.

По мне, в романе есть ряд отсылок к киберпанку, к той же Схихматрице Стерлинга, но дело не в этом. Роман достаточно неожиданен в плане того, что еще чуть-чуть и он мог стать отличным хоррором, но видимо такой возможности автор не увидел и слишком сильно сгущать атмосферу не стал. И вот еще что, наверное название планеты на русском должно было звучать, как Изида, но тут переводчику конечно видней. А так роман не относится к категории must read, но разочарования от прочтения точно не будет.

Al_cluw, 22 июня 2015 г. в 22:34

И наконец — финальный отросток «Спина» — этакий «Вихрь». Сразу определю свое отношение — середина. Ибо первый роман (сам «Спин») очень нудный и малоинтересный (как фантастическое произведение), а второй роман «Ось» — очень хорош, и в третьем обращении к миру Спина автор не смог достичь убедительности фантастичности предыдущей книги. И если честно — а стоило ли браться за «Вихрь»? на мой взгляд, нет.Все было убедительно сказано_показано во второй книге. Но видать, контракт обязывал. Поэтому, была произведена частичная реанимация главных персов из 2 романа, но повторить трюк не удалось. В итоге, неплохое приключение, но и всего лишь. Вполне можно не читать.

В итоге вполне на 6.

Ну а вся трилогия — наверное на 6,5 — на 7. Да, ну и надеюсь, что на этом контракт был отработан автором сполна.

Al_cluw, 22 июня 2015 г. в 22:21

Ну а теперь — вторая книга трилогии о Спине. И опять не соглашусь с мнением большинства. Вот это уже фантастика. Читать намного интереснее первого романа. Признаюсь, что «Ось» прочитал за 2 дня, а это уже результат. Было действительно интересно — а что там дальше то? Чем дело то закончится?

Хотя сама тема с «вратами» не оригинальна, но здесь по крайней мере, меня «цепанула» атмосферность, местами как у Бредбери. Хороший роман, который, кстати, вполне можно читать без тягомотины Спина, без первого романа, ибо автор помаленьку все главные события первой книги излагает как само собой разумеюшееся. В романе присутствует помимо основной — поиска контакта с гипотетиками, также романтическая линия (вполне уместная и убедительная) и детективная — и тоже к месту. Только по объему «Ось» пожалуй и не роман вовсе, а большая повесть. Концовка меня опять «уделала» — не ожидал именно такого финала. Может автор удивлять.

Итог — крепкая 8.

Нортон Коммандер, 20 августа 2013 г. в 20:02

Первый роман — «Спин» — событие в жанре, книга, о которой много говорили. Твёрдая научная фантастика с психологической и социальной составляющей, с оригинальной сюжетообразующей идеей, глубокой проработкой персонажей.

Второй роман — «Ось» — заметно уступает первому. Однако, если представить, что уровень этой книги ниже среднего для Роберта Ч. Уилсона, то это обнадёживает, — всё-таки ни один автор не может писать только шедевры. Твёрдая 8.

Третий роман — «Вихрь» — по уровню ближе к «Оси», но более масштабный и динамичный, плюс он даёт ответы на все вопросы предыдущих частей.

В целом впечатления о трилогии очень даже положительные. Масштабный, оригинальный и эпичный научно-фантастический цикл.

В общем, будем ждать, надеяться и верить, что и другие книги Уилсона будут изданы на русском языке.

snake13, 06 июля 2013 г. в 19:43

До того, как я начал читать роман, «Спин» имел очень высокую оценку, данную любителями фантастики. Не все произведения действительно ее заслуживают. Но одна только идея меня уже бешено заинтриговала. Жутко захотелось прочесть. Самое плохое, что может быть в таком случае — произведение не оправдывает ожиданий, хотя начало, как правило, хорошее. Здесь роман все больше набирал обороты вплоть до самого конца. Крупное произведение, которое блестяще написано от начала до конца, может принести огромное удовлетворение. Я в восторге! Соединено все: тонкая психология и сложная наука, неведомые инопланетяне и привычные земные создания... Жалко, роман логически не совсем завершился. А всю трилогию читать не хочется, так как, судя по отзывам читателей, продолжение намного хуже. Наверное, придется прочитать спустя долгое время, когда восторг чуть-чуть утихнет. Из деталей: очень понравился образ Джейсона. Да и вообще на психологические портреты автор не скупился. Так что — только высшая оценка. Великолепно!

opty, 24 июня 2013 г. в 02:20

Сильнейшее разочарование , особенно после блестящего «Спина» .

Блекло и пусто , напоминает нижесреднего качества фанфик .

Если в «Спине» была просто высочайшая концентрация идей , то это произведение в общем и ни о чем . Практически ни одной загадке оставшейся открытой в конце «Спина» не дано объяснения , да и новых не прибавилось .

Откровенно слабо :(

nevreale, 01 июня 2013 г. в 20:53

Намного интереснее чем Ось. Более динамично и интригующе, но по эпичности со Спином не сравнимо.

В данном романе описываются события в промежутке между временем после Спина и Осью — своеобразная параллельная история событий, игры времени и изменение настоящего. Автор превратил этот роман в своеобразный фантастический боевик, со своими злодеями и жертвами. По сути этот роман описывает период молодого Турка

Тайна Гипотетиков наконец-то раскрыта, однако всё это в конце книги — о чем расскажет Азейк Двали.

Все что между Спином и концовкой Вихря своеобразная игра на воображение — кто такие гипотетики и как с ними связаться.

В общем и целом больше всего понравился роман Спин. Ось и Вихрь как-то уже не то, однако и заслуживают право на прочтение.

lexxking, 20 октября 2010 г. в 12:27

Замечательный и увлекательный н/ф роман каких в наше время мало, по стилю очень схожий с классикой 60-70х гг. Очень понравились персонажи — яркие и живые, даже второстепенные, они живут, взрослеют, совершают ошибки, участвуют в малых и крупных делах и свершениях, их характеры меняются в соотвествии с внутренней логикой повествования. Автор построил каркас на предположении того, как и что будет происходить с нашей цивилизацией если она будет законсервирована извне, существами с неизвестными целями и надо сказать, что все получилось достоверно — сначала ничего не происходит, затем начинается расцвет религий разных толков, затем апатия и депрессия, коллапс и в конце перед развязкой агония — все в высшей мере логично. Стоит отметить, что этот роман более развлекательный, чем классика. чуствуется его коммерческая основа, но тем не менее тут не нашлось места глупости и беспричинного экшена как это часто бывает в современной фантастике. Мне понравилось и то, что это одна из редких книг, когда читая, все живо происходит перед глазами, как будто я сам свидетель происходящего. Ни минуты потраченного времени на эту книгу я не пожалел.

Kaya, 07 июля 2010 г. в 19:25

Уилсон сейчас мой самый читаемый автор. Но «Спин» принес разочарование. Нет, конечно, роман хороший, но автор явно не дотягивает до самого себя. Дарвиния, Слепое озеро, Хронолиты значительно лучше. Вопрос — а почему роман получил «Hugo»? Похоже, как футболист получает желтую карточку по совокупности нарушений, так и за достаточный по объему и неспешности роман (3 миллиарда лет все-таки), припомнив былые заслуги награда дождалась свое героя. Добавлю от себя ждущим с нетерпением продолжения, что «Оси» куда хуже.

elsolo, 28 июня 2010 г. в 19:55

Не написать не могу, а написать...тут или рецензию или просто о пустяках. Я вот почитал ветку в форуме про Спин, и, и это люди...

Хорошая фантастика. Хорошее НФ (ну достало фэнтэзи). Отличный роман. Для меня он прежде всего о людях, о выборе, о жизни. О человечестве которое по мыслям автора рано или поздно себя погубит если... О любви, о личностях и множестве других вещей. Я поставил только восемь, может быть потому что перед этим читал «Ложную слепоту» и для меня она в определенном смысле высшая планка сейчас в Нф. Один бал в минус потому что недостаточно «интеллектуально». Второй за то что все таки вторично. Для меня это не недостаток, но ступенька вниз от гениальности. И меня как то не особо волнует, что похожие фантастические идеи уже были у кого то. Говорят все уже написано в Библии, все кн иг8и по отношении к ней вторичны. Скорей это вторичность сюжетная, бытовая. Местами мелковаты характеры героев, местами их отношения. Очень сильно напряг сарказм в отношении политических дрязг, это ж не политический триллер!!. В остальном же отличный роман.

alex great, 08 февраля 2010 г. в 02:00

Случайно напав на нового для себя автора и ознакомившись с захватывающим превью, решил немедля прочитать. Сам роман представляет из себя историю взаимоотношений ГГ-Тайлера Дюпре с двумя друзьями детства — братом и сестрой Джейсоном и Дианой Лоутанами с экскурсами в ближайшее будущее, рассказанное от лица ГГ,на фоне глобального события — Спина. Т.е. научной фантастики,как таковой здесь не так уж и много,но и того что есть вполне хватает для неслабой интриги. В начале роман пошел тяжеловато,из-за медленно раскручивающихся взаимоотношений центральной тройки.Но постепенно неторопливое и даже завораживающее действо увлекло с головой.Автор очень умело ,порционно выдавал информацию о главном событии всей истории — Спине.Под конец разгадка Спина почти раскроется,и уж не оставит равнодушным после прочтения никого.Все что выдаст как на духу Джейсон прям-таки взрывает мозг своей логичностью и неуемным фантастическим воображением автора. Эпогей всей истории именно здесь,в суматошном и беглом перессказе гения своего времени своему близкому и единственному другу истины о Событии .Сам же гг-Тайлер Дюпре по ходу произведения не вызывает почти никаких чувств,да и сам не горит их проявлять,он в чём-то похож на ггероя П.Уоттса из «Ложной слепоты» ,прям такой же отстранённый наблюдатель=),только без хирургического вмешательства). Больше чувств здесь вызывает его друг Джейсон Лоутон- заложник взглядов отца и в тоже время его непримеримый протаганист.

Проведя через весь роман историю сложных взаимоотношений Тайлера и Дианы,автор то сближает их, то снова разделяет,но по фьючербэкам,мы видим ,что они всё-же будут вместе.Их отношения скорее нужны чтобы создать атмосферу спина,ощущаемую тем сильнее,чем больше проходит времени со дня События.

Сама задумка Спина,оболочки окутавшей планету в 12-летнем возрасте Тайлера таинственными гипотетиками(название придуманное Джейсоном),поистине захватывающе и грандиозно.За секунду земного времени в космосе проходит 3 года .

А вот конец романа получился каким-то смазанным.

В общем и целом роман оставляет положительное впечатление, немного расстроенное из-за концовки.

Да, хотелось бы добавить,что закутать в оболочку Землю и огородить её от космоса придумал не только Уилсон,а ещё и Г. Иган в романе «Карантин»,с ничуть не менее интересной и захватывающей идеей принципа Шредингера.Вот так-то).

Ynona, 26 июня 2023 г. в 07:06

По всему миру начинают появляться огромные монументы, отмечающие военные победы неизвестного военачальника. То, что начиналось как научная фантастика, вылилось в семейную даму, которая ни к чему так и не привела. Это должна была гонка со временем, чтобы обойти людей, которые уже знают, что вы собираетесь сделать, потому что вы уже это сделали. Каковы будут его последствия для общества? Важная сюжетная линия — та, которая показывает, как мир запутывается в сетях, — сводится к слухам.

Роман очень плохо продуман. Существование и цель Хронолитов никогда полностью не раскрывается. Как они создаются? В сюжете отсутствуют научные детали. Он также включает в себя события, которые никак не влияют на развитие сюжета. Так изнасилование дочери главного героя ни на что не повлияло. Она стала бесплодной. И что? Это никак не отразилось на становлении характера главного героя. Проблема бесплодия и инфекционных заболеваний не раскрыта!..

И главный вопрос... Где становление Куана?..

Роман-разочарование!

Shab13, 27 марта 2023 г. в 16:16

Частенько мы становимся жертвами своих ожиданий. Но, как говорится, ваши ожидания – ваши проблемы. Забегая наперед, делают эти неоправданные ожидания плохую книгу из «Дарвинии»? Не делают. А вот настолько ли она хороша? С моей точки зрения – нет. С вашей точки зрения возможно все. Но давайте по порядку.

И да, внутри будут небольшие спойлеры. Осторожно.

В 1912 году произошло Чудо – на месте старой Европы материализовался неизведанным материк, населенный невиданной флорой и фауной. Страны, города, люди – исчезло все. Новый материк назвали Дарвинией.

Через 8 лет, в 1920 году, молодой фотограф Гилфорд Лоу отправляется в составе экспедиции Престона Финча на Дарвинию с целью исследования этой, полной загадок, земли.

Теперь стоит применить формулу «Ожидания – реальность».

Ожидания. И обложка, и аннотация, и первая часть романа обещали, даже кричали, о целом таинственном материке. Я предполагал, что экспедиция будет детально исследовать животных и растения, продвигаясь вглубь материка. Тайны, ответы, порождающие еще больше тайн, и так до развязки. Также интересен зарождающийся конфликт между Финчем и Салливаном. Первый верит в божественное вмешательство, второй – в научный скептицизм. Это мог быть роман об ученых, исследующих совершенно непохожий на наш мир, с точки зрения молодого фотографа. Или история о выживании в чуждых человеку условиях. Повторюсь – первая часть романа была похожа на все вышеописанное. Интриги добавляли сюжетные ветви жены Гилфорда в новооснованном Лондоне и Элиаса Вейла – менталиста из США, верящего в собственную одержимость богом. Ах да, еще мистичные сны самого Гилфорда.

Реальность. Первая же интерлюдия дала понять в чем тут сюжетный поворот. Из многообразия флоры и фауны автор представил перед читателем по парочке видов растений и животных, достаточно. Вникать в это не будем. Был эпизод с откладыванием меховой змеей (местный аналог ездовых животных) яиц, и хватит. Зато в финале второй части перед читателем вываливают экспозицию и раскрывают все секреты. Гилфорд Лоу из простого фотографа становится неким избранным, и таких избранных миллионы. Сюжетная линия жены Гилфорда нужна только чтобы показать краткий миг войны. Здесь надо немного деталей – Каролина Лоу очень бесящий персонаж. Очень. И существует она только для того, чтобы бесить и почти сразу после исчезновения мужа прыгнуть в кровать к солдату, квартирующему у ее дяди.

Подведем субъективные итоги. Во-первых, потенциал приключенческого романа растрачен впустую. Во-вторых, причина появления Дарвинии – очень ленивый твист. В-третьих, персонажи либо не вызывают эмоций, либо раздражают. Единственный, кому сочувствуешь – сам Гилфорд и его желание прожить простую жизнь.

Все вышеописанное делает «Дарвинию» в моих глазах простеньким романом, на один раз.

Kate_S_, 31 октября 2022 г. в 04:47

Я из тех, кому 1 я часть трилогии понравилась меньше, чем 2я и 3я.

«Спину» я бы поставила твёрдую 6: всё повествование ведётся он имени одного героя, который просто хороший. У него минимум характеристик, минимум эмоций по поводу происходящего, в его жизни показано минимум индивидуальности. Нет захватывающего языка повествования, минимум персонажей, которым можно сопереживать. На мой вкус не хватает огонька, увы.

В «оси» и «вихре» появляется некий «экшен», детективная составляющая, повествование ведётся от лица нескольких персонажей. При этом соц. повестка не исчезает, в «вихре» становится только острее. Поэтому, 2й и 3й книге ставлю более высокий балл

melnick, 05 июля 2022 г. в 20:59

Рассказ очень заумный. Местами, конечно, увлекательно читать, мнится, что вот-вот случится какой-то экшн. Но нет. Вместо этого очеловечивание какого-то дрона, обезличевание человека, и все это приправлено высшей космологией и размышлениями о том, как непросто жить подросткам. Странное чувство. Странное название. Сильно на любителя.

Laurovetlan, 18 мая 2022 г. в 20:37

Вроде и хорошо, вроде и интересно. Закрытая лаборатория, инопланетяне, семейные драмы. Но как-то чего-то не хватает. Тема с пришельцем нагнетается, развивается и как-то исчезает вникуда, присутствует какое-то ощущения недожатости, недосказанности. Сложно вырвали весомую часть повествования. Эмоциональная часть конечно супер, но это всё же не фантастика

Bladeness, 02 сентября 2021 г. в 20:21

Роман оказался немного не тем, чего я ожидал. Вместо контакта с алиенами мне подсунули семейную драму с очень странным концом. Нет, конечно инопланетяне тут присутствуют, есть даже размышления на тему контакта и принципиальной его возможности, но на первом месте тут конечно семья. Сильная и независимая женщина в разводе, ребенок со странностями, неадекватный бывший муж-ревнивец и новый мужик — рыцарь на белом коне. И во круг этой Санта Барбары (причем весьма шаблонной) и крутится весь сюжет, пока где-то на втором плане светятся инопланетяне.

Впрочем, куда сильнее обескураживает очень странный и неожиданный финал с богом из машины (буквально). В итоге после прочтения книги чувствуешь себя обманутым. Ожидал что-то типа Контакта или Гласа Господа, а не вот это вот все. Хотя в целом, книга конечно интересная и стоит внимания.

vam-1970, 29 сентября 2019 г. в 18:16

Редкая тема — исследование и приключения во враждебной среде. Среда планеты Исис глубоко отличается от нашей биологии — это на первый взгляд. Но автор пишет и мыслит глубже: мы с момента сотворения Вселенной и появления биологической жизни пошли разными путями эволюции Разума. Земля по некой причине тормознулась — Разум начал развиваться в индивидах, тогда как звездная система планеты Исис( а вместе с ней и остальная Вселенная) развили Разум глобальный, вселенский на уровне планет и звезд. Биос — это вся планета. И она мыслит , и пробует изучить землян, вступить с ними в контакт, но этот контакт несёт только смерть биологии человека. Сам сюжет трагичный очень — вся экспедиция погибла, но автор даёт решение: мы должны совершенствоваться для контакта и не только интеллектом, но и ...биологически.

NIKItoS1989, 31 марта 2019 г. в 16:15

Итак автор трилогии Спин, мастер погружения в человеческие души и переживания, в особенности же человеческие пороки, среди которых употребление наркотиков, коим видимо и сам автор или кто-то из его близких баловался когда-то, уж больно часто оно в его работах появляется — Роберт Чарльз Уилсон. Я от книги, не смотря на обилие отзывов не ожидал чего то ахового, не ждал глубины и философии Спина, думал что будет нечто приятное, занимательное на уровне Хронолитов и собственно был полностью удовлетворен. Чтение в отпуске отличается от обычного тем, что в дни, когда нет поездок и экскурсий ты вялишься на солнце и можешь полностью погрузится в чтение, тем самым читаешь очень много и быстро, потому данную работу я прочел за 2 дня, хотя обычно потратил бы дней бы неделю. Не знаю почему, но атмосфера книги мне очень напомнила сериал «Под куполом», а именно наиболее его удачный первый сезон — такая же тягостная, неясная, приправленная мистикой и сумасшествием. В героев веришь и им сочувствуешь, атмосфера и раскрытие характеров здесь гораздо важнее чем экшен, потому я бы назвал это эдаким эмоциональным детективом в антураже ограниченного пространства, с добавлением мистики и фантастики. Причем фантастика здесь, хоть и пытается быть научной, все же находится на грани эдакой квантовой магии, потому я бы не питал ожиданий от фантастичности данного произведения, а просто насладился погружением жизнь людей под кордоном, это приятно, красочно и оставляет теплое послевкусие!

grt-pretender, 23 января 2019 г. в 00:10

В основе книги лежит следующее допущение:

Связаны ли эти события? Если да, то как? Чего ожидают от Земли? И как выжить, когда в запасе всего несколько десятилетий, за которые вселенная кардинально меняется?

Поставив несколько весьма любопытных триггеров-загадок (что сказать, здесь Уилсон – мастер), автор спокойно откладывает их в сторону (играя на нервах читателей=) и в основном занимается изучением реакций людей на внезапно надвигающийся конец света. В состоянии обреченности люди пытаются найти для себя какой-то смысл жизни или защиту. Автор говорит о целом «спин-поколении» и их родителях, людях с доспиновским мышлением.

В книге хорошо показана и зависимость научных решений от финансирования и общественного мнения. Как объяснить людям, что необходимо потратить огромные средства на то, что не даст быстрого результата, что иногда нужно думать не только о себе? Сколько информации вообще можно раскрывать, чтобы не потонуть в океане общей паники? Книга действительно затягивает. Но она и довольно мрачная по атмосфере. Она постоянно держит в напряжении, в ощущении чего-то, что так и не наступает, хотя может в любой момент. Множество людей погибает не из-за изменений климата или катастроф, а из-за страха. Так что книга дает большую пищу для размышлений, тем более что это только первая часть трилогии. Плюс то и дело хочется выглянуть в окно и проверить, есть ли так звезды. А то мало ли что.

igor_pantyuhov, 04 октября 2018 г. в 15:56

Все это мне напомнило эписод из ситкома «Теория Большого взрыва», когда Эмми объясняла Шелдону, что Индиана Джонс ни как не влияет на сюжет фильма «Индиана Джонс и Ковчег спасения» Финал получился точно таким же по смыслу. Просто ехали-ехали и приехали наконец.

Роман хороший. Здесь сюжет развивается неспешно, герои проработаны в пределах сюжета, роман поделен на чати не только просто потому что он должен быть поделен по чьей-то необоснованной прихоти, тут каждая часть отображает некую новую ступень в жизни не только героя, но и всего мира. Такая структура позволяет читателю лучше проникнуться духом романа. Вникнуть в его суть. Также понравилось то что, роман не сосредотачивается лишь на одной теме борьбы с хронолитами. 8/10

Gilad, 11 ноября 2017 г. в 21:20

Моя оценка данного произведения – 8 баллов.

Продолжение истории «Спина» и «Оси» спустя десять тысяч лет. Взору читателей предстанут как уже известные из предыдущих частей герои, так и новые, необычные действующие лица. Роман состоит из двух переплетенных между собой сюжетных линий, одна из которых повествует о другой и о судьбе «выживших» из «Оси», по средствах приема «книга в книге», в данном случае – через рукопись / дневник бродяги, который случайно становится объектом в чужой игре с большими ставками и порождает цепочку событий, отразившихся на второй части цикла. В конце вы поймете, для чего автор придумал такую путанную историю.

Все повествование строится вокруг переживаний главных героев о своей жизни, неудачах и поступков, в которые время от времени добавляется элемент фантастики, в основном в виде фона. Ни сами герои, ни локации какого-то сильного впечатления не производят, технологии туманны, хоть и поданы с большим размахом, но как бы мимолетом, нехотя. Более-менее законченную форму принимает текст ближе к концу, когда автор расставляет все точки над i в судьбах героев и начинает все-же приоткрывать завесу над главными интригами цикла – загадочных гипотетиков и их деятельности, хотя из-за слишком длинного вступления (на 2,5 книги) дальнейшие объяснения выглядят слишком резкими и сделанными в спешке, без должных смысловых связок и переходов. Хотя именно концовка 3 книги цикла понравилась мне в большей степени, чем все то, что было в этом цикле ранее (наверное, из-за бесконечного ожидания смысла всей этой затеи). Динамика появляется, в общем-то даже слишком мгновенно, полет мысли автора масштабен и несколько непривычен из-за этого.

Но тут возникает самая главная проблема цикла – сильная задумка и слабая реализация, многие (и я в том числе) были заинтригованы интересной идеей, но так и не дождались такой же сильной упаковки, в которой была бы она воплощена.

«Вихрь» слишком зависит от «Оси», чтобы быть самостоятельным произведением, многие элементы цельной картинки просто выпадут в этом случае, так что рекомендовать читать этот текст я могу только тем, кто уже осилил первые две части, и все еще хотят знать, что же задумал автор.

Gudron, 07 февраля 2016 г. в 22:34

Мой выбор пал на этот роман благодаря рекомендациям и большому числу положительных отзывов. До этого с этим автором знаком не был.

Начало было очень многообещающим, практически сразу происходит знакомство с главными героями и с основной интригой книги (Спин). Первую треть романа я проглотил буквально одним махом. Однако далее роман стал наполняться более мелкими деталями — это и отношения между героями, описание их жизни. Все активные действия распределены по жизни героев, буквально растянуты на всю книгу, пережиты и осмыслены ими. Здесь мы наблюдаем не чистую научную фантастику, а уже с добавлением социальной составляющей.

В общем, роман меня не разочаровал. Начало серии многообещающее.

frymn, 19 ноября 2014 г. в 17:51

   Очень интересный роман, где автору удается переплести глобальную сюжетную линию с драмой, развивающейся вокруг судеб отдельных людей. Также Уилсон виртуозно перепрыгивает от одной проблемы социальной сферы к другой, ловко манипулирую внешними воздействиями, выявляя все новые и новые трещины систем. Достается от Уилсона всем, но особенно политической системе США, корпорациям, СМИ, федеральным агентствам и их заговорам на пару с администрацией, религиозным организациям. С чем автор явно перегибает палку, по мне, так это с излишне подробным обмусоливанием религиозных фанатиков и их сект. Ничего необычного и тем более интересного в них нет. Увлеченность ими подругой главного героя можно обусловить только отчаянными поисками себя и полной кашей в голове.

   Что несомненно радует, так это как бережно и основательно Уилсон обходится с научными фактами, насколько аккуратно делает допущения. При гуманитарной направленности некоторых сюжетных линий, книга не скатывается в псевдонаучный бред, а крепко держится на грани изведанного. В целом можно утверждать, что Уилсону удалось выстроить отличное повествование. Размеренно раскручивающийся сюжет держит читателя крепче и крепче, а отпускает лишь в самом конце.

ser_zuz, 06 января 2014 г. в 16:03

Замечательный сюжет. Очень интересная задумка . Язык повествования заслуживает отдельных комплиментов — он насыщен емкими сравнениями, описаниями, подчеркивающих интелект автора. На этом положительные моменты заканчиваются. Главный герой как бы ....» не герой». Он скушен и уныл. Его проблемы не интересны, полностью отсутствует какая либо доминирующая черта в характере, что приводит к отсутствию характера как такового. Поэтому несмотря на сюжет читается книга достаточно тяжело.

bred77, 01 июля 2013 г. в 20:43

Спин был интересен недосказанностью. Ось- вялотекущее повествование. А Вихрь — попытка все это обьяснить. По-моему, она автору не удалась. Окончание — «грезы у березы», что-то, о чем сам автор не понимает. Особенно замечательны крепостные-фермеры у такой развитой цивилизации, как плавучий остров! Всей трилогии — максимум 4 с минусом, а лучше — 3 с плюсом.

gorvzavodru, 26 января 2013 г. в 22:46

Общая идея интересная и необычная — странное ускорение времени на Земле и вытекающие из этого последствия и возможности.

И реализация, казалось бы, неплохая — интересные моменты появляются всё время.

И концовка неплохая — вроде бы, всё это разумные наносистемы и организовали.

Тем не менее, произведение показалось несколько «затянутым» — читал и всё время думал — «ну и чем же всё это кончится». Желание узнать чем кончится перевешивало, так сказать, удовольствие от чтения текущего фрагмента текста.

garuda, 07 мая 2012 г. в 23:47

если кратко, то понравилось. давно я не читал достаточно крепкой НФ, в то же время не перегруженной «наукой» как таковой. нетривиальная завязка, стиль повествования, прыгающий из настоящего в прошлое. по моему мнению именно этот приём оживляет роман в тех местах, где повествование несколько провисает из-за пристального внимания автора межличностным отношениям. не рекомендуется любителям экшенов, поскольку таких сцен там просто нет. удачно получилось описать мир накануне апокалипсиса и реакцию населения земли на потенциальную угрозу существования. отличное прописаны главные персонажи. впрочем и второстепенные имеют свои характерные особенности. в общем-то тот случай, когда тяжело найти какие-либо стилистические недостатки. достойный роман, совершенно заслуженно получивший Хьюго

Buhrun, 19 августа 2011 г. в 01:51

У успеха много лиц.

У книг много секретов.

Секретов успеха не счесть.

Но «Спин» рубит по самому тонкому месту: имея богатый научно-фантастический бэкграунд, этот роман про людей.

Пожалуй, мне давненько не доводилось читать книг, пронизанных столь чуткой и внимательной любовью к своему герою.

Личная драма, слоеный пирог отношений и бытовых переживаний, растянутых на десятки лет на фоне таймопокалипсиса и расцветающего Марса.

Маленький черный человечек.

Четвертый возраст и приходящие с ним перемены.

Роскошные сцены религиозного фанатизма и попыток окончить историю царским жертвоприношением.

Распухшее в пол неба Солнце.

Разбитые зеркала глаз.

Арка.

Очень личная история разыгрывалась сегодня во вселенной.

Декорации пылали и грозились рухнуть.

Но врач не боялся.

Он должен был успеть к пациенту.

Самому важному.

Единственному в мире.

elsolo, 12 августа 2010 г. в 16:45

Не могу сказать что в большом восторге от этой повести автора «Спина». Много слишком привычного и знакомого: от пост апокалипсического пейзажа, до взаимоотношения 2 главных героев похожих на те что описаны в Спине — Шерлок Холмс и его вечный спутник Санчо Панса. Сам сюжет не закончен, хотя конечно и по тексту и по затее понятно что он должен предварять целый роман. Не уверен что я захотел бы его читать. Скучно, местами очень вяло и неопределенно. Мир нарисован слишком крупными мазками что бы поверить в него как в тот в котором живешь.

слОГ, 26 июля 2010 г. в 17:07

Чем отличается хороший научно-фантастический роман от просто НФ-романа, в моем представлении? Тем что хороший роман — всегда О ЛЮДЯХ И ИХ ПРОБЛЕМАХ, пусть даже в невероятных начальных условиях игры, которые предлагает автор. Если я сопереживаю ГГ — это огромный плюс (мне было бы интересно пообщаться с людьми, которые способны сопереживать героям Ложной слепоты, например). Вот. Это один из наиболее интересных и хорошо написанных романов, которые я читал за последние пару лет. И как обычно вечный вопрос — не почему у нас нет авторов, способных написать нечто подобное, а вообще они у нас когда-нибудь появятся? Чтобы и НФ, и социалка, и просто интересная история на 600 страниц...

Энкиду, 16 февраля 2010 г. в 16:42

Неплохой роман, с уклоном в сторону хорошего. Завлекает, и стиль у автора необычный, яркий. Насчёт НФ — идеи — весьма оригинальная, хотя многие вещи так и не объяснены. Причем (Увы!) многие весьма важные для меня как для читателя вещи. Непонятно, зачем вокруг Земли поставили барьер и чего в конечном итоге добиваются гипотетики. Впрочем, по слухам Спин — первый роман из трилогии. Так что ждем продолжения. Теперь по поводу персонажей: ГГ разочаровал. Тусклый и скучный. Главгероиня — точно такая же. Но вот за Джейсона — твердейшая десятка. Такого великолепного, необычного гения встречаю впервые. За Джейсона автору можно простить многое.

В итоге: стоящая вещь, глотается за сутки, читать рекомендуется.

shickarev, 27 ноября 2009 г. в 19:09

Строго говоря, это не отзыв о прочитанном романе (будет позже), а некоторые впечатления от поверхностного пролистывания. Не судите строго ;)

Впечатления, хочу сказать, самые положительные. Начнем с того, что книга напечатана на порядок лучше, чем «Ложная слепота». Полистал несколько экземпляров, все нормально.

Сюжет масштабный, герои живые. Те, кто упрекал «Ложную слепоту» за излишнюю (на их взгляд) научность, повода для упреков не найдут. Читайте смело.

Но больше всего меня, конечно, зацепило то, что автор цитирует стихи Тютчева! Это знаете ли, ухх!

Процитирую и я.

«Потом Ломакс процитировал русского поэта XIX века по имени Ф. И. Тютчев, о «Спине» понятия не имевшего, но описавшего его так, как будто видел своими глазами:

И, как виденье, внешний мир ушел...

И человек, как сирота бездомный,

Стоит теперь и немощен, и гол,

Лицом к лицу пред пропастию темной...

И чудится давно минувшим сном

Ему теперь все светлое, живое...

и в чуждом, неразгаданном, ночном

Он узнает наследье родовое.

Ломакс сошел с трибуны, поэзию Тютчева сменила проза обратного отсчета, и первая из ракет взревела двигателями, испустила языки пламени и клубы дыма, поднялась и исчезла в голубом небе.»

Вот так-то. Многие ли русские фантасты цитируют Тютчева? (вопрос риторический)

Предвкушаю прочтение, чего и вам желаю ;)

Manowar76, 22 июля 2023 г. в 12:44

Деленные на бесконечность

Многомировая интерпретация, апология вечной жизни и бессмертия сознания в бесконечных мирах бесконечной вселенной.

Рассказ написан в 1998 году. Спустя шесть лет Аластер Рейнольдс напишет свою «Неистощимость» с тем же самым сюжетом. Суицид, как способ попасть в лучший мир, буквально. У Рейнольдса получилось лаконичней, напряженней, цельнее, научней. Уилсон, увы, не смог обойтись без столкновения нейтронных звезд, гибели Земли и инопланетян-сколопенд.

Наиболее любопытная находка рассказа — «аномальный опыт». Чем более маловероятен человек, тем чаще с ним происходят странные события. Чаще всего чудесное связано с появлением неизвестных романов известных писателей:

«Лично я думаю, что существует некий критический порог — высокая степень накопленной маловероятности, при которой иллюзия нормальности начинает рушиться. — Мне не понравилась его улыбка. — Происходят утечки. Думаю, чаще прочего «протекают» книги: ведь они — островки рассудка. Они тянут авторов за собой, через феноменологические границы, как потерявшихся щенят. Поэтому я их люблю.»

И тема странных книг мало того, что приятна любому книголюбу, еще идейно смыкает рассказ Уилсона со свежим романом Зарубина «Повести л-ских писателей», на что мне указал уважаемый FixedGrin.

Хорошая, но несколько рыхлая фантастика с неуместными сюжетными поворотами, сбивающими фокус с основного посыла.

7(ХОРОШО)

Ynona, 09 июля 2023 г. в 11:36

Роберт Чарльз Уилсонт остается верен себе! Фантастическая часть романа является лишь фоном для семейной драмы. Но у этого романа были интересные персонажи и правдоподобная предыстория. Описание как инопланетной жизни, так и технологии, позволяющей исследователям их изучать, детально проработано. Наука, стоящая за квантовыми компьютерами, никогда не объясняется, но от этого наблюдения за инопланетянином/субъектом не перестают быть интересными.

Слепое озеро — это научно-фантастический роман, действия которого разворачиваются в ближайшем будущем. В небольшом исследовательском городке — Слепое озеро — ученые наблюдают за инопланетной жизнью на далекой-далекой планете. Люди в нем живут, работают, воспитывают детей. И в один из прекрасных дней ученые оказываются изолированы от внешнего мира. Очень интересный, хорошо написанный научно-фантастический детектив об ученых, играющих с вещами, которых они не понимают. Уилсон умно нагнетает напряжение и интригу. У нас есть 11-летняя Тесс, которая страдает (или нет?) из-за синдрома Аспергера.

В целом этот роман о человеческих отношениях и жизни в чрезвычайных обстоятельствах, поэтому «наука» истории действительно вторична. Никто не может выйти или войти в город, а связь с внешним миром потеряна. Что происходит за пределами Слепого озера? Кто их запер? А концовка просто феноменальна!

URRRiy, 16 марта 2023 г. в 16:18

Живу в России я, а жил в Союзе я

Но это всё была иллюзия

На самом деле весь мир нам кажется

Вокруг нас матрица, как в фильме «Матрица»

(М. Елизаров, «Матрица»)

Однако не все так просто в романе «Дарвиния», хотя структура Вселенной/ Вселенных этого мира действительно оцифрована, и каждый сверчок здесь имеет свой консенсус.

Весьма грамотно и увлекательно подана и обрисована идея и структура инородного вкрапления в ткань Земли — чуждые и чужие растения, вредные и опасные многоногие насекомо-хищники, атмосфера иного мира, по впечатлениям людей старой Земли. Хотя безусловно, описания природы весьма краткие, не Берроуз в общем.

По сути книга имеет приключенческий формат — избранные люди на стороне правильной части вселенной бьются против других избранных людей, но с обратным знаком. У этих избранных есть определенная специфика как происхождения, так и формы, а цель противостояния — классическая до вывиха челюстей — абсолютный порядок против абсолютного хаоса.

Заметно влияние корифеев жанра, тот же колодец, где

Роман сделан добротно, читается увлекательно, логика в основном присутствует, хотя со стороны проклятых

В целом, неплохой вариант для культурного отдыха.

Mynov, 13 ноября 2022 г. в 06:37

Уникальный коктейль фантастики

Тут стоит сразу заметить, что лучше всего эту книгу читать после «Звезды Пандоры» Гамельтона. Тогда ты понимаешь насколько Р.Уилсон более профессиональный писатель, чем Гамельтон. Если у Гамельтона фантастика выглядит как пластилиновый кусок нашпигованный саморезами — настолько неуместны там все эти выдумки о будущем, то у Уилсона не меньше различных «диковинных штуковин», но они настолько гармонируют с текстом и концепцией, что читать гармонично, ты просто воспринимаешь всё как само-собой разумеющее. У Гамильтона сюжет сводится в какой-то детский лепет — у Уилсона с каждой страницей фантастика набирает более научный подход и свою мощь впечатлений.

Теперь о СПИНе — это удивительный коктейль из:

«Дитя человеческое» Джеймс

«Марсианские хроники» Рея

«Что может быть проще времени» Саймака

и еще много различных фантастически идей, включая совершенно уникальные идеи, которые как раз и легли в основу сюжета СПИНа.

Я довольно много прочитал научной фантастики и Уилсон меня приятно удивил. В лучших традициях Артура Кларка и Филиппа Дика. Единственный отрицательный момент — уж слишком много в книге религиозных фанатиков, различных болезней и странной зацикленности на сексе. Это создаёт возможно атмосферу апокалипсиса, но явно не правдоподобную, потому-что большинству людям нужно только одно — поесть-попить, размножиться и повеселиться. Вся их жизнь так или иначе связана только с этим. Поэтому, никто бы не убивался из-за того что звёзды пропали и вокруг Земли образовался пузырь — всё что им для счастья нужно, никуда не делось. Да и часто ли мы вообще смотрим на небо — не смотря на то, что я увлечен астрофизикой, я бывает месяцами вообще на небо не смотрю. Вот этот момент конечно огорчил у автора. Еще может напрягать сопливое взаимоотношение между героями, которое начинается с самого начала книги и по сути никак не меняет на протяжении. Это своего рода бытовая возня, создающая ощущение что перед нами живые люди, а не картонные декорации. Но всё равно роман занимает 9 из 10 баллов за свою гармоничность и неповторимость идей.

ВладимирВас, 27 июля 2021 г. в 14:29

Хорошие идеи, хорошее описание, хорошие переходы в новые идеи, но блин, скучновато. Не скажу, что содержание не цепляет, но нет такого, что сел и в один присест не смог оторваться. Скажу так, не жалел, что читаю и было интересно, но из-за отсутствия «нервотрепки» и второстепенных сюжетных линий как-то затянуто и пусто. Есть первая идея и вокруг нее жвачка-жвачка-жвачка....потом новая идея и то же самое...вторую книгу сразу читать не захотел, взял паузу, но со временем обязательно прочту.

tapok, 06 июля 2021 г. в 19:13

Чудеса мимикрии

***

Книг про контакт много. Некоторые действительно выделяются на общем фоне. Среди выдающихся романов можно назвать «Анафем» Стивенсона и «Ложную слепоту» Уоттсона. Довольно занятный роман у Мьевиля «Посольский город». Увы, «Слепое озеро» нельзя отнести к этому списку. От слова «совсем».

«Слепое озеро» — герметичный НФ-роман, действие которого происходит на Земле. Существует некий проект – Слепое озеро, цель которого – наблюдение за Субъектом. Причем проект закрытый, в него вовлечены сотни людей, им приходится в прямом смысле жить на территории базы. В Слепое озеро удается попасть тройке журналистов (Крис, Элейн и Себастьян). И как только им это удается, Слепое озеро подвергается принудительной изоляции от внешнего мира. Изоляция касается не только людей как таковых, но даже и информации. Люди попросту не знают причину происходящего. Что делать? Как выживать? Продолжать ли свою деятельность? Вот основные вопросы для жителей Озера.

В целом, идея интересная. Замкнутое пространство, элементы триллера. Уилсон накидывает немного детективной интриги, чуток драмы, конечно же, социального толка (как было в «Хронолитах). Особенно интересно выглядят рассуждения людей об абстрагировании от антропоцентризма. Пожалуй, здесь Уилсон постарался. Жаль, что это единственный плюс в копилке автора.

Потому что минусов в романе невероятно много. Во-первых, огромное количество воды. Из нее состоит практически все. Сюжет можно было бы скомпоновать не то, чтобы в повесть. В рассказ. Коротенький. Все остальное – попытка угодить в социальную драму. Даже с уклоном в феминизм. Если честно, то Рэй тут малого кого не выбесит, независимо от пола читателя. Во-вторых, никакие герои. Все они картонные, пресные. Выделить некого. В-третьих, отсутствие некоторых подробностей. Начиная от того, каков механизм изоляции, и заканчивая БЭК-кольцами. В-четвертных, жанровая составляющая. Точнее, наполнение этой жанровой составляющей. Уилсон писал социальную драму с элементами НФ. Лишь дважды он вспоминает, что пишет научную фантастику – на конференции и в самом финале. Причем первый момент притянут за уши, автор просто выкатывает огромного слона в маленькую комнату. Собственно, в «Хронолитах» была эта же проблема. Наконец, еще один минус – финал. Скучный, мало объяснений. Ну и притянутость за уши. Опять же, как в «Хронолитах».

Заключение: не лучший роман у автора, не лучший роман в серии. При довольно интересной идее полностью слитые интриги и никакая НФ-составляющая. Как роман о контакте «Слепое озеро» мало кому конкурент. Как герметичный роман о куполе – тоже. Чего стоит произведение Кинга, например. Социальная фантастика? Снова мимо. Читать скучно, даром что роман короткий.

6 слепых озер из 10.

vam-1970, 29 сентября 2019 г. в 19:29

Рассказ -номинант премии Хьюго 1999 года. Сюжет о надежде человека. Человек всегда надеется на лучшее будущее, даже если оно будет завтра, а не через десятилетия. Умерла жена -от горя герой пытается покончить с собой. Но не спеши -погибнет планета и ты вместе с ней -никакого будущего вроде. Автор этим обрывает всякую надежду на будущее. Но.... прошло 10000 лет, найдены инопланетной расой остатки ДНК этого же героя нашего, склонировали живого человека и появляется надежда на восстановление связи с женой -через 10000 лет инопланетяне успешно экспериментируют со временем.

Надежда встретиться через разделенные бесконечностью года...

donKixot, 09 сентября 2019 г. в 12:57

Добротная научная фантастика. Спокойный размеренный сюжет без интенсива. Как такового главного героя нет, есть десяток равноценных персонажей, из-за спин которых ведет рассказ автор. Однако, все персонажи интересные и запоминающиеся, в них не путаешься. Акцент ставится именно на взаимоотношениях обычных людей, попавших в необычную ситуацию. Занимательная интрига и хороший градус правдоподобности происходящего подогревает интерес на протяжении всего романа. В целом отличная НФ, была бы девятка, но мне немного подпортил впечатление финал, в котором автор выдает одну большую объяснялку, не оставляя читателю места для полета фантазии. Хотя для кого-то это будет плюсом.