Не буду говорить о достоинствах книги-есть люди, расскажущие о них получше меня)

Сразу начну с недостатков_ тех, из-за которых я и поставил книге не десятку.

Весь роман меня постоянно и безмерно бесило много вещей: это умная девушка (вундеркинд по книге), которая каким-то хреном поперлась в секту (причем меня вот совершенно не убедили попытки автора обосновать это), и вела еще себя как дура, да еще и не каким образом не хотела ни ругать, ни уходить от своего убого и бесполезного муженька, который вообще с первых же строк своего появления вызвал желание его расстрелять, за всю его никчемность, прикрываемой идиотской верой. появления . Это сама секта, с ее тупыми приспешниками, которые любое явление хоть природы, хоть техники, записывают в религиозные знаки, да еще лечить себя не дают! Это главный герой, который 30 (!) лет сидел во френдзоне, ( но конечно, он в гораздо меньшей степени виноват, чем его зазноба, о глупости которой было чуть выше). Вот, наверно, за каждый из этих пунктов по минус баллу.»

Еще, соглашусь с ameshavkin «Если бы Уилсон создал на этом материале рассказ или небольшую повесть, вышло бы намного сильнее.»

Высказался))

Мне почему то больше «Спина» понравилось. Интересно было читать про Гипотетиков, хоть и немного, и создание человека-машины. Все живут пока жива хоть одна душа, помнящая о Вас.

Не буду писать больше, чтобы не раскрывать секреты.

Каждый увидит что-то свое.

Толковое, практически самостоятельное, но в то же время проходное продолжение «Спина». «Проходное» — не столь отрицательная характеристика, сколь констатация того факта, что новых сведений о Гипотетиках читатель получит очень мало, большая часть сюжета к вопросам этим вопросам прямого отношения не имеет, остаётся надеяться, что следующую книгу трилогии издадут на русском, и там будут ответы на большинство вопросов. А этих вопросов только прибавилось после прочтения «Оси», пищу для размышлений финал книги даёт, этого у неё не отнять.

В остальных аспектах — автор сохраняет свой характерный стиль, с множеством историй из прошлого героев и психологических переживаний, подобное неторопливое повествование занимает примерно первые три четверти повествования и должно прийтись по вкусу тем, кто в восторге от «Спина». Наиболее интересной здесь показалась линия 12 летнего Айзека, которого группа фанатичных Четвёртых пытается использовать для контакта с Гипотетиками (логичный, но обременённый этическими проблемами шаг); линия журналистки, пытающейся разгадать тайну пропажи отца, по своему приятна, но в начале почти никак не соотносится с космологическими вопросами вселенной «Спина». Финал не разочаровал, сюжет после соединения основных линий развивается динамично и нетривиально, хотя он и не содержит особых откровений, не более чем на полшага приближая читателей к пониманию природы и целей Гипотетиков.

А что разочаровывает, так это понимание того, что более-менее приличная НФ, видимо, обречена выходить на русском в слабых переводах и попсовых обложках с космическими кораблями и бластерами. Спасибо хоть текст пропечатан нормально, не «ЛС»…

Можно рекомендовать книгу для любителей хорошей «ясной» фантастики без больших заумностей. Хитросплетений, от которых в современной литературе приходится иногда возвращаться назад чтобы понять мысль автора (бывает, что там её и нет), не так много. И хотя применен популярный прием «перетасовывать» главы по времени событий, всё понятно и читается легко. При этом книга не тривиальная, с интересными идеям (без этого, думаю, Хьюго и не дают), временными закрутками аж в миллиарды лет и при этом обыденные жизненные человеческие портреты и взаимоотношения.

В общем, мне книга показалась каким-то переходным связывающим мостиком (stepping stone) от старой доброй фантастики к новой «закрученной». Если бы я не знал, что роман написан в 2005, то прочитав, сказал бы, что это 80-е... Наверное этим особенно и приглянулась. Почему не десятка? Не дотягивает до «современного уровня» :)

Вот такие сложились у меня противоречия от прочитанного. Значит уже книга не ординарная!

Помню времена, когда чтобы прочитать хорошую книгу надо было ее где то «достать». В основном у друзей-товарищей, конечно. Иногда это были подшивки из вырезок разнообразных журналов. С наступлением «рынка» проблема преобразилась в необходимость тратить немалые деньги на приобретение книг. Зато почти в каждом переходе метро стоял книжный киоск. Сейчас же мы живем в век «литературного коммунизма», так сказать. Да простят меня поборники авторских прав! Основная задача читателя выбрать достойное произведение из бесконечной и пока еще бесплатной виртуальной библиотеки. Вот здесь и хочется сказать СПАСИБО фантлабу, а так же тем кто оставляет свои разумные ответственные отзывы. Так я и узнал о существовании «Спина».

Теперь к роману. Абсолютно оригинальная идея!(Не стану пересказывать, подробности в аннотации). А это уже немало. Повествование ведется неспешно, но это создает определенную неповторимую атмосферу. Роман скорее не о фантастических событиях, которые происходят с Землей, а о людях, которые вынуждены жить на фоне этих событий. О том, как каждый справляется с поставленными условиями. Я опасался, что главные загадки, так и останутся неразгаданны, что часто бывает, но к счастью не в этот раз.

В целом всем(взрослым) рекомендую. Кстати, Hugo Award — 2006, тоже о многом говорит.

Люблю когда испытываешь легкий трепет и нетерпение во время открытия книжки по закладке дабы погрузиться в чтиво с головой. Причем независимо от места нахождения: метро, автобус, кухня с бубнящим телевизором, семейное ложе перед сном или (о боже!) туалет. Не каждое произведение на меня производит такое впечатление, а точнее — единичные экземпляры позволяют такую роскошь моей ЦНС. «Ложная слепота», «Конец вечности», «Солярис» ещё пара-тройка великолепных текстов. Вот теперь и «Спин».

Роман представляет из себя неплохую историю о любви, дружбе и человеческой тяги к познанию. Сама история протекает на фоне фантастических событий, которые здорово будоражат воображение, ибо Фантастика в «Спине» интересна и достаточно оригинальна.

История начинается с того что один из главных героев романа (Тайлер Дюпре), спустя 4 миллиарда лет от Рождества Христова вспоминает как он, будучи двенадцати летнем мальчуганом, с близнецами Лоутонами (Джэйсон и Диана) наблюдал как на ночном небе погасли звезды...все до единой. Причиной исчезновения светил послужил барьер, окутавший Землю, в последствии получивший название «Спин». Далее повествование не покидает Тайлера, и весь роман мы созерцаем его судьбу (и его близких) на протяжении 40-50ти лет.... ну или примерно 4-х миллиардов лет. Вот так вот :)

История Дюпре подается личностно, и получилась складной. Персонажи развиваются и заставляют сопереживать. Происходящее же в мире после появления «Спина» подается немного отстранено и в весьма сжатой форме. Тем не менее, там, где история главных героев пробуксовывает, автор подкидывает новые подробности о Барьере и связанных с ним глобальных событий, что весьма интригует и мотивирует к чтению. Порой возникают мысли «К черту Лоутонов и Дюпре, со Спином то что?!». Но автор упрям, и слава богу, а то роман мог оказаться сух и скуден на эмоциональные сопереживания (как начало «Астронавтов» у Лема). Правда, ближе к середине повествование в романе показалось чуток затянутым, но к концу, острота и накал событий возрастает, и оторваться от книжки становиться очень сложно.

Очень понравился язык автора (уж не знаю сколько здесь заслуги переводчика), он сочетает краткость с информативностью, не пренебрегая атмосферой и эффектом погружения.

Интересная книга с интригующими фантастическими идеями и очень неплохой историей любви и дружбы. Здорово!

По сравнению с первой книгой роман вышел «ни о чем» .

Идея — с таким же успехом можно сезон Звезных врат посмотреть.

Реальная связь со Спином практически (ну кроме бесконечных упоминаний и еще пары моментов) отсутвует.

Кто такие Гипотетики и зачем им это все нужно по прежнему можно только догадываться .

Повествование еле-еле движется. Интрига какая-то вялая.

Какого-то конца романа, решившего ну хоть какие-то проблемы я тоже не заметил, впрочем это объяснение будет в следующем романе.

Очень классные придумки в части фантастики — зачет! Не буду писать какие, иначе чтение потеряеет смысл. Но все это наложено на несколько занудную и банальную историю жизни главных героев. Да, они находятся в необычных обстоятельствах и это чутка оживляеет историю в приключенческом плане, но все равно остается ощущение докментального кино/биографии/мелодрамы о том, как мальчик/дяденька любит девочку/тетеньку на протяжении книги. Поэтому при чтении особенно в середине книге читал по диагонали. Хотя, возможно, кому-то это понравится. К концу книги драйва добавляется и чтение действительно затягивает. В основном благодаря именно фантастическим придумкам. Их раскрытие носит совершенно неожиданный характер (по крайне мере, для меня — я ожидал, что спин — это будет способ защиты гипотетиков от молодых, агрессивных цивилизаций).

Первая прочитанная мною книга из рода «hard sci-fi», которую специально подбирал по этому англофонскому выражению. Исходя из собственного восприятия категории и отзывов о книге, ждал чего-то пожёстче, понаучнее; т.е. в книге есть места, которые недостаточно правдоподобны, либо недостаточно разъяснены с научной точки зрения, и мало собственно научных подробностей.

Произведение затянуто, на мой взгляд, хотя идеи в канву заложены преинтереснейшие, возбуждающие воображение и приводящие к уже последующим мысленным спекуляциям, «а вот что если так, но ... и ...». Ключевое фантастическое допущение понравилось и мои придирчивые вкусовые хотелки (прежде всего по правдоподобию) удовлетворило. Но всё сладкое (раскрытие последствий допущения) на первый план выходит уже ближе к концу, а что-то едва успеваешь вкусить, настолько оно сжато по сравнению с расписыванием жития-бытия героя и его близких.

Местами проявляется, так скажем, «державная неприязнь» автора в отношении России, Китая и стран, что подальше от Америки (пупа Земли), — в форме полускрытой насмешки, принижения. Автор себя сдерживает, и кто-то этого возможно и не заметит, но я почувствовал: ощущения как от просмотра фильма про чужую армию с той особенностью, что воюет та против наших. Но этого мало и читать не мешает.

Общая идея интересная и необычная — странное ускорение времени на Земле и вытекающие из этого последствия и возможности.

И реализация, казалось бы, неплохая — интересные моменты появляются всё время.

И концовка неплохая — вроде бы, всё это разумные наносистемы и организовали.

Тем не менее, произведение показалось несколько «затянутым» — читал и всё время думал — «ну и чем же всё это кончится». Желание узнать чем кончится перевешивало, так сказать, удовольствие от чтения текущего фрагмента текста.

В целом книга как бы ничего. Я дочитала до конца. Но с трудом. Часто хотелось бросить, потому что было скучно. Дочитала до конца в основном для того, чтобы уже, наконец, узнать, что этот Спин значит и когда и как он закончится. Тем более что про космос было интересно и реально страшновато от всего этого неумолимого течения времени.

Мне не понравился этот разрыв во времени, когда автор перескакивал от детства героев в их последние недели. Потом опять перескакивает когда они выросли, потом опять в будущее. Часто сразу и не заметишь, что опять перенеслись. Меня это отвлекало. Вообще вся эта история с последними неделями тоже была слишком затянута и неинтересна. Мне вначале казалось, что это они через много лет на другую планету перенеслись/сбежали от Спина, вместе с сотнями тысяч новых переселенцев, построили там города и все происходит там. На Марсе например, или на другой какой планете.

Да и вообще сама книга очень длинная, затянутая, от чего часто было очень скучно.

Не очень понравилось, что слишком скакал автор по возрасту героев. Вот они дети, потом выросли. Тут понятно. Но потом рассказывают их историю, что они делают, потом раз – уже пару лет прошло. Потом рассказывают, опять бац – еще пару лет прошло. Мне даже интересно сколько же лет в конце было героям? С этими скачками лет. Им под 50 что ли? Или 35-40? Я потеряла счет этим скачущим годам.

Диана мне как глав героиня не понравилась. Безвольная, пустая, никакая,

Сам конец книги разочаровал. Не то чтобы аж какой-то плохой. Но у меня после прочтения книги осталась в душе какая-то пустота. Хочется начать читать новую и интересную, чтобы заполнить пустоту. Может я не внимательно читала и пропустила, они там такую муть непонятную часто несли, но я не поняла, зачем этот Спин нужен был вообще. Только сейчас увидела, что у книги есть продолжения. Но честно говоря никакого желания читать его нету.

Сказать, что Спин плох... Нет, не поднимется рука. Но на протяжении всего прочтения меня мучала одна и та же мысль: почему я не испытываю восторга? ведь все хорошо, великолепная идея, в меру достойный разбор полетов — пусть кому-то нудно, затянуто, скучновато, но это непростой труд, надо отдать должное. И вот, что я думаю по этому поводу. Роман излишне информативен. Автор считает должным разжевать абсолютно все. Нет цельности, местами он разваливается, превращается в сериал, а главное не вывозит до полноценного конца ни одну сюжетную линию. Отсюда и двойственное отношение к книге. Начало просто прекрасно, в центре внимания отличная фантастическая идея, но наслаждаться ей приходиться недолго. Выпалив большую часть загадок Спина в первых главах, дальше автор начинает подавать фантастическую составляющую очень дозированно, разбавляя сюжет совершенно иным жанром. А это у него получается на порядок хуже. Герои скучноваты и предсказуемы, конфликты пресноваты, размышления автора больше для галочки, лишены огня. Самой большой харизмой в романе обладает Спин. Без него 500 страниц теряют всякий смысл. Ну не хватает роману тестостерона, местами взрывного, местами угрюмого; слишком ровно, слишком дотошно.

Минус бал за низкий тестостерон, минус бал за Хьюго и минус бал за щадящий монтаж — резать надо было больше и без сомнений. Итого 7 балов. Надо читать. Если не это НФ, то что?

Очередная книга из серии «Сны разума» отправляется на заслуженное место на книжной полке. Спин многогранный роман, и с этим не поспорить. Да, тут нет нагромождения непонятных читателю непонятных терминов, тут нет многостраничных «философских» рассуждений, но тут есть другое — хорошо проработанный мир до, во время и после спина. Книга очень понравилась, и на это есть свои причины — интересные главные герои, каждые со своими проблемами и надеждами, качественно переданная окружающая обстановка, и идеи, взгляды автора, которые он преподносит читателю в легком стиле. Однозначно 10 из 10.

Веками и тысячелетиями человечество смотрело на звезды. Глядя на крохотные искорки в черном бархате ночи, мечтали влюбленные, вдохновлялись поэты, размышляли ученые. Потом в один миг звезды и луна исчезли. А человечество осталось, растерянно устремив взор к внезапно изменившемуся небу. Так в жизнь людей вмешался Спин.

Несмотря на то что роман относят к твердой научной фантастике, на мой взгляд, не стоит загонять «Спин» в ее строгие рамки, и вот почему. В романе сочетаются не только физические или математические идеи, но также и социальные, психологические, философские и биологические мотивы, образующие цельную, подробную картину, придуманной Уилсоном Земли. Земли без звезд, Земли, запертой в гигантской сфере. Земли, жить которой осталось всего ничего.

Человеческая цивилизация — сложная штука, поэтому нет ничего удивительного в том, что для полной достоверности автору пришлось проработать и рассмотреть все сферы общественной жизни. Безусловно, с точкой зрения Уилсона можно поспорить, как с его взглядом на духовные метания людей, так и с представлениями об их реакции на предстоящую гибель. Но нельзя не признать, что автор приложил немалые усилия, чтобы смоделированная им картина выглядела достоверной, а главное, обоснованной.

Какие-то аргументы звучат в речи персонажей, в диалогах. Другие автор просто излагает в описательной форме. И здесь мы переходим к тому, как подается нам история. Повествование ведется от лица главного героя, большей частью, в форме воспоминаний о детстве, юности и взрослости. Тут-то и проявляются те составляющие романа, о которых я говорил выше, психологические и философские моменты. Немалую часть книги Уилсон посвятил развитию и взрослению героя, его сложным и запутанным отношениям с подругой детства, Дианой, и вообще всей семьей Лоутон.

В результате, в книге довольно подробно воспроизведен быт, стиль и образ жизни обычного американца. В целом обычного, хотя и талантливого. То, как он видит перемены в обществе, как сам ищет свое место в нем, пытаясь смириться с явлением Спина или понять его. Понять, как теперь строить жизнь, кто же все-таки создал эту мембрану и для чего? И главное, есть ли у человечества хоть какой-нибудь шанс на выживание.

Благодаря дружбе главного героя с семейством Лоутон, он в курсе всех предпринимаемых попыток разгадать тайну Спина и сохранить жизнь человечества. А также отчасти знает о подковерных играх, внутренних противостояниях в правительстве и администрации Белого дома. Но эти моменты играют исключительно декоративную роль, лишь изредка выходя на передний план.

Если обобщить все сказанное, то получается, что Уилсон создал весьма любопытную модель человеческой цивилизации, оставив немало отправных точек для фантазии читателей и несколько сдвинув акцент на гуманитарные науки. И пусть концепция Спина была раскрыта не в чисто реалистически научном плане, поскольку основывалась на некоем авторском допущении, тем не менее, перед нами логически стройная, умеренно для первой части трилогии завершенная книга.

Итог: занятное моделирование инопланетного вмешательства в нашу жизнь с довольно неожиданной развязкой.

Роман Вам понравится. Где-то будет затянуто, где-то не раскрыто. Вы не будете сидеть в 3 часа ночи и с жадностью дочитывать последнюю страницу главы. Но по окончании, Вы поставите не меньше 8, а то и 9 баллов книге.

Жаль, но это типичный пример произведения, написанного автором, у которого есть блестящая идея, но который совершенно не понимает, что с ней делать. 3/4 романа я пытался понять что все это мне напоминает. Видимо, не один я, так как тут уже неоднократно писали, что все это напоминает жизнь ФОРЕСТА ГАМПА на фоне апокалипсиса. А ведь я ждал не этого. Я ждал фантастики, непознанного, временные парадоксы, ждал этих таинственных Гипотетиков, хоть что-то интересное! Ждал умные мысли. Не дождался. Оказалось, что основная сюжетная линия — любовная, но такая медленная, такая неинтересная, такая незаконченная, что прочитав 500 страниц, с трудом вспомимаешь, что же там в них было!

Хотя ближе к концу появились ответы на вопросы, но какие?

Да, за это теперь дают премию «Хьюго». Но все это свидетельствует о серьезно кризисе жанра «Научная фантастика». Не спроста все эти открытые концовки и бесконечные замены научных терминов придуманными. Просто у авторов проблемы с фантазией, и проблемы большие. Они не могут сделать концовку, не осиливают.

И этот роман типичнейший пример этой тенденции. Он просто неинтересен.

не пожалел о прочтении всей трилогии (аксис и вортекс вынужденно прочитал на англиском). советую.

автор молодец!

Понравилось... Нет нагромождения научных терминов, есть непростые человеческие отношения и близкий апокалипсис...

C трудом одолел «Ложную слепоту», а вот «Спин» пошел быстро и резво... Хотелось дочитать до конца.

Завязка состоит в том что однажды Землю окутала какая-то оболочка (лна и получила название СПИН), а вскоре учёные выяснили, что на Земле и за оболочкой время течёт по разному. На Земле день — за оболочкой МИЛЛИОНЫ лет. и лет через 40 наше Солнце умрёт.

Интересно? ещё как! если решитесь читать — вас ждёт освоение Марса, вариант реальности экологии фон Неймана (кто не в курсе — это реальный учёный, автор теории самовоспроизводящихся машин) и многое другое.

Сама по себе идея поражает воображение.

Её художественное воплощение вызывает лишь недоумение.

Примерно треть романа сводится к банальной любовной истории. Правда, в необычных декорациях, но для сюжета это ни малейшего значения не имеет. Точно такая же история могла бы произойти на Диком Западе, в России времён Гражданской войны или в Эфиопии I века н. э. Переживания рассказчика лишены всякого подлинного драматизма.

Подлинный драматизм, как ни странно, существует на уровне чисто дискурсивном. Но для произведения, претендующего на художественность, этого недостаточно.

Если бы Уилсон создал на этом материале рассказ или небольшую повесть, вышло бы намного сильнее.

Сокращенная версия заметки для Medium (http://bit.ly/2sRNhXY).

«Слепое озеро» чем-то напоминает «За миллиард лет до конца света» Стругацких, как атмосферой рушащегося гомеостаза локальной системы физических и этических координат, так и оборванными на половине абзаца или фразы эпизодами в конце глав.

Перед прочтением рекомендуется немного освежить в памяти азы квантовой механики в ее копенгагенской и согласованно-исторической (сonsistent histories) интерпретациях. Не помешает пролистать «Сумму технологии» Лема в части, относящейся к фантоматике. Полезно знакомство и с конкурирующими истолкованиями парадокса Ферми. Наконец, прикрывая инфодамп, — в «Слепом озере» Уилсон временами обыгрывает сказку о Белоснежке... причем Белоснежка эта и на коня, и в избу, с нее станется переварить отравленное яблоко и прокусить горло королеве.

Запредельно тоскливая, какая-то вся промозгло-осенняя история квантового бессмертия нью-йоркского еврея по модели Тегмарка. В финале можно нацепить наушники и врубить саундтрек «Искусственного интеллекта» Спилберга-Кубрика, смотревшие поймут, о чем я. Поневоле вспомнишь тут, что Элизабет, дочка Хью Эверетта, создателя многомировой интерпретации, страдала шизофренией и в конечном счете наложила на себя руки, надеясь таким образом перейти в ту вселенную, где ее отец в 1982-м остался жив, а не умер от сердечного приступа.

Перевод названия не вполне точен: в оригинале игра слов, потому что divided by infinity имеет и математический смысл.

если кратко, то понравилось. давно я не читал достаточно крепкой НФ, в то же время не перегруженной «наукой» как таковой. нетривиальная завязка, стиль повествования, прыгающий из настоящего в прошлое. по моему мнению именно этот приём оживляет роман в тех местах, где повествование несколько провисает из-за пристального внимания автора межличностным отношениям. не рекомендуется любителям экшенов, поскольку таких сцен там просто нет. удачно получилось описать мир накануне апокалипсиса и реакцию населения земли на потенциальную угрозу существования. отличное прописаны главные персонажи. впрочем и второстепенные имеют свои характерные особенности. в общем-то тот случай, когда тяжело найти какие-либо стилистические недостатки. достойный роман, совершенно заслуженно получивший Хьюго

На сайте журнала «Мир фантастики» набрёл на статью о серии «Сны разума» очень удачном образце современной переводной научной фантастики, среди книг которой был и Спин, прочёл хвалебную рецензию и решился начать знакомство с серией именно с него. Главная трудность при чтении нф часто заключается в награмождении автороми различных теорий, понятий и прочей научной составляющей, которая значительно затрудняет чтение и главное понимание замысла автора. Такой книгой оказалась «Ложная слепота» Уоттса роман который я пока не смог одолеть. Спин приятно удивляет своей простотой, людям с гуманитарным складом ума будет несложно ориентироваться в книге, где главный упор делается на отношения главных между собой и к самому необъяснимому явлению. Кто-то из них ударяется в религию, чтобы отвлечься, другие смиряются и приспосабливаются к изменившемуся миру, а один из них Джейсон и вовсе пытается изменить мир, понять Спин. Кто и почему окружил Землю барьером за которым время идёт намного быстрее ? Первый том трилогии не даёт ответа на вопрос, он лишь расставляет все детали вселенной Спина по местам, формирует идеи с помошью истории дружбы и любви, котрая хоть и идёт не очень быстро, но не успевает наскучить. Спин образец удачной и качественной научной фантастики, кому-то он понравится своей идейной, теоретической или эмоциональной составляющей, а кто-то плюнет и перестанет читать, ожидая очередной боевик с перестрелками, погонями и драками — им Спин лучше не открывать. Ждём вторую и третью часть, автор сумел заинтриговать.

Великие Мастера научной фантастики остались в прошлом? Ничего подобного. Эта книга — доказательство того, что Роберт Ч. Уилсон — современный Мастер жанра. Не стоит говорить о том, что этот роман — образец литературы, выходящей за рамки фантастики (в плане того, что происходящее в фантастических декорациях заслуживает внимания независимо от самих декораций). Не стоит сожалеть о том, что «твёрдая» научная фантастика в наши дни уступает пальму первенства фэнтези. В этом романе практически нет слабых мест. Оригинальные научные идеи возникают одна за другой, складываясь в конце концов в единую систему создаваемого автором мира. Ну и конечно, заслуживает внимания жизнь главных героев, которые, благодаря автору, становятся практически родными для нас людьми. Попросту говоря, книга очень интересная. А что ещё нужно?

В основе романа лежит прекрасная фантастическая идея и автор очень здорово ее развивает. Можно и нужно было бы ставить десять, если бы автор не воспользовался благоприятной ситуацией и не навязал читателю (нам с вами) кроме прекрасной фантастики еще и нагрузку. Причем нагрузку раз в 10 превосходящую по объему текста собственно фантастику. Описание всяких житейских событий главного героя, его друзей, любимой, их родителей. Мягко говоря, слишком подробные. :) И, чтобы нам с вами было не так легко, автор постоянно то забегает далеко вперед по развитию сюжета, то возвращается к давно прошедшим событиям. Можно было бы как-то пропускать все это, прыгая по тексту, но так можно и пропустить собственно фантастическую часть сюжета — а он очень и очень неплох. Пока читал (особенно начало), хотел поставить 6 или 7. Под конец романа все же склонился к восьмерке. Все-таки фантастическая часть, повторю, очень нешаблонно и качественно прописана. Очень интересное фантастическое развитие ситуации. Ужать бы еще все это с романа до повести, была бы десятка. :)

Очередная книга, в которой будущее человечества показано в мрачных тонах: нефть заканчивается, перенаселение, голод и тп. Это моменты спорные и не однозначные.

Я просто отказываюсь понимать, зачем интересную книгу, с интересным сюжетом, нужно было делать неудобоваримой. В качестве ГГ автор взял персонаж третьего плана и ведет повествование от его лица, передает его мысли, ощущения, впечатления. Вокруг человека происходит множество интересного, но проблема в том, что он сам не интересен. Смотреть на мир глазами обычного, скучного человека, читать его философствования, рассуждения о том о сем, скука.

И тем не менее, книга держит, интрига, информация выдается по капле, но постоянно и то, что происходит вокруг ГГ интересно. Финал тоже не плох.

Интересный во многих отношения роман, испорчен тем, как он написан.

У автора была замечательная идея, но к сожалению реализовал он ее не очень хорошо. Если мир описан еще более-менее, то персонажи получились совсем не живыми, по крайне мере в процессе прочтения у меня не возникало к ним каких либо сильных эмоций, ну и присутствует несколько не совсем логичных поворотов в сюжете. Если спросить себя было ли интересно, то да, но не более. Так же думаю книге пошло на пользу написания в стиле нескольких временных линий. Если ко всему этому добавить что книга написана в наше время, то думаю можно добавить ей небольшую скидку. Любителям фантастики стоит прочитать, но не ожидайте шедевра.

Потрясающий образец НАСТОЯЩЕЙ научной фантастики! Книга — супер, переводчик — умница!!! 10 баллов.

Похоже автору надоело слушать упрёки в неспешности повествования и в Vortex события разворачиваются гораздо динамичнее, чем в предыдущих книгах. хотя общая неторопливость, размах и необычные идеи никуда не пропадают. Читать заметно приятнее, чем Axis, а возможно и чем первую часть трилогии.

Главное достоинство этого романа — идея, а также интрига, связанные со «Спином».

Душевные переживания и самокопание героев абсолютно не впечатляют. Очень скучно читать подобную тягомотину. Несколько раз порывался бросить, но интрига притягивала к себе, поэтому я продолжал читать про любовь, пронесённую через года, про дружбу гения и простого парня, и всё это размазано на 500 страниц... Нет, есть авторы, которым по настоящему удаётся написать про подобные вещи интересно, но у Уилсона получилось скучно и неново...

Действительно интересны в этой книге страниц 10-15, где происходит завязка интриги и нетривиальное её разрешение...

Книга произвела очень сильное впечатление. Давно уже ничего из НФ-жанра такого высокого уровня не попадалось.

Интересна проблема – барьер вокруг Земли, многократно замедливший время на планете относительно Космоса и приводящий к тому, что в течении жизни одного поколения наступит смерть Солнца.

Интересно решение – превратить ускоренное время в Космосе из проблемы в ресурс – вынесенные во внеземелье процессы проходят очень быстро и это позволяет естественную эволюцию использовать операционально.

Интересен результат – обнаружена экология фон Неймана – сеть разумных самовоспроизводящихся машин. Эта сеть находит в Космосе планеты с разумной жизнью, из которых создается обширный биологический ландшафт взаимодействующих и развивающихся цивилизаций, в иных условиях обреченных на гибель. Сеть порождает сеть!

Мораль – наша цивилизация не вечна — она имеет большие шансы погибнуть до наступления каких-либо космических катаклизмов из-за того, что планетарная экосистема перестает справляться с ее техногенным давлением.

Герои несколько картонны. Но это терпимо. Ничуть не хуже чем у Артура Кларка.

Короткая повесть, в которой обсуждаются темы от машины Типлера и фоннеймановских гипотетиков (да, тех самых, что в «Спине», только здесь они фигурируют под названием «Великие Древние», поклонникам Ктулху не беспокоиться) до семейной драмы в антураже американского коттеджного городка. Название взято из натурфилософского трактата Роберта Фладда (1617) об устройстве небесных сфер. Больше всего данное произведение напоминает салат оливье — столько всего напихано, что даже аристократические компоненты (в салате — раки из горных речек, в повести —

Сразу оговорюсь — прочитала залпом, за один день, и до сих пор нахожусь под впечатлением. Понравилось безусловно, без скидок и поблажек — 10 баллов из 10 возможных. Ровный, плавный сюжет, легко охватывающий более 20 лет жизни героев и миллионы лет жизни Вселенной. Мир — практически тот же самый, что за окном, и грядущий конец света — такой простой, естественный, описанный еще в старых учебниках по астрономии и физике, и потому вполне возможный, обыденно-пугающий. Человечество — те самые 7 миллиардов сбившихся с пути, потерянных перед грядущей катастрофой, ничего не понимающих, ищущих спасения в радикализме и мистериях религиозных сект, политических интригах, алкогольном опьянении.

Так как же скоротать время, отпущенное одному конкретному человеку? Достичь вершин власти? Запастись сильнодействующими таблетками? Сбежать в чужую веру? Или же просто протянуть руку помощи тому, кто так отчаянно нуждается в ней, кто ищет ответы уже за пределами Солнечной системы, кто умирает от лихорадки под оранжевым солнцем? И пусть главные герои кажутся слишком уж положительными — это не делает их менее живыми и настоящими.

Финал, положительный и светлый, хоть и несколько неожиданный после всех разговор о смерти человечества, оставляет много вопросов. А что ждет там, впереди, в новой жизни — покажет только время.

Согласен со многими приведёнными здесь КРИТИЧЕСКИМИ отзывами, роман хоть и читается чуть легче и быстрее «Ложной Слепоты» (что, наверное, можно считать плюсом), но явно хромает если не на обе ноги, то на одну-то точно: начиная с биографической затянутой тягомотины, вялого сюжета, совершенно неинтересных персонажей и заканчивая серьёзным провисанием логики от НФ (да полно к чему придраться). Многое представленно вяло и невнятно.

Хотя от книги ожидалось многое и есть даже желание переворачивать страницы в процессе чтения, но... вот как-то так, ощущение разочарованности, да и финал сильно подкачал.

Как ниже уже сказал viktor111, книга попахивает «Форест Гампом», особенно сюжетная линия Дианы.

Ровный, плавный, не смотря на непростую композицию, роман. Без слабых частей, от начала до конца демонстрирующий стабильно высокий уровень. Однако, насколько я понимаю, это первая часть трилогии и с окончательным вердиктом нужно подождать.

Пока же нам предлагается ознакомиться глазами и ушами Тайлера Дюпре с разными вариантами реакции на Спин, явление, поставившее человечество перед перспективой быть выжженным расширяющимся Солнцем. Впрочем, это лишь одна из возможных точек зрения, другая видит в Спине осуществление библейский пророчеств, а у третьей, можно догадаться, Спин — лишь очередные американские происки и бредни. Все они, в итоге, оказались ошибочными. И это, на мой взгляд, основной посыл книги.

Перед Спином, и стоящими за ним «гипотетиками», все оказываются бессильны, и «Иорданский табернакл» с красной телицей, и китайцы с термоядерными ракетами, высшее достижение, «репликанты», способно лишь помочь попробовать понять, что, собственно, происходит. Но и здесь инициатива полностью у «гипотетиков», а Джейсон как олицетворение этого проекта просто находится ниже «их порога абстрагирования» и в результате мучительно умирает. Впрочем, на фоне коллективной Молли Сиграм, тысяч самоубийц, этот вариант ещё неплохо смотрится. С самого начала и до конца человечество и главные герои служат объектами для «гипотетиков», их план реализуется вне зависимости от действий или бездействия «действующих лиц».

И хотя «жизнь продолжается несмотря ни на что», к настоящей причине Спина, нахождению на грани катастрофы, никто даже и не подступается, ни земляне с тяжелой промышленностью, ни марсиане с биотехнологиями, ни, как следует из слов Джейсона, тысячи других цивилизаций, всех заботливо окукливают Спином и направляют к беднягам Арку как билет в следующий мир, который можно загадить.

Волею автора нам «повезло» и Тайлер Дюпре, наш самодвижущийся штатив с глазами и ушами, успешно минует дорожных бандитов, наматывая на колеса тысячи миль, избегает как липких лап спецслужб президента Чейкина и «реформазов» так и СПАССА, фактически обмазавшись зараженной кровью, и, в итоге, направляется через Арку в следующие произведения цикла. Что ж, будем ждать.

Мне книга очень понравилась! Очень интересный сюжет и прекрасная задумка! Прекрасная психология и отношения героев! Книга очень интересна ! Остается только ждать перевода других частей книги, потому что первая часть заканчивается с явным намёком на продолжение!:super:

У успеха много лиц.

У книг много секретов.

Секретов успеха не счесть.

Но «Спин» рубит по самому тонкому месту: имея богатый научно-фантастический бэкграунд, этот роман про людей.

Пожалуй, мне давненько не доводилось читать книг, пронизанных столь чуткой и внимательной любовью к своему герою.

Личная драма, слоеный пирог отношений и бытовых переживаний, растянутых на десятки лет на фоне таймопокалипсиса и расцветающего Марса.

Маленький черный человечек.

Четвертый возраст и приходящие с ним перемены.

Роскошные сцены религиозного фанатизма и попыток окончить историю царским жертвоприношением.

Распухшее в пол неба Солнце.

Разбитые зеркала глаз.

Арка.

Очень личная история разыгрывалась сегодня во вселенной.

Декорации пылали и грозились рухнуть.

Но врач не боялся.

Он должен был успеть к пациенту.

Самому важному.

Единственному в мире.

Сюжет Форест Гампа в атмосфере надвигающегося армагеддона.

Очень на любителя.

Интересно и неожиданно в плане фантастической составляюшей сюжета. Но при этом не слишком удачная составляющая психологическая, — портреты и характеры героев, в частности. Не получилось реальных людей, которым сопереживаешь. Даже пронесенная через всю жизнь любовь ГГ к Диане не трогает нисколько, вот ведь парадокс. А папаша И-Ди и его пьющая супруга мне, пожалуй, ближе и интереснее.

Как-то не очень убедительна и вся эта социально-политическая часть романа. Не то, чтобы совсем не убедительна, просто слабо написана, на мой взгляд.

А самое интересное — это то, что нам не показали. Отношение к новым мирам, переселение в них, связанные с этим коллизии. Самоощущение и перспективы «четвертых». Возможно, автор оставил себе простор для будущего цикла?

Давайте начнем с Апокалипсиса. Вот прямо с этого: «И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь. И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои. И небо скрылось, свившись как свиток…».

А что, неплохое начало: звезды исчезли, Землю накрыл проницаемый непрозрачный барьер, который почему-то обозвали Спином – никто толком не знает, при чем тут «вращение», просто это слово коротко и непонятно, а значит – идеально подходит для описания неописуемого. Самое главное – никто не умер, Земля не налетела на небесную ось, в планету не врезался шальной астероид, четыре всадника на разноцветных лошадях не спешат. А значит, придется как-то жить – под черным небом и искусственным солнцем, сооруженным непонятно кем и зачем. Жить от одного открытия до другого, и каждое из них поставило бы на уши любой другой роман или фильм.

Между этими сюжетными узлами, напоминающими изнурительное фехтование с небом (выпад – защита, выпад…), проходит основное действие романа Роберта Чарльза Уилсона. Этим они – и роман, и автор – как раз и подкупают. Жизнь происходит в промежутках героической битвы за космический урожай. Можно продолжать любить, страдать, делать ошибки, выяснять отношения с родителями, даже терять время попусту... Разве что вот этого последнего становится меньше. Жизнь на фоне апокалипсиса все-таки дисциплинирует.

«Сунь лягушку в кипяток – она тут же выпрыгнет оттуда.

Положи ее в горшок с приятной теплой водицей, поставь горшок на плиту, разогрей медленно, без спешки – и лягушка сварится, так ничего и не успев сообразить.

Конечно, угасание звезд медленным процессом не назовешь, но оно не повлекло за собою прямых сиюминутных несчастий катастрофического масштаба. Конечно, для астронома или стратега это сильнейший удар, повергающий в состояние ужаса. Но для парня с улицы, скажем, для водителя автобуса или продавца, бармена, официантки это лишь теплая водица».

Главный герой-рассказчик, как и положено в романе-катастрофе (пусть катастрофа и вялотекущая), – обычный человек в необычных обстоятельствах. Врач Тайлер – заурядность, в меру симпатичная, в меру нерешительная, в меру рефлексирующая. Но достаточно умная, чтобы понять, где она оказалась и зачем. Его предназначение – работать фоном, supporting role для по-настоящему главного персонажа. Его зовут Джейсон, он гений. Это компания его отца первой взялась за Спин всерьез. И рапира, что отражает выпады неба – в его руке, которая не имеет права ослабеть. Ключевые слова – «не имеет права», дальше тишина, ибо спойлерам в рецензиях не место.

Брат и сестра Джейсон и Диана, друзья детства Тайлера, со своими мифологическими именами напоминают легенды о богах-близнецах – и пути у них зеркальны. Джейсон перед лицом Апокалипсиса выбирает науку, Диана – религию. Брат меняет мир, сестра – себя. И между ними – Тайлер, выбирающий любовь. К ним обоим, как бы двусмысленно это ни звучало. И дальше снова тишина.

«Спин» – это история не об Армагеддоне, а о людях. Уилсону интересны не фантастические идеи, а то, что с ними станем делать мы. И еще интереснее – что эти же мы сделаем со своей жизнью на фоне идей. «Зачем еще нужна фантастика?» – недоумевает автор между строк. За это твердое знание – зачем – он и получил свою «Хьюго», а вовсе не за идеи, которые для дотошных фэнов сверхоригинальностью не блещут. Но премии получают не сверхоригинальные, а «очень своевременные» книги.

Это будет очень медленный Апокалипсис. Медленный, как смерть, которая начинается уже с нашего рождения. Уилсон намеренно открывает финал нараспашку: никто не знает, есть ли жизнь после смерти. Но дальше – уже не тишина, а неизбежный сиквел.

Я весьма скептически отношусь даже к самым престижным премиям и тем более высказываниям, вроде того, что налепили на обложку нашего издания Спина. Однако, это все же не маленький повод ознакомится с рекомендуемым произведением. Что же сделал Роберт Уилсон, окружив землю таинственной мембраной и отправив ее галопом в будущее?

В первую очередь книга живописует нам потерянное поколение, лишенное будущего и всяческих надежд. Проблема надвигающейся катастрофы очень проста — в нее не хочется верить, и хотя косвенные признаки в виде отсутствия звезд на небе — перед глазами, люди до конца не могут оценить возможную угрозу. Словно глупая девушка идущая ночью домой, не верит в хулиганов, пока последние к ней не пристанут. Поэтому аналогия с медленно варящейся в воде лягушкой очень точна. И каждый отдельный индивид огораживает себя своим барьером и уже через него воспринимает действительность. Кто-то делает вид, что ему все безразлично, а сам запасается таблетками, чтобы в последний момент ими закинутся и встретить свой конец, не жарясь на всеобщем костре, но сладко уснув. Кто-то умудряется воспользоваться всеобщим замешательством и под видом спасения всех от беды нажить себе хорошую репутацию и, разумеется, немалых денег. Кто-то беспробудно пьет или же внезапно ударяется в религию, причем любую подвернувшеюся под руку, лишь бы почувствовать почву под ногами. Кто-то грабит, кому-то плевать. И посреди всего этого бардака находится главный герой — Тайлер Дюпре, глазами которого мы видим этот мир. Охарактеризовать его можно одним словом — нейтральный. Он ничего не предпринимает, плывет по течению, работает и своей работой старается хоть как-то помочь нуждающимся. Он не глуп, не теряет головы и старается реалистично оценивать происходящие. Создав подобного главного героя, Уилсон разом решил несколько проблем:

Во-первых, Тайлер лучший друг Джеймса и Дианы Лоутонов, которые в романе представляют две диаметрально противоположные точки зрения на Спин. Когда Диана выбирает путь отречения и веры, Джеймс стремится к познанию и борьбе с неизведанным. Делать любого из них рассказчиком хоть и соблазнительно, но не целесообразно. Каждый слишком зациклен на своей идее и проблемах и чтобы их описать, нужен незамутненный взгляд со стороны — взгляд Тайлера. Ближе к финалу автор четко расставляет акценты и становится понятно, какой из путей он считает более правильным и главное результативным. Вера Дианы рассыпается в прах, по мере того как совершенно хаотичное и бесконтрольное поведение всех новоявленных пасторов и пророков приносит лишь горе и страдания. Размножившееся как грибы после дождя, секты эпохи Спина — это сезонное явление паразитирующие на слабости людей не способных найти надежную опору в жизни. Джеймс же, целиком посвятив себя исследованию феномена с которым столкнулось человечество, символизирует веру в возможность познания и демонстрирует несокрушимую силу воли. Поставив намеченную цель выше своей жизни и смерти, Джеймс одерживает личный триумф.

Во-вторых, избрание Тайлера рассказчиком несколько облегчает работу автора. Все, что видит читатель, это лишь субъективный взгляд рассказчика, и поэтому многие детали, которые хотелось бы узнать внимательному читателю, остаются за кадром. Толком не ясно как Спин отразился на мировой политике и экономике. Мы узнаем лишь самые важные детали. На Ближнем Востоке взорвалось ядерное устройство, по всему миру разрастаются локальные вооруженные конфликты, Китайцы стреляют по неопознанным объектам над полюсами земли... И собственно все! Мы даже не знаем предпосылок и последствий этих событий. Глазами Тайлера мы видим беспорядки и разбой на дорогах, появление множества сект, массовые самоубийства, т е то, что его окружает. Такова задумка, это не плохо и не хорошо.

Ну и, в-третьих, самое очевидное, Тайлер обычный и понятный человек, более близкий читателю, нежели гениальный и зацикленный на своих задачах Джейсон и запутавшаяся в себе, ищущая веру Диана. Ну а создание, трех параллельных линий, сделало бы Тайлера ненужным и в корне изменило структуру повествования.

Уилсон говорит о том, что считает важным, не затрагивая ничего лишнего, иначе том бы разросся на несколько сотен страниц. Например, не давя на читателя, этак ненавязчиво затрагивает тему о том, что человечество очень даже способно уничтожить себя, и остановится не в состоянии. По сему финал книги весьма двоякий. С одной стороны новое начало, второй шанс для несчастного человечества, с другой же всего лишь отсрочка неотвратимого конца. Очень показателен в этом плане проводник главных герое в новый мир — Джала, бьющий играющего ребенка, потому что может себе позволить делать, что хочет. К сожалению, туда, куда движется человек идут и его пороки.

Очень важно отметить, что все, абсолютно все, персонажи книги это функции, созданные для раскрытия проблематики произведения. На фоне глобального медленного катаклизма, они играют свои роли, обыгрывая различные варианты поведения. Но Уилсону удалось удивительное, оживить их в глазах читателя, отнестись с пониманием к их проблемам и искренне переживать за их судьбу, создать реальную драму. И в этом главная заслуга Уилсона, как писателя.

Что только не устраивали нашей многострадальной Земле писатели-фантасты: то неисчислимые орды пришельцев на неё натравят, то с астероидом каким столкнут, то вулканами всю растрясут, то войну на ней ядерную затеют — в общем бед разных навыдумывали на нашу голову без счету. Но такого как в «Спине» я что-то не припоминаю. В один прекрасный день, а если уж быть совсем точным — ночь, в небе вдруг погасли звезды. Совсем. Вообще. Наутро мир, слегка офигев и встретив восход Солнца (хотя не все были уверены в том, что наше светило не сгинуло вместе с другими небесными телами с небосвода), попытался понять — а что это было? Ответа никто не знал. Связь со всем хозяйством, находившимся на орбите, была потеряна. Лишь экипаж МКС смог вернуться домой, но и тот рассказывал какие-то несуразные истории, которым сначала мало кто поверил: они утверждали, что провели на орбите несколько недель, наблюдая вместо голубого шара Земли абсолютно черную сферу, и лишь потом решились на «слепой» спуск. Но на Земле то они очутились на следующий же день после непонятного феномена. Истории экипажа обрели правдоподобие, когда в тот же день с неба начали сыпаться разнообразные спутники, причем то, что от них осталось выглядело черезвычайно старым. Постепенно человечество поняло, что какая-то неизвестная сила отгородила его вместе с планетой от остальной вселенной неким экраном, получившим название Спин. Время за этим экраном начало идти гораздо быстрее чем под ним, а видимое в небесах Солнце — лишь искусная имитация. Что это за сила и для чего она создала барьер было абсолютно не понятно. С землянами никто не спешил вступать в контакт, никто не пытался объяснить свои действия или выдвинуть какие-либо условия. Спин просто возник и продолжал существовать. А время между тем шло — на Земле проходили годы, а в окружающем её пространстве миллиарды лет. Перед людьми вплотную стала угроза исчезновения цивилизации, так как время жизни Солнца подходило к концу.

Роман Роберта Уилсона имеет нестандартную структуру, он начинается с событий предшествующих финалу, а практически вся история представлена в виде подобия дневниковых записей, которые ведет один из главных героев романа. Причем это графоманство вызвано не просто желанием увековечить свои воспоминания, а является побочным эффектом от введения одного крайне экзотического средства. Автор постарался показать всю историю глазами одного из персонажей и развить её через отношения трех друзей: Тайлера, Джейсона и Дианы. Джейсон и Диана — это брат и сестра, двойняшки, а Тайлер их друг детства. Мать Тайлера была чем-то вроде экономки в доме отца двойняшек И-Ди. А отец Тайлера, давно погибший, начинал с И-Ди много лет назад общее дело. Когда погасли звезды они все ещё были детьми. По мере развития сюжета они взрослеют, пути их расходятся и вновь сходятся. Джейсон при отцовской поддержке занимает высший пост в проекте «Перегелион», направленном на раскрытие тайны Спина и снятия этой таинственной мембраны с планеты. Диана ударяется в религию, появление Спина многими конфессиями было воспринято как предвестие близкого Конца Света, появилось множество новых сект, к одной из них и примкнула Диана. Тайлер выбрал для себя профессию врача, со временем Джейсон пригласил его к себе в проект в качестве штатного медика.

Автор постарался описать в своем романе очень интересную, экзотическую ситуацию — пока на Земле проходят дни и месяцы, Вселенная успевает постареть на миллионы лет. Те проекты во внешнем мире, которые в обычных условиях для своего осуществления требуют сотни и даже тысячи лет, теперь можно осуществить менее чем за год. Этим и воспользовался проект «Перегелион», затеяв терраформинг Марса, чтобы потом его можно было заселить людьми и хотя бы так, опосредованно, вывести человеческую цивилизацию из под колпака Спина. Научная основа, при всей общей экзотичности задумки, основывается на уже существующих технологиях или на разрабатываемых в наше время проектах. Многие идеи, которые Уилсон освещает на страницах книги уже встречались у других авторов, так, например, идея освоения космоса с помощью колоний нанорепликаторов подробно описана в повести Александра Лазаревича «Технокосм». В романе на удивление мало экшена, более-менее действие оживает лишь в последней трети текста, где автор вводит в повествование мотивы романа-катастрофы. Финал же получился весьма оптимистичным, несколько парадоксальным, но очень логичным. Ведь именно к такой трактовке событий и подталкивал читателя автор на протяжении всего текста.

Итог: не «Ложная слепота», но весьма интересная и оригинальная НФ. До многоидейности и сложности «Слепоты» «Спину» конечно же далеко. Он не содержит никаких революционных концепций и не пытается взломать мозг, он гораздо легче для восприятия, расчитан на более широкую аудиторию. Рекомендую как поклонникам НФ, так и любителям социальной фантастики.

Мне кажется, что читателям, «выросшим» на американской послевоенной фантастике и еще заставших тома издательства «Мир», этот роман Роберта Уилсона должен, как минимум, не вызвать отторжения. Особенно неравнодушным к Клиффорду Саймаку. Пасторальные темы, контакты с внеземными цивилизациями, «целомудренная» любовная линия, вера в светлое будущее человечества — сейчас так уже редко пишут.

Плюс к этому, Уилсону удалось подложить под этот роман достаточно обстоятельную НФ-базу (тут правда можно провести аналогии с опять же саймаковской «Все живое — трава») — не буду судить об оригинальности его идей, таких как, скажем репликаторы и применение биотехнологий, но читать о развитии цивилизаций сквозь призму ускоренного времени было интересно.

Небольшой, на мой взгляд, минус «Спина» — его некая приторность. Может тут дело в его, как многие отмечали, коммерческой нотке, а может, Уилсон уж слишком идеализирует отношения своих героев, их поступки и желания изменить мир в лучшую сторону. Все это конечно компенсирует легкий слог автора, живые, при всех их стандартности, герои, практически не «провисающий» сюжет, но, осадок, как говорится, остается...

Купился! Именно не купил, а купился! А мысли ведь какие были — «HUGO» ерунду не наградят! Еще как наградят! Негодовал, возмущался. Такая ужасная тягомотина, что не осилил. Идея — конфетка, но автор запоганил ее своей затянутостью и кучей вообще ненужных деталей и присказок. Это не фантастика — это жизнеописание какое-то! Жаль, очень жаль. Крайне не советую покупать ибо фантастикой не считаю.

Отличная идея, но ее «обсуждению» посвящено не более десяти процентов текста. Остальное – «про жизнь». Мне кажется, про жизнь стоит читать другие книги.

«Спин» — это очень хороший фантастический рассказ (10 баллов), разбавленный лишними деталями до размера романа. Причем все лишнее более, чем на 6-7 не тянет никак — нудные и пресные герои, которым абсолютно не сопереживаешь и которые, как будто срисованы под кальку с разных шаблонов; неубедительный окружающий мир.

Начало этой удивительной и полной приключений истории об Америке двадцать второго столетия уже знакомо отечественному читателю по рассказу «Джулиан. Рождественская история», что вошел в двадцать четвертый выпуск «Лучшего за год» от Гарднера Дозуа. То был красивый и «воздушный» рассказ о двух мальчишках: Джулиане Комстоке (племяннике американского президента) и Адаме Хаззарде (подростке из обычной семьи арендаторов), событиях в провинциальном поместье под названием Уильямс-Форд и бегстве героев в «большой мир». И вот спустя какое-то время к радости поклонников «Рождественской истории» Уилсон рассказал эту историю полностью, и мы теперь знаем, что же произошло с Джулианом и Адамом после их побега. Пять актов-частей, уже известный Уильям-Форд, война с голландцами за Лабрадор, огромный Нью-Йорк, вновь война и печальная развязка… Кто мог предположить, что эта история в итоге окажется настоящей драмой?

Америка в двадцать втором столетии весьма напоминает век девятнадцатый, те времена, когда в этой стране разгорелась Гражданская война между Севером и Югом, когда армии кофедератов сталкивались в жесточайших сражениях с республиканцами. Когда Президент был подобен Господу-богу, а Конституция и Декларация о правах человека почитались, как святое писание. Привел Соединенные Штаты к такому состоянию банальный апокалиптический сценарий: нехватка нефти, война за оскудевшие ресурсы, болезни, голод… И чтобы воспрепятствовать стране полностью развалится в том хаосе или не оказаться под властью захватчиков-европейцев со временем и сложился подобный строй, одновременно похожий на Америку времен Гражданской войны, но в то же время и сильно от нее отличающийся. Должность президента теперь не выборная, а передается по наследству; появились Владельцы и класс Арендаторов – некое подобие нашего крепостного права. Во многом общество теперь подчиняется Церкви Доминиона Иисуса Христа на Земле, чьи служители ревностно следят за тем, чтобы наследие предков не попало в руки обычных людей. Эдакий патриархально-религиозный порядок. Не сказать, чтобы в таком варианте пост-апокалипсического будущего было нечто сверхоригинальное, но на фоне однотипных мрачных историй, в которых остатки человечества бродят по выжженным территориям и сражаются между собой за кусок меди, выглядит ново и ярко. Да и вот что-то не припомню я ни одной книги, в которой бы человечество после катастрофы вернулось бы в своем развитии именно на этот этап истории.

И вот в таком мире родился и вырос Джулиан Комсток, он же Джулиан Коммонголд, Джулиан Агностик и Джулиан Завоеватель. Племянник президента, затем сам президент Соединенных Штатов, генерал-майор, создатель фильма о Чарльзе Дарвине и ярый противник религии Доминиона. Историю его жизни нам расскажет Адам Хаззард, его друг и соратник. И тут надо сделать небольшое отступление и предупредить читателя: Хаззард – сочинитель приключенческих романов, следующий правилу, что в хорошей книге обязательно должен быть вымысел, drama, для большего интереса ее читателя. Так сценарий фильма Джулиана о Чарльзе Дарвине, к которому приложил свою руку Адам, рассказывает о том, как Великий Естествознатель сражается с пиратами. Так что, где в этой истории правда, а где вымысел, известно, пожалуй, лишь самому Уилсону. Но, как бы то ни было, история эта увлекательная, читается с большим интересом. Уилсон/Хаззард грамотно смешивает обычные житейские эпизоды (то, как Адам обучает одного из героев чтению, или съемки фильма о Чарльзе Дарвине) и динамичные сцены, умеет во время добавить хорошую шутку, а трагичные повороты сюжета ближе к финалу и в особенности сама концовка вряд ли могут оставить равнодушным. Чуть хуже остальных выглядит третья часть, когда герои прибывают в Нью-Йорк (по сути, в ней ничего особенного не происходит), самые лучшие – вторая, в которой Джулиан и Адам попадают на войну с голландцами, и последняя.

О финале «Джулиана» надо отдельно пару слов сказать. Для меня, честно говоря, он стал полной неожиданностью. Кое-какие предпосылки, конечно, все-таки были… Джулиан Комсток – не так прост на первый взгляд, как может показаться. Это Адам – простой наивный паренек. Джулиан же – настоящий идеалист под маской увлеченного Знанием человека, каким он кажется на первых страницах. Изредка что-то проскальзывает в его разговорах с Адамом, как например, их беседа на рыбалке, где Комсток, говоря о лучшем порядке, обмолвился «что страдание – вечный удел всех людей» и не будет ничего страшного, если в ходе перемен кто-то пострадает. Джулиан горд, с большим трудом идет на уступки, даже если это опасно для его жизни. В тоже время искренне заботится о своих друзьях и переживает за погибших под его руководством солдат. Какая иная судьба ждет подобного человека, как не сгореть на пике славы? Но все же после стольких полных приключений, оптимизма (несмотря на не самые приятные события и постоянную угрозу со стороны дяди-президента) страниц и веры в светлое будущее не такой концовки ждешь. Не такой…

Сам роман в целом весьма напоминает приключенческие книги позапрошлого столетия. Если охарактеризовать «Джулиана Комстока» в двух словах, то может получиться примерно следующее: «Постапокалипсис, написанный Марком Твеном». Такой же неторопливый слог, свойственный книгам тех времен, похожий стиль и язык. Схожий дух и атмосфера – по этой причине мне постоянно вспоминались приключения Тома Сойера. Чуть-чуть дневниковых записей, немного переписки. Все хорошо, все замечательно… Разве что не хватает чуть большей «витиеватости» в тексте. Те читатели, которым понравился «Спин», могут быть слегка разочарованы – как таковой фантастики в этой книге почти нет. Все же «Джулиан Комсток» больше тяготеет к приключенческому жанру. Но вот лично мне эта книга понравилась даже больше.

Замечательный и увлекательный н/ф роман каких в наше время мало, по стилю очень схожий с классикой 60-70х гг. Очень понравились персонажи — яркие и живые, даже второстепенные, они живут, взрослеют, совершают ошибки, участвуют в малых и крупных делах и свершениях, их характеры меняются в соотвествии с внутренней логикой повествования. Автор построил каркас на предположении того, как и что будет происходить с нашей цивилизацией если она будет законсервирована извне, существами с неизвестными целями и надо сказать, что все получилось достоверно — сначала ничего не происходит, затем начинается расцвет религий разных толков, затем апатия и депрессия, коллапс и в конце перед развязкой агония — все в высшей мере логично. Стоит отметить, что этот роман более развлекательный, чем классика. чуствуется его коммерческая основа, но тем не менее тут не нашлось места глупости и беспричинного экшена как это часто бывает в современной фантастике. Мне понравилось и то, что это одна из редких книг, когда читая, все живо происходит перед глазами, как будто я сам свидетель происходящего. Ни минуты потраченного времени на эту книгу я не пожалел.

Осознавая всю порочность подобных действий, никак не могу удержаться от сравнения романа Уилсона все с той же «Ложной слепотой» Уоттса.

Ведь обе этих книги в сущности об одном и том же: о тупике, в который человечество упорно загоняет себя само, о встрече с разумом столь же чуждым нам, сколь и могущественным и о возможных последствих влияния этой встречи на судьбу как человечества в целом, так и отдельных людей.

Вот только текст Уилсона получился намного мягче, чем у Уоттса, более гуманитарным, что ли. Причем во всех отношениях, начиная от стиля повествования и языка, не такого резкого, провокационного и злого, как в «Слепоте» и заканчивая проблемами на которых сделали акцент авторы — Уилсон намного больше внимания уделил культуре и религии, а также судьбам отдельных «простых» людей.

Как следствие — там где у Уоттса царит неприкрытый пессимизм, Уилсон дарит читателю надежду.

И эта возможность сравнить два взгляда в будущее только добавляет удовольствия при чтении.

Но, в конце концов, неважно читали вы «Ложную слепоту» или нет; «Спин» — отличный научно-фантастический роман с очень приятным «послевкусием».

Причем, несмотря на наличие продолжения, вполне самостоятельный.