Все отзывы на произведения Александры Черчень

ЭльНора, 16 октября 2013 г. в 11:46

Раз уж начала писать отзывы на книги этой серии, то продолжу. Я осилила более дюжины произведений и вынуждена признать, что, несмотря на мою любовь к женскому фэнтези и романтике, понравились мне в данной серии только единицы. В основном это творения Чирковой, Панкеевой и Завойчинской. Остальные попали в категории «средне» (читабельно, но можно и обойтись) и «ниже среднего». Но перейду конкретнее к книге Черчень.

Можно много рассуждать об однотипности образов, о невыдержанности характеров со странными перепадами настроения, приступами ума и тупости, о сюжете, который сначала поманит обещанием приключений, а потом сосредоточится на супружеских разборках и соблазнении героини другими мужчинами… Но на самом деле больше всего в первой части этого цикла меня покоробили три вещи:

— 1. Огромный контраст между взбалмошным детским поведением героини и взрослостью откровенных сцен, коих в книге чрезвычайно много. В результате, с одной стороны, книгу уместнее читать девочкам лет 12-15, а с другой – надо выставить предупреждающий знак «18+» и давать ее в руки только родителям этих подростков. Эротические сцены в тексте показались жутко неуместными и как бы нарочито выставленными напоказ для привлечения внимания, потому что так надо для жанра. Это не логичное последствие духовного сближения, а какой-то раздражающий и никак не исчезающий камень преткновения, который автор заложила в основу конфликта между героями.

— 2. Несоответствие образов заявленным описаниям. Так и не нашла в книге ни одного реально Ледяного или Огненного дракона. Муж и Олли полукровки, ладно, им простительно дурачество. Но дворецкий тоже оказался совсем нетипичным представителем! Служанки? Нет, нет и нет! Всё только маска невозмутимости, под которой бурлят нормальные эмоции. Это наглядно подтверждает сцена посиделок, когда женщины собрались смотреть тренировочный поединок хозяина с другом.

    «Ледяные вышли холодными, надменными эгоистами».

А вот взяли и не вышли! Потому что надменности и эгоизма в них – одна показуха. Ни единого подтверждающего факта нет! Чтобы показать нетипичность и уникальность полукровки, надо сначала создать соответствующий фон.

    «Огненные слишком порывисты, ветрены и страстны».

А что же братец порывисто не обнял сестру перед тем, как отбыть и ветрено забыть о ней? Что же мать не кинулась на шею дочери, которую давно не видела? Вместо этого затеяла хладнокровную игру с дворецким. Как «огненные» родители умудрились при своей ветрености и страстности прожить в браке сотни лет, не изменяя?

В общем, будьте готовы к тому, что в книге не две расы антагонистов, как заявлено, а одна – драконы. Которые, как и люди, бывают чуть сдержаннее или чуть эмоциональнее. В итоге перед нами обычная семья из похожих существ, где, однако, жена долго думает: выполнять ей свой долг или нет (хотя деваться все равно некуда), — а муж это безропотно терпит.

— 3. Героиня странным образом мается бездельем и страдает от одиночества. Слуги ей не компания? Рисование не занятие? Книг в библиотеке не хватает? То автор пытается показать ее рассудительность и стремление к учебе, то из девушки так и прут дурость, безрассудство и упрямство барана, который знает, что в конце тропинки его голова больно врежется в преграду, но все равно прет на новые ворота из принципа.

Парадокс, но обещанного аннотацией «коктейля Молотова» в книге не нашла, хотя сполна прочувствовала последствия его взрыва у себя в голове)).

фантастичка, 08 февраля 2016 г. в 22:05

Я хотела интриг и пакостей, а в замен получила истерики от главной героини! Это очень изощренное издевательство от автора.

Первую половину книги я читала, ну, очень долго. Мне было безумно скучно. Все события, на мой взгляд, были очень мало связаны между собой, а герои вообще не выделялись и не отличались друг от друга. Снова было впечатление, что я читаю не первую книгу цикла, а какую-нибудь вторую или третью. По началу, меня ставило в тупик, что автор решила смешать всевозможные фантастические формы жизни в одной вселенной, сравняв все с расами. Но с появлением еще большего моего неудовольствия по поводу дальнейших событий книги, удивление, что кицунэ, мавки и василиск, который неожиданно становится разумной человекоподобной формой жизни, пришлось отложить. Это прямо-таки стало наименьшим моим возмущением.

Главная героиня постоянно «думает» о том, что, мол, ей повезло, что ей удалось скрыться от своего темного и опасного прошлого. Это очень раздражает, потому что тебе не понятно, что такого было в ее прошлом, что все покрыто завесой тайны. А когда узнаешь эту тайну, хочется очень сильно злиться, потому что тайна совсем ничтожна —

За исключением нескольких приятных сцен в середине книги,

mssw, 15 декабря 2014 г. в 10:26

Поставила высокую оценку, но с обязательным пояснением «среди представителей этого жанра». Жанр спорный, но, судя по активному появлению книг в соответствующих сериях, достаточно востребованный. Это помесь любовного романа и фантастики (фэнтези). Я любовные романы не люблю, не читаю, но из любопытства просматриваю все анонсы фантастических произведений. Чаще всего «романтическое фэнтези» отсеивается мною уже на уровне аннотации. Изредка читаю отрывок и потом плююсь. Так вот отрывок из романа «Закон о чистоте крови» меня заинтриговал (прежде всего странной расой нагов, всё-таки диковинка на наших фэнтезийных просторах). Начала читать сам роман, и захватило, завлекло, даже отложила книгу очень солидного импортного писателя.

С любовной стороной романа сложно — я не специалист, читаю такого очень мало, но мои ощущения вполне позитивные, хотя, думаю, далекие от ожиданий автора. Любовные сцены сводятся к описанию куда один из героев целовал/ласкал героиню и что она при этом чувствовала. Написано не пошло, не очень навязчиво, этакое соблазнение невинной и наивной девы шикарным красавцем. Я, честно говоря, забавлялась этими сценами. Но атмосферненько так, позитивно. Видимо, это эротические фантазии, но вот целевая аудитория — отроковицы? романтические дамы? Судить не берусь, не любитель-знаток, но мне читать не мешало. А любительницы любовных романов наверняка получат удовольствие.

Главная завлекалочка для меня — очень незатасканный магические существа — герои романа: наги (огромные змеи-люди), фениксы (соответствующие птицы-люди), брауни и гремлины, да ещё какие-то синекожии сиды (пока только упомянуты, но не описаны подробно, возможно сродни эльфам?). Да, ещё есть богини (но этого добра в современном фэнтези полным-полно).

Герои прописаны подробно, детально — и физиология, и психология, и взаимоотношения, поэтому прекрасно представляешь всех значимых персонажей, приятные очень ребята, кстати. И очень-очень красивые (хи-хи), видимо, требование жанра.

Сюжет, к сожалению, не так оригинален — собирается компания для выполнения некоторой задачи, постепенно происходит притирка, нарастают дружеские чувства, естественно, в ходе приключений. Динамично, интересно, хоть и предсказуемо местами.

Отдельно хочу отметить манеру изложения — легко, весело. И это не натужный юмор и банально-стандартные хохмочки, которыми «радуют» представители юмористической фантастики, а веселая комедия положений, пусть местами и наивная, но создает хорошее настроение. Во всяком случае, у меня была именно такая реакция, а мелкие недостки (которые есть, не шедевр мирового масштаба же) меня лично не раздражали.

Итог: мужчинам всё-таки читать не стоит. Женщинам/девушкам, ищущим приятное чтение с целью развлечься, поулыбаться (и при этом не заморачиваться и не пугаться) — читать обязательно.

Spellcaster, 17 мая 2018 г. в 17:15

Добавлю свою ложку дегтя на эту мельницу, пожалуй. Отчасти, я согласна с фантастичкой. Скучно и множество благодатных моментов не раскрыто. Такая вся нестандартная академия сначала порадовала, но предвкушение чудес быстро сошло на нет, сменившись разочарованием.

То, что «обитатели» бестиария превратились в отдельные расы, совсем не напрягло, даже порадовало. А почему нет? Кажется, все уже привыкли к тому, что вампиры, оборотни, драконы часто появляются в фентези, как представители целой расы. Здесь — кицунэ и мавки. Новенько и свежо, но это один из немногих плюсов книги. Второй — сносный, почти хороший язык.

Дальше — хуже. Явный перебор с эпиграфами и пасхалками. Первые понатыканы перед каждой главой, вторые неизящны и грубо вырывают из сказочного мира в попсовую действительность.

Отдельного абзаца (причем, полного) заслуживает нестабильная челюсть главной героини. Когда эта шутка встречается в тексте в первый раз, она вызывает улыбку одобрения, во второй — желание указать автору на повтор, в пятый — всплеск глухого раздражения. Ну сколько уже можно!? Мы и в первый раз оценили остроумие автора. Вернее, только в первый раз его и оценили.

Вывод — автор не безнадежна и когда-нибудь я рискну взять в руки что-нибудь из более поздних ее книг. Надеюсь, что к этому времени в ее окружении появится более объективный критик, который укажет на недоработки раньше, чем о них заявят читатели. Ну или опыт сам все расставит по местам.

Lantse, 26 декабря 2013 г. в 00:38

Я в последнее время читаю для отдыха непритязательные книжки в жанре Ж(Ю)Ф.

Я, в общем, готова многого не требовать от автора, поверить ему и поиграть с ним в его игру: «а вот этот стул у нас будет замок», «а вот этот старый носок у нас крокодил Петя». Но когда автор говорит «а тут у нас дивизия ацтеков на верблюдах», а там вообще пустое место и даже старого носка нет — это уже слишком.

В этой книге автор не пытается показать нам вообще ничего. Персонажи действуют в вакууме, не реагируют на происходящее, узнать о них хоть что-то нельзя, кроме описания внешности.

Девица становится кандидатом на престол из-за гибели всей императорской семьи (кроме самого императора). Когда ей об этом сообщают, девица заявляет: «Искренне сожалею о смерти столь достойных людей» и про себя говорит «Никаких особых чувств по поводу кончины Императрицы и наследников я не ощущала». Почему??? Убили всех, кто должен наследовать, она следующая в очереди и ей даже не страшно; она даже не интересуется, как их убили, где, не может ли убийца оказаться рядом с ней, наследницей. «Я никогда не была при дворе, но и дурой не являлась», — заявляет она (ну-ну). Единственная ее проблема — что теперь надо уезжать из дома и в перспективе садиться на престол. Ее сопровождающий оказывается магом воды — в чем его магия, неясно, но его начинают называть «водяной».

В возрасте 12 лет ГГ (как она вспоминает) встретила в лесу незнакомого раненого юношу и почти без сомнений согласилась передать ему через прикосновение губами неизвестно куда исцеляющую магию, после чего юноша тоже ей вдул «теплый сладковатый поток неизвестного нечто». После чего она опять же без всяких страхов ходит к незнакомцу в лес. Уже по дороге в столицу ГГ просит провожатого рассказать ей политическую обстановку (а то она, аристократка-бастард, не знает, кто и как правит страной). Задумавшись о политической обстановке, она приходит к выводу: «Убить могут и Маришку (подругу). Вот этого допускать нельзя». Про свою приемную мать в момент прощания она говорит «женщина крепко нас обняла». Единственное, что вызывает у ГГ хотя бы проблеск эмоций — это ее собственная игра на гитаре. И т.д.

Резюме: даже будучи доброжелательно и всецело за спокойное-пушистое-дамское-мерисьюшное, читать книгу невозможно. Книга написана грамотно, но увидеть и почувствовать происходящее трудновато: автор или ничего не показывает («голубое платье», «корсет», «волосы медные, отдающие красным», «одет он был крайне строго» и т.п.), или (много реже) рассказывает что-то такое: «Гизора... Необычное оружие и очень редкое. Эта прелесть представляла собой трехметровую прочнейшую нить с нанизанными на нее костяными бусинами. Бусинки были не простые, а с секретом. При приведении оружия в боевой режим из ее (гизоры? бусинки?) граней (где у нее грани?) выдвигались тонкие лезвия. А дабы нить не ранила хозяина, ее зачаровывали так, чтобы лезвия при приближении руки бойца уходили обратно в бусины. Так что стоило это удовольствие очень прилично, как и услуги ее обладателя. Гизора довольно сложна в обращении (еще бы), соответственно, мастеров, ею владеющих, было немного». Может быть, вторая книга лучше (так бывает), но выяснять это нет никакого желания.

PS Отдельная песня — круг чтения ГГ. Она, видимо, читает современную бизнес-литературу. «Один час планирования продлевает жизнь вашего дела на неделю» — бодро заявляет она. Боюсь, что в хотя бы более-менее реальной обстановке «один час планирования» при дворе, где только что были убиты все наследники престола, вряд ли продлил бы ГГ ее собственную жизнь хотя бы еще на час. А еще героиня читает «модный приключенческий роман с юмором. Говорят, довольно неплохой» под названием «Приключения попаданки». Вот такой вот постмодерн.

Yunga, 20 октября 2017 г. в 23:52

Чтение цикла как-то сразу не задалось. И нравы в школе те еще, и учителя — не подарки, да и героиня — вроде все по правилам, с темным трагическим прошлым, девица, скромница, зато с невероятным потенциалом и жутко привлекательная — но при этом неинтересная до невозможности, непоследовательная, нелогичная и несопереживательная.

Все интересные задумки — а они таки были — в ходе повествования забыты, ведь любовные и не только переживания героини — они важнее истории с точки зрения автора. И в итоге сравнение с другими образчиками подобных книг, к сожалению, не в пользу данного цикла. Хотя в целом то развернуться-то было где. Загадочная Изнанка, призраки и нечисть на побегушках, идея факультетов таких нестандартных профилей, василиск, таинственные убийства.

Но что-то подвисло, что-то заброшено, а что-то завершено так, что лучше б и не начиналось. Ну и

Дочитала я только потому, что не люблю бросать книги на полпути, но времени потраченного жаль, все потенциально интересное раскрыто совершенно неинтересно.

фантастичка, 10 февраля 2016 г. в 01:54

Произведение чересчур затянуто, действительно больше, чем нужно. Я разочарована.

Больше всего меня, конечно, возмущает тот факт, что все поставленные автором вопросы еще в первой части, продолжают так же игнорироваться. События растянуты и скучны, динамика произведения просто сходит на нет. Хотя следует отметить, что из-за этого, читать произведение, по сравнению с первой частью, стало легче, стиль написания немного улучшился.

Еще очень сильно раздражает, что героиня к месту и (чаще всего) не к месту вспоминает о том, что она благородного происхождения и выращена в княжеской семье. В итоге, такие диалоги скатываются в бессмысленное сотрясание воздуха и игру, кто знает больше великосветских форм пикетирования.

Единственное, что меня почти порадовало — это поход Невелики и Алинро в торговый квартал. Вот здесь действительно было интересно посмотреть за мавочьи обаянием, раскрывающемся во всей красе.

В общем и целом, наверное, книгу можно было свести к нескольким предложениям:

Корделия, 30 сентября 2015 г. в 10:10

Тот самый случай, когда эпиграфы к главам гораздо умнее, глубже и оригинальнее основного текста. Замечательно, что А. Черчень знает и цитирует самых разных авторов — от Константина Мелихана до Теодора Рузвельта, но тем бледнее выглядит то, что в самих главах написано: по уровню до эпиграфов не дотягивает.

Что касается самого романа, то примерно половина — это девичьи мечтания и эротические фантазии. На сказочном фоне, довольно слабо прописанном. А женские переживания наподобие «ах, он на меня уже три дня мало внимания обращает» или «ах, я таю от его прикосновений, ах, какой же он красавец, но я ему не дам, потому что первый раз боюсь» — выглядят особенно глупо, если вспомнить, что дама уже три месяца за этим красавцем замужем, да к тому же это драконы, каждому из которых не одна сотня лет...

Дочитать не смогла.

nika-iren, 06 августа 2019 г. в 20:05

Мини-роман, все же талантливой писательницы, Александры Черчень — «Дракона возбуждать не рекомендуется», — является больше любовным романом, в скупой фэнтезийной обстановке, чем полномасштабным фэнтези.

По изложению сюжета произведение ближе к мидквелу, правда одностороннему и узко направленному. Написан роман был приблизительно в 2015 г и шел как пикантный бонус к миру Изначальной Империи. Книга, при всей её отдельности, не является самостоятельным произведением. Роман будет интересен читателю на волне прочтения цикла «Счастливый брак по-драконьи» про Изначальную Империю. Если же читать книгу спустя какое-то время, то впечатление будет как у меня — оценка 4 и то, с натяжкой за прежние заслуги.

Про сам роман, проще и короче перечислить, что есть в произведении, чем долго и нудно перечислять чего нет. В книге есть: драконы как оборотни, любовь — исключительно чувства, от неприязни до симпатии, интим конечно же и, герои прежних историй. Они, как звезды кино, своим мельканием и ничегонеделанием по сути в произведении, лишь поднимают интерес читателя, просто своей причастностью. Ведь интересно опять встретить: Оллисэйна Златогривого, — правда про данного персонажа побольше написано; Ринвейла цай Тирлин; хейларов: господ Диара -Третий Десятник, Алишина — Пятый Десятник и сотник – Арвиль Тейнмир; фейри — Лаллин Черное Золото, или Майяру с Ирьяной цай Тирлин.

Итог: как самостоятельное произведение роман пустой, но в довесок к циклу, при условии прочтении сразу, то книга пройдет нормально, ведь язык написания хороший — черченьский.

LosseaNarmo, 11 января 2018 г. в 21:14

Не раз уже убеждаюсь — лучше мало, но качественно, чем много,но кое-как. Под впечатлением от первых двух и от предвкушения раскрытия тайн, начала читать последнюю книгу цикла... Такого разочарования я не испытывала давно. Все тайны и интриги ушли на второй план, и на их раскрытие автор выделила страниц так 15, а может и меньше. Все оставшиеся страницы были посвящены метаниям ГГ — то она Кика без ума любит, то ненавидит и готова с ним порвать. Потом просто уйти и жить отдельно, но при этом стоило ей его увидеть и все... «расплавилась мороженым» перед ним. И это независимая девушка с Земли? Заявленный персонаж не соответствует тому, с кем мы знакомимся в книге. И если в первых двух книгах это не так сильно бросалось в глаза, то в последней просто раздражает. Про ее работу вообще молчу. Тут она уходит на последний план и вспоминается только из-за необходимости.

С другими произведениями данного автора не знакомилась, но надеюсь они окажутся не такими.

Северина, 19 июня 2023 г. в 14:45

Окончание цикла «Закон о чистоте крови». Мир тот же, герои те же, начавшаяся столь бурно и необычно история продолжается.

В одном из отзывов к первой части говорилось: «К недостаткам стоит отнести отсутствие продолжения, его даже пока в проекте нету.» А в своём отзыве ко второй части я говорю: «К недостаткам цикла стоит отнести наличие продолжения, лучше бы его и не было». Звучит резко, понимаю, но столь сильным было моё разочарование.

Я, разумеется, полна сочувствия к героине, которой пришлось пережить насилие, хоть и в странной его форме — как бы, по согласию и со всеми сопутствующими нежностями. Подробно, умело и откровенно описанными, кстати. Но героиня во второй части уже не геройствует. Она постоянно тупит и отвлекается на собственные видения. Ясен пень, что парфюмерова отрава — штука коварная. И вместо приключений, магии и любовных страстей читателю предлагается нытьё про белый туман, который заполняет пустую голову Лалидари.

Авторы романтического фэнтези приучили нашего брата — читателя к тому, что в магических Академиях главные герои старательно учатся. Отвлекаясь на любовь, интриги, убийства и расследования, они свои знания, всё-таки, получают. Лалидари тоже посчастливилось стать студенткой, но ей не до лекций и прочих разговоров — у неё то и дело «белый туман в голове» и «ноги ватные», и «колени дрожат».

Словом, после того, как несчастная змеедевица убежала от тирана и попала в желанную Академию, читать уже нечего.

Придумывать интересный сюжет автору было лень, героиня весь шарм растеряла, остальные герои и их враги кое-как доковыляли до эпилога.

Svetlanna, 16 апреля 2023 г. в 12:39

Начала чтение цикла, как и положено, с первой книги. С трудом пробравшись через пару десятков страниц, бросила, поставила оценку «Слабо. Лучше не тратить время» (в моей системе оценок) и забыла. Через некоторое время случайно наткнулась на «Ведьма против мага» — захватило, легко и непринужденно излагает автор. Затем «Пять невест ректора» — великолепно, и вдруг вспоминаю, что уже начинала цикл. Вернулась к первой книге, затем вторая — и чудо, совсем другое впечатление и от диалогов, и от скорости развития сюжета. Иногда не нужно торопиться с оценками и отбрасывать книги, которые не сразу раскрываются. Таинственный ход авторской мысли не всегда сразу понятен.

nika-iren, 14 ноября 2018 г. в 00:04

Интересная, захватывающая книга, содержит тонкий юмор, имеет напряженную эмоциональную динамику. В произведение наблюдается активное развитие приключений, квест, с определенной миссией. Сюжет романа имеет ярко выраженную любовную линию.

Герои в романе прописаны детально и весьма подробно, что позволяет читателю живо и четко представлять персонажей. Радует и сам «бестиарий» героев: наги, кстати любимые мифические персонажи автора, фениксы, некие сиды и прочии.

К недостаткам стоит отнести во-первых отсутствие до сих пор продолжения, его даже пока в проекте нету. Во-вторых при всей увлекательности романа, чтиво легкомысленное но очень преинтересное.

nika-iren, 08 ноября 2018 г. в 01:21

Очень интересная книга, изложения текста легкое, читается произведение с азартом и на одном дыхании.

Книга «Дипломная работа по обитателям болота» в цикле является второй и самой интересной. По сюжету главная героиня Юля/Юла продолжает работать психологом (с неоконченным то высшим образованием, и местных это, что самое интересное устраивает) во дворце «Кален-Зар» по «приглашению» управляющего Гудвина и с легкой подачи или взмаха, чего-то там, Зеленой Богини Маэжи — как ценный Дар. В итоге, сразу же после попадания в Изумрудный город, её под свою опеку и ответственность взял Феликс Ла-Шавоир, Высокий лорд сектора Малахит и по совместительству управляющий и советник Гудвина, внук богини Земли — Маэжи и, как бы принц (полностью зеленый, между прочим, потому что кикимор, но очень статный и симпатичный мужчина). И так он Юлю/Юлу взял в опеку, что бедной девчонки и вздохнуть нет возможности. Следит и контролирует каждый шаг, даже браслеты магическое навесил, правда Кику же, это потом боком вышло в эпизоде с Миной, его бывшей.

Вообще книга очень насыщена приключениями, юмором, героями, эмоциями; загадки завлекают, интриги захватывают, тайны искушают и пленяют, читатель будет приятно удивлен их сложностью и многоходовостью.

Героев в книге очень много и все они, очень характерные и многогранные, каждый герой это отдельная личность со своим миром и нравом. Но из этой большой массы всё же выделяются главные герои Кики и Юля, второстепенные какие как Мастер Пытка и Мастер Смерть (одни имена уже чего стоят), Айлар и Лельер. Хотя повторюсь, все герои очень колоритные, видно, что автор их любит, холит каждого персонажа.

Как незаурядная личность, мне очень импонирует Лель — придворный шут и фаворит Гудвина. Данный персонаж настолько многослоен, что когда тебе кажется, что ты все раскопал и понял героя, он отказывается с новой, еще неизведанной стороны. Лель весьма харизматичен, проницателен, притягателен и загадочен, он носит «маски», пряча под ними свою изуродованную истерзанную душу, он тасует свои амплуа, как колоду карт, чтобы скрыть, потерять среди них, себя настоящего. Лельер остроумен, весел и беззаботен, но уже через секунду он с сарказмом может высмеять придворного, или ввинтить желчную шпильку, а потом начать дурачиться и балагурить распевая песни. Данный персонаж обаятельная, жестокая, самовлюбленная, очень заботливая, внимательная и гениальная личность.

Персонаж Юли также занимательный, она коммуникабельна, живая, с юмором и с принципами личность, которая за ершистостью и напускной независимостью прячет свою ранимость, чувствительность и незащищенность. И очень часто, как истинная женщина, поступает очень по женски логично.

Дальше, Феликс Ла-Шавоир — кикимор, он такой кикимор. Этот двуликий тоже может быть разным, он интриган, собственник, шовинист, деспот и тиран, а ещё заботливый, страстный, нежный, чуткий и очень обаятельный. Он привязался и полюбил свою кошку Юлю, и ради неё начал меняться.

В названии книг цикла, автором используется психология, её присутствие наблюдается на протяжении всего цикла. Анализируется жизнь в Изумрудном городе, исследуются его обитателей — нечисть. Психологом Юлией, по возможности, изучается каждая личность отдельно, рассматриваются виды и группы. Вовсю используется и применяется деление на дальний круг, ближний круг, личный круг. Куда героев в сюжете затягивают часто ставя их перед фактором уже свершонного действия.

Сам мир и в частности зеленый сектор, как и Изумрудный город, автором также развернуто и понятно воспроизведен. Принципы работы и сущность мироздания предоставлены в книгах: четко, логично и последовательно. Хотя, при прочтении произведения, ощущения нахождения в неком мире сюрреализма постоянно незримо присутствует.

Вообщем очень, даже очень интересное женское фэнтези!

ДМЧ, 28 декабря 2015 г. в 14:39

Алиса говорила, кажется, что книга без картинок и разговоров — книга неинтересная. В этом романе разговоров хватает, и немудрено, ведь главная героиня — недоучившаяся психолог. А вот картинки бы не помешали, пару десятков, черно/белые, для придания тексту большей бодрости, потому что занятных персонажей хватает, а текст в первой трети какой-то слишком перенасыщенный, было бы недурно его разбавить визуальными эффектами. Что еще сказать? Роман — женский, прекрасный/ужасный принц с кошмарными манерами, из которого героиня твердо намерена вылепить лапочку. Женский, но не навязчивый, во всяком случае, от сиропа челюсти не сводит, а внутренние монологи героини «любит он меня или не любит, и как мне дальше жить» можно безболезненно пропускать. Благодаря паре-тройке колоритных персонажей продолжение читать хочется.

Но 10-ку не даю из вредности: жанр не мой + некоторый сумбур (я так и не понял, кто такие эти Хранители в ошейниках)

Северина, 19 июня 2023 г. в 11:04

Мир нестандартный. Заметно, что над его созданием автор хорошенько поломала голову. Ей удалось придумать нечто новое, за что спасибо. Мир многообразный. В романе действуют наги, фениксы, гремлины, а также доселе мне неизвестные сиды и брауни. Мир сложный и, местами, предельно жестокий. Всех юных магически одарённых дев-нагов ожидает не просто болезненная, но и опасная процедура. Не говоря уж о морально-этической стороне процесса. А просвещённое общество нагов никак не может найти процессу достойную замену. Похоже, что замены, действительно, не существует, и наги и нагини давно смирились.

Главная героиня обретает магию и автоматически становится одной из тех несчастных, кто должен подчиниться Закону о чистоте крови. Ибо за всё на свете приходится платить.

Но героиня не была бы героиней, если бы слепо следовала правилам. Поэтому действие развивается, мир интересный, читается легко.

eva12k, 08 февраля 2021 г. в 13:02

Простая ирландская девушка Беата получает в наследство сельский дом. Правда наследство это с подвохом, ведь с ним она вступает на должность хранителя светлой стороны дома, в то время как на темной обитает заключенный там лорд народа из-под холмов. Да и девушка оказывается не так проста, в легкую осваивая заклинания, на которые у её предшественников уходило больше времени.

Беата оказывается несколько ошарашена открывшимися реалиями больше напоминающими сказку. Тем более, что она так мечтала нарисовать фейри, а тут столько натуры на любой вкус. Но вот времени на рисунки остается не слишком много, ведь надо освоить заклинания, разобраться со своими правами и обязанностями, да при этом не впутаться в неприятности... по крайней мере не впутаться в них слишком глубоко, потому что фейри себе на уме и не спешат открывать хозяйке светлой стороны все тайны.

Еще и ухажер появляется, или два?.. Вот только, что прекрасные эльфы хотят от бедной девушки? И Беате надо поскорее разобраться, пока не сдалась на милость эльфийских чар.

Мне понравился описанный автором мир, хотя он получился всё-таки немного гламурным. Но и темное в нем есть. А может я просто придираюсь, потому что ромфант мне не всякий по душе. Но по оценке видно, что история понравилась.

Хотя тут дело еще в том, что мне интересна выбранная тема, все эти эльфы, фейри, пикси, брауни и прочий дивный народ.

Viarina, 04 августа 2016 г. в 12:47

Мне эта серия книг не понравилась. Сюжета как такового нет, за героев все изначально решили и они смирялись с судьбой, будто овцы — покорно шли на заклание. Описания природы, чувств, окружения — все это прекрасно и красиво, но без действий на протяжении 3-х книг приедается и не трогает душу. Весь сюжет завязан на любовном треугольнике и душевных метаниях и страданиях главных героев.

Последняя книга особенно разочаровала. То, какими средствами распутывали этот любовный треугольник, воспринимается мною просто в штыки. Я не виню автора, это его выбор так сделать. Но в моменты перекройки жизни героини хранителями, все больше возникало желание бросить книгу или перейти сразу на последнюю главу. Неприятно, что главная героиня стала всего лишь куклой в руках кукловодов. Хотя... она и изначально таковой была. А еще явный перебор с количеством постельных сцен.

Слушала аудиокниги, если бы читала сама, точно не осилила бы весь цикл

KROKS, 24 декабря 2021 г. в 12:38

Почему-то в ромфанте финал «долго и счастливо» постоянно выплывает из ниоткуда, выглядит нелогичным, чужеродным и искусственно вставленным. Порой настолько не пришей кобыле хвост, что его приходится в эпилог выносить. И автор это чувствует, но все равно пинками гонит сюжет в прокрустово ложе шаблона. Наверно потому, что любовные романы затем и существуют, чтоб ненадолго поверить в «долго и счастливо», а никак не ради здравого смысла.

Но, пожалуй, это единственный серьезный недостаток книги. Все остальное вполне добротное развлекательное чтение. Ну, а опасения быть непонятым читательницами, желавшими «долго и счастливо» любой ценой и вопреки всякой логике, оставим на совести автора.

cranberry, 23 марта 2021 г. в 10:07

Вот никак не складывается у меня любви с автором, а жаль, начало у этой книги было обещающим-из названия предполагала наличие академки, но с этим не сложилось. ГГ Юлия-попаданка, тоже типично для этого жанра, но есть интересный мир, который, ктстати, очень не плохо прописан атвором, но при этом все действо сводится к «танцам с бубном» вокруг постели.

Очень жаль потраченнного времени, продолжение читать не буду однозначно, да и пора прекращать свои попытки как-то освоить творчество автора.

nika-iren, 20 марта 2018 г. в 13:58

Стивлю с натяжкой оценку 7 и только из уважения к автору.

Лингвистический слиль непохож на стиль написания А.Черчень и это вызывает сомнения в подлинности книги и сопричастности к данному автору.

Во-первых нет чёткой концовки, она размыта. Во-вторых неясно как переплетаются и соприкасаются миры сновидений и реальный, то нельзя быть в мирах всем и сразу, то шастают туда сюда все и сразу. Непонятно.

Образы героев размыты и чёткой проработки характера нет.

Вообщем не лучший проект автора.

PlatonT, 23 апреля 2017 г. в 20:32

Начал читать эту книгу из-за интересной аннотации, что могу сказать книга на 4 с минусом. Автор хоть и создала интересный мир и героев, но очень сильно погрузилась в переживания героини, хотя и поясняются многие поступки оной. Самый смак начинается к концу книги, года героиня находит приключения на свой хвост.

Внимание! книга строго 18+ — присутствуют эротические сцены.

PlatonT, 23 апреля 2017 г. в 20:31

продолжение «Счастливого брака по-драконьи» продолжает гулять по тем же граблям, что и первая книга. Хотя она более интересна — Героиня и мир вокруг неё перестал быть статичным, появилось действие. Однако сама героиня обзаводится всеми признаками «МериСью» и встречает ещё одну такую же... Читать только тем кому не противна первая книга! Остальным даже не открывать.

Внимание! книга строго 18+ — присутствуют эротические сцены.

KROKS, 07 июня 2023 г. в 13:35

Кое-где события слишком сумбурны и многовато совпадений, но героиня относительно умна, котик мимимишный, а любовная линия не мешает детективной, и обе неплохо сочетаются... эльфы, опять же, почти адекватные.

Даже любовный роман может быть увлекательным, если герои не совсем дураки, сюжет не стоит на месте, а ухажеры героини преследуют собственные цели, а не ее окорочка. Кроме того, автор обладает отличным чувством юмора, ну и, конечно, все обязаны любить котиков (и эльфов?).

nika-iren, 13 мая 2016 г. в 19:38

Как писала сама Александра Черчень, что данная книга написана всецело Ольгой Кандела, а она только идейный вдахновитель. Да чювствуется, что писал другой автор но интересно всё равно. И да, кто полюбил слуги богини примут книгу на ура!!!

nika-iren, 19 апреля 2016 г. в 17:12

Трилогия интересная, достойная. Что до гневных замечаний, то смотря как на это смотреть. 

Жаль действительно ГГ вроде и счастье есть, но  оно не полное да и судьбу обманули,  украли. Здесь бы разрулить в стиле Стрельниковой и все были бы счастливы, но увы, автор расписал по-другому. 

Лир!!!! Ну вот и не знаю что сказать, он очаровывает импонирует но при этом все же гад ОН!!!

Наверное самый искренний по отношению к ГГ был все же Рыж,  самый теплый, любящий мужчина, осенний и  яркий!!!!

Интересная очень, но грустная,  история,  хоть и с хорошим концом, но как говорится какой ценой.

Автор, меня порадовал  в очередной раз, её творчество можно поставить в один ряд с мэтрами: Говриловой, Жильцовой, Деминой, Звездной и прочими. Достойный, умный, перспективный автор! 

Спасибо Александра, буду с удовольствием следить за Вашим творчеством, удачи Вам!!!!!