Все отзывы на произведения Люка Скалла (Luke Scull)

Aleks_MacLeod, 09 апреля 2013 г. в 15:20

Люк Скалл – пока еще новое имя в литературе, но его дебютный роман «The Grim Company» привлек к себе внимание ценителей жанра. Первые рецензенты сравнивают автора с другим британцем, Джо Аберкромби, и пока что подобные сравнения Люк вполне оправдывает. «Мрачная компания» действительно написана в стиле Джо, а по атмосфере и сюжету напоминает трилогию «Пепел и сталь» Брендона Сандерсона.

Действие книги происходит в довольно мрачном мире спустя пятьсот лет после разрушительной войны, в ходе которой наиболее могущественные маги уничтожили самих богов. После этого волшебники обрели бессмертие и захватили власть над миром, но в самом мироустройстве сломалась какая-то незаметная, но очень важная деталь. В первых главах мы знакомимся с Даварусом Коулом, юным, но крайне самоуверенным мятежником и обладателем волшебного клинка «Погибель магов». По преданию, только этим оружием можно убить жестокого тирана, правящего городом Дорминия — могущественного волшебника Салазара.

По глупости Даварус вляпывается в неприятности, из которых его спасает опытный воин, северянин Бродар Кейн. Коулу удается привлечь Бродара и его напарника Волка на сторону восстания, и при помощи безногого волшебника Эремула, находчивого и невообразимо талантливого дворецкого Исаака и неприступной девушки с темным прошлым Саши эта разношерстная и, в общем-то, мрачная компания и должна свергнуть тирана Дорминии.

Описания действующих лиц книги (самовлюбленный юнец, возомнивший себя великим героем, парочка отмороженных северян-ветеранов, маг-инвалид, благородный и честный воин, сражающийся не на той стороне) напоминают образы персонажей трилогии Джо Аберкромби «Первый закон», и есть все основания полагать, что Люк специально придал своим героям подобное сходство. По сути, Скалл использует те же приемы, что его более именитый соотечественник — он показывает нечто нам известное и как бы знакомое, а потом если и не переворачивает все с ног на голову, то направляет развитие характера протагонистов в совершенно ином направлении. Вот только если Джо глумился над штампами и клише классического фэнтези, то Люк внаглую пользуется достижениями самого Аберкромби.

Таким образом, сходство между героями двух британцев скорее внешнее, поскольку внутри это совершенно разные личности. Даварус Коул несноснее Джезаля, Бродар Кейн обладает рядом качеств, которых недостает Логену Девятипалому (Кейн более честен с собой и лучше умеет адаптироваться к окружающему миру), ну а Эремул совсем не похож на Глокту. Если инквизитор на протяжении всей трилогии мучается от постоянной боли и задается вопросом «Зачем я все это делаю», то у Эремула таких проблем нет. Все его поступки продиктованы ненавистью к Салазару и жгучим желанием отомстить, а из серьезных болей его мучает разве что геморрой.

В «Мрачной компании» мы видим совсем небольшой отрезок мира. За исключением одной сюжетной линии, действие которой разворачивается на севере, в Высоких Клыках, все события книги происходят в одном регионе, получившем название Триада — по числу крупнейших городов-государств, каждым из которых правит один из волшебников, победивших в войне.

Но при этом мир показан весьма красочно (использованы все оттенки серого, ага) и детально, хотя о многих составляющих мы узнаем буквально краем уха. А украшением книги является магическая система. Довольно редко можно встретить произведения, где источники магии добываются на манер полезных ископаемых в шахтах, построенных возле мест падения погибших богов, хотя есть и природные источники, за которые любой уцелевший маг готов сражаться до последней капли крови своих подданных.

При сравнительно средних размерах роман очень насыщен событиями. Скаллу удалось запихнуть в один том историю, которую другие растянули бы на несколько частей. Некоторые из сюжетных ходов можно предугадать заранее, но, как отмечает сам автор, интересность произведения ему важнее его непредсказуемости. Отдельные сюжетные линии связываются воедино к финалу, хотя северная ветка все равно слегка выбивается из общей картины, являясь своеобразным заделом на будущее, равно как и еще одно событие, случившееся аккурат в эпилоге первой книги.

Резюме: Head of Zeus приобрело права на книгу Люка Скалла на аукционе, заплатив шестизначную сумму, и, в принципе, не прогадало. Дебют Люку удался однозначно, а в перспективе из бывшего сценариста BioWare и Ossian Studios может вырасти автор уровня высшей лиги.

Green_Bear, 09 сентября 2014 г. в 17:55

К жанру темного фэнтези относится не так уж много книг, если сравнивать с другими разновидностями фэнтези и фантастики. Тем не менее, и здесь есть удачные произведения, сумевшие обрести известность за пределами жанровой аудитории и ставшие своего рода эталонами жанра. Одним из таких эталонов оказался цикл Джо Аберкромби «Земной круг». Дебютный роман Люка Скалла «Грозный отряд» во многом похож на трилогию «Земной круг» Аберкромби, по крайней мере, если руководствоваться внешними критериями.

Сходство начинается с типажей героев — изгнанные северяне, самонадеянный юноша, обозленный калека — однако подобные персонажи не являются изобретением или собственностью Аберкромби. Также как и в «Первом законе», в мире «Грозного отряда» идет многолетнее противостояние между волшебниками, отчасти совпадают стили, впрочем, сдержанность в красках и описаниях, использование рубленых фраз и грязный натурализм, также встречались прежде, до Аберкромби. Зато в плане мироконструирования Скалл взял за основу не Средневековье, а смесь постапокалиптики и фэнтези, причем результат заслуживает того, чтобы обсудить его подробнее.

Фантазия автора сотворила некогда величественный мир, который после того, как лорды-маги низвергли богов с неба, обречен на неумолимое угасание. На смену Веку Раздора пришел Век Разрушения. С Хребта Дьяволов спускаются демоны и магическая мерзость, бушуют после падения богов моря, извергая дохлую рыбу, а умирающая земля дает все меньшие урожаи. Опасность может угрожать на каждом шагу, но при этом ощущение полного краха еще не возникло. Мир только замер на пороге пропасти, однако его усиленно подталкивают к обрыву. Но кто?

Кто, спросите вы? Все. Начиная от самих лордов-магов и заканчивая обычными людьми. Первые бьются за власть, за дарующие могущество и энергию останки богов. Простолюдины борются за свободу, не желая более терпеть гнет тирана. А богачи и вожди сражаются за теплые места и сытные куски истерзанного пирога, в роли которого выступают уцелевшие города. Власть есть власть, свобода есть свобода. Не одно так другое пьянит человека, лишая разума и толкая на отчаянные поступки. И неважно, что плоды будут совсем не теми, на которые рассчитывали герои.

К слову, о героях. Скалл ведет сразу несколько сюжетных линий, плавно сводя их к финалу, чтобы вновь разбросать персонажей в разные стороны. Несмотря на обилие персонажей, роман получился весьма динамичным и увлекательным. Сказался и высокий темп событий, когда каждая страница может ознаменовать крушение надежд, предательство или поражение. Впрочем, даже победа здесь оказывается со вкусом горечи. Борьба жителей Сонливии с тираном Салазаром, война между Салазаром и другими лордами-магами, вражда вождей в северных горах и повсеместные нападения магических тварей на людей. Большое количество действующих лиц и высокая концентрация экшена дают довольно неплохой результат.

Несмотря на аккуратно подытоженную промежуточную концовку, в которой Скалл завершает начатые сюжетные линии, он тут же намечает новые. Кроме того, судя по намекам, в ближайшем будущем этому миру предстоит пережить немало кровопролитных войн и вторжений.

Итог: темное фэнтези, в котором сочетаются грязь, жестокость и коварство.

gooodvin, 03 августа 2014 г. в 10:46

На мой взгляд, оценку этой книге многие выставят, основываясь на ожиданиях. Те, кто ждал что-то сверхъестественное, будут разочарованы; те, кто приступал к книге без особых ожиданий, будут обрадованы. Лично я ждал крепкий «дарк», я его и получил.

Мир не только мрачный и жестокий, но еще и постапокалиптический. Цивилизация сохранилась в нескольких «оазисах» (в двух из которых и разворачивается действие), баланс естественных сил нарушен. Система магии весьма интересна и достаточно нестандартна.

Отсылки к «Первому Закону» Аберкромби достаточно натянуты — типажи персонажей похожи лишь на первый взгляд. Единственное, что действительно объединяет эту книгу Аберкромби и Скалла — почти все персонажи в итоге оказываются не теми, кем казались. По уровню кровавости и количеству мстителей скорее вспоминается «Лучше подавать холодным». Мне показалось забавным, что POV первой главы гибнет в ее конце (Мартин-стайл).

В остальной книге действо разворачивается с точки зрения 6 персонажей:

— Даварус Коул, наивный молодой человек, мечтающий стать героем, как его отец (в итоге ожидаемо «приходит к успеху»);

— Бродар Кейн, благородный воин, покинувший Север из-за «разногласий» с тамошним великим магом (линия Кейна с напарником меня порадовала больше всех остальных);

— Барандас, весь из себя благородный-правильный-верный главный воитель (усиленный магией) лорд-мага Салазара (с которым ведут борьбу остальные персонажи);

— Илландрис, молодая чародейка в Высоких Клыках (Север), амбициозная любовница местного короля. Эта линия проходит обособленно от остальных, конец у нее открытый с заделом на продолжение;

— Эремул, волшебник-инвалид, мстительный и исключительно подлый;

— Саша, единственная девушка в пёстрой команде, с темным прошлым и пагубными пристрастиями (глав от Саши совсем немножко).

Меня раздражали два POV-а, Коул и Барандас,

Основная часть действия происходит в двух городах-государствах и их окрестностях. События фокусируются вокруг борьбы за свержение одного из лорд-магов (Салазара).

Книга весьма насыщена событиями и имеет достаточно уверенный (хотя и промежуточный) финал с рядом неожиданных поворотов/переворотов. Развешанные в книге ружья выстреливают.

Продолжение, судя по названию («Меч Севера») и открытому финалу линии Илландрис, перенесет основное действо в Высокие Клыки, к Бродару Кейну, его друзьям, врагам и родственникам. Учитывая противостояние двух его главных врагов, ход событий обещает быть интересным и неожиданным. Кроме того, в «Грозном отряде» проскакивает ряд намеков, что далее будет более активно участвовать некие представители Преисподней (в отличие от «зачищенных» Небес, известно о ней маловато), а также, возможно, некие представители иной расы («Ушедшие»).

Рекомендую всем любителям дарк фэнтези, буду брать продолжение.

Ravenor, 01 апреля 2015 г. в 22:35

Забавную картинку выстроил я у себя в голове, возвращая другу третью по счету   книгу, которую можно отнести к серии «дебютные романы заокеанских фантастов на российском книжном рынке».

Не могу с уверенностью утверждать, но есть подозрение, что товарищи, имеющие за плечами 1 роман+ рассказы, на западе числятся в той же группе, что и всевозможные Молодые Талантливые Авторы у нас в России.

Но издаются не в пример дороже, во всевозможном красочном оформлении с красивыми обложками.

Так вот, впечатление о не первой уже прочитанной подобной книжке можно охарактеризовать как ....глянцевость, голливудское фэнтези.

Все настолько поверхностно и при этом помпезно, что хочется заварить себе крепкого чая, дабы разбавить всю эту сладость.

Начать стоит хотя бы с того, что аннотация к русскому изданию, «слегка» приукрашивает и сам «грозный» Отряд и его участников, добавляя пафоса.

Роман много раз намекает на свое отношение к т.н Темному Фэнтези, все плохо, земли, лишившегося божественного покровительства мира, наполняет нечисть

Фрагмент с участием последнего и выловленного им из канала щенка — как циничная насмешка над лучиком доброты в мрачном мире Отряда.

Но при всем при этом, вышеупомянутая глянцевость живо рисует в воображении кадры из какого-нибудь новейшего голливудского кино — блокбастера. Изобилие графики, шикарные декорации и классическая «фэнтезийная» архитектура, грохочет эпический саунд-трек.....и бестолковость, полнейшая бестолковость всего происходящего в книге.

Фанерные, абсолютно не интересные персонажи, положительной половине из которых ни капли ни симпатизируешь, ибо скучны, а злодеи вызывают ряд ассоциаций с каким нибудь Палпатином и Дарт Вейдером.

Шаблон на щаблоне и шаблоном погоняет. Каждого из героев можно охарактеризовать буквально парой слов «нахальный выскочка», «уставший ветеран», «Темный Властелин», «темный рыцарь с кодексом чести»...видите, с последним даже побольше получилось))) и это основные герои, про всевозможных случайных встречных — поперечных персонажей и вспоминать не хочется — статисты в худшем понимании этого слова.

Диалоги глупы и кто бы ни участвовал в данный момент в беседе манера речи остается прежней.

Возможно беду с персонажами поправил бы сюжет? Интересная география мира...или там особенности противоборствующих сторон, подробные сюжетные линии, благо сюжетное древо изначально ветвится минимум в трех направлениях, но и тут вышла осечка.

По-началу события тянутся слишком вяло, герои куда-то идут, злодеи злобствуют....но без огонька, без Коварного Плана, а потом галопом-по Европам!

Тут вам и Город Башен с его таинственной повелительницей и искусный убийца с далекого Юга и армия наемников (привет Безупречные из ПЛИО!))) и мельком упомянутые руины расы Исчезнувших и ряд других моментов.

Хватило бы минимум на два романа, раскрыть по подробнее приключения каждого из участников действа, тем более концовка Отряда явно намекает на продолжение.

Не скупись автор, раскрывай мир!

Финал же   получился скомканным, несколько скелетов достали из прошлого персонажей, да так и бросили на дороге.

Да, много ниточек ведут ко второй части, но с такой манерой написания получится либо очередная шаблонная голливудская история, где Тьма против Света и экшен, либо каша, в которой интересные задумки, если таковые окажутся, попросту затеряются.

Очень жаль.

Angvat, 01 августа 2019 г. в 09:53

Дня вам доброго (или не очень), други и подруги. Нынче в нашем предвзятом и пристрастном литературном судилище рассматривается не самое простое дело о заимствовании чужих идей и сюжетных ходов. Обвиняя данное произведение во вторичности обычно любят кивать в сторону коллег по цеху, мягко журить подсудимого и говорить, что в общем-то вышло сносно. Но мы не пойдем по столь легкой дороге, нет, мы копнем поглубже, доберемся так сказать до темного и отнюдь неочевидного нутра данного произведения. И дабы обвинения не казались полностью голословными, стоит упомянуть, что автор некогда работал игровым сценаристом и, судя по его сайту, с аббревиатурой D&D (настольная ролевая игра такая) знаком он не понаслышке, а значит вероятность того, что те или иные заимствования были вполне осознанны, весьма велика.

Итак, «Грозный отряд» обвиняется в копировании (барабанная дробь) «Темного солнца» (по-буржуйски Dark Sun, один из полузабытых миров той самой D&D). Судите сами. Действия разворачивается в умирающем/почти мертвом мире, где несколько столетий назад группа сильных магов заборола богов/своего богоподобного начальника, что в итоге и привело к текущему бедственному положению дел. Маги получили невиданную мощь, но затем перессорились, поделили так сказать власть над регионами и грызутся между собой и по сей день. А еще у них есть доверенные солдаты, которых чародеи усиливают с помощью своего колдовства. Плюс еще всякие мелочи вроде высасывания магии из останков богов/мира. И даже сюжет одной из первых художественных книг по «Темному солнцу» (тоже весьма посредственной, кстати) крутится вокруг того, что группа заговорщиков пытается свергнуть одного из этих чародеев… Единственное коренное отличие, которое к слову не в пользу обвиняемого, в устройстве самого мира. Если «Темное солнце» — это в достаточной мере колоритный мир-пустыня, где в дефиците вода и металлы, то тут перед нами типичное псевдосредневековое фентези.

Но мертвые и забытые боги с ним, с копированием идей. Все это могли бы затенить интересные и оригинальные герои. Которых здесь разумеется нет. Очередной на лицо ужасный, добрый внутри варвар, еще одна таинственная барышня с сумрачным прошлым, надцатый тиран с тяжелой травмой юности… Попытка же автора выписать очередную пародию на «героя без страха и упрека» тоже в общем-то вышла достаточно неудачной. Нам как бы пытаются показать жалкого и мнительного человека, но при этом наделяют его такими неисчерпаемыми запасами удачи, что его образ все равно выходит весьма нереалистичен. По-хорошему злоключения данного героя окончились бы в самом начале, при первом же столкновении со стражей, если бы автор в действительности тяготел хоть сколько-то к какой-то там серьезности или реализму.

Что же касается сюжета, то он также весьма шаблонен и его «неожиданные повороты» просчитываются от и до.

Так, вот и пришло время для окончательного приговора. И он не слишком утешителен. Произведение напоминает незадачливого франта, что нацепил кучу предметов из чужих гардеробов, и за сим почти не прослеживается какой-либо индивидуальности. Вердикт прост и неказист, как и сама книга – посредственность.

Ev.Genia, 19 февраля 2015 г. в 11:54

В тёмном фэнтези пока не так много книг и имён, чтобы в них потеряться, а какие–то и подзабыть. Поэтому похожести этой книги на уже очень известный цикл, конечно же, бросаются в глаза. Расстроило ли меня это как–то особо – нет: да, некоторые персонажи напоминают тех, даже сюжетные ходы схожи, но Автор изрядно постарался внести свои придумки и развить их.

,,Грозный отряд'' – первая книга цикла и в ней мы познакомились с миром и героями. История разворачивается не просто в мире Средневековья, здесь присутствуют элементы постапокалиптики. Свершившееся когда–то убийство богов разрушило некие основы мира: война с Богами до неузнаваемости изменила весь край, земля медленно умирает, идёт многолетнее жестокое противостояние между волшебниками за влияние, за обладание магической силой: правитель Сонливии Салазар и другие лорды-маги железной рукой управляют распределением первозданной магии. Изначально обладая мощной силой, до которой другим чародеям далеко, они и дальше увеличивают этот разрыв, устанавливая привилегированный доступ к трупам богов, где добывается магия, как полезные ископаемые. Повсюду появляются демоны, жуткая нечисть и магическая мерзость – опасность подстерегает на каждом шагу. Мир медленно и неумолимо подступает к пропасти.

В этой ситуации, конечно, есть те, кто пытается свергнуть правление жестокого тирана – Осколки, мятежная группировка, противостоит тираническому правлению Салазара. Но и с ней всё оказывается не так просто. Будут ли освободители чем то лучше сегодняшнего диктата, принесёт ли свержение Салазара освобождение народу Сонливии – в этом большой вопрос. Но так далеко мятежники не заглядывают.

Эту историю Автор раскрывает несколькими сюжетными линиями, каждая из которых по мере продвижения показывает не только мир, намерения героев, но и их личную историю, раскрывая черты характера, скрытые мотивы, подбрасывая сюрпризы, а некоторые линии рисуют ещё и земли Севера, Высокие Клыки – там тоже идёт борьба за существование, правление, там тоже кипят страсти и разрешение всех вопросов Автор оставил на потом. В связи с этим мне очень интересна линия Бродара Кейна и его приятеля Джерека Волка. Кейн – искуссный воин, он обладает огромным опытом этого жесткого мира, прожил кошмарную историю в недавнем прошлом, но умеет приспосабливаться, он честен с собой, поэтому он учится принимать то, что нельзя изменить, и сгибается, чтобы не сломаться. И он возвращает свои долги.

Интересен полумаг Эремул. Все его мысли и поступки продиктованы ненавистью к Салазару: он смог выжить в услових чистки, приспособился и никогда не забывал о том, что должен расплатиться, главное выждать нужное время. Даварус Коул – особый персонаж. Он меня бесил и раздражал – в нём нарсциссизм, самовосхваление доведены до крайности, он может выбраться из самой опасной ситуации, неся полную чушь, а на том, чтобы стать великим героем он просто помешался. И этот образ Автор выдержал до конца.

Вообще то персонажей в книге много, но их количество, активная концентрация действий и быстрая смена декораций не дадут потеряться в истории – она написана чётко и понятно, а читается легко: одно цепляется за другое, тут же всплывает что–то новенькое, возвращается, чтобы продолжить действие, всё это подкрепляется подробностями – в общем Автор довольно успешно лавирует среди расставленных ловушек и твёрдо и хладнокровно управляется со своими персонажами. В итоге он нам представил изрядный задел на будущее и даже подал намёк на будущие сюжетные линии.

miamortu, 31 декабря 2014 г. в 00:27

То, что опус Люка Скалла – шарж на Первый Закон, заметили, должно быть, все. Я даже сомневаюсь, можно ли рассматривать Мрачный Отряд как самостоятельное произведение. Очень сильно сомневаюсь. Ведь если бы я слыхом не слыхивал об Аберкромби, то при чтении этого романа тут же споткнулся бы на двух несуразностях:

1) Даварус Коул – герой первого плана, карикатура на Джезаля. Эти двое идут по одному маршруту: спесивая юность, жестокое и резкое взросление с непременным разбиением розовых стёкол, незавидный конец. Различие в том, что у Коула дурость, нарциссизм и наивность доведены до такой крайности, что дальше ехать просто некуда. Он ведёт себя как попаданец, как булычёвский Пашка Гераськин, очутившийся в рыцарском средневековье. А ведь Даварус не дворянин, он – так, на минуточку – сирота и подпольщик. Живущий в гораздо более суровом мире. Понятия не имею, каким чудом он умудрился дожить до своих лет?

2) Бродар Кейн – герой первого плана, карикатура на Девять Смертей. У этого старикана, так же, как и у Логена, два характера. В своей первой сцене это грубый, потрёпанный жизнью головорез, готовый прибить человека насмерть за то, что тот нечаянно помешал ему отлить. Да, собственно говоря, всё так и произошло. Однако затем с личностью Бродара происходят резкие и совершенно беспричинные перемены, и далее он напоминает смесь дедушки на завалинке и вшивого интеллигента.

Не будь я знаком с Первым Законом, решил бы, что автор идиот, и закрыл бы книгу. Хотя наблюдать за подгонкой Бродара под шаблон замысла всё равно было больно.

Правду сказать, одними Коулом и Кейном параллели не исчерпываются. Перечислять их все будет чересчур громоздко, поэтому остановлюсь на двух наиболее интересных:

1) Салем Реус – помните такого? Бедняга был выдернут из привычной жизни, дабы предстать пред светлые очи инквизитора Глокты, который бросил его в пучину жизненных невзгод. Но Салем преодолел всё, что ему выпало, и вернулся к Глокте, став его учеником и наследником его судьбы. У Люка место Реуса заняла натуральная дворняга – наглый, но по-своему изящный ход.

2) Байяз – упитанный мужчина в самом расцвете лет, чревоугодник, интриган и повелитель огня. Из всех упомянутых лордов-магов под это описание подходит только Мариус. В первой книге он упоминается лишь заочно, однако 10 декабря вышла вторая и уж там-то он наверняка возьмёт своё. Во всяком случае, я на это надеюсь.

Напоследок ещё пара ассоциаций, и на этот раз не с Джо. Оригинальное название книги «The Grim Company» напоминает «The Black Company» Кука. А предыстория с убитыми богами и использующими их энергию магами очень похожа на сюжет игры «Kult: Heretic Kingdoms» (рпг 2004 года, очень рекомендую, кстати) – там, правда, бог был всего один, но не суть.

В целом же, несмотря на вопиющую вторичность, роман оказался вполне приличным развлечением.

Black ermine, 26 февраля 2015 г. в 11:54

Одной из специфичных черт Темного фентези долгое время было то, что этот жанр был в каком-то смысле элитным. То есть в нем, в отличие от классического фентези, практически не было книг условно-среднего уровня качества, над которым возвышались бы творения писателей-гигантов. Почти все авторы ТФ: Сапковский, Мартин, Аберкромби, Кук, Эриксон и т.д.- писатели весьма высокого уровня, во всяком случае на голову выше легиона ремесленников от классического фентези. По крайней мере так было до недавнего времени.

Когда я прочитал «Грозный отряд», то меня посетила мысль, что мы становимся свидетелями любопытного явления — перехода Темного фентези из элитного жанра в массовый.

«Отряд» в целом неплохая книга. Она увлекательна, содержит полный набор отличительных черт ТФ: отсутствие деления на «хороших» и «плохих», мрачный взгляд на происходящее, гибель ключевых персонажей. Кроме того, «Грозный отряд» стал первой за долгое время книгой развлекательного жанра, которую я прочитал с большим интересом. Так что технический стандарт романом выдержан, но не более того. В «отряде» нет ни оригинальности, ни свежести, которую ТФ принесло в застоявшуюся атмосферу классики, ни хотя бы отдельных ярких находок.

Очень сильно заметно влияние Абекромби, особенно в героях. Персонажи, точнее их образы настолько явно заимствованы из «Первого закона», что это даже неприлично. Бродар Кейн = Логен, Даварус Коул = Джезаль, Эремул = Глокта, Белая госпожа = Кхалюль, а ее женщины-слуги = едоки и т.д. Более или менее самобытными получились лишь образы второстепенных героев — Айзека, Илландрис, Шамана. Но им уделено мало «экранного времени» и полного раскрытия они не получают. Сочувствую Джереку aka «Волк» — ему пришлось отдуваться за всю команду Названых сразу. Это, разумеется, несколько портит впечатление от прочтения, но, положа руку на сердце, надо признать, что подобные типажи почти неизбежны для Темного фентези, ибо оно предполагает побитых жизнью, циничных и беспринципных героев. Так что этот недочет можно перетерпеть. Кстати, роль «усталого варвара» вторичный Бродар, на мой взгляд, исполняет лучше, чем оригинальный Логен.

Но это, по большому счету — единственный крупный недостаток книги. Есть огрехи помельче: слишком нарочито выписан «героический идиотизм» Коула — такой наивный юноша не мог вырасти в жестокой реальности Сонливии, под конец действие становится слишком быстрым, перевод книги откровенно халтурный (представляет ИЗ СЕБЯ — переводчик и редактор, убейте друг друга).

В остальном она читается очень хорошо — быстро, увлекательно, без ненужных отступлений и рассусоливаний. Сильно украшает роман весомая доля постапокалиптики. Самое главное — интересно.

В итоге получаем довольно крепкий роман без претензии на прорыв, но, тем не менее, уверенно идущий по дорожке, протоптанной «Первым законом» и, отчасти, «Садами Луны».

По всей вероятности, «Грозный отряд» — это одна из первых ласточек массового Темного фентези. На мой вкус, вполне симпатичная.

RealSkif, 10 января 2015 г. в 14:24

Читается довольно средне. Если разбирать по частям, то выходит все хорошо. Мне понравилась фабула с убитыми и агонизирующими богами-источниками магии, я до этого подобного не припомню, выглядит весьма оригинально. Да и вообще весь лор интересен, даже, наверное, лучшее, что есть в книге.

Еще в книге не очень очевидная структура, ничем не обособленные флэшбеки, что вносит легкую путаницу. Хотя это скорее претензия к форматированию электронной версии.

Что, наверное, самое неприятное — это неубедительность. Я верю в мир, верю, что он жесток, но я не верю населяющим его людям. Если кругом грязь, подлость и жестокость, то к чему пафосный, напыщенный диалог между двумя бойцами? Откуда столько клише во фразах практически всех персонажах? Песнь крови, к примеру, была с ноткой сказочности, это было и воспринималось как фэнтези, и в таком контексте все эти условности прощались. Но тут вот не выходит закрыть глаза. Когда Бонарт в саге Сапковского убил крыс и тыкал Цири в кишки одной из разбойниц со словами «Вот это кишки, а это дерьма, вот так умирают», в это было жутко и убедительно. А здесь все попытки нагнать чернухи смотрятся как детский страшный рассказ а-ля в темной-темной комнате...Ремарки в духе «бой был такой страшный, что после удара мага от человека оставалась ишь мягкое желе после удаления костей» воспринимаются как фарс, дешевый ужастик из 80-х.

Artem_Nochkin, 17 сентября 2019 г. в 09:58

При написании отзыва на совершенно любую книгу, стараюсь подходить к этому делу максимально непредвзято и не судить автора по его прошлым работам. Бесячих персонажей воспринимать сугубо, как личностей, которых автор изначально задумывал такими. Не спрашивать себя, как бы на его месте поступил нормальный адекватный человек. А видеть «по факту», т.е. персонаж уже поступил, как умственно отсталый и, видимо, на то у него есть веские причины. Естественно, в таком случае также не нужно скатываться в оголтелый фанатизм и вообще всё воспринимать исключительно на веру. Следуя этим путем, можно в итоге скатиться к тому, что в один прекрасный день начнете участвовать в дебатах, где будете защищать творчество Дарьи Донцовой и аргументированно обосновывать выставленную ей «десятку». Так тоже делать не стоит.

На мой же субъективный взгляд, у читателя всегда должен быть свой индивидуальный «процент доверия», пользуясь которым в 90% случаев можно будет отличить настоящие шедевры литературы от банального заказного ширпотреба. Я считаю, что вполне можно простить книге некоторые погрешности, если в суммарном итоге она окажется потенциально неплоха. На память в этом случае приходят те самые толкиеновские орлы, которые несколько портили общий концепт, но тем не менее большинство критиков простили этот эпизод и справедливо выставили заслуженные «десятки». Так и с любой другой литературой.

* * *

Это я все к чему? Ах, да! Фэнтезийный роман «Меч Севера» под авторством Люка Скалла только за первые пять глав благополучно растратил весь свой «процент доверия», который полагалось растянуть до самого финала. Я закрывал глаза на многочисленные минусы сколько мог, пытаясь найти им хотя-бы минимальное объяснение. Но раз даже сам автор не особо старается закрывать сюжетные дыры, то и я оправдывать его дальше смысла не вижу.

Далее пойдут записи, которые я делал в процессе чтения. Заранее прошу прощения за общую сумбурность. В них и будут отражены большинство тех дыр и остальных (мягко говоря) спорных решений, найденных мною в книге. Большинство из них пришлось знатно так сократить, вычистить значительные спойлеры и подвергнуть тотальной цензуре. В общем, привести в удобоваримый вид, чтобы всем было удобно читать.

И возможно, я уже опоздал, но все таки предупрежу, что в этот раз текста будет действительно много. А потому тем, кто не готов увидеть за раз МНОГА БУКАФ (Н.С.Михалков ©) и ярым поклонникам автора (которые не способны воспринимать любое мнение отличное от их собственного) далее идущий текст строго противопоказан. Проще будет сразу мотнуть к итогу. Всем остальным же, желаю крепких нервов и приятного чтения.

Запись №1: Воскрешение старого персонажа в новой оболочке.

Запись №2: Внезапные родственники.

Запись №3: Оно живое! Или чудесное воскрешение героя первой части.

Запись №4: Неадекватная реакция.

Запись №5: Слитая сцена соблазнения.

Запись №6: Кто был ничем, тот станет всем.

Запись №7: Злодеи, монологи и их единственная слабость.

Запись №8: Предсказуемые ловушки, которые в упор не видят главные герои.

Запись №9: Проснитесь, мистер Андерсон.

Запись №10: Ложки не существует.

Запись №11: Насилие порождает насилие.

Запись №12: Авторские прыжки во времени и чудесные спасения.

Запись №13: Повторение — мать учения?

Запись №14: Это все матрица, Нео.

Запись №15: Вскрыть замок? Уже сделано!

Запись №16: Высосаный из пальца финальный твист.

Итог: Первая книга цикла «Грозный Отряд» была просто неплохим, хоть и насквозь клишированным приключением со знакомым архетипом героев. Во-второй же автор постарался навалить всего и побольше. Получилось предсказуемо плохо. Книга повторяет все ошибки оригинала и добавляет к ним новые ляпы. Автор все не может удержаться от убогих самоповторов и махровых штампов родом еще из золотой голливудской эпохи 2000-ых годов. В результате «Меч Севера» становится вторичным не только по отношению к более успешным коллегам по цеху, а даже по отношению к самому себе.

Насквозь предсказуемое и необязательное продолжение не самой успешной книги, которое не спасают даже неплохие флэшбеки.

P.S. Справедливости ради стоит также добавить, что благодаря ураганному темпу повествования и безостановочному экшену свою аудиторию «Меч Севера» определенно найдет. Думаю, новичкам и не особо искушенным читателям книга вполне должна приглянуться. Но вот бородатым толкиенистам, вроде меня, здесь явно делать нечего.

Deliann, 13 марта 2018 г. в 15:15

Это было странно, но да ладно.

«Меч севера» – прямое продолжение «Грозного отряда». Последний представлял собой темное фэнтези среднего уровня с неплохим юморком, интересными авторскими находками и некоторой легковесностью изложения. Сиквел почти целиком избавлен от юмора и легковесности, более концентрируясь на сюжете и мрачной атмосфере.

Всю книгу можно поделить на две части: поход Бродара Кейна на север и приключения всех остальных персонажей. Квест Кейна при этом выглядит как пересказ компьютерной игры: герой приходит на очередную локацию, зачищает ее от врагов, после чего получает побочную миссию или вербует к себе в отряд нового воина. Это повторяется несколько раз до самого финала, изредка разбавляясь флешбеками. Остальные персонажи разбросаны по миру, и читать о них в целом интереснее, но… Во-первых, все они страдают. Тут вам и наркоманка с травмой детства, и сломленный идеалист, которого унижают морально и физически, и инвалид, над которым насмехаются, и рыцарь, которого в детстве не раз насиловали и теперь он сам занимается этим… В общем, для этих персонажей фэнтези Скалла получилось действительно темным и мрачным. Во-вторых, все персонажи постоянно что-то недоговаривают, в итоге представление об их целях и мотивах складывается весьма смутное и многое непонятно.

К слову о непонятностях.

Довольно странная книга. Читается легко, но из-за всего того, что я перечислил под спойлером, браться за ее продолжение не очень-то и хочется.

e371, 14 января 2017 г. в 02:30

Это просто классное тёмное фентези. Живые герои, интересная идея с магией и её добычей. Можно конечно придираться к чему угодно, но читая роман — я отдыхал, а это для меня один из главных показателей.

Deliann, 19 июня 2015 г. в 16:20

До сих пор отношения с так называемым «темным» фэнтези у меня не складывались. Из чистого Dark'а довелось читать лишь «Громберландскую легенду» Ф. Кресса и она мне вообще не понравилась. Так что к «Грозному отряду» я подошел с известной долей скепсиса, все-таки произведения, в которых «мрачный мир, герои отрицательные, минимум положительных персонажей, атмосфера безысходности» — не самый лучший выбор для веселых летних деньков, но тем не менее...

Перед нами довольно колоритный мир, в котором 500 лет назад группа наиболее могущественных магов пошла войной против Богов и победила. Божественные трупы были скинуты с небес и на данный момент являются магическим ресурсом. Мир гибель Богов, конечно, пережил, но видимо ненадолго: повсюду природные катаклизмы, экосистема потихоньку разрушается, появляются всякие гнусные твари и демоны. Как-то оградить от всего этого могут маги-победители, назвавшие себя лордами-магами и окопавшиеся в различных городах, исполняя роль правителя этого самого города. Увы, но если ты хорошо колдуешь, это еще не значит, что ты хороший политик и потому из политических режимов мы видим в основном диктат и тиранию, что естественно порождает всяких вольнодумцев и революционеров.

Итак, наши герои:

Тарн — персонаж, необходимый, чтобы показать читателю, что перед ним темное фэнтези и мир вокруг жестокий, и персонажи вокруг — не хиппующие эльфы. Появляется лишь в первой главе, ибо по завету Великого и Ужасного Дж. Р. Р. Мартина ПОВы первых глав должны умирать.

Даварус Коул — молодой человек, твердо уверовавший, что ему уготованы судьба героя и великие свершения. Парня явно долго и старательно уберегали от встречи с жестокой реальностью и столкновения с окружающим его реальным миром, он ожидаемо не выдерживает. Хотя вряд ли хоть один читатель будет ему сопереживать в его злоключениях, т.к. персонаж вызывает в основном раздражение.

Бродар Кейн — варвар в стиле «крутой парень на пенсии». Очень напоминал мне другого Кейна из романов Мэтью Стовера. В целом герой неплох, не оригинален, но и не заезжен, отягощенный моральными принципами, но и оружие в ход пустить может запросто. Шинкует врагов в капусту довольно резво.

Илландрис — колдунья, тяготеющая к стезе «роковой стервы». Считает, что всеми мужчинами можно управлять через постель. Представляет собой довольно необычный взгляд на мир, причем не только потому, что женщина в темном фэнтези, но и потому, что находится где-то у черта на куличках, в результате чего мы имеем возможность посмотреть как дела в других частях мира.

Барандас — персонаж, который показывает, что если обычное фэнтези — черно-белое, то в темном можно увидеть все оттенки серого. В целом он с твердыми моральными устоями и следить за развитием событий с его точки зрения достаточно интересно.

Эремул — маг, прикованный к инвалидной коляске. Чародей не из сильных, но все же что-то лордам-магам он показать может. Довольно едкий и злобный товарищ, который вносит разнообразие и свой колорит в повествование.

Саша — вторая девушка ПОВ, но не колдунья и не роковая баба, а скорее пацанка, со своими секретами и темным прошлым.

Таким образом, персонажей у нас не так много, чтобы путаться в них, но и не так мало, чтоб взгляд на мир стал однобоким и скучным. Само приключение довольно интересное, читается быстро, язык повествования хорош. Можно поставить в вину автору несколько поверхностное изложение характеров персонажей и их взаимодействие, но это же его первый роман, так что простительно. В целом вторая попытка знакомства с жанром прошла успешно, продолжение по возможности прочитаю и задумчиво кошусь в сторону книг Аберкромби.

Рекомендую книгу всем любителям качественного фэнтези.

dimon1979, 27 февраля 2019 г. в 21:55

Цикл «Грозный отряд» — образец нового поджанра фэнтези, который сейчас принято называть «темным». В придуманном автором мире практически нет деления на белое и чёрное. То есть, и мир, и персонажи, не несут в себе ничего доброго или позитивного, никакого созидания или развития, всем управляет власть сильного, а точнее жестокого и беспощадного.

Автор будет развивать сразу несколько сюжетных линий. Для понимания тонкостей, с которыми придётся столкнуться по ходу повествования необходимо читать книги по порядку, так как трилогия представляет собой одну большую историю, разбитую на три тома из-за объема. Сразу хочу предупредить, что это очень жестокая история, с множеством кровавых подробностей и многочисленными убийствами.

Несколько сотен лет назад группа магов объявила войну богам и как это ни странно, часть из них смогла отпраздновать победу. Полученные силы от погибших богов, сделали их самыми сильными магами на континенте и подарили вечную жизнь. Став во главе разных государств, они начали править этим миром. По своей сути, все они жестокие тираны и диктаторы, искореняющие кровью и смертью любые проявления недовольства. Не забыли они и о друг друге. Вероломство и коварство, тайные союзы и явное предательство, любые способы хороши в борьбе с себе подобными. Главное, результат.

Жестокость возведена в ранг государственной политики, наиболее злобные помощники магов наделены магическими талантами, чтобы беспрекословно уничтожать даже малейшие нотки недовольства. Пытки, казни, работа в рудниках, убийство родных и близких, вот неполный перечень «подарков» от правителей своему народу.

Не стоит думать, что где-то есть лучшие для жизни места. Наоборот, на карте этого мира существуют ещё более жестокие и кровавые территории, управляемые одним из магов. Север, от одного этого слова простых людей бросает в дрожь. Близость к обитанию демонов, которые периодически нападают на жителей, накладывает на живущих там своеобразный отпечаток. Безжалостные и жестокие убийцы, не делающие исключений абсолютно ни для кого, живущие кровью и легко убивающие, даже без повода.

Именно нескольким жителям этих, таких разных территорий предстоит попытаться изменить существующий миропорядок. Два беспощадных воина-северянина, группа молодых подпольщиков, маг-калека с небольшими задатками магии и очень загадочный молодой человек. Этим людям предстоит стать катализатором изменений и вызвать в этот мир множество самых разных сил.

Читателей ждёт огромное количество самых разных битв и сражений, написанные в очень жестком стиле, они прекрасно передают атмосферу и глубину кошмара, в котором предстоит побывать главным героям. Всех любителей масштабных и подробных описаний сражений, разнообразных и продуманных, с применением магии и самым обычным мечем, ждёт настоящий пир, настолько ярко всё это описывает Люк Скалл.

Помимо этого, автор позаботится о любителях мрачных тайн и древних загадок. История этого мира насчитывает тысячи лет, его населяли самые разные существа, иногда далёкие от привычного представления о человеке. Не только магия будет играть здесь важные роли, присутствие научных технологий, особенно в виде вооружений, станет одним из решающих аспектов в схватке старых хозяев континента и пришельцев из-за океана.

На мой взгляд, Люк Скалл написал великолепную серию книг, чем-то похожую на книги Джо Аберкромби, по крайней мере, такие ассоциации были при чтении у меня. Это жестокая и кровавая история, в которой участвуют харизматичные и яркие персонажи, с четким и продуманным сюжетом, со множеством интересных авторских находок.

SadBegemoth, 14 декабря 2017 г. в 11:12

Третий роман цикла, и автору вновь удается перевернуть все с ног на голову. К сожалению, в этот раз мои неискушенные читальские вкусы отказались принять очередную подмену жанра — первый роман был своеобразной пародией на темное фэнтези, второй уже стал чем-то более серьезным, а в третьем цикл переродился в какое-то подобие технофэнтези. А теперь по порядку обо всем том, на что повлияла подобная метаморфоза.

Сюжет. Второй роман закончился тем, что над миром нависла тень угрозы, исходящей от какой-то древней и могущественной рассы, до сих пор веками умело скрывающейся где-то (где? зачем?) на просторах данного мира. И вот в новом романе мы видим ее во всей красе — на крейсерах, с пушками, вертолетами, огнестрелом и континентальными ракетами земля-земля. Да-да, эта не шутка (во всяком случае, не моя). И вот в одной главе мы видим, как на одной части материка варвары отбиваются из последних сил от легионов армии демонов, а в следующей древняя расса, сидя за мониторами компьютера на одном из этажей уцелевшего небоскреба в другой части земли, вводит координаты для условного «Тополь» и уничтожает подобием точечного ядерного удара архистрашное оружие богов, которое невозможно уничтожить и которого до ужаса боялись сами боги и маги, — голема. Нужно ли писать, что подобный симбиоз жанров убивает все волшебство фэнтези. Я не знаю, чем закончится роман, потому как не смог дочитать его, но я бы уже не удивился, если бы автор ввел бы и инопланетян, и оборотней, и трансформеров, и Боярского.

Герои. Несмотря на то, что они в принципе были довольно неплохо прописаны в первых двух романах, автор и тут умудрися начудить. В конце второго романа была довольная сильная сцена, в которой Волк, наплевав на непроодолимую жажду мести, благородно жертвует собой, чтобы спасти других. Первая же глава третьего романа встречает нас живехеньким и невридимым Волком (я даже под спойлер не буду прятать, потому как это пролог романа), напрочь сливая в унитаз всю ценность его предыдущего поступка. Бродар в свою очередь из былого легендарного воина, который вроде и «старый, но руки помнят», переродился в неубиваемую машину для убийств, способного в одиночку убить всех и вся. Коул от него не остает — пробудившееся в нем и его мече божество делает его убервоином, правда при этом все таким же нелепым. Ах да, он еще умеет исцелять смертельные раны и поднимать нежить. Как это он еще по воде не начал ходить и воду в вино превращать. Из Еремула сделали какую-то передвижную декорацию, которую Исаак тягает повсюда с собой — на все важные события и совещения древней рассы, на которой они обсуждают, как будут истреблять человечество (в том числе и Еремула), потому как оно им не нравится(ну а че, чем не повод) — видимо для того, чтобы читатель мог его глазами наблюдать за тем, что происходит в стане врагов (хотя для этого хватило бы и Исаака). Местные архимаги, которые когда-то смогли убить всемогущих богов, поражают своей тупостью и обыденностью — видимо, годы сказываются, не иначе. В первом романе они выкачивают воду из бухты и обрушивают ее на город врагов, плетут интриги, смахивают на умных, а в третьем идут с мечами на огнестрел, потому как на древнюю рассу не действует магия. Хотя тонны воды с неба, на мой скромный немагический взгляд, подействовали бы должным образом.

Моя оценка 6. Это наверное самый странный цикл, что я когда-либо читал.

igor_pantyuhov, 22 сентября 2015 г. в 09:08

   Прежде чем писать отзыв на данный роман, предупрежу всех остальных, кто еще только к автору присматривается. Народ, не видитесь на отзывы, как положительные или отрицательные. Для того чтобы, оценить подходит роман вам или нет, прочитайте первые три главы. Если они вас не смутили и вам понравилось, значит это ваш роман. А отзывы помогут вам только как в качестве факультативного(дополнительного) источника. Почему именно три? Ну об этом вы сами узнаете их прочитав. Можно еще 4-ю захватить. Но обязательно первые три.

   Наверное сравнение Люка Скалла с другими маститыми авторами поджанра «дарк» сыграло не в пользу первого. Прежде всего тем, что каждый первый, будет сравнивать этот роман с подобными романами данного направления. Еще одно, что сыграло далеко не положительную роль, так это похожесть главных героев, на героев других авторов. В частности Аберкромби и Эриксона, (все сравнивают еще и с Мартиным, но тот и рядом с поджанром не соприкасается никак. Но я к этому еще вернусь в заключительном слове)Так вот, забудьте вы про эти сравнения. Да герои похожи, порой даже копируют основные черты героев других авторов, НО копируют они только часть схожих черт. Стоит только углубиться в роман, и ты поймешь что каждый из героев не просто картонки, а действительно «живые» персонажи. Особенно хорошо это видно на примере Даварууса Коула и Бродара Кейна. Есть тут персонажи ни на кого не похожие. (Эремул, Верховный Манипулятор). Кстати, и концовка не такая как у остальных авторов. Все вышесказанное можно причислить к достоинству романа. Но отнюдь не главному. А главное достоинство романа в следующем заключается. Это прежде всего МИР в котором происходит действие, и система Магии. Пусть по сравнению с тем же Эриксоном, мир ммелковат, ну смотрится это примерно так – Австралия (Скалл) и Южная Америка (Эриксон) Да мелковат, но есть масса интересных деталей и особенностей. Например способ добычи магии, Север – получился намного ярче Аберкромбевского, Умирающий мир, Собратья, Боги и те кто их заместил. В общем все просто волшебно.

   Итак, уважаемые читатели, если вы собрались читать данный роман, то читайте))) И проигнорьте отзывы и сравнения. Каждому тут видится что-то свое. Оценка 9/10

Михаэль, 08 сентября 2015 г. в 17:51

в современном фэнтези количество авторов скоро сравняется с количеством читателей и потому тренды, моды, поджанры и субстили возникают в этой насыщенной среде стремительно.

правда так же стремительно умирают, но это уже другой разговор.

еще не так давно (хотя... двадцать лет минуло!) Джордж Мартин потряс основы жанра своей ПЛИО, всего-то привив изнеженному деревцу фэнтези веточку от горького исторического романа а ля Морис Дрюон.

но время летит, и «мартиновским» поджанром уже никого не удивить, авторы вместо того, что бы отправлять Рыцарей В Сияющих Латах через Зачарованный Лес на битву с Темным Властелином угрюмо штудируют исторические хроники и изыскания современных медиевистов, что бы в очередной раз «поразить» читателя открытиями вроде «а тогда все на улицу помои плескали» и прочими элементами натурализма.

Джо Аберкромби выскочил как раз на волне «мартиновского» фэнтези, смело вывалив на голову читателей все, что нахватал в книгах про Средние Века и в «окопной» прозе про Первую Мировую, снабдил это сакральное знание энергичным стебом, постмодернистским «обыгрывание жанровых штампов» и школярским цинизмом.

на этом месте мне надо уже прекратить рассказывать историю «новейшей формы дарк-фэнтези», и перестать поминать Мартина и Аберкромби, но без преамбулы никак, потому что рассматриваемый «Грозный отряд» Люка Скалла это практически фанфик на «Первый Закон» Аберкромби.

трудно даже понять, как относиться к такому плагиату, оно понятно, нот всего семь, а сюжетов по Борхесу вообще четыре, но есть же еще и аранжировка, в самом-то деле!

и так, мы имеем некий мир, который можно обозначить как фэнтезийный пост-ап.

пятьсот лет назад маги сумели свергнуть с небес и убить местных богов, от чего миру стал приходить медленный, но мучительный конец в виде недородов, гибели в морях рыбы, эпидемий, вторжений всевозможной оккультной дряни, и прочих напастей.

на фоне этих мрачных (и не лишенных своеобразной угрюмой красоты) декораций и разыгрываются драмы наших героев, которые один колоритнее другого, но колоритность эта такая, несколько искусственная, комиксовая, в общем, колоритность.

явно видны не только аберкромбиевские Логен (Бродар Кейн), Глокта (Эремул) и Джезаль (Даварус), но и чуть более старые, совсем уж традиционные для жанра персонажи вроде Палпатина (лорд-маг Салазар).

облив книгу желчью, я ставлю довольно высокий балл и советую читать всем, кто не ожидает от массовой литературы слишком многого.

потому что интрига закручена крепко, действие развивается динамично, герои снабжены нужным количеством индивидуальных черточек, что бы не слиться в массу, поединки энергичны, сражения грандиозны и кровавы, магия страшновата и непонятна.

все чего душа поклонника жанра фэнтези (в «темной», если угодно испостаси) взыскует.

ps. существует такой пренебрежительный термин «конина» для поточных произведений о похождениях Конана или иного Лишенного Рефлексий Крутого Чувака с Огроменным Мечом.

надо аналогичный придумать «логенина» не звучит «джезалиада» тоже как-то некрасиво, но идея в воздухе носится.

отличие от «конины» простое — тут Крутой Чувак С Огроменным Мечом обязательно будет Страдать от Рефлексий и Простатита.

lawyer.1979, 27 марта 2015 г. в 12:03

После прочтения «Грозного отряда» создается такое впечатление, что перед нами не дебютный роман молодого, перспективного автора, а творение мастера уровнем, если не Джорджа Р. Р. Мартина, то уж Джо Аберкромби или Скотта Линча точно. У «Грозного отряда» есть все то, что так нравится поклонникам темного фэнтези — прекрасно проработанный мир, стоящий на грани вымирания человеческой цивилизации, яркие, запоминающиеся герои, продуманная история и география, предложенной автором вселенной, а также множество тайн и загадок. Здесь не очень получается найти какие-либо существенные недостатки, а можно лишь высказать небольшие нарекания, к которым относятся несколько корявый русский перевод, временами чрезмерная жестокость и излишняя натуралистичность, а также большое количество вопросов, на которые автор, я очень на это надеюсь, даст ответы в следующих книгах цикла.

Люк Скалл с первых страниц романа бросает своего читателя в водоворот большой политики, интриг, заговоров, магии и кровопролитных сражений, что, признаюсь, меня поначалу немного обескуражило. Предысторию происходящих событий мы узнаем в течении всего повествования из воспоминаний действующих лиц, и стоит отметить, что подобный способ подачи информации позволяет нам не только познавать окружающий мир, но и взглянуть на персонажей с разных, временами прямо противоположных, точек зрения, буквально в каждой новой главе, посвященной тому или иному герою, читатель все глубже и глубже погружается в сознание оного, таким образом понимая мотивацию действий как бы изнутри. Герои — это главная удача автора, здесь нет хороших или плохих людей в абсолютном понимании этих слов, злодей в любой момент может открыться с такой стороны, что его волей-неволей начинаешь жалеть и сочувствовать, а в целом, все персонажи у Скалла абсолютно разные и поистине настоящие, у каждого из них своя судьба и история, кроме того, автор не делает различий между главными и второстепенными героями, уделяя равное внимание проработке и тех и других.

Что же касается мира, в котором происходят события романа, то следует сказать, что он великолепен. Но великолепен не в том контексте, что красив и прекрасен, а в том, что он настолько реалистичный, что в нем просто не хочется жить, ибо этот мир жесток, грязен и не терпит компромиссов. Автор рассказывает его историю накануне заката человеческой цивилизации, еще недавно здесь отгремела война магов с богами, в которой последние потерпели сокрушительное поражение, и теперь вся власть в городах сосредоточена в руках магов. Но как часто это бывает, между новыми хозяевами жизни нет дружбы и согласия, и недавние союзники становятся злейшими врагами и соперниками, да и простые обыватели устали терпеть многочисленные «закидоны» узурпаторов, и как следствие мы становимся свидетелями распрей, войн и восстаний, можно сказать, что в этом мире наступили пресловутые «интересные» времена из древнего китайского проклятия.

И в заключении мне хотелось бы отметить, что в «Грозном отряде» мы не встретим эльфов, гномов или каких-то других дроу, Люк Скалл отлично обошелся без традиционного населения фэнтези-миров, сделав ставку на различия в мировоззрении различных народов нашей расы и это обстоятельство пошло роману только на пользу.

Итог: многим авторам даже на пике своего творчества не удается достичь того уровня мастерства, который Люк Скалл продемонстрировал в своем дебютном романе, я очень надеюсь на то, что и в следующих книгах он продолжит удерживать эту планку на столь же высокой отметке.

oman, 21 декабря 2014 г. в 22:19

Неплохое продолжение хорошей серии. Немного скомкано получилось, если в прошлый раз линия Севера была немножко лишней и непонятной, то сейчас наоборот — все остальные линии только расстанавливают уже знакомые фигуры (кхе-кхе, некоторые из которых возрождаются из небытия), а весь уклон делается на путешествие Кайна с Волком(правда без концовки), который лично для меня сделал эту книгу;-).

SadBegemoth, 27 июня 2016 г. в 11:56

На удивление достойное продолжение. Немного другое нежели я ожидал, но на уровне.

Написано с большего в том же духе. Единственное, что бросается в глаза, так это тот факт, что вторая часть стала более серьезной что ли. Первая книга была перенасыщена отменным черным юмором, все воспринималось как какая-то пародия на серьезные циклы. Вторая же потеряла это все в основном. Да, остались местами шуточки на грани фола, но они скорее уже для фона. И если первая книга лишь напоминала по духу и структуре Первый Закон Аберкромби, то вторая стала ну очень похожей — некторые герои как будто бы взяты из книг Аберкромби без каких-либо изменений.

По сюжету особо сказать нечего — продолжение того, чем закончилась перва книга. Разве только, что он стал более глобальным. У героев какие-то размытые и неясные цели (по большей части надуманные), но интрига есть, появляются новые персонажи, погибают старые. Другими словами, автор не дает заскучать, пребрасывая читателя то в одну часть вселенной, то в другую.

Резюмируя, скажу, что роман мне понравился — прочитал взахлеб. Всем любителям аберкромбщины советую.

tapok, 04 мая 2020 г. в 20:04

Финальный ход

***

Еще в прошлой книге (в «Мече Севера») Люк Скалл сбросил все козыри с руки, а в колоде других не осталось (забегая вперед). В первом романе автор обрисовал интересный мир, довольно необычную магию. Во втором романе Скалл добавил прошлое Кейна, что получилось тоже весьма недурно. Но в той же книге автор использовал твист (расу фехдов). И вот с этим багажом автор подходит к финалу трилогии. В принципе, багаж-то яркий, но к нему бы пару деталей…

Итак, фехды – сверхразвитая (относительно обычных людей) раса. Цель у них богоподобная – сделать мир лучше. Как сделать? Да незатейливым геноцидом. А такие как Айзек прибыли в этот мир, чтобы всё подготовить (читайте – провести рекогносцировку). Логично предположить, что раз геноцид уже вот-вот случится, то фехды должны знать всё, быть полностью уверенными в том, что они творятю Ан нет. Вдруг в середине романа они узнают, что мир-то почти захвачен их давним непобедимым врагом. Ну…и пора объединяться с врагом своего врага. Увы, подобных нелогичностей (роялей в кустах, наивностей) полно в каждом романе Скалла. Это не значит, что произведение Люка совсем плохое или совсем несерьезное. С другой стороны, это же и показывает уровень проработки. Не лишним будет напомнить, что проработка сеттинга у Люка была хороша только в первом романе. То, что ожидалось во втором и третьем (конечно, ожидания – враг потребителя, но кое-какой уровень ожиданий исходит от притязаний, а Скалл всё-таки имеет кое-какие амбиции) не состоялось.

Что касается твистов третьего романа, то они тоже присутствуют. Пожалуй, главный из них – финальная мясорубка. Иначе ее не назвать. Мартиновские смерти – это одуванчики на фоне «Клинка мертвеца». То, что творит Скалл – это ножом по сердцу. Если вам удалось уловить симпатию к кому-нибудь из персонажей, то готовьтесь расстраиваться.

Так ли все плохо? От книги к книге у Скалла падает уровень произведения. Каждое последующее становится чуть проще, чуть преснее, чуть банальнее. Конечно, есть в каждом романе трилогии свои фишки. Но всё это как-то слабенько. И всё-таки «Клинок Мертвеца» справляется с некоторыми своими задачами – он увлекает, экшена много, кровищи тоже много. В общем, развлечься вам точно удастся.

Заключение: «Клинок Мертвеца» завершает трилогию «Грозный отряд». В целом, завершение неплохое, трилогия тоже неплохая. До выдающихся фэнтези-циклов «Грозному отряду» далеко. Но и абсолютно серым тоже нельзя назвать. Жаль, что автор где-то не дотянул гайки, где-то забросил перспективные линии. Потраченного времени не жаль, но и перечитывать не потянет.

7 Грозных отрядов из 10.

Artem_Nochkin, 05 сентября 2019 г. в 05:52

«Грозный отряд» Люка Скалла — это первый роман одноименного цикла, написанного в жанре эпического фэнтези. Написан он относительно недавно и от того не удивительно, что молодой писатель уже знаком с работами одного знакового британца с труднопроизносимой фамилией. Да-да, Аберкромби, я про тебя говорю! Вот начитался Люк трилогии «Первый Закон» и понеслась. Аннотация гласит:

Если же говорить о сюжете вкратце, то в наличии у нас:

— богоподобный тиран (1 штука);

— угнетаемый город (1 штука);

— лига выдающихся революционеров (1 штука);

— сюжетная арка про свержения тирана (1 штука);

— невероятное количество клише и штампов всех форм и расцветок;

— сопливо-розовый хэппи энд (1 штука);

— жирнющий намек на продолжение (1 штука).

* * *

Повествование же этого «увлекательного» сюжета идет от лица сразу нескольких протагонистов. Среди них:

— Главный герой №1.

Коул (ака Джезаль дан Луфар) — молодой идеалист и по совместительству заносчивый представитель местной запрещенной оппозиции. Заметно выделяется на фоне всех прочих персонажей (к сожалению, далеко не в лучшую сторону) благодаря «синдрому героя» и целому вороху сопутствующих комплексов. Тут и обостренное чувство справедливости, и завышенная под потолок самооценка, и даже непомерная тяга к пафосным высказываниям. Причем, это не просто отдельные моменты в повествовании, а полноценные пласты текста без даже минимальных просветов. А все почему? Да потому, что автор не просто решил добавить своему персонажу эти очень спорные личностные особенности, так он их еще и гиперболизировал! В итоге, Коул постоянно понтуется перед зеркалом и остальными сопартийцами, а разговаривает исключительно пафосными цитатами голливудских героев. Выглядит это также, как и звучит. Надоедает, примерно, на середине первой главы.

— Главный герой №2.

Бродар Кейн (ака Логен Девятипалый) — северный варвар преклонных лет. Классический такой фэнтези-персонаж с классическим суровым характером и не менее классическим двуручным мечом. Как и его собрат из Diablo 2, обладает невероятным количеством HP и уровнем дамага. Большой сильный великан с добрым сердцем. Суммарно же, вместо характера вышла такая же сборная солянка из всевозможных штампов и клише, как и у первого персонажа, но несколько под другим соусом.

— Главный герой №3.

Эремул (ака инквизитор Глокта) — инвалид, которого в давние времена искалечила местная знать. В итоге тех репрессий полностью лишился ног, но отнюдь не потерял магического дара, который не раз спасет его в будущем. В дополнение ко всему прочему обладает до одури скверным характером, позволяющим ему сыпать цитатками о суровой правде жизни прямиком из так называемых «пацанских» пабликов.

— Главный герой №4.

Илландрис — чародейка далекого севера и по совместительству бывшая соплеменница Бродара Кейна. За весь свой короткий кинометраж поучаствует лишь в небольшой перепалке с соседним селом, где большую часть эфирного времени потратит на… Нет, не на крутые магические битвы, а всего лишь на «подхил» других чародеек. Да, вы не ослышались! Почти все время она будет просто стоять в сторонке и невозмутимо «бафать» союзные юниты. Очень интересно! — скажу я вам.

— Главный герой №5.

Барандас — правая рука Темного Властелина, с легкой авторской руки обладающая характером светлого воина. Можно сказать даже «святого паладина». И это без преувеличения. Он всю книгу в душе будет сомневаться в правильности своих действий и в адекватности своего лорда, но ни разу вслух не выскажет недовольства и ни разу не сделает хоть что-то против его воли. Самый скучный и неинтересный персонаж из всех представленных в книге.

— Главный герой №6.

Есть, конечно, еще и Саша, но о ней по большому счету сказать нечего. Она просто женская версия Коула с чуть меньшим «синдромом героя». В остальном же, один в один. Потому и останавливаться отдельно на ней особого смысла не вижу.

* * *

Ну, вот кажется и все. Подводя итог можно сказать, что побросав все представленные выше клише и штампы в один котел, Люк Скалл получил вовсе не аппетитное блюдо, а довольно предсказуемую мешанину из тех самых ингредиентов, которые использовал в приготовлении. «Грозный отряд» вышел достаточно традиционным фэнтези «голливудской эпохи». Не хорошим и не плохим. Со множеством заимствований, целой горой стереотипов и кучей пафосных, но абсолютно бессмысленных пустых диалогов. Для экранизации может и сойдет, но для вдумчивого чтения. Нет уж, увольте!

P.S. Справедливости ради стоит добавить, что отсутствие собственного лица книга вполне компенсирует залихватским экшеном и ураганным темпом повествования. Так что свою аудиторию «Грозный отряд» определенно найдет. В этом можно не сомневаться.

Lilian, 13 июля 2018 г. в 22:17

Неплохой представитель так называемого «темного фэнтези».

Влияние Аберкромби заметно невооруженным глазом, но все же автору удается запомниться. В первую очередь — сеттингом. Мир, где боги были убиты людьми. Мир, отравленный последствиями этого катаклизма. Яркая идея, потенциала которой надолго хватит. Кроме того сама история динамичная, наполненная действием — банально не дающая возможности заскучать.

С персонажами все немного сложнее. Поначалу автор явно увлекся выписыванием «характерных образов темного фэнтези». И переборщил. Получились зачастую не самые приятные типы, за которыми не особо хочется следить. Автор просто не успел прописать, а почему собственно мы должны переживать за этих героев. Этот недостаток исправился ближе к концу книги, когда накопилось больше деталей, делающих образы героев сложнее и интереснее. Ну а до этого оставалось следить только за особенностями мира и за сюжетной динамикой.

Финал порадовал сведением судеб многих героев на фоне одной масштабной битвы. И неожиданными итогами. Неожиданными — в первую очередь для героев, но и читателю будет где удивиться. Вообще автор рисует историю с хорошим уровнем непредсказуемости, не боится, где это требуется, убивать главных действующих лиц, и по ходу действия раскидывает множество намеков на масштаб и разнообразие дальнейших событий. То есть отлично работает на интригу. И еще, как видно по итогам первой книги, автор все же не скатывается в откровенную чернушность (чем могут похвастаться далеко не все авторы темного фэнтези). Есть в этой истории место подвигам, чести и надежде на лучшее. Равно как и много чему ещё.

Первая книга трилогии. Посмотрим, что будет дальше.

SadBegemoth, 13 февраля 2015 г. в 16:20

Прочитал роман по советам товарищей — мол тот же Аберкромби, только в профиль. Изначально настраивался спептически к таким заявкам, но на удивление роман оправдал ожидания.

Роман действительно очень на похож на Первый Закон, но в то же время и отличается от него. Антураж вроде тот же — угрюмый мир, населенный всяким отребьем, но здесь нет того перекоса, из-за которого фэнтези перестает быть фэнтези. Здесь гораздо больше магии во всех ее проявлениях, и от этого роман становится что ли более красочным. Герои здесь может и не такие колоритные как в Первом Законе, но тем не менее наделены определенной харизмой.

Сюжет в романе классический — есть мир, поделенный на фракции, которые по мере возможностей друг дружку рубят. Но воспринимается почему-то все как-то иронически. Действия персонажей иногда кажутся придурковатыми, но в общей каше это идет только в плюс роману. Все повествование напоминает скорее какой-то сумбур, как будто смотришь фильм Гая Ричи — абсолютно не знаешь чего ожидать от каждой новой главы.

От меня 8. Най мой взгляд роман удался — отличное развлекательное, незатянутое и без претензий на что-то глубокое чтиво.

Artem_Nochkin, 22 сентября 2019 г. в 23:44

«Клинок Мертвеца» — это заключительный роман эпической трилогии «Грозный Отряд». Написан он также Люком Скаллом и представляет собой не самый оригинальный образчик современной фэнтезийной литературы, который со времен неплохой первой части знатно так растратил всю былую самобытность и привлекательность. А ведь потенциал имелся просто огромный! Первая история хоть и была немного простым обособленным приключением, но тем не менее могла по настоящему зацепить здоровым таким юмором и неплохими яркими персонажами. С дальнейшими сиквелами вышло несколько хуже. Есть даже все основания полагать, что изначально не планировалось никаких продолжений, а вся история должна была закончиться закономерным финалом первой книги. По крайней мере таким образом читатели имели хотя бы более адекватный финал. Но не сужднно! Коммерческий успех «Грозного Отряда» не оставил выбора и с минимальным разрывом вышла еще пара романов, где сюжет оказался натурально высосанным из пальца, а полюбившиеся героев было просто не узнать:

1) Бродар Кейн в первой книге был простым престарелым варваром с непростой судьбой. Заготовкой, которую при должном желании можно было развить до уровня полноценного персонажа. Нужно всего то было, что избавиться от до ужаса назойливых клише и получше прописать мотивацию. Но для автора, видимо, это оказалось слишком сложно, а потому в этой книге было решено лишить Кейна последних оттенков оригинальности, превратив в бездумную машину смерти с здоровым двуручным мечом. Наш северный варвар больше не терзается размышлениями о давно потерянной семье и своем названном брате Волке. Нет-нет! Вместо этого он прет напролом и косит врагов пачками, а вопросы касательно тактики и стратегии боя свелись к банальным «с какой руки лучше ударить — с правой или с левой?»

2) Давариус Коул — молодой высокомерный выскочка с синдромом героя и невероятным уровнем ЧСВ. Этот бесячий парень еще в начале цикла был уверен в своей избранности, а ближе к финалу чудом сумел забороть местного Бога и получить все его способности, среди которых оказалось исцеление ран любой сложности, воскрешение мертвых, управление ожившими мертвяками и вишенка на торте — вечная жизнь. Марти Сью, ни дать ни взять!

3) Еремул — маг-инвалид с минимальными магическими способностями и характером, собранным из Тириона Ланнистера и Инквизитора Глокты. Ради сюжета и острого авторского желания способен в кратчайшие сроки необоснованно увеличить свой магический потенциал от уровня «не могу создать огонек, чтобы прикурить», до уровня «абсолютной власти» Дарта Сидиуса.

4) Девушка Саша так и вовсе со звания одного из основных персонажей была понижена до рояля из кустов, призванным спасти всех ближе к финалу.

Это что касается основных персонажей. Кроме них в книге присутствует и излюбленный второстепенный антагонист — очередной Святой Паладин на службе Темного Лорда. К слову, уже третий идентичный типаж за трилогию. Все трое в свое время выступали в роли необязательных боссов и на обязательной основе дохли от рук главных героев. Происходило это, как правило, ближе к финалу одной книги и уже в начале следующей автор воскрешал их с новыми именами. Незначительно менялась лишь история и способ расправы с очередным бедолагой.

Далее стоит сказать, что и предыдущая книга не особо отличалась продуманным до мелочей сюжетом, но здесь с количеством клише и разнообразных ляпов просто караул! И если клише все уже до боли предсказуемые и я даже за начало цикла успел привыкнуть к ним, то с откровенным сюром в повествовании я примириться не смог. Подводя итог можно с уверенностью сказать, что сжатые до минимума сроки написания все таки дали о себе знать. Насквозь кишированные персонажи не развиваются и все продолжают деградировать, а их нарочитая богоподобность отнюдь не добавила им глубины. Сюжет получился во многом спорный и моментами он откровенно шит белыми нитками. Далеко не все заряженные ружья выстрелили в конце и далеко не все сюжетные линии получили закономерный финал.

Но несмотря на все перечисленное выше, книга вполне возможно понравится не самым требовательным читателям. Если вам нужно просто убить время или почитать что-то не напрягающее, то эта книга определенно ваш выбор. В остальном же, «Клинок Мертвеца» — это сугубо фанатский продукт, рассчитанный только на преданных поклонников.

Manowar76, 22 марта 2019 г. в 15:16

Почему: перед прочтением второй части решил перечитать первый роман трилогии, который читал несколько лет назад, сразу после выхода

В итоге: сначала хотел просто пролистать, чтобы освежить в памяти имена и сюжетную канву, но так увлёкся, что с какого-то момента просто начал читать.

Потрясающе проработанный мир, обилие ярких персонажей, история, уходящая вглубь на полтысячелетия. Эпоха Раздора, потом Война с Богами. Лорды-маги, победившие богов и обрётшие бессмертие, теперь правят этим миром. Тела богов источают магию. Где-то на севере происходит вторжение демонов. Три города под управление лордов-магов, соперничают за источники магии. Кланами северян управляет ещё один лорд-маг, Шаман.

У каждого из лорд-магов есть свои элитные подручные: Манипуляторы(в оригинале augmentors, что правильнее) с зачарованным оружием у Салазара из Сонливии; Белые Женщины со сверхспособностями у Белой Госпожи из Телассы; воины-оборотни у Шамана.

И у северян, и в Сонливии есть недовольные властью лорд-магов.

Композиционно роман безупречен. У всех свои интересы, сильные и слабые стороны, неожиданные враги и ещё более неожиданные союзники.

У заговоров оказывается второе и третье дно, самые неприметные персонажи окажутся клифф-хангерами для следующих частей.

В романе много экшна — поединков один на один, группа на группу, сражений с монстрами и эпическая осада города с применением магии всеми сторонами в конце романа.

Старый варвар-горец наиболее колоритный персонаж.

Несмотря, что роман проходит по ведомству grim dark fantasy, большая часть героев оказывается скорее положительными и даже тираны лорд-маги — не абсолютное зло, а обычные в прошлом люди, которых боль потерь сначала заставила сражаться с Богами, а потом обстоятельства вынудили стать теми, кто они есть.

Читается легко.

Надеюсь, вторая и третья часть, вышедшие в 2018-м, меня не разочаруют.

dimon1979, 26 февраля 2019 г. в 16:40

Это третья книга из цикла «Грозный отряд». После завершения второй части, осталась масса вопросов, которые подвисли в воздухе. Было довольно интересно, каким образом сможет автор выйти из такого сложного положения.

Судите сами, только главных сюжетных линий собралось около пяти. Это и Исчезнувшие, у которых маниакальная тяга к тотальному уничтожению остатков человечества, с нереальными возможностями на уровне сверхлюдей. Культ Безымянного и служившие ему люди, демоны во главе с главным чудовищным Герольдом, умеющим на ментальном уровне общаться со всеми живыми существами. Оставшиеся в живых маги, которые оказались врагами сразу для всех участников. Армия северян, со своими колдунами и бойцами, имеющая претензии на часть земель и готовая проливать за неё кровь, как свою, так и чужую. Одержимый духом бога смерти Коул, теряющий остатки человеческого и всё больше скатывающийся в пучину безумия.

Не стоит забывать, что никуда не делись неразлучные друзья варвары, которым предстоит совершить много подвигов. На мой взгляд, автор практически в безвыходной ситуации смог найти необходимые сюжетные ходы и очень неожиданно развязал все узлы.

Кстати, довольно много вопросов вызывает смешение жанров, так как фэнтези переплетается с фантастикой и перестаёт быть романом из мира меча и магии. Особенно сильно это проявляется в этом произведении, когда Исчезнувшие начинают большую войну против всех представителей племени людей. Конечно, наличие летательных аппаратов, мощного огнестрельного и ракетного вооружения, технологии бессмертия, спутники и много другое, привносят в повествование какой-то хаос. Тем более, что какого-то драматизма они не добавляют. Магия их не берёт, а тем более самые сильные магии по какой-то причине становятся глупейшими существами на земле и стараются победить в честном бою, не пытаясь использовать магию разрушения или воздействия стихий.

Автору удаётся «усыпить» внимание читателей, которые наблюдают картину победившего добра и радуются за главных героев. Не стоит думать, что автор в конце цикла изменит своим правилам. Наоборот, всех нас ждёт настоящий шок, который обязательно удивит даже самых искушённых любителей жанра.

На мой взгляд, Люк Скалл смог реализовать свои идеи в очень интересную и яркую историю, хотя и безумно кровавую. Наверное, автор всегда может вернуться в этот мир и рассказать ещё не одну историю о его жителях, по крайней мере, мне бы этого хотелось.

dimon1979, 21 февраля 2019 г. в 18:45

Это вторая книга цикла «Грозный отряд». Не часто встретишь в книгах, которые по количеству скрытых смыслов, древних тайн, загадок и много другого, описывающего авторский мир, таких же сложных и загадочных персонажей. На мой взгляд, именно прошлое главных героев станет самым интересным в данном произведении. Автор старательно запутывает читателей, делает ложные ходы, показывает своих героев с разных сторон, чтобы более чётко раскрыть их образы.

В этой книге происходит очень много событий. Можно сказать, что автор «вываливает» на читателей шквал информации, которая уходит корнями в далекие времена. Вообще, тема прошлого, которое неотрывно связано с сегодняшними событиями, станет локомотивом и катализатором всего случившегося. Древние и их помощники, Безымянный и его слуги, армия подземных демонов во главе с Герольдом, маги победившие богов. То есть, читателей ждёт настоящий коктейль из самых разных категорий действующих участников, которые будут вести между собой жестокую схватку. Война всех против всех, жестокая и безумная, до полного уничтожения участников конфликта.

Любителям кровавых сражений, причём, на самый разный вкус, автор приготовил массу разнообразных схваток. Кровь заливает страницы этого произведения, никто не останется в стороне от безумной карусели под названием — Война. Вообще, особый талант автора выражен как раз в описаниях самых разных способов убийства одними живыми существами других. Я специально не пишу, что это битвы только между людьми, потому что участников конфликта не всегда можно отнести к человеческой расе, а будут и совершенно чуждые для нашего понимания сущности.

Всегда приятно, когда чтение книги доставляет удовольствие. «Меч Севера» — великолепный и безумно интересный роман, который хочется читать без перерыва. Придуманные автором сюжетные тонкости, за которыми хочется следить и узнавать дальнейшие планы писателя на судьбы героев. Тем более, что дальнейшая судьба многих из них не ясна и кто в итоге сможет выжить в кровавой мясорубке, никому неизвестно.

Valeriya777, 15 декабря 2015 г. в 09:47

Задумка с поверженными богами и источниками силы в местах их падения очень хороша.

Что понравилось, так это то, что персонажи, несмотря на повсеместно существующий режим тирании, сохранили остатки человечности. И то, как это показано в романе и раскрыто, меня лично тронуло.

Видела сравнения с персонажами Аберкромби из Первого Закона. На мой взгляд главные герои Люка Скалла совершенно уникальные и самодостаточные личности.

Я бы не спешила вешать ярлыки на них, потому как:

Даварус Коул не совсем уж такой и наивный

Бродар Кейн — горец (горцы — народ, контрастно отличающийся от людей Низин и по мышлению и по обычаям);

Барандас — вояка, для которого долг превыше морали, но он все же осознает и понимает, что это неправильно;

Илландрис — действительно, амбициозная чародейка, но! в угоду местным законам все же не может пересилить себя;

Эремула не назовешь исключительно подлым, т.к. человек не лишен сострадания, а будучи инвалидом, сам испытывает жалость к тем же «найденышам»;

у Саши скорее трагичное прошлое, чем темное, потому и ведет себя так.

Позабавила карта Благоприятного края с «жизнерадостными» названиями: Мертвый лес, Пепельный дождь, Призрачный порт, пролив Мертвеца...

Читается книга легко и непринужденно, несмотря на многоплановость подыхающего мира с разношерстными расами и нациями)))

buy07, 05 октября 2015 г. в 13:57

Сразу скажу- Роман хорош!!! Читается легко, есть интересный мир на грани, яркие персонажи, смысл, острота. А чего еще надо? Тут много разных «умников» упрекает автора, что те или иные герои романа напоминают персонажей Аберкромби. Что ж, возможно и что с того? Если так копать, то все войны во всех романах напоминают Конана.и т д и тп И кому это мешает? Сюжет романа абсолютно другой (вполне себе уникальный). Если искать аналогии, то их можно найти в любом произведении. Вместо этого, читайте и получайте удовольствие от добротного качественного фэнтази.

ЫМК, 12 апреля 2022 г. в 09:44

Читать не смог.

Не знаю, что тому виною. Авторский ли стиль или неудачный перевод. В любом случае, дешифровать этот набор частей речи и кусочков картонных персонажей, перемешанных в откровенный винегрет — скучно и грустно. Жалко времени, затраченного на попытку чтения.

Оценку не ставлю. Плюнул на первой трети произведения.

ksGhost, 08 февраля 2021 г. в 00:38

Когда-то давно маги взбунтовались против богов, убили их, а заодно и служителей культа. Боги упали с небес, а их медленно разлагающиеся тела являются ограниченным источником магической силы для победившей стороны. Сильнейшие из магов стали правителями городов-полисов и принялись враждовать между собой, не забывая притеснять своих подданных. При этом с северных гор лезет всякая нечисть, запасы маны на исходе, а людишки пытаются плести заговоры против лордов-магов.

Грозный отряд — героическое фэнтези, безуспешно пытающееся казаться тёмным. Считаю, что автору не удалось создать ничего похожего на атмосферу безнадёги и мрачного отчаяния. Да, в романе нет ни одного положительного персонажа. С другой стороны, практически нет и отмороженных на всю голову злодеев. Вернее, они есть, но шаблонны, неинтересны, а потому пока предсказуемы и воспринимаются как функции, а не полноценные персонажи. Зато поступки главгадов зачастую не то, чем кажутся. У некоторых из них – ужасная личная трагедия в прошлом.

Смерти, пытки и неприятности физиологического характера недостаточно натуралистичны, чтобы вызвать у меня сильные эмоции. Батальные сцены описаны рамочно, при желании в них можно найти много несуразностей.

Из того, что резануло глаз: безногий инвалид вызывает у всех без исключения нездоровый интерес, как будто такие увечья в диковинку, при этом на главной площади постоянно проводятся изуверские казни. Люди, занимающие в полисе высшие должности, почему-то постоянно ходят на работу и по делам пешком. Даже во время штурма города командир, отвечающий за оборону стен, зачем-то лично пешком тащится в штаб с донесением, а потом также уныло бредет обратно на поле боя. Могучие, хоть и сильно в возрасте, северяне просто неубиваемые бойцы, выживающие после самых тяжелых ранений и травм. Зато элитные темнокожие наемники с дальнего юга в бою долго не могут подавить сопротивление разжиревшей городской стражи и необученных ополченцев. Расстроили сцены кораблекрушений – автор ограничился банальным «оказался в воде – потерял сознание – очнулся уже спасённым», причём два раза подряд.

Из плюсов – в меру увлекательный сюжет; узнаваемые с первых строк, почти родные персонажи; наметившийся необычный любовный треугольник; намёк на большой таинственный мир за пределами стартовых локаций. Ах да, полумёртвый пёсик. Вангую, что с ним всё совсем-совсем непросто.

Итог: лёгкое чтение для передышки после более серьёзных книг. Хороший задел для следующих романов цикла.

tapok, 21 апреля 2020 г. в 15:21

Большая революция в маленьком городе

***

Роман «Грозный отряд» открывает одноименную трилогию британского автора Люка Скалла. Наличие именно трех романов, корней автора и жесткого обращения с внутренностями персонажей сразу же заставляет навесить ярлык, что перед нами «новый Аберкромби». Порой подобные ярлыки ставят жирный крест на талантливых авторах. К сожалению, для Скалла такой ярлык не становится «подъемным». Чисто статистически видно, что Скалл сильно проигрывает Джо (по читателям, тиражам, оценкам и отзывам). Но так ли на самом деле?

Итак, Люк Скалл рисует мир, где в центре повествования находятся города-государства. Правят ими лорды-маги. Поскольку магия в этом мире сугубо уникальна и индивидуальна, то обладают ими лишь маленькая горстка человек. Как вы догадались, речь о вышеназванных лордах-магах (ну и паре-тройке их приспешников). Магию они добывают с мест гибели богов. Надо сказать, что это достаточно интересный подход к магии. Конечно, это не Брендон Сандерсон с его Космером, но и не файрболы из серия «Академия магии». Помогают лорд-магам Манипуляторы. Сперва может показать, что это банальная инквизиция, но это не так. Манипуляторы – люди, которые обладают зачарованными артефактами, способными сделать их сильнее обычных людей. Тут вам и стальные органы, и волшебные кинжалы, и сапоги-скороходы. Опять же, ход вполне занятный и необычный.

…город Сонливия. Тиран по имени Салазар ведет борьбу с другими магами, пытается удержаться на троне. В городе зреют волнения, ячейка Осколков уже готовят нападение на тирана. Осколок по имени Коул приводит к своему наставнику двух северян – Кейна и Волка. Суровые горцы готовы помочь Осколкам за умеренную плату. Вот и весь зачин для романа.

Сюжетных линий в романе достаточно много. Во-первых, это Коул. Парень с огромным самомнением, он рос, чтобы стать героем, рос без матери и отца. Сказать, что он всех раздражает своим эго – ничего не сказать. Кейн и Волк – вторая сюжетная линия, которая почти все время проходит рядом с линией Саши (девушка-Осколок). Эти сюжетные линии – чистый драйв и экшен, море крови, убийств, погонь и ранений. Третья сюжетная линия – Барандас – главный Манипулятор Салазара. Сам по себе Барандас – это персонаж-функция. Нужен он для описания того, как строится окружение Салазара. Но и сам Барандас – персонаж приятный. Он довольно-таки благородный, честный. Нелегко быть таковым рядом с тираном. Еще одна сюжетная линия – это Илландрис. Ее совсем мало, зато приоткрывает завесу тайны над тем, кто же такой Шаман. Наконец, еще одна сюжетка – это Полумаг Эремул. Он пережил Отбраковку, он был как на дне, так и на вершине. Он – это связь между сюжетками. Он же дает огромный клиффхэнгер для второго романа.

Из явных плюсов в книге стоит отметить море экшена и драйва, а так же отличные твисты (о, их много, они не из дешевых), неплохой сеттинг. Персонажи тоже вполне запоминающиеся. Бродар Кейн вызывает уважение, Коул раздражает, но чем дальше Осколок путешествует к своей цели, тем лучше его понимаешь. Эремул – эпатажный герой, хотя ему и далеко до Глокты, с которым его сравнивают.

Книга не лишена и минусов. Явных два. Первый – слабый сеттинг мира. Он интересный, но хотелось бы знать больше о географии, истории, народах. Не хватает некоторой глубины сеттинга (кто-то решает его глоссарием, кто-то огромным количеством воды). Стоит надеяться, что в последующих двух романах автор проработает мир. Второй минус – текст романа и\или перевод. В книге слишком много современных слов. Вроде с ними и проще читать. Но и выглядит это дешевле. Чей это провал – вопрос хороший. Надо разбирать оригинал, чтобы дать окончательный ответ.

Так и всё же – можно ли сравнивать «Первый закон» и «Грозный отряд»? Схожие элементы действительно есть. Эремул\Глокта; Коул\Луфар; Кейн\Логан. Но это слишком просто. Герои действительно чем-то похожи, но подходы к своим романам у авторов разные. В мире Джо очень многое завязано на персонажах, их связях, сюжетных твистах и ходах. У Скалла хорошо получился сеттинг (магия, Манипуляторы). У Люка так же побольше экшена, но текст в целом проще, более развлекательный. Всё-таки это авторы из двух разных лиг. Аберкромби – эталон современного фэнтези, он наряду с Мартином, Сандерсоном, Вегнером, Эриксоном. Люк Скалл проще. Но это не значит, что он хуже.

Заключение: «Грозный отряд» — интересный драйвовый фэнтези-роман, который только открывает трилогию. Автор довольно суров к своим героям, готов их убивать или делать вид, что убивает.Хватает твистов и интриг. У Скалла определенно есть талант.

9 отрядов из 10. Чуть с натяжкой. Больно хороши были твисты.

Deliann, 19 июня 2019 г. в 19:13

«Клинок мертвеца» получился занятным, но уж слишком странным.

Начинается эта история как вполне себе стандартное темное фэнтези. Что не удивительно, предыдущие две книги были такими же. А вот дальше у автора немного отказывают тормоза (на самом деле не немного).

В мире с очень сложным геополитическим положением покой людям уже даже не снится. Мало того, что местные лорды-маги поубивали Богов, тем самым серьезно пошатнув основы мироздания. Мало того, что эти самые лорды-маги постоянно воюют между собой и тиранят своих подданных. Так еще из-за края мира заявляются некие Исчезнувшие с идеей тотального геноцида людей. А из-за другого края мира некий Космический Ужас присылает своего Герольда с ордой демонов, угадайте, с какой целью? Правильно, убить всех людей. А еще по миру бродит неубиваемое существо гхолам, уничтожая всех встречных людей. Персонажам Люка Скалла определенно не позавидуешь.

Действующих лиц очень много и почти все они перешли из прошлых частей, поэтому остановимся на самых главных. Вот перед нами старый горец Кейн, который словно списан с Друсса-Легенды. Он жаждет всего лишь спасти сына и найти жену, но для этого ему придется выкосить половину армии противника. А вот его лучший друг Волк, который во второй книге героически пожертвовал собой, но ожил уже в прологе третьего романа. Волк стремится помочь Кейну и выкашивает вторую половину армии противника. Вот Эремул-полумаг, который две книги был вариацией Тириона Ланнистера, но в «Клинке мертвеца» он как-то выпал из числа активных персонажей и почти все время довольствуется ролью комментатора. Вот юный Коул, который был пародийным элементом в первой книге, но сейчас стал неубиваемым воином с зачарованным клинком, способным высасывать жизнь противников. До кучи Коул может поднимать мертвецов из могил и вылечивать смертельные ранения, но все что ему надо – любовь одной единственной девушки Саши. А вот та самая Саша, которая две книги страдала от наркотической зависимости, но в третьей книги внезапно превратилась в рояль в кустах

Помимо увлеченного смешивания мира меча и магии с миром вертолетов и автоматов, автор добавляет еще толику комиксовых злодеев в духе Галактуса с его Серебряным Серфером и с упоением нагромождает неожиданные повороты, за каждым из которых стоит рояль в кустах. Ради зрелищности и поворотов некоторые персонажи принудительно глупеют

Самое странное, что читать все это безобразие было достаточно весело и необычно. Книга, как и сам цикл, выходит за рамки обычного фэнтези, но делает это так резко и топорно, что оставляет весьма смешанные чувства. Вроде и понравилось, но понимаешь, что прочитал какую-то нелепицу.

Manowar76, 22 марта 2019 г. в 15:17

Почему: продолжение забойнейшего «Грозного отряда»

В итоге: тот же, уже знакомый мир. То же обилие линий: Полумаг; девушка Саша и её сестра; выживший Даварус Коул; молодая колдунья из горных кланов; и, конечно, пожилой непобедимый варвар Бродар Кейн со своим верным другом, вечно недовольным Джереком; также добавили объёмные флэшбеки из молодости Кейна, предваряющие все главы с ним.

В Сонливии и в Сердечном Камне у горцев — новая власть, которая ничем не лучше старой, а скорей хуже.

Поединки также красочны и кровавы, как и в «Грозном отряде», но в описаниях добавилось больше чернухи и физиологии даже по сравнению с первой частью.

География расширяется, в игру активней вступают демоны, бог Смерти вселяется в одного из персонажей. Если в первой части из правителей-магов были только Салазар, Белая Госпожа, Шаман и вроде как мёртвый уже к началу первого романа Мариус из Призрачного Порта, то во втором романе Люк Скалл не стесняясь, вводит целую плеяду новых сущностей с невероятной мощью: Ворон-Танатес, Чародей-Император, бессмертная колдунья Шара, в прошлом устроившая гекатомбу из целого народа, чтобы обрести бессмертие, демонический Герольд. И всё это штрихами и широкими мазками. По количеству действующих сил Люк Скалл приближается к Перумову. Интересантов столько, что предсказать финал не представляется возможным.

Минусы произведения проистекают из его же плюсов — мир интересный, но уже знакомый и не могущий практически ничем удивить. Обычные проблемы второй части.

Герои разбрелись кто куда под влиянием обстоятельств. Только Бродар Кейн целенаправленно идёт на Север.

Присутствует несколько по-настоящему захватывающих и неожиданных сюжетных поворотов.

Роман раскачивается дольше, чем первая часть, но, начиная с середины, становится просто не оторваться.

И если в начале повествование тянуло не больше, чем на 5 из 10, то к концу можно уверено ставить твёрдую девятку.

Lilian, 27 июля 2018 г. в 21:43

Вторая книга трилогии.

Что сказать — достойное продолжение.

Мир по-прежнему не разочаровывает, выступая яркой и запоминающейся декорацией для динамичного сюжета. И с персонажами всё получше — это уже явно не просто «характерные образы темного фэнтези». Все-таки сказывается багаж произошедших событий и преодоленных испытаний. Да и автор, наверное, становится опытнее.

Героев по-прежнему штормит, их положение может поменяться несколько раз за книгу. Чисто сюжетно — одно «воскрешение», несколько новых смертей, бесчисленное множество более мелких изменений. Автору удается удивлять.

Что мне понравилось — по ходу действия выстреливают развешенные ружья. Даже те, о которых читатель и не подозревал. Неожиданно интересно возвращаться к уже вроде как прошедшим событиям и открывать их с новой точки зрения. Или видеть неожиданные последствия.

Мир по-прежнему мрачный, его правители ожидаемо прячут полные шкафы темных секретов (все без исключения, не смотря на внешний лоск). А вот прочие персонажи вполне обыденно могут проявлять себя совершенно с разных сторон. В чем-то здесь опять идет перекличка с Аберкромби — там тоже на общем мрачноватом фоне выделялись «светлые проблески» правильных решений и смелых поступков.

Финал радует очередным водоворотом неожиданных открытий (некоторые реально неожиданные) и постепенным возрастанием масштабности вовлеченных в происходящее сил. Хотя наибольший масштаб, конечно, впереди.

motorhead, 25 октября 2015 г. в 17:59

Интересная книга.

Начал читать её с учетом комментариев о схожести с произведениями Аберкромби. На самом деле общего немного. Общее — суровые горцы («северяне»), в частности, Бродар Кейн, который напоминает Девятипалого и слегка Брюса Уиллиса и героев «Смертельного оружия» (размышлениями типа — я слишком стар для этого дерьма). Наверно, есть общее в характерах Коула и Джезаля.

Но!

История и мир свои собственные.

Боги и маги, их свергнувшие, использование лордами-магами магии, немного об исчезнувших цивилизациях, герои со своим прошлым, с неопределенными целями, динамичное развитие событий — это два дня непрерывного чтения.

Жду продолжения.

duzpazir, 07 августа 2015 г. в 01:17

Первую книгу прочёл в переводе и было разочаровался в цикле: показалась сухой и скучной. Вторую, слава Богу, читал уже в оригинале. Совершенно другое впечатление: хороший язык, живые (в большинстве своём) персонажи, достаточно неожиданные повороты сюжета... Будет время — перечитаю на английском и Grim Company.

kathakano, 23 сентября 2014 г. в 10:15

Перевода не дождался, прочел в оригинале. И вы знаете, я не пожалел. Поначалу напоминало Аберкромби и чувствовались отсылки к World of Warcraft (имена вождей у Северян), но чем дальше я погружался в новый сеттинг, тем интереснее мне становилось. Видно, что автор хорошо поработал на миром и думаю еще много интересных загадок откроется в будущем. Персонажи колоритные и запоминающиеся. Некоторые из них конечно шаблонные, но куда без этого. Очень хорошая динамика, каждая глава интересная. Роман полноценный, но естественно с заделом на продолжение. Лично я буду ждать продолжения, и всем поклонникам Джо Аберкромби советую познакомиться с Люком Скаллой. Ну а теперь можно взяться за «Half a King» Джо Аберкромби.

vfvfhm, 07 сентября 2014 г. в 13:16

Неплохо для дебюта. Ружья стреляют, все тропы сходятся на вершине, благодаря английского качества редактуре стиль почти не хромает.

Из недостатков назову наличие магии. Это совсем не как у Аберкромби. Вообще «черная фэнтези» обычно хорошо уворачивается от необходимости использования примитивного — на уровне компьютерной мочилки — магизма. Все эти «колдуй баба, колдуй дед», кажется, уже позавчерашний день жанра. Оставим это для «эдлот янга».

Еще — судя по многочисленным мелодраматическим сценам — автор всерьез играет. Да чернухи достаточно, но без той живительной подкладки из черного же юмора, как у Джо, это не так сильно цепляет.

Но — что и есть главное в литературе — читать интересно, автор сумел увлечь за собой читателя. Надеюсь, продолжение будет переведено.

Alathik, 27 декабря 2021 г. в 00:22

После первой книги прошло немало времени, прежде чем я взялся за эту. Скорее от отсутствия выбора, поскольку первую счел вполне себе обычной (насколько я помню).

И мне совершенно неожиданно поправилось.

Несмотря на:

Омерзительные моменты, рояли, пробоины в логике действий персонажей и все остальные неприятные читателю вещи.

Думаю, если бы автор потратил на эту книгу больше времени(значительно), моя оценка была бы объективной, но имеем то, что имеем.

Мне трудно сформировать то, что именно меня увлекло.

Сейчас могу выделить лишь два тривиальных аспекта:

Большой мир: когда разные события и персонажи дают понять о существовании в мире книги того, что для читателя будет небольшой загадкой или открытием.

Живые персонажи: автор не принуждает сопереживать кому-либо, предоставляя для этого широкий выбор из главных и второстепенных персонажей. Нет героев и злодеев, но есть: мудаки, маньяки, инфантилы, истерички, добряки, мягкотелые, придурки, суровые, волевые, амбициозные, увлеченные, идеалисты и многие другие, кого можно повстречать и в повседневной жизни.

Мне понравилось. Вам посоветовать не могу

e371, 20 октября 2020 г. в 17:31

4 балла не больше.

Первая книга на голову выше, ей я поставил 8. Но Меч севера мне показался тягомотным и вторичным, первую половину книги можно вообще выкинуть как необязательную, роман бы только выиграл от этого.. что-то вроде происходит, но это «что-то» вообще по барабану. События происходят медленно и мало интересны, флешбеки в прошлое Кейна притянуты за уши, разве что всплывает пара фактов из прошлого Джерека и Магнара — что впрочем тоже по барабану. Кейн забыл про свою простату и окончательно превратился в Мать Терезу, и вообще в этой книги стало больше слез, соплей и долбанной рефлексии, дочитывал буквально скрепя зубами и наверное даже жалею о потраченом времени.

Итог банален:

Грозный отряд — хорошая книга.

Меч севера — плохая.

Цикл по сути слит автором и теперь даже не знаю, читать третью книгу или нет...

tapok, 27 апреля 2020 г. в 20:08

Путь мести

***

В «Грозном отряде» Люк Скалл, казалось, еще не выбрал главного героя для своего произведения. В «Мече Севера» однозначно видно, что автор выбрал Бродара Кейна для центрального сюжета. Учитывая произошедшее с Коулом, выбор удачный.

Итак, «Меч Севера». Бродар Кейн и Джерек двигаются на север, возвращаясь на Родину. Мотив для путешествия простой – Кейн ищет свою жену, которая оказалась жива. Это путь мести. Причем обоюдоострый, что автор неплохо в итоге раскрывает. По мере путешествий пара северян встречает тех или иных персонажей, их отряд растет в численности. Их приключения тоже растут. В это же время Полумаг Эремул объявлен победителем Салазара. Эремул начинает пожимать плоды сей лжи. Укорить его за подобное действие очень сложно, ведь у Полумага было тяжелое прошлое. При этом Эремул в конце «Грозного отряда» становится знатоком страшного знания. И только ему решать, что же делать дальше. Саша оказывается втянута в очередную авантюру, связанную с лорд-магом. Наконец, еще одна сюжетная линия – Коул. Неужели вы думали, что Скалл убьет этого персонажа? Коул оказывается на самом социальном дне. Его сюжетная линия – боль и лишения. Остаться равнодушным очень сложно. Вместе с тем его сюжетная линия чуть ли не самая интересная. Есть еще две побочные сюжетные линия. Одна из них – это север, где Кразга становится узурпаторов, вторая побочная линия – сэр Мередин. Рыцарь. Эта сюжетка – белая ворона, как и сам сэр.

Роман всё так же полон экшена, крови и убийств. Интриг всё так же много. Чуть больше раскрывается мир, в котором происходит действие. Вот только сеттинг всё так же плохо прописан. Вероятнее всего, таким он и останется по окончанию трилогии, а жаль. Тем страннее выглядят фехды (Исчезнувшие). Да, это необычный твист. Но он как-то слабо соотносится с подобной фэнтези-составляющей.

Заключение: «Меч севера» — хорошее продолжение первого романа. Радуют флэшбеки из прошлого Бродара. Кейн теперь обладает не только тем, что есть здесь и сейчас. Раскрывается и суть отношений Бродара и Джерека. Но в целом интриг чуть меньше, мир всё так же скуп на составляющие. Складывается ощущение, что автор чуть-чуть не дотянул.

8 грозных отрядов из 10.

dimon1979, 13 февраля 2019 г. в 16:56

Люк Скалл довольно неплохо, как для дебютанта, смог придумать собственные сюжетные ходы, которые должны заинтриговать читателей, практически с первых страниц. Не случайно, многие читатели отметили, что это произведение относится к категории тех, что или нравятся сразу, пусть даже с некоторыми оговорками, или это не ваш автор.

«Грозный отряд» — мрачная и жестокая история, написанная в жестком стиле. Автор не щадит чувства читателей и с первых страниц обрушивает на вас подробные описания пыток, насилия, издевательств над людьми. В этом мире нормальным считается предавать, продавать, убивать, чтобы спастись самому. В этом ничего странного, так как нынешние правители всех известных государств, пришли к власти по такой же схеме. Объединённые силы магов бросили вызов богам и как это ни странно, смогли победить. Конечно, выжили не все. Но тем, кому повезло досталась сила богов и колоссальная мощь в магии. По сути, они стали полубогами и довольно быстро начали пытаться уничтожить друг друга.

В этом романе события происходят в одном из государств, управляемых магом. Тотальное подавление любого инакомыслия, слежка за каждым жителем, доносы по любому поводу, такие порядки царят в этом месте. Жестокость правителя безгранична, он не щадит никого, безжалостно уничтожает целые поселения, со всеми жителями, без исключений. Похожие порядки и в других странах, управляемых магами. То есть, страх перед восстанием народа сделал из них чудовищ, не имеющих аналогов в истории.

Отдельно хочется отметить действующих персонажей. Кстати, главных героев будет довольно много и описаны они будут подробно, каждому автор найдёт какие-то присущие только ему черты и отличия. На мой взгляд, именно в описании героев и проявляется сходство с Джо Аберкромби, с которым часто сравнивают Скалла. Действительно, с этим можно согласиться, так как дикие варвары-северяне очень похожи на персонажей из книг Джо. Плохо ли это? Конечно, нет. Скалл создал собственных бойцов, таких же жестоких и свирепых, но это всё-таки его персонажи и спутать их с кем-то будет сложно.

Не случайно, многие читатели относят это произведение к жанру «темного» фэнтези. Это абсолютно справедливо, потому что и мир, и персонажи, и их поступки далеки от традиционного представления о мире меча и магии. То есть, если вы не приемлете в книгах кровь и массовые убийства, проходите мимо книги «Грозный отряд».

«Грозный отряд» — великолепная история в темных тонах. Масса самых разных приключений, древние тайны и загадки, сложный мир, населенный невероятным количеством разнообразных существ, как похожих на человека, так и далеких от обычного представления о разумной жизни. Масштабные боевые столкновения станут украшением книги и наверняка запомнятся любителям жанра. То есть, читателей ждёт необычайно вкусная и интересная история, но написанная в очень темных тонах.

Orion-Seregil, 08 февраля 2019 г. в 09:45

Третья книга цикла вышла значительно более сумбурной, чем вторая. Множество роялей в кустах, ненужные персонажи, лишняя болтовня, наигранный психологизм.

Для чего нужно было вводить гхолама — не уничтожимое орудие богов, если его уничтожили Исчезнувшие? Зачем вводить интригу, намекая на возрождение богов после падения всех магов, если в итоге они так и не возродились?

Убийство почти всех главных героев выглядело полнейшей глупостью и не несло какой-то смысловой нагрузки, как и раскаяние Белой Госпожи, размолвка Бродара и Волка, наличие оставшегося в живых сына Кейна, скоренькое убийство Герольда. Это выглядело так, будто автор писал эти моменты книги без связки с основными событиями. Поражала тупость магического круга Высоких Клыков, которые почему-то не доперли обрушить на невосприимчивых к магии захватчиков горы.

Книга заставила себя осилить своей фантасмагоричностью, хотелось все же узнать, чем же этот кавардак завершится.

arni555, 26 января 2019 г. в 23:25

Закончил читать книгу около месяца назад, но только сейчас дошли руки написать отзыв.

Достойное завершение отличного цикла. Когда читал роман, ни разу не пожалел о том, что когда-то приобрел книгу «Грозный отряд», но не начинал читать, пока не выйдут все книги цикла, иначе пришлось проводить время в томительном ожидании.

Все, что автор задумывал, завершил, все сюжетные линии сведены воедино и логично закончены в рамках цикла. Судьба у героев сложилась тяжелая, участь испытаний не миновала никого, но тем интереснее было наблюдать за ними.

Нечасто встречаю произведения, которые не только захватывают тебя полностью, но и оставляют мощное «послевкусие» на определенное время. «Клинок мертвеца» как раз с уверенностью отношу к таким и советую к прочтению.

acidin, 03 декабря 2018 г. в 00:54

Без спойлеров.

Оригинальный мир, получивший таких героев, каких он заслуживает...

Первая книга была прочитана несколько лет назад, вторую и третью прочел одну за другой, итог:

Отличный цикл с учетом ухода всех современных писателей в «сериальство», последняя книга самая интересная из трех.

Во второй я проматывал флешбеки Кейна, чтобы не отвлекаться от основной линии.

Третью читал не отрываясь, концовкой доволен.

Да, есть некоторые перегибы с использованием технологий, и отдельной «чернухи» во второй части. Но в целом следить за развитием градуса «обреченности» в «Клинке мертвеца» было увлекательно, в какой-то момент я даже не мог представить, как автор разрулит все ужасы, которые одновременно грозили Грозному отряду :)

Не понимаю людей, ставящих 6 этой книге — если не пошло, зачем себя мучать, и дочитывать этот цикл, когда есть столько других отличных недописанных циклов...

Моя оценка каждой книге и циклу — 8, я получил дозу дарка, можно и передохнуть )

Евгений84, 30 ноября 2018 г. в 22:33

Желание автора намешать всего и побольше значительно портит итоговое впечатление:

Плюсы:

+ неплохие идеи: выкачивание магии из трупов поверженных богов, особенная гвардия у каждого лорда-мага, интриги всех против всех;

+ динамичный сюжет;

+ заслуженные 16+;

+ поход на демонов напомнил Warhammer FB.

Минусы:

— раздражающие высокопарные диалоги (к тому же все, от бродяги до короля бандитов, с удовольствием расскажут героям от своей биографии до истории региона) ;

— постоянно еще большее зло за поворотом: (в четвертой книге на Благоприятный Край мчалась бы местная Нибиру, не меньше);

— Древние (Исчезнувшие) – ну зачем они тут вообще?;

— концовка:

В итоге возможно и увлекательное чтиво для читателей 16+, но для меня ( 30+) середняк, который вряд ли буду когда-нибудь перечитывать.

P.S. Понравится фанатам «Моря Осколков» Аберкромби, «Разрушенной империи» Лоуренса и «Легенд красного солнца» Ньютона.

P.P.S. Не предоставляю как в «похожие произведения» попал «Первый закон» и «Архив Бурсвета»..

karlan, 31 января 2018 г. в 02:12

Образцовое фэнтези начинающего автора.

Сюжет — попытка создать эпическое полотно в декорациях размеров коммунальной квартиры. Начало яркое, смачное, производит впечатление очень удачного дебюта. Потом как то все вяленько идет и к концу деградирует до уровня низкобюджетной компьютерной игры. Ггерои неплохи, автор честно пытался придать им объем, но объективно — в их характерах небольшой перебор гротеска. Боевка местами неплоха, но местами очевидно неуклюжа, финальная битва производит впечатления свалки, а не сражения. Часть локаций удалась — в голове возникают картины описываемой Скаллом местности , но к сожалению другая часть — просто беспомощна. Понятно что что книга дебютная у автора и он еще нарабатывает свой стиль, но издатель почему то не заставил дополировать продукт. Отсюда такое постоянное шатание в качестве текста.

В целом работа производит специально упрощенной — для расширения целевой аудитории читателей. Своеобразный комикс без картинок ориентированный на невзыскательных потребителей.

Не могу сказать что понравилась, но и отторжения не вызвала. Продолжение покупать не буду.

5 из 10.

Lunetta, 16 декабря 2016 г. в 20:49

Начало романа выглядит очень вялым. Я почти пожалела, что начала читать.

Это настолько было похоже на ПЗ Аберкромби,(точнее, на его бледную копию) что даже смешно.

Эремул — это конечно Глокта.

Бродар Кейн — Логан.

Верховный Манипулятор — конечно же, капитан Вест.

Остальные не так ярко выражены.

Однако, характеры ГГ довольно запоминающиеся, Даварус Коул жжет на протяжении всей книги(Сначала жутко меня смущал. Ну надо быть таким идиотом. Вот позорище!), надеюсь только его такой..ммм...юношеский максимализм не перевернется к концу(надеюсь) трилогии.

Непонятно и удивительна вся-живучесть Волка и самого Б.Кейна. С одной стороны, я рада, а с другой — сомнительно. Но уж лучше так, чем горы трупов ГГ.

Хитросплетения сюжета- очень очевидны, даже для меня. Ох, уж эти рояли в кустах!

Конец истории, как всегда интригует, заканчиваясь для каждого из героев новой линией.

Очень понравилась заметка про собачку. В начале я была под чрезвычайным впечатлением. Это было сильно. Конец тоже очень обрадовал, я рада, что автор дал лучик надежды.

Хоть кому-то это и покажется излишне ватным и розовым, за такие крохотные эпизоды я люблю книги. )))

В итоге — понравилось, буду читать продолжение.