Все отзывы на произведения Фрица Лейбера (Fritz Leiber)

glupec, 23 апреля 2015 г. в 15:06

    Все смешалось в мире Нихвонском... Во-первых, чисто «мерриттовские» по духу, изысканно-колоритные сценки вроде: «...вдруг ему показалось, будто само море под ними приподнялось, точно грудь гиганта, сделавшего вдох, и их суденышки стали ближе к звездам, чем были до этого. Тут женщина обернулась и поманила его к себе, и он, повинуясь ее молчаливому приказу, поднялся и шагнул ей навстречу, а лодки по-прежнему продолжали в унисон подниматься и опускаться на колышущейся поверхности моря...»

    Во-вторых, жалкая пародия на собственный же лейберовский рассказ о «Затонувшей Земле» под названием Симоргия (не надо было «косить» еще и под Пола Андерсона с его «Детьми водяного», т.к. хорошая придумка, как все знают, удается только раз).

    В-третьих, стареющий Конан-варвар, который так и не достиг трона, а вместо этого осЕл на никому не нужном, поросшем морскою травой клочке суши; успев надоесть миллионам своих женщин (которых он, конечно же, любил не по-донжуански, а всерьез; впрочем, «он редко любил по-другому»), наш герой нагишом взмывает в небо, где ищет себя как мужчина (так и хочется спросить: делать ему больше нечего, что ли?..) В это же время его друга под землей мучают весьма неприличным способом...

   В-четвертых же.... Босоногие амазонки на службе у Королевы Воздуха — мимими, но опасны донельзя; хладнокровные воительницы в пиратских банданах тоже; в довершение ко всем неприятностям — «проклятие тысячи мелочей» вкупе со звездной болезнью. «Бросьте Кольцо в огонь, лейтенант, чтоб по яйцам не било» (В роли Кольца — как Вы уже угадали — древний, полузабытый демон). Два головореза из южных краев = половинки давным-давно сгнившей в земле, но до сих пор легендарной Твари (впрочем, у прекрасных дам на сей счет своя... кхе-кхе... теория, и воистину читатель будет в шоке, добравшись до этого места).

   ...Нет... Я не буду писать на ЭТО полноценный отзыв -- боюсь, что «неасилю». Просто отмечу в скобках: Лейберу стоило взять тайм-аут. Сага, превратившаяся в долгоиграющий сериал, исчерпала себя, толком не достигнув внятного завершения. (Вы дочитали до 7-го тома, и у Вас не возникло ощущения, что зря потратили время?.. Поздравляю: мы с Вами, очевидно, собратья-маньяки. Такие же «упоротые», как и сам старина Фриц... Welcome to the club, colleagues).

      ps: the Knight and the Knave of Swords = очевидно, «Воин и Вор во всеоружии». Как из этого можно было сделать невразумительного «Валета мечей», ума не приложу ;-)

glupec, 24 сентября 2009 г. в 13:28

Ну, приключения... Ну, пародийные... И ничего более. Не чувствуется той атмосферы, которая есть в большинстве рассказов цикла — вроде бы и традиционная героика а ля Конан по всем статьям, но «что-то не так», что-то «сдвинуто» в самом окружающем героев мире, и от этого антураж приобретает некоторую пикантность. При всей своей внешней «бойанности». А тут этого НЕТ! События, описанные в рассказе, могли происходить, собственно говоря, в каком угодно мире и с какими угодно героями — просто автору захотелось, чтобы это были Фафхрд и Мышелов...

*впрочем, это беда не только данного рассказа, но и всего сборника «Мечи против смерти»...*

glupec, 17 сентября 2009 г. в 13:09

Ну, пародия на «Конана» и иже с ним... На традиционную героику, проще говоря. И ничего более.

Кто от героики в любых видах фанатеет — может прочитать и получить удовольствие.

Но не ждите здесь такой подробной прорисовки мира, какая вам встретится в других рассказах цикла. Да и герои еще достаточно одномерны...

Что не удивительно — ведь это один из самых ранних рассказов о них.

duke, 21 октября 2007 г. в 01:27

Неинтересно. Кроме хорошего перевода, больше ничего особенного в рассказе не нашел. Ветхий какой-то рассказец.

Saneshka, 03 июля 2007 г. в 13:49

Такая ни к чему не обязывающая страшилка. Наладили массовое производство, чтобы скучающие обыватели могли надосуге немного «побояться».

romanpetr, 03 октября 2021 г. в 22:57

Рассказ Лейбера, который несколько разочаровал или не даже впечатлил. Ожидаемые лихие Космические баталии себя не оправдали — в конце автор всё упростил, хотя пытался подать массу точной информации. Пятерка земных кораблей спасается бегством в окрестностях Урана, ожидая сражения с неизвестными захватчиками, вторгнувшимися в нашу Солнечную Систему. Члены экипажа кораблей становятся какими-то мутантами с паранормальными способностями и тем не менее они сильно пасуют перед врагом, который вообще , в конце концов оказался «смешным».

Создалось впечатление о торопливости создания произведения и откровенной неаккуратности. Реально выглядит так, как будто создавалось для дилетантов и желторотиков в НФ, возможно им будет интересно, но не уверен. Если уж меня от 15 страниц произведения начало клонить ко сну, то мне прямо интересно, как простой любитель этого жанра выдержит подобную встречу.

Одно из слабых произведений у Лейбера и наверно посоветую только ярым фанатам.

Ksellos, 21 февраля 2021 г. в 03:04

Своей основной идеей рассказ немного напоминает произведение Брэдбери «Будет ласковый дождь». Бездушный механизм продолжает выполнять свои функции, несмотря на катастрофу, затронувшую людей.

Ksellos, 20 февраля 2021 г. в 03:22

Рассказ не впечатлил из-за слишком прямолинейного способа самокритики человечества. Главная героиня — такая себе Мэри Поппинс для взрослых.

vam-1970, 27 июля 2020 г. в 18:37

Рассказ — лауреат Всемирной премии фэнтези 1976 года. Не понял -какие критерии использовались при этом. Вполне заурядный сюжет. Возможно как преследующий кошмар от предков , виновных в массовом уничтожении людей в концлагерях смерти фашистской Германии. Тогда — да. Наказание несут не только виновные, но и их проклятое потомство. Всё по Библии.

vam-1970, 23 ноября 2016 г. в 19:21

Занятная перестрелка в условиях слабого тяготения Луны с применением всякого диковинного оружия. Кто, зачем и откуда.... непонятно.

god54, 14 июля 2016 г. в 17:49

Мне кажется, что автор хотел сказать о двух вещах. Первая, что уже давно все человечество сошло с ума, если оно уничтожает экологию и ведет бесконечные войны. Второе, что короля играет свита. Один высокий чиновник сказал о самом себе, что он ничто, он лишь принимает решения или делает вид, что принимает решения, а все остальное делают маленькие чиновники, когда готовят проекты решений, писем, законов. И как они решат так и будет. А рассказ скорее и написан в стиле бузумного человека.

шесхарис, 19 мая 2011 г. в 16:56

Как-то слишком всё осовремененно,прозаично...Даже не могу вполне внятно описать — почему,но в целом рассказ не понравился...

alex1970, 23 января 2011 г. в 18:44

Хорошая задумка, но не очень интересное исполнение. Где-то в середине интерес постепенно исчезает.

Рэн Кэтсби был ребенком экстрасенсом и ему начинает казаться, что его преследует призрак.

Ksellos, 14 февраля 2021 г. в 20:48

В постапокалиптическом мира люди жаждут стабильности и находят её не в воюющих осколках-государствах, а в убежище маргиналов. Такой себе побег из цивилизации.

ГРОМ, 04 сентября 2019 г. в 01:54

Рассказик как шахматист играет ночью во сне, в какую то игру на подобие шахмат, только невероятных размаха.

Задумка автора была навести на читателей страху. А вдруг, эта игра очень важна для человечества?

Финал открытый. Рассказик с точки зрения фантастики средний. Любителям мистики может и понравится.

Manowar76, 21 марта 2024 г. в 11:13

Яркая зарисовка о подсознании.

Принадлежность к циклу «Большое время» весьма условная — только у медсестрички в конце протез с восемью пальцами-щупальцами, что намекает нам на вечную борьбу Пауков и Змей.

6(НЕПЛОХО)

VaLKa, 24 марта 2008 г. в 11:26

Облие героев, смерти которых радуешься — теперь меньше текста. Сам же текст однообразен. Да, ясно — глобальный катаклизмус, но зачем же из страницы в стараницу описывать как все затопило и где что сломалось. Мы не тупые, поняли что все плохо. Сама идея подпространства, планеты-странника, катастроф вызываемых оной, весьма романтична и не лишена красоты. Но подача... если в начале еще есть желание узнать что есть что, то после появления хозяев странника... мда. Моя плакалъ... миу-ми-у-ми-у. Он бы туда еще кроликов напихал, с высоким IQ и плазменым оружием.

Обилие лишних сцен, некоторые вызывали недоумение и удивление — зачем и почему?! Особенно касательно любовных — ну они там вообще лишние. Зачем? Толи катастрофа, толи камасутра с подручными товарищами. Кто попался...тот попался. Фыр.

И оценка чисто за красивый образ Странника.

amak2508, 30 июня 2013 г. в 19:14

Если смотреть на эту книгу, как на роман-катастрофу ( а это одна из главных ее ипостасей), то особых восторгов она вызывать не должна — малоинтересный (а первую сотню страниц вообще неинтересный), вялый сюжет с массой совершенно незапоминающихся второстепенных персонажей, картинки Америки 60-х со своими, не всегда понятными заморочками, герои, оставляющие читателя абсолютно равнодушными к своей судьбе..

Если же рассматривать эту книгу, как роман о контакте с чужими цивилизациями, то здесь все совсем плохо: автор для своих сюжетных целей изобрел вселенную, до отказа забитую разумными существами всех форм и расцветок, но (!!!)... существующих при абсолютно одинаковых физических условиях (давление, состав атмосферы, температура и проч.), чего в реальности быть просто не может — ну где взять столько планет с одинаковыми условиями :)

Пожалуй из всего, что стремился донести до нас Фриц Лейбер в своем романе, внимания заслуживают две мысли: а) диссиденты есть везде :) и б) паны дерутся, а у хлопцев чубы трещат (хлопцы — это, конечно, мы, земляне). Интерпретация этих идей в романе, может быть, и не самая лучшая, но на мысль и проведение аналогий читателя во всяком случае наводит.

И еще. Время, конечно, далекое, да и страна не наша — Америка, но некоторая излишняя сексуальная озабоченность автора удивляет. Как, впрочем, и некоторые другие сюжетные ходы...

glupec, 15 января 2008 г. в 17:31

Поначалу книга казалась мне скучноватой — ну, обычная приключенческая фэнтези, в меру подвигов и драк, в меру любовных похождений гг (обоих. Причем, что характерно, и Серый, и его друг — те еще извращенцы ;))) Фафхрд влюбляется в скелет, а Мышелов... ну ладно, ладно, не буду спойлерить).

Зато при повторном прочтении обратил внимание на некоторые... скажем так... двусмысленные моменты: тут тебе и «внешнеторговые» проблемы города Ланкмара, и его правитель-маразматик, и планы по освоению космоса... Жители города, забывшие Истинных Богов (а когда они, наконец-то, к ним обратились — Боги эти уже мало чем могут помочь). Подземный город, трущобы крыс, до ужаса напоминающие нашу мерзкую и грязную действительность... После этого я уже не удивлялся, когда нашёл фразу: «символ Ланкмара — ПЯТИКОНЕЧНАЯ морская звезда».

Если только всё это не приколы переводчика — то похоже, что Лейбер, таки да, писAл про нас ()

p.s.: Барышня Хисвет, конечно, та ещё мерзавка — а всё таки, до чего ж она ми-ми-ми... ;)))

montakvir7511, 17 сентября 2017 г. в 21:03

Коротенький, но эпичный рассказ о человеке, вдруг неожиданно очутившемся в странном месте посреди бесконечного каравана, состоящего из всех инопланетных созданий, которые только способна придумать наша фантазия. Эти существа идут друг за другом, растянувшись на сотни километров.

Он пытается понять, зачем он здесь и что это за место, но предсказуемый финальный поворот был разгадан мной ещё на стадии заголовка и картинки из старого журнала.

Ничего не сообщается, как рассказчик потерял память и почему, сколько они здесь и куда улетают.

Проходная для Лейбера вещица, без особого сюжета и без каких-то впечатлений после. Удивительно, что рассказ этот даже входил в сборники лучшего у Лейбера.

Милая романтичная безделушка ни о чем.

kirik, 15 июля 2014 г. в 19:39

Наивно, легко, задорно и весело — так можно вскользь охарактеризовать весь цикл и каждый рассказ по отдельности. В целом это можно считать как плюсами, так и минусами — для себя отметил скорее последнее, так как по моему мнению этот цикл больше относится к подрастковому, нежели для взрослого читателя. Как уже отметили, глубокого смысла здесь не найдешь, а многие поступки предсказуемы.

Для меня наибольшим минусом стала именно предсказуемость — прочитав один коротенький рассказ уже понятно в каком ключе будут развиваться все остальные — никаких интриг и загадочности, а сюжет наполнен удачными для героев «случайностями» и событиями. Несмотря на это рассказы читаются легко и не вызывают как привязанности, так и отвращения — читается ровно, скоротать время можно.

Как итог оценка «ни туда, ни сюда», порекомендовал бы разве что детям/подросткам, у кого еще не умерла вера в наивные «случайности» ;)

2480, 05 августа 2010 г. в 10:07

Начало было интригующим. Но с дальнейшим развитием сюжета становилось всё более неинтересно. Очень накрученные способы, которыми оперируют герои. Я бы это назвала фэнтези, а не НФ. Герои описаны так, что совершенно не хочется переживать за них. Концовка, естественно, предсказуема (законы жанра обязывают), но мне показалось -уж очень легко

indieboot, 31 мая 2012 г. в 18:42

Дочитал, если честно, с трудом. Читал для ознакомления. не зацепило. Очень часто встречаются нарушения общего стиля произведений, кроме того используется большое количество современных терминов, которые никак не вписываются в околосредневековый антураж. А уж магический экран во «Властителях Квармалла» — совсем лишняя деталь, которая, для меня лично, показалась большим аляповатым пятном на всём произведении.

Не самая худшая книга. Но излишняя простота и многочисленные стилистические отклонения не позволяют мне её высоко оценить или, хотя бы, порекомендовать кому-либо для прочтения.

namco 87, 10 ноября 2013 г. в 08:55

Очередная порция о несправедливости войны. Хайборейские племена начали свой поход на юг. Северные пограничные районы государства Сета оказались разгромлены. В одной из таких провинций жил скульптор Наметкри, встретивший свою судьбу. В классе 7-8 этот рассказ произвел бы впечатления на меня из-за своей краткости и жестокости. А так все просто, Фриц Лейбер, у которого есть более стоящие произведения, показал, что Хайбория не только место для славных подвигов непобедимого Конана, но и время когда сила стояла во главе любого начинания и от нее страдали неповинные люди

god54, 13 июля 2016 г. в 18:43

И опять рассказ, как пролог к приключениям уже на нашей грешной Земле в Древнем мире. Опять повторюсь, проще было написать длинный роман, тогда бы все сложилось, слово к слову, глава к главе...

god54, 06 мая 2022 г. в 18:06

Не люблю сверх модернистскую литературу, тем более не люблю литературные этюды. Вот написал нечто автор без начала и конца, без имён и героев, без логики и сюжета, этакий набор тренировочных слов, так сказать размять пальцы, набирающие буквы, размять мозговые извилины, не забыли ли правильные сочетания букв, чтобы создавались слова, смысл здесь не важен, это просто утренняя гимнастика...

ГРОМ, 04 сентября 2019 г. в 00:48

Рассказ о том, как вдруг исчез человек по имени Маннинг, всегда интересовавшийся такими вещами как: пространство, случайные числа и время.

Рассказ создан в виде обсуждения пятью друзьями Маннинга его исчезновение. Они вспоминают странные события и его сны.

Задумка не очень удалась. Ибо болтовню не очень интересно читать.

vam-1970, 31 марта 2018 г. в 18:15

Рассказ — номинант премии Хьюго   1951 года, ретроспективной. Для нас теперяшних -это гримасы мира Постапокалиптики. Совершенно другие нравы и правила поведения. Герой как бы приехав из Англии, окунулся в другой мир. Если бы мы там оказались, впечатления героя были бы нашими впечатлениями.

god54, 13 июля 2016 г. в 18:15

Еще один переходной рассказ, как пролог, как затравка чего-то большего. А потому его стоит читать только в рамках всего цикла в строгой последовательности. Иначе, удовольствия никакого.

god54, 13 июля 2016 г. в 17:53

Еще одно приключение неразлучных друзей, которое рассказывает о необыкновенном мире, в котором им довелось побывать и чудом спасти свои жизни и тела. Текст неплох, сюжет динамичен, правда без особых происшествий, но в целом можно прочитать.

god54, 13 июля 2016 г. в 17:29

Я бы сказал, что рассказ, как мостик между двумя произведениями цикла, правда не знаю какими, но не это главное. Автор в ускоренной манере, повествовательно отметил жизнь героев в течение трех лет. Этакий пунктир, а может тезисы, ни себе ни людям. И в чем смысл? Только тем, кто читает цикл в логической последовательности.

god54, 12 июля 2016 г. в 17:21

Рассказ крайне длинный, с огромной массой деталей и очень медленного развития событий. Единственное, что заставляет концентрировать внимание на книге, это текст. Написано неплохо, слова завораживают, увлекают, намекают, на что-то интересное, но в итоге так и остаешься со словами, которые ни о чем не говорят.

god54, 02 октября 2015 г. в 18:40

Смерть, как смерть и Смерть, как палач. А не одно ли это лицо? Иль может она раздвоилась? Одним словом на любителя неких психоделических текстов в стиле фэнтези.

glupec, 16 января 2008 г. в 00:59

Похоже, автор не знал, куда девать своих героев после того, как все возможные приключения в Ланкмаре были исчерпаны... Поэтому он их и отправил «подальше» — на край света... причём на сей раз им встретились такие девушки, которые вряд ли выпустят надолго из своих крепких объятий... В общем, Фафхрд и Мышелов потихоньку готовятся к «уходу на пенсию» и отходу от всяческих приключений... Грустно. Но, видимо, даже таким бесшабашным героям не избегнуть губительного влияния лет...

Saneshka, 03 июля 2007 г. в 13:55

Немного тоскливо ожидать уже, в принципе, понятной развязки. Такая жевачка для любителей чего-то... «эдакого».

Saneshka, 03 июля 2007 г. в 13:51

Все очень предсказуемо. Как сочинение в третьем классе.

зяблик, 10 сентября 2006 г. в 02:53

Ну я могу сказать что задумка классная ,но это не самый лучший роман Лейбера.

vam-1970, 31 марта 2018 г. в 21:20

Рассказ — номинант премии Хьюго 1959 года.Сатира и пародия на модные штучки среди богемы, стиляг. Штучки, которые не несут никакой смысловой нагрузки, но многие считают их вершиной счастья и крутизны. Лейбер ещё в 1958 году всё это высмеял, но проходят поколения , а штучки, видоизменяясь, остаются в моде.

god54, 13 июля 2016 г. в 18:06

На этот раз наши герои вырвались из лап самой смерти, пусть и с помощью магов, но все же вырвались. И пусть не совсем боевое и великое приключение, но все же... Текст хорош, сюжет интересен, читать можно, особенно тем, кто задался прочитать весь цикл и не уснуть.

god54, 12 июля 2016 г. в 18:28

В этом, наверное, что-то есть. Что-то антивоенное, что-то философское, что-то человечное... Это как чувство усталости, которое растянули на десяток страниц, когда хочется все бросить, сломать, забыть и никогда больше к этому не возвращаться. Такое бывает при крайней степени усталости. Но, я предпочитаю простые рассказы, когда есть событие, поступки, выводы и решения. Я не любитель экспериментальной литературы. Одним словом на тех, кому нравится описание чувств.

Ank, 26 августа 2007 г. в 17:05

При чтении мне казалось, что это не роман, а пьеса для театра. Всё действие происходит на одной сцене, в одних и тех же декорациях. И в целом скучно как-то. Можно пролистывать страниц по 50 вперёд-назад, и читать с любого места. Будет всё то же самое.

muravied, 08 июня 2012 г. в 16:11

У меня чуть голова не лопнула пока я читал этот рассказ.

Как-то всё путано и коряво. Мир в котором никто не может понять за что борется, кто псих, а кто нормальный, и вообще никто ничего не понимает, кроме Правителя, а в итоге оказывается и он ничего не понимает.

Да и я ничего не понял. Понравился лишь невидимый лифт и газообразные монстрики.

Shepp, 20 июня 2021 г. в 18:50

Ужасающий рассказ. Загадочный текстовый обрубок. Некое злобное зло решило извести героев по неясным причинам, для чего заманило их за тысячу миль к своему туманно описанному логову, но герои зло победили. Как? Банально, из последних сил. Как и полагается героям.

А зачем оно, это самое?.. А вот так! А? Но почему? Ну надо! А-а-а. А зачем? Ну потому что!

Никаких ясных мотиваций.

Меж тем буквально парой фраз рассказу можно было придать осмысленность: например, не вдаваясь в подробности о сути зла, поведать его устами, что оно заманило Фафхрда и Мышелова с целью ассимилировать их героические души, или что-нибудь в этом роде.

На фоне прочих рассказов сборника — порой забавных, порой раздражающих, но неизменно интересных, с ясно прописанными мотивациями персонажей, этот можно воспринимать как загадочную (возможно, алкогольную) аллегорию, суть которой не ясна даже самому Лейберу.

слОГ, 15 февраля 2009 г. в 09:25

Мягко говоря, вещь на любителя. Когда я читал в 1992 на волне всего, что тогда издавалось из золотого века, это произведение — самое слабое. Гротесковый юмор вообще, а в частности что коммунизм это, когда все женщины замужем, а все мужчины холосты... Но почему-то не смешно.

god54, 02 октября 2015 г. в 19:02

И это все на что способны Боги? Странное произведение, странное впечатление, странные приключения. думал эротика, может порнография, а в итоге мужики стали женщинами... Нет , не для меня... Одним словом для любителей всего цикла.

god54, 02 октября 2015 г. в 18:16

Привлекла именно идея рассказа, пусть и не главная, что Луна место ссылки преступников со всей Галактики. А вот сюжет не лезет ни в какие рамки. Если это дуэль, то это дуэль, со всеми вытекающими последствиями, если это попытка установить контакт, то это попытка переговоров. Одно непонятно, откуда он так хорошо знает арифметику, я не понял ни одного термина, а также как можно связать число стуков с арифметикой, а не с количеством убитых противников, мол и тебя завалю. Что-то здесь не так, а потому и отношение к рассказу такое.

asb, 01 мая 2007 г. в 10:27

Не понравилось. Сюжет скомкан на неопределённости. Эффектнее было бы если бы страсть к убийству от дядюшки передалась... совсем

gumanoid5, 14 октября 2010 г. в 18:52

Не смог дочитать до конца.Скучная,высосанная из пальца психологическая бодяга.А начиналось хорошо...

Ny, 05 августа 2022 г. в 08:42

Ну, почитал. Архаичное унылое дотолкиеновское фэнтези (описания довлеют над пафосом, мессианство героев не выражено, идея не очерчена) в условно героическом стиле — гулко-пустое, несообразное, часто бессмысленное и излишне многословное.

Не уловил зачем написано — если автор и шутил над героями Говарда, то сделано это запредельно нудно. Больше похоже на издевательство над читателем, чем на издевательство над каноном. И над чем автор вообще собирался иронизировать в конце 30 — начале 40 годов (особого засилья героических фэнтезийных приключений ещё просто не было)? Дальше, если Лейбер пытался «нарисовать» собственный мир, то не смог — Хайбория выглядит основательнее и целостней призрачного Невона. Если упражнялся со стилистикой, то промахнулся — цикл настолько разнобойный и разнокалиберный (от быстрых приключенческих сценок на десяток страниц до невероятно затянутых, полных туманных отсылок, тяжёлых повестей), что выпадает глаз и опускаются руки. Выделяется и фантазия автора — он нарочно громоздит нелепости одна на другую: иногда таким способом удаётся выстроить что-то необычное, но чаще всего получается обыкновенный винегрет. Тема каждого отдельного произведения вводится исподволь: в обрывках разговоров, в общем тоне, в разбросанных по тексту намёках. И в сумме выходит пространный текст, состоящий из отдельных сцен с минимумом диалогов, не акцентирующийся решительно ни на чём. Ну да, вот это и это произошло, да — герои вышли из таверны, а над головами у них трепетали на ветру звёзды. И что? Восторгаться 5 граммами иронии, горстью удачных эпитетов и растянутой на весь текст (до почти полной невидимости) одной мыслью? Неужели это и есть «тонкая стилизация», о которой сказано в биографии автора?

С героями тоже не слишком задалось — мода на приключения фэнтезийных мошенников к 40 годам прошлого века ещё не наступила, а опыт авантюристов классической литературы и детектива тут годился мало. Поэтому читать 50 страниц как два товарища напоказ готовятся к чему-то грандиозному, а по итогу получился пшик, весьма скучно. Вообще, герою, который только пинает балду, бродяжничает, придуривается, крадёт и убивает ради сиюминутных прихотей, очень сложно сопереживать. Лейбер, вопреки уверениям критиков в «проработке характеров», просто не смог наделить своих персонажей нужной долей харизмы и сделать их образы достаточно глубокими. Чем они живут, для чего, почему — нет ответов. Также не вышло у автора и с общим сюжетным замыслом — неясно откуда у полудикого варвара (весьма субтильного, загнанного под каблук и забитого, если верить «Снежным женщинам») вдруг взялась стать, буйный характер и навыки опытного путешественника. И как вдруг бывший ученик волшебника стал лучшим вором известного мира. Где они оба научись ездить верхом, разбираться в сложных вещах и мастерски драться на мечах — не объясняется. Автор просто каждый раз надевает на привычные имена нужные ему маски, не стараясь выстроить хоть какую-то преемственность, создать последовательный характер. И читаешь каждый раз словно сначала, не узнавая и не понимая.

Подробности невонской реальности или самого Ланкмара путанны и странны. Часто они ставят в тупик. Минголы, жестокие конники степей, вдруг стали опытными матросами? Запросто! Чернокожие пигмеи из далёкой тропической страны создают и много лет лелеют странный культ где-то в ледяных горах далёкого севера? Получите и распишитесь! Источником грозной опасности, с которой наши герои бились изо всех сил, стал едва живой от старости обрюзгший маразматик? Навалом! И ладно бы это подавалось с юмором, но нет — абсолютно серьёзно, с придыханием и воспеванием. Автор, да это же просто тупо! Неужели ты сам не чувствовал?

Интриги? Главным образом, как один вор обокрал или обставил другого — прямо шедевр художественной мысли! Сражения? Герои однозначно всех вздуют за полминуты. Тут без вариантов. Куртуазные любовные похождения? Здесь под этим понимается прыжок в койку с выкриком «Я так люблю тебя!». Ну, встречаются сцены ограблений и пьянок. Но это нечасто — видимо, на сладкое. Так персонажи и бродят по кругу: украл, выпил, потискал кого-то, всё спустил и опять в поход. Иногда отчего-то в эту нехитрую схему вмешиваются высшие силы или меж приятелями происходит размолвка. Вот и весь сюжет цикла.

А вот с объяснениями по ходу действия вечно беда. Почти никаких фактов и размышлений — только описания. Если уж наши герои и пускаются в раздумья, то задаются вселенскими вопросами: почему небо синее или почему солнце круглое. Трудно передать как это интересно!

Впрочем, есть и хорошее. Лейбер неплохо описывает события, привлекая внимание читателя к разным мелочам — этого у него не отнять. Кроме того, выдумка автора порой столь причудлива, что перекрывает любые несуразности (например, любовь к девушке-скелету или волчки-водовороты морской ведьмы) — хочется просто посмотреть чем это кончится. Ради таких маленьких деталей, ради забавного символизма, ради детской непосредственности героев, в истории о двух друзьях, скитающихся по Невону, стоит заглянуть хотя бы раз.

Подводя итог, я бы сказал, что цикл представляет, главным образом, историческую ценность — на нём удобно отслеживать как именно развивался стиль фэнтези после экспериментов Дансени, стилизаций Кейбелла, исторических авантюр Говарда и полусказочного речитатива Миррлиз. Отдельные произведения у Лейбера получились читабельными и достаточно своеобразными. Но читать подряд то, что он сотворил, практически невозможно: архаика, скука, нелепости и пустота.

glaymore, 04 июня 2022 г. в 11:32

Решил на старости лет ознакомиться с классикой «меча и магии», циклом про похождения Фафрда и Серого Мышелова.

Для первого ознакомления выбрал самую забронзовевшую повесть Ill Met in Lankhmar, собравшую в свое время целый урожай премий: Хьюго, Небьюла, несколько пожиже. Что могло пойти не так?

Первую половину повести наши герои СИДЯТ И БУХАЮТ, без преувеличения, просто сидят и дико синячат с подругами, и ведут все более мутные терки за жизнь.

Когда градус в организме достигает максимума, варвару и плуту приходит в голову светлая идея вломиться в секретную штаб-квартиру местной мафии, которая держит в страхе весь город. Что они тут же и проделывают, не приходя в сознание. То есть в абсолютно угашенном состоянии заходят через главный вход, беспрепятственно слоняются по коридорам, всюду заглядывают, изучают все секреты. В итоге бандиты их палят, Фафрд с Мышеловом с хохотом убегают. Но тут выясняется, что бандиты убили их подруг! Тогда двое синих гениев немедленно возвращаются в секретное логово (опять через главный вход), резко валят главного мафиози (он, надо отметить, могущественный чорный маг, которого боится власть и армия), и уезжают из города куда глаза глядят, медленно трезвея по пути. Конец повести.

Не хочу сказать плохого, но у меня дети временами организуются с одноклассниками поиграть в настольную Dungeons & Dragons, и у них в игре постоянно возникают подобные сюжеты, «а давайте наши герои набухаются в таверне и пойдут бить морды бандитам», просто потому что детский мозг еще не способен придумать более сложные приключения. Вот и у Лейбера как раз примерно такой же уровень, D&D в исполнении учащихся седьмого класса. За что автор получает заслуженный тройбан (по десятибалльной шкале). Дальнейшие приключения Фафрда и Мышелова — явно без меня.