Все отзывы на произведения Кэт Ричардсон (Kat Richardson) |
Отзывы | Рейтинг отзыва |
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
«Входящая во Мглу» |
| |||
Shirley, 30 ноября 2016 г. в 15:31 | ||||
Скучно, и, вполне соответствуя названию (Greywalker — идущая по серости) — серо. Можно предложить любителям городской фентези, если совсем уж нечего читать. Не понимаю, почему считают книгу Ким Харрисон «Мертвая ведьма пошла погулять» похожей. Эта «Входящая во мглу» и рядом не лежала по качеству. | ||||
| ||||
«The Third Death of the Little Clay Dog» |
| |||
Ghost of smile, 11 декабря 2012 г. в 11:42 | ||||
Харпер предлагают за 30 тысяч долларов привести статуэтку собаки на могилу некоего Гектора Пурсете в Оахаке (Мексика) и провести ночь рядом с этой самой могилой. События повести не привязаны к основному циклу. Скукота смертная. Повествование нудное, медленное, шаблонное, в сюжет напиханы для галочки и Святая Смерть, и Митклан, и месть мертвых живым, и собака-призрак, и... — и все так поверхностно и неинтересно, что спотыкаешься об каждую строчку. Да, Харпер купила мобильный телефон и ее перестало тошнить от «серого мира». Но городским фэнтези книга от этого не стала, так... обычный псевдомистической шаблонный рассказик для женщин, в типичной для жанра манере, где всех призраков и духов без потерь можно было бы заменить на живых людей. А уж финальная сцена вообще напомнила мне фильмы категории даже не «б», а «с». | ||||
| ||||
«Входящая во Мглу» |
| |||
Ghost of smile, 30 ноября 2012 г. в 15:26 | ||||
К сожалению, чем дальше я читаю городское фэнтези, тем больше разочаровываюсь. Вот взять, к примеру, дебютный роман Кэт Ричардсон, распиаренную как «лучший автор Нью Йорк Таймз», повествующий о частной сыщице (не звучит, но факт) Блейн Харпер, которая пережив клиническую смерть (в следствии попытки оторвать ей голову от тела) получила способность входить в «серый» мир (оригинальное состояние на русский не переводится, просто именуется — «грей» [серый]) и видеть призраков и прочую нечисть. ...Такая скукота и нудятина, какой я давно не видел. Начнем с того что у Харпер отсутствует логика как класс. Вот скажите, что вы будете делать после того как вам чуть не вырвали голову из плечей? Наверное, тоже думать о том, что надо срочно оплатить счета за офис! Искать нападавшего — нет, не слышал, зачем это надо? Пускай себе гуляет, бедненький! И верить в потустороннй мир — тоже не надо, особенно если учесть что от него постоянно тошнит. Сюжет — шаблонный полностью. Ни одного действия, которое бы выходило за рамки «не верю!», ну вот хоть бы я не знаю, Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) , но нет, все как всегда — артефакт, призрак, который каким-то образом получил доступ к банковским электронным счетам, типичные скучные предсказуемые вампиры... А, еще обязательно нужен, нет, необходим бойфренд лет 40, выглядящий при этом на 25 и которому пофиг на то что Блейн отколотили так, что живого места не осталось. Отдельно замечу, что судя по книге, друзей, знакомы и т.д. у Харпер в природе не наблюдается, т.к. единственный знакомый, озвученный в романе — это безымянный коп. Камерон попытался убить Эдварда PS Харпер, купи, наконец, мобильник! Это бы разом решило кучу твоих проблем, а заодно сэкономило нервов читателю! PSS Читал оригинал, заранее жалея переводчика. Ужасно. | ||||
|