Все отзывы на произведения Евгения Филенко

batod, 24 января 2013 г. в 21:45

Эхайны, бронемехи и прочий антураж — все это словно взято из японской манги или анимэ с гигантскими боевыми машинами и благородным кодексом самурая...

Гуларян Артем, 17 октября 2012 г. в 07:56

Рассказ на самом деле насыщен отсылками к русской литературе XIX века. Прежде всего к творчеству Ф.М.Достоевского, написавшего «Сон смешного человека». Да и фамилия главного героя созвучна с самой известной фамилией в творчестве Федора Михайловича...

Да и описание будущего, социального будущего — в традиции русской литературы со времен Фаддея Булгарина...

Но вынужден согласиться с предыдущим комментарием, если очерк в духе Достоевского автору явно удался, то второй финал — «истинный» — явно не дотягивает. Этакое «абсолютное будущее», лишенное каких-либо конкретных признаков эпохи. Такое впечатление, что шмель интересовал автора больше, чем люди...

kraamis, 05 сентября 2012 г. в 17:03

Жизнь меняется быстро и неумолимо. Если человеку жившему тридцать лет назад рассказать о нынешней жизни, или нынеживущему о жизни через тридцать лет, то есть большая вероятность, что слушатель как минимум будет шокирован. Да и для человека далекого будущего бытовые реалии нашего времени покажутся довольно странными. Рассказ как раз и представляет два таких взгляда из прошлого в будущее и из будущего в прошлое. Вид из прошлого на наши дни автору явно удался, чего нельзя сказать о обратном направлении, которое выглядит надуманным и сделанным на скорую руку.

svarga, 22 марта 2012 г. в 21:51

Книга о бренности всего сущего. О том, что все есть суета сует. Что ничто не ново под луной. Что разумная жизнь приходит и уходит. Что она — разумная жизнь, — неуничтожима, а потому у разума в принципе есть шанс, что развитие перестанет быть спиралевидным, а в какой-то момент по экспоненте рванет вверх. И уже не прерываясь.

Ну, где-то так я понял эту книгу. Хотя к такому выводу шел долго, практически год

марко, 26 октября 2011 г. в 21:56

Филенко интересен. Пишет не много, видимо не быстро (по современным меркам), но качественно. В принципе, гораздо лучше чем многие, многие.. Итак, романтическая литература, научно-фантастическая, приключенческая, я бы сказал, больше для юношеского возраста. Но написано стильно, действительно дорогой Братьев идет Евгений. А вообще, очень сильно.

aa10a, 22 сентября 2011 г. в 00:43

Автор убедительно показал, как он крут как писатель и что не может определиться, что же он пишет.

Первая часть, сделанная в виде пародии на юмористическую фэнтези, смахивает на очередной писательский анекдот для своих, но легко читается и забывается.

Часть вторая просто отлично начинается некой исландской сагой о некой деревне, но с середины скатывается в нереальный наркоманский бред, который можно пропустить через себя силой или такой же травой как у автора. Признаюсь, что вереницы страниц полные стихосложений стилизованных под исландскую героическую сагу были безжалостно мною пропущены.

Третью часть читать после такого не хотелось и не зря: фантасмагорические путешествие главного героя сквозь рассыпающуюся цивилизацию лишено всякого смысла, хотя имеет цель. В итоге: цель достигнута, смысл не найден, мир погибает как и положено.

Чтобы не говорили об авторе, как одном из продолжателей Стругацких, но переизбытка эрудиции и мастерского владения словом недостаточно, чтобы переплюнуть братьев.

Всё, бейте меня (:

UMAB-C-PEX, 27 июля 2011 г. в 15:25

Одно из самых добрых, светлых и чистых произведений в нашей НФ. Да, это как бы и ответ Г.Каттенру («Два мира — два образа жизни»), но в то же время абсолютно самостоятельное произведение — о добрых и порядочных людях. Написано с люгким юмором, общее ощущение от эмоционального настроя — как от рассказов С.Другаля (ну или В.Крапивина, лишенного надрыва и тревожности). Читать обязательно! Кто в СССР не жил — попробуйте ощутить, что в стране было отнюдь не всё так плохо, ну а кто был — не забудет

glaymore, 22 апреля 2011 г. в 12:21

Дедушка Филенко сильно озадачил своей новой книгой. В очередной раз филигранно продемонстрировал умение писать что угодно, даже самую убогую юмористически-похабную фентези, какую километрами гонят сейчас наши молодые графоманы.

Т.е. понятно, что талантливый человек за что ни возьмётся, у него всё получается качественно и крепко — но в целом «моряк» оставляет впечатление фигурной резьбы по свежему навозу. Технически сделано очень круто, безусловно — но стоило ли тратить время на возведение башни из вна?

pava999, 12 апреля 2011 г. в 13:19

Рассказ имеет иронический оттенок. И вселяет надежду. Может и нам дикарь поможет установить с какими-нибудь инопланетянами в «летающих хижинах» контакт.

P.S. А от прогресса действительно не уйдёшь, в этом оба «бога» правы.

Иприт, 06 марта 2011 г. в 17:40

Человек-Вселенная. По сути, человек — как часть единого организма. В сатирическом контексте читается довольно таки с интересом. Как выглядит планета каждого человека? Моммр или Роллит ты есть. Гм...

Иприт, 06 марта 2011 г. в 17:37

Странноватый рассказ. Отбросив космический гламур типа«Легкомысленная и ветренная Она вдруг понимает что любит сурового и верного Его...» По сути барышне, с что называется «беспорядочными связями» вдруг вшпиливается в голову, что никто кроме этого вахлака, абсолютно не нужного ранее не составит ее вселенского счастья. Да с такой силой вшпиливается, что «вахлак» принудительно телепортируется . Идиотиссимо.

Нортон Коммандер, 29 января 2011 г. в 14:21

Не ожидал, что этот роман, в общем то не широко известного фантаста, поразит моё воображение больше, чем произведения многих мэтров мировой фантастики. Захватывающее начало. На середине — некоторое недоумение (многое кажется бессмысленным и надуманным). Далее всё становится понятным, встаёт на свои места. Последние десять глав читаются на одном дыхании.

Мух, 16 ноября 2010 г. в 23:56

Отчасти согласен с предыдущими р.ецензентами: это мир Стругацких. НО: на мой взгляд, мир скорее не «Полдня», а «Жука в муравейнике». Несмотря на все «детские болнзни» советской фантастимкм, лбщество не идеально — хотя к тому стремится. Даже «метарасисты», чью точку зренмя не разделяют ни герой, ни автор, вышли вполне обаятельными...

Но — в идеале присутствует некая червоточиеа. Некая лоржь. Мы чувствуем с первых строк, а чуть позже фальшь начинают ощущать и герои... И с этого момента цикл становится незабываемым. Здесь минимум драк, нападений, погонь — перефразимруя Стругацких, главное внутри.

tkatchev, 03 ноября 2010 г. в 17:50

Книга -- мой личный шок года. Я не представлял, что можно написать книгу с настолько картонными персонажами и диалогами!

Андроиды из сериала «Звездный Путь» и депутаты госдумы по сравнению с героями этого романа -- почти персонажи шекспировских трагедий.

ismagil, 17 сентября 2010 г. в 20:07

Журнал «Уральский следопыт» в 80-е был мечтой и сказкой. Только потому, что там были Крапивин и Бугров – лучший детский писатель и лучший фантастический редактор СССР. Каждый номер ожидался с трепетом, в почтовый ящик был вмонтирован новый замок, а потом и вовсе была достигнута договоренность с почтой о том, что журналы носить не надо — мы сами их забирать на почтамте будем, а то сопрут.

Журнал эти жертвы ценил и делал семимильные шаги навстречу. Апогей (или перигей – это уж откуда считать) случился году в 87-88-м, когда родился журнал в журнале «Аэлита»: в каждом номере «Следопыта» блок страниц на 30 верстался таким образом, чтобы его можно было вынуть, сброшюровать годовую подборку – и получить альманах лучшей отечественной фантастики. С уральским креном, естественно, но без фанатизма.

Лучшая – она тоже разная. Сейчас листать эти альманахи приходится со сложными чувствами. Здесь дебютировали нынешние мегазвезды, – а звезды тогдашние почему-то погасли, а то и вовсе превратились, допустим, в океаны.

О последних не будем, а первые – они всегда первые. Чуть ли не на одной странице (если не ошибаюсь) были опубликованы рассказики Сергея Лукьяненко и Владимира Васильева. Первый, помню, малость даже разозлил меня предсказуемостью, второй понравился – и не только упоминанием города Набережные Челны. Вот ведь странность какая. Еще помню полный восторг, в который привели дебютные повести Алексея Иванова и Павла Калмыкова.

На столь младозеленом фоне Евгений Филенко был матерым писателищем. Но я этого не знал, когда прочитал его «Удар молнии», приведший меня в абсолютный восторг.

Это был идеальный рассказ – во всяком случае, для меня и для 1988 года. Каратэ, многократное ускорение, ученый, набивший морду 5-му, кажися, дану, «Не стоило ему вытираться нашим флагом». Поэма. На 3, что ли, страницах. И рисунки Дмитрия Литвинова.

Так вот, «Бумеранг на один бросок» — это та же поэма, что и «Удар молнии», с поправкой на дату и возраст. И не толстая, что характерно.

И еще это идеальная подростковая книга.

Сюжет незамысловат: обычный парнишка, большой и добрый, обнаруживает, что и он сам не обычный парнишка, а отпрыск самой враждебной людям расы, и мама его – не хлопотливая домохозяйка, а космическая волчица, скрывающаяся от гэбэ. А гэбэ искало их из самых гуманистических соображений: воспитать из мальчика спецагента, способного спасти землян-заложников, томящихся в безвестных застенках 20 лет. Нашло – и выяснило, что поздно. Мальчик вырос и перерос, исконные навыки утратил, так что спецагента из него не выйдет. Выйдет, говорит мальчик, закусывает губу и летит всех спасать.

И чего здесь хорошего?

Да все.

Язык. Диалоги. Куча мелких деталей и разноязыких словечек, интересных и развивающих. Активное и очень умное втюхивание этической компоненты. Примерно того же уровня работа с половым вопросом. Поэма.

Главная подляна – концовка. Книга, как это принято последнее время у многих хороших писателей, обрывается на самом интересном. Но мы, увы, уже не подростки, чтобы искренне горевать по подобному поводу. Мы подождем следующего «Бумеранга».

nibbles, 19 июля 2010 г. в 11:16

«Шествие динозавров» специально предназначено для искоренения наших представлений о штампах. Приступать к «Шествию...» следует как к отдельной, не имеющей аналогов, книге. Только в этом случае гарантируется удовольствие от прочтения (если, конечно, целью чтения не является последующий критиканский разбор на окололитературных форумах).

Путешествие во времени? Ну, да-да, есть. Экий штамп, право-слово! Только вот никаких хроноклазмов, временных парадоксов, никаких глупых «А если я убью свою прабабушку?». Лишь как данность и незначительная деталь, к которой все давно привыкли.

Приключения? Опять-таки — не являются определяющими и уж точно не являются самоцелью повествования. Хоть и есть динамичные места со свистом клинков и хрустом костей.

Если б я мог выбрать определяющий, стержневой посыл «Шествия динозавров», то остановился бы на «Взросление-становление героя». Исключительно интересно наблюдать, как из почти опустившегося хлюпика-интеллигента времен Перестройки ВЫПЛАВЛЯЕТСЯ решительный и жесткий телохранитель-историк... тем не менее не переставший думать и сомневаться.

Персонажи действует на протяжении всего романа полностью в соответствии со своими психотипами (которые, как я сказал выше, к тому же и изменяются по ходу повествования). Станиславский был бы доволен.

Сюжет — штамп? Не знаешь, к чему прицепиться — изреки с умным видом: «штамп!» Все равно «что-то похожее» всегда можно найти в других произведениях, а доказывать обратное практически нереально... да и смысла не имеет.

Язык нормальный. Главные герои говорят в соответствии со своими типажами. «Верю!» А описательная часть не только образна, но и лаконична, и изобретательна. А уж вставки фрагментов местного фольклора (в соответствующей тональности эпоса) — так и вовсе радуют слух, нагнетая... соответствующую атмосферу.

«Мутный финал»... Интересно, с каких это пор финал, оставляющий какие-то вопросы без ответов, является показателем плохого произведения? Плакал над этим пунктом аж пять секунд.

Итого... Если вам нужен боевик с незамутненным и прямолинейным сюжетом, то вам явно в другое окошко. Здесь придется думать и, о ужас, иногда даже читать фрагменты эпоса Атлантиды.

aldanare, 07 июня 2010 г. в 18:19

«Галактический консул» — это «звездный торговец Пола Андерсона встречает дипломата Ретифа Кейта Лаумера и беседует с ним на языке Стругацких». Мир, в котором это все происходит, похож на Полдень, но это не он — он не коммунистический и вообще никак не заидеологизированный. Земля у Филенко — несчастная планета, пережившая ядерный конфликт, после которого у человечества внезапно (хотя с чего бы?) встали мозги на место и оно занялось созиданием вместо разрушения; примерно тогда же на землян упало Галактическое Братство, объединяющее несметное множество разноуровнево развитых цивилизаций. Братство безвозмездно, то есть даром, подарило землянам энное количество технологий — включая подпространственное перемещение в космосе — и взяло к себе. Так человечество разделилось на тех, что остались на Земле, и тех , что отправилось осваивать новые рубежи и общаться с иными разумами. На последнем специализируются ученые-ксенологи. Среди них — и наш главгерой, Константин Кратов, страшно милый трехстворчатый шкаф с антресолями, причем в антресолях — мозги, и нефиговые.

Трилогия — «Галактический консул», «Эпицентр» и «Блудные братья» — выстроена декамеронисто: серия новелл — эпизодов из заковыристой кратовской судьбы, в каждом из которых герой решает очередную задачку общения с Иными (вот он на обложке одну из них и решает, красавец — впрочем , тогда он еще был не ксенологом и вообще молодым балбесом), обрамлена историей уже посолидневшего героя, которого мудрые инопланетяне отправили на Землю писать мемуары и заодно соображать, что один из этих эпизодов прошлого загадочным образом связал его судьбу с судьбой, ни много ни мало, Вселенной. И если внутренние новеллы завершены, то рамочная интрига до конца трилогии остается нерешенной — вроде бы автор собирался разгадывать загадку в продолжении (отрывок из грядущего продолжения ходит в сети под названием «Очень странные миры»), но его пока не видно...

Оторваться от всего этого безобразия невозможно совсем. По крайней мере, первые две части я читала взахлеб, а вот в «Блудных братьях» автор слегка затормозился — вместо серии новелл здесь единая история, но она, во-первых, вальяжна и перенасыщена деталями, во-вторых, совсем не инопланетна (это добротный такой шпионский роман, но совершенно земной по характеру конфликта), а в-третьих, в названии внезапно спойлер, муахаха. Но — отменный язык (местами почти совсем Стругацкие, да), живые симпатичные герои и вкусная пища для ума определенно перевешивают недостатки, если их вообще способен заметить кто-то не обладающий моей въедливостью.

amak2508, 14 мая 2010 г. в 21:04

Пожалуй, все-таки, вещь больше подростковая. И даже не потому, что ее главный герой подросток. Просто многие моменты в романе для взрослого читателя выглядят недостаточно убедительными (или, если угодно, достаточно наивными) — например, история превращения разобщенного человечества в единую, могущественную и благоденствующую цивилизацию. Или история робинзонады самодеятельной экспедиции археологов с последующим рождением девицы Антонии.

И, тем не менее, в книге есть моменты, которые бесспорно просто хороши. В первую очередь это любопытнейшая разработка основополагающей для книги ситуации, когда могущественная цивилизация всеми силами не желает втягиваться в конфликт, а вот ее очевидно более слабый, но самолюбивый сосед раз за разом пытается этого добиться. Также очень привлекательными выглядят и первые главы романа — легкое, увлекательное чтение, почти детективный сюжет, колоритные герои. Да и сам мир книги выглядит каким-то ярким, солнечным, радующим душу...

К сожалению, вся книга на таком уровне у автора не получилась — умные, увлекательные страницы у него часто чередуются с просто скучными, банальными для взрослого читателя местами. Кстати, ни один герой книги, за исключением, может быть, Петрова-Сидорова-Забродского к душе так и не прикипел... Искусственные они все какие-то — ни дел, ни эмоций у них настоящих не видно...

svarga, 04 февраля 2010 г. в 23:28

Лучший цикл о нашем светлом будущем после «Полдня» Стругацких. Взял у друга почитать, после чего немедленно побежал и купил себе тоже. И тепрь с нетерпением жду продолжений.

Lartis, 09 января 2010 г. в 23:39

События автор подаёт через восприятие персонажей. В основном, это сотрудники ДЕПО, живые характеры которых контрастно выделяются на общем безрадостном фоне. Хороши имена порядкоохранителей: комиссар Сергей Сполох, инспектор Индира Флавицкая, аналитик Серафим Ерголин, трассер Игорь Авилов. Органично, легко и надолго впечатываются они в память читателя — сразу видно, автор подбирал фамилии своим героям с любовным тщанием. Моральный климат в Гигаполисе тяжёлый, зато нет проблем с самыми продвинутыми достижениями технического прогресса. К услугам жителей супергорода схемосканы (лаптопы, запросто идентифицирующие личность по её психоэнергетической матрице), элкары (летающие средства передвижения), шок-ганы (парализаторы) и прочие не менее интересные штуки. Запоминается описание процедуры ментосканирования — леденящая душу беседа комиссара Сполоха с мозгом мёртвого полицейского Рима Гафиева. Правда, лично мне испугаться по-настоящему помешал каламбур, некстати появившийся в моём, ещё живом, мозгу: я подумал, что термин «ментосканирование» в данном случае вполне уместен, поскольку сканируется мент, пусть даже и убитый…

Обращает на себя внимание образ желчного старичка-фантаста Бориса Ильича, появляющегося где-то в середине романа и резонёрствующего на пару с заезжим эмигрантом Фимкой Бергелем. Старичку примерно семьдесят лет, он давно ничего не пишет. Подозреваю, что автор таким образом отправил в будущее свою копию десятилетней давности, озвучив с помощью экс-фантаста горькие мысли, одолевавшие самого Филенко в тот период. В пользу моей версии говорит и украинское происхождение этого персонажа, и название его программного творения («Посол во вселенную»), и то, что Борис Ильич навсегда ушёл из литературы. Ведь когда-то и сам Филенко пытался забросить сочинительство: «Два года я вообще не хотел писать, сейчас меня опять потянуло к этому делу, но семейные и личные обстоятельства сему не способствуют» (из интервью В.Владимирскому, август 2000г.). К тому же, по моим подсчётам, Евгению Филенко (дай Бог ему здоровья!), в 2022 году будет как раз около семидесяти.

Написано в 2002-м году, полностью здесь:

http://community.livejournal.com/ru_reade...

swgold, 10 ноября 2009 г. в 13:52

Произведение, исполненное пессимизмом и упадническим духом. У автора творческий кризис — и это прет из всех щелей. Попытка сменить игровое поле Мира Полудня на депрессивный Гигаполис и сбросить накопившуюся желчь очень закономерна. Напоминает «Все пули мимо» Забирко и «Людишки» Уэстлейка — не содержанием, а тем местом, которое они занимают в обычной линейке продуктов упомянутых авторов. Мне кажется, такие вещи читать не полезно, хотя и позновательно. В момент изломов авторы, бывает, показывают некоторые невидимые ранее грани своего «Я».

Kalvin, 16 августа 2009 г. в 19:17

Вот ты каков, мир Полдня! Вот какими будут люди через энное количество десятилетий! Вот что значит явленное цивилизационное добро в чистом виде! Ну что же, среди огромного числа антиутопий (которое преумножил и сам Филенко в свое время) столь безупречно утопический роман как ясный луч среди ненастья. Очень тепло. Очень душевно. Очень романтично. Ни одного отрицательного персонажа. Ни одной политической сатиры. Никаких брюзжаний по поводу и без. И при этом автор избегает пресловутого фраевского сибаритства, бесцельного и беспощадного. Весь роман — чистая незамутненная радость бытия, разве что слегка отягощенная подростковыми комплексами главного героя. Впрочем, даже они не представляют собой никакого конфликта, поскольку не воспринимаются всерьез никем, включая самого героя. Но хоть какой-то конфликт в романе должен же быть, спросите вы. Должен, отвечу я. Но в данном романе ничего подобного нет. Все же благостно, добро уже восторжествовало, какие конфликты? В чем же тогда вся соль повествования, последует закономерный вопрос. А соль, насколько я понимаю, в живописании общества будущего таким, какое оно должно быть с точки зрения автора. Филенко так увлекся этим, что вводная описательная глава о месте и времени разрослась до отдельной книги. Да, отчасти он скрашивает отчаянно затянутый поток подробностей жизни подростка будущего вставными байками о различных приключениях звездных первопроходцев, деталями межзвездной политики и т.д. Однако, к сожалению, в контексте эти вставки выглядят чужеродными и малообоснованными. Основное же действие практически не развивается, потонув в милых непосредственных междусобойчиках и невинном и — ей-богу — очень красивом эротизме.

Вердикт: очень приятно. Очень приятно! Но не в качестве самостоятельного романа. Смакование прелестей утопических будней несколько подзатянулось. В любом случае, ждем-с вторую часть.

Аксолотль, 05 августа 2009 г. в 05:14

Прекрасный и редкий автор. Мир Полдня плюс замечательная подростковая проза в духе лучших образов советской фантастики. При этом совершенно не отдает нафталином, легко читается, масса вкуснейших деталей. Не соглашусь, что шедевр, но на фоне современной русскоязычной фантастики Филенко возвышается сверкающей вершиной, к сожалению, далеко не у всех любителей фантастики есть желание и возможность добраться до произведений автора. Отсюда и маленькие тиражи и редкость выхода книг и отсутствие дальнейших рыночных перспектив, как, впрочем, и у многой другой штучной фантастической литературы.

Alexandre, 09 июня 2009 г. в 16:34

Занятно почитать рассказ третьеклассника. Сам я в таком юном возрасте ничего не писал. Только в школе упражнения. А тут вот хоть маленький — а рассказ. Ну, говорить об ошибках не буду — всё ж-таки физики автор ещё не изучал. Так что простим. А за фразу «улыбнулся по-человечески» можно простить и все остальные погрешности. В общем писатель начинается с детства.

Alexandre, 02 июня 2009 г. в 16:57

Очень необычная, но почему-то такая естественная идея. Нет возмущения, нет даже простого удивления — всё так и описано, как должно быть. И как же оно должно было быть? Да так, как описано. За что я и благодарен автору. И в голове уже появляются новые мысли о том, как этому невезучему человеку можно помочь. Хотя ему уже помогает, та самая девчонка, которую он спас, и которая спасает его.

Читайте, рассказ оригинален и хорош, хотя написан чуть по-особенному. Многим должно понравится.

Alexandre, 02 июня 2009 г. в 16:37

Достали уже эти пришельцы из будущего! Всё-то у них там неладно, и всё по вине предков! Теперь и мяса поесть нельзя, хотя бегает это мясо по лесу, растительность губит, а охотник, с честной, законной лицензией численность лосей собирается до оптимального уровня довести. Ну, так и доведет, что бы там этот потомок, неизвестно чей, кстати, ни болтал.

Сам рассказ написан приятно, в характерной для автора манере, ну, а что главный герой такой попался — так не повезло с героем в этот раз, вот и все дела. Читайте, неплохой рассказ.

kastor, 16 апреля 2009 г. в 14:56

Вам ведь тоже знакомо это чувство, когда все время хочется заглянуть вперед на несколько страниц, чтобы узнать, что будет дальше, и одновременно читать все медленнее, смаковать, возвращаясь назад, чтобы продлить очарование прозы, которая близка тебе, как может быть близок человек. В этой прозе множество научных и технических терминов, существующих и придуманных, и автор оперирует ими с легкостью необыкновенной и с видимым удовольствием. В ней живут и действуют очень живые люди (и не совсем люди), знакомые и почти родные, хотя ясно даже и ежу – таких людей и такого общества просто не может быть ввиду некоторых неотъемлемых особенностей человеческой натуры. Но мечтать-то не вредно.

Судя по всему, эта проза и пишется так, как читается, – легко и медленно. И по тем же причинам. Оттого-то, в отличие от множества однодневок, ее приходится долго ждать. Ничего, мы подождем.

kastor, 16 апреля 2009 г. в 14:53

Пока, на мой взгляд, самая цельная вещь цикла, в основе которой, представьте, ничего нового. Или не встречались ранее в истории человечества целые цивилизации, зараженные гнусностью ксенофобии? Или не процветает это явление и сейчас то тут, то там? А копнешь вглубь – общество больное, а отдельный человек, т.н. «простой человек», о том, что он обязан кого-то целенаправленно ненавидеть, и понятия не имеет. Ну, за исключением горстки безнадежных идиотов, порой высокопоставленных, место которым – в скорбном доме. Но если этой коросте не противостоять – беда. Вот герой и противостоит, причем небезуспешно. Читателю это нравится, он даже не обращает внимания на то, что герой – двоеженец.

Не найдя в концовке каких-либо упоминаний о решении поставленной тектонами задачи – обнаружить и изъять из череды воспоминаний-приключений героя некое чрезвычайно необходимое рациональное зерно – сначала сам озадачился, ведь воспоминания вроде как подошли к логическому концу. Но затем забрался на авторский сайт и обнаружил план продолжения. Это воодушевляет.

kastor, 06 апреля 2009 г. в 22:14

Эта легкомысленно начатая история впоследствии приходит к безумному логическому и нравственному тупику. Это ж надо вообразить дилемму: забрать у целого конгломерата разумных существ разум, подаренный не тобой, или предоставить членам этого «содружества» возможность и дальше питаться друг другом. Можно понять членов Галактического Совета, с облегчением принявших весть, что бремя решения у них отнял один смелый ксенолог-интуит. И с тем же облегчением нажавших зеленые кнопки в знак согласия с этим решением.

Навеяно. Как славно было бы добавить нашему доблестному человечеству хоть немного ума путем размещения некоторого количества мощных рациогенов в местах скопления властных структур. Ведь если смогли поумнеть, пусть в разной степени, герои «Эпицентра» Большая Дубина и Бубб, то, возможно, не безнадежны и некоторые наши правители…

И еще. Пришел в ужасный восторг (или восторженный ужас), встретив на страницах романа потрясающую особь женского пола по имени Ева-Лилит МИРАКЛЬ. Ибо навеяла она мне плодотворнейшую дискуссию, бушевавшую некогда на просторах Фантлаба по воле одной романтической лаборантки…

kastor, 04 апреля 2009 г. в 13:24

Цикл начат по рекомендации некоторых присутствующих, о чем не сожалею. Естественно, сразу видны корни этой литературы со всеми атрибутами: живыми персонажами, щедро разбросанным юмором и вообще неповторимой атмосферой Мира, в Котором Хотелось бы Жить. Есть и недостатки: заметное многословие в описаниях и диалогах. Но это простительно, поскольку видно, что автору очень нравится придуманный им мир, он увлекается и бывает велеречив. Но это почти не мешает, потому что читателю этот несомненно давно знакомый мир тоже нравится. Ясное дело, нам до Галактического братства – как козе до рояля, внутри себя бы разобраться. Но мечтать – не вредно…

amak2508, 07 марта 2009 г. в 09:22

Не скажу, на сколько точно автор смог проникнуть в психологию женщины (об этом судить только им самим =)) ), но все остальное в повести великолепно: прекрасный юмор, увлекательнейшее повествование о приключениях в космосе и совершенно непредсказуемый финал.. Англо-американская фантастика отдыхает....

amak2508, 01 марта 2009 г. в 11:28

Повесть вполне в традициях доброй старой советской космической фантастики. Без особых претензий, с порядочным количеством ляпов, но бойко написанная и очень легко читающаяся.. На мой взгляд вещь сугубо подростковая, если не детская — уж очень наивной выглядит вся эта история.

Sawwin, 24 февраля 2009 г. в 22:03

Как много мы читали рассказов о контакте пришельцев с дикарями! Но такого рассказа мы ещё не читали. Счастливое умение -- повернуть избитую тему новой стороной. И очень хорошая, человечная, заключительная фраза.

vim3, 12 февраля 2009 г. в 19:25

Цикл принадлежит к жанру твёрдой НФ. Автор попытался нарисовать подробную картину мира далёкого будущего, при этом не стесняясь заимствовать некоторые элементы, разработанные классиками советской фантастики: Ефремовым, Стругацкими, Снеговым, Ларионовой...

Обладая неповторимым стилем, Филоненко умело выстраивает в книгах цикла динамичные, увлекательные сюжеты. Это один из тех редких случаях, когда, бывает, зачитываешься далеко за полночь, не в силах оторваться от занимательного повествования. Почему же рука не поднялась поставить десятку или девятку? Во-первых, раздражают длиннейшие монологи, нередко вкладываемые автором в уста персонажей. В книгах цикла и главные, и втростепенные герои вещают целыми страницами даже без перерыва на пиво. Во-вторых, Филоненко местами недоработал в продумывании мира галактического братства и его оппонентов, что привело к некоторым рискованным нестыковкам. В-третьих, местами автор грешит прямолинейностью, пытаясь до мелочей разжевать события читателю.

В целом увлекательные, весьма ровно и профессионально написанные книги образуют замечательный цикл, настоятельно рекомендуемый к прочтению всем любителям твёрдой НФ. Ждём продолжения!

Alexandre, 09 февраля 2009 г. в 11:26

Финал, да, окончательный финал, и здесь раскручиваются события уже напоминающие боевик. Коварный Кощей, вполне патриотичная Баба-Яга (она же Карога), ну, и, конечно, неунывающие и несдающиеся герои, которые не уходят с оборонительного рубежа до окончательной победы.

И, очень приятно, что объясняется, наконец загадка и кошмарного Водяного из Шиш-озера, и таинственной Несси из шотландского Лох-Несс.

Хотя изящество предыдущих рассказов несколько теряется.

Alexandre, 06 февраля 2009 г. в 10:10

Очень приятный рассказ, с новыми действующими лицами и новой обстановкой. И приходит в голову мысль — а не есть ли этот самый Гэллегер, именно тот, что сконструировал «Робота зазнайку»? Или, скажем, его очень близкий родственник? Эта мысль не покидала меня во все время чтения, не покидает и сейчас.

Ну, а все остальное — тоже неплохо, автор не изменяет себе. Забавно и интересно.

Alexandre, 05 февраля 2009 г. в 16:31

Собственно не так уж и важно на основе чего создавал свои шедевры Виктор Тимофеев. А вот то, что каждый созданный им аппарат мог послужить прообразом абсолютного оружия — это изобретатель знал доподлинно. И специально придумал прибор — искрогаситель — предупреждавший его об опасности очередной разработки.

То, что реструктор, вроде бы полезнейшая вещь для восстановления поломанных приборов и аппаратов, да и хотя бы разбитых кирпичей, необычайно опасен — Тимофеев понял после появления рядом с ним совсем загадочных существ, явно не принадлежавших нашему миру.

Но народный умелец справился. Читайте, и вам тоже перепадет частица таланта и везения неунывающего героя.

Alexandre, 05 февраля 2009 г. в 12:14

Чудесный материал, прекрасная материя — ну, зачем же было наделять ее еще и дополнительными свойствами? В итоге получилось что-то вроде нового наряда короля, который ну совсем не на месте во время свадьбы. Хорошо хоть, что молодой студенческий задор не дал героям погубить такой торжественный день.

Забавно и стройно написано, как все у автора, хотя сама идея о «возмездии» за нехорошие поступки мне не по душе. Ну, не здесь и не сейчас.

Alexandre, 04 февраля 2009 г. в 14:36

Мне понравился рассказ, понравился весь, начиная с «нечеловеческого» имени Стихия у начальницы отряда до совершенно нетипичного поведения инспектора рыбнадзора. Наверное сказалось недостаточное знакомство с литературой, не то, что у Sawwin'а.

Вместе с тем, могу, как любитель, порекомендовать этот рассказ всем, кто хочет прочитать качественную прозу на русском языке. И занимательный сюжет также хорош. И фантастики ровно столько, чтобы было зачем сочинять рассказ.

Alexandre, 02 февраля 2009 г. в 16:46

Если тебе дали в морду — это ли не импульс для нового изобретения? И Тимофеев отвечает на вызов в свойственной ему манере — он решает задачу раз и навсегда. «Жертва гиподинамии» превращается в почти такого десантника, как непобедимый Фомин. А неизвестно откуда взявшийся внутренний голос не дает герою расслабиться, не позволяет лентяйничать.

И вот результат — «На танцульки рысью мар-р-ш!» — теперь герою можно и отвлечься и развлечься.

Хорошо и нетривиально.

Alexandre, 02 февраля 2009 г. в 15:51

«...во всяком добром деле случаются свои издержки» — именно так подумала девушка Света, озадачив Тимофеева своей курсовой работой. Народный умелец как обычно оказался на высоте, хотя и не понял истинного назначения своего изделия. И когда сооружение заработало, никто не понял, что же оно в конце концов делает.

А в это время в Старшем Мире появилась-таки драгоценная вода. И у Тимофеева оказалась неожиданная награда, настолько неожиданная, что он опять ничего не понял — что ж, не привыкать... Главное курсовик защитить.

Nog, 30 января 2009 г. в 22:06

Повесть, завершающая (увы, увы) замечательный цикл о студенте-изобретателе Викторе Тимофееве, несколько выбивается из общего стиля серии. Сюда вместилось столько разнообразных фантастических элементов, сколько не в каждом объемном романе найдешь — тут вам и путешествия во времени, и динозавры, и сказочные элементы, ну и невероятные изобретения, конечно, куда же без них. Из-за этого повесть производит несколько сумбурное впечатление. Но читается при этом она с большим интересом и удовольствием; жаль только, что она так невелика.

Alexandre, 30 января 2009 г. в 16:27

«На самом деле звезды не падают» — это правда, как правда и то, что удалось-таки нашему герою достать с неба для любимой звезду. А помогло, как нетрудно догадаться, очередное изобретение. Но, вот что происходит потом — догадаться было невозможно, сюжет делает крутой поворот, появляются инопланетяне, причем так естественно, обоснованно появляются, в итоге на ладони у Светы лежит «самая настоящая звезда».

Как много людей этого хотят, и как мало этого добиваются...

Nog, 30 января 2009 г. в 15:07

И снова замечательное произведение! Нетривиальное раскрытие темы контакта с иной цивилизацией плюс обязательное для каждого рассказа чудесное изобретение, да еще и в романтической линии важный шаг сделан.

Nog, 30 января 2009 г. в 15:04

Отличный рассказ, один из самых удачных в и без того замечательном цикле. Мышечная память — штука хорошая и важная, но предусмотреть все последствия ее копирования никак не получается.

Nog, 30 января 2009 г. в 15:02

Хороший рассказ с довольно неожиданным и весёлым поворотом в финале. Жаль только, что Тимофееву не удалось узнать об истинном значении построенной машины.

Nog, 30 января 2009 г. в 12:45

Чудесный маленький рассказ, сразу настраивающий на положительный лад и заставляющий с предвкушением ждать знакомства со всем циклом произведений. Чудаки-изобретатели не могут не притягивать внимания.

Alexandre, 29 января 2009 г. в 17:34

А ведь способ полезного применения прибора нашелся-таки. И это лишний раз подтверждает мысль о том, что нет бесполезных или вредных изобретений, а есть их неправильное использование. Вот, собственно и вся идея, как ее понял я. Рассказ приятный, а вот последнюю фразу («Назови свое имя!») я читал в романе Бушкова «Рыцарь из ниоткуда». Может именно из рассказа Филенко взял Бушков эту фразу? Уж в больно ключевом моменте она встречается...

Alexandre, 29 января 2009 г. в 14:51

Вот чем специалист (настоящий) отличается от неспециалиста? А как раз тем, что свое общение с незнакомым компьютером он как раз и начинает словами: «Ну, ты же у меня умница!..» или что-то похожее, ласковое. Ведь компьютеры, даром, что железные (а, собственно, что там в компе железного? Почти что ничего), а чувствуют как человек к ним относится. И на ласку отвечают лаской, и на уважительное и аккуратное отношение — добросовестной работой. Так что искусственный интеллект уж давно на ходу, не все это только замечают.

И поэтому рассказ «Поговори со мной» уже не стоит считать фантастическим, самый, что ни на есть, реализм.

Как ведет себя начальник центра — «...кандидат наук, а хамите, как работник военизированной охраны!...Как вам еще наручные часы не врут?! — Врут, — потрясенно вымолвил Подмухин.»

Ну, вот, собственно, и фабула. Добавим чудесный энергичный язык, и получим то, что получилось — маленькую жемчужину русской словесности.

Alexandre, 25 января 2009 г. в 20:39

Естественное развитие искусственного интеллекта — одного футбола ему уже мало. Единственно, что непонятно — являются ли игроки по отдельности мыслящими единицами, или это вроде как пальцы мыслящего телевизора. Я так и остался в недоумении.