Все отзывы на произведения Евгения Филенко

kastor, 16 апреля 2009 г. в 14:53

Пока, на мой взгляд, самая цельная вещь цикла, в основе которой, представьте, ничего нового. Или не встречались ранее в истории человечества целые цивилизации, зараженные гнусностью ксенофобии? Или не процветает это явление и сейчас то тут, то там? А копнешь вглубь – общество больное, а отдельный человек, т.н. «простой человек», о том, что он обязан кого-то целенаправленно ненавидеть, и понятия не имеет. Ну, за исключением горстки безнадежных идиотов, порой высокопоставленных, место которым – в скорбном доме. Но если этой коросте не противостоять – беда. Вот герой и противостоит, причем небезуспешно. Читателю это нравится, он даже не обращает внимания на то, что герой – двоеженец.

Не найдя в концовке каких-либо упоминаний о решении поставленной тектонами задачи – обнаружить и изъять из череды воспоминаний-приключений героя некое чрезвычайно необходимое рациональное зерно – сначала сам озадачился, ведь воспоминания вроде как подошли к логическому концу. Но затем забрался на авторский сайт и обнаружил план продолжения. Это воодушевляет.

Alexandre, 04 февраля 2009 г. в 14:36

Мне понравился рассказ, понравился весь, начиная с «нечеловеческого» имени Стихия у начальницы отряда до совершенно нетипичного поведения инспектора рыбнадзора. Наверное сказалось недостаточное знакомство с литературой, не то, что у Sawwin'а.

Вместе с тем, могу, как любитель, порекомендовать этот рассказ всем, кто хочет прочитать качественную прозу на русском языке. И занимательный сюжет также хорош. И фантастики ровно столько, чтобы было зачем сочинять рассказ.

видфара, 25 января 2009 г. в 08:30

Это «Мир Полдня», каким он мог бы стать, если бы братья Стругацкие не потеряли интерес к светлому будущему. Гуманизм как основа строя, а конкретная идеология уже не так важна для автора и его героев. Живой, настоящий мир. Евгений Филенко замечательно владеет словом, так и тянет его цитировать, что редкость в современной нашей литературе. Не зря большинство отзывов пронизано желанием не расставаться с этим циклом! Жаль, но в своём ЖЖ автор сейчас настолько пессимистичен, что на продолжение «Галактического консула» нам надеяться, видимо, не стоит. А может, оно и к лучшему? Всё равно ведь перечитываем и будем перечитывать! Пусть уж цикл останется незавершённым, зато светлым! У нас слишком мало настоящих масштабных утопий, чтобы ими разбрасываться!

Kalkin, 06 января 2009 г. в 20:32

У этой книги множество достоинств. Это и закрученный сюжет, где отсылки к классике сочетаются с элементами новизны, эдакими намеками и тонкими штрихами. Это и дух книги, в котором удачно сочетаются внимание к личности главного героя, разнообразные психологические акценты и мир родом из старой НФ. Сюда приятно возвращаться, несмотря на все неурядицы, и потому уже благодаря выбору фона действий книга стоит того, чтобы ее перечитывать. Наконец, это прекрасная история становления личности Галактического Консула. Шаг за шагом обстоятельства формулируют тот образ, с которым впоследствии будут ассоциировать Костю Кратова обитатели Галактики. Что особенно хорошо — в этом образе всегда остается место человечности. Костя — все-таки человек со своими слабостями, пусть и наделенный недюжинными талантами, пусть и переживший множество необычайных событий. Ну а подача материала, сочетающая эмоциональность, остроумие и постановку острых, интересных задач как перед героем, так и перед читателями, заслуживает особой похвалы. Ко всему прочему — очень хороши язык книги и ее структура! Читал с огромным удовольствием.

Sawwin, 30 ноября 2008 г. в 22:26

Люди, вас обманывают! Это не роман, это первая часть романа, отлично написанного, многопланового, интересного, но оборванного едва не на полуслове. Судя по всему, это продолжение романа «Галактический консул», которого я не читал. Однако, незнание «Галактического консула» ничуть не мешает читать «Бумеранг на один бросок», это явное достоинство книги. А вот то, что действие обрывается внезапно, просто потому, что выбран необходимый для книги объём, это уже нехорошо. Читал-читал -- и хрясь мордой о последнюю страницу. Абыдно, панимаишь...

Sawwin, 11 июня 2008 г. в 18:42

Простенько и со вкусом. Большинство нынешних авторов разучились писать простенько, а уж со вкусом дела у них обстоят вовсе катастрофически. Поэтому так радует сборник, к которому можно применить это определение. Читаешь и отдыхаешь душой.

Чем-то истории Евгения Филенко напоминают рассказы Д.Дара, с их светлой наивностью, однако, герои Филенко менее кукольны, а у некоторых рассказов неожиданно обнаруживается серьёзная концовка, и вообще, они не столь однозначны. А вот язык обоих писателей схож. Его не хочется анализировать, такой язык надо просто слушать, как слушают опытного рассказчика, немногословного, негромкого и ужасно серьёзного в самых смешных местах.

amak2508, 17 августа 2021 г. в 12:19

Отзыв будет сразу на две первые книги цикла — такое уж у меня издание (Пермь, РИА «Бегемот, 1994 год), в котором нет разделения между этими книгами. И по нему вообще не очень понятно, как можно разделить этот единый роман на два....

Книга интересна: здесь и увлекательные космические приключения, и удивительные цивилизации дальнего космоса, и непростые загадки, постоянно появляющиеся на жизненном пути главного героя книги Константина Кратова (пока ещё не ксенолога :)). Причем написано обо всём этом вполне добротно: складно, нормальным языком, без всяких там ляпов и логических противоречий.

И это отнюдь не единственное достоинство романа — просто остальные не так заметны читателю и больше касаются подготовительной работы автора по созданию произведения. Во-первых, это любопытный замысел книги, позволяющий Евгению Филенко вполне обоснованно и очень дозировано рассказывать читателю только о самых ярких эпизодах жизни главного героя, не останавливаясь на ничем не примечательной рутине повседневных будней.

А во-вторых, удачно выбранная структурированность повествования: в книге эпизоды с приключениями Константина Кратова в космосе удачно перемежаются интерлюдиями на Земле, что даёт читателю возможность «переварить» только что прочитанное, отдохнуть и подготовиться к приёму очередной порции космических загадок. Кстати, интерлюдии служат не только для этого — они являются ещё и важными сюжетными элементами, но читатель узнаёт об этом только после того, как закончит читать книгу.

Нортон Коммандер, 06 апреля 2021 г. в 11:41

Роман состоит из отдельных историй, в большинстве из которых главная героиня разгадывает загадки, на которые, на первый взгляд, нет ответа. Маша Тимофеева — энигмастер, специалист по раскрытию тайн, решению сложных практических логических задач. К людям её профессии обращаются, когда сталкиваются с проблемами, решить которые обычные люди не в состоянии. Хотя, Маша, в общем-то, тоже самый обычный человек, но обладающий определёнными навыками.

Действие происходит в том же мире, в котором происходит действие книг о Галактическом консуле Константине Кратове, хотя общих персонажей и нет. Кратова тоже можно назвать в каком-то смысле энигмастером, но он, будучи ксенологом, решал проблемы связанные с инопланетными цивилизациями. Вообще, судя по романам о Кратове, можно было подумать, что в его мире инопланетяне буквально на каждом шагу; однако, это было связано с непосредственной деятельностью главного героя. Маша Тимофеева же с инопланетянами напрямую не встречается, но и в людском сообществе Галактики находит немало случаев применить свои профессиональные способности.

prouste, 23 марта 2021 г. в 16:45

Прочитал первые два романа цикла и эта архаика обладает некими ностальгическими достоинствами. Автор трепетно, без стилизаций, использовал наработки в области коммунистических утопий 60- х годов советской литературы. Эти романы и идейно и в плане эстетики к 70- м уже устарели, ну а в 90- е прямо памятник былому.

Живо вспомнил всякие аварии кранковых турбогенераторов, образы мускулистых героев, по которым сохнут все архикрасивые девы. Всякого рода :« На Земле его ждала работа и любимая женщина». По гамбургскому счету романы Филенко ( вне контекста советской прозы шестидесятых) — беспомощная графомания, парад штампов и ходулей. При том ценность как реликт из прошлого представляет.

Samtredion, 07 сентября 2020 г. в 19:12

По сравнению с «Очень странными мирами» появляется действие, какой-то интерес, интрига. Хотя воды тоже хватает. Если 3 первые книги серии хочется перечитывать, то 3 последние, увы, нет. В финале автор скатывается в лютую «головачевщину» — это, примерно, когда к нам вторгается 12-мерный артефакт размером с полвселенной, а ГГ с исконно русской фамилией побеждает его, набив морду. В общем, эпопея завершена. Прощай Кратов, в прошлом веке с тобой было очень интересно!

volodihin, 19 января 2020 г. в 22:19

Вещь сделана в 90-х. И дух 90-х, какими они были у нас в России, передан автором с исключительной точностью, что ни фраза, то всё — в яблочко, что ни деталь — всё в строку. Прямо художественная археология какая-то в лучшем смысле этого слова... Или, в духе романа, — художественная таксидермия... когда чучело делается из самого времени и с большим искусством.

sherlok, 26 мая 2019 г. в 15:21

Может быть в стародавние времена рассказы о Тимофееве и оказывали (на неподготовленного читателя) определенное впечатление. Сейчас же эти истории производят впечатление сырых, недоделанных что ли. Избаловались мы хорошей зарубежной фантастикой, в том числе рассказами об изобретателях. Ох, избаловались! Возвращаясь к Филенко — рассказы требуют хорошей такой правки. Их бы вычитать и править, а потом снова вычитать — глядишь, и вышел бы толк. Вдобавок, не умеет автор ударных концовок. Это беда всех представленных в сборнике рассказов. Концовки бездарно слиты, оттого и послевкусие остается... неоднозначным. А ведь потенциал у автора определенно был. Жаль потраченного времени.

mikereader, 27 сентября 2016 г. в 18:31

Честно пытался читать. Тем более, что начало достаточно интригующее. Но куда потом все девается? Обычные дети с обычными проблемами в немного необычном мире будущего. И это совершенно не интересно... Настолько все обыденно.

amak2508, 12 июля 2016 г. в 20:09

Кажется, один из первых рассказов автора — и сразу вполне удачный. Хотя вещица мала по размеру и очень проста, читается она просто великолепно.

Рассказ, наверное, можно назвать и юмористическим — веселого в нем немало, а эпизод, в котором прилетевшие к Тимофееву инопланетяне вдруг начинают разговаривать в манере и с интонациями, присущими хорошо знакомым ему людям, так тот просто очень хорош. Можно назвать его и приключенческим — есть здесь и талантливый изобретатель, и чудесный прибор, и колоритные инопланетяне..... А можно и лирическим — любви здесь уделено немало строк, да в придачу еще и такой красивый и счастливый финал.

А можно сказать просто — хороший, легкий, веселый рассказ, читая который невозможно остановиться, пока не дочитаешь его до конца.

amak2508, 25 апреля 2016 г. в 15:19

Вещица из разряда «Мели Емеля — твоя неделя». Написана исключительно для того, чтобы читателю было весело и абсолютно никакой смысловой нагрузки не несет.

Читается рассказ очень легко, текст в меру интересный, улыбнуться тоже есть где. Не шедевр, но настроение поднимает, а из-за своего мизерного размера надоесть просто физически не успевает....

Krio, 14 марта 2016 г. в 13:19

Этот рассказ я прочитал в «Уральском следопыте» еще тогда, в 88-м.

Это — лучший фантастический рассказ для меня. И, наверное, вообще лучший рассказ, прочитанный мной.

Не столько по содержанию, хотя история очень интересная.

Нет, именно мастерство автора меня покорило.

Буквально на нескольких страницах разворачивается история маленькой страны, и судьбы героев, и сюжет (завязка, кульминация и пр).

Написано красочно, сочно, вдохновенно.

И (тогда для меня это был абсолютно неизвестный прием) весь рассказ — это монолог таксиста !

Немолодой дядька крутит баранку и одновременно травит байки туристу, рассказывает эту невероятную историю...

svarga, 22 марта 2012 г. в 21:51

Книга о бренности всего сущего. О том, что все есть суета сует. Что ничто не ново под луной. Что разумная жизнь приходит и уходит. Что она — разумная жизнь, — неуничтожима, а потому у разума в принципе есть шанс, что развитие перестанет быть спиралевидным, а в какой-то момент по экспоненте рванет вверх. И уже не прерываясь.

Ну, где-то так я понял эту книгу. Хотя к такому выводу шел долго, практически год

Нортон Коммандер, 29 января 2011 г. в 14:21

Не ожидал, что этот роман, в общем то не широко известного фантаста, поразит моё воображение больше, чем произведения многих мэтров мировой фантастики. Захватывающее начало. На середине — некоторое недоумение (многое кажется бессмысленным и надуманным). Далее всё становится понятным, встаёт на свои места. Последние десять глав читаются на одном дыхании.

amak2508, 01 марта 2009 г. в 11:28

Повесть вполне в традициях доброй старой советской космической фантастики. Без особых претензий, с порядочным количеством ляпов, но бойко написанная и очень легко читающаяся.. На мой взгляд вещь сугубо подростковая, если не детская — уж очень наивной выглядит вся эта история.

Nog, 30 января 2009 г. в 22:06

Повесть, завершающая (увы, увы) замечательный цикл о студенте-изобретателе Викторе Тимофееве, несколько выбивается из общего стиля серии. Сюда вместилось столько разнообразных фантастических элементов, сколько не в каждом объемном романе найдешь — тут вам и путешествия во времени, и динозавры, и сказочные элементы, ну и невероятные изобретения, конечно, куда же без них. Из-за этого повесть производит несколько сумбурное впечатление. Но читается при этом она с большим интересом и удовольствием; жаль только, что она так невелика.

dr, 10 января 2009 г. в 19:51

Неожиданно слабое продолжение цикла ГК или, точнее, начало нового цикла в той же вселенной. Почему слабое? Потому что жуткий поток слов на очень много страниц, который по смыслу и объёмам происходящего описывается парой десятков слов.

ГК хорош обилием (даже избытком, пожалуй) новых, уникальных идей. В «Бумеранге» новых идей нет ВООБЩЕ, всё -- чистоганом заимствуется из ГК.

Итого: бессмысленная графомания, полное отсутствие интересных идей и конец, который настолько не конец, что хуже придумать было просто нельзя.

Возможно, конечно, замысел автора был в том, чтобы написать книгу для подростков, однако для подростков в книге слишком мало действия и слишком много ничего не значащих слов.

Я читал эту новую книгу сразу после всего цикла ГК -- и у меня сложилось устойчивое ощущение, что г-н Филенко не имеет к ней никакого отношения. Очень и очень странно видеть это произведение под фамилией Филенко...

duke, 05 мая 2008 г. в 23:17

Неплохое начало цикла. Выразительно, умно, интересно, психологически достоверно. Конечно, слегка отдает «советскостью», но меня это не смутило и впечатление не испортило. Поклонникам НФ читать в обязательном порядке!

Nog, 04 декабря 2007 г. в 19:42

Как и в предыдущих книгах, главный рассказ время от времени прерывается короткими интерлюдиями, описывающими пребывание Кратова на Земле некоторое время спустя после конфликта с эхайнами. Пожалуй, если сложить эти интерлюдии из всех трёх книг вместе, то получится ещё одна сюжетная линия, проистекающая из почти забытого, самого первого полёта Кратова ещё в качестве звездохода, полёта, навсегда изменившего судьбу и его самого, и его тогдашних спутников. Правда, линия эта всё же обрывочна и до сих пор не закончена, пожалуй. В остальном же к сказанному о предыдущих книгах мне добавить практически и нечего, прочёл я «Блудных братьев» с большим интересом и удовольствием, способности главного героя к разрешению конфликтов по-прежнему вызывают уважение и даже восхищение. Один только есть минус, но, по-моему, существенный. При всех своих замечательных дипломатических навыках Константин совершенно не умеет вести себя с женщинами. Не в смысле этикета, а в личной жизни. Поведение его в отношениях с любимыми и любящими его вызывает то жалость, то усмешку, то гнев. По сути, он теряет всякую волю и просто плывёт по течению, предоставляя им принимать решения за него. Временами это бывает правильно, конечно, но вот когда такое поведение приводит к трагическому исходу, к герою попросту теряешь всякое уважение. Это несколько омрачило в целом отличные впечатления от книги. Но в любом случае и этот роман, и серия в целом очень и очень хороши и бесспорно заслуживают куда большего числа поклонников, чем имеют сейчас.

patr, 28 ноября 2007 г. в 17:08

Действительно шедевр. Ужасно хочется продолжения. Автор (один из немногих), создал мир в котором действительно Хочется жить.

anubis, 02 декабря 2006 г. в 02:14

Настоятельно рекомендуется людям, выросшим на классической отечественной НФ. На лучших ее образцах, разумеется (Стругацкие, Ларионова и иже с ними). Традиции мэтров Филенко продолжает весьма достойно. Читал с огромным удовольствием и чувством легкой ностальгии — давно уже никто так светло и оптимистично не описывал будущее человечества.

БРАШКОВА, 12 апреля 2021 г. в 13:29

Так получилось,что с циклом «Мир Галактического консула» о Германе Панине я познакомился совсем недавно.

И начинать аннотацию следовало бы с произведения «Дарю вам этот мир». Но потом,прочитав вторую часть,

«Бесконечная река», стало ясно,что описывать надо обе части вместе.

Первая часть,как ни странно, затянула сразу и бесповоротно. И провал в воронку и выход обратно из неё.

Попав на планету было понятно,что главный герой просто обязан найти выход из сложившейся ситуации.

Очень хорошо автором описана ситуация знакомства с миром планеты,на которую попал наш герой.

А описание его контакта (или отношений) с панаксами,так это вообще затронуло до глубины души.

И когда на планету сел аварийный корабль и не обнаружив на ней Панина, я даже расстроился.

И вот вторая часть, «Бесконечная река», всё прояснила. Не буду описывать все

перипетии происходящего, самое главное всё встало на свои места: главный герой вернулся на свою планету,

пусть и через сто лет.

Хочется добавить,что язык автора понятен и доступен,я так думаю, для любого возрастного уровня.

Такие произведения всегда должны находить своего читателя.

kvir83, 07 ноября 2020 г. в 10:31

увы, финал губит весь цикл. Подобные выверты сюжета встречаются и в других произведениях, но там они к месту — здесь же остаётся ощущение, что тебя обманули, и хочется забыть прочитанное и самому вообразить окончание саги..

Нортон Коммандер, 30 октября 2020 г. в 19:44

Цикл о Галактическом консуле я начал читать не настолько давно, чтобы его первые части успели стать для меня ассоциацией с ностальгических прошлым, но и не настолько недавно, чтобы в подробностях помнить сюжет предыдущих частей. Кроме отдельных историй из насыщенной жизни Кратова все предыдущие книги серии содержали сквозную интерлюдию с единой сюжетной линией. Поскольку я читал эти части с достаточно большими перерывами, многие подробности не сохранились в памяти. Впрочем, этот цикл заслуживает того, чтобы его перечитывать; когда-нибудь я возьмусь за это и долго не буду онлайн.

Роман «Очень странные миры», в отличие от предыдущих, имеет единый линейный сюжет. Наконец-то Филенко отошёл от темы эхайнов — этой теме был посвящён предыдущий роман «Блудные братья» и весь подцикл о Северине Морозове (в нём 4 романа и он ещё не окончен).

Этот роман понравился даже больше, чем первые части. Автору удалось передать ощущения живой вселенной, полной самых невероятных тайн.

Нортон Коммандер, 07 мая 2020 г. в 16:14

По какой-то причине некоторое время назад книги Филенко практически не издавались. У автора накопилось несколько книг, которые существовали лишь в электронном виде или же просто «в столе». Даже не верилось, что трилогия «Чёрные эхайны» воплотится в бумаге, хотя этого очень бы хотелось тем, кому понравился цикл о Галактическом консуле. И вот, пусть не бог весть какими тиражами, но эти книги увидели свет.

«Чёрные эхайны» входят в цикл о Константине Кратове и подцикл о Северине Морозове, хотя и Константин и Сева являются здесь героями второго плана и появляются лишь в нескольких главах, хоть и имеют большое влияние на сюжет. По сути это один большой роман-эпопея страниц на 800-900, условно разделённый на три части. Много героев и много параллельных сюжетных линий, которые в большинстве своём сходятся лишь ближе к концу. Главных же героев нет вовсе, поэтому (и это один из минусов) нет такого сопереживания кому-либо, как в предыдущих частях цикла, а многие персонажи совсем не запоминаются. Из ряда этих действующих лиц выбиваются новые для цикла персонажи, которые в «Чёрных эхайнах» всё-таки несколько выходят на первый план — это Ледяная Дези и мичман Нунгатау.

Самыми интересными оказывается первая книга (расстановка сил) и вторая половина последней (развязка). Между ними — подробное описание операции по спасению земных заложников, которые находятся в плену у эхайнов.

В целом же это просто хорошая фантастика. Другое дело, что хорошей фантастики у нас почему-то как раз дефицит, поэтому книги Филенко его всё-таки несколько восполняют.

Нортон Коммандер, 07 октября 2018 г. в 12:00

Книги Евгения Филенко можно рекомендовать тем, кто отчаялся найти что-то стоящее в российской фантастике за пределами братьев Стругацких. Хоть цикл о Галактическом консуле и состоит из отдельных романов, всё же это единая история, где различные сюжеты о приключениях главного героя, Константина Кратова, нанизаны на общий сюжет, который представлен во вставках-интерлюдиях между главами всех книг о Кратове. Поэтому книги лучше читать по порядку и без больших перерывов между ними, иначе многие моменты могут подзабыться и быть неясными.

Роман «Блудные братья» кажется даже лучше по впечатлениям от него, чем предыдущие книги; а последующий «Бумеранг на один бросок» из смежного цикла — ещё лучше. В «Блудных братьях» Кратов пытается решить проблему, связанную с агрессивной расой гуманоидов эхайнов. Хорошо то, что в этом романе Константин не такой до неправдоподобия вечно иронизирующий, как в предыдущих романах. Видимо, обстоятельства вынуждают его стать немного серьёзнее.

lammik, 01 марта 2018 г. в 16:44

Однажды мусороперерабатывающий завод в очередной раз сбросил свои отходы в речку Гадюшку. В речке той купался, находящийся в состоянии алкогольной интоксикации, Егор Безматерных. Товарищ его, Тимофей Ширинкин, уже был не в состоянии погрузить тело в воду и лежал на берегу. Так в город Мухосранск пришла загадочная эпидемия, быстро перевернувшая жизненный уклад мухосран...

Смешной, наполненный юмором, рассказ о неожиданно проснувшейся тяге к знаниям, любви к творчеству Шнитке и понимании многомерной топологии. Рассказ написан прекрасным языком, в финале присутствует сцена, которая бы украсила какой-нибудь голливудский фильм-катастрофу.

lammik, 08 декабря 2017 г. в 15:03

Маша Тимофеева — далёкий потомок того самого Виктора Тимофеева из «Саги о Тимофееве». По сути это всё же не роман, а сборник рассказов как и сама «Сага...». Притом размещены они не в порядке написания. Со Вселенной Консула их роднит разве что терминология. Есть рассказы более удачные, есть менее. Но в целом сборник приятный и Маша получилась живая и симпатичная, не боится трудностей, решает загадки мироздания и не забывает о чувствах.

Нортон Коммандер, 28 июня 2017 г. в 23:15

Евгений Филенко — сильно недооценённый автор, заслуживающий больше популярности, тиражей, изданий, переводов. Не так уж много создано по настоящему хороших утопий, миров, в которых хочется пребывать и жить. «Мир Галактического консула», частью которого является этот роман — пример как раз такой, замечательной утопии. Однако, не так уж идилличен этот мир. В нём случается всякое — вплоть до вооружённых нападений с уничтожениями космических кораблей и захвата заложников.

Эта история рассказывается от лица главного героя — подростка Севы Морозова. Собственно, в процессе всего произошедшего, он из подростка превращается в юношу. Читая «Бумеранг», каждый вспомнит подростковый период своей жизни. По крайней мере, в моём случае попадание произошло. Нет ничего общего в событиях и опыте, но мироощущение и многие мысли у меня, да наверное и у большого числа других, в этот период жизни были в точности, как у Северина.

amak2508, 23 апреля 2016 г. в 17:45

Вещица, которая будет пользоваться вниманием читателей во все времена. И все потому, что тема ее вечна — чудо, которое возможно, если люди чего-то очень сильно захотят, если они всей душой смогут поверить в то, что это обязательно сбудется — что-то самое заветное, очень нужное и очень важное.

Эта повесть ни в коем случае не фэнтези и не сказка — просто кусочек жизни в недалеком будущем, в который вплелась ниточка чудесного, вызванная чувствами тех, кому чудо было ну очень нужно.

Написано очень легко, очень просто и вполне увлекательно. А что самое приятное — в повести идеальный баланс рациональной и эмоциональной составляющих. Да и размер у нее именно такой, какой требуется для реализации замысла автора и не страницей больше.

Гуларян Артем, 17 октября 2012 г. в 07:56

Рассказ на самом деле насыщен отсылками к русской литературе XIX века. Прежде всего к творчеству Ф.М.Достоевского, написавшего «Сон смешного человека». Да и фамилия главного героя созвучна с самой известной фамилией в творчестве Федора Михайловича...

Да и описание будущего, социального будущего — в традиции русской литературы со времен Фаддея Булгарина...

Но вынужден согласиться с предыдущим комментарием, если очерк в духе Достоевского автору явно удался, то второй финал — «истинный» — явно не дотягивает. Этакое «абсолютное будущее», лишенное каких-либо конкретных признаков эпохи. Такое впечатление, что шмель интересовал автора больше, чем люди...

Мух, 16 ноября 2010 г. в 23:56

Отчасти согласен с предыдущими р.ецензентами: это мир Стругацких. НО: на мой взгляд, мир скорее не «Полдня», а «Жука в муравейнике». Несмотря на все «детские болнзни» советской фантастимкм, лбщество не идеально — хотя к тому стремится. Даже «метарасисты», чью точку зренмя не разделяют ни герой, ни автор, вышли вполне обаятельными...

Но — в идеале присутствует некая червоточиеа. Некая лоржь. Мы чувствуем с первых строк, а чуть позже фальшь начинают ощущать и герои... И с этого момента цикл становится незабываемым. Здесь минимум драк, нападений, погонь — перефразимруя Стругацких, главное внутри.

amak2508, 14 мая 2010 г. в 21:04

Пожалуй, все-таки, вещь больше подростковая. И даже не потому, что ее главный герой подросток. Просто многие моменты в романе для взрослого читателя выглядят недостаточно убедительными (или, если угодно, достаточно наивными) — например, история превращения разобщенного человечества в единую, могущественную и благоденствующую цивилизацию. Или история робинзонады самодеятельной экспедиции археологов с последующим рождением девицы Антонии.

И, тем не менее, в книге есть моменты, которые бесспорно просто хороши. В первую очередь это любопытнейшая разработка основополагающей для книги ситуации, когда могущественная цивилизация всеми силами не желает втягиваться в конфликт, а вот ее очевидно более слабый, но самолюбивый сосед раз за разом пытается этого добиться. Также очень привлекательными выглядят и первые главы романа — легкое, увлекательное чтение, почти детективный сюжет, колоритные герои. Да и сам мир книги выглядит каким-то ярким, солнечным, радующим душу...

К сожалению, вся книга на таком уровне у автора не получилась — умные, увлекательные страницы у него часто чередуются с просто скучными, банальными для взрослого читателя местами. Кстати, ни один герой книги, за исключением, может быть, Петрова-Сидорова-Забродского к душе так и не прикипел... Искусственные они все какие-то — ни дел, ни эмоций у них настоящих не видно...

svarga, 04 февраля 2010 г. в 23:28

Лучший цикл о нашем светлом будущем после «Полдня» Стругацких. Взял у друга почитать, после чего немедленно побежал и купил себе тоже. И тепрь с нетерпением жду продолжений.

kastor, 06 апреля 2009 г. в 22:14

Эта легкомысленно начатая история впоследствии приходит к безумному логическому и нравственному тупику. Это ж надо вообразить дилемму: забрать у целого конгломерата разумных существ разум, подаренный не тобой, или предоставить членам этого «содружества» возможность и дальше питаться друг другом. Можно понять членов Галактического Совета, с облегчением принявших весть, что бремя решения у них отнял один смелый ксенолог-интуит. И с тем же облегчением нажавших зеленые кнопки в знак согласия с этим решением.

Навеяно. Как славно было бы добавить нашему доблестному человечеству хоть немного ума путем размещения некоторого количества мощных рациогенов в местах скопления властных структур. Ведь если смогли поумнеть, пусть в разной степени, герои «Эпицентра» Большая Дубина и Бубб, то, возможно, не безнадежны и некоторые наши правители…

И еще. Пришел в ужасный восторг (или восторженный ужас), встретив на страницах романа потрясающую особь женского пола по имени Ева-Лилит МИРАКЛЬ. Ибо навеяла она мне плодотворнейшую дискуссию, бушевавшую некогда на просторах Фантлаба по воле одной романтической лаборантки…

kastor, 04 апреля 2009 г. в 13:24

Цикл начат по рекомендации некоторых присутствующих, о чем не сожалею. Естественно, сразу видны корни этой литературы со всеми атрибутами: живыми персонажами, щедро разбросанным юмором и вообще неповторимой атмосферой Мира, в Котором Хотелось бы Жить. Есть и недостатки: заметное многословие в описаниях и диалогах. Но это простительно, поскольку видно, что автору очень нравится придуманный им мир, он увлекается и бывает велеречив. Но это почти не мешает, потому что читателю этот несомненно давно знакомый мир тоже нравится. Ясное дело, нам до Галактического братства – как козе до рояля, внутри себя бы разобраться. Но мечтать – не вредно…

Alexandre, 05 февраля 2009 г. в 12:14

Чудесный материал, прекрасная материя — ну, зачем же было наделять ее еще и дополнительными свойствами? В итоге получилось что-то вроде нового наряда короля, который ну совсем не на месте во время свадьбы. Хорошо хоть, что молодой студенческий задор не дал героям погубить такой торжественный день.

Забавно и стройно написано, как все у автора, хотя сама идея о «возмездии» за нехорошие поступки мне не по душе. Ну, не здесь и не сейчас.

Alexandre, 30 января 2009 г. в 16:27

«На самом деле звезды не падают» — это правда, как правда и то, что удалось-таки нашему герою достать с неба для любимой звезду. А помогло, как нетрудно догадаться, очередное изобретение. Но, вот что происходит потом — догадаться было невозможно, сюжет делает крутой поворот, появляются инопланетяне, причем так естественно, обоснованно появляются, в итоге на ладони у Светы лежит «самая настоящая звезда».

Как много людей этого хотят, и как мало этого добиваются...

Alexandre, 24 января 2009 г. в 21:35

Я в юности тоже задумался над законом «бутерброда». И, поскольку я не гений-Кулибин, а простой физик, я и подошел к проблеме с точки зрения физических законов. И обнаружил, что падает-то бутерброд необязательно маслом вниз, а и маслом вверх тоже. Но, упав вниз хлебом, он, бутерброд, подпрыгивает (хлеб-то пружинит!) взлетает вверх, в полете переворачивается и, упав маслом вниз — прилипает!

Все очень даже правильно, только практической пользы, увы, никакой.

А вот герой рассказа справился с проблемой, даром что историк-недоучка. И создал свой «гравиполяризатор». После чего уроненные бутерброды перестали падать на пол, а стали взлетать к потолку. Что с точки зрения поедающего также не особенно привлекательно.

Впрочем там проявились и иные замечательные свойства этого прибора, о которых узнает каждый, прочитавший сей милый рассказ.

duke, 08 января 2009 г. в 23:08

Вообще говоря, удивительно было встретить подобный рассказ у Филенко. Такой сентиментальный, душевный, лиричный и ... про любовь. Если бы мне дали его прочитать так, чтобы я не видел фамилии автора и попросили бы угадать, кто написал, — ответил бы не раздумывая — Булычев. Оценку поставил совершенно субъективно, очень уж меня этот рассказ тронул. Своей простотой, безыскусностью и теплотой. В противовес всяким депрессивным «киберпанкам», «альтернативам», «постмодернизмам» и прочим «тёмным фэнтезятинам», которыми в последнее время я просто сыт по горло.

Всем жаждущим услышать простую одноголосную волшебную мелодию вместо утомляющей (периодически) современной какафонии — настоятельно рекомендую.

duke, 08 января 2009 г. в 16:31

Интересный динамичный боевик. На мой взгляд, один из лучших образчиков развлекательной литературы в самом широком смысле этого понятия. Если бы философско-социальная позиция автора была выражена чуть чётче и прозрачней, без сомнений, поставил бы десятку. Кроме этого претензий нет. Яркие интересные персонажи, красочный, чудовищно реальный мир Гигаполиса, превосходный язык, великолепная идея, положенная в основу сюжета, увлекательная интрига, нестандартный финал. Лично мне роман понравился очень.

PS Остается только сожалеть, что такой замечательный писатель (которого все знают, в основном, как автора «Галактического консула») в последние годы куда-то пропал и не балует своих поклонников новыми книгами.

Gray2, 11 декабря 2008 г. в 16:02

Добротно написанная НФ сага. Моментами затянута, но язык, юмор да и мир заставляют на это не обращать внимания. Автору большой плюс!

Misericord, 17 октября 2008 г. в 08:41

читал взахлеб, хотя космическую фантастику недолюбливаю. читать однозначно

duke, 16 октября 2008 г. в 14:55

Вряд ли этому роману Филенко уготована долгая жизнь. Открывая книгу, собирался прочитать произведение, написанное автором «Галактического консула». Как же я ошибся. Не в том смысле, что книгу написал не Филенко), а в том — насколько же разными оказались мои впечатления от этих книг. Время написания «Шествия динозавров» — 1991 год, и неизбывным клеймом перестройки пропечатана каждая страница этого произведения.

Сюжет — штамп, герои — дурилки картонные, язык — был бы неплохим, кабы не куча мата и жаргона, который, имхо, ну ничем не оправдан. Реакции главного героя на внешние раздражители выписаны по лекалу сонмища низкопробных аляповато-глянцеватых книжонок, финал — мутный. И единственное, что мне понравилось (за что и оценку такую высокую поставил), так это рассуждения о природе времени вообще и ее конкретной реализации в этой истории. Это хоть в какой-то степени компенсировало время, потраченное на чтение 350 страниц вышеозначенного опуса уважаемого мной (не смотря ни на что) Евгения Филенко.

Одним словом, читать советую только поклонникам писателя.

viv, 09 декабря 2007 г. в 23:13

Ох и потомки у нас... Доигрались, уничтожили материк, стерли из истории, а теперь ставят над ним эксперименты во времени, все равно ничему они не помешают. Впечатление незавершенности, хотелось бы узнать, что будет дальше!

viv, 09 декабря 2007 г. в 22:35

Да, очень и очень неплохой цикл. Несколько затянутый местами, но это не сильно и мешает. Хочется, чтобы не заканчивался.