Как-то в одном ресторане города Петрозаводска попался мне десерт под названием «Мечта Борисова», по-моему, так. Был у них, видите ли, постоянный клиент Борисов, который однажды уговорил сделать десерт на заказ: смесь самых его любимых вкусностей. Уже не помню точно, что там было, кажется, чернослив, сбитые сливки, орехи какие-то, корица…

Я тоже, как тот Борисов, довольно четко представляю, каковы мои любимые компоненты литературного десерта: во-первых, увлекательность, и побольше, побольше! Во-вторых, четкость, стройность, логическая состыкованность и завершенность сюжета. В-третьих, психологически достоверные (сколько хвалила разных авторов этим термином – сама уже от него устала, но пусть будет точность в ущерб оригинальности) характеры и поступки. Конечно, оригинальная яркая фантазия, описанная живым красочным языком, чтобы картинки перед глазами так и вставали. Ну и какое-то морально-философское наполнение должно быть, а то как же сопереживать?

Надо сказать, автор подобной кулинарией владеет очень хорошо. Я с удовольствием взялась за эту часть цикла про Долгую Землю и читала с удовольствием, как вдруг на тебе:

Представляете, Борисову, в его-то десертик – и рыбы копченой. Нет, я ничего не имею против рыбы, но зачем?..

В общем, блюдо получилось неоднозначным, на любителя. Но все перечисленные выше компоненты присутствуют, этого не отнять, потому оценка 8.

Как-то не вписался Орлов в число писателей, уважаемых на Фантлабе, и совершенно незаслуженно.

Может, потом найдется минутка написать полноценный отзыв, а пока постараюсь откорректировать доставшийся автору информационный вакуум хотя бы телеграфным стилем – увлекательно, динамично, живые герои, яркая фантазия и потрясающе красивые зарисовки.

Единственное, что я страшно не люблю, – это неоконченные истории, но здесь продолжение имеется, надеюсь, получить и от него такое же удовольствие.

Отличная книга! Прямо обидно, что так мало отзывов и оценок, и хочется начать PR-кампанию.

Взялась читать эту книгу, польстившись на описание мира, удачно соединяющего магию и технику. Тут меня ждало разочарование: никакой значимой роли в сюжете это противопоставление не играет, можно сказать, что оно вообще не играет — просто о некоторых инструментах сообщается, что у них такие-то части механические, а такие-то — магические. Зато у этой книги есть другие яркие особенности, выделяющие из череды безликих фэнтези-романов о непобедимых странствующих воинах и принцессах-бунтарках.

Во-первых и в-главных, я нигде в литературе не видела такого масштабного, реалистичного и правильного изображения политеистического пантеона и общества, исповедующего политеизм. Трезво взглянуть на греческих богов-олимпийцев нам мешают столетия культурной переработки, превратившие их в мраморные статуи и поэтические аллегории. На самом деле, все было примерно так, как в Панадаре. Боги грызутся, делят сферы влияния, когда все поделено — ведут бизнес с людьми. Некоторые люди богов почитают и боятся, некоторые посмеиваются втихомолку, но все без исключения имеют с ними дела: «ты — мне, я — тебе». Отношения столь разных партнеров порой принимают весьма причудливые формы. Вот, например, дивная сцена драки Нэреннират с Келнаруном. Боги сошлись в грязном закоулке нищего квартала и метелят друг друга почем зря, а случившаяся тут старушка встает на колени и молится: «Добрые боженьки, ниспошлите нам, грешным, свою милость!»

Во-вторых, Титус. Этот персонаж появляется на первой странице, и ты думаешь: «Ага, ГлавГер!» Но потом ГлавГер раз за разом отчебучивает такое, что нормальному герою даже в голову не придет, и ты думаешь: «Нет, ну что за дэбил!» А к концу первой части понимаешь, история Титуса — это вовсе не история о том, как добро-деятели ко всеобщей радости надавали всем прочим деятелям. Это история о том, как уверенное в своей правоте Добро может натворить таких дел, что Злу останется только локти кусать от зависти. Что, согласитесь, не самый банальный для фэнтези сюжет.

В-третьих, Нэреннират — просто душечка. Самый обаятельный персонаж. На ее фоне настоящий ГлавГер, Шертон, и его ГлавГерша Роми, таки да, немножко картонные.

Не могу не отметить между прочим, что проповеди другой богини, Омфариолы, весьма напоминают христианское вероучение, которое в данной редакции выглядит довольно мерзким. За христианство обидно, но книжка все равно хорошая.

Ни на что не похоже. Отлично, просто отлично!

Один из лучших романов Антона Орлова. На мой взгляд, один из лучших российских фантастических романов.

Такой фентези не было, по-моему, ещё ни у кого. Удивительный мир, очень сильная сюжетная линия, запоминающиеся герои.

Требую продолжения!!!

Цикл отличный, уверен, многие авторы были бы счастливы иметь такой в своём активе.

Но на мой взгляд, Антон Орлов чересчур часто использует именно в этом цикле некоторые приёмы изложения, которые лучше бы использовать пореже, и эти повторы ближе к концу цикла начинают утомлять. Поэтому ставлю оценку 9, а не 10.

Этим романом, как мне кажется, Антон Орлов окончательно закрепил за собой статус одного из сильнейших российских авторов.

Чтение доставило громадное удовольствие, растягивал сколько мог. Рекомендую всем! Просто отлично, на 10+!

Отличная книга!!! С моей точки зрения — идеальное произведение в своём жанре!

Ирина Коблова — один из моих любимых авторов, а «Пепел Марнейи» одна из лучших её книг.

Начал изучать Антона Орлова с «Пожирателя душ». Наверное года три-четыре назад.

На мой вкус «Пожиратель» не просто хорош, а очень хорош! (Отдельное спасибо за заиньку Мардария:))

Сильварийская кровь — нравится. Тина Хэдис — тоже неплохо.

Собственно, с удовольствием прочитал всего Орлова, кроме последних (2011), которых пока нет в наличии.

Молодец, девушка!

Двоякое впечатление от книги. С одной стороны — не шаблонные герои, хорошо раскрыты мотивы поступков различных персонажей, отлично продуманный мир. Но в то же время, складывается впечатление, что автор просто выдавливала из себя данный роман, тяжело читается почему-то, даже не смотря на отличный язык повствования. Так же иногда сбивают с толку перескоки с одной сюжетной линии на другую и иногда просто теряется последовательность повествования. Но к ознакомления советую всем :smile:

Очень интересное произведение, мир красочен и ярок, всю книгу сопереживала героям и не раз возвращалась мыслями после прочтения!

Книга оставила очень яркое впечатление! Много динамики, в результате прочтения возникает ощущение, что мир многогранен и многоцветен, нет только черного и белого!!! Получила истинное удовольствие, впрочем как и от большинства книг данного автора, впоследствии возникло желание перечитать еще раз!

Книга очень понравилась, хорошо раскрывает стиль цикла «Сказки Долгой Земли», чуть мягче, чем начальные произведения указанного цикла, вследствие чего оставляет более приятное «послевкусие». Спасибо автору :)

Понравилось. Концовка почемуто была предугадана. И именно пожтому немного обидно, хочется какоий-то интриги, а ее нет, верее интрига есть, но она читается « во первых строках письма», это-то и обидно, хотя по большому счету впечатления вполне позитивные.

Очень неплохая повесть, которую портит чуть скомканный финал.

Сначала было непонятно (остальных произведений цикла я не читал), затем интересно, в конце был немного разочарован — автор наворотил много, но некоторые сюжетные линии просто оборваны (возможно объяснения даны в других рассказах «Сказок Долгой Земли»).

Интересный мир, персонажи тоже не оставляют равнодушным, да и холодом веет со страниц этой зимней повести.

Познакомился с автором через сборник «Русская фантастика — 2009», который ныне в свободное время пролистываю.

Плюсы: хороший язык, атмосферный мир. И все. :smile:

Минусы: рваный сюжет, отсутствие идеи, громоздкое и порой нудное повествование.

Механика мира, где технология соседствует с магией, не оригинальна, тысячи их, но это не минус, а констатация факта.

А вот сам мир довольно занятен, в этих декорациях могло произойти что-то поинтереснее, чем

Что там у нас на счетчике... язык — 2, сюжет — 1, мир/атмосфера — 2, идея — 0, стиль изложения — 1.

прочитала с удовольствием. Легкое, приятное произведение, необычная идея, очень живо представляется мир. Правда, кем является главный герой, Кеврис, стало понятно довольно быстро, но за все прочие плюсы произведению можно простить эту небольшую предсказуемость в сюжете. Когда прочитала аннотацию, думала, что мне попалась очередная книга с жутковатым миром, полным жестокости, польстилась только на приятный стиль и язык. Да, мир Сонхи далеко не мирный, но это почему-то не создает тяжелого впечатления.

Читается легко, но этим все и исчерпывается. Печальная история семьи беженцев, поданая через призму восприятия девчонки без комплексов и воспитания, как-то не напрягает. Так же как и маги этих мест, никакими законами не удерживаемые.

Увидела, что продолжение истории Олимпии, обрадовалась. Рано. Интересное начало, но чем дальше, тем предсказуемее. Финал вообще испортил все — ни о чем.

Первая книга Антона Орлова (Ирины Кобловой), которую я прочитал. Если честно,купил совершенно случайно на книжном развале, а через пару дней прибежал и забрал все, что там было этого писателя (писательницы). Зацепил меня этот раоман с его невероятным миром, яркими неоднозначными персонажами и удивительными приключениями. Читается книга легко, запоем, во многом благодаря отличному языку и стилю автора. Сюжет, хоть и предсказуем, но заставляет попереживать за героев. Особенно поразил образ главного антогониста, Ксавата цан Ревернуха — даже кулаки иногда от злости сжимались, когда о нем читал (кстати, что у Ирины получается очень хорошо, так это злодеи, взять хоть Лиргисо из цикла о Тине Хэдис.) А вообще книга о том как мальчик становиться мужчиной, о том как важно забыть прошлое, о дружбе и о том что, некотрые монстры на много человечнее многих людей, а еще она о котах (рискну предположить, что автор любит котов )))) ). Вобщем, рекомендую всем любителям фентэзи и фантастики. Читайте, книга того стоит.

Сравнивать фильм и книгу в принципе можно. Наткнулась тут на сравнение этой повести с Аватаром и даже решила все Сказки Долгой Земли Орлова прочесть. Сравнение не в пользу Аватара меня искренне удивляет. Там нет оригинальной идеи? А в Сказках есть? Параллельный земле мир, где вместо науки магия, — это разве не банально? Сто раз уже было. Аватар – вещь знаковая, как и почти всё у этого режиссёра. Мир Пандоры сделан выпукло и ярко, его обитатели тоже. Показаны и их быт, и духовная основа их культуры. Этот лес – действительно Лес, тогда как лес в Сказках Долгой Земли так же невнятен, как и его обитатели кесу. А-а, ну да, они могут сожрать тех плохих, кто главных героев обижает. Плохих не жалко, но глубокой гуманистической идеи тут не вижу, а вот в Аватаре она ощущается и весьма остро. Да, там стандартный набор: война, любовь, прозрение… Всё красиво и ясно, но ясно не в смысле примитивно. Я вижу этот мир и их всех вижу. Никому же из Сказок Долгой Земли сказать «Я тебя вижу» я не могу. Понимаю, что больше получилось про фильм, чем про эту книгу, но про него интересней говорить.

Рассказ интересный, живой, наполненный событиями и действующими лицами. Главной героиней становится маленькая девочка, которая, несмотря на свой небольшой возраст, вполне способна досадить любому взрослому человеку. Действие происходит где-то в альтернативном мире, который, судя по тонким намекам, связан порталами с нашей Землей. Этот новый мир автор хорошо осветил, сразу становится ясно, что правят в нем колдуны и волшебники, что он наполнен массой разнообразных, и не всегда добрых, существ. Из такого мира можно сделать целую литературную Вселенную, как это сделал Терри Пратчетт со своим Плоским миром. Произведение, достойное внимания. :glasses:

Вот так вот! Читаешь-читаешь, сопереживаешь героям, веришь в лучшее, появляется масса необъясненных загадок, и вдруг — раз и все. Наверное автору поставили ограничение по объему, и он просто не смог вложить все, что задумывал, в те несколько десятков страниц, которые были ему предоставлены. Либо ему просто надоела эта тема и она решил остановится на написаном. :glasses:

На мой взгляд атмосферное произведение. Читается легко, несмотря на небольшую запутанной. Но... Если сказал А значит надо сказать и Б... А концовка просто обрублена. Переворачиваешь страницу и тупо спрашиваешь: «Это что? ВСЕ?! Конец?» Так и хочется продолжения. Такое ощущение, что прочитал первую главу романа, герой только начал свой самостоятельный путь, а уже конец. Именно поэтому 7. А могло быть 9.

Повесть «Заблудившийся караван» — не самое приятное произведение в начале сборника. И пусть я этих сборников читал не очень много, но сумбурность явно не радует.

Как я уже упомянул, главная характеристика этого текста для меня — сумбурность. Ощущение того что это должно быть несколько историй, которые должны быть самостоятельными небольшими произведениями, остается от самого начала и до самого конца. Ближе к концу уже даже возникает мысль не «Чем же это закончится?», а «Когда же это закончится?!». В итоге из всего этого набора приятных по-отдельности моментов получилось неприятное произведение. Тут уж либо деление, либо, как вариант, надо было расписывать подробнее и связывать всё это более цельно и интересно.

5 баллов.

Если бы середина и конец были такими же как начало, то было бы очень неплохо. А так.... Подробное разжевывание мыслей и поступков ГГ сменяется прыжком через пространство и время и оставляет читателя в совершеннейших непонятках о происшедшем.

Повесть я так понимаю из одного цикла что и рассказ «Бедствие номер раз». Это повестушка местами и посильнее, есть фантазия, есть идеи, есть герой. Разве что концовка у автора убита напрочь, на мой взгляд.

Наверно не стоит говорить о авторе а стоит о прочитанном произведении... . Но, это второе произведения автора которое я прочел. После первого я долго плевался. А тут, вполне достойная вещь в хорошо прописанном мире. И еще это не городское фэнтези на мой взгляд.

Прочитал давно, в году 2003-м. Это фэнтези, и я уже много лет не читаю книги этого жанра, однако эту книгу помню очень хорошо, так как она несколько выбивается из привычной писанины про магов и эльфов.

Очень интересно проработана картина мира, и, в принципе, именно это вытягивает весь роман. Сюжет достаточно простоват, герои — не скажу, чтобы картонные, но и не особенно живые. Однако сам город, населённый людьми и богами, из-за обилия мелких деталей рисуется просто отлично, достаточно удачное сведение в одну канву мира магии и мира техники — это мне очень понравилось

Яркий пример развлекательного чтива. Роман изначально подкупает легкостью языка и быстротой развития сюжета, но у меня прежде всего, при прочтении «Антираспада», постоянно возникал вопрос о возрасте автора. Мне думалось, что Орлов либо очень юный писатель, либо наоборот, весьма опытный профессионал. Теперь понимаю – скорее второе. Почему возникли такие вопросы? С такими однозначными главными героями я не сталкивался уже давно. Отрицательные персонажи недвусмысленно отрицательны, а положительные определенно положительны. Полутона практически отсутствуют. Так пишут слабые начинающие авторы, либо таким способом профессионалы работают в жанре сатиры или подростковой фантастики. Хотя для юношеской литературы, присутствующие в романе вопросы, связанные с сексом, в том числе и однополым, как-то не очень логичны. Значит, перед нами, чистой воды сатирический фантастический боевичек без особых претензий. При такой постановке вопроса текст читается, не смотря на определенный инфантилизм и кретинизм большой части главных героев. Хотя роман явно отдает горячечным бредом, наблюдать за стремительными приключениями неадекватных персонажей по всем закоулкам галактики довольно забавно. Мне, даже, сравнить не с чем. Книгу дал почитать друг. Предупредив, что «Антираспад» — это «нечто».

Проходной рассказ, без особых идей, конфликта и оригинальности (зато вполне в духе «Последнего приюта» — параллельные миры и долгая интриганская борьба за власть в них). Была ли это попытка написать юмористический рассказ в качестве разминки перед очередным романом? Если да, то не особо удачная — для юмора не хватает, как минимум, веселой неожиданной концовки. Забавны и примечательны, пожалуй, только колоритная начальница-бюрократка и сюрреалистическое описание действия вируса на мозг главного героя. Напомнило классика: «Нечаянно поворачивается он в сторону и видит другую жену, тоже с гусиным лицом. Поворачивается в другую сторону — стоит третья жена. Назад — еще одна жена. Тут его берет тоска. Он бросился бежать в сад; но в саду жарко. Он снял шляпу, видит: и в шляпе сидит жена»... :lol:

Так случилось, что я раскрыла «Медсестру» на утро после просмотра «Аватара» — и знаете, для меня она оказалась глотком свежего воздуха. Насколько при всем своем внешнем, визуальном великолепии «Аватар» банален и сюжетно вторичен (до сих пор не могу отойти от ощущения, что за три часа в киноатеатре я просмотрела разом все Шедевры Мирового Кинематографа — от «Цельнометаллической оболочки» и «Звездного десанта» до «Чужих» и «Властелина колец») — ровно настолько же, при внешней непритязательности, небанален Орлов. Казалось бы, тыщу раз уже писали и про параллельные миры, и про темных магов, и про несчастную любовь, и про поэтов — а поди ж ты, если «Медсестра» и вызывает какие-то ассоцииации , то разве что с «Серебряным любовником» Танит Ли, и то не сюжетом и деталями, а общей щемящей душу атмосферой. Ну еще с Сапковским можно сравнить — получилось бы немного похоже на «Ведьмака», рассказанного с точки зрения влюбленного в Йеннифер Лютика.

Когда я писала отзыв на повесть «Последний приют» («Медсестра» — это ее продолжение или, точнее, вторая история того же мира, из общих героев у которых — один колдун Валеас), то говорила о том, что автору хватит созданной им канвы на все, что только вздумается сочинить. И о чудо — так и случилось, в «Медсестре» сошлись и социальная сатира, и кондовое, с мечами и страшным колдунством фэнтези, и лирико-философская драма. Вместе получилось очень нестандартно и достоверно, и указанные Cumbrunnen недостатки, как ни странно, только придают тексту шарма. Как справедливо заметил главный герой — продавшийся власти за гонорары поэт — художественный текст либо живой, либо нет. Вот «Медсестра» — живая. А безупречно снятый, сыгранный как по нотам «Аватар», увы, так и родился мертвым. =)

Это не повесть. Это автореферат романа. Как еще можно объяснить тот факт, что несмотря на довольно рельефно прописанные фигуры главных героев, сюжет повести поражает своей отрывочностью и недосказанностью. До конца не доведена ни одна сюжетная линия. Более того, во многих случаях отсутствует даже середина.

Казалось бы, нормальная завязка: ГГ случайно, но точно, как предсказывала таинственная колдунья, попадает в некий город и случайно встречает некую особу женского пола. Особа красива собой, умна, но тяжело морально травмирована и угнетена метным обществом, состоящим из одних только гопников. Фоном служат некие негуманоидные существа «кейсу», живущие в абстрактном «Лесу» (где это?) и периодически убивающие людишек и ворующие и них сладости. В принципе, довольно стандартное начало для рыцарского романа, в финале которого ГГ должен вызволить Прекрасную Деву и отдать ей все, что у него есть.

Но... не судьба. Автор усложняет сюжет. Прекрасная Дама слишком тяжело травмирована и буколической картины не получается. Наоборот, на сцене появляется третий — некий злой колдун, желающий не известно чего, но однозначно плохого, причем всем сразу и каждому по отдельности. Развитие сюжета сопровождается картинами разной степени психоделичности и не завершается ничем. Одним махом пропустив годов этак 20-30 автор сразу описывает чем все вроде бы закончилось. И кажется, что все Ок, злодей как-бы повержен, но как? кем?чего он хотел в конце концов? кто эти кейсу? и о чем собственно было пророчество, прозвучавшее в самом начале? Автор, очевидно, решил быть оригинальным и не отвечать на все вопросы, ограничившись скупыми полунамеками. В итоге смысл происходящего остался тайной, и такой же тайной осталась необходимость все это писать и печатать.

История неплоха, но вот выглядит обрубленной. У Дяченко такая концовка выглядела бы абсолютно логично, а здесь полное ощущение, что продолжение есть, только не напечатали. Было бы продолжение — было бы значительно лучше.

Человек — биокомпьтер — это не ново, но человек — биокомпьютер, подхвативший вирус и постоянно перезагружающийся — такого не помню. Неплохой рассказ, хотя так и неясно, где прячутся хозяева и почему победили астранийцы.

Неоднозначное произведение. В плюс – убедительные, проработанные персонажи, целостная картина поступков и мыслей. Цепляет, заставляет переживать. В минус (минус ли?) вязкий текст. То ли авторский, то ли стилизованный под неуклюжий мыслепоток главного героя-графомана. В результате читать всё же мучительно, хоть и очень интересно. Скажем так, автора я запомнил, будем следить.

Очень интересно, и герои все на месте, живые, не плоские... Хорош параллельный мир, но уж очень скупо описан — несколько пейзажей, сцен, личностей. В концовке начинаешь переживать за выбор главного героя (героини), а это говорит о том, что книга зацепила...:smile:

Интересный сюжет, интересный мир, интересные персонажи... Правда есть некая недосказанность, непонятны кое-какие поступки героев. Поэтому согласен с irish, ждём продолжения...

Кажется, в отечественном книгопроизводстве наметилась новая и весьма любопытная тенденция — издание первых глав романов под видом повестей с целью оценить уровень читательского интереса. Хорошо встретят — можно дописывать и издавать роман целиком (а при особо удачном раскладе — даже и сериал), не проявят интереса — оставить как есть и начать разрабатывать другие жанры или сюжеты. Так было с «Недотепой» Лукьяненко, и, видимо, по тому же пути пошел Орлов с «Последним порталом». Но надо отдать ему должное — концовка повести настолько удачна, что несмотря на незавершенность всех начатых сюжетных линий отсутствие продолжения ее не испортит. Ну сделала героиня такой выбор — ее право, смиритесь, читатели. :) С другой стороны, если продолжение все-таки будет, начатых сюжетных линий и выведенных на сцену персонажей хватит на все, что только вздумается автору — хоть на антиутопическую социально-политическую сатиру, хоть на моралистический роман о воспитании из главной героини приличного человека, хоть на любовный роман с приключениями, хоть на чистое фэнтези с эффектными сражениями на мечах и заклинаниях. В идеале, конечно, стоило бы совместить все это, но хватит ли у автора мастерства?.. Впрочем, параллельный мир и воспоминания героине о работе в родном мире прописаны достаточно убедительно, так что будем надеяться на лучшее. :smile: