Все отзывы на произведения Фрэнсис Хардинг (Frances Hardinge)

artemkulba, 11 января 2017 г. в 20:11

Тихонько прокрался ночью на кухню и к 3 часам дочитал книгу Фрэнсис Хардинг «Песня Кукушки». Хотя в 7 идти на работу. Что же такого в новой книге Хардинг, что заставило взрослого мужика вести себя нерационально?

Да собственно та самая чарующая Англия, которую мы любим в книгах Джоан Роулинг и Нила Геймана, те легенды о подменышах и таинственном народе Фейри, которые встречаются у Сюзанны Кларк в «Джонатане Стрэндже и мистере Норреле» и Джона Кроули(Маленький большой или парламент Фейри). Только в «Песне кукушки» мы слушаем повествование не со стороны взрослых, у которых похитили ребенка, а девочки, которая чувствует, что с ней что-то не так, ее преследует странный голод и вокруг творится непонятное.

Дело происходит в начале 20 века в пригороде Лондона, и видно, что Хардинг специально изучала быт тех времен, социальные особенности, развитие городов и модное движение суфражисток, к которому можно отнести помощницу главной героини — мотоциклистку Вайолет Пэрриш.

Книга небольшая и сначала действие раскручивается не торопясь, но вот мы втянулись в сюжет и уже в безумной карете несемся вслед за главными героями по крышам города, сопровождаемые сонмом таинственных существ, пытаясь спасти и семью и саму главную героиню Трис. Персонажи тоже яркие и живые, и переживаешь за всех — за младшую сестру Пенни, за викторианских родителей, замкнувших свою семью в кокон правил и ограничений, даже за таинственный народец, пытающийся выжить среди наступающей цивилизации.

Наверное книга кинематографична — довольно много описаний того, ЧТО происходит, и как происходит, действие можно было поделить на сцены и кадры. Именно благодаря этому она пролетела для меня как отличный фильм, немного подростковый но с яркими и глубокими мыслями, с надежной мифологической подосновой английских сказок.

ОЧЕНЬ надеюсь, что по книге снимут фильм, и он в разы обгонит довольно слабую историю недавнего «Дома странных детей Мисс Перегрин»

Синяя выдра, 04 августа 2017 г. в 16:55

Я сражена этой книгой! Я влюблена в эту книгу! Я восхищена автором этой книги!

Впервые мне попалось произведение, где два плана — сказочный и психологический — сосуществуют на равных условиях. Вот история подменыша, который очень быстро превращается в чудовище, мучимое диким голодом — это первый уровень понимания текста. Но тут же есть и второй, не менее значимый, чем первый — это история девочки, которая резко взрослеет и из «нашей милой малышки» превращается «в это непонятное существо, которое все делает не так». То есть по сути вся история — мощнейшая метафора самоощущения ребенка в момент превращения в подростка. И тут автор по полной программе отрабатывает и тему детско-родительских отношений, и тему «любви без требований» и много еще всего разного, но одинакого актуального.

Но даже если отбросить весь психологизм, остается еще просто очень сильный пример сказочного фэнтези. Здесь нет ни одной фальшивой ноты, ни одной неубедительной детали, ни одного сюжетного промаха. Разве что, на мой вкус, последняя треть книги чуток подзатянута. Вроде, все на месте, вроде и событий много, но... можно было бы и отрезать пару сюжетных вилюшек. Хотя я уже заметила, что это современная тенденция — переусложнение сюжета. Впрочем, в случае с Хардинг, это переусложнение почти незаметно. Возможно, это исключительно мои заморочки. А вообще — прекрасно, волшебно, круто! С нетерпением жду, когда на русский будет переведено еще чего-нибудь, кроме этой и еще пары книг.

Линдабрида, 17 мая 2020 г. в 20:37

Сказки о подменышах — едва ли не самые жестокие в европейском фольклоре. Портной Грейс в романе выдает довольно полный список издевательств, которым нужно подвергнуть подмененное дитя, чтобы фейри ужаснулись и вернули настоящего ребенка. Страшно, что все это пытались применять в реальной жизни, на детях с генетическими отклонениями или просто «не таких», как хотелось бы родителям. А каково при этом подменышу? Вот об этом и рассказывает Фрэнсис Хардинг.

В роман отлично вписался еще один сюжет, популярный в народных английских балладах, — злая сестра, которая пытается «извести» героиню. Поначалу Пен выглядит именно такой, злобной, коварной, немотивированно агрессивной. Но по мере раскрытия персонажей становится все яснее, что жуткая ненависть между девочками не на пустом месте появилась и дело вовсе не в «злобности» младшей из сестер.

Действие происходит в Англии 1920-х годов, где только что отгремела Великая война и только что наладилась мирная жизнь. Англичане с живым удовольствием наслаждаются синематографом и немного недоуменно прислушиваются к звукам джаза. Среди прочих — милая, респектабельная семья инженера Кресчента: солидный специалист, его очаровательная жена, две маленькие дочки и благоговейная память о сыне, сгинувшем где-то на фронтах Первой мировой. Все прямо-таки лучится благополучием. И вот в такой-то семье такая беда — исчезновение любимой дочки и появление подменыша!

А вот не случайно фейри надумали подкинуть «кукушонка» именно в этот дом. В семье Кресчентов что-то настолько неладно, что появление подменыша не добавляет проблем, а просто вскрывает существующие. Младшая из сестер, Пен, всегда в чем-то виновата; ее обиняют сходу, не трудясь разбираться. Старшая, Трисс, — любимица родителей, и ей навязывают образ вечно больной бедняжки и не дают завязать дружбу хоть с кем-нибудь. А еще есть таинственные письма от пропавшего на фронте Себастиана. И его невеста, Вайолет, которую в семье Кресчентов считают алчной стервой (но мы уже знаем, что доверять обвинениям мистера и миссис Кресчент нужно с большой осторожностью).

Фрэнсис Хардинг создает прекрасный сплав исторического романа с приключениями, психологической прозы и переосмысленной волшебной сказки. От здешних фейри веет очарованием и жутью, как оно и должно быть.

gamarus, 18 января 2017 г. в 18:50

«Одно из главных различий между кошкой и ложью заключается в том, что у кошки только девять жизней»

/Марк Твен/

Фрэнсис Хардинг, молодая, но уже достаточно известная у себя на родине писательница, только начинает завоёвывать сердца российских читателей. И если в Британии Хардинг, после дебютного романа «Fly by Night», полюбили, что называется, в одночасье, то у нас, как мне кажется, не смотря положительные отзывы тех, кто успел познакомиться с её творчеством, пока недооценивают. И я вам скажу, совершенно напрасно.

Если бы я не знал, что «Дерево лжи» увидело свет в 2015 году, я бы обязательно сказал: «Эх, жаль, что сейчас так не пишут».

Но начнём по порядку.

Викторианская Англия. Семья Сандерли, во главе с отцом, одновременно священником и учёным, воспользовавшись приглашением и убегая от некоего публичного скандала, который вот-вот должен разразиться, покидает графство Кент и отплывает на угрюмый остров Вейн. Главная героиня девочка-подросток Фейт, тихая, привыкшая быть незаметным ребёнком, прячет свой богатый внутренний мир от окружающих. Она больше исполняет роль няньки для младшего брата Говарда, нежели является любимой дочерью. Но что делать, таково время — дочери, в отличие от сыновей-наследников, всегда на вторых ролях. Её любопытство и живой ум не могут мериться с подобным положением вещей, а потому она, не в силах противиться своим порывам, втайне суёт нос в дела взрослых.

В первую очередь её мучают вопросы, что это за скандал, из-за которого они вынуждены впопыхах бежать с насиженного места и что за таинственное дерево прячет от всех её отец.

Но покоя на острове им найти, к сожалению, тоже не удалось. Сплетни быстро добрались и сюда, отвернув местное общество от всей семьи. Отец, боясь каких-то людей, просит Фейт помочь припрятать загадочное дерево в укромной пещере. На следующие утро преподобного находят мёртвым и все уверенны, что это самоубийство. Все, но только не Фейт — у неё есть все основания полагать, что это коварное убийство. Смышлёная девочка понимает, что только в её силах найти злоумышленника и реабилитировать имя отца в глазах общественности.

Казалось бы вполне стандартная завязка. Полно книг про супер умных девочек, которые лучше взрослых расследуют запутанные дела. Но на поверку мы имеем очень даже мрачный мистический детектив с нетривиальным сюжетом. И во многом благодаря фантастической составляющей — Дереву лжи.

Далее мягкий спойлер.

Именно это фантастическое растение помогает Фейт в её расследовании, но для этого ей приходиться не только лгать, проявив не дюжую смекалку и фантазию, но и плести интриги, заговоры и даже манипулировать людьми.

Роман мне показался, в хорошем смысле, старомодным. И дело не в том, что действие его происходит в эпоху королевы Виктории, а скорее в ритме, атмосфере, хорошем языке и отношении к читателю. Во всём этом чувствуется дань и уважение к лучшим традициям жанра. Не смотря на то, что книга, скорее всего, рассчитана на подростковую аудиторию, написана она обстоятельно и по-взрослому. Роман может похвастать не только проработанными персонажами и непредсказуемым сюжетом, но и добротным психологизмом и очень недурными идеями. В отличие от своих многочисленных коллег по цеху, поставивших выход книг в жанре young adult на конвейер, чувствуется, что Хардинг, в первую очередь, хотела рассказать хорошую историю и увлечь ею читателя, а не слупить в лёгкую денег на очередной слезливой истории про девочку-бунтаря. Сбалансированная манера подачи, внимание к деталям, бережное отношению к декорациям в книге — всё это говорит о том, что Автор писал её с любовью и уважением к юным книголюбам.

Персонажи очень живые и великолепно отыгрывают свои роли. И каждый раз, года с одного из них срывается маска, хочется аплодировать Автору. Как вы догадались, здесь практически нет положительных героев, все действующие лица истории очень неоднозначные и во многом являются настоящими детьми своей эпохи. Жестокие и лицемерные нравы викторианской Англии, это ещё один стержень, на котором держится роман.

«Дерево Лжи», как я уже говорил, довольно мрачная книга. Легенда и образ жизни таинственного растения, раскопки окаменелостей, жуткие посмертные семейные фото, шепотки, тайны, загадки и остров создающий впечатление замкнутого пространства — всё это густыми клубами таинственности, мистики и сплетенной интриги витает между страницами романа.

В книге очень сильный и морально-нравственный посыл. Не смотря на то, что мы безоговорочно на стороне Фейт, способы, которыми она добивается успеха, не всегда вызывают одобрение. И Хардинг не делает из этого открытого нравоучения, она позволяет читателя самому дать оценку поступкам юной героини. Задуматься куда может привести, казалось бы, невинная ложь, и какую жизнь она получит.

В заключении отмечу. Пусть вас не пугает то, что книга адресована подросткам — без всяких сомнений, она будет интересна самому широкому кругу читателю. И «Ассоциация книготорговцев Великобритании», присудившая в 2015 году второй раз за всю свою историю премию детскому автору, это подтверждает.

euthanazia, 19 февраля 2018 г. в 12:02

«Дерево лжи» обмануло меня. Оно обещало, что я просто утону в этом распрекрасно льющемся потоке повествования, увлекающем прямо в самую бездну невероятных фантастических событий...

Внимание! Отзыв может оскорбить чувства фанатов определённой литературы!

Что мы имеем под обложкой на самом деле:

— 10 глав о тётеньках, дяденьках и перешёптываниях с нулевым количеством событий

— меланхоличную, несимпатичную ГГ, нагло сующую свой нос в чужие дела и её не менее меланхоличного, не одарённого интеллектом брата

— кульминацию на 11-ой главе и последующее утомительное «расследование» с ещё большим количеством подслушиваний и подглядываний

— идею о том, что ложь во спасение — это хорошо. То есть детишкам мы преподаём урок, что врать можно, если от этого будет польза. Что ложь даёт плоды в виде истины. Ага. Отличная мораль: нужно лгать и извиваться, чтобы правды добиваться!

Даже книги Натальи уЩербы с её инфантильными и нелогичными героями понравились мне больше. Там хоть что-то происходит!

Можно сослаться на то, что я уже выросла из подросковых книг. Но я до сих пор не выросла из Нарнии, Хоббита, Алисы в Стране Чудес, в 20 лет взахлёб читала Гарри Поттера, по сей день очарована «сказками» Нила Геймана (Коралина, История с кладбищем, Никогде и др.). Эта расхваленная книжка и рядом не валялась с вышеперечисленными.

Так что я в лагере тех, кто не понял, почему эту книгу так смачно и заливисто нахваливают.

Goodkat, 29 сентября 2016 г. в 12:32

Должен признать, было крайне любопытно познакомиться с новым автором, каждая книга которого удостоилась определенной литературной премии, вдвойне приятно то, что издательство «Clever» порадовало сразу полным набором произведений Фрэнсис Хардинг, английской писательницы, чье творчество, по некоторой информации, очень близко по духу романам Джоан Роулинг и Дианы Джонс. Начал я с дебютной книги автора. Что же такое эти «Хроники»?

Псевдоисторическая подростковая авантюра в антураже Англии XVIII века. Безупречный элегантный стиль, язык и перевод, крепкий исторический каркас и аллюзии на реальные события мировой истории, изящная ирония и юмор, легкий флер философских вопросов и ненавязчивая мудрость и мораль.

А конкретней?

Монархическая чехарда феодального раздробленного королевства и серия книжных бунтов и революций. Печатный бандитизм и плавучие кофейни для вольнодумцев. Контрабанда книг и языческих идолов. Чопорные констебли и расфуфыренные джентльмены, дамы с килограммом пудры на лице и белоснежной кожей. Оригинальные профессиональные и религиозные организации (Книжники, Ключники, Птицеловы). Рассуждения о правде, истине и религии и о том, как важно идентифицировать себя на фоне безвольного или фанатичного окружения. Искусное лоббирование важности книг и образования. Хладнокровная вежливость, высокопарные вирши и вычурный юмор в абсурдных ситуациях. Горячий шоколад и крепкий кофе. Трубки и ноздри, набитые табаком. Воздушные змеи, черпаки и ложки, как средство ведения боя. А также непобедимый гусь по прозвищу Сарацин (имя – это важно)!

Браться за книгу строго не рекомендую тем, кому уже оскомину набил образ непокорного ребенка, вокруг которого вертится вся планета, всячески помогая ему добиться своего. Сиротка Мошка Май – именно такой ребенок. Она, как губка, впитывает в себя все новое: необычные правила, законы и традиции общества. Малышка живет эмоциями, нередко ошибается, но борется с обстоятельствами, подмечает детали и анализирует их. Забавные персонажи, декорации и почти детективная история – уйма ресурсов задействована, чтобы рассказать о взрослении девочки и ее внутреннего мира.

Книгу Фрэнсис Хардинг по ее качеству и целевой аудитории можно по праву рекомендовать вместе с «Поттерианой» Роулинг, «Темными Началами» Пулмана и подобными яркими подростковыми вещами, которые может оценить и более взрослое поколение. Лично мне такие истории, наверное, никогда не приедятся. Вероятно от того, что правильно планирую свое меню, чего и вам желаю!

Eugeniashaffert, 15 марта 2016 г. в 08:53

Мошка Май, главная героиня «Хроник расколотого королевства», далеко не сразу вызывает симпатию читателя. Да, у неё живой ум и невероятная страсть к просвещению, она хитра и изворотлива, но скажите на милость, разве можно полюбить настолько расчётливую и временами циничную героиню? Впрочем, даже если этого не получится сделать, не беда, потому что у читателя любого возраста есть все шансы влюбиться в текст в целом. Может быть это одна из лучших книжек своего жанра, изданных у нас в последнее время. Посудите сами: динамичный сюжет оказывается к тому же неглупым, выдуманные реалии основаны на историческом материале, а остроумие героев радует глубиной и богатой лексикой.

Не так уж просто определить жанр произведения. Это, вне сомнения, фантастика. Скорее всего, перед нами фэнтези. Однако здесь нет никаких волшебных существ, вроде эльфов или там ведьм, более того, никакого волшебства нет вовсе! Есть лишь выдуманный мир людей, весьма похожий на мир Англии периода позднего средневековья, правда мы толком не узнаем о науках и искусствах мира Мошки Май, зато поймём многое о политике, праве и повседневной жизни, которая описана очень изящно и интересно! Упомянутое в заголовке Расколотое королевство существует в некоей выдуманной разновидности политической раздробленности, власть слаба и ничем не подкреплена и шаткий мир держится лишь благодаря ремесленным гильдиям и развитой системе самоуправления.

Канва истории, на первый взгляд, расхожая: девочка-сирота убегает от нелюбезных дальних родственников, на которых вынуждена работать, с неким мошенником, навязавшись ему в помощницы. Компанию им составляет воинственный гусь, который всю дорогу будет вносить в эту историю немного юмора и непредсказуемости. Дорога, кстати говоря, предстоит не то чтобы длинная: герои прибудут в один из городов расколотого королевства, где как раз происходит что-то таинственное. Даже удивительно, сколько переполоху способны навести двое чужаков, явившихся в город без всякой цели! Читатель будет наблюдать за смесью детектива, социальной драмы и изящной мистификации, которая порадует неожиданными поворотами сюжета, хотя и закончится вполне предсказуемо. Зато по-настоящему закончится (несмотря на то, что существует продолжение цикла), и читателю не придётся с нетерпением ждать каждой очередной книги серии. Впрочем, как оказалось, читать Френсис Хардинг – это сплошное удовольствие, так что это даже хорошо, если мы вскоре увидим ещё какие-нибудь её произведения.

Кропус, 27 сентября 2018 г. в 16:28

Книга ставит вопрос почему-то упускаемый большинством авторов, пишущих о «десантах попаданок»: о реальном отношении к женщинам до двадцатого века. Будь ты хоть семь пядей во лбу, и высказывай вполне разумные мысли, но мбольшинство мужчин их не воспримут всерьёз ибо находятся во власти гендерных стереотипов своего времени. Мне встречались женщины восхищающиеся этой эпохой, и с удовольствием читающие романы и смотрящие фильмы о том времени. Что ж, добро пожаловать в викторианство реальное.

И разумеется книга очень здорово написана.

Lilian, 07 июля 2020 г. в 16:05

Роман, удачно сочетающий в себе психологичность, основу в виде сказок о фэйри и подменышах и правдоподобный исторический фон Англии двадцатых годов прошлого века.

Неоднозначность народца фэйри, его опасная притягательность и чуждость хорошо сочетается с не меньшей неоднозначностью персонажей-людей. Родители Трисс, душащие своей заботой старшую дочь, изо всех сил пытающиеся удержаться за видимую респектабельность и прячущие в глубине своего дома необычные тайны. Их младшая дочь Пен — ураган импульсивности, неповиновения, ненависти, ошибок... и искренней надежды на привязанность. Вайолет — независимая, выбивающаяся из установленных обществом рамок, и в то же время бегущая от преследующего её проклятия. Портной Грейс, совершающий не мало жестоких поступков во имя своей давней утраты, безжалостный и несчастный одновременно. И разные персонажи из волшебного народца — действительно очень разные, порой невероятно жестокие, импульсивные, но связанные сводом правил, уязвимые перед лицом меняющегося мира и по большому счету причиняющие вред только в ответ на нарушения условий сделки. Безусловно, удался и образ главной героини, проходящей непростые стадии осознания своей сущности, вынужденной распутывать клубок странностей и семейных тайн, действовать в условиях опасности для её близких и постоянного обратного отсчета оставшихся ей дней.

История динамичная, напряженная и, да, весьма кинематографичная. Даже финал не выглядит слишком простым, не подыгрывает главным героям и не нарушает во имя счастливого завершения истории установленных ранее правил описываемого мира.

Автору снова удалось написать вроде как подростковый, даже детский роман, но при этом так, что его интересно читать и взрослым.

Ctixia, 19 мая 2020 г. в 00:53

Как зовут медведя?

Открывая данную книгу, я предполагала, что тут будет мистика и каноничная связка главный герой плюс подручный зверь. Ожидала увидеть сильную (ставшую сильной в процессе) девочку, преодолевшую все жизненные невзгоды и поборовшую сопутствующие неурядицы. Конечно, не без плохих ребят и добрых друзей. В идеале, если злодеями будет какое-нибудь могущественное правительство или просто очень влиятельные люди. Привет, Панем, Эфлара, Старший Младший брат и так далее. В такой литературе маленький человечек обязан по законам жанра всех победить (я все равно люблю young adult!).

В принципе, здесь читатель это и получает, но... несколько таких но.

Но...

я совершенно не ожидала реального исторического фона. Английская революция, известная также как Английская гражданская война, она же Английская буржуазная революция, когда король схлестнулся с парламентом в борьбе за власть и сохранение абсолютной монархии (спойлер — король проиграл). 1642 год, и пусть война служит лишь фоном для разворачивающихся событий, однако, имеет весомое значение для развития сюжета и действий героев. Давно меня не побуждали художественные книги лезть в энциклопедии и гуглить исторические факты. Да что там, последний раз я это делала при просмотре сериалов «Тюдоры» и «Викинги», и то, чтобы поругаться, что вновь всё переврали. Тут же прекрасно показана атмосфера войны, собирающиеся тучи, подковерные интриги, охоты на шпионов и само напряжение околовоенных действий. Даже голодный солдатик — такая вроде коротенькая зарисовка, а насколько показательно равнодушие к пешкам игр власть имущих, страдания живых и муки совести честных людей. Плюс к этому искренняя вера простого народа в правое дело, абсолютная убежденность, что они поступают правильно. И тут — искоркой — в глазах — мельком — жажда наживы...

Но...

я совершенно не ожидала, что спутник будет такой. Еще аннотация обещала нам тень дикого животного, но взяв в руки книгу, я не задумывалась об этом (тупо не читала аннотацию, обычно там херня на херне из башки наших переводчиков-локализаторов), а просто начала читать. Конечно, догадки пришли на первой же части, с тенями и кладбищем. Мамаша, безусловно, там на голову немного ударенная, но я здесь сужу не со стороны подростков, которым эта книга предназначается, а со стороны самой мамы, имеющей дочь того же возраста, что Мейкпис в начале повествования. Сами же подростки, более чем уверена, скажут, что мамка наглухо е... кхм... нутая. Меня покорежил ее запрет видеть сны (!), особенно история с кладбищем...

Касаемо спутников, по ходу книги возникало немало вопросов, но автор очень органично и незаметно отвечала на них, в том числе с помощью доктора, который начал изучать данный феномен. Один из примеров — разница в поведении при сне и потере сознания. Как человек достаточно взрослый, на такие вопросы я могла бы найти и/или придумать ответ сама, но не забываем — книга принадлежит к жанру young adult, что подразумевает чтение подростком, не имеющим моих знаний и жизненного (и читательского) опыта. Да и в любом случае приятнее, когда писатель сам продумывает всё до мелочей, а ты просто сверяешь свои догадки с написанным, чем потом мучаешься мыслями о том, был ли ты прав, или подразумевалось совершенно иное.

Но...

Еще одно «но» — это поворот сюжета с наследником. Я сама, как и семья Фелмоттов, совершенно не ожидала такого развития событий. И даже в рамках максимально предсказуемого жанра автору удалось удивить и заинтересовать — этот момент я переслушивала два раза, в силу своей недостаточной опытности сосредоточения на аудио-информации единым потоком и интереса — надо же было разобраться во всех нюансах и понять, действительно ли произошло то, что было услышано в первый раз. Остальные изменения в наследном праве уже просчитывались куда более легко — но менее интересно от этого не стало.

Но...

я не поставила книге полноценную десятку лишь за... будем честны, за жанр и следование многим жанровым клише. Пусть эти клише роман совсем не испортили, но от этого они не перестали быть избитыми сюжетными ходами, которых ожидают девять из десяти читателей (даже несмотря на пару неожиданностей). Плюс они придают книге достаточную легкость, и я до сих пор не решила, хорошо это или плохо. С одной стороны — в нежные 12-15 лет будет легко читать и понимать, с другой стороны — быстро забудутся основные вехи книги, оставив после себя лишь некое эмоциональное послевкусие.

Но...

Только один момент во всей книге стал для меня минусом, который я не понимаю до сих пор и вряд ли пойму. Он шибко мелкий и не относится к сюжету, но моем сознании это не укладывается.

Почему Мейкпис, столько времени проведя с медведем, не дала ему имя?

З.Ы. Кстати, моя почти-двенадцатилетняя дочь слушала со мной первые пару глав книги. Потом она сдалась, уйдя заниматься своими детско-подростковыми делами. И через сутки (да, я проглотила книгу залпом) бегала за мной полчаса по квартире, требуя, чтобы я рассказала ей, чем история девочки с медвежьим сердцем закончилась. Не рассказала. Пусть читает сама.

Ironic_Cloud, 04 мая 2020 г. в 20:21

В первый заход я бросила книгу где-то на 30%. Причина — автор переборщила с ущемлением прав женщин на примере главной героини. Я всё понимаю — нынче хорошо выплывать на феминизме, но надо же знать меру! Не дождавшись, когда же начнется заявленная мистика, я отвалилась. Если бы хотела почитать про социальное неравенство и прочие «болезни» общества, обратилась бы к более серьезной литературе, а не к подростковой.

Но книги на плеере постепенно заканчивались, и как-то неожиданно осталось только «Дерево лжи». «Ну что же,- решила я,- дам книге еще один шанс». Продолжила с того места, где бросила, и, о чудо, оказывается, именно там начинается что-то интересное.

Остаток книги освоила без особых проблем, да и ГГ уже не возили так отчаянно носом по ее статусу, так что не напрягало.

Но сказать, что книга понравилась, не могу. И дело вовсе не в том, что она подростковая. Просто она какая-то искусственная.

Взять хотя бы необъяснимую любовь ГГ к холодному и надменному отцу. За всю книгу мы не увидим ни одного случая, когда между ним и дочерью возникает эмоциональная связь (сцена с поездкой в пещеру не в счет — чистой воды манипуляция и использование как подручной силы). Но девочка его отчего-то любит щенячьей любовью: папа непогрешим, папу оговорили, а если даже и натворил чего — надо его защитить. Такой кредит любви и доверия в 14 то лет? Ой, что-то я сомневаюсь. Тем более, что маму девочка просчитывает на раз.

Мистическая линия с концепцией дерева, вскормленного ложью, мне понравилась.

Детективная линия неплоха, хоть и основана не на классическом расследовании с дедукцией, а на подслушано/подсмотрено (что в принципе можно считать читерством).

А вот психологическая линия провалена. Из забитого ребенка ГГ вдруг становится коварной стервой, ловко манипулирующей окружающими. За пару то дней? Ну-ну!

ужик, 11 января 2019 г. в 11:26

Хорошая фэнтезийная книга с крепенькой психологической составляющей. Книга вроде бы для подростков, а без первой любви и прочих розовых сопелек.

В основе сюжета — поиск себя, своего места в обществе, в семье, в жизни. Триста — даже не человек. Она кукла, подменыш, которым на время, всего на 7 дней, заменили настоящую дочь Селесты и Пирса Кресчентов. Но Триста этого не знает, считает себя настоящей Трисс. И именно существо из листьев и веток вынуждено распутывать хитросплетения человеческих отношений, сложившихся даже без ее участия! На кону жизни Тристы и Трисс и много еще чего, бесконечно дорогого семье Кресчент.

Сюжет после 12 главы очень динамичен, происходящее атмосферно и кинематографично, фильм получился бы отличный! А все персонажи — вполне живые люди и не только, со своими чувствами, потерями, сомнениями и целями. Все их поступки можно понять. А за многих искренне переживаешь.

Хорошая книга, которая будет интересна и подростку и взрослому читателю.

Chimaura, 08 декабря 2018 г. в 11:05

Очень, очень необычный роман, должна я вам сказать.

Поначалу, услышав название, я была готова к чему угодно — истории очередной Маугли или сказке об оборотне — но не к этому. И теперь спешу признать, что оригинальное название, которое можно перевести как «Сколько угодно теней», подходит роману гораздо больше. Он и сам немного как тень — текучий, плавный, переполненный необычными метафорами и ощущением близящегося конца света, что разрушит старый мир и построит новый. Англия кипит и фыркает, предчувствуя беду, и роялисты сцепились в смертельной схватке с солдатами парламента, тогда как простые люди страдают с обеих сторон, мучаясь от голода и болезней. На этом фоне главная мистическая особенность романа — способность некоторых людей вмещать в себя призраков умерших — выглядит вполне безобидной, ибо на фоне уродства гибнущей страны что есть уродство одной конкретной влиятельной семьи, собравшейся переломить о колено судьбу маленькой девочки?..

Честно говоря, не думала, что меня настолько затянет чтение — все же атмосфера весьма тяжеловата, да и судьба редко баловала Мейкпис, то и дело сводя ее с предателями всех мастей — но мало-помалу эта история меня увлекла, и под конец было даже жаль расставаться с полюбившимися героями. От бесправной сиротки, мучимой кошмарами до невесть за что обласканного бастарда Фелмоттов, от уготованного для других «сосуда» до шпиона-роялистки и бродячей провидицы — Мейкпис пришлось немало постараться, чтобы выдрать у судьбы свое право на жизнь и на душу, и при этом в наличии у нее были разве что упорство, изобретательность да редкая помощь духа-медведя, с которым ее человеческая душа переплелась и стала единым целым. Мейкпис, конечно, не идеальна, но зато она очень старается поступать правильно, а ее борьба против Фелмоттов — пятнадцатилетней девчушки против самой могущественной семьи в Англии! — хоть и кажется бессмысленной, но кто бы ей это сказал!

В общем, рекомендую эту книгу к прочтению всем любителям интересной мистики в необычном сеттинге и с впечатляющими героями. Вы думаете, что одна-единственная девочка не сумеет поспособствовать падению целого клана могущественных Старших?

Ха! Вы просто еще не познакомились с ее медведем!

Синяя выдра, 30 июля 2017 г. в 10:16

Первая характеристика, которая приходит на ум — добротность. Очень добротная вещь. Добротный мир, добротная героиня, добротная интрига, идея, разгадка и развязка. На мой взгляд, ничего сугубо подросткового в книге нет. Да, юная героиня, но проблемы и решение этих проблем вполне взрослое. Нет и намека на инфантильность. А что все пропитано романтизмом, так, простите, есть не мало взрослых, ориентированных именно на это направление в литературе да и вообще в культуре.

Отчего-то меня отдельно зацепила трагедия погибшего отца героини. Положить всю свою жизнь ради надежды, что люди — творение божье, и так разочароваться. А еще эта тонкая игра: «Мне кажется, дерево не раскрывает секретов. Оно сообщает только то знание, которое и так в нас содержится». В лучших традициях магического реализма — вроде бы и есть волшебство, а вроде бы и нет.

Наверное, единственное, что меня серьезно напрягло в книге — это работа с персонажами за пределами самого близкого круга ГГ. То есть ГГ, ее мать, отец и дядюшка — очень живые. Остальные же... даже не картонки, тени. В них долго путаешься, их не видишь, не понимаешь. К концу второй трети в моей голове была полнейшая каша: кто куда пошел, что сказал, почему попал под подозрение. И, подозреваю, это не проблема переводчика. Слава богу, к финалу все окончательно утрясается и уже напряжения не вызывает.

Shab13, 05 февраля 2021 г. в 12:13

ДИСКЛЕЙМЕР. Возможно, прочитай я эту книгу раньше, года 2-3 назад, впечатления могли быть другие. Поясню. Мы живем в странное время — агрессивная, иногда переходящая в абсурд, борьба с расизмом, постоянные скандалящие феминистки и прочие воинствующие SJW в твиттерах, тотальная инклюзивность. Попытки сделать что-то важное скатываются в откровенный фарс, а инфополе настолько перенасыщено подобными скандалами и клоунами-активистами, что серьезные темы не вызывают ничего кроме раздражения. Восприятие, по крайней мере мое, настолько, с одной стороны замылено, а с другой — заточено на поиск подобных вещей, с последующим маркированием «для галочки». Большая проблема в том, что из-за первого второе находит то, чего нет.

А, ну и спойлеры внутри.

Семья Фейт в ужасной спешке переезжает на остров Вейн. Фейт узнает что ее отец, преподобный Эразмус Сандерли, видный ученый и археолог, обвиняется в мошенничестве. Вскоре по прибытию отец Фейт странным образом умирает, и девочка старается разгадать тайну его гибели, используя самое ценное сокровище отца — дерево лжи.

Сюжет очень долго раскачивается, примерно треть книги, но потом читать становится интереснее. Сама идея дерева, которое в обмен на ложь расскажет правду, выглядит свежо и интригующе. Автор очень хорошо дает понять, что за все надо платить. И чем больше тебе надо, тем выше становится цена. Идея в чем – ты шепчешь дереву ложь, потом делаешь так, чтобы в эту ложь поверило как можно больше людей, на дереве вырастает плод, съев который узнаешь истину. Чем больше ложь, тем больше плод. Детективная интрига вроде простенькая, но таким способом убийства еще не расследовали (или я что-то пропустил).

И вот тут мы подходим к основной причине, по которой я написал вступление — к персонажам и феминизму. Я не против женских персонажей, я понимаю что в Британии 1865-го с правами женщин была беда (их не было), но здесь все настолько в лоб, что больно становится. Другое дело, если бы эта тема, при такой-то подаче, преподносилась персонажами, которым сопереживаешь, но нет! Почти все персонажи женщины, даже злодейки – нарочито хорошие, автор словно вдалбливает в голову читателю, что их можно, и нужно!, понять и простить. Все мужчины, в свою очередь, выглядят либо слабыми и безвольными, либо попросту отвратительными.

Давайте поподробнее, чтобы я не был голословен. Фейт, главная героиня, мечтает стать ученым и боготворит своего отца. Вот только родилась она не в то время и не того пола. Удел Фейт – заботиться о младшем брате и ждать женитьбы. Почему мне не нравится Фейт? Во-первых, из-за ее одержимости отцом, на редкость отвратительным и надменным персонажем; во-вторых, одержимая поиском убийцы отца с помощью дерева лжи, Фейт распространяет слухи, которые рушат чужие жизни, подвергают людей опасности, из-за чего Фейт из девушки в беде достаточно быстро превращается в очень неприятную особу. Мать

Фейт, Миртл, — использует весь доступный женщине набор улыбок, умело брошенных фраз и полунамеков, лишь бы удержать семью на плаву, но получает от дочери только презрение.

Преподобный Сандерли – отвратительный персонаж, предпочитающий, например, оставить жену и дочь на обочине, лишь бы довезти свои образцы как можно быстрее, или, как выясняется ближе к финалу, оставить человека гнить в тюрьме, лишь бы заполучить редкое растение.

Дядя Майлз – мелочный карьерист; доктор Джеклерс – бесхребетный слизняк; Бен Крок и вовсе не тот, за кого себя выдает. И дальше по списку...

За весь роман – 2,5 нормальных героя, которые вызывают симпатию. Миссис Веллет – экономка в доме Сандерли, Пол Клэй – сын священника, помогающий Фейт по мере своих возможностей, и юный Говард, брат Фейт, который старается по мере своих детских возможностей защитить родных от «призрака» отца.

Секрет дерева, кстати, автор не раскрывает, что, наверное, хорошо.

Итог. Книга неплоха – здесь отлично передан дух эпохи, но мораль, поданная в лоб и неприятные персонажи могут подпортить впечатление.

Wolf94, 20 февраля 2019 г. в 13:48

Могущественная ложь начинает жить своей собственной жизнью, становясь практически привидением в миниатюре.

Я всегда с осторожностью берусь за книги, где ГГ — дети или подростки. Но в большинстве случаев меня настораживает мистическая ветвь в сюжете. Каждый раз наступаю на эти грабли, но упрямо забредаю на данную тропу.

Дерево лжи — детский детектив с сюрпризом. Семейство преподобного Эразмуса Сандерли, резко перебирается на новое место. Фейт, от лица которой мы следим за развитием событий, боготворит отца, но она терзается мыслями, что же побудило семью бежать из дома.

И вот я, как читатель, барахтаюсь в бушующем море страстей, происходящих в мыслях Фейт. Но, честно говоря, я раз 10 порывалась бросить книгу, ведь понимала, что это не мое. Остановило лишь то, что «дерево лжи» заявлена в нескольких играх, так что я продолжала плавать с этим грузом.

Добрую половину книги, мои глаза закатывались так, что я с легкостью могла бы конкурировать с Робертом Дауни младшим. Но больше всего меня поразило то, как резко Фейт сбросила личину скромницы и перевоплотилась в Лару Крофт. Девочка, где же Ваша набожность?

Книга наполнена пренебрежением к женской природе. Оно и понятно, викторианская эпоха, женщина и себя ничего не представляет и бла-бла-бла. Скажу по правде, если бы мне выпал шанс отправится в прошлое, то уж точно не туда. Мой буйный характер проявил бы себя во всей красе, но речь не об этом...

Было скучно. Фейт меня дико бесила. И ведь Хардинг ее изобразила смелой, умной и т.д. и т.п., но тут глаза непроизвольно закатываются.

Концовка же, — дикий запад отдыхает.

Синяя выдра, 09 августа 2017 г. в 14:50

Я знала, что эта книга более ранняя у автора, чем «Песня кукушки» и «Дерево лжи», но все-таки не ожидала таких косяков. Если честно, не уверена, что претензий заслуживает именно автор. Собственно, задумка не гениальна, но относительно свежа. Много интересных наблюдений. Любопытные главные герои, которым поручена неожиданная миссия. То есть вроде бы и стандартная подростковая история, но явно выходящая за рамки жанра и по части языка, и по части персонажей. Спилберг в книжном изложении, так бы я это охарактеризовала. Но есть одно катастрофическое «НО», которое обнулило для меня всякое удовольствие от книги. Половина сцен просто не понятна. Есть довольно приличные куски, состоящие из фраз, не связанных друг с другом. Что упало? Куда пошел? Почему это решил? Бывает в середин главы вдруг зависаешь и понимаешь, что ничего не понимаешь. Сообразив, что с текстом что-то не так, полезла смотреть переводчика. А их там двое!Измайлова и Скобин. Причем Песня кукушки, которая просто шикарно написана, переведена только Измайловой. Что это значит? Все претензии к Скобину? Короче, я в полнейшем замешательстве. По-моему, издательству Клевер надо срочно отдать книгу на литературное доредактирование. А то жалко же. Вот просто до слез жалко хороший текст. А, судя по остальным книгам, он просто не может быть другим.

Neeco, 01 марта 2017 г. в 09:35

Не очень ловкое начало и немного неуклюжий финал. В остальном прекрасно.

Начинается списком терминов и блеклой сценкой, над которой разве что «введение» не написано.

В конце есть сцена, где персонажи в худших традициях мыльных опер выдают длиннющие диалоги, поясняя свою жизненную позицию и жизнь вообще. Эта узнаваемая тяжеловесность губит ухищрения автора сохранить интригу, не намекая даже, а констатируя

Но это максимум 5% текста. Остальное замечательно.

Отдельно упомяну усердие, с каким автор перенес исторический материал (Англия начала 18 века) в фэнтазийную реальность. В реальной Англии тоже младенцев привязывали к доске (чтобы выработать осанку), там был налог на окна и стекла, кофейни служили центрами общения, а изготавливать сальные свечи в частном порядке было запрещено (все из-за лобби пресловутых Гильдий)).

arni555, 26 ноября 2016 г. в 13:52

Приобрел эту книгу случайно, наткнувшись на отзывы о ней в Лабиринте. И ни сколько не разочаровался. С первых страниц книги мы погружаемся в атмосферу Англии конца 19 — начало 20 веков. Все до мозга костей пропитано духом той эпохи. Кроме этого, автор добавляет еще одну перчинку — научные термины, доводы, эксперименты, связанные с деревом лжи. Всю необычность дерева автор старается объяснить с научной точки зрения, привода порой довольно любопытные теории, ныне почти забытые. Но больше всего в романе меня подкупила глубочайшее погружение во внутренний мир героев. С учетом этого психологическая составляющая романа является одной из сильнейших его сторон. И конечно герои, абсолютно не шаблонные. На протяжении всего романа я сопереживал Фейт, девочке-подростку, которая смогла совершить то, чего не смогли и не захотели сделать все взрослые.

Без сомнений, ставлю 10 и рекомендую

Ярослав Васильев, 06 ноября 2022 г. в 23:55

Любая книга чем-то похожа на океан. Обложка – как гладь моря встречает первый взгляд. Вот ты прикоснулся к первой главе, словно легонько окунулся в солёную воду где-то на побережье. Ну а дальше нырнул в глубину, и уже от таланта писателя зависит – будет ли эта глубина полна жизнью и самых разных существ, или же вода останется пустой и мёртвой до самого каменистого дна. Добро пожаловать в «Свет в глубине» Фрэнсис Хардинг. (Deeplight, книга увидела свет в 2019 г. Перевод на русский 2020 г.) Да, это роман о море и приключениях в море, пусть даже главный герой сухопутный житель одного из островов. И всё равно море тут не декорация и не место, а полноправный участник истории, и без него не случилось бы ничего.

Острова Мириед протянулись от Арктики до экватора, отделяя массив континента от океана. Жители этих мест всегда жили морем и с моря, храбрые моряки. А ещё островами Мириеда правили боги… по крайней мере, так их называли. Странные, ужасные, самых разных форм, они поделили острова на свои владения. Жили боги в особом слое у самого дня, это место называют Подморье. То ли оно изначально было таким, то ли его изменили боги, но вода там уже не совсем вода, это ещё один особый мир под морем. Сразу скажу, вот уже тут меня удивили, таких богов и таких миров никогда не встречал. Боги живут страхом, им приносили жертвы, но иногда боги начинали бушевать, убивая и тех, кто в море, и тех, кто на побережье. Но зато боги отдавали части своих тел, и эти части помогали делать самые разные волшебные вещи. Ну а раз боги живут в море, и священникам надо спускаться под воду – то по морю плавают галеоны, а под водой подводные лодки на вёслах и винтах, пневматические пушки и ружья, вовсю пользуются водолазными скафандрами и батисферами. То же богостекло и богосталь – сплав божественной плоти и стекла со сталью, позволяют делать подводные лодки тонкие как бумага и прочные как железо.

Да вот беда, тридцать лет назад боги устроили войну и перебили друг друга. Ну а люди живут. Торгуют с континентом, на подводных лодках шарятся по дну, выискивая грузы и остатки божественных тел, возят контрабанду или легальные товары. Паренёк Харк, впрочем, про богов только слышал. Он и родился сильно позже той битвы, и не до того ему. Он из тех сирот, которые милостью и помощью губернатора и удачей судьбы дорос до подросткового возраста. Но хочешь жить дальше и не взяли ни в одну из банд и команд – вертись, зарабатывай или мошенничай, раз язык хорошо подвешен да мозги светлые. И помни, что выжить на улице можно только верностью друга, который если что прикроет спину. Чтобы ни случилось – дружба и друг превыше остального. А вот лучший друг Джелт, такой же парень на год старше… Он тоже верен друзьям, но его принцип, что всегда и для всего имеется цена. И если цена выше дружбы, то друга можно и продать, подставить. А потом уболтать, что «не так ты всё понял». В итоге Харк окажется с долговым контрактом и в приюте, где доживают срок последние священники умерших богов. Директору понадобился парень с бойким языком, вот она и выкупила молодого преступника. И неожиданно Харк оказался в центре удивительных событий, которые связывают как войну богов, так и день сегодняшний.

Начинал я читать как ещё одно фентези, а вот потом очень быстро зачитался. Великолепный язык, очень красивый и оригинал, и перевод Татьяны Перцевой. Удивительное море, удивительные люди, просоленные океаном, поцелованные глубиной. От старого священника Квеста до Сейдж, дочери самой великой контрабандистки… А вот романтической линии не будет, зато будет дружба очень разных людей, старика, паренька и девушки – настоящая дружба, которая победит даже последнего бога. Будет и настоящее предательство, и эгоизм. Будет удивительный кусок жизни в удивительном, действительно неповторимом мире. Приятного чтения.

majj-s, 21 мая 2020 г. в 11:13

ТВОРЯЩАЯ МИР

...– Мы выживем, – повторила Мейкпис уже тверже. – И попытаемся придать форму новому миру, пока он еще мягок. Если же не мы, значит, это сделают другие...

Имевший неосторожность прочесть одну книгу Фрэнсис Хардинг, станет возвращаться. Не смущаясь ни тем, что это янгэдалт, который взрослому солидному человеку не к лицу и не по летам, ни тем, что много к чему нашлось придраться в прежние встречи. Даже уже и не помня, за что ругал. В сухом остатке только удовольствие от интересной истории и желание послушать эту рассказчицу еще.

Итак, Англия середины XVII века, время Английской буржуазной революции. Ну, вы помните: непомерное налогообложение при короле Якове возмущало нарождающийся класс буржуазии, а при Карле I, слабом и недальновидном, гонявшем парламент вместо того, чтобы договариваться — все вспыхнуло бикфордовым шнуром. Явился Кромвель и мало никому не показалось.

Двенадцатилетняя Мейкпис живет с мамой в пуританской общине на правах бедных родственников. Папы нет, и это не добавляет статусу Маргарет с дочерью дополнительных очков. Что за странное имя у девочки? А у пуритан так было заведено, менять традиционные, недостаточно «чистые» имена на собственный новодел (вроде Октябрины, Ленины и Сталины в молодом советском государстве). Буквальное значение имени — миротворица, примирительница.

Две непременных составляющих книг Хардинг: мрачноватая готичная атмосфера и не по годам самостоятельная девочка на роли главной героини. Этот роман не исключение. Бедняжка Мейкпис может и не хотела бы взрослеть раньше времени, даже совершенно точно не рвалась, но так сложились обстоятельства. Она и прежде знала о себе, что отличается от других: эти ночные кошмары, приступы, которые нужно скрывать, чтобы не быть изгнанными из общины.

А с двенадцати Маргарет придумала для дочери жуткое испытание, которое сама называла«заостри свою палку» по аналогии с историей о девочке, за которой в лесу гонится волк: можно пытаться убежать, но хищник все равно догонит, а можно поднять палку и попытаться обороняться — не факт, что сработает, но шанс выжить появится. Так вот, мама раз в месяц уводит Мейкпис на кладбище, где той предстоит провести ночь в склепе. В одиночестве.

Почему такой странный (и страшный) выбор? По аналогии с опытом Митридата, который день за днем приучал свой организм к известным ядам, принимая микроскопическими дозами, зато уж отравления после мог не бояться. Дело в том, что у Мейкпис есть непростая особенность — она, ее тело, может служить пристанищем для новопреставленных душ, которые стремятся заполнить ее, как сосуд, тем продлив существование. Ночные кошмары и припадки сопровождают борьбу организма с пришельцами. Кладбище в том смысле своего рода вакцинация, тамошние духи не бойки, но не бояться можно выучиться (угу, если в процессе не помрешь).

Что не убивает нас, то делает сильнее (прежде искалечив). И вселение замученного бродячими артистами до смерти медведя она переживет (ну, вот, не убереглась). И смерть матери, случайной жертвы одного из первых столкновений гражданской войны. И выдворение из общины, отныне ей жить в поместье семьи Фелмотт — одного из самых знатных родов Англии. Нет-нет, на роли прислуги, но все не выброшенной на улицу.

В ее жилах тоже течет их кровь. И что, всех незаконнорожденных пригревают? Нет, только тех, кто может послужить живым контейнером, для духов лучших членов семьи. Это родовое свойство, но оно не у всех. Потому Маргарет и бежала с дочуркой, для того и воспитывала в ней бесстрашие своими драконовыми методами.

И нет, не пытайтесь проводить параллелей с пеллевинским Empire V, «Сумерками», «Доктором Сном» — это будет совсем другая история. А она только начинается и скучно, гарантированно, не будет. Ма-аленькая подсказка: если с чем проводить аналогии, то со сказкой «Семь Симеонов». Ну, или с «Теремком»

mikereader, 06 апреля 2020 г. в 16:19

Книга годная. Понравилось, что я не всегда мог понять, по какому пути автор будет развивать дальше сюжет. Только определишься с темой, а автор сворачивает на другую тропинку. Странно еще, что тут нет никакого книжного цикла. История и способности так и просят сиквелов-приквелов и всего такого.

Из минусов отмечу только, что простоватая героиня мне была безразлична, не вызывая ни симпатии, ни любых других противоположных чувств. Она, вроде, ходит, страдает и что-то делает, но словно для нее это ничего не стоит. Если в плену — то сбежит, если бьют — то отобьется, если судят — то как-нибудь да отмажется. Просто есть книги, где герой с гораздо меньшими проблемами сразу вызывает сочувствие, а «Девочка с медвежьим сердцем» как-то вот не складывается. Чего-то в ней не хватало душевного и настоящего лично мне, но это не особо мешает, так как компенсируется насыщенным действием и постоянной сменой декораций.

Но история явно требует продолжения!

Ironic_Cloud, 13 февраля 2020 г. в 19:33

Очень и очень похоже на «Ученика убийцы» Робин Хобб.

Главный герой — бастард могущественного клана.

Есть наследный дар, который пока неясно, дар ли на самом деле или все же проклятье.

Родня держит ГГ про запас (авось пригодится), но обращается как с прислугой.

Ну и история взросления ГГ — то ли он станет инструментом в руках старых интриганов, то ли вырвется на свободу.

Язык хорош, динамика не проседает. Несмотря на то, что главный герой — девочка-подросток, никаких девчачих глупостей и розовых соплей вы не встретите. Мотив ГГ прост и понятен, действия логичны.

Поклонникам творчества Робин Хобб, думаю, зайдет.

lastVictim, 14 августа 2019 г. в 01:25

Интересная книга. Я в лёгком восхищении.

В последнее время мне совсем не заходят современные книги вроде этой, но «Песня кукушки» приятно удивила. Автор сумела заинтриговать, я вновь окунулась в необычный и сказочный мир коварных фэйри. Книга написана про маленьких девочек, она написана для девочек-подростков, но к счастью, в ней практически нет розовых сопелек, которыми пропитаны большинство подростковых книг и которые так раздражают. В этой книге нет любовной линии и это огромный плюс.

Эта история про подкидыша, который не человек и даже не живое существо, который ищет свое место в жизни и пытается понять себя. Мы знакомимся с Тристой, которая хочет быть тем, чем её сделали, хочет, чтобы родители любили её, чтобы все было нормально, но вместо этого ей приходится познавать себя, бороться с голодом и страхом смерти.

Читая эту книгу я вновь окунулась в сказочный мир, в мир фэнтези вроде книг Роулинг, в мир добрых друзей и волшебства. Её определённо стоит прочитать.

osipdark, 29 марта 2017 г. в 17:48

2017 год начался, да и идет сейчас для меня не самым насыщенным в плане чтения. Зато и особых разочарований пока не было, впрочем, как и духовных восторгов. Средний Кафка, средний, пусть и добротный Бэнкс с «Безатказным арудием» и «Осиной фабрикой». Некоторые надежды на нечто большее были возложены на роман «Дерево лжи» Фрэнсис Хардинг, который я, наверное, около полугода ожидал. И... тоже получил свой середняк.

Хорошая книжка для подростков с определенной исторической достоверностью в плане рисуемой эпохи (да, один-два факта для себя узнал, но сказать, что исторический фон проработан и детализирован до невероятного качества — нет), живыми персонажами, сюжетом с интригами. И моралью, что является большим и немаловажным плюсом. Есть и проблема гендера в истории, читай феминизма — но в первой половине книги подается она очень грубо и чересчур не тактично, на мой скромный взгляд. Ближе к финалу, а особенно после удавшегося у Хардинг неожиданного сюжетного хода, данная проблематика уже смотрится очень даже к месту вставленной. Фантастический элемент — на уровне, но опять же были ожидания большего...

Книжка читается быстро и не без интереса. За ночь ее осилил. Другое дело, что роман вышел очень и очень средним. Ни коем образом не выдающимся. Где-то и недоработанным, особенно в плане фантастичности. Подростковое, одним словом, произведение. Но качественное.

Moloh-Vasilisk, 06 января 2024 г. в 18:37

Свет в глубине, Фрэнсис Хардинг, 2019 год

Свет в глубине, само название уже звучит очень заманчиво. В голове, особенно после взгляда на обложку, рисуются захватывающие приключения в духе Двадцать тысяч лье под водой, с подводными лодками, ужасающими порождениями моря и сражениями в пучине. Но когда погружаешься в роман, возникает какое-то разочарования. Да, море есть, как есть и субмарины, и морские пучины, но это так для галочки, небольшой штрих для создания окружения. Ужасающие подводные твари так и вовсе пропали на момент действия книги. Перед читателем же оказывается история беспризорника Харка, который выживает на одном из множества островов данного мира, попадающего в трудные ситуации раз за разом и выпутывающегося из них с посредственным уровнем успешности.

К положительным сторонам данного произведения можно отнести следующие моменты:

— Приятный слог, книга легко читается, нет моментов, когда происходящее на страницах становится унылым и пресным.

— Возбуждающие интерес подробности мира произведения. Описание местных богов, событий, происходивших в прошлом, разных каст,

— Хорошо вписывающиеся в сюжет говорящие названия, нет перенасыщения текста придуманными автором словами.

— Завершенная история, не оставляющая каких-либо белых пятен, как главных героев, так и всех второстепенных персонажей.

— Недурно прописаны основные персонажи: Харк, Селфин, Джелт. Герои развиваются и меняются под воздействием ключевых событий. Следить за ними и сопереживать им интересно.

Отрицательные же сторон, к сожалению, так же хватает:

— Странный темп развития истории. Большую часть книги сюжет несется вперед без преград и остановок, события почти наскакивают одно на другое, но при этом финал начинает растягиваться, по ощущениям занимая такой же промежуток времени, как и все что было прочитано ранее. Складывается впечатление, что смотришь фильм или мультфильм, где в начале просто обозначают персонажей, а главное нас ждет в конце.

— Мир хоть и интригующий, но поверхностный, нет целостной картины, не ощущения наполненности. Желание узнать побольше так и остается не осуществимым. Морская тема, которые занимает важную роль в романе, выглядит как картонная декорация в детском театре.

— В противоположность главным персонажем, второстепенные выглядят плоскими, становясь опять же не очень качественными декорациями.

— Ощущение вторичности, преследующие большую часть событий. Часто возникает мысль: «Где-то я уже подобное видел.»

— Возможно это связано с жанром, но порой наивность героев просто поражает.

В общем и целом, книга оставляет после себя смешанные чувства, не возникает ни желания перечитать, ни сожалений о потраченном времени. Вероятно, попадись этот роман мне в возрасте 10-12 лет впечатления сместились бы в положительную сторону, а сейчас 6 из 10.

olmi, 24 октября 2023 г. в 23:31

О, это очень необычная книга. и несомненно, она достойна внимания. В наше время трудно придумать оригинальный мир, а автору — хоть и с отсылками к разным реальным культурным кодам — это удалось. Вторая сложная задача — этот самый оригинальный мир красиво и полно описать, насытить яркими фантастическими деталями. И снова удача, а фантазия у Хардинг действительно совершенно уникальна, это просто визитная карточка автора. Еще в книге есть живые персонажи и их психологически достоверные победы и косяки, есть увлекательный сюжет с хорошей ровной динамикой от начала и до конца и даже совершенно четко читается авторская этика, что чуть ли не эксклюзив по нынешним временам. В общем, профессиональная работа талантливого человека.

А вот что я хотела бы отметить отдельно, так это работу переводчика — Нияза Наилевича Абдуллина. Какое прекрасное чувство языка: хитроплеты, кисляки, пеплоход, Скорбелла! Прямо стало любопытно найти книгу в оригинале и узнать, как там было у Хардинг)) Но что еще я точно посмотрю, так это кого Абдуллин еще переводил. И вполне возможно, открою для себя новых любимых писателей.

Ctixia, 17 октября 2023 г. в 19:36

Не могу сказать, что мне книга сильно понравилась, но и плохой её назвать нельзя. Крепкий такой середнячок young adult, который не каждому подростку будет по зубам.

Семья четырнадцатилетней Фейт неожиданно и поспешно переезжает на удаленный остров, под предлогом работы главы семейства. Первую треть книги семейство сталкивается с трудностями в обществе, а сама Фейт с общением в семье. Неожиданно Эразмуса Сандерли находят мертвым при весьма странных обстоятельствах. Девочка не понимает, что происходит, и решает выяснить подробности самостоятельно, натыкаясь на дневник родителя с рассказами про таинственное Дерево Лжи.

Все повествование пронизывает феминизм и негодования автора по поводу задвигания женского пола на позиции хозяек, нянек и служанок. Они не могут быть умнее мужчин, они не могут действовать самостоятельно, и вообще, единственное, что есть у женщин — их репутация и честь. Да, это всё так, я знакома с историей в этой части и понимаю, как сильно изменились нравы в наше время. Но я не поверила писательнице в том, что такие мысли неустанно будоражили душу юной девочки, воспитанной в викторианской морали, хотя Хардинг усиленно пыталась дать понять, что перемена в характере персонажа не была резкой. Тем более Фейт так смело нарушала множество запретов, что могло привести всю семью к жутчайшему позору.

Детективная линия оказалась немного сложнее, чем я изначально предполагала. Но довольно логична и — внезапно — опять связана с ролью женщины в обществе. Здесь как раз этому я верила, потому что почти всеми действующими лицами были уже вполне осознанные взрослые. Мистическая же линия в виде Дерева Лжи не была до конца объяснена. Очевидно, автор решила, что вводных данных достаточно, и отсылки к Библии должны всех удовлетворить. Ощущение, что ключевой элемент романа по ходу пьесы сам отошел на второй план.

Может я и преуменьшаю, но поднятые в книге проблемы чуть опережают проблемы подростков. Вот в 15-16 лет это уже было бы правдоподобнее, да. Да и братик Фейт представлен при своих шести годах уж слишком глуповатым.

olga.sb, 22 июля 2023 г. в 20:42

Хардинг – из тех писателей, ради которых я и читаю кучу фантастики. Она обладает потрясным воображением и с его помощью рассматривает какие-то морально-этические проблемы. Если бы у меня были ее книги подростком, мне было бы легче разобраться в сложном мире (не только взрослых, но и вообще – человеческом мире).

Здесь поднимается вопрос интерпретации эмоций – невербальном языке, который часто не соответствует словам. И конечно же главной героиней такой истории обязана быть девочка, у которой всё на лице написано в мире, где лица – это маски. Отсюда и название. Очень, очень интересная и тема, и концепция! Мои любимые Дяченки тоже подобным образом психологические и моральные вопросы рассматривают, но тут для подростков и потому получается более живо, динамично и ярко.

Обычно у Хардинг история так или иначе вписана в более или менее знакомое нам общество, но есть и фэнтези. Про океан мне не понравилось из-за неприятных персонажей, а вот Стеклянное лицо оказалось на высоте! Тут не подводный, а подземный мир, где обитают множество дворянских родов, специализирующихся на производстве каких-то волшебных вещей, например, вина с эффектом стирания памяти – и всё для развлечения главного дворецкого с раздвоением личности. Но они не могут выражать эмоции, поэтому носят маски-лица, купленные у творцов лиц. Впервые встретила такое, что названия вроде «Цапля ныряет за речным окунем» или «Рассвет, отражающийся на водной глади» давали эмоциям. По-моему, автор вдохновлялась восточными боевыми искусствами или йогой))

А еще тут целый сонм невероятно колоритных персонажей: один Клептомансер (не путать с некромансером!) чего стоит! Вот серьезно, вы много читали книг, где сам интриган не знает всех частей своего плана, чтобы не выдать его? А не доверять самому себе? Блин, сколько же тут крутых находок, взрослые фэнтези обзавидоваться могут!

А если добавить сюда образный язык с оригинальным способом подачи информации, то книгу можно без натяжек сравнивать с лучшими произведениями всего жанра фантастики, и будет на уровне, если не повыше многих! В общем, это моя новая любимая книга Хардинг (говорю это почти после каждой прочитанной книги Хардинг)). Ее совершенно спокойно можно читать и взрослым, в отличие от той же Дианы Уинн Джонс (знаю, любимой многими), тут не только для детей один-единственный пласт повествования, пусть и красочно поданный. Красиво – это хорошо, но красиво и со смыслом – гораздо лучше! Дискриминация, политические интриги, погони и проникновения со взломом, расследования и даже революция – учитесь, взрослые и тем более янг-эдалт фэнтези!

Короче, кто не против сделать скидку на подростковое изложение и полное отсутствие романтики, тому можно читать смело, а если ищете, что порекомендовать подростку – имхо, вообще идеал! (и с точки зрения самого развлекательно настроенного подростка, и с точки зрения педагогически настроенного взрослого)).

verydevilear, 17 августа 2022 г. в 14:46

Книги Хардинг очень странные. Вроде и про подростков, но для подростков ли? Слишком уж они мрачные, взрослые. Какой-то нуар: неприятные герои занимаются неприятными вещами.

Главная героиня — девочка из всеми презираемого племени хитроплетов. Ее основная задача — заботиться о слабоумной сестре и делать так, чтобы окружающие думали, будто сестра эта принадлежит к особо уважаемой касте Следящих — экстрасенсов, которые могут путешествовать вне тела. Спектр применений для таких людей очень широк — передача новостей, шпионаж, синоптика. Без них никуда. Поэтому таким людям обеспечены почет и уважение. Их родным, конечно, тоже. И вот в племя прибывает специальный инспектор, который должен определить правду говорят о новой следящей из племени хитроплетов, или это все обман? Начало интригующее, но затем все остановится еще более интригующим: на героев обрушивается целый шквал проблем: убийства, экшен, погони, наемные убийцы. Главная героиня, всегда пребывавшая на вторых ролях, выйдет наконец вперед и покажет всем кузькину мать, разгадает коварные планы, раскроет убийства и воздаст по заслугам злодеям. Читать интересно, о, да, очень интересно! Но есть одно «но». Сопереживать было некому. Как я уже и говорил ранее: неприятные люди занимаются неприятными вещами. При этом место действия выписано шикарно. Необычный остров с живыми вулканами, разными племенами людей, с проработанной и правдоподобной (в рамках произведения) историей. Понаблюдать со стороны — это мы можем, это мы с удовольствием. А вот посочувствовать как-то не выходит. Не тронула меня книга за душу, но, уверен, кого-нибудь может и тронуть.

ami568, 02 сентября 2020 г. в 11:03

Отличное подростковое фэнтези.

Очень многие книги, фильмы твердят нам — загадывать желания нужно очень осторожно, просчитывая все возможные негативные последствия и личную ответственность. А лучше вообще их не загадывать. Ведь выполняющая инстанция может перекрутить, понять по своему ваше хотение, и вы тысячу раз пожалеете, что обратились к этой неконтролируемой силе.

Так все и случилось с героями романа «Колодец желаний». Только в интересной, оригинальной интерпретации. Главные герои не загадывают никаких желаний. Разве только одно — чтоб другие перестали загадывать свои хотелки отсталому, несовременному колодцу.

Детям не хватило денег на автобус , чтобы уехать домой, и они решили позаимствовать средства из местного колодца, в который регулярно бросали монетки любители легких решений. А дух колодца на это очень обиделся, и заставил детей выполнять желания людей вместо себя. Но, понимая, что это просто дети, дух наделил их определенными суперсилами, чтобы им было легче осуществлять свои новые обязанности.

Книга очень увлекательная, множество событий, неожиданных поворотов делают чтение затягивающим. Присутствует даже определенный юмор, несмотря на всю нарочитую мрачность романа. Напряженный фэнтезийный сюжет не дает забывать о книге, хочется возвратиться к чтению как можно быстрее. Слог автора легкий, приятный.

Также сюжет строится на психологических проблемах героев. Типичные подростки с набором социальных фобий совершают свои поступки, принимают решения, руководствуясь своими страхами, внутренними комплексами. Один из героев даже изменился не в лучшую сторону, почувствовав в себе силу, которая сможет наказать обидчиков. Также освещаются отношения в семьях главных героев. Проблема развода родителей, отношения к детям, уровня понимания родителями проблем своих чад.

Несмотря на то, что это одно из первых творений автора, книга написана очень добротно, если вообще можно так характеризировать книги. Нет провисаний сюжета, по крайней мере явных. Не зависаешь на страницах, пытаясь вникнуть в заковыки сюжета.

kathakano, 26 января 2020 г. в 07:37

Начал читать данный роман после того, как увидел положительную рецензию в моем любимом журнале «Мир Фантастики». Многого не ждал, так как это подростковое фэнтези, но и оно порою бывает очень интересным.

Из чего состоит роман? Викторианская эпоха, главная героиня девочка 14 лет, проблемы отцов и детей, феминизм и права женщин, детектив и немного мистики и все это изложено лёгким и приятным языком. Для подросткового (как он позиционируется) фэнтези роман написан вполне пристойно.

Если хочется прочесть чего-то лёгкого, то данный роман вполне подойдёт. Для подростков имеется также неплохая моральная составляющая, которая и некоторым взрослым тоже не помешает.

Nikquest, 29 июля 2018 г. в 16:11

Почему-то в некоторых отзывах Фрэнсис Хардинг сравнивают аж с Джоан Роулинг, что для меня несколько странно. У «Хроник Расколотого королевства» с Поттерианой точки пересечения весьма условны. Больше всего «Fly by Night» вызывает ассоциации с Кэрролловской Алисой, попавшей в мир, написанный Чайной Мьевиллем (от него достались еще и политические воззрения), и с персонажами, придуманными Терри Пратчеттом. От последнего тут и юмор, кстати, и авантюрные проделки. Однако, несмотря на такую богатую палитру мысленных схожестей и параллелей с пластом нашего мира, сам роман вышел не ахти какой удачный. А мне и вовсе гораздо больше не понравился. Во многом из-за того, что автор не сумела грамотно сбалансировать «взрослые» и «детские» черты книги. Отдельные главы и сцены наполнены детской наивностью и приторностью, словно роман притворяется обычной сказочкой на ночь о противоборстве двух групп зверят: от трех поросят (Книжники) до волка (Ключники). Но зачем тогда в эту сказку добавлять излишне жестокие сцены вроде боев зверей и птиц на арене, пожирания своих «врагов», религиозные подоплеки и прочую убийственную шелуху? А языческое многобожие с казнями несогласных, в том числе детей? А цинизм главной героини Мошки, которая еще совсем девочка? А множество политических идеалов и стремлений их свергнуть? И это на фоне такой прянично-карамельной приторности, что у меня порой скулы сводило от языка автора. Вот так и бросало почти всю книгу от избытка меда к излишкам желчи. И никакой золотой серединой даже не пахнет, поэтому целевая аудитория книги мне так до конца и не ясна. Не знаю, может, я чересчур идеализирую ту часть, которая без условной жести, но когда она сама оттеняется наличием казней, клеймления, кровавых боев и обманов, тут уж никакие многочисленные добряки не помогут сбалансировать впечатления.

Как по мне – это недостаток, когда у автора не получается определиться, для кого она пишет (иначе говоря, взрослые, подростки или дети) и какой цели добивается, что выливается в несоответствие фона, языка и событий. Можно писать весело о грустном, тоскливо о смешном, патетически об обычном, истерически о спокойном... Но Хардинг пишет о политике, репрессиях, казнях и убийствах детей наивно-пасторальным, почти медоточиво-сладостным тоном, будто упивается этими событиями и призывает читателей делать то же самое. И это, увы, не ирония, не выстраиваются события в саркастическом ключе, отдельные реплики и сценки – может быть, но не вся книга. Грубо говоря, там, где нужно выдержать минуту молчания, она истерически ржет в голосину. Примерно такое у меня впечатление. И это выбешивает, поскольку ясно видно это разделение, несоответствие «как» и «о чем». Для сравнения можно прочитать любой роман Пратчетта о Смерти. Там ирония, там о мрачном, там о печальном, но легко, смешно и в чем-то философски, пафоса в меру, спокойно и душевно, без надрыва. А у Хардинг события еще тяжелее, ужаснее, а тон повествования – еще непринужденнее, легкомысленнее.

Ну и вдобавок, мне было скучно читать большую часть глав. Никаким сопереживанием персонажам даже не пахло. Никакого взросления Мошки не ощущалось. Никакие обещания приключений душу не будоражили. Все обычненько и уныленько, зато с идеалами радикализма. Только гусяра хорош!

ужик, 07 мая 2018 г. в 10:18

Роман «Дерево лжи» Фрэнсис Хардинг получился неожиданно глубоким. Образ главной героини — 14-летней девочки Фейт, которая начинает осознавать себя в прокрустовом ложе традиций и представлений о приличиях викторианской эпохи, где-то даже трагичен. Фейт умна, тянется к знаниям и мечтает о научном поприще. Но окружающие по-просту не готовы слышать из уст девочки умные слова или дельные мысли. Даже когда она обращается к коронеру и сообщает о подозрениях, что смерть ее отца была убийством, никто не воспринимает ее слова всерьез. Фейт наверняка перечитала романов!

Фейт слишком сильно любила своего отца, чтобы оставить все как есть. Она начинает собственное расследование, не имея никакой поддержки — ни семья, ни власти, ни немногие доброжелательно настроенные люди не слышат ее. К сожалению, правила приличий настолько сильно ограничивают действия Фейт, что она вынуждена прибегнуть к лжи и манипуляциям в попытке добиться правды. Так же как ее отец ранее солгал ради того, чтобы узнать удивительные секреты. Так же как дамы острова Вейн, лгущие, сплетничающие,0 остающиеся в тени своих мужей и отцов, плетущие оттуда интриги ради достижения своих целей.

Дерево лжи — загадочное растение, которое в обмен на произнесенную ложь расскажет правду... На мой взгляд, эта аллегория в романе раскрыта не до конца. Слишком как-то прямолинейно. По большому счету, и без дерева Фейт неплохо справляется с задачей заморочить голову едва ли не всему осторову...

Яркая книга с неоднозначными героями. Вряд ли Фейт и ее эксплуатирующая образ беззащитной красавицы-вдовы мать Миртл могут служить примером для подражания, но, к сожалению, викторианская Англия не оставила им выбора. Что делать деятельной и честолюбивой натуре, если путь наверх ей заказан? «Муж — голова, жена — шея; куда захочет, туда и повернёт». Вот даже не знаю что лучше — когда мужчина сознает, что им вертят как хотят, или когда до последнего остается в неведении?

Ольгун4ик, 22 октября 2023 г. в 16:51

Я категорически отказываюсь считать этот роман подростковым. То, что не читая, я решила, что меня ждёт сказка, оставлю на свою наивность.

Нет, это не сказка. Это отличный детектив с элементами мистики. Был бы. Вернее, он и есть детектив, а отличным был бы, если бы понравился мне безоговорочно. А этого нет.

О сюжете не буду. Кто читал, знает, кто нет, тому и не нужно.

Детектив построен классически. С ограниченным числом подозреваемых, с прошлым всех героев. Но начинается книга — как драма. Да, проблемы и девочки, и брата кажутся поначалу детскими. Только возраст девочки у меня под огромным вопросом. Вы себя в 14 лет помните? Смогли бы вы так манипулировать окружающими? И это не манипуляции на пороках, это воздействие с точным знанием психологии и реакции окружающих на то или иное даже не действие, а намёк на него. Талантище прожжёного и очень взрослого циника, а не чистой маленькой девочки.

Герои не понравились, ни один.

Понравились некоторые поступки, мало имеющие отношение к действию, потому не спойлер.

1. Мать, когда пыталась запретить дочери давать показания под присягой, мотивируя тем, что она ещё чистая от взрослых пороков. Я бы поспорила. Возраст ещё не даёт индульгенций против порока.

2. Мать, когда ударила своего брата. Аплодирую.

3. Фейт, когда дала возможность брату писать левой рукой. Надолго нет, неизвестно. Но сейчас, слава богу, никто больше не переучивает. Напротив. Сама покупала линейку для левшей. Это тоже своего рода было открытие для меня.

4. Сын фотографа, когда не бросил Фейт в пещере.

Пожалуй, всё.

Местами детектив получился мощным. Советую. Но сама вряд ли вернусь к автору.

И озвучка книги Леонтиной Броцкой тоже очень понравилась. Бумажную книгу, хоть и легкочитаемую, забросила почти сразу.

И да, многие, судя по отзывам, не понимают, как героиня могла так сильно любить своего отца. Не сравню свою ситуацию, но понимаю. Мой отец не был гением, но был художником. И мне тоже иногда казалось, что я понимаю и ценю его больше, именно потому, что мало кто понимал и ценил его. Нет, местами ценили, и талант художника тоже. Но вот по жизни... И он не был безусловно хорошим человеком. И доставалось мне от него. Один раз даже ударил.

Но мне кажется, что будь мой муж таким же, я бы уважала его не больше, чем моя мать отца. Но вот, как дочь, я все таки его любила. И давно простила. И картины его висят у меня в доме. Только его и брата.

IlyaT, 18 июля 2023 г. в 22:24

Чем-то мне эта книга напомнила поддельные ёлочные игрушки, которые выгялдят как настоящие, а радости никакой... С одной стороны написано интересно, образно, увлекательно и с технической точки зрения — качественно. А с другой — пусто и безыдейно.В книге нет «второго слоя», всё параллельно и перпендикулярно, по сложности сюжета это всё где-то на уровне «Волшебника изумрудного города». Тут пишут что это книжка для подростков... Не знаю. В подростковом возрасте уже хочется какого-то серьезного конфликта, а не вот этих вот девичьих слёз про гиперопеку родителей. Книжка скорее детская, но для детей в ней будет много непонятного. В общем даже не заю для кого это. Наверное ни для кого....

olga.sb, 14 января 2023 г. в 22:46

Начало очень напомнило Змея в Эссексе как по завязке, так и по атмосфере: туманная деревушка возле скал, поиски таинственных ископаемых, священник в одной из главных ролей, отсутствие места в обществе для умной женщины… Зато после середины, когда случилась загадочная смерть, пошла мистика с уклоном в шпионаж, сильно напомнив по основным темам и некоторым сюжетным поворотам Наследницу журавля Джоан Хэ: расследование убийства, подталкивание исподтишка других к своим выводам и сама идея — может ли ложь служить во благо?

Как всегда, у Хардинг очень эмоционально и интеллектуально насыщенные книги, я бы ее в один ряд с Патриком Нессом и любимым Нилом Шустерманом поставила! Вообще, планирую у автора прочитать все книги, и эта пока лучшая из пяти. От начала до конца невероятно интригующая и интересная вещь, а щепотка магии с деревом, которое питает ложь, служит отличной приправой.

Думаю, в отличие от большинства других книг автора, эту можно совершенно спокойно брать и взрослым, она довольно универсальная по темам, хотя конфликт отцов-детей и возраст героини все же намекает, что основная аудитория – подростки. Но конкретно тут, с моей точки зрения, именно подросткам тяжеловато будет хотя бы половину смыслов пропустить через себя.

В очередной раз, читая про эпоху 18-19 вв, радуюсь, что живу именно сейчас, когда главная проблема – поиск себя, и не приходится сражаться с обществом за такие важные моменты, как образование и обеспечение себя самостоятельно. Никогда не хотела попасть в прошлое, и от души сочувствую умным женщинам тех времен, когда их считали существами милыми, но бестолковыми.

Особенно поражена мастерством насаждения слухов и их возможным последствиям, ярко показанным в книге. Вот уж точно: молчание – золото.

Шикарная книга, мастерское воплощение идеи! Хотя кто ждет простой янг-эдалт или фэнтези – это точно не к Хардинг.

olmi, 22 августа 2022 г. в 20:56

Немного нудновато вначале, но дальше динамика нарастает и повествование становится по-настоящему увлекательным. Неожиданные сюжетные повороты, красочная и оригинальная фантазия автора, прекрасный психологизм — эту книжку можно использовать как пособие к обучающему курсу по манипуляциям!

Но ближе к концу все больше и больше на передний план вылезает «повесточка»... Что это — требование издателей или желание самого автора обрести популярность на верхушке феминистской волны? Лично на мой взгляд, с «женским вопросом» в финале явный перебор. Даже если и была цель заставить читателей задуматься о половой дискриминации, то стоило ли делать это так грубо, так в лоб, ведь читатели же не идиоты? Или идиоты?.. Судя по количеству премий, эксплуатация темы феминизма оказалась успешной.

Позволю себе поверить, что это козни корыстного издателя, а не коварного автора. С другой стороны, подбираясь к концу повествования, я с содроганием думала о том, чем же закончатся переглядывания и полуулыбки почтальонши и экономки... Спасибо писательнице за то, что они так и остались переглядываниями и полуулыбками, и за смелость не поддаться «повесточке» окончательно поставлю твердую 8-ку.

olga.sb, 13 марта 2022 г. в 19:28

Я люблю истории про фейри, поэтом знакомство с автором начала с Песни кукушки.

Итак, Трис приходит в себя после болезни, но при этом страдает от провалов в памяти, неутолимого голода и приступов галлюцинаций. Вот только галлюцинации ли это? Или куклы на самом деле следят за каждым ее шагом, а злюка-сестрица права, что считает ее не-Трис?

Мне очень понравилось:

Очень красивый слог: например, фразы вроде выпученных глаз окон, и красочные описания джаза.

Взаимоотношения отцов и детей, сословного неравенства и противостояния между сестрами.

Моя любимая тема:фейри, опасность желаний и разницы между тем, что хотел и тем,что попросил...

Англия после войны 1920х гг??

Но сюжет развивается очень медленно и запросто можно выкинуть хорошую половину, не нанеся ущерб смыслу.

Несс и Шустерман, которые ровно на те же темы теми же методами пишут, гораздо более отточенные и захватывающие тексты выдают.

В итоге: обязательно буду знакомиться с автором и дальше, но буду готова к неспешному смакованию

ужик, 14 июня 2021 г. в 23:25

Прочитала 4 романа автора, и все как один — о выборе. О выборе между тем, что легко, и тем — что правильно.

Джош, Райан и Челли как-то раз опоздали на автобус и чтобы добраться домой «ограбили» Колодец желаний. Ну кто из нас не бросал монетку в море или фонтан, загадывая желание? Ну вот, а тройке 12-леток эти деньги ну очень понадобились, чтобы дома быть вовремя и чтобы мама не ругала... Дух колодца решил, что теперь подростки должны сами исполнить желания владельцев монет. Сверхспособности — прилагаются. Только как быть с нашими-то желаниями? Мы действительно хотим чтобы они сбылись? Мы никогда не желаем чего-то в сердцах, на самом деле не отдавая себе отчета в том, что наше желание способно навредить нам же или кому-то другому? Наши желания никогда-никогда не меняются? А отменить желание нельзя. И троице друзей приходится исполнять их, даже если кто-то очень хочет другому человеку смерти.

Книга получилась не только о желаниях. Она о взрослении, отстаивании собственного мнения, отношениях в семье, дружбе и испытании медными трубами. Как ведется, кто-то оступится, кто-то останется верен... Хорошая история без подростковых любовных пострадашек и деления мира на черное и белое. Провисаний в сюжете я не заметила, может, читала внимательно, не пропуская абзацы. Что касается героев, не соглашусь что они невыразительные. Насколько я понимаю, для Хардинг характерно описывать события с точки зрения одного героя и раскрывать других персонажей тоже с его точки зрения. Может, поэтому второстепенные персонажи остаются на периферии. Однако все они индивидуальны, их не забываешь и не путаешь.

Хорошая книга для тех, кому не скучно читать о приключениях и простой детской дружбе без первой любви, любовных страданий, «мы-подростки против всего мира» и что там еще нынче модно в янг-эдалте. Атмосферно, нестандартно, увлекательно. Мне понравилось.

olga.sb, 07 июня 2021 г. в 14:49

Книгу я сумела дослушать только до середины.

Когда 12-летняя девочка равнодушно помогала запихивать труп убитого в сундук, я выключила.

Самая неинтересная книга из 4 прочитанных у Хардинг.

И героиня на редкость неприятная, эгоистичная и сухая.

Почти ничего не происходит, а распри между ключниками и книжниками неинтересны даже взрослому, что уж говорить про детей.

Лучше взять Подкидыша — там и атмосфера мрачная, и интрига, и морально-этически правильные выводы, и язык хороший, и семейные ценности.

olga.sb, 21 марта 2021 г. в 14:37

Мне нравится язык Хардинг: плавный как океанские волны, красивый, как в звезды в бескрайней ночи и образный, как древние легенды.

Все ее книги посвящены рассмотрению какой-то психологической проблемы с фантастической подачей, как у Дяченко. В этот раз тема (вернее, темы) особенно попала мне в душу, так как часто думала над ней еще со времен Гарри Поттера: часто родным и друзьям противостоять гораздо тяжелее, чем врагам.

Вот и в Свете сюжет посвящен нездоровой дружбе между двумя парнями-беспризорниками, выживающими на богами забытом острове: давящим своим авторитетом Джелом и мягкосердечным Харком. Во время очередной авантюры Джела с погружением в море, тот едва не погибает, но остается в живых благодаря реликту. Но этот реликт, похоже не только исцеляет, но и меняет...

Это как раз вторая тема, которая невероятно интересно рассматривается: мы постоянно меняемся и не только с обретением опыта, но и телом — молодость-зрелость-старость — что же именно составляет нашу суть? Ведь не любовь же к котятам? У Лукьяненко в Спектре тоже очень круто эта тема подана, кстати.

Это уже третья моя книга Хардинг, и все они имеют между собой нечто общее: глубокий моральный подтекст и оооочень медленное развитие сюжета. Так что не ждите крышесносных приключений. К действиям переходят только на последних главах.

Моря, кстати, здесь тоже совсем немного. Зато ненавязчиво и красивым языком поданы философские рассуждения. Снова не уверена, что книга подойдет подросткам, для которых предназначена, скорее, для школьного чтения и разбора вместо Героев нашего времени и Тарас Бульб. Почему в хрестоматии не включают вот такие книги?

Хардинг составляет Патрику Нессу и Нилу Шустерману отличную компанию!

Продолжу и дальше знакомиться с книгами автора, хотя чтение ни разу не лайтовое.

Барбара Морриган Сердце что растопит океан — очень похоже по сюжету.

Патрик Несс И небом нам был океан — с точки зрения китов. Небольшая, но невероятно сильная история.

@olga.bookaddicted

Afarey, 03 ноября 2020 г. в 22:30

Довольно неординарная книга. Не скажу что фанат подобных сюжетов но тем не менее книга вполне достойная. Написана качественно. Хороший перевод, интересные диалоги и сюжетные ходы. Небольшой недостаток экшена как на мой вкус, но тем не менее вполне ничего так. Поначалу шла тяжеловато, но ближе к середине пошло быстрее. И тем не менее я на нее потратил 4 дня(2 из которых пытался начать читать). Скажу одно, я бы себе из прошлого эту книгу никогда не посоветовал, и тем не менее я не жалею что прочел ее. Любой книжный опыт заслуживает того чтоб его приобрели.

Ghost of smile, 07 сентября 2020 г. в 19:36

Прочитал.

Если совсем честно — без щенячьих восторгов.

Не Вердегрис дип, не Остров чаек.

Сеттинг милый — тут тебе всякие острова, архипелаг, там морской дух, там морем пахнет!

Так вот. «Мы идем сегодня в порт, мы идем сегодня в порт»...

Пришли.

Книжка, конечно, увлекательная, но мне не хватило развития отношений между Харком и Селфин и уж очень тут пахнет «Лапутой» Миядзаки, только переложенной в море.

Море тут, конечно, есть, только вот... не Крапивин. Нет соли на зубах и губы не трескаются.

В общем и целом — достойно, но не более того.

Я люблю Хардинг, но на сей раз как-то без искры.

И дико бесит то, что переводчик держит читателя за идиота и постоянно в сносках переводит футы и ярды в метры и сантиметры.

Lilian, 17 июля 2019 г. в 00:44

Роман в исторических декорациях, с некоторой долей мистики. Но необычный, к каждой этой характеристике можно добавить несколько оговорок.

Роман это лишь в общем смысле, главной героине к финалу не исполнится и шестнадцати лет, никаких любовных переживаний. Да, для описываемого времени это уже вполне сознательный возраст, героине предстоит столкнуться со множеством взрослых испытаний, закалиться душевно (в прямом смысле слова) и выдержать нешуточное противостояние со своими врагами.

К исторической части без претензий. Широкие мазки, быт протестантов, взгляды католиков, основы противостояния Короля и Парламента, холодная безжалостность войны. Это все лишь фон для истории главной героини, но фон внутренне достоверный и рисующий нужную атмосферу.

Главное фантастическое допущение здесь одно — призраки и способность одного семейства (выдуманного, но вплетенного автором в используемый исторический фон) впускать их в свое сознание. А также, как следствие, весьма жуткие традиции этого семейства. Героиня представляет другой подход к использованию доставшегося ей дара, более гуманный и основанный на добровольных началах. Естественно, в центре сюжета будет противостояние героини, отстаивающей свою душу, и семейства, имеющего на нее свои корыстные виды.

Красной нитью по тексту проходит тема доверия, предательства, поиска компромиссов и бескомпромиссной борьбы. А еще это, как ни странно, вариация на тему Кая и Герды, только с братом и сестрой в главных ролях (это в некотором роде иррациональное впечатление, на уровне эмоций, так что не настаиваю).

Финал счастливый. Безоговорочно счастливый, я бы сказала.

Линдабрида, 16 апреля 2018 г. в 19:30

Дерево лжи — пожалуй, слишком простая аллегория. Оно разрастается по мере распространения лжи, оно не выносит дневного света и может поймать вас в свою ловушку. И вообще, лгать нехорошо, вон какие жутковатые джунгли из-за этого вырастают. Мне показалось, что нравоучение в данном случае подано чересчур в лоб.

Но сама история интересна.

Завязкой драматических событий в данном случае становится наука. Причина остракизма, которому подверглось семейство Сандерли на острове Вейн, — подорванная научная репутация преподобного Сандерли. Свою научную карьеру он построил на фальшивых окаменелостях. (Поддельный окаменелый нефилим, какая прелесть! По сравнению с этим пилтдаунский человек — просто аляповатая игрушка без фантазии.) Момента с остракизмом я не поняла. На острове Вейн всем правда были так важны сугубо научные разборки ученых джентльменов? Или было достаточно того, что с семейством чужаков связан какой-то скандал, пусть заумный и непонятный?

За палеонтологическим скандалом следуют не менее напряженные повороты сюжета. Трагическая смерть отца героини вызывает подозрения в самоубийстве, а оно, между прочим, считалось преступлением. Оставшаяся без поддержки семья, угроза разорения... И тихая девочка Фейт Сандерли, которая готова отчаянно биться против всех ради памяти своего отца и благополучия своих близких.

Очень настоящей, на мой взгляд, получилась Фейт. Девочка-подросток, как она есть, с завиральными идеями, отчаянным протестом против мира взрослых и не менее отчаянным желанием в этот мир войти. Увы, я уже вышла из романтически-бунтарского возраста и в чем-то была на стороне миссис Сандерли. Фейт готова очертя голову осуждать все, что ей кажется неправильным, будь то попытки переучить ее брата-левшу или кокетство ее матери. Но миссис Сандерли определенно смотрит дальше, чем ее дочь. Она-то отлично знает, что кокетством можно пользоваться как оружием в борьбе за будущее своей семьи. И о том, что если маленького Говарда не научить пользоваться правой рукой сразу, за переучивание возьмутся в колледже, а затем в свете — и куда более жестоко.

Отлично описана викторианская культура: растерянность перед новомодной теорией эволюции, ниспровергшей уютные стереотипы, увлеченность экзотикой — и если в Китае не водятся собакоголовые люди, то лианы с невероятными свойствами там точно могут расти! — и «незаметная» роль женщин в сугубо мужском обществе.

HelenJuly, 25 мая 2023 г. в 02:04

Частенько книга попадалась на глаза, особенно осенью, и вот я до неё добралась. Произведение мне понравилось, прежде всего своей атмосферой, которая только свойственна октябрю, и присутствию в нём призраков, их в сюжете предостаточно. Основной призрак — медведь, которому очень страшно, а таится он в теле юной девочки.

Мейкпис — главная героиня книги. Отдать должное автору, как же я давно не испытывала таких сильных эмоций по отношению к персонажам книг, в данной истории я настолько переживала и беспокоилась за героиню, что мне было страшно за неё и когда она жила с мамой, и когда попала в странный дом Фелмоттов, и когда оттуда сбежала, и когда отправилась спасать своего сводного брата Джеймса, даже в тех местах, когда появлялся призрак медведя. «Вся была на нервах!» — за это отдельное спасибо автору.

Минусы у книги всё же есть. Немного затянутое и гнетущее описание окружения Мейкпис, а переходы между событиями и персонажами, мне показались обрывистыми. Ещё что немаловажно — нужен настрой на эту книгу, думаю, что правильно я сделала – моё чтение пришлось на дождливую и пасмурную осень.

У автора обязательно возьму что-нибудь почитать!

cranberry, 23 марта 2021 г. в 10:32

Очень двоякое впечатление оставила после себя книга. И вроде книга для детей, но мораль в ней не совсем для детского ума. Бойтесь своих желаний, потому что они могут принимать весьма извращенные формы, и не всегда за фасадом благополучного человека скрывается светлая душа и мечты. Именно с этим и приходится столкнуться разношерстной компании друзей. Все желания, которые им приходится выполнять показывают, что у любого желания есть две стороны.

Герои же показались какими-то картонными, такие предсказуемые, плоские и не интересные.Почему то с самого начала дико раздражал Джош, почему-то постоянно казалось, что в нем столько всякой грязи кроется, что не у каждого взрослого человека наберется. Как дальше и оказалось, что не особо то я и ошибалась. Это единственный герой, который решил использовать новоприобретенный дар таким не лучшим способом. И в конце как-то слили всю его мотивацию, из серии «ну он же приёмный ребенок» это все объясняет итд.

Какое-то не очень удачное знакомство с автором вышло, судя по отзывам другие романы были интереснее, но продолжать знакомство в ближайшее время точно не планирую.

Возможно на подростоков эта книга произведет больше впечатления

mikereader, 02 октября 2020 г. в 23:05

Из «Песни кукушки» получилось такое простенькое мистическое приключение для подростков, где детали и логика происходящего совершенно не учитываются. Кто эти магические уродцы? Откуда и как работают их способности, которые с одной стороны ставят их на голову выше любого смертного, но никакого профита они с этого не имеют? Авторша старается даже не затрагивать эти темы, парочка загадочных фраз с намеками на банальности про древние секреты — вот и вся «история» этого странного взаимоотношения миров. Немного «Американскими богами» отдает в сильно упрощенном виде.

Остается концентрироваться только на героинях, образ самой Кукушки вышел лучше всего, живее чем сами живые :) Она мыслит как-то нетипично, пытается адаптироваться и понять свое место, меняется и действует. А вот взрослые вышли в типично Кинговском стиле — далекие, непонятные, пассивные и бесполезные, что-то ходят бубнят, но почти никакого толку от них нет.

Ну и, конечно же, бросаются в глаза эти «сильные независимые женские персонажи». Опять мужики все поголовно тупые, злые и алчные, от них только одни проблемы, а вот наши бедняжечки в юбках бегают гурьбой и вынуждены расхлебывать эту кашу да приводить все в порядок. Ну такое себе, если честно. Если бы не совсем обычная героиня, то было бы вообще клише говорящее. Эх, мода, тренды, сейчас же самое время для таких историй...

В целом простовато вышло, больше акцента на чу-у-увства и пережи-и-ивания, чем на логику событий. Все-таки иногда местные персонажи как марионетки действуют совершенно не в своих интересах и лишь в угоду сценарию.

Для любителей такой атмосферы как «The Wolf Among Us», и еще вспоминается «Ночная жажда».

overlord7616, 12 октября 2017 г. в 18:40

Язык необычайно интересен. Спасибо переводчику и писательнице. Сказка, не скажу что добрая, но чрезвычайно интересная. Сюжет необычен. Названия глав забавные. Атмосфера викторианской эпохи в мелочах. Персонажи прописаны великолепно. Жду продолжения.