Все отзывы на произведения Виктора Пелевина

viktor block, 12 февраля 2007 г. в 00:05

По моему получилось нудновато. Конечно, Пелевин яркий писатель современности, но его своеобразный стиль мышления и письма иногда выводит из себя. Хотя я не говорю, что он бездарен, он пишет, а значит что-то в нём есть

DeadButDreaming, 10 февраля 2007 г. в 00:46

Наконец-то кто-то правду написал,что все политики и звезды существуют только в телевизоре.

«Чтобы коровы мирно паслись и молоко вовремя давали,и телят новых тоже»

тихий омут, 07 февраля 2007 г. в 21:25

Начало интересное, концовка понравилась, а вот середина нудноватая, читается тяжело и без особого интереса.

Хорошие моменты есть, но в целом слабовато(

Лучшая мысль книги (ИМХО)    «Спешите жить!»

wk81, 22 января 2007 г. в 14:36

замечательное произведение.

только не надо вестись на мухоморы и водку.. кино-то не про это. а вот теория вауфакторов — это пять.

terranid, 24 декабря 2006 г. в 12:54

Пелевина читаеш ради его искрометного юмора и метких наблюдений действительности. Этот роман вышел очень удачным, смешным и острым

klan, 22 декабря 2006 г. в 23:31

он такой злой, что даже не смешно

klan, 22 декабря 2006 г. в 23:26

Не знаю, можно ли это называть фантастикой....но как эссе весьма хорошо

klan, 22 декабря 2006 г. в 23:17

Хорошая книга, интересная, и подумать есть над чем ;)

old_fan, 22 декабря 2006 г. в 21:45

При всём таланте Пелевина, книга натужная и скучная. Ничего нового по сравнению с его вершинами — «Жизнью насекомых» и «Священной книгой оборотня». Хотя, конечно, «мастерство не пропьёшь».

mist, 19 декабря 2006 г. в 17:52

Это креатифф, а не книга

следовательно ацценки —

Дайте две

Зачот

Аффтар жжот

SoN, 17 декабря 2006 г. в 14:26

Тот, кто уже прочёл всего Пелевина, и ищет:

что бы ещё ...- может попробовать Павла Крусанова.

В одном Направлении копают :) Одним мифотворчеством укрываются... ;)

Те же поиски Истинных пружин реальности, свободы, бессмертия и красоты...

То же балансирование над Пустотой и цирк НЕдрессированных парадоксов ;)

Только у 1 опора — Кастанеда и буддизм, а у 2 — ближе к православию, город-миф

Петербург, пополам с древней алхимией и языческим тотемизмом...

Хотя и Востока хватает (особенно Египта) и цитат из иже с Кастанедой.

Но и различий — полно. И не в пользу Крусанова.

Если Пелевина может понять любой нормальный старшеклассник, то

Крусанова — не любой студент осилит..;( Тяжело. Но оно того стоит...

Ибо те же гладиаторские бои фальши и Сути..;)

Если вы не чураетесь глобальной многослойной информации к Размышлению

и Афористичного Языка...

А начинать лучше с рассказов «Сотворение праха» или «Бессмертник».

Или романа «Американская дырка», где Сергей Курёхин

«меняет харизмами» Россию и Америку.

Paf, 13 декабря 2006 г. в 21:31

Неявное продолжение романа, без особого действия, со спорами героев о природе вещей и прочего, о чем в романе герои рассуждали «вскользь». Всем тем, кто читал читал роман — советую. Кто не читал — лучше сначала прочесть роман

Paf, 13 декабря 2006 г. в 21:10

Сколько же можно вложить в одно число смысла? — первое о чем задумываешься, когда начинаешь читать роман. Во всем видеть знаки, предпосылки и прочее как-то связанное с твоим помешательством. Жизнь доведенная до абсурда под влиянием «магических» чисел.

А потом оказывается, что всё — «ошибки молодости». Приходится начинать жизнь заново.

Paf, 13 декабря 2006 г. в 20:41

Одно из самых интересных произведений автора. Красочно описано, как человек теряет свое я в этом мире, реальности накладываются друг на друга, и уже невозможно определить кто ты — принц или какой-то совковый служащий. Постоянная игра в жизни и жизнь в игре.

Интересно читать Принца, когда этап повального увлечения компьютерными играми уже тобою пройден и ты смотришь на это со стороны.

А когда есть люди рядом с тобой, которые постоянно говорят о разного рода играх постоянно, словно и нет для них ничего важнее, сразу впоминаешь бедного Принца застрявшего между мирами.

momus, 11 декабря 2006 г. в 06:08

Блин, до самого конца думал,

и то вот вот — кажется понимаю... а то совсем наоборот...

momus, 11 декабря 2006 г. в 05:52

Отличный роман! Но не надо все воспринимать все так буквально. Есть здесь и львиная доля стёба, но в каждой шутке есть доля...шутки. Конечно, мы можем и должны гордиться своей космонавтикой. Но сколько народу сгорело и погибло в битве за космос? А сколько из нас ходило без штанов, осуществляя тыловую поддержку? Не Пиррова ли это победа?

ceh, 10 декабря 2006 г. в 05:25

Мы выиграли войну, но проиграли послевоенный мир. Грустно, господа, но это так...

FENIKS, 09 декабря 2006 г. в 14:20

Отличная книга! Недавно читал «Шлем ужаса» и « Настольная книга оборотня».

Это гораздо лучше.

vjick, 05 декабря 2006 г. в 02:43

Это просто гениально. Лучше у Пелевина, наверное, и нет. Ну, за исключением пары сравнимых вещей раннего периода

be_nt_all, 03 декабря 2006 г. в 03:42

Полностью присоединяюсь к предыдущему оратору....

А вообще рассказ — естественная реакция талантливого человека на Ричарда Баха + Карлоса Кастанеду... ИМХО.

anubis, 03 декабря 2006 г. в 02:41

Одна из моих любимейших книг. Гениальный роман одного из лучших авторов современности.

ceh, 30 ноября 2006 г. в 19:07

Для меня это, бесспорно, лучшее, что есть у Пелевина. Когда-то давно, когда первый раз читал — было очень остроумно, смешно, искрометно, и как тогда было модно говорить — концептуально. Теперь, по прошествии лет и книг, понимаешь, что эта небольшая повесть так и осталась лучшей в творчестве Пелевина.

ИМХО, конечно.

ird, 28 ноября 2006 г. в 21:10

Как всегда у Пелевина нечто новое на прежнем высоком уровне

Мордорец, 26 ноября 2006 г. в 22:42

Прочтение проиизвело довольно странное впечатление. Роман понравился, а автор нет. Все таки советской космонавтикой мы все можем гордиться небезосновательно.

snoxoda, 24 ноября 2006 г. в 16:12

ALLEGORY:

Мою оценку «десять» прошу считать оценкой «одиннадцать». И этим все сказано.

присоединяюсь.

Ank, 22 ноября 2006 г. в 18:08

Многообещающее начало, но чем дальше в лес – тем боже мой. Шлем, потом какая-то философская трепотня ни о чём, от которой быстро устаёшь. Аудиокнига озвучена здорово, но содержание оставило в недоумении. Охарактеризовать его можно в духе самого писателя, скажем, диалектической флатуленцией, и пусть сам автор догадается, что я имел в виду. Не всё же мне за ним загадки разгадывать.

iwan-san, 19 ноября 2006 г. в 20:21

Чуть-чуть добавить доброты и светлости и будет совсем шедевр. А так немного грустновато...грустно и увлекающе.

cryozot, 19 ноября 2006 г. в 13:29

Я тоже знакомился с произведение по аудиокниге, хотя изначально собирался купить книгу. На мой вкус это лучшее, что было написано автором в мире «Поколения П» — назову это так. Самый впечатляющий момент для меня это описание принципиальной схемы действия Шлема Ужаса — ни в одном произведении цикла основная идея цикда не изложена так ёмко и технологично, как здесь. Что до формы, так она и правда необчына, но выглядит уместной и не мешает восприятию содержания. Очень хорошо, просто замечательно.

ALLEGORY, 19 ноября 2006 г. в 00:43

Мою оценку «десять» прошу считать оценкой «одиннадцать». И этим все сказано...

ransom, 14 ноября 2006 г. в 08:52

Вирусный роман какой-то. Когда закончил читать, испытал облегчение. Без Касперского тяжко..

Suffiks, 10 ноября 2006 г. в 22:21

Клёво, но в духе автора — а чем собственно всё закончелось?

Suffiks, 10 ноября 2006 г. в 22:17

Отражает всё отношение Пелевина к проклятым коммунякам.

Suffiks, 10 ноября 2006 г. в 22:15

Серьёзное произведение Пелевина, (за это я его и уважаю) хоть и поставил 7. Просто несколько банально всё. Просто советую прочитать.

Suffiks, 10 ноября 2006 г. в 22:12

Сама книга состоит из ранее изданного (почти). Думаю только для истинных фанатов. Есть намного более интересные произведения.

SP_Witch, 02 ноября 2006 г. в 11:07

Прикольненько, оригинальненько...

archimonde, 01 ноября 2006 г. в 15:37

Я СЛУШАЛ книгу... и мне ОЧЕНЬ понравилась... просто супер...

snoxoda, 30 октября 2006 г. в 20:40

да, в рамках выбранной стилистики — несомненно шедевр.

snoxoda, 30 октября 2006 г. в 20:38

насчет аудиокниги — есть различия, не всегда принципиальные, но все-таки... а книга — замечательная, интереснейшая. лучшее из фантастических произведений, которые приходилось читать (и слушать) за последнее время.

NDar, 27 октября 2006 г. в 16:31

Роман интересный, но вызывает непреодолимое отвращение. Уж очень некоторые насекомые похожи на людей, а может это люди похожи на насекомых)

NDar, 27 октября 2006 г. в 16:28

Роман воспринимается как насмешка над коммунистическим строем и всеми достижениями которыми гордились люди в ту пору.

mist, 23 октября 2006 г. в 14:47

Если б мог поставил бы 20 баллов — лучшее, любимейшее. Чтобы летать не надо ничего сверхестественного, надо просто махать крыльями

kitty_tina_99, 05 октября 2006 г. в 19:43

Веселый ироничный рассказ о том, как все возвращается на круги своя. Как ни крути, а все же пули старого доброго ППШ круче каких то там пейнтбольных шариков.

kitty_tina_99, 05 октября 2006 г. в 10:25

Не совсем понятно какое все же отношение имеют географические названия к олигархам, кроме того, что они созвучны с фамилиями последних, и в непонятен смысл эссе в целом. Наверное оно было написано для узкого круга читателей.

Journalist, 02 октября 2006 г. в 19:22

Бывает, когда книгу читаешь только из-за того, что автор весьма покупаем. Чтобы поднять свой уровень (интеллектуальный). Начало романа еще куда ни шло, а потом — ужась и муть.

kitty_tina_99, 02 октября 2006 г. в 08:42

Я наверное не поняла смысла этого рассказа, все так завернуто, что приходилось перечитывать по нескольку раз какие то абзацы, чтобы понять, о чем все же речь.

kitty_tina_99, 29 сентября 2006 г. в 19:22

Мне в целом рассказ не понравился. Начало было интересным, ироничным, но когда потекли реки... В такой момент наверное все же лучше отключать свою фантазию, а то ощущение не из приятных. За начало поставила 8, а за концовку 2.

kitty_tina_99, 26 сентября 2006 г. в 20:44

Так и не поняла в чем была суть рассказа, и главное как название отражает содержание. Ерунда какая-то.

kitty_tina_99, 26 сентября 2006 г. в 15:55

Этот рассказ был моим знакомством с автором. Очень понравилось.

kitty_tina_99, 26 сентября 2006 г. в 15:14

Какой то винигрет из экстрасенсорики, психологии, философских раздумий и Бог знает еще чего.

kitty_tina_99, 26 сентября 2006 г. в 15:11

В целом понравилось, но рассказ навевает грусть. А идея с ожившими трупами прикольная.