Все отзывы на произведения Оксаны Панкеевой

EliaShador, 11 июня 2011 г. в 00:44

На мой взгляд, книга лучше первой. Возможно, потому что тут события начинают развиваться, а в первой только завязывались (та была практически вся о прошлом героев, а реальных действий там было раз-два и обчёлся). Что ещё премечательно, так это то, что в книге много действующих лиц и интересно узнавать о их прошлом что-то новое, а также следить, как это прошлое вмешивается в «настоящую» жизнь персонажей и влияет на будущее.

Что касательно неформального языка повествования, так к нему привыкаешь и уже не так бросаются в глаза различные выражения.

В общем, насколько я поняла, лучше рассматривать серию в целом, нежели судить каждую книгу отдельно. А книга хоть и не шедевр, но в целом нелохая (на восьмёрочку).

mainglot, 08 июня 2011 г. в 00:31

Пожалуй, эту книгу можно назвать одной из лучших в серии, на мой взгляд. Очень приятное впечатление осталось по прочтении и «Обратную сторону пути» ставлю на уровне третьей-четвертой книг.

detritthetroll, 29 апреля 2011 г. в 08:35

Первое впечатление после прочтения далеко не самой тонкой книги в серии — мало. Очень мало. Конечно, наступает много сюжетных развязок, но и создается новых сюжетных линий едва ли не больше. Ну и потрясли некоторые ходы автора, очень даже нестандартные, которые дали понять что все серьезно. По сравнению с другими книгами серии — все очень жестко.

kagerou, 26 апреля 2011 г. в 23:26

Ну что, дело неуклонно движется к финалу, хотя и пахнет керосином (особенно для брата Шеллара, вокруг которого неуклонно сужается кольцо подозрений). Несколько ружей выстрелило, несколько еще ждут своего часа.

Надо сказать, иные из ружей произвели убойный эффект (на меня, во всяком случае). То, как обернулось дело с Харганом, например, оказалось полнейшей неожиданностью. Да и Повелитель...

Мало Кантора и Ольги — зато много Шеллара, и на передний план выходят Элмар с Кангремом. Полагаю, именно им будет отведена ключевая роль в последнем, 12 томе.

Quatra, 09 апреля 2011 г. в 00:20

вы знаете. я поначалу тоже не питала восторга.. когда добралась до момента, когда Жак рассказывал о своем пребывании в Кастель Милагро.. а потом я втянулась, и прочитала всю серию запоем, за максимально короткий срок. и осталась в восторге, вы говорите что сюжет не интересный, диалоги бесцельны и бессмысленны, это дело каждого. Мне понравились и сюжет и все прочее. она жизненна, естественна и интересна.

Выражаю свою огромную благодарность и восхищение автору и жажду продолжения)) действительно зацепило)

Элендил, 23 марта 2011 г. в 14:52

Серия начиналась неплохо, вроде бы как и идея есть, и не совсем уж заезженная, но... скучно. Очередное дамское фэнтези плюс мыльная опера, бесконечное количество диалогов, никакого смысла и абсолютно нудно написано. Графоманщина, иначе не скажешь.

Gekkata, 01 марта 2011 г. в 10:19

Приятная тягучка, которая легко читается, не напрягает, но и особо не заставляет переживать о судьбе героев. Видимо потому что их много. Подумаеш, одного хлопнут, масса других останется. Правда судя по стилю, они все жили, живут и будут жить дальше, попутно то вляпываясь, то выпутываясь из неприятностей.

В первых книгах раздражало постоянное обсуждение физиологии короля его фаворитками. Но, вполне возможно, что в женских компаниях, среди не особо отягощённых интелектом канареек, именно такие разгворы только и ведутся. Плохо то, что сюжет предугадывается наперёд.

A_mi, 14 февраля 2011 г. в 00:27

Данный цикл напоминает бразильский сериал своими длинной, предсказуемостью сюжета на 3-4 хода вперед, событиями в целом и затягивающей силой!

Иногда читать смешно и легко, иногда хочется бросить к чертям, но потом становится интересно, какие еще испытания придумал автор для своих персонажей?

затяжные серии Пратчетта и Желязны читаются с большей охотой.

Но кто ж бросает бразильские сериалы на середине? :)) будем дочитывать!

Синяя мышь, 23 декабря 2010 г. в 13:09

Если вы уже плюетесь при виде женской юмористической фэнтези, но все еще не потеряли надежду найти в этом жанре по-настоящему качественную книгу, с хорошим языком, увлекательным сюжетом, и героями, которых по прочтению хочется назвать друзьями, то «Пересекая границы» и весь цикл «Хроники Странного Королевства» — это именно ОНО. Уютное, добротное фэнтези, с которым приятно провести вечер, приятно порекомендовать потом друзьям и скромно выслушивать их благодарности:) Классическое фентези, магический детектив, боевик, попаданцы и капельку киберпанка автор свела единый мир, где эта весела эклетика смотрится на удивление, цельно, связно и убедительно.

Необычные, симпатичные герои, мой любимчик — король Шеллар, этакий Шерлок Холмс на троне.( Легко написать, что герой «гениален», а поди докажи это поступками героя!) и юмор — ненатужный, незатасканый. Автор не издевается над героями, ставя их в различные неловкие ситуации — скорее посмеивается по-доброму, и герои тоже никогда не прочь посмеяться над собой, рассказать еще одну историю... В отзывах часто пишут, что шокированы языком — но мне трудно поверить, что это искренне. Что, в самом деле вас так смущает слово «трахать?». Хватит истекать негодованием. Почитайте хотя бы один любовный роман, в самом деле. Не хотите? Почитайте Мартина,   с его «влажными губами» и «влажными отверстиями». Для меня как раз одной из козырных фишек Панкеевой стал блестящий, не пошлый разговорный язык. А вы замечали, как отличается манера речи разных персонажей? Министр безопасности не будет разговаривать, как бард, как придворная дама -как воительница, у каждого есть свой неповторимый стиль. 8 балов за книгу , 9 баллов за цикл, и я надеюсь, что периодически встречающееся в тексте слово «трахать» не заслонит для вас все остальное

Ginom, 11 ноября 2010 г. в 13:17

Кто о чем, а девочки мечтают о стране, где их будут любить, не за физическую красоту, а за душевные качества, а точнее за то, что они на свет родились. «Женское фэнтези, такое женское». Увы это логика обделенных красотой и проблема не то, что бы чисто женская. Слог которым написаны романы далек от совершенства, но сам сюжет мне показался интересным и не избитым. Такое обилие намеков на секс в мужском исполнении наверно у меня бы вызвало антипатию к автору, но в женском исполнении вполне терпимо. Что меня удивляло, дак это необычайно высокий кругозор у автора, мне сложно понять, как человек может так много знать из разных областей. Опять же радует наличие у автора юмора, которым она блещет пусть и не в совершенстве но на вполне приличном уровне.

Думаю мужской половине вряд ли понравятся все книги, особенно последние, где автор начинает фантазировать как мужчины страдают от любви к героине, потому что она видите ли добрая и хорошая пусть и не красавица, да еще устраивает суд над ними, где они доказывают, кто ее больше любит, кто честнее, смелее, благороднее, кто ее больше достоин. Меня если честно чуть не стошнило.

После первой книги я готов был поставить твердые 7 балов, дочитав цикл до конца ставлю 8 балов.

siblusi, 01 ноября 2010 г. в 19:33

Мне очень понравились все 10 книг.Первые перечитывала по несколько раз.

Farit, 09 октября 2010 г. в 13:25

Ну, в общем редкий случай — продолжение не хуже, чем начало. Правда вот качество все равно ниже плинтуса...

Farit, 09 октября 2010 г. в 13:24

Роман написан «просто так», литературных достоинств просто нет. Одно то, что все, от короля до сенбернара говорят одинаково — как провинциальные тинейджеры — низводит книгу в самый низ.

Иннуля, 24 сентября 2010 г. в 17:00

Дочитала цикл. Была разочарованна. Если первые книги и были интересны, захватывающие, то последнии превратились в коммерческую штамповку. Не удивлюсь, что сопли будут еще растянуты на десяток томов. Может Оксана хотела быть похожей на автора «Большой советской энциклопедии» ??? Либо на Дарью Донцову, которая штампует мукулатуру тоннами??? Глупо... Лучше один том, но чтобы дух захватывало при чтении, а не зря тратил время на весь этот затянувшийся словесный «фантан».

Shia, 09 августа 2010 г. в 14:44

Таких книг мне еще не попадалось. Не скрою, приходилось читать истории из мужских журналов, также попадалась и низкопробная фэнтэзи с избитым сюжетом, но так талантливо объединить все в одной вещи пока никто не смог.

Господа, я не ханжа, абсолютно: я спокойно могу говорить с людьми о сексе, я верю, что секс пронизывают нашу жизнь, я приветствую секс в литературе, такой, например, как у Панова в «Тайном городе». Но зачем же скатываться в такую пошлость. Я насторожилась, когда пятнадцатилетний Мафей мечтал о любви со спасенными от смерти девушками на первом свидании, еще больше «Штирлиц насторожился» в сцене Этель+Жак, но я искренне верила, что всему этому будет какое-то логическое объяснение, что автору эти акценты зачем-то нужны...Но, чем дальше в лес, тем толще партизаны — с экрана моей КПКашки просто выплескивались серьезные половые проблемы героев, у которых я вижу глубокие корни... откуда эта похабщина и зачем она там? Такое впечатление, что соавтором был неудовлетворенные подросток.

Теперь, что касается описания пыток и сцен из тюрьмы, как правило, к таким вещам я очень чувствительна, но сейчас не задело вообще, то ли дело в сформировавшемся почти сразу   брезгливом отношении к тексту, то ли в том, что в связке действия+эмоции+реакции персонажей есть какая-то наигранность, несоответствие... не знаю, да если честно нет и желания разбирать.

Ставлю книге твердую двойку, адекватна ли оценка не знаю-осилила книгу только до половины. Читать не советую-не теряйте зря время, уж лучше посмотрите плейбой:)

Рисковать ли читать другие вещи у Панкеевой?

vish, 12 июля 2010 г. в 22:30

Люблю я Панкееву. Умница она. Цикл большой, заковыристый, умный. Столько сюжетных линий, столько героев, столько перипетий. И интересна она не только всем этим разнообразием, и не только серьезностью повествования, и даже не выверенным диалогам, построением сюжетов и глав — а интересна она мне еще и тем, что герои поступают не так, как ждешь от них — дабы потешить свои комплексы — а совсем иначе, спокойнее, умнО, без красивых залихватских поступков на публику. Ценю я Панкееву за это. И за этот мир многоуровневый, за прописанные детали и детальки, за героев этих — всех-всех. Просто отдых — чтение этой серии.

Сельский житель, 07 июля 2010 г. в 23:01

      Книжка в духе цикла, причем в хорошем понимании этого понятия. Приключений много, трагедий почти нет, да и те что есть не непоправимые. Сплошной поток событий на каждой странице. Читал с удовольствием, пожалуй сравнимым с впечатлением от 3-4 книг. Правда цикл все больше начинает напоминать боевик, отчего г-жа Панкеева добросовестно уходила, и уходила качественно во всех предыдущих книгах. Это пожалуй мне не нравится, поскольку от романов цикла жду приключенческих загадок а не боевого фэнтези, которого пруд пруди. Ну и еще — по книге угадывается, что будет дальше, что тоже печалит — читать совсем неизвестное намного приятней. Посему — 9.

redandsun, 29 июня 2010 г. в 11:53

Прочитал... и о чем это? В памяти не осталось ничего кроме траха... Убила компьютерная терминология

А аффтару советую мужика нормального найти

Никому не рекомендую

Ялини, 26 июня 2010 г. в 21:06

Дочитала цикл. Пришла к выводу: вполне читабельный легкий, с юморком цикл, расчитанный на подростков, недорослей, т.е. на мечтателей-героев, мечтателей-воинов, мечтательниц-«крутых и не закомплексованных « девушек. Читала с детьми вместе, с подростками, которые читали взахлеб. Где-то я посмеивалась над юмором и поворотом сюжета, удивляя пацанов своих точкой зрения. Иногда спорили с ребятами, чаще же , находили общие точки зрения. Сказка в духе современных активных игр, когда герой небрежно играет на гитаре, шутя раскидывает мутантов, монстров и шпану, шутя пленит внимание всех подружек, шутя высчитывает курсач по сопромату или пишет алгоритм, прогу, решая глобальные экономические вопросы. Главного героя нет. Есть куча героев, которые в общей куче замечательно дополняют друг-друга и мечту всех «комплексующих» детей.

Сельский житель, 09 июня 2010 г. в 10:32

Прекрасная книга для отдыха от мрачной действительности. Ну и что, что нет никакого глубокого смысла или какой-либо серьезной философии. А вы в жизни много подобного видели? Наоборот, в жизни все достаточно банально и обыденно. Зато читаешь Панкееву и понимаешь, что Герои взяты просто с улицы(это про большинство, уникумы типа Шеллара тоже нужны для разнообразия). По поводу первого романа — хорошая вещь, читается легко, перечитать или перелистать — запросто, не напрягает, наличие сцен несколько выходящих за рамки пуританской морали — так и слава богу, не для монахов написано. А жестокость и натурализм в драках битвах и пытках — опять же читают люди взрослые как правило, получается жизненная картина, а не приукрашенный лубок. С голивудским боевиком не сравнить — по чуваку сто раз выстрелили в упор из мегапушки, а на нем не царапинки — нееет, здесь все по правде, если уж зацепило — то лечится тебе по серьезному, да еще и зубами от боли поскрипи. Короче, если вы адекватно воспринимаете существующую действительность, если считаете что защита своей чести стоит пролитой крови и у вас здоровое уличное чувство юмора — Панкеева для вас. А снобам лучше не открывать, мыслей о «высоком» здесь нет. За завязку всего сериала — ставлю 9 — на балл меньше чем максимум из-за некоторого кидания сюжета от одного персонажа к другому, вот , нашел выражение — нет плавности перехода от сцены к сцене. Книжка твердо стоит у меня на полке и бывает что и в руки беру — память освежить и поулыбаться.

Ялини, 08 июня 2010 г. в 14:33

Ммм-даа, взять и вот так написать, описать быт придворных дам, без всякой романтики, особой смелости не надо. Надо уловить настроения некоторой доли социальной прослойки читателей. Есть такая прослойка, не постоянная, так как связана с возрастным переходом от детства-отрочества к юности. У некоторых этот момент проходит за год-два в отрыве от родного дома, а некоторые навсегда застревают в таком состоянии и тихо сползают к профессиональной готовности.

Местами встречаются по-настоящему правильный юмор. Д.Донцову никогда не читала, сравнить не могу.

Попробую дочитать весь цикл, может и найду еще какие положительные моменты. Хитрая книженция, явно направленная читателю от 13 до 19 лет. Когда пофигизм так и прет со всех дыр. (Вот и я договорилась до жаргона О.Панкеевой!)

м

Rand2009, 04 июня 2010 г. в 14:11

Тут уже много всего понаписали про цикл «судьба короля», причем интересно, отзывы делятся примерно 50/50, хвалительные и хулительные, и судя по выставленным оценкам мнения и тех и других имеют поддержку.

Я взялся читать по рекомендации Фантлаба, и не пожалел. Да мир состоит из штампов, да язык не очень то похож на высокий штиль. Но ведь захватывает, захватывает так что оторваться невозможно. Приключения недотепистой Ольги & Co конечно же не шедевр фэнтэзи, да автор на шедевр и не замахивалась. Просто эти книги похожи на рассказ друга за рюмкой чая в студенческой общаге. Вроде бы все знакомо и предсказуемо, но хочется слушать и слушать. И ведь все то мы знаем чем все дело кончится. Ясен перец Повелитель будет повержен, наши победят, всяческих испорченных воспитанием, «на лицо ужасных но, таких добрых внутри» демонов перевоспитает мудрый иезуит, ГБшник — король Шеллар.

И ведь это не юмористическая фэнтэзи, ведь угроза серьезная, Повелитель хочет завоевать мир, перевести всех в состояние нежити, и пытают героев серьезно и убить могут по настоящему, и расстаются они по настоящему и страдают от этого. И действительно как дальше быть Кантору (любимый мой персонаж), бывшему барду, нынешнему профессиональному, высококлассному киллеру. А подается автором это все так, что даже не предсказуемость сюжета успокаивает, а общее впечатление того что с этими славными оболтусами и оболтусами ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. Вот где то так.

blandina, 31 мая 2010 г. в 12:40

Если бы этой книге дали название «Хроника переходного периода из ниоткуда в никуда», ей Богу, название точно бы отразило все перипетии. Ни одного, ни одного! мало мальски завершенного сюжетного хода из тех, что были начаты в предыдущем томе эпопеи. Нет, ну какие-то события точно есть. Одного из третьестепенных персонажей угрохали, а может даже двух. Парочка четверостепенных персонажей появилась. Главная героиня несколько глав ушивала платье и стирала панталоны. Главный герой (кто бы он ни был) очередной раз сменил место пребывания. Вообще то (страшный спойлер) главноего злодея вроде повязали, но как то совершенно без пафоса, наверняка просто переводят в третьестепенные персонажи. Второстепенные персонажи несколько раз попадали в больницу, а некоторые из них оттуда даже не вылезали. А теперь внимание, вопрос! Что это было? Что было, я вас спрашиваю? Заказ от издательства на новый 12-томник? Сюжетных линий на все тома не хватит, поэтому тянем какие есть? Ждет ли нас Санта-Барбара на много лет, или кто-нибудь таки скажет автору, что у книжек и финалы тоже бывают? В конце концов вроде всех героев потянуло размножаться, пусть потом про детей пишет, а то и про внуков — как Сташефф, например. А то боюсь, что бедная Ольга еще томов 5 будет ходить беременная, не хуже Четверг Нонетот.

Но! Оценку ставим традиционно высокую.

Афтар жжот, пиши есчо.

Санта-Барбара, в общем-то, вещь полезная и увлекательная.

И нужная в хозяйстве.

vp41114, 17 мая 2010 г. в 00:51

Так долго ждала продолжения, читала с огромным удовольствием, но вечных циклов не бывает. Обидно, что такая прекрасная сказка может скоро закончится.

detritthetroll, 13 апреля 2010 г. в 21:31

Один из любимых моих циклов. Раскрывается часть старых интриг, добавляется новых. На мой взгляд,привыкший к Бушкову, не удались боевые сцены, но это и не важно, в книгах Панкеевой они не главное. Надо отдать автору должное — следующей книги я жду с нетерпением.

ikostik, 01 апреля 2010 г. в 01:01

продолжение оправдывает все ожиданияправда как и все хорошее быстро заканчивается-последние страницы просто растягивала.Отношения Ольги и Харгана поразили, хотя Ольга, она и в Африке ОльгаС нетерпением жду следующего продолжения!!!может уже есть сведения о нём???ну или хоть какая информация?

Dusionok, 30 марта 2010 г. в 15:58

Восхитительная книга.

Начинала читать первую часть понравилась, но не восторг, а с каждой новой мне нравится все больше и больше.

Подсадила маму, теперь новинки приходится читать быстро быстро и вне дома, а то отнимают.

Достойное и интересное продолжение. Рояли вытащили, пыль с них сдули ...)))

Scazochnic, 29 марта 2010 г. в 10:30

Честно пытался дослушать до конца — не смог.

Столь плохого романа дааавно не встречал. Автор удивил. В самом дурном смысле этого слова.

Зачем скатываться в грязь и чернуху?

Зачем столь упрощать отношения?

Убили наповал две сцены:

1. Секс магички с шутом. Тот самый, когда он впервые появился в замке и типа вышел в сеть (кстати терминология показалась ужасной)... Пришла девка и тут же оседлала мужика...

2. Процесс пыток в жутко засекреченной крепости... Тот, который с садо-пидорастическим уклоном...

Зачем все это?

Попытка показать всю суровую реальность мира? Его устоев и методов?

Бррр

А где четкая продуманность мира? Я ее не увидел. Все кажется надутым, ненастоящим. Декорации из бумаги. Ткни пальцем, они и порвутся.

Грусто, товарищи, что такое печатают.

dydyka, 07 марта 2010 г. в 14:33

Можно ли писать отзыв на роман, если не дочитала его? Думаю, да. Ведь можно же Панкеевой бросить мысль на полпути и метнуться к другой мысли, другому герою или вообще в сторону. Встретив в тексте упоминание о нимфе, я поначалу обрадовалась: о, думаю, элементы греческой мифологии! Это должно быть интересно! Ага, счас... Нимфа оказывается обыкновенной шлюхой, дамой весьма нетяжелого поведения, однако же ревнующей своего кобелеватого любовника к женщинам! Отсутствие логики в ее поведении можно списать на задумку автора. Но почему шлюха должны быть непременно нимфой? Может, вспомнить мифы Древней Греции? Нимфа там кто? Низшее божество, являющееся в виде обнаженной или полуобнаженной девушки; земной мужчина, увидевший нимфу без одеяний, обращается в камень. А нимфа, несмотря на соблазнительное поведение и привлекательный вид, остается девственной! Ну да ладно, бог с ней. Не она тут центральная фигура. А вот главная героиня, судя по описанию, страхолюдная невинная барышня, хлещущая вино как воду и пускающая клубы сигаретного дыма. Кстати, невинность она сохранила не в силу высоких моральных качеств, а просто потому, что на нее никто «не клюнул» в ее мире. Хорошенькую характеристику дает ей госпожа писательница. Итак, попав в параллельное измерение без надежды вернуться домой, 21-летняя девушка деловито осведомляется, почему оппонент говорит по-русски. Больше вопросов у нее не возникает, то ли в силу природной нелюбознательности, то ли в силу отсутствия писательского таланта у Панкеевой. Разговор студента филфака режет слух (или взгляд — мы же все-таки пытаемся это читать) острее брани пьяного матроса в порту. И никого в параллельном мире это не удивляет! А чего тут удивительного, если в стилизованном под Средневековье мире есть работающие компьютеры и хлеборезки! Да и некому особо уделять внимание пришелице: все персонажи заняты либо трах..ем, либо разговорами о нем. Как мы понимаем, в Ортане монархия. Монарх не хочет жениться, не хочет наследников. А его родственник дрожит от страха, что если король отдаст концы, то ему, родственнику, придется занять трон. Может, в истории человечества и было явление, когда потенциальный кандидат в правители прятался в подполье и умолял не отягощать его плечи властью. Но в учебники подобные случаи не попали. А в Ортане это вполне нормально. Да, еще фишка этой удивительной страны и ее государственного уклада — министр может посоветовать королю «фильтровать базар». Во дают! Чудеса да и только! Но и это еще не все. Дцать лет тому назад бродил по сказочным землям эльф и трах..л, кого хотел и кого не хотел тоже. От него рождались ушастые детишки. И надо ж было такому случиться, что такой полукровка оказывается родственником королевской семьи! Пойду, как булгаковский Фагот, приму триста капель эфирной валерьянки и попробую дочитать-таки эту писанину: вдруг прибегут индейцы.

P. S. Ах, да. Я ни словом не обмолвилась о сюжете. Дело в том.... Не знаю, как и сказать... Ну, в общем... Я его не нашла, короче.

Ктуша Кутуша, 22 февраля 2010 г. в 13:03

Жаль что неплохая задумка попала в голову с такими корявыми мозгами. Первые пару глав прочитала с удовольствиемю, потом появилось чуство досады и разочарования. Автор явно ошиблась делая ставку на пошлость. Сам стиль повествования – размышления, диалоги, монологи довольно забавен, но не обязательно было скатываться так низко.

inna_jv, 03 февраля 2010 г. в 19:27

Отзыв писался для газеты «Книжная витрина»

Хроника странного королевства

Только-только все успокоилось в королевстве Ортан. В этом странном королевстве, где король Шеллар III долго не мог научиться улыбаться, где единственный наследник – принц-бастард Элмер больше всего боится, как бы не пришлось ему надеть корону. Куда сваливаются переселенцы из нашего мира, ладно б, если тихие и спокойные!

Принесло же господина Хаббарда, который не растерялся и устроился на тепленькое местечко. Он теперь – глава Комиссии, самолично отбирает жертвы для дракона. Да так хитро все устроил, что даже король не может теперь с ним справиться. А вот Комиссия с королем – вполне, недаром уже готовится заговор.

Попал из будущего прямиком в самое пекло Жак, ставший самым трусливым шутом за всю историю королевства и единственным магом школы «Шлема и Перчатки».

Выпихнуло в Ортан и Ольгу, нашу современницу, совсем не похожую нравом на женщин королевства. Мало того, что она пьет с принцем-бастардом и дружит с королем, так еще завела себе любовника – наемного убийцу, повстанца с Зеленых гор, бывшего барда Кантора. А потом еще умудрилась вместе с подругами прикончить дракона. От безвыходности, понятно, очень уж не хотелось на своей шкуре узнать, что творит этот извращенец с девушками, но дело-то сделано.

Только разобрались с напастями, как пришло время королю выполнять данное шуту обещание: жениться. Долго Шеллар тянул с этим делом – и у королей бывают комплексы. Повезло: нашел невесту по сердцу, воительницу Киру, отличившуюся в той самой битве с драконом, хоть и потерявшую при этом глаз. Радуются жители Ортана, радуется Элмар – не грозит ему больше коронация. А королю не до ликования: предсказали, что в день свадьбы убьют Киру. И убили бы – не закрой Шеллар собой невесту.

С этого момента и начинается четвертая книга Оксаны Панкеевой «Люди и призраки». Шеллар мало, что при жизни был очень странным королем, так и умереть, как все, не пожелал. Очнулся посреди собственного дворца призраком. А что делать? Хлопот у короля много, наследник из Элмара никакой – нельзя умирать. Теперь главное, чтобы его не похоронили, а не то и душу утащат с концами. Друзья, конечно, спасти пытаются, да вот только в этом мире нет нужного противоядия. Вот разве что из соседних миров добыть…

Да и только ли у короля проблемы? В этой истории много персонажей. Принц Мафей, эльф-полукровка. Нимфа Азиль. Товарищ Пассионарио, он же принц Орландо, он же предводитель повстанцев, он же плакса-полуэфль. Его возлюбленная, придворная дама Эльвира. И у каждого, казалось бы, своя судьба, но так тесно переплетаются события, так широко идут «круги по воде» от вроде бы от незначительных событий – что уже и предсказать невозможно, что будет дальше в королевстве Ортан и сопредельных странах.

Книги Оксаны Панкеевой похожи на клубки событий, которые автор разматывает перед читателем. Дернул за одну ниточку-судьбу, показал одного героя, а следом уже потянулись и истории других персонажей.

И пятая книга нет покоя героям: обаятельный, хоть и трусливый шут Жак при смерти. Нависла угроза над армией повстанцев. На чей стороне выступит король Шеллар? Поможет ли он другу детства принцу Орландо? А тут еще страшные видения приходят к товарищу Пассионарио: его армию громят драконы и вертолеты…

nibbles, 27 сентября 2009 г. в 19:28

«Там, дома, полно глупцов, мечтающих попасть в новый мир. Новые возможности, новые горизонты... А правда ведь очевидна. В чужой земле успеха добьётся лишь тот, кто чего-то стоил у себя дома.» (с)

Это фраза (начитанные люди вспомнят, из какой книги) — самая правильная и меткая эпитафия к надгробию всего «творчества» графоманов-стахановцев, одним из типичнейших представителей которых является г-жа Панкеева.

Завязка как правило одинакова: совершеннейшая посредственность и ничтожество (как правило, у автора редко хватает мастерства наделить своих персонажей интеллектом уровня, ну, хотя бы «выпускник ВУЗа усредненный») из нашего мира попадает в параллельный магический мир. И начинается... Всё дальнейшее, происходящее с этим персонажем-картонкой, кажется глупым и нелогичным именно потому, что ОНО — банально ничего из себя не представляет, а успех в чужом мире для него/нее возможен только в окружении еще бОльших бездарностей и только при постоянной игре в «поддавки», которую организует для него автор.

Серость.

«Дарья Донцова от фантастики» (с) — согласен.

И на этом всё о Панкеевой.

Яната, 01 сентября 2009 г. в 16:51

Сейчас дочитываю первую книгу — обхохоталась

Супер! Надеюсь, остальные книги тоже не подкачают.

Stixia, 20 августа 2009 г. в 16:10

Слишком затянутая вводная часть книги.Присутствует юмор, но в таком маленьком количестве и настолько пошлый, что начинает коробить. Даже для первой книги в серии эта довольно сырая и довольно не продуманная.

Pchelovod, 19 августа 2009 г. в 08:24

Хорошая серия до 4-й книги, потом действо начинает несколько затягиваться, характеры героев менятся (хотя это в принципе нормально), сюжетная линия в 8-й книге сводится в одну и т.п. Если автор не исправиться, серия обещает захлохнуть, хотя всеравно куплю, потому как не люблю когда в серии не хватает вышедших книг (да, вот такой я Плюшкин). Удачи автору и скорейшего выхода продолжения, любобытно всетаки, что же она понапридумывает.

alija, 30 июля 2009 г. в 16:18

Все больше прихожу к мысли, что автору надоели прежние герои и она решила всех их замучить (или отомстить :)). Как-то плавно серия перешла из юмора в какой-то мрак. При этом никаких особых нареканий нету, только неасные ощущения... в общем мало понятного.

Asta Zangasta, 18 июля 2009 г. в 23:48

Роман вызывающе неплох. Во первых тем, что это логичный, продуманный, законченный мир — населенный реальными людьми. При всей легкости повествования — автор совершенно неожиданно для околоюмористической фентази, твердо знает что где и как в этом мире работает. Сталь удививший многих рецензентов «трах» всех со всеми — закономерный итог, который

У романа только один минус — нет накала страстей. За героев очень быстро перестаешь переживать — они слишком увлечены борьбой хорошего с лучшим. В общем — милая, уютная книга о том как хорошие медленно но верно костыляют плохим.

KlGleb, 18 июля 2009 г. в 03:30

Первой книгой автора, которую я прочитал, была «Песня на двоих» — то ли пятая то ли седьмая книга серии.Она мне не понравилась, и я думал, что автор, как говорится, «списался». Именно поэтому я вчера достал книгу «Пересекая Границы» и прочитал ее... И понял, что эти две книги, по сути, ничем не отличаются. Единственный плюс книги — читалась быстро и легко; мне понравился язык, которым пишет Панкеева. Ну а теперь пройдусь по минусам:

1) Самое часто употребляемое слово в книге — «трах».

Может быть я не прав, но такое количество подобных сцен для фэнтези — это уж слишком. И еще это единственная из прочитанных мною фэнтезийных книг, где с самого начала подчеркивается, что главная героиня — девственница. В принципе этот недостаток мог бы перейти в значительный плюс, но ИМХО автор переборщила.

2)Отсутствует завязка, кульминация и развязка.

Прочитав «Пересекая Границы», я подумал: «Ну и что это было? И о чем вообще книга?» Попробовал подумать, в чем основная идея, понять, в чем смысл, как началась история, и что вообще за история... И пришел к выводу, что прочитал как бы «завязку к завязке». Если убрать все, связанное с сексом, то вся книга поместилась бы в одной главе. Вот даже стишок придумал про сюжет этой книги:

Не можешь описать сюжет?

Значит, его вовсе нет!

Ну если конечно не считать сюжетом следующее:

3)Еще мне не удалось вспомнить ни одного момента, где я от души смеялся или, наоборот, сильно переживал. Все подобные моменты не смогли произвести на меня того впечатления, которое я жду от каждой новой книги... Иногда легкая улыбка, иногда полное равнодушие — и все.

3)Ну и помимо всего прочего, смысла в книге нет. Вот еще стишок, который отражает всю смысловую нагрузку книги (на мой взгляд):

Если в книге смысла нет

Значит, вспомни про минет!

benommen, 05 июля 2009 г. в 17:15

Согласен с Pupsjara и peterK. Очень ужасный язык, поначалу я его спутал с языком в сказках, уровень этого языка «студенческий». Минимум сюжета. Микс всего, что можно придумать в одной книжке. Много пошлости, точнее намеков на пошлость. Юмор, от которого не хочется смеяться. И самое ужасное — неприятное ощущение после прочтения. До сих пор не понимаю, чем так понравился этот роман другим фантлабовцам? В общем, все написано до меня, просто хотелось вставить свои 5 копеек к отзывам о таком ужасном романе.

Биара, 25 июня 2009 г. в 13:06

Первоначально книга оставила о себе хорошее впечатление, была прочитана с интересом и порадовала реабилитацией некоторых сюжетных линий. Но, подумав, я все-таки вынуждена констатировать, что «Поступь повелителя» сильно уступает первым в серии.

Во-первых, хотя я и была рада, что, в отличие от восьмой книги, основу составляет не одна любовная линия, а несколько, как и прежде, всё равно создается ощущение разрывности. Такое чувство, будто автор наслышалась нелестных отзывов а-ля «куда делся повелитель и прежняя динамика?» и решила все быстренько вернуть. И получилсь это как-то скомкано, без связи с предыдущим. Только что мы читали про любовь, мир и прочее — и вдруг так резко, из ниоткуда появляется опасность, быстро захватывается мир, причем о планах относительно того, как начать завоевание, нам вообще ничего не известно.

Второе. В книге напрочь отсутствует кульминация, развязка и какие-то закономерности в развитии сюжета. Присутствует только завязка, о которой я уже говорила, и та притянута. А так — девятая книга представляет собой очередную серию бесконечного сериала. Все-таки это — книга, и читатель должен чувствовать, что он прочитал её, а не одну главу.

Ну и, наконец, к сожалению, серия растеряла свой запас искрометного юмора, так радовавшего поначалу. «Поступь повелителя», конечно, достаточно юмористическая, я улыбалась, пока читала — но так, как при чтении первых книг, уже не смеялась. Конечно, можно возразить, мол, книги стали серьезнее и печальнее, но, всё-таки, на мой взгляд, серию надо писать в одном стиле. Тем более что поначалу автору прекрасно удавалось совмещать смешное и трагичное.

Но, разумеется, книга не лишена плюсов. Хочу отметить возвращение прежней динамичности, местами интересные сюжетные ходы — да, собственно, «Поступь повелителя» идеально подходит на роль легкого фэнтези: читается с интересом, улучшает настроение и позволяет расслабиться после тяжелого рабочего дня.

Биара, 16 июня 2009 г. в 11:44

Могу сказать, что, на мой взгляд, автор исписалась. Первые три книги были действительно замечательными, необычными, оставляли после себя хорошее впечатление. Но дальше качество пошло на спад. Многие события кажутся очевидно надуманными, сюжет искусственно перезакрученным, поступки героев — нелогичными. Но четвертую-пятую книгу еще спасает юмор. Ну а восьмая книга привела меня в откровенное недоумение. Где Повелитель, с которым они все боролись? Где прежнее многообразие сюжетных линий, почему осталась, в сущности, одна? Почему герои, раньше так нравившиеся, настолько изменились за короткое время: Кантор превратился в размазню, а Ольга — в наседку? Книга предсталяет, по сути, любовный роман с уже очевидной концовкой. И, если хоть с первых моментов появления Альберто я еще рассчитыввала на какую-то оригинальность: два ну хоть в какой-то мере равноценных соперника, то к середине восьмой книги даже любовный треугольник превращается в такой стандартный: девушка, мерзавец, обманывающий ее, ничтожный и злостный, и прекрасный рыцарь, безотвенно влюбленный в собственно девушку. Всё в духе классицизма: есть четко отрицательные герои и четко положительные, единство действия, любовный треугольник, герой-любовник, даже субретка есть, Зинь на нее с полным правом претендует.

В общем, продолжение разочаровало. По моему мнению, автору следовало остановиться раньше, книге на третьей.

KlGleb, 12 июня 2009 г. в 05:46

Сразу оговорюсь, что остальные книги автора я не читал, а эту книгу прочитал от «нечего делать». Возможно, именно по-этому «Песня на двоих» мне показалась совершенно лишенной всякого смысла. Кроме того, на мой взгляд, книге не хватает остроты — все события оказались монотонными, а повороты сюжета — предсказуемыми. У меня сложилось впечатление, что я случайно прочитал часть большой «мыльной оперы».

К плюсам книги можно отнести только то, что Панкеева не смотря ни на что пишет очень хорошим языком: книга прочиталась довольно легко.

Jylia, 04 июня 2009 г. в 15:09

   Интересная книга. Не буду повторять разбор, выполненный Kurok, могу только присоединиться. Есть некоторая неровность текста, есть непонятки и сюжетные сложности, но ведь это не отдельная книга цикла, это начало эпопеи, причем очень немаленькой. Вообще, оглядываясь назад, первая книга воспринимается как длинное вступление к настоящему рассказу. Описан новый мир, обозначены главные герои, расставлены рояли и развешаны ружья на будущее. По большому счету это и есть вся книга, действие начинается дальше. Но автор сумела даже из этого сделать конфетку. Читается если и не на одном дыхании, но легко и непринужденно. А мир вообще замечательный. Он живой, настоящий, прекрасно проработанный.

   Для тех, кто возмущен языком автора. Практически вся книга дана от лица разных героев, постороена через восприятие конкретных личностей. Скажите, высокоморальные и суперкультурные читатели, вы в повседневной речи строго соблюдаете нормы литературного языка? И никогда не разговариваете с близкими друзьями на «неподобающие» темы?

ygodka, 22 мая 2009 г. в 01:57

Девятая книга возвращает читателя к лучшим книгам серии. На смену мелодраме в трех последних томах вновь пришел разумный баланс драмы и экшена.

С огромным нетерпением жду развязки, а с другой стороны очень не хочется расставаться с миром Дельта.

Единственно, что расстраивает, что как и в предыдущих случаях, книга обрывается на середине...

Keykeeper, 24 апреля 2009 г. в 20:04

Казалось бы, ничего особенного, и мылом густо попахивает, и язык откровенно не блещет, и пошловато, — а затягивает. А потом смотришь — ведь интересная же книга о жизни как она есть, лёгкая и даже добрая. И забавная. И хочется читать продолжение.

Порадовало начало от лица нескольких персонажей. Под компьютерно-настольными классами, неприятно удивившими поначалу, обнаружилось мистическое основание, да и само перемещение между мирами в отличие от множества книг со случайными ошибками колдунов или вдруг ни с того ни с сего найденными приблудными магическими свитками закономерно. Мир хоть и фэнтезийный, но отнюдь не средневековый, да и персонажи, с которыми читателю приходится иметь дело, далеко не типичные аборигены — это может поначалу запутать, но лично у меня стереотип оказался не слишком прочным. Да! Такая мелочь, как небольшая модификация привычных идиом и ругательств в том числе, весьма способствует положительному восприятию. Не могут представители разных культур и тем более разных миров поминать одного и того же чёрта — и автор за этим следит. В целом — очень приятно.

SergUMlfRZN, 08 апреля 2009 г. в 09:53

Мда-а-а... Фантазия автора не знает границ... Куча героев и каждому выделена своя сюжетная линия, пусть и переплетённая с остальными, но ... эти линии (если не читать предыдущих книг серии) начинаются из ниоткуда и ведут в никуда, плюс большая куча роялей... в общем все признаки превращения в жанр эпоса, спасает данный том только живость повествования и «драйв», а также то, что преданный читатель уже хорошо знаком с «психологическими портретами» практически всех упоминающихся персоонажей и только благодаря последнему книгу можно читать... Чтож, будем считать это просто предысловием к очередному тому.

medelin, 30 марта 2009 г. в 22:24

Еще одна книга о любимом мире Дельта. Сюжет развивается стремительно и по многим направлениям. Автор уверенно ведет героев, ставших такими знакомыми и даже родными, к завершению основной интриги. Но, право же, обрывать роман буквально на полуфразе — это жестоко. Опять придется ждать год. Во всяком случае на своем сайте автор сказала, что в октябре т.г. 10-й книги не будет.

Серый ангел, 24 марта 2009 г. в 09:10

Последними книгами она завершила все предыдущие персональные линии. Пусть и любовным романом, но красиво. Теперь должна быть как бы вторая часть. И без экшена и да же эпика не обойтись. Боялся, что не справиться. Справилась! К удовольствию от книги добавляется и радость от того «что все получилось!»

Все прекрасно придумано… персонажи как всегда на ура! И старые и новые! Яркие, запоминающиеся моменты – картинки. Молодец! И большое спасибо! В наше время очень нужны книги радующие душу!

kifio, 20 марта 2009 г. в 19:40

Удачное, живое произведение, захватывающие сюжетные линии. Рекомендую!

equilibre, 12 марта 2009 г. в 22:55

Книга вышла намного лучше предыдущей, но конец заставляет задуматься о том сколько там еще планируется частей (боюсь, что станет очередным мыльным сериалом).