fantlab ru

Все отзывы на произведения Оксаны Панкеевой

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Vetaliq, 15 октября 2023 г. 14:55

Начал читать этот цикл во времена когда он выходил на бумаге, но в середине забросил т.к. к выходу новой книги стал забывать предыдущие. А тут вдруг одна статейка на пикабу напомнила и я решил перечитать, дочитать.

Чем цикл хорош: очень живые и харизматичные герои, как многие пишут, к ним действительно привыкаешь и жалко расставаться, хороший юмор, особенно в первых книгах, нетривиальный сюжет из нескольких арок плавно переходящих друг в друга, у автора хороший, живой и образный язык.

Что мне не понравилось: время от времени повествование скатывается в «женское фэнтези» с соплями и сахаром, некоторая затянутость (последние две книги откровенно домучивал), выбор антагонистов последней арки

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Плохими, как и в фильме Аватар, оказываются земляне будущего, которые хотят сделать из мира королей и магов колонию. Зачем автор решил демонизировать своих потомков, а сказочных корольков выставить добрыми и пушистыми, оставим на его совести.

Как итог: оригинальный пападанческий цикл, с хорошим языком и юмором. Жаль что автор больше не пишет, у нее хорошо получалось.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

valmour, 11 июня 2021 г. 03:30

Черт возьми, насколько же для меня этот цикл и хорош и плох одновременно, он стал для меня настолько родным, что даже удивительно. С одной стороны, в персонажах я видел своих знакомых из ролевой и театральной тусовки, в их общении, поведении, образе мыслей я видел ТО САМОЕ, чудесное для меня время, когда все было здорово и ново, когда впереди было только светлое и доброе. А с другой стороны, к середине цикла (к шестой книге) все начало скатываться в ненавистное мне «женское фентези» со всеми его минусами. Конец же цикла я читать не стал, прочел половину девятой книги и бросил, поняв, что ушли юмор и беззаботность, что стало больше интриг и чернухи, что автор повзрослела. Хорошо это или плохо — однозначно сказать нельзя, однако, как по мне, автору стоило остановиться на задуманных 8 книгах, дабы не разрушать ту самую магию беззаботной юности.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

valmour, 23 мая 2021 г. 15:44

Я пропускал мимо себя этот цикл долгие годы, т.к. меня настораживали отзывы и я в целом отрицательно отношусь к женскому фентези. И сейчас, когда хотелось чего-то особого и нетривиального, душевного я решил рискнуть. И не прогадал. Насколько же мне, старому ролевику понравилась эта книга, и пусть я уже больше 10 лет не езжу на игры и погряз во всех этих бытовых проблемах, но бывших ролевиков не бывает, и вот эта конкретная книга вернула меня в те далекие времена, когда мы, еще по сути дети, сидели у костра, все вместе и «орки» и «эльфы» и «люди», слушали «бардов», пили «эль», пели «Морию» и «Эй, дорогу панцирной пехоте», жили. Не знаю что там дальше в цикле будет, но эта конкретная книга, пусть и не шедевр литературы, пусть с неидеальным языком, пусть с перегибами и нестыковками, но черт возьми, она меня вернула в ТЕ времена, что бесценно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

yelenayavonova, 20 января 2021 г. 17:23

Главное в этой серии — суметь прочитать первую книгу. Потом будет трудно оторваться. Обычно я не люблю такие эпопеи с огромным количеством героев , но эту серию прочитала не отрываясь. Хотя до сих пор не могу понять , что меня зацепило в первой книге из серии.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Кокша, 7 июня 2020 г. 23:13

Неоднозначно. С одной стороны интригующе: и быт описан, и характеры разносторонние — нет просто хороших и плохих, умных и дураков, и войны, и интриги, и любовь, и подвиги, и предательства. Но с другой стороны ну и пьют же они — глотки лужёные, но во всей книге спился только один режиссёр (да и того быстро спасли), и все поголовно, как говориться, «слабы на передок» — что в первых книгах до тошноты достаёт. Как относиться к нимфе не знаю

Оценка: 1
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Спок, 16 апреля 2020 г. 07:06

Понравилось:

Шеллар — отличный Мэри Сью персонаж.

Да и вообще все герои. Злодеи не дотянули — ни нормальной истории, ни какой-либо мотивации, но понравились тоже.

-

Не понравилось:

Общая ментальная тупизна героев и несдержанность в эмоциях.

Ольга. Она то центральный персонаж, то хлебушек. Автору даже пришлось наделить её даром магическим, что бы она совсем из сюжета не выпала.

Наличие шаблонных черт, которые применяются к разным персонажам:

Различные герои имеют общую черту, на которой большой акцент + ещё одна черта = другой герой.

Множество сюжетных линий не закрыто/забыто в конце концов.

-

Отдельно хочу написать про нимфу. Я так и не понял как отношусь к этому персонажу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну вот тупо есть шлюха, секс с которой даёт какой-либо ништяк. При этом у неё есть жених, который нормально к этому относится, даже если «веселье» происходит в его доме. Ладно бы он тоже был нимфой, но нет ведь. Дико как-то.

Особенно ебануто, что в конце цикла эта нимфа переспала с живым трупом, с личом! Ну как это вообще, це фу просто.

-

Неплохое чтиво в поездке, не скучно. Особенно когда Ольга отходит на второй план и автор сдвигается с темы секса, бухла и общажной жизни вообще.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Спок, 16 апреля 2020 г. 06:38

Автора не хватило на развитие целых миров.

Миры Шархи и Эльфов так и остались «фантомными». Если эльфы и задумывались скрытными, то шархи можно было бы и раскрыть подробнее.

Впечатление от мира альфа такое — будто в деревенской глубинке, где нет санузла и света, есть работающий на ядерных батареях компьютер. Т.е. альфа-мир он как наш, но слегка посыпан чем-то футуристичным. Сделаем скидку, что цикл начался в 2004-м, но за это время можно ведь было добавить деталей.

Kappa максимально быстро слита: империя повелителя сгинула за кадром, неизвестно что с гомо-личем в итоге и с местными магами(забыли про мумию и мстительного разумника) и т.п.

«Не хватило» автора так же на нормальное окончание многих сюжеток.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Саэта — покалеченная бывшая пианистка, работающая вместе с кантором. Резко померла в начале одной из книг. Ей было посвящено столько страниц и тут бац — рояль напал из-за кустов. Наверняка персонаж слит только ради возможности сведения Кантора с Ольгой. Кстати, Кантор особо и не горевал.

Кантор — КУЧА текста о непростой жизни этого психованного амиго и его несмелых шагов в обуздании способностей не приводит нас к логическому завершению его линии. Он просто стал стрелком-радистом и про его шизу внезапно забыли.

Казак — бессмертный маг, который никак не повлиял на сюжет. Даже мумия Ушеб сделала больше и раскрыта лучше, чем этот парень. Нахрен он нужен был?

Хоулиан — «Вот я был, и вот меня не стало».

и т.п. огромное количество персонажей либо пропадает, либо их сюжетная линия обрывается.

А также:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему мистралийский убийца вдруг стал скорпионом? (предполагаю, что маги под иммунитетом добрались до подавителей и убийца стал скорпионом обратно, но в книге где это?)

Глава «Десять лет спустя» должна была рассказать о судьбе миров, а не вот это вот. Либо совсем не должно было её быть, если сказать нечего было. Герои настругали кучу детей, которые перетрахаются, как написала бы в автор в ранних своих книгах, либо переженятся, как уже написала автор в поздних своих книгах.

Вполне неплохо завершился цикл. Действительно, как сериал, как некто высказывался о нём тут. Читался легко, даже не надоел в процессе.

Однако, могло быть лучше. Три книги можно было бы потратить на достойную концовку, но чего уж тут.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

strannik102, 4 декабря 2019 г. 08:34

Есть начало и конец у любой истории (О. Митяев)

Ну, заключительная книга цикла (а она точно заключительная, ибо Оксана Панкеева снабдила этот роман одним общим эпилогом) вышла примерно в том же духе, что и предпоследняя. Т.е. основные конфликты крутились вокруг реабилитации короля Шеллара (ибо агентурил и диверсантил он настолько тайно, что практически всеми воспринимался как предатель Родины и народа), и вокруг пропаж некоторых близких нам всем людей, которых военные судьбы просто разбросали по землям и мирам. Ожидавшаяся мной романтическая связка Мафей-Саша в романе не воскресла (зато стала финальной точкой эпилога). Но всеобщий хэппи-энд был ожидаем.

Другая линия происшествий была связана как раз с попытками некоторых представителей боковых ветвей королевского рода обвинить Шеллара в измене (причём часть этих деятелей использовалась тайными врагами втихую и втёмную) и самим восшествовать на временно пустующий трон.

А ведь ещё осталась вся выявленная ситуация с попыткой некоторых продвинутых в технологическом отношении миров (типа мира Альфа) не только сохранить, но ещё и как-то приумножить степень своего участия в судьбах Странного Королевства, с чем всем нашим друзьям (и Шеллару в первую голову) пришлось вплотную заниматься. Дипломатическим путём.

Роман, как и предыдущий, показался чуть менее интересным, нежели большинство других романов цикла. Наверное не хватало привычных остросюжетностей и приключениев, вместо которых нам аккуратненько рассказали о том, как важно суметь выиграть войну не только военным путём, но и выстроить послевоенный устраивающий всех мир.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

strannik102, 1 ноября 2019 г. 07:01

Ну что, военным путём мы победили, пора начинать побеждать мирно...

Такое ощущение, что основное содержание книги закончилось после ухода двух главных отрицательных персонажей, и всё остальное уже является только всякого рода приквелами, сиквелами, интерквелами, мидквелами, и триквелами, квадриквелами и прочими перепевками темы о странном Королевстве и о матрёшке ихиных (или, если угодно, ихних, но в любом случае это неправильное написание, зато звучное-то какое!) миров. Вплоть до того, что фактически поменялись фигуры главных героев — не то, что старые знакомые исчезли с поля зрения, но они попросту как-то стушевались и ушли на второй смысловой план.

Ну, вот с его Величеством Шелларом, например, добрую треть романа много чего связано (выручать ведь надобно своего короля), однако на самом деле всё происходящее просто совершается в связи с Шелларом и по поводу Шеллара, а сам герой завяз в стазисе как муха в патоке и только лишь нагоняет шороху на врагов и недругов в виде призрака. Вот и с другими примерно такая же песТня. Зато отчётливее прорисовалась линия Мафея и девочки-девушки Саши, что, похоже, сулит нам новую волну приключенческо-романтических событий и происшествий в следующей, заключительной книге цикла.

Ну и ещё одно сравнение, чтобы было понятно, что изменилось в цикле и с циклом. Многие читатели (по крайней мере мужского пола) любят или просто охотно читают книги о войне, в том числе и о Великой Отечественной. Ну и как правило, действие в этих книгах заканчивается победным салютом и прочими победными фанфарами и реляциями. А ведь с последними залпами войны сама тема войны не иссякает, а просто переходит в другую форму: ну, там всякие Потсдамские конференции и Нюрнбергские трибуналы, деление Германии на сферы влияния, истребование и вывоз всяких контрибуций и репараций и прочая послевоенная возня. Но, чаще всего, читать об этом обыкновенному читателю уже не очень интересно, достаточно торжествующего голоса Левитана «Победа!».

Вот и в нашем цикле ситуация примерно такая же: Повелитель приказал долго жить, наместник Харган тоже не задержался на этом свете, однако остались завоёванные и захваченные ими миры, оазисы и территории. И нашим друзьям-товарищам теперь приходится решать все задачи, связанные с восстановлением довоенного статуса мира и миров и с нейтрализацией всего того, что наворотил несостоявшийся божок.

Не скажу, что стало скучнее, нет, но всё-таки как-то иначе всё же стало...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

strannik102, 1 ноября 2019 г. 06:58

Все дороги ведут...

Почему-то предстала перед глазом «сукрутина в три четверти», сиречь лента Мебиуса — кажется мне, что как раз пространственно-поверхностные прецеденты этой игрушки наиболее полно отражают суть всех смыслов, заложенных в название очередного романа Оксаны Панкеевой. А ещё пришёл на ум и буквально влез в уши знаменитый пинкфлойдовский альбом Dark Side Of The Moon» — казалось бы где бузина и где Киев, а вот поди ж ты!

В данном случае аналогия с альбомом Pink Floyd самая прямая и непосредственная, потому что и у Панкеевой в понятие обратной стороны пути, как мне кажется, заложено именно то, что в пинкфлойдовский версии звучит как Dark, т.е. темная, изнаночная, невидимая, скрытая и неизведанная, несущая неожиданности и внезапности. И судьба демона Харгана как нельзя лучше доказывает этот тезис. И то, что случается с Повелителем и нимфой тоже укладывается в этот же самый ряд. Да и все события, происшедшие (и не закончившиеся) в этой книге с Шелларом и Элмаром тоже укладываются в эту же систему рассуждений. В общем, все именно по черномырдински и происходит: хотели как лучше, а получилось как всегда. Причём практически у всех.

Книга эта и в самом деле приключения героев не закончила, а посему нет никакого смысла считать, какая она там по порядку — одиннадцатая? Просто начиная с книги девятой все повествование превратилось в одно сплошное приключенческое полотно. Которое теперь хочешь — не хочешь, а будешь дочитывать, ибо нельзя же оставлять наших героев на полузвздохе...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

strannik102, 1 ноября 2019 г. 06:55

Покой всем только снится

Кажется на этот раз Оксана Панкеева решила отказаться от привычной и не единожды обкатанной парной схемы: предполагавшаяся очередная дилогия очевидно становится триптихом, а то и того больше — квадригой :) Я это к тому, что десятый роман цикла не завершил очередную серию магических происшествий и событий во всей матрешке миров, а предложил сразу перейти в книгу очередную, одиннадцатую.

А в книге десятой и впрямь все события и происшествия практически равномерно распределились между явью и невью, между реалом и снами, по которым большинство наших героев искусно шастает с легкостью ванги-джуны, причём все сноходцы непросто посещают своих сонных визави в их подсознательных видениях, а превращают своё визитерство в реально действующий инструмент тайной разведки и глубинного шпионажа, а также разных заговоров и тайных переговоров.

Причём центральными фигурами этого романа стали сразу несколько личностей и сущностей, как человеческого образа и подобия, так и из эльфийской и прочей магической братии. И одно из центральных мест занимает личность Наместника Харгана, который, как известно вообще из демонского рода-племени. Ну, и наши знакомые драконы мелькают в повествовании, оживляя событийный ряд. В общем, круг задействованных лиц весьма широк. И ещё эта интрига — устоит Ольга перед Харганом, или в порыве любопытства решит испробовать на твердость демонское мужское естество...

По-прежнему весело, бойко, задорно, шухарно, интрижно и порой непредсказуемо, забойно и не без привычного уже эротизма.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

strannik102, 23 октября 2019 г. 06:14

Недолго музыка играла...

И снова иномирское вторжение, и снова десанты и нуль-Т-переброски живых и мёртвых воинов и боевой техники из мира в мир, и снова нашествие боевых вампиров (а небоевые вампиры вообще бывают?..), и снова захваты территорий и государств, захваты власти и установление нового порядка (ох, как водится у захватчиков, непременно нужен новый Орднунг!). А тут ещё повсеместное, хотя и локальное, отключение магии и исчезновение всех магов и чародеев — и это в мире, где всё на магии основано и под магию заточено. И разбросало наших героев и персонажей по странам и мирам… И что делать в этой ситуации действующим королям и правителям, в особенности когда королевы либо в положении, либо в статусе кормящих мамок?

В общем, затравка очередной серии неприятностей, связанной с нестерпимым желанием одного высшего лича, пройдя стадию Повелителя, стать ни много ни мало Богом, получилась на славу. Да и всяких там сексо-эротических подвигов и приключений стало на порядок меньше (разве что небезызвестная Камилла не смогла удержаться от соблазна попробовать на вкус нового для себя самца мужеского полу и демонического вида и устроила ему гонки на выживание. До полного разрыва дамских и мужских одежд и поломки траходромов, вероятно, тоже).

Как водится у Оксаны Панкеевой, книга является частью очередной внутрицикловой дилогии и потому не оставляет выбора — нужно идти в книгу №10, чтобы узнать, чем там дело кончилось на этот раз. Ну, что ж, и пойдём, благо интерес к циклу не пропадает.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Маг стихий, 17 августа 2019 г. 20:27

Достаточно интересный цикл.

Заметно, что мастерство автора растет вместе со следующей книгой.

Многим не нравятся чрезмерные пьянки и постельные сцены первых томов.

Я их пролистывал, зато есть интересные приключения.

А основное, что сразу обратило внимание — смешение НФ и фэнтези.

Очень часто (но не всегда) на смешении жанров возникает что-то очень любопытное и интересное!

Казалось бы, дракон... что ему противопоставить, если он разбушевался? Ха-ха-ха, противопоставляется серьезная космическая техника...

К сожалению, в последних книгах этой стороне уделено мало внимания, там больше пошли интриги и крупные магические войны... тоже интересно, но я поставил оценку ниже.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

strannik102, 5 августа 2019 г. 21:23

Тили-тили тесто, жених и невеста, любовь до гроба, дураки оба (детское народное творчество)

В принципе, этот роман является прямым и непосредственным продолжением и (слава богу) окончанием той сюжетно-событийной линии, которая образовалась и развивалась в предыдущей седьмой книге цикла. Т.е. в центре внимания были ситуации

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с любовным треугольником в составе Ольги, Кантора и некоего прохвоста Артуро
. А значит и жанр этого романа просто по-прежнему «любовное фэнтези».

Конечно, остаётся вопрос о свободе нравов в описываемом мире, но это уже задевает и цепляет только лишь как отзвуки своих личных предпочтений и убеждений. Причём, чтобы было понятно, что вопрос не в ханжестве — вполне понимаю и принимаю простоту интимных отношений между свободными не связанными ни с кем прежде всего чувствами людьми. Т.е. если ты не связан чувствами любви к кому-то и с кем-то, то соответственно нет и измены, а есть просто вполне здоровые сексуальные отношения по взаимному согласию, влечению и к вящему же взаимному удовольствию. Вот как раз про такие моменты нисколько не думаешь уничижительно. Однако в случае

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ольги и Кантора ситуация иная — оба этих дурака явно любят друг друга, причём вроде как помимо совершенно естественной страсти между ними есть и сильные чувства именно любви. И вот в этой ситуации всякие левые перетрахи и перепихи уже вызывают и негодование и осуждение с моей дурацкой читательской стороны. Причём этот дважды дурак Диего умудряется ещё пользовать приятельниц Ольги, которых та — тоже от небольшого ума — подкладывает под Кантора — поубивал бы!

Но чтобы читатель не забывал, что мы читаем «Юмористическое фэнтези», Оксана Панкеева держит марку писателя этого жанра: повествование по-прежнему льётся легко и свободно, улыбисто и непринужденно. А в последних главах книги мы и вовсе вспоминаем, что ко всему прочему это ещё и «Героическое фэнтези», так что все вернулось, к вящему удовольствию, на круги своя.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

strannik102, 5 августа 2019 г. 21:21

На сердитых воду возят, а на дутых кирпичи (детская народная мудрость)

Насколько предыдущий роман соответствовал жанру «Героическое фэнтези», настолько же книга седьмая перепрыгнула в «Романтическое фэнтези» и «Любовное фэнтези». Однако понять автора можно — войны и восстания закончились (на какое-то время) и острота сюжета естественно должна была переместиться на романтико-лирический фланг. И тем более понятно, что на острие пера вновь оказалась наша сладкая парочка — Ольга и Диего (Кантор). Потому что их отношения до сих пор не были связаны никакими менее-более официальными узами (впрочем, когда это узы кого-то удерживали...). И потому развести на разные стороны нашего читательского игрового поля эту парочку и посмотреть, что из этого получится — было в этой ситуации самым верным ходом автора.

От такого перемещения вектора направленности повествования его интересность практически не стала ниже. И искренне сочувствуешь и бедолаге Кантору, и сумасбродке Ольге. И сокрушаешься простоте нравов — переспать с кем попало по-прежнему как в соседнее кафе перекусить сбегать. Ну, а все прочие задействованные в романе лица вынуждены вместе с читателем наблюдать за ситуацией и стараться хоть как-то поспособствовать новому сближению симпатичных неординарных персонажей.

Роман заканчивается то ли на полувздохе, то ли на полувсхлипе, а значит следующей книгой непременно будет вторая часть этой внутренней дилогии, встроенной в цикл о Странном королевстве.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

strannik102, 5 августа 2019 г. 21:19

Уж коли приключенствовать, так по полной программе

Насколько скучновата и малособытийна была предыдущая книга цикла, настолько же резко событийность и интересность резко дёрнулись вверх на условном графике. Причём это явное оживление произошло сразу по нескольким параметрам и составляющим. Мы уже упомянули количественный показатель — плотность событий на условные сто страниц текста резко подскочила. Столь же круто пошла вверх и кривая приключательности романа (и цикла) — череда бурных и остросюжетных происшествий буквально вспенила поверхность слегка было успокоившегося в предыдущей книге моря повествования.

Кроме того, в этом романе активизировались и проявили себя все новые силы и персонажи, вводимые в ткань повествования в течение всех предыдущих книг цикла. Да и практическим всем нашим старым знакомцам и знакомицам в этой книге тоже пришлось либо хлебнуть лиха, либо просто испытать судьбу на изгиб и излом. И потому всякие личные обстоятельства и события

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(например, бедолага Лаврис не без некоторого отчасти злорадного потирания рук со стороны короля Шеллара был вынужден жениться — что не охладило, впрочем, его любовно-приключенческо-романтический пыл и готовность лазить в окна дамских спаленок)
в этой книге сочетаются с самыми широкомасштабными типа войны; заговоры и покушения чередуются с похищениями и убийствами; острые потрясения охватывают уже не только мир нашего странного королевства, но и некоторые прочие сопредельные миры; боевые эпизоды и схватки наполняют читателя беспокойством за судьбы наши героев и героинь, а эзотерико-мистическая составляющая заставляет вспомнить о Лабиринте и о вероятностях потеряться в нем навсегда...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

strannik102, 16 июля 2019 г. 21:11

Вот вам и медовый месяц!

Как только в цикле начинает намечаться хэппи тайм, так тут же вбрасываются новые сведения, образуются новые коллизии, появляются новые (новые ли?) великие и всемогущие (всемогущие ли?), и жизнь нашего странного королевства становится опять непредсказуемой и дёрганой. Впрочем, не всего королевства, а самых главных персонажей и героев — короля Шеллара (а в этом романа именно он чаще всего и больше всего оказывается в центре писательско-читательского внимания), шута Жака и мистралийского принца Орландо, боевика Кантора, знатного выпивохи Элмара, ну и всех прочих. Вот вам и медовый месяц — покушения за покушениями!

А наша бывшая заглавная героиня Ольга , равно как и полюбившаяся нам воительница Кира, в этой книге плавно уходят на второй план — они в романе конечно же есть, но чаще в виде упоминаний и эпизодических появлений. Впрочем, некая нимфа Азиль в этой книге вообще не появляется, да и многие придворные дамы тоже ушли в забвение (т.е. просто заняты своими привычными придворными делами и интрижными делишками).

Вообще этот роман как-то менее выразителен, нежели предыдущие, такое впечатление, что эта книга просто подводит читателя (и героев-персонажей) к новым катаклизмам. Но это мы узнаем уже только в следующей книге цикла…

Оценка: 8
– [  11  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Kalateya24, 8 июля 2019 г. 10:01

Не понимаю восторженных отзывов. Сюжет не оправдывает уровень пошлости и жестокости. И я не являюсь «ранимым созданием»))) Изуродованные персонажи непонятно для каких целей, постоянно повторяющееся слово «трахаться»... Ощущение, что автор преодолевала какой-то свой барьер, и это слово у нее вырывалось и выбивалось из контекста предложения. Первый раз я так обманулась на отзывах. А еще больше жалею, что этот цикл взяла с собой в дорогу.

Оценка: 1
– [  11  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

amak2508, 22 июня 2019 г. 11:46

Пожалуй лучшая характеристика цикла — с его героями очень жалко расставаться. Хотя и понимаешь, Оксана Панкеева права — надо уметь завершать написанное вовремя. Думается, что «Хроники странного королевства» — один из лучших русскоязычных фэнтези-циклов. К его достоинствам можно отнести оригинальный замысел, увлекательность, складность и логическую безупречность повествования, привлекательных героев, изощренные многоуровневые интриги, умный текст и, наконец, юмор, который к сожалению присутствует далеко не в одинаковых пропорциях в разных книгах эпопеи.

Кстати, этот цикл, пожалуй, единственный, в котором каждый из составляющих его романов имеет своё, отличное от других, лицо. Где-то во главу угла поставлены чистые приключения, где-то изощрённые интриги, а где-то всего лишь камерные обсуждения немногих, случившихся в книге событий, разными группами героев цикла. Но одно во всех этих произведениях всегда общее — их интересно читать.

Ещё одно заметное достоинство цикла — его герои. Они очень разные, но всегда выписаны так, что не могут не понравиться читателю. Вот и приходится за всех за них переживать на протяжении всего сериала. И тут на сцене появляется ещё одно, очередное достоинство эпопеи — какие бы тяжелые испытания не выпадали на долю героев

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
за всё время НИКТО из них не погибает/не умирает.
При этом все романы написаны так хитро, а приключения их персонажей настолько рискованы и опасны, что не переживать за них практически невозможно.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

amak2508, 19 июня 2019 г. 19:37

Фраза банальная, но и в самом деле: «достойный финал великолепного сериала». Заключительная книга цикла получилась ничуть не хуже остальных — умной, увлекательной, с головоломными многоступенчатыми интригами. И с давно уже предсказуемым финалом :). Конечно же позитивным. Кстати, у Оксаны Панкеевой есть уникальный талант — писать так, что за любимых героев нешуточно переживаешь, оставаясь в то же время в полной уверенности, что никто из них на страницах цикла не погибнет.

Отдельное спасибо автору за то, что все сюжетные линии в итоге оказались как-то очень незаметно, но при этом логически безупречно сведены и завершены. Хотя, возможно, последняя книга цикла по сравнению с предыдущими получилась несколько скомканой — в ней уже нет столь тщательного и подробного описания происходящих событий. Впрочем, это мнение чисто субъективное.

И пару слов об эпилоге. Да, он получился несколько слащаво-женским, но, честное слово, задумка с «дюжиной» детей, сующихся во все дырки, эту слащавость с лихвой компенсирует. А уж желание короля Шеллара разобрать с трёхлетней дочерью её ошибки при планировании проказы и вовсе приводит в умиление.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

azsxdcfv, 9 июня 2019 г. 12:01

Впервые обратив внимание на автора и книгу, первым делом почитала отзывы и не стала приобретать. «Разговоры о сексе», «сплошной трах» и тому подобные отзывы отбили охоту. Как же я заблуждалась! И как несправедливы люди! Отлично, нетривиально, неизбито, без глубоких философских измышлений но при этом.... в общем читайте, уверена что не пожалеете. А потом обязательно перечитайте спустя какое-то время, и вы обнаружите совсем другую историю, появится много мелких, но значительных моментов, на которые вы не обратили внимание раньше, украшающих и углубляющих историю.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

amak2508, 11 апреля 2019 г. 09:54

Ну и хитра же эта Оксана Панкеева :). Оказывается она в предыдущих книгах тихо-тихо успела наворотить столько проблем, что исчезновение Повелителя все их, конечно же, не решило. Более того, на их полное разрешение не хватило даже этой, следующей книги цикла. Ну а, поскольку разгребание проблем дело увлекательнейшее, и этот роман получился у автора такой, что от неё трудно оторваться: динамичный, увлекательный, изобилующий неожиданными поворотами событий.

Единственное, что огорчило, так это то, что очень неплохой юмор Оксаны Панкеевой, отчётливо звучавший в первых томах эпопеи, далее постепенно стал сходить на нет. И если в предыдущей книге мы ещё могли наслаждаться, читая как призрак кузена Шеллара методично изводит своего убийцу Кайдена, то в нынешнем романе и улыбнуться-то практически не разу не получилось :(.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

amak2508, 25 февраля 2019 г. 17:30

С каждой новой прочитанной книгой цикла начинаешь уважать автора всё больше и больше. И дело здесь не только в увлекательности, которая вопреки уже привычному мнению о больших циклах с каждым новым романом не только не снижается, но напротив, всё возрастает. Во-первых, Оксана Панкеева смогла написать уже более десятка книг без всяких там нелепостей и неправдоподобий — всё действие них абсолютно логично, а поступки героев, их рассуждения и умозаключения вполне соответствуют тем образам, которые успели сформироваться в голове читателей и, естественно, понятны даже самым придирчивым из них. Во-вторых, несмотря на великое множество всяческих героев, миров и событий за одиннадцать книг автор не бросила и не потеряла ни одной сюжетной линии — все они до сих пор абсолютно живые.

Ну а в-третьих, что действительно здорово, каждый из романов цикла написан в своей, только ему присущей манере: среди них встречаются книги, где действия очень мало и всё удовольствие читатель получает от знакомства с разговорами и обсуждениями мелких и не очень значимых событий с самых разных позиций самыми разными героями сериала. А есть книги и совершенно противоположного характера, где во главу угла поставлено как раз очень динамичное и очень увлекательное действие.

Настоящая, одиннадцатая книга в цикле, как раз и относится к последним — её динамичность и увлекательность просто зашкаливают, а за любимых героев, то и дело попадающих в нелёгкие положения, совершенно невозможно не переживать. (И это при том, что читатель давно уже уверовал в то, что Оксана Панкеева никого из своих героев в обиду не даст :)).

Оценка: 9
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

amak2508, 11 декабря 2018 г. 15:03

Каждая из девяти прочитанных ранее книг цикла хороша по-своему. Но эта, десятая, оказалась одной из самых интересных: поразительно динамичной, исходя из манеры автора, с массой неожиданных поворотов событий и любопытнейшими логическими построениями (и не только обожаемого Шеллара :)). Вообще данный цикл поражает своим высоким качеством — десять книг и среди них ни одной явно проходной, ни одной, про которую можно было бы сказать: «Неинтересно!». В них может быть много или мало действия, много или мало разговоров и/или логических рассуждений, но всегда присутствует одно очень приятное для читателя качество — от чтения этих романов, от первой до последней страницы, получаешь недюжинное удовольствие.

А ещё книги Панкеевой обладают неким удивительным, присущим только им, качеством — они заставляют переживать за героев и, в то же время, ни на секунду не дают читателю усомниться в том, что с их любимыми героями может случиться хоть что-нибудь по-настоящему плохое :). А герои, кстати, весьма яркие и характерные, вроде бы и не образцы добропорядочности, но именно такие, которые не могут читателю не понравиться.

И о сюжете. Наконец-то он у Панкеевой начинает не только продолжаться по времени, но и, что уже давно назрело, расширяться в пространстве, давая возможность наслаждаться не только знакомыми героями и пейзажами, но и познакомиться с новыми мирами и новыми очень своеобразными героями....

Оценка: 8
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

amak2508, 18 октября 2018 г. 19:26

Совершенно неожиданный подарок всем почитателям творчества Оксаны Панкеевой. Предыдущая, восьмая книга цикла «Хроники странного королевства», кажется благополучно завершающая почти все сюжетные линии, вполне тянула на последний том эпопеи. И вдруг... автор нашла великолепную возможность вдохнуть в цикл вторую жизнь.

Находка с устройствами, подавляющими магию, оказалась столь продуктивна, столь хороша, что очередной, девятый роман, получился едва ли не лучшим среди всех, написанных ранее. Здесь и недюжинная динамичность действия, и мастерское постепенное нагнетание напряженности происходящего, и многочисленные неожиданные повороты действия, и, конечно же, возможность как следует попереживать за судьбы любимых героев.

К сожалению, выдержать весь роман на равно высоком уровне автору так и не удалось: где-то начиная с последней трети книги напряженность действия явно начинает спадать, появляются совершенно несвойственные остальному тексту эпизоды (вроде того, где Кантор сражается с пылесосом) и, соответственно, заметно снижается и увлекательность всего повествования.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Enmik, 24 июня 2018 г. 03:26

К моменту написания отзыва о первой книге цикла, я уже практически забыла, о чем в ней говорилось. Последняя книга — прям мелодрама какая-то...

Цикл неплох, но на один раз, однообразный, неинтересный стиль, очень много забытых сюжетных линий, нераскрытых деталей и схематичности вкупе с карикатурностью.

Хвалю отдельные идеи: Лабиринт, магию шархи, фишки с Судьбой и классами в Дельте.

Ругаю за плохую масштабность — огромный охват, очень мало толковой информации, слишком много диалогов, герои сливаются в итоге в один расплывчатый силуэт.

Межмировая война и смешение жанров — тот еще бред, такое делать надо уметь. Начало-то хорошее с Кастель Милагро и всем остальным, интригует... но... выливается это в какие-то несуразные помои, которые в итоге попадают в головы читателей.

Любовные линии, которые тоже были интересными в начале, стали откровенным, плохо написанным и неадекватным «мылом». Замах на психологию отношений и масштабную политику так и не удался, «конторы и лавочки» друг от друга отличить практически нельзя, как и миры... про Бету всего пара слов и все...

Тема магии очень сильный провал — мало детальных различий между школами, теории не описаны, архимаги остались нераскрытыми (даже тот же Истран остался непонятным изменяющимся стариком, с определенным набором черт)...

Цикл — огромная трата времени. Вопросы, оставленные без ответов и разочарование.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

Enmik, 24 июня 2018 г. 03:16

К чему вообще нужна была эта книга? Зачем разворачивать такие масштабы действия, если не можешь их хорошенько свернуть?

Столько описывали безумие и припадки Нимшаста и про него тоже ничего внятного, так ровно и гладко все идет...

«Конторы и лавочки» надоели до зубовного скрежета, если не можешь нормально описывать такие вещи, зачем писать?

Оценка: 4
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

Enmik, 24 июня 2018 г. 03:12

За линию Шеллара и Харгана плюсую, порадовали некоторые психологические моменты.

Линия Повелителя оказалось неожиданно закрученной, хотя многого я не увидела из того, что хотела, — ни особенностей истинной любви нимфы, ни сколько -нибудь полноценно раскрытых заместителей повелителя... география сюжета все ширится, но вопросов от этого только больше.

Ледяные острова, болота... боги и судьбы — опять ничего внятного, к сожалению.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

Enmik, 24 июня 2018 г. 03:07

Некоторые сцены насмешили, но книга в целом на один раз, как и весь цикл...

Читала по привычке, нежели из интереса, после стольких книг на фоне недостатков и достоинств-то не видно.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

Enmik, 24 июня 2018 г. 03:05

Возможно, я в этом жанре, как и в литературе, ничего не понимаю, но... Зачем столько бесполезных и ненужных ходов? Плохое смешение жанров вызывает головную боль и недоумение... Разница между мирами описана слишком схематично, метание между этими мирами должно было внести толику юмора, но на этом фоне смысл теряется очень сильно.

Собрание архимагов очень разочаровало, очень многого ждала — раскрытия персонажей, особенностей магии, хотя бы теории какие-то, но сказано мало и скомкано.

Харган вызвал сочувствие. Понравилась линия с Морриган.

Очень много несуразностей — в Таккате, Даэн-Риссе и на Альфе

Оценка: 6
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:35

Вот эта книга серии — типичный любовный роман, два горячих мистралийца, одна женщина...

Остальные герои стали еще более схематичными. Персонажи не раскрываются вообще. Но за юмор, романтику и новый вариант идеи — плюс балл.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:24

Автору точно пора закругляться, это не книга, а повествование об одном герое. Люблю Кантора, но... затянуто, абсолютно бессюжетно.

Неплохая идея о судьбе, классах и целях.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:21

Наконец-то разговоров стало меньше, словарный запас немного улучшился, сюжет завертелся.

Однако все же стоит сказать, что смешение жанров, а также миров немного огорчает, если не разочаровывает — слишком много персонажей.

Замах на «конторы и лавочки» различных спецслужб не получился.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:16

Персонажей становится больше, сюжет становится масштабнее, от этого только хуже, на мой взгляд, много логически нераскрытых сюжетов. Не хватает глубины. Персонажи становятся больше похожи на карикатуры. Скучно.

Интрига быстро забывается, попытки начать много сюжетных линий и свести их в некое логическое соединение считаю проваленными. Перечитывать не буду.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:12

Единственный плюс серии — непритязательный юмор, неплохо описанный мир, цепляющие главные герои, хотя заметно, что они стереотипны до жути...

Некоторые вопросы обустройства мира и способа попадания на Дельту переселенцев вызывают огромные сомнения. Есть некоторые интересные идеи — хотя бы про сущность призраков, Лабиринт и прочее.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:08

Весь цикл в целом растянут, кое-где сюжет из пальца высосан, неплохая любовная интрига, интересная завязка и финал, но остальное — не на уровне, ощущается как тянучка или ирис... вроде вкусно, но долго жевать.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:06

В целом понравилась, полюбились герои, потенциал у автора есть... но...

Тут мне нравится идея и абсолютно не нравится исполнение. Вот совсем, сюжет нелогичен, очень скачет.

Спустя три дня после прочтения никаких четких воспоминаний не осталось.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Enmik, 20 июня 2018 г. 22:03

В целом первая книга оставила приятное впечатление. Довольно странно то, что, на мой взгляд, повествованием тут не пахнет — основной сюжет строится по принципу сюжет и потом диалог... бесконечное количество диалогов, довольно однообразный стиль, бедная лексика. Понравился мир, герои тоже вроде ничего.

На один раз, запомнилось мало что, но в аудиоварианте довольно много слегка пошлого юмора, перечитывать точно не буду.

Оценка дана за мир, некоторых героев и худо-бедную интригу.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

strannik102, 9 мая 2018 г. 06:18

Оксана Панкеева продолжает радовать возможностью передохнУть (чтобы не передОхнуть от литературно-читательского передоза) от чтения разных серьёзных и непростых книжек и набраться сил для новой их серии. Ну и всё-таки, хочется продолжать раскручивать приключенческо-любовный и шпионско-соглядатайский событийный ряд этого странного королевства; хочется быть неподалёку от славной воительницы Киры и от её запанибратски простого супруга и по совместительству хитроумного короля; хочется узнать, что там дальше будет с невольной переселенкой-попаданкой Ольгой и всеми её приятелями-приятельницами и дружками. Да и новые сюжетные и причинно-следственные повороты и признаки будущих событий и происшествий намечаются и обозначаются.

По стилю это всё то же весёлое с примесью негрязной эротики фэнтези, так что всё пока на высоте.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

7agris, 3 мая 2018 г. 20:22

Если первая книга так ничего, можно почитать на досуге, вторая это просто бред: 1) жертвоприношение, люди живут с этим и ничего не меняется годами, хотья ограничения в ресурсах вроде нету 2) все герои с нехорошыми псих. диагнозами, особенно главная героиня.

Даже фантастика должна быть логическои и обоснованнои, а не просто сумбурным потоком чуств автора.

Оценка: 1
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

strannik102, 11 марта 2018 г. 02:59

Не знаю, как она это делает (она — Оксана Панкеева), но вот уже третью книгу цикла буквально проглатываю непрожёвывая. Совершенно отдыхательное чтение. Ненапряжное и весёлое, с мягкими эротизмами и лёгким в меру цинизмом, с ненавязчивыми морально-этическими моментами, с несокрушительной магией и мало сокрушающими магами, с признаками героического фэнтези (ну, там, махания мечами и прочие дуэльные моменты) и с любовными историями (но без всякого сю-сю-сю!). Любители классифицировать, наверное, могут отнести это к попаданческому жанру, ибо попаданцы-залетанцы тут есть. И параллельные миры тоже имеются, и даже ихние соглядатаи тут как тут (так что это ещё и шпионская история). И интриги в сюжете теснятся, и главная интрига, которая для хорошей серии или цикла всегда звучит одинаково: «Интересно, а что там будет дальше?».

Ну, вот выберу время и опять пойду в миры Оксаны Панкеевой (а пока буду за Киру держать сжатыми оба кулачка!)

Оценка: 9
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Nataly_Li, 17 февраля 2018 г. 17:04

Оглядываясь назад, хочется поблагодарить автора за доставленное удовольствие :))) Серия была долгой, странной, и фактически мы, как читатели, имели удовольствие наблюдать в процессе рождение писателя, которое состоялось где-то к середине.

От последней книги я многого не ждала — основные сюжетные книги были закрыты ещё раньше, и особых событий на этот том уже не намечалось. И действительно, первая часть книги была слишком уж пресной и перегруженной долгими разговорами ни о чём. Скажу честно, я даже бросила её читать где-то на трети, и отвлеклась на другие произведения других авторов. Но потом всё-таки откопала, дочитала и ничуть не пожалела об этом. Автор таки собралась и выдала очередную порцию увлекательных приключений, проясняя все финальные моменты :)))

Правда, в некоторых местах уже начали появляться несвязухи, например

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жак, который погиб на Бете, и поэтому раньше туда никак не мог вернуться, в этом томе отсиживался там во время финального конфликта. А уже раздавленный скорпион снова мелькает позже — видимо, не убранный оттуда во время финальной вычитки текста.

Да и слащавая концовка эпилога, конечно, уже была слегка лишней, но видимо Панкеева не нашла в себе силы остановить повествование,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не устроив героям семейную жизнь, доженив и снабдив детьми всех и вся :)))

Но тем не менее :) Всё равно серия в целом получилась прикольная, мне понравилось :)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

Nataly_Li, 6 января 2018 г. 15:37

Серия к этому тому изменилась. С одной стороны, продолжается появившаяся где-то в середине сериальная традиция заканчивать том «на самом интересном». С другой стороны, события сменяют друг друга уже менее активно, а некоторые эпизоды становятся наигранными. Но как бы то ни было, читать по-прежнему интересно. Вообще, это идеальная серия для ленивого чтения — не из тех, которые начал читать, и не оторвёшься, а такая хорошая, расслабляющая фентези, которую почитал вечерком — и пошёл себе спокойно спать, зная, что до конца всё равно не доберёшься, поэтому и нет смысла зачитываться до утра.

Правда, учитывая концовку, как-то уже предчувствуешь, что ещё на два тома, которые значатся в списке, активных событий вряд ли хватит, а это значит, что будет или что-то затянутое, или снова ответвления в любовные романы. Ну, посмотрим, может быть автор и удивит чем-то неожиданным, она это, похоже, умеет :)))

Оценка: 9
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

Nataly_Li, 31 декабря 2017 г. 16:13

Удивительно неровная и необычная серия! После прошлых двух книг (на мой вкус, провальных, которые я прочла чисто по диаганали, чтобы не выпадать из конвы сюжета), этот том снова порадовал прекрасной приключенческой фантастикой, с большим количеством открытых и добросовестно закрытых сюжетных линий, и замечательно выписанным развитием историй каждого из персонажей. Вообще, что меня приятно удивляет в авторе, так это её способность жонглировать огромным количеством персонажей, при этом никого не теряя, не забывая, что было раньше, и органично развивая линии каждого из них. Это реально талант, и за это можно простить все неровности серии и несуразности первых книг.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

amak2508, 14 декабря 2017 г. 09:24

Вот уже и восьмая книга цикла, а Оксана Панкеева все еще продолжает удивлять своих читателей. Очередной роман получился, наверное, самым незатейливым из всех уже написанных ранее: интрига — примитивнейший «любовный треугольник», финал — предсказуемый на все 200%, активного действия — хорошо, если на небольшой рассказ наберется.... А читать, тем не менее, все равно интересно :).

Как и раньше, текст, написанный автором, очаровывает читателя какими-то чисто женскими приемчиками: запутанными взаимоотношениями между героями, постоянными любопытными историями, происходящими с этими самыми героями, вечными диалогами и групповыми обсуждениями всего произошедшего с самых разных точек зрения и позиций.

Конечно, определенную часть позитивного отношения к книге можно отнести на счет того, что роман в цикле далеко не первый, читатель с миром уже сроднился, а его герои давно уже стали чуть ли не родными, но основная заслуга здесь, конечно же, в уникальном писательском даре Панкеевой — практически из ничего создавать вполне читабельные книги :)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Nataly_Li, 25 ноября 2017 г. 00:50

С моей точки зрения, проблема (или корректнее сказать «особенность»?) писателей женского пола заключается в том, что на каком-то этапе они неотвратимо начинают «строить домик».

Нет, поначалу сюжеты «женской фантастики» могут быть в принципе не отличимы от сюжетов «мужской фантастики» — и темп, и приключения, всё будет на уровне (если уровень есть, конечно). Но потом, на том этапе, когда все идеи уже реализованы, и когда писатель-мужчина просто остановится (в лучшем случае) или продолжит высасывать из пальца 10-й том однообразных приключений (в худшем случае), писатель-женщина неприменно начнёт делать то, что я для себя условно называю «строить домик». Главные герои начинают обзаводиться партнёрами, семьями, квартирами, театрами, детьми и прочими родственниками, и это всё на фоне абсолютного затишья в основных сюжетных линиях.

И вот читаешь ты это всё, читаешь, и понимаешь, что расставаться с серией и искать новую как-то влом, но читать про «домик» ты тоже вроде бы как не собирался — всё-таки же не о том была книга, не об отношениях и не о превратностях межполовых связей! :))))))

Вот это, собственно, то, о чём я подумала, дочитав эту книгу :))) И ещё о том, что на прошлой книге надо было поставить точку, что было бы достойным завершением серии. А эту оформить, как фанфик. Для фанфика — очень даже ничего, позволяет читателю вернуться в мир серии, но ничем особо в плане сюжета не обнадёживает.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Nataly_Li, 25 ноября 2017 г. 00:42

Оглядываясь назад, я не представляю себе, как меня угораздило читать первые книги этой серии :))) То ли было действительно очень скучно, то ли надоела графоманская галиматья, коей сейчас забито всё и вся, а здесь хоть что-то было ну... ну хотя бы непривычно! Хотя я бы не сказала, что в хорошую сторону :))) Но вот именно на этой книге, кажется, наконец-то состоялось рождение писателя, а не озабоченного графомана. Прекрасный сюжет, захватывающие повороты, очень насыщеное действиями повествование. Прекрасная книга.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

Nataly_Li, 8 сентября 2017 г. 15:08

Я бы сказала, что к этой книге серия наконец-то устаканилась, и стало окончательно ясно, что это не романтическая сопливая история о попаданке, в которую влюбился король (или хоть кто-нибудь влюбился), и вообще не история о попаданке в классическом понимании, а собственно говоря, более-менее нормальное фентези с целой системой миров, интересными технологиями и большим количеством действующих персонажей. Именно к этой книге мир серии окончательно сложился. Очень радует то, что автор не только не забывает, что она писала в первой книге серии (а эта, на минуточку, уже четвёртая — всем бы современным... гм... писателям такую память и последовательность :)), но и развивает все линии, не оставляя их в подвесе. За это — отдельный респект.

Ольги в книге стало очень мало, и одновременно количество пустого трёпа о сексе во всех его возможных комбинациях тоже практически сходит на нет, что не может не радовать. При этом многие второстепенные персонажи стали основными, поэтому мы имеем удовольствие читать о сразу нескольких сюжетных линиях — это тоже идёт на пользу книге.

Тем не менее, я бы не сказала, что эта книга — самая удачная из серии. Первая часть, с переживаниями по поводу Шеллара, его брожениями по дворцу и затянутыми флэшбеками в прошлое, была достаточно нудной, и только примерно к половине книги всё это переросло в нормальное развитие событий. С другой стороны, 4 книги подряд – было бы странно, если бы серия к этому моменту уже не начала слегка буксовать. Кроме того, у автора появилась привычка излагать одно и то же событие по два, а то и три раза разными персонажами, что тоже не добавляет повествованию живости.

Короче говоря, в этой книге я много чего пролистывала. Посмотрим, что будет дальше, и смогла ли автор выровнять темп в следующей книге.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

Nataly_Li, 2 сентября 2017 г. 12:22

В наши времена с книгами очень тяжко — это знают все, кто любит читать :) В печать пускают всё, что ни попадя, невзирая на то, окончен ли сюжет, есть ли в нём вообще какой-нибудь смысл и умеет ли автор пользоваться русским языком на уровне хотя бы школьника-хорошиста :)))

Поэтому, когда повезёт найти книгу, где чётко выстроена история, открытые сюжетные линии закрываются в процессе повествования, а не зависают в забытье, и, в довершение всего, лёгкий язык и увлекательный сюжет, то на какие-то там мелочи, типа тотальной озабоченности автора, ты уже закрываешь глаза и просто с благодарностью читаешь, радуясь, что тебе не подсунули очередную недографоманскую какашку :)

Простите, увлеклась. Возвращаясь к книге :) У автора — огромный потенциал в написании приключенческого фентези. Читать реально интересно, и интересно узнать, чем всё это закончится. Но есть одна проблемка, о которой после прочтения первой книги все прекрасно знают ;) И иногда в течение хода повествования эта проблемка настолько выходит на первый план, что книга начинает писаться под неё, а не под сюжет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чего только стоит очередной затяжной разговор о сексе, на фоне которого мельком пересказывается бой с драконом?! Я уже поняла, что поговорить ОБ ЭТОМ героям хочется постоянно, но блин, не в ущерб же одному из ключевых моментов истории!!!

Ну, как бы то ни было, в наше время носом не покрутишь, а книга действительно интересная, так что если вы не пуритане, которых коробит от постоянных разговоров о перепихе, то можно и почитать :)

Оценка: 8
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Nataly_Li, 28 августа 2017 г. 14:35

Странная книга, в которой герои очень любят поговорить о сексе. Вот именно поговорить :))) Я так считаю: или ты пишешь женский роман, и тогда с чистой совестью страхиваешь героиню со всеми маячащими на горизонте красавчиками (ну или с одним, на белом коне — в зависимости от предпочтений), без особых потуг прорисовать вселенную; или ты пишешь фентези, и тогда уж будь добра прорисуй вселенную, продумай её механизмы, а всякие дела амурные — эт уже если влезет в текст или как сопутствующая линия.

Но здесь что-то совсем странное. Позиционируется как фентези. При этом вселенная прикольная, но не продуманная. Много неясных моментов, как, например, с изредко упоминающимися телепортами, лабиринтом и т.д. — они вроде бы как и играют ключевые роли в сюжете, но что они и как они действуют (и в каких границах), и почему они то есть, то нет — не совсем понятно. Тем не менее, читать интересно, особенно первую часть книги. А потом сублемация автора берёт таки верх, и все, абсолютно все повороты сюжета начинают сводиться к одному — напиться и поговорить об интимных, так сказать, частях тела и их нестандартных применениях.

Поэтому очень сложно оценить эту книгу — понятно, что она не задумывалась, как что-то серьёзное, и требовать от комедийной фентези соответсвия канонам как-то глупо, но с другой стороны, как-то слишком всё... поверхностно, что ли. Хотя, ощущения зря потраченного времени после прочтения не возникает — а это уже неплохо. В общем, отнесу-ка я её в своей классификации к развлекательно-упоротому фентези и поставлю ему восьмёрочку :)))

Оценка: 8
– [  15  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

lammik, 21 августа 2017 г. 16:44

Я всё понимаю, сейчас печатают вообще что угодно, и каждая книга находит своего потребителя. Издатели не щадят читательских мозгов, гораздо важнее прибыль и без того утекающая в песок корсаров от Интернета. Но неужели сами читатели себя так не любят, чтобы потреблять нечто подобное да ещё и на протяжении многих и многих книг. Пусть даже и бесплатно. Ну это бы ладно, в конце концов взрослые люди вправе убивать время своей жизни так, как им заблагорассудится. Но почему одни посетители сайта так не любят других, выведя «Хроники странного королевства» в число лучших фэнтези-циклов всех времён и на всех языках? Или тут работает эффект, описанный Марком Твеном в «Приключениях Гекльберри Финна» в случае с захватывающей трагедией «Королевский жираф, или Царственное совершенство»? Выражаясь словами автора, она тут «трахает» читательский вкус изощрённо и с фантазией.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

amak2508, 2 августа 2017 г. 10:20

Романы цикла «Хроники странного королевства» вообще, как правило, избытком действия не страдают, но эта, седьмая книга, похоже, рекордсмен по камерности — действие в ней едва-едва теплится. Выехать же, Панкеева, как всегда, пытается за счет разговоров, эмоций, размышлений героев романа: действующих лиц много, все они читателю давно знакомы и стали почти родными, вот и затевают эти самые герои между собой вечные разговоры то в одном составе, то в другом....

Одна новость может обсуждаться с разных точек зрения ни один десяток страниц. Казалось бы — тоска зеленая. Но оказывается, совсем и нет — читатель, уже затянутый в самую глубину цикла предыдущими шестью книгами, с вниманием наблюдает, что сделал, сказал или подумал тот или иной полюбившейся ему герой и как на это отреагировали те или иные его знакомые :). Ну прямо таки какая-то литературная «Санта-Барбара» :).

Хватит ли запаса прочности цикла, если писательница задумает и следующий его роман сделать без каких-нибудь активных, динамичных действий — вопрос остается открытым....

Оценка: 7
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

Gytha Ogg, 25 июня 2017 г. 19:54

Прошлая, спокойная, по сути, книга закончилась весьма драматично. И этот драматизм дал возможность развить новые сюжетные линии и ходы, позволив автору избежать бытового болота, которое подразумевает пресловутое сказочное «Долго и счастливо».

Волнообразная манера наращивания скорости происходящих событий – визитная карточка Панкеевой. Динамичность повествования нарастает постепенно. И в данной книге, несмотря на развязку основных драматических событий в самой середине, всё же так и не достигают апогея.

Благодаря тому, что Шеллар оказывается при смерти, в повествовании продолжают развиваться характеры персонажей. Становится ясно, кто и чего стоит.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если рассматривать призрачное состояние Шеллара исключительно в рамках данной книги, то можно лишь подивиться силе воли этого человека.
Однако автор создал столь драматичную ситуацию не только для того, чтобы показать мужество Шеллара и его способность сохранять трезвость рассудка в безнадёжных ситуациях.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Последние книги показали: умение влиять на людей в призрачной форме спасло не только мир Дельта, но и помогла навести порядок на Каппе и заставить Альфу помнить своё место в хрупком равновесии миров.

Развиваются в повествовании не только персонажи, но и миры. Лабиринт через призму сознания измученного Кантора показан очень интересно. Данная линия потихоньку раскрывает особенности обитателей мира Бета.

И ещё хочется отметить удивительную проработанность второстепенных персонажей. Палач Тедди прекрасен в своём профессионализме и склонности к философии.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

Gytha Ogg, 18 июня 2017 г. 21:21

Именно эта книга в цикле является первой, где проявляется весьма занимательный способ автора, завершая несколько сюжетных линий, давать старт новым.

Повествование книги логично проистекает из предыдущих двух. Шеллар обещал жениться и привык держать слово, данное Элмару. Да и о необходимости продолжить королевский род, которая отошла на второй план в связи с Комиссией и драконом, теперь является насущной. В принципе, подобный сюжетный поворот больше подходит для любовного романа, и напряжение, связанное с событиями предыдущих книг, несколько отпускает читателя. И это тоже прекрасный литературный ход.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Потому что концовка книги заставляет читателя побыстрее схватить следующий том. Если бы всё повествование в данной книге было динамичным и драматичным, то концовка оказалась бы смазанной.

В данной книге закладывается начало для развития других сюжетных линий в последующих книгах. Её стоит рассматривать как перевалочный пункт от одних масштабных событий к другим. Впрочем, и эта передышка в повествовании не кажется скучной. Весьма уместная, пусть и смещённая к любовной прозе история.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Gytha Ogg, 4 июня 2017 г. 18:05

Свершилось!

Все точки были расставлены над “i” ещё в прошлой книге, осталось лишь определить статус миров, с которыми нас умело знакомил автор на протяжении прошлых книг, и довести до логичного конца сюжетные линии отдельных персонажей.

Разумеется, данная книга – это итог большой литературной работы Панкеевой. И завершающий штрих вышел не менее ярким, чем всё полотно цикла. Конечно же, читать отдельно эту книгу нельзя.

Сюжет данной книги логично проистекает из прошлых книг. Преобладает здесь не битвы и даже не упор на магию, а очень тонкая работа контрразведки и спецслужб Ортана. Впрочем, автор добавил в последнюю книгу и любовные линии, тесно связанные с семейными. Разгула страстей, присущих первым книгам, здесь нет. С парами герои более-менее определились. Автор лишь довела все возникшие отношения до конца.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Именно поэтому эпилог с кучей детишек и счастливыми семьями кажется не только умильным, но и логичным, что спасает концовку книги от слащавости.

Привычна развязка в переговорах с технически развитым миром. Шеллар как всегда легко сыграл на слабостях противника. Интересно, но ожидаемо, что, впрочем, даже хорошо. В последней книге и впрямь не стоит менять характер персонажей или манеру развязки сюжетных ходов. Концовке следует соответствовать основному повествованию, и автор справилась с этим на пять с плюсом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В эти же рамки отлично укладывается нелепая смерть Астуриуса: снова никаких Вам эпичных битв и хитроумных ходов – один шаг, и хитиновый покров скорпиона расколот.

Однако некоторые линии Панкеева всё же не завершила.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что случилось с дядей Гришей? Какова судьба Лолы?
Плюс это или минус для данной саги, не решусь судить. Но факт остаётся фактом. Все крупные и средние сюжетные линии нашли своё завершение. Мелкие… Впрочем, и в жизни так бывает. Что-то так и остаётся без развязки.

Читать книгу стоит, особенно если читали все предыдущие книги данной серии.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

Gytha Ogg, 21 мая 2017 г. 23:47

Порой судьба шутит забавно, но все её шутки неизменно жестоки. Вот только неизвестно, к кому именно эта жестокость будет применена.

Казалось бы, мало Ольге дракона, так ещё и прокляли. Но проклинающим следовало помнить, что у судьбы извращённое чувство юмора. И как всегда всё обернулось не так, как было запланировано.

На мой взгляд, именно в этой книге автор немного отходит от классических приёмов повествования и вырабатывает свой собственный, когда ключевые моменты можно описать походя, зато уделить побольше времени второстепенным деталям. Поначалу это смотрится странно, но всё же Панкеева не прогадала. Этот приём делает её книги особенно интересными.

В данной книге автор намечает и первые основные линии повествования. На первый план выходит линии Кантора, которая начинает потихоньку переплетаться с линией Ольги.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ожидаемая пара Шеллар/Ольга так и не состоялась, за что следует сказать Панкеевой «спасибо». Всемогущие попаданцы, лезущие на трон словно тараканы в кладовку, давно надоели. Однако единственной способностью Ольги остаётся виденье сквозь морок. Большего автор ей не даёт и этим оставляет весьма приятным интересным персонажем.

Книгу можно считать переходом из зачина к крепкому, хорошо продуманному повествованию. Именно в «О пользе проклятий» можно с уверенностью сказать: история началась, и не так она проста, как казалась ранее.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

Gytha Ogg, 21 мая 2017 г. 21:37

Если рассматривать эту книгу, только как пятую в цикле, то она покажется самой слабой. Но стоит прочитать дальше, и она встанет в эпопею из тринадцати произведений необходимым и очень важным кусочком пазла, который и создаст целостную картину.

Что мы видим в «Шёпоте тёмного прошлого»? Сомнительные недомолвки уже прожитого? На первый взгляд кажется, что глубже и смотреть не стоит. Видимо, автор просто решила дать передышку и себе, и героям. Мирное время, все основные интриги завершены, все нити судьбы распутаны и аккуратно смотаны в клубок. Но это лишь на первый взгляд.

Пока герои прислушиваются к собственному тревожному прошлому и с лёгкой ленцой пытаются решить свои незначительные проблемы, мирное время сыплется песком сквозь пальцы, оставляя за собой лишь пустоту и тревогу.

Тревожность Жака, если не читать дальше всю эпопею, может даже надоесть. Но лишь потом, на книге 7-8 понимаешь, что этой тревожностью пронизана вся пятая книга, будто преддверие будущих катастроф. В пятой книге мирное время вдруг подёргивается тонкой сетью трещин, будто хрупкое стекло. И достаточно не удара даже, а неосторожного прикосновения, чтобы оно разлетелось войной на тысячу осколков.

Эта книга не слабее, она проще. Однако эта простота оказывается лучшим плацдармом для будущих событий.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

amak2508, 21 мая 2017 г. 10:49

После первых пяти, очень неплохих, но совершенно одинаковых книг цикла, в которых разговоров было гораздо больше, чем дела, Оксана Панкеева наконец-то написала роман, действия в котором оказалось больше, чем во всех предыдущих томах эпопеи, вместе взятых. И действия, заметьте, не абы какого, а очень увлекательного.

При этом достоинства, присущие первым книгам, и здесь никуда не делись — те же увлекательнейшие обсуждения случившегося в разных составах и с разных сторон, тот же отличный юмор, те же многочисленные и очень запутанные интриги. В довершении ко всему, в этом романе, наконец-то, четко обозначились все игроки на сцене этого многострадального мира и теперь за их ходами уже можно наблюдать, не задаваясь постоянными вопросами: а кто?, а что?, а зачем?

В общем, очень интересно, а местами и очень весело. Но, к сожалению, удовольствие не будет полным, если предварительно не прочитать все предыдущие книги цикла :). Единственное, что смущает в книге, так это ее название — если в нем и есть смысл, относящийся к роману, то уж о-о-очень сильно завуалированный....

Оценка: 9
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

Gytha Ogg, 14 мая 2017 г. 22:35

«Король умер! Да здравствует король!» Об этом принципе в фэнтези часто забывают. Панкеева не забыла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Смерть Повелителя ненамного облегчила жизнь обитателям Дельты и Каппы. Свято место пусто не бывает, и пусть Нимшаст не дотягивает до Скаррона, но и империю разумному личу строить не нужно, разве что поддерживать. Окончательное упокоение Повелителя сняло одну проблему и породило много новых. Уничтожение главного антагониста, как правило, либо заканчивает серию, либо превращает её в малосъедобную жвачку. Однако автор и здесь радует читателя. Окончание сюжетной линии Повелителя даёт возможность для развития других линий, которые были намечены ранее и о которых читатель пусть и не забыл, но мог решить, что автор решил некоторые идеи оставить без развязки
.

И вот здесь хочется поставить ещё один плюс за продуманность сюжета. В предпоследней книге серии понадобилось то, что было описано в самом начале: каморка-кабинет Жака. Сейчас очень редко можно встретить настолько грамотную связность сюжета.

Данную книгу можно разделить на две части: Каппа и Альфа с небольшими упоминаниями Беты. Причём переход от действия в одном мире к действию в другом очень плавен и не вызывает диссонанса.

Немного о персонажах. Герои верны сами себе. Нервозный Макс, верный и злой как тысяча граков Кантор, дотошный, неунывающий и рассудительный Шеллар. Снова все удались и снова не было никаких «сильных изменений за лето». И это тоже плюс. Разве что разумнее и спокойнее ведёт себя Кира, но это обосновано развитием сюжета. Теперь она уже не в положении и знает, что делать, с военной точки зрения.

Несмотря на то, что серия движется к логическому завершению, автор продолжает вводить в повествование новых персонажей. И не зря! Выписывает она их просто замечательно. Ушеб и Кайден, да и даже Нимшаст, выходят интересными и живыми, несмотря на то, что в отношении первого и третьего едва ли можно применять термин «живой». Что немало важно, с помощью описания новых действующих лиц, Панкеевой удаётся лучше раскрыть описание самих миров. Сюжет от этого лишь выигрывает.

Книги Панкеевой отличаются удивительным вниманием к деталям. И эта книга не стала исключением. Браслеты Дэна, бантики Саши, коса Макса и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ручные граки
– всё это придаёт повествованию особый шарм.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

Gytha Ogg, 1 мая 2017 г. 23:06

Фигуры расставлены, цели намечены, но стоит начать героям действовать, как срабатывает тот самый «веер на бесконечность». И это касается не только Харгана. Впрочем, рассчитать поведение любой системы можно лишь в том случае, если система находится в стазисе. И Панкеева об этом не забывает, за что ей большое спасибо.

Данная часть отличается особой жизненностью. Здесь автор показывает и войну без войны, и герои ведут себя в первую очередь, как люди, причём именно отрицательные герои. В историях Панкеевой практически не осталось статистов. Даже редкие появления Флавиуса нельзя назвать фоном, слишком уж они живые, несмотря на сдержанность хина.

Очень понравился подход автора к сюжетным развязкам. Панкеева сделала ставку на обстоятельства, которые сложно предвидеть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Всю ситуацию спасло не гениальное планирование Шеллара и не умело организованная работа сопротивления, а, по сути, предательство мага-куфти. Предположить подобное было сложно, хотя и роялем в кустах поведение Кайдена не является. Хотя игра в чужие ворота от Харгана казалась более ожидаемой.

Отдельно стоит выделить необычные и непривычные с точки зрения литературного преподнесения сюжетные линии отдельных героев.

Смерть Повелителя нам не то что не описали, нам её даже не показали. Упокоился Повелитель от ночи с нимфой. И это после того, как данную тему начали обсуждать ещё до полномасштабного наступления на Ортан.

Описание смерти Харгана – это удар для читателя. Сначала даже и не понимаешь, что произошло, но на задворках сознания буквально слышишь выстрел, оборвавший жизнь запутавшегося демона. Этого, по крайней мере, не ожидаешь, а если и ожидаешь, то не так: без объяснений или хотя бы небольшой прелюдии. Харган вдруг выстроил странную логическую цепочку: выхода нет, значит, выход один. В данном образе мышления чувствуется какая-то неудачная копирка под Шеллара. И, пожалуй, именно за этот сюжетный ход и его описание Панкеевой стоит поставить 10 с плюсом.

Вывод: читать стоит, потому что написана книга хорошо, интересно и, что бывает редко, особенно в фэнтези, жизненно.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

Gytha Ogg, 23 апреля 2017 г. 21:49

И снова писательница радует читателя отменно преподнесённой историей, являющейся обратной стороной медали любой войны. И не важно, кто тут победил, а кто проиграл: окончательных побед достигают вовсе не на поле боя, а в кабинетах при грамотном управлении.

То, что управлять будет Шеллар, стало понятно ещё в прошлой книге. Впрочем, предсказуемость подобного сорта только радует. Это логично.

История с Ольгой поначалу кажется несколько странной и надуманной. С другой стороны, Шеллар сумел её спрятать именно там, где ей меньше всего грозит опасность.

Особенно понравилось, как король потихоньку обрабатывает Харгана. Вроде ничего такого Шеллар и не делает, зато показывает, как именно можно учить, не причиняя ущерба ученическим хвосту и чувству собственного достоинства.

Разве что временной промежуток, за который так сильно поменялся Харган, кажется слишком маленьким. Но это даже не минус, а так, лёгкая придирка, которая вовсе не мешает наслаждаться книгой.

P.S. И всё больше кажется, что миссией Киры было родить наследника. С другой стороны, пусть лучше так, чем в повествовании появится Элмар в юбке.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

СвеTлячок, 19 апреля 2017 г. 21:11

Первый раз начала читать этот цикл лет пять назад. Дальше первой книги не сдвинулась. Что-то не впечатлило, было не понятно и запутано. Со временем забыла о книге. Не так давно опять наткнулась на этого автора, перечитала первую книгу, вспомнила сюжет. И почему-то в этот раз пошлО. И еще как!!! Читала взахлеб. Очень понравилось. Жутко не хотелось расставаться с героями. Последнее время жила в книге. ГГ Шеллар просто идеальный правитель. Язык произведения замечательный: диалоги, сюжетные линии, герои выписаны великолепно. Огромный интересный мир, приключения героев — все очень-очень замечательно. Единственная ложечка дегтя на огромную бочку меда — это, скажу мягко, слишком вольные нравы героев, меня это немного напрягало на протяжении всего произведения. Но слишком откровенно описанных сцен все-таки нету. Моя оценка 10, даже не смотря на ложечку дегтя ;)

Оценка: 10
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Korvin_, 9 апреля 2017 г. 21:47

Читается хорошо — Но почему все забывают поставить рейтинг 18+ !!!

А это обязательно — глав героиня обязует ! Не давайте читать детям ! :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

neosapient, 26 марта 2017 г. 16:41

Оценка: десять роялей в кустах из десяти

Оценка: 7
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

strannik102, 25 марта 2017 г. 06:35

Вторая часть дилогии (точно дилогии? Пойду перепроверюсь... Ага, картинка сложная — дилогия называется «Шаг из-за черты», однако дилогия является началом целого цикла «Хроники странного королевства» = «Судьба короля»). Книга первая «Пересекая границы» была прочитана по рассеянности ещё в мае и, в принципе, понравилась (хотя, конечно же, не безупречна), даже решился прочитать вторую... а теперь, похоже, придётся с той или иной интенсивностью читать всю серию (говорил ведь себе уже сто раз — смотри под ноги, растяпа!).

Ну, в общем, из всей этой сумятицы первого абзаца уже понятно, что и вторая книга тоже оказалась вполне пригодной для отдохновенного чтения в промежутках между книгами из категорий «Большая литература» или «Самая важная книга этого десятилетия» или «Книга из списка самой большой литературной премии» и прочих. Потому что начитаешься больших важных трудных серьёзных книг и устанешь как собака на сене, а тут тебе раз! клёвая приятная книжка в руки — читай, наслаждайся, веселись и удовольствуйся.

И кое-чем эта книга даже показалась получше первой — тут уже есть пару моментов с маханием мечами, взвизгом арбалетных болтов и прочими боевыми эпизодами — чего явно (на мой прихотливый вкус) не доставало в книге первой.

Всё, пошёл обзаводиться серией — догоняйте!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

Gytha Ogg, 24 февраля 2017 г. 13:20

Судьба расставила фигуры и бросила кости. После недолгого затишья, позволившего героям немного разобраться в себе, снова завертелся сюжет, не оставляющий персонажам времени на праздность.

В этой книге, в отличие от «Рассмешить богов», автор попытался задействовать все более-менее описанные в цикле миры, за исключением разве что эльфийского и мира шархи, но и раньше в книгах о них лишь упоминалось.

И ведь ей удалось! Постоянное метание героев между Каппой, Альфой и Дельтой не выглядит суматошным, по крайней мере не более того, чем это могло бы быть с героями, задействованными в войне мирового, а то и межмирового масштаба. Повествование от такого разрыва между мирами тоже не страдает. Во время прочтения даже не возникает диссонанса, когда внезапно, в одной главе, переключаешься с мира, по развитию равного эпохе географических открытий, на мир, являющийся лучшим примером постапокалиптики, или на техногенный мир.

Немного о героях.

И здесь Панкеева просто молодец. Она продолжает развивать характер уже существующих персонажей, причём не только положительных, но и отрицательных. Тому же Харгану местами начинаешь сочувствовать, и с лёгкой грустью понимаешь, попади бедный полудемон в нежном возрасте на воспитание Шеллару, и у короля был действительно неглупый и верный поданный. И, пожалуй, вина и беда Харгана лишь в том, что служит он не тому человеку (нежити?).

Очень понравилось развитие характера Морриган. Одна ошибка прошлого, одна рана, которая пусть и заслужено, но всё же была безжалостно нанесена словами любимого человека, может дать о себе знать и спустя триста лет. В этой книги можно увидеть не только Морриган – гениального и сдержанного мага Лондры, но и Морриган несчастную и до сих пор не избавившуюся от чувства вины женщину. Впрочем, и это Панкееве удалось описать гармонично.

Линия Кантора, наполненная вначале повествования страданиями, которых не пожелаешь и врагу, внезапно сменяется линией пусть и трагического, но юмора.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Описание ситуации, когда человек из мира, по развитию равного XV–XVI вв. нашего времени, попадает в техногенный мир, великолепно. Одна эпическая битва с пылесосом и охота на голубей чего стоит, а съеденные сырые балабухи?

То, что Истран окажется Вельмиром, было понятно с первых книг. Так оно и вышло, что тоже можно записать автору в плюс. Лучше подробно описать логически обоснованную версию, интуитивно понятную читателю с самого начала повествования, чем на ходу высасывать из пальца малоудобоваримые истории.

Очень понравилось, что Панкеева сумела показать, что и у самых одарённых интриганов иногда всё выходит не так, как они запланировали. Если бы не Макс с семьёй, где бы оказался гений Шеллар с его авантюрами?

Пожалуй, разочаровывает лишь Кира. Конечно, было понятно, что воспитание детей не то, чем хотелось бы заниматься королеве-воительнице. Но её поведение едва ли сделает честь и настоящему полководцу. Во-первых, сразу после родов от неё объективно никакого толку в войне быть не может. Во-вторых, скорее всего она станет обузой, если всё же выйдет на поле боя, ведь приютившее их племя будет защищать королеву Ортана. В-третьих, даже если допустить, что у Киры никаких нежных чувств к собственному ребёнку не проснулось, отдавать его незнакомым женщинам было просто опасно. Это же не просто младенец, это наследник престола. И ещё Кира, хоть и позиционируется, как полководец, не думает даже на полшага вперёд. Если погибнет Шеллар, кто займёт трон, если и она сложит голову, и ребёнок сгинет где-нибудь в степях?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В то же время, Кира в ситуации с драконом и мыржуками показывает себя не только как вояка, умеющий разве что мечом размахивать, но и как умелый политик.

Складывается ощущение, что Панкеева попыталась резко перекроить характер королевы, но поняла, что не выходит, и решила вернуться к Кире времён первых книг. Хотя, возможно, у королевы после родов просто шалят гормоны.

Одна сюжетная линия всё-таки оказалась оборванной – это линия Ольги. И оборвали её как-то не к месту.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ладно бы автор перестал вести повествование об этой героине, когда все подумали, что Ольга погибла. Это было бы логично и придало бы повествованию ещё более трагичный оттенок. Но читатель узнает, что с Ольгой всё более-менее нормально, а потом о ней вообще перестают что-то либо писать.
Понятно, что в книге и без того хватает событий, но как таковая развязка в «Поступи Повелителя» отсутствует, так что можно было какие-либо другие события перенести в другую книгу. В истории получилась ненужная недосказанность.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И, пожалуй, единственный момент, который нельзя вообще никак объяснить. Светило ортанской медицины доктор Кинг, со своей выдающейся помощницей Терезой, а также с кучей баб из Такката, которые умеют обращаться с детьми, не могли понять, что у Киры нет молока. Серьёзно? То есть, если метр Максимильяно не ухватил бы Её Величество за августейший бюст, наследник престола рисковал умереть от голода?

Вывод: книга очень добротная, читать её интересно, однако в ней всё-таки есть некоторые шероховатости.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

Gytha Ogg, 5 февраля 2017 г. 22:25

Книга является логичным продолжением предыдущей. История, изложенная в данном произведении, описывает не только происходящие события, но и доносит до читателя факты из прошлого персонажей, но, в отличие от первых книг, автор использует для этого не внутренний монолог одного из героев, а происходящие события, сквозь призму которых прошлое воспринимается даже острее.

Книга посвящена описанию любовного треугольника, один угол которого безоговорочно тупой. И это ставит читателя в тупик: у Ольги что, глаз нет? Тем более остальное окружение начинает практически сразу что-то подозревать.

Однако стоит дочитать до конца, чтобы понять, почему героиня ведёт себя именно так. Линию Артуро-Ольга-Кантор писательница вытянула на 5+.

Но есть и небольшая ложка дёгтя. Когда становятся понятны причины поведения Ольги, возникают вопросы к остальным персонажам.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Практически сразу выясняется, что Артуро использовал заклинание, чтобы воздействовать на Ольгу. При этом Мафей точно не сумел определить, какую именно магию применяет новый кавалер Ольги. И никто из друзей не решил узнать, опасно ли это заклинание. Только в самом конце Раэл мимоходом уточнил, мол, если бы не Кантор, милочка бы просто лишилась личности.

Можно было бы понять, если бы Ольга общалась исключительно с бардами, у которых все знакомые из такой же сомнительной компании, как и они сами, а из средств лишь дыры в карманах да гениальные идеи. Но Ольга вхожа во дворец! К её услугам любой маг любой державы. Да тот же мэтр Максимильяно мог бы поинтересоваться, что творится с потенциальной невесткой. Тем более он в самом начале повествования утверждает, что девушка вернётся к его сыну.

Впрочем, к Максу в данной книге есть и другие претензии. Вроде бы мистралийский шархи сына любит и, как следует из предыдущих книг, готов ради него на многое. Но здесь он отправляется курить (траву!) вместе с магом, который превратил его сына в кобру!

Мэтр Алехандро тоже хорош. Ладно, превратил он Артуро в скалозуба, так и быть, испугался, что Шеллар возьмёт его за хобот за некромантию, но пойти на поводу у Артуро и его мамочки?! У него у самого на них компромат: использование заклинания, которое не только относится к запрещённой школе, но и способно уничтожить личность девушки, являющейся подругой короля, да ещё и незаконная женитьба на Лоле. Что стоило приструнить эту чересчур активную парочку? А уж обращение чересчур политически активного мистралийца в скорпиона точно было бы воспринято королём Ортана как особо смягчающее обстоятельство. Так что дедушка Алехандро как-то неправдоподобно сел в лужу, причём с плеском и брызгами.

Впрочем, несмотря на эти незначительные недочёты, книга написана прекрасно и читается на одном дыхании. Пусть данная часть и не насыщена событиями как, например, «Рассмешить богов», но всё-таки достаточно интересна со своей незамысловатой любовной линией, сдобренной простеньким, но изящным детективом. Хотя после прочтения всё же остаётся впечатление, что «всё сходится – ребёночек не наш».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Gytha Ogg, 25 января 2017 г. 22:35

Судьба бросила кости и отыграла первый расклад. Теперь стоит бросать заново, осталось лишь ввести исходные данные. Вот и примеряется судьба, расставляя старые фигуры по новым местам.

Данная книга превращает многоточие прошлой истории в запятую, являясь и продолжением, и дополнением книги «Рассмешить богов». Пожалуй, эти две вещи можно было бы объединить в один двухтомник.

О сюжете. Истории, которые нам преподносит автор в данной книги, не так динамичны с точки зрения сюжета. Зато динамика эмоций и раскрытия персонажей как личностей здесь набирает обороты и достигает своей кульминации. Мирное время срывает маски, которые охотно примеряла к характерам героев война.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тот же Плакса, став Орландо II, практически сразу задумывается о том, что нужны и политические тюрьмы. И что-то есть в его разговоре с Кантором такое, что заставляет задумываться: не уничтожь товарищ Амарго Кастель Милагро, и ей бы не дали прийти в запустенье.

Автор весьма достоверно описывает ту сутолоку и разруху, которая наступает в стране после череды гражданский войн.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Усиливает эффект достоверности неожиданное приглашение Казака на роль придворного мага. Пусть и появляется тот всего в нескольких эпизодах, но и этого достаточно, чтобы понять, к чему может привести правительство, сформированное по примеру басни «Лебедь, рак и щука». Однако Казака очень быстро сменят Макс Рельмо, мэтр Максимильяно. К этому сюжетному повороту читателя готовят на протяжении всех предыдущих книг, и момент возвращения выбран наиболее удачно. Даже новому правительству, пусть и сто раз законному, нужно что-то или кто-то из прошлого. Символом будущей стабильности здесь скорее выступает Макс, нежели Орландо.

Автору, на мой взгляд, прекрасно удалось:

1. Показать, что бывает после того, как сказки заканчиваются, пусть и конец их был счастливым.

2. Как тяжело людям, привыкшим к войне, влиться в мирную жизнь.

Из минусов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не верится в такого Мафея. Мальчишка не обозлился ни когда убили его семью, ни когда едва не убили Шеллара, причём несколько раз. А из-за деревенской ведьмочки буквально свихнулся? При этом при Ортанском дворе все внезапно начали заниматься попустительством его поведению.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Gytha Ogg, 25 января 2017 г. 22:33

Давно я не получала такого удовольствия от фэнтезийного приключенческого цикла книг. И давно я не читала серию книг, где последние произведения не уступают, а местами даже и превосходят, первые книги из цикла. Обычно после пятой-шестой книги хочется уже сказать автору, мол, пора бы и честь знать. Однако «Хроники странного королевства» совсем иное дело.

Первые 2-3 книги это зачин, возня в одном из миров, описанных в цикле. Причём сюжет скорее строится на личных отношениях персонажей, нежели на политическом и военной развитии истории. О других мирах и серьёзных проблемах упоминается как-то вскользь. Порой даже возникает ощущение, что автору неуютно от одной мысли, что придётся вылезти из родного, ставшего привычным, серпентария, зовущегося королевским дворцом. Однако лишь прочитав весь цикл до конца, понимаешь, что это отнюдь не так. Это именно тот редкий случай серии книг, где нельзя опускать ни одну из них из повествования.

Очень понравилась манера описания разных миров. На читателя не обрушивается описание всех Вселенных в одной книге. Автор умело разносит повествование не только по разным мирам, но и по разным книгам. В каждой книге основное действие происходит в одном мире, остальные выступают вспомогательными. Или же в книге чётко разделено время и места действия: первая половина история – один мир; вторая – другой.

Подобная манера описания позволяет автору соткать из разных клубков миров продуманный узор полотна повествования. Читателю интересно, но читатель не перегружен, как, например, первыми книгами «Отблесков Этерны», где на каждую страницу приходилось по несколько сносок.

В своём повествовании Панкеева старается не менять характер персонажей «за лето». Любые резкие перемены объяснены логически.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Та же Кира начинает куролесить только во время беременности. После родов королева ведёт себя более чем разумно и в духе хороших военачальников.

Характеры персонажей продуманы, интересны и жизненны. В книгах нет отпетых тёмных властителей мира и совсем уж благородных героев. У каждого из персонажей есть какие-то положительные черты и какие-то – отрицательные.

Очень интересна концепция подачи борьбы добра и зла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Поначалу злом представляется некое святое воинство, насаждающее весьма сомнительный режим в странах мира Дельта. Потом – Повелитель, маг, чей страх смерти обратил его в нечто невообразимое, затем – возможность захвата технологически развитой цивилизацией мира Дельта, где всё ещё в достатке природных ресурсов. Однако автор с такой лёгкостью уничтожает тех, кто имеет претензию называться отрицательным героем, что сначала просто хочется спросить, а где же эпическая битва? Где кульминация? У Панкеевой кульминации в сражениях нет. Все герои уходят в мир иной быстро и настолько обыденно, что бытовая поножовщина по сравнению с этим могла бы показаться интересной схваткой. Впрочем, недоумение от подобного литературного приёма проходит сразу, как только начинаешь понимать, что Повелитель с его страхами, полудемон с вдолбленной ему изощрённой моралью и даже пытающееся выкрутиться правительство мира Альфа – не зло, а лишь последствие этого зла.
Зло – это чрезмерный эгоизм, потому что умеренный эгоизм, присущий Шеллару, Максу и т.п. – это добро. И добро здесь с кулаками, а зло порой пропускает внезапные удары.

Именно это и делает совершенно фэнтезийно-фантастические книги такими реалистичными.

Читать следует однозначно! Не пожалеете!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Gytha Ogg, 15 января 2017 г. 02:06

Основные орудия повествовательной артиллерии, умело расставляемые в сюжете на протяжении прошлых книг, дали первый залп. И попали! Сразу и все.

Интриги, перерастающие в войну, и стычки, перерастающие в интриги – автор наконец-то разрубил несколько перетянутых сюжетных узлов, чтобы завязать нити судьбы героев чуточку иначе.

Надо отдать должное, что Панкеева не забывает о своих персонажах. В сюжетных линиях, сошедшихся на поле брани в жаркой Мистралии, всем нашлось место.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Некоторые сомнения вызывают поведения Шеллара и Киры. Неужели и впрямь так может подействовать на рассудительность воительницы беременность? Это кем надо быть, чтобы в положении полезть на дракона, ещё и накануне войны? Да и рассудительный Шеллар, вдруг из-за дуры-жены решивший повременить с помощью Плаксе, кажется выпавшим из характера.

Пожалуй, единственным разочарованием данной книги является именно королева Ортана. Даже возникает ощущение, что Шеллар серьезно ошибся в выборе спутницы жизни. С другой стороны, учитывая характер и поведение Киры, возможно, хорошо, что она не попала на поле боя.

Несмотря на то, что основной линией в книге являются события, происходящие в Мистралии, Панкеева сумела органично выписать кульминацию с заговором в Агентстве, не превратив сюжет в неудобоваримую, пересыщенную деталями повествовательную кашу.

Стоит также отметить, что от книги к книге у автора улучшается зык повествования.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Gytha Ogg, 7 января 2017 г. 13:53

Зачин книги таков, какой и должен быть у книги про переселенцев. И это поначалу пугает, однако сюжет не зацикливается на переселенке, которая воплощает в себе тридцать три несчастья и уж точно не является Мэри Сью.

Сближение короля с Ольгой неплохо вписывается в сюжет: во-первых, Шеллара интересуют переселенцы как таковые; во-вторых, у Ольги и у короля существуют некоторые схожие проблемы в отношении общения с противоположным полом.

История Жака занимательна, хотя местами и натянута. Неплоха авторская задумка передать историю становления Шеллара как короля именно от имени Жака. Достаточно эмоциональный, но ещё не выписавшийся в существующий мир шут, воспринимает всё произошедшее с минимально возможным искажением фактов. Да и утаивать ничего не будет.

История Элмара – дань классическому фэнтези наподобие Конана-варвара и т.п. Какой магический мир без героя с тяжёлым мечом и истории настоящей любви?

Линия Саэты и Кантора стоит особняком от основного сюжета и иногда кажется лишней. В данной книге она таковой, пожалуй, и является. Чтобы понять, для чего автор вводит этих персонажей и поступает с ними так, как поступает, нужно читать дальше.

Вывод: книга неплоха для зачина, но зачин и есть зачин. Здесь лишь обозначены основные направления дальнейшего развития сюжета, указаны только главные персонажи, да и то не все. Хотя и по первой книге можно понять, что читать стоит, ведь дальше будет только интереснее.

Огромным минусом книги считаю некоторые особенности языка автора. Можно писать жестко, как, например, Аберкромби, а можно нарочито грубо. Диалоги главных героев в книге именно зачастую нарочито грубы, что граничит едва ли не с хамством. Причём не всегда это уместно и часто не выписывается в характер персонажей.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

amak2508, 23 декабря 2016 г. 13:53

После того, как к концу предыдущей, четвертой книги цикла благополучно завершились все хоть сколь-нибудь интересные сюжетные линии автору в этом романе пришлось поднапрячься, чтобы порадовать читателя чем-нибудь новеньким, неожиданным и увлекательным.

На данный момент получилось не очень, скорее надуманно, чем органично — новые герои пока как-то не очень вписываются в существующий мир Странного королевства: и сами они не очень понятны (откуда, зачем и что первые четыре книги делали), и устремления у них совершенно необоснованные (зачем им, собственно, надо то, что они делают).

Вся первая половина романа, посвященная о-о-очень неторопливой подготовке к новой интриге выглядит довольно скучной. Далее действие немного оживляется и читать становится поинтереснее, но того впечатления, какое производили на читателя первые книги цикла пока, увы, нет и в помине. Впрочем, автор уже показала, что писать она может и можно надеяться, что очередные книги цикла после раскрутки новой интриги получатся у нее не хуже первых.

Оценка: 6
– [  20  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

aviraen, 17 декабря 2016 г. 19:24

Что было бы если бы Джордж Мартин был женщиной?

Он бы написал этот цикл. В котором куча проработанных персонажей плетет интриги, убивает друг друга, трахается но в мире который намного добрее. Серьезно, по уровню сложности структурированости и проработанности этот цикл ни капли не уступает Песне льда и пламени но при это является женским фентези. Его существование оправдывает любое количество любого шлака написаного мяхароподобными писательницами.

Советую всем любителям хорошего, ненапряжного ,доброго фентези.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

amak2508, 30 октября 2016 г. 16:55

Книги цикла «Хроники странного королевства» и так не радуют читателя обилием остросюжетного действия, а эта, четвертая, и вовсе поставила антирекорд — на весь роман всего пара-тройка эпизодов, которые можно бы было назвать динамичными. Все остальное — следствия этих событий: встречи, обмены мнениями, размышления, разговоры и слезы.

Обыкновенная книга такого плана выглядела бы скучновато. Но вот чего не отнимешь у Оксаны Панкеевой, так это умения даже при такой, бедной действиями ситуации, писать интересно. Опять, как и в предыдущих романах цикла, каждый эпизод рассматривается с разных сторон, обсуждается разными персонажами и, постепенно, обрастает все новыми нюансами и ростками новых событий. Общему позитивному впечатлению от книги помогает и то, что за четыре достаточно пухлых тома читатель как бы уже и сроднился с героями цикла и потихонечку начинает за них переживать.

Единственное, что немного портит впечатление от книги, да и от всего цикла в целом, так это откровенная реклама свободных нравов: вино, табак, травка, свободная любовь.... Все это вполне современно и, даже, красиво на страницах романа, но, если взрослый человек прочитал об этом, получил удовольствие и, как говориться, тут же забыл, то для определенной части юных читателей это вполне может оказаться и «руководством к действию».

Оценка: 8
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

amak2508, 24 сентября 2016 г. 10:29

Удивительная книга: действия в ней совсем немного, но зато есть «могучая кучка» из десятка действующих лиц, герои которой постоянно, в разных составах, под разными углами, с разным отношением эти самые крохи действия обсуждают. Естественно, что диалоги, монологи, разговоры занимают практически весь текст произведения....

И вот что интересно: казалось бы роману такого плана практически невозможно завоевать признание читателей, но, оказывается, читается он как раз совсем неплохо. Конечно, оторваться от него можно совершенно спокойно и в любой момент времени (за исключением двух-трех десятков финальных страниц), но наблюдать за происходящем сразу с нескольких точек зрения оказывается довольно любопытным. А учитывая то, что это уже третья книга цикла и его герои читателю уже хорошо знакомы, здесь получается еще и некая игра — угадать, что скажет или сделает тот или иной герой в контексте того или иного события.

И еще пара плюсов автору за этот роман. Во-первых, за остроумный иезуитский финал, когда, казалось бы, интрига исчерпана и роман логически завершен, но при это, закрыв книгу, читатель тут же, чуть ли не вприпрыжку, мчится в книжный магазин покупать следующий том эпопеи. А во-вторых, за более чем удачное название произведения: и красивое, и одновременно четко определяющее то, что является главным в этой книге.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

strannik102, 10 сентября 2016 г. 06:46

Конечно, если пытаться оценивать эту книгу по критериям Большой Литературы, то и к языку, и к сленгу придраться можно, и упрекнуть авторшу в чрезмерной сексуальной озабоченности героев и героинь романа, и в избыточной лёгкости нравов в придуманном ею мире (впрочем, в нашем благословенном реале нравы далеко не пуританские, если не врать самим себе), и в отсутствии социальной проблематики и нравственных начал, и далее список претензий можно множить и копить.

Но если читать книгу просто как развлекательное с элементами современной романтической сказки чтиво, то список недостатков как-то сразу скукоживается и с лёгким хлопком и быстро развеивающимся дымком исчезает. Потому что книга читается легко и ненапряжно, весело и улыбочно, и порой даже переживаешь за главную героиню попаданку Ольгу и за целостность её «белого покрова».

Для меня в этом романтическом фэнтези не хватило героических страниц — битв там каких-нибудь, ристалищ и прочего мужеского, тем более, что эти вояковские строки могли бы уравновесить страницы с упоминаниями «траха» и «давания». Но в целом у меня к роману и автору претензий нет, и даже подумываю прочитать вторую часть дилогии (то-то я думал, чего это роман как-то невнятно заканчивается, а оказывается это только первая часть ...)

Оценка: 8
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Komandante, 29 августа 2016 г. 18:01

Нежно люблю жанр фэнтези во всех его проявлениях... и даже в таком непривычном, как цикл госпожи Панкеевой, как оказалось. Оценила на 8-ку, поскольку произведение очень свежо и в своем жанре, хоть и не лишено недочетов.

Что понравилось:

- сюжет (не высосанный из пальца, интересный, захватывающий и непредсказуемый);

-герои (никаких приторно-идеальных рыцарей без страха и упрека. Герои настоящие, как сосед Васька из 31 квартиры. Они сражаются, совершают подвиги, а в свободное время пьют по-черному, вступают в любовные связи с кем ни попадя...Вообщем, всё как в жизни.

Что не понравилось:

-лексика (слишком много низкой лексики, грубой и даже непечатной. Со временем привыкаешь и это даже перестает резать слух. Но меня все время не покидали мысли «а как бы можно вот это слово в этой сцене заменить на более культурное, не потеряв художественного живописания?» Можно было. Но автор оставила повествование максимально приближенным к нашей жизни. От того фантастический мир кажется еще более реальным.

Советую всем любителям жанра. Беременным, кормящим и людям с тонким эстетическим вкусом читать с осторожностью и после консультации с лечащим врачом.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

amak2508, 28 августа 2016 г. 17:44

Если спросит человека, прочитавшего эту книгу, о чем она, то, вероятнее всего, он, растерявшись, промямлит что-то типа: о людях, об их отношениях, о жизни.... Так что же на самом деле представляет из себя этот роман, написанный женщиной, и, думается, в первую очередь для женщин.

Приключенческая составляющая в нем невелика и не очень интересна. Чуть больше внимания в книге уделено интригам, вернее одной интриге. Но обширной и, что приятно, хорошо автором продуманной и разработанной. А главное в произведении — это, конечно же, ее эмоциональная составляющая: чувства героев, их размышления и переживания. Ну и, естественно, куда же в такой книге без любви, правда большей частью плотской и достаточно откровенной, но куда уж тут денешься — время такое и запросы у читательской аудитории соответствующие.

Но читать интересно. Правда не везде и не всегда одинаково, но общее впечатление скорее позитивное. Да и герои книги, даже при том, что все они как один не без недостатков, определенную симпатию вызывают. Юмора в книге не так много, как хотелось бы, но там, где он встречается, улыбку действительно вызывает. В общем, вполне достойное продолжение цикла, начатого романом «Пересекая границы».

Оценка: 8
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

amak2508, 23 июля 2016 г. 11:43

Роман сильно отличается от бесконечной (и уже порядком приевшейся) череды фэнтези-книг с мечом и магией. То есть, магия-то в нем есть, и немало, а вот с мечами большая напряжёнка. Зато гораздо больше внимания уделено отношениям между героями и всяческим интригам. Наверное, это и есть пресловутое «женское фэнтези».

В любом случае, написано очень легко, читать интересно, в книге совершенно отсутствуют все эти уже набившие оскомину штампы, есть юмор, а за героев, что просто удивительно для фэнтези-произведений, переживаешь. И они, эти герои, вполне этого заслуживают — вполне адекватные, нормальные люди, по меркам своего времени правильные, в меру благородные и порядочные и, что уже хорошо, без подлости в душе. И вообще, что удивительно, но практически все герои книги у автора получились — каждый со своим характером, образом мыслей, взглядами на жизнь, все они выглядят хорошо запоминающимися и живыми.

Что несколько удивило в этом «женском фэнтези», так это то, сколь много внимания в нем уделяется вопросам «свободной любви» и наркомании. А проще говоря все герои романа постоянно пьют, курят и трахаются друг с другом. И это все читают женщины, которые в жизни все как одна выглядят такими порядочными? :)

Оценка: 8
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

lerona, 30 мая 2016 г. 11:51

Решила написать отзыв по всей серии. Как оказалось, это как раз тот случай, когда нельзя судить по серии по первой книге.

А первая книга, на мой взгляд, абсолютно бессюжетна и бессмысленна, о чем я уже писала здесь. Но, успешно себя пересилила и все-таки прочла серию до конца.

Не смотря на все ее недостатки могу смело сказать, что сюжет и интрига на должном уровне. Автору удалось утянуть в свою историю.

По порядку, как и с первой книгой.

Сюжет. После первой книги-знакомства дальше сюжет – веселые горки. Все хорошо… все плохо… все замечательно… все хуже некуда. Даже обидно стало за героев в 6-й кажется книге, жестоко с ними автор поступил, когда все уже наладилось по сути. Могу отметить один плюс: неожиданных чудесных поворотов сюжета, когда автору пришлось спасать зашедших в тупик героев (роялей) я особо и не нашла. Все что потом помогало героям, где-то в какой-то книге уже упоминалось, читатель с этой магией, предметом, человеком и так далее был знаком. Один маленький такой недочет углядела, но не буду говорить где. Понравилась особая атмосфера предсказаний, из которой читателю ничего не понятно, но при этом что-то потом нужное извлекается в процессе чтения. Финал, пусть и предсказуемый, но то, что привело к развязке удивляло иногда.

Мир. Раскрывался очень постепенно, поэтому сперва казался какой-то непонятной помесью и гибридом (особенно если взять раздражающие траханья, пьянки, наркоту и так далее). Что в итоге прочтения: а миров-то много и каждый чем-то особенный. И магии разных школ, по-своему лихо закрученные. Есть и особенные расы как шархи, со своей особой магией и путешествиями в Лабиринте. Кроме магической составляющей отлично открывается мир «высоких» интриг, присутствуют войны (как победы, так и поражения), да и борьба за выживание не одного героя, а в целом мира впечатляет. Размах оценила.

Герои. Раскрылись, ни капли не изменили своему характеру. Стали симпатичны все вместе. Есть да у каждого что-то свое особое. Но я бы сказала, что главных героев здесь столько много, что можно сказать их и нет. В повествовании некоторые герои вдруг выходят на первый план, некоторые уходят в тень. И мужские персонажи получились несомненно лучше. И по мне так показалось, что были тут герои, так сказать, для битья, которым доставалось больше чем остальным. Недостатки, которых у каждого героя немало, компенсировались каким-то одним большим или таким же количеством более мелких достоинств и умений.

Написание: множество флеш-беков ушло вместе с первой книгой. Автор продолжала прыгать с персонажа на персонаж и часто в одной главе. Но мне к концу серии уже стало казаться, что происходит это более плавно и как надо. По крайней мере не раздражало. И, слава богу, переключились с траханий первой книги на сюжет и интриги. Герои, конечно, и дальше ведут себя согласно своим порокам, но хоть что-то делают еще параллельно. Да и женились, остепенились и так далее.

Вывод: Серия интересна своим глобальным сюжетом и интригами, интересна персонажами, но первые слабые и агрессивные книги отбивают охоту читать дальше. В манере написания есть раздражители. В первой книге они меня чуть с ума не свели. Серия вызов – а назло остальные 10 книг прочтешь? Если прочтешь – получишь конфетку в виде сюжета. Вместо того, чтобы завлекать – начало отвращает.

Это глобальный квест на 13 книг по спасению мира, со множеством персонажей и множеством параллельных линий, для развлечения в целом неплохо.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

lerona, 14 мая 2016 г. 12:48

Прочла вторую. Ну, слава богу, тут появился сюжет и какая-то динамика развития событий. Конечно, хотелось бы битвы с драконом, если уж все равно фокус постоянно меняется — переключится и туда можно было. Но нет вместо этого опять более подробно расписан разгул после битвы и переворота. Как-то даже обидно. Не знаю, может это какая-то фишка со стороны автора вместо описания сцены, узнавать обо всем из пьяных рассказов персонажей. Нет, как всех насилуют и тр... описывать нормально, а как битва с драконом, ограничимся тем, что Кира ему голову перепилила.

Получилось, что первая книга прелюдия ко второй и я так понимаю и ко всем последующим. Так нельзя — первая почти отбила желание читать серию. Только личное упрямство и не желание оценивать серию по одной книге — заставило меня прочесть вторую.

Герои, наверное, раскрылись. Хотя скорее всего вернее, что я к ним привыкла. И все к концу книги такое добропорядочные стали — жениться решили.

Трахи как и в первой в изобилии, но вроде как меньше (хотя может это я уже не замечаю :-D и пропускаю мимо ушей). Книги какой-то алкогольно-наркотически-никотиновый туман в принципе, по крайней мере все действия происходят в этом тумане. Опять прыгаем по персонажам — уже не так раздражает, привыкла, наверное.

Не могу сказать, что книга высший класс, но лучше первой 100% Дальше, не знаю буду читать или нет. Пока в поисках чего-то захватывающего, возможно. Одно могу сказать точно, если общая атмосфера останется такой же — больше 3-4 книг не осилю — надоест. Для расслабления мозгов пойдет, но не больше.

Оценка: 6
– [  24  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

lerona, 12 мая 2016 г. 16:59

Прочтение книги оставило один существенный вопрос: а о чем собственно книга? Где кульминация, где развязка? Ответ прост – их нет. По порядку:

Сюжет. Как я уже сказала его уже почти нет. Все крутится вокруг попаданки из нашего мира и фавориток его величества. Если интриги фавориток следует приравнять к сюжетным поворотам, то какие-то они плоские и ни капли не захватывающие. Параллельная линия – охота на ведьму. Слабовато и отчасти неприятно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сцену с траханьем трупа во всех возможных позициях не следовало вообще включать.

Мир. Никакой. И средневековье, и нет. Ни то, ни се. Много с нашего мира скопировано и позаимствовано. И жители мира вполне себе свободно пользуются словечками нашего мира. Магия не раскрыта. Так множество магов и мистиков разных школ, которые кастуют непонятно как. С моралью в королевстве и во всем мире проблемы. Трахаются (взяла конкретное слово из книги, которое есть практически на каждой странице) кто с кем хочет без всяких ограничений. Благородные паладины, придворные дамы, шут, нимфа и его величество. Или другая крайность не спят ни с кем ибо нет к этому пристрастия вообще: не тянет или же все бабы стервы, все мужики сволочи. У меня это вызывало недоумение. Я не ханжа, но смысла в этой постоянной оргии так и не нашла. Получилось, что нормальных отношений в королевстве не наблюдается. Зачем столько об этом писать? Тем более, что автор не описывает процесс (чего во всяких там любовно-эротических романах ожидать можно), но регулярно на каждой странице констатирует, что кто-то с кем-то «трахался». Меня лично утомило следить за траханиями героев.

Герои. Ольга – попаданка, у которой вообще ни к чему способностей нет, но есть таинственный огонь, которым отмечены все барды. И при этом талантов у нее тоже нет. Всю книгу напивается в компании окружающих ее мужчин: принца-бастарда, шута, короля, паладинов короля. В перепугу убила волка на охоте и стала жертвой фавориток, вот и вся история для главной героини.

Шут. Прям половой гигант-пацифист из нашего мира. Дружбан короля, подбирающий его фавориток. Влюбленный в попаданку Терезу, которой секс неинтересен. По чистой случайности смылся из крутой тюрьмы и прихватил барда Эль Драко оттуда, тоже по чистой случайности. Случайно спас принца и помог будущему королю, случайно с ним подружился.

Принц-бастард. Качок со странным понятием чести и благородства. Влюблен в нимфу, которая еще год-два должна трах…, извините, одаривать своей любовью все мужское население, которое ей чем-то понравится.

Король. Гений, не умеющий любить. Мало что в нем гениального правда, я заметила. Свой парень, который по сути наплевал на все нюансы королевского положение и носится по городу с попаданкой, играет с ней в карты на раздевание, напивается.

Кантор и его напарница. Автор пытался раскрыть их тяжелую судьбу, но получилось это как-то слабо. И опять же многое завязано на сексуальных извращениях, как будто простых пыток было маловато и вставлено для пущего эффекта. Да круты – выжили после такого, не свихнулись и даже убийцами стали наемными, но… орать хотелось: Автор поменьше нижепоясной тематики.

Теперь о самом написании. Я не противник флэшбеков. Очень даже люблю окунаться в прошлое героев, там они открываются, показываются их скрытые мотивы. Но здесь же одни флэшбеки. Герои рассказывают о прошлом других героев, причем постоянно и неожиданно. И о том, как они круты и несчастны мы узнаем только по этим рассказам, а вот в действиях героев это не наблюдается вообще. Постоянные смены фокуса, неожиданные, в одной главе по пять-шесть раз. Мама дорогая, как это читать можно? А подготовить читателя, хотя бы словами «Глава *» или хотя бы довести до логического окончания одну сцену и потом перейти к другой? Результат – каша в голове.

Вывод: сюжета в книге почти нет, всю книгу в основном автор знакомит читателя с героями, что получается не очень, постельная тематика к концу книги начала бесить, динамики нет. Даже если смотреть как на пародию – не смешная пародия.

Вторую прочту – ну мало ли, может, вся эта книга лишь завязка к чему-то захватывающему. Будет тоже самое – вся серия уйдет в небытие для меня.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:26

Знаете, я перечитываю эту книгу не в первый и даже не во второй раз, и мне все так же нравится. Сперва, конечно, немного коробили слишком фривольный местами язык и откровенность в разговорах персонажей, но на это быстро перестаешь обращать внимание, увлекаясь сюжетом.

А сюжет что надо. И вроде бы стандартный набор русскоязычного фэнтези — невзрачная неудачливая девушка, переселение в другой мир, средневековое королевство, магия и короли. Даже эльфы есть. Но ведь все совершенно не выглядит сопливым, банальным и очевидным. И девушка в другом мире не превращается вдруг в супервумен, не обретает несметную волшебную мощь, не оказывается спасительницей мира из пророчества, и в нее не влюбляются наповал все прынцы, короли, придворные и просто мимопроходящие. Нет, она так и осталась прежней, но все-равно очень интересной и милой. И она не стерва.

Часто берешь в руки наше совеременное фэнтези и по первым же страницам можешь смело сказать, что вот эта героиня в конце-концов будет вот с этим персонажем, потому что вопреки всем намекам он окажется крайне положительным человеком и вообще давно влюбленным в героиню. И практически сразу знаешь, кто победит, потому что плохих концов в таки книгах не бывает, а главная проблема высказана в самом же начале. У Оксаны Панкеевой же все не так. И проблемы в самом начале как таковой нет — они появляются по ходу книги, появляются, становясь все серьезнее. И герои многие вводятся постепенно, вроде и упомянули мимолетно, а они потом ррраз — и на судьбу мира повлиять могут.

Вообще персонажи это отдельная статья. Там про каждого можно говорить долго и с большим азартом, рассматривать с разных сторон, давать объемные характеристики. Все герои колоритны, непохожи друг на друга и очень хорошо прописаны. И судьбы у этих персонажей у всех не простые. У каждого за душой лежит большая печаль, грусть, страх или бессильная злость, у всех было что-то, о чем хочется забыть, но о чем нельзя забывать. И все это сильно отразилось на их жизни в целом.

Конечно, этот цикл совсем не шедевр мировой литературы, не классика и не бестселлер на века. Но в своем жанре хорошо, как мне кажется, выделяется на фоне бесчисленного множества подобных книг. Ах да, чуть не забыла. Еще тут хороший (на мой не слишком искушенный вкус, разумеется) юмор. Не тупой, не плоский и банальный, а живой и ироничный, который так и хочется перетянуть в реальную жизнь.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

GreenWarrior, 28 апреля 2016 г. 10:48

Хорошая серия. Соглашусь, что слэнг и непечатная лексика несколько напрягают, но это простительно. Бесспорно оригинально!!!! И в сюжете, и в героях... Одно то, что главный герой не Арнольд Шварцнеггер, а умник, уже очень радует. И характеры есть, и слабость и мужество... В общем, хорошая серия. Автору «респект и уважуха». Немножко смазана концовка, но это ведь очень трудно — сделать достойный финал. Кстати, сцена с корытом в финале тоже очень неплоха. Купил, перечитываю и буду читать другие книги автора.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Олег_Ал_1972, 7 апреля 2016 г. 09:45

Отличный цикл. Сам я не являюсь поклонником фэнтези. И читать стал только потому, что порекомендовал брат. Первая книга — серединка на половинку (из серии — где — то мы это уже видели). А дальше — затягивает. Большой + цикла, что он имеет конец и не является через чур затянутым. Лучшей для меня рекомендацией было, то что заканчивая очередной том хочется поскорее узнать, а что же там дальше. И немножко грустно расставаться с героями в финале.

Читайте и получайте удовольствие.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

elya, 1 февраля 2016 г. 06:58

Хорошая серия для «полной очистки кэша». Минусов тьма. В первую очередь мат, трэш и угар. Еще этот неистребимый общажный колорит, уместный только в романе про студенческую жизнь. Тем не менее, я плевалась, ругалась, но продолжала есть кактус. Книг попаданческих много, но эти отличаются бездной юмора и колоритными героями. Это плюс.

Второй — никакой обоснованности поведения всех по отношению к ГГ. Что бы она ни делала, все только восторженно хрюкают и преданно поедают глазами. Но это и плюс в глазах многих (меня в том числе). Кто из нас не желал бы попасть в мир, в котором нас приняли бы, как есть — пьяненьких хамоватых неумех, но зато -ух! — добрых и веселых (как будто таких не вагон за каждым углом).

В целом, один раз прочитать, отодрать мозги и ни в коем случае не прикасаться снова! А впрочем, почему бы и нет?

Оценка: 7
– [  13  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Корделия, 27 января 2016 г. 10:03

Когда-то четыре тома «Войны и мира» казались эталоном огромного произведения, многостраничного и неподъёмного...

Я вовсе не ставлю знаков равенства между Оксаной Панкеевой и Львом Толстым, но должна сказать, что теперь я смотрю на 13 томов её эпопеи и думаю, что с удовольствием прочитала бы ещё столько же.

Единственное, что мне не нравится в цикле «Хроники странного королевства», так это его название. Ну не отражает оно совсем сути повествования. Слишком простенькое, стандартно сказочно-фэнтезийное. Сами книги гораздо глубже и интереснее. Мне кажется, лучше было оставить первоначальное название «Судьба короля» — в нём по крайней мере есть «красная нить», прослеженная через всю эпопею: предначертана ли судьба, можно ли спорить с ней, к чему приведёт такой спор, что лучше — безропотно идти навстречу предсказанному или бороться до конца, изменяя то, что можно изменить?.. Именно король Шеллар III — человек, который верит в собственные силы и понимает, что даже всемогущую судьбу надо пытаться переиграть. В этом ярком образе можно узнать многих — от Ричарда III до Шерлока Холмса. Шеллар — личность невероятно сильная, которая держит на себе основную линию повествования и фактически судьбу нескольких миров.

Другие персонажи помогают рассмотреть разные ситуации «непротивления» или, наоборот, сопротивления судьбе. Кантор идёт ей навстречу, торопясь быстрее разделаться с предначертанным. Мафей предпочитает скрывать правду, чтобы не сделать хуже. Орландо видит, как судьба всё равно добивается своего, но уже иными путями...

Разнообразие путей, которыми идёт по жизни человек, ещё одна общая тема этого романа-эпопеи. У каждого есть свой путь. И если ты его не нашёл, жизнь будет полна ошибок и мучительных разочарований. Не выполняя своего предназначения, душа выгорает, теряет огонь подлинного таланта. И у каждого пути есть обратная сторона — тёмная, жестокая... Впрочем, пересказ этих тонких материй не имеет смысла. О них надо читать.

Самым трудным для меня было «перевалить» через первый том, «пересечь границы». Как ни странно, мне показалось, что первая книга — одна из наименее удачных в цикле. В ней чрезмерна сексуальная составляющая, этот перебор несколько мешает воспринимать остальное. И тем не менее здесь столько захватывающих событий, столько интересных персонажей, такие сильные психологические сцены (например, Жак в Кастель Милагро или попытка переворота Небесных Всадников во время допроса Жака), что непременно хочется читать дальше.

Каждый герой наделён неповторимым характером и собственной манерой речи. Слова персонажа начинаешь узнавать, даже если автор не указывает, кто именно произнёс реплику.

Я могу открыть любой том этой эпопеи и перечитывать с любого места, просто получая удовольствие от встречи с персонажами, как со старыми знакомыми...

Оценка: 10
– [  11  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Airwind, 11 января 2016 г. 22:21

В последняя время фантастика, мировая вообще и российская в частности, всё чаще предлагает читателям смесь крови и, извиняюсь, дерьма. Здесь и многочисленные Сталкеры-Метро и прочие серии, где без этих субстанций просто не обойтись. Здесь и всякая «патриотическая» литература, предлагающая зачастую то же самое заодно с пафосом и лозунгами. Я уж умолчу о всяких «анти-« романах и просто боёвках.

На всём этом фоне цикл Оксаны Панкеевой чистый бриллиант.

Нет, серьёзно. Когда вы последний раз видели, что наилучшим способом спасти страну от захватчиков является

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
... покорение им
(кроме Анк-Морпорка, и не припоминается ничего)? Когда в одной и той же книге одинаково хорошо относятся к христианству и гомосексуализму; науке и магии; распутству и супружеской верности; наёмным убийцам и врачам?

Доброта и симпатичность — вообще ключевые слова цикла. Хорошие герои имеют свои недостатки и тараканов в голове — что не мешает им быть хорошими. К злым персонажам относится то же самое — и при правильно подобранных словах и действиях их вполне можно повернуть к добру. И даже самые ужасные и кошмарные события стараются сгладить, показать, что не всё так плохо, и что жизнь продолжается.

Да, можно и иногда нужно придраться к циклу. К слишком большому, особенно поначалу, распутству, к определённым роялям, к частичному Мэри-Сьюшеству Шеллара... но не хочется. На фоне всей невообразимой чернухи «Хроники Странного Королевства» — лучик солнца в тёмном царстве, ценный уже хотя бы своим наличием.

Итог: добрый, светлый и интересный, хоть и чуточку простоватый цикл, написанный хорошим языком. Возможно, через первые книги придётся продираться — но затем вы не пожалеете.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

sparkle, 9 января 2016 г. 22:26

Понравилось — акварельная прописанность мира (главное на переднем плане, второстепенное слегка размыто, иногда намечено контурами), интересные сюжетные находки, множество харАктерных героев, неинфернальная злобность отрицательных персонажей, внимание к мелким бытовым деталям и психологическим нюансам, которые и составляют основную часть жизни ГГероев.

Из основных нескладушек — гиперболизированная сексуальная и алкогольная озабоченность ГГероев, окрашенная хипповскими идеями, она первые четыре книги цикла просто забивает (первая книга вообще через строчку — бесконечные обсуждения гениталий короля и попойки), но если терпеливо отмахиваться, как от мошек, то с пятой книги концентрация студенческо-обкуренного юмора понижается до терпимого.

Самое главное — Автор любит всех своих героев, это не такое и частое явление. Читайте, находите каждый для себя по вкусу

Оценка: 9
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Jylia, 6 декабря 2015 г. 20:03

Мне кажется главная проблема цикла — ожидания читателей. Ну и само его название. Вернее долгое отсутствие авторского названия, и придуманное админами флибусты «Судьба короля». Читатели и ждут именно жизнеописания одного отдельно взятого короля со всем отсюда вытекающим. А в книгах как минимум 2 короля, вокруг которых крутится сюжет, и еще десяток героев первого плана. А главного героя вообще нет. В одной книге главной становится одна сюжетная линия, в другой другая, в третьей вообще все понемногу. Ну ведь путаница совершеннейшая, господа товарищи. И мир ну вот вообще не прописан. Слово там, абзац здесь... Но нормального, подробного, четкого и логичного описания ну вот ведь нет. Ну как так можно? Это ж надо постоянно помнить, о чем там читал n-томов назад, иначе ну совершенно ничего не понятно! Да и вообще, ну кто так пишет? Каждая книга должна быть самодостаточной, иметь четкую завязку, кульминацию, развязку. А еще в обязательном порядке нужно краткое изложение предыдущих серий. Ну вот есть же правила!!!!!

А истинная прелесть цикла в том, что никаких правил нет. Есть сумасшедший мир, где магия — строгая наука, короли в обязательном порядке проходят обучение на монарха, маги вообще только помогают правителям или оказывают магические услуги наравне с лекарями и водопроводчиками, а не стремятся завоевать мир, где человека ценят за его личные качества, а не за родословную, и графиню запросто переучивают на тайного агента, а шлюха становится придворной дамой. А еще есть наш обычный немагический мир, который очень заинтересован в магических услугах, экологически чистых продуктах и полезных ископаемых. Есть еще как минимум 3 мира, со своими правилами и законами, со своей историей и политикой. Есть переселенцы-попаданцы, погибшие в нашем мире и попавшие в «сказочный». И никто не становится величайшим воином, великим магом и т.д. Люди просто живут в новом мире, применяя свои знания и умения на пользу новой родине. И жанр определить невозможно, тут тебе и лав-стори, и женский роман, и приключения и боевки, и экшн и эпик, и кибер-панк, и классическая фэнтези. И сюжета единого нет, как и у любых реальных Хроник, просто перечисление событий за определенный промежуток времени. И все это переплетено, перемешано, перекручено и переверчено. Но потрясающе логично и четко. Если на стене висело ружье, оно обязательно выстрелит, пусть и через 5 книг. Перечитывая цикл после выхода очередной книги получаешь истинное наслаждение, обнаруживая очередную завязку, так аккуратно и незаметно спрятанную и так эффектно сработавшую в последней книге. Выходит новая — и снова: «Ой, так вот же откуда ноги-то растут, как можно было не заметить?» Персонажи и события, казавшиеся совершенно лишними в 3-5-7 книгах в 10-11 уже оказываются практически сюжетообразующими, но при этом логично вплетенными в основную канву повествования. А главные герои умудряются вытворять такое, чего от них никто не ждал и даже не догадывался, что они на такое способны.

PS Отзыв написан в 2012 году. Уж не помню, почему сразу не отправила, так и провисел все годы в черновиках. Сейчас перечитала и... знаете, а не буду я ничего исправлять. Разве что история с названием цикла уже не актуальна, а в остальном мое мнение не изменилось.

Единственное, что могу добавить — для меня книги Панкеевой — лучший антидепрессант. Когда от тоски хочется на Луну выть или выйти в окно с высокого этажа, беру в руки любимую книжку, читанную-перечитанную, местами чуть не наизусть выученную. И тоска отступает. И можно снова улыбнуться Солнышку или звездам, послать все проблемы далеко-далеко, и жить дальше.

Оценка: 10
– [  18  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

hooook, 6 декабря 2015 г. 13:45

Действительно, пособие „Как не надо писать книгу“. Удивляюсь, что это вообще книга, причем с продолжениями, а не фанфик. Фанфики и получше попадались, если честно.

Не смогла дочитать, удалила книгу после сцены

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда мужик трахал бабу, умершую в процессе

Любителям графоманщины, мыльных опер и бессмысленной клубнички советую. . .

Оценка: 1
– [  17  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Den Stranger, 16 сентября 2015 г. 17:35

У этого цикла довольно занятная судьба. В своё время, когда первые книги попали мне в руки, я жутко плевался от них. Казалось что это такой примитив, про который даже стыдно говорить. Но к моему удивлению, к третьему тому положение начало выравниваться и я сам не заметил того, как плотно подсел на данную вещь. Чуть позже, перечитывая всё сначала и зная все особенности развития сюжета, я понял, что на самом деле первые книги были не столь плохи. Просто они являлись своеобразным вступлением.

И так, перед нами так называемый «Мир Дельта». Точнее миров в этом цикле несколько, включая и наш, но большая часть событий происходит именно там. Сама реальность отчасти напоминает родную Европу, века эдак восемнадцатого, но с поправкой на активное развитие магии, поставленной, что называется на поток. Кроме того тут встречаются вампиры, кентавры, гномы, драконы, призраки. Иногда появляются эльфы, в общем повода для веселья хватает.

Что же касается сюжета то с ним всё куда сложнее, поскольку линий здесь не одна и даже не две, а по приблизительным прикидкам может набраться несколько десятков. Впрочем перед нами редкий случай того, что автора не смущает обилие персонажа и она с лёгкостью переключается между ними давая возможность каждому сыграть свою роль.

Но в целом можно выделить три основные сюжетные линии. Первая — линия Ольги, девушки из нашего времени волею судьбы попавшей на «Дельту». На последней впрочем привыкли к подобным пришельцам, поскольку существует ряд механизмов обеспечивающих их появление. Но даже не смотря на активную помощь со стороны королевского семейства, девушке пришлось нелегко, поскольку с одной стороны давят бытовые неудобства, а так же неудачные попытки найти своё место в этом мире, а с другой мало приятного угодить в клубок интриг, не имея никакого таланта в данной области.

Вторая — это однозначно линия короля Шеллара. Местный гениальный юрист и детектив, внезапно для самого себя ставший королём и теперь активно применяющий свои таланты на благо обществу и страны в целом. Шеллара можно назвать главным героем всего произведения, поскольку именно на нём завязаны все сюжетные линии данного цикла. И именно благодаря его уму и удается разрешить большую часть возникающих проблем.

Третья — линия семьи Рельмо, могущественных магов из мира «Бета». Впрочем в число последних включен один из местных жителей, поначалу даже не подозревающий о могущественной родне. Но в любом случае данная линия важна тем, что умудряется связывать «Дельту» с остальными мирами, значительно расширяя поле деятельности.

Помимо этих трёх, как я уже говорил, существует еще несколько десятков персонажей, причём иногда сложно определить, какой из них главный, а какой второстепенный. Важность героя зависит от книги и описываемых событий, поэтому не стоит удивляться, если вдруг полюбившийся персонаж, занимавший одно из центральных мест в картине повествования, вдруг окажется задвинутым в тень.

Что же касается общего сюжета, то он начинает выстраиваться лишь к середине цикла. До этого героям приходится в основном решать локальные проблемы, причём немалая часть которых лежит в области не спасения мира или чего то не менее важного, а вполне может оказаться довольно-таки бытовой, вроде обустройства личной жизни. Но как ни странно, со временем начинаешь осознавать что даже незначительные мелочи, могут оказывать сильное влияние на дальнейший сюжет.

Другой интересной стороной является определение жанра. Да, изначально это чистое фэнтези, но затем часть действия переходит в постапокалиптичный мир «Каппа» и техногенную «Землю» двадцать третьего века. Ирония с уклоном в романтику, внезапно сменяется разборками спецслужб и корпораций, и всё это не меняя стиля повествования.

Надо заметить, что такая методика подачи информации даёт интересный эффект. Притом, что мы можем искренне переживать за героев, попавших в затруднительную, фактически ведущую к смертельному исходу, ситуацию, но параллельно будем продолжать улыбаться.

Из особых достоинств следует признать наличие большого количества смачных персонажей. Я уже не раз говорил, что именно этот фактор является для меня определяющим при прочтении любой книги. В данном случае хороших и ярких персонажей насчитывается просто невероятное количество, причём каждого из них можно смело называть индивидуальной и яркой личностью. Политики, убийцы, воры, спецслужбы, торгаши, барды, воины, и множество других не менее интересных типажей. Всё это придаёт повествованию достаточно объема, давай возможность отыскать в нём всё что потребно душе.

Сам мир прописан довольно схематично. Несмотря на наличие карты, действие редко выходит за пределы городов или всевозможных баз. А из-за того что герои предпочитаю перемещаться при помощи телепортов, возникает ощущение, что сама вселенная ужата до размера небольшого пятачка. Это сложно назвать минусом, но возможно кому-то подобное придется не по нутру.

Еще одной интересной особенностью я назвал бы принцип прописывания интриг. Автор не мучает нас коварными планами, предпочитая сразу вывалить на голову все подробности предстоящих операций, после чего начинает издеваться, внося в них коррективы, неизбежные при столкновении с реальностью.

Среди достоинств я бы назвал еще и диалоги. Последние занимают наверное половину текста, но читаются с интересом. Кроме того, временами герои переходят на монологи протяженностью несколько страниц. Подобным способом в цикле подаётся прошлое героев и всевозможные элементы их биографии, сдобренные особой порцией драматизма.

Юмора много, но не чересчур. В целом шутки не отличаются сложностью и изысканностью, проходя больше по разряду издевательских диалогов или бытовых анекдотов. Впрочем в стиль повествования они укладываются отлично.

Так же цикл однозначно придётся по душе тем кто любит красивые, но слегка нестандартные романтические истории, в которых почти нет места «соплям с сахаром», зато есть множество забавных, а иногда даже пугающих поступков. В некотором роде их можно назвать «реальными» или «бытовыми» с лёгким налётом романтизма.

Если уж переходить на минусы, то на мой взгляд самый главный, отпугивающий многих с первых страниц это некая зацикленность на сексе. Действительно, первые книги настолько плотно освещают эту тему, что возникает некое недоумение. Любые диалоги, начинающиеся с продумывания коварных планов, размышлений о магии или простое обсуждение бытовых проблем, через пять-шесть фраз непременно сведутся к вышеописанному. Герои обсуждают кто, с кем, кого и как, или напротив предпочитают горевать, что у них никого нет и видимо никогда не будет. И пусть со временем эта тема постепенно уйдет на задний план, а затем и вовсе перестанет маячить, нехороший осадок всё равно остаётся.

Возможно немало народу возмутиться яркой пропагандой наркотических средств. Последние прописаны как неплохие стимуляторы для магов, но и обычный люд не прочь побаловать себя всевозможными препаратами, которые автор прописывает с довольно доскональными подробностями. Ну а учитывая что тема рок-музыки не раз всплывает на протяжении всего цикла, так и подмывает поставить неофициальный эпиграф: «Секс, наркотики и рок'н'ролл».

Ну и не следует ждать от данного произведения «весёлой сказочки». Несмотря на лёгкость повествования и многочисленные хохмы, сам цикл при вдумчивом исследование, выглядит тяжелым, мрачным и... жизненным. Пусть всё и закончилось хэппи-эндом и все смогли разобраться со своей судьбой, но после всего показанного, можно четко понять, что спокойной жизни у героев не будет никогда.

Резюмирую: Цикл пойдёт на ура у любителей серьезных историй поданных в несерьезном ключе, не отягощенных излишками морали и желательно с чувством юмора. Любителям сказок или напротив предпочитающих что бы кровь, кишки и всё дерьмо нашего мира, показывали откровенно и без прикрас лучше за него не браться.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Lionazer, 12 мая 2015 г. 14:30

Один из моих любимых циклов, начала читать давно, и могу перечитывать по нескольку раз книги.

Помню, как было мучительно ждать следующую книгу, посколкьу все было интерсеным.

Очень понравились герои, среди них я могу выделить Шеллара — продумывает все свои решения и не несется сломя голову, не падает в омут.

Семью Рельмо — отдельное сапсибо за них и Лабиринт в котором они отлчино ориентируются.

Кантор — один из главных героев всего цикла, мы его видим во многих ипостасях, он расскрывается с новой стороны.

И как ни странно — Хагена, наместника Повелителя, просто зацепил.

Другие герои так же хорошо, они не картонные, за каждым из них есь исория, они играют в сюжете свою роль.

Магия описана неплохо, здесь нет обилия летающих шаров и ледяных стен, есть другая магия, своя. Есть даже эльфы и еще несколько государств. Целый мир, даже восокупность миров, как мы узнаем из второй половины цикла.

Почитаете, не пожалаеете постраченного времени, интересно, читается легко, увлекательный сюжет и герои, за которых хочется переживать.

Хорошее опсиание политической системы, интриги, расследования. Двор никогда не скучает, постоянно что-то происходит.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Корвибиус, 28 марта 2015 г. 19:51

Замечательная книга, редкий пример хорошего женского романа.

'

Серьезно продуманный сюжет.

- Персонажи действительно живут, а не исполняют некую функцию по представлению авторских идей.

- Не плохо продуманные интриги (пусть и не много).

'

Красиво расписанный (прорисованный) мир.

- При этом не только описание еды, одежды, природы мира, но и что редко бывает в женских романах описание социально-политической системы мира.

- При этом социальные системы некоторых рас, альтернативны привычным нам, а не как в большинстве книг, когда все расы живут по человеческим законам (включая законы жанра).

'

Хорошо подобранные характеры героев.

- гении являются нормальными людьми, просто умнее других (а не этакие картонные супермены как часто встречается в книгах).

- враги не являются каким-то черным представлением этакого вселенского абстрактного зла, а просто существа, имеющие свои цели, которые расходятся с интересами другой части или других частей мира (миров). Нету картонных врагов, которые стремятся уничтожить мир из любви к некоему абстрактному беспричинному уничтожению. (это вообще достаточно частое явление, когда у автора нет четкого разделения на белое и черное, на добро из зло, такие книги обычно всегда очень хорошо продуманы).

Единственное что немного раздражает это постепенное сползание в феминизм к последним книгам серии.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Ksenkina, 22 февраля 2015 г. 20:55

Двоякое впечатление, вроде и сюжет нормальный и язык хороший, но вот чувствуется что автор циник. Приходиться пробираться через отталкивающие вещи ради сюжета и это напрягает. Хотя и улыбнуло не единожды, но и покоробило тоже.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

bojchenkoyu, 10 июля 2014 г. 01:45

ну вот и закрыта последняя страница цикла... понравилось ли чтиво? О, Да!!!! При этом, сложилось впечетление, что существует два автора. В книгах Панкеевой присутствует все то, что так необходимо, чтобы отвлечься после работы. Присутствует интрига, много юмора, уделяется внимание моральным человеческим ценностям, несмотря на часто присутствующее грубое и местами неуместное «трах». .. После прочтения первой книги была мысль «забросить бред», но любопытство о содержании последующих книг просто взяло верх. Одно из двух: либо автор расписался, либо это была гениальная идея смешать несколько стилей. Поэтому оценка первым томам «2», середина — «10», концовка «8»...итого «7»

Оценка: 7
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Aleyash, 22 мая 2014 г. 02:12

Ох, наверное повторюсь, но...

Читал 2 раза. Несколько лет назад прочитал примерно 7-8 романов, недавно перечитал уже полный цикл, чтобы узнать чем закончилось.

Впечатления двоякие. Спроси меня пару месяцев назад о чем книги (до перечитывания), то я бы сказал, что ничего не помню кроме секса, но читал не отрываясь. Сейчас тоже самое. Прочитал взахлеб, но к концу «все смешалось в доме Облонских».

В конечном итоге впечатления положительные. Особенно от первых 5-6 и последних трех книг. Середина как-то просела для меня.

Но также уверен, что если наткнусь на этот цикл лет через семь-восемь, то скорее всего еще раз прочитаю, так как буду помнить о том, что он мне понравился, но ничего не вспомню уже о сюжете.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Задумчивая кошка, 14 мая 2014 г. 19:59

К этой многострадальной серии я приступала не один раз. Первый раз вообще сначала читала седьмую книгу, она мне первая под руку попала, я даже не сразу поняла, что это середина целого цикла. Разобравшись, прочитала в правильном порядке и стала дожидаться продолжения. Когда оно случилось, опять прочитала с начала, но запуталась в хитросплетениях девятой книги, разозлилась и забросила серию. Не столь давеча одолела меня ностальгия, заглянула в список книг и обнаружила, что цикл автор таки довела до конца. И прочитала от начала до конца.

Да, моменты, которые меня корежили, так меня и корежат. Но все таки у книг больше плюсов чем минусов. Почему они мне нравятся достаточно четко описывает эта цитата:

«Так не бывает! Да что у вас за мир такой?! Волшебники ходят по улицам, летают над городом, короли пьют с первым попавшимся негром, а какой-то мексиканский киллер с первого раза снимает блюз без единой фальшивой ноты! Сумасшедший какой-то мир!»

В «Хрониках странного королевства» сумасшедший симпатичный мир. Мои самые любимые персонажи Шеллар и Пафнутий, оба умные, а второй к тому же молчаливый (да, для меня это очень ценное качество человеческого характера) и вообще он кошачий оборотень (!!!!), из стран больше всего мне нравится Эгина (естественно за сходство с Древней Грецией), самые интересные маги Вельмир и Хирон (опять-таки Древняя Греция).

Из минусов упомяну только один самый значительный — сексуальные отношения упоминаются чересчур часто, описываются одним и тем же нехорошим словом в разных вариациях.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

vvkcher, 10 декабря 2013 г. 23:35

Искала себе что-ниибудь легкое для развлечения, наткнулась на этот цикл с неоднозначными отзывами. Ну как не проверить кто прав) первая книга отталкивала языком, количеством секса, алкоголя и матов, но своим сюжетом притягивала сильней. В итоге цикл осилен за 2 недели, и к середине всякие мелочи перестали раздражать и отвлекать от сюжета. В героях, по крайней мере для меня, видятся отсылки к другим персонажам(например Шеллар-Шерлок, Скаррон-Саурон), что довольно интересно, так же как и следить за логикой и интригами Шеллара. Герои живые и запоминающиеся, несмотря на преувеличенную стереотипность.

За сюжет и героев 10,но за нелитературный язык — 3.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Tanj, 5 декабря 2013 г. 12:38

С большим удовольствием прочитала все книги эпопеи, причем в ожидании выхода следующей несколько раз перечитывала предыдущие. Прекрасно отдаю себе отчет, что это произведение — далеко не шедевр мировой литературы, что написано оно очень простым языком, в нем недостает красочных описаний и мудрого философствования, что замечания критиков о «женском фэнтези» и «духе студенческой общаги» не лишены оснований...Но! Спасибо огромное автору за часы, проведенные за чтением этих книг, когда окунаешься в события с головой, отвлекаешься от повседневных проблем и начинаешь проще воспринимать окружающую действительность. Могу с уверенностью сказать, что Оксана Панкеева помогла мне пройти довольно сложный период в моей жизни, когда просто необходимо было куда-то деться от грустных и тягостных мыслей.

Многоплановое произведение, динамичный захватывающий сюжет, продуманные интриги. Неординарные и интересные герои: умный Шеллар, страстный Кантор, наивная Ольга, романтичный Мафей, веселый Жак, простодушный Элмар, несгибаемая Кира, хитрый мэтр Максимильяно... Такие разные и такие живые, привязываешься к ним, как к родным. Эльфы-разгильдяи, мудрые Шархи со строгими этическими принципами, люди, готовые ради сверхприбылей на любые подлости — все это, может быть, и не очень ново, но подано настолько оригинально, что о «штампах» говорить не приходится.

Очень понравилась идея Лабиринта: немного перекликается с «Амбером» Желязны, но самую малость. Но наиболее сильное впечатление произвела теория «классов». Так просто и в то же время так верно, что удивляешься, как это раньше не приходило в голову! Действительно, без Огня не стоит браться за создание произведений искусства, а без Тени не суйся в коммерцию — прогоришь! И наоборот: Бард не может не творить, а Воин добьется успеха только следуя своему пути.

В общем рекомендую этот цикл всем, кто устал от философской зауми, кто любит простое и ненапрягающее чтение, кому необходимо отвлечься от жизненных проблем.

P.S. С нетерпением жду новых произведений Оксаны Панкеевой. Мелькало на форумах, что это будет роман о мире Бета и шархийских колдунах. Уверена, автор не разочарует своих читателей.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

Anahitta, 22 ноября 2013 г. 08:03

«Попробовала писать прозу, полная фигня выходит. Слов не хватает. Одни диалоги получаются.

− Тогда сделай из этого пьесу, − посоветовал Кантор.

− Пьеса не получится, потому как сюжет совершенно непригоден для постановки. Технически. Ну, там, декорации, спецэффекты и все такое. Да и диалоги какие-то корявые. Я просто не знаю, может, я действительно полная бездарь?»

Так устами своей героини в 3-й книге цикла Панкеева дала точную и самоироничную характеристику своему творчеству.

А теперь давайте представим, что написал бы о ее книге советский критик. Возьмем для примера эту, «Люди и призраки».

Итак, продолжаются приключения нашей современницы, студентки и комсомолки Ольги в параллельном мире. Действие книги происходит в мире загнивающего империализма и монархизма, хотя в некоторых странах пробудилось самосознание и действуют революционные силы. Неудачен выбор одного из центральных персонажей − короля, который беспокоится только о своей самодержавной власти и не строит проектов введения в стране конституции и всеобщего избирательного права. Тем более удивительны любовь к нему подданных и их попытки спасти его в начале книги.

Книга никчемная и даже вредная, ничему хорошему она не может научить нашу самую читающую в мире молодежь. Здесь нет ни одного безупречного положительного персонажа, который мог бы подать пример подрастающему поколению. Все герои сквернословят, курят, распивают спиртные напитки, в том числе самогон, и предаются чисто буржуазному пороку − употреблению «травки».

Героиня, попав в другой мир, сразу завела друзей, но, вместо того, чтобы нести светлые идеалы, рассказывает неприличные анекдоты по любому случаю, распивает спиртные напитки, курит. Кроме того, она потрясающе неряшлива, ее жилище не служит образцом порядка, она разбрасывает по квартире нижнее белье весьма легкомысленного фасона, носит импортные джинсы (наверняка китайские), среди ее знакомых присутствуют сомнительные личности вроде нимфы легкого поведения и классово чуждые элементы − король, принцы и прочие аристократы.

К безусловно положительным персонажам следует отнести возлюбленного Ольги, темпераментного борца народно-освободительного движения товарища Кантора. Товарищ Кантор, попав в плен к врагам, стойко держится под пытками и не выдает своих соратников. Но вот только почему вместо того, чтобы произносить проникновенные речи о грядущей победе революции в Мистралии он во время пыток материт своих мучителей с изобретательностью, достойной лучшего применения? Это художественный промах автора − недостаток революционного пафоса. Еще более неудачным получился идеолог и пропагандист товарищ Пассионарио. Узнав о гибели друга и соратника, он, вместо того, чтобы призывать теснее сплотить ряды в борьбе с угнетателями, предался унынию, а после употребления большой дозы коньяка отправился мстить бессмысленным и беспощадным образом. Еще больше недоумения вызывает товарищ Кантор, который поддерживает дружеские отношения с классовым врагом королем соседнего государства, а услышав о его смерти, расстраивается вместо того, чтобы радоваться уничтожению угнетателя. Также слабо отражена руководящая роль партии в лице товарища Амарго, который не пользуется должным авторитетом у рядовых членов партии.

Отдельного сочувствия заслуживают придворные дамы, бедные девушки, которые вынуждены работать, чтобы прокормить свои семьи, и на своей работе они подвергаются домогательствам короля, который пользуется служебным положением.

Есть претензии и с точки зрения материалистического мировоззрения, в которое действующая в книге магия никоим образом не вписывается. Телепортация должна быть объяснена с научной точки зрения в рамках теории относительности!

А теперь от себя. На первую книгу я оставила не очень лестный отзыв, но читать продолжила. И вот, коли на четвертой книге интерес не угас, то это означает, что первое впечатление успело трансформироваться. Разнородные элементы связались в единую сюжетную и мировую систему. Да, по-прежнему больше похоже на пьесу: много болтовни, внутренних монологов, разговоров за жизнь; антураж мира практически отсутствует − как театральные декорации, довольно примитивные. Местами фривольно, но больше на словах, чем на деле, порнуха и чернуха отсутствует. Есть непарламентские выражения и анекдоты, общие с нашим миром. Хотя в свете последних идей наших законодателей с запретами показывать в фильмах сцены с курением и выпивкой (если они доберутся и до худ. литературы) «Хроники странного королевства», сами по себе безобидные, рискуют стать нелегальной литературой.

Но главное − это весело! Не помню, когда я так смеялась над книгами, разве что в детстве. Правда, юмористические жанры читаю сейчас достаточно редко, но в промежутках между тяжелыми и мрачными книгами Панкеева идет очень хорошо. Один балл добавил принц Мафей в виде говорящего цыпленка. Он меня покорил, я так смеялась!

Оценка: 7
– [  39  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Anahitta, 5 октября 2013 г. 09:02

«Разговор перешел на пьянки, и Ольга рассказала ряд занимательных историй из жизни родной общаги» (глава 5).

Ассоциации, вызванные книгой. Попойка в студенческой общаге на той стадии, когда все уже забыли, по какому поводу начиналось. Водка смешивается с разными напитками, сигаретный дым стоит сплошной завесой, разговоры за жизнь, бородатые анекдоты, рассказы о том, кто, с кем, когда и как пил и спал. И среди этого бедлама: «Господа, я тут романчик написала! Почти про нас, только фэнтези!» Роман в студию! Автор зачитывает, все в восторге, аплодисменты. Как хохма книга хороша, но, извините, это не литература. Это даже не пародия. Сплошной сумбур и небрежность, как в сюжете, так и в персонажах. Конечно, каков король, таковы и подданные, но неужели за пять лет его правления даже придворные дамы научились говорить и вести себя, как уличные девки?

Раздражает регулярное желание главной героини закурить, а многих других персонажей − выпить. Вообще, в свете современной политики борьбы с курением эта книга могла бы стоять первой в очереди на запрет. Главная героиня − студентка, жизнь не удалась, дико закомплексованная особа, которая, однако, не стесняется бесконечно курить, глушить водку стаканами, материться и вести фривольные разговоры. Вообще, создается впечатление, что студентку таки прибил маньяк, она лежит в коме и видит все это в бреду.

Антураж напоминает театральные декорации, причем весьма условные и схематичные, и большей частью это комната, в которой пьют и общаются. Мир напоминает свалку, в которой беспорядочно набросаны самые разнородные элементы, от эльфов и драконов до латиноамериканских революционеров и технологий будущего.

Есть и достоинства, конечно. Очень динамично и увлекательно, есть зарождение интриги. Язык хотя и очень простой разговорный, даже жаргонный, но, по крайней мере, автор умеет с ним обращаться. Однако общее впечатление не очень приятное, пошловато как-то. И, кстати, очень похоже по стилю на дамские иронические детективы. Поскольку в книге постоянно цитируются какие-то анекдоты, описать это произведение можно так: «Пришел поручик Ржевский и все опошлил».

P.S. После прочтения нескольких книг цикла мое мнение о нем несколько изменилось.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

Фуксия, 20 сентября 2013 г. 14:01

Замечательно! Такого поворота с Повелителем уж точно никто не ожидал. Шеллар великолепен, Харган тоже. Остальные персонажи несколько побледнели, но все так же привлектельно-живые. ЗдОрово, короче.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

Фуксия, 20 сентября 2013 г. 13:55

Вот и Главный Злодей во всей красе. События развиваются стремительно, проблемы валятся на героев как спелые яблоки по осени. Но очень-очень интересно узнать, как же они выкрутятся? Захватывающая и весьма достойная книга.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Фуксия, 20 сентября 2013 г. 13:04

«Легко давать советы другим, но не себе». Кантору, с легкостью решающему проблемы других, теперь приходится разбираться с собственными. И он это сделает, да! Несмотря на отсутствие эпических сражений, книга получилась не хуже предыдущих, даже более психологически тонкая.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Фуксия, 20 сентября 2013 г. 12:52

Книга насыщена событиями и — куда же без них — новыми бедами. Но то, как герои справляются с ними, лишний раз подтверждает, что они — люди, со всеми достоинствами и недостатками, и от этого книгу хочется читать и перечитывать. Живенько и жизненно. Высший балл.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

Фуксия, 20 сентября 2013 г. 12:48

Все это похоже на лабиринт — никогда не угадаешь, что за очередным поворотом, но это лишь придает пикантности повествованию. Новые герои — но и старые не теряются на их фоне, новые проблемы — но и с ними герои успешно справляются. Прекрасное произведение.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

Фуксия, 20 сентября 2013 г. 12:44

несмотря на то, что книга уже третья, становится все интереснее и интереснее. Снова море загадок, разгадки которых ждут нас в следующих книгах, но от этого только веселее. Шеллар — прелесть. Да и остальные герои ничуть не хуже, просто каждый по-своему.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

Фуксия, 20 сентября 2013 г. 12:40

Вторая книга ничуть не хуже первой. А название только еще силнее интригует, а потом выясняется, какие невероятные шутки способна подбрасывать нам судьба. Замечательное произведение, словно живешь рядом с героями, а не просто читаешь книгу.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Фуксия, 20 сентября 2013 г. 12:34

Очень хорошая книга! Вначале меня, как и многих, напугало избыточное упоминание о сексе и описание мучений Жака и Кантора. Но потом оказалось, что это — восхитительное произведение с живыми героями с их страстями и глупостями. Также замечательно проработан мир — от календаря до поговорок, у большинства авторов такой ясности не встретишь. Высшая оценка.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Nesya, 4 сентября 2013 г. 12:25

Оценка — в основном второй половине серии. Ибо на первой несколько раз собиралась бросить: общага хиппи, где все спят со всеми и постоянно это обсуждают, при чем обсуждают только это, перессказывают друг другу одни и те же истории, при этом мужчины чуть ли не чаще обсасывают свои трагедии, чем женщины. Не бросила только потому, что нечего было читать. И, как ни странно, не пожалела. Едва автор перестал зацикливаться на сексе и на том, что всех, кто считает иначе, необходимо излечить (ну не может нормальный человек не быть зациклен на сексе, видимо :)), так сразу началось интересное действие.

Имеются некоторые ляпы (например, когда Ольга шла сражаться с драконом, её кроссовки почему-то остались дома), но их не очень много.

Что понравилось:

Большинство характеров (некоторые, правда, к последним книгам сильно изменились, что не было на руку циклу (ИМХО). Изменился Флавиус, из сильного, стержневого героя вдруг сделавшись чуть ли не комическим персонажем. Изменился главный маг, из мудрого старика вдруг став таким же, как и все остальные, разгильдяем. Это подпротило общее впечатление).

Понравились интриги — хорошо продуманы и расписаны. Понравился образ Шеллара и то, что он почти всё время неплохо выдержан (за исключением момента, когда он начинает мирить Ольгу с Кантором. Вот делать королю больше нечего.)

Понравилось описание Лабиринта и всей семейки шархи.

Что не понравилось:

Некоторые «рояли», например когда Ольгу не съели тролли. Совершенно «не настоящий» кусок.

Схожесть всех миров: всё похоже на большую хиппарскую тусовку, все со всеми напиваются и каждый герой к этому в тот или иной момент скатывается. Такое впечатление, что ничего другого автор себе не представляет. На любом уровне правительства или не правительства всё сводится к одному.

То же самое относится и к любовным отношениям: как бы Ольга ни любила Кантора, а переспать ей хочется и с эльфом, и с демоном. И это, по мнению автора, совершенно естественно, иначе не бывает.

В общем, имеется некоторая узость образов, ограниченная мироощущением автора.

Не понравилось, как скомкалась линия Саши под конец. Ожадала какой-то более интересной раскрутки.

Впрочем, продоллжение почитаю с интересом. Я так думаю, пора детям вырасти и продолжить дела родителей ))

Оценка: 8
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Risya66, 8 августа 2013 г. 22:17

Хорошая серия, книги не для философствования, а для отдыха. Много смешных моментов, книга «проглатывается» моментально. На 7,8,9 книгах было похоже что автору уже нечего сказать, но завершающие книги полностью изменили это мнение. Всю серию перечитывала много раз, и каждый раз как в первый. Книги оставляют после себя хорошее настроение, и мне кажется, что это основной критерий оценки книг.

Оценка: нет
– [  19  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

nalekhina, 6 июня 2013 г. 01:16

Первые три книги сериала не по букве, но по духу — это студенческая провинциальная общага в попаданском антураже. Наличествуют все атрибуты – сосуществование в узком пространстве, сплетни, трах, пьянки и невыразимая лёгкость бытия. Справедливости ради замечу, что постельных сцен очень мало, в основном разговоры о том, кто с кем и в какой очерёдности. Начиная с четвёртой книги, мир расширяется, «общажность» резко идет на убыль, и её место занимает собственно лёгкая фэнтези. В целом получился очень симпатичный мир с живыми героями и интересной историей, но нужно иметь терпение, чтобы к нему продраться сквозь бухучет общих любовниц Шеллара с Жаком и декалитры выпитого.

Проблема сериала, как мне кажется, в том, что автор росла вместе с ним: первые три-четыре книги отсекают часть аудитории, которая с удовольствием прочитала бы остальные девять-десять, а те, кто в восторге от первых томов, не всегда рады вымыванию из последующей части эротической темы и трёпа ни о чем.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Ольгун4ик, 4 апреля 2013 г. 13:58

Мне тоже жаль расставаться с героями, надеюсь на продолжение. А тут еще и Wonder Woman сформулировала ряд незаконченных тем, ну должны же мы узнать все )))), А то даже по имени дочку Диего я не опознала. Много детей, даже с крыльями есть... Собираюсь провести расследование. Зря что ли они так долго над ним (именем) думали...

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

shudrikna, 19 марта 2013 г. 21:56

Спасибо за хорошую книгу. Прочитала за одну ночь ( потом на работе носом клевала ). Любопытство — великая сила. Жалко, что серия закончилась. В какой-то момент она раздражала перекосом в сторону сексуальных проблем героев, но интриги всегда были на высоте и скучно никогда не было.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Джуд, 5 марта 2013 г. 01:57

Отвратительно. Многие сравнивают творчество Панкеевой с Донцовой. Знайте даже у Дарьи нет такого апофеоза постельных сцен. На лицо синдром «Лорел Гамильтон»:)

Оценка: нет
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Wonder Woman, 18 февраля 2013 г. 16:52

Последняя книга серии, даже не вериться. Хочется крикнуть: «Что же ты делаешь, Оксана Петровна, как же они там без меня!» Ведь сколько еще не решилось и сколько еще предстоит.

Повзрослела ли Лола? и как ее проклятье связано с Сашиным.

Что случилось с Казаком, и куда подевался дядя Гриша?. Не рассказали предысторию мира шархи и кто такой Дар Изгнанник. Как Эльфы справились с корпорацией Север в прошлый раз?

Эти вопросы не дадют поклонникам серии покоя. И уже ходят слухи о продолжении приключений в мире Бета, точнее предыстории. Чтож, лично я очень надеюсь.

Оценка: 10
– [  18  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

tumashov, 12 февраля 2013 г. 13:57

Ну вот и прочитана последняя книга этого замечательного, но растянутого цикла.

У этой длинной истории свои плюсы, свои минусы. Ставить её на уровень произведений признанных мэтров жанра, конечно, не стоит, но среди развлекательного чтива и на фоне серой массы отечественных «произведений искусства» она приятно выделяется.

Касательно всего цикла — хорошо прописанные персонажи (хоть и не все), яркие и запоминающиеся характеры, образы героев. В плюсы также можно добавить то, что эта история легко читается как мужчинами, так и женщинами в любом возрасте — каждый находит что-то интересное для себя.

Из минусов можно выделить повальную тупость отрицательных героев, зашкаливающее количество романтики и эротических, развратных настроений в начале цикла.

Постепенно — частные романтические и приключенческие истории сходят на нет, начинается какое-то подобие эпичности. Камера отдаляется, и мы уже наблюдаем не за приключениями простушки Ольги или проницательного короля, а за конфликтом нескольких миров, который выливается в занятную заварушку.

Касательно последней части этой истории — наверное стоит поблагодарить автора за то, что она не стала рубить образовавшийся узел топором и не пошла на поводу у издателей продолжая этот цикл, а очень грамотно и толково распутала сложившуюся в мирах ситуацию и привела все к закономерному и ожидающемуся концу.

Не без огрехов конечно, с небольшими несостыковками и прежними пороками (все тупые, Шеллар — гений) но цикл завершен, и очень удачно!

Оценка: 9
– [  18  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

junijuli, 16 января 2013 г. 21:42

не понравилось ужасно.

все, что есть хорошего (местами удачный юмор, довольно цельно придуманный мир) перекрывается плохим чувством меры и вкуса.

картонные персонажи, все разговаривающие примерно одним приблатненно-туповатым языком, внезапный «трах» то тут, то там, и пр., и пр.

ну и диалоги на 80% книги — это все-таки признак непрофессионализма.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

Susamidim, 12 января 2013 г. 21:34

У меня ощущение, что автор режет сюжет «по живому», стремясь обязательно уложиться в 12 книг. Напрасно, по-моему. Некоторые интересные интриги, начатые в предыдущих книгах, остались незаконченными, а повествование стало несколько рваным, торопливым. Конечно, это еще не вся книга, и оценивать ее надо будет только после выхода второй части.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

Laora, 7 января 2013 г. 13:26

Язык хорош. Чувствуется, что автор прекрасно знает русский литературный. А что персонажи общаются на разговорном — так на каком им еще общаться? Хуже было бы, будь все наоборот.

Как ни странно, лет этак 7 назад я тоже грешила перечитыванием именно этой, второй книги из имеющихся тогда 4ех...

Оценка: 10
– [  14  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Laora, 7 января 2013 г. 12:00

О сексе персонажи в книге говорят не больше, чем люди говорят о нем в жизни. Секс — одна из самых животрепещущих тем для обсуждений у всех, кому от 12 и до 50. Иногда раньше и позже.

Панкеева просто пишет правду, маскируя ее под внешной сказочностью. И тем, что все хорошо заканчивается.

Кстати, сюжетный размах книг Панкеевой поражает. В седьмой книге цикла выстреливают «ружья», навешанные во второй. Автор ничего не забыла, ничего не упустила, все линии свела воедино. Конечно, охватить весь сюжет по первой книге трудно.

Моя подруга, профессиональный литературный критик, наточивший себе зубы на моднейших книгах, в восторге от этого цикла. Я уже потихоньку отхожу, но 10 из 10 поставлю. Ибо легко написанный текст Панкеевой неоднократно спасал от депрессий и вселял веру в то, что все обязательно будет хорошо.

От вас, Olesher, не ожидала...

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

Rand2009, 4 января 2013 г. 13:21

честное слово, первые киги были гораздо интереснее... теперь уже муть... и читается скучно... Хотя я их всех по

прежнему люблю. Но большая просьба к автору — разверните все куда-нибудь дальше (в новую интригу) или хотя бы закройте старые...

Оценка: 5
– [  42  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

iskender-leon, 10 декабря 2012 г. 21:31

Ах, система рекомендаций, система рекомендаций... Нет, вы не подумайте — ЭТОГО она мне не советовала. Просто за два года на Фантлабе я стал слишком от неё зависим. И вот решил впервые за несколько месяцев наконец прочесть книгу, не прибегая к её услугам. Выбрал первую книгу цикла про «наших там» с самой высокой оценкой из пока что мною не читанных. Дополнительную интригу внесла такая вещь — книжку оценило много моих единомышленников с зелёными маячками, причём оценки они ставили абсолютно все возможные — от 1 до 10. Увы, выбор был сделан крайне неудачно.

Если Вам интересно, почему король потерял девственность со шлюхой.

Если Вас заинтересует тот факт, что одна из придворных дам отказалась участвовать в заговоре с целью отправить на тот свет главную героиню, потому что сочла, что у неё самой достаточно большой рот.

Если Вы обладаете способностью прочесть, не скривившись, описание ментально-магического поединке в астрале, который в реале оборачивается некрофилией.

Если Вам всё равно, что слова с корнем «трах» встречаются в книге чаще, чем одно на страницу.

То возможно Ваша оценка будет отлична от моей.

Книга была дочитана на морально-волевых. Процесс сопровождался ощущением, что тебя обрызгали грязью на обочине дороги в дождливый день. Заявленной юмористической составляющей не заметил. Сюжета, как такового, тоже не обнаружено. Читателям, голосующим за «любой» в классификаторе — побойтесь Бога или прислушайтесь к голосу разума, если вы атеисты или агностики как я.

Ладно, в конце концов, мы же с вами фантастическая лаборатория. Поэтому в конце отчёта видимо следует написать, что в ходе лабораторных изысканий мне удалось обнаружить «попаденческий» роман, худший, чем книги Орловского и даже тех вещиц, где звездолёты с клонами Сталина на борту бороздят просторы Вселенной.

Оценка: 1
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

Синяя мышь, 1 декабря 2012 г. 01:41

Название подобрано очень удачно. Девятая и десятая книга завязывали сюжет в тугой узел. Все персонажи были на своем месте и отчаянно старались успеть, спасти, удержать, объяснить... выжить и остаться человеком.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Со смертью Повелителя
исчез центральный стержень сюжета, осталось разрозненные линии, которые снова нужно сводить вместе.

Так что эту книгу в определенном смысле можно назвать «технической» — слишком много времени и сил отводится уборке со сцены выстреливших ружей, расстановке персонажей, знакомству с новыми героями... на то, чтобы объяснить, какие теперь у героев карты, а сама партия будет начата и доиграна только в следующей книге.

При этом, конечно, нельзя сказать, что в книге ничего не происходит — просто, исключая финал, ни одно событие не возвышается над общим эмоциональным фоном. Слишком много героев, слишком много событий... возможно, ситуацию мог исправить юмор, тем более что обычно автору это великолепно удается. Самые тяжелые и мрачные ситуации смягчались комическими эпизодами — стоит только вспомнить табуретку палача Тедди! Но именно в этой книге юмора маловато, и выглядит он немного натужно.

Тем не менее. книгу я, как обычно, прочитала за один вечер, а затем решила перечитать весь цикл. Сейчас сижу и поражаюсь, находя в первой-третьей книгах намеки на события, который произойдут на пять книг после! Вот это у автора был план! Глобальный:)

Оценка: 8
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:06

Приятная книга. По ощущениям чем-то похожа на встречу с хорошими знакомыми (что и не удивительно, учитывая количество книг в цикле ).

И ведь что ещё приятно — не разочаровывает ) Продолжает и смешить, и увлекать, и удивлять. Одно только воплощение пророчества о девочке с рыжей прядью чего стоит.

Из всей книги немного диссонирующим показался только один момент:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мафей и Саша. Понятно, что они уже давно были друзьями. Понятно, что когда-то в будущем их дружба скорее всего должна была перерасти в нечто большее. Но это ж потом, когда (не если, а именно когда) Саша вырастет. А сейчас... Сейчас Сашу всю книгу упорно называли дамой и девушкой Мафея, да и он сам так о ней думал. И учитывая её внешний вид, это всё же смотрелось... немного странно.

Не то чтобы этот момент как-то сильно мешал или негативно сказался на общем впечатлении, но меня не покидало ощущение, что всё это не совсем правильно, что ли... В плане терминологии.

Что ж, теперь буду ждать заключительную книгу. Потому что хотелось бы, чтобы столь масштабный и долгий цикл и закончился не менее ярко. Именно закончился, так как хочется некой правильной завершенности, которая пойдет истории только на пользу.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

fedoroval74, 2 ноября 2012 г. 21:39

Одно из лучших произведений,которые я читала.И чесное слово,дело не в том,что я мало читала.Автор на протяжении двенадцати книг поддерживает неослабевающий интерес ксобытиям,происходящим в вымышленном мире-это ведь настоящее литературное чудо!А насчет определения «женской фантастики«звучащего как оскорбление-может женоненавистникам просто не стоит читать книги авторов-женщин? Мне очень нравится чувство юмора Панкеевой-унее не стеб над всем на свете,не избитые анекдоты и приколы из Интернета,а порой хохочешь от души.И потом события разворачиваются в четырех мирах и нестыковок,серъезных ляпов просто нет-по-моему это большой плюс,не люблю развесистую клюкву.А то чтолюбят не только сказочных красавиц,но и обычных женщин-вы не поверите,но это бывает даже в реале,а не только в женской фэнтэзи.Еще меня удивило,что некоторые читатели упрекают автора в обилии штампов По-моему в этих книгах как раз отлично сбалансированно-автор соблюдает каноны фэнтези,описывая вымышленные народы-эльфов,троллей.демонов и при этом создает свой самобытный мир. Язык Оксаны Панкеевой простой,не выспренний и воспринимается замечательно.В общем,если вы ищете интересную.умную и добрую книгу-читайте Оксану Панкееву!

Оценка 10

Оценка: нет
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

JIUCEH0K, 25 октября 2012 г. 15:28

я ожидала большего... такая красивая интрига, такие возможности.. но книга слишком затянута, поэтому с нетерпением ждала когда же она наконец-то закончится. читалось нудно, через силу. интрига не окончена, а читать 12ю и дальше — уже не хочется.. насколько мне рассказали прочитавшие друзья — в 12й жевание соплей и топтание на месте — продолжается, и ожидается продолжение еще и в 13й...

АВТОР, ОСТАНОВИСЬ УЖЕ! ХВАААТИИИТ!

мир окончательно испортился — нет масштабности (присутствовавшей в первых 5 книгах), все персонажи стали однотипными, стиль — серым и унылым. Разочарованию моему нет предела. может и дочитаю серию, когда 13я появится (если в ней будет развязка), но пока даже трогать не хочется, увы.

искренне посмеялась только над одним моментом — сон Виктора (ближе к концу книги).

Оценка: 4
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

gore, 14 октября 2012 г. 12:02

Перед прочтением новой книги честно перечитала 11 старых, новую книгу читать не более интересно, чем перечитывать предыдущие части.Наверное, как и многие, я ожидала, что двенадцатая книга в серии будет последней.

Неожиданностей много. Во-первых, книга явно промежуточная. Нет цельного сюжета с завязкой, кульминацией и развязкой. Во-вторых, основным героем, от имени которого строится изложение в этой книге, неожиданно становится... Кайден, старейшина Куфти. Смешные моменты есть. Интересные и новые — тоже. Кантора, Ольги, Жака — почти нет, упоминаются практически вскользь, только чтобы не забыть, кто где в данный момент находится и чем занимается.

Самое главное впечатление — если такими темпами, то еще книги три, как минимум, до окончательной победы, так как количество незаконченнх линий равно, собственно, устрашающему количеству героев.

А так, читается быстро, легко, на уровне последних книг, может хохмы стали более натужными,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отвязывающаяся Матрена и ее ловля

Очень хочется уже прочитать Новую Книгу Оксаны Панкеевой.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

JIUCEH0K, 3 октября 2012 г. 13:21

В книге событий особо нет, описываются метания Кантора (что бальзамом на душу проливается после предыдущей книги, где Кантор выставил себя идиотом перед Ольгой и читателями). Однако, события эти происходят ни шатко ни валко (соответствует духу Кантора, которому нечем заняться, поиск пути и т.д.). А от последней сцены кровь застучала в висках, а сердце замерло.. очень красиво обставлена эта сцена, обоснована и воспринимается как подарок Бессмертного Барда.

Благодаря последней сцене оценка — 10, до этого книга со скрипом вывозила на 7-8 баллов.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

JIUCEH0K, 27 сентября 2012 г. 11:42

Типичная любовная история, любовный треугольник, закончившийся очной ставкой и торжеством правых. Читать очень легко, вдохновенно и приятно

Оценка: 10
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

JIUCEH0K, 24 сентября 2012 г. 09:28

читала запоем! оторваться было невозможно, книга как-то внезапно закончилась, поэтому незамедлительно перебралась на следующую. з.ы. а Кантор — интеллектуально недоразвит.. в этом я с Шелларом полностью согласна..

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

JIUCEH0K, 12 сентября 2012 г. 15:15

нахожусь пока на середине цикла. Вполне довольна.

В серии нет ощущения перехода от одной книге к другой — где повествование кончилось, там и началась следующая книга. интриги сохраняются (хоть большинство и предсказуемо, но читать крайне интересно). Это просто история жизни и развития отдельно взятого мира, со своими интригами, проблемами и головной болью.

Что очень понравилось — главная героиня (в отличии от большинства подобного фентази) не стала супер-героиней с кучей магической силы, а просто осталась вполне милым жителем, хоть и «не от мира сего».

От первой книги было странное ощущение... очень уж сильна повернутость на постельных темах (слава двуликим, что к середине второй книги эта тема несколько улеглась, но совсем не прошла).

Читается цикл достаточно легко, а живописные сцены заставляют пускать слезы от смеха (что стоит только Элмарово «ах! как это недостойно!!!»).

Автор замахнулась на описание огромнейшего мира и у нее это здорово получилось.. мягко так и в тему. Если не верите что мир огромен — попробуйте описать хотя бы одну сцену из 4-5 книги, с упоминанием имен и действующих лиц тому, кто не читал... убедитесь, что ради абзаца текста придется минут 15 описывать кто откуда, зачем и почему это смешно.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

Lady Kenleh, 15 августа 2012 г. 12:45

Книги надо читать вместе, одним духом, так как они являются очень зависимыми друг от друга. Как сериал, который заканчивают на самом интересном, прям посреди фразы. Очень рада, что не начала читать серию давно, а только в этом году взялась. Как раз 12 должна скоро выйти, надеюсь, последняя. Как бы мне не нравилась эпопея, если будут ещё книги — то аж через год минимум, а к тому времени действительно многое забудется. В этих книгах очень важны детали и иногда даже незначительные разговоры- тогда дальше всё встанет в цельную картину, а если всё это забудется — то, действительно, долгие перерывы в прочтении губительны.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Lariel, 12 августа 2012 г. 22:00

Меня никогда особо не напрягало большое количество книг в сериях, но здесь...

Первые 3-4 книги читались вполне хрошо. Но в последующих книгах я частенько пролистывала некоторые сцены. А последние 3 книги были прочитаны наискось.

Ради эксперемента вернулась к пропущенным сценам в паре книжек. И вывод такой: сцены сами по себе нормально читаются, но без них можно и обойтись.

Да и всей серии это касается: сократить её хотя бы на треть и было бы отлично.

А так сюжет интересный и хочется узнать, чем же всё это закончится. Герои понравились: зануда Шеллар, вспыльчивый и в то же вемя нежно любящий Кантор, шалопаи Орландо и Мафей. Из-за этого я не забросила совсем эту серию.

В общем двенадцатую книгу(надеюсь она будет последней) прочитаю.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Skrag, 24 июля 2012 г. 10:25

Читать, читать и еще раз читать. Герои интересны, сюжет разносторонний, живой мир, язык написания легок. Что Вам еще надо от книги?

Оценка: 8
– [  13  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

ullianka, 24 июля 2012 г. 08:16

Не смогла дочитать и до середины. Абсолюто никак. Язык не понравился, большая часть героев не впечатлила... Я не ханжа, но обилие слова «трахать» во всевозможных вариациях напрягло.

Оценка: 1
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

747x, 4 июля 2012 г. 14:09

Просто низкокачественная писанина, настолько всё слабо проработано. Пока дойдет до встречи с драконом, пройдет уйма времени, тысячи абсолютно ненужных диалогов, и единственное действие в книге- трахелы между героями.

Сразу вспоминается «Сын сумерек и света», там тоже только сношаться и могли..

Думал что хуже книги «Поиск неожиданного» не прочту, ан нет, Панкеева переплюнула. Там хотя бы литературный язык был в норме!

Так что нужны просто титанические силы, чтобы прочитать её 2 книгу до конца. Даже первая книга как-то более менее была. Больше этого «автора» читать не возьмусь!

Оценка: 3
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

hada, 29 апреля 2012 г. 21:45

Герои довольно милые, только слишком простые. Нудновато и пошловато и мало действия, на мой взгляд.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

ваена, 12 марта 2012 г. 21:55

Ну да, легкое развлекательное чтиво. веселое и увлекательное. Но при этом вполне серьезно присутствуют такие серьезные вещи как любовь, дружба, ответственность за свои поступки, ответственность руководителя. Вовсе это не «женский роман», где главная героиня неотразима и может всех и всегда победить или очаровать. Тем более, что главные герои вовсе не женщины, а двое мужчин: Шеллар и Кантор. Один — олицетворение разума, второй олицетворение чувства. Один совершает только продуманные поступки, второй — весь порыв, буря эмоций. Но в главном оба ГГ схожи, это очень надежные люди.

К недостаткам, наверное следует отнести некоторую затянутость. Мне не понравилась вся линия борьбы с Повелителем. Но и эта линия нашла своего читателя, который хочет действия, борьбы, войны. Так что книга рассчитана на очень широкий круг читателей.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

Lilian, 12 марта 2012 г. 18:35

Впечатления после прочтения остались весьма и весьма положительные. Книга получилась весёлой (некоторые моменты особенно удались) и оптимистичной. И это не смотря на очередные неприятности Шеллара и ситуацию с Харганом. Теоретически можно попридираться к несколько внезапному окончанию линии Повелителя, некоторой фрагментарности книги, но делать этого не хочется.

Оценка: 9
– [  26  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Olesher, 23 февраля 2012 г. 15:28

Плохо

Оценка: 2
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

Abuzz, 10 декабря 2011 г. 23:20

На этом томе даже я, преданная читательница эпопеи Оксаны Панкеевой, сдалась. Нет, книгу я купила, но, открыв первую страницу, поняла, что читать её у меня нет ни малейшего желания. Потому что, во-первых, я практически не помню, что происходило в предыдущих 2-3 томах (а происходило ли в них что нибудь, если ничего толком не запомнилось?). Если в начале цикла ещё было какое-то движение, развитие, то потом с каждым новым томом действие всё замедлялось и замедлялось, пока не сошло почти что на нет в последних книгах. Во-вторых же, и это самое грустное, мне всё равно, что случится с этими персонажами. Да, даже на Кантора уже наплевать, как это ни прискорбно.

Итог: эпопея легко читается, ещё легче выветривается из головы, особенно вторая половина, начиная эдак с тома пятого-шестого. Вся история чрезмерно затянулась, пора с ней завязывать. Следующий том (тома) читать не буду. Просто надоело.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

tigerwork, 12 ноября 2011 г. 12:36

Перечитал второй раз весь цикл........... Здорово, просто очень здорово. Есть такие книги, о которых жалеешь, когда они заканчиваются:((((

Оценка: 10
– [  11  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

xana24, 12 октября 2011 г. 20:44

Согласна со всеми отзывами. Они одноврменно в полной мере отражают и плюсы, и минусы книги. От себя добавлю только следующее. Я не понимаю, почему современные авторы думают, что наличие слово секс и «нефильтрованного» базара добавит им рейтинга. Это наоборот отсекает ту часть аудиторти, которая еще помнит хорошую качественную литературу и не потерпит вышеперечисленного в печатном варианте. И еще я резко зауважала Джорджа Мартина. Человек выпускает свои книги раз в N-количество лет и в каждой его книге видно, что над ней работали долго и чательно.

Оценка: 6
– [  84  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Алексей121, 12 октября 2011 г. 00:11

Долго я не решался оставить отзыв на эту ЧУДЕСНУЮ КНИЖКУ. Да-да, именно так.

«Пересекая границы» — достояние отечественной фэнтези, да и, не побоюсь этого громкого заявления, всей мировой литературы в целом.

Великолепные, невероятно проработанные персонажи: попаданка-блондинка с комплексом неполноценности, эльфийский маг, коварные заговорщики (два комплекта), доблестный, но туповатый паладин (зато он такой няшка!)... Мартин плачет горькими слезами, видя столь дотошно собранных персонажей. Видать, от зависти.

Искрометные диалоги

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— А здесь можно трахаться? В смысле, раз у нас нет тел?

— Можно, — заулыбался Жак. — А ты хочешь?

— Еще бы! — восторженно взвизгнула волшебница и вскочила на него верхом.

в полной мере позволяют раскрыть сложный внутренний мир персонажей, полный скрытых конфликтов и подводных камней. Немало тому способствует великолепная стилизация языка, живо напомнившая о подъездах с запахами дешевого пива и хрустом шелухи от семечек под подошвами.

Говорят, роман наполнен шутками и забавными курьезами, но, увы, у автора сего отзыва напрочь отсутствует чувство юмора, потому ни одного смешного момента ему обнаружить не удалось. Надеюсь, вы будете более удачливы и сможете открыть для себя эту грань таланта Панкеевой.

Сюжет... его можно сравнить с хамелеоном — оччень медленно движущийся, растворяющийся под покровом многочисленных листов (авторских) диалогов о том, кто с кем трахался, словоблудливых излияний о страшном (никаком другом) прошлом, и просто ни о чем. Смелый, рискованный ход, который, несомненно, привлечет внимание читательской аудитории. А жаждущих продолжения уже ждут еще 12 томов великолепной саги.

Ведь вам же интересно, смогли ли герои убить дракона из гранатомета?

Нет, ну правда?

Оценка: 2
– [  14  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Evgen881228, 2 октября 2011 г. 15:37

Много тут, до меня всего сказали и хорошего и плохого. Как, ни странно, правы и те и другие. Хулители найдут в романе море пошлости, отсутствие сюжет, кучу лишних диалогов не о чем. Фанаты скажут, что диалоги интересные, а пошлость только придает атмосферы, да и сюжет можно найти, например детективная история с покушениями, не скажу на кого, довольно интересна. Однажды прочитал в журнале «Мир Фантастики» в какой-то статье, что некоторые современные авторы делают из своих произведений «винегрет» то есть, смешивают в кучу все что можно — роман «Пересекая границы» очень яркий представитель такого винегрета. Лично меня очень напрягало читать одновременно и про супер хакера из будущего (от сленга которого плеваться хочется), про попаданку из современности, кубинско-итальянского революционера (который бросил класс барда и стал прокачиваться как стрелок, я не утрирую, в романе так и написано), про Конана-варвара (который боится стать королем), про дворцовые интриги с интимными подробностями, и еще про кучу всего-всего. В принципе по каждом пункту можно написать отдельный роман, но автор все смешал, что получилось... читайте сами вдруг понравиться.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Джейана, 14 сентября 2011 г. 14:06

Можно долго рассуждать о недостатках этого цикла. Их достаточно много, их видно невооруженным глазом даже такому неспециалисту как я. Но зачем?

Главное, что этот цикл меня захватил. Я читала, одновременно желая узнавать, что же дальше, и в то же время пытаясь растянуть удовольствие. Сама не заметила, как прочитала 8 книг (именно столько их было на тот момент).

Да, я с трудом могу представить себе мир, в котором живут герои (очень мало ему уделяется внимания). Но зато эти самые герои для меня представляются очень живыми и яркими, словно я знаю их лично. Вместе с ними я переживала и радовалась, любила и ненавидела. Меня даже не смутили вечные пьянки и любовные похождения, достаточно естественно они вписались в мир.

Если хочется почитать что-то легкое, ненапрягающее, чтобы поднять настроение и просто хорошо провести вечер – вполне возможно, что подойдет именно этот цикл.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

elent, 21 июня 2011 г. 16:23

Героев все больше, хитросплетений событий тоже. Повелителя угрохали шустро. Вопрос один- сколько еще книг осталось прочитать?

Оценка: 7
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

amazonka, 20 июня 2011 г. 06:33

Я откровенно надеялась на завершение серии, или хотя бы на приближение к развязке. Но сама книга получилась хорошая, прочла на одном дыхании. Сюжет довольно предсказуем...

Оценка: нет
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

EliaShador, 11 июня 2011 г. 00:44

На мой взгляд, книга лучше первой. Возможно, потому что тут события начинают развиваться, а в первой только завязывались (та была практически вся о прошлом героев, а реальных действий там было раз-два и обчёлся). Что ещё премечательно, так это то, что в книге много действующих лиц и интересно узнавать о их прошлом что-то новое, а также следить, как это прошлое вмешивается в «настоящую» жизнь персонажей и влияет на будущее.

Что касательно неформального языка повествования, так к нему привыкаешь и уже не так бросаются в глаза различные выражения.

В общем, насколько я поняла, лучше рассматривать серию в целом, нежели судить каждую книгу отдельно. А книга хоть и не шедевр, но в целом нелохая (на восьмёрочку).

Оценка: 8
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

mainglot, 8 июня 2011 г. 00:31

Пожалуй, эту книгу можно назвать одной из лучших в серии, на мой взгляд. Очень приятное впечатление осталось по прочтении и «Обратную сторону пути» ставлю на уровне третьей-четвертой книг.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

detritthetroll, 29 апреля 2011 г. 08:35

Первое впечатление после прочтения далеко не самой тонкой книги в серии — мало. Очень мало. Конечно, наступает много сюжетных развязок, но и создается новых сюжетных линий едва ли не больше. Ну и потрясли некоторые ходы автора, очень даже нестандартные, которые дали понять что все серьезно. По сравнению с другими книгами серии — все очень жестко.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

kagerou, 26 апреля 2011 г. 23:26

Ну что, дело неуклонно движется к финалу, хотя и пахнет керосином (особенно для брата Шеллара, вокруг которого неуклонно сужается кольцо подозрений). Несколько ружей выстрелило, несколько еще ждут своего часа.

Надо сказать, иные из ружей произвели убойный эффект (на меня, во всяком случае). То, как обернулось дело с Харганом, например, оказалось полнейшей неожиданностью. Да и Повелитель...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
я ожидала, что он продержится до финала.

Мало Кантора и Ольги — зато много Шеллара, и на передний план выходят Элмар с Кангремом. Полагаю, именно им будет отведена ключевая роль в последнем, 12 томе.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Quatra, 9 апреля 2011 г. 00:20

вы знаете. я поначалу тоже не питала восторга.. когда добралась до момента, когда Жак рассказывал о своем пребывании в Кастель Милагро.. а потом я втянулась, и прочитала всю серию запоем, за максимально короткий срок. и осталась в восторге, вы говорите что сюжет не интересный, диалоги бесцельны и бессмысленны, это дело каждого. Мне понравились и сюжет и все прочее. она жизненна, естественна и интересна.

Выражаю свою огромную благодарность и восхищение автору и жажду продолжения)) действительно зацепило)

Оценка: нет
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

Элендил, 23 марта 2011 г. 14:52

Серия начиналась неплохо, вроде бы как и идея есть, и не совсем уж заезженная, но... скучно. Очередное дамское фэнтези плюс мыльная опера, бесконечное количество диалогов, никакого смысла и абсолютно нудно написано. Графоманщина, иначе не скажешь.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

Gekkata, 1 марта 2011 г. 10:19

Приятная тягучка, которая легко читается, не напрягает, но и особо не заставляет переживать о судьбе героев. Видимо потому что их много. Подумаеш, одного хлопнут, масса других останется. Правда судя по стилю, они все жили, живут и будут жить дальше, попутно то вляпываясь, то выпутываясь из неприятностей.

В первых книгах раздражало постоянное обсуждение физиологии короля его фаворитками. Но, вполне возможно, что в женских компаниях, среди не особо отягощённых интелектом канареек, именно такие разгворы только и ведутся. Плохо то, что сюжет предугадывается наперёд.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Само собой что Ольгу не съедят, король расколдуется, дракон яйцо высидит, а влюблённые во всех парах воссоединятся. Вроде хоть Александра должны были убить, ан нет — выжил. Полный хеппи-энд везде и всегда.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

A_mi, 14 февраля 2011 г. 00:27

Данный цикл напоминает бразильский сериал своими длинной, предсказуемостью сюжета на 3-4 хода вперед, событиями в целом и затягивающей силой!

Иногда читать смешно и легко, иногда хочется бросить к чертям, но потом становится интересно, какие еще испытания придумал автор для своих персонажей?

затяжные серии Пратчетта и Желязны читаются с большей охотой.

Но кто ж бросает бразильские сериалы на середине? :)) будем дочитывать!

Оценка: 7
– [  19  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Синяя мышь, 23 декабря 2010 г. 13:09

Если вы уже плюетесь при виде женской юмористической фэнтези, но все еще не потеряли надежду найти в этом жанре по-настоящему качественную книгу, с хорошим языком, увлекательным сюжетом, и героями, которых по прочтению хочется назвать друзьями, то «Пересекая границы» и весь цикл «Хроники Странного Королевства» — это именно ОНО. Уютное, добротное фэнтези, с которым приятно провести вечер, приятно порекомендовать потом друзьям и скромно выслушивать их благодарности:) Классическое фентези, магический детектив, боевик, попаданцы и капельку киберпанка автор свела единый мир, где эта весела эклетика смотрится на удивление, цельно, связно и убедительно.

Необычные, симпатичные герои, мой любимчик — король Шеллар, этакий Шерлок Холмс на троне.( Легко написать, что герой «гениален», а поди докажи это поступками героя!) и юмор — ненатужный, незатасканый. Автор не издевается над героями, ставя их в различные неловкие ситуации — скорее посмеивается по-доброму, и герои тоже никогда не прочь посмеяться над собой, рассказать еще одну историю... В отзывах часто пишут, что шокированы языком — но мне трудно поверить, что это искренне. Что, в самом деле вас так смущает слово «трахать?». Хватит истекать негодованием. Почитайте хотя бы один любовный роман, в самом деле. Не хотите? Почитайте Мартина, с его «влажными губами» и «влажными отверстиями». Для меня как раз одной из козырных фишек Панкеевой стал блестящий, не пошлый разговорный язык. А вы замечали, как отличается манера речи разных персонажей? Министр безопасности не будет разговаривать, как бард, как придворная дама -как воительница, у каждого есть свой неповторимый стиль. 8 балов за книгу , 9 баллов за цикл, и я надеюсь, что периодически встречающееся в тексте слово «трахать» не заслонит для вас все остальное:wink:

Оценка: 8
– [  17  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Ginom, 11 ноября 2010 г. 13:17

Кто о чем, а девочки мечтают о стране, где их будут любить, не за физическую красоту, а за душевные качества, а точнее за то, что они на свет родились. «Женское фэнтези, такое женское». Увы это логика обделенных красотой и проблема не то, что бы чисто женская. Слог которым написаны романы далек от совершенства, но сам сюжет мне показался интересным и не избитым. Такое обилие намеков на секс в мужском исполнении наверно у меня бы вызвало антипатию к автору, но в женском исполнении вполне терпимо. Что меня удивляло, дак это необычайно высокий кругозор у автора, мне сложно понять, как человек может так много знать из разных областей. Опять же радует наличие у автора юмора, которым она блещет пусть и не в совершенстве но на вполне приличном уровне.

Думаю мужской половине вряд ли понравятся все книги, особенно последние, где автор начинает фантазировать как мужчины страдают от любви к героине, потому что она видите ли добрая и хорошая пусть и не красавица, да еще устраивает суд над ними, где они доказывают, кто ее больше любит, кто честнее, смелее, благороднее, кто ее больше достоин. Меня если честно чуть не стошнило.

После первой книги я готов был поставить твердые 7 балов, дочитав цикл до конца ставлю 8 балов.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

siblusi, 1 ноября 2010 г. 19:33

Мне очень понравились все 10 книг.Первые перечитывала по несколько раз.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

Farit, 9 октября 2010 г. 13:25

Ну, в общем редкий случай — продолжение не хуже, чем начало. Правда вот качество все равно ниже плинтуса...

Оценка: 2
– [  15  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Farit, 9 октября 2010 г. 13:24

Роман написан «просто так», литературных достоинств просто нет. Одно то, что все, от короля до сенбернара говорят одинаково — как провинциальные тинейджеры — низводит книгу в самый низ.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

Иннуля, 24 сентября 2010 г. 17:00

Дочитала цикл. Была разочарованна. Если первые книги и были интересны, захватывающие, то последнии превратились в коммерческую штамповку. Не удивлюсь, что сопли будут еще растянуты на десяток томов. Может Оксана хотела быть похожей на автора «Большой советской энциклопедии» ??? Либо на Дарью Донцову, которая штампует мукулатуру тоннами??? Глупо... Лучше один том, но чтобы дух захватывало при чтении, а не зря тратил время на весь этот затянувшийся словесный «фантан».

Оценка: 1
– [  35  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Shia, 9 августа 2010 г. 14:44

Таких книг мне еще не попадалось. Не скрою, приходилось читать истории из мужских журналов, также попадалась и низкопробная фэнтэзи с избитым сюжетом, но так талантливо объединить все в одной вещи пока никто не смог.

Господа, я не ханжа, абсолютно: я спокойно могу говорить с людьми о сексе, я верю, что секс пронизывают нашу жизнь, я приветствую секс в литературе, такой, например, как у Панова в «Тайном городе». Но зачем же скатываться в такую пошлость. Я насторожилась, когда пятнадцатилетний Мафей мечтал о любви со спасенными от смерти девушками на первом свидании, еще больше «Штирлиц насторожился» в сцене Этель+Жак, но я искренне верила, что всему этому будет какое-то логическое объяснение, что автору эти акценты зачем-то нужны...Но, чем дальше в лес, тем толще партизаны — с экрана моей КПКашки просто выплескивались серьезные половые проблемы героев, у которых я вижу глубокие корни... откуда эта похабщина и зачем она там? Такое впечатление, что соавтором был неудовлетворенные подросток.

Теперь, что касается описания пыток и сцен из тюрьмы, как правило, к таким вещам я очень чувствительна, но сейчас не задело вообще, то ли дело в сформировавшемся почти сразу брезгливом отношении к тексту, то ли в том, что в связке действия+эмоции+реакции персонажей есть какая-то наигранность, несоответствие... не знаю, да если честно нет и желания разбирать.

Ставлю книге твердую двойку, адекватна ли оценка не знаю-осилила книгу только до половины. Читать не советую-не теряйте зря время, уж лучше посмотрите плейбой:)

Рисковать ли читать другие вещи у Панкеевой?

Оценка: 2
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

vish, 12 июля 2010 г. 22:30

Люблю я Панкееву. Умница она. Цикл большой, заковыристый, умный. Столько сюжетных линий, столько героев, столько перипетий. И интересна она не только всем этим разнообразием, и не только серьезностью повествования, и даже не выверенным диалогам, построением сюжетов и глав — а интересна она мне еще и тем, что герои поступают не так, как ждешь от них — дабы потешить свои комплексы — а совсем иначе, спокойнее, умнО, без красивых залихватских поступков на публику. Ценю я Панкееву за это. И за этот мир многоуровневый, за прописанные детали и детальки, за героев этих — всех-всех. Просто отдых — чтение этой серии.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

Сельский житель, 7 июля 2010 г. 23:01

Книжка в духе цикла, причем в хорошем понимании этого понятия. Приключений много, трагедий почти нет, да и те что есть не непоправимые. Сплошной поток событий на каждой странице. Читал с удовольствием, пожалуй сравнимым с впечатлением от 3-4 книг. Правда цикл все больше начинает напоминать боевик, отчего г-жа Панкеева добросовестно уходила, и уходила качественно во всех предыдущих книгах. Это пожалуй мне не нравится, поскольку от романов цикла жду приключенческих загадок а не боевого фэнтези, которого пруд пруди. Ну и еще — по книге угадывается, что будет дальше, что тоже печалит — читать совсем неизвестное намного приятней. Посему — 9.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

redandsun, 29 июня 2010 г. 11:53

Прочитал... и о чем это? В памяти не осталось ничего кроме траха... :insane: Убила компьютерная терминология

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Видно было, что с ним работал полный лох — там был разъем на

перчатку, а кто-то самопальный под клаву присобачил... И что приятно, была

встроенная переходная плата, удивительно, как ее не выкинули за ненадобностью.

Оставалось только шнур найти, штекер у меня был

ну надо было бы хоть проконсультироваться!

А аффтару советую мужика нормального найти :smile:

Никому не рекомендую

Оценка: 1
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

Ялини, 26 июня 2010 г. 21:06

Дочитала цикл. Пришла к выводу: вполне читабельный легкий, с юморком цикл, расчитанный на подростков, недорослей, т.е. на мечтателей-героев, мечтателей-воинов, мечтательниц-«крутых и не закомплексованных « девушек. Читала с детьми вместе, с подростками, которые читали взахлеб. Где-то я посмеивалась над юмором и поворотом сюжета, удивляя пацанов своих точкой зрения. Иногда спорили с ребятами, чаще же , находили общие точки зрения. Сказка в духе современных активных игр, когда герой небрежно играет на гитаре, шутя раскидывает мутантов, монстров и шпану, шутя пленит внимание всех подружек, шутя высчитывает курсач по сопромату или пишет алгоритм, прогу, решая глобальные экономические вопросы. Главного героя нет. Есть куча героев, которые в общей куче замечательно дополняют друг-друга и мечту всех «комплексующих» детей.:lol:

Оценка: 7
– [  10  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Сельский житель, 9 июня 2010 г. 10:32

Прекрасная книга для отдыха от мрачной действительности. Ну и что, что нет никакого глубокого смысла или какой-либо серьезной философии. А вы в жизни много подобного видели? Наоборот, в жизни все достаточно банально и обыденно. Зато читаешь Панкееву и понимаешь, что Герои взяты просто с улицы(это про большинство, уникумы типа Шеллара тоже нужны для разнообразия). По поводу первого романа — хорошая вещь, читается легко, перечитать или перелистать — запросто, не напрягает, наличие сцен несколько выходящих за рамки пуританской морали — так и слава богу, не для монахов написано. А жестокость и натурализм в драках битвах и пытках — опять же читают люди взрослые как правило, получается жизненная картина, а не приукрашенный лубок. С голивудским боевиком не сравнить — по чуваку сто раз выстрелили в упор из мегапушки, а на нем не царапинки — нееет, здесь все по правде, если уж зацепило — то лечится тебе по серьезному, да еще и зубами от боли поскрипи. Короче, если вы адекватно воспринимаете существующую действительность, если считаете что защита своей чести стоит пролитой крови и у вас здоровое уличное чувство юмора — Панкеева для вас. А снобам лучше не открывать, мыслей о «высоком» здесь нет. За завязку всего сериала — ставлю 9 — на балл меньше чем максимум из-за некоторого кидания сюжета от одного персонажа к другому, вот , нашел выражение — нет плавности перехода от сцены к сцене. Книжка твердо стоит у меня на полке и бывает что и в руки беру — память освежить и поулыбаться.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Ялини, 8 июня 2010 г. 14:33

Ммм-даа, взять и вот так написать, описать быт придворных дам, без всякой романтики, особой смелости не надо. Надо уловить настроения некоторой доли социальной прослойки читателей. Есть такая прослойка, не постоянная, так как связана с возрастным переходом от детства-отрочества к юности. У некоторых этот момент проходит за год-два в отрыве от родного дома, а некоторые навсегда застревают в таком состоянии и тихо сползают к профессиональной готовности.:lol:

Местами встречаются по-настоящему правильный юмор. Д.Донцову никогда не читала, сравнить не могу.

Попробую дочитать весь цикл, может и найду еще какие положительные моменты. Хитрая книженция, явно направленная читателю от 13 до 19 лет. Когда пофигизм так и прет со всех дыр. (Вот и я договорилась до жаргона О.Панкеевой!):shuffle:

м

Оценка: 7
– [  24  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Rand2009, 4 июня 2010 г. 14:11

Тут уже много всего понаписали про цикл «судьба короля», причем интересно, отзывы делятся примерно 50/50, хвалительные и хулительные, и судя по выставленным оценкам мнения и тех и других имеют поддержку.

Я взялся читать по рекомендации Фантлаба, и не пожалел. Да мир состоит из штампов, да язык не очень то похож на высокий штиль. Но ведь захватывает, захватывает так что оторваться невозможно. Приключения недотепистой Ольги & Co конечно же не шедевр фэнтэзи, да автор на шедевр и не замахивалась. Просто эти книги похожи на рассказ друга за рюмкой чая в студенческой общаге. Вроде бы все знакомо и предсказуемо, но хочется слушать и слушать. И ведь все то мы знаем чем все дело кончится. Ясен перец Повелитель будет повержен, наши победят, всяческих испорченных воспитанием, «на лицо ужасных но, таких добрых внутри» демонов перевоспитает мудрый иезуит, ГБшник — король Шеллар.

И ведь это не юмористическая фэнтэзи, ведь угроза серьезная, Повелитель хочет завоевать мир, перевести всех в состояние нежити, и пытают героев серьезно и убить могут по настоящему, и расстаются они по настоящему и страдают от этого. И действительно как дальше быть Кантору (любимый мой персонаж), бывшему барду, нынешнему профессиональному, высококлассному киллеру. А подается автором это все так, что даже не предсказуемость сюжета успокаивает, а общее впечатление того что с этими славными оболтусами и оболтусами ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. Вот где то так.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

blandina, 31 мая 2010 г. 12:40

Если бы этой книге дали название «Хроника переходного периода из ниоткуда в никуда», ей Богу, название точно бы отразило все перипетии. Ни одного, ни одного! мало мальски завершенного сюжетного хода из тех, что были начаты в предыдущем томе эпопеи. Нет, ну какие-то события точно есть. Одного из третьестепенных персонажей угрохали, а может даже двух. Парочка четверостепенных персонажей появилась. Главная героиня несколько глав ушивала платье и стирала панталоны. Главный герой (кто бы он ни был) очередной раз сменил место пребывания. Вообще то (страшный спойлер) главноего злодея вроде повязали, но как то совершенно без пафоса, наверняка просто переводят в третьестепенные персонажи. Второстепенные персонажи несколько раз попадали в больницу, а некоторые из них оттуда даже не вылезали. А теперь внимание, вопрос! Что это было? Что было, я вас спрашиваю? Заказ от издательства на новый 12-томник? Сюжетных линий на все тома не хватит, поэтому тянем какие есть? Ждет ли нас Санта-Барбара на много лет, или кто-нибудь таки скажет автору, что у книжек и финалы тоже бывают? В конце концов вроде всех героев потянуло размножаться, пусть потом про детей пишет, а то и про внуков — как Сташефф, например. А то боюсь, что бедная Ольга еще томов 5 будет ходить беременная, не хуже Четверг Нонетот.

Но! Оценку ставим традиционно высокую.

Афтар жжот, пиши есчо.

Санта-Барбара, в общем-то, вещь полезная и увлекательная.

И нужная в хозяйстве.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

vp41114, 17 мая 2010 г. 00:51

Так долго ждала продолжения, читала с огромным удовольствием, но вечных циклов не бывает. Обидно, что такая прекрасная сказка может скоро закончится.:frown:

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

detritthetroll, 13 апреля 2010 г. 21:31

Один из любимых моих циклов. Раскрывается часть старых интриг, добавляется новых. На мой взгляд,привыкший к Бушкову, не удались боевые сцены, но это и не важно, в книгах Панкеевой они не главное. Надо отдать автору должное — следующей книги я жду с нетерпением.:pray:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

ikostik, 1 апреля 2010 г. 01:01

продолжение оправдывает все ожидания:lol:правда как и все хорошее быстро заканчивается-последние страницы просто растягивала.Отношения Ольги и Харгана поразили, хотя Ольга, она и в Африке Ольга:super:С нетерпением жду следующего продолжения!!!может уже есть сведения о нём???ну или хоть какая информация?:confused:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

Dusionok, 30 марта 2010 г. 15:58

Восхитительная книга.

Начинала читать первую часть понравилась, но не восторг, а с каждой новой мне нравится все больше и больше.

Подсадила маму, теперь новинки приходится читать быстро быстро и вне дома, а то отнимают.

Достойное и интересное продолжение. Рояли вытащили, пыль с них сдули ...)))

Оценка: 9
– [  33  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Scazochnic, 29 марта 2010 г. 10:30

Честно пытался дослушать до конца — не смог.

Столь плохого романа дааавно не встречал. Автор удивил. В самом дурном смысле этого слова.

Зачем скатываться в грязь и чернуху?

Зачем столь упрощать отношения?

Убили наповал две сцены:

1. Секс магички с шутом. Тот самый, когда он впервые появился в замке и типа вышел в сеть (кстати терминология показалась ужасной)... Пришла девка и тут же оседлала мужика...

2. Процесс пыток в жутко засекреченной крепости... Тот, который с садо-пидорастическим уклоном...

Зачем все это?

Попытка показать всю суровую реальность мира? Его устоев и методов?

Бррр

А где четкая продуманность мира? Я ее не увидел. Все кажется надутым, ненастоящим. Декорации из бумаги. Ткни пальцем, они и порвутся.

Грусто, товарищи, что такое печатают.

Оценка: 3
– [  23  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

dydyka, 7 марта 2010 г. 14:33

Можно ли писать отзыв на роман, если не дочитала его? Думаю, да. Ведь можно же Панкеевой бросить мысль на полпути и метнуться к другой мысли, другому герою или вообще в сторону. Встретив в тексте упоминание о нимфе, я поначалу обрадовалась: о, думаю, элементы греческой мифологии! Это должно быть интересно! Ага, счас... Нимфа оказывается обыкновенной шлюхой, дамой весьма нетяжелого поведения, однако же ревнующей своего кобелеватого любовника к женщинам! Отсутствие логики в ее поведении можно списать на задумку автора. Но почему шлюха должны быть непременно нимфой? Может, вспомнить мифы Древней Греции? Нимфа там кто? Низшее божество, являющееся в виде обнаженной или полуобнаженной девушки; земной мужчина, увидевший нимфу без одеяний, обращается в камень. А нимфа, несмотря на соблазнительное поведение и привлекательный вид, остается девственной! Ну да ладно, бог с ней. Не она тут центральная фигура. А вот главная героиня, судя по описанию, страхолюдная невинная барышня, хлещущая вино как воду и пускающая клубы сигаретного дыма. Кстати, невинность она сохранила не в силу высоких моральных качеств, а просто потому, что на нее никто «не клюнул» в ее мире. Хорошенькую характеристику дает ей госпожа писательница. Итак, попав в параллельное измерение без надежды вернуться домой, 21-летняя девушка деловито осведомляется, почему оппонент говорит по-русски. Больше вопросов у нее не возникает, то ли в силу природной нелюбознательности, то ли в силу отсутствия писательского таланта у Панкеевой. Разговор студента филфака режет слух (или взгляд — мы же все-таки пытаемся это читать) острее брани пьяного матроса в порту. И никого в параллельном мире это не удивляет! А чего тут удивительного, если в стилизованном под Средневековье мире есть работающие компьютеры и хлеборезки! Да и некому особо уделять внимание пришелице: все персонажи заняты либо трах..ем, либо разговорами о нем. Как мы понимаем, в Ортане монархия. Монарх не хочет жениться, не хочет наследников. А его родственник дрожит от страха, что если король отдаст концы, то ему, родственнику, придется занять трон. Может, в истории человечества и было явление, когда потенциальный кандидат в правители прятался в подполье и умолял не отягощать его плечи властью. Но в учебники подобные случаи не попали. А в Ортане это вполне нормально. Да, еще фишка этой удивительной страны и ее государственного уклада — министр может посоветовать королю «фильтровать базар». Во дают! Чудеса да и только! Но и это еще не все. Дцать лет тому назад бродил по сказочным землям эльф и трах..л, кого хотел и кого не хотел тоже. От него рождались ушастые детишки. И надо ж было такому случиться, что такой полукровка оказывается родственником королевской семьи! Пойду, как булгаковский Фагот, приму триста капель эфирной валерьянки и попробую дочитать-таки эту писанину: вдруг прибегут индейцы.

P. S. Ах, да. Я ни словом не обмолвилась о сюжете. :shuffle: Дело в том.... :insane: Не знаю, как и сказать... :frown: Ну, в общем... Я его не нашла, короче.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Ктуша Кутуша, 22 февраля 2010 г. 13:03

Жаль что неплохая задумка попала в голову с такими корявыми мозгами. Первые пару глав прочитала с удовольствиемю, потом появилось чуство досады и разочарования. Автор явно ошиблась делая ставку на пошлость. Сам стиль повествования – размышления, диалоги, монологи довольно забавен, но не обязательно было скатываться так низко.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

inna_jv, 3 февраля 2010 г. 19:27

Отзыв писался для газеты «Книжная витрина»

Хроника странного королевства

Только-только все успокоилось в королевстве Ортан. В этом странном королевстве, где король Шеллар III долго не мог научиться улыбаться, где единственный наследник – принц-бастард Элмер больше всего боится, как бы не пришлось ему надеть корону. Куда сваливаются переселенцы из нашего мира, ладно б, если тихие и спокойные!

Принесло же господина Хаббарда, который не растерялся и устроился на тепленькое местечко. Он теперь – глава Комиссии, самолично отбирает жертвы для дракона. Да так хитро все устроил, что даже король не может теперь с ним справиться. А вот Комиссия с королем – вполне, недаром уже готовится заговор.

Попал из будущего прямиком в самое пекло Жак, ставший самым трусливым шутом за всю историю королевства и единственным магом школы «Шлема и Перчатки».

Выпихнуло в Ортан и Ольгу, нашу современницу, совсем не похожую нравом на женщин королевства. Мало того, что она пьет с принцем-бастардом и дружит с королем, так еще завела себе любовника – наемного убийцу, повстанца с Зеленых гор, бывшего барда Кантора. А потом еще умудрилась вместе с подругами прикончить дракона. От безвыходности, понятно, очень уж не хотелось на своей шкуре узнать, что творит этот извращенец с девушками, но дело-то сделано.

Только разобрались с напастями, как пришло время королю выполнять данное шуту обещание: жениться. Долго Шеллар тянул с этим делом – и у королей бывают комплексы. Повезло: нашел невесту по сердцу, воительницу Киру, отличившуюся в той самой битве с драконом, хоть и потерявшую при этом глаз. Радуются жители Ортана, радуется Элмар – не грозит ему больше коронация. А королю не до ликования: предсказали, что в день свадьбы убьют Киру. И убили бы – не закрой Шеллар собой невесту.

С этого момента и начинается четвертая книга Оксаны Панкеевой «Люди и призраки». Шеллар мало, что при жизни был очень странным королем, так и умереть, как все, не пожелал. Очнулся посреди собственного дворца призраком. А что делать? Хлопот у короля много, наследник из Элмара никакой – нельзя умирать. Теперь главное, чтобы его не похоронили, а не то и душу утащат с концами. Друзья, конечно, спасти пытаются, да вот только в этом мире нет нужного противоядия. Вот разве что из соседних миров добыть…

Да и только ли у короля проблемы? В этой истории много персонажей. Принц Мафей, эльф-полукровка. Нимфа Азиль. Товарищ Пассионарио, он же принц Орландо, он же предводитель повстанцев, он же плакса-полуэфль. Его возлюбленная, придворная дама Эльвира. И у каждого, казалось бы, своя судьба, но так тесно переплетаются события, так широко идут «круги по воде» от вроде бы от незначительных событий – что уже и предсказать невозможно, что будет дальше в королевстве Ортан и сопредельных странах.

Книги Оксаны Панкеевой похожи на клубки событий, которые автор разматывает перед читателем. Дернул за одну ниточку-судьбу, показал одного героя, а следом уже потянулись и истории других персонажей.

И пятая книга нет покоя героям: обаятельный, хоть и трусливый шут Жак при смерти. Нависла угроза над армией повстанцев. На чей стороне выступит король Шеллар? Поможет ли он другу детства принцу Орландо? А тут еще страшные видения приходят к товарищу Пассионарио: его армию громят драконы и вертолеты…

Оценка: 7
– [  23  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

nibbles, 27 сентября 2009 г. 19:28

«Там, дома, полно глупцов, мечтающих попасть в новый мир. Новые возможности, новые горизонты... А правда ведь очевидна. В чужой земле успеха добьётся лишь тот, кто чего-то стоил у себя дома.» (с)

Это фраза (начитанные люди вспомнят, из какой книги) — самая правильная и меткая эпитафия к надгробию всего «творчества» графоманов-стахановцев, одним из типичнейших представителей которых является г-жа Панкеева.

Завязка как правило одинакова: совершеннейшая посредственность и ничтожество (как правило, у автора редко хватает мастерства наделить своих персонажей интеллектом уровня, ну, хотя бы «выпускник ВУЗа усредненный») из нашего мира попадает в параллельный магический мир. И начинается... Всё дальнейшее, происходящее с этим персонажем-картонкой, кажется глупым и нелогичным именно потому, что ОНО — банально ничего из себя не представляет, а успех в чужом мире для него/нее возможен только в окружении еще бОльших бездарностей и только при постоянной игре в «поддавки», которую организует для него автор.

Серость.

«Дарья Донцова от фантастики» (с) — согласен.

И на этом всё о Панкеевой.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Яната, 1 сентября 2009 г. 16:51

Сейчас дочитываю первую книгу — обхохоталась :haha::haha::haha:

Супер! Надеюсь, остальные книги тоже не подкачают.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Stixia, 20 августа 2009 г. 16:10

Слишком затянутая вводная часть книги.Присутствует юмор, но в таком маленьком количестве и настолько пошлый, что начинает коробить. Даже для первой книги в серии эта довольно сырая и довольно не продуманная.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Pchelovod, 19 августа 2009 г. 08:24

Хорошая серия до 4-й книги, потом действо начинает несколько затягиваться, характеры героев менятся (хотя это в принципе нормально), сюжетная линия в 8-й книге сводится в одну и т.п. Если автор не исправиться, серия обещает захлохнуть, хотя всеравно куплю, потому как не люблю когда в серии не хватает вышедших книг (да, вот такой я Плюшкин:smile:). Удачи автору и скорейшего выхода продолжения, любобытно всетаки, что же она понапридумывает.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

alija, 30 июля 2009 г. 16:18

Все больше прихожу к мысли, что автору надоели прежние герои и она решила всех их замучить (или отомстить :)). Как-то плавно серия перешла из юмора в какой-то мрак. При этом никаких особых нареканий нету, только неасные ощущения... в общем мало понятного.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Asta Zangasta, 18 июля 2009 г. 23:48

Роман вызывающе неплох. Во первых тем, что это логичный, продуманный, законченный мир — населенный реальными людьми. При всей легкости повествования — автор совершенно неожиданно для околоюмористической фентази, твердо знает что где и как в этом мире работает. Сталь удививший многих рецензентов «трах» всех со всеми — закономерный итог, который

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
дает миру магия, а точнее отсутствие венерических болезней + развитая контрацепция. Иначе и быть не могло.

У романа только один минус — нет накала страстей. За героев очень быстро перестаешь переживать — они слишком увлечены борьбой хорошего с лучшим. В общем — милая, уютная книга о том как хорошие медленно но верно костыляют плохим.

Оценка: нет
– [  16  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

KlGleb, 18 июля 2009 г. 03:30

Первой книгой автора, которую я прочитал, была «Песня на двоих» — то ли пятая то ли седьмая книга серии.Она мне не понравилась, и я думал, что автор, как говорится, «списался». Именно поэтому я вчера достал книгу «Пересекая Границы» и прочитал ее... И понял, что эти две книги, по сути, ничем не отличаются. Единственный плюс книги — читалась быстро и легко; мне понравился язык, которым пишет Панкеева. Ну а теперь пройдусь по минусам:

1) Самое часто употребляемое слово в книге — «трах».

Может быть я не прав, но такое количество подобных сцен для фэнтези — это уж слишком. И еще это единственная из прочитанных мною фэнтезийных книг, где с самого начала подчеркивается, что главная героиня — девственница. В принципе этот недостаток мог бы перейти в значительный плюс, но ИМХО автор переборщила.

2)Отсутствует завязка, кульминация и развязка.

Прочитав «Пересекая Границы», я подумал: «Ну и что это было? И о чем вообще книга?» Попробовал подумать, в чем основная идея, понять, в чем смысл, как началась история, и что вообще за история... И пришел к выводу, что прочитал как бы «завязку к завязке». Если убрать все, связанное с сексом, то вся книга поместилась бы в одной главе. Вот даже стишок придумал про сюжет этой книги:

Не можешь описать сюжет?

Значит, его вовсе нет!

Ну если конечно не считать сюжетом следующее:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ГГ попадает из нашего мира в параллельный(штамп), сразу же занимает там место при королевском дворе(такое тоже не раз было) и непонятно чем занимается... А все вокруг только и делают, что трахаются.(а вот это уже не стандарт, а вообще непонятно что!)

3)Еще мне не удалось вспомнить ни одного момента, где я от души смеялся или, наоборот, сильно переживал. Все подобные моменты не смогли произвести на меня того впечатления, которое я жду от каждой новой книги... Иногда легкая улыбка, иногда полное равнодушие — и все.

3)Ну и помимо всего прочего, смысла в книге нет. Вот еще стишок, который отражает всю смысловую нагрузку книги (на мой взгляд):

Если в книге смысла нет

Значит, вспомни про минет!

Оценка: 6
– [  10  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

benommen, 5 июля 2009 г. 17:15

Согласен с Pupsjara и peterK. Очень ужасный язык, поначалу я его спутал с языком в сказках, уровень этого языка «студенческий». Минимум сюжета. Микс всего, что можно придумать в одной книжке. Много пошлости, точнее намеков на пошлость. Юмор, от которого не хочется смеяться. И самое ужасное — неприятное ощущение после прочтения. До сих пор не понимаю, чем так понравился этот роман другим фантлабовцам? В общем, все написано до меня, просто хотелось вставить свои 5 копеек к отзывам о таком ужасном романе.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

Биара, 25 июня 2009 г. 13:06

Первоначально книга оставила о себе хорошее впечатление, была прочитана с интересом и порадовала реабилитацией некоторых сюжетных линий. Но, подумав, я все-таки вынуждена констатировать, что «Поступь повелителя» сильно уступает первым в серии.

Во-первых, хотя я и была рада, что, в отличие от восьмой книги, основу составляет не одна любовная линия, а несколько, как и прежде, всё равно создается ощущение разрывности. Такое чувство, будто автор наслышалась нелестных отзывов а-ля «куда делся повелитель и прежняя динамика?» и решила все быстренько вернуть. И получилсь это как-то скомкано, без связи с предыдущим. Только что мы читали про любовь, мир и прочее — и вдруг так резко, из ниоткуда появляется опасность, быстро захватывается мир, причем о планах относительно того, как начать завоевание, нам вообще ничего не известно.

Второе. В книге напрочь отсутствует кульминация, развязка и какие-то закономерности в развитии сюжета. Присутствует только завязка, о которой я уже говорила, и та притянута. А так — девятая книга представляет собой очередную серию бесконечного сериала. Все-таки это — книга, и читатель должен чувствовать, что он прочитал её, а не одну главу.

Ну и, наконец, к сожалению, серия растеряла свой запас искрометного юмора, так радовавшего поначалу. «Поступь повелителя», конечно, достаточно юмористическая, я улыбалась, пока читала — но так, как при чтении первых книг, уже не смеялась. Конечно, можно возразить, мол, книги стали серьезнее и печальнее:biggrin:, но, всё-таки, на мой взгляд, серию надо писать в одном стиле. Тем более что поначалу автору прекрасно удавалось совмещать смешное и трагичное.

Но, разумеется, книга не лишена плюсов. Хочу отметить возвращение прежней динамичности, местами интересные сюжетные ходы — да, собственно, «Поступь повелителя» идеально подходит на роль легкого фэнтези: читается с интересом, улучшает настроение и позволяет расслабиться после тяжелого рабочего дня.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Биара, 16 июня 2009 г. 11:44

Могу сказать, что, на мой взгляд, автор исписалась. Первые три книги были действительно замечательными, необычными, оставляли после себя хорошее впечатление. Но дальше качество пошло на спад. Многие события кажутся очевидно надуманными, сюжет искусственно перезакрученным, поступки героев — нелогичными. Но четвертую-пятую книгу еще спасает юмор. Ну а восьмая книга привела меня в откровенное недоумение. Где Повелитель, с которым они все боролись? Где прежнее многообразие сюжетных линий, почему осталась, в сущности, одна? Почему герои, раньше так нравившиеся, настолько изменились за короткое время: Кантор превратился в размазню, а Ольга — в наседку?:confused: Книга предсталяет, по сути, любовный роман с уже очевидной концовкой. И, если хоть с первых моментов появления Альберто я еще рассчитыввала на какую-то оригинальность: два ну хоть в какой-то мере равноценных соперника, то к середине восьмой книги даже любовный треугольник превращается в такой стандартный: девушка, мерзавец, обманывающий ее, ничтожный и злостный, и прекрасный рыцарь, безотвенно влюбленный в собственно девушку. Всё в духе классицизма: есть четко отрицательные герои и четко положительные, единство действия, любовный треугольник, герой-любовник, даже субретка есть, Зинь на нее с полным правом претендует.:biggrin:

В общем, продолжение разочаровало. По моему мнению, автору следовало остановиться раньше, книге на третьей.:weep:

Оценка: 7
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

KlGleb, 12 июня 2009 г. 05:46

Сразу оговорюсь, что остальные книги автора я не читал, а эту книгу прочитал от «нечего делать». Возможно, именно по-этому «Песня на двоих» мне показалась совершенно лишенной всякого смысла. Кроме того, на мой взгляд, книге не хватает остроты — все события оказались монотонными, а повороты сюжета — предсказуемыми. У меня сложилось впечатление, что я случайно прочитал часть большой «мыльной оперы».

К плюсам книги можно отнести только то, что Панкеева не смотря ни на что пишет очень хорошим языком: книга прочиталась довольно легко.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Jylia, 4 июня 2009 г. 15:09

Интересная книга. Не буду повторять разбор, выполненный Kurok, могу только присоединиться. Есть некоторая неровность текста, есть непонятки и сюжетные сложности, но ведь это не отдельная книга цикла, это начало эпопеи, причем очень немаленькой. Вообще, оглядываясь назад, первая книга воспринимается как длинное вступление к настоящему рассказу. Описан новый мир, обозначены главные герои, расставлены рояли и развешаны ружья на будущее. По большому счету это и есть вся книга, действие начинается дальше. Но автор сумела даже из этого сделать конфетку. Читается если и не на одном дыхании, но легко и непринужденно. А мир вообще замечательный. Он живой, настоящий, прекрасно проработанный.

Для тех, кто возмущен языком автора. Практически вся книга дана от лица разных героев, постороена через восприятие конкретных личностей. Скажите, высокоморальные и суперкультурные читатели, вы в повседневной речи строго соблюдаете нормы литературного языка? И никогда не разговариваете с близкими друзьями на «неподобающие» темы?

Оценка: 9
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

ygodka, 22 мая 2009 г. 01:57

Девятая книга возвращает читателя к лучшим книгам серии. На смену мелодраме в трех последних томах вновь пришел разумный баланс драмы и экшена.

С огромным нетерпением жду развязки, а с другой стороны очень не хочется расставаться с миром Дельта.

Единственно, что расстраивает, что как и в предыдущих случаях, книга обрывается на середине...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Keykeeper, 24 апреля 2009 г. 20:04

Казалось бы, ничего особенного, и мылом густо попахивает, и язык откровенно не блещет, и пошловато, — а затягивает. А потом смотришь — ведь интересная же книга о жизни как она есть, лёгкая и даже добрая. И забавная. И хочется читать продолжение.

Порадовало начало от лица нескольких персонажей. Под компьютерно-настольными классами, неприятно удивившими поначалу, обнаружилось мистическое основание, да и само перемещение между мирами в отличие от множества книг со случайными ошибками колдунов или вдруг ни с того ни с сего найденными приблудными магическими свитками закономерно. Мир хоть и фэнтезийный, но отнюдь не средневековый, да и персонажи, с которыми читателю приходится иметь дело, далеко не типичные аборигены — это может поначалу запутать, но лично у меня стереотип оказался не слишком прочным. Да! Такая мелочь, как небольшая модификация привычных идиом и ругательств в том числе, весьма способствует положительному восприятию. Не могут представители разных культур и тем более разных миров поминать одного и того же чёрта — и автор за этим следит. В целом — очень приятно.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

SergUMlfRZN, 8 апреля 2009 г. 09:53

Мда-а-а... Фантазия автора не знает границ... Куча героев и каждому выделена своя сюжетная линия, пусть и переплетённая с остальными, но ... эти линии (если не читать предыдущих книг серии) начинаются из ниоткуда и ведут в никуда, плюс большая куча роялей... в общем все признаки превращения в жанр эпоса, спасает данный том только живость повествования и «драйв», а также то, что преданный читатель уже хорошо знаком с «психологическими портретами» практически всех упоминающихся персоонажей и только благодаря последнему книгу можно читать... Чтож, будем считать это просто предысловием к очередному тому.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

medelin, 30 марта 2009 г. 22:24

Еще одна книга о любимом мире Дельта. Сюжет развивается стремительно и по многим направлениям. Автор уверенно ведет героев, ставших такими знакомыми и даже родными, к завершению основной интриги. Но, право же, обрывать роман буквально на полуфразе — это жестоко. Опять придется ждать год. Во всяком случае на своем сайте автор сказала, что в октябре т.г. 10-й книги не будет.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

Серый ангел, 24 марта 2009 г. 09:10

Последними книгами она завершила все предыдущие персональные линии. Пусть и любовным романом, но красиво. Теперь должна быть как бы вторая часть. И без экшена и да же эпика не обойтись. Боялся, что не справиться. Справилась!:super: К удовольствию от книги добавляется и радость от того «что все получилось!»

Все прекрасно придумано… персонажи как всегда на ура! И старые и новые! Яркие, запоминающиеся моменты – картинки. Молодец! И большое спасибо! В наше время очень нужны книги радующие душу!:beer:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

kifio, 20 марта 2009 г. 19:40

Удачное, живое произведение, захватывающие сюжетные линии. Рекомендую!

:appl:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

equilibre, 12 марта 2009 г. 22:55

Книга вышла намного лучше предыдущей, но конец заставляет задуматься о том сколько там еще планируется частей (боюсь, что станет очередным мыльным сериалом).

Оценка: 10
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

elent, 11 марта 2009 г. 14:56

Очень и очень неплохо. Автор сделал отличный финт ушами и начавшаяся было мыльная опера резко оборвалась. Зато начался драйв. Читать гораздо интереснее, чем предыдущюю.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

terranid, 11 марта 2009 г. 11:39

Ну что можно сказать, девятая книга цикла меня порадовала. Повествование вернулось к масштабным событиям мира Дельта. У героев начались интереснейшие приключения с неожиданными результатами в будущем. Хорошее настроение в продолжении всей книги гарантировано любому.

Удивляюсь автору, как ей удается описывать так много разнообразных параллельных событий в книге и ничего при этом, не забывая и не делать ляпов. Жалко, что книга обрывается на самом интересном месте и теперь не известно, сколько нужно будет ждать продолжения.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

Elhana, 9 марта 2009 г. 00:17

Книга читается на одном дыхании. Хотя нет, вру, не на одном. Мне то и дело приходилось прерваться, чтобы как-то остудить свои мозги. Эмоции просто выплескивалисьчерез край. Иной раз казалось, что знаю, как должны развиваться события, и вдруг абсолютно невероятные финты )))

И так хочется теперь продолжения, что слов нет!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

капибара, 8 марта 2009 г. 17:41

Девятая книга порадовала — намного живее восьмой. Неожиданные (по крайней мере, мною) повороты сюжета и действия некоторых героев.

Действие резко обрывается «на полушаге», так что продолжение просто необходимо! И побыстрее бы... :frown:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Stani05, 20 февраля 2009 г. 15:24

Самое интересное, что цикл начал нравится как раз с книги 4, друзья советовали все же прочитать первые. Прочитала — не пожалела, жду 9

Оценка: 8
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

sergey-nn, 14 февраля 2009 г. 13:37

Забавное легкое чтиво. Самое оно что бы отдохнуть и особо не загружать мозги. Но в последних книгах почти все герои какие то чересчур сексуально озабоченные, что несколько портит впечатление от серии.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Natt, 23 декабря 2008 г. 09:09

Книга от которой отдыхаешь, над которой смеешься и вспоминаешь себе в юности.) То что много пошлости, пьянства и секса — так ведь жизнь такая. Послушайте как и о чем разговаривают в маршрутках — у вас уши отвянут напрочь. Другой вопрос что когда становишься старше эти фишки становятся менее привлекательными, менее забавными. Ольга — наш человек, среднестатистическая студентка которая и выпить может, и волка пристрелить, а когда надо — пожалеет, и поссориться с ней трудно, да и любить она по-настоящему не разучилась. А какая ж любовь без секса?

Elhana — Я тоже обратила внимание на то что диалоги и монологи героев меня не напрягают.) А это бываает очень редко. Уважаемый Автор — исчо! )))

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

Mirnay, 1 декабря 2008 г. 22:08

Очень даже не женская литература. От пошлости уже просто тошнит. Можно всё сделать красиво, а тем более, когда пишет женщина. Не буду читать продолжение, а тем более, что в отличии от первой книги — эта закончилась не интригой.... Несколько удачных диалогов немного увеливает мою оценку...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Mirnay, 1 декабря 2008 г. 22:03

Ставила выше среднего только по одной причине — прочитала уже вторую книгу. Если бы не последние страницы, то читать бы не стала. Пошлость в книге совсем не женская, если посмотреть на возраст автора. Так скорее мальчики с девочками в старших классах школы рассуждают. С учётом двух детей, это в какой-то степени объясняет, откуда вообще подобные диалоги у взрослой женщины могут взяться.... Очень нестабильная книга, как по описаниям действий, так и по описанию самого мира.

Примитивно всё и по-детски.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Farsi, 1 декабря 2008 г. 01:22

Очень веселое чтиво)) Чтобы мозги отдохнули — самое оно!! Правда после 3 книги начинаешь подустовать от постояных пьянок, курева и всей веселухи, но без этого , наверно, не было самого цикла)

Какие монологи шикарные, какие пикировки Короля и Шута, а тайные сборище и случайные гости!!!!

Оценка: 8
– [  29  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

peterK, 26 ноября 2008 г. 15:44

Да... Не шедевр? Напротив! На мой взгляд именно шедевр попсовой культуры. Меньше дела больше слов: две трети романа — диалоги. Автору явно не даются описания, проще показалось освещать происшедшие события через разговоры главных героев. Ну да ладно, если бы только они не велись на «общажном» (в худшем смысле слова) уровне и таком же сленге. Мир – полнейший микс из всего на свете: пистолеты и рыцари в доспехах, секретные службы и секс-без-перерыва, террористы, зомби, повстанцы, магия, «добрый» и «злой» следователи, хакеры... И не сосчитать! Только гармонии во всем этом я лично не нашел. Смысла тоже. Штамп на штампе. Чтение больше похоже на просмотр телепрограмм с утра до вечера – от одного к другому, пока голова не заболит. Причем, все это на полном серьезе – лично я никакой иронии и юмора, кроме пошлых попыток пошутить, в романе не обнаружил.

Мир – убог и наивен. ГГ встала и пошла на кухню пить что-то там – чисто как в городской квартире, а не во дворце. Король пьет в кабинете и хочет сходить за водкой – ни кнопки у него нет, ни звонка! В общем – не мир, а сплошная сериальная общага.

Мотивация и поступки – примитивны и нежизненны. ГГ, попадая в иной мир, ничему в целом не удивляется, прекрасно вписывается в новую компашку и не вспоминает прежнюю жизнь (кроме как в разъяснениях местным смысла современных нам «базаров», «жаб» и т.д.). Местные, наоборот, не удивляются, что их называют средневековыми. Типа, не люди из разных миров сошлись, а соседи по даче друг другу в гости зашли.

Язык автора – беден и примитивен. Наметившийся с середины книги уклон в «сексуальную сферу» особыми изысками не блещет. Написано много, но слабо, поверхностно, на уровне, у кого длиньше, да у кого рот шире. Пацанство. Как поймали ведьму – не сказано, зато смакуется, как ее мертвую... по комнате носили.

Автор сделал четкий расчет на подростковую аудиторию – секс, га-га; на женскую, особенно из числа недовольных своей внешностью – как же, главная героиня плоская, неказистая, а такие страсти вокруг нее закипели; и на любителей «клубнички» и пустопорожней болтовни – весь роман все постоянно трахаются и треплются!

Читайте на здоровье, кому интересно, а мне — не очень.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

Martsello, 25 сентября 2008 г. 15:01

Я в восторге от писательницы! Так закрутить сюжет, так передать реалистичность жизни и соединить ее с фантастикой!

Мой поклон!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

годяй, 14 сентября 2008 г. 16:50

неплохая книга, такое себе легкое чтиво лично я прочитал за один вечер. Интересно продолжение, но перечитывать не стану.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

niksite, 4 сентября 2008 г. 21:34

Легкое, вполне читабельное произведение. Вот только очень заметно, что автор — женщина, причём курящая.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Красноярка, 4 сентября 2008 г. 11:05

Книга в общем интересная, и если бы не бесконечные разговоры о том кто, кого и в какой позе:mad: то пожалуй было бы хорошо....

Оценка: 10
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

antel, 7 августа 2008 г. 17:07

Почему-то из всего цикла именно эту книгу я перечитываю чаще всего. Может потому, что она самая смешная, одна сцена военного совета в королевской спальне чего стоит. Каждый раз смеюсь как ненормальная. А может потому, что она грустная, таких моментов в книге тоже хватает. Любовь и романтика тоже очень даже присутствуют. Все как в жизни, вобщем. И, как и в жизни, герои совсем не героические, поэтому им и веришь. Сцена охоты на дракона иллюстрирует это весьма наглядно.

И, что мне особенно нравится у Панкеевой, все очень логично, все из чего-то проистекает, ничего за уши не притягивается. И очень, очень интересный мир. Средневековье (магическое, с эльфами и иже с ними) хорошенько разбавленное нашей современностью. Женщины, служащие в армии, шлюха в придворных дамах, средневековье, ага... Конечно, так не бывает, но это же фантастика.

Один минус — книга слишком быстро заканчивается.

Оценка: 10
– [  28  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Babayka, 27 июля 2008 г. 14:15

Признаться, от этой книги я ожидала большего. Намного большего, учитывая массу хвалебных отзывов, а так же то, что книги этой серии не раз встречала в различных top'ах. А получилось, примерно как с Метро-2033.

Если разложить плюсы-минусы по полочкам, то получится следующее.

Минусы (их больше, да и вообще ругать легче чем хвалить)

1. Стиль написания а-ля Донцова (может, кому и нравится, а для меня это первый признак макулатурности). Ненормальное количество диалогов (что видно из лингвистического анализа), и, как следствие, почти полное отстутствие описаний, впечатлений и прочего, что помогает читателю прочувствовать главных героев.

2. Прочитав всю книгу до конца (сама себе удивляюсь), я так и не поняла, о чем она вообще. В чем заключается сюжет?! Сначала тянутся воспоминания героев о том, что было; потом долгие разговоры ни о чем; лишь в самом конце наметились действия, но автор лихо скомкала/пропустила все самое интересное и вернулась к своим любимым диалогам/монологам.

3. При чтении чувтвуется некотороя неестесственность мира. Какой-то он утрированный, игрушечный. Особенно меня поразило, что «герой» — это такой вид профессиональной деятельности.

4. Странное положение королевской семьи в обществе. Король, похоже, отличается от остальных жителей только короной на голове и правом распоряжаться казной. Тут меня особенно поразили два момента. Во-первых, наследник(!) престола, ловит на улице коляску, а потом еще торопит Ольгу: «Быстрей, а то уедет!». Во-вторых, существует комисия по отбору, которой на короля вообще, мягко говоря, плевать. Хорошо подойдет цитата из книги «Король он или ... собачий?!».

5. Предсказуемость того, что в этой книге называется «сюжетом».

6. Слишком много пошлости.

Плюсы (я нашла их всего два):

1. Непробиваемый оптимизм.

2. Индивидуальность главных героев. У каждого свои бзики и приветы, которых больше ни у кого нет. К слову, мне больше всего Мафей понравился, жаль, что про него так мало написано.

В общем, если таковы лучшие из молодых авторов, то как-то обидно становится за современную фантастику. Невольно вспоминается «Докладная записка» Г. Л. Олди.

З.Ы. Один малозначительный, в общем, момент, который тем не менее резко испортил мое отношение к данному произведению (хотя и до этого оно было не слишком хорошим). Как вы думаете, что маги делают с заклинаниями? Они их плетут? Произносят? Накладывают? Выговаривают? Выкрикивают? Создают? Ничего подобного: маги КАСТУЮТ заклинания. «Пересекая границы» — первая книга, где я встретила это слово, примененное не к любителям компьютерных игр.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

кириллыч, 24 июля 2008 г. 16:48

Мнений, как и людей — очень много. На мой взгляд замечательное читалово для отдыха того, что находится под волосами. Конечно, по сравнению с первыми книгами несколько упало качество — но все равно более чем достойно, на фоне остального. Даже банальный любовный треугольник автор умудрилась вполне достойно разрулить. Ну а сопутствующие интриги — вполне на уровне. Ну а насчет закончить сериал — думаю раньше, чем произойдет упокоение злобного повелителя, автору врядли удасться это сделать так, чтобы по сюжету все прошло гладко.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Sttascha, 23 июля 2008 г. 19:53

Сказать честно, сериал мне не понравился. Уж не знаю почему. Вроде бы все есть: и герои, и особенный мир, и приключения... но не понравился мне цикл и все тут. Не завлек. Впрочем, это не значит, что я считаю его не достойным прочтения. Есть книги и похуже (не буду показывать пальцем), потому эта просто стоит середнячком.

На мой непритязательный взгляд в книгах есть несколько неудачных моментов: во-первых, завязка. Слишком много героев предоставляется читателю по началу книги — сложно сразу разобраться что к чему. Впрочем, этот минус позже, когда во всем разберешься, днозначно переходит в плюс. Во-вторых, это постоянные, кхм, ну ладно, «намеки» на секс (хотя какие там намеки, когда все сказано прямым текстом), лично меня они достали уже в первой книги так, что я готова была бросить читать. Есть и другие мелочи, не буду сильно распространяться.

С другой стороны, мне понравились интриги во всех их проявлениях, хотя опять же не настолько они изысканны и тонки, чтобы порадоваться за мастерство автора.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

plat0n, 15 июля 2008 г. 20:10

книга напоминает детский утренник, когда красная шапочка пробирается к дому бабушки, где ее уже поджидает волк, а дети из первых рядов начинают орать пожилой загримированной артистке: «шапка, не ходи! там волк, берегись!»

устав кричать про волка к середине книги, дочитываешь уже по инерции. как и в любой другой мыльной опере в пору заката — попытка насильно выжать из читателя хоть каплю эмоций вызывает раздражение.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Beryl, 30 июня 2008 г. 19:51

Серия очаровательного фэнтезийного буриме.

Язык конечно хромает, но стиль очарователен и сюжет не затаскан.

Читаешь каждую книгу серии взахлеб, не отрываясь (огрехи находишь только при перечитывании :smile:).

Оценка: 9
– [  16  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

sibiriak, 26 июня 2008 г. 15:18

Дочитал четвертую книгу. Ничего не меняется. Те же юношеские проблемы, те же разговоры. А может быть дело в том, что этот цикл Панкеевой по-своему этапен для нашей фантастики? Пишу это абсолютно серьёзно, без каких-либо намеков на шутку. По сути перед нами первая попытка написать фантастическую мыльную оперу. Отсюда и ненатуральность отношений и обильное словонедержание. Рассчитан цикл на подростков, посему и темы злободневные для обсуждения в подворотнях и подвалах, под выпивку и «косячок». Увы, я к поклонникам подобных произведений не отношусь. Не волновала меня трагедия Рабыни Изауры, вынужденной поработать на поле, не интересовало, почему «Богатые тоже плачут», не интересно, кому изменил очередной Хуан и от кого родила Хуанита. Читать же подобные произведения — это все-равно, что пытаться искупаться в Азовском море — берега уже не видно, а воды все по колено... В общем, на этом чтение цикла Панкеевой я прекращаю. Моя общая оценка — 4, что по пятибалльной системе соответствует двойке. Автору искренне желаю дальнейших трудовых успехов, поклонникам ее таланта — дождаться завершения цикла.

Оценка: 4
– [  28  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

sibiriak, 26 июня 2008 г. 15:03

Некогда пытался прочитать этот текст в Интернете. Не смог продраться через косноязычный и несвязный пролог. В книжном варианте получше — похоже автору повезло с редактором. Но суть от этого не стала интереснее. Длинные, нудные, пустые разговоры об одном и том же. Героиня страшно похожа на ПТУшницу, приехавшую в районный центр из глубинки. Забота одна — «потрахаться», но пугает мамино «низзя». Король — образец старшекурсника — всех деревенских дур «оттрахал», аж надоели, лучше ничего нет, посему ему бедняге скучно. В определенном возрасте эти проблемы всех интересуют, но герои Панкеевой давно уже вышли из прыщаво-подросткового периода. В то же время графоманом автора не назовешь, отдельные моменты ей удаются. Вот только зачем все это написано — подобный текст можно гнать километрами... Тем не менее, попытаюсь прочесть, что будет дальше.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

SergUMlfRZN, 3 июня 2008 г. 12:38

Несомненное достоинство цикла — реалистичность мира в котором демон «точно знает, что у него в руках обойма для плазменной винтовки, а не затычка для гоблинской задницы» [цитата]. Причём в этой фразе нет ни одного иносказания, всё буквально. Очень органично выписана и вписана в сюжет основная фишка книги — система классов и их атрибутов — Маг = Сила, Бард = Огонь, Вор(коп,купец) = Тень и Воин = не требует врождённых качеств и бесклассовые жители. Нашлось место и «переселенцам» из оперы «Наши там (в фэнтезийном мире)». И при всём при этом автор, балансируя на грани сваливания в мелодрамму, всё-таки удержалась от превращения цикла в мыльную оперу. Конечно, не все книги одинаково сильны(хороши), но цикл в целом заслуживает прочтения.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

Nog, 1 июня 2008 г. 23:07

Цикл этот надо было заканчивать после четвертой книги. Потом навводилась куча новых сущностей, которые были кое-как расписаны, а после этого забыты. Взамен появилось целых два тома, мусолящих одну-единственную любовную историю с заранее предрешенным исходом. Неумение вовремя остановиться — один из главных бичей наших МТА.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

JetRDR, 17 мая 2008 г. 03:25

Первые несколько книг мне понравились... живенько так все, необычно, по-студенчески... но с 4 или пятой уже превратилось в мыльную оперу... так сказать бесконечные истории из жизни нашей общаги...

Оценка: 8
– [  10  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

antel, 15 мая 2008 г. 12:31

Прочитала восьмую книгу. С нетерпением жду выхода двух (или больше?) последних. Книги разные по качеству, но сам цикл отменный. Редко, когда смесь разных направлений фентези оказывается настолько гармоничной. Здесь ведь все подряд — классическое толкиеновское фентэзи, сказка, даже киберпанк присутствует. Плюс немного детектива, боевика, чуть-чуть побольше мелодрамы, щепотка философии и много-много юмора. Бесподобные герои, очень яркие, оригинальные личности, вызывающие искреннюю симпатию. Честное слово, с ними хочется пообщаться. И мир на редкость своеобразный, этакая помесь средневековья с... даже не знаю с чем. С нашей современностью? Ну есть немного... Со сказочным средневековьем, скорее. Хотелось бы там немного пожить.

Ну да, претензии тоже есть. К автору, не к миру. И стиль не ахти, и зацикленность на физиологии присутствует, да и love story многовато. Ну и что? Не всем быть шедеврами. Зато прочитав, ничуть не жалеешь о потерянном времени.

Да, еще одна у книжек отрицательная черта — слишком быстро они читаются. Обидно даже, только увлекся и...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

Алексей12345, 5 мая 2008 г. 06:33

Книга впринцепе не плохая, хотя по моему мнению похуже предидущих. Как мне кажется книгу сильно портит обилие сексуальных сцен и размышлений о сексе, да и вообще смысл в этой книге по отношению к другим книгам считаю всёже немного утерян, а из за него теряется интерес.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

MiKat, 3 апреля 2008 г. 14:05

Итересная история, которая пыталась перерости в детектив, окончательно скатилась к женскому роману. Это минус. Но с другой сторны, линия Ольга-Кантор нашла свое логическое завершение. Значит есть надежда, что в следующих книгах все-таки вернется старый добрый мир и война с повелителем (ну не просто же так этот слепой шархи пророчествовал) и мы все-таки узнаем, что Истран — это скрывающийся Велимир.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

acs, 2 апреля 2008 г. 20:59

Сущее фуфло ! Самая глупая и и «размазаная» книга из всей серии. 1-7 прочёл с удовольствием. А вот последняя — кошмар.

С трудом заставил себя дочитать.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

Цырилла, 2 апреля 2008 г. 15:24

Такой удар от моей любимой Панкееевой!!! Скучно и очень грустно. Вся великолепная интрига, которая сводила с ума в первых книгах сводится к разборке влюбленных, банальному любовному треугольнику, в котором с самого начала известен победитель. Великолепно прописанные в первых книгах персонажи, которые были живые и неповторимые становятся какими-то искусственными, в роли статистов мельтишат вдалеке не сильно влияя на ход происходящего. Интрига с черным повелителем, службами контроля зависает не оконченной. Такое чувство, что автору смертельно надоел сериал, и она всеми силами старается быстренько его закончить. Остается надеяться, что новый мир и другие истории все-таки увидят свет и будут на таком же уровне, что и первые книги.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

кириллыч, 22 марта 2008 г. 17:10

Из того что пишут — для меня в данном направлении — лучшее. Ни в одной подобно книге не встречал больше героев у которых с попаданием в параллельный мир жизнь меняется, но только в антураже, а чисто психологически остается на прежнем уровне. Читать одно удвольствие. аждый персонаж заслуживает награды. А уж связь магии и виртуальности — порсто блеск. Немного напрягает упоминание эпизодов не описанных в книге, но на которые в дальнейшем опирается сюжет, однако общей картины не портит. Твердая 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

кириллыч, 15 марта 2008 г. 23:26

а мне понравилось очень. На предыдущей расстроился — исписалась Панкеева. Ан нет, у нее появилось второе дыхание, и «Песня на двоих» вышла на ура.

Наконец-то произошло то, что мне и хотелось — началась реальная политика, которой руководит Шеллар, Кантор пошел в искусство, Ольга всерьез занялась театром... В общем Панкеева вернулась на уровень первых книг...

Оценка: 9
– [  14  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

chupasov, 9 марта 2008 г. 18:53

О романах Оксаны Панкеевой можно сказать словами ее же героини: «Попробовала я прозу писать, полная фигня получается. Слов не хватает. Одни диалоги получаются». По сути, перед нами бесконечный флуд с минимумом действия. Даже битва с драконом, в ожидании которой проходит весь второй роман, дается в изложении персонажа. Мир совершенно не проработан.

Но фигня получается местами милая: симпатичные, домашние герои, нестрашные трагедии, а главное — уже отмеченный в отзывах оптимизм. Почитав Панкееву, лучше понимаешь причины популярности Дарьи Донцовой. Еще эти тексты напоминают творчество Макса Фрая, правда, совсем какой-то «бюджетный» его вариант (кстати, панкеевское «потрахаться», которым пестрят страницы романов, отчасти соотносимо с фраевским «пожрать», просто подростковая какая-то одержимость. Откуда что берется?). И какое-то странное сродство — на уровне отдельных персонажей — чувствуется с форкосигановским циклом Буджолд: Шеллар — гиперлюбопытный Майлз, разбавленный Грегором, Элмар — Айвен Форпатрил, Флавиус, дополненный мэтром Истраном — невозмутимо-иронично-преданный Иллиан и т.п. Может, впрочем, помстилось.

Хочется (вслед за elfy) отметить, что при невероятной затянутости историй (едва ли не каждое сколько-нибудь значимое событие рассказывается раза по два) концы с концами у автора вполне сходятся, тайны потихоньку разгадываются. В общем, вечером трудного дня, едучи в электричке, выбирая между романом Оксаны Панкеевой и желтой газеткой, я проголосую за Панкееву.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Рена, 29 февраля 2008 г. 19:49

А мне сильно нравиться. Герои — реальны! Ты можешь их представить. Они — не надуманны, не высосены из пальца. У каждого — своя логика и судьба. Я — за!!! :smile::smile::smile:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

Leanan, 17 февраля 2008 г. 00:43

Да книга как и все предыдущие интересна, но весь сюжет зациклился вокруг отношений Ольги и Кантора. Остальных героев вспоминают изредка, и то лишь когда они зачем-то понадобились двоим вышеуказанным. Про эльфов зыбыли, Всемирное Зло так и не победили — обидно однако.:weep:

Оценка: нет
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

elent, 23 января 2008 г. 02:25

Очень понравилось. Хотя сцена с судом честно говоря, как-то неубедительна. Хотя Раэл — прелесть. Да и вся книга оставляет ощущение скольжения по поверхности. Автор мчится к концу, оставляя многое за кадром. Сцена общения Кантора и Лолы — шедевр. Ждем, что будет дальше.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

taisin, 15 января 2008 г. 21:09

Очень люблю этот цикл. За уют и живых героев. Нет, это не вершина словесности и философии тут нет, да и юмор не изыскан. Зато есть атмосфера, которая очень поднимает настроение, если, конечно, мир этих книг «ваш».

Оценка: нет
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Danila_78, 12 января 2008 г. 21:53

Прочитал, все больше и больше похоже на женский роман (хотя ни разу их не читал). Но если женские романы будут излагаться таким классным языком, то может и их стоит почитать :smile:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

LAN, 9 января 2008 г. 23:20

Вроде бы тот же автор, тот же мир, те же герои...

Ну да, Шеллару и положено быть занудным. Но к восьмой книге занудными (чрезвычайно) становятся все и всё. Не похожи сами на себя, абсолютно плоски и Кантор, и Ольга, и Элмар, и Жак и т.д.

На протяжении первой половины книги не происходит ВООБЩЕ ничего. Ближе к концу тома сюжет начинает немного развиваться, но только если сравнивать с началом.

Вообщем, эпопея АБСОЛЮТНО выдохлась. А жаль. Ведь ТАК все начиналось...

Оценка: 4
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

cherepaha, 6 января 2008 г. 13:18

Читать интересно и местами смешно. НО! На всю книгу всего 2 события. Причем о том что одно из них рано или поздно произойдет, понятно было еще в предидущей книге. Сюжетное топтание на месте и переливание из пустого в порожнее, к сожалению продолжается.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

Aneto74, 29 декабря 2007 г. 14:20

Хороший роман, юмористическое фентези «в полный рост». Живые герои, именно живые. Нет картонного мира с картонными героями, а есть интрига которая держится и после окончания чтения книги.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

Aneto74, 29 декабря 2007 г. 14:18

Очередной роман от писательницы, на этот раз Ольгу ждут приключения от зависти, да я думаю ей не привыкать. Книгу прочесть 1 раз, и если и перечитывать, то только через 5-6 лет. :)

Оценка: 9
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Aneto74, 29 декабря 2007 г. 14:16

Не понимаю чем, но зацепил меня этот цикл. Нету тут заезженной дороге о странствующих героев. Смотришь на мир, и примеряешь его со своим, со своей жизнью. Хороший роман, да и цикл о приключении Ольги, заброшенной в мир королевства!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Бывший, 29 декабря 2007 г. 06:58

Фентази-сериалы в принципе не люблю. Первую часть прочитал случайно. Остальные уже вполне осознанно. Отличный образчик легкого приятного чтения. Среди множества героев нет главного, но у каждого есть свой характер и свои «скелеты в шкафу». Здесь сразу смешиваются и политические интриги местных «феодальных» королевств и происки изначально «темных» сил и усилия местных иномирян-прогрессоров и любовные линии и прочая и прочая. Получается увлекательный и гармоничный коктейль. Многие отмечают обилие секса в этих книгах. Это неправда. Скорее правильнее говорить о странной привязонности автора к обычной человеческой речи с активным использованием глагола «трахать». Секса же как такового в книгах не много. Книги написаны неровно: есть сюжето-двигающие, а есть связывающие их друг с другом и состоящие больше из разговоров, чем из действия. Что конечно же раздражает.

В целом, книги написаны хорошо, читаются легко, сюжет связный, последовательный и логичный, герои живые и интересные. Тем, кого коробит современный просторечный язык или кто собирается искать в них некий философский смысл или соответствие неким историческим реалиям, лучше и не начинать.

К сожалению постоянно сталкиваюсь с людьми, которые от цикла плюются, но почему то продолжают читать каждую следующую книгу. Странный феномен.

Оценка: 9
– [  20  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Veronika, 29 декабря 2007 г. 02:58

Напишу сразу о цикле в целом (т.е. о первых 5-ти книгах). «Мыльная опера» — в чистом виде. Логика действия, развития персонажей — никакая. Мир — картонка из сплошных штампов. Менталитет персонажей не соответствует условно-средневековому фону абсолютно. Юмор — точно, что незатейливый. Любители сериалов — вперёд, это для вас. Весьма тонкий «словопомол».

Оценка: 3
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

Elhana, 23 декабря 2007 г. 18:06

Много Кантора — это плюс. Большой такой плюс :) . Отсутствие Альфы, Беты, Каппы и прочих — минус. Развивая одну линию, Оксана Петровна как будто забыла про все остальные. Обидно. но ничего, будем надеяться, что в следующих книгах она наверстает упущенное.

А в целом книжка очень хорошая.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

Ruslana, 20 декабря 2007 г. 15:49

Книга очень понравилась, как и все книги автора. Спасибо ей большое!:rev:

Очень жаль, что такие книги выходят редко:weep:

На Самиздате Оксана Панкеева писала, что продолжение уже пишется, но выйдет не раньше чем через год.

Очень жаль, что таких произведений мало.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

blandina, 18 декабря 2007 г. 18:23

Панкеева. кажется, решила окончательно «довести до ума» Ольгину любовную историю и расставить все точки над ё. По логике развития цикла практически все сюжетные линии получили свое завершение, и можно с чистой совестью закругляться. Только юная магиня-недоумок осталась покамест без обещанного героя-спасителя. Что же будет дальше? И будет ли?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

terranid, 15 декабря 2007 г. 23:49

Восьмая часть цикла меня разочаровала. Когда начинала читать книгу понимала, что основной сюжетной линией будет Ольга со своими двумя кавалерами, но то, что автор представил на суд читателям можно назвать только любовным романом с банальным любовным треугольником. В какое-то мгновения проскочила мысль, чтобы это была последняя книга, так как почувствовала, что автор сдал позиции, хотя еще есть надежда, что следующие книги будут лучше.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

капибара, 13 декабря 2007 г. 21:09

Книга очень порадовала.

Наконец решился вопрос с «сусликообразным треугольником», повеселили Толик с Раэлом, опять очаловал мэтр Максимильяно.

Ну, и как всегода у Оксаны Петровны — много смешного. :lol:

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

mitos, 11 декабря 2007 г. 17:56

А книжка уже вышла!

События развиваются вполне предсказуемо, в меру весело.

В целом, автор не разочаровывает своих поклонников: книга читается на одном дыхании, продолжения ожидаешь с нетерпением. Очень милое чтиво.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

mitos, 3 декабря 2007 г. 18:40

Я просто не понимаю себя — вроде бы критика эпопеи кажется вполне справедливой, но вот какое дело получается, не могу оторваться от этих книжек! Автор. похоже, любит те же книжки. фильмы и приколы, которые нравятся нашей компании, и взгляд на жизнь, юмор — ну просто как в душу заглянула!

Я готова читать этот сериал до обалдения — так захватывает мир и герои. Перечитала уже 3 раза — и с каждым разом все больше нравится.

Друзья тоже у меня брали почитать и после второго круга все накупили себе в библиотеки эти книжки.

Теперь вот каждый день заглядываем в магазины — а вдруг 8-ю завезли?!

Огромное спасибо автору!!!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Martsello, 3 декабря 2007 г. 17:38

Что может быть лучше для современныхлюдей, уставших после работы или замученных учеьой, чем хорошие книги, которые абсолютно не напрягают (возможно лишь некое переутомление от разгадывания где чья лбовница и кто убил короля)).

Благодаря Панкеевой я стала лучше относиться к украинским писателям)):smile:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

ivanov, 14 ноября 2007 г. 00:48

Cериал пошёл по накатанной. Открываешь любую книгу, начиная с этой и в любом месте видишь ровно одно и то же. Техническое качество, однако подрастает, так что как только автор напишет что-нибудь не из этого цикла, буду читать.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

ivanov, 10 ноября 2007 г. 02:54

Сюжет заметно качественнее, чем в первой части. Сильно портит впечатление половой вопрос — почти половина текста — ненужный балласт. Герои стали немного более похожи на людей, по крайней мере их иногда можно отличить друг от друга. Мир хоть и по прежнему крив и банален, стал немного проработаннее. В целом рост качества налицо, автора читать продолжу.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

ivanov, 9 ноября 2007 г. 17:19

Не шедевр, конечно, однако начало неплохое, и несмотря на объективно невысокое качество, читается с удовольствием. Сюжет, как таковой, отсутствует, мир достраивается (неудачно, на мой взгляд) автором по ходу действия, героев, по существу, два типа — хорошие и плохие. Но книга понравилась, скорее всего своим непробиваемым оптимизмом. Надеюсь, следующие книги автора написаны качественнее. В общем, слабый, но запоминающийся дебютный роман.

Оценка: 6
– [  45  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Pupsjara, 16 октября 2007 г. 12:04

Совершенно не понравился этот дамский роман в фэнтезийном антураже. Ужасный язык, даже старшеклассники пишут лучше, пошлый юмор, вернее попытки на юмор, так-как не смешно ни капельки, неинтересный сюжет, который совершенно не захватывает, картонные герои, у которых только «одно» на уме.

Рекомендую читать молодым авторам, как пособие для того, как не нужно писать фэнтезийные книги.

Вот только одно меня удивляет, почему так много людей, которым нравится эта бездарность. :frown:

P.S. Представляю, сколько минусов я получу от разьяренных фанатов Панкеевой :haha:

Оценка: 1
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Elhana, 6 октября 2007 г. 12:27

Бедненький Кантор, опять все шишки на его голову! Любит над ним издеваться Оксана Петровна, ох любит!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Elhana, 6 октября 2007 г. 12:04

Первая книга, в которой монологи героев на две три страницы вызывают не отвращение, а желание читать, читать и читать, не пропуская не строчки. Уютный мирок, замечательные персонажи, отличный юмор. И пусть сказка не кончается.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Elhana, 6 октября 2007 г. 12:00

Все книги просто замечательные, читаются на одном дыхании как в первый раз, так и второй, и десятый. Мир настолько уютный, что просто хочется перенестить туда и остаться... :)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

medelin, 6 октября 2007 г. 09:27

Замечательное продолжение. Эльмар — герой и поэт, Жак- верный друг и Ольга с её неумением смиряться. Интересный мир эта Дельта — маги, драконы, эльфы. Хорошая сказка.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

medelin, 6 октября 2007 г. 09:21

Интересен собственно мир, где огромное место занимает магия — быт, здоровье, транспорт. Что особенно понравилось, так это монологи, непривычно, но интересно. События, одни и те же, подаются под разными углами зрения. Больше всего произвел впечатление Шеллар- из самых незначительных деталей делает серьезные выводы.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

elfy, 28 сентября 2007 г. 09:52

Панкеева, действительно, не Пратчетт, это совершенно другой стиль, другое восприятие. Роман увлекательный, герои живые, сюжет захватывающий

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

elfy, 14 сентября 2007 г. 16:00

Особых событий как-будто нет. Война закончилась, а что делать в мирной жизни Кантор не знает. Не думал он, что боги сохранят ему жизнь. И сейчас ему очень трудно, нужно найти цель.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

elfy, 14 сентября 2007 г. 15:59

Опять мои любимые герои. И пусть Шеллар несколько зануден, но что поделать — он такой от природы, хотя и старается научиться новому. И Кантор — с его метаниями и сомнениями вызывает сочувствие.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

elfy, 14 сентября 2007 г. 15:54

Спасибо автору и его неуемной фантазии. Конечно, увязать действия и мотивы такого количества персонажей сложно, но тем похвальнее, что все ниточки вплетены в узор правильно

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

elfy, 14 сентября 2007 г. 15:51

Всё интереснее и интереснее. Шеллар и в облике призрака думает, как помочь своим близким. Блуждания Кантора в Лабиринте описаны впечатляюще, с «фантазией». А сцена налета на дом Жака? И страшно, и смешно.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

elfy, 14 сентября 2007 г. 15:49

Третья книга достойно продолжает серию. Шеллар продолжает учиться чувствам, в его активе гнев и любовь. Кантору судьба преподносит тяжкое испытание. У каждого из героев есть изменения в жизни — важные и не очень. И автор весьма характерно описывает их. Интересная серия и любимые герои.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

elfy, 14 сентября 2007 г. 15:47

Поражаюсь фантазии автора. И что интересно, все намеки, что проскальзывают ранее, в последующих главах или книгах обязательно расшифровываются.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

elfy, 14 сентября 2007 г. 15:44

Моя любимая серия. Удивительный мир магии. Живые, обаятельные герои. Особенно понравились монологи. И вообще, настолько колоритно выписаны все персонажи, что узнаешь их с первых слов.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Pirra, 13 сентября 2007 г. 20:56

Книги Оксаны Панкеевой действительно интересные, весёлые и добрые. Похожие одновременно на классические произведения фэнтези, киберпанк и немного на мыльную оперу. В мире «Судьбы короля» как в обычной фэнтези живут и действуют маги, драконы, эльфы и гномы, однако как в киберпанке и простой НФ люди активно пользуются компьютерными технологиями, взламывают программы, могут вылечить (в смысле сделать новую) отрубленную руку, и как в бразильском сериале живут под чужими именами, теряют родственников, влюбляются, женятся или не женятся. Здесь есть короли и принцы, но совсем нетипичные. Например, один король по образованию юрист и раньше работал в службе безопасности (читай ГБ-шник), а принц – маг-бард (это такой мультикласс), глава партии и пропагандист. Здесь есть драконы, но тоже нетипичные. Они живут в Африке, считают, что есть что-либо на виду у других очень неприлично, а человековеденье у них – наука, которой в силу специфичности занимаются только маги.

Там очень симпатичные герои. Среди них нет безупречного самого умного-сильного-смелого-красивого-талантливого персонажа, который радостно шагает от подвига к подвигу, периодически осчастливливая какую-нибудь спасённую красавицу, чтобы показать, что ничего человеческого ему не чуждо. Впрочем, профессиональные герои, подвиги и спасенные красавицы в книжках очень даже присутствуют, однако герои жалуются, что от спасённых девиц нет спасения, а от последнего подвига осталось воспаление какого-то нерва, поэтому нужно хорошенько укутывать поясницу. Здесь король – умный, порядочный, бесстрашный, ну и король опять же, — комплексует из-за своей внешности; красавец, герой, победитель четырёх драконов страдает из-за отсутствия поэтического дара и частенько напивается. Им веришь, потому что они настоящие.

Что обычно делают наши соотечественники, попав в другой мир, особенно средневековый и относительно пасторальный? Либо быстренько перекраивают его под себя, либо спасают от чего-нибудь ужасного, параллельно получают высокий пост: короля, маршала и проч. Хотя стоит отметить, что они обычно очень умные, сильные или вдруг обретают магические силы ещё на первых страницах. А вот в мир Дельта (так его называют на нашей Земле – Альфе) попала уже куча народа, и ничего, разве что пистолеты появились (король с таким ходит). Правда, парочка особо продвинутых переселенцев всё же выбились в советники, но без всякого спасения мира. А остальные устроились кто где: шутом при дворе, вышибалой в трактире, бухгалтером, охранником, героем на четверть ставки (дракона убивали вчетвером).

Пересказывать можно бесконечно, но лучше один раз прочитать сами книги, чем десять раз эту рецензию. Впрочем, если прочитать «Судьбу короля» один раз, то второй, третий и т.д. не заставят долго ждать. Каждый раз, когда станет грустно или одиноко, рука сама потянется к книжной полке.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Pirra, 13 сентября 2007 г. 20:48

Замечательный роман: книжка-матрёшка. Интересная история, рассказанная простым языком, убедительные, нет, живые герои, позитивный настрой и неисчерпаемый запас перечитываний.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

hhl, 10 июля 2007 г. 12:30

Прочитал — да написано неплохо, знакомые полюбившиеся персонажи, хорошо прорисанны некоторые сцены. но на книгу эту не похоже!! это максимум несколько глав в которой герои зализывают раны после предыдущей книги и все нет ни сюжете ни завязки ни кульминации, ну вообщем нет то из чего должно состоять литературное произведение. Это и не повесть и не рассказ. А больше всего этого похоже на развернутое послесловие к предыдущей книги, где описано как сложилась дальнейшая судьба героев. И только за уважение к серии 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Мысль, 29 июня 2007 г. 18:44

Боже ж мой, боже ж мой!

добейте всех этих душевнобольных, чтоб они так не мучались

Оценка: 3
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

alexey1978, 22 июня 2007 г. 15:47

:confused:Прочитал все отзывы по данному произведению — как ни странно положительные. На мой же взгляд третья книга цикла намного нуднее предыдущих. Никаких событий и проишествий нет и в помине, только скучные разговоры, интриги, пьянки и т.д. Только в самом конце книги началось какое-то движение.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

elent, 19 июня 2007 г. 18:09

Все таки сложилось впечатление, что автор решил победить Джордана с его Колесом. 7 книг уже есть. Еще штук 10 и готово! Самый длинный сериал, написанный одним автором. Мое мнение: пора закругляться.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

alexey1978, 18 июня 2007 г. 15:40

Вторая книга оказалась не хуже первой, хотя, к сожалению, и не лучше. Сексуальным отношениям героев книги стало уделяться больше внимания. Процесс убиения дракона, к сожалению, в сетевой версии отсутствовал, а печатное издание я покупать не стану. Такой литературе нет места на моей книжной полке.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

vad, 18 июня 2007 г. 00:56

Что то я не смог это дочитать.

Дотянул страниц 50-70 и понял что как-то это все чрезмерно попростому написано: красивого языка нет, увлекательных описаний тоже, персонажи — элементалы, даже юмор, которым зазывали рекомендатели, не впечатлил. Просто скучно.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

mpeg, 4 июня 2007 г. 09:49

Отличная книга. Не хуже, чем все предыдущие.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

alexey1978, 28 мая 2007 г. 15:23

Роман судя по всему не шедевр, не тянет хотя бы уже по стилю написания (под стилем написания шедевра подразумеваю Мартина или Толкиена). Герои в романе какие-то простоватые, разнузданные и несерьезные. Слово «трахаться» и производные от него практически на каждой странице, ну или хотя бы через страницу, но без пошлых подробностей, что уже может немного порадовать, ибо наличие всякой пошлости в книгах жанра фэнтези считаю совершенно излишним.

Юмор в романе не блещет остротой и изяществом, но и не вызывает стойкого отвращения. Сюжет более-менее бодренький. В общем, вполне удобочитаемое произведение в качестве легкого чтива.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Nog, 24 мая 2007 г. 11:10

Сериалы надо заканчивать вовремя и не высасывать продолжения из пальца. Любовный треугольник выглядит надуманным и банальным, а тайные агенты, все эти Гриши и Лены — совершенно чужеродный элемент. Редкие неплохие эпизоды не меняют общего впечатления.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Isabella_mara, 21 мая 2007 г. 22:07

Разочарована. Ожидала большего. После предыдущих книг ждала активного развития сюжета. Тем более открылись новые возможности. И на тебе. Страдательная история про товарища Кантора. И что только не обрушивает автор на его голову, ай-яй-яй. Но при этом скучно, предсказуемо, неинтересно. Да и все остальные герои увязли в проблемах на пустом месте и терзаниях не пойми о чем. Классифицировать как приключенческую книгу не могу, как психологическу — тоже, не дотягивает.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

cherepaha, 27 апреля 2007 г. 12:24

Если весь сериал называется «Судьба короля», а под словами «наш герой» подразумевается Кантор, то это что-нибудь означает? Кантора в короли?

Г-жа Панкеева! Пора заканчивать это мыло. Размазано дальше некуда. Или описанию судьбы короля вы решили посвятить всю оставшуюся жизнь?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

alija, 12 апреля 2007 г. 07:39

Кантору действительно сильно достается от автора, но, по-моему, сильнее от нее достается читателям, потому как читать без слез невозможно! После таких первых книг и, даже после вполне достойной предыдущей, эта — просто ужас! :mad:

Оценка: 5
– [  54  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

suhan_ilich, 31 марта 2007 г. 17:10

Д. Донцова от фантастики. Типичный образец того, что называют творчеством МТА. Банальный сюжет, который с трудом проглядывается через бесконечные разговоры о том, кто кого «трахнул»; очень посредственный юмор, с пошлинкой. Мыслей и идей нет. И еще отдельно стоит отметить уровень языка, подобное чудовищное невладение родной речью я до этого встречал только в откровенно графоманских поделках, вкладываемых в интернете, огромное количество ошибок, минимум художественных описаний, постоянное использование жаргонизмов и вульгаризмов, речь главных героев напоминает разговоры ПТУшников «под пивко», где нибудь у ларька. Вообщем макулатура, читать которую строго рекомендуется только людям, которым хочется «расслабить» мозг и у кого не вызывает отвращения мало похожий на литературный язык. Всем остальным стоит почитать что-нибудь иное, благо, хороших книг хватает.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

terranid, 31 марта 2007 г. 16:26

Очень понравилась книга, особенно то что почти вся посвящена Кантору. Ему давно пора было уже одуматься. А то что она закончилась на самом интересном месте -- это очень плохо. Теперь опять придеться ждать целый год продолжения.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Teemon, 10 марта 2007 г. 01:09

Юмористическая фантастика — это Пратчетт. Вот там и стиль, и язык, и юмор, и атмосфера...

А здесь — в лучшем случае фэнтэзи-аналог «иронических детективов».

Оценка: 1
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

mist, 7 марта 2007 г. 10:53

Язык не плох, если выбросить пьянку, курение и секс :alc::mafia::superkiss:(которые используются для связки сюжетов как у некоторых мат для связки слов) выйдет забавная повестюха

:alc::mafia::superkiss: в таком количестве начинает раздражать

Оценка: 6
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

капибара, 1 марта 2007 г. 19:17

Прочитала часть книги. Пока впечатление не хуже, чем от уже выпущенных томов.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

elent, 18 февраля 2007 г. 01:34

Неплохо, но эти агенты уже достали. Мало демонов, так еще ии всякие иномиряне. Убрать страницы с длинными встречами всяких агентов — и книга сильно получшеет.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

elent, 18 февраля 2007 г. 01:31

Персонажей больше, чем надо. Перестаешь уже сображать, кто кому папа, любовник и друг. Кантор просто психом стал и имеет мало общего с персонажем первых книг.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

elent, 18 февраля 2007 г. 01:27

Палач Тедди — это прелесть. Секс уменьшается, зато наркотики множатся с невероятной быстротой. Прямо пропаганда наркомании и алкоголизма.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

elent, 18 февраля 2007 г. 01:24

Эльфы у Панкеевой супернетрадиционные. Толстые, зеленые еще и сексуально озабоченные. Сцена объяснения на дереве — это шедевр.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

elent, 18 февраля 2007 г. 01:19

Приятная неожиданность — вторая книга не уступает первой. Читаешь и радуешься. Но эти постельные разговоры — упорно мешают. Да и готовность всех обсуждать эту тему направо и нолево просто поражает.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

elent, 18 февраля 2007 г. 01:16

Книга интересная и читается легко, но этот избыток разговоров о траханье перешел все границы. Убрать их, ибо никакой смысловой нагрузки они в основном не несут и книга станет куда тоньше и приятнее.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

tevas, 17 февраля 2007 г. 18:19

Серия не понравилась! Корявый язык и сюжет — вот главные достоинства этих романов. К сожалению, для некоторых наших читателей книги Панкеевой — вершина фэнтези. Что огорчает... Есть на свете книги более достойные.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

darkina, 11 февраля 2007 г. 11:01

Написано лучше, чем предыдущая книга. Автор снова и снова пытается нам доказать, что «нет предела креативу», а потому лихо закручивает сюжет, вплетая новых героев. Серия «Судьба короля» все больше напоминает серию «Судьба товарища Кантора». Тема наркотиков, как и тема секса несколько успокоилась. Во всей книге нашла одну-единственную мысль, о которой стоило поразмышлять, но, поскольку уместилась она у автора в одном абзаце, на утро мысль уже из головы выветрилась. В общем, хорошая книга для одноразового чтения, чтобы посмеяться и забыть.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

darkina, 5 февраля 2007 г. 14:39

Напряжение постепенно спадает. Если быть точным — один раз в сцене побоища в доме Жака присутствует. Тема секса постпенно угасает (или к ней уже привыкли?). Зато книга все больше напоминает пропаганду наркотиков, а автор все больше напоминает человека, пишущего откровенную попсу.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

darkina, 4 февраля 2007 г. 19:25

А мне показалось здесь больше штампов, чем обычно в ее романах. Последняя сцена вообще из какой-то мыльной оперы. Я когда читала, почему-то представила самое простое и логичное действие: Шелар бросает Киру на пол. В крайнем случае, сам сверху, чтобы прикрыть. Так нет же, надо было как в индийском кино повернутся и подставить спину в замедленной съемке. А уж как она бедных эльфов поимела....:gigi: Только пожалуй неповторимый юмор и искупает все.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

darkina, 4 февраля 2007 г. 19:21

От слова «трахаться» и его производных, когда читаешь их уже в тысяча двести семнадцатый раз, начинается нервный тик, но за нестандартные решения, и вдохновенный монолог Элмара о самоубийстве, можно поставить восемь.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

darkina, 2 февраля 2007 г. 13:19

Немного грустно, что любви как таковой в книге нет. Одно траханье. Но примиряет с книгой хорощий юмор. И желание узнать, что же дальше, все-таки присутствует

Оценка: 7
– [  -4  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Kyznec, 21 января 2007 г. 20:10

Весёлая, увлекательная серия. Уже пошёл по третьему кругу. С нетерпением жду продолжения

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

hhl, 9 января 2007 г. 09:34

Не отпускает! Пришлось даже жертвовать выпиванием в хорошей компании — надо было дочитать! Неплохо! И это тогда когда уже разачаровался в своих ожиданиях от этой серии! Но на великую вещь не тянет — никак! И «9» это только за «триллер».

Оценка: 9
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

alija, 30 ноября 2006 г. 09:46

Эти книги перичитываю регулярно! Соблазнила на это дело даже ролителей, не говоря уже о друзьях и знакомых. Очень милые и легкие книги, добрый юмор, хотя ощущается временами некоторая зацикленность авторши на «потрахушках». Жду не дождусь, когда выйдет седьмая книга.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

капибара, 24 ноября 2006 г. 17:14

Одна из немногих серий, которую я покупаю вне зависимости от цены и от того. есть ли она в электронном виде. Читается и перечитывается.

Сочетает очень симпатичных героев, увлекательный сюжет и отличное чувство юмора у автора. Уже прочитала седьмую книгу, и сюжет не приелся.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

капибара, 14 октября 2006 г. 20:45

На мой взгляд многовато баталий, но это субъективно.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

капибара, 14 октября 2006 г. 20:43

Вот в этом томе действительно затянутость. Однако, возникает интерес к таинственному повелителю Харгана.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

капибара, 14 октября 2006 г. 20:39

Эта часть, пожалуй, мне понравилась больше всех. Сцена объяснения на дереве после всех колебаний Шеллара — это великолепно.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

капибара, 14 октября 2006 г. 20:37

Герои, как главные, так и второстепенные, вызывают симпатию. Очень понравилось, как взаимосуществуют люди из раных миров.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Nog, 10 октября 2006 г. 12:36

После провала в предыдущей книге положение несколько выправилось, но хочется надеяться, что больше новые сущности плодиться не будут.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

Nog, 9 октября 2006 г. 17:40

Цикл все распухает и распухает, количество действующих лиц, организаций, местностей, миров, сюжетов и прочих сущностей уже превосходит все разумные пределы. Чувство меры все же стоит использовать хотя бы изредка.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

Nog, 6 октября 2006 г. 01:38

Обрывать повествование на таком событии — это форменное издевательство над читателями. Без шуток.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

Nog, 6 октября 2006 г. 01:37

Всевозможные новые сущности растут и множатся, погребая под собой основу, заложенную в первых книгах. Угрожающая тенденция.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

Nog, 2 октября 2006 г. 10:23

Простота + динамичность + симпатичные герои с интересными судьбами = законная популярность.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Nog, 1 октября 2006 г. 20:56

Текст простой, чтоб не сказать примитивный, герои выражаются, как современные подростки, но затягивает с первых страниц. Мир очень интересно получился, куча сюжетов и сюжетиков не дает успокоиться, персонажи тоже вышли интересными, а главная героиня вообще буквально срисована с одной моей знакомой. В итоге — забавная развлекуха.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Цырилла, 19 сентября 2006 г. 11:50

Очередное горькое разочарование в жизни ;-(. Книга понравилась гораздо меньше всех остальных, прослеживается грустная тенденция, как и во многих серийных романах. Очень надеюсь, что в дальнейшем ситуация исправится.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

igg, 18 сентября 2006 г. 02:12

Отличная серия. Вообще, я недолюбливаю юмористическую фантастику — но о чем вы? — сюжет-то вполне серьезен! Это не юмористическая фантастика, это просто язык Автора настолько живой и непосредственный, что создается впечатление легкого чтива. Но, признаюсь, не так уж много книг заставляло меня просиживать до 6 утра, не в силах оторваться, и Панкеева — среди них.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

VBEagl, 19 августа 2006 г. 20:43

Интересней предыдущей — это точно, но... но пора закругляться с этим циклом.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

cherepaha, 17 августа 2006 г. 11:01

Лучше чем предидущая книга. Единственно, некоторые герои стали более «плоские». Берется одна черта характера героя и гипертрофируется до невозможности. Порадовало развитие сюжета, а не топтание на месте.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

Цырилла, 27 июля 2006 г. 15:21

В книге появилась какая — то затянутость, дейстие не так интересно как было в первых. Появление неизвестного колдуна из другого мира и разведовательной организации от туда же позволят сделать сюжет бесконечным. Все таки нужно было ограничиться четырьмя или пятью книгами, а не размахиваться на восемь. Та же проблема как у всех многокнижных сериалов. Больше 8 при всем моем горячим желании не могу поставить.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

Цырилла, 27 июля 2006 г. 15:16

Отличный роман, к тому же финал оставляет много непонятного и заставляет поскорее взять следующую книгу.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Цырилла, 22 июля 2006 г. 17:33

Интересная, захватывающая с первых страниц книга. Дочитав ее до конца я сразу начала перечитывать с начала, и перечитала не пропуская не одного фрагмента. Отлично описываются все герои, попадаешь а атмосферу книги и не можешь покинуть ее.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

mpeg, 7 июля 2006 г. 15:07

Отличное продолжение отличной серии!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Бывший, 3 июля 2006 г. 15:19

Первые три книги были хорошей юмористической фэнтази а-ля Фрай. Потом стало скучно от обилия бессмысленных разговоров и преобразования сюжета в очередную историю борьбы с «вселенским злом». Но эта книга вдруг оказалась на удивление свежей, динамичной и увлекательной. Даже интрига вдруг стала увлекательной и неплохо закрученной.

В общем, так держать!

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

KrazzyKit, 15 апреля 2006 г. 17:25

Я достала продавцов. Я их совсем достала. До печенок. ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЕ!!!

Мне очень нравится юмор — легкий и незатейливый. Еще поражает то, что значение имеет каждая деталь, даже самая незаметная. Потрясающе. Харизматичные герои. Мне все говорят, что я потомок Ольги и Кантора. В общем — здорово.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

lacerrta, 29 марта 2006 г. 23:29

Неважно, как. Неважно, о чем. Просто: там — хорошо. Мое любимое средство от депрессии. Люблю! ЖДУ!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Уведомления, 28 января 2006 г. 16:19

:beer:

Одна из лучших историй за последние 2-3 года, если хочется просто спастись от вселенского пессимизма. самое удивительное — что начинаешь читать из-за приключений/драконов/любовных переживаний, а потом... Потом вдруг начинаешь дико жалеть о том, что книги пишуться медленнее, чем успеваешь их читать. конечно, если сравнивать Оксану Петровну с кем-нибудь глобальным, типа Джорджа Мартина — у Панкеевой явно история закончится в этом веке, размах меньше. Но главное-то в том, что Оксану Петровну можно и нужно читать и восторгаться!

Оценка: нет
– [  0  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Уведомления, 8 января 2006 г. 20:10

отличная серия, чтаю с большим удовольствием! Оксана, с нетерпением жду продолжения.

Читается очень легко.

Рекомендую всем любителям веселой фантастики.:beer:

Оценка: нет
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

jullik, 20 декабря 2005 г. 21:38

Чем дольше в «Зеленые горы», тем толще партизаны!:gigi:. Где то рядом маячит тень робота Вертера, а по коридору бредет Коля ( а ты романтик?). Хотя пришлось дочитать до конца.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

jullik, 16 декабря 2005 г. 20:41

Несколько попахивает Амбером, из-за каких то углов запах Фрая. Чуть-чуть аромата Пулмана, Плеханова. Смесь приятная, легко и вкусно съедается с легким послевкусием ожидания продолжения. После первой книги захотелося дочитать эпопею.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Уведомления, 28 ноября 2005 г. 22:50

ну как... чем дальше тем хуже, как и в любых романах с продолжениями.Первые три книги великолепны, но

по-хорошему, начиная с третей уже надо сильно сокращать, а уж несчастных агентов с Дельты вобще сократить до двух-трех страниц — мура несусветная:mad: Лучше пусть Шелар их вычисляет, а в паре строк они его вычисления подтверждают:confused:Беседа Шеллара с Кантором за мороженым — конечно, показывает как нельзя лучше занудство короля, но может стоило для этого поставить многоточие такое многозначительное и не заставлять мучиться читателя...Похоже, автор начала зарабатывать деньги а не получать удовольствие от написания, а жаль...

Оценка: нет
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

cherepaha, 18 ноября 2005 г. 10:37

Первые две книги действительно хорошо. Но с третьей начинается мыльная опера. Автору либо нечего писать, либо сознательно растягивается история на максимальное количество книг. События не происходят. Герои тусуются между собой и все.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

olyuchka, 17 ноября 2005 г. 16:15

Ключевое слово в описании этой серии увлекательная. Начнешь читать и не оторваться. Ну и забавная конечно. А еще там очень обаятельные герои.

Оценка: 10
– [  -4  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

leonka, 3 ноября 2005 г. 11:47

Замечательная серия! Увлекательная и с юмором. Прочитал все 5 книг и с нетерпением жду шестой:smile:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Frog, 1 ноября 2005 г. 15:55

Когда то случайно нашел сие произведенеие на «Самиздате».

Скачал первую часть и пошел домой.

За ночь прочитал и побежал на работу докачивать все остальное. :lol:

Когда автора начали печатать купил все книжки. Перечитываю регулярно.

Оценка: 10
⇑ Наверх