Что хорошего в этом цикле: язык, динамика, которая держит читателя, и все...

Мир прописан плохо, а то что есть, совершенно нежизнеспособно. Автор очень плохо продумал социальные и экономические отношения в этом мире, особенно со стороны не магов.

ГГ очень странен — он живет в этом мире с рождения при этом ведет себя как попаданец — его моральные принципы больше соответствуют принципам автора, чем его окружению, наверное сказалась привычка автора писать про попаданцев. В результате получился нелепый герой выживающий в основном благодаря авторским роялям.

Еще к беде данного цикла отнесу скорость работы автора — она медленная, не чаще раза в год, а судя по динамике нас ждет на меньше 5 книг в цикле.

Итого: цикл читабельный — если активно не подключать мозг, но лучше подождать когда автор его закончит.

Довольно не плохой цикл, легкий для чтения и вполне интересный. Развитие персонажа через обучение, тренировки и преодоление препятствий. Как выше уже замечали, женская линия слабая, скомканная и тот случай, когда ее отсутствие лучше полу наличия. Неплохой магический мир, пусть не прописанный тщательно, тем ни менее достаточно гармоничный.

В чем то очень похоже на прохождение игры.

Глубоких планов не обнаружено, но глаз не режет и вполне читабельно.

«Дорога домой» и «Война за выживание» Виталия Зыкова занимают почётное место на моей книжной полке, но этот цикл — серьёзное разочарование. Чтение проходит в ожидании чего-то яркого, неожиданного, всё время кажется «ну вот-вот», «сейчас!», только получается разочарованный вздох. Собственно странности возникают в самом начале, например земляческая дружба. ГГ в конце-концов неожиданно разочарован отсутствием поддержки «друзей», но откуда она может взяться в жёстко структурированном и завязанном на силу мага обществе? Результаты ГГ, достигнутые неимоверными усилиями — всего лишь пшик по сравнению даже с начинающими магами (не одарёнными или адептами, а с учениками и далее). Совершенно очевидно, что разность в уровнях не даёт даже надежды на общение с гением-бывшей девушкой. Хотя страдания ГГ романтизьму в повествование добавляют конечно же. Магическая система продуманна, уровни прописаны, условия роста чётко определены — и это существенно ограничивает неожиданность поворотов сюжета.

В общем, прочитать можно, но покупать в твёрдом переплёте не буду.

Не могу сказать, что мне сильно понравилось — с этой книгой, серия деградировала просто по всем параметрам. Вроде суеты много, что-то происходит, но сюжет никак не продвинулся. Эту книгу в принципе можно рассматривать как отдельное произведение — нет персонажей из предыдущих книг и связь с предыдущими событиями минимальна. Вся книга потрачена на то, чтобы ввести новых персонажей из школы Пепла и куча воды про магические законы. Причем если в первых томах серии была стройная магическая система, то здесь автор постоянно добавляет абсурдные элементы в магию лишь бы оправдать сюжетные моменты. Некоторые идеи из предыдущих книг, которые определяли поступки героя, автором заброшены — например, сбор магического налога, поиск отца, жизненные принципы (герой радостно стучит на своего учителя, что было раньше немыслимо для Малка). Сам Малк просто плывет по течению и полностью зависит от окружающих. По сути главный герой здесь совсем не Малк, а его новый учитель. Так же автор здесь полностью ликвидировал любовную линию, линию друзей и произведение сразу же стало походить на унылый производственный роман, где героя интересует только рост показателей.

Не могу рекомендовать, книгу можно смело пропустить, а сюжет ее пересказать буквально одним предложением.

Унылейшая тягомотина без просвета и таланта. Фентези вяло брело по перпендикулярному миру, едва переступая мифриловыми копытами, и просило «Убейте меня!». Глубокое и широкое неумение раскрывать темы, развивать героев. Тоска зелёная.

На примере этого цикла хочется поднять тему о вреде затягивания написания многотомных произведений и несоответствию героев и личности автора.

Я познакомился с этим циклом, вместе с выходом 2-ой книги. Для своего времени это было собранием лучшего в жанре попаданцев в магические миры, мое мнение подтверждается тем что на фантлабе Зыков взлетел на продолжительное время в самый топ авторов, потеснив Булычева и Стругатских. Затем через год последовала третья книга, такая же отличная как первые две, а затем тишина, автор отвлекся на другой цикл. Ждали 3 года и получили разочарование: вроде и автор стал лучше владеть словом, но не цепляет, что-то ушло. Еще через 3 года, снова разочарование, еще через 3 — финальный фэйл...

Мои мысли почему так получилось:

1) Читатель вырос: за время написания первые читатели постарели на 14 лет, за это время восприятие меняется достаточно сильно.

2) Автор вырос: начал писать цикл молодой, холостой аспирант — заканчивал отец двух детей. Это два разных человека по отношению к миру и жизни.

3) Главные герои переросли автора: Герои, вначале, были по возрасту и мировоззрению очень близки к автору, он их писал с себя и своего окружения. В первых трех книгах, герои болтались под воздействием обстоятельств и все было естественно — автор подставлял себя на место героя и писал что получилось. Начиная с 4-ой книги ГГ стали брать жизнь в свои руки и становится лидерами, правителями, а автор по привычке подставлять себя на их место. Тут и начала, по моему мнению, появляться явная фальшь: автор обычный человек — он не знает, что значит быть лидером, альфой, которую пытается описать. В результате мы получили метаморфозу реалистичных героев в каких-то ущербных, картонных персонажей. Это наверное мое главное разочарование от окончания цикла.

P.S. Язык автора от книги к книге улучшается от удовлетворительно до отлично.

Случилось так, что пришлось таки дочитать серию, заброшенную несколько лет назад (причем писателем, судя по всему, тоже) и я решил написать курс молодого бойца по прочтению сего эпического творения.

Так вот, существует два варианта:

Первый (для обычных людей) — качаете (упаси Двуединый купить это) три первые книги и две последние главы/эпилог из последней — и получаете шанс убить немного времени в поездках, либо когда у вас отключили свет, либо на дежурстве в тайном бункере рядом с красной кнопкой.

Второй (для людей, у которых есть личный раб, желательно с ошейником, если вы понимаете о чем я) — берете все книги и приказываете рабу:

Все. Выходит вполне себе обычный рассказ про задрота-попаданца, который получает силу и становится местным ̶С̶т̶а̶л̶и̶н̶ы̶м̶ императором.

Вы восхитительны и можете приступать к чтению.

P.S. Кто не скачет — тот Зыков)

Автор сильно перебрал с динамикой. На героя нападают все подряд, каждый день, а иногда и не по одному разу.

Сложная магическая система — интересный элемент, но её слишком много, а смысла говорить о ней в большинстве ситуаций нет.

Интересное развитие персонажа: достигает чего то, но всегда не так или не того чего хотел. Главный герой преподносится как бунтарь, но в 99% случаев сдерживается/терпит/молчит. Такой.. тайный бунтарь.

С женскими персонажами беда, сплошь источающие феромоны куклы.

Итог: минусов больше чем плюсов. К тому же можно добавить, что серия выйдет бесконечной. Первые 2 книги — 1 год жизни персонажа, за которые он не сильно продвинулся и не раскрыл большую часть «заделов».

Интересный цикл. Прослушана вторая книга. Продолжение ожидаемо будет. Сюжет в самом начале.

Главный герой молод, умен, силен, упорен. Взросление героя — главный сюжетный вектор причудливо вписан в волшебный стимпанковый мир. Много сюжетных ходов и пересечений. Действие не отпускает.

Не понимаю, откуда в рекомендация прогноз моей оценки на целых 8,2? Я ведь даже пошел на литрес за книгой. Сейчас прогресс прочтения этого творения 8% и я более не могу мучать своего внутреннего почитателя русского языка. Парадокс. Бог с ним, с сюжетом. И похуже видели. Но текст? Текст, написан шестиклассником? Я даже сходил посмотреть каким был возраст автора, когда он создавал произведение. 24 ему было. Ну да, может быть.

Друзья рекомендатели. Я в Вас так верил! За что вы так со мной?!

Постоянные переходы с канцеляризмов на псевдофольклор и обратно. Нестыковки в описании действия в пределах одного абзаца (...лез вверх по дереву обламывая ногти... с удивлением обнаружил зажатую в кулаке дубину... итд). Почти после каждого принятия решения главным героем возникает вопрос: «Ты дурак что-ли?». Я из уважения к авторам всегда дочитывал книгу. Но не в этом случае. Впервые. Три балла за усидчивость автору. Шесть томов все таки в цикле. Ну очень усидчивый.

Книга очень понравилась. Никаких тебе мега роялей, падающих на голову. Очень интересный сюжет. Который держит до последнего. Все адекватно и равномерно продумано. Очень жду продолжения.

Для сравнения до этой книги читал Каменистого. С его ходячим сокровищем. А после Малка Дравин Ученик. Познавая все в сравнении понимаешь талант Зыкова. Я прям все вижу и чувствую что пишет автор. Почитайте для сравнения боевку Дравина. У Дравина хрен поймёшь кто кого, и как лупит)))) Каменистый хороший автор но перегибает с ролями. А книга Зыкова на фоне смотрится очень хорошо. А может и без фона она хороша)

Не могу сказать, что книга ах как хорошо, но определённо захватывает. Не хватает немного отступлений в природу-архитектуру-и т.д., но зато все четко и по существу. Как разработка стратегии и тактики и претворение ее в жизнь. Но с другой стороны, если что-то не прописано — придумай сам по своему желанию и настроению. Это же фантастика!

«Дорога домой» Виталия Зыкова вызывает множество споров и контрастно оценивается. Первый роман этого цикла – «Безымянный раб» – стал лауреатом «Меча без имени». Казалось бы, чем не подтверждение качества продукта в своей нише? До Зыкова тут премировались Сергей Фрумкин, Алексей Пехов и Ольга Громыко. Однако, не всё здесь так гладко и понятно, как хотелось бы. Первое, обо что спотыкаешься при чтении – это примитивный, косноязычный и зачастую безграмотный текст. Его просто не хочется разбирать, настолько он ужасен. Второе – многочисленные сюжетные штампы, заставляющие предположить банальную компиляцию. Возникает резонный вопрос: как могли премировать это? В составе жюри «Меча без имени» авторы Андрей Белянин и Роман Злотников, и главный редактор «Альфа-книги» Владимир Маршавин, – что они могли заметить такое в произведении, не бросающееся в глаза читателям? Предлагаю свою версию ответа.

Есть российский автор девяностых и двухтысячных годов – Николай Басов. Его произведения «грешат» той же примитивностью текста и сюжета, что и зыковские, но тоже остаются читаемыми. Обоих что по образованию, что по складу ума можно отнести к условной группе писателей-«физиков», которая имеет свои недостатки и достоинства. В сравнении с привычными нам писателями-«лириками» книги «физиков» отличаются крайне бедным словарным запасом, повторяющимися часто и подряд синтаксическими конструкциями (а также словами и фразами), неумелым использованием средств образности и выразительности, низкой эмоциональностью персонажей, простейшим линейным сюжетом с высокой вероятностью предугадывания его развития. Какими же достоинствами могут «зацепить» подобные авторы при стольких значимых недостатках? Прежде всего логикой. Что она может дать? Оказывается, многое. Становление и поведение персонажей прослеживается, как у лучших реалистов, от и до, обосновывается сообразно внешним влияниям и внутренним побуждениям, а их рассуждения и умозаключения похожи на естественные. Сюжетные линии, коллизии, конфликты, сами книги и циклы закончены полностью, в них ничего не «теряется», не «обрывается» и не «провисает». Авторы-«физики» в конце не забывают, «кто-кого-что-чем-где-как именно» было в начале книги или серии книг. Утрируя, можно сказать, что произведения «лириков» изящны и красивы, а «физиков» – естественны и цельны. Конечно, хотелось бы соединения этих качеств в каждой книге у каждого автора, но в действительности таких уникумов мало, и потому писатели берут «своего» читателя, кто чем может, предлагая «закрыть глаза» на недостатки. Стиль самого Виталия Зыкова я бы определил как акмеизм: «Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда…» (Анна Ахматова).

«Дорога домой» относится к так называемой «попаданческой» фантастике, и это налагает свои ограничения и создаёт вполне определённый негативный эмоциональный фон: примитив, никакого конструирования мира и развития героев, «влажные мечты» очередного обиженного развалом СССР графомана. Так ли это в исполнении Виталия Зыкова? Считаю, что нет – он выделился среди российских авторов «попаданческого» жанра тем, что сумел подняться над ситуацией (как самого фантастического переноса-выживания-возвращения, так и реального развала СССР), абстрагироваться от неё, обобщить частное и создать на этой основе модель мира, не копирующую Землю, а лишь подобную ей. Не застывшее в средневековье сказочное королевство, а живой, развитый и современный мир, в котором магия стала одним из физических законов бытия. Геополитическая система Торна на первый взгляд рисует современные и спрогнозированные футурологами копии США, ООН, бывших союзных республик, России, Арабского мира, Европы, Азии и Африки, но при ближайшем рассмотрении становится понятно, что это не так, и всё совсем не то, чем кажется. Это нельзя назвать ни проекцией современной или будущей Земли, ни постапом. Практически полностью отсутствуют навязчивые патриотизм и реваншизм, что как-то не укладывается в жанр постсоветского «попаданчества», а конструирование идеального государства начинается не с «России», а с «иранского» Кайена, с использованием иранских же верований и культурных параллелей. Ни один из персонажей с Земли не тоскует и не стремится вернуться обратно, хотя название цикла вроде бы предполагает обратное, каждый стремится обрести дом в новом мире, – но удастся ли им это?

Выживших после переноса на Торн землян пятеро: Ярик – университетский преподаватель математики и информатики, Олег – предприниматель и бывший военный («афганец»?), студентки Настя, Олеся и Наташа. Востребованный на Западе специалист и патриот, привычный герой «попаданческой» фантастики и лёгкий тройной троллинг героинь женского фэнтези. Не абы кто неизвестно зачем или для смеха, а два «классических» варианта развития событий (мужской и женский) и собственно авторский, завязанный на Ярике, ставшим К'ирсаном Кайфатом. Все три пути ведутся параллельно, показаны от начала и до конца, сравниваются между собой, изучаются. Главный герой – Ярик – последовательно проходит все три круга посвящения (инициации): взросление, вступление в касту избранных и подтверждение способности быть вождём. К'ирсана Кайфата уже никак нельзя назвать землянином, он переродился благодаря своим личным качествам в новое, полностью торнское существо. Кроме того, он, в отличие от героя романа Г. Л. Олди «Я возьму сам», действительно добился всего самостоятельно.

Действие, поначалу напоминающее лоскутное одеяло из расхожих сюжетных схем, постоянно оживляется сознательно привносимым автором элементом неожиданности. Похоже на то, что Зыков составляет вместе части известных произведений для того, чтобы регулярно обманывать наши ожидания. Читатель раз за разом оказывается в ситуации, когда ему всё знакомо, но одновременно неизвестно, что дальше будет. Концовка, я считаю, вообще вытягивает весь цикл. Это не штамп, не открытый финал, не двойственность или множественность трактовок, не клиффхэнгер. Это действительно выход на недостижимую большинством авторов «попаданческой» фантастики эпическую высоту – переход творимой на глазах читателя истории Торна в легенду, религию, миф. Если бы не ужасное, отвратительное качество текста всего цикла, он смог бы занять в читательском рейтинге место куда выше существующего. Увы, он там, где есть, и вполне заслуженно – слишком на многое приходится закрывать глаза при чтении.

P. S.

С моей рецензией-очерком на «Дорогу домой», более полно освещающей некоторые моменты, можно ознакомиться, пройдя по ссылке:

https://fantlab.ru/blogarticle64166

Книга окончена и полностью доступна по подписке. Вторая книга мне понравилась больше, чем первая — есть достаточно неожиданные сюжетные повороты, некоторые моменты получились супер атмосферными, особенно мне запомнилась Ночь Йорроха. По стенам развесили дополнительные ружья и мне хочется услышать звук их выстрелов в последующих книгах. Мир описан более детально и удивительное дело, он кажется интересным, достаточно нетривиальным, но логичным, его хочется исследовать и разбираться как все устроено. Сам герой тоже не картонный — совершает ошибки, переживает, испытывает эмоции, взрослеет и его характер меняется. Окружающие персонажи также сильно изменились по сравнению с первой книгой и я уверен, что большинство читателей первой книги не смогли бы предсказать в какую сторону развитие героев. Одним словом автор подтвердил свое высокое мастерство — эта серия получается на уровне «Дороги домой» и я с нетерпением жду продолжение. А продолжение однозначно будет, судя по завязке планируется серия из 5-10 книг.

Рекомендую к прочтению!

Неплохая книга по не самой известной игровой вселенной. Если продраться через несуразное начало, представленное мельтешением сюжетных ответвлений, то дальнейшее вполне может вызвать неподдельный интерес даже у нефаната Prime World. Ещё портят впечатление откровенные отсылки к игре в виде такой недвусмысленной категории персонажей как «Герои» — автор даже не сделал попытки дать им другое наименование, отличное от игрового. Что ещё не очень понравилось: это невозможность в должной мере насладиться «хэппи-эндом» — в конце книги ГГ снова получает от судьбы пинок и бодро улетает навстречу новым приключениям. Если бы у данного романа появилось продолжение, подобная концовка мною воспринялась бы нормально, а так — смотрите итоговую оценку, что я поставил. В общем, это стандартная книга «по мотивам», но с фирменными «фишками» Зыкова. К слову, других авторов цикла Prime World я не читал, так что сравнивать их пока не буду.

Книга понравилась, хотя я не поклонник магического стимпанка, в котором выдержан роман. Автор в своей излюбленной манере снова закручивает интригу: любопытный мир, главный герой с таинственным происхождением и как бы нулевым потенциалом, загадочные и могущественные враги, замороченная система магии... В последнем, на мой взгляд, кроется единственная недоработка автора, которая может оттолкнуть торопливых читателей, не любящих вникать во всякие мелкие нюансы вроде микроконтроля «очков» магии и т.п. В то же самое время, не разобравшись во всех таких аспектах книги, можно не ухватить её суть — эволюция ГГ вопреки всему. В целом же это вполне добротный роман в духе «боевого Гарри Поттера», что, в общем-то, не зазорно — сейчас многие писатели фэнтези стремятся написать своего «Гарри Поттера»; у Зыкова это «Малк».

Нудновато, особенно для начала нового цикла.

Однако мир продуман, магия разложена по полочкам (сама система отчётливо напоминает ролевую игру) и все её проявления описаны вкусно, фирменная зыковская наглядность легко рисует в сознании читателя убедительные картинки магических превращений...

Сама по себе история Малка не блещет оригинальностью, однако все шаблоны слегка смещены, и от того сюжет всё же постепенно увлекает за собой и не отпускает до самого конца книги. Отношения главгера с девушкой явно идут к неприятному разрыву, эта линия вышла совсем не вдохновляющей. Однако и она удивительным образом работает на общее ощущение опасности, нависшей над Малком!..

В целом читабельно, даже продолжение почитаем. Если сам автор не разочаруется в несчастном персонаже...

Книга 2019 года трогательно напоминает другую книгу Зыкова — «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни», написанную в 2014 году. Декорации другие, а спектакль тот же. Точно такой же юноша-недомаг, точно такое же стремление добиться героических юношеских идеалов. Точно такой же проходной коммерческий характер книги — явно видно, что она написана без души, в отличие от первых двух книг цикла «Безымянного раба» и цикла «Конклав Бессмертных».

Мир явно списан откуда-то, как и в «Праймлорде», поэтому в нём многое остаётся непонятным и картонным. Впрочем, не всё так уж плохо: нет безумия социальной системы, типичного для плохой женской фантастики, когда могучие маги подчиняются слабосильным монархам. Или типичного для плохой мужской фантастики варианта Средневековья с речью и психологией героев как у наших современников. К тому же мастерство автора никуда не делось: социальные отношения в целом достаточно реалистичны, действия героев психологичны, сюжет динамичен. Но проглядывает шаблонность и, как уже говорил, не хватает интереса самого автора к книге, куража.

Проколы в логике также присутствуют. С одной стороны, имеются кланово-родовая система и религиозные ордена. С другой стороны, они не борются за одарённых (магов), и у неодарённых права формально такие же, как у магов, а социальная система общества напоминает капитализм начала 20 века. И это при том, что от магов зависит само выживание неодарённых из-за прорывов демонов.

Ещё один прокол, когда Гг с приятелем собираются очищать стены домов от хулиганских рисунков, закреплённых магически. Гг, волнуясь, спрашивает, надо ли будет таскать тяжёлую лестницу. А когда слышит, что надо, с радостью не торгуясь соглашается, чтобы таким образом избавляться от излишков энергии жизни. Как будто ему деньги не нужны. Или кто-то мешает просто нацепить на себя утяжеление. А далее просто театр абсурда: «за две последующие седмицы к работе они так и не приступили. По какой-то причине Серж никак не мог найти желающих влиться в их команду, вдвоем же трудиться было чересчур тяжело и опасно.» Да к тому же Серж рекомендует Малку маску для безопасности надевать. Кому тяжело? Если кто-то будет одновременно недалеко от тебя работать, тебе что, будет легче? А опасно, потому что шпана, исчирикавшая стены, за очистку стен накажет? Тогда эта шпана смело может и хозяев домов шантажировать и делать с ними что хочет, раз так безнаказанна. Даже на стенах неприличные картинки рисовать не надо. И да, путешествующие около часа по городу в масках и с тяжёлой лестницей молодые люди совсем незаметны, и проследить за ними ну никак невозможно.

Итог: читаемо, выше среднего уровня — но для такого мастера как Зыков это явно не слишком успешное произведение.

Читал многие фэнтезийные произведения, и могу сказать что эта серия книга ЛУЧШАЯ из того что я читал. Первая книга лишь капля в море, мир очень продуманный, каждый тянет одеяло на себя и никто не играет в поддавки. Слабый не бьет сильного потому что ему фартануло (хотя доля везения играет изрядную роль). В основном заставило написать этот комментарий прочитанные негативные отзывы. Вы не обращаете внимания на детали. Когда гг попадает в этот мир, он УЖЕ обладает невероятным потенциалом, и только по этому,

Ну а чем же эта книга лучше других фэнтези, почему ее так любят, фанаты.

1)Очень сложный и разветвленный мир, Игра престолов нервно курит в сторонке.

2)Всеми любимое рпг очень качественное исполнение, часто авторы ищут силы герою во внешних источниках, сила гг в том сколько он сложностей пережил. Пройдя столько перепетий нельзя не стать сильным.

3)Главный герой крут, но показаны и другие точки зрения, и они имеют место быть. Довольно точно показано как на одни и те же события можно взглянуть с разных точек зрения, и они преобретают совершенно разный вид.

4)

Кника качественная и прочитать ее стоит. Немного расстраивают короткие предложения и какая-то повсеместная краткость, но за всем этим стоит аккуратный и стройный мир, все тщательно причесано и вычитано. Что очень радует, так это студент школы магии. Это единственный из вообще всех книг, студент, у которого нет ни одного преимущества, он в глубоком минусе. Все, что у него есть, это упорство. Еще он не теряет голову в критических ситуациях, но этот навык он приобрел тяжким многолетним трудом и эта практика ему дорого обошлась. Школа у него самая плохая, нет покровителей, его магический потенциал ниже, чем даже самый минимум. Есть куча проблем и недоброжелателей, а вместо союзников только те, кто из большого великодушия готовы продать какую-нибудь мелочь. Есть друзья детства, но у них свои дела. Неизбежно избитая любовная линия решена на корню, у гг уже есть девушка. В общем, классная такая история.

Жаль, что я не прочёл этот цикл раньше, 10 лет назад, когда попаданчество в фантастике набирало силу. Тогда я был бы восхищён этим произведением. Теперь же «Войну за выживание» прочёл от нечего делать, но прочёл тем не менее с интересом. Очень хорош язык изложения всей истории, нет никаких провалов в логике. Великолепно преподносятся все эффекты мутации попавших в изменённый мир. Перевоплощений во всякого рода нелюдей и тварей здесь предостаточно и к концу цикла чистых людей уже почти не остаётся. Понравились личности главных персонажей, все они, несмотря на изменения, остались хорошими людьми за редким исключением. Парнишка Артём выстоял в страшных переделках и оказался главным героем этой истории.

Что-то автор уж такого истеричного лоха неудачника сделал из гг. Аж читать противно. Его кредо по жизни: «Все через ж*пу». Как он вообще умудрился выжить, не то что в новом мире, а хотя бы на Земле? Правда, не совсем понятно, кто же тут гг, но мне показалось, что это Артем. И еще этот второй, который оборотень, но он такой, шаблонный, тянет от силы на лучшего друга гг.

Всю книгу, как будто пролог все никак не закончится. Автор все нагонял туману, мистики, чертовщины (вот это удалось)... Кажется, вот-вот, сейчас все начнется, а ничего интересного не начинается. Вроде и телодвижения присутствуют, передряги на ровном месте, и сюжет вот-вот проявится. Но нет, вот не то и все. Темп низкий что ли.

В конце понял, что книга заканчивается, а приключения практически никуда не продвинулись, так ничего и непонятно. Неинтересные персонажи/диалоги/приключения. Еще обратил внимание, что среди действующих персонажей нет ни одной женщины, то есть они как бы есть в поселениях, но по факту, их нет. Странно, не поверю, что никто из них не приобрел «умений».

В общем, книга не то что бы получилась совсем плохая, но и ничего хорошего я не заметил.

И остался один вопрос: где же конклав бессмертных?)) Слишком громкое название для вот этого вот.

Продолжаю слушать цикл, для улучшения восприятия решил делать перерывы между книгами в виде небольших романов по 300-400 стр, т.к. первые две части, прослушанные подряд, начали вызывать желание придушить автора за графоманство.

Общее количество страниц книги снизилось на четверть, по сравнению с первыми двумя, но это не особо чувствуется, занудность повествования продолжает утомлять и заставляет делать перерывы в прослушивании. Стиль повествования, как и язык, не претерпели каких-либо значительных изменений, так что все, кому понравились первые части, могут продолжать жевание. При этом, утраченный эффект новизны может привести к оттоку поклонников цикла и снижению оценок.

Никуда не делись и логические огрехи, по-прежнему некоторые сцены вызывают недоумение, а поступки героев иногда удивляют или бесят. Обидно за слитую линию Дитрима, похоже, что до интриг автор ещё не дорос, как и до планирования сюжетных поворотов цикла перед написанием, если же ему понравится закрывать сюжетные линии банальным убийством героя, без каких либо объяснений, то так и весь цикл слить недолго. С драконами тоже оригинально получилось, в первой книге у них просто читерские возможности, во второй на них управу нашли длинноухие, а тут они сначала получают леща от небольшого отряда людей с магом, а потом и вовсе валят из сюжета без объяснений, да и с мотивацией у них беда полная. Может в продолжении автор включит голову и как-то хитро всё объяснит, но что-то плохо верится…. Так что наши герои просто ломятся через бурелом событий и роялей, кои растут от книги к книге в арифметической прогрессии.

Отдельного перелома указательных пальцев автор заслужил за описание жизни Насти-Лакрысы, мало того, что все женские персонажи вызывают исключительно отрицательные эмоции (уж не знаю почему у автора такое к женщинам отношение) своей сучностью и ограниченностью, так он ещё и делает одну из них героиней отдельной линии. Донесите до него кто ни будь, герою читатель сопереживает, воспринимая окружающий мир его глазами, а когда герой вызывает презрение или отвращение, то и к книге начинает формироваться некоторый негатив.

И опять я не могу удержаться от неконтролируемой критики, хотя и домучил сие творение до конца((( вот такое послевкусие после прослушивания… Впрочем, если отключить критический анализ и просто следить за приключениями не вдаваясь в детали, то не такое уж позорное творение, хватает и более печальных произведений. А тут и мир большой и магии много и чем то Перумова напоминает… думаю, что у серии будут свои поклонники, вот только оценку на фантлабе считаю крайне завышенной, не тянет пока выше чем на 7,5

Увы.

Самые интересные книги — 2, 3, 4, дальше пошло хуже.

Герои автору надоели? Или издательство «погнало коней?»

Получилась хрень.

Поступки стали нелогичны, понадобились явные рояли, концы обрублены топорно, в том числе некоторые герои выпилены топорно.

Ниже в отзыве есть предположение, что проблема в эписности — началась эпичность, потерялись характеры.

Это не совсем так. Эпичность эпичностью, но герои стали вести себя как бараны, и это нельзя объяснить эпичностью.

А главный герой — главный баран, который прет на закрытые ворота и по воле автора пробивает их лбом...это уже не фэнтези, а бред из палаты...

И главное, что герои стали неприятны — все причем. Что Кирсан, что Олег, который как персонаж был вообще-то интереснее Кирсана, так как с ним может олицетворить себя любой читатель.

Видимо история автору надоела и он волюнтаристски решил ее завершить. Жалко, было бы интересно развитие ситуации по стопам 3 или 4 романа, но в более вменяемом варианте.

Итак, прослушана вторая книга цикла, послевкусие, как и от первой, двоякое. Первая книга знакомила нас с героями и новым миром и на фоне новизны многие огрехи не столь сильно обращали на себя внимание, от продолжения хотелось получить более обстоятельного подхода к логике происходящего , но в этом направлении особых изменений нет. Такое ощущение, что большинство событий надстраиваются на сюжетную линию независимо друг от друга, из за чего не всегда имеют прочное логическое основание или качественную развязку, но самих событий много, с описанием кучи разных мелочей и деталей, из за чего просто забываешь зачем и почему это должно происходить, а просто погружаешься в происходящее. Размеры второй части не уступают первой, при этом язык повествования не претерпел особых изменений (слишком прост, не цепляет), что иногда вызывает скуку и желание немного отдохнуть от текста. В «Наёмнике» больше действий и диалогов, как никак наш основной герой теперь не одиночка в лесу или бессловесный раб, а крутой магбоецмечник, что обязывает))).

Перед нами несколько сюжетных линий, которые местами пересекаются, позволяя героям взаимодействовать друг с другом, такое решение явно освежило повествование. Большую часть времени мы, по прежнему, наблюдаем за бывшим рабом, периодически поглядывая на приключения мага-спецагента, следя за становлением мага-недоучки (но с огромным потенциалом) и переживаем жизненные неурядицы вместе с Клавой....ой простите — Лакристой. Остальные товарищи появляются эпизодически и нужны для более детальной картины происходящего в мире.

Для победы над вселенским злом или для становления этим самым злом, надо сначала неплохо прокачаться, но как и в первой книге времени на это у ГГ нет, поэтому приобретаем экспресс-метод Илоны Давыдовой и вперёд)), из-за чего сама прокачка ГГ опять слишком далека от реальности, можно было хоть какое то объяснение придумать его трансформации, а то когда не служивший ботаник вдруг становится грамотным командиром воинского подразделения — это уже даже не за уши, а за другое место притянуто. Общая картина военных действий тоже не порадовала, особенно междоусобица, логика и рядом не проходила. В остальном данная линия представляет собой лихой военный боевичёк, в течение которого наш герой преображается в нечто совершенно крутяцкое!

Линия шпиёна с серпом начинается с необъяснимых телодвижений, то он защищает одних, потом помогает другим (наивно верю, что в следующих книгах объяснят зачем), в итоге получает квест почтальона, за выполнением которого и проходит большая часть времени. Мне показалось, что магические возможности агента несколько завышены, но зато какие интересные решения он показал нам в тяжёлых ситуациях, значительно обогатив магический мир произведения.

История Олежика похожа на обычную Академку — герой умнее и сообразительнее всех, успевает идти впереди программы, работать, экспериментировать с магией и встревать в разборки. Как всегда его все не любят и чморят, особенно богатенькие сынки, коим он утирает нос своими нехилыми аналитическими способностями. Последняя треть его приключений скомкана и невнятна, как будто надо было доставить ученичка из пункта А в пункт Б за определённое количество страниц. Сам персонаж наиболее понятен и вызывает меньше всего вопросов.

Женская линия представляет собой среднестатистический женский роман (автор мог бы неплохо подняться в этом направлении под женским псевдонимом). Это самая слабая часть романа (как и сами женские персонажи), такое ощущение, что здравый смысл покидает автора в момент описания жизни Анастасии. Сцена с подкатом к августейшей особе убила окончательно.

Не смотря на всё выше перечисленное, продолжение цикла нельзя назвать провальным. По моим ощущениям есть некоторые изменения в лучшую сторону (в первую очередь динамика) и некоторые косяки перешедшие из первой части (описания и детали порождающие дополнительные вопросы), но по ним есть надежда на получение ответов в последующих книгах. Да, иногда было скучновато, даже в разгар боевых действий не было ажиотажа с желанием срочно узнать «что же дальше?». Такой уверенный среднячёк — ещё не четвёрка, но уже три с плюсом). Возможно не стоит поглощать серию подряд, попробую разбавить стандартными произведениями в 300-400 страниц, надеюсь, что такой отдых позволит легче воспринять следующую часть. Однозначно советую начинающим читателям, будет хорошая тренировка, да и при отсутствии опыта должно хорошо зайти. Прошу простить за «многобуков», автор навеял)))

Смешанные чувства.

Почитав отзывы читать не решился, но взялся прослушать аудио версию.

Солидное произведение (размер), мало кто из современных авторов пишет в таком формате — детально и пошагово описывая всё происходящее вокруг центрального (в данной главе) персонажа, что не раз заставляло вспоминать пресловутые путешествия к горам (Одинокой и Ородруину). Это одна из причин таких разных оценок — кто то лучше представляет себе мир книги, а кто то рвёт в зевоте рот. Похоже, как только автор понял, что нельзя вместить в бумажный формат просто ВСЁ, то стали появляться небольшие временные разрывы, за которые герой делает скачок в саморазвитии или сюжетном продвижении, а скомканные флешбэки пытаются объяснить как он дошёл до жизни такой. Слог простой, не режет и не раздражает, но и особого восторга не вызывает — твёрдый среднячок. Персонажи, логика и мотивация далеки от идеала, но на общем фоне воспринимаются как небольшие огрехи и особо не напрягают.

Непонятная ситуация с персонажами женского пола, как главными, так и второстепенными, общее впечатление, что у автора как то не сложилось с этим по жизни, вот они и получились....не получились...совсем.

В общем произведение тянет на четвёрочку, несмотря на предсказуемость и всепобедимось, хотя оценку в фантлабе считаю завышенной. Начинающим читателям должно даже понравится. Дополнительно автору +1 в оценку за объём проделанной работы

Это завершение цикла Зыкова «Дорога домой». На мой взгляд, это самая слабая часть цикла и самая глупая.

Я особо не надеялся на какие-то откровения, предыдущая часть показала уровень Зыкова, как писателя. Никаких изменений в сюжете не произошло. Главный герой является олицетворением всех известных комплексов и прекрасно показывает эволюцию героя, который по прихоти своего создателя становится воплощением бога на земле.

Редко встретишь настолько отталкивающего главного героя. Самолюбование, тщеславие, гордыня, полное отсутствие каких-то качеств присущих настоящему лидеру. И это при условии того, что описаний героев практически нет. Зыков настолько обезличил всех действующих лиц, что особой разницы между темным эльфом и гномом нет. Все персонажи, без исключений, являются аналогом мебели и ведут себя примерно также.

Зыков смог переиграть сам себя. Даже условно успешные моменты, которые привлекали внимание к циклу, станут убогой пародией на жанр фэнтези. Если вы читали истории про непобедимых героев, то вы читали не про тех героев. Кирсан Кайфат играючи расправляется с самыми сильными магами, причём, из разных лагерей и эльфов, и магов смерти, и темных эльфов, также он легко убивает неубиваемых монстров из древних времён. Но и этого Зыкову показалось мало, он свёл в битве бога и Кирсана, которому он также надавал по рогам. То есть, вчерашний раб становится самым грозным и сильным магом на планете, плюёт на тысячелетних колдунов и придумывает какие-то свои варианты заклинаний. Причём, только его магия наносит урон всем без исключения, а он с легкостью отбивает любые магические атаки, от самых сильных противников.

К сожалению, деградация цикла стремительно продолжилась и в заключительной книге серии. Такое ощущение, что цикл нужно было завершить любой ценой, невзирая на качество. Объём растянут и неоправданно затянут. Если коротко охарактеризовать происходящее в этой книге, то это выглядит примерно так — Кирсан махнул левой рукой и полегли тысячи врагов, а потом он топнул правой ногой и разверзлись бездны, в которые эти враги провалились.

Бесславное и жалкое завершение серии, которое выглядит издевательством над читателями, которые ждали этого долгие годы.

В целом достойное продолжение отличного цикла.Придирки некоторых читателей к «кто не скачет,тот кайенец» не совсем понятны. Возможно узнали себя пятилетней давности...

Долгих шесть лет ждали поклонники цикла это продолжение. Не скрою, что я тоже был в числе ожидавших. Не знаю, да и не хочу знать чем занимался Зыков всё это время. Наверное, тщательно отслеживал новости о мировом закулисье, международных жандармах, имеющих исключительное право карать и наказывать кого угодно, чтобы потом отобразить эти моменты на страницах своей книги. Только он немного ошибся с жанром, всё-таки эта книга относится к фэнтези и напечатана не в «Яузе», где размышления Зыкова были бы как раз востребованы.

Некоторые моменты вызывали оторопь, настолько нелепо выглядело проецирование каких-то политических событий в нашем мире с миром фэнтези. Как возможно написать подобную чушь — «Кто не скачет тот кайенец?». Иногда возникало ощущение, что читаешь агитку по борьбе с мировым империализмом и сионизмом. Но даже это не самое мерзкое в его книге, так как додуматься до раздачи эльфами одурманенного печенья одному из отсталых государств, чтобы они больше скакали, это просто за гранью. Зыков перепутал свою книжную реальность с телевизионной и зачем-то свои нездоровые фантазии перенёс на страницы книги, которая итак не блещет хорошими идеями.

В принципе, на эти моменты можно было бы не обращать внимания и просто читать интересную книгу. Только интересного получилось гораздо меньше, чем авторских размышлений о несправедливости мироустройства.

Теперь немного о сюжете. Главный герой является воплощением бога на земле. И это не преувеличение. Появились культы Кирсана Кайфата, где крестьяне молятся новому божеству. Самое гадкое, это реакция самого героя. Он настолько упивается своим положением, настолько любуется собой и своими достижениями, что с радостью принимает все проявления любви покорённого им государства. Вообще, именно Кайфат вызывает у меня стойкую неприязнь, причём, во всех аспектах. Он непобедимый и неубиваемый, самый умный и разбирается в военной тактике, как никто другой. Он даже бумажные деньги ввёл в оборот. А что такого? Доллар же тоже ничем не подкреплён и ничего, им весь мир пользуется, это рассуждения главного героя.

Можно ли назвать прочитанное бредом? Конечно, ещё и каким. На мой взгляд, Зыков поднял какую-то нереальную планку по уничтожению собственного мира. Полное отсутствие логики, причём, в действиях всех участников событий. Кайфат имея такое количество могущественных врагов, желающих ему лютой смерти, спокойно живёт три года, управляет захваченной страной и никто о нем не вспоминает. Читатель спрашивает — Почему? А на это нет ответа. Просто так, как говорил один герой из мультика. Чем занимались все остальные участники и герои цикла? Тоже непонятно. Наверное, смотрели новости вместе с Зыковым, чтобы не пропустить ничего важного, как притесняли родной язык и запрещали на нём разговаривать.

Честно говоря, я даже представить не мог, что существуют настолько картонные персонажи. Но и здесь Зыков смог меня удивить. Все сцены напоминают сельский театр, в котором доживают престарелые актеры, уставшие от всего и всех.

И это при всех моих положительных ощущениях от предыдущих книг цикла. Я даже боюсь думать, что же такого будет в последней книге цикла. Какие ещё наболевшие для Зыкова вопросы он притянет в свой цикл.

Очень слабое и невразумительное продолжение цикла, неинтересное и скучное, пропитанное ненавистью к настоящим людям. Очень жаль, что очень неплохой в прошлом цикл превратился в площадку для сведения политических счётов.

Да уж... Первый роман автора, который совсем не вдохновил. Такое впечатление, что этот цикл «запутался» и умер, что и похоже, учитывая, что последний роман цикла написан уже 8 лет назад...

Очень сильно разочаровал язык автора, даже закрадывается сомнение, а тот ли человек писал, что и «Дорогу домой» или первые романы этого цикла? Героев постоянно кривит и перекашивает, они краснеют щеками и ушами, как подростки. Да и ведут себя... Собственно, в этом романе два типа поведения героев — либо почти демоническое, беспринципное (Леонид, Кардинал, Караганда и некоторые другие), либо подростковое, взбаламошное, мало поддающееся логике (Артём, Захар, да и вообще многие Меченые).

В большинстве романов Зыкова нет сколько-нибудь значимых героев-женщин, а если есть хотя бы второстепенные — это стервы, которые портят жизнь тем героям, которых автор считает положительными (например, в «Дороге домой» это Настя и Олег, Мелисандра и Кирсан Кайфат). Отношения — только сексуальные, никакой дружбы, доверия. Ну ещё возникают фоновые женщины (жены Кайфата, Олега), которые домохозяки и мамы детей. Но никаких серьезных самостоятельных ролей.

В первых двух романах этого цикла Зыков пошел по той же колее. А в этом, последнем романе цикла появилась линия Артем-Катя. Но... лучше бы она не появлялась. Лучше не видеть эту подростковую несчастную любовь.

Но ко всему этому главная проблема романа (и цикла вообще), с моей точки зрения, автор так и не создал убеждающей картины мира. Не верится ни в мир перерожденных и замученных всякими культами землян, ни в мир демонов-иммигрантов. Складывается впечатление, что вся планета — своеобразные США. «Пигмеи» в роли индейцев, а всякие кнешаль, шаруш, псифей и т.д. — это иномиряне, затащенные в то или иное тысячелетие на планету через врата (кстати, сама идея такого мира интересна..., но вот воплощение...). А равенство демон=иномирянин, это явное влияние некоторых западных писателей.

Хотя местами читать роман было интересно. Некоторые завязки для будущего можно было бы неплохо развернуть...

Читая после «Дороги домой», думаю, а у автора ведь неисчерпаемая тема! Это уже вторая линия, идущая от прорыва иномирья на Землю. Да, теперь мы знаем, что Сосновск провалился в другой мир. Да, мы знаем, куда делся автобус с пассажирами, унесенный одним из драконов. Но: уже дважды нам сказали, что кроме Сосновска, иномирье ворвалось и в американский город, значит, в каких-то романах / циклах должны появится и американцы. Кроме того, драконов, утаскивающих людей, было много. Если каждый из них далее летел в какой-то один мир (один такой пример мы знаем), то сколько ещё развилок нас может ждать!

Теперь по существу романа: он написан после первых романов «Дороги домой», поэтому заметны кое-какие аналогии, но и различия

По магии миров тоже есть некоторые аналогии, но их пока меньше. А дальше — посмотрим...

Но читать этого писателя достаточно интересно (лично мне, конечно).

Дочитал. Жаль, что цикл завершен, там осталось столько задумок, что его можно продлить ещё не на один десяток романов. Либо подключать других авторов.

Не знаю, что насчет упреков фанлабовцев Зыкову — что он, мол, торопился сдать роман в редакцию. У меня другое мнение — достал уже автора и роман, и придуманный им ГГ. Поэтому он так всё и завершил — травмами Кирсану, гибелью нескольких важных персонажей и т.д. И всё же оставил возможность возрождения... — мало ли как редакции и читатели отзовутся, вдруг потребуют?

Некоторые мысли по поводу.

Первое: честно говоря, собрал бы я всех основных героев этого романа и поставил под один пулемет, так как от всех этих политиков (а роман, в первую очередь, про политику) простому человеку только плохо, как бы политики о себе ни думали...

Второе. В своем раннем отзыве я пытался найти аналогии между теми странами и нашими — забудьте. К концу цикла всё это не имеет смысла. Всеобщий апокалипсис, и только Сардуор цветет и пахнет...

Третье. Как я и думал ранее — женщины, по мысли автора, все напрочь стервы, несамостоятельны, в лучшем случае — домохозяки. Что и видно по немногочисленным женским героям цикла. Да, маги- женщины стали возникать чуть чаще, но на тридцать третьих ролях...

Четвертое. Обратили внимание: у всех команд в цикле — светлых и темных эльфов, нолдцев, гвонков и т.д. — идут внутренние дрязги, и только у команды Кайфата — единство! Хотя он по сути — диктатор. Нет, даже хуже — он как Гуру секты. И он мечта всех политиков — обожествленный политик!

Но читать было интересно.

Пока все три первые романа вдохновляют на чтение продолжений. Достаточно многоплановое произведение получилось. Автор тянет линии сразу нескольких героев, как откровенных злодеев, так и «средних» по уровню добра и зла, так и «условно положительных». Ну а «рыцарей без страха и упрека», откровенно положительных героев, здесь как бы и совсем нет.

С описанием психологии героев автор, на мой взгляд, справляется вполне удобоваримо. ГГ — такой «волк войны», выкованный из земного компьютерщика (прямо так и представляется системотехник какой-нибудь, полностью погруженный в серьезные компьютерные ролевые игры).

Несколько интересно пытаться соотнести страны показанного автором мира с нашей Землей. Не всему можно найти аналогии, но некоторые — откровенные. Например, все страны и народы, где шаманы, — это разная Африка. Ну за исключением кочевников, из которых вышел Дарг. Это, конечно, индейцы. Нолд — это однозначно США. Просто куча сходства как в явной, так и скрытой политике. Всякие там халифаты — арабы. Поднебесная — китайцы. Всякие другие государства — Европа... Гномам и эльфам четких аналогий не вижу. Аналогий для России в этом мире тоже не вижу.

К сожалению, этот автор, как и большинство авторов-мужчин, не умеет показать (или не представляет себе) героев в виде сильных женщин. В этот мир с Земли попали три женщины, и все, в отличие от Олега и Ярослава, ни магией не наделены, ни самостоятельных ролей не играют. Все что-то могут только при мужчинах. Да и вообще практически нет упоминаний о магах-женщинах. В выпуске Олега, например, ни одной женщины. Если бы у женщин в этом мире были бы проблемы с магией, наверно автор должен был бы что-то по этому поводу сказать? Но! Показана всадница дракона в одном из романов, маг третьего ранга. И показана не как какое-то исключение. Но других магов-женщин нет...

На роль сильного героя, возможно, будет пробоваться Мелисандра... если автор не предназначает ей всего лишь роль красивого «тыла» для ГГ. Будущее покажет...

Я очень ждала эту книгу (когда-то), но когда дождалась, осилить не смогла даже половину. Просто скучно, не интересно, не динамично. Какие-то уже сплошные политические разборки.

Цикл «Дорога домой» . Прочитал «Безымянного раба» и последующие романы и надеялся, что автор, наделив героя всеми возможными магическими силами, поможет найти ему дорогу домой, то есть на Землю. Но не дождался и не дождусь. Недостатки последней книги расписали другие комментаторы. Поэтому на «Власте силы» и закончим знакомство с автором. И ещё недостаток профессионализма — слабовато у автора с юмором: нельзя же так убого намекать на поведение Саакашвили или Порошенко

Мне, в общем, понравился цикл, однозначно зацепило, сюжет интересный. Поэтому я также остро воспринимаю и явные недостатки. Не считая некоторые нестыковки, автор многое важное «забывает» рассказать, вот хотя бы о личной жизни главного персонажа (общие сведения не в счет). То он вообще женщинами не интересуется и не пересекается, а потом бац и у него уже дети. Такое чувство, что автор задним числом решил сделать его семьянином. Кроме этого, автор часто скачет с пятое на десятое, закрутит события и в момент развязки, на полуслове, переключается на рассказ о другом персонаже, такие фокусы меня здорово раздражают.

Также, на мой вкус, не хватает юмора, ну хоть чуть-чуть. А еще стоило нарисовать нормальную карту. Учитывая обилие стран, очень помогло бы ориентироваться.

С учетом всего, читать все равно интересно, местами. Жалко что не закончен цикл, 6 книг и так многовато, имхо.

Не знаю, неплохо вроде, читать можно. Одно не понравилось: ну не может так не фартить гг. Буквально все время. Не бывает такого, даже в книгах. Не верю. Анрил)

Второй цикл автора. Поэтому уже приблизительно понимал чего ожидать. И возможно поэтому оценка чуть выше. В целом попаданцы в мире с специфической магией. В целом не скучное чтение, по мне традиционное чуть затянутое развитие главных героев. Однако в целом написано целостно, вполне затягивающе. Вот только зачем в каждом предложение чуть ли не каждым героем поменять — вставлять слово ч.рт, мне абсолютно не понятно. Слово вредитель по другому не скажешь, послушать данный цикл в культурном обществе будет не просто ))).

В целом проработанная фантастика, но лично меня совсем взбесило включение Катерины в третей книги в состав экспедиции — совсем как-то натянуто выглядело. Кроме этого явного косяка других явных сомнительных моментов с точки зрения здравого смысла и логики на вскидку сейчас уже и не вспомню.

В общем если бы не ругательство на каждом шагу можно было бы рекомендовать к прочтению всем кто любит чтение про пападанцев в мир магии, а так 16+ ))).

Кратко про весь цикл (попаданец в мир безграничной магии)

1) Цикл на удивление учитывая количество книг цикла почти лишен противоречий, не смотря на разброс в датах выпуска нет явных сомнительных моментов, ляпов и противоречий на всем протяжении цикла, что встречается крайне редко.

2) Цикл особенно первые 4 книги показались излишне затянутыми, вроде бы это и не мешало забываться, но проскакивала мысль что героя уж слишком долго прокачивают.. В целом идея понятная, но по немного устаешь. Возможно именно по этому последнии две книги показались гораздо более динамичными и наиболее сильными что ли из всего цикла. Плюс есть некоторое личное не согласие с некоторой мотивировкой и действиями героев, не часто но бывало.

3) В целом целостное проведение на достаточно высоком уровне, но назвать цикл идеалом или советовать каждому не буду, да скорее всего время потраченное будет не жалко, но возможно из-за длины цикла шедевром назвать вряд ли получится — но обратно при такой длине цикла искать шедевр тем более для каждого просто очень смелое стремление.

ап Послушал видео «В гостях у Руса» на оф сайте — http://vitaly-zykov.ru — многие выше перечисленные выводы автор озвучил сам )).

Вот и подошел к концу отличный цикл длиною в четырнадцать лет. И, несмотря на всё нижесказанное, я считаю эту книгу вполне достойной, потому что по большей части ощущал почти те же эмоции при чтении, что и в прошлых романах. Да и вообще в стане русского «фэнтази о попаданцах» таких громадных (по размаху, а не по количеству книг), серьезных, интересных, продуманных и захватывающих циклов единицы. Причем эти единицы либо остались где-то там, в 2000х – когда у авторов хватило сил и смелости закончить их хоть как-то (к примеру, «Хранитель Мечей»). Либо же эти циклы превратились в бесконечный мыльный сериал и у них до сих пор появляются откровенно проходные и рассчитанные только на высасывание денег продолжения, при этом с каждым разом сталкивая такую серию всё глубже и глубже (как, например, «Сварог»).

У меня к данной книге было всего три претензии, благодаря которым я и не смог поставить высший бал, даже несмотря на все её достоинства. Первая и основная – это эпичность происходящего. Я крайне негативно отношусь к этой самой эпичности и стараюсь избегать подобных романов. Потому что они обычно включают масштабные действия, многотысячные сражения, битвы с мировым Злом и Богами, великие поступки и кардинальные изменения основ как самого мира, так и персонажей. В таком жанре и сама история обычно выстроена строго по одной линии, и персонажи зачастую просто растворяются в мешанине событий, и основы придуманного мира чаще всего начинают ломаться. А рассказывать историю ровно и размеренно не получится, иначе будет спадать накал гребаного Эпика. Поэтому каждая битва в таких книгах – это героическое превозмогание и сражение, которое запомнится на века. Каждое событие важно для мира и влияет на будущее всего населения. А каждый персонаж становится марионеткой событий и начинает подстраиваться под строго определенное завершение истории. Пусть прозвучит банально, но мне интересней следить за судьбой персонажа, а не за судьбой целого мира. Именно этим и цепляли предыдущие книги «Дороги домой».

В памяти сразу всплывает самый яркий для меня пример серии, которая была «засрана» эпичностью – это всё тот же цикл «Хранитель Мечей», где первые книги были просто великолепными, а последние стали… откровенно выматывающими и нудными, читая которые я держался только на упрямстве и желании получить концовку. И общие впечатления от той серии вышли весьма печальными – ни за что я не рискну перечитывать приключения славного некроманта Фесса. Также и в этом цикле – не настолько категорично, как с Перумовым, но послевкусие очень уж схожее – после последнего двухтомника перечитывать серию мне не захочется очень долго. Вообще-то уже в прошлом романе у Зыкова были наметки на эту самую эпичность, но я ожидал, что все-таки автор сдержится и не пойдет по столь «скользкой дорожке». Ведь пример «Хранителя» прямо перед глазами.

Вторая претензия – это персонажи. С ними, в общем-то, обиднее всего. Да, развитие персонажей продолжилось, вот только во что всё это вылилось? Кирсан пошел по пути эпичности, когда каждое действие это Деяние, каждый поступок Важен, каждое слово прописная Истина, каждое сражение это Победа, а каждый соратник всего лишь инструмент для достижения Великой Цели. Поэтому герой на полном серьезе вылился в безликое божество со смазанным характером. В этой книге больше не было Кирсана Кайфата – вместо него появился Владыка, непогрешимый идол, которому слепо поклоняется вся страна. Олег же по воле автора превратился в непонятно что – какое-то озлобленное существо, без малейшей логики в поведении. Мне, честно говоря, в прошлых книгах линию Олега было очень интересно читать, временами даже интереснее похождений Кирсана. То, как он в противовес Ярику неспешно менялся, обретал силу, обтесывал навыки, приобретал влияние, ломал себя и взрослел – всё это раскрывало и работало на перспективного героя, который по идее должен был сыграть важную роль в нужный момент. И что же в итоге? Олег стал бешеным бродячим псом с налитыми кровью глазами, ненавидящий всё вокруг и которого сторонятся все окружающие. Зачем? Где логика? Откуда у него всепоглощающая ненависть фанатика к Кирсану? Почему он стал восприниматься как одержимый психопат? Про линию Насти автор не иначе как забыл, вспомнив только в последний момент, после чего как-то походя от нее избавился, как будто она разовый персонаж без раскрытия. А ведь Насте в прошлых романах отводилось немало времени, иногда даже больше, чем Олегу. Опять-таки зачем? Чтобы все это слилось к проходной роли жертвы? Да еще и сделано это было как-то топорно и явно впопыхах – удивляешься не тому, что с персонажем покончено, а тому, насколько небрежно это было написано. Будто бы автор в спешке обрубал концы и связывал сюжетные линии героев «на отвяжись».

Ну а третья – это смещение приоритетов. Ну ладно, я принимаю линию автора и уход в долбанную эпичность, но тогда пусть хотя бы повествование будет построено на тех героях, вокруг которых и разворачивалась история всё это время, изредка разбавляя его легкими вставками, как это было в прошлых книгах. Но нет, теперь же вставками будут сами главные герои, а основное повествование разделится поровну между Даргом, Сухартом, Бримсом, Фердинантом и Миношем. Это те самые персонажи, которым за весь цикл было уделено от силы несколько страниц, да и то не всем. Они, без сомнения, интересны, но именно как побочные, зачем было пихать их на первый план, да еще и в заключительной книге? Да и вообще – большая часть двухтомника отводится противостоянию темных эльфов и темных магов – расам, наиболее обделенным вниманием в прошлых книгах. Да, их противостояние описано красочно и захватывающе, но при этом мне было абсолютно плевать, кто же там победит. Да, их война важна в общем повествовании и связывает события, но разве необходимо уделять ей столько времени? Дошло до смешного – только к середине второго тома началось то, что я ждал еще в начале первого. Может быть правы те, кто говорят, что книга была сильно порезана?

Подводя итог, можно сказать, что заключительная книга для меня стала откровенно слабее всех предыдущих. Показалось, что автор сам устал от серии и решил уже просто закончить цикл. Это не слив, не провал и не разочарование – просто роман не оправдал всех тех ожиданий, которые я на него возлагал. Сам же цикл для меня остается на очень высоком уровне, который редко кто из русскоязычных авторов может достичь.

Одна из любимых серий. Качественно проработанный мир, персонажи, их мотивация, логика стремлений.

Сложные параллели с реальным миром, в том числе геополитические.

Книги данного цикла достойно расположились на одной полке рядом с Дюной Фрэнка Герберта.

Как раздражают глупцы: полубоги бумагомарания и острословия пишущие свои негативные отзывы один из лучших циклов книг прочитанных мною (а их немало) я могу легко определить книгу по качеству с 1 строк и это годно автор растет с каждой книгой обалденный мир в котором люди и нелюди борятся за право быть сильнейшими а значит выжить и править миром. Как я ненавижу сопли и глупости псевдо доброту и сочувствие люди эгоисты и личную выгоду нормальный человек поставит впереди псевдоинтересов других(царя командира соседа или босса) убийство предательства ради определенных целей лучший способ решать проблемы. Лично мне понравилась история и приключения Аврама Чисмара (герой реальный поставив себя на его место думаю многие действия одобрил) жаль его в конце. Не понравилась линейка лакристы и 2 сестер с Бернаром (бесполезный мусор ) отличный рост гг который жопу рвет чтобы выжить 2-3 книга супер сталкиваясь с проблемами гг потеет и тащит ярмо проблем без нытья соплежевания. Нет беспонтовых скучных и нудных описаний природы и прочей ерунды низкий поклон аатору. Из персонажей интересен Дарг Терн Король Зелода Вампир Чхивара Бримс Минош. Рекомендую цикл к прочтению на уровне Хроники сиалы Пехова и Грон Злотникова перечитал цикл раз 5 и каждый раз радуюсь нестандартным персонажам идущим к своей цели разными путями(Фердинанд красавчик ))

Согласна с предыдущим оратором : общее впечатление – скучно. Целые куски ненужных подробных описаний приходилось читать по диагонали, внезапная трансформация Ярика в супергероя-вояку не убедительна, наигранна. Некоторые пишут, что язык отличный. Ну это смотря с чем сравнивать — сильно глаз не режет, но и особых восторгов у меня нет. Первая книга понравилась больше, эту еле осилила, поэтому оценка 6.

Спойлерс алерт!

Пусть я прочел не так уж и много циклов, но из тех, что мне попадались, качество текста и сюжета обычно либо оставалось на одном уровне, либо с каждой книгой (за некоторым исключением) ухудшалось, словно автора медленно разбивает Паркинсон и слабоумие. Здесь же все наоборот. Если первые книги представляли собой дикий трэш с бегающим по джунглям голым главным героем, то дальше автор каким-то образом все же справился с кашей в головой, разложив все более-менее по полочкам, хотя по пути растеряв часть элементов, а на часть просто забил.

Худший элемент в цикле, не считая, конечно, что это шаблонное попаданчество, это способности главного героя, Кирсана Клыкова, а точнее, их происхождение. Он просто получил силу, потом просто нашел учителя, который зачем-то рассказал ему о магии и обучил основам, на этом всё. Я все эти книги ждал раскрытия этих самых рептилоидов из прошлого, но этого так и не произошло. Я надеялся, что у статуи (или что это такое) рептилоида был какой-то скрытый мотив обучить Ярослава магии древних, который всплывет в самом конце, но автор тупо на это забил. Он мог бы хотя бы заявить, что тот хрен с горы якобы предвидел появление Орриса, а потому и создал героя, дабы тот ему попытался противостоять, спасая мир. Но нет.

Многие истории окончились ничем. Забудем о двух дурах-статистах. Смысл в существовании Насти-Лакристы я так и не понял. За все книги она так ничего и не добилась, ее роль в истории остается задним фоном, никакие ее действия ни к чему особо не привели, даже ее сын, начав служить Даргу, тоже ни к чему не пришел, Олега так и не убил, по сути, тупо потратив в пустую десятки страниц. Олег убил Дарга и без всяких тайных знаний, вытащенных из разума тупого паренька.

Куда же хуже сам Олег. Первоначально автор ставил Олега в конфронтацию с Ярославом, которую искусственно раздувал из ничего, потом, вместо хотя бы подобия боя, заставил его сотрудничать с ним, после чего они вновь разошлись и более не встречались. Олег возненавидел Ярика с первого же взгляда, хотя причин этому не было никаких, кроме разве что того момента, когда уже маг Олег натер седлом задницу, бегая за сбежавшим из рабства Кирсаном, из-за чего возненавидел соплеменника ярой ненавистью. Потом было куча всяких идиотских моментов, в которых Олег винил Ярика, хотя бы призыв Рошага. Чимиру просто не хватало мозгов подумать и понять, зачем Кирсан это сделал, и он так до конца и остался верен своим принципам, считая императора Сардуора истинным злом, и это несмотря на всю увиденную подоплеку политики Нолда и эльфов, и несмотря на то, что люди бежали под крыло Кирсана именно от них. Он просто спихивал на «врага» все проблемы, истинные причины которых он не желал искать.

Магия довольно скучна и скудна. Несмотря на обилие разновидностей, все используют заезженные заклинания, и даже легкое отклонение от нормы считается чем-то невероятным и выдающимся. Даже Кирсан с Олегом за довольно короткое время создали свои заклинания, когда как всякие великие маги за сотни лет почти ничего нового не придумали.

Злодеи тупы. Рошаг за годы ненависти к Кирсану мог миллион раз послать своих прихвостней громить города и поселения Сардуора, еще когда Кирсан был королем маленького отсталого государства. У него тогда не было ни нормальной армии, ни артефактов, ни крутой магии, а посему он физически не способен был бы отражать набеги, а тратя на попытку защититься время, он бы так и не создал империю. Но нет, Рошаг тупил, а если нападения и были, то исключительно в лоб. Примерно такие же и эльфы, которые сначала желали убить Врага, а потом забили. Как, в общем-то, и драконы. Хотя и те, и те могли пойти по стопам, которые я описал выше, а не позволять презренному рабу создавать империю.

Множественные отсылки на современные реалии каждый раз заставляли меня делать фэйспалм. «Кто не скачет, тот «кто-то там»» и Мишико, жрущий платки — самое ужасное, что автор мог впихнуть в свое произведение. Слишком толсто, слишком свежи воспоминания.

Цикл крайне переоценен, по крайней мере, первые книги точно. Типичное попаданчество, которое я начал читать исключительно из-за рейтинга. Пожалуй, данный эпос надолго отбил у меня желание читать что-то еще в жанре «серьезного» попаданчества.

7/10 — думал поставить 6, но все же под конец понравилась вся эта политическая каша, много войн, которые не просто так, а к чему-то все же да привели. ГГ не всесилен, пусть иногда именно этого и хотелось, зато крайне роялен. Читать Зыкова пока более не намерен, боюсь узнать, что в следующих книгах он не продолжил писать на том же уровне, что в конце этого цикла, а вернулся к началу.

Любые истории когда-нибудь заканчиваются: и плохие, и хорошие. Либо не заканчиваются, но плох тот автор, который мог историю начать, но не смог закончить. И таких примеров достаточно.

Однако, цикл «Дорога домой» я все же отнесу к историям законченным. В рамках своей задумки, в рамках той сути цикла, которая скрывалась за названием, автор свою работу выполнил.

Наверное мне повезло больше многих, ведь я начал знакомство с циклом в 2015 году и не ждал долгих 11 лет между выходом 1 и 5 книг. Первый раз, когда взялся читать, и на полтома меня не хватило. Но вернувшись к прочтению цикла вновь, я уже не смог оторваться. Автор так лихо стал закручивать сюжет, так тонко продумывать создавать интригу дальнейшего развития, что остановиться читать уже стало невозможно.

Я не сравниваю Зыкова, например, с Перумовым. Да, оба автора хороши, и умеют писать. Но каждый из них самобытен, и создает по-своему добротные произведения.

У Зыкова мне хватило всего, и интересных живых персонажей, и лихого сюжета, и продуманности мира, и законченности задумок. И среди всех героев я, конечно, всегда выделял Кирсана. Мне нравится его подход к каждому из дел. О том, как он решает задачи, многим остается только позавидовать. Ловлю себя на мысли, что если бы я играл в некую компьютерную стратегию, я бы таким же путем вел к развитию государство. Но кроме всего прочего, он никогда не забывает о каждом из своих подданных, видит во всех не только боевые машины, но и личности. Вот для меня самый живой и настоящий персонаж.

Отдельное слово хочу сказать по поводу магии и магических поединков. Это было каждый раз захватывающе, волнующе, интригующе.

В общем, у Зыкова вышел отличный цикл. Твердая 10

Везению главного героя нет предела, как только он оказывается на перепутье, так тут же появляется нечто, делающее лучший выбор за него. С Даргом, что держал его в рабстве, он немного обучился основам магии и бою на мечах, в армии за него взялся лучший боец и обучил фехтованию уже основательно, теперь же, когда ему нужно подтянуть магию, появился какой-то маг, предложил неплохую работу и доступ к большой библиотеке, учись не хочу. И такая везуха не только у главного героя, Лакриста сначала нашла одного богатенького дуралея, теперь же вообще в фаворитках у короля, хотя ее нытье бесит жутко, мол, кто-то там пригрозил ей не заигрываться и не пытаться причинить королю вред, будто у нее могут быть подобные мысли. Олег обучается магии земли у гномов в подгорье.

И в итоге у всех история окончилась одним и тем же — крахом. Может, не прям все плохо, но все же. Олег, который вроде как должен был противопоставляться Ярику, из-за чего их встречу после долгих лет разлуки реально хотелось увидеть, теперь идет чуть ли не тем же путем, что и Ярик в начале, только все же лайт-версией. Лакриста не интересна как персонаж от слова совсем. Там с ребенком какая-то чушь, ибо есть же еще две иномирянки, но о них почему-то забыли, нужна именно Настя.

Цикл книг называется Дорога Домой, но уже третья книга, а никто из троицы даже и в мыслях не обмолвился, что хочет вернуться домой или вроде того. Даже наоборот, обретшие силу Ярик и Олег вряд ли сами захотели бы вернуться (а Ярику с его шрамами так вообще там делать неча), а судя по первым главам уже четвертой книги (да и по названию), никто и не собирается возвращаться.

7/10 — немного лучше предыдущей, сюжет менее раздраен, но все же чего-то выдающегося я не увидел.

Удивило, что Ярик, в первой книге разглагольствующий о патриотизме, в этой заявляет, что не был в армии и, в общем-то, никогда и не собирался, мол, это ему не нужно и он не хотел тратить год жизни на это. Истинный патриот, да. Но, несмотря на это, он оказался гением тренировки солдат и отличным командиром, словно всю жизнь только и делал, что командовал.

"– Здравия вам, братья! Кто хозяин этого дома? – неожиданно выступил вперед Терн.» — Вечер в хату, часик в радость! Вообще не понимаю, зачем автор впихнул эту чушь. Наверно, у местных авторитетов еще и купола на спине, пьют они чифир и слушают шансон, просто не показали.

В первой еще терпимо, но во второй книге автор начал перебарщивать с апострофами (') в именах и названиях. Сами-то имена зачастую звучат как набор букв, а с апострофами так вообще. Также раздражает постоянное упоминание автора книг, когда какой-нибудь герой, описывая ситуацию, говорит, что подобного в книгах еще не было, или использует фразы, вроде «избитый штамп завзятых романистов». Будто сам он не использовал в основе своего цикла все известные ему штампы.

История про Настю-Лакрицу вообще левая, она еще скучнее остальной истории и абсолютно ненужная, это просто история про жизнь одного человека, с которым почти ничего не происходит. Значимости в ней нет никакой. Позже, правда, вся эта котовасия все же к чему-то привела, но автор подходил к этому в собственном привычном медленно темпе, из-за чего это не вызвало никакого интереса. Традиционно герой оказывается в нужном месте и в нужное время. Роялей в кустах целый оркестр.

Кирсан долго скрывал свои магические способности, но в конечном итоге воспользовался ими у всех на виду, и даже на виду у короля, что привело... ни к чему. Просто ни к чему! Вот он применил магию, а вот король, который это увидел, размышляя о том о сем, через десять минут, даже не вспоминает этот момент, ему просто пофиг, как пофиг и самому автору. Об это дальше вообще ни слова не сказано.

Олег первоначально выступал как некая противоположность Ярику-Кирсану, однако отчего-то автор на середине книге на это забил, и отпустил молодого мага Земли просто странствовать, не представляю, что будет дальше, причин соперничать у двух иномирцев нет, хотя автор мастак придумывать резкие, но скучные повороты на пустом месте.

Пожалуй, главным и основным минусом обеих книг является однообразность повествования, что отображено даже в названиях: Безымянный раб — главный герой всю книгу раб, лишь в конце избавляется от оков, Наемник Его Величества — герой всю книгу наемник, лишь в конце довольно резко оставляет эту стезю, так что каких-то особых поворотов ждать не стоит. Сюжет движется, пусть и медленно, ощущения растягивания практически нет, но все равно текст кажется довольно пресным. Уже много раз говорили просто постоянные изменения в характерах как основных, так и второстепенных персонажей, это тоже бросается в глаза.

6/10 — оценил хуже предыдущей как раз из-за однообразия, автор описывает войну, описывает магию, разных существ, армейскую жизнь, даже какие-то взаимоотношения между государствами, но язык не то чтобы костный, но... серый, не позволяющий прочувствовать все происходящее в полной мере.

Начало практически не произвело никакого впечатления. Зачин (почему они все используют это слово?) вполне стандартен, самое начало истории в мире, о котором пока ничего неизвестно, кроме того, что он фэнтезийный. Первая глава уже рассказывает о нашем мире и об одном его жителе, Ярославе, патриотичном, аки школьник, хотя вроде уже взрослый, со всеми вытекающими: страна в заднице, потому что какой-то урод держит лифт, и это, очевидно, взаимосвязано, но я все равно ее люблю, потому что. А семья предатели, которые свалили в Америку, ведь все, кто хочет жить в чистоте и порядке, предатели и изменники! Правда, мысли эти возникают у него только в начале книги, потом его мысли витают где-то в облаках.

Довольно запутанное описание ритуала в начале, нужно, наверно, несколько раз перечитать, чтобы понять, как все это выглядит. Рошаг-хаарг-Лог зачем-то начал говорить герою, что он делает, используя кучу слов, которых жертвы все равно не могут понять. Зачем?

Персонажи показались не очень умными. Вечером обсуждали попадание крови Рошага в организм Ярослава и последствия этого, а утром были недовольны, что он с трудом просыпается, и даже не подумали о взаимосвязи, или подумали, но все равно оказались недовольны. Айрунг по привычке начал болтать сам с собой, зачем-то повторяя уже услышанное, естественно, его подслушали. Ну не идиот ли?

Неожиданно в 5 главе у Ярослава появляются очки, которые, как он сам сознался, чудом с него не свалились, хотя он бегал, падал и кувыркался постоянно, да еще и Рошаг сорвал с него всю одежду, не поленился, но очки оставил, а когда заливал его кровью, даже не запачкал их, и Ярослав, обтирая лицо, ничего перед этим не снимал. Так откуда вдруг взялись очки, да еще и с футляром? Позже за всю книгу они так ни разу и не упоминаются, да и про самодельный кастет автор тоже забыл.

Если начало еще более-менее претендовало на оригинальность, то потом... Ярослав телепортируется в нужное место, где вдруг появляется какой-то рептилоид, только и ждущий такого идиота, и вместо того, чтобы его съесть, начинает обучать его магии. Да можно было просто дать герою все магические знания и не париться. Учеба происходит, похоже, в подсознании или вроде того, поэтому есть не нужно, однако герой почему-то все равно спит. У Олега автоматически обучающий языку другого мира медальон, тоже очень удобно.

Рошаг раздел Ярослава до гола, разорвав одежду, во время тренировки у Шипящего он тоже был голым, потом бежал по лесу опять голый, да и дальнейший его путь тоже проходил без одежды: встреча с ургами и тарками. Потом, когда его привязали к столбу в наказание, тоже сорвали набедренную повязку, помывка в реке... Такое постоянное необоснованное желание оголить героя навевает некоторые мысли...

Ошейник, блокирующий магию. Такое было в Колесе Времени, такое было в Мече Истины, теперь и здесь. И, само собой, этот ошейник не снимаемый, только героя забыли об этом предупредить. Да и какой-то странный этот ошейник, с одной стороны блокирует магию, с другой — Ярик использовал регенерацию, контролировал Кайфата, переселял сознание в его тело, короче, продолжал обладать способностями, которые были ему тогда нужны.

У Олега странный характер, сначала он строит из себя эдакого лидера группы, много выпендривается, но бросает Ярослава без зазрения совести, потому что тот «неудачник», хотя он отвлек на себя зверя, чтобы спасти остальных, а до этого прервал ритуал дракона, но остальные забыли о нем сразу же. Тренируясь магии, Олег стал немного тряпкой, однако получив звание младшего мага, тут же вернул былую самоуверенность. Презирая остальных родовитых магов за их кичливость, сам же постоянно выпендривается. Ярик два с лишним года пробыл рабом, его били, пытали, ставили опыты, обращались, как с вещью, под конец собирались «утилизировать», а когда Олег просидел в седле часа два, чтобы его схватить, уже начал мыслить, мол, этот Ярик за все ответит. Бедненький, ягодицы отсидел.

Эльфы получились унылыми до нельзя. Шаблонные бессмертные остроухие лучники, жутко кичащиеся своей кровью, но пипец тупые. Мол, их нельзя убивать, иначе зуб за зуб и все дела, при этом плевать, что один был убит Яриком, когда сам хотел всадить в него стрелу от нефиг делать, да еще и будучи не на своей территории. Хотя когда Ярик взорвал голову второму, местные «крутые колдуны» не особо-то расстроились или разозлились, им просто было пофиг. Презирают людей, мол, отсталая раса, а сами живут в лесу в каких-то хибарах и раскрашивают лица. Казнь, которую не применяли пять тысяч (!) лет, решили применить на главном герое, который только и сделал, что защитился от маньяка-убийцы. Гопники какие-то и дикари, а не эльфы. И почему они на казнь не привели остальной народ поглазеть, мол, смотрите, что бывает с нашими обидчиками?

Итог: типичная книга про попаданцев, ничего прям очень оригинального, разве что парочка моментов, многие «фишки» я уже видал в других книгах. Автор вроде писал эту книгу в 25 лет (лохматый 2004 год), так что шаблонность, наверное, можно простить, но не унылость, нет. Я бы лучше прочитал про девушек в главных ролях, но автор ввел их фиг пойми зачем, все три оказались одинаковыми блондинками, повыходившими замуж за кошельки в первый же удачный момент.

7/10 — для убийства времени пойдет. Повелся на рейтинг, хотя мог бы догадаться, все же, это русские попаданцы, да еще и на серьезных щах.

Очень печально, что некогда хороший цикл превратился в вот такое. Автору можно простить многое: мэрисьюшность главного героя, неправдоподобность линий поведения второстепенных персонажев, многочисленные рояли в кустх. Но что прощать нельзя, это политоту. Не место этому в нормальной фантастике. Фу-фу-фу

Разочарован. Полностью.

Когда начинал читать цикл, вырисовывался целый мир, полный намеков, загадок, зачатков сюжетных линий и грядущих узлов. С каждой книгой автор добавлял новых загадок и новых линий, смыслов. Читая что-то настолько большое, от финала ожидаешь не просто завершения всех сюжетных линий, но завершения «красивого», гармоничного, завязанного на происходящие до этого, сопоставимого с ролью самих персонажей. Чего-то, после чего хочется закрыть книгу, и словно со стороны наслаждаться цельностью и продуманностью прочитанной истории.

Дорога домой же не оставляет никакой стройности, только недоумение.

Главные герои статичны и не подвержены изменениям: КК как со второй книги предстал в образе обиженного на эльфов и сурового ко всем и себе «героя», так им и остался до конца; Терн как стал ведомым в их «дружбе», так и остался послушной шестеркой; Гхол как боготворит своего Рыргу, так и продолжает.. Буквально нуль изменений в персонажах.

Идем дальше — огромное количество внимания уделено героям, за которыми мало того что неинтересно читать, так так и хочется крикнуть «Не верю!». Которые еще и выпиливаются буквально по щелчку пальцев. Понимаю, это сделано для того, чтобы показать события в других местах, разбавить монотонную линию КК, но ёлки палки, почему не использовать для этого персонажей, за которыми будет хотя бы любопытно наблюдать??! И в противовес, на фоне ещё и откровенно перемудренного описания магии, заклиний, цветов и прочей лобуды магии, нехватает простых деталей. Порой совершенно непонятно как представлять окружающее — то ли день, то ли ночь, что где находится, что происходит вокруг.. Словом, мы не маги, нам людское ближе!

От финальной пары томов ожидалась развязка. Сплетение узлов всех персонажей в один клубок, «выстреливание» всех сюжетных недомолвок и пара-тройка финальных твистов. В итоге — работа автора на «отлюбись» и «вот вам завяка на след.книги, надеюсь их ещё станут читать».

Нафик. Пойду от разочарования «Хранителя мечей» перечитаю. Вот уж где стоило подсмотреть ув. Зыкову эмоциональный накал финала большого цикла!