Все отзывы на произведения Нила Геймана (Neil Gaiman)

Leya, 22 июля 2007 г. в 23:47

Радикально пересмотрена тема вечного, доброго и светлого... Может, некоторые иллюзии не стоит разрушать?

Leya, 22 июля 2007 г. в 23:38

Рассказ понравился. Очень необычный. У Нила Геймана я его прочитала первым, поэтому о смысле его не задумывалась где-то до третьего рассказа. Заставляет размышлять о выборе, который стоит перед каждым из нас.

Клипер, 18 июля 2007 г. в 04:32

Глубокий концептуальный роман.Очень оригинально,хочется перечитать через некоторое время.Из минусов-много чисто американских реалий,не помешали бы комментарии переводчика(как обычно делают у С.Кинга).А так-замечательный авторский замысел,заслуженные награды.

necrotigr, 10 июля 2007 г. в 21:59

Либо последний абзац лишний, либо рассказ недописан. Лучше было б сделать фразу «Любить того, кого нет, или не любить того, кто есть?..» последней..

Nonconformist, 10 июля 2007 г. в 17:47

«За поцелуй, убийство или взгляд Счета нам предоставит новый день...»

Самое грустное, что это действительно так.

clandestino, 07 июля 2007 г. в 19:48

Кроме «Американских богов», попутно эта вещь связана с «Сувенирами и сокровищами», их нужно читать в связке. Ну и знание скандинавских мифов, легенд и сказок (включая «Беовульфа») будет весьма полезным

Viktorrr, 05 июля 2007 г. в 19:33

Пока читал, был уверен что поставлю девятку, но вот концовка на мой взгляд подкачала, да и истории про самого Ананси примитивные какие-то. Ставлю 8 за стиль и многие вкусные в прочтении моменты.

Pupsjara, 05 июля 2007 г. в 18:00

Интересно сможет ли он получить свой талант назад, ведь он же наверняка поймет, когда и с кем он его потерял.

Pupsjara, 05 июля 2007 г. в 17:51

Не совсем было понятно, что имел в виду автор, когда писал этот рассказ и что он хотел донести до читателя. Прочитать конечно можно, но лучше не надо тратить на него свое драгоценное время.

Pupsjara, 05 июля 2007 г. в 17:39

Согласен со старым лисом, осталось тоже ощущение недосказанности, но написан рассказ на очень высоком уровне. Не совсем было понятно, почему главный герой не отвез мышь за несколько километров от дома и там ее выпустить, ведь он же так хотел сделать в начале рассказа.

Nerevarin, 04 июля 2007 г. в 21:43

Прикольное стихотворение про геймеров.

Pupsjara, 04 июля 2007 г. в 16:56

Вместо героя Муркока можно было в принципе взять любого литературного героя. Я в 12 лет тоже зачитывался книгами, но не так, как главный герой, в школе я не читал, только дома.

Pupsjara, 04 июля 2007 г. в 13:03

Вот вам и скидка на опт. Жадность человеческая поистину не знает границ. Замечательный рассказ, наверное самый лучший в сборнике «Дым и зеркала».

Pupsjara, 03 июля 2007 г. в 16:56

У каждого человека есть своя цель, своя мечта в жизне. У главного героя — это найти девушку, регулярно появляющейся на страницах Пентхауза под разными именами, но в одном возрасте в 19 лет. Главному герою повезло и он встретил свою мечту, что случается довольно редко.

Pupsjara, 03 июля 2007 г. в 16:28

Тоже не читал Лавкрафта, поэтому рассказ показался очень скучным. Надо бы самого Лавкрафта почитать, дома 2 томика стоят, тогда может будет понятнее, за что у рассказа такая высокая оценка.

Pupsjara, 03 июля 2007 г. в 15:40

Довольно средний рассказ, совершенно не понятны вставки из сцен фильма, никакой роли они не несут.

Pupsjara, 03 июля 2007 г. в 14:47

Киношников писатели редко жалуют, потому что полкниги надо переписывать или просто выкидывается из сценария. Сам рассказ очень хорош, особенно понравились истории о старых звездах Голливуда.

Pupsjara, 02 июля 2007 г. в 18:09

История создания рассказа оказалась интереснее самого рассказа, вторсортного ужастика про детские страхи.

Pupsjara, 02 июля 2007 г. в 17:35

И? Я понимаю, что работа у Санта-Клауса очень напряженная, но как может не нравиться дарить детям игрушки?

necrotigr, 28 июня 2007 г. в 20:24

Приятный, тихий и печальный рассказ Но — с двойным или тройным дном

Heleny, 24 июня 2007 г. в 21:11

гении современности мыслят одинаково,что нил гейман, что гильермо дель торро с мрачной решимостью обрекают обыкновенных на первый взгляд девочек на испытания, читая Коралину, будто блуждаешь по «Лабиринту фавна»

Аксолотль, 04 июня 2007 г. в 09:37

Читал с удовольствием, но по настоящему не уцепило все же. Готично, есть несколько запоминающихся кусков, в целом первое знакомство с Гейманом удалось.

alexey1978, 02 июня 2007 г. в 16:43

Это же надо быть таким жадным, чтобы согласиться на убийство всех людей, лишь бы бесплатно. Как он жить то один собирался? Поделом досталось.

DukeLeto, 16 мая 2007 г. в 15:36

Отличный роман из тех которые можно и нужно перечитывать. По антуражу напомнил мне «Дикие Карты» Мартина, только с привязкой к мифологии. Конечно «Американские Боги» гораздо глубже и шире. Американские Боги по настоящему американский роман, позволяющий, извините за банальность, взглянуть на проблемы американского общества изнутри и это действительно интересно.

ZiZu, 08 мая 2007 г. в 13:52

Жадность. Всем в этом мире правит именно она. Питер даже не стал задумываться, что скидка постепенно исчезла и ему бы пришлось платить больше.

baroni, 01 мая 2007 г. в 12:00

Своеобразное продолжение «Американских богов». Гейман есть Гейман — и этим сказано все. Как минимум — не разочаровывает.

be_nt_all, 27 апреля 2007 г. в 02:45

Тема перекликается со «Свадебным подарком», первый рассказ мне показался сильней. Но этот тоже за душу берёт не слабо.

FredKruger, 22 апреля 2007 г. в 20:16

Замечательная детская страшилка. Может испугать и взрослого

Dan-Master, 13 апреля 2007 г. в 15:47

Держит в напряжении на протяжении всего романа, идея просто класс! Читать однозначно

Ksavier, 09 апреля 2007 г. в 16:09

Напомнил мне этот рассказ почему то роман Фармера — «Ярость рыжего орка «. Тема схожая, там мальчик зачитывался романами о Многоярусном Мире )

Ksavier, 09 апреля 2007 г. в 13:25

Шокирующая книга, правда, конечно зависит от того в каком настроении ее начинать читать, Воображение автора очень хорошее, плюс я ценю исследование мифов в фантастических произведениях.

goga, 23 марта 2007 г. в 18:17

Оригинальное смешение мрачной сказки, детектива, психологического самокопания и вечной проблемы отцов-детей... но не очень захватывающий коктейль получился.

goga, 12 марта 2007 г. в 18:30

Очень оригинальное произведение, сюжет захватывающ и нов, очень все атмосферно. Но самые большие комплименты Гейману за то, как это все подается. Он, безусловно, блестящий рассказчик, и иногда короткие рассказы его героев очень удачно вплетаются в роман. Но, к сожалению, не всегда. Поэтому не 10...

ZiZu, 21 февраля 2007 г. в 09:02

Какой-то неравномерный обмен получился. Но это доказывает, что для рыцаря этот грааль действительно много значил. И продавщицу осчастливили.

warlock1980, 19 февраля 2007 г. в 12:05

оригинальная идея рассказа подтверждает репутацию Геймана как одного из самых талантливых рассказчиков нашего времени!

old_fan, 18 февраля 2007 г. в 14:32

Мрачная, но весьма оптимистичная сказка о том, что сказки, песни, вымысел правят Вселенной, ну, и о том, что жить — хорошо, а жить в веселье — намного лучше!

VictoRR, 03 февраля 2007 г. в 21:40

Очень сдержанно, но тем не менее потрясающе. Но человек, не читавший «Американских Богов», действительно сможет получить куда меньше удовольствия...

Teemon, 25 января 2007 г. в 06:29

Действительно хорошо. Даже классическая завязка «неудачник — Избранный» не портит впечалтения. Отличное сочетание мистики, комплиментов читателю, спецслужб, любви, секса (есть ахтунг!) и бытовых вещей.

Местами чуть-чуть похоже на Стивена Кинга — но без чернухи и нагнетания страстей.

DIMON, 10 января 2007 г. в 20:39

Гейман, насколько можно судить по этому рассказу, гениален.

TQL, 24 декабря 2006 г. в 22:07

Отличный роман... держал в напряжении всё повествование... а уж концовка...

сейчас пустил книгу по друзьям, ибо вещь отличная!!! Как вернется — перечитаю обязательно.

На днях закончил Чарльз де Линт — Лунное Сердце... чем то мир напомнил «Американских богов»

tevas, 17 декабря 2006 г. в 15:30

Очень хорошее стихотворение, такое лиричное и, в то же время, очень жестокое и холодящее душу. И как это Гейману только удается: совмещать не совместимое?

ss12ss, 13 декабря 2006 г. в 03:21

книга отличная купил рекомендации приятеля... читал взахлеб.. настоящее потрясение.... потом уже были и коралина и задверье и дым и зеркала, звездная пыль... с нетерпением жду когда привезут мне детей ананси... Владивосток все таки бущшковых завались а Мьевиля только на заказ и не факт что привезут....

а книга супер... пробирает...

Старый Лис, 30 ноября 2006 г. в 01:57

Не читал Лавкрафта, наверное, поэтому совсем не проникся рассказом. Мне он показался чуточку жутковатым, странным и не более того.

Старый Лис, 30 ноября 2006 г. в 01:53

Да. Актуально и, как всегда у Геймана, необычно и интересно. Радует, что автор не ленится прописывать внутренний мир героев, даже когда есть занимательный сюжет.

Старый Лис, 30 ноября 2006 г. в 01:48

Красиво. Оригинально и драматично. Про кота почему-то подумал «это настоящий Кот». Герои реалистичны, сюжет хорош. Рассказ отличный.

Старый Лис, 30 ноября 2006 г. в 01:36

Ничем особенно не пришёлся по душе. И ужастик слабоват, и идея не особо.

Старый Лис, 30 ноября 2006 г. в 01:27

Есть в рассказе что-то схожее с аниме. Одинокий, непонятый школьник, мечтающий о фантастике. Кокой он в итоге в реальной жизни? В общем, понравилось, и если учесть, что сам люблю Муркока... Но, конечно, не лучшая его вещь.

Старый Лис, 30 ноября 2006 г. в 01:11

Не могу похвалить за этот рассказ. Не по душе идея. Главным же критерием явилось то, что он не запомнился.

Старый Лис, 07 ноября 2006 г. в 01:45

Осталось ощущение недосказанности. Как будто автору не хватило то ли слов, то ли мыслей, а то ли так задумано. Но всё равно нет полноты, хотя затрагивает душу. Сразу пожалел мышей.

Старый Лис, 07 ноября 2006 г. в 01:42

С сюжетной стороны рассказ не порадовал. Всё-таки не детективы Гейману писать. А с образно-говорящей очень даже ничего. Оригинально и... жестоко.