Все отзывы на произведения Джеффа Вандермеера (Jeff VanderMeer)

JonesyTheCat, 31 декабря 2021 г. в 19:57

Со скрипом преодолев вторую часть трилогии, я, морально готовая к худшему, взялась за чтение финальной части. Я осталась довольна.

На этот раз мы наконец возвращаемся и исследуем Зону со знакомыми нам героями: Кукушкой и Контролем, временами мы также возвращаемся в прошлое Саула Эванса и Психолога, чтобы приоткрыть завесу тайны о возникновении и сути Зоны.

Постепенно пазл складывается, и мы получаем многие ответы.

Однако, далеко не все. Концовка тоже остаётся открытой, что не удивительно для такой полной загадок книги.

«Человечеству придется довольствоваться банальными ответами благодаря отсутствию воображения, благодаря тому что человеческому существу не под силу представить, что происходит в голове баклана, или филина, или кита, или шмеля.»

В этой части нас ждут неожиданные встречи, грустные и жуткие моменты, немножко «офисно-детективной» мути(как во второй части), ужас и бессилие человеческого существа перед неведомым, непостижимым явлением, перед самой природой.

Для меня эта книга—попытка человеческой фантазии представить, познать, понять нечто такое, чего наш мозг понять не способен, нечто вроде структуры мироздания и смерти.

Я получила удовольствие от прочтения трилогии. В основном благодаря тому, что мне понравилась манера повествования автора, вся эта образность, атмосфера, ближе к концу во мне плотно поселились чувство смутной ностальгии и грусть, вытеснив жуть (а ведь местами было и правда жутко).

Герои понравилась почти все.

Книга немного странная, как и главная героиня Биолог/Кукушка. Люблю странное, и в целом книга впечатлила, заставила задуматься о вечном.

P. S.

СПОЙЛЕР!

´◔‿ゝ◔`)━☞

Встреча с новым биологом просто вынесла мне мозг, это было круто!

lwiw, 20 сентября 2021 г. в 16:38

Достойная научная фантастика, незаслуженно низко оценена на этом сайте. Атмосферно, загадочно, фантастично. Придраться можно к диалогам и некоторым поступкам персонажей, но я лично это книге простил и сразу перешёл ко второй части. «Аннигиляция» может существовать и как самостоятельное произведение, но при этом будет, наверное, слишком много недосказанности.

drugndrug, 06 июля 2021 г. в 08:06

На мой взгляд — превосходный образец сплава фантастики и постмодернизма (короче говоря, того самого, что я так люблю читать). Амбра не просто фантастический город, Амбра в причудливом коктейле изображает множество сторон и граней деятельности человеческого общества (даже если и на примерах отдельных индивидуумах), намеренно иногда искажая (а то и извращая) реальную действительность. Автор предлагает читателям заглянуть в глубины своего сознания и достать до дна своей сущности

ужик, 28 апреля 2021 г. в 23:44

Несмотря на своеобразную авторскую фантазию и жестокие сцены, удивительно светлая и какая-то уютная история. А все благодаря главной героине, которая всегда старается оставаться человеком. В результате кусочек этой доброты меняет существ, живущих рядом с нею. И в результате изменяет мир вокруг.

Роман вряд ли покажется кому-то откровением, но перевод читается легко, герои располагают к себе, а психоделическими красками выписанный мир не вызывает неприятия или отторжения.

Очень неплохо. Считаю первое знакомство с Вандермеером более чем удачным!

Нортон Коммандер, 23 апреля 2021 г. в 14:06

Интересный постапокалиптический мир, населённый химерами; атмосфера разрушенного города, на обломках которого выживают люди и мутанты и сохраняются остатки практически волшебных биотехнологий; богатая и оригинальная фантазия автора, оживившая этот мир — всё это можно отнести к плюсам данного романа. Но после впечатляющего начала чтение идёт всё менее бодро. Концовка, тем не менее, понравилась и несколько улучшила впечатление от этого произведения.

Wolf94, 29 декабря 2020 г. в 23:22

– Мисс… Мэри Колхаун, меня зовут Седрик Зеленые Рукава – профессиональный, понимаете ли, псевдоним. Я ищу своего лягушонка.

Самое известное сказочное земноводное – это король-лягушонок. Чтобы превратиться обратно в человека, ему требовался поцелуй принцессы (или он должен был проспать с ней ночь на одной подушке, или еще что-нибудь в том же духе). Русский вариант под названием «Царевна-лягушка» повествует о трех царевичах, стреляющих из луков, чтоб стрелы указали им путь к невестам. Одну из стрел находит лягушка, которая, конечно же, на самом деле является принцессой и нуждается в чудесном превращении. В итальянской версии принцы стреляют из пращи, в греческой – направляются на поиски невест поодиночке в разные стороны, и так далее. Все эти сказки объединяет одно: лягушке нужно превратиться в человека. В сказке, написанной Джеффом Вандермеером, тоже есть и лягушка, и чудесное превращение, вот только превращение требуется вовсе не квакушке…

Очередной рассказ, который просто прошел мимо. Мэри работает в библиотеке и вот однажды, услышав шум, она встречает некого мужчину и отправляется в Сказочный мир спасать орла. Ну... Скажем так, история закончилась и быстренько стерлась из памяти.

VovaZ, 06 июля 2020 г. в 13:15

Если сравнивать «Зона Х» с «Улиткой на склоне», то если «Аннигиляция» была «Лесом», то «Консолидация» — «Управление». Здесь действие происходит, ни сколько в самой «зоне», сколько в «гбешно-бюрократической» структуре, занимающейся её изучением.

Однако, второй роман у меня «не пошёл». Как и в «Аннигиляции» автор не изображает сценические события напрямую, а показывает их отражение в рассудке героев. Однако, в первом романе такой метод увлекал своей необычностью. Здесь же, он доведён до абсурда. Любое действие романа, обстановка комнаты, антураж разговор начинают подробнейшим образом обсасываться. Как это видит ГГ. Что это напоминает ему из жизни? Кстати или не кстати, автор тут же начинает рассказ об эпизодах из жизни ГГ, связанных или не связанных с этим. В результате, читаем массу текста, не только не продвинувшись в сюжете, но и в самой сцене уже забываем, что собственно происходит.

Такой метод повествования сначала забавляет, потом утомляет, и наконец вызывает раздражение, убивая интерес к чтению.

zhbarsuk, 16 июля 2019 г. в 14:25

Загадочная Зона Икс появилась непонятно как, почему и откуда, ее исследованием занимается некая организация “Южный предел”, время от времени отправляя туда людей. Участница двенадцатой экспедиции, биолог, в виде отчета рассказывает о том, что произошло с ней и ее спутницами.

Атмосфера загадочности просто невероятная, затаив дыхание ждешь дальнейшего проявления какого-нибудь необъяснимого явления. Жаль только, что таких явлений было немного и внимания им уделено было меньше, чем хотелось. По мере чтения, я с жадностью собирал по крупицам все, что можно узнать о Зоне и об экспедиции, изучая поведение ее участников. Со временем вопросов становилось все больше, а ответов нет совсем или одни намеки.

Персонажи — это, пожалуй, самая спорная часть книги. Они обезличены, пусты, вызывают равнодушие либо раздражение. У них нет никакой эмоциональной вовлеченности, взаимодействие друг с другом сухое и, я бы даже сказал, вообще никакое. Главная героиня очень отстраненная, ее воспоминания о прошлом навевают тоску. Было ли задумкой сделать ее внутренний мир таким пустым или же автор просто неумело изобразил интроверта, это так и осталось для меня загадкой.

И пару слов о концовке, она дает полноценное завершение личной истории биолога, намекает на происхождение Зоны Икс и ее обитателей. К сожалению, это мало объясняет общую картину, особенно роль и мотивацию “Южного предела”. Однозначно понравится любителям окунуться в неизвестное и почувствовать ощущение саспенса от невозможности постичь происходящее, но надо быть готовым, что четких объяснений автор не даст.

EvgenDavids, 07 октября 2018 г. в 16:13

Произведение уровнем выше среднего и можно его читать, но есть одна беда — прежде чем начинать его читать необходимо прочитать вторую, до невозможности скучную, книгу цикла. А так здесь мы видим логичное и приемлемое завершение всей истории, которую подарила нам невероятная «Аннигиляция».

Bryne, 14 мая 2018 г. в 01:10

Мучался, маялся, по две странички за раз с трудом...а потом думаю, а не посмотреть ли отзывы на фантлабе? Может что со мной не так? Таки все нормально со мной...

smiigor, 10 мая 2018 г. в 10:59

Добрый день, после прочтения первой книги из цикла Зона Икс, сиречь Аннигиляции я с нетерпением ждал выхода продолжения. Это стойкое желание даже не было сломлено просмотром экранизации Аннигиляции ( почти стих получился))). Наверно помогло то, что во время просмотра фильма, на 20-й минуте сформровав сове мнение о данном действе я вплотную занялся тыканьем в мобильный телефон. Но вернусь ко второй книге трилогии, Консолидации. Если после прочтения первой кнгиги я был в верхней точке амплитуды восторга, похоже идея, стиль изложения и все то, что составляет душу романа вошло в резонанс с моей душой, то во время прочтения второй книги я находился в диаметрально противоположной стороне... Неделю я продирался через 370 страниц текста, даже сравнение « читал, как ходил на работу» не подходит, т к работа казалась раем по сравнению ...с чем? Я не могу описать даже о чем роман Консолидация. По мне, совсем откровенно, это бред ( я заранее извиняюсь, цель употребелния этого слова -не оскорбить поклонников или автора, а описать то, что творится в романе). Сложная ( хоть я не жалуюсь на логику и когнитивные связи в мозгу пока ееще у меня остались) структура повествования, странные смысловые аллюзии, отсутствие сюжета ( да, я нифига не понял, что и зачем делал ГГ и прочие Г), много «воды». Если бы это был первый роман трилогии, вопросов бы читать до конца и тем более читать продолжение не возникло бы. Но очки, заработанные Аннигиляцией, помогли осилить Консолидацию и, набравшись мужества, я рано или поздно приступлю к Ассимиляции.

A.Ch, 18 февраля 2018 г. в 18:36

Рассказ-допрос, как протокол, суховатый и по делу. Докопаться до истины, понять, в чём ложь, а в чём – другая неправда. Только вопросы и только ответы, которые помогут ли?

Автор умело использует такие штампы, как разговор психиатра и подозреваемого, что переворачивает мировоззрение обоих, проникновение одного мира в другой, более привычные для кинематографа. Да и постоянные перескоки с третьего лица на первое, потом на другое первое и обратно к третьему – суть разных видов камеры.

Рассказ с самоцитированием и самозацикливанием, будто из середины романа вырванный, и может быть непонятым даже после прочтения развязки.

A.Ch, 24 декабря 2017 г. в 20:14

Рассказ-образ, череда картинок красивых и мрачных, чем-то завораживающих, что-то создающий в воображении кроме промелькнувших героев и их поступков.

Маг Сарнод отправляет в Нижний мир своих слуг за давно забытыми людьми. За теми, кто когда-то был дорог и предал. Но теперь он всё вспомнил и ему нужно что-то. Прощение или месть?

Автору получилось передать атмосферу первой книги цикла самого Вэнса: те же герои в действии и в воспоминаниях, существа, образы, названия местностей и магия, те же благородные и сильные герои, которые может быть и не видны в деле, но описаны ярко. В меру неожиданностей и деталей, но и квестовая основная часть не потеряна. Произведение как ряд разноцветных бусинок, нанизанных на одну нить. Конфета больше для глаз, чем для возмущённых чувств любителей глубинных смыслов.

Yazewa, 08 июля 2016 г. в 09:15

Мистическая мрачная история, при том вплетённая в жизнь вполне себе обычную, даже рутинную. Это усиливает восприятие.

Илориан, 14 сентября 2014 г. в 19:17

Ну уж нет. Думаю, всё, что можно сказать об Амбре, было сказано уже в предидущих рассказах. Глоссарий не вносит ничего нового.

Как там в «Записке В. доктору Симпкину» было сказано? Что автор, мол, намеренно написал, чтоб испортить больше машинописной ленты. Такое впечатление и на счёт «Глоссария». Лишнее и очень утомительное произведение. Ну, может, те, кому очень понравился мир Амбры и прочтут это с удовольствием, но в целом читать такую вещь тяжело.

Илориан, 14 сентября 2014 г. в 18:16

По-моему, это просто размышления о смерти (в конце). Страшные, зловещие, полубезумные, но с толикой надежды.

На мой взгляд, рассказ несколько выпадает из канвы цикла про Амбру. Его необходимость достаточно сомнительна. Но мы уже привыкли к странностям Вандермеера...

Илориан, 14 сентября 2014 г. в 16:47

Грусный символизм об актёрской жизни. Вообще, в «Городе святых и безумцев» чего только нет: пародии на науку, историю, творчество. И вот об актёрах. Но им-то от Вандермеера досталось более всего. Здесь не насмешка, как обычно, а сожаление, тоска, обречённость без малейшей надежды.

Илориан, 10 сентября 2014 г. в 15:10

М-м-да! В интересное время мы живём: можно написать любую ахинею. Затем прилепить на неё вывеску «сюрр» и пожалуйте! премии и любезности сыпятся, как из рога изобилия.

Можно было поставить и ниже оценочку, но, да ладно уж, два бала накину за фразу «пряная фига моего сердца» (может щегольну ею перед девушкой!) — я не жадный.

Конечно, можно рассмотреть все эти «кровавости» да «мочащегося святого», как видения, вызванные больной совестью героя, но книга написана так заунывно, что даже когда додумаешся, ты уже так усыплён разочарованием, что больше не возникает никаких эмоций, кроме облегчения — уф, наконец-то, мол, дочитал!

god54, 05 декабря 2013 г. в 18:21

Поражает фантазия автора. Даже для того, чтобы написать такое количество страниц и не просто написать, а изложить научным языком и строго последовательно с приведением соответствующих доказательств потребуется масса времени или очень буйное воображение. В данном случае это просто праздник фантазии, который смешан с хорошим литературным языком, едкой иронией и добрым юмором. Однако произведение отличается от классических образцов фэентези и скорее предназначено для любителей альтернативной фантастики.

god54, 02 декабря 2013 г. в 18:29

Читать можно только в контексте всего сборника последовательно и логично сообразно печатному изданию. Как самостоятельное произведение непонятно и существовать не может. В контексте сборника дает небольшие пояснения к будущим произведениям. В целом произведение для любителей альтенативной фантастики.

bogutabmw, 08 сентября 2013 г. в 23:34

Где здесь Фантастика? Большего бреда я давно не читала. Плохо связанные друг с другом события переплетаются в бесконечную последовательность действий. То он идет, то спит, потом бежит, уже в другое место бежит...читать не интересно. Психологии 0, размышления ни о чем. Или же перевод такой. Предложения на пол страницы мягко сказать не способствуют продуктивному чтению. Описания кровавых сцен довершают полную картину. После прочтения этой повести хочется закрыть всю книгу и лучше запереть чтоб никто из родных читать не вздумал. Что и сделала. Книга новая, только купила. Отдам в хорошие руки рублей за 100. Ростов-на-Дону.

kirjupich, 02 мая 2013 г. в 13:54

Отличная и очень разнообразная книга!!! На мой взгляд нет смысла описывать части, они совершенно разные части от класного мистического ужастика до литературного хулиганства (весьма и весьма смешного), но каждый найдет свою. Я советую всем кто любит хорошую литературу.

Hell-lie, 24 июля 2011 г. в 22:45

Не знаю достоверно, как думают безумцы (да и никто не знает, только они сами — но никому не расскажут)), но в данном рассказе всё кажется верным. Во всяком случае, было ощущение того, что читаешь записки человека, который медленно, но верно сходит с ума.

Hell-lie, 24 июля 2011 г. в 21:50

Еще один рассказ о писателе. Этакий ужастик, триллер, кроме всего прочего давящий на психику. Но для меня это, прежде всего, судьба писателя (да и вообще любого творческого человека). И история о том, что надежда есть всегда.

И да, я заморочилась на цифрах — первый абзац и правда сошелся! На большее меня не хватило =)

Hell-lie, 19 июля 2011 г. в 23:04

На мой взгляд, один из самых лучших рассказов из всего «Города..». Атмосфера тут, пожалуй, одна из самых сильных в книге. Мрачность, ярко выраженная мистика. И при этом вроде бы обыденная жизнь мистера Хоэгботтона.

Что еще понравилось, так это что даже эпизодические герои честно прописаны, а не оставлены где-то в стороне.

Думаю, «Клетку» можно читать всем любителям мистики, и читать даже отдельно от «Города..»

Hell-lie, 19 июля 2011 г. в 22:52

После этого рассказа начинаешь пугаться серошапок — вот же какие они, что их микофиты делают с людьми, умереть спокойно не дают! И вот этот пугающий мотив «неспокойной смерти», приправленный сумасшествием, музыкой, которая в данном случае только давит на психику. И всё это так концентрированно!

Hell-lie, 19 июля 2011 г. в 22:10

Да-да, провокация) Ох, браво, г-н Вандермеер!

Тут вам и сухая история, и загадочно-ужасающе-мистические мифы, и циничные комментарии автора-историка, борющегося с другими учеными за право «верной истории». Казалось бы, сочетание несочетаемого.

Да, некоторые эпизоды были скучны, но некоторые захватывали, некоторые пугали, некоторые вызывали искренний смех. Этакий коктейль, от которого получаешь огромное удовольствие.

Серошапки — отдельный разговор, шикарно выписаны!

Hell-lie, 19 июля 2011 г. в 22:00

Из всего «Города...» эта вещь — первая, и быть может, именно поэтому вызвала у меня не такую уж бурю чувств — я еще не втянулась на момент ее прочтения. Вернее, благодаря ДВ я влюбилась в Амбру, а дальше уже просто до поросячьего восторга дело доходило.

Отлично прописана атмосфера Амбры: толпы народу на грязных улицах, сумасшедшая атмосфера карнавала, плюс сырые джунгли..

Сам Дарден, его мысли и чувства — действительно, как живой.

Перевод, кажется, идеален — слова сплетаются в один причудливый узор, слова самые что ни на есть нужные. Кто-то говорил по поводу «дружбы» переводчицы с падежами: о нет, дочитайте «Город..» до конца — там даже опечаткам найдется объяснение.

Концовка — то, что надо. Я лично прочла и у меня возникло две мысли: «Этого следовало ожидать» и «Ух ты, вот оно как оказалось» — каким-то чудесным образом они жили одновременно.

streetpoet, 23 июня 2011 г. в 01:59

Замечательная повесть с погружением в мир человека, пережившего сильнейшее из возможных потрясений, и переоценивающего мир сообразно с этим потрясением. Описание картин — высший балл, они не менее осязаемы, чем Амбра. Стёб над критикой великолепен

Минус тут лишь в том, что Лейку ну совсем не сопереживается. И это минус не даёт повести стать захватывающей. Поэтому только 9.

streetpoet, 10 июня 2011 г. в 18:35

Поэзия отвратительного, притягательность жуткого, красота смерти... Непередаваемая яркость образов, блестящий психологический портрет героя, врезающиеся в память картинки... Душная, осязаемая атмосфера Амбры, восхищающее безумие карнавальной ночи... Всё это есть в повести, а ещё прекрасный язык автора, выпуклые слова и выпуклые персонажи.

Не хватает только непредсказуемости сюжета и качественного перевода. (привет путающейся в падежах переводчице).

Сказочник, 23 июля 2010 г. в 17:08

Безмерно красивый сборник хулигана и умницы Джеффа Вандермеера окунает читателя в многомерность города-мечты, города-кошмара... Автор жонглирует жанрами с такой головокружительной быстротой, что читатель не всегда успевает перестроиться. Мрачная готика резко переходит в саркастические замечания, сухой канцеляризм соседствует с любовными переживаниями, ужас и наивность, красота и эстетика отвратительного — книга не для всех и каждого, безусловно, но каждый вполне может найти для себя что-то близкое...

Сказочник, 23 июля 2010 г. в 16:45

Читатель всё-таки заглядывает внутрь и узнает, как чувствует себя человек, поглощенный грибком-микофитом. Практически весь сборник мы сидим и гадаем, когда, ну когда же автор раскроет нам эту тайну? И вот свершилось! Очень правдоподобно и тонко.

Сказочник, 08 июля 2010 г. в 23:40

Вновь текст, искусно стилизованный под канцелярский, с легкими вкраплениями просьб и иронии. Автор вновь — в который уже раз за сборник — жонглирует стилем, перекидывая шарики слов из одной ладони в другую, а зрители/читатели, даже не всегда успевают уследить за этим.

Сказочник, 08 июля 2010 г. в 23:25

Описание полной и бесконечной безнадёги, когда движешься по замкнутому кругу, обреченный на то, чтобы в итоге просто стать пеплом или листком на бесконечной доске объявлений...

Сказочник, 11 июня 2010 г. в 20:16

Рассказ, подтверждающий гениальность Вандермеера. Благодаря изысканности слога, тонкому психологизму, стилизацией под произведения позапрошлого века, «Дарден влюбленный» можно считать настоящей драгоценностью. Слегка портят впечатление подробные экскурсы в детство главного героя, но это сущий пустяк по сравнению с удовольствием, которое рассказ доставляет.

Dune, 26 марта 2010 г. в 17:10

Приблизительно до половины банально скучто читать. Интересный момент в самом начале и затем череда воспоминаний о прошлом. Жутко напоминает смешанные «Рибофанк» и «Город потерянных снов». Биоманипуляции в странном городе. Да только очень не дотягивает сей текст до двух указанных книг.

В середине романа герой получает сюрприз от любимой, появляется драма. Чтение оживляется. Появляется путешествие в подземный город с жуткими существами внутри. Напомнило цикл рассказов «Рыбалка в море демонов».

В конце же сходство с книгой Майкла Ши становится абсолютным. За исключением того что вместо демонов под землей водятся твари, полученные биоконструированием.

Книга о безответной любви кстати.

gumanoid5, 27 февраля 2010 г. в 09:59

Первая половина книги покатила не особо,но во второй половине стало лучше.Особое спасибо автору за сюр...

VictoRR, 11 марта 2008 г. в 17:31

То, что начиналось как неплохое псходеличное городское фэнтези, завершилось малопонятным торопливым подземным квестом одержимого местью героя. Мрачная атмосфера, прописанная картина Венисса и его обитателей, логика действий и отношений между персонажами — все это присутствует, но только на поверхности. Чем ниже, тем страннее и бессмысленнее.

protey, 24 февраля 2008 г. в 23:45

Своеобразная декадентская эстетика и декадентское же понимание телесности (искуственные и естественные уроды). Визионерство вполне на уровне а вот сюжетная составляющая не очень удалась Фабула довольно незатейлива. Интонационно напоминает «Ужин во дворце извращений» Пауэрса.

Волдинг, 24 февраля 2008 г. в 20:03

После «Города святых и безумцев» эта книга показалась мне... Не провалом, конечно, но чем-то очень к этому близким. Слишком мрачно и безыдейно как-то... И психоделики с гулькин нос — очень средний во всех отношениях роман.

Prosto_Chitatel, 17 марта 2024 г. в 19:10

Лирически-ироническая притча о зеркальности всего сущего, двойственности сознания и вообще дуализме Вселенной. Все сделано со вкусом, красиво, история хорошо написана, динамика соблюдена настолько, что читать — в удовольствие. Кое-где автор слегка затпруууу-ривает лошадь, чтобы полюбоваться красотами и описаловками подземного жития-бытия, и это только добавляет нужного колорита и делает рассказ еще более душевным. Персонажи сплошь инетересные, кое-кто даже со вторым дном, маг Сарнод — еще та говняшка, как и положено большинству эгоцентричных магов Умирающей Земли, но, в то же время, гадски обаятелен для того, чтобы в конце не потерять удовольствия от твиста, перестановки слогаемых и тасования настоящих и поддельных магов.

Рассказ Вандермеера хорош, однако ровно настолько, чтобы быть удачным последователем культового Вэнса. Все-таки вторичность по сравнению с оригиналом явно чувствуется. И это не попытка принизить. Скорее очень достойный результат в прыжке, чуть не дотягивающий до мирового рекорда. Что называется, ученик очень толковый, но мастера еще не превзошел. Да и вообще — нужно ли это: гнаться за тенью ушедших времен? Не смотря на ту самую небольшую вторичность, быть последователем, очень хорошим последователем — тоже весьма и весьма недурно. В мире Умирающей Земли такие точно нужны.

FayValentine, 17 ноября 2023 г. в 17:01

Большой вопрос к героине: эмоциональная холодность, безразличие, отсутствие привязанности, склонность к бродяжничеству и алкоголизму, беспорядочные половые связи. Все это логично, если учесть ее детство. Это норма нашего времени. Она отталкивающая, но правдоподобная. Какой диагноз? Соципатизм? шизотипическое расстройство? аутизм? А! Это «крайняя самодостаточность«! Обалдеть ... Социопат — это хорошо!

Deliann, 17 августа 2023 г. в 15:10

«Дарден влюблённый», как и положено рассказу, открывающему сборник, представляет собой эдакую лакмусовую бумажку. Вот берёте вы в руки «Город святых и безумцев» Вандермеера и хотите узнать, что же вас ждёт впереди. Начинаете читать первый рассказ и понимаете, стоит ли вам продолжать знакомство с автором. Я вот, например, понял, что мне с Вандермеером пока не по пути и книгу отложил.

«Дарден влюблённый под окном возлюбленной смотрит на неё снизу вверх, а вокруг него шумит и, в неведении толкая и пихая его, тысячами поношенных тел, тысячами накрашенных лиц, клубится толпа. Не замечая, Дарден смотрит на женщину, а она пишет под диктовку машины, непостижимого серого куба, отрастившего наушники на проводах, которые надеты на её изящную, удлинённую головку. Дарден сражён наповал и сейчас теряет разум от серафимической голубизны её глаз, каскада длинных и блестящих локонов у неё на плечах, бледного сосредоточенного лица в окне, наполовину заслонённого отражением в стекле серого неба. Она – на третьем этаже, заключена в кирпич и известь, почти памятник; её трон – возле окна…»

Как вы уже поняли, это история о Дардене, который оказался в странном городе Амбра и влюбился в девушку, увиденную в окне. Все помыслы Дардена теперь направлены на объект его вспыхнувших чувств, но в Амбре добиться расположения незнакомки будет не так-то просто... И пока наш главный герой мучается от любви и пытается найти способ завязать отношения, читатель узнаёт о скелетах в шкафу Дардена, а в городе близится время таинственного Праздника.

Сюжет рассказа очень быстро вязнет в описаниях Амбры и бытовухе главного героя. Так что, если стиль написания вам сразу не понравился, то лучше не продолжать чтение. В цитате, приведённой ранее, вы, кстати, могли оценить язык произведения.

Первые две трети рассказа автор выстраивает атмосферу и даёт детальный психологический портрет главного героя. Ни то, ни другое меня особо не впечатлило, поэтому, когда в городе начался Праздник, в сознании Дардена открылись двери, которые он старался держать закрытыми, а в рассказе наметился ощутимый крен в психоделический хоррор, я уже устал от этой истории и хотел только чтобы она поскорее закончилась.

В итоге всё, что я нашёл в этой истории – это минимум сюжета, максимум витиеватости и некоторое количество крови, грязи и духоты. Не ставлю на авторе крест, но сейчас продолжать знакомство с его творчеством точно не буду.

SeverianX, 29 января 2023 г. в 17:59

У Джеффа Вандермеера совсем недавно я прочитал роман «Борн», который показался мне ярким, но противоречивым. Хотелось узнать, как чувствует себя автор в малой прозе. «Третий Медведь» – хоррор-рассказ, написанный в мрачном готическом стиле. В маленькой деревушке, скрытой от остального мира густыми лесами, поселяется ужас. На местных жителей нападает гигантский медведь, названный Третьим, т.к. двух уже убили ранее. В этот момент я ожидал чего-то в стиле «Террора» Дэна Симмонса. Однако этот медведь ведёт себя скорее как разумное существо – намерено устрашает людей, подкидывая изуродованные останки. В образе этого «медведя» на мой взгляд есть отсылка к «Борну».

Итог: Самое примечательное в рассказе для меня – атмосфера. Мне сразу представились декорации к фильму «Сонная Лощина» Тима Бёртона. На мой взгляд, этот рассказ также очень кинематографичен. Без сомнения понравится любителям хоррора.

vam-1970, 08 ноября 2021 г. в 13:46

Интервью 2012 года с писателем. Об истории становления писателя по его словам. О лучших его романах, о перспективных писателях -фантастах. Довольно таки интересно.

lwiw, 04 октября 2021 г. в 18:14

Очень неровный цикл: интересная, загадочная, таниственной первая книга, невыносимо нудная вторая, словно вообще о другом и от другого автора, и средненькая третья. Вандермеер придумал и начал нечто такое, с чем в итоге не справился. Многие загадки таковыми и остались, а после финала появилось ощущение недосказанности и разочарования. Но главный минус всей серии — это диалоги. Они будто не интересны самим персонажам: задаётся вопрос, ответа нет и так повторяется из раза в раз.

Злобный Мышалет, 28 апреля 2021 г. в 21:35

Это чудо, а не книга. Конечно, стоит поднатужиться и купить. Иллюстрации потрясают, их можно рассматривать как отдельное произведение искусства. Книга состоит из статей по литературному мастерству и о личном опыте экспертов. Она полезна всем, даже тем, кто уже всё постиг. Для таких есть интервью с любимыми авторами.Урсула Ле Гуин, Джо Аберкромби, Нил Гейман. Лично мне понравились главы о конструировании фантастических миров. Очень полезно о концовках и ее элементов (больная тема у многих). Интересная глава о правке и саморедактировании. Настольная книга просто! И интервью с Дж. Мартином для тех, кто его любит.

vam-1970, 20 сентября 2020 г. в 10:55

Интервью с Джеффом Вандермеером. Мало известном писателе, но ознакомившись с его рассказом о произведениях , таких как роман «Борн» и циклом «Зона Икс», заинтересовался. По роману «Аннигиляция» цикла «Зона Икс» был поставлен известный фильм. Цикл получил просто массу премий и номинаций. Наверно, стоит почитать.

vam-1970, 20 сентября 2020 г. в 10:47

Повесть из цикла «Амбра», лауреат Всемирной премии фэнтези   2000 года. Вполне заслуженно.

Отличает и выделяет прекрасный литературный стиль изложения при вроде бы простом сюжете — появление у человека таланта гениальности в результате стресса. Но автор изложил завораживающе повествование, при чем провел две линии изложения — само повествование и текст критики творчества художника.

Post_1929, 26 января 2019 г. в 16:54

На первый взгляд этот рассказ – фотоальбом с яркими, психоделическими кадрами в духе «Аннигиляции»: безумие генетического сюрреализма, невероятное сплетение различных материй, пейзажи изменённого мира. Но постепенно беспорядочная чреда образов выстраивается в довольно неплохую, хотя местами и излишне затянутую, историю, которая повествует о конце света. Как это обычно бывает, Вандермеер уделяет много внимания не только визуальной составляющей постапокалипсиса, но и психологической. Так, главный герой пытается выжить в новом мире, где царит совершенно иная логика, адаптироваться к его условиям, бороться за свою идентичность. Результат подобного становления сначала кажется абсурдным, но потом понимаешь, что другого варианта развития событий и быть не могло.