Все отзывы на произведения Стивена Бакстера (Stephen Baxter)

Тимолеонт, 13 августа 2019 г. в 13:09

Пожалуй, самая неоднозначная, да и слабая часть цикла. С одной стороны — она неимоверно скучна. Красочного описания новых миров-Земель здесь нет, конфликты кажутся вымученными, действие нелогичным, юмора мало, философия и мудрствования совсем слабы. Особенно меня позабавила, простите, наивность авторов, сильно-сильно преувеличивающих тягу людей к дауншифтерству. Они, кажется, не совсем понимают, что людям нравится в цивилизации — по их представлениям, если появится нескончаемый источник еды, то цивилизация начнёт рассыпаться, потому что многие захотят жить в дикой природе, как предки тысячи лет назад. Ага, а водопровод, электричество, связь, вкусная еда, которую невозможно приготовить в отрыве от промышленности, развлечения, надёжные противозачаточные, искусство, медицина и прочее-прочее совсем неинтересны, да. Нет, я не отрицаю, наверняка нашлось бы немало людей, счастливых бы пожить «дикарями», но здесь их количество явно очень сильно преувеличивается.

С другой стороны, радует каждое появление троицы местных «роботов» во главе с неистребимым Лобсангом, любопытен именно главный конфликт с «инопланетянами», которые явно являются гипертрофированной метафорой на людей, очень быстро разбирая целый мир на «запчасти».

При этом книга ни в коем случае не является плохой, она хороша и интересна, но блекнет на фоне любой другой части «Бесконечной Земли».

Нортон Коммандер, 13 апреля 2019 г. в 18:47

Человечество вышло в космос и поначалу всё складывалось благополучно — создавались колонии и происходили встречи с другими цивилизациями. Но оказалось, что в Галактике есть более могущественные расы и в порядке вещей подчинение одних цивилизаций другими. Так и Земля оказалась оккупирована Кваксами.

В сюжете важную роль играет тоннель, с помощью которого можно перемещаться во времени. Он построен на орбите Юпитера с помощью достижений квантовой механики и «парадокса близнецов». Вообще роман до предела наполнен законами современной квантовой физики — в описаниях, диалогах и размышлениях. Перемещения во времени, сингулярности, горизонты событий и искусственные чёрные дыры упоминаются постоянно и мне, как представителю широкого круга читателей, временами мало что было понятно. Невольно вспомнился роман на близкую тему — «Квантовый вор» Райаниеми; но роман Бакстера понравился гораздо больше.

Это действительно настоящая твёрдая научная фантастика. Роман «По ту сторону времени» очень красив свой стройной логической красотой. Но красив скорее не как художественное произведение, а как шахматная партия или сложный механизм, где каждый элемент на своём месте. На фоне этой красивой логики теряется эмоциональность. А ведь герои ни много ни мало спасают мир, перекраивают саму вселенную, но при этом не вызывают у читателя сильного сочувствия. Они не картонные, но похожи на шахматные фигуры, которыми разыгрывается сложная комбинация.

Нортон Коммандер, 08 апреля 2019 г. в 23:41

В романе «Плот» Стивен Бакстер рисует довольно оригинальный мир — люди там живут в насыщенной кислородом туманности, куда когда-то давно попали их предки с Земли. Из обломков корабля и добытого железа они создали искусственные поселения, самое крупное из которых — Плот. Причём в этой вселенной (или в этой части вселенной) иные физические законы — гравитация в миллиард раз сильнее. В Туманности возникают недолговечные звёзды, чей размер исчисляется метрами, и водятся местные формы жизни.

Много в романе и других оригинальных идей, но много и неправдоподобных моментов. Фактически люди живут только за счёт машин, которые долгие годы продолжают работать, но принципов работы которых никто уже не понимает. Самыми важными являются «волшебные» продовольственные машины, которые синтезируют пищу. Непонятно и как поколениями существуют Костяшники на своей планетке. И сколько нужно сжечь топлива, чтобы с помощью дымовых завес направлять в полёте летающие деревья?

Таким образом, физическая картина мира изображена интересная, а к социальным и экономическим аспектам такого общества есть много вопросов. Отличная идея реализована далеко не идеально. Но приключения, тем не менее, получились захватывающими, а герои запоминающимися.

c2h5oh98, 02 апреля 2019 г. в 16:10

Книгу стоит прочитать, в ней поднято много интересных тем и есть над чем поразмышлять. Вмести с тем книга написана не занудно, довольно динамично и легко читается.

Инка, 19 февраля 2019 г. в 16:16

Другим читателям рассказ, похоже, не очень зашёл, но мне по душе такие компактные слайс-оф-лайф эпизоды перед чем-то ужасным, умещающие идею на нескольких страницах.

Я могу нафантазировать целый роман как одна из главных героинь сделала своё открытие, давала интервью и ездила в Лондон, как её мать ухаживала за своим мужем, как общество постепенно увядало, как другие учёные и энтузиасты пытались расшифровать послания и так далее.

И «Последний контакт» -- последняя глава этой книги, подводящая черту всех событий с финальной кульминацией.

«Умиротворённый конец света» это несмоненно то, что мне нужно было в своей библиотеке.

Кстати, не могу не прокомментировать то, что сказал один из читателей тут в комментариях

vam-1970, 19 января 2019 г. в 11:40

Роман не обошли все премии -лауреат и номинант почти всех!Кроме Небьюлы почему-то.

Роман этого заслуживает. Не теряя стиль Герберта Уэллса и его «Машины времени», Стивен Бакстер развил сюжет предыдущего романа и вширь и вглубь. Этот роман как бы тренировка перед его «Эволюцией». В сюжете не только те же элои и морлоки, но и эволюция человечества по параллельным временным вселенным, попытка пояснить парадоксы путешествий по времени. Серъёзный взгляд на будущее человечества с точки развития его в СверхРазум. Роман заставляет думать и рассуждать — редкое явление.

И морлоки — если после Уэллса — это злобные твари и олицетворяют худшее в человечестве (ещё сравнить можно — Мордор Толкиена), то здесь морлок — это представитель высоко-высокоразвитого человечества будущего, очень приятный во всех отношениях и не раз спасавший людей 19-го и 20-го веков.

Сюжет более научный чем литературный. Но ведь надо же когда-то свои революционные и эволюционные мысли облечь в роман для чтения многими, что Бакстер к моему удовольствию и сделал.

Путешествие по времени до Начала Времён и до Конца Времён — для элитарного читателя.

vam-1970, 10 января 2019 г. в 20:25

Если ответить на вопрос заголовка -то: НФ — это единственный наркотик, который расширяет сознание.

О мало напечатанном у нас Стивене Бакстере. Прочитал только его «Эволюцию», и теперь ищу все его произведения.Математик в фантастике.

deepnight79, 31 декабря 2018 г. в 14:56

«Бесконечность, подобная времени», пожалуй более красочный перевод названия книги; перевод как «Времениподобная бесконечность» — точнее с точки зрения фундаментальной науки (последнее, Бакстер, по видимому и имел в виду). Если оставить за скобками Нивена и Кларка, то это, похоже один из первых ростков, с которых началась современная «хардкорная» НФ. Умение подогнать под идею романа такую научную базу и, одновременно не переборщить с научпопом и не превратить при этом книгу в фарс вроде Звездного Пути — видать, требует таланта. Ладили, конечно, фантасты 70-х 80-х с ньютоновской механикой и вершками теории относительности, но на Розена, Планка и Шварцшильда со Шредингером замахиваться почему-то побаивались. Бакстер плюнул на сию осторожность и раскатал картину на полотне передовых физических теорий.

И вот, целый букет доходчивых разъяснений на тему того, как крутятся колёсики у искусственной гравитации, квантовой одновременности, на каких принципах работает межзвёздный портал и межпланетный двигатель.

Как раскрывались в большинстве фантастических произведений принципы работы этой самой «машины времени»? — Ну, вот, дескать, есть такие «темпоральные поля»... Или вовсе — никак. Есть такая штука, и всё тут, а как она работает — не ваше дело. А искусственная гравитация? — Ну, вот, есть такое устройство... Бакстер же взял и объяснил всё доходчиво и непротиворечиво. Не встречал, например, чтобы до него в теме путешествий во времени кто-то осмеливался пойти дальше (или глубже) «парадокса застреленного дедушки».

Книга раскрывает ворота в созданную Бакстером вселенную КсиЛи. И очень жаль, что отечественные издатели ограничились выпуском только двух переводных романов и горсткой рассказов из этой серии. Было бы очень интересно познакомиться со столь масштабной эпопеей.

Valenta, 21 июля 2018 г. в 14:01

Довольно странное произведение. Грандиозный размах, интересный закрученый сюжет, зубодробительная научная основа — присутствует все. Вроде бы, что ещё для счастья нужно? Ан нет. Автор ставит не вполне понятные вопросы,занимается излишним морализаторством,это я про проект Друзей Вигнера. Из-за чего сыр бор, не понятно.

Не очень ясны научные розъяснения и практическое воплощение временного туннеля [вот никак не пойму куда делся первый интерфейс через полторы тысячи лет]. А про героев вообще молчу, их даже шаблонными не назовёшь, какие-то вялые, схематичные и не интересные, эмоциональной окраски вообще нет.

Вызывает недоумение куча мелких нестыковок в сюжете,

Повествование какое-то отрывистовое, дерганное что ли, путанное. В итоге, задалась вопросом, а в чем смысл всего прочитанного то? Чем завершился проект друзей Вигнера, завершился ли он вообще?

Одним словом — не понятно.

vam-1970, 25 мая 2018 г. в 15:38

Потрясающий роман. Один из редких в наше время. Даже и поставить рядом не могу что-либо из 2-й половины 20-го века и начала 21-го.

Во-первых, роман подобен романам 19-го века Жюль Верна, Луи Буссенара, и других, где наряду с приключениями описывается окружающий мир. И мы знакомимся с далёкими континентами и странами, народами. Описание многомилилионолетней истории планеты великолепно. Где такие произведения сейчас создают?

Во-вторых, прочитав роман , сразу хочется спорить с автором о написанном. Но дочитав Послесловие, останавливаешься. Автор в нём пишет : это всё я выдумал — не принимайте всеръёз. Вопрос эволюции жизни разумной весьма спорный на сей момент. Как мы за 100 лет нашей жизни можем проследить изменение форм в течение миллионов лет и сделать правильные выводы? Мне кажется — это невозможно. Чтобы понять эволюцию или как развивается жизнь — надо иметь опыт чужих цивилизаций, инопланетных.Самим нам сравнить не с чем -нет базы для сравнения. Человек уже несколько тысяч лет делает обрезание — ну и где реакция эволюции? Как было , так и осталось. Не работает здесь эволюция. Или травоядный динозавр обзавёлся шипастой булавой на хвосте и роговым панцирем на спине -теперь он недосягаем для плотоядных динозавров. Но сколько этот процесс занял бы согласно логике эволюции? Давно бы это вид съели, не дав ему создать средства защиты. Или они появились сразу у вида?

Главная цель автора — показать мгновение существования человека как вида на планете — в 22 -м веке его уже нет. И вся логика сюжета подводит к этому — сотни миллионов лет до человека и столько же после.

Автор не захотел исследовать причину появления Разума на планете и во Вселенной в целом. Каково его предназначение?

Поэтому критиковать и спорить не буду. Это его личное творческое видение жизни.

Книга сильна прежде всего охватом безбрежного времени.

vam-1970, 23 мая 2018 г. в 15:13

Рассказ в качестве второй главы включен в роман «Эволюция». Одна из сумасшедших версий причин гибели динозавров.Хотя кто знает, что там было на самом деле.

Возможно когда-то наука достигнет знаний и будет техника, позволяющая читать информацию, накопленную в ноосфере нашей планеты на протяжении миллиардов лет. Всё ведь излучается и где-то застревает в виде излучений.

vam-1970, 30 апреля 2018 г. в 19:57

Рассказ — номинант премий Хьюго   2008 года и Локус   2008 года.

Много написано о последних часах жизни планеты. Чем выделяется рассказ? На примере одной семьи показано отношение человека к заранее известной гибели — не паникуя, спокойно занимаются дизайном усадьбы.

Техническая сторона катастрофы? Ну тут можно нафантазировать всё, что угодно.

WALKER898, 08 апреля 2018 г. в 23:01

Цикл получился слабым по сравнению с другими произведениями Кларка, а данная книга и вовсе неудачной. Развитие сюжета очень логически противоречиво с содержанием предыдущих книг цикл, сюжет вялый, развязка оставляет висеть в воздухе практически все сюжетные линии.

Примерно со средины уже читал без всякого интереса, просто чтобы дочитать.

солоденко, 23 февраля 2018 г. в 11:57

интересный роман, но читать его нужно после цикла рассказов о ксили и романа «По ту сторону времени» т.к. многие сюжетные повороты и персонажи покажутся возникшими ниоткуда. В книге рассказано о путешествии остатков человеческой цивилизации по уничтожаемой двумя сверхцивилизациями (ксили и фотино-birds) вселенной. Если в романе «По ту сторону времени» показано путешествие во времени с использованием червоточин, то в этом романе нас ждет кое-что новое —

Тимолеонт, 23 января 2018 г. в 13:30

При прочтении было навязчивое ощущение, что автор разрывается на части и не знает, про кого ему рассказывать. Вот вроде хочется поведать и про рекордно дальнюю поездку по Долгой Земле и это, к слову, по-моему лучшая и самая проработанная сюжетная линия — описание путешествий и исследования необычных миров удалось на отлично. Но в то же время хочется рассказать и про Салли, которая с её хитрозадым отцом полетели на Марс общаться с потерявшими Родину русскими космонавтами и искать неведомо что на просторах Долгого Марса.

Всё вроде чудесно, да? Но нет, нужно ещё приплести немножко гуманизма... И вот подключается самый слабый из трёх сюжетов — общение Джошуа, Лобсанга и прочих со своеобразными детишками-индиго, представляющими из себя типо новую расу. Нет, этот сюжет тоже любопытен, но его портят отчётливые нотки какого-то фальшивого псевдогуманизма, под который автор стал подгонять и сюжет, и логику, и здравый смысл, и характер\мотивацию персонажей. Я в осадок выпал, когда

В целом, книга прекрасная, глубокая по смыслу и сюжету, и крайне увлекательная. Портит её только подогнанный под идеалы гуманизма финал. Ну и бросается в глаза гораздо, в разы меньшее количество юмора, остроумия и забавных парадоксов, которых было немало в предыдущих двух частях — сказывалось то, что если Пратчетт и был автором этой книги, то чисто формальным.

jolly-fellow, 09 января 2018 г. в 05:25

Этот рассказ, по моему, является добротной основой для повести или даже романа. В нём поднимается слишком много тем, которые невозможно органично развить в формате рассказа. Я думаю именно ограниченность рамками рассказа толкнула автора на описание настолько нереалистичной до абсурдности эволюции разумных кальмаров и деградации людей.

Если бы автор уделил этим темам больше внимания и не доводил их до абсурда то повесть получилась бы потрясающая. Потому что жизнь кальмаров, их социальные взаимоотношения, размышления и чувства описаны автором просто гениально.

FixedGrin, 02 января 2018 г. в 01:36

Сокращенная версия заметки для Medium (http://bit.ly/2q8wL4A)

Венера, как и Марс, разительно отличается от бытовавших о ней в докосмическую эпоху представлений и весьма сходна с традиционным для земных авраамических религий образом преисподней. Быть может, именно поэтому миссии к этой планете в настоящее время не пользуются популярностью при распределении бюджетных средств на космические проекты. Ни НАСА, ни “Роскосмос”, ни Space-X с Blue Origin и Virgin Galactic не проявляют к Венере интереса, ведь людям на ее поверхности природа явно не рада, и терраформирование Венеры представляется выходящим за пределы возможностей даже сравнительно далекого будущего человеческой цивилизации. За все государства и частные конторы Земли на высокой венерианской орбите сейчас отдувается маленький японский зонд “Акацуки”, история путешествия которого сама по себе достойна технотриллера, впрочем, с относительно счастливым концом.

Теоретически, однако, представить себе посещение человеком Венеры вполне возможно, другой вопрос, что это будет полет в один конец, очень дорогой и очень короткий. В своем рассказе Стивен Бакстер предлагает читателям задуматься о том, каким путем пошла бы история человечества, случись корпорации “Роскосмос”, а точней, ее духовным предшественникам, все же реализовать проект спуска в венерианской атмосфере, которая ввиду сверхкритической природы на расстоянии до 5 км от поверхности в принципе может быть названа и океаном. Конечно, океан этот хотя и спокойный, но совсем не такой, как Тихий на Земле, приютивший некоторые фрагменты наиболее амбициозного русского межпланетного проекта этого десятилетия — АМС “Фобос-Грунт”. С другой стороны, о дне Тихого океана мы знаем немногим больше, чем о нижних слоях венерианской атмосферы и вершинах тамошних гор.

vam-1970, 01 декабря 2017 г. в 16:31

Рассказ — номинант престижных премий 2001 года.

Премии дают за идеи гуманизма в том числе.Рассказ силён этой идеей. Остальное — сопровождение идеи. Идет тысячелетняя экспансия землян по Рукаву Ориона, остановиться не могут, иначе ресурсов для прожорливого человечества не хватит. Как саранча, человечество, всё съедает на своем пути. Очень философский вопрос автора -а до какого момента вот такое развитие? Уже человечество начало вторгаться в соседний звёздный Рукав Стрельца. И здесь произошло столкновение с другой расой Призраков, которые не уничтожают прожорливое человечество, а отгораживаются от него стеной других физических констант Вселенной.

Проявления гуманизма видны даже в частном примере -когда земляне уничтожали их детей, то адекватной реакции не было на уничтожение землян.

Автор как бы призывает найти точки соприкосновения для взаимного жития во Вселенной.

А ведь могут и новые константы физики перекинуть и на наш Рукав Ориона. А противопоставить нечего.

Еркфтвгшд, 04 ноября 2017 г. в 23:56

Однажды в сети Интернет появилась схема некого переходника с картошкой в качестве источника энергии. Навроде детской игрушки «собери-сам». И дети собрали. Случился День Перехода.

Всему человечеству открылось: на восток и на запад от Земли-Ноль (или Базовой) расположены такие же планеты Земля. Но не испорченные цивилизацией. Что сподвигло пятую часть народонаселения перейти на другие Земли.

Есть такие, как Джошуа. Ему для перехода не нужен переходник. Он — Путник. Существуют те, кому нужно данное устройство и им переходы даются нелегко — от мигреней до рвоты. А есть фобики — те, кому переход доступен разве что на чьих-то закорках.

Рушатся экономики, рушатся семьи. Религиозные и около-религиозные объединения кликушат «о конце Света».

С востока на запад переходят Люди в поисках «лучшей жизни».

С запада на восток переходят иные гоминиды.

От чего они бегут?

Где конец Бесконечной Земле?

Это прекрасный пример гуманной фантастики, где авторы, явно рассчитывая на долгошарманный сериал, стараются не столько подать фантастики, сколько поднять темы социума — бесполезность войны, равенство разумных существ (люди, тролли, эльфы и даже Лобсанг, чей разум может ужиться и внутри автомата по продаже напитков, и в огромном дирижабле), принципы устаканивания и стабильности малых сообществ.

И хоть все ругают книгу за слабую концовку — мне-то сразу было ясно — эта часть лишь зачин. Основное действо — еще впереди.

Шульману Ададыч, 04 ноября 2017 г. в 21:26

Собрание штампов западной фантастики за последние двадцать лет. Нанотехнологии, астероидная бомбардировка, ядерная зима, уберменши-китайцы... Местами подавитель недоверия перегорает — например, на феерических идеях застолбить за собой планету, высадив на нее сотню бомжей с голой задницей, отбрасывать разумные процессоры (sic!) в качестве реактивной массы, на солнечных парусниках, на равных противостоящих земным монокорпусникам... И так далее, и тому подобное.

Тем не менее, если подобные алогичные ляпы не смущают (или если дропнуть всю земную линию и читать только описание робинзонады на Проксиме) — вполне можно получить удовольствие от закрученного сюжета и крепкого текста. С Кораблями Времени, конечно, это не сравнить — но для заядлого любителя фантастики книга представляет интерес.

olpo70, 19 октября 2017 г. в 19:32

На мой взгляд это один из самых лучших рассказов о параллельных мирах. И он хорош именно тем что под эти параллельные миры подведена научная основа. И автор просто поразмышлял как могла бы развиваться космическая и в том числе лунная программа при разных условиях развития человечества. Или не развиваться совсем. И эти размышления он поведал нам.

А ещё я подумал. А всё таки как тяжело очутиться совсем одному в чужом мире. Быть наделенным знаниями, которыми нельзя поделиться. Знать о конце света и не знать как убедить всех. Тяжко.

Потрясающий рассказ. Многогранный и многоплановый. А самое главное очень интересный.

Xilihard, 02 сентября 2017 г. в 21:09

Весьма жаль, что у Стивена Бакстера переведено настолько мало произведений, особенно обидно за серию ЗиЛи (именно так надо правильно читать название этой расы, на что указывает автор в первой главе книги Exultant из этой же серии) — две первые книги и скромная пачка рассказов там и тут.

Потому многие люди читают этот рассказ в отрыве от серии ЗиЛи, видя лишь кровожадных людей и мирных инопланетян.

Надо понимать, почему люди стали такими.

Сам же рассказ — лишь один из многих эпизодов на фронте борьбы человечества за Вселенную.

sonysakura, 03 апреля 2017 г. в 11:28

Книга прочитана 15 декабря 2014 года (на английском языке); отзыв основан на моей же рецензии, опубликованной на LiveLib.

Сказать честно, сначала книга пошла медленно — чуть ли не в каждой главе начинается новая линия вместо продолжения старой, и это несколько запутывает. Но о боже, какие персонажи! В книгу втянули персонажи, а потом уже и линии устаканились. Как только нас познакомили с Джошуа Вальенте, я сразу поняла: мой человек. Система, инструкция, последовательность. Неудивительно, что он относительно легко нашёл общий язык с человеком-компьютером Лобсангом. О да, Лобсанг. В первые минуты я не была уверена, что о нём думать, но как только авторы объяснили кто он или, вернее, заставили меня поверить в своё объяснение... О ДА. Не просто ИИ, а ни много ни мало человек-компьютер! С детства мечтала о таком друге. Так что большое удовольствие наблюдать за взаимодействием Лобсанга и Джошуа. И Салли мне сначала не понравилась с этим её «оно»... да и не очень хочется в таком сюжете вдруг романтическую линию. Какое счастье, что обошлось)) И, как оказалось, за их приключениями втроём наблюдать даже интереснее (и они были очень милые). Калейдоскоп миров в приятной компании.

А потом авторы дважды разбили мне сердце. Сначала финалом, а потом прекрасным клиффхангером. Ни секунды не сомневаясь, я схватилась за следующую книгу только чтобы обнаружить, что этот самый клиффхангер был фальшивкой. Эффект невероятный, но разочаровывающий.

eraserdestructor, 19 марта 2017 г. в 11:09

Честно говоря, ожидал от этой части большего. Такой огромный театр действий, превращен в заурядные сценки межплеменных и межрасовых конфликтов. Как на протяжении первой части, так и в этой, я с азартом листал страницы, ожидая какой-нибудь разгадки, но увы... Ну пролетели китайцы 20 миллионов миров и что? Может, в следующих книгах хоть что-то объясняется, но к сожалению они пока без перевода. В общем, по прочтению данной книги, почувствовал себя ослом, который шел за привязанной перед носом морковкой.

osipdark, 07 декабря 2016 г. в 09:56

2070-ые. Заселение Бесконечной Земли продвигается все дальше и дальше; даже Соединенные Штаты Базовой Земли официально перенесены с нее на ее ближайшую западную соседку. Лобсанг снова ушел от дел человеческих в виртуальную реальность. Джошуа отшельничает в очень далеких Запад-Землях, переживая там в одиночестве смерть жены и плохие отношения со взрослым сыном. Человечество через Разрыв готовиться продвинуться в колонизации Солнечной системы еще дальше Марса с помощью конструкций О'Нилла (О'Нейла), названных в честь Артура Кларка (из отсылок вспомнят еще и о фильме «Контакт» и концепции Мира-Кольца Нивена). А тем временем со стороны созвездия Стрельцы (отсюда и именование возможной инопланетной расы) присылают сообщение на все миры Бесконечной Земли: «ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ». И люди начинают думать, что делать с таким предложением, которое поступило для абсолютно всех обитателей всех Земель. Для совместного решения и его реализации всем человеческим видам придется объединиться и работать сообща. И даже Следующие со своим быстроязом снизойдут до взаимодействия с тусклыми лампочками, как они называют людей. Вместе им предстоит объединить все умы и мысли Бесконечного Человечества для самого грандиозного его шага, который пронзит само космическое пространство. И вернувшимся из своих укрытий Джошуа и Лобсангу, а также многим другим знакомым и новым героям предстоит путешествие по Бесконечной Галактике, откуда идет очень далекий крик-приглашение цивилизации, которая может опережать нас в развитии на миллионы лет...

Вот такой грандиозной должна была получится финальная книга пенталогии, которая, к сожалению, не смогла достигнуть подобного уровня. Опять имеются явно лишние и скучные параллельные линии повествования, как, например, поиски своего внука Нельсоном и отшельничество среди троллей Вальенте; опять имеются сюжетностроительные штампы прошлых книг. Понравилась история о шекспирокопирующих машинах. Вместе с тем подняты несколько заброшенных идей из прошлых частей цикла и показаны несколько подробней, в том числе рассказано кое-что новое о природе «шагания» и Бесконечной Земли. Пришельцев мы снова не увидим, должен всех обрадовать, но кое-что взамен читатель все-таки получит. О развитии героев снова практически не приходится говорить.

Таким образом, получаем книгу где-то на уровне «...Утопии». Менее эпичная и грандиозная, чем было обещано в аннотации, все-таки подобное завершение цикла о Бесконечной Земле можно считать достойным. Но советовать обязательно читать данный роман я не буду. Остановитесь на первой и третьей книгах пенталогии и получите вдоволь удовольствия от совместных усилий Пратчетта и Бакстера.

osipdark, 07 декабря 2016 г. в 09:55

Вот и перелистнул я последнюю страницу финального романа пенталогии. Вот и подошла к концу сама пенталогия, сама сага Долгой или Бесконечной Земли. Вот и разыграны последние сцены и сыграны последние аккорды в удивительном мире, вышедшем из под дуального пера Стивена Бакстера и Терри Пратчетта. В мире бесконечных, длящихся в неизведанные дали иных Реальностей и Вселенных, Земель, шагающих между ними Путников (Степперов), невиданных возможностей и свобод, странных созданий, вышедших из народных сказок; и, в конце концов, в мире местных героев и богов, вроде шагнувшего далеко за Высокие Меггеры раньше всех Джошуа Вальенте и ИИ-торгового автомата Лобсанга, в который переродилась душа автомеханика по мотоциклам из Тибета. И здесь хотелось бы поговорить о ее явных плюсах, безусловных минусах, понемногу и отдельно о каждой книге цикла и о заключительной его части — «The Long Cosmos» («Бесконечный Космос»).

Идея о мире, где люди способны свободно «шагать» между различными Землями, ее альтернативными вариантами, как таковая не нова, но в интерпретации Терри Пратчетта приобретает как новизну, так и широкое поле для построения сюжета и целого мира, где он будет разворачиваться. Чем станет человечество, если оно получит подобную свободу? Что станет с институтами государства, экономики и вообще всем обществом, когда Базовая Земля перестанет быть единственной обителью человека? Забудут ли тогда люди о своих космических мечтах и грезах, или в связи с построением «шагающей цивилизации» у человечества появятся новые возможности для покорения звезд? Кого или что встретят Путники в миллионных западных или восточных Землях? Все эти вопросы дают огромнейшие возможности для самых всевозможных переплетений сюжета и построения уникальной и интересной книжной вселенной, а также простор для взаимодействия самых разнообразных героев. Главное лишь правильно воспользоваться тем размахом, который исходит из оригинальной идеи Пратчетта. Но...

...Но все пять книг серии получились слишком шаблонными и похожими друг на друга, с почти никак не развивающимися одними и теми же персонажами и повторяющимися от одной части к другой сюжетными ходами и в в принципе их построениями. Примерно шаблон этот таков: в Бесконечной Земле что-то случается. Это что-то пытаются найти и/или исследовать. Вместе с этим обязательно есть экспедиция на модифицированном американском твене в фиг-знает-какие миллионные Земли для того, чтобы снова сделать Америку великой. Параллельно к этому Джошуа, Лобсанг и может быть кто-то еще вместе следуют по своему пути и пытаются сами изучить/найти/бороться с чем-то происходящем на Долгой Земле. Еще одна или две линии, часто лишние, и финал, в котором частенько что-то взрывается (атомная бомба в Мэдисоне в первой книге, во второй — извержение Йеллоустоунский супервулкан, в четвертой — целая Земля, но не Базовая). Конечно, это не означает, что все сюжеты всех пяти романов строго следуют этому канону. Нет, лишь в той или иной степени. И нововведения все равно встречаются, и иногда очень удачные, но все равно из-за определенной названной шаблонности и пустоты миров Бесконечной Земли весь цикл как раз-таки и кажется пустоватым, однообразным. Ситуация не улучшает обильное количество воды, например, постоянные внутренние кризисы что Лобсанга (кстати, тоже несколько надоедающие; то Лобсанг чего-то испугался и убежал от людского общества, то вернулся, то убежал, то вернулся... Даже два раза собственную смерть подстраивал), что Джошуа а также постоянные напоминания, чуть ли не через каждые двадцать страниц, о возможном происхождении Лобсанга («ИИ он или душа человеческая, завернутая в металлическую плоть? Он говорит, что является реинкарнацией тибетского автомеханика...» — и так из книги в книгу).

Еще печалит не только определенная бедность в фантазии авторского дуэта при таких возможностях (что делает данную книжную вселенную какой-то пустой, пустынной, как я писал выше), вписанных в структуру сеттинга «Бесконечной Земли», но и нереализованность уже имевшихся сюжетов и идей, которые просто решили оставить и не трогать. Что опять-таки грустно. Тут можно вспомнить и возможные гонения, дискриминация по отношению к Путникам-Степперам со стороны людей, у которых этот дар отсутствует (упоминается еще в первой книге, но хоть какое-то развитие, хотя бы в виде развернутого упоминания, данная идея получила лишь в «Бесконечном Космосе»). И нечеловеческие, точнее, рептильные или иные «незвериные» цивилизации, которые могли появиться на просторах Бесконечной Земли (биглей, как млекопитающих, в расчет не беру; в «Бесконечной войне», если я не ошибаюсь, упоминается вымершая техногенная цивилизация динозавроподбных гуманоидов, которая обладала в том числе и ядерными технологиями). Поселения из попаданцев разных времен на всевозможных Землях, живущее бок о бок с эльфами, троллями и другими гоминидными «шагающими» видами высших приматов (снова вроде бы вторая книга). Возможное расщепление множественных личностей Лобсанга на два лагеря: «плохие» и «хорошие» (такая возможность упоминалась Лобсангом один раз и опять же во второй книге; лично бы мне хотелось посмотреть, как бог-хранитель Бесконечной Земли начинает междоусобную войну с самим собой в количестве многих миллионов копий разных размеров и способностей). Первое Лицо, или как там звали амебный суперорганизм из первой книги? Упоминается он только в ней и, наверное, еще в третьей книге, но должного развития данная идея не получила; только и нужна была эта амеба для объяснения случившейся миграции троллей и прочих. И, конце концов, хоть один раз можно было показать не американскую, а ту же китайскую экспедицию, в сторону Восток-, а не Запад-Земель. И еще можно вспомнить про довольно хорошие, но забытые и похороненные в «воде» предыдущих томов саги идеи.

Теперь отдельно по книгам, до, собственно, «Бесконечного Космоса»:

1. «Бесконечная Земля». Наверное, единственный роман пенталогии, в написании которого действительно участвовал и сам сэр Пратчетт. При том же эти куски текста сразу бросаются в глаза даже мне, знающему самостоятельное творчество данного писателя лишь по двум-трем книгам. Сразу виден его фирменный юмор (машины для перемещения между реальностями с картофелем внутри и торговый автомат по продаже прохладительных напитков, утверждающий, что он переселившаяся в данное «тело» душа одного тибетца — все это само по себе уже несколько несерьезно, не так ли?) и стиль, живость текста и героев. Именно здесь появляются три-четыре постоянных и еще примерно столько же второстепенных персонажей, появляющихся почти во всех частях цикла, а также все остальные главные детали данного мира после Дня Перехода. В общем и целом легкая, забавная и интересная книжка, с которой ознакомиться стоит.

2. «Бесконечная война». Наверное, самое слабое место цикла «Бесконечная Земля». С этой книги почерк Терри Претчетта теряется безвозвратно и остается лишь Стивен Бакстер, которого я ни в коем случае не принижаю (мне тоже нравятся его работы). Но, как утверждал он в одном из интервью, концепция всех пяти книг и их общий сюжет был разработан в самом начале их совместной работы, до смерти создателя Плоского и Бесконечного миров. Так что в каждой последующей части все равно есть какое-то присутствие Терри... Так вот, о данном произведении. Слабые персонажи-функции, не очень интересные и плохо представленные проблемы и целый ворох сюжетных наворотов, которые в дальнейшем не получат никакого развития. Из важных событий: наделение правами и свободами троллей (или уже третья книга?) и независимость Вальгаллы, бывшей американской колонии в дальних концах Долгой Земли.

3. «Бесконечный Марс». А это уже самый лучший роман цикла, в котором космические путешествия идеально совмещены с новыми странствиями по Земле Бесконечной. Представлены вариации Бесконечного Марса (правда, чересчур уж идентичные друг другу), наконец-таки живые, а не лишь функции, герои, за внутренними конфликтами которых интересно наблюдать (это и Лобсанг, и Джошуа, и Салли Линсей — дочь создателя механизмов для перехода); появление на сюжетной арене самого Уилсона Линсея. События на Базовой Земле, ее политический, экономический, социальный и экологический кризисы, окончательный переход к новому этапу, шагу в истории человечества, появление Следующих и борьба с ними, а в итоге и открытие основной причины инициации Дня Перехода (пошатнуть, а то и разрушить устои человеческой цивилизации ради...) — все это на страницах этой третьей, неподражаемой книги. Плюс отсылки к Стэплдону и Нивену.

4. «Бесконечная Утопия». Как заявил Бакстер, первый фрагмент разделенной на две части финальной книги «Бесконечной Земли» о космосе. Чуть менее сильная, чем предыдущий роман, «...Утопия» все равно является достойной работой хотя бы из-за поднимаемых проблем. Первый Контакт, машины фон Неймана, космические лифты, первая совместная деятельность людей и Следующих ради общего блага, более подробная информация о структуре Бесконечной Земли и ее связи с квантовыми эффектами и мозгами гоминид, плюс еще одна причина, более вторичная, Дня Перехода. Все это, так сказать, подготовка к финалу, мост к нему.

5. «Бесконечный Космос».

2070-ые. Заселение Бесконечной Земли продвигается все дальше и дальше; даже Соединенные Штаты Базовой Земли официально перенесены с нее на ее ближайшую западную соседку. Лобсанг снова ушел от дел человеческих в виртуальную реальность. Джошуа отшельничает в очень далеких Запад-Землях, переживая там в одиночестве смерть жены и плохие отношения со взрослым сыном. Человечество через Разрыв готовиться продвинуться в колонизации Солнечной системы еще дальше Марса с помощью конструкций О'Нилла (О'Нейла), названных в честь Артура Кларка (из отсылок вспомнят еще и о фильме «Контакт» и концепции Мира-Кольца Нивена). А тем временем со стороны созвездия Стрельцы (отсюда и именование возможной инопланетной расы) приходит сообщение на все миры Бесконечной Земли: «ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ». И люди начинают думать, что делать с таким предложением, которое поступило для абсолютно всех обитателей всех Земель. Для совместного решения и его реализации всем человеческим видам придется объединиться и работать сообща. И даже Следующие со своим быстроязом снизойдут до взаимодействия с тусклыми лампочками, как они называют людей. Вместе им предстоит объединить все умы и мысли Бесконечного Человечества для самого грандиозного его шага, который пронзит само космическое пространство. И вернувшимся из своих укрытий Джошуа и Лобсангу, а также многим другим знакомым и новым героям предстоит путешествие по Бесконечной Галактике, откуда идет очень далекий крик-приглашение цивилизации, которая может опережать нас в развитии на миллионы лет...

Вот такой грандиозной должна была получится финальная книга пенталогии, которая, к сожалению, не смогла достигнуть подобного уровня. Опять имеются явно лишние и скучные параллельные линии повествования, как, например, поиски своего внука Нельсоном и отшельничество среди троллей Вальенте; опять имеются сюжетностроительные штампы прошлых книг. Понравилась история о шекспирокопирующих машинах. Вместе с тем подняты несколько заброшенных идей из прошлых частей цикла и показаны несколько подробней, в том числе рассказано кое-что новое о природе «шагания» и Бесконечной Земли. Пришельцев мы снова не увидим, должен всех обрадовать, но кое-что взамен читатель все-таки получит. О развитии героев снова практически не приходится говорить.

Таким образом, получаем книгу где-то на уровне «...Утопии». Менее эпичная и грандиозная, чем было обещано в аннотации, все-таки подобное завершение цикла о Бесконечной Земле можно считать достойным. Но советовать обязательно читать данный роман я не буду. Остановитесь на первой и третьей книгах пенталогии и получите вдоволь удовольствия от совместных усилий Пратчетта и Бакстера.

vam-1970, 03 декабря 2016 г. в 19:59

Рассказ оставил больше загадок, чем земляне нашли отгадок. Да и отгадки какие -то нелогичные. Совершенно другая цивилизация иного плана, о ней ничего неизвестно , а ученые делают далеко идущие выводы. Как-то неправдоподобно.

Chimaura, 16 ноября 2016 г. в 07:01

Достаточно интересная вышла книга. :)

Да, классика — мальчик из захолустья спасает мир — но, как и во многих произведениях господина Бакстера, тут самый сок не в героях, а, скорее, в самом мире, что, пусть и сочетая обломки иных миров, тем не менее, оказывается достаточно интересным. Печальные киты, плывущие в багровом море звезд, Костяшники с их гнилыми зубами, в одежде из человеческой кожи, летающие деревья, на которых пересекают космос отважные пилоты...

Да, есть косячки, да, есть проколы и недостоверные характеры — но сама история завораживает, ибо, в отличие от многих других произведений Стивена Бакстера, которые я читала, здесь чувство вселеннской безнадежности не доминирует над остальными, и в конце концов героев все-таки ждет спасение...

Chimaura, 15 ноября 2016 г. в 13:55

Да-а-а... роскошная история. Повесть о разумном кальмаре. Признаться, ранее уже встречала что-то подобное — в аниме-сериале «Гаргантюа на зеленой планете, где были модифицированные люди-кальмары — но история Шиины куда больше приближена к реальности и вызывает достаточно смешанные чувства.

В конце концов, все мы — кальмары, плывущие в космическом океане, вдоль бесконечного звездного рифа...

Chimaura, 15 ноября 2016 г. в 13:30

Занятная получилась история. :) Немного не понравилось описание мира меркуриков — очень уж «по-человечески» вышло, с цветами в мире слепых (Золотые Реснички, нэ?), с совершенно человеческими переживаниями... Но, в принципе, идея хороша. Жаль, что разгадка нашлась уж очень быстро — в реальности так бывает далеко-о не всегда.

Chimaura, 15 ноября 2016 г. в 13:07

Мне понравилось. :) Да, психологические портреты героинь вызывают больше вопросов, чем сочувствия, но все же замерзший мир Плутона красив необычайно, а «снежные пауки» — действительно оригинальная форма жизни, не похожая на земные аналоги.

Chimaura, 15 ноября 2016 г. в 12:40

Книга... впечатляет.

Прекрасный слог, интересные сюжеты, достаточно красочные описания — все понравилось, все захватило воображение и заставило искренне сопереживать героям, пропуская мимо ушей немногие «косячки», которые удалось выцепить — ну, как уже заметили ниже, вроде палеонтологических несоответствий. Стивен Бакстер действительно создал увлекательную эпопею о приключениях рода людского как до, так и после его появления на Земле, щедро засыпая свое произведение и альтернативной биологией, и криптозоологией, и многими другими «приправами», которые, быть может, и имеют право на существование, но порой создавали некий странный диссонанс, как, к примеру, глава про разумных орнитолестесов (разумных... орнитолестесов... ладно, ладно, споко-о-ойно...), охотящихся на диплодоков в юрском периоде. Кажется, что и правдоподобно, и могло бы быть! — но этакая кислинка присутствует, и внутренний палеонтолог во мне в такие моменты слегка презрительно морщил нос.

Но это мелочи. В целом, мне книга понравилась... почти вся. Третья часть, увы, произвела далеко не такое же сильное впечатление, как две предыдущие... вероятно, я так и не простила автору его пессимистичности относительно человеческого будущего: дескать, все умрем. Вымрем. Хотя нет, сначала превратимся в диких зверей, изо всех сил выживающих в жестоком мире, а потом все равно вымрем. И никакой надежды. Жизнь — тлен...

Не люблю такие настроения в разговорах о будущем. Да, проблем масса. Но ведь их же надо как-то РЕШАТЬ, а не просто писать про то, как все плохо и будет еще хуже. Господин Бакстер, увы, никакого варианта исправления ситуации — да хотя бы самого бредового! — не предложил. И это, однако, очень печально.

k2007, 12 октября 2016 г. в 17:33

Второй роман про Бесконечную землю. Американское правительство пытается наложить свои длинные лапы на все свободные поселения бывших американцев в параллельных мирах, и параллеьно люди до того довели расу троллей, что тролли начали исход из всех заселеленных людьми миров. Неплохое развитие идей первой книги

Фалкон, 19 августа 2016 г. в 20:54

Такое своеобразное свободное продолжение Шерлока Холмса. Мне не понравилось, почему — сейчас объясню.

Построение сюжета стандартно — к Холмсу приходит посетитель с тайной непостижимой смерти; Холмс и Ватсон (так в издании) едут в пригород, расследуют дело; Холмс разоблачает злодея и предает его в руки правосудия. Ватсон несколько тупее, чем он бывает обычно (не опознал медицинскую пиявку). Холмс блестящ (вернее, автор хотел, чтобы он так выглядел, а получилось — не очень). Дедукции — слабоваты. Время действия четко датируется между 1895 и 1901 годом.

Чем рассказ отличается от всех прочих аналогичных? Перво-наперво, посетителем Холмса является Герберт Уэллс — именно, тот самый. Он уже написал «Машину времени», но еще не написал «Первых людей на Луне» — отсюда и датировка.

Рассказ относится к категории тех, авторы которых стремятся придать Холмсу большее правдоподобие, путем введения в повествование реальных исторических лиц. Ввиду сюжета, это совсем не удается.

Далее, Холмс проявляет небывалые познания в литературе; он опознает Уэллса, но не путем дедукции, а потому, что знает его по фотографии и читал его романы. Это совсем слабо.

Мало того, как мы все помним из «Этюда в багровых тонах», Уотсон ясно написал, что «познания в обрасти литературы — никаких». Правда, позднее Конан Дойл по каким-то причинам меняет свое отношение к детективу, и последний сыплет у него цитатами из Библии, Шекспира и так далее. Тем не менее, знакомство с фантастической литературой Холмса выглядит совершенно невероятным. Далее по ходу действия Холмс показывает свое знакомство с опытами Галилея (Ватсон — нет); мне кажется странным, как это Холмс, имеющий сугубо практический склад ума и называющий свой мозг чердаком, в котором нет ничего ненужного, вдруг проявляет познания в физике.

Но самый апогей бреда содержится в инерционном корректоре, который движет сюжет. Это такое устройство, которое способно менять или полностью уничтожать силу тяжести.

Все рассказы Конан Дойла реалистичны и практичны; у него нет никаких родовых проклятий, в виде собак; никаких вампиров; никаких призраков и ничего аналогичного.

Здесь же автор перемещает нас в какое-то фантастическое окружение; это какой-то стимпанк, вместо старой доброй викторианской Англии. Идея довольно сомнительная, хотя кому-то, возможно, и понравится. Погиб изобретатель чудо-устройства — как — не скажу, в этом смысл сюжета и тайны. Но до этого пресловутый изобретатель успевает слетать на Луну!? и даже передать Уэллсу пузырек с лунной пылью. Место преступления является космическим (??) кораблем. В общем, мне такое смешение стилей и искажение образа Холмса не нравится. После расследования и изобличения злодея, Уэллс обещает написать книгу (Первые люди на Луне). Кстати, по ходу действия Холмс вторично заделывается литературным критиком, и аргументированно критикует «Машину времени», чем вгоняет тупого Ватсона в сон.

В общем, все понимают, что никакого инерционного корректора нет и быть не могло. Но тут автор допускает еще одну чудовищную ошибку. По его описанию, инерционный корректор является стационарным устройством, запускающим корабль. Вот и вопрос — корректор остается на Земле, а как герой ухитряется вернуться??

По ходу действия герои обнаруживают еще много чего любопытного — гигантских пиявок и 6-дюймовых муравьев; мышей с истонченными лапами и такую же собаку. По мысли автора, эти существа длительное время находились в поле корректора и, соответственно, претерпели эволюционные изменения. А по мне дак — Уэллс не только своих «Первых людей на Луне» отсюда извлек, но и «Пищу богов» и, может, даже «Остров доктора Моро». Сколько времени реально требуется для такой «эволюции» — оставляю на совести автора.

В заключение укажу, что глаза одного из героев периодически то синие, то серые — это уж явный недосмотр автора.

Рассказ закончен; лунная пыль выброшена в окно (с непонятной мотивировкой); перед этим все её потрогали и понюхали — вот тут-то автор реально описывает настоящую лунную пыль. И если герои все время сомневаются — был полет в реальности, или нет; я — не сомневаюсь. Острые изломы, запах пороха — это настоящая лунная пыль.

Для больших фанатов Шерлока Холмса — в особенности, для любителей смешения литературных стилей. Кстати, с точки зрения литературы написано добротно; скуку не навевает.

Оценка — 5; не могу поставить меньше за Холмса, даже такого нетрадиционного.

skour, 15 августа 2016 г. в 06:23

Идея использовать генетически модифицированных кальмаров в качестве космических работников в целом довольно неплоха. Реализация тоже неплоха — суровый, тяжелый киберпанк.

Однако, электролиз воды для получения водорода, который потом сжигается для получения энергии — это банальнейший вечный двигатель. Стыдно, Стивен, крайне стыдно.

master alex, 03 июля 2016 г. в 16:39

В целом книга понравилась. Люблю такие истории, когда с самого начало, и до самого конца. Интересное повествование, интересный мир. Единственное, что не понравилось, так это вторая глава. Мне показалось, что она не вписывается в общее повествование. Какие-то разумные динозавры, и всё в этом роде.

А так, читабельно.

AlisterOrm, 23 июня 2016 г. в 02:25

Что-нибудь новенькое для себя из НФ я не брал в руки года два. Фэнтези, всё фэнтези, либо внежанровое, либо классика в смеси со специфически-профессиональной жутью... Но пора сменить немножко круг чтения, поскольку нельзя вечно читать про мечи и магию, эльфов и гномов. Моя память начала перебирать имена классикой Science Fiction, которых я в своё время пропустил, и среди них значился такой гигант, как сэр Артур Кларк, автор «Космической одиссеи» (экранизация не так давно меня сильно впечатлила, несмотря на свой почти полувековой возраст). К сожалению, в «Отцах-Основателях» мэтра полностью подразобрали к книжных, и пришлось брать на пробу нечто более доступное: так, моим первым знакомством с Кларком стал «Глаз времени».

Теперь я понимаю, что взяв поздний, да ещё соавторский роман, который не входит в кларковский «канон» я, возможно, поторопился. Определить, где здесь Кларк, а где Бакстер, я не могу, поскольку впервые читаю и того, и другого, а это совсем не праздный вопрос, поскольку роман у меня вызвал достаточно смешанное впечатление. Завязка мне напомнила «Град Обреченный» сами знаете чьего авторства, однако без его лощёной отделки, и прекрасно продуманной философской начинки. Некие внеземные цивилизации выдёргивают из разных времён куски нашей планеты, людей, которые в тот отдельно взятый момент на нём пребывали, и сшивают всё это в лоскутное одеяло. Ядро: люди из XXI века, военные и космонавты, англичане и русские с одним пуштуном. Англичане из конца XIX века, военные в Афганистане вместе с молоденьким Редди Киплингом. Две армии — Александра Македонского и Чингисхана. Видимо, планетянам до жути интересно, как подросткам, кто кого заборет...

Ну ладно, что там у нас по сюжету? Он, откровенно сказать, немного рваненький и несбалансированный. Чётко вырисовывается только ветка Байсезы и К, русско-английскую команду космонавтов авторы к середине попросту сливают (да-да), а более мелкие линии, вроде человеко-обезьяньей, вообще неясно зачем добавлены. Местами слишком затянуто, а противостояние монголов и македонцев слишком быстро начинается и завершается, даже вгоняет в растерянность от такой смены темпа. Тем паче, что в отдельные повороты сюжета попросту не верится: например, слишком уж быстро вписались британские солдаты в компанию матерых македонцев. Противостояние македонцев и монголов также слито: за тяжкой победой ничего не последовало, да и сама война кажется несколько неубедительной. Язык суховат, изысками не блещет, да и с эмоциональностью изложения немалые проблемы. В целом, несмотря на многочисленные «но», читается увлекательно, но без фанатизма, запоминающихся ходов и красок немного.

Мир вышел немного поинтереснее, авторов он интересовал значительно больше сюжета. Его обустройством и описанием они занимались с явной охотой и старанием, виден интерес к материалу. Особенности нарезанного ландшафта, перекосы в климате, осколки человечества — всё это выглядит интересно и завлекающе. Хотя, конечно, основное место уделено двум армиям, и здесь не обошлось без перекосов. Македонцы изображены довольно контурно, и весьма странно. Такое чувство, будто соавторы подтягивают их к нашим европейским современникам, облагораживая их облик. Монголы же, хоть и могут быть нормальными ребятами, полные варвары и спецы по массовому геноциду. Здесь уже Кларк и Бакстер показывают ряд ляпов, и в описании монгольского быта, и исторического контекста их завоеваний. Ну да не будем так уж сильно придираться, авторы явно старались, хотя и не всегда полностью разрабатывали материал.

Персонажи — здесь можно было и получше поработать. Лично мне глянулся только молодой Редди Киплинг, а также грек Евмен, неплохо изображён Коля Криволапов. В остальном же... Статисты, разной степени унылости. Ну ладно, компанию людей из XXI в. не блещет, простим и британских солдат, но меня удивило, насколько невнятно изображён Александр. Уж этого он явно не заслужил.

Итог: образец темпоральной НФ с примесью альтернативки, явно не слишком типичный для твёрдого научника Кларка. Смысл сего повествования довольно прост — перед лицом неведомого люди всегда объединяются, ведь несмотря на разницу культур, они всё равно — люди. По своему это интересно, но всё же реализация достаточно безыскусная, можно было и поярче... В общем, нужно попробовать раннего Кларка.

InsideMySoul, 12 апреля 2016 г. в 09:27

Блестящий рассказ! Люди как вспомогательная ступень в эволюции прочих видов.

vitasia08, 14 марта 2016 г. в 08:09

У Бакстера и машина времени получилась интересней чем у Уэллса,но изложение немного напрягает,не хватает какойто инерции в текстах что ли,както все банально и грустно

vam-1970, 04 марта 2016 г. в 10:02

Один из самых интересных сюжетов на тему перемещения во времени. Читаешь -не оторваться. Совместно живут двойники, разделенные 40 годами, любят и ненавидят друг друга. Рождают сына в будущем , который должен погибнуть как герой., Космическое Управление засылает в будущее корабли и считывает историю, изменяя её потом с целью снижения потерь в войне. Захватывающий по глубине мысли рассказ.Поэтому наивысшая оценка. Хотя и военная тематика, но сугубо гуманистическая тема. Особенно меня поразило — узнавая в будущем, как героиня взрослая уже совершает подвиг, но ценой раскрытия стратегического оружия землян, во имя недопущения этого героню молодую пока ещё убирают из войск вообще., чтобы она в своем будущем этого не сделала.

anok, 29 февраля 2016 г. в 12:50

Потрясающий научно-фантастический рассказ, описывающий целый ряд предположений современной науки: существование подледных океанов на малых планетах солнечной системы; возможное существование жизни на таких планетах; создание человеком колоний; ну и самое завораживающее — контакт с другими разумными существами. Всё это писатель умело соединяет в одном рассказе и ведет повествование не только от лица людей, высадившихся на Меркурии, но и описывает жизнь разумных обитателей подледного океана в затененном кратере.

knihar, 27 февраля 2016 г. в 16:38

Если роман «Бесконечная земля» представлял собой в основном описание этой самой земли и постановку множества вопросов, то в «Бесконечной войне» мы видим попытки ответов эти вопросы. Описано сложное экономическое положение Базовой земли, поскольку в первые годы после Дня перехода Земля потеряла пятую часть своего населения. Накаляются взаимоотношения поселенцев Долгой земли, стремящихся к независимости, с Базовой землёй, поскольку ушедшие не понимают, почему они должны платить налоги (к тому же их лишили всей оставшейся на Базовой земле собственности) и находиться под Эгидой американского правительства (у поселенцев меняется ощущение национальной принадлежности). В этом и состоят предпосылки Большой войны. На Долгой земле поселенцам также приходится решать массу проблем: они вынуждены заново учиться расчищать заросшую лесами землю, осваивать множество рабочих специальностей (в том числе старинных), бороться с такими болезнями прошлого, как цинга (ведь все лекарства доставляются только с Базовой земли), организовывать собственную систему поддержания закона и порядка, создавать местную экономику, где валютой становится «фавор», основанный на взаимных услугах, и т.д. Конечно, поселенцев Долгой земли нельзя полностью приравнять к колонистам какой-нибудь планеты в дальнем космосе (хотя, в целом, описываемая ситуация и круг возникающих проблем очень схожи). На Долгой земле появился аутернет — межмировой интернет, пакеты обновления для которого доставляют твены. Эти дирижабли с искином Лобсанга на борту стали основным способом перевозок пассажиров и крупных грузов по Долгой земле. Но главное отличие в том, что «на Долгой земле, где было легко наполнить брюхо, изобретения прекратились» (ведь «необходимо голодать, чтобы что-нибудь изобрести, и жить в окружении конкурентов, чтобы стремиться к новым вершинам»). К тому же, главной проблемой становится то, что она не пуста, как кажется людям, не желающим признавать за троллями и другими коренными обитателями Долгой земли права на этот мир и землю (в своё время такое же отношение было у европейцев к аборигенам). И троллей начинают использовать как рабов: «В полях виднелись согнутые спины рабочих троллей, и в жарком воздухе плыло их пение» (чем не зарисовка с американского рабовладельческого юга?).

Вообще, количество возникающих вопросов и проблем, которые предстоит разрешить авторам, сделавших допущение о возможности существования множества миров в шаговой доступности, просто поражает (не зря же этот цикл задумывался как пенталогия). С нетерпением ждём продолжения.

osipdark, 22 февраля 2016 г. в 22:40

Не знаю к счастью, или к сожалению, но четвертая часть цикла о Бесконечной Земле Бакстера и Пратчетта «Бесконечная Утопия» оказалась слабее предыдущей книги, хотя и выше уровнем, чем два первых романа.

Итак, «Утопия...» взяла на себя те же ошибки и минусы, что и «Бесконечная война». Самый главный и основный из них, конечно, это чересчур большое количество сюжетных линий, которые, в отличие от прекрасного в этом отношении «Марса...» не то, что не пересекаются (в конце книги все так или иначе сводится к одному ходу повествования), а просто мало и не интересно рассказывают сами по себе. Да и значимость некоторых из них для структуры самого романа лично для меня находилась под вопросом. Короче говоря, Бакстер снова хотел в одной книге рассказать о многом и разном сразу. На выходе же получилось как-то ни о чем и не связно. Даже название этой четвертой по хронологии и печати книги вышло не совсем обоснованным так же, как и у «Войны...». Хотя теряюсь дать нечто альтернативное, какой-нибудь другой вариант. В конце концов, и у этого заглавия в финале какой-никакой смысл, да появляется.

Мир спустя пару десятков лет от событий третьего романа описан не совсем в подробностях: не так красочно, как в «Марсе...». Опять же, сказалось прыгающее туда-сюда беглое повествование, которое все же кое о чем дает нам узнать. Например, Базовая Земля понемногу оправляется от извержения супервулкана и льдов, покрываясь сетью космических лифтов. Австралийские аборигены осваивают различные миры Бесконечного Марса. На просторах Бесконечной Земли все продолжают рождаться Следующие — новая человеческая раса из «Бесконечного Марса», часть которой контролируется правительствами Земли, а другая, свободная, разгадывает секреты мироздания и ищет пути своего развития и варианты отношений с материнской, людской расой. Различные копии Земли все также продолжают заявлять о своем суверенитете. Тем временем Лобсанг начинает вести мирскую спокойную жизнь с Сестрой Агнес и приемным ребенком Беном; Джошуа Валиенте находит отца и ответы на тайны своего рода; открыт новый и крайне странный Джокер-мир, который может представлять невероятную опасность для всех человеческих рас Бесконечной Земли.

А так же, наконец-то, мы увидим первый контакт людей и другой инопланетной цивилизации, дополнительно узнаем о причинах Дня Перехода, возможностях и идеях Следующих и... Да, в принципе, из нового и интересного это все.

В итоге имеем неплохое продолжение пенталогии, которое не смогло обогнать по большинству параметров «Бесконечный Марс». Получился некий роман-переход к заключительной части цикла, которая обещает быть захватывающей и интересной в отличие от этого беглого обозрения событий с многочисленными недоговорками и просто скучными ненужными моментами. Опять же, уповая на грядущую книгу и не забывая об успехе предыдущей, советую прочитать это произведение хотя бы ради того, чтобы знать о произошедшем между «Марсом...» и «Космосом...». Ну и о первом контакте людей и нелюдей, естественно.

john458, 18 февраля 2016 г. в 17:56

А почему переведена только первая часть книги (Чужаки)? — Из пяти существующих.

Существует ли полный перевод книги Space: Manifold на русский язык?

И вообще кто переводчик первой части (нигде не нашёл информации)? — И в курсе ли вы почему бросили перевод романа, после перевода первой части?

Не переведены части:

Часть вторая — Travelers

Часть третья — Trenchworks

Часть четвёртая — Bad News from the Stars

Часть пятая — The Children’s Crusade

osipdark, 17 февраля 2016 г. в 16:16

Дочитал трилогию Бакстера и Кларка «Одиссея времени».

Да, признаюсь, я падок на фантастические романы с оригинальным сеттингом, концепцией мира, особенно в виде циклов, как и данные три романа. Точно так же я приметил другой совместный проект Стивена Бакстера с Пратчеттом «Бесконечная Земля» — чтобы там не говорили, интересная вселенная с очень неплохими основными идеями, которые дают широкое поле на развитие фантазии двух авторов в своих текстов. Другое дело уже некоторые минусы данного проекта, а так же то, что его создатели почему ограничивают себя в широте фантастической мысли. Последнее особенно и сильно в этой некосмической, временной одиссеи.

Видимо, Артур Кларк, склоненный в последние годы старостью и треклятой болезнью, решил не только расширять из «ростков романов» (рассказов, повестей), собственно, сами романы («Песни далекой Земли», «Молот Господень»)П понимая, что «результаты подобного расширения» далеко не настолько удачны как «ростки», Артур стал заниматься и развитием уже имевшегося материала — вторгаться в свои персональные циклы и придумывать в них что-то новое. Ну, или высасывать из пальца. Таким образом и появились на свет продолжения «Рамы» (которые не сказать, что прямо очень были необходимы), заключительный роман «Космической одиссеи» (который не был лишним), «За падением Ночи» (роман-продолжение черновика «Города и Звезд») и многочисленные средненькие самостоятельные романы в соавторстве. Но одна серия книг привлекала Кларка особенно сильно; вселенная, которая постоянно призывала к себе своим широким простором для мысли и идей, но уже, правда, завершенная по своему внутреннему смыслу — «Космическая одиссея». И тут приходит неплохое решение, которое могло бы положить начало для нового цикла со своим оригинальным и интересным миром. А для такой кропотливой работы как раз нашелся прозорливый, но не бесталанный автор НФ Стивен Бакстер, который, видимо, многое вынес из участия в данном проекте для своего будущего дуэта с Терри Пратчеттом.

Так что, как бы там ни было, на свет появился хроно-аналог для четырех книг о встрече Человека с Сверхцивилизацией в космосе — «Одиссея Времени», из которой реально было интересно читать лишь первую ее часть. Да, к сожалению, из-за каких-то страхов, или издательских рамок, собственных или черт знает чего, вышла слабоватая трилогия без особых интриг и не самых интересных персонажей (тот же Джошуа Валиенте и многие другие герои «Бесконечной Земли» оказались гораздо интереснее Байсезы, или как там зовут героиню этих романов?). Опять же, повторюсь, лучше всего получилась первая книга и часть третьей, где речь шла о лоскутном мире под тавтологичным названием «Мир», где сплелись разные эпохи нашей старушки Земли (хотя и в наборе этих темпоральных кусочков можно было бы быть посмелее). Основная идея Перворожденных, «древних санитаров Вселенной», вышла далеко не оригинальной, а как интрига все их мотивы и они сами с треском провалились — сами авторы как-то быстро забили на это и выпалили все практически сразу в «Оке времени», повторяя потом одно и тоже из книгу в книгу, не добавляя ничего нового. Надежда на появление чего-то нового и интересного могла бы появиться в «Перворожденном», ан нет — опять же, сами Кларк и Бакстер на все подзабили и вместо эпического произведения о битве Молодой и Древней жизни вышел среднечек с крайне скомканным концом с какими-то Последышами, о которых нам почти ничегошеньки и не сказали. Сами смыслы «Одиссеи Времени» в заключительном романе совсем затерялись и стало не понятно, зачем все это создавалось.

В итоге мы имеем три книжки более-менее среднего уровня, у которых был неплохой потенциал стать уровнем если уж не выше, то вровень с «Космической одиссей». Возможности эти авторы упустили, зациклились на совершенно иных аспектах и акцентах, забив на основное свое преимущество — «Мир». Ну и на все остальное. Зато любимые Кларком космические лифты имеются. А так, в принципе, и все.

Семь баллов для всех книг в общем. Неплохо сделано, конечно, но специально читать с надеждой найти интригующий новый мир для себя — не стоит.

osipdark, 12 января 2016 г. в 21:45

«История ради истории, путь ради пути» — вот такой ответ получен на новую, биологическо-философскую, интерпретацию вопроса «что делать?» в романе Бакстера «Эволюция». И опять ответ не тот, который нужен...

А как все начиналось... Недалекое будущее, куча проблем, собравшийся впопыхах конгресс ведущих ученых мира, которые должны изменить всю историю человечества раз и навсегда... И великое повествование с самых древних эпох, от наших генетических предков с братьями по разуму рептильного происхождение до очень далекого будущего, лежащего за полмиллиарда лет и далее. Яркие и живые картины что глубокой древности, что недалекого будущего, которые могли бы стать долгим прологом перед ответом для читателя от автора этой книги, «а что же делать»? Куда, как, какой дорогой идти людям с их эволюционным прошлым и настоящим, их проблемами и пагубным влиянием на мир? И я думал, что вот, еще немного, после первой части романа, «Предки», к «Людям», где перед началом последней, третьей части, читатели, я и вы, наконец узнаем мнение Стивена Бакстера, куда же пойти несовершенному, но такому человеческому Человечеству.

И я бы удовлетворился любым ответом. Самое главное — факт существование такового, подтверждение того, что автор написал свой талмуд, свою качественную с литературной, научной и фантастической стороны работу не просто так; не только ради истории, но и для некоего варианта действий для нас, для людей сегодняшних. Да, ответ мог быть не самым идеальным, не самым удовлетворяющим, не самым... Но хоть что-то надо было предложить! Сколько литераторов-философов указывали на проблемы современности и прошлого, кричали о них, но когда к ним поворачивались и спрашивали — «что нам делать?» — что отвечали крикуны? Ничего. Просто еще раз говорили о кошмарности происходящего и вновь зарывались в свои утопические или антиутопические проекты. Но некоторые отвечали и уже поэтому достойны уважения. Тот же Олдос Хаксли в «Новом дивном...» показал проблему постепенного скатывания в тоталитарность любого демократического общества, но в «Острове» уже ответил, как можно было бы побороть эту проблему. Да, решение — не самое подходящее. Во всяком случае, для меня. Но Бакстер ничего не ответил на поставленную им же глобальную и чрезвычайно важную проблему...

Мне понравился ответ, который был дан другим автором в другой книге, довольно похожей на «Эволюцию» ходом повествования. Нет, я не имею в виду упомянутую тут переводчиком (ему — отдельное спасибо за перевод, тщательный и наверняка не легкий) работу Диксона «Человек после человека», или вспомнившийся мне похожий футурологический роман Немо Рамджета «Все грядущие дни» — гораздо мрачнее в общем, чем бакстеровская «Эволюция», но с более подходящей обстановкой в финале для ответа «путь ради пути». Мне вспомнилась небольшая повесть Майка Резника «Семь видов на ущелье Олдувай» или его более фундаментальный роман «Право по рождению», где прозвучал совсем иной ответ — «жить, чтобы быть человеком, покорять, являясь человеком, и умереть им». И ведь проскакивали у Бакстера моменты в его произведении, от которых он мог бы оттолкнуться, чтобы придти к такому выводу, но нет — Стивен оставил странные ощущения непринятия жестокости в сердцах протолюдей в гуще немалых размеров текста.

Но это все мое мнение, которое и понизило лично для меня оценку романа на один, а то и два балла. Это не отменяет красивой истории с интересными авторскими трактовками и версиями появления искусства и религии, некоторых этапов развития человечества, с необычным повествованием и живым языком. Конечно, для меня отсутствие решение для главной проблемы книги и будущее людей, описанное Бакстером в части «Потомки» (ожидал-то увидеть справившееся со своими ошибками человечество, звездных людей, а в итоге...) стали настоящим разочарованием, но прочитать «Эволюцию» я все равно советую ради этой красивой истории становление людей людьми, оцененное мною в восемь крепких баллов.

П.С. Когда прочитал последнюю строку перед «Эпилогом» («Не такая уж и плохая концовка для истории» С. Бакстер), так и хотелось найти автора и не согласиться с ним: «нет, плохая».

Zangezi, 10 января 2016 г. в 17:54

Кларк всегда был писателем идей, а не людей, здесь же он превзошел самого себя. На фоне совершенно скучных, незапоминающихся, хаотичных перемещений нескольких центральных (рука не поворачивается написать: главных) персонажей разворачивается грандиозная перспектива истории жизни на Земле: от преджизни до послежизни. Очень много взято у Тейяра де Шардена и русских космистов, вплоть до идеи тотального воскрешения всех ранее живших. Конечно, финал несколько скомкан и вызывает справедливые сомнения. Так, вряд ли на юной и слишком нестабильной Земле могла эволюционировать разумная жизнь; восстановления сознания по ДНК попросту невозможна, так как число комбинаций нейронов в мозгу во много раз превышает число комбинаций узлов ДНК; плохо прописаны Единые, так что у многих возникает закономерный вопрос по поводу потери индивидуальности личности (эти опасения специально развеивает Шарден, но ведь не Кларк!); не объяснено, как все-таки была «отброшена» Полынь, хотя столько интриговали с этим в первой части романа... Но это мелочи.. За детально продуманную идею червокамеры, за подлинно космическую широту взгляда, за гуманистический оптимизм этот роман заслуживает очень высокой оценки..

victoruss, 21 декабря 2015 г. в 12:37

Интересная попытка описать последствия глобального внедрения телепортации в жизнь человечества. Но вызывает сомнение главный посыл автора, что стирание границ и расстояний приведет к быстрому улучшению человеческой природы, что буквально через пару поколений наступит мир без войн и преступлений. До сих пор любая новая технология обязательно приводила к созданию нового оружия. Легко представить военную операцию, в ходе которой передающая станция размещается на дне океана, а приемная забрасывается на территорию противника, и тот становится второй Атлантидой. А уж для террористов вообще раздолье, достаточно хакеру перепрограммировать настройки массовой станции телепорта для отправки людей на другой приемный узел, например заранее размещенный на Луне.

Такие глобальные технологии, как телепорт, требуют совсем другого уровня нравственного развития человечества. Лучше бы его пока не создавали, мы к нему еще не готовы.

Slad-Ko, 04 декабря 2015 г. в 13:12

История о том, как в один прекрасный день открылась бесконечная дорога в другие миры с нашей матушки-Земли. Другие миры — близнецы Земли, где в какой-то момент развития планеты или просто на каком-то этапе эволюции «что-то пошло не так».

И главный герой отправился в бесконечное путешествие по этим бесконечным землям, чтобы... чтобы найти конец бесконечной земли.

Зачем ему это было надо — в книге обосновывается не особо внятно. Результат, к которому это привело... ну, скажем, тоже так себе... нет, не скажем. На самом деле, в моём представлении — это эталонный «слитый финал», так и просящийся в палату мер и весов. Остается надеяться на то, что продолжения исправят ситуацию.

Ведь мир-то богатый. С поистине бесконечными возможностям для описания вообще любой ситуации, которую только способен придумать человеческий разум.

Вы только представьте, за книгу герой преодолевает более двух миллионов миров. А в книге всего 400 страниц. Меня прям жаба душит при мысли о всех тех богатствах, которые авторы от меня спрятали.

А в числе богатств: мир без Луны, мир без Земли (планеты) и мир без земли (суши), мир, где разумными существами стали ящеры, тюлени, олени, мир, где... и так бесконечно...

А какие истории могут быть у людей, которые переселяются в незнакомые миры...

А уж как изумительно было бы прочитать в подробностях о том, что творилось на Базовой Земле, когда оттуда стал толпами уходить народ, исчезла проблема перенаселения, нехватки пресной воды и так далее, но рухнула привычная экономика....

Но авторы похватали всего по верхушкам и закончили книгу.

Что ж... будем ждать продолжения...

osipdark, 03 декабря 2015 г. в 20:43

Сравнивая три прочитанные книги о Бесконечной Земле Пратчетта и Бакстера, «Бесконечный Марс» — лучшая на данный момент часть грядущей пенталогии.

Конечно, определенные минусы и негативные нюансы, заметные еще с прошлых романов, виднеются и здесь. Никуда не делись, например, внезапные свертывания некоторых сюжетных линий или вообще их внезапное забывание. Это особенно выделялось в разрозненном повествовании «Бесконечной войны», где много чего было понапихано в одну солянку с логичным неудачным результатом на выходе. Но такого в «Марсе...» мало (на ум приходит лишь отстранение от сюжета Первого Лица, которое, в принципе, я поддерживаю — слишком научно и не сделаешь из этой биомассивного идейного хода ничего интригующего), зато есть оживление линии Уилсона Линслея (наконец создатель машин для перехода появляется как реальный персонаж на страницах произведения цикла) и развитие истории с внутренним миром Лобсанга и его переменами, наметившимися в «Войне...». Из минусов, конечно, можно еще где-то указать оставшиеся недосказанности и затянутость повествования моментами, но это уже мелочи по сравнению с общей положительной тенденцией для саги. А вот указать то, что по тексту постепенно становится заметно все большое отстранение Пратчетта и наступление всего бакстерского — важно. Уж не знаю, с какой на это смотреть стороны, но...

А в остальном «Марс...» — отличная книжка. Хорошо показаны пейзажи, будни и события мира Базовой Земли после Йеллоустоунский катастрофы, распад государственности северных стран, расширение южных держав (Китая в особенности), постепенное исчерпание ресурсов и гибель цивилизации из-за изменения климата. Переходы от одной из трех сюжетных линий к другой, смена действий от активных на философствования, а потом переход к описанию миров — все это выполнено очень даже на уровне, опять же сравнивая с другими романами цикла. Правда, двухсот миллионные Земли с их фауной уже не такие интересные, собственно, как и большая часть Долгого Марса — я так понимаю, что и не зря это сделано; во-первых, и фантазия на новую биосферу исчерпалась у авторов, а во-вторых к космосу, как видно, цикл собирается переходить. И еще — в книге присутствуют две отсылки к таким романам, как «Странный Джон» Стэплдона и «Мошка в зенице...» авторства Нивена с Пурнеллом. В первом случае — это вся линия со сверхчеловеками. Иная логика, мощный интеллект, другой уровень морали, точнее, ее отсутствие — все по классике, все по Олафу Стэплдону. Во втором же — более подробное описание истории и исторических циклов биглей, уже появлявшихся в «Войне...», почти что точное описание природы Мошкитов из одноименного цикла дуэта Нивена и Пурнелла.

По ходу повествования можно будет узнать о взглядах на свое бытие Лобсанга через призму буддизма и Тибетской Книги Мертвых, о российской марсианской миссии и о возможной причине инициации Дня Перехода.