Все отзывы на произведения Филипа Пулмана (Philip Pullman)

Nastya18i94, 17 сентября 2008 г. в 21:50

Мне очень понравилась эта трилогия. Она увлекает даже лучше и быстрее, чем «Гарри Поттер». Книги читаются буквально на одном дыхании: закончив читать одну книгу, тут же переходишь к другой. Очень интересная идея нескольких миров, в которых живут разные люди. В книге отражено очень много философских идей. Очень интересное превращение души в деймона.

Кетлин Джонс, 19 августа 2008 г. в 21:35

Трилогия замечательная, особенно в процессе чтения! Однако первая книга немного оторвана от второй и третей. Восхитили подвиги девочки и её друга. Правда, что мне не понравилось, это конец! Я не вижу смысла разрывать влюблённых, когда они только открыли свои чувства.. Слёз у меня это не вызвало, если на то было рассчитано (хотя на слёзы я не скупая), только оставило неприятный отпечаток после прочтения... очень понравились добрые мулефы, очень интересная идея с пылью..

В общем — отлично, бал забрал конец.

Элгар, 03 августа 2008 г. в 17:13

с трудом дочитала до конца. книга носит явно антихристианский характер... своим детям я бы не разрешила читать

Linea, 29 марта 2008 г. в 14:18

Потрясающе. Герои словно стали родными. Начав чтение, и подумать не могла, что книги так увлекут. «Янтарный Телескоп» — особенно. Удивительная история. Как постепенно и незаметно в отношения Лиры и Уилла проникает любовь. Особенно ярко и запоминающеся описано предчуствие любви Лиры — дом с зажегшимися окнами. Во время расставания героев навсегда — признаюсь честно — слезы на моих глазах были... Умом понимаю, что именно так книга и должна закончиться. Но не сердцем и душой.

10 баллов.

garpia, 17 февраля 2008 г. в 20:01

книги серии «Темные времена» мне очень понравились. так переживала за героев что в конце даже заплакала. Книги супер. прочитайте — не пожалеете. только концовка печальная, но кто знает... может будет продолжение!

kira_a@list.ru, 02 июня 2007 г. в 00:40

Книга, конечно, совершенно не детская. И даже понравилась, но не настолько, чтобы продолжать покупать данного автора.

Cancel, 11 апреля 2007 г. в 22:05

Очень хорошая серия книг, настоящая классика подростковой литературы. При всё сказочности сюжета, события в книге предельно серьёзны и по-настоящему реалистичны. Уже на первых страницах погружаешься в выдуманный мир параллельной вселенной и выходить из него очень тяжело. Немного напрягает странное отношение автора к религии, которое выливается в книге в довольно неприятные моменты (для некоторых).

Очень странно, что эта книга так мало «раскручена», несмотря на то, что представляет собой прямо-таки идеальный роман для людей подросткового возраста. И не просто интересное чтиво, а по-настоящему качественный текст (сужу по оригиналу, на русском языке читал только любительский перевод).

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 14:00

Они разошлись...так и должно было случиться, но я не верил... закончен цикл, погасли свечи, а я всё ещё стою в огромном зале, где отыграли спектакль под названием «Тёмные начала» и вглядываюсь в темноту, может мне откроется путь в другое измерение...

Ingar, 20 апреля 2006 г. в 20:21

Книга написана в виде набора литературных штампов. Сделано все качественно, но без души. Каждая следующая книга менее логична, чем предыдущая, в итоге все вообще сваливается на религиозную тематику, по поводу которой Пулман вероятно испытывает некие комплексы. В общем, не то, что стоит читать. По крайней мере, вполне достаточно первой книги.

Хотя идея с деймонами милая, не отрицаю

Catelyn, 27 сентября 2005 г. в 11:25

Весьма интересная книга! Довольно необычный мир с людьми у которых (как я поняла) души обрели форму животных и называются деймонами...

Много тайн, испытаний и... девочку, главную героиню, очень жалко...

А в общем, мне книга понравилась

NDar, 23 августа 2005 г. в 21:33

Поначалу кажется, что книга детская, но прочитав немного напрочь в этом разубеждаешься. Написано живо и довольно таки интересно, мне понравилось, не смотря на противоречивые чувства которые вызывает книга.

tolstyi1010, 23 марта 2022 г. в 08:56

«Прячась в норах, как крыса, ты и сдохнешь, как крыса»

Однажды в дверь прачки и сапожника постучался мальчик в наряде пажа и заявил, что он был крысой.

Из всех прочитанных сказок данного автора эта мне понравилась больше всего. Это довольно интересная интерпретация сказки «Золушка». Следить за приключениями главного героя довольно занимательно. Читается сказка легко, сюжет захватывает, персонажи вызывают сопереживание.

tolstyi1010, 23 марта 2022 г. в 08:09

«- Выше нос, Джек. Готов поспорить удача не за горами.

— Конечно, не за горами. Мы в море, хозяин. Тут нет гор»

Старик Пандольфо, которому надоели птицы на своем поле, решил смастерить чучело. И однажды в грозу чучело ожило, нашло себе слугу, мальчика Джека и отправилось путешествовать.

Сказка от автора, подарившего нам цикл «Темные начала». И честно скажу, сказки у Пулмана мне нравятся гораздо больше, чем цикл «Темные начала». Читаются они легче, сюжет захватывает, персонажи вызывают сопереживание, чего не было в цикле. Все-таки Пулман куда больше детский писатель и сказки это явно его конек.

tolstyi1010, 04 марта 2022 г. в 11:32

«Может быть, на самом деле существует лишь один-единственный мир, которому как будто снятся остальные?»

Роман английского писателя Филипа Пулмана, вторая книга трилогии «Темные начала».

Лира Белаква, вслед за лордом Азриэлем, попадает в другой мир, в котором на взрослых охотятся таинственные Призраки, а у людей нет деймонов. В этом мире она встречает двенадцатилетнего Уилла Парри, который ищет своего отца.

По сути это промежуточная книга. Первая книга знакомила нас с миром и с основными героями. В третьей книге должна быть кульминация (пока не читал, поэтому не знаю). Вторая же книга как бы подводит нас к заключительной книге трилогии, не предлагая нам ничего нового, кроме главного героя Уилла Парри (который перетянул одеяло на себя, сделав Лиру второстепенным персонажем, что мне очень понравилось). И вообще практически все персонажи первых двух книг прописаны великолепно. Во второй книги второстепенным героям уделили чуть больше времени, и это пошло книге на пользу. Это что касается героев. Про сюжет сказать ничего не могу. Основная завязка попахивает шизофренией. Это уже было в других произведениях (и не только в книжных). И уже там это пахло бредом. Я честно надеялся на крепкий сюжет. В итоге мы получили, что получили.

Детское фэнтези для взрослых, с прекрасными героями и слабым сюжетом. Читать или не читать решайте сами.

tolstyi1010, 11 января 2022 г. в 15:49

«Когда о Супермене и Бэтмене никто слыхом не слыхал, прославился другой герой»

Графический роман, написанный в 1989 году, за авторством Филипа Пулмана, подарившего нам трилогию «Темные начала».

Джек Пружинные Пятки, герой внушающий ужас преступникам, и помогающий честным гражданам. В этот раз он решается помочь трем сироткам, которым повсюду угрожают опасности.

Небольшая графическая сказка, написанная живым языком, повествующая о дружбе и добре, а также показывающая до чего может довести жадность.

Советую прочитать своим детям, интересно будет и им и вам.

tolstyi1010, 11 января 2022 г. в 15:44

«Самая нежная душа бывает как раз у тех, кто вроде бы не совсем от мира сего»

Графический роман, написанный в 1982 году, за авторством Филипа Пулмана, подарившего нам трилогию «Темные начала».

В полночь, накануне Дня Всех Душ, Замиэль, предводитель Дикой Охоты, со своей сворой призрачных гончих выезжает из Волчьей лощины, чтобы заключить со смертными сделку. Однако все жители окрестных деревень в этот день отсиживаются по домам. И только Генрих Миллер решился заключить дьявольскую сделку.

Небольшая графическая сказка, написанная живым языком, повествующая о дружбе и добре, а также показывающая до чего может довести жадность.

Советую прочитать своим детям, интересно будет и им и вам.

tolstyi1010, 12 апреля 2021 г. в 15:37

Первая книга знаменитой трилогии Филипа Пулмана «Темные начала».

Действие романа происходит в мире, где бок о бок существует наука и магия, среди людей встречаются ведьмы, а на Севере живут бронированные медведи. Главная героиня, девочка Лира, живёт в Оксфорде. Ее родители погибли, а воспитанием занимается ее дядя, лорд Азриэл, который навещает Лиру один раз в году, все остальное время он проводит в экспедициях на Севере. Однако вскоре в руки к Лире попадает таинственный прибор алетиометр, который способен показывать правду, и у девочки начинаются невероятные приключения, в результате которых она должна спасти своего друга, поваренка Роджера, похищенного таинственными «жрецами».

Что можно сказать о романе в первую очередь? Почему он включен в список 200 лучших книг по версии BBC? Я не увидел здесь ничего особенного. Хотя больше половины книг из этого списка включены туда явно по блату.

Но давайте по порядку.

Мир. Он похож на наш. Там так же живут люди, ездят автомобили и в квартирах зажигается электричество. Но у каждого человека в этом мире есть деймон. Физическое воплощение его души. Деймон принимает форму животного. В детстве он может меняться, но по мере взросления эта способность исчезает, уступив место одному облику. Помимо людей в мире книги живут бронированные медведи и ведьмы, владеющие (помимо долголетия и возможностью летать) магией. Мир прописан интересно, погрузиться в него хочется с головой. Правда я так до сих пор и не понял почему люди не могут трогать чужих деймонов? Что за негласный запрет? Вы хотите сказать люди следуют какому-то запрету и даже не пытаются воздействовать на чужих деймонов? Не верю. Да любой маломальский преступник или убийца с радостью воспользуется этой возможностью. Не говоря уже о более могущественных организациях, которые 100 % воспользуются возможностью воздействовать на человека через его деймона.

Герои. Главная героиня у нас одна – девочка Лира и ее деймон Пантелеймон (разделить их невозможно, поэтому будем считать их одним человеком). Лире одиннадцать лет, она сирота, воспитывается своим дядей, который практически все время находится в экспедициях. Поэтому Лира в Оксфорде представлена самой себе. Она не ходит на занятия, предпочитая бегать по крыше со своим другом Роджером, дерется с цыганами и даже угнала и утопила у них лодку. Пантелеймон деймон, излюбленный облик которого горностай. Чуть позже по сюжету к девочке присоединяется бронированный медведь Йорек, воздухоплаватель Ли Скросби, цыгане и клан ведьм под предводительством Серафины Пеккалы. Роль «злодея» в первой книге выполняет Мариса Колтер и ее деймон золотая обезьяна. Личность пугающая. Я, как читатель, при каждом ее появлении ждал чего-то плохого для любого из персонажей книги.

Сюжет. Лучшего друга Лиры похищают таинственные «жрецы». Вместе с Пантелеймоном, цыганами и ведьмами, а также с присоединившимися к ним Йореком и Скросби, она отправляется на Север чтобы спасти Роджера и всех похищенных детей. И там она оказывается вовлечена в такую тайну, что все прочие неурядицы блекнут по сравнению с ней. Завязка сюжета оригинальностью не блещет. Большая часть приключений начиналась примерно также, некоторые вообще для приключений даже повода не могли придумать. Куда как интереснее то что Лира узнает в конце своего путешествия. В сюжете постоянно появляются новые герои, элементы мира и тайны. Неудивительно что после прочтения первой книги возникает жгучее желание начать вторую, дабы снова окунутся в этот мир тайн.

Вывод. Захватывающие приключения в «недетской» книге для детей и взрослых, которые не дадут вам заскучать, но которые, однако я не стал бы включать в список 200 лучших (по моему личному мнению). Есть более достойные представители (опять же по моему личному мнению).

Oreon, 22 января 2021 г. в 22:57

Смотрел я как-то достаточно не плохой такой фильм, «Золотой компас» называется, — яркая сказка, которую можно с удовольствием посмотреть и взрослым. Узнал, что это, дескать, экранизация мирового бестселлера Ф. Пулмана. Захотел ознакомиться, но чтоб два раза не вставать, решил начать сразу с приквела с таким, уж не знаю, живописным или многообещающим названием — «Прекрасная дикарка» и совой на обложке. И вот делюсь впечатлениями.

Во-первых оказалось, что «Прекрасная дикарка» это обычная лодка, каное, которой не шибко ответственные родители разрешают плавать по Темзе своему одиннадцатилетнему пацану, герою романа, Малкольму, куда и когда ему вздумается. Во-вторых и сова тоже оказалась не при чём... Да уж, от названия я ожидал нечто другого и в то же время большего. Да и современных детей на лёд одних отпускать нельзя — найдут где и утопятся, а тут вообще, мальчонка до того распоясался, без присмотра родителей, что дождался потопа, взял ещё подругу на четыре года старше, чужого младенца на подгузниках и молоке, посадил к себе в лодку и уплыл в Лондон искать ребёнку отца. Понятно, что общественность тут же возмутилась и в лице каких то двух противоборствующих организаций пустилась следом, правда уже не на вёслах, а на моторках и вертолётах. Тут же за ними увязался какой-то маньяк Жерар Боннвиль, из этих, из учёных, видимо свихнувшись на почве этой самой пыли. Маньяк хотел заполучить себе девочку, но тут я немного не понял, сначала он вроде бы хотел меньшую, а потом начал кидаться и на ту, что по старше, а может он себе задумал и сразу обеих, как то так.

Книга не ровная по сюжету: первую половину занимают спокойные монотонные описания, как этот Малькольм туда-сюда пошёл, туда-сюда поплыл, там помог, тут помог. Он вообще примерный и всем безотказно помогает, со сверстниками не играет, только дай уроки поучить и помочь кому-нибудь. Потом в школу пошёл, в шпиона поиграл, ставни делал, столы протёр и т.д. Нудно короче. Потом река понеслась, за ней сюжет, стало интересней. Так я даже начал колебаться между 6 и 7 в своей оценке, если первую половину отбросить — то оценка выше.

Но ещё мешают несуразности. Как я уже сказал, 11-летний парнишка который между школой и уроками выбирает вместо поиграть со сверстниками каждый день кому-нибудь помочь — родителям в таверне (дел невпроворот), в монастыре на кухне, плотнику в мастерской и т.д — вызывает у меня сомнения в плане, а давно ли автор видел детей? И вообще как он всё это успевает, ведь в один (каждый) день, кроме школы и домашки, он успевает помочь им всем ещё и сплавать сдать отчёт по шпионажу, ещё и прочитать несколько приличных по объёму книг, походу каждую неделю... Хотел бы и я быть таким продуктивным. Потом, не понял из этой книги концепцию деймонов. В фильме они смотрелись забавно, но какую они функцию выполняют кроме антуража и зачем их придумал автор осталось для меня загадкой. Потом, витает в этой книге некое ожидание важных событий, которые должны будут произойти когда-то, но не в этой книге. Потом контраст между моторками, вертолётами и с ощущением времени по сути средневековья, плюс эльфы, умертвия какие-то... Всё это со знаком минус. И на Оруэла ничего похожего не нашёл, а вот Павлики Морозовы, да, присутствуют, может это было зарождение коммунизма? ;)

В общем прочитать то прочитал, но не в восторге, даже продолжение про компас расхотелось пока читать, но может оно поинтересней?

majj-s, 07 августа 2020 г. в 10:29

Приквел

Пользуясь старыми эскизами, Март наметил композицию, стараясь, чтобы похоже было понемногу на всё (второй закон шлягера: новая мелодия должна походить на три мелодии сразу): на Телемтана, Глазунова, Шерера, на позднего Дюпрэ – когда он выдохся и стал копировать себя раннего «Путь побежденных» Лазарчук

Мы говорим «Пулман», подразумеваем «Темные начала». При том, что написано у него в десять раз больше знаменитой трилогии. Отчего так, ополовиненный закон Парето (по нему, напомню, результативными бывают двадцать процентов наших усилий, в то время, как восемьдесят не увенчиваются сколько-нибудь ощутимыми успехами). Поди разбери, да и неважно это, когда так мощно выстрелила трилогия: миллионы поклонников,переводы на все мыслимые языки, аудиокниги, театральные постановки, полный метр и сериал. О чем еще и мечтать литератору?

О повторении успеха? А когда ты уже создал проработанный до детальных мелочей, уютный и логически непротиворечивый мир естественно не рыскать серым волком по литературным весям и пажитям, но вернуться в него. Да и сделать что-нибудь, что хотя бы приблизилось к тому феерическому взлету, за двадцать лет не случилось. Для таких случаев существуют сиквелы — уже написаны ( Lyra's Oxford ; Once Upon a Time in the North). И приквелы.

«Книга Пыли» это как раз предыстория, знакомящая читателя если не с появлением Лиры в мире Темных начал, то уж с приключениями, пережитыми ею в самом раннем беспамятном младенчестве. Малышку, дочь могущественного харизматичного и славного в высших кругах девиантным поведением лорда Азриэла укрывают от злобы врагов в монастыре, монахиням которого помогает на общественных началах славный мальчик Малькольм, сын владельца трактира «Форель», что по соседству. Етишкин тришкин, что за сопли на мармеладе, вы можете представить, чтобы пацан, загруженный по самое не хочу учебой и работой в семейном заведении выбирался еще кому-то там помогать?

Вот и я не могу. И это только самое начало, но первая ощутимая фальшь в картине нового мира настораживает уже на старте. Шестимесячная малышка появляется в монастыре внезапно и должна бы быть тайной, но соседний городок скоро узнает о ней, а Малкольму даже удается познакомиться с чудесным дитем, тотчас же сделавшись преданным рыцарем. Большой мир, меж тем, проявляет к девочке настойчивый интерес, не всегда доброжелательный, и в один не прекрасный день мальчику приходится взять на себя роль палладина, спасая даму (или Грааль этого мира?)

В книге находится место множеству политических интриг, сращению религии с государством и тотальному контролю над подрастающими умами (больше похожему не на мыслепреступления и Большой Брат смотрит из 1984, а на историю Павлика Морозова), бегству от жестокого убийцы, природному катаклизму, уйме приключений и встреч, характерных для спагетти-вестерна, мифологии, психоделике, собственному варианту загробного мира. Не находится живым героям и по-настоящему захватывающей истории.

Может показаться, что я как-то особенно скептически настроена к «Прекрасной дикарке» (это, кстати, всего лишь название лодки), но объясните мне кто-нибудь, почему ярый антиклерикал Филип Пулман кладет в основу романа историю Марии и Иосифа? Ну хорошо, изрядно разбавив мотивами Артуровского цикла, макиавеллизмом и шпиономанией. Неладно это, воля ваша.

Шпионить можно где угодно и про что угодно. Любой человек может оказаться шпионом, в том-то и дело.

majj-s, 04 марта 2020 г. в 12:46

Чтобы ты достался вовремя ножу

Она шагнула вперед со счастливой улыбкой, потому что Ямбе-Акка была весела и беззаботна, ее визиты приносили радость. Ведьма подняла залитое слезами лицо, а Серафина наклонилась поцеловать умирающую, и бережно вонзила свой нож ей в сердце.

Нож, о котором речь в эпиграфе, вовсе не тот, что в заглавии второй книги «Темных начал» Филипа Пулмана. Здесь обычный, ну, насколько вообще может быть обычным атрибут ведовства. Им верховная ведьма Серафина Пеккала прервет мучения своей товарки под пыткой инквизиции. Милосердная смерть в одной из первых сцен книги задает тон всему повествованию. Как бы говоря: если вы ищете розовых соплей и единорогов, какающих жемчужинами — вам не сюда.

Есть три главных архетипа, охватывающих все во Вселенной: Творение, Сохранение и Разрушение (которое в итоге оказывается Растворением). Трилогия «Начал» вся под архетипом Растворения, об этом стоит помнить, не ожидая ни нарнианского восторга Творения, ни охранительного пафоса «Властелина колец». Эти книги о том, чем все заканчивается. О том, что все когда-нибудь обязательно заканчивается, и это не трагедия, а часть мистерии жизни, закономерно встроенная в нее. В условно европейском каноне смерть достаточно табуированная тема, к ней стараются не обращаться, тем более, в литературе, ориентированной на детей и подростков.

Пулман и здесь ломает шаблон. Лире, узнавшей страшную правду о родителях, пережившей потерю друга,предстоит продолжить путь в одиночестве. Нет-нет, конечно, с Пантелеймоном. И все равно, это чудовищной тяжести крест на плечах двенадцатилетней девочки. Тут ведь еще в том дело, что она сама привела Роджера на заклание, уверенная в том, что спасает его. И теперь должна искупить вину, не останавливаясь ни перед необходимостью покинуть пределы своего мира, ни перед спуском в Мир Мертвых. Но то будет позже, а пока Лира с Паном в промежуточном мире Читагацце. Это такая «Мария Селеста»: кажется только что покинутая населявшими ее людьми.

Мальчику Уиллу из нашего мира двенадцать. Но у него взрослое сердце. Кому приходится заботиться о близких, которые сами о себе позаботиться не в состоянии, взрослеет рано. Уиллу приходится. Его мама больна. Не физически, скорее род обсессивно-компульсивного расстройства, имеющего тенденцию обостряться в тревожные времена. а в их жизни сейчас как раз такие. Отца Уилл никогда не знал, мама говорит, что он полярный исследователь. В отличии от абсолютного большинства такого рода семейных сценариев, в этот верится. Хотя бы потому что они живут на деньги , переводимые отцовским поверенным,

В последнее время к ним зачастили странные люди, интересующиеся отцовскими документами, а мама совсем плоха. Но самое страшное — Уилл застал одного из этих шпионов у себя дома и убил его, защищаясь. Теперь он убийца. Отведя маму в безопасное временное убежище, мальчик готовится к жизни бродяги и беглого преступника, и натыкается на окно, ведущее в Читтагацце. Вы уже поняли, что они встретятся. И обретут Чудесный нож, способный разрезать что угодно. То есть совсем Все (дальше предпочитаю не развивать мысль). Но в числе свойств волшебного ножа умение резать саму ткань пространства, создавая проходы между мирами.

Будет много дивных и страшных приключений, рассказать обо всех у меня ни желания, ни возможности. И вторая книга снова не закончится промежуточным хеппиэндом, а завершится, как Пулман умеет это делать, тревожным напряженным ожиданием — что дальше? Ну а Роджер, что с ним? Найдет Лира друга, спасет? Спасти, это вряд ли в таких обстоятельствах. Но да, найдет. И освободит.

aunt.tom, 04 февраля 2020 г. в 23:36

Да, вот теперь, спустя 17 лет после выхода книжки в свет, мы наконец-то видим, что этот маленький рассказик является связующим звеном между «Темными началами» и «Книгой Пыли». Причем для истории важен не только сам рассказ, но и прилагающиеся к книжке записочки, открытки и рекламные картинки.

...А еще одной ниточкой между книгами стали «Картинки для волшебного фонаря» (Lantern Slides), которыми уже лет 15 сопровождаются некоторые издания «Темных начал», но они на русский ни разу не переводились. Впрочем, эти «словесные иллюстрации» легко найти в Сети.

мишкинг, 13 июля 2017 г. в 11:58

А я-то думал, что известность Пулману принесли Темные Начала! Оказывается, что цикл о Салли Локхарт принес автору не меньшую популярность.

Прошло пять лет. Салли Локхарт, эмансипированная женщина, работает консультантом по финансовым вопросам, Фред совмещает фотографию с детективным делом, а Джим пишет пьесы для театра. Жизнь героев спокойна и размеренна. И тут госпожа Судьба посылает им новый вызов. Вскоре герои столкнутся с опасным противником — Беллманом — и попытаются разгадать секрет «Полярной звезды».

Что уж скрывать, выдавил из меня слезу автор в конце. Я был уверен, что после Янтарного телескопа Пулман меня не удивит, а он, ехидно ухмыляясь, ждал, пока я прочитаю Тень «Полярной звезды».

В плане детектива эта книга гораздо лучше, чем предыдущая. Автор добавляет больше скандалов-интриг-расследований.

Язык произведения легкий и приятный для чтения.

Однозначно буду читать продолжение.

10/10

Спасибо за внимание)

Кузьмичч, 04 июня 2012 г. в 17:19

Это замечательная книга, которая оканчивает приключения Лиры и Уилла, преподносит нам новых действующих лиц и отвечает, на этот раз, на все вопросы, возникшие у нас по мере прочтения цикла. Автор не сплоховал и смог не опустится по мере написания всех трех книг. А такое, согласитесь, удается не каждому.

GoldSwan, 27 августа 2011 г. в 01:46

«Тень «Полярной звезды»» стал читать сразу после «Рубина...». Находясь под впечатлением первой книги цикла, сразу же был разочарован снижением «градуса» повествования, вялостью полюбившихся героев, нарочитостью их взаимоотношений... Повзрослевший Джим немного спасал ситуацию, да еще новые герои и всегда-великолепное-описание «атмосферы» туманного Альбиона поддерживали интерес. Мое недоумение продлилось не на столько долго, чтобы отложить чтение на неопределенный срок, — уже со второй половины книга стала оживать, чтобы к концу «взорваться» неожиданной трагедией. В финале я всё-таки увидел Салли во всей силе своего характера, хотя, может быть, автору для этого пришлось

Оценку поставил ниже, чем за первую книгу, но читать цикл буду продолжать...

Sk0rp, 17 августа 2011 г. в 18:10

Странная же это литература. Вроде бестселлер, а вроде и не так чтобы настолько хорошая книга. Сложно представить какие тиражи были у этой книги в других странах, но вряд ли они были настолько высоки. Либо тут играет важную роль менталитет российского и западного читателя, ценящих в литературе разные вещи.

Религиозная литература про Иисуса Христа и фантастика, близкая (или не очень) к ней — абсолютно разные вещи. В данном случае это история о двух братьях. Одного зовут Иисус, другого Христос. Ну а сколько из всего происходящего придумано, а сколько похоже при подаче на правду — решайте сами. Это та, книга, которую не всегда русский человек может принять и понять, а поняв, достойно оценить. Западная это литература. Западная!

нигречок, 19 июля 2011 г. в 19:53

Отвратительное сочинение, вредное, скучное, исподволь навязывающее сатанизм!

Куда смотрит инквизиция?

Желею что купил, пока сам читал было грустно, когда увидил что к этому присматривается моя дочь выкинул впервые в жизни книгу в мусор.

Ovsyanka, 30 декабря 2010 г. в 00:16

Книги выбираю с особой тщательностью, так как неудачная книга — это не только выброшенные на ветер деньги, но и испорченное настроение. «Граф Карлштайн» оправдал все ожидания)) Потрясающая готическая сказка — такая, какой она и должна быть. Тут вам и демон, и устрашающий замок, и бедные сироты, чья жизнь висит на волоске, и храбрый главный герой — Хильди, служанка. Действие происходит накануне Дня всех святых, что еще больше нагнетает страха. Отличная книга, которую я однозначно рекомендовала бы не только детям, но и их родителям. Ведь это так приятно хотя бы на часок окунуться в сказку)

sea_in_ the_ eye, 29 мая 2010 г. в 13:59

Очень интересная книга. Она очень ярко показывает , как могут быть сильны дети. Как они видят мир, как его спасают , верят и чувствуют. действительно детская книга для взрослых сердец

LeoDracula, 21 января 2010 г. в 20:33

Замечательная книга. Поражает не детский ум и расчётливость в принятие решений, главной героини Лиры. В конце переосмыслив сюжет книги, начинаешь понимать, что не всё так просто.

Lord Drakon, 27 декабря 2009 г. в 19:16

Сначала я думал что это обычная детская книга, но потом я понял всю глубину смысла текста. Деймоны очень хорошая идея, Лира очень героическая, Лорд Азриэл загадочен, а миссис Колтер коварна!

Леди Арабелла, 12 июля 2009 г. в 10:50

Хотя книга и получилось интересной, но мне кажется она немного затянута. Предыдущие две были прочитаны мною на одном дыхании- так цельная картина мира Лиры складывается легко и просто как пазлы и всё ярче. Огорчило расставание главных героев. Но что поделаешь? Такова наша жизнь.

Леди Арабелла, 12 июля 2009 г. в 10:44

Книга понравилась, не смотря на то, что на мой взгляд она больше ориентирована на детский возраст. Не оставило равнодушной и появление Уилла, сразу становится ясно, что это завязка нежного свежего детского чувства- первой любви) Смотришь на Лиру и Уилла с умилением- такие маленькие и храбрые, под стать друг другу! и идея с ангелами, которые для каждого выглядят так, как они представляют, думаю, тоже очень удачна.

Edkiy_Gluk, 18 декабря 2008 г. в 15:10

книги серии «Темные времена» мне очень понравились. Очень интересная, современная книга для всех читается на одном дыхании!!! Очень интересная идея с Дэймонами — а может и правду у нас тоже есть такие!! душа отдельно от человека в виде «деймона»,разумные белые медведи мне ето нравится!!!!

febeerovez, 06 апреля 2008 г. в 01:17

Книга во многом проигрывает первой, но сохраняет ту холодную атмосферу. Это почти как ступень на пути к третьей книге.

Linea, 23 марта 2008 г. в 13:24

Потрясающе. Наверное неделю ходила под впечтлением. Очень жду экранизаций второй и третьей части трилогии.

nerry, 02 марта 2008 г. в 13:17

Чудесная серия, паралленьные вселенные, двери между ними, интересный подход к религии опять же, даже очень смелый подход. И, наверно, за что стоит сказать отдельное «спасибо» — дэймоны. Даже прочитав книгу отнюдь не в детском возрасте, очень долго оставалась под впечатлением от этой идеи. Интересно обыграна мысль о душе, духе и теле. Да, тут определенно есть над чем задуматься. И, на мой взгляд, очень важна мысль сформированная в самом конце серии — о том, что каждому место в родном мире.

Espe, 22 февраля 2008 г. в 16:19

Сюжет этой книги развивается слишком быстро, глупеет и в нём легко затеряться. Добавляются новые герои, не всегда понятно откуда. Наверное, Под впечатлением от Дэна Брауна, автор приплёл религию, совершенно там не нужную, и старается показать, что павший ангел ( дьявол ) лучше Бога, что у него совершенно не получается.

Вообщем, по — моему, книга слабовата, и не оправдывает ожиданий.

Хотя, по старой памяти, поставила 8.

LAN, 03 февраля 2008 г. в 22:22

Во второй книге эпопея верно дрейфует от «сказочности, детскости» первой части в сторону героическо-космологического эпика.

События постепенно приобретают истинно «вселенский» масштаб.

Увеличивается количество главных героев (появляется и активно вступает в действие двенадцатилетний спутник Лиры из нашего мира Уилл). Арена роман уже не ограничивается одним и даже двумя мирами... В действие включаются воистину «божественные» силы.

Автор умело поддерживает напряжение сюжета на протяжении всего романа (с моей точки зрения, не допущено ни малейшего провисания ни одной линии).

И потрясающе сделанный промежуточный финал.

С нетерпением открываю третью книгу...

LAN, 29 января 2008 г. в 23:26

Очень и очень! Блестяще выписан мир. Пулман прямо-таки фонтанирует оригинальными идеями: душа отдельно от человека в виде «деймона», альтернативные история и география (или я чего-то не понял?), разумные белые медведи и т.д., и т.п. Огорчает только недостаточная проработка персонажей, даже главных. Вообщем, с удовольствием буду читать дальше.

BambinaG, 17 января 2008 г. в 22:05

Идея неплохая, но вот стиль автора не очень. Да и сюжет местами становиться неправдоподобным даже дле фэнтези, а иногда и вобще глупым.

Madness, 02 мая 2007 г. в 18:15

Расставание Лиры и Уилла — это как в Титанике Роза теряет Джека, и после этого её жизнь становится настоящей. Это сила, это так, как это должно быть.

Книга, как мне показалось, даёт понять, что всему есть конец. Не вполне помню, удалось ли героям понять природу Пыли, но вот свержение Властителя и путешествие к мертвецам... Это очень смелые вещи, они дают понять, что Пулман явно не преклоняется беред богом и даже более того — совсем в него не верит или разочарован в нём. Дьявола он при этом не показывает, а его бог оказывается слабым почти человеком. Так может, его и вовсе нет? И тогда в этой жизни всё зависит от нас? Понятие этого способно сделать людей сильнее. Возможно, собрав всё воедино, этого Пулман и добивался.

10 баллов

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 13:58

Я до сих пор вспоминаю, как читал летом эту книжку. Слушал альбом Пилота «Крот, рыба, свинья» (музыка к повествования подошла вообще превосходно, больше так ни с одной книгой и группой не получилось). читаю, что это лучший роман в серии, хотя вот «Янтарный телескоп», конечно, сильнее и по части экшена и по части драмы!

Varul, 03 февраля 2007 г. в 20:38

Темные Начала — лучшее на сегодняшний день произвеление для детей старшего возраста. Это настоящая литература. Жаль, что лейтмотивом трилогии стала антихристианская фишка, засевшая в мозгах у автора. Но несмотря на это, Темные Начала, как шедевр, задают некий творческий импульс (в хорошем смысле этого слова) любому, кто входит в мир этого произведения. Ткань трилогии соткана так замысловато и в тоже время виртуозно, что читатель надолго остается под впечатлением. Я бы даже отнес Темные Начала не к жанру фэнтези, а к магическому реализму.

cryozot, 19 ноября 2006 г. в 13:43

Переходная книга между первой и третьей. Наверное сама слабая из трёх, хотя есть очень сильные моменты. Также как и две другие книги серии несёт сильный эмоциональный заряд.

RusMaxim, 28 августа 2006 г. в 23:40

Замечательная сказка, как для детей, так и для взрослых. Причем начало серии самое светлое. Остальные книги все темнее и темнее.

Ixen, 20 августа 2006 г. в 15:06

согласна с предыдущими мнениями, но должна добавить — это далеко не детская литература, если первые две части на это тянут, то третья... идея мертвого бога очень смела, я уверена , что живи автор во времена инквизиции ( не в обиду автору «Инквизитор») , его бы сожгли вместе со всем тиражем. Вообще книжка рвет душу...

ADIA, 15 мая 2006 г. в 10:10

Я, конечно, люблю сказки, но это, честно говоря уж слишком... Детский сад какой-то. Дальше читать не стала.

Catelyn, 27 сентября 2005 г. в 11:49

Неплохо... но после «Северного сияния» ожидалось нечто большее и захватывающее. А здесь оказалось все предельно просто, да и преплили мальчика-убийцу...

Не очень приятные ощущения после прочтения, но читала по большей части из интереса к тому, что же дальше и что придумают на этот раз.

P.S. Конец несколько разочаровал, хотя, и ожидалось нечто подобное.

Тимон, 13 сентября 2005 г. в 21:55

Да, и правда «Детская книга для Взрослых сердец»... не обманул издатель, нечего сказать... а вообще понравилась книга... )

Хотя с прошествием времени мнение о книги понизилось.

Psihea, 10 августа 2005 г. в 20:53

Читала два года тому назад, поэтому эмоции, плохие и хорошие, можно сказать, притупились. Первая часть, то есть «Северное Сияние» раскрывает перед читалем мир, удивительных и таинственный. Многое в этом мире схоже с реальностью, а есть отличия, которые и составляют этот параллельный мир. В общем говоря, книга мне понравилась.