Все отзывы на произведения Ханну Райаниеми (Hannu Rajaniemi)

timochyk, 05 сентября 2021 г. в 19:22

Как новичек отвечу цитатой о произведении:

«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

cheppy7, 13 апреля 2021 г. в 20:21

Приятный роман про альтернативный 1938 год, в котором есть развитой загробный мир и шпионская интрига с борьбой спецслужб СССР и Великобритании — борьбой как в реальном измерении, так и в эфирно-потустороннем. Автор выстраивает убедительный, продуманный сеттинг и населяет его симпатичными персонажами, которые помимо рабочих проблем успевают уделять внимание личным. Другое дело, что тот же Вечно Живой из книги наверняка назвал бы ее «мелкобуржуазной», ибо масштаб декораций не особо соответствует действию на сцене. Читатель ожидает, что к финалу нарытая героями в процессе интриг и предательств скрытая до поры правда о пучинах ноосферы произведет сотрясение основ, судьба человечества, переставшего бояться смерти, драматически изменится и развязка прогремит эпичным крещендо. Но Райаниеми все-таки сворачивает к нарочито скромной, безударной концовке — что-то такое в духе позднего Герберта Уэллса и раннего Джона ле Карре. В принципе, ничего страшного, тем более, что на пути к ней писатель сполна выдает то, что хотел нам поведать: ряд толковых мыслей о смысле бытия во Вселенной, где смерть утратила статус Последней Черты. И все же от такого щедрого на сочные детали текста хотелось бы большего — для этого у автора были на руках все карты.

Lilian, 02 августа 2020 г. в 11:15

Автор снова верен привычке забросать читателя терминами и трудновообразимыми понятиями. И пускай в данном рассказе терминов не слишком много, что по идее должно облегчать восприятие. Но что-то не сложилось. Проблема не в непонимании, проблема в том, что нет в этом рассказе привычной яркости образов, метафоричности, которая бы позволила дорисовать общую картину и впечатлиться. Довольно сухое изложение, практически безликий мир, не особо интересные герои. Да, здесь есть проблематика искусственного интеллекта, машин, контролирующих разум людей, и той цены, которую придется заплатить за «возвышение» над собственной биологией. Есть тема войны, довольно бессмысленной и страшной. И есть тема любви. Но вот в качестве единой истории — что-то не сложилось.

majj-s, 29 апреля 2020 г. в 10:56

БРОССЕЛИАНД И НЕКРОФИЛИЯ

...Но кто сказал, что мертвецы не видят сны — это сказки!

Кто сказал, что они не бывают грустны — это ложь!

Кто сказал, что они не мечтают о половой ласке!

Ты и сам убедишься в этом когда помрёшь!...

Смотрите, какая штука: вы точно знаете, что смертью все не заканчивается. Умершие перемещаются в некое пространство, где продолжают быть. Не в физическом, разумеется, облике. Хотя, если возникнет необходимость, призрак может воспользоваться заемным телом медиума и лично поприсутствовать в мире живых. Но в основном связь с ними держат посредством эктофона (эктоплазменного телефона). Место, куда отправляются новопреставленные, называется Страной вечного лета. Навеяно ли полями асфоделей греческой мифологии или сыграло свою роль финское происхождение Ханну Райаниеми: в противовес скандинавскому ледяному аду, должно быть тихое место, где всегда тепло, в лесах полно грибов и ягод и добрая охота.

Попадают туда не все, а только имеющие билет. Кому полагается? Вроде, всем гражданам. Но при утрате, восстановить бывает практически невозможно, а заслужить новый дьявольски трудно. Цени, в общем, что имеешь. Религия в таком мире должна бы загнуться, но нет, продолжает существовать, и Папой даже становится Пьер Тейяр де Шарден. Оставлю на совести автора серьезное расхождение между концепцией шарденовского единения нового человечества в Боге и гротескной пародией на него, осуществленной Советской Россией в книге. Каждый пишет, как он дышит, Райаниеми тяготеет к нуарной эстетике, у него что летний, что «зимний» (наш с вами) миры одинаково мрачны и неприглядны.

Однако продолжим, а вот медицина в дивном новом мире загибается: зачем лечиться, если все равно встретимся в лете, а там ни болей, ни увечий, ни прочих несовершенств человеческого тела. Нет, так было не всегда, буквально только в последние десятилетия началось, когда чудеса науки открыли выход в четвертое измерение. Ну, вы помните, должно быть, повальное увлечение спиритизмом рубежа XIX-XX веков. Так вот, в реальности романа это не осталось в статусе глупых забав неглупых людей, а две империи, ученым которых удалось осуществить прорыв, получили монополию на Лето. Какие сверхдержавы? Англия и Россия.

Австро-Венгрия и прочая Европа предсказуемо не у дел, в Первой Мировой еще поучаствовали, но куда им с цепеллинами против эктотанков. Азии, Африки и Америки словно бы вовсе не существует, основные (они же единственные) игроки на политической арене Британия и Союз, которые, посредством сложносочиненных интриг, влияют на состояние дел в остальном мире, не забывая мериться... в общем, силами. Страна с традициями старейшей мировой демократии при этом предсказуемо развернута к человеку, ценит индивидуальность. Кондовая-избяная Русь возводит на земной и небесный престол Самого человечного человека, который, правильно — живее всех живых, а попросту Вечно Живой.

Ленин управляет Страной Советов, подпитываясь праной направленного на себя поклонения, и вбирая эктоплазму призраков, собранных в единый громящий кулак. Королева Виктория, со своей стороны, продолжает, куда более скромно и без внешней помпы, править Британией. Подлец и интриган Сталин, неудачно претендовавший на власть после физической смерти Ильича, обратил взор на Испанию, где поднимает голову фашизм Франко, а операцией «Джугашвили» предсказуемо рулят британские спецслужбы: зимние и летние.

Круто? Если честно, не очень. Кинуть такой роскошный антураж в топку банального шпионского романа, где основной смысл в поимке «крота», это как пустить гуттенбергову книгу на подтирку — замах на рупь, удар на копейку. Метания и трепыхания главной героини Рейчел, чья большая трагедия состоит в пережитом на десятой неделе выкидыше, от которого она, спецагент с двадцатилетним стажем, не может до конца оправиться. Да еще этот мужской мир не дает бедняжке развернуться, тормозит сексистскими палками продвижение по службе ее колесницы. Как тут не стать двойным агентом? На самом деле феминистская нота, так бодро заявленная в начале, к финалу уходит на коду, а счастливая умиротворенная Рейчел затихает в объятиях единственного и любимого мужа призрака (не спрашивайте, как там у них все, судя по всему — очень неплохо).

Что еще сказать? Интересная яркая идея основы, намеренно ограниченная жанровыми рамками и недокрученная по всем возможным направлениям: интрига примитивная, герои фанерные, эмоциональной привязки не случается, мотивации глубоко сомнительны, а читать откровенно скучно. И еще, это сильно напомнило «Штурмфогеля» Лазарчука, написанный восемнадцатью годами раньше. Не самая большая поклонница романа, но там все круче и динамичнее. И, чтобы совсем уж закончить, список реально существовавших в нашей реальности людей, ставших персонажами романа, с краткими характеристиками, читать было много интереснее самого романа.

ЛысенкоВИ, 08 мая 2019 г. в 14:11

Досада проявилась в чувствах читателя в первой главе романа Ханну Райаниеми «В стране вечного лета». Смерть, грязь. Один из персонажей говорит: «Грубость – черта нашей профессии». Разведка, контрразведка, шпионы, контршпионы. Англичане противодействуют Русским.

В 10-х годах XXI века привычным стало издание произведений в которых мы, наша страна являемся стороной Зла. Преодолев чувство протеста, читаю дальше. По не понятным причинам действие захватывает. Эфирные наслоения мира умерших, с которыми существует связь; наши, советские, опосредованные персонажи (Джугашвили, Термен); критический излом Испании 1938 года – позволили развить скорость заинтересованного чтения.

Автор пытается представить, но не имеет возможности подойти к теме «Жизнь после смерти» с научной основы. Да, будет в будущем вручена Нобелевская премия за разработку эктофона. И снова именно фантастика подтолкнёт исследователей к конечному результату.

Противоречивость мнения о романе выскажу в классической форме: Рекомендовать нельзя помиловать.

mputnik, 10 января 2019 г. в 09:55

Вторая попытка. Мучаясь вопросом «читать — НЕ читать» крупный авторский текст «Квантовый вор», решил протестировать темную лошадку (для меня — темную) на более скромной форме. Это — второй рассказ Автора (вторая попытка «теста», первая — рассказ «Голос его хозяина» — была неудачной).

Нет, братья и сестры — кушайте сами, это — точно не мое. Более того, расхваленная советчиками («...обязательно прочти!..») на все лады «новизна в стиле подачи материала» на этом втором тексте уже стала откровенно раздражать. Да в гробу я видел такую новизну, это — ЯВНО — «на любителя», сильно нестандартно, настолько, что возникают вполне обоснованные сомнения в приемлемости для большинства.

И потом — что важнее: с точки зрения философии, житейской мудрости, жизненного опыта и тому подобных понятий Автор — почти ребёнок. Ну, или — так и не повзрослевший подросток с апломбом «растущего в профессиональном плане ремесленника слова».

Жидковат бульончик, увы

Buhrun, 13 сентября 2014 г. в 21:56

Второй удар по сетчатке и нейронам!

Это уже не скальпель, это суп, магматическое сказание, в котором временами теряешь не просто нить повествования, но себя.

К финалу текст послушно исправляется, берет себя за волосы и мощным рывком выкидывает в сингулярность, сюжет, наконец, собирается в углублениях и застывает, прекращает кипеть и обжигаться.

Роскошная Земля и ее арабско-сказочный обвес.

Недурная спираль истории Миели и ее контракта с Жозефиной.

Закономерный финал, и возвращение Принца-Цветка.

Дикий код.

Зоку.

Одержимость и предначертанность.

Дальше только густота

artm, 14 июня 2012 г. в 15:52

В Deus ex Homine Райяниеми исследует грани: действия рассказа происходят — географически и исторически — на горизонте событий технологической сингулярности, в тылу войны с богочумой (линия фронта — тоже грань), на размытой границе между человеческим родом и трансгуманистической божественностью, в «вертикальной деревне» — эдаком искусственном утёсе, на берегу моря (естественная грань между стихиями). Хоть рассказ и короток, Райяниеми удаётся набросать мир сингулярности крупными мазками — ему достаточно нескольких слов или фраз, чтобы сослаться на заготовленные трансгуманистами эскизы будущего в сознании читателя. С одной стороны этот трюк позволяет Райяниеми сосредоточиться на одном единственном эпизоде из эпохи сингулярности (которая, благодаря пресловутому «экспоненциальному темпу прогресса», обещает произойти очень быстро: ещё чуть-чуть и ничего, что было бы понятно современному читателю, не останется). С другой — читателю не знакомому с предсказаниями, надеждами и галлюцинациями трансгуманизма оказывается непонятным контекст, превращая такого читателя в живую иллюстрацию удела базового home sapience в эпоху постчеловечества.

Переводчику Савельеву рассказ оказался не под силу, некоторого сленга, изобретенного Райяниеми он не допонял, и некоторые факты переврал.

Luсifer, 05 мая 2024 г. в 15:57

Концепции, концепции и ещё раз концепции. Именно они являются сутью данной книги в трёх частях.

А сюжет нужен лишь для того, чтобы провести читателя по этим концепциям невероятного мира пост-сингулярности: его технологиям, вариантам развития социума и взаимодействиям между фракциями.

В мире «Квантового вора» людей (в привычном смысле) уже не существует, человечество переросло в существ биологическо-цифровых, с перекосом в ту или иную сторону. Отсюда следуют многочисленные детали, используемые в сюжете: тела, начиненные технологиями и оружием, возможность их замены, самокопирование, перемещения между реальностью и слоями виртуального мира, возможность «уйти в инвиз» и тд, и тп. Причём, все идеи настолько хорошо подогнаны друг к другу, что остаётся лишь поражаться широте авторской мысли. Однако, повсеместно зашкаливающая технологичность не отменяет присутствия человеческих эмоций и мотивов, пост-людям будущего всё еще чего-то хочется: кому любви, кому славы, а кому безграничной власти и порабощения.

Что здесь есть: закрученные интриги, яркие персонажи (основные — с хорошо прописанными характерами и мотивацией), очень запоминающиеся локации: чего только стоят марсианский ходячий город, чья работоспособность поддерживается пребывающими в послесмертии гражданами, или же постапокалиптичная Земля, медленно умирающая от цифрового вируса «дикий код»...

Особо стоит отметить, что Ханну не щадит читателя, сыпля научными (и своими собственными) терминами как из рога изобилия, о смысле которых остается лишь догадываешься по контексту... впрочем, спустя сотни страниц автор вскользь раскроет значение того или иного явления/предмета.

Как ни странно, при всем масштабе событий, сама история ощущается довольно камерной. Пожалуй, мне не хватило большего количества повов и сюжетных веток.

Жанр книги, по своей сути, — динамичный авантюрно-приключенческий боевик, отсюда его главные достоинства и недостатки: описания кинематографичны, а события пролетают быстро. Так что, с одной стороны, ты не успеваешь заскучать и хочешь ещё, но с другой — только погрузился в чтение, а книга уже заканчивается, не успеваешь толком насладиться всеми находками и идеями. Чисто на субъективном уровне, мне хотелось бы видеть эту книгу более размеренной и серьезной, меньше экшена, но больше погружения в лор и атмосферу. Тогда, глядишь, была бы оценка на все 10 баллов, ведь мыслью и стилем автор владеет.

ender123, 10 февраля 2024 г. в 10:02

Яркое и масштабное полотно космического будущего человечества, а точнее уже постлюдей.

Грандиозный ИИ, созданный людьми и становящийся практически богом.

Поэтично закрученный сюжет, вызывающий массу мыслей после прочтения.

Великолепный рассказ, настоящая жемчужина современной космической нф.

P.S Я не очень информативен в своих кратких отзывах, но я не люблю спойлеров и стараюсь не испортить интригу читателю, а спойлеры в предыдущих отзывах меж тем уже есть...

Прочтите сперва рассказ, не портите себе впечатление).

nilsman, 16 августа 2023 г. в 21:32

Локация изменилась, а герои все так же топчутся на месте, рефлексируя и ностальгируя. Развития ноль, дикие машины фон Неймана скачут через пустыню авторской фантазии, для большего тумана добавлен восточный сеттинг. Еще больший бред, чем первая часть.

shvichkov, 04 июля 2023 г. в 22:00

Концовка трилогии на 2/5. Может от разочарования; может, и не заслуживает ниже тройки. Но потенциал первой книги был действительно впечатляющий. Её можно и нужно рекомендовать всем, с ремаркой, что дальше Квантового Вора ни в коем случае не читать.

Персонажи едва ли смогли сдвинуться с мертвой точки после первой книги. В своём сравнении титульного вора с Шераданином Закалве я ой как поторопился; Жан едва ли выписан сильнее любого второпланового персонажа Бэнкса. А Зоку абсолютно перебрали лимит по отсылкам к поп-культуре, лишь немного не догнав Ready Player One. Глаз задергался ещё в первой книге, но в Ангеле резьбу у Райаниеми сорвало окончательно. Можно лишь слегка порадоваться за Соборность, вобравшей в себя самых интересно выписанных персонажей, но оставшейся гениальным наброском с нереализованным потенциалом.

Загубленный потенциал серии чем-то напоминает историю с Пространством Откровения, но у Рейнольдса мир в разы больше и глубже, чтобы он сам мог его испортить. К тому же, спин-оффы помогли сгладить впечатление от основной трилогии. А у финна почти что получилось всё порушить — ведь перед нам лишь эти три книги, и больше ничего.

Manowar76, 22 апреля 2023 г. в 11:32

Что? Что хотел сказать автор этой сценкой? Есть какой-то второй смысл? Или просто ручку расписывал?

От Райаниеми ждёшь чего-то большего.

3(ПЛОХО)

Lilian, 06 января 2023 г. в 20:18

Магический реализм. О городе, влюбившемся в человека. И последовавшем за ним в другую страну.

Рассказ не лишён сюрреализма и абсурда, но при этом пронизан любовью к Парижу, его улочкам, достопримечательностям, туристам и неповторимой атмосфере. История на грани сна и яви, порой довольно жесткая в характеристиках персонажей и явлений.

Ещё одна возможность убедиться, что Райаниеми пишет не только научную фантастику.

melnick, 08 января 2022 г. в 20:56

Какое-то раздражающее с самого начала повествование. Навороченные до крайности домашние киберживотные на фоне самой обычной для нашего времени обстановки

выглядят как-то нелепо. Дальше какафония их переживаний и не в меру активных действий экспоненциально возрастает. При этом основная идея с автогенезом Хозяина

уже смотрится довольно невзрачно. Опять же в таком продвинутом будущем внезапно появляется какая-то кровища — зачем?

Lilian, 24 января 2021 г. в 21:57

Любопытная история о супружеской жизни, измене и искусственном интеллекте, который, развиваясь в сфере транспортных услуг, пришел к весьма необычной стратегии поведения. В каком-то смысле это рассказ о неожиданных проблемах в мире более развитых технологий, любопытное размышление на тему. В другом же смысле это вполне привычная история о семейной жизни, которая порой заканчивается. Обстоятельства и средства могут быть разными, в том числе высокотехнологичными, но суть остается прежней. А ещё в некотором смысле это история о мести, вот только главная героиня находит в себе силы не идти до самого конца.

Lilian, 23 января 2021 г. в 18:01

Красивая история, в которой автор в привычной манере рисует яркую и поначалу непонятную картину мира, наполненную целой россыпью научных терминов и завораживающих образов. Можно сказать — на стыке науки и магии, когда эти два понятия стремятся к единению в сингулярности. И, что мне тоже очень нравится в творчестве автора, в процессе чтения можно потихоньку разгадывать этот мир, попутно наслаждаясь красотой образов. И ведь разгадка действительно есть — факты и допущения не выходят за пределы научной картины мира.

А вообще это немного грустная история Солнечной системы, постоянного стремления за её пределы, великих проектов и их печальных итогов. Но и на обломках реального мира можно построить нечто красивое — и не сдаться перед искушением виртуальности. Так что в конечном счете это история о любви. И об искусстве.

Salafan, 11 августа 2020 г. в 09:04

Приветствую, друзья!

Новая неделя — новая рецензия. А это значит, что пришло время рассказать вам про еще один необычный коктейль жанров: смесь шпионского триллера, фантастики и альтернативной истории. Речь пойдет о книге Ханну Райаниеми «Страна вечного лета».

«- Избавьте меня от ваших нотаций, — сказала Рейчел.

— Ох, ну что вы, я никого не осуждаю. Только наблюдаю.

— И что же вы видите?

— Что разница между людьми и животными в том, что люди редко признаются себе в том, чего хотят на самом деле.»

Сюжет строится вокруг непримечательного противостояния двух разведслужб. А конкретно история о том, что агент МИ6 Рейчел Уайт выходит на след крота, имеющего друзей на самом высшем уровне. Казалось, что для такого профессионала с тридцатилетним стажем это дело покажется семечкой. Да вот незадача, помимо всего прочего шпион мертв, а сама Рейчел жива. И сможет ли она поймать крота? Ответ заключен в книге ) Собственно, как по мне история получилась скучноватой, но под конец она набирает обороты и интерес значительно возрастает.

«Путешествие начинается с одного шага...»

И вот мы подходим к самому вкусному. К сеттингу. Крайне необычному, должен заметить. Итак, в 1938 году никто не боится смерти, ее попросту используют в своих целях. И с момента открытия жизни после смерти Британская империя распространила свое влияние на Страну вечного лета- Метрополис недавно умерших. Но не только Великобритания претендует на власть в этой жизни и в следующей. Но и Советский Союз, который создает с помощью новых технологий собственного Бога — Вечно Живого. Помимо необычности сеттинга, чувствуется, что он хорошо проработан. Однако, мне не хватило раскрытия мира, как-то все поверхностно. Не помешал бы еще один роман, описывающий более подробно этот мир.

«Всегда можно найти изъян в любой системе, как бы тщательно ее не сконструировали.»

С героями все более-менее хорошо. Если не ждать от книги скрупулезного раскрытия героев, то они вполне неплохо прописаны, в них веришь, но не сопереживаешь. Спустя некоторое время они начисто стираются из памяти и при пролистывании и при повторном прочтении ( что вряд ли ) не можешь вспомнить «ху из ху». Слог предельно простой, пресный. Порой режут слух словосочетания вроде «выстрелил в голову» и тому подобное. Откровенно позабавили крупные косяки в биографии персонажей, указанный в конце книги, которые существовали и в нашей версии реальности.

«Хорошим девочкам не нужно отправляться в Страну вечного лета. Хорошие девочки не должны работать в разведке.»

Подводя итог хочу сказать, что «Страна вечного лета» мне больше понравилась, чем нет. Это необычная смесь жанров с необычным и интересным сеттингом. И с в принципе неплохим сюжетом.

В тексте рецензии использованы цитаты из книги Ханну Райаниеми «Страна вечного лета».

Lilian, 03 августа 2020 г. в 13:18

Кажется, действие этого рассказа происходит в том же мире, что и в Deus Ex Homine. Только позже. Отдельные названия и детали мира позволяют предположить это.

Вот только Deus Ex Homine меня не особо впечатлил. А этот рассказ оказался в достаточной степени образным и в то же время человечным, чтобы понравиться.

Образы здесь действительно красивые. Ажурный поезд, женщина с неба, проливающаяся на Землю дождем, город, преображенный наночумой. И, конечно же, центральный образ живущего в лесу поэта, который придаётся грустным воспоминаниям и пьёт водку в компании говорящего медведя.

И в то же время это понятная человечная история об отце, матери, сыне и его девушке. Пускай каждый из них и изменён постсингулярным миром.

И ещё это история о силе человеческих слов. О силе поэзии.

Lilian, 02 августа 2020 г. в 11:46

Рассказ — крепкий представитель жанра научной фантастики. Недалекое будущее, рассвет биотехнологий. Спортивное состязание, Забег, в котором принимают участие, чтобы показать результаты своих наработок и привлечь инвесторов. Довольно человечная история, оперирующая знакомыми понятиями о стремлении к успеху, преодолении трудностей, конкуренции и упорстве. Причем именно упорство порой становится важнее всех технологических наворотов. Рассказ богат на любопытные технологические детали, фантастические допущения, которые вместе выстраивают непротиворечивую и достоверную картину мира. Мира, в который можно поверить. Равно как и в рассказанную историю.

димантаж, 25 декабря 2018 г. в 00:46

Любо, когда автор научной фантастики сходу десантирует тебя в свой диковинный мир, засыпая терминологией технического и социального устройства выдуманного будущего, и где-то к середине книги детальки по-тихоньку складываются в жизнеспособную вселенную. А если это всё поражает воображение, а в момент состыковки всех фрагментов хочется сказать вау, то просто ништяк.

Ясное дело, в этом деле нужно соблюдать баланс и гармонию, и финский струнник здесь конечно дал маху — картинку я более менее сложил прочитав около 2/3 страниц, но всё поступающие новые подробности и интриги не позволили осмыслить и последовательно распределить кучу информации в своей голове. Эта штука вроде для этого, а та для того. Добрые чуваки сюда, злые туда. Но эта штука оказывается не для этого, а для того, а той штуки вообще нет. Добрые чуваки совсем не здесь, потому что здесь вам не там, а злые вообще теперь непонятно где. Как-то вот так.

Тем не менее. Вселенная Квантового вора представляет собой ни разу не скучный и вполне себе оригинальный вариант далёкого будущего, погружение в неё меня увлекло и доставило удовольствие, а недосказанности и непонятки побудили к чтению продолжения. Правда, перед этим понадобится повторно пролистать как минимум начало, благо, история не длинная.

Рэкомендую.

P.S. забавляет персонаж с отзывом 2015-го года, впервые открывший научную фантастику, но уже имеющий твёрдое представление о том, какой она должна быть =)

igor_pantyuhov, 28 апреля 2018 г. в 13:36

Выгодно отличается от первой части. Намного лучше. Прежде всего финалом. В первом романе, он портил всю книгу, своей примитивностью. На фоне столь красочного мира, все разрешалось обычными стрелялками. Здесь нет стрелялок. Схватка идет другими методами, более соответствующими миру и эпохе. Второй плюс в том, что мир немного расширяется, и мы уже не в пределах одной планеты. В связи с этим, мы подробнее узнаем о природе конфликта, о противоборствующих сторонах. Третий плюс. Это второстепенные персонажи. В Квантовом воре они тоже были довольно интересны, но здесь лучше. Четвертый плюс. Сюжет. Он конечно непонятнее чем раньше, запутаннеее, и порой приходится возвращаться на пару строк/страниц назад, чтобы понять в чем суть, НО, как ни странно, мне очень понравилось

Gynny, 30 апреля 2013 г. в 22:29

Еще одна старая сказка на новый лад.

Вы думали — ведьма из пряничного домика стара и уродлива? Похожа на ту каргу, что мы видели в недавних «Охотниках на ведьм»?

На самом деле она так прекрасна и сексуальна, так хороша, что влюбила в себя ночного охотника — вервольфа.

Текст сладок — как глазурь на домике. Прочитав, не забудьте прополоскать рот и почистить зубы, иначе не избежать кариеса.

Lilian, 07 января 2023 г. в 12:11

Мистика, основанная на северных мифах. Отчаявшийся человек возвращается домой чтобы умереть. Но встречает духа поля и участвует в одной старой игре, цена победы — желание. Что может пожелать отчаявшийся человек — только смерть. Но он не первый из своего рода, кто играет в подобную игру, и другое желание уже загадано...

Неплохой рассказ. Есть понятные образы персонажей, сюжет, драма и надежда.

Lilian, 05 января 2023 г. в 14:18

Рассказ о мечте, моде и борьбе индивидуальности против навязанных моделей поведения в мире недалёкого альтернативного будущего. Алгоритмы популярности, баллы за выполнение заданий, некий катаклизм из прошлого, изменивший привычный мир и возможность менять технологии, а также (как водится) группка несогласных. И вот на серверах компьютерной игры строится огромный собор, чьё предназначение куда сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Как ни странно в сюжетном плане перед нами не революция, а скорее поиск слепых зон в общепринятой системе с целью исполнить свою мечту.

Надо признать, что мир в этом рассказе не показан в полной мере, есть пробелы в общей картине, мешающие понять что же конкретно там произошло в «четырнадцатом» году и к каким проблемам привело. Ну а так получилось вполне неплохо.

«- Если я чему и научился в колледже, так это тому, что лучший способ заниматься чем-то странным — это назвать это искусством. — Он улыбнулся. — Или модой, так даже лучше.»

Greyv, 25 мая 2022 г. в 15:42

Это не твёрдая научная фантастика, а скорее фентези. Замените кваркглюонную плазму на фаерболы и ничего не изменится. Забавный роман неболее того.

Lilian, 24 января 2021 г. в 20:42

Грустный рассказ. Немного мистики, немного проблем в семье маленького мальчика. Описания второстепенных персонажей нарочито неприятные, я всё ждала какого-то двойного дна, неожиданного поворота, связанного с этим — но нет, это просто часть тревожной атмосферы. Домашние питомцы наоборот надежные и преданные, опора и поддержка для главного героя. Именно поэтому финал грустный — при формальной победе над мистической (семейной) проблемой.

Lilian, 01 августа 2020 г. в 09:19

Слегка меланхоличное путешествие главного героя по приходящему в запустение городу, с которым у него связано много воспоминаний. Само название Космоград, названия улочек и зданий, тоже связанные с космосом, наравне с упоминанием о путешествии героя к далекой сфере Дайсона — все это настраивает на соответствующий лад. Тем ярче контраст, когда читатель понимает, что по сути это история о российском супергерое, аналоге Супермена, с соответствующим прошлым и потерянной любовью. Да и мир явно альтернативный, полный других супергероев и суперзлодеев. Впрочем речь не идет о подражании или копировании истории, особенности биографии у героя другие, да и атмосфера у рассказа не комиксовая, меланхоличная, полная легкой печали. И с описаниями космоса, весьма красивыми.

Lilian, 01 августа 2020 г. в 00:26

Микрорассказ, очередная сказка на новый лад. О любви ведьмы из пряничного домика и оборотня. И о его горе после её убийства.

Рассказ слишком маленький, чтобы вместить что-то ещё. Финал показывает желание оборотня отомстить, начало преследования — но без итога.

По сути перед нами просто зарисовка с чуть более широким взглядом на знакомые образы.

chelovek10011, 07 июня 2019 г. в 19:26

Всегда читаю отзывы, опубликованные ранее ,прежде всего для того ,что бы понять, насколько схожи мои чувства ,реакции и ощущения , вызванные прочтением книги с реакцией других читателей.Как всегда с чем то согласен ,с чем то нет. Итак резюме: я тоже не читал (пропустил первую книгу а сейчас её даже на сайте ФКК давно нет)цикл «Квантовый вор», и судя по данной вещи просто сэкономил не маленькую сумму денег.Эта вещь — одна из самых скучнейших ,бредовых ,не вызывающих никаких положительных эмоций,которую я читал за последнее время.Все таки не зря не люблю панк фантастику каким бы он ни был (стимп ,экто и т. д. Именно сплошной бред и никак иначе. Я не знаю, какой уровень знания и понимания истории нужно иметь (у меня высшее техническое образование),чтобы одновременно стал доступен к пониманию и нормальному положительному восприятию текст данного сочинения. Может быть выпускникам школ конца 20 начала 21 веков и дальше уже дают такой уровень (я закончил школу в 1978 году, и хотя имел хорошую оценку по истории, видимо не достиг нужных границ уровня).Так что вся эта загробная жизнь ,эктоплазма ,призраки и прочие «допущения», это просто маразм и больное воображение автора ,не имеющее к фантастике любого вида никакого отношения ,впрочем как и к детективу . А когда сюда начинают примешивать ещё и историю ,пусть даже чаще альтернативную ,то это маразм вдвойне и здесь уже нужен врач.В общем такой макулатуры я давно уже в руках не держал ,скучно, неинтересно, мерзко и очень жаль потраченного времени.

mputnik, 09 января 2019 г. в 21:16

Мучаясь вопросом «читать — НЕ читать» крупный авторский текст «Квантовый вор», решил протестировать темную лошадку (для меня — темную) на более скромной форме. Результат — эээ... малоутешительный. Хотя — ежели честно — скепсис имел место быть и до начала эксперимента. Не верилось как-то в то, что «...горячие финские парни...» научились ваять динамичное умное фант — чтиво.

ИМХО, естественно, но глыбу Личности, способной-таки ваять оные тексты — не узрел. Жидковат бульончик, совсем жидковат. И я не про технику исполнения, тут — как раз все более-менее. Автору как раз оную «особую технику» в несомненные достоинства усиленно запихивают. А вот Идейный слой литТриады («Тема + Идея + Антураж») — вообще какой-то МЕЛКИЙ, на уровне восприятия подростка с нарушенной гормональной регуляцией. Чудо Разума, искусственно данное бездуховный твари, эксплуатируется исключительно в целях тупой мести. И это — Мастер? Да не смешите мои тапочки, как говаривал мой дядя Беня из Одессы. Это уровень дворовой джазбанды, а не симфонического оркестра. Где глубина, где изящество замысла, где нестандартность мышления?

Короче — пшик... пока. Попробую ещё раз

dunkan988, 19 января 2018 г. в 12:59

Не смотря на наличие непонятных (выдуманных автором) слов и терминов, читается роман довольно легко. Мне значительно сложнее было ориентироваться по началу в мире Дюны Френка Герберта (при условии, что к книге прилагался словарь)). Здесь же, на мой взгляд, такая манера повествования (будничное употребление новых терминов, без их объяснения) является нарочитой, мол для персонажей это само собой разумеющиеся понятия, при этом в течение романа все таки постепенно раскрываются их значения.

Очень понравился сам мир будущего, представленный автором, он действительно фантастичен, все кажется не реальным, но при этом вполне можно допустить как развитие нынешних технологий.

Добротный, приключенческий роман в декорациях проработанного (хотя пока что не очень раскрытого) мира.

EvS, 30 января 2016 г. в 18:14

Полет фантазии у автора, выше всяких похвал. Первые две книги цикла понравились, прежде всего за размах фантазии и умелой их реализации на бумаге. Конечно, местами гуляет в литературном отношении, но на это можно спокойно закрыть глаза, отпустить фантазию и наслаждаться плотно уложенным нагромождением мыслей и идей о том, какое может быть наше далекое будущее.

kathakano, 13 января 2016 г. в 06:38

Роман мне очень понравился. Словно свежий бриз на фоне клонов. Здесь просто настолько дикий коктейль всего и вся, автор действует просто на грани. Потрясающий мир, концепции, спасибо автору, что заставил мою фантазию оживиться, налиться новыми красками, заставил работать по полной. Автору удалось меня заинтриговать, хочется узнать побольше об этом мире, о его жителях и о самом главном герое. С нетерпением приступаю к чтению следующей книги цикла.

angels_chinese, 08 марта 2012 г. в 14:03

Перевод на русский:

http://fantlab.ru/blogarticle19273

Manowar76, 23 апреля 2023 г. в 11:40

Короткая и сочная зарисовка. Яркий, кислотный, анимешный район Сибуй, где стоит статуя Хатико, пожалуй, главный персонаж рассказа.

Финка и японка осматривают достопримечательности. Местная рекомендует гостье приобрести забавный квантовый гаджет лавгети. Та соглашается.

Гаджет оказывается продвинутой версией тиндера. Безошибочно находит того, кому и ты интересен. Но не только.

Фигура Хатико, маячащая на заднем плане, что-то дополнительно должна нам сказать о чём-то, как и необычное слово «не-любовь» в заглавии рассказа. Но у них не получается.

Райаниеми вроде как пытается нас напугать таким гаджетом, но понятно же, что пользы от него больше, чем вреда, на мой взгляд.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Lilian, 08 января 2023 г. в 17:30

Эта повесть вызывает у меня довольно странные ассоциации — Доктор Кто, лишенный флёра очарования. Ну сравните сами — два эксцентричных заклятых врага, которые обладают удивительными технологиями и уже которое десятилетие преследуют друг друга в вечной попытке обыграть и перехитрить. Но при этом они слабо представляют, что в реальности будут делать после победы. Классические Доктор и Мастер.

Но разумеется это не более, чем очень-очень отдаленное сходство. Детали и история не об этом. Она о двух учёных, в прошлом получивших доступ к огромной базе инопланетных знаний. И довольно странно этими знаниями распорядившихся. И теперь Земля должна совместными усилиями найти средство, чтобы защититься от одного из них. В наличии фирменный авторский размах в описании технологий, связанных с ними проблем и решений. Неплохо так работающий на контрасте с описаниями обыденных реакций обычных людей. Сами персонажи здесь в принципе не особо интересны. Даже часть предыстории двух пожилых ученых так и останется скрытой — за ненадобностью. Они ведь даже не главные герои этой истории.

Получилось занимательно, но на грани странного сочетания суховатого изложения и абсурда.

Manowar76, 19 февраля 2019 г. в 11:46

Почему: необычная НФ с кучей премий от финского автора

В итоге: будущее Человечества. Цивилизация ещё не покинула солнечную систему, но уже разделилась на несколько формаций, непохожих друг на друга ни телесно, но социальным строем.

Очень фантастичный мир!

Соборность, проповедующая идеи философа Фёдорова, с единением всех разумов, как идефиксом, но при этом сама не едина.

Кланы зоку, либертарианские по духу объединения, мутировавшие из игровых гильдий нашего времени.

Марсиане, живущие в шагающем городе и превыше всего озабоченные идеей приватности и с Временем в качестве валюты.

Технологии на нано- и квантовом уровне, телепатия, искусственные разумы, дополненная реальность, похищения идентичности и перезапись личности.

Продуманная предыстория мира — Протокольная война, Коллапс, Вспышка... Эпоха Королевства и революция на Марсе.

Главный герой — гениальный вор без памяти, который должен украсть нечто для воительницы из пояса Оорта в счёт благодарности за освобождение его из необычной космической тюрьмы.

Да, как все и отмечают — терминов переизбыток, но это не страшно. Неприятнее то, что если трезво взглянуть на сюжет — он полностью состоит из оборванных нитей. Истории Короля и сыщика практически ничем не кончились. Основной сюжет тоже продвинулся не сильно. Автору настолько нравится играться со своим и правда отличным миром, что про сюжет он временами забывает.

Две трети тома я сомневался, буду ли читать продолжение. Решил, что буду, но попозже. Это не трилогии цикла «Ойкумена» Олди, которые проглатываются как один роман. От творчества Райаниеми нужна передышка.

igor_pantyuhov, 15 января 2018 г. в 09:09

Вспоминается тот день, когда я получил посылку с данной книгой. Тогда отчего-то я пожалел что книгу купил. Не знаю, почему. То ли меня обложка отпугнула, то ли количество страниц в романе (он слишком маленький, особенно если учесть оформление) Сейчас это уже неважно. Важно другое. То что, роман в принципе, вышел неплохой. Несмотря на обилие непонятных терминов, я нисколько не запутался. Наоборот, мне это очень понравилось. Не запутаться в этих всех непонятных словечках, помог авторский стиль. Повествование не «скачет» с одного на другое. Оно идет ровно. Единственно что разочаровало, так это финальная битва. Как-то она примитивная, в сравнении с остальным содержанием и миром. Это пожалуй единственный минус в романе. 7/10

chuvikovsky, 30 декабря 2017 г. в 16:26

Отличный законченный цикл. Иногда кажется что твой мозг готов взорваться в попытке не отставать от замысла автора.

ledje91, 15 марта 2016 г. в 02:10

Удивительно то, какое количество новых идей в этом произведении. На самом деле, там столько непонятных слов, которые воспринимаются абстрактно. Я их не смог понять полностью, только «интуитивно», чтобы улавливать сюжет. Но и этого хватает, чтобы уйти в тот мир с головой, вместе с прекрасно прописанными героями и безумными поворотами сюжета.

Manowar76, 24 апреля 2023 г. в 10:23

Шикарный антураж и некоторый сумбур в сюжете.

Богочума, гигантские роботы-ангелы, всесильные ботаны-супергерои, романтическая драма.

По мотивам любого аниме.

Атмосферно, но увеличение объёма пошло бы рассказу на пользу.

7(ХОРОШО)

Lilian, 08 января 2023 г. в 20:27

Предисловие к рассказу, помогающее понять суть использованного художественного приема. Неотъемлемая часть, сама по себе тоже являющаяся выдуманной историей.

Невозможно оценивать в отрыве от основного рассказа, так что пускай будет такая же оценка, как и там.

arturramires, 09 июня 2021 г. в 16:51

По уровню «придумок» и разного рода отсылок вещь вполне себе выдающаяся, по-моему. Я нисколько не жалею потраченного на чтение времени.

Но, до боли режут глаза крайне скромные художественные достоинства произведения, да так, что хотелось отбросить книжку в сторону по пять раз на главу. Вот бы, думал я, сократить роман раза в три, потратить на него раз в пять больше авторского мастерства да таланта... Но увы, что выросло — то выросло.

Я всё же люблю, когда героям можно сопереживать, когда движения их души предстают адекватными моим собственным хоть в какой-то мере. А пространные разговоры друг с другом умозрительных конструкций, поражающие лишь занудством да заковыристостью аллюзий меня не вдохновляют... Даже тема смерти/бессмертия подана бездарно валяющимся на подоконнике куском колбасы (я вегетарианец).

Пожалуй, Уншлихт только меня и заинтересовал, да Уэст ещё чуть.

Как-то так. Даже почему-то обидно за писателя, как-будто постиг его некий провал оглушительных параметров. Тоже результат.