Все отзывы на произведения Андрея Дашкова

anubis, 21 января 2007 г. в 17:31

Вещь, кстати, входит еще и в 1-й выпуск АСТ-овской «Фантастики-2002». Правда, в составе сборника я ее не обнаружил.

AxoNoff, 18 января 2007 г. в 02:31

Этот рассказ одновременн шокировал, одновременно был интересным и правдивым. Да, безусловно, мы ничего не знаем. Но, быть может, именно Дашкову лучше многих удалось заглянуть в день (месяц, год) завтрашний, предрекая логический конец мироздания и...Последнюю неделю жизни Этого Человечества...

Illexii, 06 ноября 2006 г. в 14:38

Такой неплохой образчик мистики. Жаль только что очень стандартно.

Illexii, 06 ноября 2006 г. в 14:37

Как всегда у Дашкова все мрачно и безнадежно. За то и нравиться

Illexii, 06 ноября 2006 г. в 14:35

Есть отсылки к Амберскому циклу, но не явные, едва уловимые. Конечно не Желязны, но читаешь не оторваться.

Illexii, 06 ноября 2006 г. в 14:34

Интересный, захватывающий, необычный мир населенный странными существами. Темное фэнтези? Может быть, но не все так однозначно...

Illexii, 06 ноября 2006 г. в 14:31

Отличный цикл. Гнетущая атмосфера мира, тут нет места для надежды. Обреченность... и даже смерть не даст вам спасенья!

Illexii, 06 ноября 2006 г. в 14:28

Слабое произведение. Даже как-то не вписывается в цикл. Да и герой уже совсем не тот. Все также мрачно и беспросветно, но слабенько...

Illexii, 06 ноября 2006 г. в 14:27

Хорошее продолжение. Все та же мрачная атмосфера мира, интересный герой.

Старый Лис, 26 октября 2006 г. в 23:29

Воздержусь от советов, так как книга очень специфичная. Сюжет в целом хороший, хотя местами показался надуманным. Персонажи яркие и харизматичные. В целом роман очень жёсткий. Это касается и стиля/повествования и описываемых сцен, которые очень легко рисуются воображением, как будто перед глазами живые картинки. Некоторые не для совершеннолетних, некоторые не для слабонервных, а какие-то хочется перечитывать по несколько раз, но хоррором роман назвать нельзя.

Несмотря ни на что, роман очень притягателен. Притягивает своим духом, в котором есть отзвуки и Фоллаута, и вестернов Сержио Леонэ, и киберпанка, и «хорошего боевичка».

Ank, 07 октября 2006 г. в 19:49

Рассказ оставляет гадкое ощущение. Не знаю, кому такое может понравиться и для кого это вообще написано. На мой взгляд, автору самому не мешало бы обратиться к психиатру.

Тимон, 26 сентября 2006 г. в 18:12

В рассказе, на мой взгляд, осталось слишком много недосказанного… у автора оказался достаточно специфический язык, лично меня по началу несколько раздражающий…

Nonconformist, 20 сентября 2006 г. в 23:33

Эдакое «темное фэнтези»... Когда впервые сталкиваешься с таким жанром, немного непривычно, но всё равно интересно. Люгер — сам по себе любопытный персонаж.

Illexii, 28 августа 2006 г. в 15:17

Это первое произведение что я прочитал у Дашкова. После прочтения возникла такая мысль: «Стивен Кинг — король ужасов???? Лучше бы поучился у Дашкова.» Вот где действительно есть атмосфера ужаса. Вот где может быть страшно, вот где нет надежды...

Loki-3, 20 июля 2006 г. в 03:19

А мне понравилось! Первая книга, правда, лучше второй и третьей (третья вообще косвенно связана с первой), но все равно дочитал все 3 части.

old_fan, 19 июня 2006 г. в 20:35

Меня не засосало. По-моему, полная нудная чушь.

Illexii, 18 мая 2006 г. в 16:49

Мне однозначно нравиться Дашков. Этот цикл сравнивают с произведениями Муркока, не знаю, не читал. Но эта трилогия написана хорошо и интересно.

Illexii, 18 мая 2006 г. в 16:47

Неожиданный и оригинальный взгляд на мир, на сознание человека и эволюцию в целом. Некрокнига. Притягательная и отвратительная.

Illexii, 18 мая 2006 г. в 16:45

Хорошая книга. Продолжение уже не очень, но эта интересна. Из русскоязычных авторов сейчас никто так не пишет.

Ульса, 30 апреля 2006 г. в 16:32

талантливо написано, живо, ярко, до тошноты, до желания зажать нос. для остроты ощущение стоит почитать этот макабр. а еще мне очень захотелось дать его почитать всем готичным девочкам, увлеченным вампирами в кружевах, чтобы они взглянули на смерть с другой стороны.

cherepaha, 09 марта 2006 г. в 13:49

Вяло и не интерестно. Есть намного более сильные рассказы. А это, имхо, просто потуги на хорор. Да и финал понятен после прочтения названия и первого предложения.

cherepaha, 07 марта 2006 г. в 16:29

Не понравилось. Дурнуватый рассказ. С очевидным финалом.

cherepaha, 07 марта 2006 г. в 13:49

Уж очень жестко. Местами до отвращения. Но сильно.

cherepaha, 07 марта 2006 г. в 10:43

Жестоко. Осбенно финал. Размышления не толко о рабстве, но и , разумеется, о свободе. Прежде всего внутренней свободе.

cherepaha, 06 марта 2006 г. в 20:35

Совершенно не согласен с Sashenkой. Рассказ направлен против тупого существования обывателя.

2s3m, 02 марта 2006 г. в 17:53

  Это великолепный образчик жанра хоррор. Книга попала ко мне случайно, но прочитал я её запоем за один вечер. Ошушения от прочтения Солнца полуночи абсолютно непохожи на ощущения от других книг. Читая, постоянно хочется блевать и возникает зудящее желание закрыть книгу и больше никогда не открывать, но сюжет, действие и, особенно, атмосфера притягивают настолько, что всё равно продолжаешь читать. Это не только моя характеристика, о тех же чуствах рассказали люди, которым я давал читать эту книгу. Всем советую.

Уведомления, 27 февраля 2006 г. в 13:49

господа, прочтите...случайно нашла в старом сборнике за 1993г. Очень и очень...язык потрясающий. Интересно, А. Дашков еще что -нибудь подобное создавал? Нигде не нашла информации об авторе.

Уведомления, 27 февраля 2006 г. в 13:43

Замечательно во всех отношениях. Если бы самая крутая кинокомпания США захотела снять фильм по этому произведению, то на спецэфекты не хватило бы денег!!! Фантазия...почти как у меня:

Sashenka, 17 января 2006 г. в 15:29

Грязь, написанная ради грязи.

arhan, 13 ноября 2005 г. в 21:32

Если нас в старости ждет то же, что и героев рассказа, то становится грустно. Они хоть относительно состоятельные люди, а с чем подойдём к этому возрасту мы?

Тимон, 01 ноября 2005 г. в 20:42

«Почему бы не жить наоборот — рождаться стариком и знать, как много времени еще впереди,   потом становиться моложе и моложе и, наконец, умереть младенцем, в полном неведении и с безмятежной душой...»

Ну просто отлично придумано!

nevr, 24 июля 2005 г. в 23:38

Крайне своеобразная книга. С явной примесью некро... даже не знаю чего. Филии, что ли? Но талантливо

arhan, 19 июля 2005 г. в 22:45

Вещь явно на любителя. Читается неплохо, но не все понятно, пришлось понапрягать остатки серого вещества. А кто сказал, что фантастика должна быть простой до примитива? Автор молодец, не так просто придумать эти глюки шизофреника. Может так выглядит и наш мир под другим углом зрения?

arhan, 17 июля 2005 г. в 21:38

Небольшой, но довольно занимательный рассказ.

arhan, 17 июля 2005 г. в 21:02

Я свято верю, что автор что-то хотел сказать этим рассказом...

Созвучно с Шаги за спиной С.Лукьяненко, тоже ни о чем.

arhan, 17 июля 2005 г. в 20:51

Прочитал. Я думаю этим сказал всё, но добавлю еще — на мой взгляд, очень сильно смахивает на Водный мир с К.Костнером.

arhan, 17 июля 2005 г. в 19:57

Интересный и необычный мир будущего, немного тяжеловато, но это авторский стиль и, мне кажется, Дашкова лучше принимать таким, как есть.