Все отзывы на произведения Джо Аберкромби (Joe Abercrombie)

ДмитрийВладимиро, 28 января 2012 г. в 03:43

Нашел в просторах интернета этот замечательный мир, описанный Джо Аберкромби совершенно случайно. Хотелось почитать добротное фэнтази, но без «пошлятины». Фальшивый книги, как улыбка у американцев- ни чего не значит, элемент вежливости. Под «фальшивим» я понимаю сюжеты:

1. Наш студент, солдат, супер-пупер кто то(нужное подставить) попадает в другой мир, всех там «мочит» и рассказывает как нужно жить.

2. Сладкие и липкие как варенье Добрые волшебники, Славные Герои ...

Начал читать и провалился на другой мир. Реальный. Грубый. Как есть. На мой взгляд, это как Толкин, только рассказан не для детей, а уже повзрослевших юношей.

Убеждать читать не собираюсь. Знаю одно, если вы любите фэнтеза и не «пройдете» мир Аберкромби, то пожалеете.

UnSeen, 19 октября 2011 г. в 19:03

   Отличное завершение отличного цикла!

   Самый лучший роман трилогии. Читается взахлеб. Жесткое, суровое, черное произведение. Получаешь от прочтения наивысочайшее удовольствие. Никакой смазливости, никакой наивности. Аберкромби написал трилогию по нарастающей. Кульминация и «взрыв» происходят в «Последнем доводе королей». Герои меняются: кто-то в лучшую, кто-то в худшую сторону. Сюжетная линия достигает апогея. Битвы, сражения, заговоры, диалоги, характеры — все на высшем уровне.

   Советую читать сразу трилогию, не отрываясь и не распыляясь на другие книги — так вы получите больше удовольствия. Однозначно очень сильное произведение. За творчеством Амеркромби следить буду непременно! Если он не снизит достигнутой планки, то, вполне возможно, смогу занести его в категорию своих любимых писателей.

81.2, 17 октября 2011 г. в 12:04

В общем, самая сильная книга из трилогии, хоть по факту данная воспринимается как одно «толстое» произведение о шести частях...

Насчёт отсутствия морали, как некто замечает, не согласен, т.к. отсутствие и не нахождение — термины разные.

О том чтоб сократить половину книги за счёт вырезания батальных сцен, как предлогается в одном из предыдущих постов — весьма сомнительно. Сам недолюбливаю батальные сцены, но они не то что имеют право быть, а более того — обязаны...

Итог как не крути логичен,

k2007, 12 октября 2011 г. в 08:49

Книга является логическим завершением трилогии — все линии закончены, все ответы даны, все персонажи получили что-то (кто могилу, кто почет). Книжка очень грустная по итогу — жизнь идет по кругу, чем выше человек поднимается, тем больше он разочаровывается в итоге.

А так есть в книге и масштабные сражения, и героизм и выполнение долга, и наказание злодеев (некоторых), и гибель героев. «Бесстрашнейшим и лучшим досталась смерть в удел. Печаль в сердцах царила, у тех, кто уцелел». Вот примерно так.

81.2, 03 октября 2011 г. в 15:16

Про продолжение «Первого закона», то бишь о данной книги, не считаю уместным писать длинный отзыв, т.к. уже писал относительно первой — мнение моё не изменилось. Сильная вещь в рамках своего стиля.

Так же не в обиду, но по-поводу:

-«повергла в истерический хохот фраза «Богатырский бурьян и крапива....вымахали почти по пояс»(C) — не существенно, а уж если и считать ляпом, то таки всё же не авторским...

-«Живенько, хотя отдельные эпизоды, на мой взгляд, можно было бы и опустить»(С) — что? Не обнаруженно.

-«Доставали одни и те же эпитеты/метафоры, повторяющиеся раз за разом.»(С)

на счёт сосков, скорее да, нежели нет (лично меня данная часть тела не напрягает в предполагаемых случаях, о коих размышляет Глокта, за исключением отрывания и прижигания...)

«о жаждущем в пустыне» — не могу согласиться с вами ибо множественное повторение этого высказывания из разных уст, подчёркивает безвыходность ситуации довлеющей над произносящем это. К тому же напоминает об ареальном возникновении.

-«был похабный кусок»(С) — осмелюсь вырвать из контекста, но а как по другому? «Кусок» был необходим как не крути.

так что заявленная похабность также мифична, как и графоманство автора.

P.S.:

а вот, что действительно «удивило» так это территориальные масштабы Союза при том, что тот же Вест, закалённый ветеран характеризуемый как сильная личность, в сравнении с участниками того же отряда Логена — сопля, извините за сравнение. Тогда каким же Макаром с такой-то армией и с такими генералами, что в штабе Берра, можно было расширить так границы государства? Единственным оправданием может быть то, что Аберкромби хотел подчеркнуть упадок величия некогда мощной державы из-за внутренней делёжки власти,коррупци и т.д. и т.п.

Неферт Зонкель, 03 сентября 2011 г. в 15:14

Восхитительный цикл. Причем действительно заметно как автор набирает вес от первой книги до последней. В «Крови и железе» видны шероховатости, какие то дыры, какая то недосказанность, а вот к последнему тому все это превращается в шквал эмоций, восхитительные психологические портреты героев, по настоящему черный юмор. Мир становится выпуклей, живее. Персонажи выше всяких похвал, их место в истории, их изменение. Когда дочитывал — радовался, что Аберкромби еще появится в наших родных палестинах) Не прекратят переводить на полпути)) И это есть замечательно.

с2, 25 августа 2011 г. в 13:38

Очень хорошая трилогия, даже можно сказать, одна из лучших.

Но, концовка, не очень. Все слишком быстро и просто решилось.

Среди персонажей остались на своих местах Джезаль и Глотка. Байяз из одого из могущественных волшебников внезапно становится супергероем в тяжелом весе, которому все нипочем. С Ферро тоже можно было поступить по-другому, более реалестично. С Логеном все нормально, только можно было закрутить сюжет более интересно. Ну а так все ОК.

За первые 2 книги 9+, за третью 7, а за трилогию в целом твердая 9.

vovandos, 21 августа 2011 г. в 21:08

Великолепное завершение великолепного цикла. Оторваться невозможно.

Большинство сюжетных линий доведены до логического конца, но пространства для продолжений и ответвлений более чем достаточно. И это не можеи не радовать!

kv1v, 21 августа 2011 г. в 14:13

Приятно было на несколько десятков страниц вернуться в мир «Земного Круга». Стиль «Первого закона» выдержан полностью, все фирменные атрибуты присутствуют: интересные герои, черный юмор и издевательство над штампами. Особенно понравилось высмеивание автором распространенного в фэнтези приема — расплывчатых предсказаний в стиле «Ты сам поймешь, что надо сделать, когда придет время...»

ВаХхОббИт, 25 июля 2011 г. в 15:23

Завершение... если его таковым считать, получилось весьма неожиданным. И в прошлых книгах автору вполне хватало жестокости, но здесь он совсем ушёл в Мартина, резко завершив сразу несколько сюжетных линий. А уж то, как проехался по главным героям, да уж, честно скажу, я ждал хоть немного света в конце, но, видимо, хеппиэнд припрятан гораздо дальше.

Если хочешь сказать про Аберкромби, скажи, что он умеет заинтриговать.

ПС: за аннотацию на книге издателям надо кое-что оторвать.

Зерго, 13 июля 2011 г. в 13:24

  Ну что, война началась! Что ждёт полюбившихся нам героев? В книге, как несложно догадаться после первого тома, три сюжетные линии. Первая — война Союза с северянами; вторая — наведения порядка, разоблачения и оборона Дагоски новоиспечонным наставником Глоктой; третяя — путешествие за край земли в поисках ценного артефакта первого мага Байаза со компанией.

  Ну северная компания, скажу прямо, понравилась мне меньше остальных. Нелогичным выглядит примыкание банды Тридуба к армии Союза (враг моего врага — мой друг, это понятно. Но насколько разные у них понятия о воинской дисциплине и ценностях). Неверится мне что такие брутальные парни согласились бы воевать под началом гламурной свиты кронпринца Ладислава. Да и как-так маршал Берр сразу им поверил и не заподозрил в шпионаже, война всётаки? Вообще непоянятно какую роль они играют в армии Союза. Зато нас ждут масштабные сражения, кровища и т.д. и т.п. Полковник Вест выходит на первый план. Красочная (всё больше тёмых оттенков) финальная битва. Алягер ком алягер, одним словом.

  Полковник Занд дан Глокта вынужден вспомнить свои армейские будни. Инквизитор предстаёт в образе умелого дипломата и руководителя. И что это? Оказуется не все чувства выжгли из него калёным железом. Эх, эта часть хороша: интриги, тайны, харизматичные персонажи, всё в меру (разве что с посасыванием беззубых дёсен Аберкромби переборщил).«Персонажу можно простить многое, если он заставляет тебя смеяться»- так кажется сказал Джо, согласен на 100%. Так что пусть посасует свои дёсна дальше, не вопрос. Всё это на фоне осады Дагоски фанатичными гурками (масштабные боевые действия прилагаются).

  Классическая фэнтези-рпг команда под предводительством первого мага Баяза, отправляется в опасное путешествие за могущественным артефактом через Западный континент усеянный руинами и памятниками былого величия. Вот только характеры у героев совсем не классические. Сдесь роману идёт на пользу стиль автора вести рассказ с точки зрения разных героев. Интересно наблюдать как тот или иной поступок или ситуация влияет на взаимоотношения между ними. Само путешествие служит как-бы декорацией для раскрытия характеров и краткого курса истории мира от самого его возникновения. Всё это в меру разбавлено экшеном. Опять же, встречаются моменты из-за которых произведение сложно назвать реалистичным

  На фоне всего этого автор пытается нас удивить нестандартными ходами. Иногда у него это очень даже получается. Зараннее трудно (или вообще невозможно) предугадать поступки главных героев книги

Orion-Seregil, 10 марта 2011 г. в 13:55

Отличная книга! Очень захватывает, взял в руки и лишь спустя часа два оторвался. Персонажи — один лучше и ярче другого. Сюжет развивается на протяжении книги просто как калейдоскоп. Вторую книгу уже начал, просто невозможно остановиться!

aosolov, 01 марта 2011 г. в 11:27

всё бы ничего, но если посчитать сколько раз в этой книге кто-либо сглотнул, сколько раз волосы налипали на череп, а кровь пузырилась, то получится число, равное количеству трупов, наверное, во всей трилогии...

glaymore, 13 января 2011 г. в 11:32

Отличная книга, автор явно окреп и нащупал свой уникальный стиль, практически все недостатки первой части трилогии исправлены. Раздражающего юмора стало заметно меньше, сюжет живо движется вперед, характеры крепнут и меняются под влиянием событий (это вообще далеко не каждый автор может), у каждого персонажа отчетливо вырисовывается личная драма, эпических сражений тоже в достатке (император от большого ума ухитрился ввязаться в военный конфликт одновременно на северной и на южной границе) — в общем, крепкая книжка, уверенная подготовка площадки для шедевральной третьей части.

solarius, 09 ноября 2010 г. в 17:19

Первое фэнтези, которое взял в руки спустя 16 лет жизни.

Это настолько впечатляет, что просто не могу дождаться третьей книги.

Мир описанный в книге, его персонажи, декорации и события настолько живые — что читая вы начинаете жить в нем.

А мысль Глокты постоянно стала крутится в голове:

«Тело, найденное возле доков...»

glaymore, 24 мая 2010 г. в 10:09

Шёл пятый год ожидания обещанного продолжения Song of Ice and Fire... от затянувшегося голодания ожидающие нервничали, рыли землю и хватались за соломинки. А среди соломинок нежданно оказался вполне съедобный МТА Аберкромби, о котором и пойдёт речь.

«Первый закон» — суровая дарк фентези, но не классическая рыцарски-средневековая, а века так 16-17, с хитроумной политикой и дипломатическими интригами. Никаких эльфов с гоблинами, никаких черных властелинов, никаких артефактов, никаких крестьян с тайным магическим даром. Банкиры отмывают деньги, провинции бунтуют против метрополии, секретная полиция не покладает рук в своих пыточных подвалах, фабрики дымят, знать развлекается на карнавалах и фехтовальных турнирах, и всё это медленно складывается в хитроумную сеть сюжетных линий с десятками персонажей. На мой вкус, концентрация могучих магов на один авторский лист немного зашкаливает, но в откровенное эльминстерство Аберкромби, слава богу, не впадает.

Согласно канонам жанра, откровенно черно-белых характеров тут не видать, Адский Злодей отсутствует (вернее сказать, на эту позицию претендует добрая половина героев книги), Героические Паладины тоже в сильном дефиците. В основном автор довольно реалистично описывает живых людей и показывает, как они себя ведут в разных стрессовых ситуациях. Ну прямо скажем, не очень возвышенно себя ведут.

Первый том, увы, раскочегаривается довольно медленно — к концу книги по-прежнему непонятно, а что, собственно, происходит, и в чём состоят тайные планы всех этих многочисленных политиков, пророков, магов, банкиров и т.д. Но уже в начале второй части многие непонятности проясняются, а темп событий заметно возрастает, так что к финалу трилогии, видимо, будет довольно жарко.

В общем, это, безусловно, не Мартин, но вполне достойный instant lite заменитель, который вполне поможет скоротать несколько вечеров в процессе бесконечного ожидания «Танца с драконами». Масштаб чуть помельче, чем у Мартина, персонажи чуть менее яркие, сюжетные ходы чуть более клишированные — но в целом очень, очень неплохо, особенно для дебютанта. Надеюсь, третий том также будет на уровне.

zetta3, 06 января 2010 г. в 23:01

Слабее первой части потому что лишено новизны героев и стиля изложения. Сюжетных линий мало (по сравнению с Джорданом или Мартином). Вторичные POV не плодятся (привет Камша). Вроде бы все хорошо. Но скучновато. Тянется еле-еле. В первой четверти третей книги событий больше чем во всей второй. Такое впечатление что ее можно было просто пропустить. Очень радует что не расписался в таком стиле на 12 томов, а нашел в себе силы перейти к развязке.

oman, 05 января 2009 г. в 21:48

Извините, но буду краток, мнении и так много и все они развернутые;-).

Встал 1 января с больной головой, налил чаю, открыл книжку — и все... я пропал....

не знаю, как Вас, но меня давно так не затягивала книга, щас листаю Интермир и разные недочитанные антологии и сборники рассказов... и никак... не лезет... все еще в мире Аберкромби!

Aoeiu, 30 апреля 2024 г. в 13:54

Лучшая книга трилогии. В большинстве своем ужасно скучная и банальная, но впервые за время чтения цикла появился сюжет, проблески старого Аберкромби и желание продолжать читать. Эх, была бы это тетралогия, глядишь и сподобился бы старина Джо на нечто действительно стоящее.

sergej210477, 29 февраля 2024 г. в 00:05

Небольшой рассказ, дополнение к книгам «Первого Закона».

Подходит к концу долгая осада города Дагоски. Жестокий враг, вот-вот, захватит Верхний город. Но, Цитадель и Большой Храм ещё держатся.

Вновь Аберкромби позволяет читателю встретиться со старыми знакомыми: хаддишем Кадией и генералом Виссбруком.

Ну, и даёт ещё одну возможность увидеть финал сражения за Дагоску, уже после того, как город покинул наставник Глокта.

Атмосферная история. Кровь, огонь, крики умирающий. И, страшное ожидание неминуемой смерти. Гуркхи, уже скоро захватят город.

Как самостоятельное произведение, наверное, этот рассказ рассматривать нет смысла. Читатель, незнакомый с основными романами этой серии, вряд ли, заинтересуется происходящим.

Но, для почитателей вселенной, созданной Аберкромби, история неплохая.

Бурцмали, 24 января 2024 г. в 21:36

Если меня не подводит память, Стивен Кинг в одном из своих произведений устами персонажа характеризует свое же творчество: он, мол, читабельный. Не гений прозы, но как минимум крепкий ремесленник, эдакий твердый «хорошист» литературы.

Пожалуй, примерно такими же словами я могу охарактеризовать трилогию «Первый закон» Аберкромби.

Это было мое знакомство с автором. Был наслышан, но сам покупать его книги не планировал. Однако, подарили — волей-неволей пришлось браться; человек, подаривший их, буквально заглядывал через плечо, предвкушая как мне вот-вот понравится и я начну хвалить. Конечно, книги я хвалил — и в процессе чтения, и после. В основном, чтобы доставить удовольствие дарителю, конечно, но отчасти эти похвальбы были не лишены смысла.

Книги, конечно, весьма добротные. Теоретически я понимаю, почему от них люди приходят в восторг. Очень многие элементы (если позволите) классического-классического фэнтези не только номинально присутствуют, но и подогнаны друг к другу весьма мастерски. Читаешь книгу — и получаешь удовольствие как от пледа промозглой осенью, или как от хорошо смазанного механизма часов-кукушки, работающего без нареканий.

Тут тебе и магия, и политические интриги, и Великая Тайна, и бытовые тяготы, и эдакий классовый социальный пирог, и условные орки — в общем, пища для всех и каждого. Словом, беспроигрышный рецепт.

Однако, все это уже было и не раз. В разных пропорциях, в иных декорациях — не суть важно. Все фэнтези-писатели ходят одними и теми же тропами — просто маршруты по ним пролегают по-разному. Вина ли это книг/писателя, что не смогли чем-то удивить? Наверное, нет. Попадись мне эти книги в начале моего пути читателя — не исключаю, что я бы сделался фанатом Аберкромби.

В трилогии «Первый закон» я не смог для себя найти что-то удивительное и новое, что бы отложилось в моей голове с ярлыком «вот это да». Повторюсь, это весьма качественные книги, но в моем случае это, скорее, как похвала мастеру, который очень аккуратно и надежно собрал шведскую стенку из готовых деталей.

Как итог: если вы, мой друг, захотите найти в данной трилогии какие-то откровения в жанре — вряд ли вы их тут найдете. Однако, наверняка вам попадется хорошая история на некоторое количество вечеров, которая потом не заставит жалеть о потраченном на нее времени.

Рекомендую.

perreiro, 24 января 2024 г. в 13:58

На сегодняшний день ( январь 2024) это последняя книга цикла. Получил громадное удовольствие от прочтения ! Читал после большого перерыва при прочтении этого Цикла. Но все вспомнил и все улеглось по полочкам. Очень рекомендую. Разочаровал и не оправдал моих ожиданий и разочаровал только Баяз. Но .. надо думать это задел для продолжения Цикла. Очень здорово в этой книге Цикла «выписан» образ Орсо. Красавец !

Шрайк23, 13 декабря 2023 г. в 22:21

Любой жанр хорош- кроме скучного. Воистину так. Вот как раз эту книгу скучной назвать язык ни как не поворачивается. Более того она Ооочень интересная. Вообще вся трилогия это явная удача. Не буду писать про логичности и нелогичности. Того и другого хватает в любой фэнтези, на то это и фэнтези. Но: сюжет хоть и не замысловат, в то же время постоянно держит в напряжении. Герои сочные, харизматичные. Характеры прописаны очень качественно. Поступки персонажей вполне логичны в рамках описываемого мира. О сюжете писать не имеет смысла, всё уже расписанно многажды. Не понимаю критиков которые отзываются негативно о трилогии. А с чем позвольте Вы сравниваете? Может с Мартином. Так это уже почти классик, у него опыта вагон и м.т. Или с Толкиеном.? Здесь вообще не стояло. Тогда кто? Джордан?, Эриксон,?, Бэккер? или Сандерсон ? Да эти господа умеют городить огороды, да так густо что и сами блуждают среди оградок. Или придумать сложный мир и тянуть его как «Санта барбару» на тысячи страниц это вершина мастерства? Сейчас модно соревноватся, кто больше страниц напишет. Но вот как? Хочу посоветовать тем кто орентируется на рейтинги и отзывы: всё это вещи может и полезные, но лучше возмите книги, прочитайте и сделайте выводы сами. Моё же мнение о трилогии в целом- это очень достойное произведение в жанре. И оценка самая высокая. 10 баллов.

Prosto_Chitatel, 29 ноября 2023 г. в 14:45

Не смотря на море положительных отзывов, не могу согласитья, ибо этот так называемый «стёб» настолько читаем с самых первых предложений, что дальнейшее прочтение становится скукой смертной и делает этот очередной вырванный из контекста кусок, который обзывается громким словом «рассказ», одним из самых слабых в «Острых Краях». Уже понятно, что всё будет перевернуто с ног на голову, и что все написанное надо воспринимать с точностью до наоборот. Остается только одно, самое важное — наксколько всё это будет смешно написано. Увы, не слишком. Стиль юмора Аберкромби, на мой сугубо субъективный взгляд, сильно преувеличен (лично я читал только один его рассказ, где действительно посмеялся от души), и «Освобождение» лишний раз это подтверждает. Предсказуемо, банально, не смешно, для чтения необходимо знать персов и сюжет совершенно других произведений.

Prosto_Chitatel, 28 ноября 2023 г. в 08:08

В «Острых Краях» нас незаметно приучили к тому, что каждый второй рассказ будет про Шев. И вот мы уже все такие в ожидании, и даже какое-то время верим, что Шая — это просто опечатка издателей, имеющих ввиду другие три буквы, но нет. Не будет вам лесбо-воровки и бой-бабы, ловите очередных ноу-неймов, которые когда-то где-то пявяться/повявлялись, и наслаждайтесь очередной зарисовкой без начала и без конца.

Надо сказать, хорошей зарисовкой. Динамичной зарисовкой. Такой зарисовкой, что легко читается и проглатывается без смазки. Но, блин, Боже мой, это уже реально подбешивает в этом треклятом сборнике, что ничего никто не собирается объяснять или хоть как-то вводить в курс дела, а просто накидывает разные литературные вкрапления из существующих и еще нет произведений. Встречал я такие «рассказы» у разных писателей, но не в таком количестве. Надеюсь, количество не перерестет к концу прочтения «Краев» в качественное швыряние в ярости хорошей книжки в ближайшую стену. Ох, Джо, умеешь ты выбесить даже неплохим материалом!

Prosto_Chitatel, 26 ноября 2023 г. в 17:50

Еще одна зарисовка сборника «Острые Края», не имеющая ничего общего с самостоятельным рассказом. Как дополнение к оригинальной трилогии — вполне годно: хорошо написано, ярко обрисовано, вызывает подзабытые воспоминания и даже дополняет картинку. А вот тем, кто будет читать «Края», как свою первую книгу от Аберкромби придется туго, ибо — уже понятно — для них она будет набита какими-то непонятными кусками-отрывками, понять которые просто не представляется возможным. Хорошо ли это? На мой субъективный взгляд — не очень. Можно было бы то же самое написать более развернуто. Пусть даже не обращаясь к оригинальному тексту, но дать какие-то ориентиры по героям и событиям. Естественно, не в справочном виде (ведь это не справочник!), а в виде художественных вкраплений в сюжет. А так — весьма спорный метод.

Prosto_Chitatel, 23 ноября 2023 г. в 08:27

Как затравка для чего-то большего — действительно неплохо. Фактически классическое фэнтези, где вместо мужиков — бабы. Точнее, «девица в беде» и бой-баба. Короче говоря, если бы вдруг Конан был бы женщиной да еще и лесбиянкой... Как-то так. А лесбиянки тут все. Ну, исключительно все девахи, попадающиеся в сюжете. Просто город лесбух. Спасибо, что мужики тут просто сволочи, отморозки и подпевалы на зарплате, а не банда заднеприводных.

Короче говоря, милая зарисовка, больше похажая не на перо Аберкромби — хотя стиль его, конечно, — а на что-то, написанное в 80-ые плюс повесточка. Читать приятно и даже где-то жаждешь продолжения, но боязнь нарваться на что-то, чего не особо хочется, велика.

Faul Paul, 16 октября 2023 г. в 23:05

Прочитал The Great Change (And Other Lies) Аберкромби. Это сборник из четырех рассказов, действие которых происходит в мире «Эпохи безумия». Сборник небольшой, страниц на тридцать, для тех, кто соскучился по Аберкромби, чтобы хоть немного утолить голод до того времени, когда он, наконец, доредактирует The Devils и примется за продолжения «Круга земного». В этом мире вовсю идет промышленная революция, но всегда ли столь желанные многим «Большие перемены» будут такими, какими их ожидают? На мой взгляд, нескучное чтение о злых шутках судьбы.

ZiberPax, 26 июня 2023 г. в 12:59

Могу ошибаться, но именно в книгах Аберкромби была следующая мысль: “Чем старше становишься, тем больше любишь счастливые финалы”. Одолев четыре книги, я стал понимать о чем речь. Серая мораль и хорошие персонажи, которые совершают плохие поступки (и наоборот) — это, конечно, имеет смысл и созвучно с нашей жизнью, но четыре книги, видимо, перебор. Я устал от этого мира “Первого закона”, где каждый главный герой в большей или меньшей степени является подонком. Пусть этот подонок и харизматичная личность с характером. Мне сразу из названия стало понятно, что история будет о мести, вспоминается фильм “Убить Билла” (2003), там как раз была полная фраза “Месть — это блюдо, которое лучше подавать холодным”.

Мне понравилось, что персонажи из прошлой трилогии тут играют не последнюю роль, то есть прослеживается линия вселенной, которая должна стягивать весь цикл. Думаю, что события и персонажи из этой книги будут влиять на ход истории впоследствии. При всей кажущейся простоте сюжета и его акценте на персонажах, личные истории не получается. В “Лучше подавать холодным” вновь на заднем плане война и политические распри, от чего хотелось бы отдохнуть, но, видимо, не в мире “Первого закона”. Я с интересом буду ждать возвращения к Трясучке, Монце и Коске, но сейчас беру перерыв от Аберкромби и переключаюсь на других авторов.

Reynar9, 08 марта 2023 г. в 21:31

Читается довольно легко. Автор верен себе — в книге нет ни одного полностью положительного героя. ( Последняя надежда была на Клевера) У каждого есть как светлая сторона так и темная. Причем темная подана более ярко и насыщено. Показана плавная смена эпох. Времена меняются, а человеческие пороки все теже. Немного искуственным выглядит попытка добавить положительных красок в образ Орсо.

Ann.Mcart, 18 февраля 2023 г. в 13:31

Действие происходит в столице Союза, на севере и юге Земного Круга. Союз — государство, объединившее под своей властью Срединные земли, а также города Дагоску и Вестпорт, свободные земли Старикланда и северную провинцию Инглию.

На Севере некогда разделенные непрекращающейся войной кланы объединены под властью Бетода, провозгласившего себя королём Севера, и планирующего вторгнуться в Инглию. Его близкий друг, а сейчас злейший враг Логен Девятипалый по прозвищу Девять Смертей после нападения зловещих тварей шанка отбивается от отряда и встречается с Первым из древнего ордена Магов Байзом, когда-то основавшим Союз.

Тем временем в Союзе идет борьба между крестьянами и дворянами, Торговыми Гильдиями и Инквизицией, своеобразной полицией Союза. Глава Инквизии архилектор Сульт с помощью своего подручного инквизитора Глокты хочет добиться роспуска влиятельной Гильдии Торговцев Шелком.

Молодой горделивый дворянин Джезаль дан Луфар готовится к ежегодному Турниру фехтовальщиков под чутким руководством лорд-маршала Варуза и майора Коллема Веста.

Уф, как же затянула меня эта книга! Больше 500 страниц на одном дыхании за два вечера. Очень запоминающиеся колоритные персонажи со своей предысторией, особенностями характера и манерой поведения в случае опасности.

Повествование ведётся от третьего лица, с точки зрения одного из шести героев. О большинстве из них я вскользь упомянула выше, а мои любимые — Глокта (с постоянными разговорами в голове) и Логен

Насыщенные разговорами, событиями, насилием и драками-погонями главы, а описания происходящего очень кинематографичны, читала и всё себе представляла без труда

Несмотря на то, что эта книга больше про знакомство с персонажами и миром, всего прочего хватает с головой и я очень надеюсь, что продолжение меня не разочарует

illektrik, 27 января 2023 г. в 15:27

Рассказ не даёт нам ничего нового ни в сюжетном, ни в художественном планах. Сразу видно, что писался под сборник ради объёма. Традиционно для автора, повествование идёт от лица трусоватого подхалима, но это, пожалуй, единственная «фишка», которую можно упомянуть.

А ведь повесть о поворотном эпизоде в жизни Глокты была бы ох как интересна!..

SaniaL, 02 ноября 2022 г. в 14:51

Первый роман автора, который я прочел. Книга написано хорошо, читается легко у нее прекрасное «говорящее» название.

В «Лучше подавать холодным» вы не найдете положительных героев, а следовательно вряд ли будете переживать за кого-то из персонажей. Очень сложно проявлять эмпатию ко всем злодеям и подонкам, которые на протяжении книги убивают и увечат друг друга. Но это не недостаток, а особенность жанра. В тоже время отсутствие каких-либо условно положительных героев выглядит так же нереалистично, как отсутствие злодеев в детских мультфильмах. В реальном мире есть как плохие люди, так и хорошие, есть те стремится к добру и те для кого единственный путь — причинять зло окружающим. У Аберкромби вы найдете только последних.

В тексте много неожиданных сюжетных поворотов, призванных удивлять читателя, но уже к середине, практически все они перестают работать, так как, изучив, манеру автора можно легко догадаться, когда автор водит читателя за нос и куда на самом деле выведет в итоге сюжетная тропа.

Сражения, приключения, нанесение увечий и тому подобное описаны в книге прекрасно, со знанием дела и любовью.

Фэнтезийного в книге немного — в основном — это какие-то полунаучные эксперименты с ядами и пару персонажей со сверхспособностями, которым уделено не так уж много времени.

Порекомендую эту книгу тем, кто любит приключения, сражения и кого не тошнит от крови, переломов, выжженных глаз и блевотины, и тем кто в книге не выбирает сторону за которую будет «болеть».

i_am_sansanich, 29 сентября 2022 г. в 19:23

Поскольку, Аберкромби можно смело назвать мастером персонажей, то именно с них я и начну свой отзыв. Думаю, что в объёмности героев усомнится попрежнему сложно, но вот некоторые трансформации, с ними происходящие, вызывают определённые вопросы. В предыдущей книге лидером перевоплощения стала Савин, превратившаяся, вдруг, из всем обеспеченной дамы в заговорщицу, мужественно перенесшую все тягости военных походов в беременном состоянии. И если, в данном случае, затмение логики персонажа можно оправдать амбициями, то в становление Лео дан Брока (в «Мудрости толпы») верится с трудом. Ранее я хвалил автора за умелое описание этого недалёкого персонажа и за те закономерные эмоции, которые он вызвал у читателей, но изменения его внутреннего мира в этой части истории меня, мягко говоря, удивили. Молодой лев, в первых двух книгах никакого отношения не имевший ни к ломателям, ни к сжигателям, даже не ведающий о существовании такого понятия, как «народ», вдруг, потерпев разгромное поражение, потеряв при этом руку и ногу, как по мановению волшебной палочки, умнеет, превращаясь из негодного полководца в мудрого политика, толкая в угоду сложившейся ситуации высокопарные речи о свободе, равенстве и братстве. Добавьте к этому акцент на тупость его поведения ранее и абсурдность трансформации Молодого льва станет для вас очевидной. «Это будет битва другого рода. Вместо мечей — слова, вместо доспехов — идеи, вместо атак — речи.» Серьёзно? Вы поверили, что такие слова мог бы сказать истинный рубака, нечитающий книг и неспособный слышать других? А может вы поверили авторитетному автору, утверждающему что такое возможно? Лично я, поверил, но в единичном случае. И этот случай уже имел место быть с Глоктой. Так что, перед нами, скорее всего, самоповтор автора или обман читателей. Разве поверили вы, что слова: «Эта смесь хитрости, безжалостности, пылающего честолюбия и непрекращающейся боли была ей более чем знакома» относятся к человеку, потерпевшему поражение из-за нетрадиционной ревности к другу? Безжалостность и честолюбие — возможно, но откуда взялась хитрость, неужели у жены научился? Финал доказал, что — нет.

К вопросу о разногласиях читателей по поводу полноты или правильности революционных событий. Думаю, автор ни разу не пытался раскрыть нам их в полном объёме. Но вот описания атмосферы безумия и поступков толпы, ею «дышащей», получились у автора замечательно. Когда, одни под пафосные речи не совсем понимают что и как они делают, зато уверены, что поступают правильно, не только в своих интересах, но и в интересах всего социума, другие, пользуясь всеобщей суматохой, решают свои, зачастую, грязные проблемы. Когда, сначала бьют общих врагов, потом, друг друга. Когда, рушат старое, чтобы построить новое (которое совсем не обязательно построится). Автору веришь. Но, вместе с тем, зачастую, автор переступает черту, за которой его творение переходит в разряд исторической сатиры. Отсутствие здравомыслящих революционеров усугубляет обстановку, делая безумие не до конца драматичным. Автор намекает, что всех разумных повесили в первой книге, но это не делает картину Великой Перемены менее однобокой, когда раньше было не совсем хорошо, теперь же — совсем плохо. Таким образом, автор наступает на двое граблей одновременно — уменьшает градус драматизма (плохие бьют плохих, которых не жалко) и, взамен непредвзятости, обижает народ, высказывая весьма определённое мнение: «в Круге лордов (до перемен) размещалось возвышенное братство благородных людей, а не сборище кровожадного сброда». Усугубляя последнее фразами, типа: «изменническая, упадочная и подлая натура простонародья». Как будто к знати в романе такие эпитеты совсем не применимы. Словом, на страницах романа автор стебётся над «мудростью толпы», подменяя её более понятным и распространённым явлением — «стадного инстинкта». Чему дополнительное свидетельство — имя пастуха в финальных главах.

Многие читатели в очередной раз отметили нарушение автором традиций «тёмного» фэнтези. Странно слышать такие заявления. Можете считать меня чистоплюем, но что может быть «темнее» убийства или унижения одного человека другим из-за корыстных целей или просто так, забавы ради? Особенно, когда этим занимаются практически все вокруг. Или, может быть, предательство, сидящее здесь во главе стола, затянувшее по уши чуть ли не каждого персонажа, является для вас добродетелью, присущей положительным фэнтезийным героям? Или, среди имён: Лео, Савин, Пайк, Вик, Огарок, Кальдер, Рикке, Клевер, Судья, Ишер, есть хоть одно претендующее на честь или порядочность. Или, по-вашему, смерть троих из трёх относительно-положительных персонажей может непристойно «осветлить» произведение? Нет, не мир цвета радуги или феминизация испортили произведение, а предательство, возведённое в культ. Скажу более, видя требования некоторых читателей повысить градус кровавости, понимаешь, почему мир переворачивается не лучшим образом, а вопрос, заданный горе-полководцем: «какая польза в прогрессе, если его нельзя превратить в оружие?» уже не кажется странным и всё упорнее заставляет задуматься о том, что добро должно быть с кулаками.

vanchetius, 27 мая 2022 г. в 09:10

Аберкромби силен своими персонажами. Несмотря на то, что в трилогии «Эпоха безумия» персонажи ощутимо просели по сравнению с «Первым законом», все равно наблюдать за ними чертовски увлекательно. Можно конечно придираться и дискутировать на тему странной мотивации, неожиданной глупости героев, резкого изменения характеров героев и тому подобное, но тут сложно прийти к единому мнению — каждый увидит свое объяснение мотивам и поступкам героев. Мне кажется, автор весьма грамотно и убедительно построил сюжет вокруг идеи о том, что одно непродуманное эмоциональное и неудачное решение тянет за собой другое, затем третье, затем эти решения превращаются в снежный ком и скатываются лавиной, превращая жизнь конкретного человека и его близких в катастрофу. А когда этим человеком является представитель власти, то катастрофа случается в масштабах всего государства.

Lilian, 28 февраля 2022 г. в 23:19

Достойное завершение трилогии. После довольно спокойных (ну относительно спокойных, конечно) первых двух книг, были у меня некоторые опасения. Но автор ещё раз доказал, что он умеет заканчивать истории и выдавать напряженные финалы.

Здесь наконец в полной мере видно что-то новое. Автор последовательно проводит своих героев через горнила революции, стремительно скатывающейся от подобия умеренности к полнейшему безумию. Очень быстрая смена формаций, если так подумать — всего на одну зиму выпало столько изменений и испытаний. Ну что ж, авторские финалы никогда нельзя было упрекнуть в недостатке динамики.

Получилось в полной мере масштабное полотно, которое дало ответы на все загаданные загадки, до самого конца раскрыло задействованных персонажей, в очередной раз в равной степени позволило огорчаться поражениям одних, радоваться победам других, а потом в фирменном стиле оборачивать победу чем-то куда более сложным и менее однозначным. И особое мое восхищение раскрытию личности главного кукловода произошедших событий — есть всё же в этом своя кармическая справедливость.

По сути перед нами завершение ещё одного раунда бесконечной истории. Есть победители, проигравшие, жертвы и те, для кого вообще ничего не изменилось. Есть законченный локальный сюжет и обещание новых реваншей в будущем. Есть старые и новые герои, наконец занявшие предназначенные для них места. Есть предвестие новых перемен. И всё вместе это просто прекрасная, увлекательная, масштабная история.

Принесла ли эта трилогия что-то новое в известный ранее мир? Да, безусловно. Появились ли в ней персонажи, чьи образы сопоставимы с легендами прошлых книг? На протяжении начала и середины новой истории у меня оставались на этот счет сомнения, третья книга их развеяла. Есть ли в новой истории масштаб и связь с прошлыми историями? Самая прямая и весьма впечатляющая — когда все кирпичики становятся на свое место.

tolstyi1010, 24 февраля 2022 г. в 09:03

«Что такое скучная правда против прекрасной лжи?»

Роман английского писателя Джо Аберкромби, написанный в жанре темного фэнтези и входящий в цикл «Земной круг».

Монцкарро Меркатто желает отомстить герцогу Орсо и его подчиненным за смерть брата, для этого она собирает команду отпетых негодяев и отправляется по городам Стирии.

Лично я данное произведение читал с меньшим удовольствием чем трилогию «Первый закон». Истории о мести уже были продемонстрированы в фильмах, компьютерных играх и конечно же книгах. Ничего нового я здесь не увидел. Обычно такие истории берут не сюжетом, а героями. И тут опять же ничего нового. Главная героиня, чудом выжившая и спасенная таинственным незнакомцем, жаждет мести. Новое? Отнюдь. А если еще прибавить что ей везет как Домино из комиксов «Дедпул» (там это хотя бы считается суперспособностью), читать становится и вовсе неинтересно. Почему практически везде злодеи не могут просто взять и убить героя, начинают много болтать и даже подают ему оружие, когда он его теряет? Что за глупое клише? Еще больше отторжения вызывал у меня Трясучка. Какой же он скучный персонаж. Постоянно плачет и ноет, что хочет стать хорошим человеком, но абсолютно ничего для этого не делает. Балагур, Кастор Морвир и его ученица также ничем не выделяются (помимо предыстории их становления), как и команда плохишей во главе с герцогом Орсо (у этих даже предыстории нет). Единственный интересный персонаж это Никомо Коска, но его ничтожно мало. Также под конец лично я пересытился битвами. Надоело читать про однообразные сражения, где всем отрубаются конечности, а главные герои практически всегда имеют возможность умереть от своего же оружия.

Проходное произведение жанра темного фэнтези о мести, однако читать все же стоит — Джо Аберкромби даже проходное произведение пишет намного лучше остальных авторов.

Deliann, 10 декабря 2021 г. в 16:35

Третья часть «Моря осколков» тоже не обошлась без сюрпризов. На этот раз неприятных.

Традиционно в «Полвойны» повествование крутится вокруг новых персонажей. Забавно, кстати, что в первой книге был один главный герой, во второй их стало два, а в третьей, соответственно, три. И именно в персонажах кроется главный сюрприз триквела. После харизматичных Ярви и Колючки новенькие производят очень слабое впечатление. Ни Скара, принцесса Тровенданда, ни Рэйт, её телохранитель, ни Колл, ученик Ярви, не смогли расположить к себе. За ними просто не интересно было наблюдать. Скара так и вовсе по большей части раздражала своей претенциозностью.

Сюжет, между тем, вполне неплох. Наконец-то получил развитие глобальный конфликт с Верховным правителем, почти все ружья выстрелили в нужный момент, старые знакомые наворотили таких делов, что было интересно увидеть, как же они всё это расхлебают. Ну и автор же Аберкромби, а значит, ниже определенной планки качества текст не опустился. Так что и хороший язык, и насыщенность действием, и легкий юморок, – всё это в наличии.

И всё же первые книги понравились мне больше. Тем не менее, всю трилогию я к прочтению рекомендую. Хороший фэнтезийный боевик, не отягощенный глубинными смыслами – это тоже хороший вариант отдохнуть после трудовой недели.

Lilian, 08 декабря 2021 г. в 21:47

Начало нового цикла получилось во многом типичным для Аберкромби. Фирменные короткие главы, быстрые переключения между несколькими героями, созвучие и различие нескольких точек зрения на одни и те же события. За эффект новизны отвечают промышленная революция, волнения среди бедняков, ждущих некую Великую Перемену (то есть тоже революцию), и новые герои. Точнее новые-старые герои, поскольку нынешние события тесно связаны с прошлыми историями, пускай даже на уровне отсылок, воспоминаний и родственных связей. На первый план вышли новые герои, но зачастую это дети уже известных читателю персонажей. И это неплохо. Поскольку одновременно дается ответ на извечный вопрос «а что же было дальше» и показываются всё же другие персонажи. Справедливы могут быть упреки в том, что представленные типажи уже встречались у автора. И что новые женские персонажи по первому впечатлению кажутся сильнее новых мужских персонажей, цельнее и удачливее. Однако это первая часть трилогии, а Аберкромби славится своим умением переворачивать типажи и читательские ожидания.

По сюжету всё относительно размеренно, но явно не бессобытийно. На севере продолжают воевать, в одном из городов Союза происходит восстание (самая масштабная и напряженная часть книги), на периферии творятся некие пока непонятные, но потенциально интересные дела. Упоминаются почти все известные части света. С гурками поступили неожиданно радикально, но приятно думать, что мечта о мести одной старой знакомой все же осуществилась. Ну и я продолжаю с неослабевающим вниманием следить за перемещениями и действиями магов, ожидая и предвосхищая новые интриги.

Не скажу, что получилось в полной мере захватывающее возвращение в знакомый мир. Но оно вышло хорошим. Особенно с учетом того, что перед нами только треть новой истории, а промежуточные повороты сюжета в конце книги уже освежающе остры.

Sigvard, 04 июня 2021 г. в 22:32

Циничность Аберкромби к персонажам всех книг начинает раздражать. При этом не могу не отметить, что 3 дня битвы были расписаны так, будто прошло несколько лет. Книга в целом понравилась, но желание автора растоптать персонажей под конец книги утомляет и становится предсказуемым

k2007, 05 апреля 2021 г. в 08:50

Книжка слабее первых двух. Автор захотел закрутить интригу и, наверное, удивить читателя. Но проблема в том, что этот поворот просчитывается примерно с половины книги. Ну и, условно, мне этот роман показался проще и примитивней первых двух. Опять же, что автор хотел донести? Что в этой жизни выигрывают только мерзавцы и негодяи? Ну, это не новость, у него такая концепция во всем творчестве. Что даже самый плохой человек может измениться? Что ради мести можно предать все и всех? Все это тоже было, и гораздо талантливее подано.

Опять же, я не верю именно в такое развитие главной интриги. предатель, который до такой степени предает своих, не может обладать такой свободой действий

Glokta, 25 марта 2021 г. в 21:29

Сборник не плохой. Из-за обложки (сделанной в таком же стиле, как и все книги серии) сборник займёт достойное место на полке, вместе с «собратьями». Но проблема в том, что сборник именно что «неплохой». Его Однозначно оценят фанаты книг «Первого закона» (и этого же мира), только читателю незнакомому с романами книга покажется ниже среднего. Мне рассказы показалось похожими на фанфики. Фанфики отлично написаные, но фанфики.

Тем не менее, я прочёл не без удовольствия. Разумеется был рад повидаться со старыми знакомыми.

Glokta, 28 декабря 2020 г. в 14:33

Не буду делать скидку на то, что это первый роман (трилогия) Джо. Ведь покупая хлеб я не обращаю внимания поварёнок его пёк или супер-повар — желаю качества!

Стоит ли прочесть данную книгу? Стоит. Потеряете что-то, если не прочтёте? Нет.

Тут абсолютно неживой мир. Я бы назвал его невероятно спорным. Но при этом в мироустройстве проскакивают интересные моменты.

Очень колоритные герои. Мне особенно понравился инквизитор Глокта и маг Байяз. Остальные герои не плохие, но без особой изюминки. Разве что ещё Логен стоит внимания.

Тем не менее сама история (по значению на мир Земного Круга этот конфликт язык не повернётся назвать трилогией) понравилась. Не жалею о прочтении.

К тому же читая следующие труды автора можно встретить старых персонажей или упоминание каких-то моментов из истории. Такие пасхалки однозначно хороши!

vasek007, 20 декабря 2020 г. в 18:08

Такие книжки нужно читать с полным осознанием того, что это фэнтези, со всеми вытекающими...и в спокойной обстановке, дабы погрузиться в вымышленный мир сказки. Если соблюсти эти условия, то книга зайдет.))) Джо написал хорошую книгу в жанре фэнтези, постепенно раскрывая Мир, законы и политическую обстановку, царящую в этом мире. Персонажи несколько шаблонные, но прорисованные и достаточно яркие, диалоги качественные и передают характер героев и психологию их поведения. Сюжет тоже нормуль, есть логика в каждом телодвижении героев и понимание их мотивов. К фэнтези отношусь скептически, но эта книжка зашла...буду читать продолжение.

P.S. — хороший фэнтезийный роман для тех кто любит сказки, но «Красная шапочка» уже не вставляет)))

Manowar76, 28 октября 2020 г. в 02:18

Почему решил прочитать: сборник «Мечи и тёмная магия». Приквел к роману «Герои». Номинация на «Локус»

В итоге: приключение банды наёмников — всё, как я люблю!

Разношёрстная красочная компания солдат удачи: лучник, лучница, вор с ножами, громила, мастер топоров, мечник-северянин, и Кроу, предводитель ватаги.

Принеси то, не знаю что.

Команда, после продолжительной болтовни, приступает к делу по всей воинской науке: отвлекающий манёвр, распределение сил.

Экшн динамичный; неожиданные подробности, которыми славен Аберкромби, типа рваного носка, мешающего командиру, на месте.

Операцию по похищению артефакта несколько обесценивает нелепое происшествие в финале.

Читается легко, с интересом.

Знакомство с романом «Герои» необязательно.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Надо будет всё-таки добраться до «Героев».

URRRiy, 25 октября 2020 г. в 19:22

На мой взгляд, самый «получившийся» рассказ сборника «Острые края». Используя совсем немного времени и пространства, автор сумел сыграть трагедию, причем вполне впечатляющим образом. Ад действительно присутствует, поскольку присутствуют дьяволы, но здесь Джо также сумел показать человека, достойного такого имени, причем без пафоса (по крайней мере натужного). В целом, жемчужина среди в основном посредственных ироничных рассказов сборника с толерастичными героинями.

Morion, 12 августа 2020 г. в 00:44

Превосходно. Джо держит марку. Читается легко и с удовольствием. Язык богатый и не напрягает. Вполне удачно удалось ввести в уже знакомый нам мир — новых героев.

Nameless00, 06 июля 2020 г. в 07:48

Сравнения с Тарантино полностью оправданы. Этот роман — «Убить Билла» в жанре фэнтези. Совпадает сюжетно практически всё! Аберкромби пишет интересно, обстоятельно, с присущей жанру тёмного фэнтези жестокостью, натурализмом. Это получилось очень целостное произведение, проработанное до мелочей. Пожалуй, самая удачная книга автора.

xotto, 02 марта 2020 г. в 21:53

Такое впечатление, что янг-эдалт Аберкромби местами куда жёстче его взрослого цикла. Вероятно, дело тут в выборе POV. Все протагонисты «Моря осколков» молоды, у них как будто всё впереди, и это «всё» видится в оптимистическом свете, даже для тех персонажей, кто свой путь в истории начал с убийства. Ещё нюанс — от этого мира не несёт обречённостью, характерной для тёмного фентези, да и не фентези это — при внешнем и даже внутреннем соответствии канону формально это всё же постапокалиптика. Но Аберкромби не изменяет себе даже в лайт-версии, хэппи энд здесь возможен только промежуточный, а с юными и красивыми героями «Моря осколков» жизнь обходится так же жёстко, как с некрасивыми и переломанными персонажами «Земного круга».

dmstrelnikov, 22 декабря 2019 г. в 09:36

Какая-то посредственность. Начал читать — странице на 20-й сообразил, что не запоминаю имена героев, что вообще не слишком слежу за сюжетом. Может дальше будет интереснее — но пока — сплошное разочарование. Я настолько привык к яркому языку(и переводам) от Мартина, Толкина, Сапковского, что обычный, среднестатистический текст начинает восприниматься как газетная статья — не запоминается.