Все отзывы на произведения Ричарда Лаймона (Richard Laymon)

alex1970, 06 октября 2012 г. в 12:50

Ричард Лаймон любит описывать кровавые гадости и с описанием секса самых разных видов у него дело обстоит хорошо.

В этом рассказе он свои фишки совместил с постапокалиптическим боевиком о мире, в котором вампиры захватили власть (там где это слово еще имеет смысл).

Но однажды в одном из таких наделов вспыхнуло восстание. Почему и чем все кончилось — тут и расскажут

Райм, 25 мая 2012 г. в 00:19

В книге есть достаточно глубокий философский — как не странно для Лаймона, смысл — как далеко мы сможем зайти на своём превращении в зверя. И что нам вообще для этого надо: кровь, боль или Страх?

Nickolayd, 12 августа 2011 г. в 22:44

Жыла-была девочка Вики и с ней в классе учился странный мальчик Мелвин, над которым все смеялись и издевались, естественно кроме девочки Вики. Более того! Однажды Вики заступилась за Мелвина и тем самым не желая того, влюбила странного мальчика в себя.

И пошло-поехало, то быстро, то медленно, то снова быстро. Не хочется раскрывать все карты и портить впечатление от забавного, абсурдного и нелепого сюжета, который при всей своей алогичности и недосказанности, может подарить истинное удовольствие поклонникам дядюшки Лаймона. Лично для меня идея не показалась новой или оригинальной, но книга доставила много приятных моментов, особенно диалоги и монологи зомби

Из 10 я смело ставлю 6.

marius, 05 января 2011 г. в 23:17

Роман дочитал и ощущение мерзости от него до сих пор присутствует.

vikc, 15 августа 2009 г. в 21:04

Роман прочёл несколько лет назад, но он очень хорошо запомнился. Трудно забыть образ кровавого, сексуально озабоченного, хитрющего и рационального маньяка, тем более, что Тоби- подросток пятнадцати- шестнадцати лет. Хотя жена была против, я специально дал дочери прочесть эту книгу, как учебник- предостережение от подобных типов.

Роман очень динамичен, читается легко. Запомнились описанные автором эротические ощущения подростков при виде обнажённой женщины- главной героини, истерзанной и полуживой,которую они спасли и принесли домой.

vikc, 24 июля 2009 г. в 23:04

Рассказ строится на взаимоотношениях подростков в духе С. Кинга. На одну из улиц небольшого американского городка приезжают новые жильцы. Вместе с ними их сын, толстый неуклюжий подросток, который хочет подружиться с двумя закадычными приятелями, живущими по-соседству. Но этим ребятам такой друг не нужен. Чтобы проучить толстяка они приглашают его на ночную прогулку в хорошее секретное местечко, где и оставляют его на пару часов одного.

felixkriventzov, 30 апреля 2024 г. в 18:58

Старина Лаймон в своем классическом извращенно-задорном репертуаре. В спальном районе близ Голливуда случается небольшое землетрясение, которое не только рушит дома, но и пробуждает всех местных шизов, выходящих на улицу ради «killing spree!». Среди них — мамкин сынок Стэнли, который долгое время облизывался на свою секси-соседку Шейлу. А теперь она поймана в ловушку упавших деревянных балок в собственной ванне, добродушный сосед с ручной пилой — тут как тут, а муж и дочка пытаются добраться домой, встречая не менее поехавшее население запада США.

Это стопроцентный палп, купающийся в своей дерзости и хищно ухмыляющийся при разрушении любых мыслимых табу. Лаймон еще раз отлично провел время, повеселился сам и потеребил нервы читателей, а все его фишки разложены на местах: от длиннющих описаний неважных для сюжета деталей (в одной главе Стэнли две страницы перелезает через забор, sic!) до горки «уот-это-поворотов» с ненормальным концентратом психо-маньяков на лист бумаги. Всё вместе складывается в стремительную, безмозглую и увлекательную поездку на американских горках — в общем, славный такой torture porn для летнего «че бы полистать на шезлонге у бассейна», специально для любителей ужасов класса Б.

Deliann, 11 апреля 2024 г. в 15:10

Хотя «Дом Зверя» оставлял в финале большой крючок на продолжение, Лаймон выпустил «Полуночную экскурсию» только спустя двенадцать лет. Для меня необходимость в триквеле неочевидна, но то же самое я могу сказать и про сиквел.

Итак, после событий первых двух книг прошло семнадцать лет, а двери Дома Зверя по-прежнему открыты. Что не удивительно, бизнес есть бизнес. И вот нам предлагается взглянуть на новый виток кровавого безумия. На этот раз главными героями выступают турист и девушка-экскурсовод в Доме Зверя. А бонусом ещё идёт ретроспективная линия Сэнди, благодаря которой мы узнаем, что случилось с девушкой после событий второй книги, и как она связана с новым кошмаром. Особой интриги тут нет, всё тривиально, и, тем не менее, это лучшее, что есть в книге.

Поразительно, но третья книга оказалась толще всех остальных книг цикла вместе взятых. При этом хоррора в ней меньше, и содержится он по большей части в линии Сэнди, да в финале. Основной же объём посвящён мелодраматическим переживаниям не особо интересных персонажей.

В общем, впечатления остались смешанные. Из того, что понравилось можно упомянуть: динамичный финал (оставляющий несколько вопросов открытыми), отсылки на другие романы Лаймона (например, на «Луна-парк»), Сэнди (самый проработанный персонаж цикла) и юмор Так (девушка умудрялась шутить даже в напряжённые моменты). В остальном же третья часть ощущается хуже первой, но лучше второй. Посмотрим, как обстоят дела с четвёртой.

URRRiy, 30 марта 2024 г. в 00:39

При всей циничности рассказа о маньяке — убийце с молотком, есть в этом произведении Лаймона четкая идея о реальной опасности для общества ввиду действующих законов этого общества.

Реальный случай, правда, уже давнишний. В не самом маленьком российском городе псих убил зверски своего отца, психа посадили в интернат для таких на принудительное лечение в этом же городе. Спустя энное количество лет отпустили досрочно. Он пришел домой и через час убил мать.

Лаймон молоток:), что поднимает эту проблему.

olki06, 05 марта 2024 г. в 20:46

Предупреждение: детям, беременным и особо впечатлительным отойти от экранов! Ну, в смысле, не стоит идти на экскурсию. Да еще на кладбище. К тому же, ночью. Но кто ж такое серьезно воспринимает? Вот одна шибко умная особа и посчитала слова экскурсовода просто шуткой. Чего ей бояться? Ведь муж рядом! Но что может сделать муж с призраком? Он его даже не увидит! Ей пришлось дорого заплатить за такое легкомыслие.

Alfie, 12 января 2024 г. в 18:06

Очень неплохой рассказ и, на удивление, не шибко-то кровавый и грязный, как я ожидал изначально (для меня это плюс).

Разве что финал показался немного избыточным. Как по мне, можно было бы закончить на моменте, где муж уходит, оставляя жену разбираться со своей проблемой в одиночку.

Deliann, 11 января 2024 г. в 15:59

«Когда погаснет свет» относится к раннему периоду творчества Ричарда Лаймона, так что готовьтесь к динамичному триллеру с жестоким чёрным юмором и неожиданными сюжетными поворотами.

Однажды, в маленьком американском городке местный кинотеатр начал показывать короткие фильмы ужасов, поражающие своей натуралистичностью и кровавостью. И вот так совпадение: по округе начали пропадать люди, очень похожие на исполнителей ролей жертв. Или это не совпадение?

Помимо загадочных жутких киносеансов вниманию читателя предлагается история Конни. Девушка работает писательницей и испытывает сложности в личной жизни. Точнее начинает испытывать сложности, так как в первых главах романа её парень решает сходить налево. Конни данный жест не оценила, и ситуация быстро выходит из-под контроля.

Это тот тип романов Лаймона, который мне нравится больше всего. Здесь к высокой динамике и чёрному юмору примешивается несколько авторских экспериментов. Во-первых, это вставки с пересказом местных любительских хоррор-короткометражек, в которых автор немного поиграл и с жанрами, и с нарративом. Во-вторых, это Конни. Девушка словно пришла из какого-то другого романа, и вместо типичной королевы крика, мы получили

В общем, если хотите почитать драйвовый необычный триллер с примесями эротики и чёрного юмора, то «Когда гаснет свет» — вполне подходящий вариант. Рекомендую.

Vprokophieff, 08 октября 2023 г. в 18:19

Лучшие друзья девушек это кан… «внутривидовые хищники». Приятного аппетита, уважаемый читатель: г-н Лаймон, писатель и повар по совместительству, приготовил и преподнес отменное блюдо. Сластит немного, правда. Такова специфика рецептуры — детали блестяще раскрыты в самом романе. В особенности, его финале.

Deliann, 28 сентября 2023 г. в 14:51

«Nightmare Lake» очень нетипичен для творчества Ричарда Лаймона. Это очень короткий роман, который, тем не менее, под завязку наполнен событиями. Всё начинается с беззаботного летнего отдыха. Брету шестнадцать лет, и он с семьёй приехал на озеро. В тот злополучный день Брет со своей младшей сестрой Сэмми и их псом решили поплавать на лодке. В итоге они оказываются на небольшом островке, где обнаруживают человеческие останки. С этого момента о семейном отдыхе можно забыть, ведь кто-то украл их лодку, по округе бродят сумасшедшие, буянит вампир и, по слухам, неподалёку живёт ведьма. Придётся со всем этим разбираться...

«Nightmare Lake» в три-четыре раза короче среднего романа Лаймона, и я даже знаю почему. Это книга для подростков, а значит, в ней нет чрезмерной жестокости, пошлости и крепких словечек, которые в изобилии встречаются в других книгах автора. Вырежи это всё из какой-нибудь «Ночи без конца» и получится история, как раз сопоставимая по объёму «Nightmare Lake».

Кстати, один из местных жителей сообщает главным героям, что вампиры способны превращаться в летучих мышей (классика), волков (тоже классика), ящериц (не представляю себе зачем) и жаб (какой себя уважающий вампир решит квакать в пруду?). Жабу-вампира так и не показали, что очень печально. Была бы в книге изюминка.

Итог. Роман подростковый, читается за один вечер и вполне достоин стоять на одной полке с какой-нибудь «Улицей Страха» Р. Л. Стайна. Но для взрослых любителей хоррора здесь найдётся мало интересного.

Zombie 1st class, 18 сентября 2023 г. в 21:11

Ранний роман Лаймона, довольно посредственный и сыроватый – к его раннему творчеству я вообще склонен проявлять снисхождение, но оценивать объективно, при всей любви к автору. Это, конечно, не такое фиаско, как абсолютно недоделанный «All Hallows Eve», но все же высоко оценить данную работу никак не получится. Можно рассматривать его как сопутствующий материал к «Когда погаснет свет», благо посвящены они оба одной теме кинематографических иллюзий и кровавых спецэффектов.

Итак, у нас есть, как и почти всегда, две сюжетные линии.

Несколько школьников жестоко подшутили над своей одноклассницей Линдой, заперев ее на ночь в зловещем заброшенном доме, где когда-то жил безумный убийца. Что еще хуже, у розыгрыша возникли незапланированные трагические последствия. А главный шутник сразу после выпускного уехал в Голливуд, работать в киноиндустрии. Но девушка, пролежавшая без малого год в больнице, ничего не забыла, и никого не простила... Дальше начнется форменный «Я плюю на ваши могилы», но это лишь сюжет второго плана. А на первом плане несколько иные события, происходящие параллельно.

Тем временем, шутник Тони старательно трудится над воплощением своей главной в жизни мечты – стать художником по гриму и специальным эффектам в фильмах ужасов. На дворе начало 1980х, расцвет дешевых слэшеров и эпохи VHS, поле для молодых амбициозных кадров достаточно широкое. Вдобавок, он понимает, что просто любит пугать людей, даже слишком любит, почти до степени сексуального фетиша. А если так – то почему бы не сделать любимое занятие своей профессией. И учиться парень намерен у лучших в этом деле, выбрав себе в наставники Даниэль «Дэни» Ларсон, широко известную (в узких кругах фанатов жанра) специалистку по кровавому гриму и страшным фильмам. Но есть загвоздка: Дэни не хочет брать никакого ученика, тем более настолько странного. Но поехавший чувак не примет отказа, да к тому же он еще и начинает испытывать к женщине отнюдь не только профессиональный интерес, после продолжительной слежки за ее личной жизнью. Короче, ничем хорошим это явно не кончится...

Что можно записать в плюс роману.

— Забавное происхождение образа главной героини. По признанию автора книги, «ну, Дэни — это по сути Том Савини в альтернативной вселенной, если бы он был привлекательной молодой женщиной». Вот так, Лаймон практиковал правило 63, когда его еще даже не придумали! %))

— Приличное количество отсылок к разным старым фильмам ужасов (но гораздо меньше, чем в «Когда погаснет свет»)

— Подробное описание процесса производства некоторых специальных эффектов и упоминание журнала Fangoria, откуда технические детали и были автором почерпнуты, наверняка.

— Достаточно бодрый экшын в финале, где все герои идут вразнос тем или иным образом.

Касаемо минусов:

— Невзирая на малый объем, местами читать довольно скучно. Все ждешь, ну когда же, когда же попрет движуха – а она все не прет, почти вплоть до самого финала.

— Персонажи в целом не провоцируют ни сопереживания, ни даже особого интереса.

Дэни слишком часто оказывается беспомощной жертвой и девой в беде, слишком легко пугается (при ее-то профессии!), и лишь изредка проявляет крутизну и смекалочку. Том Савини не одобрил бы такую свою гендербендер-версию — нет, сэр! У раннего Лаймона вообще женские персонажи были зачастую “ниочинь” (да и мужские-то...), но потом автор существенно исправился, уже к концу 80х!

Ее коллега и любовник, которого я даже не запомнил по имени – на редкость бесполезный типок, который нужен только для нескольких эротических сцен.

Маньяк Тони – просто самый жалкий лаймоновский задрот-озабот из всех доселе виденных мною (кроме Ночного Крипера из Body Rides, разве что). В чем-то это даже реалистично, может быть...

Маньячка Линда – пожалуй, самая вменяемая и обладающая четким характером и мотивацией из них всех. У нее есть сверхцель — отомстить — и она планомерно идет к ее осуществлению, при этом даже вполне вызывает сочувствие. Но она же и самая второстепенная по «экранному времени».

— Фанаты сплаттера будут разочарованы сравнительно небольшим количеством мяса. Даже по тогдашним меркам хоррора, чтиво довольно скромное, кровавых сцен в ней весьма мало и они не слишком изобретательные. Вообще, лаймоновской фирменной “anything goes” отмороженности не ощущается почти совсем.

Рекомендовать этот роман не возьмусь, но поклонникам автора прочитать можно, наверное. Только не начинать с него знакомство с Лаймоном, конечно.

Zombie 1st class, 11 июля 2023 г. в 00:59

Группа старшеклассников планирует отомстить злобной училке, которая их, и всех учеников вообще, всячески тиранила, унижала и издевалась. Правда, отомстить посмертно – поскольку ведьма-изверг недавно дала дуба и была торжественно захоронена на городском кладбище. Туда-то и направляются четверо героев, чтобы совершить акт вандализма с особым цинизмом. Возможно, зря они это затеяли… Хотя, в ходе диалогов, становится ясно, что училка была не просто строгой и жестокой, а абсолютной конченой садистской мразью и заслужила это все более чем.

Рассказ с интересной завязкой, с некоторым перебором телесных подробностей (на мой вкус), и с абсолютно слитым финалом. Финал… в общем-то, отсутствует, по факту. Есть искушение погрешить на тот факт, что рассказ опубликован посмертно — а потому мог быть недописанным черновиком.

Стронций 88, 10 июля 2023 г. в 11:30

А мне роман показался слабым – почти как фильмы ужасов категории Б.

Единственное светлое пятно – Джереми Уэйн. Единственный персонаж, за которым интересно наблюдать, внутри которого есть какое-то движение – мучительный выбор между двумя девушками (по сути, выбор между добром и злом) отяжелённый пубертатными мечтами, вполне понятными для его возраста. Кстати, этого пубертатного тут выше крыше, и не только у юных героев – ну, это тоже выглядит как обилие обнажённых сисек в фильмах категории Б, и со временем порядком надоедает (тем паче, что однообразно). Остальные же герои статичны (внутренне), разбиты по ролям, и уже где-то спустя четверть объёма текста видно, что это за роли – кто съехал с катушек, кто негодяй, а кто хороший парень, у кого роль будущей жертвы, а у кого – будущего спасителя, и т.д. И всё это придаёт роману привкус схематичности, предсказуемости – ну, ясно же, например, что

Ещё один неубедительный момент – тролли. Они нелепы. Все мы, конечно, испытываем смешенные чувства по отношению к бомжам. Но автор в этом романе изобразил не бомжей, а каких-то чучел на электрическом ходу – такое ощущение, что они сошли с аттракциона, на котором могли произносить одни и те же фразы («Дай четвертак!») и производить одни и те же действия. И все поголовно – маньяки, будто семейка из «Дома тысячи трупов».

На самом деле, у автора был шанс усложнить ситуацию (чего он, видимо, в принципе не собирался делать). Всего-то стоило показать, что тролли тоже люди, хотя бы некоторые из них. Но он этого не сделал. А в таком разрезе, с бомжами-маньяками (поголовно), казалось, что юные садисты даже делают благое дело… Даже Попенсак, единственный бомж, обладающий своим лицом, и тот был тем ещё похотливым уродом.

Кстати, в этой связи – а можно ли было принять Робин за тролля, или автор чего-то не договорил, и от девушки, в которую влюбился богатенький малый, воняло, как от бомжа? А если её можно было сравнить с зомби-бомжами только из-за образа опрятной, но бродяжки – то троллерам нужно хватать каждого второго, гуляющего днём по променаду (судя по описанию променада), или даже того же Ковбоя… А на этом натягивании совы на глобус держится вся «душещипательность» романа. И если приглядеться, это не единственное такое натягивание. Тоже привилегия фильмов ужасов категории Б.

Zombie 1st class, 03 июня 2023 г. в 00:59

Во время смутно обозначенной (описанной буквально парой фраз) зомби-эпидемии парень с девушкой укрываются в лесу на берегах уединенного озера. Через какое-то время им надоедает постоянно прятаться в кустах, и они решают выйти к воде поразмяться, помыться, возможно еще и перепихнуться, раз уж такое дело. Возможно, зря они это сделали – может статься, что даже в такой глуши не безопасно.

Редкий у Лаймона случай повествования от первого лица с точки зрения женщины (см.также крутой роман «После полуночи», где тоже рассказчиком выступает главная героиня, но до отзыва об этой книге я доберусь еще очень не скоро). Касаемо статуса работы, опубликованной сильно посмертно — черновик это или нет? Вопрос. Тут у нас история завершенная (в отличие от ряда других опубликованных после смерти автора рассказов), но выглядит больше как некий костяк с частично нарощенным мясом (иронично вышло, да?), где автор придумал финальный поворот, придумал сеттинг, прописал многое, включая пейзажные зарисовки, внутренние размышления, немного кровавого экшына, одну эротическую сцену. Но увязать это все воедино не смог (не успел?) – потому финал рассказа выглядит практически как абсурдная пародия. НЕ исключаю, что рассказ мог быть дописан из черновика кем-то из родственников или друзей Лаймона, в такой практике нет ничего экстраординарного. Но это лишь мои догадки.

Bachman, 18 февраля 2023 г. в 18:16

Небольшой бонус (скорее не роман а повесть, или даже рассказ) к основной истории. Неожиданная концовка (снова ощущение, что писал озабоченный подросток, ну так весь цикл такой). Двое старшеклассников, парень и его обожаемая, отправляются ночью в Дом зверя, несмотря на опасность, которую таит такое приключение. Счастливый ли конец в романе? А вот фиг его знает, натурально. Какая-то жесть происходит под конец, но вроде все счастливы :D

Bachman, 18 февраля 2023 г. в 18:11

Вся «Вселенная» Дома Зверя обросла мясом, в очередной раз (ве больше) удивляя как Лаймону не удалось перенести ее на экран и не закрепить ее статус в поп-культуре. Ведь история, по сути, интересная, хотя и понадергано отовсюду по нитке.

Что касается самого романа, то сначала немного напрягало, что между сюжетными линиями большой временной помежуток (17 лет), но потом они постепенно встретились. Не сразу понял что к чему, когда начал читать 44-ю главу.

И еще, безусловно, очень много воды. Роман получился по объему больше, чем оба предыдущие, и сократи его автор вполовину, было бы только лучше. Речь не о каких-то размышлениях и важных отступлениях, позволяющих лучше прорисовать персонажей, а об абсолютно ненужной фигне. Описывать пару страниц как кто-то переодевает рубашку или открывает дверь это перебор. Приготовьтесь к масштабномк описанию ни на что не влияющих деталей. Если, например, тот же Кинг тоже любитель налить водички и рассказать кто как чихнул и где пёрнул, но при этом он делает существенный упор на психологизм и душевные переживания персонажей, тот тут же вода ради воды. Да, сама по себе история интересная, интересно ее развитие, и неожиданных поворотов хватает, не было бы только так затянуто.

Еще к откровенным минусам, на мой взгляд, стоит отнести явную биологическую недостоверность. Понятно, что это не научная фантастика, но верится в такое с трудом, мягко говоря. Кто читал поймет (это относится ко всем проиведениям цикла).

В целом средненько. Весьма неоднозначное произведение, но со своей развлекательной функцией вполне справляется.

Torque1812, 03 декабря 2022 г. в 20:05

Возьмите самую типичную, самую-самую типичнейшую книжку Стивена Кинга про очередное зло в маленьком городке, уберите психологизм и проработку персонажей — получите «Одной дождливой ночью». И вроде бы должна творится дичь и трэш — но нет. Жестокость конечно есть, но все довольно пуритански, даже подростково. Всего парочка смелых сцен, и то не раскрытых, ибо персонажи неглубокие, нераскрытые и нету того же кинговского психологизма. Скучной книгу не назвать, но и динамичной тоже.Вроде что-то происходит, кто-то кого-то мочит — но вот масштабов происшествия не чувствуется. Будто несколько «камерных» историй, случившихся с несколькими персонажами одной веселой ночью.

З.Ы. Если вам интересна тема людей, что внезапно обезумели и пошли творить жесть — то советую цикл Crossed: Badlands. Он и тут на сайте указан в «похожих произведениях». Вот там дичь и мясо, настоящее безумие и буйство, местами почти порно. А тут почти детская книжка, даже есть чувство обманутости, ибо слабенько.

Но все же с натяжкой 7 из 10, далеко не самая плохая вещь при всех минусах. Но за раскрытием темы вам в Crossed.

maxxx8721, 30 октября 2022 г. в 03:39

Рассказ в преддверии Хэллоуина. Собрались ребятки на праздник и решили сыграть в игру «Охота на мусор», где участникам нужно отыскать три загаданные вещи. Но для этого нужно посетить три классические хоррорные локации. Приз — нешуточный: аж 300 долларов (по сотке каждому), и если азарт студентов с трудом, но понять можно, то на кой хрен это преподавателю колледжа — вообще непонятно.

   Но вызов принят — и начинается беготня. Именно беготня, по другому я это назвать не могу. И эта беготня затаптывает весь саспенс, развитие героев: банальные действия, банальные диалоги, банальные размышления, а копы в конце и вовсе ни к чему. И оказывается, что кроме беготни в рассказе и нет ничего. Поэтому художественная ценность такого текста для меня весьма сомнительна. Во всяком случае мне было не за что зацепиться.

Zombie 1st class, 25 октября 2022 г. в 00:34

Это не вполне характерный для автора рассказ, тут имеет место осознанная стилизация под Лавкрафта, а также и сюжетно произведение отчасти перекликается с «Шепчущим во тьме». Повествование тоже построено по заветам дедушки ГФЛ: нервные дневниковые записи человека, находящегося на грани помешательства от столкновения с мозговыносящими ужасами. Также есть некоторое влияние «Зловещих мертвецов», но это не точно. А начиналось все вполне безобидно: в начале 20 века некий писатель со своей женой и шурином приехал в далекую глушь, навестить доставшуюся по наследству лесную избушку, до которой еще и топать надо несколько дней через чащу. Ну а по прибытии, сами понимаете – началось всякое интересное.

Рассказ любопытен необычным для Лаймона повествовательным стилем, очевидно являясь для автора экспериментальным (см.также «В яме», там тоже стилистическая игра похожая)

Zombie 1st class, 05 июня 2022 г. в 00:00

Для начала, пояснение. Бларни – это такой замок в Ирландии, где находится одноименный камень, туристическая достопримечательность, якобы поцеловав который можно обрести чего-то там полезное. Так вот. В данном рассказе, мелкий жулик и его туповатая подружка натыкаются в Калифорнии на берегу моря на похожий старинный замок. Видимо, построенный каким-то чудаковатым миллионером и заброшенный после его смерти. Ну и решают прогуляться по руинам. У мужика-то и свой мотив есть – он тётку желает замочить как нежеланного свидетеля, и замок должен стать удобным местом для этого. Но, как назло, на руинах оказывается сторож, предлагающий парочке за скромную плату прикоснуться к местной волшебной реликвии. Хороший тамада, и конкурсы будут интересные! Даже не сомневайтесь. ;) Рассказ простенький, и в меру черно-юморной. Типичное журнальное творчество.

Zombie 1st class, 17 января 2022 г. в 19:21

Бармен в придорожной тошниловке в захолустном городишке в обычный, ничем не примечательный полдень протирает стаканы, как вдруг в заведение заявляется очень странная дама предпенсионного возраста. С очень странной историей о своей непростой судьбе – каковая судьба в этом самом баре сейчас и подойдет к концу. Только сначала дамочка собирается забрать с собой одного человека: Джо, прежнего владельца харчевни, который ежедневно туда наведывается в качестве посетителя.

Рассказ не в жанре хоррора, написан для какой-то антологии детективно-криминальной прозы. Немного отдает вестерном (слегка). Финал неожиданный – ничего принципиально не поменял, но поворот прикольный был.

Amorphis, 25 ноября 2021 г. в 11:33

Очень завораживающий и остросюжетный хоррор, история держит в напряжении от первых странниц до финала. Убеждаюсь что Лаймон был очень хороший психолог и сумел создать сильный эмоциональный фон.

Сама идея романа довольно необычна, обычно такие игры в один раунд и на кону жизнь или смерть. В этом же истории все обыграно на женском азарте и алчности. Сколько женщине нужно денег? Что бы она хотела купить? Джейн, а именно так зовут нашу героиню романа, словно приняв героин, уже не может себя остановить.

До задания с домом у кладбища был конечно классический хоррор, далее уже выполз сплатерпанк. До этой книги уже читал одну книгу в этом поджанре, на половине романа посчитал что с меня хватит и бросил чтение. Роман же Лаймона осилил, но сделал для себя вывод что это не мой поджанр. Считаю что сейчас кругом и так полно такого в реальной жизни, любые криминальные сводки открой и начитаешься.

Оценку поставил не высокую не из за всякой жести. Хотя ее в главе про дом садистов, хватило по уши. Поставить такую оценку заставила концовка. Она абсолютный трэш, причем до боли неправдоподобный. Момент с исчезновением патронов в револьвере, это что? Магия? Да и сам МИР это что вообще такое? Столько автор подводил нас к нему,а удостоилось о нем упоминание в пару абзацев.

По факту в романе оказался и лишним Брейс. Допускаю вариант что он добавлен в роман искусственно для поддержания небольшого благоприятного фона и сглаженного финала.

Главный вопрос так и остался тайной. Откуда эти деньги? Суммы описаны просто баснословные. В финале и вовсе уже не только деньги но и драгоценности.

Подводя итог, отмечу что читать книгу стоит лишь фанатам жанра или автора.

Zombie 1st class, 11 ноября 2021 г. в 23:41

Эксперимент со стилем и сеттингом – иногда у дяди Дика такие бывают, и подчас успешные. В данном случае, действие происходит в 1920х годах, и соответственно, текст отчасти стилизован под тогдашние языковые и стилистические нормы – но это, конечно же, ничуть не помешало присутствию многих «лаймонизмов». Короче, суть истории: в Египет приезжает американский археолог, помочь своему коллеге копаться в фараонских древностях. А с ним его 18-летний сын, балбес и повеса, который незамедлительно спутался с таким же местным придурком и принялся активно развлекаться, чем все пацаны его возраста любят развлекаться: хулиганить, нарушать беспорядки, бухать, и бегать по девкам. Вот последний-то грешок его и подвел под цугундер (как многих персонажей Лаймона) – двойное свидание с сестрами-близняшками где-то за городом, после ночи сладострастных утех привело юношу к не самой приятной участи. Разгневанный отец оных сестричек недвусмысленно схватил его за жопу, да и скинул в яму – да не простую, а шахту в древнюю фараонову гробницу, где парню и предстоит теперь мучительная смерть от жажды, голода или безумия в темноте и одиночестве. Или… не совсем в одиночестве. Как вы догадываетесь, с этого момента все самое интересное только начинается… Немного жутковатый рассказик, атмосферный.

Zombie 1st class, 23 октября 2021 г. в 23:32

Краткое содержание этого рассказа (мега-спойлер):

А если серьезно, то 80% составляет довольно атмосферная дорожная история: супружеская пара в отпуске едет по северной Калифорнии на своем Jeep Cherokee, и по дороге им попадается автостопщик с табличкой, текст которой вынесен в название. Естественно, не подобрали и поехали дальше. Но... через какое-то время, после энного количества остановок на осмотр достопримечательностей, он им снова попался по пути. А потом еще раз...

В рассказе неплохое бытописательство, явно отчасти автобиографичное (да мужик там Лаймоном и вообще с себя списан). В финале немного чрезмерное больное извращенческое ублюдство, но зная автора... ну да, чего-то такого стоило ждать. Чувство некого морального удовлетворения осталось, пожалуй.

izubr_, 12 октября 2021 г. в 11:16

Бодрый триллерок, с быстрыми сюжетными поворотами, интересными персонажами, пусть и картонноватыми, но в целом пойдет, с поступками, более менее замотивированными, и конечно пропитавшей все эротической атмосферой Лаймона, который просто воспевает эротизм.

Поклонникам автора читать обязательно

Zombie 1st class, 30 июня 2021 г. в 22:28

Короткая повесть, довольно простая, но мне понравилась. Тут перед нами предстает, так сказать, туристический, горно-лесной Лаймон. Как известно, Дик был в юности заядлым туристом, провел немало времени в походах по диким и глухим местам родной Иллинойщины и не только. У него вообще много книжек тем или иным образом затрагивают природно-турпоходную тематику, все эти палатки, костры, комары и спальные мешки (как основной или побочный элемент сюжета), и описаны всякие детали явно со знанием дела.

Здесь мы имеем дело с небольшим произведением, которое выглядит то ли как заготовка для незаконченного романа, то ли как длинный рассказ. Но все типичные элементы лаймоновщины в наличии: своеобразная смесь романтизма с натурализмом, быстрое развитие событий, протагонист весьма сомнительных моральных качеств (та еще мразь, если по правде). Разумеется, много сексуальной озабоченности и сладострастных описаний женских тел. И разумеется, старое-доброе экстремальное ультра-насилие – редко, но метко. От спойлеров я вас избавлю, само собой. ;)

Для тех, кто знаком с творчеством автора, будет много узнаваемых элементов, которые использовались в других историях (не как что-то плохое). Например: исходная завязка и повествование от первого лица – задействована в «Ночи в тоскливом октябре», формат дневника – в «Острове», фантазия о невидимости – в «Берегись», да и много где еще эпизодически появлялась, про туристическую тему – уже упоминал. И так далее.

Zombie 1st class, 04 апреля 2021 г. в 13:55

Два друга катаются по городу в поисках ночных развлечений, и находят интересное заведение – бар в ковбойском стиле. А там есть интересная игра, в которую иногда предлагают сыграть посетителям. Плата за участие небольшая, а выигрыш может быть весьма внушительным. Надо всего лишь засунуть руку в некий сосуд, где находится…

Схема «Баек из склепа» как всегда работает безотказно. Рассказик коротенький, но напряжение нагнетает здорово – от беззаботно-юморной завязки, до жутковатой кульминации. И ведь знаешь же, что будет (все к этому вело), но все равно соответствующий момент заставляет слегка дернуться. Финал улыбнул отдельно. Хорошая и простая жанровая вещь – причем это классический саспенс, практически без экстремальщины.

Эрик Дрейвен, 22 февраля 2021 г. в 13:31

До конца рабочего дня оставались считанные минуты, когда вместо вздоха облегчения раздался выстрел в голову, а на горизонте вместо беззаботных выходных замаячил маньяк с ружьём.....Без всяких прелюдий и завязок, экшн и драйв с первых страниц и до последней буквы. Всё лишнее словно отсечено мачете, только кровь, кишки, безостановочная борьба за жизнь на физическом и эмоциональном надрыве и секс. Никакой воды, только бьющая из порезанных/простреленных вен кровь и извергающаяся семенная жидкость. 100процентный, концентрированный Лаймон без примесей.

Zombie 1st class, 07 декабря 2020 г. в 23:36

На районе появился новый пацан, который отчаянно желает влиться в компанию к двум неразлучным друзьям, всячески им навязывает свое общество, да и вообще действует на нервы. Желая проучить надоедливого жиртреста, ребята решают организовать ему некоторую воспитательную работу – отвести в укромное местечко, связать, да там и оставить на ночь, чтоб подумал над своим поведением. Как нетрудно догадаться, что-то пошло не так…

Немного напомнило рассказ «Котята» некой ехидной моралью и соцкомментарием, который скрывается за внешней оболочкой из «мальчишеских ужасов» и больного сплаттер-ублюдства (это здесь в минимальной дозе, впрочем).

Zombie 1st class, 28 ноября 2020 г. в 00:08

Барбара недавно вышла замуж, и после медового месяца переехала наконец в дом супруга. Там ее ждет одно неприятное и дикое открытие. Дело в том, что муж Барбары до сих пор не может забыть свою первую жену, покойную Джойс. До такой степени не может, что держит ее в своем доме — да, в самом что ни на есть буквальном смысле. Причем в остальном — это вполне нормальный, адекватный, любящий и заботливый супруг. Просто держит дома реалистичное по сути чучело из останков своей бывшей: переодевает ее, сажает в кресло перед телевизором и в шезлонг у бассейна, и т.п. И Барбара чувствует, будто Джойс временами словно наблюдает за ней. Что же будет дальше?

Такую историю можно было развернуть в совершенно любом направлении, но Лаймон выбрал довольно, на мой взгляд, банальное. Начало интригующее, а вот финал меня несколько разочаровал — хоть он и эдак по-тарантиновски абсурден и кровав, да. Простенький, немного забавный рассказик, оценка средняя.

Zombie 1st class, 19 ноября 2020 г. в 23:36

Как говорил Абед Надир, “This is so meta…”

А сам скажу, что этот роман Лаймона я бы отнес к его ”наименее сплаттерным” вещам. Вместе с «Ночью в тоскливом октябре» и «Странствующим цирком вампиров». С последним его, кстати, роднит и тематика (отчасти). Третья книга автора о вампирах (после «Цирка» и «Укуса»), в которой вампиров-то как таковых практически и нет – ну, или все же есть, смотря как посмотреть. ;) Зато в изобилии кое-что другое, куда более любопытное – это действительно очень «мета» произведение, с интересными псевдо-автобиографическими элементами, где реальность и страшные истории причудливым образом переплетаются и взаимопроникают, да и жанров намешано немало (и мистические вампироужасы, и некий типа-вестерн, и детектив о загадочных убийствах в двух временных слоях, и молодежно-школьная мелодрама, и триллер про девушку против маньяка, и хроника прогрессирующего психоза, и даже производственный роман из жизни писателя).

В чем суть истории, в общих чертах... В первом прологе перед нами предстает некий охотник на вампиров, который в ходе очередной операции по упокоению сатанинского отродья сталкивается с непредвиденными проблемами (и затем эта сюжетная линия надолго прерывается). А во втором прологе мы становимся свидетелями того, как некий писатель триллеров Ларри Данбар (в котором легко угадывается своего рода альтер-эго самого Лаймона) в ходе поездки с женой и друзьями по калифорнийской пустыне, попадает в город-призрак, заброшенный в 60-ых. Там эта компания в результате стечения обстоятельств обнаруживает в заброшенном отеле тайник. А в тайнике — гроб. А в гробу – труп. Труп неизвестной женщины с деревянным колом в сердце. Долго ли, коротко ли, но через какое-то время, после ряда событий и не очень обдуманных поступков, труп «вампирши» (или нет) оказывается спрятан у Ларри на чердаке, и занимает центральное место в книге, над которой он работает. А также в его снах и фантазиях, все более странных с течением времени. Похоже, Ларри Данбар как-то незаметно проваливается в одну из тех страшных и аморальных историй, что в изобилии сочинял, а грань между реальностью и вымыслом для литератора стремительно размывается.

А между тем, его дочь-старшеклассница Лейн сталкивается со своими собственными проблемами – к ней проявляет пристальный интерес маньяк. Не вполне типичный для этого автора антагонист – т.к. хоть и псих-садист-социопат-извращенец, но при этом социально адаптирован почище многих, красив, обаятелен и вообще душка-очаровашка в обычной жизни (чем и пользуется). Эдакий Тед Банди. Так сказать, в противовес типичным лаймоновским дегенератам-маргиналам, у которых на роже написано, что «ой сейчас буду вас жечь-губить, убивать-насиловАть».

Но и это еще не все. По мере того, как писатель все глубже погружается в свое расследование личности найденной покойницы и обстоятельств ее смерти, и становится все более одержим ею, на его след выходит вампироборец. И этот фанатичный воин Господа, вооруженный осиновыми кольями и луком со стрелами, может оказаться опаснее любого, самого хитроумного маньяка-серийника (не сильно отличаясь от оного по modus operandi). Над литератором, его друзьями, чадами и домочадцами нависает двойная угроза. Может и тройная – кто знает, что будет, если кол вытащить из лежащего на чердаке трупа. А ведь вкрадчивый соблазнительный голос из снов шепчет Ларри Данбару сделать именно это.

Роман оставил приятное впечатление, хоть и не вызвал особого восторга. Не вштырил на эмоциональном уровне, но понравился на уровне интеллектуальном. Что пришлось особенно по душе, так это элементы автобиографичности, и своего рода посвящение читателя в личную жизнь и внутренний мир автора и процесс сочинительства, описанный им самим в довольно интимных деталях. И если биографичность, конечно же, является весьма условной («все совпадения случайны»), то детали творческого процесса – на диво интересно, живо и красочно описаны. Как рождается идея, как она разивается, и какие метаморфозы переживает изначальный замысел, иногда супротив воли самого творца. Работа Ларри над книгой, которая несколько раз радикально меняет концепцию и тематику – на редкость увлекательная сюжетная линия. Пожалуй, самая завораживающая, хоть и играет, по сути, вспомогательную роль в развитии сюжета.

Еще один крутой аспект, который у Лаймона вообще нередко встречается – «может магия, а может реальность». Тут не обойтись без спойлеров, потому прячу под соотв.тэг:

По итогу мы имеем в сущности две трактовки определенных событий, включая финал.

Но автор не дает однозначного ответа и оставляет читателям возможность выбрать тот вариант, который им больше по душе. Люблю такое.

К прочтению рекомендую. На английском впервые издано в 1990 году. Издавалось, как ни странно, и на русском в середине 90-ых — издание, говорят, было паршивым по качеству перевода (а также имело довольно невменозную китчевую обложку), но это неизбежные черты времени. Этому роману повезло больше, чем «Подвалу», в любом случае.

Zombie 1st class, 29 июля 2020 г. в 18:04

Прочел еще одну раннюю работу Лаймона (действительно раннюю, написанную почти одновременно с «Подвалом» и «Темными лесами», хотя издана эта книжка была позже). С некоторыми оговорками, я доволен – данный короткий роман меня не то чтобы сильно впечатлил, и башню не снес, но некоторое количество приятных минут доставил, и каких-либо серьезных недостатков я в нем не нашел.

В книге наличествуют, если немного упростить, две сюжетные линии (в каждой по нескольку персонажей, временами действующих порознь), и они очень долго никак не будут друг с другом пересекаться. Некая писательница испытывает кризис в отношениях со своим парнем, который начал ей изменять с богатой красоткой из пригорода, да и у нее самой появилось новое увлечение в виде крутого частного детектива, так удачно подвернувшегося. Это одна линия, условно «мыльнооперная» (хотя и там найдется место кое-каким неожиданным и жестко-кровавым поворотам). А тем временем, в кинотеатре «Призрачный дворец» показывают короткометражные ужастики с актером под псевдонимом Шрек (Schreck — т.е. не зеленый тролль, а отсылка к Максу Шреку). Фильмы вызывают интерес публики своей исключительной жестокостью и очень реалистичными спецэффектами в сценах убийств – только что-то кое-кому из зрителей некоторые актрисы, исполняющие роли жертв, начинают казаться подозрительно похожими на знакомых, недавно переставших выходить на связь...

С одной стороны, параллельность сюжетных линий создает некое напряжение и заставляет гадать: «а как же эти персонажи встретятся, и что тогда будет?» (ничего хорошего почти ни для кого, как можно догадаться). С другой – немного раздражает несвязностью повествования: ходят, бродят вокруг да около этого кинотеатра, занимаются своими делами, да так вплоть до последних нескольких глав и не пересекаются. В сюжетно-концептуальном плане, книга представляет собой гибрид минимум из трех культовых кинофильмов: «Кровососущие уроды» (плюс их предшественник «The Wizard of Gore»), «Театр крови» и «Хардкор». Сугубое имхо, конечно – но я лично мотивы и заимствования из этих кинолент заметил.

Шутеечкам место тоже нашлось. Мозговой штурм злодеев на тему, как лучше снимать следующее кино, ведомый в присутствии будущей «актрисы» – свалил просто под стол, до истерики. Черный юмор done right. Недостатком можно назвать несколько излишнее для небольшого произведения количество персонажей и их персональных линий (многие из которых заканчиваются примерно ничем, а персонажи никакой существенной роли не играют в итоге). Этим, кстати, раннее творчество Лаймона часто страдало: полагаю, задумки были подчас более масштабными, но что-то не срасталось, и книгу приходилось резать.

Название в очередной раз отсылает к Эдгару нашему Алану По, а именно к стихотворению «Червь-победитель». Там речь в соответствующий строчке шла про гаснущий свет жизни, как известно. И в то же время подразумевается меркнущий свет в кинозале перед началом сеанса. Так что было, возможно, правильнее перевести его немного иначе «Гаснет свет» или что-то такое.

Zombie 1st class, 28 мая 2020 г. в 21:53

Скромный аспирант Чарльз подрабатывает по вечерам в университетской библиотеке, а кроме того он обожает и вожделеет свою коллегу, библиотекаршу Линн. Ситуацию несколько осложняет один фактор. Дело в том, что Чарльз – маньяк, и очень любит резать ножами и бритвами привлекательных девушек. Но делать этого с Линн совсем не хочет, потому что она ему правда нравится, как друг и как женщина. Но и нездоровые импульсы тоже дают о себе знать, если не удовлетворять их слишком долго. Удастся ли психу примирить извращенные потребности с высокими чувствами?

Больное ублюдство, в хорошем смысле. Немного саспенса, немного эротики (как здоровой, так и весьма извращенной), также есть немного фирменного лаймоновского юмора. Добротный рассказ.

Zombie 1st class, 28 мая 2020 г. в 16:16

Название можно перевести как: «Изверги» / «Злодеи» / «Монстры» / «Демоны», в зависимости от контекста.

Открывающая повесть из одноименного сборника малой формы. Завязка следующая: парочка сидит в кинотеатре, и тут девушка как-то заметно напрягается, и предлагает по-быстрому свалить. На вопрос парня «ЧЗНХ?» она с неохотой признается, что увидела в зале человека, который 10 лет назад ее изнасиловал в ее собственном доме, отсидел срок, и сейчас снова объявился — наверное, хочет за пребывание в тюрячке поквитаться. Пока ничего не сделал, но… надо бы, эцсамое, как-то разобраться с ним — тем или иным способом. Хотя, может, все-таки не надо... Но у парня перспектива с кем-нибудь разобраться уже вызвала прямо невиданный энтузиазм. Ну и дальше начинается то, что обычно происходит в книгах Лаймона. Все, что может пойти не так – пойдет не так. Даже не сомневайтесь. Ну и финальный твист тоже будет, как без него.

По впечатлениям – максимум на троечку. В плюс можно записать фирменный лаймоновский бешеный драйв и адреналиновые ванны, в сочетании с традиционной жестокостью (причем не гротескного, а реалистичного рода, а потому более неприятная жесть – хотя это кому как). Очень быстрое развитие событий, полное отсутствие какой-либо экспозиции, кроме самой скелетальной, ноль раскрытия характеров. Герои и злодеи из цельного картониума. Второстепенные персонажи появляются из ниоткуда и исчезают в никуда. Две сюжетные линии по большому счету так в полном смысле и не пересекаются (надеюсь, это не спойлер был). Главная героиня ставит какие-то рекорды тупости и нелогичности в поступках. Помните Шерри из «Дороги в ночь» — пожалуй, одну из самых идиотичных лаймоновских персонажей? Так вот, она, по сравнению с ГГ этой повести – просто-таки образец здравомыслия и трезвого рассудка. Хотя, возможно, дело именно в недостатке проработки – даже такие дебильные действия можно было бы грамотно обосновать и замотивировать при наличии на то энного количества лишних страниц. Но их не было. В целом, заметно сырая вещь, без какой-либо цельности. Намечавшаяся поначалу тематика «изверга в каждом из нас» особого развития не получает, к сожалению.

И неудивительно, если знать историю создания – дело в том, то что это, по большому счету, очень ранняя неудачная работа, начатая как роман (отвергнутая издателем в 1972 году и легшая в стол), которую Лаймон пару раз переделывал, переписывал и переименовывал: сначала книжка называлась «Ravished (Обесчещенная)», потом «The Dark Road (Темная дорога)» и как-то там еще. И наконец опубликовал только в 1997 под обложкой своего первого сборника рассказов с одноименным названием «Fiends». Собственно, к рассказам я и подбирался, для чего и осилил эту вещь. Повесть скомпилирована из черновиков разных версий, с которых автор сдул пыль, по возможности убрал все лишнее и устаревшее (четверть века прошло с первой версии, не бобик тявкнул!), ну и состриг что мог с паршивой овцы. Откуда я это знаю? Дык, из автобиографии самого Дика (книжка «A Writer’s Tale»), которую поклонникам данного писателя строго рекомендую – проливает свет на многие аспекты творчества, историю создания большинства произведений, источники вдохновения, любимые кинофильмы и т.д. В нон-фикшн у него такой же приятный, легкий и ироничный стиль, но об этом имеет смысл поговорить отдельно.

Zombie 1st class, 21 апреля 2020 г. в 18:54

Девочка пришла к соседу выбрать котенка от недавно окотившейся кошки. Общение как-то сразу не задалось… Очень коротенький рассказик с ироничным поворотом в духе «кармической расплаты». Чем-то напоминает истории в духе «Баек из склепа». Есть пара моментов, которые можно трактовать двояко: то ли мистика, то ли просто совпадение, то ли ненадежный рассказчик. Неожиданно мягко по меркам Лаймона, за исключением одного-двух грязноватых пассажей в тексте.

Zombie 1st class, 07 марта 2020 г. в 22:15

С одной стороны, тут есть все, за что мы любим этого автора: стремительное развитие событий, саспенс, непредсказуемость, внезапные взрывы ультра-жестокого насилия, сексуальные сцены разной степени извращенности (от нормального задорного фансервиса, до адовой насильнической жести в стиле «мои глаза! заставьте меня развидеть это!»).

С другой стороны, многие персонажи ведут себя крайне глупо и противоестественно, даже по сплаттерпанковым стандартам. «Слабоумие и отвага» — их девиз на все 100%. Ей богу, даже герои «Пятницы 13-ого» и «Техасской резни бензопилой» нечасто проявляли такую глубину самоубийственной идиотии.

Тут ради приличия надо все-таки немного рассказать про завязку сюжета.

Начинается эта история с нелепого курьеза. Парень с девушкой собрались заняться сексом как-то летним вечером, но в последний момент их остановил порвавшийся негодный презерватив. Ну, бывает, дело житейское. Чувак оперативно оделся и побежал в круглосуточный магазин, что на соседней улице, а девушка осталась ждать в квартире. Ждет десять минут, двадцать, полчаса, час… Кавалер все не возвращается. Заволновавшись, она сама отправляется на улицу – и попадает прямиком в Сумеречную Зону… ну, в роман Ричарда Лаймона. :) Где за каждым углом таится маньяк-убийца, где возможны самые невероятные совпадения, где все неприятности, которые могут произойти, непременно происходят. Не будет большим спойлером, если я скажу, что для пошедшего в магазин мужика эта прогулка стала последней в жизни — а его подружка Шерри (она же главная героиня романа) вскоре окажется лицом к лицу с ублюдком-психопатом, от которого ей и предстоит спасаться на протяжении всей книги.

Первая половина – исключительно захватывающая и жуткая, проглатывается в один присест. Даже идиотизм действий глав.героини остается на более-менее терпимом уровне. В конце концов, лаймоновским персонажам почти всегда удается сопереживать, даже когда они ведут себя как полные кретины. Законы жанра — естественно, Шерри будет старательно игнорировать все возможности обратиться в полицию (копы бесполезны, не забываем!), и конечно же, едва сбежав от маньяка, будет вновь и вновь попадать к нему в лапы, чтобы подвергнуться новой порции издевательств и унижений. «Иначе кина не будет».

С середины романа в повествование вводятся новые герои, сюжет разветвляется на несколько параллельных линий. И тут начинается совсем уж гротескное безумие, стремительно теряющее остатки связи с реальностью. Число трупов растет в геометрической прогрессии, в ход идет огнестрельное оружие и хозяйственные электроинструменты, число «WTF?»-моментов превосходит все разумные рамки, даже “положительные” персонажи внезапно оказываются похотливыми извращенцами, а к окраинам города тем временем подступают лесные пожары... Больше ада, больше угара! Never stop the madness!

Назвать «Come out tonight» худшим произведением Лаймона я все же не могу – хотя бы потому, что книга мне понравилась. :-) Но «наименее правдоподобным» – назову без колебаний. Впрочем, из текста видно, что автор и сам прекрасно осознает натянутость и трэшовость сюжета, словно подмигивая читателям: «Конечно, в реальности она бы никогда не сделала такой глупости. Но вы же именно этого хотите, правда? Чтобы все произошло по самому худшему сценарию, чтобы второстепенных персонажей покромсали на винегрет, чтобы всех мало-мальски привлекательных женщин изнасиловали, или хотя бы полапали, чтобы на каждой странице была кровища, сиськи, стрельба, крики ужаса, снова сиськи и опять кровища...».

Если подбирать примеры моих «guilty pleasures» от литературы – то это будет самый яркий образец. «Отвратительно и мерзко, да и книжка объективно плохая, глупая — но я не могу оторваться, пока не узнаю, чем все закончится».

Ах да, еще один факт заслуживает упоминания. Как всегда у Лаймона, если центральным персонажем истории является женщина, то все мужчины, встреченные ей в ходе сюжета, будут делиться на две категории: бесполезные идиоты и озабоченные подростки (причем иногда эти множества пересекаются). Ну а если главный герой — мужик (как в «Острове»), то все женщины будут показаны его глазами, как сексуальные объекты, с подробнейшим описанием их гм, физических атрибутов. Я пока не определился, как такую симметрию подходов воспринимать. С иронией, наверное — как оно и задумывалось. :)

На русском языке роман издавался под названием «Дорога в ночь», с неплохим (вроде бы) переводом, но запредельно-маразматичной аннотацией (кому надо, может в гугле найти). Я сам читал в оригинале, чего желаю всем обладающим такой возможностью.

vikc, 12 декабря 2019 г. в 19:17

Один из поздних романов Лаймона, если так можно сказать (к сожалению автор ушел из жизни очень рано). Ведь для писателя 54 года — самый рассвет. Великолепный роман, великолепный триллер и истинно Лаймовый стиль.

Кратко о книге: Рик обожает свою подругу, Берт, и поэтому готов пойти с ней в дальний поход в Богом забытую дикую горную местность, хотя жуткие воспоминания о давнем аналогичном походе вместе со своими родителями, все еще терзают его.

Джиллиан, преуспевающая бизнес–леди и двух недель не может прожить, чтобы не забраться в чужой дом во время отсутствия хозяев и пожить там несколько дней. Но вот незадача, в одной из таких вылазок Джиллиан забирается в дом маньяка–убийцы.

Скоро пути наших героев пересекутся...

И самые захватывающие перипетии впереди ещё на 200 страниц.

Artgu, 12 февраля 2019 г. в 16:29

Получил огромное, местами нескромное, удовольствие от прочтения этой книги. Тут часто упоминают, что с эротикой немного перебор. Не соглашусь, на самом деле в этой книге перебор с чёртовыми извращениями, а не эротикой, которой вполне ожидаемое от Лаймона количество.

Дневниковое повествование понравилось. Начало вовсе не долгое, как по мне часть коллектива выкосили прям экстерном. Середина длинная, это есть.

Не так много описаний природы тропического острова, но это компенсируется описаниями бикини — один меньше другого, на загорелых телесах — одно роскошнее другого. Так что можно прочувствовать, насколько жарко, раз гни всё время в бикини и лоснятся от пота :)

Главный герой- постоянно возбуждённый гавнюк, не 100%-ный, конечно, но с задатками.

Маньяк- отличный! Мерзкий, постоянно возбуждённый 100%-ный гавнюк.

Как итог, моё уважение к Лаймону всё растёт.

NEPROSNENKOE, 11 февраля 2019 г. в 11:20

Я очень люблю все, что связано с лесами, с островами, тем более всякими затерявшиеся и необитаемыми. Люблю читать о том как люди там выживают. И эта книга как раз об этом. Но тут еще есть и маньяк на острове... Ууууу...

И эта книга — дневник парня который попадает на остров вместе с остальными выжившими.

Этот сексуально озабоченный субъект описывает в своём дневнике каждый прожитый день на острове. И на мой взгляд в книги слишком долгое и затянутое начало. Много лишнего, много рассуждений парня в плане сексуальности женщин, которые оказались на острове с ним. Много пошлости.

Действие книги неравномерное. То сюжет подтормаживает. То набирает обороты.

Много времени занимает описание полуобнаженных частей тел женщин и девушек, которые томятся на острове вместе с этим парнем . Он описывает Их интимные места. Открытые и оголенные места где нет одежды. Трусы, купальники, И все такое. Я считаю это совсем лишне. С этим явный перебор.

Но в книги также много жести и насилия. Кровищи и жестокости. История по ходу развития все же развивается и набирает обороты.

И не смотря на минусы подводя итог хочется отметить что в книги что-то есть. И концовка шикарная. Именно то что нужно для сплаттерпанка.

7/10

GRANT1408, 20 мая 2016 г. в 22:55

Вот она старая школа хоррора.Лаймон всегда умел удивлять.Главный герой знакомится с парнем,который в свою очередь обещает ему 2х красоток.Обещание сдержано,красотки ублажают гг,но сладкий мед не так просто получить.Приходит их отец,догоняет гг и тащит его к своему тайному месту.«Секретной яме».И скидывает гг туда.Будучи там один и в темноте,он гадает где он находится,есть ли выход и один ли он.На все эти вопросы он получит ответ.И спасут ли его или нет,вы сможете узнать,если только прочитаете,я спойлерить не собираюсь)Но как бы вы не пытались предугадать,развязка будет неожиданной для вас)Отличный рассказ,присутствует все что характерно творчеству писателя.Читайте и бойтесь)

P.S.Оценка 10/10.

sergej210477, 24 июля 2015 г. в 17:26

Неоднозначная книга.

С одной стороны — масса нелепостей. Героиня ведет себя так, словно специально хочет, чтобы её убили. Окружающих людей словно не существует, ни полиции ни прохожих.

Подростки после получасового знакомства с героиней просто говорят: «Пойдем убьем этого малого!» Словом, сплошные несуразности. Но,вместе с этим, роман читается на одном дыхании! Нельзя оторваться! Говоришь себе, какие глупости! И, читаешь книгу дальше! В этом, наверное, прелесть произведений Лаймона. Сюжет никакой, герои не прописаны, ведут себя нелепо, нелогично, реализма никакого, а книга прекрасная! Лаймона надо или любить, и, читать, или нет!

alex1970, 28 апреля 2015 г. в 10:35

Лаймона издавали на русском в конце 90-х – начале 2000-х, но это роман вниманием почему-то обошли. А между тем, это классика сплаттерпанка об ужасах американской глубинки (почти сразу же припоминается дилогия Джека Кетчама «Стервятники», изданная на русском в середине 90-х).

Несколько человек оказались не в том месте, не в то время (впрочем, в этом месте время всегда не то – здесь лучше не оказываться НИКОГДА). Местные жители приносят жертвы чудовищам краллам – и те дают людям спокойно жить.

Но один из местных решил помочь жертвам, и началась кровавая погоня по следам беглецов.

Роман весьма напряжен. Герои не совсем идиоты (вспомним, молодежные ужастики ну или книги соответствующих жанров, где герои будто намерено совершаю все новые и новые ошибки, лишь бы число трупов росло – здесь этого почти нет. Герои более-менее адекватны).

В мое видение не вписывается один, но очень важный факт. За людьми охотятся, и они это знают. Более того, они знают, насколько опасны охотники, в которых не осталось почти ничего человеческого. Тем не менее, значительную часть времени герои думают (и не только) о том, с кем бы заняться сексом, или хотя бы подсмотреть как это делают другие. Однако этот минус – фирменный знак Лаймона, и читатель должен быть к нему готов, читая книги этого писателя.

Ужасы жесткие, экстремальные, герои вполне симпатичные, враги злые и коварные. Кто это все любит (а также метания по лесу и охоту на людей), тому понравиться.

Кто хочет прочесть литературу с большой буквы, смело проходит мимо (как и мимо большинства, если не всех, других творений Лаймона).

Илориан, 21 апреля 2014 г. в 19:22

Язык произведения очень беден. Словарный запас автора оставляет желать лучшего. Это раз.

Абсолютно, повторяю, абсолютно все герои соответствуют уравнению «коэфициэнт интелекта равно неандерталец». Ну подумайте, неужели нормальный человек, дрожа ночью от страха на кладбище, беспокоился бы о том, чтобы долго и нудно поправлять упавший памятник! А как вам трогательная забота Джейн об отрезанном ухе? Это два.

Масса персонажей, которые совершенно не влияют на ход сюжета. Зачем было их вводить в произведение? Чтоб увеличить объём текста? Молодой помощник библиотекарши, девушка, что подвезла Джейн после истории с катафалком и её глупо-героическое поведение? Вот это три.

Хотя, следует признать, книга чем-то завораживает. Постоянно возрастает любопытство, каким же будет следующий квест. Было бы очень даже неплохое чтиво, если б герои были умнее.

alex1970, 28 сентября 2013 г. в 23:52

Не совсем то, что я ожидал, но определенно неплохо.

Большая часть книги — жизнеописание небольшой группки подростков из маленького городка.

Цирк вампиров и собственно вампиры появятся лишь в конце.

Скорее, ностальгическая книга о детстве (типа «Тела» Кинга или «Лето ночи» Симмонса), чем ужасы в прямом смысле

vikc, 01 августа 2013 г. в 19:11

Нельзя сказать, что это ранний Лаймон. Это Лаймон зрелый и поэтому очень хорош.

Небольшой роман. Все сделано мазками, небольшими диалогами и бешеным драйвом. Сплаттерпанк в чистом виде.

Нет тонн секса, как было раньше. Есть грязная тягучая подростковая похоть. Есть папаша маньяк, есть кошмарные семейные тайны.

И, конечно тем, кому понравились «Леса», дикари -людоеды, живущие в пещерах и готовые вцепиться всему живому в глотку, этот роман придется по вкусу.

master alex, 13 июня 2013 г. в 13:47

В принципе само описание подростков интересно,а вот что косаемо ужаса...Я бы затруднился поставить книгу в этот жанр.Скорее проза с триллером,да и только.Окончание подкачало.Ожидал вампиров,а вышло вон как...Но не смотря на это,всёравно получил удовольствие от книги.Не самая худшая у Лаймона.Один раз прочитать и забыть.