Все отзывы на произведения Сергея Зайцева

marcon, 07 ноября 2014 г. в 23:54

А мне понравилось. Хороший язык и чистенько написано. Да игровой мир аналогичный ряду книг, что были «до». Ну и что? Человек умеет писать — и это в сравнении с многими остальными горе-авторами — уже достижение.

Очень плавный сюжет. Дозированная пруха для ГГ. Кто-то скажет — мало динамики. Найдутся наверняка такие. Автор, плюнь на них (не вслух, а про себя). Вслух не надо. Просто есть читатели, которым если нет пяти отрезанных голов на страницу — уже и книга не книга. Мне очень нравится ЛитРПГ. Так вот «Душелова» я поставил бы в первый ряд и задвинул за него все книги «признанных» лидеров. Эту книгу можно читать. Рекомендую. А разных чудаков, что пишут гадости лучше не слушать, они люди несчастные.

The_Matrixx, 04 октября 2014 г. в 14:15

Все мы любим помечтать. Как говорится, мечтатели – счастливые люди. Но ежедневная рутина в виде работы, учёбы и семейных дел не оставляет человеку время на сторонние мысли. В свободное время люди отвлекаются на сериалы, компьютерные игры, походы в рестораны или кафе, читают книги. Однако, литература в жанре фантастики даёт нам очень многое: мы с головой погружаемся в вымышленные миры, наполненные магией и технологиями будущего, невероятными изобретениями и необычными животными, полётами на другие планеты и даже переселение в чуждые миры…Перечислять плюсы фантастических миров и книг можно бесконечно. Но с приходом новых технологий, в особенности, компьютеров и игровой техники, современная молодёжь забыла о печатной продукции, тем самым лишив себя пищи для мозга. Зачем читать, если вышла новая игра? Геймеры тратят большую часть свободного ( и не только ) времени на разные игрушки, убивая своё драгоценное время. И их можно понять. Они получают от этого удовольствие. Но что будет, если совместить игры и литературу?.. Получится ЛитРПГ!

Летом 2013 года издательство «Эксмо» открыло новую литературную серию – LitRPG. Новая ветка в фантастике создало «бум!» и нехилый ажиотаж. Основой всех книг стало полное погружение главного героя в игру, где и происходят те или иные события. Серия стала популярна в считанные месяцы, книги разбирались с книжных прилавков, как горячие пирожки. Успех был оправдан. Причём, ЛитРПГ читают не только заядлые любители поиграть в игры, но и разного рода читатели. Вселенная LitRPG покорила не одну тысячу любителей фантастики, несмотря на возраст и пол. Жемчужины серии – Дмитрий Рус и Василий Маханенко открыли нам свои интересные и увлекательные миры, с которыми многие любители этого жанра уже могли познакомиться.

На данный момент, издательство «Эксмо» выпускает каждый месяц новую книгу по тематике ЛитРПГ. Также, этим занимаются «Армада» со своей серией «Фантастические Игры» и в этом месяце стартовал собственный цикл романов от «АСТ» — «WarGames». Как мы видим, LitRPG растёт и развивается, на него есть спрос на рынке и у читателей, а значит утихнет интерес к этому жанру нескоро. И это к лучшему!

Лично я читал из этой серии несколько книг – «Играть, чтобы жить. Срыв» Дмитрия Руса и «Игры Героев» Андрея Лавина. В целом, мне очень понравилась концепция данной ветки фантастики, есть простор для полёта мысли и не менее увлекательного сюжета. И в этот раз мой выбор пал на роман Сергея Зайцева.

Несколько слов об авторе. С его творчеством я знаком по книге «Санитары» из «Вселенной Метро 2033». И хотя читал романгода два назад, он мне запал в душу замечательными героями и интересным сюжетом. Также автор известен своими небезызвестными циклами – «Боевые роботы» и «Неистребимый». В интервью порталу fan-book.ru Сергей чётко дал понять читателям, что идея наподобие ЛитРПГ у него уже была давно, но не было возможности привести её в действие со всеми вытекающими смыслами. Но когда появилась серия, он решил взяться за перо и начать кропотливую работу над новым циклом – «ВИКС». И я не смог пройти мимо первого романа – «Душелов» — о котором и пойдёт речь.

Сразу стоит отметить одну важную деталь. ЛитРПГ является, в большинстве своём, развлекательной литературой. Здесь нет особых претензий к философским рассуждениям о смысле бытия, нет психологизма, давление на мышление разного рода мыслями героев и т.д. Но задуматься есть о чём. Ведь не забывайте: каждая прочитанная книга чему-то учит. Просто изначально эта серия погружает нас в необъятные игровые реалии, несравнимые с обычным зависанием за консолью. Развлечение – да. Без претензий на высокую умственную деятельность.

Перейдём к разбору сюжета (без спойлеров).

Что делать, если ты очнулся в неизвестном месте без памяти? Главный герой – Зубоскал, или сокращённо Зуб – не понимает, что происходит с самых первых минут пробуждения. У него нет ничего. Даже имени. Оказывается, что неизвестное место – это продвинутая игровая площадка, под названием «Вселенная ИКС». Люди не знают, как они попали в игру и не помнят, кем они были в прошлой жизни. У прибывших теперь новая жизнь, новые тела, именуемые аватарами. Здесь свои суровые законы и правила, за нарушение которых идут незамедлительные санкции. В виде смерти. Зубоскал, как центральный персонаж романа, учится жить и выживать в новых условиях. Перед каждым игроком ставится условие: за 10 дней каждый должен прокачаться до определённого уровня и выполнить основной квест начальной локации – спуститься в Подземье и победить босса – Губителя. Если игрок не успевает, то это его проблемы. Он отправляется в Инферно – так называемый ад, где сложно выжить любому, даже самому опытному персонажу. И есть ещё одно условие: у каждого игрока всего 3 сейва. Погибаешь 3 раза, значит автоматически стираешься с игры. То есть, самая натуральная смерть. Жёсткие условия, поставленные игрой, не дают расслабиться никому в борьбе за выживание и продвижению по классу.

В «песочнице», т.е. начальной локации, есть свои кланы, которые воюют между собой, но формально, на момент появления Зубоскала в игровом мире,у них перемирие. Кланы пытаются переманить к себе больше новичков, в ход идут откровенная ложь и обыкновенная корысть. Каждый персонаж пытается выжить, как может. Поэтому автор показывают всю грязь человеческой души. Люди готовы лгать, подставлять и даже убивать друг друга ради наживы и всяческих благ. В прямом смысле слова, люди теряют облик высшего разума. И Зайцев это замечательно описывает в разных ситуациях, с которыми встречается наш герой.

Некоторые сюжетные моменты меня крайне радовали тем, что повествование не сводится к обычному «бумагомарательству», то есть Зубоскал не просто набивает весь роман игровой уровень, а учится жить по-новому. Плавные сражения за опыт перетекают в необыкновенные схватки, поражающие своим описанием и отличной прорисовкой. Автор не жалеет своего героя. Зубоскал постоянно попадает в разные передряги, дерётся за свою и чужие жизни. Он знакомиться с игроками, которые становятся родными даже читателю. За каждого персонажа лично переживаешь, борешься до последнего, горестно вздыхаешь, потому что не всё заканчивается хэппи-эндом…

Конечно, Зубоскал ищет ответы, как он оказался в этой игровой вселенной.   Система не даёт никаких ответов, лишь упорно заставляет игроков думать своей головой и докапываться до сути происходящего.

Сам игровой процесс и описание мира «ВИКС» мне крайне понравился. Сергей Зайцев замечательно ориентируется в тематике ЛитРПГ, привносит что-то своё, добавляет живых персонажей и неимоверно увлекательный мир! Одним словом, автор знает, о чём пишет.

Разного рода животные, очаровательная игровая площадка, разные классы персонажей от воина до клирика, разнообразные квесты, приручение питомца и многое другое ждёт Зубоскала на его пути к конечной цели – Губителю.

Персонажи.

Как говорилось ранее, главный персонаж – Зубоскал. В самом начале романа под своё менторство (покровительство) Зуба берёт лекарь-маг Дар, который как раз изображён на обложке романа. С Даром читатель пройдёт большую часть книги. Для меня он стал чуть больше, чем обычный персонаж на бумажных страницах. Дар будто стал мне другом. Добрый и приветливый лекарь не оставит никого равнодушным. Он эталон некой правдивости в игровой вселенной, который не предаст и не ударит в спину. Будет и симпатия с влюбленностью в виде рыжей лучницы Лисички, и дружба с замом одного из кланов, а также коварные предательства людей, которые были очень дороги…

Грубо говоря, не будем раскрывать карты перед читателями. В романе есть персонажи, которые будут симпатичны каждому. Но присутствует и другая сторона личности: злость, обман, корысть. Не все сюжетные ветки можно было предугадать так, чтобы сразу понять, кто в итоге окажется злодеем, а кто героем. А линия сюжета, где приручается питомец выше всяких похвал. Зайцев будто в живую участвовал в подобном, так тщательно прописано, что дух захватывает! С этим автор справился на все 100 %, за что ему отдельная благодарность.

Но кое-чего не хватает. Психологизма происходящего. Сергей стандартно описывает мысли героя, его переживания и страдания, но Зубоскал всё также рвётся в бой без притязаний на некое разнообразие мышления. Вот тут, конечно, главный минус. Хотелось бы видеть не постоянное рубилово с повышением «левела» аватара, но и больше обдумывания ситуации, больше анализа не только, куда распределить очки умений, но и взаимоотношение между людьми. До конца так и не понять, кто светлый гений, а кто злодей, потому что нет точного психологического образа всех присутствующих около главного героя. Надеюсь, в следующем романе автор изменит свой стиль и решит часть текста отдать на психологические аспекты личности персонажей.

Да, пройти мимо и не сказать о везучести Зуба категорически нельзя. Богиня Фортуна на протяжении всего романа сопровождает Зубоскала, подкидывая ему разного рода «плюшки», приятные бонусы и разный «лут». Главный герой выполняет ряд скрытых квестов, которые никто ранее не открывал и получает за них баснословные награды. Не сказать, что Зубу постоянно везёт, однако удача не оставляет его никогда. Но с другой стороны, читателю было бы не интересна история про игрока-неудачника, слившимся в первом бою и не найдя ничего путного на своём жизненном пути. Монета, как говорится, имеет две стороны, поэтому факт «везения героя» сейчас практикуется в многочисленных книгах отечественных писателей.

Язык повествования радует глаз, лёгкий и непринуждённый. Естественно, есть игровой слэнг, который обыденному читателю будет непонятен, но в конце книги есть глоссарий. Так сказать, в помощь.

Итог.

«Эпично. Убедительно. Конструктивно».

Сергей Зайцев открыл читателям свой необъятный мир – «Вселенную ИКС». Автор планирует не одну, не две и даже не три книги в этом цикле. А целых пять. Планы, как все мы знаем, лучше не строить, однако, если судить по первому роману, успех писателю гарантирован. Моё мнение – всем почитателям ЛитРПГ и просто любителям фантастики стоит ознакомиться с «Душеловом» и прочувствовать весь тот драйв и накал страстей, что ощутил я при чтении этого произведения. Есть свои недочёты, куда же без них? Но первый шаг сделан – книга заинтересовала меня и я буду с нетерпением ждать продолжения, так как концовка дала понять, что самое интересное впереди. Однако, автор, больше психологизма и рассуждений! Ведь взаимоотношение между людьми так много значат для простого обывателя.

Моя оценка: 8/10.

Эх, в ожидании второй книги – «ВИКС. Ключник»…

vvmonahov, 14 сентября 2014 г. в 01:17

Читаемо, но не более того. Ставший уже достаточно шаблонным сюжет с попаданцем в игровой мир, который реален. Но в этом романе, к сожалению, нет ни психологизма, ни юмора, ни неожиданного взгляда на человеческую природу или человечество. И если у Сергея Зайцева роман «Паломничество к Врагу» был весьма нестандартным и достаточно успешным для дебюта, а «Неистребимый» и «Сила желания» стали великолепными гораздо более качественными продолжениями, то вселенная ВИКС не особо радует, если её сравнивать с Кристаллом Степана Вартанова, Барлионой Василия Маханенко, Вальдирой Дема Михайлова и мирами Александра Зайцева («Разрушитель»="Реверс милосердия», «Тактика малых групп», «Путь к трону»). — Не путать Александра Зайцева с Сергеем Зайцевым!!!

У Вартанова, Маханенко, Михайлова и Александра Зайцева игровые миры более интересны, а уровень психологизма и глубины обсуждаемых проблем на порядок выше, чем в «ВИКС. Душелов» Сергея Зайцева.

Слишком вторичным, к сожалению, мне показался его роман.

vvmonahov, 11 мая 2014 г. в 13:59

Повесть есть за что похвалить:

— Талантливо и реалистично описан необычный мир с экзотической экологией.

— Повесть написана в духе Роберта Шекли. Нешаблонность. Реалистичность умело сочетается с парадоксальностью.

— Действие ведётся от лица представителя совершенно чуждого человеку существа. С совершенно другой логикой поступков, которая изложена весьма удачно и логично.

— Показано развитие главного героя, изменение его мышления в результате контакта с землянами. Раньше такое я встречал только в нескольких рассказах Шекли, остальным авторам такое было не под силу. Но и в этом Сергей Зайцев шагнул даже дальше, чем Шекли: герой не только изменяется сам, как это было у Шекли, но и изменяются его взаимоотношения с соплеменниками. Что приводит к очередным изменениям в отношениях с землянами и составляет суть повести.

Но, к сожалению, есть и отрицательные моменты:

— слишком сильное заимствование у рассказа Джона Кэмпбелла «Кто ты?». Убрана только возможность зловещего существа менять свою форму и размножаться поглощением противников — хотя усвоение памяти противников сохранена. Смягчает отрицательный момент описание самок этого вида — такого у Кэмпбелла не было, и введение данного элемента очень улучшает впечатление от повести.

— люди показаны невероятно глупыми и абсолютно неадекватными. У автора отсутствуют представления о возможности использования автоматикой охраны датчиков движения и других следящих устройств. Так что охранная система землян показана на уровне идей столетней давности. И поэтому описание нападений аборигенов на землян показаны абсолютно нереалистично.

— автору не удалось вызвать отвращение к главному герою и страх читателя за судьбу человечества. Наоборот, возникает сопереживание этому существу, радость за его успехи. Эффект был бы намного больше, если бы впечатления существа примерно в равной пропорции чередовались бы с описанием описанию переживаний людей от лица одного или нескольких из них, с описанием нарастающего страха, как это делалось в аналогичных рассказах Шекли.

— множество слишком больших роялей из кустов вручаются автором главному герою (и только ему — другие существа его вида на это неспособны). Один рояль — способность силой мысли уничтожать все электронные устройства. Этого рояля было бы достаточно для чистой победы над землянами — но нет, автор даёт своему герою ещё и способность силой мысли «вырубать» всех землян. Мало! Мало! Ещё и читать и понимать мысли землян. Мало! Фантастически быстро учиться, усваивать полученные от землян знания. Понимать совершенно чуждые полуживотному концепции, в принципе отсутствующие в сознании этих существ. Проникать после этого в мысли соплеменников и менять их, подчиняя своей воле.

— непонятна цель повести, её стержень. Зачем были нужны все эти рояли? Кэмпбелл в рассказе «Кто ты?» продолжал сюжет «Войны миров» Уэллса о благородной борьбе землян против инопланетных захватчиков. Личность против неведомой угрозы. У Зайцева этого нет. Шекли либо показывал психологию людей при столкновении с Неведомым, и попытки сторонами понять друг друга. Либо делал попытки переосмыслить человеческие ценности со стороны, и отбросить то, что в результате такого мысленного эксперимента не выдерживало проверку на истинность ценностей. У Зайцева этого тоже нет. Так что, к сожалению, повести не хватает глубины. Похоже, автор хотел показать, что несерьёзное отношение к Неведомому на новых планетах может очень дорого стоить человечеству — но как раз эта линия абсолютно не проработана. До самого конца повести на неё нет ни малейшего намёка.

Так что очень интересная повесть, но всё-таки не шедевр, имеются заметные недоработки.

Dobkachleo, 23 марта 2014 г. в 11:59

«Осознание чувств»

Рецензия на «Силу желания» Сергея Зайцева и Ларисы Ворошиловой

Вот и подошёл конец циклу «Неистребимый». «Сила желания» — последний роман в этой трилогии, а следовательно, пора делать выводы о ней в целом. Но сначала несколько слов о самом романе.

Действие его разворачивается аж через сто лет после «Неистребимого». Главный герой больше не Элиот Никсард, хотя, если бы роман экранизировали, актёру Эла всё равно нашлось бы место в фильме. Однако судьба его осталась под вопросом. Футуристичность мира не даёт точного ответа на вопрос о продолжительности человеческой жизни, и можно лишь догадываться, умер Никсард или нет.

Новым протагонистом, от лица которого время от времени ведётся повествование, стал шелтянин Сагиб Кримсарт. О нём было упоминание в «Принципе действия», но тогда я не придал этому значения. Сейчас необходимый абзац перечитал. Заодно разобрался, когда происходит действие цикла-продолжения. Оказывается, примерно в одно и то же время. То есть, если расставлять книги в хронологическом порядке, то получится так: «Паломничество к Врагу», «Неистребимый», «Боевые роботы Пустоши», «Сила желания», «Принцип действия», «Возвращение к истоку» и «Призраки Пустоши».

Для себя, «в стол», я пишу роман о ближайшем будущем (максимум на век вперёд действие разворачивается), и я плохо себе представляю, как будет развиваться цивилизация через два столетия, через три… Относительно недавний просмотр «Доктора кто» и прочтение книг Сергея Зайцева дают пищу для размышлений. Кардинальные отличия между миром первых двух книг цикла «Неистребимый» и «Силой желания» видны налицо. И главным из них является, конечно, внедрение лоцманов. В рецензии на «Паломничество к Врагу» я ввёл себя в заблуждение, решив, что в Галактической Федерации Миров пользовались банкосами, а в Коалиции Независимых Планет — лоцманами. Оказывается, это современники 437 радуги пользовались банкосами, а современники 452 — лоцманами.

Большая часть романа посвящена борьбе шелтянина Сагиба Кримсарта, его боевой подруги Ксарры Хойт, хакера Хэнкадана и искусственного интеллекта Умника с Домом Велсайтов, разрабатывавшим биологическое оружие, суперсолдат. Если быть точнее, весь роман этому посвящён, а большая часть — борьбе именно на планете Нова-2. Описываемый мир находится где-то между футуристизмом и антиутопией. Город представляет собой стоэтажные трущобы, заправляемые криминальными авторитетами, экология очень сомнительная, пробки существуют даже в воздухе. При этом кажется, что на самом деле это просто сопутствующий антураж, а не средство критики мира, как показывается в «Будущем» Дмитрия Глуховского, которое я начал читать сразу после «Силы желания».

Меньшая же часть имеет элемент космооперы, но посвящён, разумеется, всё тому же. Заодно Ксарра разобралась в своих чувствах к Сагибу. У меня, кстати, есть подозрение, что именно её линию вела жена Сергея Зайцева. Это было бы логично. С другой стороны, текст выглядит стилистически очень однородным и даже более узнаваемым, нежели предыдущая часть. В конце же, традиционно, почти все умирают (да-да, спойлер-спойлер). Паранойя утверждает, что издательства заставляют писателей в финале избавляться от большинства персонажей. Ну, типа, по приколу. Или для очистки совести, не знаю.

В результате что мы имеем: полуфантастический-полуфэнтезийный роман о нормализации ситуации на одной из периферийных, никому не нужных планет, чисто фэнтезийный роман и чисто фантастический роман. Общее название «Неистребимый», принятое на ФантЛабе, выглядит сомнительным в свете такого жанрового разнообразия. Но лучше не придумать, увы. Отмечу зато, что Сергей Зайцев за прошедшие тринадцать лет с дебюта определённо вырос в писательском плане. И хотя я очень странно читал его циклы — сначала последний, затем «средний», затем ранний, эта динамика бросается в глаза и радует своим присутствием. Желаю автору дальнейших успехов на этом поприще. И, я надеюсь, он не забросит мир ГМФ и КНП.

Dobkachleo, 19 марта 2014 г. в 16:05

«МИФический»

Рецензия на «Неистребимого» Сергея Зайцева

Как-то неловко получилось… Книгу я прочитал запоем, а вот мысли о ней только сейчас удалось выложить. И вот что интересно: тянул я с рецензией не только потому, что времени не хватало, но и потому, что жанр книги совсем не фантастика. Фэнтези. Без всяких оговорок. А на фэнтези я лишь несколько раз, и тоже случайно, надеясь на фантастику, что-то там писал.

Меж тем «Неистребимый» — прямое продолжение «Паломничества к Врагу». Тот же герой, но теперь со своей личностью и чужим искусством Лешу, но через пять лет, на новой планете. И именно в Лешу и планете вся загвоздка. Так уж получилось, что в стародавние на тот момент времена на Хабус прилетело некое существо. Прилетело и уснуло. На несколько тысяч лет. Не забыло оно и про будильник. Зазвенеть он должен тогда, когда найдётся человек, отвечающий ряду Признаков и способный добраться до сего существа и растолкать его. Сон сопровождался вынужденной изоляцией мира от внешнего пространства. Теперь туда можно попасть только с помощью неведомой матери, и то — случайно.

Собственно, исключением стал Элиот Никсард, отправившийся на поиски некоего парня по просьбе отца последнего. Элиот — дитя технократической цивилизации, у него есть всякие штучки, которые в принципе являют собой отголоски фантастического произведения, но, по сути, не такие уж нереальные и теперь. Телепорт древней расы ещё куда ни шёл, но им большую часть времени повествования (то есть девяносто девять и девять десятых процента) не пользуются. Сам Эл постоянно использует приобретённые пять лет назад навыки владения древней магии расы олджей, иногда — старое доброе Мобра (ещё один вид магии, но уже с родной планеты протагониста), ну, и эмпатию, пришедшую вместе с Лешу. На Хабусе магов вообще пруд пруди, и Сергей даже не пытается оговариваться, прямо называя их магами.

Пожалуй, уйду уже от подробностей и займусь перечислением достоинств и недостатков. А то забуду. Начну с плюсов. Во-первых, классная атмосфера наподобие «МИФа» Роберта Асприна. Во-вторых, хорошие живые персонажи. Когда читал «Принцип действия», вторую часть цикла «Боевых роботов», очень уж удивлялся, почему автор отказался от единого повествования от первого лица, как это было в первой книге. Оказывается, в цикле «Неистребимый» уже использовалась такая фишка. Что ж, от лица большинства героев читать было интересно. Тут-то и кроется главный минус: некоторые главы я нагло пролистывал, так как они были короткие, малополезные и вообще от каких-то левых ПОВов. Возвращаясь к достоинствам, не могу не подчеркнуть успешно нарисованный мир. Хабус — круглая пятёрочка.

Теперь по минусам. Их не так много, а один я уже назвал. Второй — тут скорее даже не недостаток, а некоторое недоумение. В других книгах о ГФМ и КНМ часто встречались словечки «махровый» и «доморощенный». Явно ведь, Сергей любит эти слова. А в «Неистребимом» я их не заметил. Третий минус — слишком быстро скомканный конец. Там, между прочим (читать: спойлер), много кого грохнули. А этого я, как известно, о-очень не люблю. В «Паломничестве…» постоянно оживающие персонажи хоть какой-то иммунитет наложили, а здесь, хотя такие тоже имели место, как-то расстроился. Может, из-за того, что персонажи выписались хорошо, не знаю… А, ну и четвёртый минус характерен для фэнтези: читателя с порога окунают в море непонятных названий. Пришлось быстро разбираться, что за макоры, откуда Закон Равновесия, кто такие дал-рокты, хааскины и «прочие непроизносимые слова».

Собственно, минусы слабые и впечатление от романа почти не испортили. Я вот сейчас уже дочитываю заключительную часть трилогии, уже грущу, что в этом мире прошло аж сто лет. Зато кое-что стало понятно. Но это — позже.

Dobkachleo, 07 марта 2014 г. в 20:25

«Много дел»

Рецензия на «Паломничество к Врагу» Сергея Зайцева

Неожиданно возникла мысль, что миры, придуманные к началу этого века, особенно жизнеспособны. Последователи Стругацких до сих пишут о Земле Полудня, Зоне, Саракше. «Вселенная Метро 2033» выросла из романа, выпущенного через три-пять лет после начала века, и продолжает расти. «Звёздные войны» и «Доктор кто», «Звёздный путь» и Средиземье — всё это появилось в прошлом веке и не угасает до сих пор.

Да, мир Галактической Федерации Миров и Коалиции Независимых Планет существует в рамках только двух авторских циклов. Ну, о других, по крайней мере, я не слышал. Но Сергей Зайцев своим дебютным романом породил целую вселенную, которую не оставлял минимум одиннадцать лет!

Так уж получилось, что об этой самой вселенной я начинал читать из середины. То есть сначала ознакомился с трилогией из четырёх книг «Боевые роботы», действия которых касаются Коалиции Независимых Планет, а только потом отправился в самое начало творческого пути их создателя. Здесь уже Галактическая Федерация Миров. Или ещё, если быть точнее. Сто процентов действий происходит на планете Шелта, которая мне была как бы знакома по «Принципу действия» и которая вышла из состава ГФМ лет за сто до начала оных.

Что такое Шелта? Если отбросить весь социальный ад, который изобразил Сергей, а заодно присутствие Врага, то мир этот очень даже ничего. Судите сами: целая планета, населённая не разумной биомассой, а людьми, обладающими целым спектром различных суперспособностей! Я насчитал по меньшей мере шесть: телепатия и эмпатия, пиро- и криокинез, телепортация и левитация. Теперь вернём социальный ад. Картина становится мрачнее: население целой планеты де-факто есть население одного-единственного Города. Всех их контролирует некий координатор, из-за чего все типа не хотят покидать планету. Более того, тех, кто прибывает на неё, превращают в таких же шелтян. А, и ещё дебилов от рождения убивают. С демографической точки зрения всё стало только лучше, но вот с моральной…

Прежде чем добавить присутствие Врага, замечу, что главного героя тоже хотят «ошелтянить». Вот только автор любит своего персонажа и вытягивает его из передряг. А заодно подкидывает читателю (да и самому Мастону Никсу) загадку: почему Мастона чужой называет по-другому? Оказывается, тайна личности посыльного Почтовой Корпорации имеет важное значение для последующего сюжета.

Вот я как мог тянул с разборкой темы Врага, а Сергей ухитрился растянуть это на полкниги! В первой части мы вместе с Мастоном дружно не понимаем, пошто такие страсти вокруг, во второй последний из своего рода представитель иной расы, Нкот, объявляет о цели — том самом Враге, но на пути к этому добавляется некоторая проблема: координатор устроил охоту на голубой банкос голубого (по цвету шерсти) инопланетянина. (Кстати, явное сравнение — у ГМФ в почёте банкосчётчик, в то время как в КНП предпочитают более продвинутый лоцман.) В результате выясняется, что это так и задумано, и группа героев под предводительством чужого добирается до места обитания Врага.

Там они с максимальными потерями, которым я особого значения не придал — до этого трёх героев прикончили, но те ухитрились вернуться живыми, — уничтожают этого опасного злюку, и Мастон, осознавший, что он вовсе и не Мастон, попадает в новый переплёт. То любимую девушку контролирует её отчим, по совместительству являющийся координатором, то приходится драться с шелтянином, то встречаться нос к носу со своим давним врагом. После всей этой мешанины событий понимаешь, что не обладай протагонист (и чужой) магией (!), всё бы закончилось на сцене поединка героя с телепортом, в самом начале книги. То есть под видом почти космической фантастики внезапно попалась книга в жанре фэнтези. Ну, ничего. Оно мне тоже нравится.

Посмотрим, что будет дальше. Оцениваю этот роман положительно.

Oleg83tt, 04 марта 2014 г. в 18:18

Цикл «Санитары» можно смело отнести к стандартному циклу вселенной. Произведения получились отлично выстроенными во всех отношениях, имеющие свою неповторимую концепцию. Сюжет оригинален и интересен, события протекают, как горная река – быстро и красиво. Нравственно-психологическая линия заставляет заострить свое внимание. Каждый персонаж в свою очередь наделен своей индивидуальной чертой и составляющей, отдельно хочется сказать теплые слова в адрес антигероев – получились на славу. Положительное впечатление от прочтения данного цикла разрушить будет очень тяжело.

Рекомендую, пусть и разово.

Oleg83tt, 04 марта 2014 г. в 18:18

На мой взгляд, продолжение получилось немного слабее, чем первая часть, но о достоинствах хочется сказать. Прежде всего о хорошо продуманном и атмосферном мире, о населяющих его персонажах и встречи со старыми героями. Внутренняя составляющая затрагивает аспекты личной ответственности и поиске своего пути, осмысления ошибок и работы над ними. События развиваются ярко и запоминающее, что не дает возможности рукам отложить книгу в сторону.

Книга, которую смело можно рекомендовать к прочтению, хоть и разово.

AlexxPrimoVictor, 06 января 2014 г. в 22:04

Итак, что я могу сказать по поводу второй части «Санитаров» (а воспринимать книгу отдельно от «Санитаров» трудно). «Тёмная мишень» получилась во многом не похожая на «Санитаров». Вроде бы и герои остались прежними, хотя появились и новые, и места действия, не считая убежища затворников, все вроде знакомые...

Но при всём при этом с первых же страниц романа (хотя эти события были мне уже год как знакомы мне по рассказу «Карван») становится ясно: на этот раз всё будет предельно жёстко, никаких компромиссов, никаких отсрочек героям, ни минуты на раскачку. В таких условиях наивность смертельно опасна. Тут надо бить первым. Желательно — сразу битой. И то, что даже в таких чудовищных условиях персонажи Сергея остаются людьми, приходят на помощь почти посторонним людям — это лишь потому что такие они, не типичные для мира 2033. Кстати, в который раз, читая роман серии, ловлю себя на мысли, что до состояния «человек человеку волк» наше общество, если что, деградирует в считанные дни. Особенно если по сторонам смотреть не через розовые очки. Но я отвлёкся.

Итак, на этот раз жестокий, циничный мир 2033 года предстанет перед нами во всей красе. Нечто подобное было показано в «Изнанке мира». Димку и Наташу те поистине незавидные условия, в которые герои были поставлены стараниями Шрама, их не сломают, но это скорее не мир плохо старался, а герои стойко держались. Да и почему «не сломал»?.. Герои научились хитрить, юлить, заметать следы, использовать ситуацию в своих интересах... Раньше ни он, ни она этого толком не умели. А иначе в мире 2033 не выжить.

Есть у фантастической вселенной, созданной Сергеем Зайцевым (тут я согласен с Дмитрием Ермаковым, мир «Санитаров» — вполне автономное явление внутри общего для серии сэттинга). Тут очень много, что одни называют «фант-допущениями», другие «ляпами», третьи «противоречиями здравому смыслу». А я бы назвал просто особенностями мира. Тут и немалое число совпадений по ходу сюжета: и вичуха принесла Грешника в нужное окно, и приезжие напали на «Павелецкую» вовремя, и Грешник смог завладеть Андрейкой точно тогда, когда зашёл разговор о Фионе... В каждом случае можно сказать: если бы события пошли чуть иначе, а они могли пойти, «кина бы не было». И это, чёрт возьми, так. Но мы же затем и покупаем книгу, чтобы читать то самое «кино». То есть, мы хотим, чтобы нас развлекали. Нас развлекают, Сергей это умеет! И нарушение шаблонов — не всегда плохо. Вы бы обрадовались, если бы Димка расшибся в лепёшку, сиганув с гаража? Да, это было бы оригинально. Но тогда книга закончилась бы на 10-ой странице. Или было бы круто, если бы, например, Шрам поймал санитаров и пристрелил обоих. Но я бы лично такому раскладу не обрадовался... Да, «Тёмная мишень» — это развлекательная литература. Да, для автора это — работа. Но работа выполнена честно, так чего же боле?

Пожалуй, самым ярким героем и самым интересным лично для меня стал Грешник. Почему? Да потому, наверное, что я терпеть не могу, когда у писателей хорошие герои прямо уж такие хорошие, что хоть под стекло и этикетку, а плохие ну прям такие сволочи, что слепой распознает врага. Так проще писать, но это как-то примитивно. Главный антагонист, сознательно слово «злодей» не употребляю, из романа «Тёмная мишень» имеет полное право сказать: «Не мы такие, жизнь такая». И будет прав. Кто-то на его месте сошёл бы с ума, а Грешник сумел жить со своим зловещим даром. Конечно, тут можно вздохнуть и сказать: «Эту бы энергию да в мирных целях!». Да, тогда трое быстряночников наделали бы в метро таких дел, трое добрых санитаров, «люди икс», «Мстители», Человек Паук, Чёрная Вдова и Соколиный Глаз... Но это было бы так.. скучно... smile:( А так — «тёмная сторона силы», она тоже имеет право на существование. Ушки Лукаса торчат-торчат smile:D Да и потом, люди так по-разному понимают слово «добро»... Сколько зла было сделано с самыми благими намерениями... Совместная акция трёх санитаров по принуждению окружающих к счастью могла бы закончится ещё той резнёй... Димка и Наташа получили хороший урок: не стоит кидаться с распростёртыми объятиями встречать любого, кто кажется «своим». Урок дался дорого, а как вы хотели? Это вам не сказка, это вам метро!

Кстати, концовка у книги достаточно позитивная. Остаётся надежда. Несмотря на обилие насилия и жестокости, назвать книгу чернушной язык не повернётся. Остаётся надежда, что жизнь героев сложится успешно... Это хорошо, безнадёги и в повседневной жизни хватает. А уж в постапокалиптике так и подавно...

Ну и в финале скажу, что читать роман мне было реально интересно! smile;) Книга зацепила и не отпускала до самого конца. А что отзывом я разродился далеко не сразу — это, наверное, к лучшему, успел многое понять, осмыслить...

Вот, наверное, и всё.

DmitryErm, 06 января 2014 г. в 20:39

Книга «Тёмная мишень» отчасти повторяет судьбу своих же героев: путаную, трудную, тернистую. Между тем днём, когда на сайте появился рассказ «Караван» (кому интересно, можете почитать на оф сайте в «имуществе» Сергея Зайцева) и сегодняшним днём прошло, если не ошибаюсь, полтора года. Что немало, как ни крути. Книга писалась долго, трудно, Сергей не скрывает, что при работе над сиквелом у него возникло немало трудностей. И вот роман, аллилуйя, окончен и оказался в моих руках :) Долгая работа над текстом — не единственная причина, почему из всех новых романов серии «Мишень» я ждал особенно сильно. Но одна из. И мне, как обычно, есть, что сказать.

Итак.

Начну с того, что роман «Тёмная мишень» — это тот не очень частый случай, когда вторую часть вполне можно читать даже тем, кто не читал ни строчку из оригинального романа. Основные факты из романа «Санитары» автор читателю заботливо напоминает. Причём делает этот так, ненавязчиво, исподволь. Разумеется, в идеале «Мишень» надо читать только после «Санитаров», тогда с восприятием вообще не возникнет проблем. Но можно и в ином порядке. То же самое можно сказать и о том, насколько роман Сергея вписан в общий контекст серии. Тут тоже всё на удивление ненавязчиво. Строчек десять в тексте уделено этому самому «контексту». Убери их — и ничего не потеряется. Московское метро 2033 года по версии Сергея Зайцева — система относительно самодостаточная. Убери подпорки — накренится, но не завалится. И это очень хорошо. Более того, в случае с романами «Санитары» и его сиквелом можно, с определёнными оговорками, говорить о существовании собственного фантастического мира Сергея Зайцева, действующего по своим собственным законам и правилам. Нет-нет, только не подумайте, что мир «Санитаров-Мишени» противоречит миру Дмитрия Глуховского. Он существует скорее в некой параллельной плоскости, пересекаясь с реалиями «Метро2033» во множестве точек, но не везде.

И тут стоит сделать ещё одну оговорку. Определённой категории читателей, которых редактор серии Вячеслав Бакулин в предисловии к роману «Стоящий у двери» назвал «ветеранами ВДВ в возрасте 14 лет», основное занятие которых — проверять романы серии на предмет соответствия Тому, Как Было Бы На Самом Деле, найдут, к чему придраться. Даже больше того. Тут для такой деятельности — полный простор. Но в том и состоит особенность фантастической реальности Сергея Зайцев, что в ней помимо условностей Глуховского, которые до сих пор вызывают приступы ядовитого слюноотделения у «знатоков», есть немало своих нововведений. Говорить о них подробно не стану, лучше прочитайте роман, всё поймёте, скажу лишь, что после появления в мире 2033 такого явления, как быстрянка, этому миру никогда уже не стать прежним. Быстрянка многое перевернула с ног на голову, начиная жизнями главных героев и кончая судьбой целых станций.

И тут стоит задаться простым вопросом: как реагировать на события, от которых временами волосы встают дыбом, а временами хочется или протереть глаза. Или спросить автора: «Это ЧЁ?!». Творить свою реальность, в которой возможны весьма странные и страшные явления, «хорошо» это или «плохо»? Пусть каждый читатель ответит на этот вопрос по-своему. Я же скажу так: фантастическая реальность, созданная Сергеем, имеет право на существование. Более того, именно благодаря тому, что реальная жизнь в мире «Мишени» преломляется, а граница с неким загадочным иномиром (не путать с «изнанкой мира«!) становится зыбкой, чтение романа «Тёмная мишень» превращается в увлекательнейшее занятия. Не будь быстрянки, что бы осталось от дилогии?..

Не стоит, однако, думать, что этим достоинства книги исчерпываются. Есть тут и много другого интересного. Немало сложных вопросов, ответ на которые не всегда очевиден, поставит автор перед читателем. Ни раз сердце в груди читателя будет замирать от страха и волнения. Или не будет... Но моё замирало, ещё как :) Одно могу обещать всем, кто только начал читать книгу, или ещё не начинал: скучно не будет точно :)

Одно жаль: из-за того, что роман я читал, фактически, в три этапа: сначала первые главы, потом, после длительного перерыва, ещё один блок, и уже теперь всё вместе плюс финал, книга для меня разделилась как бы на три «серии», что, конечно, противоречит её внутренней структуре. Но тут уж как получилось...

Спасибо Сергею за яркое, эффектное, увлекательное завершение... Да-да, хоть в серии стало доброй традицией писать сразу трилогиями, лично я не считаю, что третья книга тут нужна, пусть в финале и осталась некоторая недосказанность... Так вот, спасибо автору! С Димкой, Наташей, Грешником, Федей и прочими героями я провёл несколько очень увлекательных часов ;)

Dobkachleo, 03 декабря 2013 г. в 17:52

«Лабиринты Пустоши»

Рецензия на «Призраков Пустоши» Сергея Зайцева

В отличие от тех, кто честно прождал два года, чтобы ознакомиться с завершением не только большого романа «Возвращение к истоку», но и всего цикла «Боевые роботы», я читал все четыре книги без отрыва на другие произведения. Поэтому впечатления у меня более цельные, а оттого — более положительные.

Проблема современных романов-эпопей в том, что приходится ждать кучу времени, чтобы продолжить давно начатую историю. Детали забываются, герои становятся в памяти абстрактными фигурами без имён и характеров, а среди всех достоинств прочитанной части или частей остаются только общие впечатления да не связанные друг с другом обрывки наиболее ярких сцен. Например, с ужасом думаю, много ли я вспомню, когда доберусь до ещё не дописанных «Вихрей зимы» — аж шестой части большущего романа-эпопеи «Песнь Льда и Огня» Джорджа Р.Р. Мартина!

Однако разрыв во времени можно назвать лишь одной стороны медали. С другой, впрочем, мы имеем аналогичную ситуацию: если читаешь сразу роман-эпопею целиком, забываешь, где же прошедшая между ними граница. Хотя… нет, это уже скорее достоинство, чего это я наговариваю?! В общем, где-то в последней четверти «Призраков Пустоши» я с некоторым удивлением осознал, что я вообще-то не помню, какими именно событиями оборвались сюжетные линии «Возвращения к истоку». Я могу почти уверенно рассказать, что произошло в целом на протяжении обоих томов, но разделить — уже не в силах. Думаю, это скорее жирный плюс автору, нежели минус.

«Призраки Пустоши» ответили на мой вопрос-претензию из прошлой рецензии. Сергей подробно и достаточно красиво расписал особенности симбиоза Сомахи Олимана и энергона Призрака. Стало понятно, зачем припёрся на орбиту корабль иноров, и кем они являются на самом деле (описания из первой книги лишь нагоняли интригу). Интересно вообще получилось с линией Сомахи. Вот говорят, мол, если автор убивает персонажа, значит, не знает, что с ним ещё делать. По сути, Олиман умер за время цикла три (!) раза, не меньше. Однако и спустя более десяти лет после действия основной части «Призраков Пустоши» он по-прежнему жив и даже преуспевает по жизни.

Его способности расписаны так, что кажется, что правильнее было героя уже обозвать Суперменом там или Терминатором, потому что выглядит… несколько натянуто. В этом смысле «Боевые роботы Пустоши» является книгой более настоящей, чем «Принцип действия», а «Принцип действия» — книгой более настоящей по сравнению с романом-эпопеей «Возвращение к истоку». Даже хорошо, что всё пережитое ненастоящим бикаэльцем привело к тому, что способности его ослабились.

Чья линия не бесила, а только радовала, и я даже иногда смеялся, так это линия Кассида. Впрочем, что тут удивительного. Герой этот не просто хорошо прописанный, а по-настоящему харизматичный, реалистичный, живой. Видно, и Сергею он полюбился — его имя стало логином аккаунта писателя на портале «Вселенной Метро 2033». Приключения торговца выглядят самыми настоящими, самыми честными среди всех приключений задействованных персонажей.

Благодаря линии Кассида роман больше других в цикле похож на космооперу. Но помимо космоса огромное внимание уделяется и событиям на Полтергейсте. Ещё конкретнее — в недрах его гор. Видимо, в какой-то момент у авторов наступает потребность написать большой хороший роман о подземельях. Как правило, роман этот является частью цикла. Реже — отдельным от других, подобно «Пещере» Джеймса Роллинса. И качественные описания пещерной системы приветствуются. И как раз здесь Сергей несколько не раскрыл тему. Грот Хрусталитов из первой книги в этом отношении более прописанный, как мне кажется. Но он и не столь огромен, как недра Адской пропасти.

В любом случае получилось хорошо. Очень хорошо. И завершающий, затянувшийся немного штрих — эпилог спустя пятнадцать лет (или около того) — справедливая дань читателю, возможность попрощаться ему с полюбившимися героями.

Dobkachleo, 26 ноября 2013 г. в 17:44

«Инопланетное вторжение»

Рецензия на «Возвращение к истоку» Сергея Зайцева

Я уже заметил, что каждая книга цикла «Боевые роботы» показывает одну большую проблему, которую на протяжении всей (или большей части) книги Сомаха Олиман пытается решить.

Что ж, в этот раз проблема затянулась. В первый раз были вполне себе понятные люди, вторгшиеся на Пустошь для разборок с главным героем. Во второй раз он принимает участие в войне, которого его не касается, и даже инсценирует собственную смерть. Ну а в третьей книге он даже ухитряется — тут большой спойлер, который может ещё нескоро закончиться — умереть. Вот только герой попался живучий, а рядом люди, которые для него стали друзьями, но он для них на самом деле практически никто. Короче, ещё повоюем!

Как я уже заметил, Сомаха «умер» в «Принципе действия», и теперь он не изгнанный уроженец Туманной долины, что на планете Полтергейст, а просто бикаэлец-полукровка Крон Димбай, племянник старой знакомой Зайды. Внезапно, да? Кассионийская медицина творит форменные чудеса! Неудивительно, что Кассид у нас синемордый Хеллбой (с неотпиленными рогами, правда).

Тут, кстати, претензия: а экипаж «Забулдыги», особенно «свежеумерший» Олиман, не подумали, что парень вообще-то может лишиться своих суперспособностей? Но, видать, Сергею такие мелочи голову не забивали, поэтому кассиониец беспечно перекроил Сомаху на бикаэльский лад. Собственно, повезло: способности никуда не делись. Напротив, они серьёзно усилились, что несколько беспокоит Лайнуса.

Ещё одна претензия, совсем малюсенькая: Сергей поступает подобно Джорджу Мартину, в его книге тоже все главы (на этот раз — вчистую) являются ПОВами. Главы от лица Сомахи Олимана называются «Сомаха». Вся интрига тут же, моментально даже, сходит на нет. А вот называйся они «Крон», не сразу бы читатель разобрался, кто это такой. Правда, хитрюга Джордж в том же «Пире стервятников», например, Сансу Старк в её же главах Алейной называет (это её «партийная кличка» в Орлином гнезде), а в «Возвращении к истоку» Сергея Зайцева такое бы не прокатило, ибо главы от Сомахи написаны — единственные в книге — от первого лица.

Итак, сюжет. Сюжет относительно банален. На знакомую Пустошь, не очень сильно потерявшую от уничтожения колонии Хрустолитов, прибывают инопланетяне. Да не какие-нибудь шелтяне или бикаэльцы, а самые что ни на есть чужаки. Из-за пределов освоенного космоса. Что чужакам надо? А вот пока непонятно, хотя намёк сделан. Я уже, в общем-то, начал читать вторую часть этого большого романа, но Сергей молодец, карты пока не раскрывает.

Вторжение коснулось не только планеты, но и орбиты. Потому из всех имеющихся ПОВов мне показался самым интересным — конкретно в этой части — Кассид. Начиная несъеденным влопом и заканчивая разборками с карантинной службой. Сомаха же, наоборот, начал утомлять и даже раздражать. Такое ощущение, что его дар испортил характер. Видит технику, сразу же начинает в неё мысленно лезть и что-нибудь там делать. Но за три книги я уж привязался к пустошанину, а ныне бикаэльцу, не хочется, чтобы он бесславно погиб.

Самым же раздражающим ПОВом стал вероломный Лимсей Журка. Такого бы за х… а, стоп, хвоста у него нет, придётся за нос или руки загребущие, и об угол. Видит, что всё очень плохо, а берёт и продолжает портить. Надеюсь, в «Призраках Пустоши» автор смешает его с грязью. А лучше распылит на атомы. М-да, до чего же я иногда добрым становлюсь, когда герой мне не нравится…

Но то герой! Роман, в отличие от Лимсея, оставил благоприятное впечатление. Не столь благоприятное, правда, как предыдущая книга цикла, но тоже очень ничего. Тем более что там есть прямейшее продолжение, вот и узнаем, к чему там приведут стрелялки с инорами…

Dobkachleo, 20 ноября 2013 г. в 16:36

«Священная война»

Рецензия на «Принцип действия» Сергея Зайцева

Между выходом «Боевых роботов Пустоши» и «Принципа действия» прошло три года, между временем действия — целых пять. Для меня же чтение цикла находится в режиме нон-стоп, что позволило сразу прочувствовать новый сюжет.

Главный герой всё тот же — Сомаха Олиман с планеты Полтергейст, выпертый оттуда за то, что случайно уничтожил доходную колонию истинных аборигенов. Правда, на этот раз действие раздроблено на множество точек зрения, как в «Песни Льда и Огня» Джорджа Р.Р. Мартина, но Сергей не делает главы по ПОВам жёстко объявленными. Есть, например, несколько глав, описывающих события на «Забулдыге», и там два-три героя могут делиться своими эмоциями с читателем.

Основное событие книги — война между двумя соседними планетами, двумя религиозными народами. Почему — по мере прочтения становится понятно, и дело не в том, что одни исповедуют покой, а другие — побуждение к действию. В принципе, можно самому выбрать, за кого «болеть», но выбор, в общем-то, очевиден. «Агностики» с планеты Двойное Донце являются наиболее главными из второстепенных персонажей. И именно в этом мире происходит большая часть событий.

Что означенное Двойное Донце, что вражеская Гармоника — обе планеты несколько враждебно настроены по отношению к людям, не то что полюбившаяся по прошлой книге Пустошь. Ощущение — как от просмотра «Звёздных войн. Эпизод V. Империя наносит ответный удар», где часть действий происходит в довольно холодном мирке. Интересное сочетание вкупе с чтением книги на улице, когда забываешь надеть шапку, шарф и перчатки и застегнуться!

Собственно, как может быть связан мирный торговый корабль с межпланетной войнушкой в далёкой системе Рапира? Всё просто. Все пропущенные пять лет Сомаха Олиман не баклуши бил, а культивировал в себе… загадочные суперспособности. Подозреваю, что такой подход — фишка Сергея, памятуя о придуманных им же Санитарах из одноимённой метродилогии. И она меня очень и очень радует, ибо сам долгое время увлекался ими и даже пытался дать научное объяснение каждой, и возвращаюсь к этой теме и в чужих произведениях, и в собственных экзерсисах снова и снова с приязнью. Так вот, благодаря означенному дару парень (хотя ему уже под тридцать, но да не суть) меняет вектор торговли Кассида, владельца «Забулдыги», и теперь внешник возит боевых роботов на продажу.

Вот ИБРы Двойному Донцу и понадобились. Правда, враги вирус создали, лоцманы гробит, и Олиману предстоит спуститься на планету и покопаться в «мозгах» огромных жеболов. Недолгая вылазка в гущу событий затягивает парня надолго, и большая часть книги приходится на описание конца войны.

Уделение большего внимания динамике — хотя и здесь нередкие мысленные отступления героев, высмеиваемые самим автором, тормозят их действия, — киногеничные схватки боевых роботов (особенно «Горячий Бег») и многогранность повествования сделали книгу более насыщенной, более сильной, более взвешенной. Видно, три года работа над романом сделали своё дело: Сергей набил руку окончательно, доказав, чего стоит его талант.

Да, я обещал распространиться насчёт команды «Забулдыги» в прошлой рецензии, что, наконец, делаю. Кассид Кассиониец — торговец сродни деволам из сериала «МИФ» Роберта Линн Асприна, всегда найдёт выгоду в сделке. Правда, по сравнению с родственниками, Кассид не очень уж успешен, но ему и так нравится. Бикаэлка Зайда — идеальная охранница и даже воительница, то, что надо в случае затягивающихся переговоров или при появляющихся угрозах экипажу корабля. Представить с рыжевато-коричневой кожей мне её, правда, так и не удалось, но это уже претензии к моему воображению. Есть в ней, кстати, что-то от троллины Танды из всё того же «МИФа». Правда, Танда зеленокожая и не очень крупная, а Зайда отличается от обычных людей только мощным телосложением да татуировками почти по всему телу. Тавеллианец Лайнус — фигура непонятная (я, правда, уже начал «Возвращение к истоку», но в «Принципе действия» ещё непонятен, да). От всего отстранён, на клиентов Кассида действует ментально, подталкивая тех к сделкам, пилотирует всё, что умеет летать, и, думается, плохо пилотирует то, что летать, в общем-то, не должно.

Теперь в команду внешника затесался Сомаха Олиман, эксперт по боевым роботам, но он неслабо раскрылся в прошлой части, и на эту лишь природа его суперспособностей долгое время была загадкой.

Подробно и качественно описанные события окончания войны заканчиваются как-то скомкано: бац, и Суд Арбитра! Надо же! Что ж раньше-то не додумались, олухи?! Другое дело, что «Горячий Бег» — следствие из Суда — оказался наиболее крупной главой в «Принципе действия», да и описан не просто хорошо, а до жути реалистично. Ещё ни разу не удавалось в полной мере так чётко представить всю картину, как здесь. И, конечно, случайное, а может, и намеренное, отождествление героя с Шерлоком Холмсом тоже получилось здоровски!

Короче, доволен я книгой. Очень сильно доволен. Как раз тот случай, когда продолжение лучше оригинала.

Dobkachleo, 11 ноября 2013 г. в 22:04

«Череда ошибок»

Рецензия на «Боевых роботов Пустоши» Сергея Зайцева

Сергея Зайцева я знал до сих пор только по двум его романам: «Санитарам» и «Тёмной мишени», вышедшим в рамках «Вселенной Метро 2033». Фактически, знаю я позднего Зайцева. А вот Зайцева раннего я только теперь узнал.

«Боевые роботы Пустоши» — не первый роман Сергея, но цикл «Неистребимый» я оставил на потом. Почему? Да не знаю. В результате я погрузился в мир далёкого будущего (примерно двадцать третий или двадцать четвёртый век), где люди освоили далёкие планеты (настолько далёкие, что Земля даже не упоминается!), вступили в контакт с внеземными цивилизациями и, походу, устроили себе утопию.

У романа были все шансы быть отнесённым к жанру космооперы или хотя бы космической фантастики (различаю по эпичности действий), но боевые роботы — заглавная тема — и тайна планеты Полтергейст сделали повествование более камерным, более социализированным.

Не скажу, что герой (вернее, герои) сидит на одном месте и никуда не спешит. Помимо означенной Пустоши (Полтергейстом её кличут местные) действие разворачивается некоторое время на находящейся неподалёку (в двух гиперпрыжках) планете Сокта. На мой взгляд, самая удачная часть романа. Протагонист оказывается на смутно знакомой планете вместе с друзьями, чтобы сделать дорогостоящую покупку — ну роботы им нужны, роботы! Ну, и естественно, не обходится без добрых приключений. Правда, так получается, что Сомаха Олиман — означенный главгерой — приобретает заодно и врага, из-за чего остальная часть романа превращается во вполне боевую картину.

От лица Сомахи, кстати, и ведётся всё повествование. Вся сюжетная линия завязана на нём, его друзьях детства Ухане и Маране, которая, по совместительству, является двоюродной сестрой Олимана и девушкой Ухана. Есть ещё почти бывшая девушка Соната — отношения не клеятся, — экипаж торгового корабля «Забулдыга» — тоже старые знакомые героя, но о них как-нибудь в другой раз — и новая знакомая — Дьюсид. Что можно ожидать от такого расклада? Да ничего особенного. Пока не формируется истинное лицо врага, никаких сюжетных поворотов не предвидится. Присматривался разве что к означенной Дьюсид, но персонаж этот, несмотря на определённую сложность, оказывается хорошим.

Теперь о боевых роботах, образе жизни на Полтергейсте и «казалось бы, какая связь?». Начну издалека. За двести лет до «нынешних» событий люди осваивают планету Пустошь. Устраивают колонию, а заодно открывают для себя аборигенов, чью тайну обязуются хранить от чужаков. Так уж получилось, что планета находится на границе двух межзвёздных государств, и те во время войн отдают мир противнику, если прижмёт. А всё потому, что экономический потенциал у Полтергейства нулевой. На самом деле это не так. Торговцы заключают с общиной выгодные контракты (тот же владелец «Забулдыги», Кассид Кассиониец), потому что… полтергейстяне? пустошане? Как правильно?! Короче, жители Полтергейста ухитряются починить любую сколь угодно поломанную технику на раз-два-три. Вот только жители ничегошеньки на самом деле не делают (извиняюсь за тавтологию)! За них это делают совсем местные жители. А сами люди живут просто для себя, проводя большую часть времени, вне зависимости от возраста и пола, в играх Глубокого Погружения («гэпэшках»). Короче, планета бездельников. И даже те, кто хоть что-то пытается делать, такие же оболдуи (это я про Сомаху и компанию).

Боевые действия расписаны со смаком, но драйва в них маловато, как по мне. Непрофессионализм героев сказывается. Об этом и Змеелов, и Дьюсид говорят. Убийства, допущенные автором, меня тоже, как это часто бывает, не возмутили. Когда — тут адский спойлер, все понимают? — убили лучшего друга Сомахи, тот убивался не очень сильно. Я — тоже. Как будто на мне тоже лоцман с «иждивенцем» и эмофильтром «мехвоина». Убийство любимой протагониста могло бы выбить меня из колеи, но опять же — автор предусмотрительно поднял эмофильтр до максимума, и читатель как будто тоже не убивается. Зато очень понравились рассуждения героя о природе любви. Очень мило и в то же время фатально.

Финал книги я уже знал из предыдущих отзывов, так что он не стал неожиданным. Другое дело, что подан он был не очень хорошо: пространные рассуждения о человеческих недостатках в каком-либо другом месте выглядели бы гораздо больше к месту, нежели там, где именно они и приводят к тому, что вечно ошибающийся («Хотели как лучше, а получилось как всегда» — про Сомаху) герой покидает родную планету.

Надо отметить в качестве дополнительных достоинств язык автора. Ранний Зайцев, как выяснилось, не гнушался использованием первого лица, что позволило буквально увидеть двадцатичетырёхлетнего юнца с планеты Полтергейств по-настоящему. Подобно себе-позднему, Сергей увлечённо рассказывает и об особенностях оружия будущего, поданные очень интересно, но, как часто бывает со всякими терминами, быстро забывающимися, если о них не напоминать постоянно. Мир, описываемый Зайцевым, тоже получился хорошим, живым. Даже несмотря на бездельничающую Пустошь. В этом тоже что-то есть такое… соблазнительное. Честно говоря, давно была задумка написать про то, как у людей будет пара-тройка планет-отелей, где люди будут только развлекаться (туристы, в смысле), а здесь и местные баклуши бьют практически поголовно!

В результате получился очень хороший роман. Не без огрехов, но живой, яркий. И, что самое важное, теперь я познакомился с ранним (или, точнее, относительно ранним) творчество Сергея Зайцева!

eka007, 03 ноября 2013 г. в 06:10

Роман-продолжение понравился даже больше, чем первый («Санитары»), что бывает очень редко. Обычно каждый следующий слабее предыдущего. А здесь с радостью увидела, что герои набрали силу, наполнились жизнью, чувствами.

Особенно хорош, конечно, Грешник! Такого колоритного злодея давно было не видно на просторах серии. Немного подпортило этот персонаж магическое всесилие, которое автор отсыпал полными горстями, ну да ладно.

Хочу отметить хороший язык текста, проработанность деталей и атмосферность.

В общем, именно такие произведения и держат серию на плаву!

arlekinno, 29 сентября 2013 г. в 11:52

Здесь вам не равнина — здесь климат иной.

И стаи клыканов одна за одной,

И в каждом проёме может быть враг.

И можно свернуть, квартал обогнуть,-

Но мы выбираем трудный путь,

Опасный, как военная тропа.

Холодно..Очень холодно и неуютно. Холод пробирается медленно, постепенно сковывая все живое вокруг тебя и внутри тебя.За окном густая морозная пелена, слышится вой и хлопанье крыльев.Где то во дворе кружит безумный хоровод клыканов ,поднимая вокруг себя снежный вихрь.

Такой пугающей и безумно красивой постапокалиптическая Москва не была ещё ни у кого. Каким то восьмым чувством понимаешь, что тебе это очень нравится. Даже страшно становится за свои чувства.

В мир Санитаров нужно отправляться тепло одетым и отбросив все предрассудки и брезгливость. Неженкам вход сюда заказан и..Святым..

Можете в меня кинуть гнилыми грибами и пригрозить вязалищиками но…Я считаю, что все существа на планете Грешники! Мы все живём во грехе и у каждого своя степень поГрешности…

Кто здесь не грешен земля встречает это пороком,

мой стыд и крылья ангела сгорели в детстве глубоком.

Теперь смотри на меня Я раскрываюсь подобно бутону

Брошен на растерзание тупому питону.

Мои грехи своей тяжестью режут мне спину.

По килограмму за палку что вне любви я кинул,

по килограмму за каждый раз когда мне приходилось врать,

бить невиновных и воровать.

Я знаю что моя хата никогда не с краю.

пусть грешный мой крик подобен лаю.

Я сам себе судья, прокурор и адвокат.

И некоторым грехам, к сожалению, я рад...

DotsFam

Таких ,как Грешник надо убивать сразу.Посмотреть,как умирает твой враг не есть хорошее дело.Это удел слабых.Люди уровня Грешника никогда не наслаждаются последними минутами своей жертвы.

Ноющая боль в отмороженных пальцах..Рваные раны по всему телу ,грязная от пота и крови одежда ,страх за тех кто рядом с тобой и за кого ты в ответе..вот те чувства, что не покидают тебя во время путешествия по тёмному миру Санитаров.Пока не достигнешь финальной мишени..

Скорее бы уже достигнуть Убежища,поразить мишень и наконец то вздохнуть с облегчением! Сбросить с себя весь этот невыносимый груз боли и потрясений…встать под струю горячего душа, очиститься от грехов,но..нет! Впереди ещё финальная битва в которой я потерялся..правда..я не знал куда идти,кого убивать и кого спасать. «Все смешалось: упыри… люди…»

Апокалипсис в апокалипсисе..Только бы все остались живы!Только бы все остались живы!!!

Только бы…

Холодно…очень холодно….

В дверной проём, разрушенный взрывом, медленно опускались вальсирующие снежинки.Впервые было так тихо и спокойно ,что было слышно,как пульсирует сердце вичухи в банке со спиртом за много километров от сюда…

Спасибо,Сергей! Не зря я так долго ждал эту книгу!

В холода, в холода,

От насиженных мест

Нас другие зовут города, —

Будь то Крым, будь Ростов или..Брест

В холода, в холода…

Dobkachleo, 17 сентября 2013 г. в 18:29

«Блатной мир»

Рецензия на «Метро 2033: Тёмная мишень» Сергея Зайцева

«Санитары» вышли чуть менее двух лет назад, и буквально сразу после релиза я начал расспрашивать Сергея о продолжении. Помню, как он выдавал мне рабочие названия, вплоть до того момента, как не было бы выбрано нынешнее, «Тёмная мишень». Помню, как прочитал рассказ «Караван» — как же давно это было! — лёгший в основу второй главы сиквела «Санитаров». Помню, как прочитал пролог и первые четыре главы нового романа. Помню, и последующий блок из шести глав, вплоть до десятой… Так уж получилось, что чтение «Тёмной мишени» у меня растянулось очень сильно во времени. А пресловутый принцип не перечитывать уже прочитанное заставил поднапрячь память. И, надо отдать должное таланту Сергея Зайцева, многие события вернулись на свои места довольно быстро, уже когда я дочитал третий блок глав и эпилог, уже в бумажном виде.

Правильно в своё время сказал Дмитрий Ермаков, одним из первых составивших рецензию на «Санитары-2»: Сергей даёт в романе очень много дельных пояснений, что было в предыдущей книге серии и что было совсем недавно, буквально сто страниц назад. Таким образом растянувшийся во времени процесс прочтения дилогии о Сотниковых дал на выходе целостное впечатление обо всей этой истории.

Помимо полюбившихся по прошлому роману героев — Димы и Наташки Сотниковых, Фёдора Кротова, даже Учителя и Штопора — появились новые персонажи. И первым из них следует отметить Грешника, в миру — Сергея Полякова. Жуткий тип, надо признать. На протяжении всего повествования он представляет собой едва ли не средоточие зла, после которого остаётся море трупов. Вдобавок ко всему, ещё в демо-версии «Тёмной мишени» читатель узнаёт, что Поляков — носитель ЦД, а, следовательно, изменённый. Особенность его протекания болезни в том, что перерождение подарило сему человеку не только новые способности, но и жуткое желание УБИВАТЬ!

Сам Сергей (не автор) родом из Убежища Затворников, где, как выясняется по ходу действия, «быстрянка» устроила себе настоящее раздолье. Вот только и отношение к ней сугубо отрицательное. Люди ненавидят заразу, боятся её, заражаются ею… Поверх всего этого история отделения отца от дочери. Фиона тоже должна стать одной из изменённых, но основной упор Сергей (автор) делает на родственных чувствах. Полякову приходится сделать кровавую петлю за три станции, чтобы потом вернуться монстром, этаким Кинг-Конгом, цель которого — лишь бы защитить бедную девушку.

Чтобы было ясно, что за локация такая странная — Убежище Затворников — надо знать, где она расположена. Женское СИЗО, война с Печатниками, не такая уж далёкая Автозаводская — где-то там, на периферии всех этих точек и находится поселение, откуда родом Грешник и Фи. Есть ещё лёд Кожуховского затона: в начатой позже, но выпущенной на месяц раньше книге «Стоящий у двери» по нему сплавлялись вниз по реке герои романа Ольги Швецовой. Наверное, именно он стал причиной повторного затопления станций между Борисовым и Печатниками.

Собственно, Убежище — почему-то оно вызывало ассоциации с Убежищем Санитаром, зачищенным ещё в прошлой книге — единственная действующая новая локация. Всё остальное только упоминалось. Хотя нет, вру. Произошли изменения ещё и в самом метрополитене. Введённое в «Санитарах» понятие «Бандитский треугольник» окончательно потерял своё значение в их продолжении. Сделанное для связки с игрой «Метро: Луч надежды» затопление Третьяковской-Северной послужило своеобразным толчком для целого каскада новых событий. И активно использовавшаяся в доброй трети текста Новокузнецкая стала основной ареной действий. Соответственно, это наложило на роман отпечаток блатных порядков уроженцев пересадки с Замоскворецкой линии на оранжевую и жёлтую ветки. Количество упоминаемых прозвищ в «Тёмной мишени» равносильно, наверное, только аналогичному показателю в каком-нибудь из первых романов, когда авторы ещё не до конца понимали, в какую сторону двигаться, чтобы создавать «Вселенную Метро 2033». Здесь же, в «Тёмной мишени» такое своеобразное обезличивание, вкупе с блатным говорком, придали книге удивительный шарм, странным и любопытным образом приукрашиваемый общей литературностью текста. Ещё две составляющие, о которых я писал ещё в отзыве на первый блок глав, — технологичность повествования и экшн. Вот вроде бы нет того парада пулемётов, присущего Денису Шабалову, но всё равно многие технические примочки описываются так, как будто Зайцев не просто слышал о них, а держал в руках и использовал по назначению. А вот что касается экшна, то тут даже и расшифровывать ничего не надо. Многочисленные перестрелки, нападения мутантов, финальная погоня, постоянные убийства (от простого удушения до киногеничных подрывов) заставляют читателя с интересом следить за каждым шагом того или иного героя.

В качестве недостатков я бы выделил разве что упоминаемое обилие прозвищ, в которых можно легко запутаться, да финальное… испытание для способностей Грешника (глава 17), где я едва не крикнул: «Не верю!» Да, вот такой я странный человек: в эмпатическую связь верю, в экстраполяцию, никталопию, убеждение, гомокинез и реакциолопию — я ничего не забыл из списка способностей Санитаров? — тоже верю, а в простой перенос действий на какой-то, гм, потусторонний уровень принять не смог.

А, ну ещё претензия, наверное, не столько к автору, а, скорее, к верстальщику. Страница 212, низ. Посреди предложения перенос на новый абзац. Я всегда наивно верил, что такое возможно только в пиратских версиях книг. Ан нет, вот оно, и на бумаге есть.

В общем, выражаю Сергею Зайцеву благодарность за всё то время, которое я отвёл на чтение его замечательной дилогии. Яркими впечатлениями и использованием одной из самых любимых моих тем в фантастике — суперспособностями — я подкрепляю свои слова. История Сотниковых закончена, но когда-нибудь увидеть новый шедевр Сергея именно в рамках «Вселенной Метро 2033» был бы совершенно не против.

berrgelmir, 28 августа 2013 г. в 23:10

«Грешники сами строят свой рай: Сергей Зайцев, «Темная мишень» (серия Метро 2033)»

«Умирая, все прощай,

А ты все мечтала кого-то любить,

Не желая быть как все,

Но в жены выбрал тебя Сатана...»

«Кровавая Мэри», Коррозия Металла (с)

Так сложилось, что мне тут выпало прочитать «Темную мишень» Сергея Зайцева. «Санитаров» его брал в библиотеке не так и давно, сейчас получилось прочитать продолжение. Хорошо оно или нет, каждый решает исключительно сам. Постараюсь сказать взвешенно и относительно объективно то, что думаю сам.

Итак, памятуя о Кцхтулху, приступим.

Мир и Вселенная:

Сама вселенная серии, вот где парадокс, является одновременно слабейшим и сильнейшим моментами. Казалось бы, почему? Все чрезвычайно просто. С одной стороны, сосредоточься авторы серии на создание определенной степени клаустрофобии для читателя, результат мог бы превзойти все ожидания… с одной стороны. С другой, если уж задуматься, наоборот.

Сдается мне, что передать всю душу подземелий может или спелеолог, или диггер, или бомж. Рассказать буквами по бумаге/монитору/экрану всё, поджидающее путника-читателя на его сложном пути. Дать ему ощущение страха от легчайшего шороха в глубине темноты или радости от отсвета в конце тоннеля. Показать блеск мельчайших струек и капель, бегущих по щербинам стен в дрожащем луче фонаря. Заставить почувствовать едкую сухость многолетнего помета, поднимающуюся при шагах.

Сколько убежденных фанатов из книги в книги станут читать про одно, и тоже? Особенно учитывая то, что все авторы пишут по-разному? Не знаю. Можно, несомненно, менять декорации. Это применяется в серии постоянно. Порой – точно попадая в цель, порой – совершенно в нее не попадая. Хотя, ясное дело, это кому как. Но, опять же, декорации меняются.

И Сергею Зайцеву, давайте скажем откровенно, выпало сложное задание. Так как про гг. Москва не писал лишь каждый третий автор. Остальные писали именно про него. Или ее, тут кому как, все же город-герой. Так вот, повторюсь, автору «Санитаров», в обоих созданных томах своей части саги, выпало сложное. Что вышло в результате?

Метро я ощутил лишь в эпизоде с электровозом и Мертвым перегоном. Да, можно написать про тоннели, палатки, колонны, закопченный потолок и эскалатор, но это так и останется деталями интерьера и целеуказателями для топографической привязки читателя. Именно так и получилось у меня. Повторюсь: метро ощутил лишь в Мертвом перегоне. Хотя, сдается мне, это и хорошо. Так как концентрированная ненависть, выплеснувшаяся в описании боя у электровоза, оказалась куда лучше растянутой и размазанной картинки осколков цивилизации, живущих под землей. Если вдруг неожиданно окажется, что это и было задумкой Сергея, порадуюсь.

Зато очень хорошо заметна тоска автора по открытым просторам. По данной причине, сдается мне, все происходящее на поверхности кажется живым процентов на пятьдесят по отношению к подземному этапу. Во всяком случае, краткий кусок, где Грешник двигается вперед и одна из завершающих сцен, с льдом, снегом, квадроциклом и прочими зимними утехами, сложились в картинку куда быстрее и естественнее. Данная тенденция, четко показывающая один из векторов развития серии, заметна невооруженным взглядом. Странного в подобных моментах немного. Само метро давит не только при нахождении в нем, нет-нет. Само метро может оказаться переизбыточным. А вот выход на поверхность в данном жанровом удачном эксперименте, неизбежен.

Резюмируя мысли о собственных ощущениях в этой серии «Метродиссеи», касающихся аутентичности, следует сказать: получилось. Пусть совсем уж ортодоксальные старопоклонники и плюются в мою сторону, призывая одновременно Тсаттогву, Библиотекарей и упыриных вичух вкупе с клыканами, это не страшно. Страшнее было бы прочесть вместо весьма вкусного боевика с определенным авторским подходом – очередную штамповку.

Герои:

Что тут сказать? Лучшим героем книги с удовольствием объявил бы Грешника, если бы… Если бы он вдруг не стал чОрнiм Властiлiном. К сожалению, персонаж, совершенно живой и осязаемый вдруг, в последней четверти данной апокалиптической увертюры превратился в некое подобие Олмера, собравшего все кольца Улаири.

Но, тем не менее, следует сказать следующее: Грешник автору удался. Подобной глыбы, со всеми человеческими моментами, не замечал в серии давно. Упоминаемые второстепенные персонажи последней книги Анны Калинкиной, равно как и сама Кошка, саам Буторина, поляки книги Вардунаса, вся революционная бригада имени г-на де ла Серны. И вот теперь – Грешник. Жаль, что прекрасно развитый характерный персонаж все же стал воплощением Зла и Мрака. С другой стороны, именно это позволило как-то оттенить персонажи Дмитрия и его спутницы.

Одновременно с этим весьма хочется похвалить автора за отсутствие романтичной склонности к легкому флеру «сволкамижить» своего Грешника. Даже обожаемый мною Коллекционер в последней книге стал приобретать именно черты «неятакойжизньзлодейка» оправданий. Полякова Сергей Зайцев не оправдывает. И это прекрасно. Время злодеев с красными бархатными сердцами а-ля Железный Дровосек, спрятанных на данной полке, прошли?! Кто знает.

Весьма жаль, что главгад из Убежища, шляющийся в старых и модных тряпках бармалей таки злодеил и все. Хотелось бы каких-то характерных выходок, каких-то циничнейших вещей, каких-то резко собственных акцентов. И пару раз все же что-то пробивалось, и… и тут автор их не пускал. Подозреваю, что роль в этом сыграло, в первую очередь, наличие среди аудитории серии огромного количества подростков. А так – не миновать нам бы смакующих всякие пакости подробностей кусочков жизни данного персонажа.

Массовка в книге подобралась живописной и динамичной. Некоторые персонажи показались весьма колоритными и жизненными. И живыми. И это прекрасно. Именно из небольших штрихов складываются полноценные красивые картинки. И пусть совершенно не увидел уголовников, каковых автор старался показать, то неважно. Они вышли плохими ребятами, вооруженными собственной философией. Это то, что надо.

Дмитрий и его фемм фаталь? Ну что сказать? Мой тезка явно преобразовывается в некий аналог Нео. Что выйдет из этого – покажет лишь время. Но именно моменты с подаренными странноватой лихоманкой фокусами из репертуара людей Х с одной стороны хороши, с другой – заранее обрекают многих второ и третьестепенных злодеев на превентивно-определенную во времени аннигиляцию. С другой стороны – так порой интересно. Ну и экономично. Искателю Димке даже не приходится париться по поводу батареек для ПНВ. Он и так, не человек, а чисто рентген и тепловизор.

А, да. Очень удачным моментом оказался тот, где два упыря из окружения хозяина Убежища пытались вовсю добраться до лежащей пластом Фионы. Респект и все такое.

Зоопарк с бестиарием:

Ну… зверинец вышел совершенно жутким и диким. Причем не в плане того, что у меня мурашки там по коже бегали, не-не. Просто местная живность оказалась не просто жутко злобной, не. Роль ей была отведена определенная, и с ней она справилась. Когти, клыки, хвосты, рога… э-э-э, или нет, рогов не было? Ну, то не суть. Живность в книжке кроваво алкала свежей человечины и кровожадно завывала с переливами и моментами, которым по низким регистрами смертоносности позавидуют сами «Хуун Хуур Ту».

Причем мне больше всего понравился момент с подледной рыбалк… еба… в общем, с подводными обитателями Москвы. В детстве чрезвычайно любил смотреть всякие фильма а-ля «Кусто и его команда» и по этой самой причине мне весьма хотелось увидеть тварюгу во всей красе. Не вышло, м-да.

ТТХ и прочие финтифлюшки:

Вот он, вот, самый вкусный момент. Он будет коротким, прямо как ВОГ к ГП-шке. Хотя, несомненно, кому-то и ВОГ к ГП-ке покажется длинным.

Пик описательных моментов ТТХ пришелся на 2010-2011-ый год. Именно тогда в русскоязычной боевой фантастике царил, просто-напросто, Андрей Круз и ТТХ. «Сталкериада», подхватившая эстафету с опозданием, «Z.O.N.A» от Крылова и его же «Атомный город», наполнялись ТТХ по самые помидоры. Не знаю, успели ли подрасти новые адепты «аязнаюэтупушкууменятакаяже в…. (подставить необходимое название игры). И слава Йог-Согготу, хоть так многие юноши, хотя и не только, сподвиглись изучать матчасть.

Так вот, к чему это я? Да к тому, что у Сергея Зайцева явно хватает умения описать, к примеру, новую вундервафлю, это точно. А что делает автор? А автор берет и описывает ПП «Бизон», ВСК-94 и прочие, несомненно ласкающие глаз и слух ганофила свистоперделки. Для чего? Мне непонятно. Играет ли какую-то роль то, что магазин у ПП шнековый? Или то, что у Федора есть «Рысь»? Право слово, не знаю. Ну и, несомненно, «верный «калаш». Да, он верный.

Я жду какой-то книги, где автор возьмет, и напишет полностью всю процедуру неполной разборки АК-74 М, к примеру. Надо дать молодежи не просто буквы с цифрами, но и сам механизм, да. Лишь бы оно было к месту и с иронией, да-да-да.

Резюме:

Как-то я прочитал о том, что Дмитрий Глуховский весьма рад присутствию в проекте непрофессиональных писателей. В этом есть огромная доля правды. Профессиональных писателей в Метро практически нет. Профессиональные писатели не напишут даже в «Сталкера». Хотя, вообще-то, Зоричи вот написали. Но, то и ладно. Яна и ейный спутник, в конце-концов, не Панов, Лукьяненко или Донцова. На всякий случай: проффписака этим на жизнь зарабатывает. А не ходит на работу к восьми или девяти, как тот же Роман Куликов, Сурен Цормудян или Анна Калинкина. Хотя кого будут любить больше лет через шесть-семь, покажет только время.

Но присутствие в «Метро 2033» таких авторов, как Сергей Зайцев, радует. Радует наличием грамотного подхода в построении сюжетных линий и самого текста. Радует его просто грамотностью. Радует персонажами, давно ставшими шаблонными, но поданными с авторским исполнением и от того становящихся оригинальными. Эта книга, также как и первая, хороший и добротно, без халтуры, написанный боевик с долей философии. Обычной жизненной философии человека, пытающегося погрузить себя и читателя в жизнь тех, у кого мир умер.

«Темная мишень» стоит на том же уровне, что и «Муранча», или «Безымянка». Уровне писателя, к которому приблизились далеко не все авторы серии. Пусть это и субъективная точка зрения. Тем же, кто прочтет и захочет сказать свое «фу-фу-фу» в мой адрес, напомню, что книги Вардунаса, Калинкиной и Калашникова для меня являются не менее интересными и самобытными. А любимой книгой серии для меня так и остается «Север» Андрея Буторина.

Так что – спасибо Сергею Зайцеву за прекрасно проведенное время.

DIXI

М И Ф, 24 августа 2013 г. в 14:07

В итоге вышло довольно своеобразное представление о книге. Начало супер, скажем, очень увлекло, и, хоть и не чего-то смутно не хватало, впечатления от романа были самые положительные. Но вот около середины повествования что-то неуловимо поменялось, произведение стало просто приятным. Даже закралась мысль, что начало и окончание писали разные люди, т.е. где-то в середине 2 произведения плавно свели. Нет, явных несостыковок нет, все вполне логично и понятно, но вера в происходящее ушла. Ты уже следишь как бы со стороны.

При всем при этом произведение более чем стоит того, что бы быть прочитанным любителями космической фантастики. С одной стороны «Неучтенный фактор» это отличное продолжение ранее созданного Зайцевым мира, с другой — этот мир обретает ещё бОльшую объемность и красочность.

Если более ранние произведения вас зацепили, то к этому роману вы так же не останетесь равнодушны.

Oleg83tt, 19 апреля 2013 г. в 16:49

О книге. Сюжет мне понравился, выстроен четко, понятно, без лишних заусенцев и дыр. Герои очень хороши, они – живые. Два эти момента считаю основополагающими, которых дополняет Ганза, истории метро, путешествия героев, отлично проработаны Ангел, Панкратов. Все это и многое другое заставляет задуматься, искать ответы в себе и смотреть на вещи под другим углом. Единственно, что-то, на мой взгляд, тут не хватает, вот чего, пока сказать не могу.

Рекомендую к прочтению, проработанную, детективную историю из мира метро.

sidokk, 05 ноября 2012 г. в 21:36

В целом книга хорошая. Начало конечно не самое лучшее, но и желания закрыть книгу нет. То что выделяет книгу так это ситуация со смертью Ухана.

Плюсы:

-все персонажи продуманны

-поступки и мнение персонажей заставляет немного задуматься над вещами которые происходят в реальной жизни (момент когда Дьюсид рассказывала про то что взрослый человек дороже чем ребёнок)

-идея с роботами

Минусы:

-слишком подробное описание роботов, многое вылетает сразу из головы.

И не плюс и не минус:

-напрягает туповатость людей на полтергейсте.

В итоге книга получилась интересной, даже захватывающей.

kharum, 28 октября 2012 г. в 03:23

Сергей Зайцев, так, для уточнения.

Именно фенечки отличают «Рось» (и, например, «Гулливера»). Я, к слову, с равным удовольствием читаю и «Гулливера», и комментарии к нему. А еще есть «Алиса».

Всегда приятно читать текст с двойным-тройным содержанием.

MiKat, 23 апреля 2012 г. в 19:24

События происходят через пять лет после изгнания Сомахи с Полтергейста. Та стычка и разрушение колонии Хрусталитов не прошли для героя даром. И теперь он специалист по наладке роботов со своими «фирменными секретами». Простейшая торговая операция и контракт по перенастройке ПО новых роботов оборачиваются напряженными боевыми действиями. Сомаха знакомится с командой наемников «Грозовые Стрелы» и ввязывается в местный конфликт.

По сравнению с первой частью моральных терзаний гораздо меньше, но больше экшена. Команда капитана Бола интересна, но несколько недоработана. Не сказать, чтобы герои совсем уж картонные, но и живости им несколько недостает. Сюжет просто ниочем. Драка, несколько неразвернутых попыток философских диалогов, потуги изобразить любовную линию и снова драка. Интерес вызвала только последняя шутка Сомахи во время Спора. Впрочем, герои неплохие, битвы на роботах есть, попытки мыслить и заставить мыслить читателя (хоть и слабые) тоже есть, так что тем, кому понравиласьпервая часть, рекомендую и эту.

Salladin, 30 марта 2012 г. в 17:16

Есть моменты, когда чтение должно доставлять некую примитивную радость. Не ту, когда у Уоттса вдруг вычитываешь про саккады и перцептивную слепоту, а когда есть безнадега ГП((( и есть герой, который победит в своей маленькой войне (про Спасителей Мира, а то и МИРОВ! — не ко мне))).

Здесь, в «Санитарах» есть ГП, есть милый, временами даже глупый, по-перфекционистки правильный юный герой, который ради своей первой любви пытается совершить подвиг. Правда, по дороге он невольно станет причиной страданий, а то и гибели практически всех своих близких людей, включая девушку. И все это просто, но со вкусом достаточно хорошего автора, преподнесено в романе у Зайцева (посмотрел — у него есть еще любопытные вещи).

Подняться на уровень первого романа серии — «Мерто 2033» Глуховского, на мой взгляд, так до сих пор никому и не удалось. Даже приблизиться. Есть много слабых попыток, где любопытство вызывает лишь чреда хищных мутантов внутри и вне стен человеческих подземелий и методы их (мутантов) истребления (бегства от них, как вариант))).

Про нестыковки концепции серии «МЕТРО» с логикой (даже фантастической) уже написано много. Отмечу лишь, что восполняемость человеческой популяции, в таком темпе истребления и самоистребления, вызывает лично у меня серьезное недоумение.

Оттого почти камерный роман Зайцева «Санитары» весьма выигрывает и достоин пары вечеров, когда взорванный Уоттсом, или Стивенсоном мозг хочет откровенно отдохнуть, при этом не забывая, что книга должна быть интересной и хорошо написанной.

ДИР, 19 января 2012 г. в 21:04

Очень неплохой фантастический боевичок. Тут тебе и боевые роботы, и генная инженерия, и имплантанты разные. Масса оружия. Первые два трупа на первых же страницах. А потом пошло-поехало. Месилово и рубалово продолжается все время. При этом четко разделяются плохие и хорошие. Всем ясно, что это — плохие, а что вот эти, даже если и выглядят плохо — все равно хорошие. И конечно, хорошие не могут погибнуть посреди книги. Обязательно из-за угла выкатится что-то или кто-то и спасет, поможет, станет другом. Там еще и рас много... Ну, космос, понятно. Они там через гиперпространство прыгают, как и положено. Все взрывается, горит, плавится, телепортируется, стреляет, втыкается и убивает. И еще у них там много электроники, без которой — как без рук. И как водится: дружба, любовь, преданность.

ilyapiter, 24 октября 2011 г. в 11:11

Для меня этот роман встал на одну полку с лучшими романами Вселенной Метро (по моему мнению)-Метро 2033 и Странником (ну и немного с «Во мрак» Дьякова).

В этой книге есть все- боевик, мистика, драма, триллер. А также ненависть, пытки и многое другое. Ну и конечно же ЛЮБОВЬ (как же без нее).

В книге описывается всего несколько станций Московского метро, но такое ощущение, что узнал про множество станций. Сны и галлюцинации Димки вплетаются в реальность так, что и непонятно, где что! Это добавляет мистики.

Появляются несколько новых монстров, что тоже только плюс. Особенно понравились «Дегустаторы», которые мне показались такими хорошенькими зверьками.

Еще очень понравилось, как был описан мертвый тоннель. У других авторов они вообще не описывались (вроде только у Глуховского).

В общем роман оценю в нетвердую, но десятку.

tapok, 26 сентября 2011 г. в 17:27

Сильный роман вышел у Зайцева. Я уже почти отчаялся найти что-то подобное в ВМ-2033.

Итак, дело происходит снова в Москве. Соскучился я по тамошнему Метро. Главный герой — парень с тяжелой судьбой. Жизнь его нещадно была, это ощущается на протяжении всей книги. Его сны так же достойны упоминания. Давненько я не встречал подобного в книгах. Обычно сны я читаю по диагонали, либо вообще перелистываю. А тут цеплялся за каждую строчку. Вместе с Димкой по Метро бродит его товарищ Федор. Это весьма интересный персонаж. От него стоит ждать море трёпа, который не лишен смысла.

Понравился язык автора. Простой, но в то же время весьма чёткий, атмосфера выходит приличной. Особенно Зайцеву удались психоделические сцены. В такие моменты и правда возникали очень яркие образы того, о чём идёт речь.

Насчет названия. «Санитары»... Как вам на слух? Мне кажется, что сильно. И читатель узнает, почему именно «Санитары», но только на середине книги.

В этом романе много всего: допрос, погоня, квест, множество вопросов, непонятные болезни, новые мутанты (действительно интересные экземпляры) и многое другое.

Особенно хочу отметить сцену схватки с харибдой. Очень, очень мощно! эффект замедления времени (слоу мо), когда тварь 40 метров летит чуть ли не пару-тройку страниц...

Итог: один из лучших романов ВМ-2033. Я бы поставил его вровень с «Странником». Живой язык, интересные герои. Отсутствие спасения всего Метро (этим часто грешили другие книги сериала). После прочтения остается 2 верных слова: грусть и доброта.

Бобер, 24 сентября 2011 г. в 14:45

На фоне всей серии книга выделяется.

Очень понравилась манера изложения. Читается книга легко и приятно. Много неожиданных поворотов, но всё написано реалистично и в написанное веришь. Хотя порой встречаются мистические моменты и думаешь — как же так, но у автора всегда найдется им логическое объяснение.

Порадовало отсутствие косяков по оружейной тематике. Честно говоря, во многих книгах «нажал на курок автомата (кстати, вы знаете где он у АК расположен?) или «вставил новую обойму в пистолет» реально достало.

Вердикт мой прост — сильная книга хорошего автора, которую надо обязательно прочитать и которая требует продолжения.

Большое спасибо Сергею Зайцеву!

callisto13, 22 сентября 2011 г. в 20:54

Не встретив на первых страницах книги добрых людей в белых халатах, а также прочитав аннотацию, я слегка перепугалась, вспомнив о «санитарах» во главе с Хантером в Метро-34. Впрочем, автор перехитрил всех нас, рассказав замечательную, добрую историю о санитарах «с человеческим лицом».

Книга очень понравилась. Отлично выписаны персонажи как первого, так и второго плана («не повезло» лишь Наташе, в этой мужской компании она осталась совершенно безликой). Замечательный треугольник антагонистов — Натуралист — Дмитрий — Панкратов. Димка — взрослеющий и мудреющий у нас на глазах; Олег — удивительно глубокий персонаж- и его антипод Панкратов — со своей, жестокой, правдой.

Интересные ощущения от формы. Слегка затянутая поначалу бродилка (пол книги герои тащатся от Бауманской до Таганской)сменяется захватывающим экшеном. Неожиданно драматическая развязка и открытый финал уравновешивают композицию.

О минусах. В первой половине книги достаточно стандартные остроты Федора и малоинформативные диалоги, хоть и развлекают читателя, но не прибавляют действию динамизма.

Отсылки к детству ГГ — минус — также тормозят действие и, по моему мнению, особо ничего не добавляют к образам героев.

Сны героя — плюс — вносят (веселящую лично меня) сумятицу и дополнительную интригу в действие.

Спасибо за интересную книгу!

Alone1504, 31 августа 2011 г. в 19:29

Что первое бросается при рассмотрении книги? Точно – обложка. Глядя на обложку «Боевых роботов Пустоши» я ожидал увидеть довольно средненький боевик, так как обложка настораживала: молодой парень с винтовкой в руках на фоне большого робота. Начав читать, сразу стало ясно, что книга необычная. А затем, в процессе продвижения по сюжету, мнение о том, что эта книга о нечто большем, нежели стандартное «кромсалово» при участии роботов, лишь ещё больше укрепилось.

Действие происходит в отдалённом будущем. В галактике разбросаны различные колонии. Технологии развились настолько, что стало возможно воплотить в жизнь фантазии многих людей – огромных боевых роботов. Наряду с этим произошёл большой скачок в области виртуальных игр, множество людей проводит много времени в симуляторах «Глубокого Погружения» (гэпэшках), связь с которыми осуществляется по средствам лоцмана – некого прибора, вживлённого в мозг.

Действие, описываемое автором, преимущественно проходит в колонии неразвитой, но стабильной, сытой, спокойной. В колонии, где многие поколения фактически не знали что такое труд, и жили без забот, впустую тратя время. Их…беззаботность связана с созданиями, которые издавна обитают в Пустоши, чей дар люди с удовольствием используют. Совершенно естественно, что в мире, где от тебя ничего не требуется, такие понятия как «саморазвитие» ничего не значат. Но человеку свойственно желать самоутверждения и признания, поэтому большая часть колонии чудовищно много времени проводит в играх – гэпэшках. После такой вот затравки начинается развитие сюжета. Главное герои – Сомаха Олиман, Ухан Ноэлик, и Марана – двоюродная сестра Сомахи. Герои до этого знакомы между собой и находятся в очень тёплых, дружественных отношениях. Ах да, Марана ещё и встречается с Уханом. Эту троицу отправляют в другие колонии, чтобы купить боевых роботов, которые понадобились для защиты от бандитов, грабящих малые колонии вроде той, на которой проживают наши герои. Поначалу Сомаха, ввиду своей неопытности допускает ряд ошибок, которые впрочем, на конечный результат их миссии не влияет, и герои выполняют поставленную старейшиной задачу. И вот тут начинается самое интересное – происходит нападение на колонию, и автор блестяще показывает, как меняются характеры героев во время военных действий. Как ломается прежнее отношение к жизни, и на руинах этого мировоззрения созидается совершенно новое восприятие реальности. Отвага, доблесть, предательство, трусость, автор блестяще показывает, как конкретное действие меняет человека. Отдельно стоит отметить персонажа Дьюсид Зин. Её мировоззрение в книге выступает в противоположность мировоззрению Сомахи, который впоследствии будет отчасти разделять её взгляды… И конечно же концовка произведения… Любите хэппи-энды? Забудьте, их здесь нет. Концовка, хлёсткая, мрачная, жёсткая. Ломающая всё, что было дорого…

Подводя итог можно выделить следующее:

Из плюсов:

— основная мысль книги: беспокойство за поколение, вырастающее в виртуальной реальности

— неплохой сюжет

— чертовски живые персонажи

— хорошее описание самих роботов

— концовка потрясающа, но на любителя конечно

— довольно удачный и к месту юмор (особенно вымышленное имя Сомахи на планете Сокта )

— хороший стиль автора, и хорошая композиция романа – читать легко, сюжет «не провисает», стилистика в норме.

Из минусов:

— Иногда у Сомахи проскальзывают довольно развёрнутые мысли о совершенно случайных вещах, от которых никакого толка. Разве что помогают чуть лучше понять главного героя. Но «мысли» эти зачастую обрывают какое-либо действие, и из-за этого сюжет немного тормозит. ИМХО конечно.

— ГлавГад. Совершенно невыразительный, и какой то…напускной что ли…

Итого: Отличнейшая книга, название у которой по сути должно быть совершенно иное, ибо сами роботы выступают лишь в качестве антуража. Основа же книги – люди, жизнь, дружба… И основная мысль книги, искусно проведённая автором внутри романа, реализована замечательно.

Оценка 9,5 из 10.

Настоятельно советую к прочтению.

P.S. «Боевые роботы пустоши»- это цикл состоящий из (пока) 3 книг. Так что продолжение есть

Ещё, это мой первый отзыв, поэтому прошу сильно не ругать.

nikn, 31 августа 2011 г. в 15:40

  Этот очередной роман м/а цикла Вселенная «Метро 2033» производит впечатление размеренного, добротного и продуманного произведения. К счастью автор не увлекся описанием пространных деталей данной вселенной. И это совсем не типично для романов данного цикла. Но, не смотря на такую «не типичность», можно констатировать тот факт, что сюжеты в рамках вселенной Глуховского становятся все более похожи друг на друга.

  Этому роману явно не хватает динамики, порой кажется, что действие просто «зависает», само по себе это не является минусом, но плохо гармонирует с заявленным сюжетом и постапокалипсическим миром. Впечатление от общности, спокойствия и умиротворения санитаров вообще выходит за рамки понимания.

  В общем, относительно позитивно, вполне читаемо и местами интересно.

AlexxPrimoVictor, 29 августа 2011 г. в 20:39

Книга добротная, хорошая. Мужская такая книга.

Что я в это понятие вкладываю? Ну, нет в ней лишних соплей. Правда этим авторы серии и не грешат, слава Богу. Но нет и избыточной крутости. Мочить всех на лево и на право, наматывать героев на танковые гусеницы — тоже не признак офигенной крутости. А тут как раз всё, как надо

В то же время, это книга добрая. Настолько добрая, насколько может быть книга в жанре ПА. Никого не хочу обидеть, но многие авторы серии, возьмись они за этот сюжет, столько кровищи бы налили... А тут и до пыток дело не дошло, и чудовища в перегоне прорваться в элеткровоз не смогли, и мутантов на поверхности Анюта какое-то время удержала, и злодей погиб очень вовремя. И это правильно. На фиг уже ИМХО никому не нужны эти зверства и ошмётки гноящейся плоти.

А от всех санитаров прямо таким теплом веет...

М И Ф, 21 августа 2011 г. в 16:00

Книга действительно является прямым продолжением «Возвращения к истокам».

При чем продолжением замечательным и захватывающим. Честности ради надо сказать, что из-за большого перерыва между книгами пришлось вспоминать перипетии сюжета, героев и их взаимоотношения, тем не менее постепенно настолько увлекаешься, что мысль о предыдущей книге вообще перестает посещать.

Советую тем, кто читал другие произведения автора, не пропустить и этой книги.

god54, 17 августа 2011 г. в 20:45

Длинно, с массой несущественных деталей, не несущих в себе никакой информации. Можно сказать, что это передача реальной жизни? Но в реальной жизни мы видим детали, но не придаем им значения, мгновенно забывая, преследуя свою главную цель. В данном случае обилие деталей просто затрудняет чтение. Сюжет невыразителен и неинтересен. Смысл вообще остается где-то за кадром. Боевой робот, испытание, побег, уничтожение... Война все спишет. Ученическое произведение.

Сергей Зайцев, 05 августа 2011 г. в 10:01

Kwadrus «Стоит еще сказать, что книга абсолютно не похожа на другие произведения Зайцева. Было время, я даже думал, что книги «Паломничество к врагу» и «Рось квадратная, изначальная» написали однофамильцы, а не один и тот же автор».

Ну что сказать. Авторы решили пошалить, вот получилось то, что получилось. Не все же мне писать «серьезные» книжки.

Сергей Зайцев, 05 августа 2011 г. в 09:46

kharum, так, для уточнения. Просто во второй книге автор решил обойтись без фенечек, по Вашим же словам из отзыва под «Росью», «где изо всех дырок торчат уши советского фэндома». Именно для того, чтобы «Вскорости не понадобилось академическое издание, где умник-разумник, пояснив значение «фэна №1» для судеб Советского Союза и стран СНГ, старательно обскажет, что имел за пазухой автор».

Сергей Зайцев, 29 июля 2011 г. в 08:53

М И Ф, это еще не конец) «Возвращение к истоку» — первая часть большого прозведение, «Призраки Пустоши» — вторая часть, его завершение. На этом цикл «Боевые роботы» заканчивается.

kharum, 22 октября 2010 г. в 11:11

Упс! — что еще можно сказать по поводу второй части «Роси квадратной...» Какая вражина, какой-такой похмельный синдром сподвигнул Бориса на написание ТАКОЙ второй части!!! Свести ухарско-пофигистскую вещицу к унылому кубику-рубику...

Я. помнится, дико обрадовался, когда купил «Тайны...», потому что «Рось...» (с автографом автора) у меня была и есть на полке самых рекомендуемых для прочтения вещей. Но вот когда «Тайны...» у меня зачитали (примерно через год) — ни разу не дернулся, хотя знаю супостата. И по сию пору не жалею, что дочки мои «Рось...» прочитают (я надеюсь), а «Тайны...» — нет. А где бы им

Оценка — ТОЛЬКО второй части — удоволетворительно (именно так!). Для кого-то, может, и хватит, но для тебя, Борис... Хотя, ладно, не парься, с кем не бывает. Удачи!

kharum, 20 октября 2010 г. в 10:12

Залихватское повествование, где изо всех дырок торчат уши советского фэндома. Вскорости понадобится академическое издание, где умник-разумник, пояснив значение «фэна №1» для судеб Советского Союза и стран СНГ, старательно обскажет, что имел за пазухой автор, когда вводил в текст Великого-Двуликого Олдя (ну это каждый сообразит), откуда взялось именование строфкамил [строфантин + Камил («Далекая Радуга»)], по имени какого фэна назван материал байкалит. Только живший в СССР и на себе прочувствовавший джинсовую эпопею — может в первозданной полноте оценить проблему синих плисовых штанов, которые то малы, то велики, но всем одинаково потребны.

Да и семигранные бокалы в людском вагоне махины, похоже, ведут свой род от семигранной гайки со знамени космических археологов из «Возвращения».

Читайте и перечитывайте. Ищите зерна мудрости, скрытый смысл — и обрящете. Кто по потребностям, а кто и по заслугам.

М И Ф, 08 мая 2010 г. в 09:15

Да-ааааа, с подобной аннотацией я наверное не стал бы читать эту книгу :). Только я уже читал первые две ...

Прочитав и эту, с уверенностью могу сказать, что книга не хуже предыдущих. В ней есть достаточно, что бы взять читателя и не отпускать до конца.

Только вот конец ....?!

dominic smith, 16 марта 2010 г. в 02:32

Прочитал первые две книги.....честно скажу ...-мне понравилось...очень))конечно вторая послабее чем первая но и она читалась запоем .... замедление времени одна из моих любимых сил героев...и все произведения(ну или почти все)) где у гг способности к замедлению «временных потоков» воспринимаются мной на ура...что поделать... в душе я мальчишка))

М И Ф, 12 февраля 2010 г. в 23:56

Третью книгу ещё не читал, даже удивлен, что она есть, потому как издательство анонсировало этот цикл как дилогию. С удовольствием почитаю, потому как уверен, что хорошие ощущения гарантированы.

Что же относительно первых двух: классические боевые роботы и интересный сюжет, вот, что Вас ожидает

PS Прочитав третью книгу, могу с уверенностью сказать, что для тех кому нравятся книги о боевых роботах и техногенная фантастика — этот цикл находка. Причем произведения не просто описание роботов с их боями, но и увлекательный сюжет, разнообразие и приятные герои.

PPS Прочитал 4 книгу серии! Не понимаю почему так мало отзывов по столь замечательному циклу . Последняя книга серии ничуть не испортила впечатлений от цикла в целом, такое бывает не очень часто, поскольку циклы больше дилогии должны на всем протяжении поддерживать интерес, а это не так просто. Кому понравились другие произведения автора, не может не понравится и этот цикл.

М И Ф, 12 февраля 2010 г. в 23:50

А я пожалуй поставлю твердую 9. Есть нечто интересное в том, когда главный герой непобедим. Создается ощущение, что мир крутится именно вокруг тебя и нет неразрешимых проблем

ДраконТрест, 22 января 2010 г. в 11:52

Согласен с предыдущим оратором.

«Автору удалось здорово написать психологический портрет инопланетного хищника.»

На все сто процентов.

vgjdh, 27 декабря 2009 г. в 19:49

Книга неравномерная, начало довольно интересное и увлекательное, середина — тягучее повествование (в основном состоящее из описаний, размышлений), заключение — мозаичный винегрет, из всяких финальных событий, порой не связанных, а притянутых друг к другу.

Feska, 16 декабря 2009 г. в 13:41

Настолько «не мое», что просто караул! Книжка о дивчинах и парубках, пилотирующих чуднЫе двуногие жестянки, именуемые боевыми роботами. Особенно поразил эпизод с «состязаниями» роботов в конце, автору можно дать высший бал за придумывание самых бестолковых занятий для своих героев.

dominic smith, 24 октября 2009 г. в 14:07

Необычная повесть.Действительно интересно.Захватывает с первых строчек и ...все, вот и закончилась первая глава не написанного романа.

Kwadrus, 23 октября 2009 г. в 19:31

Серия явно слабее «Неистребимого», однако, тем не менее, читается с интересом. Видимо тема роботов уже набила оскомину, поскольку ее касались многие фантасты. Но Зайцев и здесь нашел что-то свое.

Kwadrus, 23 октября 2009 г. в 19:26

Соглашаюсь с большинством отзывов — книга очень самобытна и полна нетривиального юмора. Удивляюсь, что никто не упомянул в комментариях удивительную книгу с афоризмами, которая досталась герою. Еще очень запомнился и насмешил момент, когда байты и килобайты носили ведрами. Стоит еще сказать, что книга абсолютно не похожа на другие произведения Зайцева. Было время, я даже думал, что книги «Паломничество к врагу» и «Рось квадратная, изначальная» написали однофамильцы, а не один и тот же автор.