Все отзывы на произведения Алексея Алексеевича Волкова

Дара, 04 марта 2009 г. в 19:49

Роман состоит из двух частей: будни гусара Александрийского «бессмертного» гусарского полка в начале 19 века и наше ближайшее будущее. Если в первой части обилие описаний жизни гусар, обилие описаний природы, обилие описаний боев и вообще всего военного. Красочные, очень образные описания, переходящие в суховатое изложение военных действий. Жизнь гусар: учения, сражения, дружба, балы и дамы, все выписано так натурально и так интересно. Гусары такие живые и так вызывают расположение к себе... И в противовес этому наше ближайшее будущее. Почти лишенное каких-либо описаний, с большой массой шаблонных героев, среди которых выделяется парочка более тщательно прописанных. Такой дисбаланс как бы подчеркивает отношение автора к этим двум мирам.

К минусам можно отнести отсутствие сносок. Все эти ментики, чикчиры, доломаны и прочее, прочее! Звучит так знакомо, но так непонятно.

Роман понравился своей историчностью, своей мужественностью, своей ненавязчивостью. И тайной.

Дара, 09 декабря 2007 г. в 12:45

Явно, мужской роман. Много жестокости, много сражений и вообще всего военного. Но читается так потрясающе легко! Описание с позиции разных героев добавляют роману изюминку. Все герои разные, из разных слоев общества, по разному воспринимают ситуацию в которой оказались. И это именно отражено в романе — разность героев и их поступков. Главный герой может немного идеализирован, но он поступает так, как должен поступить мужчина. Он оказывается тем стержнем, вокруг которого собираются все выжившие. И в отличие от других романов из серии «наши там» под каждым кустом не лежит заначка патронов и прочих благ цивилизации. И герои гибнут не потому, что автор не знает что с ними делать, а потому, что они оказались в слишком другом мире. В жестоком мире, где шансы на выживания наших современников очень малы.

konst1959, 26 апреля 2016 г. в 13:39

Замечательный приключенческий роман! Что важно — познавательный! Авторы увлекают историей, при этом заставляя читателя представлять КОСМОС таким, каков он есть. Заставляют фантазировать. И это хорошо. Очень жаль, что Лёша Волков так рано нас покинул, а так бы лично я с нетерпением ждал бы продолжения приключений звездолетчика Гагарина.

Дара, 21 августа 2008 г. в 16:32

Хорошее окончание серии. Уже далеко не авантюра, но зато стопроцентная альтернатива. Правда, некоторые технические новинки вызывают сомнение в возможности их создания в петровские времена. А в остальном... Тут больше военных действий, но нет той жестокости, что было в первых книгах. Действий вообще много, но нет сонного, медлительного движения сюжета. Но герои, такие как Петр 1, Меньшиков, Карл 12 и прочие получились достаточно схематичные. Больше лиричности, невольные путешественники во времени нашли свое место и свою судьбу. Автор очень смело перекроил всю историю. Россия уже не просто варварская, отсталая страна (как думали о ней все цивилизованные страны Европы), впереди у которой бесконечная смена властителей и топтание на одном месте, это уже мощно развивающаяся страна, с обученной армией, с развивающимся производством, с техническими новинками, родом из нашего времени. Книга получилась очень патриотичная.

Дара, 09 декабря 2007 г. в 13:06

Второй роман получился даже несколько лучше первого. Все в лучших традициях пиратского романа. Есть все, и плен, и дерзкий побег, и приключения, и слезы и любовь. Смекалка и знания помогают нашим соотечественникам выжить в чужом мире. Необходимость поднять «веселого роджера» не превращает людей в жестоких пиратов. Военная выучка и знания позволяют осуществлять захватывающие дух набеги. Красиво, и даже где-то щегольски нагловато Командор добивается поставленной цели: если нет возможности вернуться, значит надо устроить в этом мире всех выживших. Раз ты мужчина и человек чести, и взял на себя ответственность за других, нужно сделать все возможное и невозможное для них. Или ты не мужчина.

Шалашов, 04 июня 2013 г. в 18:31

Волков, он всегда Волков, но на сей раз он превзошел самого себя. Очень понравилась новая книга. И сам сюжет — развал России, в результате прихода к власти Временного правительства, герои.

demonv2007, 17 ноября 2009 г. в 17:34

Отличная серия. мне понравилась. Как правильно сказал Brian_Basco «в первых книгах здесь описана ситуация с неожиданным переносом и борьбу за выживаниев» дествительно драматично и красочно описана борьба за выживание с применением знаний ХХ века. Причём интерсно заметить что ГГ и его компания владеют столь разносторонними знаниями в металлургии, химии и других науках.

Dimson, 14 июля 2009 г. в 23:01

На удивление поэтичная вещь, стилем не похожая на «командорский» цикл. Впрочем, где гусары, там и поэзия. Полное эстетическое наслаждение от книги, увлекательный сюжет, и да, грустное противопоставление Той жизни и Этой.

Дара, 09 декабря 2007 г. в 13:31

Авантюра закончилась, начала альтернатива. Как бы не было хорошо в гостях, но домой все равно хочется. Так и героев тянет на родину. Тем более там время Петра Первого, время небывалых свершений и преобразований. Размеренность предыдущей книги заменили очередные приключения. Тут уже не просто надо выжить, а надо найти свое место в этом мире — если потеряно свое время, то еще есть возможность заново обрести свою Родину. И помочь ей подняться. Благо из разносторонних знаний невольных путешественников во времени можно выбрать то, что можно сделать и что может принести пользу. И вот тут начали проявлять себя наклонности людей, кто выбрал себе военное дело, кто торговлю, кто мастерскую.

Несколько неожиданна внезапно вспыхнувшая страсть Командора, но кто сказал, что любовь все делает строго по плану?

elfy, 08 декабря 2007 г. в 19:36

Роман кровавый. И тем больше понимаешь, насколько наши современники, в общей массе, не готовы отвоевывать место под солнцем. Немногие способны, как Сергей не только выжить в чужом времени, но и вписаться в него. И не на самую последнюю ступень.

zchez, 27 апреля 2012 г. в 20:19

Наверное половина народу оставляющая комментарии об этом произведении упоминают эротические сцены — дались они вам ? а серия отличная!

++очень продуманный мир а главное атмосфера той самой романтики пиратства!

A M, 11 августа 2009 г. в 18:10

ОЧЕНЬ качественная историко-приключенческая вещь. Легкая, занимательная, развлекающая...

Читал каждую серию запоем, будто заново в детство проваливался. Есть в них дух Сабатини и Жюль Верна.

Последние книги серии, бесспорно, лучше второй-третьей, но сильных провалов в уровне не заметил.

Автор — мастер и молодец.

Дара, 09 декабря 2007 г. в 13:51

Связать свою судьбу со страной и терпеливо смотреть как другие не дают ей подняться? Нет, так поступить настоящий мужчина и патриот не может. Есть желания, есть знания, значит надо применить их.

Петр очень напоминает киношного Петра. Такой же резкий, наивный, жестокий и мудрый. Командор несколько много противоречит Петру, но зная любовь царя ко всем иностранцам, это не очень бросается в глаза. Не так и много команда Командора вносит всяких технический новинок — промышленность не позволяет и автор не переходит черту, после которой перестаешь ему верить. Многие ждали, как выкрутиться автор с женщинами Командора. Выкрутился, но неожиданно... В этом романе стало больше чувств. Командор уже не только боевая машина, но и человек.

Читается книга на одном дыхание, легко и свободно. С нетерпением жду продолжения.

dgolland, 10 декабря 2020 г. в 20:56

Продолжение «Командора» не разочаровало. Наоборот, еще больше подогрело интерес. Простые и понятные человеческие ценности наших дедов и отцов, динамично развивающийся сюжет — делают чтение увлекательным и позитивным. Добрые и светлые чувства, от этих книг, остаются еще долго.

dgolland, 05 декабря 2020 г. в 20:03

Роман хорош. Приключение увлекательное и вызывает стойкое желание читать продолжение. Согласен, что это не высокая литература (иногда фантазии автора вызывают улыбку), но беллетристика должна увлекать и с этой задачей автор вполне справился. Эмоции от прочтения светлые, ностальгические о юных годах. Спасибо автору за доставленное удовольствие.

Dimson, 14 июля 2009 г. в 23:04

Чистой воды АИ, с неожиданным ходом и вполне логичным воплощением. И что самое радостное — на этом история русского Тешаса не заканчивается. А ход с казаками-индейцами вообще супер!

Nog, 25 июля 2008 г. в 23:26

Вообще говоря, я бы наверняка в жизни не обратил внимания на эту книгу — мало ли сейчас выходит произведений на тему «наши в прошлом». Однако оценки и отзывы меня заинтересовали. С самого начала приятно удивил подход автора к описанию происходящего. На три века в прошлое перемещается не один человек и даже не несколько, а целый круизный лайнер с сотнями отдыхающих и членов экипажа. При этом рассказ ведётся с точки зрения множества разных героев, иногда от первого лица, иногда от третьего. Но это, в общем-то, детали, а главное отличие книги Волкова от множества других на ту же тему — в предельной реалистичности происходящего. Век, в котором оказались наши современники, исключительно жесток к тем, кто не готов не то что ежедневно, а едва ли не ежеминутно собственными руками доказывать своё право на жизнь. А учитывая, что круиз — удовольствие дорогое, на борту в основном бизнесмены, депутаты и прочие «хозяева жизни», в подавляющем большинстве неспособные ни к физическому труду, ни к военному делу. Неудивительно, что после неожиданного нападения пиратов, соблазнившихся предполагаемыми сокровищами «плавучего дворца», в живых из них остаётся менее десятой части. Лишь небольшая группа пассажиров и моряков, сплотившихся вокруг нескольких бывших военных, пытается выжить и спастись.

Героев в книге довольно много, хотя основные роли играют лишь несколько. Эти несколько кажутся своего рода собирательными образами, созданными в попытке предположить, как бы в подобных условиях действовал типичный представитель своего... ну, скажем, класса. Или социального положения. Или профессии. Бывший десантник, а ныне охранник Кабанов, преуспевающий бизнесмен Флейшман, штурман Ярцев, депутат Лудицкий, ещё один бизнесмен Рдецкий (он же бывший вор в законе Гриф)... Каждому из них отведена определённая роль, причём роль эта прописана логично и убедительно от начала и до конца — нет ни неожиданных перемен характера, ни внезапных «прозрений» или чего-то подобного. Легко поверить, что каждый из них действовал бы именно так.

Ну и кроме того, ещё один немаловажный плюс романа — это время и место действия. 1690-е годы (интересно, кстати, почему в классификаторе отмечены 15-16 века, если 1692 год указан совершенно чётко?), Карибское море, Ямайка, Барбадос... Это же просто экскурсия по капитанбладовским местам! Просто приятно снова вспомнить те чувства, с которыми когда-то читался знаменитый роман Сабатини. В общем, очень и очень удачный и достойный роман. Посмотрим, что предложат читателю продолжения.

Рырга, 04 ноября 2008 г. в 04:53

Первая и безусловно самая лучшая книга цикла про командора Кабанова. Время действия — на 7 лет позже, чем в «Одиссея капитана Блада» — начало конца Карибской пиратской вольницы. Повествование весьма правдоподобно и реалистично, резкая перемена социального статуса большинства пассажиров круизного лайнера «Некрасов» из хозяев жизни — в рабов выглядит весьма правдоподобно. Убедительны образы английских пиратов, испанских набожных «золотодобытчиков». Повествование по очереди ведётся от лица разных героев и иногда немного дублируется (просто показывается с разных точек зрения). Кабанов, на мой взгляд, не проявляет невероятные для его профессии суперспособности — все в рамках логики и здравого смысла. Неплохая книга, мне понравилась, можно при желании и перечитать.

Softik, 11 ноября 2010 г. в 16:41

В разные периоды моего детства и юношества у меня, как и большинства людей были книжки зачитанные «до дыр», лет в 12 или 13 такой однозначно была Одиссея капитана Блада Саббатини. Будучи уже очень взрослым и прочитав тысячи книг, я анализируя это произведение с высоты своего литературного багажа понимаю, что это один из лучших, а может и лучший приключенческий роман про пиратов и про морские приключения вообще! И хотя Волков может и не дотянул до 10-ки мэтра бала 3 точно, пару балов я ему не задумываясь накинул за светлые ностальгические нотки которые зазвучали во мне при прочтении Командора!

Str_Kremen6, 29 августа 2017 г. в 19:50

Роман «Преображенская площадь» выделяется в серии тем, что автор очень щепетильно подошел к описанию жуткой атмосферы уничтоженной Москвы.

Алексей Волков очень классно справился с описательным моментом. Разрушенная столица представлена опасным и жестоким местом. Аномалии, мутанты, биороботы. Опасность таиться на каждом шагу. Но самое главное — автор немало внимания посвятил и прошлому, как наши солдаты в годы Великой войны сдерживали натиск иностранных оккупантов. Читать роман приятно, атмосфера пробирает до дрожи. А ведь я не мало прочитал книг серии «Кремль 2222» и почти во всех авторы отнеслись к описательному моменту весьма небрежно.

Сами боевые действия также описаны на уровне. Причем некоторые моменты весьма реалистично представлены. Особого внимания заслуживает перестрелка перед Донским монастырем, когда герои ,по пластунски, перемещались среди развалин и практически наугад открывали огонь во врага. Никакого геройства. Ощущает напряжение, и переживаешь за героев. И подобных реалистичных боев в книге предостаточно. Возможно, повлиял тот факт, что автор сам прошел горячую точку.

Герои вышли неоднозначные. Если дружинник Денис картонен, то монахи выделяются с лучшей стороны. Они не только мастера пострелять, но и очень интересные личности. Особенно Михаил частенько любит порассуждать над извечными жизненными проблемами. Душевные разговоры скрашивают произведение, и частенько заставляют задуматься.

Сам сюжет также интересен. Если по началу герои перемещались от точки А до точки Б, то потом появляется интрига с шайнами, заставляя погрузиться в чтиво с головой. Во многом, как мне кажется, автор подготавливал читателя, вводил его в суть происходящего, ведь проблема нашествия толком оказалась не раскрытой. Поэтому я в нетерпением жду почты, когда придет вторая часть, чтобы получить главные ответы.

Конечно, есть один серьезный минус. Львиная доля текста уделена любовным размышлениям Дениса. Мало того, что персонаж картонный, так еще и амурные дела расписаны до безобразия шаблонно и уныло. Все мысли бравого дружинника сводились к нестерпимому желанию помочь красивой спутнице, где наивысшей мечтой стоял тактильный контакт. Но, как уже сказано выше, автор у нас военный человек, и с боевой составляющей он справился на ура.

В целом, роман вышел очень удачным. Читать было не только приятно, но и очень интересно. Почему то уверен, что вторая часть превзойдет мои ожидания. 9\10

Павел1982, 13 августа 2015 г. в 01:51

Книга напомнила произведения Кошкина и Михеенкова,но там современный взгляд на ВОВ,а здесь предлагается взглянуть на возможный в будущем конфликт Нас с ...главная интрига книги: кто же на нас напал?

И это первый вопрос к автору,зачем так долго скрывать агрессора?

Второй вопрос,зачем постоянные возвраты к другой книге,больше других ГГ нельзя было выдумать?

Есть еще конечно негативные моменты, НО теперь плюсы:

Автору удалась боевка,описано смачно.

Довольно жизненно,даже лирическая вставка в тему и правдива (кто знает суть процесса поймет:когда мужчина влюблен в девушку он склонен романтизировать её образ,а на деле все гораздо проще,она всего лишь приехала отдохнуть, а тут ты удачно подвернулся).

Пойду в контру к предыдущим коллегам — любителям серии обязательно читать,остальным по интересу.

Dimson, 23 июля 2013 г. в 09:07

Казалось бы, что в жанре АИ истоптали уже всё, что только можно истоптать. И вот, пожалуйста, роман Алексея Волкова «Царство свободы...» буквально свежий глоток воздуха.

Судьбы нескольких главных героев — офицеров — тесно переплетены с судьбой страны. Кто-то остался в разваленной армии, кто-то пошёл в уголовную полицию, ловит преступников, кто-то совершает лихие эксы и мстит интервентам и их пособникам, кто-то пытается изменить порядок вещей.

Они разные, но для каждого долг и офицерская честь — отнюдь не просто слово.

И я рад, что у книги будет продолжение.

Дара, 06 мая 2010 г. в 09:30

Этот роман очень похож на первые книги из цикла «Командор», этого же автора. Так же захватывающе, немного жестко, немного лирично, в меру весело, в меру грустно, но все очень и очень интересно.

Тем, кто служил в армии, в Советской армии, будет очень ностальгично читать. Много глав посвящено именно армейскому быту, а может кто-то узнает в героях своих командиров. Вообще, эта армейская составляющая понравилась больше всего, уж очень интересно читать. И офицеры получились самыми живыми из героев. Им веришь.

Остальные в этом плане несколько «хромают», недостаточно глубоко прописаны, несколько шаблонно. Но легкость написания и интересный сюжет компенсируют это.

piter64, 17 ноября 2009 г. в 15:29

Довольно интересная идея — Русская Америка (некое логическое продолжение «Командорских островов»). Очень удачное противопоставление законов чести — законам доллара (жаль в современной России поклонение «баксу» заменило все), хорошо просматривается мысль, что считающему своим неотемлемым правом «свободного человека» — дать ковбойским сапогом в зубы слабому, надо ножку то сломать, желательно вместе с челюстью. Довольно интересна приключенческая составляющая книги, читается легко и непринужденно. Главный недостаток — МАЛО! Слишком маленькими кусками выпускает свои сочинения Волков.

Deniska800, 18 марта 2012 г. в 07:03

Очень интересный роман! Прочел его за раз НО книга заканчивается как только развернулся сюжет и действие происходящее в XIX веке и наше время никак не связанно за исключением присутствия соратников ГГ в XXI веке! Интересно, планируется ли мы продолжение романа? Очень хочется знать чем кончится вся история и как жил ГГ после войны с Наполеоном до сего момента!

Ялини, 01 ноября 2009 г. в 19:19

Симпатичная серия. Заметила одну ошибку автора: в конце книги жену французского посланника обозвал Наташей. А была она Маргаритой! Журналистка из Москвы. Это мелочи. Альтернативная история двери на Балтику, хорошая характеристика Польскому панству.Естественно, нет битвы при Полтаве- нет и предательства Мазепы. Очень интересный подход к мотивам политических измен и мезальянсов .

Brian_Basco, 15 февраля 2009 г. в 00:51

Ну если в первых книгах здесь описана ситуация с неожиданным переносом и борьбу за выживание, то в последних Командор занимается явным прогрессорством. Стоящая серия.

БорЧ, 23 декабря 2013 г. в 19:41

Роман-апокалипсис о России марта-мая 1917 года и, собственно, фантастично в романе лишь допущение о проснувшихся в очень небольшой части людей магически-дьявольских способностях. Фантастика?.. Но, раз уж рухнули все законы общества и «русский бунт» потряс глубочайшие пласты человеческой психики, то почему-бы вместе с законами общества — не рухнуть и каким-то законам природы, позволив кому-то принимать его изначальный вид кошмарного зверя.

А в остальном, думается, — всё в реальности так и было: раскачивающие корабль Империи либералы-мечтатели с изумлением вдруг обнаружили, что хоть корабль — в итоге — утонул, но всеобщее благоденствие почему-то не наступило и вокруг них (почему-то вдруг) не благодарный народ, который носит их на руках, а звереющие с пол-оборота вооружённые толпы, которые — по любой своей блажи — ставят этих самых либералов к ближайшей стенке и отправляют «в штаб Духонина».

Есть в романе и ИМХО «блохи»((. Так, мне показался явно мало-реальным офицер-фронтовик, который после короткой стычки с бандитами вытирает саблю(?) о гриву(?) своего коня. И сабля в строевых частях России ещё с 1881 года заменена на шашку (сохранялась лишь в гвардейских частях как исключительно парадное оружие). И «о гриву» — это что-то скорее уж из татаро-монгольских времён... Да и то — сомнительно, что стоит монголов обижать... И они, и офицеры русской императорской армии прекрасно умели резким отмахом согнать центробежной силой с клинка всё «лишнее». Так что написать так мог — только тот, кто ни разу в жизни скребницу в руках не держал и не знает как дважды (минимум утро-вечер) в день положено чистить коня.

StasKr, 04 января 2015 г. в 11:02

В феврале 1917 года Николай II отрёкся от власти. В июне 1917 года был убит вернувшийся из эмиграции Ленин. Октябрьской революции не случилось, равно как не случилось военной диктатуры. Финляндия, Прибалтика, Закавказье, Средняя Азия – получили независимость. В 1918 году после проведения Учредительного собрания был избран первый и последний президент Российской республики. А потом страна раскололась на множество частей.

… Весна 1928 года. В мире начинается Великая Депрессия, но территории, что когда-то была Россией, нет дела до проблем цивилизованных стран. Пространство, поделённое на полдюжины стран-лимитрофов лежит в руинах. Петроград – вольный город. Московская народная республика только-только объединилась с Уральской республикой. Украина поделена на несколько частей. Сибирь находится под плотной опёкой США. Польша, внезапно ставшая гегемоном в Восточной Европе, лелеет планы по возвращению «исконно польских» земель вплоть до Волги и Кавказа.

Хотя Гражданской войны и не случилось, но десятилетие безвременья смогло уничтожить практически всё наследие Российской империи. Промышленности нет. Более-менее надёжного сельского хозяйства – нет. Старая система образования уничтожена, а новая не создана. Флота не существует, а армии многочисленных республик представляют угрозу только для собственного населения. Собственно для подавления народных бунтов их и держат.

В Сибири марионеточное правительство пытается выбить налоги с населения. Население, за десять лет привыкшее к полнейшему беззаконию, этому отчаянно сопротивляется. Жители городов бунтуют, селяне – уходят в партизаны. Власти отвечают на это массовыми репрессиями. В городах царит террор спецслужб, выискивающих недовольных режимом, а непокорные сёла уничтожаются карательными командами. В Московской республике ситуация немного полегче, но зато идёт отчаянная борьба за власть между социалистическими партиями различного толка. Вольный город Петроград превратился в анархическую помойку. Но несмотря на крах Империи народ остался единым. За одиннадцать лет люди так и не научились считать себя сибиряками, петроградцами, кубанцами или москалями. Осколки погибшей страны жаждут воссоединиться в единое целое и плевать под какими знамёнами и лозунгами это произойдёт...

В своей книге автор рассказывает о нескольких людях, кому выпало жить в это смутное время. Следователь из уголовного розыска Сибирской Республики. Участник монархического подполья. Офицер Московской Народной Республики. Эти молодые ветераны Великой войны очень похожи друг на друга: возрастом, социальным происхождением, судьбой.

Собственно эта одинаковость и является одним из главных недостатков романа. Герои слишком похожи друг на друга. Все они из «бывших», аполитичны и желают возрождения единого и могучего государства. Книге остро не хватает если и не антагонистов, то хотя бы персонажей с иными взглядами и ценностями. Тот же Сталин, который в книге является лидером партии, нацеленной на объедение России или Дина Писаревская – представительница одной из радикальных социалистических партий (аналог наших троцкистов) являются эпизодическими фигурами и довольно слабо раскрыты автором.

Язык произведения довольно приличный, впрочем для Алексея Волкова это норма. Отдельное удовольствие доставил идеологический новояз, сложившийся на руинах Российской Империи. Февральская революция здесь именуется Великой и Бескровной, паралич и последующий крах государственных структур в 1917-1918 годах – «углубление завоеваний революции». Московская республика особенно порадовала словосочетанием «свободные граждане свободной страны» (когда так настойчиво педалируют тему свободы, сразу становится ясно, что ею здесь и не пахнет). Ну а слова «каратели» и «карательная операция» к действиям государства по отношению к нелояльным крестьянам стали в Сибири как бы не официальными терминами.

Достоверность альтернативной истории вызывает сильные сомнения. Тем не менее, на мой взгляд, книга сильна не этим, а довольно хорошо описанным автором желанием русских жить в едином государстве и возродить своё государство, перестать быть разделённым народом.

Напоследок стоит отметить, что «Царство свободы» довольно сильно перекликается с «Лихое временя. Жизнь за царя!» Евгения Шалашова. Правда у Шалашова история про альтернативное Смутное Время получилась более интересным за счёт более разнообразных и живых героев. Так что кому понравился роман Волкова могут взять себе на заметку и эту книгу.

Итог: пожалуй лучшее, что я прочёл у этого автора. Что особо ценно – произведение является законченным и не требующим продолжения. Считаю, что не стоит превращать эту историю даже в дилогию, так как и без лишних слов понятно, какая судьба ждёт эту альтернативную Россию в дальнейшем.

БорЧ, 27 октября 2014 г. в 16:02

Трудно сказать является ли этот роман «окончательным окончанием» цикла... С одной стороны — вроде бы логическое завершение есть, но с другой — уж очень явно в конце романа обозначен вполне весомый «аванс»...

Что касается самого романа «Командорские острова», — то тут автор почему-то достаточно для меня неожиданно отошёл от проповедуемой во всех предыдущих частях цикла совершенно здравой мысли, что любой мало-мальско серьёзный технический скачок возможен лишь тогда, когда под него подведена необходимая технологическая и инструментальная база. Невозможно создать подавляющее большинство машинерии без элементарнейших подшипников, но ведь для подшипника нужна не только хорошая сталь — но и сложнейший цикл массового производства «метрических близнецов», т.к. для тысяч одинаковый шариков, увы, но сгодятся какие-нибудь лесные орехи. А тут вдруг попаданцы не просто автомобили вдруг делать (сразу за паровой машиной) начинают, а ещё и делают их на электро-тяге непонятно с какой ёмкостью аккумуляторами...

Ну уж и заодно пара сомнительных для меня «действ» персонажей цикла из предшествовавших книг:

— по личному приказу Петра главный герой формирует, обучает, командует егерским полком нового (ещё более нового, чем Преображенский) строя. Отправляется с письменным карт-бланшем Петра в Азов, одерживает со своим полком громкую, более того — знаковую, победу в Крыму... И вдруг эту креатуру царя-батюшки под достаточно надуманным предлогом отстраняет от командования этим полком, да ещё Шереметьев ставит командовать полком своего родственника. Ну уж, извините, — не верю!!!

— вторая непонятка — не столь знакова, но тоже как-то корябнула: британский командир флотской эскадры, богатый наследник древнего рода и без пяти минут лорд адмиралтейства является в поместье отца своей (предполагаемой) невесты просить её руки — ...при не своей фамильной шпаге, а с трофейной от вчерашнего флибустьера (т.е. главного героя). При этом в романе нет ни слова о том откуда взялась у гг. эта шпага и чем же она так знаменита или (хотя бы) ценна. Не так сильно как в первой неувязке, но тоже — не верю!

Дара, 07 июля 2011 г. в 20:43

Добротный развлекательный роман.

Сюжет интересен, герои почти все удались, хотя главный герой продолжает череду других героев Волкова. Он человек долга и чести, бывший офицер, немного гусар, немного зануда, но в общем милый парень. Остальные герои под стать главному, со своими принципами, со своим прошлым и со своим взглядом на будущее. И все вместе, достаточно пестрой компанией, пытаются изменить реальность. В том числе, и силами военного переворота. Тема катастрофы проходит нитью сквозь весь сюжет романа. Понемногу автор объясняет что это за катастрофа и кто виноват в ее осуществление. Конечно это очень спорно, стоило ли городить все это, был ли смысл в создание катастрофы. Спорны и ее последствия, спорно и то, что хотят построить главный герой со товарищами.

Вообще катастрофа, на этот раз, описана не очень кроваво. Жертвы упоминаются, но как-то все больше фоном. Да и прочие последствия, на мой взгляд, должны быть более страшными. А так мир после катастрофы больше похож на время 90-х годов, тот же разгул бандитов, право сильного и бессилие слабого. Стрельбы много, но в конце концов побеждает правый. Романтично, красиво, но почему-то не очень похоже на правду. Или это просто я такой пессимист?

А тут даже нашлось место для любви. Даже женский образ получился живым и женским (если можно так выразиться). В других романах автор не очень зацикливается на женских образах, они немного более яркие, чем общих фон повествования. А тут героиню наделили чувствами. Мило.

Спорить о реальности катастрофы, ее последствий, о возможности такого переворота, о техники и промышленности не хочется. Все таки это не философский роман. Это развлекательное чтение, с хорошим языком и интересным сюжетом.

Единственное что раздражало, это постоянные стенания главного героя: вот был бы я помоложе..... Когда читаешь такую фразу в сто десятый раз, так и хочется сказать: не верю! Хватит кокетничать! :) И еще постоянные наезды на власть. И на прошлую и на нынешнюю. Ну понятно, что автору они не по душе, но слишком ли часто герой высказывает свое неодобрение? И частенько не особо выбирая выражения. Вот жаль, что так и не была названа самая лучшая, гуманная и прочее, прочее, власть. Чтобы было с чем сравнить.

Зато есть вера в то, что мы сможем построить достойное будущее. Вера в нас.

kronen, 15 апреля 2020 г. в 20:16

Ох уж эти альтернативщики, особенно если речь идет о попаданцах... Каждый автор, как во сне, меняет историю так, насколько это соответствует его идеологии, прошлому, образованию, профессии... Кто есть ГГ?

Кстати, я долго пытался найти ему какие-то прокрустовы рамки, пока не понял — это достаточно типичный для российской современности «новый русский» — государственник! Который стремится к величию России (как её понимает), но не на голой идее, не забывая о куске хлеба с маслом. Ну а компания попаданцев-бизнесменов — тем более...

Попутно исправляем прошлое: продвигаем одних людей и изобретения, ставим препоны другим

Конечно, если посмотреть на сюжеты других произведений, автор довольно несмел: он не рассматривает, например, Россию на месте отсутствующих США (географически и политически), или не пытается показать, что было бы с миром, если бы победила гитлеровская Германия, или что было бы с Россией, если бы её не захватывали монголы/ не изменяли большевики / не... (можно подобрать любую историческую развилку на выбор).

Но ГГ (а точнее автор) вполне трезво делает все шаги, чтобы Россия не совершила ошибок (правда, что считать ошибкой — субъективный взгляд автора) и стала величайшей державой. Мечта-то мне тоже нравится, но вот в ряде важных деталей (и идей) я, как читатель (и историк-профессионал), с автором расхожусь... Хотя это, разумеется, моё личное мнение.

Кстати, показ петровского времени в романе с исторической точки зрения слабоват. Зато динамичность сюжета велика, чтение нередко захватывает. А какие мелодраматические моменты порою... (и это я без иронии).

Психологически, однако, не очень. Как-то раскрыт ГГ (хотя идеологически больше чем психологически), его соратники — как его ипостаси в других условиях. Женские характеры раскрыты плохо, главное для женщины — прикрепиться к сильному мужчине, утешить его любовью, но не лезть в дела. Это однозначно «мужской» цикл, несмотря на отдельные моменты мелодрамы. Ничего удивительного, что ГГ ведет подсчет только мужчин-попаданцев своей компании, не уверен, что количество женщин он вообще помнит... Даже Мэри особенно запоминается, когда ведет себя по-мужски.

corund, 09 сентября 2015 г. в 06:24

Идейное продолжение Капитана Блада — человек очень далекий от моря вдруг возглавляет пиратскую ватагу и начинает показывать чудеса на море и на суше. В целом достойное произведение, конечно куча ляпов, нестыковок, суперменистости главгероя, но дух приключений на море присутствует и это самое главное. В первой книге довольно много секса, но я не из монастыря, поэтому я только за. В остальных книгах серии описания секса отсутствуют.

Главгерои в последних книгах занимаются прогрессорством, при этом понимание исторических, экономических, военных сфер у автора не особо. Вообще лучше бы автор остановился на первой книге и продолжения не писал. Но я все равно прочитал все книги серии и удовольствие получил, так что рекомендую к прочтению.

tigerwork, 24 сентября 2012 г. в 19:09

Неплохой приключенческий цикл про на тему «наши в прошлом», а конкретно в 17 веке.

Начинается все в стиле «Хроник капитана Блада», причем подражание получилось качественное и интересное: Вест-Индия; война между Францией с одной стороны, и Испанией и Англии с другой; каперские бои, штурмы городов.

После совершения подвигов в Вест-Индии главный герой сотоварищи пускается в путь домой (в Россию) попутно совершив еще ряд славных деяний в пользу Франции против злокозненных англичан:)

Последние книги цикла посвящены «прогрессорским» деяниям героя, но уже во благо России: взятие Азова, Керчи, Евпатории, подавление стрелецкого бунта, победоносная война со шведами. Все это на фоне стремительной карьеры и внедрения паровых двигателей, совершенствования оружия итд.....

Резюмируем: имеем авантюрно-приключенческий цикл, местами переходящий в режим «альтернативной истории». Для неприхотливых читателей. Не шедевр, но качественно проделанная работа!

MarchingCat, 08 января 2016 г. в 22:52

Зело понравилось. Хорошая динамика, теперь уже построенная не только на однообразной боёвке. Развязка старых хвостов.

Неоднократная глобальная смена декораций и событий в одном романе,

безусловно, смотрится очень выигрышно и убирает уже возникавшие ощущения самоповторов флибустьерской части цикла.

И ещё один момент. Ну наконец-то появилось реальное прогрессорство. А то уже даже и не по себе как-то было, читаю о попаданцах, а прогрессорства почти по нулям. )) Молодец автор, хватило терпения выждать с этим сюжетным ходом до нужного места.

Четвёртая книга вернула цикл на качественный уровень первого романа.

Минус только один. Слишком быстро всё происходит. Слишком мало подробностей, слишком маленький объём текста на интереснейшие события, даже на военную компанию автор отвёл лишь несколько страниц.

Дара, 10 октября 2014 г. в 09:00

Итак… «Царство свободы» это роман-альтернатива. В нем был Февраль, но не было Октября и Ленина. Зато…. Но это уже спойлер и явно здесь лишнее.

В сюжете три линии повествования. Три главных героя, вокруг которых развивается сюжет. Все, троя – бывшие офицеры (явно самый любимый образ автора), все, троя, люди Долга и Чести, которые живут так, как велит совесть. При этом они и влюбляются и служат Отечеству и радуются и печалятся. Они не всеумеющие, всемогущие герои, они простые люди. В общем очень притягательный образ.

Сюжетные линии не пересекаются (это же только первая книга), каждая идет своим чередом, исходя из начальных данных. Нам остается только ждать дальнейшего развития сюжета. Роман очень целостный. Единственный минус (на мой взгляд) очень много политики. Ну не люблю ее вообще, а тут много внимания уделено объяснениям взглядов героев, общей ситуации в стране в целом и в частностях. И каждый, даже второстепенный герой, норовит высказать свое мнение. Честно, но мне хватило бы и половины этого. Все в романе и так понятно.

В романе описывается не самое радужное развитие событий, но это не делает роман тяжелым и депрессивным. Мягкий слог автора делает чтение приятным. Нет перегруза в виде жестокости смутного времени, наоборот с самого начала не покидает чувство, что все будет хорошо. Страницы сменяют друг друга в попытке быстрее рассказать, что будет дальше. Интересны сюжет, привлекательные герои, легкий слог – что еще надо для приятного чтения?

Автору явно не везет на женские образы. То какие-то странные личности получаются, то гибнут как-то быстро, а тут получилась полная копия моей кошки: крааааасивая, но грууууууупая. Но красивая. Молодая, не признающая мнения других, не думающая о последствиях своих поступках. Максималистка на пустом месте. Надеюсь, что во второй книге она измениться.

Р.S. Главарь банды, Мишка Меченный, с большим пятном на темечке, это что, стеб?

Dimson, 17 апреля 2013 г. в 17:04

Чего-то такого я и ждал от прозы Алексея Волкова. О долге, чести, непростой судьбе военного человека.

Рад, что не ошибся.

И насколько тонко подан контраст между двумя главными персонажами мужского пола: офицера из прошлого и унылого «манагера» нашего светлого настоящего.

Krio, 08 декабря 2017 г. в 21:41

В целом, понравилось. И хотя детективная линия особой загадки не составила, главный предатель — как пресловутый рояль в кустах, торчит и выпирает всеми своими углами и изгибами :), написано очень качественно и очень похоже на оригинальную вселенную, придуманную Мэтром.

Так что книга вполне оправдала ожидания. И если будет продолжение, прочитаю с радостью.

Гуларян Артем, 19 июня 2013 г. в 19:55

Умирающий от чахотки приживал при мелком помещике — всё, на что может рассчитывать попаданец, посчитавший себя умнее предков... Парня-попаданца в прямом смысле слова «тащит» через происходящие события сила исторического детерминизма. Хотел уклониться от участия войны — не вышло, хотел «закосить» из армии по болезни — получил-таки болезнь, но с опозданием, во время Бородина метался туда-сюда между двумя армиями, решая, сдаваться «цивилизованным» французам, или нет. А ведь у нас был каким-нибудь СУПЕРвайзером...

Наоборот, девушка-попаданка вжилась, приспособилась, научилась чему могла у нового окружения и даже немного повоевала... Потому что благодаря врожденной женской интуиции не считала себя умнее предков.

На противопоставлении этих двух линий и строится сюжет Волкова. Такая двойная композиция требует самой серьёзной работы над собой, и автор с этой задачей в целом справился. Можно было, конечно, еще поработать над рассказом, но он вполне соответствует уровню сборника.

volga, 06 февраля 2013 г. в 19:18

В далекой Галактике есть планета, где сбываются все желания. «Да это же рай!» — скажете вы. А вот и нет. Хотите сгореть со стыда или провалиться сквозь землю? В прямом смысле слова. Здесь это запросто.

Очень весело и интересно обыграна идея о том, что слова материальны и могут неосторожному болтуну выйти боком. Ой! Фу-у-у. Слава богу, мы не на той планете.

amak2508, 10 ноября 2012 г. в 17:54

Удивительно, но третья книга цикла заметно отличается от предыдущих двух по манере своего исполнения.

Во-первых, автор наконец-то понял, что враги не должны гибнуть пачками только от одного замаха главного героя, иначе это уже называется не книга, а цирк. В общем, «одним махом — семерых побивахом» в этом романе уже нет и действие в нем выглядит гораздо более реалистичным. Во-вторых, книга оказалась не такой сверхдинамичной, как первые две, и это тоже пошло ей на пользу — сюжет получился более складным и лучше воспринимаемым читателем. И, наконец, в романе стало значительно больше внутренних монологов его героев, которые даже при некоторой своей наивности и банальности все равно очевидно разнообразят повествование.

Таким образом, хотя цикл «Командор» и остается целиком развлекательным, но читается его третья часть гораздо лучше, чем, например, та же вторая его часть.

Дара, 09 декабря 2007 г. в 13:16

В третьем романе автор явно решил отдохнуть от экшен. На протяжение всего романа только одна сюжетная линия: поиск и погоня на парусных кораблях по всему Карибскому морю. Неторопливо движется сюжет, все спокойно и размеренно. Вот только концовка несколько удивляет и на индейцев автор явно пожалел красок. Этот роман дал героям передышку перед следующими приключениями.

amlobin, 28 октября 2016 г. в 18:02

Удачное соединение фэнтези в альтернативной историей. Белая гвардия, оборотни-комиссары, вампиры-эсеры, колдуны-бандиты... Отражает концепцию «Россия взбесилась» и через все это — ГГ и группа белых офицеров сохранивших разум и веру. Сюжет динамичный, напряженный, постоянно все висит на волоске. Но заканчивается ничем.

amlobin, 28 октября 2016 г. в 17:57

По первому разу читалось прекрасно. Боьшая группа оппаданцев, необитаемый сотров, пираты, борьба с ними, выживание... вечная классика! Удачный герой и хороший сюжет. Несложный, но автор сумел описать события со многими в разных местах, связно и убедительно. ГГ тоже неплох — такой добротный супермен армейского разлива.

Dimson, 02 сентября 2015 г. в 16:49

Выдержанный в плавном тоне фантастико-приключенческий роман с некоторыми реверансами в сторону незабвенной «Земли Санникова». Очень приятная интеллигентная книга, в которой нашлось место, как и во многих других романах Алексея Волкова, и философским размышлениям на тему офицерского долга и любви к Родине, и реалистичности событий и правдоподобности характеров. Боевых сцен немного, но они подкупают достоверностью. Здесь нет супергероев, укладывающих врагов в штабеля. Тут действуют обычные люди, посвятившие себя военной службе, при этом довольно интересно показан некоторый антагонизм между армией и гвардией, существовавший и в реальной истории.

Ялини, 07 марта 2010 г. в 23:43

   Интересный рассказ. Мальчик, приходит в себя только по прошествии десятилетий, замечает себя уже седеющим мужчиной. Вся жизнь прошла, пролетела как бы играючи. Волков с Новиковым пошутили над мужчинами, играющими в жизнь, войну, науку, управление. А может жизнь пошутила так жестко с мужчинами?

albori, 15 февраля 2008 г. в 07:03

Что-то немного начало надоедать. Если не уплывут в Европу к концу книги. Брошу. Хотя интересно будет почитать продолжение — надеюсь

AlexanderN79, 05 августа 2016 г. в 13:24

Неплохая книга... что то вроде Дроздовского похода только с налетом фэнтези (Штык и вера») и наведение порядка «условными белыми» в городе, наполненном разномастными группировками революционеров и который прибывает в периоде безвластия («Клинки надежды»). Сюжет не без огрехов: куда то выпала Первая мировая война (практически не упоминается), хотя отряд Аргамакова идет с фронта, да и рановато он идет (весна 1917 г.), не совсем уверенный слог автора, но все равно читать интересно. Основная идея — верность долгу и своим командирам относительно небольшой группы лиц, спаянных дисциплиной, традициями и боевым опытам, которая противостоит окружающему хаосу...

К минусам можно отнести не совсем внятную концовку, намекающую на продолжение, коего не последовало...

AVPG, 07 ноября 2011 г. в 21:43

Серия очень хорошая! Новизна сюжета, не линейность событий, хорошо продуманный мир... Есть огрехи в описании событий и затянутые места, но это не критично и малозаметно. В общем, получил огромное удовольствие от прочтения!)

lubitel, 04 января 2010 г. в 22:47

Хорошо, но уступает предшествующим частям. Продолжение желательно.