Все отзывы на произведения Алексея Евтушенко

евгений 6, 19 декабря 2010 г. в 22:17

Под колёсами-звёзды одно из лучших фантастических произведений в жанре романтики . Давненько такого не встречалось — разумная машина женского пола умеющая любить-во всех смыслах, это-ли не мечта каждого мужчины от 10 до 70. Перечитывал уже раз пять, вот, что надо было снимать вместо«Чёрной молнии»

Jediart, 30 сентября 2008 г. в 18:13

Книга отличная. Из всех фантастических произведений которые я прочитал за все время начиная 1989 года, вообще очень редко попадали не интересные книги. Мне нравится вся фантастика, и когда я говорю вся, то понимать это следует ка «ВСЯ«!!! Эта книга не оказалась исключением. Произведение написано очень интересно, и завораживающе. На мой взгляд отлично прописан миф ходящий в далеком будущем про человека-т, который появляется в самый нужный момент, чтобы спасти кого-нибудь от смерти. Кто-то верил в него, кто-то относился скептически, но факт остался фактом. Человек-Т существовал и существует. И вообще переплетение времен и действий происходящих в книге, прописано довольно захватывающе.

Я после прочтения остался доволен, поэтому советую книгу прочитать.

konst1959, 28 декабря 2018 г. в 20:39

Вампиры в нашей литературе бывают разные. Как правило, классические. В этой нетленке вампиры — своеобразные, индивидуальные для Алексея Евтушенко — одного из лучших фантастов современности. Усиленно рекомендую. Тем более, что МАСТЕР готов писать продолжение...

Высшая оценка!

197925, 26 июля 2010 г. в 20:24

     Интересный небольшой рассказ, обладающий всеми достоинствами крупного романа. Здесь мы видим завязку сюжета, его развитие и развязку, а это согласитесь большой плюс. Написано живо, с юмором, в форме переплетающегося с фантастикой приключения, в котором добро обязательно побеждает зло, а в финале все рады и счастливы. Закрытый мир магии продолжает жить по своим канонам, а наши герои возвращаются на космическом корабле в родной мир науки и техники. А что еще нужно для счастья?!

Jediart, 13 октября 2008 г. в 20:40

Довольно интересный сборник этого автора. Разносторонне написанные произведения читаются легко, но в то же время интересно. Красочно описанные события происходящие в рассказах, добавляют изюминку в произведения.

Остался крайне доволен.

Freezman, 19 мая 2009 г. в 15:51

ник то не знал что та война что началась — лишь прилюдия к тем события что могут произойти. И что недавним противникам придется стать ярыми союзниками что бы выжить

Freezman, 19 мая 2009 г. в 15:50

очень веселый и динамичный эпизод из истории мира — и что интересно , автор удачно вплел проблемы взаимоотношений между сторонами

Freezman, 04 июля 2010 г. в 07:59

Цикл рассказывающий о приключениях смешанной женско-мужской команды в мире будущего , после атомной войны , в мире где правят женщины а мужчины низведены до положения рабов или дикий изгоев

Mandor, 04 сентября 2008 г. в 13:48

Замечательная история, своего рода сказка, понравилось. Мне кажется, автору неплохо удаются рассказы, особенно короткие.

Liza63, 26 декабря 2007 г. в 15:01

Неплохой рассказ, похоже на охотничьи байки. Имеется в виду общий фон.

Хыча, 25 февраля 2010 г. в 13:50

Я, как оказалось, единственный, кто поставил «Отряду-4» оценку 9, остальные начинаются с 5-и. Это GGI. Остальные — 4 -3.

Т.е. сойдёт лишь на необитаемом острове

Не согласен

Автор создал неожиданную ситуацию, в которой действуют ЛИЧНОСТИ. Не все достаточно прорисованы, но им — веришь. И сочувствуешь.

Кстати, и автор в какой-то мере достоин сочувствия: после первого «Отряда» вроде пробовал забить и писать про любовь. Так не дали ведь издатели, знакома слегка эта кухня

george1109, 21 марта 2017 г. в 10:06

Вот, ни разу не ожидал такой прелестной книженции от совершенно не знакомого мне автора. Взялся читать из-за ностальгического названия – смутно-хорошие воспоминания остались от одноименной повести Александра Щербакова, читанной в 1982 году. Взялся, по принципу, не понравится – брошу, ничего не потеряв. Ага! Как же! Бросил…

Колонизация Луны и Марса, биологические исследования и мутации, фактически – покорение ближнего космоса и ряд физических изобретений, позволяющих создавать и «раздвигать» новые реальности. Техногенные и природные катастрофы. Производство и спецслужбы. Все это – в романе (и, обратите внимание, именно в романе, а не в длинной повести, каковых сегодня 98 процентов всей российской SF&F!) Евтушенко. Присутствующая в минимальной степени боевка и в чуть большей, но далеко не в превалирующей, социалка, только добавляют шарму и интриги. Плюс эдакий, равновзвешенный, скептически-рациональный патриотизм. Слог прост – не более, но язык, в целом, приличен, герои – в меру четки. Все вместе – отличный сплав советской и современной отечественной фантастики.

Суммируем. Любителям твердой НФ – читать. Социальной – читать тем более. Любителям патриотической и производственной – читать обязательно. Фанатам катастроф и пост-апа – абсолютно не помешает.

389955, 20 июня 2018 г. в 20:26

Беря эту книгу в библиотеке, я сильно сомневался, что чтение доставит мне удовольствие, т.к. плохие отзывы, невысокий рейтинг. Однако в серии «Абсолютное оружие» попадаются весьма неплохие книги. Так и получилось на этот раз.

Читается очень легко, динамики достаточно, а в целом это отличная антивоенная книга.

По сюжету выходит так, что между солдатами Красной армии и Вермахта гораздо больше общего, чем между людьми и инопланетянами.

Согласен с автором и в том, что Гитлер и Сталин — по сути одно и то же зло в чистом виде (см. борьбу уицраоров у Андреева в «Розе мира»).

Перед внешней угрозой объединятся и русские с американцами, и палестинцы с евреями...

Эх, нам бы Милосердие Бога — и зажили бы тогда без войн и страхов, но это лишь сказка. На деле все сложнее, страшнее и прозаичнее.

Kapitan, 19 февраля 2009 г. в 00:42

В целом цикл хороший. Первая часть заметно слабее остальных (хотя обычно наоборот), как будто автор учел многие пожелания читателей и делал следующие части все лучше и лучше.

zdraste, 20 июня 2021 г. в 23:36

Рассказ вроде добродушный, но задаешься вопросом, а что делали предшественники Вениамина Александровича Трентиньянова, неужели они даже не пытались поискать эту Челобитную? Выходит что — нет, не искали. Да и в целом, получается, что все эти знаменитые городские свалки по вине чиновников растут и множатся, а чиновникам проще спиться — слиться, чем решать проблемы, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов (челобитная купца Семена Борисова). И растет бардак, и ширится свалка мусора, и из поколения в поколение передается чиновничьий беспредел. Как то так, не радостно.

Спасибо за совет просточитатель.

p.s. для Литературная рулетка 2.0

elfy, 27 декабря 2007 г. в 20:47

Футбол — игра, понятная всем разумным существам. И азарт присущ, похоже, тоже всем. Вот так просто решена проблема контакта.

KINGK0NG, 17 октября 2015 г. в 06:30

В этом романе как бы две линии повествования — это линия жизни и работы экипажа «Пахаря», а так же история Человека-Т, который благодаря своему дару, сделал смыслом своей жизни приходить на помощь людям, попавших в беду в космосе. Тем, кто уже отчаялся вообще на спасение. Этот роман напоминает произведения 60-х — 70-х годов советских авторов.

derek, 18 июня 2010 г. в 11:05

Хорошая сказка. Без претензий на какую-либо глубокою философскую идею (и это радует).

elfy, 19 января 2008 г. в 17:25

Целеустремленность и настойчивость — залог решения задачи. Далеко не каждый молодой представитель цивилизации может похвастаться наличием этих качеств у себя.

elfy, 19 января 2008 г. в 17:05

Да уж, действительно, не мешает ознакомиться с тарифом на услугу, прежде чем заказывать её.

саша9, 05 апреля 2018 г. в 11:24

Прочитал первые три романа. Впечатления самые лучшие. Довольно оригинальный сюжет. Автору респект и уважуха. Читаю четвертый роман--пока интересно!

god54, 01 мая 2015 г. в 10:35

Автору удалось в небольшой по объему рассказ вместить довольно большое количество идей, смешать фантастику и фэнтези, юмор и пародию и предложить читателю вполне приемлемое блюдо. Идеи вполне интересны: мир магии и мир науки, рыцари и драконы, солдатский юмор в сочетании с тонкими сатирическими заметками, удачные сюжетные решения и пусть концовка не совсем логична супротив первоначальной идеи выбора женихов, но рассказ читается.

MarchingCat, 04 августа 2012 г. в 23:42

Что и говорить — не самый ровный автор. То боевикастая ахинея, то неплохое городское фэнтези — как данный роман.

Неплохое тем, что есть совершенно неожиданные повороты сюжета. Тем, что автор мал-мальски подготовился по тематике и антуражу того, о чём пишет (старорусский язык, обряды, религия и т.д. и т.п.).

Ну а литературный язык у Евтушенко всегда неплох был. Слова складывать в предложения так, чтобы читалось без напряга он умеет.

Жаль лишь, финал скомканный. Нет, обломов нет, возможно так автор изначально и задумывал... Но ощущение осталось что то ли времени нехватало, то ли фантазии нехватило пораскошнее финал сделать.

Но я доволен. Даже больше, чем сам ожидал покупая книгу как развлекалово на вечер.

god54, 25 мая 2011 г. в 20:39

На тему искусственного интеллекта написан не один десяток романов и рассказов. И в то же время автор сумел найти то небольшое сюжетное ответвление, которое еще никем не занято. Он не влезал в психологические особенности этой проблемы, ибо рассказ все-таки юмористический и не в этом суть произведения. Легкое, без особого напряжения чтение с неплохим стилем изложения.

A.Ch, 12 июля 2015 г. в 10:44

Экипаж грузового корабля “Пахарь” обнаруживает существ, которые давно уже исчезли и за последними их представителями ведётся охота. Спасти их или получить прибыль? Такой риторический вопрос стоит перед безымянными, но со статусами представителей различных профессий, героями.

Рассказ с прицельным экологическим посылом. Инопланетяне напоминают героев Саймака, которые бывают пусть не столь приятными снаружи, но близкие человеку внутри. Сюжетно вспомнился фильм “Летите домой”.

god54, 06 июня 2011 г. в 19:21

Вот так и засасывает рутина человека: дом, семья, работа, хорошая зарплата, пиво по субботам, баня... И лишь иногда, а с годами все реже и реже нам снятся сражения, принцессы и приключения... И тот мир, где честь самая высшая ценность, где дружба важнее должности, а цель не оправдывает средства... Но мы выбираем тихую старость с видом на природу или центр города... Ибо это наш предел. Прочитать и помечтать и вспомнить свои мечты детства, которые мы предали.

god54, 01 июня 2011 г. в 21:23

Ну, чтож. И среди чиновников иногда бывают порядочные люди. Хорошо написано, неплохой сюжет, читается с интересом. И стиль изложения материала такой неспешный, рассудительный, обстоятельный... От которого так и веет спокойствием и ожиданием все-таки хорошего окончания.

god54, 25 мая 2011 г. в 19:50

Рассказ в целом получился неплохой. Во-первых, оригинальная и очень необычная идея. А как преподнесена, когда разгадку находишь только в самом конце, о таком и подумать было просто невозможно. Во-вторых, с литературной точки зрения написано профессионально, а сам стиль даже увлекает и не вызывает трудностей при чтении.

GideonLovecraft, 27 апреля 2022 г. в 08:10

Легкая романтика про алкоголика художника живущего на даче и космическую сущность в копейке. Внезапно приятное чтиво.

Sodom_1, 23 февраля 2017 г. в 21:37

Да, не ожидал продолжение, может из-за того, что не дочитал четвертую часть. Третью с трудом осилил, а четвертую на половине забросил (что бывает очень и очень редко). Приготовился читать пятую книга цикла с уверенностью, что с меня хватить 20-30 страниц, чтобы забросить это дело. А....нет, ошибся, ой, как ошибся. Эта книга написана в духе первых двух частей. Приятно было встретить старых персонажей, да и сюжет не избитый, все, как обычно наши попаданцы спасают всех. И опять же , есть предательство друзей, любовь... И конечно боевая часть занимает половину романа. Вообще мне понравилось. Твердая 7-ка!

god54, 01 июня 2011 г. в 18:51

Сама по себе идея самообучающегося бытового робота очень интересна, но литературный сюжет во многом вторичен: дети, любимый робот, спасение (А.Азимов). Да и вся ситуация получилась какой-то нереальной, маловероятной... Либо нужно было больше психологии добавить во все события, либо добавить сентиментальности и динамизма.

god54, 31 мая 2011 г. в 21:04

Оригинальный сюжет и очень даже неплохая фантастическая гипотеза о животных, живущих во Вселенной, да именно в самом вакууме. Написано неплохо, хотя стиль изложения малодинамичен и не несет в себе таинственности. Это, наверное, связано с иронично-юмористической манерой изложения, которая никак не настраивает на серьезный лад. Даже угроза Земле воспринимается, как шутка... Но прочитать можно.

god54, 31 мая 2011 г. в 18:37

Очень хорошая и привлекательная идея рассказа. Но вот литературный сюжет получился несколько смазанный. Большую часть страниц составляет завязка, расписанная красочно, в деталях и увлекательно. А потом в несколько страниц скоропись о шести годах жизни. И пропала динамика, азарт, тайна... А в итоге легкое чувство неудовлетворения, ну, как же так, так просто и буднично?

god54, 27 мая 2011 г. в 20:06

Довольно хороший, жизнеутверждающий рассказ о смысле в жизни. Правильно говорят, что если есть цель, то есть смысл. В противном случае придется горбатиться на чужую цель. Да и написано задорно, с вызовом, с верой в человека. Да и сюжет то пустяковый, а пробирает до самых костей. Зачем живет человек?..

god54, 27 мая 2011 г. в 19:02

Хороший юмористический рассказ с довольно неплохим сюжетом и фантастической идеей. Дети, игрушки, боги и бедные земляне, которые пытаются понять суть того, что им еще просто не дано. Написано неспешно, просто, с легкой долей иронии.

god54, 26 мая 2011 г. в 18:45

Сама по себе идея о животных, живущих в открытом космосе не нова. Как правило, все рассказы о них сентиментальные и насыщены земными аналогиями. Так и в данном случае, явно видна аналогия с известным фильмом, в котором люди воспитали гусей и учили их летать. Но в целом, автору удалось вывернуть сюжет на некую свою особенность и в итоге получилось неплохое произведение.

god54, 25 мая 2011 г. в 20:16

На эту тему, тему мессии написано много, но, как мне кажется, автор нашел свой и вполне оригинальный сюжетный ход. Написано хорошо, текст воспринимается легко, к счастью отсутствуют всякие излишние философствования, хотя тема могла бы к этому располагать. А в итоге вполне неплохой рассказ и по сюжету и по стилю изложения.

elfy, 19 января 2008 г. в 17:54

Красивая сказка. И в глубоком космосе есть прекрасные создания, которые без помощи знаменитой команды «Пахаря» погибли бы.

Akva, 01 мая 2010 г. в 23:44

Уф! Дочитала!К концу книги уже порядком надоедают и гг и бесконечные войны в которые они ввязываются. Сама книга это набор сюжетов о военных конфликтах......вот мы повоевали на Пейане, вот в космосе, вот уже на матушке Земле. Сначала книга идет довольно легко, но ближе к концу желание бросить чтиво борется с желанием все же долистать до конца, а уж потом с чувством выполненого долга сбросить «отряд» в мусорную корзину.

mputnik, 11 сентября 2022 г. в 09:47

Твёрдый, вменяемый, вполне себе адекватный середнячок. Без хватание звёзд с неба, и — тем не менее.

Однако одно «но» — из когорты довольно существенных претензий — все же есть. Хотя оно вовсе даже не персонифицировано, это, так сказать, «общее НО» целого класса аналогичных текстов. Под занавес текста герой — со 100%-ной уверенностью, без всяких вероятностей — осознаёт факт путешествия во времени. Да и вчера, в момент, так сказать, завязки события, все было уже более-менее очевидно. Но он (герой, в смысле), видите ли, заснул. Вместо того, чтобы рОдить некий совершенно сногсшибательный сюжетец.

Вот, меня по этому поводу — терзают смутные сомнения («…у Шпака — магнитофон, у посла — медальон…»). На тему того прискорбного обстоятельства, что авторской фантазии, тупо, не хватает на то, чтобы рОдить оный сюжетец. Действительно — зачем напрягаться-то: можно же и так, пройтись по накатанной, явить миру вменяемый середнячок — почти под копирку с предшественников, чуть подкрасив неким своим разнообразием в нужных местах. Тяп-ляп — и готово.

Хотя, повторюсь: твердый, вменяемый, вполне себе адекватный середнячок

Shaser, 15 ноября 2015 г. в 08:06

Это первая книга Евтушенко, которую я прочитал. Написано все занимательно, весело. непринужденно, но мысли в книге нет. Книга беспощадна в своей бессмысленности. Это как описание жизни собаки, собака проснулась, сходила пожрала на помойке, задрала кота, погоняла голубей и еще сделала много разных дел, но мысли в этом нет, даже если это будет написано хорошо.

Демьян К, 13 марта 2013 г. в 21:22

В основу рассказа положена не сказать чтобы очень плодотворная идея: оказывается, вампиры — это пришельцы из параллельных («иных» в терминологии автора) вселенных, которым кровь нужна для вполне себе утилитарных нужд... Неплодотворность идеи, казалось бы, достойна пятёрки по десятибалльной шкале, однако рассказ написан таким простым, ясным и уютным русским языком, отнюдь не так часто, как хотелось бы, встречающимся в фантастических произведениях (обычная для них вычурность сюжетов чаще всего приводит к вычурности и нередко даже к нечитаемости текста), что ниже 6 просто не могу поставить.

Str_Kremen6, 10 июня 2018 г. в 19:31

Интересный сюжет, харизматичные персонажи, классный прописанный мир другой реальности, но автор не смог все эти положительные моменты совместить, и в итоге роман вышел, на мой взгляд, неудачным.

Почему же сие творение мне не понравилось ? Во-первых, автор очень затянуто пишет. Размышления героев, а в особенности протагониста, очень объемные, неуместные, во-многом, наигранные. Такое чувство, что рассуждает не простой мужик, а романтичная девушка подросткового возраста. Горы ненужных слов. Порой, я даже перелистывал страницы, не выдерживая этой нудятины.

Во-вторых, очень слабая динамика. Автор даже не старался, а ведь сюжет позволял грамотно развернуть приключенческую линию. Особенно концовка могла получится очень жаркой и запоминающейся. Но нет. Автор, не понятно по каким причинам, все описывал очень мимолетно.

В-третьих, очень много научной составляющей. Автор слишком увлекся терминами, описаниями научных явлений и процессов, иногда забывая о своем сюжете. Подобное я также благополучно перелистывал.

Что имеем в итоге. Крайне удачный сюжет, яркий, необычный, абсолютно логичный, но имеющий крайне неудачную реализацию. Для таких случаев должен быть матерый соавтор. 6\10

god54, 01 июня 2011 г. в 20:14

История современного Левши больше похожа на пересказ анекдота, на новый лад с небольшими дополнениями. Хотя сюжет и интересен, но как мне кажется, он перенасыщен событиями, уж очень много на один рассказ: тут тебе и японский компьютер, и американцы и пришельцы... Любой части хватит на один рассказ.

god54, 01 июня 2011 г. в 19:42

Веселая история на тему тараканов, демократии и революций. Написано живо, интересно, читается легко. Особенно запомнилась психологическая деталь, отмеченная автором, что человек из всех насекомых больше всего ненавидит тараканов. Может потому, что они наши естественные спутники по жизни и социальному пути развития. С революцией, как правило, заколачивают парадный вход и все ходят через черный ход, не снимая калош...

god54, 27 мая 2011 г. в 20:56

Чтобы я сделал, если бы был президентом?.. Эх, сколько бы я наворотил... А вот автор как-то уж очень мелко взял, по-маленькому... Видно все писалось ради концовки рассказа... вот приедет барин, барин нас рассудит. А жаль... Хорошая идея сорвалась. Идея мне понравилась, а с сюжетом я принципиально не согласен, не может наш человек так мелко плавать.

god54, 27 мая 2011 г. в 20:31

Сентиментальный и жизнеутверждающий рассказ с хорошим сюжетом, красивой аллегорией и верой в хорошее. Написано душещипательно и, как мне кажется, это является основой рассказа, а не сам таинственный факт, описанный в произведении. Но в целом прочитать следует, хотя бы из-за красивых аналогий.

god54, 26 мая 2011 г. в 19:08

Несколько наивный юмористический рассказ, как гимн футболу. Конечно хотелось бы добавить динамизма, сентиментальности, напряжения, больше шуток. Но и так в целом стандартный рассказ, который можно прочитать и скоротать немного времени.

armitura, 14 января 2009 г. в 12:57

Симпатичный, хотя и несколько сыроватый рассказ о том, как люди внезапно исчезли и «осиротевшие» механизмы, заскучав, бросились на их поиски. Что-то, пожалуй, даже «шеклиевское» есть в этой задумке, но, к сожалению, Евтушенко далеко не Шекли. Тонкости-то ему и не хватило и «благодаря» концовке рассказ получился ни о чем — о проблемах каких-то нуль-шишигов, обитающих в черных дырах.

Ruddy, 12 марта 2008 г. в 18:14

Достаточно второсортен, предсказуем и сжат как по сюжету, так и по описательности. Дополнить бы, сильно дополнить — и был бы удачный космобоевик, а так... Читать легко, непринуждённо, время не кажется потраченным впустую, но на этом всё и заканчивается. И на этом спасибо.