Все отзывы на произведения Александра Зорича

Miya_Mu, 29 августа 2013 г. в 05:59

О такой простой и эссенциальной вещи писать, друзья мои, сложно. Ну вот табуретка – что можно сказать о табуретке, что она выражает идею табуреточности? Ерунда какая-то. А сказать, сами понимаете, хочется, то ли по-дамски, с ахами и охами, то ли прямо наоборот, со скупым «ну дык...хорошая вещь, нашенская...».

И вот пока я пребывала в раздумьях, чем же меня так зацепило – ну хорошо написано, даже безупречно, но ничего вроде нового — Андрей Чертков, человек и пароход, в свою очередь, имеющий прямое отношение к фэнской среде и наследству АБС, выложил в своем ЖЖ такую вот ссылку http://www.youtube.com/watch?v=Thwwd3S9rm... .

А что делает нормальный среднестатистический человек, когда заканчивает смотреть запись Флойдов две тысячи одиннадцатого года? Он тут же открывает помпейский вариант того же концерта 1972 года. Все же видят, да, какое совпадение по датам? Все, наверное, но мне просто в удовольствие повторить – Пикник на обочине издан в том же семьдесят втором. Было у меня какой-то плаксивый период, когда смотреть записи того времени казалось невозможным, сердце просто разрывалось от того, какими сияющими и прекрасными были   Моррисон, тогда еще король ящериц, Плант весь в золотых кудрях и Блэкмор весь в кудрях черных (Одетта и Одиллия), живой еше Болан, тонкий и звонкий Федоров из Аукциона, БГ, прекрасный, как рождественский пирог, Дженис Джоплин, королева Вудстока, Траволта как оживший эйдос американской мечты и вообще все-все-все.

Это же не для одной меня больная тема, да? И бог бы с ним, что был лесной эльф – стал городской тролль, сияния жалко. Хочешь-не хочешь, а держишь это в уме; правду сказать, я и отечественную фантастику не читаю, потому что был этот фаворский свет – и кончился.

Ну вот смотрю я, значит, концерт Флойдов одиннадцатого года, на который у меня раньше смелости не хватало, а там на первой же минуте записи в клубах света стоит черным силуэтом этакая горгулья, лысый такой гриф с вытянутой шеей, сгорбившись над гитарой, покачивается и играет, мать моя женщина, как бог в первый день творения. И оказывается, что эта горгулья и есть Гилмор, который в том же помпейском концерте, молодой, красивый и наглый, играл по сравнению с собой нынешним как подпасок бога, потому что часть его гения еще распылялась на гордость и удивление самому себе.

Если кто не понял, это не о Жарковском с Зоричем и не о сравнении их с АБС, свят-свят-свят, а о том, что средь шумного бала случайно, среди бесконечных повторов, коммерческого и инфантильного УГ и редких-редких новых явлений вдруг так вот раз! и продолжается та же музыка, без былой витальности и упоения, зато с полной сосредоточенностью на самой музыке. Потому что когда надежды на новый чудный мир развоплотились в сломе времен, музыка, слово, рассказанная история остались, а значит, останутся и дальше.

Я, конечно, готова поверить, что ОМР задумывалась как пародия на сточкер (хотя почему, мне не понятно) или что это реквием по всем нашим надеждам, вывалянным в политике и рекламе, но вот честно говоря – мне совершенно параллельны все эти соображения. Мне, вообще говоря, достаточно свидетельства того, что у нашего поколения, наблюдавшего закат одной эпохи, есть возможность вонзиться в рассвет новой; да еще и с такими запасами памяти, что ого-го.

Это, конечно, вообще никакая не рецензия, а сплошные эмоции; чтобы сказать хоть что-то умное, добавлю вот что: мне кажется не совсем справедливым приписывать всю книгу одному Жарковскому. Он, конечно, гений, спору нет, зато Зоричи люди организованные и цивилизованные, так что очень удачное получилось сотрудничество, — и первоматерия гениального, но хаотического сознания структирировалась и цивилизованные люди оторвались в свое удовольствие и нашли применение своему недюжинному интеллекту.

Black ermine, 21 января 2013 г. в 14:27

Честно говоря, по прочтении рецензий на цикл «Завтра война» у меня сложилось впечатление, что многие рецензенты не продвинулись в чтении дальше аннотации.

Никакого «ура-патриотизма» в цикле нет. Есть нормальный офицер с нормальными — подчеркиваю — просто нормальными представлениями о своей профессии и воинском долге. Никакого чрезмерного пафоса в книге нет. Был военный летчик. Наступила война. Летчик сел в самолет (звездолет/флуггер) и полетел сражаться. Во время войны, если кто не в курсе, подавляющее большинство военных летчиков именно так и поступают, как это ни странно. Более того, военные летчики, да и большинство прочих военных, именно для этого и существуют. Где здесь ура-патриотизм? Когда начинается война, то мужчины берут в руки оружие и идут воевать. Это не ура-патриотически-пафосно. Это нормально. Если кому-то кажется странным, что во время войны военные воюют, а не развозят розовые сопли, то проблема в головах таких людей, а не в книге.

Кроме того, в эпопее есть множество эпизодов, в которых «наши» предстают не такими уж безусловно праведными. В книге нашлось место и сомнениям героя, и личной трагедии, и ошибкам, и поражениям. Квасной патриотизм в лице Большого Мурома вообще откровенно высмеивается. Так что упреки в чрезмерной патриотической браваде несправедливы.

Удивляет и то, что многим не понравилось преимущественное положение России в книге. Товарищи, это роман, написанный российскими авторами в России на русском языке и сориентированный в первую очередь на российского читателя. Какая страна там еще должна быть в центре повествования? США? Я уж не говорю о том, что прочие государства занимают вполне достойное место в повествовании — храбро сражаются, проводят исследования и т.д. Россия не «лучше всех» — она просто в центре романа.

Что касается собственно книг. На мой взгляд, произведение получилось отличное. По моему скромному мнению, главное достоинство эпопеи заключается даже не в сюжете, а в создании детально проработанной научно-фантастической вселенной. Описание мира с одной стороны просто, с другой достаточно подробно и детализовано, чтобы запомниться читателю раз и навсегда. На мой взгляд, весьма удачна идея с зороастризмом.

Собственно в сюжете главное и центральное место занимает масштабная, по сути эпическая, линия войны, в которой участвует главный герой. События развиваются последовательно и логично, следить за ходом боевых действий интересно. Сражения в космосе и на земле описаны красочно и захватывающе.

Помимо эпико-героической основной линии в романе присутствуют и сюжетные ответвления, помогающие раскрыться картине мира более подробно. Они приятно разбавляют сражения и добавляют книгам жизненного колорита. Судьбы людей, зачастую трагические, на фоне масштабной и кровопролитной войны как раз уравновешивают военно-патриотический пафос не давая ему стать чрезмерным.

Персонажей в эпопее не так много, но они прописаны детально и запоминаются с первых страниц. Показательно, что разные читатели симпатизируют разным персонажам. Это всегда демонстрирует мастерство автора.

Некоторые недостатки все же присутствуют.

В целом, получилась добротная и легкая в чтении научная фантастика. Лично я считаю, что этот цикл — одно из лучших постсоветских произведений н/ф жанра. Думаю, что объективно цикл заслуживает оценки 8 или 9, но за некоторые моменты, понравившиеся лично мне, ставлю десятку.

mr_logika, 18 февраля 2019 г. в 22:28

Не одолеть бы мне этот фолиант в 1192 (!) страницы, если бы не ночные дежурства. А ведь написано здорово, не оторваться. Роскошные, феерические Звёздные войны, сложная их политическая подоплёка, неплохо соотносящаяся (с небольшими поправками) с современностью. А какая чудесная молодёжь, причём больше всего мне понравились девушки из враждебного лагеря. Очень понимаю курсанта Александра Пушкина. А военные приключения ГГ и его друзей не уступают приключениям на совсем непохожей войне капитана Сорви-головы, любимого героя моего детства. Хорошее впечатление оставили сцены земной жизни, например, милейший говорящий Братец Лис на крымском курорте. Земные эпизоды чередуются с ещё более причудливым калейдоскопом инопланетных сцен на Фелиции и Ардвисуре. С особым интересом читал те главы романа, где описывается Лагерь Нравственного просвещения им. Бэджада Саванэ на таинственной планете Глагол, и снова Глагол, когда его тайны уже почти разгаданы и когда там появляется удивительный человек Иван Денисович Индрик.

Книга не лишена недостатков, но мелкие они, простительные. Тем не менее, пришлось немало подумать, взвешивая всё на прецезионных весах, прежде, чем выбрать между девяткой и десяткой. На окончательное решение повлияло почти незаметное, вскользь, упоминание о материале, из которого изготовлен штык российского солдата. Это сталь Ижорского завода. В 27-м веке!

MarchingCat, 02 декабря 2012 г. в 21:09

На сегодня, наверное, лучшая книга подцикла «пилот мечты». А возможно, и всего цикла «Завтра война».

Море экшена, продуманная боёвка, технические и тактические данные подаются органично, не скрадывая динамику повествования. Объём книги, соотвествующий масштабу и количеству происходящих событий.

Логичное завершение текущих сюжетных линий и при этом здравые указания на возможность продолжение истории.

Как результат — один из лучших образцов по-настоящему качественного фантастического боевика, военной фантастики.

С нетерпением жду следующих книг и с удовольствием буду их читать.

-----------Цитаты из книги:

«Законы физики, механики и т.д. должны подчиняться требованиям военной необходимости.»

«Мирный космос — романтический бред мечтателей. Реальный космос — это джунгли.»

«Главное, чтобы дурная привычка приносила настоящее удовольствие — или это не порок, а идиотизм.»

Gorhla, 18 июня 2009 г. в 13:20

«Хорошая книга плохой не бывает» — гласит «Семь стоп Ледовоокого». Эти слова можно в полной мере отнести к произведениям АЗ, составляющим цикл «Свод Равновесия».

Мучимый раздумьями «...а что бы такого почитать?», я взял у друга роман «Боевая машина любви», взял просто так, ибо раньше читал «Завтра война» того же АЗ, и он оставил неплохое впечатление. Открыл книгу и был поражён — такого сильного, упругого русскоязычного текста мне давно не попадалось. Без раздумий я приобрёл весь цикл.

Итак, «Свод равновесия».

Настоящий Мир. Истоки не прослеживаются ни в одном знакомом мне эпосе. Сармонтазара — совершенно самостоятельный и оригинальный мир. Если Вы соскучились по новому, если Вам надоели эльфы, гномы, переделанные средневековья, игровые вселенные, то милости просим — Сармонтазара поразит Вас отсутствием штампов. Этот мир создан только фантазией авторов (см. об АЗ), создан не впопыхах, но в раздумьях, создан для истинных ценителей творчества демиургов. Огромное количество красивых, оригинальных названий, терминов и имён (Гнорр Свода Равновесия Лагха Коалара, Хуммер, аррумы, пар-арценцы, Белый Кузнец Гаиллириса Элиен Тремгор и.т.п.). Пикантной особенностью является то, что АЗ создал мифологию Мира на основе другого своего цикла, действие которого разворачивается за 500 лет до событий, описанных в «Своде равновесия»...

Слог. Приготовьтесь вчитываться. текст непростой. Это не Перумов, не Семёнова и не Говард. Поторопитесь — гарантированно упустите кучу тонких нюансов, коренным образом влияющих на сюжет. Манера повествования ироническая. Эти романы — редчайший пример того, как можно преподнести захватывающие, серьёзные сюжеты с головокружительными сложными интригами, свирепыми батальными сценами и харизматичными, зачастую жестокими персонажами в ироническом ключе. Со стула от смеха не упадёте, но на каждой странице поулыбаетесь. Этим я сравнил бы АЗ с Максом Фраем, причём не в пользу последнего IMHO.

Диалоги на отлично! Виртозная игра слов, смыслов, и намёков.

Персонажи АЗ логичны окружающему их Миру. Они несут некоторые особенности (так, «положительные» герои всегда закоренелые индивидуалисты и эгоцентрики, не колеблясь, совершающие ради достижения своих целей жестокие и циничные деяния, ничем принципиально не отличаясь от «отрицательных»), но всё это оттого, что они естественны. Посмотрите на Сармонтазару с мифологической точки зрения и Вы поймёте и Харману Гамелин, подарившую Герфегесту Конгетлару отрезанную голову своего родного брата-любовника, и Лагху Коалару, убивающего своего учителя, и баронов Семельвенк, предавших всех своих соплеменников... Персонажи АЗ относятся к высшей категории ГГ от фэнтези — Вы сами можете опрделить, кто Вам более симпатичен и чьи цели более естественны и последовательны. Недаром величайший завоеватель Сармонтазары носил имя Эгин Мирный. Помимо обаятельнейших главных героев, мир насыщен яркими и запоминающимися образами второстепенных персонажей, возникающих чуть ли не на каждом десятке страниц, но неизменно западающих в память до конца. Надо сказать, что АЗ, как Мартин или Сапковский, весьма непочтителен со своими ГГ

Сюжеты непредсказуемы, как лучшие детективы. Будете ходить вместе с Эгином, заглядывать в ловушки и ложные тропы, видеть чьи-то следы... а в самом конце всё встанет с ног на голову! Парадоксальные повороты только добавляют остроты.

Минусы:

1. Если Вы любите боевую и приключенческую фантастику, привыкли вместе с очередным Перумовым прорубаться сквозь мириады врагов — не читайте АЗ. Это также относится к ярым поклонникам городского фэнтези, вампиров и читателям, не готовым расширить границы допустимого в жанре. Поэтому, если Вы считаете великой чушью то, что «главного злодея» убить в бою нельзя, но можно победить, прочертив по Сармонтазаре круг длиною около 500 лиг, пронеся по ней магический плуг — не читайте АЗ. Не надо.

2. Кое-кого может отпугнуть некоторый эротизм повествования

Итог — 10 баллов как одному из самых зрелых и оригинальных циклов не только отечественной, но и зарубежной фэнтези. Настоятельно рекомендую тем из уважаемых лаборантов, кто ещё не имел удовольствия ознакомиться с этими неизвестными широкому кругу, но оттого, быть может, ещё более прекрасными, историями.

Sia Mi, 24 февраля 2009 г. в 13:06

«Консул содружества» не устану хвалить! Это одна из двух книг, которые просто меня потрясли (вторая — «Карл, герцог», но об этом я напишу в другом месте ). Очень грамотный, красивый язык. Все живое, настоящее, все просто великолепное. Милитумы, сьюздали, гравилофеты, планеры, экоброня, стимули, глидеры... Знакомство с героями происходит не постепенно, как обычно, а сразу — просто отлично, ничего лишнего. Кроверны, майянцы, Вукуб Цикин... В общем, у меня столько эмоций по этому поводу, что мне вообще тяжело собрать их в кучу! Настоящая космоопера, настоящая научная фантастика...

Надеюсь, что продолжение все-таки будет

Manfredi, 03 июля 2009 г. в 13:03

Честно говоря не помню, чтобы мне настолько понравилась книга. В данном случае не одна а весь цикл про «Свод равновесия». Ну для меня четыре книги как одна на одном дыхании прошли. Как никогда ощутил чувство когда не хочется, чтобы книга заканчивалась. Удивительный, конгломерат благородства и подлости, любви и ненависти, чести и предательств...в меру чернухи и насилия...головокружительные бои и интриги...харизматичные герои и вместе со всем этим всяческие аррумы, рахсаванны, облачные клинки, гэвенги, молнии Аюта, жерло серебряной чистоты, Хуммер и Шелол, зраки истины и внутренние секиры, шардевкатраны, взрывные трансформации и много чего ещё...

Даже ругаться хочется как персонажи книги, ибо звучит красиво...

О ШИЛОЛ!

А конец такой, что аж не верится что вот так всё закончилось..... Хотя не смотря на всю свою красоту, мир Сармонтазара жесток и такой вот конец отчасти ожидаем..

Даже не передать насколько жду того момента, когда выйдет 5-я часть цикла (хоть о продолжении автор ничего не сказал) Настоятельно советую к прочтению...а там и к неоднократному

Atra, 04 августа 2007 г. в 21:08

Для нашей современной фантатсики — явление неординарное. В первую очередь неординарное своей патриотичностью. Патриотизм — одна из главных идей всей трилогии. Но это не самое главное. Вообще когда в первые берешь в руки первую книгу не ожидаешь ничего.... ничего такого, чтобы могло резко повлиять не твое мировозрение. Читаешь вроде бы обычные приключения курсанта, конструктора археолога, а выплетается потрясающе красивая канва жизни. Жизни как ее видят жители 27 века погруженные в ретроспективную эволюцию. Да исам теримн «ретроспективная эволюция» как выясняется не так уж и прост. Итого, одна из лучших книг современности.

з.ы. чуть не забыла «химическую азбуку» — очень хорошая идея! не могу не сказать, чтобы никто до них ничего подобного не придумывал (взять хотя бы «Сердце змеи» Ефремова) но они вдохнули в это, вообщем-то, очень логичное понятие, новую жизнь.

Black ermine, 20 июня 2019 г. в 15:25

Цикл заслуживает внимания уже потому, что представляет собой совершенно уникальное явление — продолжение в соавторстве, которое оказалось лучше, чем оригинал (трилогия «Завтра война»). Более того, я сильно подозреваю, что де-факто автором является Жуков, а Зоричи в лучшем случае корректировали общий сюжет. Показательно, что у «Пилота» даже рейтинг выше, чем у «Завтра войны».

Повествование резко сменило формат. Если «ЗВ» — военный эпик с примесью романтики, то «Пилот» — уже чистейший приключенческий роман. Великие силы в нем все еще присутствуют и даже активно действуют, но все равно акцент смещен на героев, их судьбу, решения и повседневную жизнь. Декорации тоже меняются — вместо крупных планов звездных систем и планет, нам показывают в основном локальные объекты: отдельные дома или города, космические станции, пещеры, лес.

С одной стороны, масштаб уменьшился в разы, зато появилась глубина, которой не было в «ЗВ» (хотя в эпике ее быть и не должно).

Отдельной похвалы заслуживают персонажи. В «Завтра войне» их было до обидного мало, и они четко разделялись на хороших и плохих, причем «плохие» появлялись лишь эпизодически. В серии даже не было толкового антагониста (в его роли скорее выступала Конкордия как таковая). В «Пилоте» же — героев море разливанное. Персонажей много, но все они описаны подробно, а их характеры сложны. Один и тот же человек в разных ситуациях ведет себя по-разному, для любителей сложных героев и серо-серой морали тут настоящее раздолье. Причем яркие и неоднозначные персонажи появляются даже в эпизодах. В «ЗВ» было несколько эпизодов гибели важных персонажей, но в «Пилоте» будьте готовы к куда более реалистичному подходу — персонажи здесь мрут как мухи. Причем как эпизодические, так и центровые.

Хотя цикл написан от первого лица, в нем много побочных POV'ов. Помимо основного героя — пилота, вынужденного уйти на «вольные хлеба», нам дают посмотреть на мир глазами командира абордажной группы пиратов, элитного телохранителя, офицера ЧВК и других. Все это раскрывает невероятно пеструю, глубокую и яркую картину вселенной. Она даже несколько затмевает основной сюжет, но это совершенно не заметно.

В общем, получилось очень хорошее и качественное расширение исходного мира. Если вам понравилась «Завтра Война», прочитайте обязательно.

P.S. Немного поворчу. Вселенная «Сферы Великорасы», как мне кажется, могла бы стать отличнейшей российской франшизой в области «мягкой» научной фантастики. Мир отлично сочетает в себе классику космооперы и собственные «визитные карточки». Сколько прекрасной продукции можно было бы сделать на его основе! Он достаточно обширен, чтобы послужить основой для стратегической игры или эпического фильма, но при этом достаточно глубок и разнообразен для приключенческого сериала или варгейма с миниатюрами. При должном развитии и поддержке можно было бы получить франшизу международного уровня, способную потягаться если не со «Звездными Войнами», то уж точно с такими вселенными как «Firefly» или «Звездные врата». К сожалению, все продвижение вселенной ограничилось выпуском пары игр категории «Гэ» и попыткой создать карточную игру. Получается и радостно — наши могут в создание отличных миров, и грустно — Минкультуры предпочитает спонсировать лютый треш и отстой, а достойные проекты остаются уделом фанатской тусовки.

Feanor Ajwen, 12 июля 2013 г. в 12:25

Роман Александра Зорича «Ты победил» — второй из цикла «Свод равновесия».

Хорошее произведение в жанре героического фэнтези. Сюжет интересный. На этот раз Эгин отправлен гнорром Свода Равновесия Лагхой Коаларом с глаз долой в провинцию Медовый берег, чтобы представлять там интересы спецслужбы княжества Варан.

Написано хорошим языком, читается легко. Присутствует множество эротических сцен, что характерно для всех романов данного цикла. Мир оригинальный, хорошо продуманный. Сюжет развивается довольно динамично, не даёт заскучать, присутствуют несколько неожиданных поворотов. Персонажи яркие.

Всем, кто увлекается приключенческим фэнтези советую прочитать.

эрмак, 16 октября 2012 г. в 02:22

По моему самая большая сложность у читающих в том, что книга не оправдывает их ожиданий. Попробую правильно описать суть книги, чтоб небыло тех, кто ее читать решит и останется недоволен.

Понравился «Пилот...»? Нет желания читать о чем то сложном? Нужен главный герой без супер умений, нереальной удачи, запредельных возможностей, местами откровенно глуповатый, наивный да еще и девушка? Немного юмора, немного (мало на самом деле, меньше других книг Зоричей) пророссийского настроя, чтоб текст не заставлял вдумываться и откладывая книгу прорабатывать прочитанное в голове? Хочется просто поболеть за героя, за его победы и неудачи? Тогда это произведение будет вам интересно. Если бОльшая часть перечисленного вам скучна, то книга просто потратит ваше время и не принесет радости.

Я сам получил несколько дней перерыва от дел и нашлась возможность с утра до ночи читать. 2 и 3 книги про «Пилота» и следом эта книга. Самые благоприятные ощущения. После «Пилота» вернулся на год-полтора назад, по отношению к повествованиям в той книге, посмотрел на многих пересекающихся персонажей под другим углом зрения и картину.

Если бы сейчас все 4 книжки читать начал бы заново, то скорее всего прочитал бы первую и вторую книгу про «пилота», после них — эту книгу, и только потом третью часть «пилота». Так интереснее и картинка более правильно складывается, не надо напрягаться вспоминать сюжетные линии и читать о почивших героях.

Жду продолжения. И иду писать отзыв на особенно понравившуюся часть «Пилота» :)

Sia Mi, 18 сентября 2010 г. в 14:25

А мне понравилась сама трагично-лиричная история Овидия Назона, его любовь, жажда мести, мудрость и снисходительность. Местами даже задавалась вопросом, действительно ли он мог быть таким или это авторы наделили его такими качествами. Интересное окончание романа, беседа с духом Божественного Цезаря, много таких деликатных деталей.

А цитаты, каковы цитаты! «Один глаз на вас, другой на Аквитас», «Плохой поэт со стригой на плече создает антицветы». Ням.

Недавно как раз вышло новое издание, надо бы перечитать. Помню, что эта книга доставила мне огромное удовольствие.

versta, 28 февраля 2016 г. в 19:34

Мне очень сложно понять такое обилие пренебрежительных и даже негативных отзывов.

Книга отличная. Детально, увлекательно, интригующе. Такая приятная тяжеловесность сюжета и легкость слога.

Скорее всего, недовольными остаются те, кто начал знакомство с творчеством Зорича с космических книг. А это во многом противоположная литература.

Evred, 20 сентября 2012 г. в 07:30

Пожалуй лучшая книга трилогии, отлично описаны космические и наземные сражения, захватывают загадки и интриги. Главные герои всех этих произведений не предстают непобедимыми титанами они та же живут, любят и страдают. Очень льстит описание уровень развития нашей родины в 27 веке, это заставляет гордится ей (хоть и в придуманном мире), и подымает патриотический дух. Главное это то что все это хорошо сбалансировано одно не затмевает другое и в конечно и тоге выходит отличная космоопера.

Sia Mi, 25 мая 2010 г. в 08:50

Веселая книженция получилась у них в этот раз Если при чтении «Беглого огня» громко смеялась и смыкала всех окружающих, зачитывая отдельные куски, то «Полураспад» меня не только рассмешил, но еще и удивил. Тут тебе появляется хиленький пацанчик интеллектуал В ЗОНЕ, герой нашего времени. Плюс Гайка — неожиданный ход (до самого конца надеялась, что у них с Комбатом будет лямур). Псина псевдоплотная особенно повеселила. Демосталкеры — интересная аномалия, где ж на них столько пробок набрать-то?

Хочу третью книгу.

Sia Mi, 09 августа 2009 г. в 23:44

В первую очередь, конечно, повелась на обложку, но ни минуты не жалела об этом! Рассказы прекрасны своей оригинальностью. Просто великолепная история о «плоском народце» (картах Таро), ничего подобного ранее не встречала, никто из авторов не подходил к картам с этой стороны. Хорошая, романтическая история о похоронах крокодила, лирики в ней как раз столько, чтобы не перегнуть палку. Просто монументальная повесть «Бран», говорят это из цикла «Пути Звезднорожденных» (обязательно прочту, очень понравилось). «Броненосец инженера Песа» — это хорошо, что-нибудь новенькое из цикла «Завтра война» — это всегда очень хорошо :). Прикольно было посмотреть со стороны на людей, бесконечно виснущих на сайтах знакомств (т. к. до недавнего времени сама к таким относилась), история про «беленького» как бы не закончена, есть над чем подумать. Благодаря малой прозе открыла для себя того Зорича, которого еще не знала. Радость, пиу-пиу!

fomichdnis, 13 декабря 2017 г. в 02:01

Меня очень поразило это произведение. Очень редко, где можно встретить такую глубокую мысль, пролегающую через все события книг. Мысль эта известна почти всем, но имеет множество подтекстов: «делай, что должен, и будь, что будет».

Этот цикл практически олицетворяет собой портрет «русской души» с ее патриотизмом, верой и так далее. Той душой, которую хотелось бы видеть в каждом, которой можно восхищаться.

эрмак, 16 октября 2012 г. в 02:44

Из всех 3-х книг про «Пилота», которые вышли и мною прочитаны на данный момент эта мне понравилась больше всего. Достаточно активно развивающийся сюжет, баланс между частью «экшена» и повествовательной частью очень не плохой на мой взгляд, достаточно много задумок интересных, часть из которых была реализована в третьей книге, часть видимо ожидает выхода четвертой или последующих а часть начала реализовываться в «Муромчанке».

Из того, что особо понравилось, хочется отметить момент про «радость» и «счастье». Не ожидал в книге с такой смысловой и идейной нагрузкой подобного включения. Всего несколько абзацев, но с достаточно глубоким смыслом и все так же легко читаемые, как и вся книга целиком. Понравилось очень.

И отдельно, возможно в последующих отзывах кто то поделится своим мнением по этому моменту или в четвертой книге эта «закладка» будет раскрыта, но очень интересным поворотом сюжета мне показалась

Очень хочется надеяться, что я не сам напридумывал себе эту возможность развития сюжета а она всё-таки заложена в книгу авторами и найдет свое развитие в дальнейшем :)

Agnec, 23 сентября 2010 г. в 19:42

Мне кажется, это все-таки исторический роман, просто с элементами мифологии. Ведь, та же стрига создает соответствующее настроение, атмосферу. Я бы сказала, что в этой истории альтернативной является только концовка. Читала, что роман исторически предельно достоверен. Плюс, книга сочетает в себе сразу два редких качества, она умная и легкая, что практически не встречается в наше время.

RaiNage, 09 августа 2010 г. в 10:44

Ну вот, наконец, добралась до Тополя и Комбата. Первое, что подкупает читателя, чуть ли не в начале, это прямая связь между сюжетом романа А. Зорича «Беглый огонь» и, непосредственно, обложкой этой книги. Второе – обилие юмора, в большинстве случаев попадающиего в цель. Сюжет же знаком до боли,

но выполнена идея очень даже неплохо.

Что тут еще сказать... Буду читать продолжение (А. Зорич «Полураспад»).

Sia Mi, 25 мая 2010 г. в 21:27

Добрая история. Переживания героев заставили переживать и меня. Бедный Матвей, как же он теперь? Увидит ли, узнает ли Анну, родителей, родную Новую Москву? Будущее туманно. Плакала за Ираиду. Книга необычна хотя бы уже тем, что Зоричи решили поубивать всех главных героев в самом начале романа. Точно могу сказать одно — в сериале «Этногенез», это лучшая книга.

Sia Mi, 25 мая 2010 г. в 09:39

Ох и смеялась я с Лидочки Ротовой пока ее в воронках колбасило Приятно порадовали меня Зоричи, приняв участие в этой серии. Ну не представляла я себе, что такие серьезные люди (доценты) могут написать такую смешную книгу. Нет, безусловно, «Завтра война» тоже была смешной, но она была и серьезной. В общем, они отлично вписались в концепцию сталкера. А насчет того, что не соблюдена атмосфера игры, так надоел уже этот мрачняк, хорошо, что все на позитиве.

Agnec, 20 августа 2008 г. в 15:27

Осталась в абсолютном восторге от прочитанного — невероятно! Хочухочухочу еще! Головокружительная история — еще лучше, чем все предыдущее!!! Совершенно непредсказуемые казусы и интриги! Замечательная книга! Горжусь Родиной и авторами

Agnec, 23 апреля 2008 г. в 00:26

После прочтения осталось много впечатлений. Сейчас уже мало что можно выразить словами. Фантастика вполне интеллектуального характера. В процессе возникают симпатии-антипатии к разным героям. Скажу честно — продолжения, действительно, хочется. Для разнообразия можно прослушать в аудио, но читать — безусловно лучше! Рекомендую!

viktor block, 10 февраля 2007 г. в 18:15

Роман «Завтра Война» купил по когда-то посто так, даже не знаю, что именно сподвигло меня на это. Прочитал. А потом осознал, что по чистой случайноти у меня в руках оказался шедевр. Ничего подобного я за последнее время не читал, ну, не выпускали, не писали ничего подобного. Патриотическое произведение, которое не зацикливается на «Россия — хорошо, за Россию — умирать; остальные — плохо». Это не чтив с пушками, космическимм боями, это цельное произведение, которое может захватить тебя и вырват из жизни на несколько вечеров, потому что растянуть чтение на долго не получится — захочется узнать что дальше. Каждый новый роман цикла показывает, что автор в мастерстве растёт, развивается, а не сидит на месте и не клепает одноразовых героев на своей печатной машинке. Каждый бой, герой, событие — уникальны! Наверное, расхвалил здесь в пух и прах, но эт правда стоит прочитать. В России появился достойный цикл романов о судьбе будущего, о войне, о любви, о дружбе. Стоит прочитать.

volkman, 24 июня 2005 г. в 01:23

Вторая часть трилогии ничуть не хуже первой. Множество линий, множество не всегда очевидных мыслей. В принципе, можно отнести это произведение (как и всю трилогию) к жанру социальной фантастике, если охота. Но это не значит, что остальные планы намного проще... Отнюдь. Читайте, господа! Даже если Вы хотите просто отдохнуть на третьей полке душного вагона, приключенческо-боевая часть романа все равно Вас увлечет.

Добрый Филин, 29 декабря 2015 г. в 10:46

«Комбат и Тополь» — мой любимый цикл серии S.T.A.L.K.E.R. И это единственные книги по этой вселенной, которые я иногда даже хочу перечитать.

Комбат и Тополь — персонажи, которые надолго запомнятся. Ибо они раскрыты на все 100%. Имеется прекрасный юмор. Некоторые вещи даже поучительны. А масштабность событий завораживает. Читается на одном дыхании.

10 лёвиков, вышитых крестиком из 10

satol, 09 июня 2013 г. в 20:05

Понимаю, почему много отрицательных отзывов об этой книге. Фактически связь со вселенной «Завтра война» очень условная, совсем другой ритм произведения, другая насыщенность событиями, другой язык. За исключением пары упоминаний связь с остальными книгам даже не прослеживается. Как отдельное произведение книга была бы очень достойной, особенно понравились моменты, связанные с событиями во время четвертой межзвездной.

Очень жду продолжения, заинтриговали авторы :)

Пётр Кропоткин, 28 января 2013 г. в 18:12

А мне наоборот понравился. Повествование ведется от лица гражданского( В большинстве предыдущих Произведениях относящихся к Сфере Великорассы, повествование ведется   Военнослужащими). По жанру могу отнести космодетективу. Сюжет интересный, затягивающий. С нетерпение жду продолжения. Оценка: Великолепно.

Agnec, 29 сентября 2010 г. в 00:09

Как раз сейчас читаю. Очень ждала эту книгу и она меня не разочаровала. Благо, с Матвеем все в порядке. Только все равно пока не понятно, что там с Анной будет :(( Кстати, наконец появилась статуэтка, как в остальном этногенезе. Прикольная книга.

Sia Mi, 25 мая 2010 г. в 21:36

Какие же они молодцы. Они написали эту книгу еще тогда, когда молодежь и понятия-то особого о виртуальной реальности не имела. Когда только вышел роман, это было что-то такое дикое, необычное — настоящий киберпанк. А теперь, вот, народ ниже высказывается, что ничего нового. Конечно, если учесть, что 10 лет назад это была книга о будущем. Замечательный киберпанк!

Sia Mi, 17 августа 2009 г. в 20:57

Жалко девочку, очень жалко... смышлёныш, ничем не заслужила. Красиво прописано ее путешествие по подземельям, читала и чувствовала дрожь от холодной воды под ногами. Карты — сами по себе персонажи, интересные и колоритные, со своим миром и тонкостями. По-моему, этот рассказ заслуживает отдельную премию за оригинальность сюжета и красивый язык.

Sia Mi, 17 августа 2009 г. в 19:56

Понравилось как мужик читал через переводчик и назвал Татьяну на французский манер, да еще и таким извращенным образом. Прикольно, что заговорил по-русски, строками из Евгения Онегина, вот она — сила Пушкинского слова, объединяет города и народы! Придумка с игрой, действительно, супер! (странно, как еще никто не спер ). Дети полковника — прелесть... «до свидания, папа...». Отличная повесть!

Sia Mi, 17 ноября 2008 г. в 00:02

«На корабле утро» — лучшая книга из всего, более чем достойного цикла. Просто ураган, читается на одном дыхании, в некоторых местах есть перегибы в сторону «полетаем-постреляем», но если человек берется читать космооперу, так он за этим её в руки и берет. Но полетаем-постреляем, это полбеды, беда в том что отличные диалоги, неподражаемы юмор, и аблолютно убойный сюжет, не дают отложить книгу пока не перевернута последняя страница, в результате безсонные ночи и опоздания на работу. Автору — респект. Пешы исчо!

Ерохин, 23 сентября 2007 г. в 15:08

«Добро пожаловать в город-герой Красноярск-26, столицу нашей Родины.» Да я толоько за эту цитату максимальную оценку поставлю. Не думал, что мои потомки будут жить в столице, если я и они никуда не уедут. А на моем предприятии разместится правительство.

SoN, 21 сентября 2006 г. в 10:15

Весьма Поэтично, Необычно и Красочно!...

Ноу-хау Зоричей (а это дуэт) — «Географическая Магия»: пронеся

артефакт, (вставленный в рукоять меча) через многие

страны, герой должен выписать в пространстве

сложный магический знак, завершив его в точке отправления...

Аналогов в мировой фэнтэзи и не припомню !

А уж сам Язык...

volkman, 24 июня 2005 г. в 01:17

На мой взгляд, лучший постперестроечный роман — космическая опера. Неспешное, прекрасно прорисованное повествование, с многими уровнями и многими линиями. Реалистичность отделных элементов просто фантастическая, простите за каламбур. Есть некоторая рыночная игра на русскоязычного читателя, ну и ладно. Переводить не будем...

Magribinus, 13 апреля 2011 г. в 15:15

В трилогии о Звезднорожденных — наиболее понравившийся мне роман. Даже перечитывал его потом в отдельности. Хорошее, энергичное такое фэнтези. Герфегест вообще мне показался одним из наиболее симпатичных персонажей во всей трилогии. Не в последнюю очередь он симпатичен еще и тем, что, несмотря на свои навыки, далеко не всемогущ (в следующем романе ему прямо скажут, что он слаб). Очень понравилась царящая в Синем Алустрале атмосфера. Кроме того, здесь отличные описания сражений (по крайней мере, они пришлись мне по душе). И в целом довольно-таки гармоничный текст.

Грубер, 04 января 2011 г. в 21:58

Наша Родина — СССР — яркая и светлая мысль которая приходит на ум сразу после прочтения книги. Сердце щемит от тоски по тому, что потеряли. Свобода, демократия мля. Спасибо Зорич за надежду!!! Я не знаю какой смысл автор хотел вложить в свой труд, но я искренне верю, что каждый кто взял в руки книгу имеет право на свое мнение. Чиатющий эти строки может подумать, что я коммунист — это бред, просто я родом из СССР и пусть мне всего 32, но мне мучительно не хватает того времени. Простите, что мало сказал о книге оценка бесспорно 10, но эмоции вызванные ее прочтением оказались сильней чем даже желание просто сказать автору спасибо!

Dikobraz, 13 октября 2010 г. в 14:17

Мне кажется, что это скорее криптоистория, чем альтернативная. Но это ничего не меняет, книга высококлассная. Написана мастерски, не жалко поставить твердое 10. Не думал, что фантаст может писать такие серьезные исторические книги. Слышал, у него есть еще один роман в таком стиле. Его исторические книги народ очень хвалит. Насколько я сдержанный человек, но меня эта книга привела в восторг.

Sia Mi, 25 августа 2010 г. в 09:29

Веселая, бодрая книга. Написана в таком же оптимистичном духе, как и «Беглый огонь» с «Полураспадом». Снова появились новые аномалии (прикольные вещи они придумывают). Смеялась с этого осота, который стреляет только влево. Мне, все-таки, кажется, что с этими книгами сталкер стал лучше, живее.

Kriptozoy, 15 декабря 2007 г. в 18:49

Я иногда покупаю детские книги, чтобы быть в курсе, чем нынче кормят подрастающее поколение. Знаете, есть такое правило, что для детей нужно писать, как для взрослых, только лучше. Целиком и полностью согласен. А насчёт «Дениса Котика» могу сказать, что хотя здесь и имеются в наличии Чародейская школа, маги учителя, говорящие животные и т.д., но Гарри Поттером даже не пахнет. Это нечто совсем другое. Смешное, доброе, насыщенное приключениями и не набившими оскомину ситуациями. Кроме того наличествует детективная нить, что добавляет толику шарма и очарования. А фантазия автора просто запредельная. Прочитал с большим удовольствием и рекомендую всем-всем-всем!

lizard, 25 декабря 2006 г. в 18:58

Лучшая книга из трилогии! В сравнении с ней первые две кажутся лишь пробой пера, затянутой прилюдией, декорациями. Для всех, кому понравился Свод равновесия — рекомендую!

volkman, 15 июля 2005 г. в 02:53

Классическая космическая опера, но очень хорошо написанная. Многоплановые акценты от лирики до социальных экспериментов плюс глубина, реалистичность и великолепный язык. Забавно, что другие произведения я потом читать попытался, но не смог... Т.е. ежели Вы читали нечто от авторов ранее — забудьте. Эта эпопея — как выстрел. Совершенно зря как-то встретил сравнение авторов по поводу эпопея типа «вот, конкурент Лукьяненко объявился»... Отнюдь, господа. При всем уважении к обозначенному автору, данная эпопея это действительно достижение, а не подростковые мечты о чем то большем.

А вот стиль концовок — действительно, обрезают на вдохе.

Zhuzhik31, 30 октября 2013 г. в 23:26

Отличный цикл. Лучший из всех у данного автора. Читателям предстоит смеяться и плакать, любить и страдать, бороться и надеяться вместе с героями книги.

Fiametta, 03 февраля 2012 г. в 22:28

Эта книга, написанная замечательным языком, дает возможность и следить за увлекательным сюжетом и разгадывать намеки, шутки, скрытые цитаты («Хорошо ловится рыбка-мидянка»). Книга, над которой можно смеяться и плакать, и к которой нужны примечания едва ли не к каждой строчке. После этой книги хочется узнать побольше про Рим и самого Овидия. Рассуждения о Поэзии, о Империи, о дружбе заслуживают обдумывания.

Хорош Маркисс и его опус «Сад». Великий патриот Артак — не списан ли с кого-нибудь из

Про Филолая-

Непонятно,

Замечательно, что поэт просит у божества не богатство, не возвращение в Рим, а

Dikobraz, 13 октября 2010 г. в 14:01

По-моему, бодрячок. А после полета на спутник Урана Умбриэль вообще начинается отвал башки. Все очень живенько, свеженько. Значительно больше драйва, чем в первой книге.

Agnec, 28 сентября 2010 г. в 23:59

А у меня только положительные впечатления. Для меня это идеальная «Завтра война» — простая, веселая и романтичная. Я плохо разбираюсь в штампах о которых ниже народ упоминал, но я ничего ТАКОГО не заметила, мне понравилось. Особенно, когда Анна пропала в самый ответственный момент да еще Матвей помер — это вообще стало для меня неожиданностью. Да и вообще, заинтриговали до шевеления волос на голове, особенно пробуждением Матвея.

Sia Mi, 17 августа 2009 г. в 23:20

А по-моему класс! Мне настолько напомнило историю пиратов Карибского моря! Только наоборот, там сердце разлучило влюблённых, а здесь соединило, я ТАК люблю когда всё заканчивается хэппи эндом! Обалденная поветь, хоть убейте — обалденная!

Sia Mi, 17 августа 2009 г. в 23:16

Добрый рассказ, светлый... и Бат Иогала оказался совсем не таким тираном, каким пытался казаться, и девочка хороша, и барса пожалели :) А мне, почему-то очень напомнило «О сергамена», но сказать, что Зорич сплагиатил у самого себя было бы глупо История — просто замечательная, нет слов.