Понравилось меньше, чем первая книга. Что мы тут имеем? Загадочную планету для военнопленных и биографию нового главного героя студентки Тани. Куча «воды», «ваты», и впечатляющая масштабная финальная битва, правда и она — без финала, видимо, перенесённого авторами в третью книгу цикла.

Одно хорошо — хороший лёгкий язык авторов. Даже фигня читалась быстро, ненапряжно и даже по-своему увлекательно.

Никак не пойму, зачем они вводят в свои книги здоровенные по объёму второстепенные сюжетные линии, которые потом почти нигде не проявляются. В первом романе половина книги — эпопея Эстерсона, которая соединилась с основной сюжетной линией лишь на пару страниц в самом конце. Ну у Эстерсона хоть какие-то приключение были, пусть глупые инеправдоподобные... А в этом, во втором, романе... Тут мелодраматичное жизнеописание студентки Тани на половину романа, ну совсем уже лишнее в фантастическом боевике... Может быть, Эстерсон и Таня ещё всплывут в третьем или четвёртом романах тетралогии? Но в любом случае — очень много лишнего, воды.

Кое-что порадовало, кое-что огорчило. Порадовало, что есть в русскоязычной фантастике хотя бы относительно качественные фантастические боевики, которые можно читать и не морщиться. А огорчило то, что роман уж очень сильно неровный. С одной стороны, продуманные качественные описания техники, военных действий, инопланетных рас и всё такое прочее. А с другой стороны — эта история с конструктором флуггера, беглецом Эсетерсоном, в которой прорва нелогичности, глупости, наивности, свойственной разве что откровенно подростковой ура-фантастике. Я понимаю, что Зорич — это авторский дуэт. Надо тщательнее редактировать написанное друг другом, лакировать сюжет.

Так же порадовало то, что присутствуют патриотические нотки, и при этом поданы они ненавязчиво, не как пиар идеологии. Огорчило наличие пачки штампов во всём. Даже Конкордию не смогли изобразить иначе как социализм будущего. Прям СССР через 500 лет, блин.

Но главных достоинств, на мой взгляд, два. Первое состоит в том, что это произведение — не тупая штамповка. И второе в том, что эта нештамповка, вдобавок, написана хорошим языком. Качественный фантастический боевик, по целевой аудитории близок к подростковому.

Лично мне понравилось достаточно для того, чтобы читать весь цикл.

цитата из книги:

«Orbis ex nihil — дофига из нефига.» (девиз на баллоне монтажной пены) :)

Ниасилил. Прочитал чуть более половины книги (200 страниц из 350) и понял что всё, вырос я из такой фантастики. Совсем вырос.

Интересно, авторы сознательно сменили целевую аудиторию или просто «так получилось»?

1-2-3 книги цикла «завтра война» были универсальными. Интересными и взрослым и подросткам. Четвёртая книга («На корабле утро») — не самый удачный, но всё же взрослый роман. И вот теперь эта, пятая книга цикла, написана явно для школьного возраста. Здесь ВСЁ так простенько, наивненько, что выделять какие-то отдельные моменты просто смысла нет.

Причём, с точки зрения увлекательности написано хорошо. Но настолько наивно, сладенько и т.п. и т.д., что взрослому это читать сложно.

Вердикт: Подростковая приключенческая фантастика с подростком в главной роли. Оценку выставил так же — именно как книге для школьного возраста.

Хорошо, но не уверен что я понял всё, что хотели сказать авторы своим рассказом. Особенно, во второй новелле.

Это не боевик и не новеллизация, это «роман-допрос». Множество загадок, несколько героев, одна тюрьма, ни одной разгадки.

Странный рассказ. С одной стороны красиво написано, лирично, поэтично, с другой стороны, какой удар по детским представлениям о русской сказке. Может поэтому я и не люблю эксперименты (смотри аннотацию), особенно литературные, не люблю сравнения с классикой... Одним словом на любителя необычного чтения, каковым я не являюсь.

Как мне кажется, автору (вернее авторам) главное — это описательный момент, именно подбор слов, выстраивание фраз, предложений, абзацев. А потому сюжет практически не играет большой роли, ибо взят один маленький эпизод и подробно, сверхдетально описан. А потому рассказ будет приятен тем, кто любит сам процесс чтения, любит играть словами, наслаждается произнесением слов вслух. Жаль, что авторы не избежали упоминания нескольких (двух) бранных слов.

Самое удивительное, хотя может это и не так, то есть совсем неудивительно, а являются частью всех подобных сборников, рассказ очень далек от тематика, как первого, так и второго сборника — про солдата у которого есть невеста. Такое ощущение, что читаешь военно-патриотический рассказ времен 30-40-х годов, или производственный роман о комсомольцах 50-60-е годов. Можно долго перечислять аналоги, но не это главное, главное, что рассказ не интересен.

Вот построил я машинку... Теперь бы понять зачем нужна эта машинка? Но, похоже, ни герой, ни автор так и не смогли придумать, для чего же нужна эта машинка. А для пущей непонятности действие перенесли в США, от греха подальше, а возможно писать рассказ начинали в СССР, тогда так все писали, ведь опубликовано-то всего лишь в 1994 году, многие еще верили, что та страна вернется. Мало ли что. Вот теперь сиди и думай, при чем здесь Вьетнам и Корея?

Литературная часть рассказа написана хорошо, профессионально, стиль в какой-то мере напоминает сельскую разговорную лексику, такие же словечки, обороты и т.п.

С другой стороны рассказ слишком затянут, подробен, в сочетании с массой натуралистических описаний. Сюжет малоправдоподобен, что очень смущает. Я не беру фантастическую составляющую, я имею в виду отношение к павшим. Первым делом после битвы искали раненых, добивали врагов или помогали им, в зависимости от морально-этических верований победивших, собирали оружие и т.д. Всегда были специальные команды для этих целей, включая команды по борьбе с мародерами. Обратите внимание, что на месте великих сражений никаких исторических деталей не находят, а погибшие всегда похоронены. Не знаю, но такой сюжет, как дети на поле брани, коробит, хотя и сочетается с неким красивым поступком.

Несколько раз возвращался к тексту и пытался найти фантастический или на крайний случай фэнтезийный элемент. Намеки есть, а главного нет. В остальном типичный рассказ из жизни неудачника, нытика, которому лень заниматься серьезным делом, достигать цели, бороться с капитализмом или коммунизмом. Вот хочется мне принца на белом коне... в крайнем случае быка на зеленой траве... Мне кажется, что это произведение рассчитано строго на любителя мыльных опер и вечерних телевизионных сериалов.

Да, максимально странный зверь и, наверное, ему под стать не менее странный рассказ. Одна загадка порождает другую загадку, одна интрига сменяет другую, а в итоге объем непонимания только увеличивается. Возможно в этом и есть прелесть рассказа, возможно так и задумывалось, а возможно — это набросок животного к какой-то большой работе. Это, как художники, сначала рисуют отдельно каждый персонаж, а потом объединяют их на общем полотне.

«Зорич, — подумала я. — Это как «Завтра война». Надо почитать, должно быть не слабо.» Слабо.

«ВР, — подумала я. — Это как про «Диптаун». Надо почитать, должно быть интересно.» Неинтересно.

Ну, то есть местами, отдельными, заплатками — интересно. А в остальном я осталась с общим впечатлением, которое можно описать словом «Зачем?»

Зачем это писать? Зачем я это читала?

Это даже не совсем плохо. Просто это даже не «проходное» произведение. Оно даже не развлекательное: чтобы постоянно отключать мозг и не видеть местами откровенной бредовости, тоже нужны немалые душевные силы

Жаль, но окончание трилогии не оправдало выданные при чтении первой части авансы. Главная претензия – статичность большинства героев. Кто-то погиб, кто-то нашел пассию – и на этом всё. Спрашивается, для чего нужны были три тома? Александр Пушкин как плыл по течению событий, так и плывет. Роль не любимой мной Татьяны Ланиной в итоге свелась к роли «девушки главного героя». За три тома промелькнула куча второстепенных персонажей, судьба которых в итоге осталась неизвестной. Ну, единственное, Роланд Эстерсон осободился из-под пяты Корпорации, чтобы попасть под каблук Жены: типа приоритеты у человека поменялись:).

Хотя идейный замысел остался мной не понятым и я разочарована, предположу, что трилогия может оказаться полезной например для патриотического воспитания молодежи («Горжусь Россией» и все дела). Благо, третья часть читается по-прежнему легко, а батальные сцены вполне себе батальны:).

На фоне других мною причтенных книг из этой серии в этой уж слишком много позерства и понтов — разухабисто-залихватских — эдакие герои с черным юморком, шутками да прибаутками (большинство из котороых с «большооой бородой» нацарапаны на партах ВУЗов и ходят в виде анекдотов) идут по жизни... Причем стеб какой-то додиковский — по аналогии с жизнью такой обычно употребляют ботаны-интеллектуалы, которых в основном гнобят, но при случае они друг перед другом выежваются — из вышеперечисленного как-то не верится в крутость героев..... Уж не знаю, кто в тандеме авторов приложил больше усилий в написании, но книга слабенькая.....

Две сюжетных линии — современных подростков (авторы действительно их так ненавидят?) и одушевленных карт таро (не знаю почему, но они мне у Зорича напомнили семейку Амбера на пенсии))) не слишком ловко сплетенные вместе. Похоже, авторам не до конца удалось сказать то, что они хотели. Хотя допускаю, что лет в 16 я бы прочитал повесть с куда большим интересом.

Не лучшая новелла Зорича. Но героика есть героика. У нее свои правила — можно на 25 страницах повоевать и все. А то, что ГГ не умер (то есть, умер, но воскрес) позволяет в любой момент вернуться к нему и написать еще одну ходилку-воевалку. Совершенно нормально для конанианы.

После «Беглого Огня» ожидал от книги гораздо большего.Куда делись характеры героев,их «Я»?????Комбата автор сделал неадекватным психом,если б я не читал первую часть,так бы наверное и подумал.Нет,лучше так:автор замочил на фиг Комбата,т.е В.С.Пушкарева,а взамен вытащил из психбольницы его полного тёзку.В плане описания мира Зоны книга проигрывает «Беглому Огню»,а уж Силлову и Орехову вообще в подметки в этом плане не годится.Сюжет где-то потерялся по дороге.Если хотите почитать про Зону,читайте «Беглый Огонь», или Силлова и Орехова.Там хоть герои есть...Боевики?Купите или скачайте Бушкова!!Фэнтэзи?Читайте Лукьяненко!!!

Вердикт:провал.Полный.После «Беглого Огня» и читать это как-то не хочется.НО НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ ИНАЧЕ РАЗОЧАРУЕТЕСЬ В СЕРИИ СТАЛКЕР РАЗ И НАВСЕГДА!!!!Самый слабый роман Зорича...

Начальные три четверти романа вызвали легкое недоумение и недовольство. После первой книги ждешь, что вот, война началась, и во второй книге мы увидим эту саму войну глазами очевидцев. На то же намекает и название, но на деле роману больше подошел бы заголовок «Где-то война». В силу обстоятельств главный хроникер боевых действий, Александр Пушкин, отстранен от происходящего на фронте и довольствуется, вместе с читателями, лишь слухами. При этом он не делает почти ничего: его лишь перемещают из пункта А в пункт Б, затем – в В и т.д. В результате динамика сюжета проседает в разы. Появившиеся (и быстро исчезнувшие) «коддавинчевские» элементы

Один из главных героев первой книги, Роланд Эстерсон, испарился.

Очень кинематографичное произведение. Особенно это касается эпической, военной линии. Ее номинально главный герой, кадет Александр Пушкин, выступает скорее в роли оператора военной кинохроники. «Приключений духа» искать здесь не стоит. Жаль, не поясняется, каким образом через несколько веков Российская директория стала «самой-самой» не только на Земле, но и в Космосе. Примерно так и должен выглядеть «рассейский» ответ голливудским блокбастерам. Хотя у меня было ощущение легкого стёба (видимо, я не патриот:)

Вторая сюжетная линия – история инженера Роланда Эстерсона – более лирична. Интересно было наблюдать, как человек, фанатично занятый «делом всей жизни», постепенно возвращается в мир к простым радостям.

Традиционно на высоте язык авторов – лаконичный, образный, ироничный. Читается легко и увлекательно, но я бы с удовольствием взглянула на высокобюджетный фильм «по мотивам».

Всем кто поставил крест на Зориче по прочтении любого произведения из цикла «Завтра война» необходимо срочно давать эту повесть. Только она покажет им, что Зорич это тонкий яркий и чудесный автор способный создавать настоящие шедевры, подобные этому рассказу.

Не уверен, что книга мне понравилась. Впрочем, говорить о том, что она мне НЕ понравилась тоже не буду. Потому что книга получилась... никакая. Неровная книжка-то.

Первая половина — бодрый, интересный, качественный фант.боевик. Сражения на земле и в космосе, политические и экономические интриги, клоны, джипсы — все это затягивает, заставляет листать, листать страницы. А потом... потом ступор. Вроде как начали мазать хлеб медом, положили жирный кусок, а потом стали размазывать его, медленно и навязчиво, расписывая качество этого самого меда, его состав, его полезные свойства, но вот самого процесса поедания вкуснятины я так и не дождался. Только процесс и предвкушение.

Портят роман, на мой взгляд, две вещи: несбалансированность языка и небрежность в описании мира.

Технические описания, подача сюжета — здесь вопросов не возникает, но когда начинаются любовная и «мирная» линии — тут, извините, не верю. Диалоги у героев ужасны, любая любовная ситуация порождает чувство глубокой неправдоподобности и искусственности. Хочется быстро пролистать и забыть. Я люблю любовные линии в книгах. Но когда они не написаны шаблонно-картонным языком. Сцену посиделок Полины и Эсперсона будто выдумывали в дичайших муках, просмотрев перед этим множество ненужных любовных мелодрам.

Небрежность мира — второй минус, не менее важный. Не очень у меня укладывается в голове, зачем авторы закинули действие на 600 лет вперед, оставив антураж мира в двадцатом веке. Мир вокруг героев, если убрать космические корабли, идентичен нашему настоящему. Такое ощущение, что герои живут прошлым. Они цитируют Пушкина, вспоминают Цветаеву, шутят про индейцев, рассказывают анекдоты, которые даже сейчас кажутся «бородатыми». Причем, желание авторов «разбавить» антураж чем-то будущим и логичным смотрится очень и очень наивно. Мир клонов удивляет кадетов, которые, почему-то, знать не знают о КНДР или о СССР, но вдруг вспоминают какие-то события из 19-го века. Как это?

Я, вот, не могу себе представить, чтобы кто-то в своей обычной речи цитировал стихотворения времен Ивана Грозного, или рассказывал актуальные анекдоты Смутного времени. А у героев книги это очень легко получается. Непринужденно.

В общем, язык и антураж испортили впечатление. Я давно не читал космическую фантастику, и вот, взявшись, был неприятно удивлен. Если эта книга считается одной из лидеров русскоязычной современной фантастики, то я не знаю, что пишут худшие ее представители.

Нет, ну нельзя же так, в самом деле! Это же люди читают! Единственное достоинство опуса — легкий стиль, но в наши дни, используя всю мощь ворда этого может добиться любой не ленивый писатель. А вот что касается остального...

В чем оригинальность сюжета? — ни в чем, написано просто по принципу: пипл хавает космооперы, занчит напишу космооперу. Моден ура-патриотизм, будет вам его по самое нехочу. Что ещё? Любовь нужна? — Вот вам любовь, зело несчастная. Псевдо проблемы, высосанные из пальца и мужественно разрешаемые. Про научную достоверность происходящего прекрасно написали до меня, так что не буду повторять.

Чем интересны характеры героев? — Да ничем. Калька, ходячие наборы штампов. Станиславский бы охрип, оравши своё «Не верю!».

В общем, авторы сварили своё блюдо явно руководствуясь книгой рецептов для микроволновки — чтобы быстро, просто и чтобы было съедобно. Если бы этих книг не стало, человечество бы не обеднело ни на йоту. Единственное, что радует — нет откровенной пошлятины или совсем уж детского сада, как у Авраменко.

Одним словом, чтиво для школьников, которым неохота делать домашку, а к телеку родичи не пускают. Жалко времени на это творение, честное слово.

И, тем не менее, ставлю положительную оценку по той простой причине, что иначе не смогу оценивать шедевры некоторых других авторов — ведь отрицательных оценок у нас не предусмотрено!

Впечатлен. Редко можно увидеть, когда пятое продолжение цикла, да еще и написанное в соавторстве, превосходит по интересу и некоторой «зрелищности» начало цикла. Здесь именно такой случай. Прекрасный образец приключенческо-авантюрной фантастики, очень захватывающе.

Понравилось:

- захватывающий сюжет. Основная канва несколько шаблонна, однако шаблоны применены очень умело, местами даже – непредсказуемо.

- детально прописанные персонажи. Живые, не «болванчики». Колоритные. Прекрасно представляемые в воображении. В общем, то, что надо.

- язык. Некоторая УРА!-патриотическая косность языка сольных романов данного цикла Зорича меня всегда напрягала. Истребители-космические волки, общающиеся фразами института благородных девиц, чурающиеся секса, не матерящиеся даже в бою, даже на грани жизни и смерти. И все это ощущение искусственности активно дополнялось хрестоматийными фамилиями Пушкин, Дан Тес и пр., что напрочь сбивало мое воображение в попытке нарисовать в голове картинку происходящего в книге. Наконец-то с этим покончено. Появился более нейтральный «Румянцев». Появились вполне себе живые персонажи других директорий (право слово, количество русских в первых романах Зорича зашкаливало, а тупость, убогость и картонность «иностранцев» была прямо-таки сюрреалистичной). Ура! У пилотов появилась нормальная личная жизнь. В том числе и половая. Они научились пить и материться. Главный герой – фактически пират – умеет теперь нарушать закон и убивать врагов, не растекаясь при этом соплями на три страницы в стиле «ааа! Как же я теперь жить-то буудууу! Я в человека стрельнуууул!….» Наконец-то веришь происходящему, веришь, что находясь в, пардон, заднице галактики, насквозь криминальном ее секторе, главный герой ну не может остаться чистым. Короче, герои – однозначный успех соавторов.

- кстати, о «заднице». Только в этом романе я наконец-то поверил в мир Зорича. Только здесь у меня появилось ощущение «огромности» этого мира, ощущение того, что Тремезианский пояс – пусть и важный, но всего лишь кусочек огромной галактики. И это тоже занесу в актив.

Резюмирую: понравилось. Очень. По моей субъективной шкале — твердая девятка. Рекомендую всем любителям легкой приключенческой космо-фантастики. Качественной фантастики.

Несмотря на презрительное отношение большинства читателей к проектным книгам, многие довольно известные авторы охотно принимают в них участие. Книги Зорича уже выходили и в серии Сталкер, пришел черед и менее известной серии «Зона смерти». На мой взгляд, для талантливого автора нет большой разницы писать обычную или проектную книгу, главное, чтобы он делал это с душой.

Тем не менее, от проектного романа требуется соответствие уже сложившемуся устройству мира, его правилам, обычаям и традициям. И многочисленные, если не ошибки, то расхождения, меня отнюдь не порадовали. Механоиды, обладающие человеческой речью, огромное число новых, прежде ни разу не появлявшихся в персонажей, мест и сил. Лишь несколько привычных названий подтверждают, что этот роман все же относится к серии «Зона смерти», причем не только оформлением, но и идейно. И все это при том, что задумка была просто великолепна.

Авторы решили убить сразу не двух, а трех зайцев, каждого из которых хватило бы на неплохую книгу. Первый — это боевик по типу прочих романов серии, второй — элегантная стилизация под Гомеровскую Одиссею, и третий заяц — сложное, запутанное произведение, в котором загадки открываются в самом конце. И, наверное, лишь второе удалось авторам в полной мере.

Ненавязчивые намеки рассеяны по всему сюжету:

Итог: любопытный по стилизации, средненько выполненный боевик.

После необычного и приятного «Пилота мечты», разморозившего цикл «Завтра война», следующую книгу не пришлось долго ждать. Теперь из полулегальной корпорации Андрей попал к настоящим пиратам, но отличия, как выяснилось, весьма невелики. С той лишь разницей, что у Синдиката одно наказание — пуля в лоб.

Сюжет по-прежнему скачет из стороны в сторону, не давая герою отдохнуть. Наверное, не зря неимоверная удача Андрея уравновешивается периодическим невезением. А так, просто замечательно отражен образ жизни разгильдяя. Нет, во всем, что касается флуггеров и полетов, Румянцев серьезен и внимателен, но в повседневной жизни частенько допускает глупейшие ошибки.

Во второй книге авторы несколько сдвинули акценты с космических полетов, унылых будней и жара сражений на паутину интриг, опутавшую целые звездные системы. В результате, начал подниматься покров, окутывающий тайну причин, приведших в войне между Директоратами и Конкордией. Конечно, подвести фундамент под зыбкое здание, построенное предыдущими книгами серии было нелегко, но авторы сделали все, что смогли.

Кроме интриг в романе они обозначили новую точку зрения на ретроспективную эволюцию. На мой взгляд, некоторая доля философских и мировоззренческих размышлений прибавила произведению глубины и жизненности. Порадовали и авторы, показав, что даже среди пиратов встречаются совершенно разные, отнюдь не плохие люди.

Итог: достойное продолжение авантюрных похождений удачливого пилота.

Многие пишут «нудно». Где? В каком месте? Не очень реалистично? Согласен, но нудно — никогда. Очень бодрый боевик, не страдающий притом какими-либо значительными провалами в сюжете. Прекрасное описание родов войск и видов вооружений, реалистичные персонажи. Роман «На корабле утро» показался мне более захватывающим, нежели «Время — Московское!» Наконец, роман самостоятелен, что в условиях сериала достаточно сложно выполнимо. Читается «на ура» даже не знакомым с миром читателем, разве что знакомство с этим самым миром протекает не столь быстро, как у читавших исходную трилогию.

Твердая 8, исключительно в силу моей неособенной любви к относительно безыдейным боевикам в стиле «good russians». Evil как-то приычнее, хотя оные, как правило, выше 6-ки не заслуживают.

Прекрасное развлекательное чтение.

Очень слабый рассказ. Удивительно что писатель с достаточно громким именем пишет такие «шедевры».

Знаете, начал читать книгу исключительно из-за авторства Александра Зорича (не будем разбивать дуэт на имена) и дочитал до конца. Если описать впечатление образно, то сразу вспомнилось выступления команды КВН «Максимум» и их «сибирских сказителей», а если быть точнее, то фраза: «Хорошо, хорошо да не очень-то…».

Начинается книга действительно интересно, и начинается казаться, что она сильно отличается от того, во что превратилась серия книг «Сталкер» (большая книг все больше превращается в типичное «чтиво-проходняк»). И в принципе да, отличается. Причем все же в лучшую сторону – нет того надрыва и заявки на решение общемировых духовных проблем и раскрытия всеЗональных секретов.

Из положительного – книга читается очень легко, без требований к работе мозга (впрочем, это даже и не знаешь + или — ). С чувством юмора тоже все хорошо, не Задорнов, но и не Петросян, нечто на любителя. Хотя многие шутки-юмора мной не были поняты, то ли в силу возраста от 80-х далекого, то ли образования не хватило, то ли не смешные они были.

Из отрицательного – имя Зорича явно использовалось большей частью для раскрутки и лучшей покупаемости. Если в начале книги чувствуется нечто такое, что не позволяет оторваться от чтения других книг про Комбата и Тополя (играющих здесь роль героев второго плана), то далее все как-то осумбуривается и ускоряется. Мир Зоны Отчуждения раскрывается крайне слабо и атмосферы совершенно не чувствуется. Главные герои получились достаточно образные и хорошо прописанные, но вот с сюжетом и диалогами, да и вообще с качеством языка в книге большая проблема. Такое ощущение, что написано в расчете на люмпенообразных читателей школьников от 7-го класса, но не выше. Не принимая во внимание того факта, что как раз эта-то категория как раз книги читает очень и очень редко. Складывается впечатление, что автор, человек, судя по всему образованный, сознательно упрощает язык и периодически аппелирует к своему пролетарскому «дворово-стройбатному» происхождению, не задумываясь над тем, как это искусственно выглядит. Кстати говоря, вспомнилось, что по ходу текста автор раза три-четыре не всегда к месту строил метафоры на поминании «парсултанга» из Гарри Поттера, видимо как раз для того, чтобы подчеркнуть близость книги к народу.

Прям таки хочется спросить автора: «За что же вы такого низкого мнения о своих читателях»?

Как исключительно мое мнение – читать можно, но без больших ожиданий. И имя Зорича принимать во внимание не стоит.

Эта книга, написанная замечательным языком, дает возможность и следить за увлекательным сюжетом и разгадывать намеки, шутки, скрытые цитаты («Хорошо ловится рыбка-мидянка»). Книга, над которой можно смеяться и плакать, и к которой нужны примечания едва ли не к каждой строчке. После этой книги хочется узнать побольше про Рим и самого Овидия. Рассуждения о Поэзии, о Империи, о дружбе заслуживают обдумывания.

Хорош Маркисс и его опус «Сад». Великий патриот Артак — не списан ли с кого-нибудь из

Про Филолая-

Непонятно,

Замечательно, что поэт просит у божества не богатство, не возвращение в Рим, а

Насколько мне понравилась первая часть, настолько же не понравилась вторая. Бред бредом погоняет. Гумилев, став Максимом, резко отупел. Превратился в гопника с одной извилиной в башке, до которого любое событие доходит, как до жирафа. Особенно он любит косить под дауна в ключевые моменты повествования.

В сюжете тонны взаимоисключающих параграфов и роялей в кустах.

Например, в одном эпизоде супер-пупер навороченные мегапушки не могут пробить «вихревую» (ОМГ!) защиту летающий тарелок. А уже через пару глав всякие обычные крейсеры и прочая хренота с успехом мочат точно такой же дисколет с такой же защитой! КАК???

Наноботы у нас, оказывается, видны невооруженным взглядом.

По сравнению с первой книгой в худшую сторону изменились и стиль с языком. Авторы набили текст ТАКИМ ужасающим количеством терминологии, что часто вообще не понятно, что там в книге творится.

Как, блин, испортили симпатичную первую часть! Беспросветный страх и ужас. Очень, очень плохая книга.

Чем дальше в лес, тем больше отходов.. Но видно очень трудно свернуть с наезженной колеи. Позавчерашние щи уже разбавлены по самое не могу, но все равно подаются на стол.

Конечно, без роялей в кустах не обошлось. Когда новичку везет — это бывает. Но когда ему везет без конца... Ценные артефакты так и плывут в руки, страшилки Зоны оказываются как минимум дружелюбны к ГГ.. Это не есть хорошо.

Но вот то, что ГГ не крутой, как яйцо, что предпочитает мирные переговоры, а не пиф-паф — это нравится. И ведет себя не как мерзавец.

Читается легко, сюжет не зависает. Хорошее развлекательное чтение.

Поразительный пример того, как, вроде бы незаезженные и, может даже, уникальные вещи складываются, в этакий образчик штампованности. «Знак разрушения» — в типичный представитель героического фэнтези. Только не в том, общем, смысле, который указан в классификаторе фантлаба (Один или несколько героев, акцент на их приключения). «Знак разрушения» — это роман про Героя. Нет, про ГЕРОЯ. Про сурового воина, про Избранного, про единственного, кто может противостоять страшному-страшному, могучему-могучему, темному-темному, почти непобедимому почти властелину. Сюжет типичнейший.

Как и положено, сего доблестный мужа мудрый и могучий маг отправляет на великий Квест, ибо это единственный способ помешать почти непобедимому злодею избавиться от досадно приставки «почти».

Путь Героя, ясное дело, лежит через самые поганые и непонятные места в округе. И на этом Пути ждут его Великие-Рояли-В-Кустах, дабы не сгинул он раньше времени.

В конце всех ждет Великая Битва и победа Добра. И это не спойлер, так как такой исход очевиден много раньше середины книги.

Все главные герои отличаются лишь степенью загадочности и способностями к Могучему Колдунству. Второстепенные чуть более оригинальны, но лишь до тех пор, пока Главный Герой не наставит их на путь истинный. Далее они стремительно теряют индивидуальность и превращаются в таких же отважно-могучих воинов. Что касается злодеев, то тут ситуация все так же типично. Если подумать, то Великий Злодей мог бы воплотить в жизнь извечную мечту всех злодеев — захват мира — за первые пару глав.

В общем, злодей совершает все положенные темному властелину ошибки, кроме, разве что, финального монолога над почти побежденным противником.

Отдельно хочется упомянуть Великую Финальную Битву Добра И Зла. Это нечто невообразимое. В прямом смысле, невообразимое. Если кому удалось представить, как выглядело то Могучее Колдунство, что творили обе стороны — преклоняюсь пред вашим воображением. Мое вот ушло в отпуск уже на

Язык, хотя и изобилует пафосными украшательствами, невероятно сух и навевает тоску. Дочитала до конца скорее по инерции, чем из интереса, и, скорее всего, на этом мое знакомство с Зоричем подошло к концу.

Эта серия Зорича по Сталкеру очень и очень хороша. И иронией, что верно, и сюжетом, и батальными сценами и самое главное новым взглядом на Зону. От Хорор-треша, какой ее представляют большинство иных авторов, к некому обывательскому (обывательскому в общелитературном значении — это те обыватели, что ходят в зону, носят оружие, разбираются в аномалиях, но при этом остаются нормальными, а не сверх- людьми) спокойному оптимизму что-ли. Причем в сочетании с зубодробительными приключениями. Хорошие книги с

Следует отметить еще множество уклонов на специфическую военную терминологию — кому-то это может показаться излишне занудным и ненужным, но на мой взгляд отлично встраивается в книгу.

В общем, одни из лучших книг про Зону Отчуждения.

Комментарий к книге можно начать со слов об авторе: Зорич — это вам не это! :dont: Зорич вообще в современной российской фантастике пишет лучшие книги на космическую тему. Да и с деталями у него всегда все нормально было. Другой нюанс в том, что у Зорича уже есть своя придуманная космическая вселенная образца «Завтра война» и перестроиться «так, чтобы там было совсем не так» оказалось очень тяжело. И если в «ЗВ» написано уже много книг и в каждой в той или иной степени можно получить информацию по тому что можно назвать «вселенский контекст», который и складывается в общую картину мира Великорассы, то здесь этих 6-8 книг нет, и пришлось органичиться минимумом информации по окружающему миру. Вообще, по прочтении книги как раз таки появилось мнение, что автор изо всех сил старался сделать мир непохожий на сферу Великорассы, но в силу объективных причин (а именно заточенность на книги по устоявшейся вселенной) это у него вышло не очень.

В любом случае, на мой взгляд Зорич пишет шикарные космические оперы. Ну и что, что Матвей Гумилев это как будто кадет А.Р.Пушкин в другом параллельном измерении, а Солнечная Система эдакая недоразвитая Сфера Великорассы. Все равно, читать интересно. Возможно автор неожиданно решил принять участие в проекте Этногенез (деньги, реклама, или еще что-то) и по-быстрому, на скорую руку слепил этот трехкнижный проект. Даже с ощущением всего этого лично я не только не пожалел о том, что решил прослушать книгу, но и наоборот, очень жду выхода новых аудиоверсий проекта (аудиоверсия книги гораздо более захватывающая — особенно момент, когда там заиграла обновленно-озвученная «Звезда по имени Солнце»)...

Всем поклонникам творчества авторов Александра Зорич — рекомендовано безоговорочно.

Не будучи литературоведом, могу рассуждать лишь с точки зрения «понравилось/не понравилось».Роман «Пилот вне закона»имхо однозначно интереснее предыдущего «Пилот мечты», по крайней мере, в смысле сюжета. Но, по большому счёту, оба романа(да и вся серия) по качеству — транспортное чтиво, т.е. годятся, чтобы от дома до работы и обратно время скоротать. Добротненько, но не более того. Хотя, я, наверно, излишне придирчив, читать можно — и ладушки, не всем же в Булгаковы и Улицкие метить маршруты :-)) Спасибо и на том, что есть; авторы, без обид!

Прочёл... если честно, то зря А.Зорич за сталкеров взялся :abuse:. Не его это. Написана так лишь бы отвязаться :mad:. Вобщем если ищете что почитать про сталкеров, то есть гораздо интереснее...:biggrin:

Довольно редко пишут произведения на тему классики, вернее классических произведений, а еще аернее их восприятия через много-много лет потом. Сегодня их в школе заставляют учить, а ведь если задуматься, сам бы их никто и никогда не прочитал. И не потому, что неинтересно, а потому, что просто устарели. Каждое произведение фантастической литературы на эту тему по-своему интересно и поучительно. Так и в данном случае автор рассмотрел в динамике отношение к произведению А.С.Пушкина «Евгений Онегин» на протяжении веков. А в итоге получилось неплохое произведение, я не про сюжет, а выводы из него. Реальность жизни, как она есть.

Неплохо продуманны детали рассказы, неплохое описание отдельных сцен, но сам сюжет вызывает больше вопросов, чем ответов. Причем здесь Зигфрид, причем ипподром, зачем скачки и т.д. Словно начал читать, только вошел в азарт, а тут конец. Как говорил герой известного мультфильма: на самом интересном месте...

Читал все 4 книги «завтра война»,написано хорошим языком,видимо трудились над содержанием,хотя вроде как бы первый опыт в сфере ^военнокосмческой^фантастики.Завтра война конечно не шедевр,но прочесть стоит.Насчет «пилота«и тд-,как мне кажется,надо писать самим авторам идеи не прибегая к помощи со стороны,тк получается банальное зарабатывание денег.Ну впрочем деньги не пахнут.

Зорич сумел опять порадовать новой книгой из цикла «завтра война».

После знакомого начала книги дальнейшие события в компании «Дитерхази и Родригес» увлекли своей динамикой и непредсказуемостью.

Окончание книги получилось внезапным и совершенно неожиданным, что доказывало о скором продолжении.

И оно грядёт! Ждём с нетерпентем вторую книгу соавторов о приключениях Андрея Румянцева пиратов Тремезианского пояса.

«Пилот вне закона» уже готовится к выходу!

Космоопера! Прям классическая: звёздные флотилии, космические пираты, космдесантники, межзвездные караваны. Как по учебнику. Ещё добавить то, что мораль общества практически как в 19-ом веке, так вообще прелесть что получается. =)

Трилогия «Сомнамбула» одна из наиболее ругаемых фанатами «Этногенеза», что не удивительно, ибо основная масса читающих проект — школьники. Да еще и половина девочек. Для школьников и девочек в книжке слишком много физики (пусть и не совсем реальной, но физики). А книга-то между тем очень хорошая. Ни разу не претендующая на научность и придираться к этому аспекту — верх глупости.

Сюжет местами затянутый и напоминает какой-нибудь пиратский роман в духе Саббатини. ГГ — бравый пилот космической эскадры, спасает губернаторскую дочь... и всё завертелось. Порой главный герой ведёт себя как полный кретин (а иногда — как слишком умный), что создает какое-то странное впечатление. Ещё в мире объединённого человечества 25 века почти все — русские. Что, впрочем, тоже объясняется общей патриотичностью проекта.

Итог — понравилось. Ещё одна интересная серия «Этногенеза».

Трудно оценить данную книгу в отрыве от остального цикла. Сразу бросается в глаза на фоне очень хорошей базовой трилогии, данная книга смотрится «гадким утёнком». Поворотов сюжета оригинальных практически нету. Если в первых книгах было много отсылок, паралелей, тонких ходов, то в этой всё буднично и даже местами скучно. Описание боевых действий захватывающих в начале ближе к середине и к концу становятся скучными. Характеры персонажей, особенно на фоне первых трёх книг цикла, выглядят плохо прорисованными. Количество тонких патриотических намёков также начинает стремится к нулю (либо вообще нету, либо «толстые слишком»). В целом книга слабая, и не входи она в цикл с очень хорошей вселенной, пожалуй вообще бы не была достойна внимания.

Сложно оценить данную книгу в баллах, но всё таки 6 баллов за книгу, и плюс один за вселенную

В 1986 (1988?) году в журнале Техника молодежи я впервые познакомился с жанром ненаучной фантастики- «космическая опера». То были «Звездные короли» Гамильтона. В текущем году я познакомился уже с жанром «космическая оперетта» представленном циклом «Завтра война» :) Он настолько же отличается от космической оперы, насколько космическая опера от твердой НФ.

Написано задорно, весело. Множество как-бы шуток непонятной направленности и вызывающих недоумение относительно их необходимости: вкусный, как «мороженое с авокадо», аттракцион «русские горки», пушки калибра 510 мм, «красивый носовой срез» космического линкора и т.п. нелепицы.

Про «научную» сторону. Есть как приятные и загадочные моменты (цивилизация джипсов, Глагол), так и явная чушь, как, например, замена в отсеках кораблей воздуха на инертный газ в противопожарных целях во время космических сражений.

Про сюжетную. Явно некоторые концы виснут в воздухе. Например, совершенно непонятно, почему, в итоге оказавшиеся третьей и нейтральной стороной муромчане, воевали в регулярной российской части? И куда они все из российского космофлота подевались на период конфликта с конкордией? Множество вещей написано «просто так», количества ради а не пользы для. Например вместо любви к Иссе можно было с тем же успехом для сюжета написать про любимый ресторан Пушкина. Характеры либо отсутствуют, либо вояки ведут себя как барышни (например заплачут на ровном месте). Еще просто убило количество бородатых шуток и анекдотов. Т.е. с собственным юмором у авторов туговато.

Про моральную сторону. Такой лобовой пропаганды курения я не встречал нигде! Курят все и постоянно! Ярые враги курения скуриваются вдрызг по ходу сюжета. Курительная вакханалия какая-то. Я такого даже в родной россии не встречал.

В общем весело, опереточная интрига не нагружает мозг, и местами написано не без изобретательности. Легкий и незамысловатый российский вариант вархаммера 40к.

После не особо удачной книги «На корабле утро», я опасался, что и из «Пилота мечты» ничего хорошего не выйдет. Стоит неудачно использовать старые шаблоны и книгу можно будет смело отправлять на свалку. Как же хорошо, что этого не произошло. Хотя и направленность «Пилота мечты» стала более подростковая, чем у предыдущих книг серии, тем не менее провалом ее не назвать.

В первую очередь я бы отметил живой, яркий язык, которым она написана. Читая роман, легко представляешь героя, его мысли и поступки. Сюжет в меру интригующий и веселый, то есть авторы не стеснялись вываливать на голову главного героя уйму передряг и проблем. Правда, также они не постеснялись помочь ему разгрести их.

Второстепенные персонажи получились живыми, настоящими, со своими грешками и скелетами в шкафу. Вообще, авантюрная атмосфера удалась на славу, суровые будни, полные рутины, стали в изложении Зоричей интересными, захватывающими приключениями. Сами же космические сражения выполнены в привычном стиле авторов, так что их поклонники не будут разочарованы. Единственное, что мне не понравилось, излишне насыщенные любовные похождения героя, но это, на любителя.

Итог: превосходный, авантюристский роман, открывающий новый цикл.

Как и весь цикл, произведение написано добротно, качественно. Мир Великорасы продуман до мелочей, а действующие персонажи вполне достоверны. «Пилот мечты» продолжает общую стилистику первых трех первых книг и вот тут и возникает первый и единственный упрек к авторам.

Основные действующие лица цикла — военные (даже будучи наемными сотрудниками компании «Дитерхази и Родригес они все равно так или иначе воюют), за небольшим исключением и язык, которым написана книга это наглядно демонстрирует. Простое, отчасти даже примитивное изложение со всей очевидностью показывает донельзя милитаризированное и ограниченное мышление главного героя. Многое можно простить 20-25-летнему курсанту, но не близорукую же дурость! Хотя может это так ретроспективная эволюция на людях сказалась, что они дальше собственного носа не видят? :lol:

Однако, этот мой упрек, скорее, чисто эмоционального свойства. Все вышеописанное является неотъемлемой частью уникальной убедительной атмосферы произведения, созданной авторами. За что им большое спасибо.

Любителям творческого дуэта Зорич вообще и цикла «Завтра война» в частности — читать обязательно! Впрочем, авторов отныне вполне можно отнести к классикам современной отечественной фантастики, так что читайте все :smile:

Отличный цикл. По-моему, лучший у Зорича. Превосходные описания сражений, магического противостояния и приключений. Каждый роман по-своему хорош, но мне почему-то чуть больше других понравилось «Семя ветра» (несколько больше цепляют перипетии его сюжета). Его главный персонаж Герфегест — наиболее естественен, человечен и симпатичен.

Все-таки Зорич знает, чем порадовать! :)

Начало «Пилота мечты» показалось тяжеловатым.

Но стоило на страницах книги появиться джипсам — и чтение увлекло

так,что не оторваться!

В общем, отличное чтение и для ума, и для сердца.

Не разочаровал автор и в S.T.A.L.K.E.R.ской серии. Приятный во всех отношениях ГГ Комбат: нимало не напрягает подставимть себя, ботаника, на его место. Ух, какие мы крутые, как нам удача прет, из подо всех раздач выходим при своих, а то и с наваром. Да только по навару пускай мелкие лохи страдают — мы выше этого. А что же нам (то есть, ГГ и мне, читателю, который себя с ГГ ассоциирует) надо? Нам нужна мечта. Или нет, Мечта. Или даже — МЕЧТА. И вот с этим у нас (у ГГ в первую очередь) начинаются проблемы.

Кто-то умный сказал, что трагедии бывают двух видов. Первый — это когда Герой борется с неодолимыми обстоятельствами — и погибает, несломленный. Второй — когда герой достигает своей цели. Второй вид — трагичнее.

Комбат достиг.

Оно ему это надо? Не в деньгах счастье — развернуто объясняет автор читателю, а чтобы книжка продавалась, и мысль не мешала маркетингу, — автор накручивает столько, что сюжетных ходов иному пИсателю хватило бы на полнокровную серию. И все приятненько, по-сталкерски.

Но вот отношение автора ко всему, а в первую очередь — к читателю. Как узнать? «Элементарно, Ватсон! Из эпиграфа!»

Любопытно, а кто из читателей прочитал все эпиграфы и осознал откуда что взялось? Стебутся, нутром чую — стебутся над нашим братом, читателем.

Но как-то не хочется в обиженку кидаться, а хочется какой-нибудь понятный эпиграф всандалить.

Например, из песни на музыку композитора М. Блантер, слова М. Исаковского (вторую жизнь этой песне дали Чиж и Компания): «Не нужен нам берег турецкий, и Африка нам не нужна».

Книжка, наверное, — именно про это.