Все отзывы на произведения Питера Хёга (Peter Høeg)

janky, 12 июня 2010 г. в 07:55

Хег прекрасно доказал, что и детектив может быть Литературой. Пусть и современной со спецефическим европейским оттенком. Но книга достойна потраченного на нее времени. Книга прекрасно показывает, как человек смирившийся (но до конца не принявший) с чужой культурой, с цивилизацией не растерял инстинктов и навыков, что дала природа.

Браво!

duke, 09 декабря 2007 г. в 18:52

Единственный сборник (на сегодняшний день) рассказов Хёга производит несколько странное впечатление. С одной стороны, написаны они блестяще и читаются влёт. Но смысл того, что действия всех историй происходит в одно и то же время, от меня, по большому счету, ускользнул. Кроме того, что все рассказы «про любовь» (в самом широком смысле этого слова), больше ничего общего среди них я не нашел.

И особая благодарность — переводчику. Язык просто изумительный.

KindLion, 19 ноября 2013 г. в 09:47

С великим сожалением должен признать: «не понравилось». Нет, Хёг пишет неплохо, и за чтение я, памятуя восхитившую меня Смиллу и ее чувство снега, взялся с большим энтузиазмом.

Ряд удачных кусочков, а также одну историю, я даже утащил в свой цитатник. Но вот книга…. Книга оказалась чтивом для подростков. Не знаю, как сейчас, а в 90-е годы была такая серия книжек “детский детектив». Вот и эта книга показалась мне сработанной на уровне средней руки «детского детектива». Какие-то бесконечные разговоры о дверях, ведущих из тюрьмы на свободу, читай «из мира реального в мир прекрасный, ирреальный». Принцессы, которых надо спасать, короли и королевские драгоценности…

Не мое это – не тронуло сердца, прошло мимо.

KastanedA34, 23 мая 2013 г. в 22:22

Роман мне понравился. Да, абсурдный. Сочинетельству автора предела нет. Язык изложения достаточно прост, хотя я вовсе не являюсь любителем простых текстов. Тут Хёг взял не текстом, а сюжетом. Если сравнивать его с «Тишиной, это была первая книга нашего знакомства, то читать, конечно, попроще.

Чисто по женски было жаль эту алкоголичную бабу, но когда автор описывает ее злоупотребление со спиртом в гараже, немного даже противно становиться от таких людских пороков. Конечно, если в жизни любой женщины присутствует одиночество, а Маделен была, на мой взгляд, очень одинока, полюбишь и обезьяну! Вопрос в том — какой любовью...

Ожидала какой угодно концовки: что героиня отпустит примата на волю, убежит, возможно, даже и с ним вместе или просто решит поставит жирную точку в отношениях со своим мужчиной, но чтоб таааак!!! Шоку не было предела, когда она на дереве еще и родила!!!

Не понятно, что руководило Хёгом в написании сего произведения. Да честно, и не хочется понимать. Одно скажу — удивил так удивил!

Securitron, 26 апреля 2013 г. в 17:29

Чтение этого сборника рассказов я бы сравнил с великолепным обедом из нескольких блюд! Каждым блюдом наслаждаешься и каждое по-своему прекрасно. Очень ВКУСНАЯ литература. Другого слова и подобрать не могу. Низкий поклон переводчику — Елене Красновой!

dmitry p, 09 января 2013 г. в 02:06

Да, я тоже про 19 марта 1929 года как то не понял, там же все истории из разных времен просто расказанные в один день что ли? Не все истории все же получились равноценными, но несколько очень хороши. Вообще, в целом мне это напомнило некое собрание апокрифов, по крайней мере обший дух полумифологической истории с обязательной моралью в конце присутствует. Учитывая, что рассказы написаны до «Смиллы» интересно наблюдать «истоки» того Хега, которым он стал (скажем, в моей любимой «Тишине»)

elenshi, 13 ноября 2011 г. в 03:02

«Смилла...» — настоящая энциклопедия снега и конечно эта книга о любви и преданности, детских страхах и комплексах. Все это и детективный сюжет делает её настоящим сокровищем. Читать и думать обязательно!

KindLion, 28 октября 2010 г. в 12:21

В свое время, беспредельно восхищенный «Фрекен Смилла и ее чувство снега», я думал, что уж у кого — у кого, но у Хёга я буду читать с удовольствием все. И даже бредовость последних пары – тройки десятков страниц «Смиллы» меня не насторожило.

В «Женщина и обезьяна» бредовости, однако, поболе будет. Честно говоря, разочарован.

Начиналось книга, предвещая немало вкусностей при прочтении.

Описываемое Хёгом так неприятно-отвратительно, что, порой, начинает казаться, что эта книга – просто стёб. Над чем? Над современной моралью и ее вывертами, над излишней толерантностью. А, возможно, это призыв к всеобщему эскапизму. Допускаю, что в книге есть еще какие-то смыслы, коих я, увы, не увидел. Отсюда – и столь низкая оценка.

duke, 27 ноября 2007 г. в 00:19

Оригинальная история про исследование любви с помощью квантовой физики. У Хёга все истории немного странные, так что и эта не стала исключением. Красивый рассказ, но не лучший (имхо).

prouste, 01 августа 2023 г. в 16:10

как и предыдущий роман — о приключениях вундеркиндов. Качественный комикс о суперсемейке, которые преодолели социопатию и творят чудеса. Хорошо написано, хотя и сюжетно и антуражно все очень вторично. Нсть и словно бы у Кинга взятый инфернальный злодеус ( навроде убийцы из Воспаменяющей взглядом), и ангел- хранитель ( все умеющая соседка). Сугубо развлекательное чтение, написанное профессионалом, достойно и разумно по объему. В небогатой на имена современной датской литературе Хёг прям выделяется. Со своей манерой, не жонглер. На пляж эту книжку рекомендую прям

prouste, 20 февраля 2018 г. в 21:12

На мой взгляд этот роман образчик качественного развлекательного коммерческого чтения. Именно он (а не треклятая Донцова) достоин представительствовать в нише «Иронический детектив» и отнимать время на пляжном отпуске. Легко написанная книжка, начавшись в духе традиций англосасконской с таким же юмором про взрослых сугубо рациональных детей-манипуляторов, набрав ход совершенно эволюционировала к французской манере Сан-Антонио, книжку которого про круиз вспоминал не раз. Автор использовал весь ассортимент фарсовой цирковой традиции, включая странствия трупа, торт в лицо, пинки, буффонады, переодевания. Театр-буфф в чистом виде, особую прелесть которому добавляют сольные реплики рассказчика и его сестры, которые именно и чувствуют себя взрослыми среди неадекватного старшего поколения. Много иронии в части религиозных и около балаганов, да , собственно, всем по мелочам достается. В концовке автор к балагану добавил щепотку грусти, как раз в меру. Диссонирует с предыдущими романами Хега, но в избранном жанре качественной клоунады прямо очень хорош.

arturramires, 27 ноября 2017 г. в 02:39

Я считаю эту книгу очень мужской. Для женщины — мир главного героя, его внутренние переживания, его внешние действия могут показаться слишком неестественными, нелогичными, неинтересными в конце концов. Всё показано слишком с близкого расстояния, почти физиологично. И город показан так же. Если вы были когда-либо в Копенгагене, — ваши ощущения от его атмосферы вновь нахлынут на вас: вся эта выморочность архитектуры, морской ветер, какая-то вечная скандальность, висящая в воздухе, люди... Для меня «Тишина» — добрый роман, о тихом уюте посреди мира хаоса, о красоте (во всех смыслах), о безоглядной смелости, о мире Духа. Ещё хочу сказать о «послевкусии», которое надолго остаётся с вами после прочтения всей этой истории... Хорошая литература. Высокая плотность текста. Рекомендую.

snaut, 22 февраля 2017 г. в 22:34

Цепляет чем то, интонацией или атмосферой. Хотя любовь то гомосексуальная и да, не верится в толерантность датского общества того времени. Реакция сына главного героя более правдоподобна. Но рассказ хороший.

Parabellum33, 22 марта 2014 г. в 13:49

Очень сумбурное произведение, повествование в начале книги как мозаика, ничего не понятно. Потом потихоньку проясняется, и начинается драйв с погонями, мордобоями, стрельбой... Но написано это все так, что повествование вообще не захватывает. Читать откровенно скучно от начала до конца.

У меня возникло ощущение, что я не читал книгу, а смотрел черно-белый немой кинобоевик с середины... то есть на экране что-то мелькает, ты видишь стрельбу, кучку людей, все куда-то едут, потом бегут, потом морду бьют, потом еще что-то.

Не понятна мотивация героев, характеры абсолютно не раскрыты. Также раздражает полное отсутствие логики в поступках героев. Никому не сопереживаешь, вообще чувств не возникает никаких при чтении.

В общем не книга а какой-то «театр абсурда», как было сказано в чьей-то рецензии. Жаль потраченного времени. Еле дочитал.

vconst, 28 января 2012 г. в 20:08

меня не перестает удивлять удивительно легкий и поэтичный слог этого рассказа. ни одного лишнего слова, читается как белый стих, преклоняюсь перед мастерством переводчика. лучшая проза, которую мне доводилось читать -- проза написаная поэтами, очень красиво писала марина цветаева. этот рассказ, по моему, написан на одном уровне с ее прозой

Lion0608, 19 июня 2011 г. в 12:32

Полностью согласна с автором первого комментария, гвалт страшный. Честно говоря, Хега до этого не читала, но взялась, поскольку стала жертвой какой-то немыслимой маркетинговой компании, которую развернул питерский Дом книги. Заманчиво облаченный в черную блестящую суперобложку новый хит поджидал своих жертв чуть ли на каждом шагу чуть не от входных турникетов магазина.

Честно признаюсь, некоторое моменты очень понравились- например, небанальная задумка-идея. В результате несчастного случая герой обрел какой-то фантастически совершенный слух, который издают не только предметы, но и, нарушая все физические законы — душа и сознание человека, его психофизический настрой. Обилие «агрессивны (цит. отзыв) деталей и обилие экшена, а также нелогичные сюжетные ходы (как-то не-по-чеховски — много ружей висять, но ни одно не выстрелит в следующем акте). И смазанная супер-хэппи-эндовская концовка вконец испортили впечатление от прочитанного.

Так что за идею и хороший слог готова была поставить 9, но в итоговом «командном зачете» всему произведению готова поставить только 6, отдельные полалла — личное мое трепетное отношение к скандинавам)

duke, 09 декабря 2007 г. в 18:40

Гомосексуальные связи в высших эшелонах датского общества в 30-х годах прошлого века. Любопытно было узнать, как к этому относились люди почти 100 лет назад. Судя по этой истории Хёга — весьма толерантно, во что, честно говоря, совсем не верится.

duke, 09 декабря 2007 г. в 03:06

Светлая и грустная история о Танце и, конечно, про любовь. Очень «кинематографично» написана. Как сказал бы «товарищ» Кастанеда — сдвигает точку сборки напрочь.

duke, 09 декабря 2007 г. в 00:14

Скучноватый рассказ. Про что он — я не понял. Красивая безделушка — единственное, что могу сказать.

duke, 08 декабря 2007 г. в 19:22

Лучший рассказ в этом сборнике. Наверное, самый философский, самый воздушный и самый стильный. А стиль у Хёга сродни набоковскому, по крайней мере мне это представляется именно так. Каждая фраза, каждое предложение, каждое слово стоят точно на своих местах. Поменять их порядок не представляется возможным. Как говорится, ни убавить ни прибавить. Перевод — выше всяких похвал.

Тонкая, прозрачная, атмосферная вещица. Десять баллов!

duke, 05 декабря 2007 г. в 16:35

Наверное, ключевой рассказ Хёга в этом сборнике. Три противоборствующие силы схлестнулись в поединке: фашизм, коммунизм и религиозный консерватизм. (Хотя, последнее, в контексте данной истории, — следует назвать как-то по другому.) А фантастичность происходящего становится очевидной только в последних строчках рассказа. Ницше, Ленин и Лист — неплохая компания для того, чтобы поговорить о Ценностях.

duke, 02 декабря 2007 г. в 20:03

Безумно красивая история. На мой взгляд, квинтэссенция стиля Хёга (если можно так выразиться). Действия в рассказе почти нет, спокойное и созерцательное повествование в начале — к финалу превращается в ураган страстей (простите за штамп).

duke, 28 ноября 2007 г. в 01:49

Самый непонятный для меня рассказ Хёга в этом сборнике. Он, конечно, безумно красивый, но глубинный смысл его от меня ускользнул.

snaut, 24 февраля 2017 г. в 21:25

За исключением первого рассказа, все остальные достаточно интересны, а их очевидная странноватость только добавляет очарования. Сборник чудесных и поразительно красивых рассказов в отличном переводе.

snaut, 24 февраля 2017 г. в 21:02

Идеология и любовь и музыка и конфликт поколений,а под конец немного мистики. Прекрасный рассказ, впрочем как и большинство других в сборнике.

snaut, 22 февраля 2017 г. в 23:03

История конечно безумно красивая, и столь же жестокая. Главное слово, безумно и определённая сумасшедшинка в рассказе присутствует, что придаёт ему очарования.

snaut, 22 февраля 2017 г. в 22:56

Нельзя спрятаться от реального мира и реальных чувств. Наверно как то так, хотя у Хёга всё странно и неодназначно. Очень поэтично и в целом мне понравилось.

snaut, 22 февраля 2017 г. в 22:48

Что то я не вдохновился, назад к природе, как у Руссо? Хорошо конечно, что главный герой изменился и как бы сказать очеловечился, но жить в застывшем времени, на каком то заброшенном острове? Не знаю, не знаю.

snaut, 22 февраля 2017 г. в 22:38

Любви ни почём даже квантовая физика. Странный рассказ, но по своему интересный и красивый.

snaut, 22 февраля 2017 г. в 22:17

Обещали рассказы про любовь, одиночество а получилось непонятно что. Разговоры невнятные, герои странноватые, развязка нелогичная, так себе рассказ.

snaut, 22 февраля 2017 г. в 22:11

Неплохая история о любви, творчестве и рассказана изящно. Понравилось.

roypchel, 08 октября 2014 г. в 17:59

Очень провокативный роман от известного датчанина. Действие разворачивается в современном Лондоне, где по стечению обстоятельств в дом известного доктора попадает человекообразная обезьяна Эразм. Эразм по интеллекту превосходит все виды приматов, из-за чего и подвергается разного рода опытам (неприятным). У известного доктора есть супруга, которая обделена его вниманием, что компенсирует алкогольными возлияниями. В итоге, в героине просыпается любопытство и жалость к бедному животному (животному, ли?), и она устраивает побег.

Глубокие искренние чувства, а не панинская зоофилия — вот та сморщенная изюминка. Книга о разного рода терпимости, безпросветной любви, обжигающей нутро и заставляющей забыть абсолютно обо всем. Наполненная эротизмом, а не похабщиной, заставляет заглянуть внутрь себя и задать вопрос — а так ли мы отличаемся от животных?

nostradamvs, 24 декабря 2012 г. в 13:26

Очень неплохо. Даже не ждал. Во-первых, я не думал, что это детектив — думал, что социальная проза. Доля социальности есть — судьба гренландских эмигрантов в Дании и так далее. Но в целом у Хёга вышла приключенческая книга, читающаяся на одном дыхании — с негодяями, любовью, теорией заговора и элементом фантастической загадки. Минусы тоже есть: концовка кажется несколько оборванной, плюс ряд линий ничем не заканчивается, просто некоторые сюжетные хвосты повисают в воздухе. Но за интересность чтения это можно простить. А ещё Хёг сделал себе на этом романе состояние. Чёрт побери :) В общем,

duke, 27 ноября 2007 г. в 11:53

Один из лучших рассказов Хёга. История о выборе своего пути, своего жизненного предназначения и о свободе.

Плюшевая Утка, 26 ноября 2007 г. в 14:28

Очень необычное произведение. рекомендую всем любителям «нестандартной» и «немассовой» литературы.

lecceman, 02 октября 2019 г. в 00:31

Читать было сперва интересно, а потом затянулось и наскучило. Кажется так со всем Хёгом. Идея есть. Да. Люди поубивали всю природу и уже не ведают, что творят. Ты уверен, что знаешь, кто твой сосед в офисной комнате на самом деле? Кто твой близкий? Может быть вовсе не человек? Местами увлекался, не оторваться. Но в целом я наверно таки закончу с этим Хёгом. Уж лучше “Смиллы” кажется ничего у него нет. Там было интересно читать еще и про снег.

snaut, 24 февраля 2017 г. в 21:16

Может и стильная вещь, перевод безусловно отличный, но назвать рассказ лучшим в сборнике я бы поостерёгся. Хотя конечно это совсем неплохой рассказ.