Все отзывы на произведения Герберта В. Франке (Herbert W. Franke)

god54, 20 января 2024 г. в 09:07

Это скорее похоже на бред, который охватил главного героя в конце текста, ибо это не повесть, не рассказ и даже не этюд. Цифра 1 в заголовке возможно о чём-то говорит или обещает, но в отдельном виде текст никуда не годится.

god54, 06 января 2024 г. в 10:15

Идея рассказа достаточно оригинальная — существо пожирающее кальций. А вот сюжет получился стандартным, даже немного скучным. Хотя последние две строчки текста вселили в читателя какую-то тайну, которую он никогда не разгадает. Вот сиди и думай, к чему эта тайна? Разовое прочтение.

Rajt, 08 мая 2023 г. в 16:53

«Игрек минус» — достойная звезда в плеяде антиутопий. И в то же время занимающая свое отдельное — особенное — место, благодаря детективной составляющей. Написанный хорошим литературным языком, суховатым, лаконичным, четко формулирующим мысли и чувства, роман держит в напряжении. И одновременно заставляет думать. Часто слышал, что «вставки» в конце глав (те, которые описывают и обосновывают сущность общества) в ткань романа — лишние, чужеродные, отвлекающие. Лично мне так не думается, они не показались мне лишними ни при первом прочтении романа, ни потом, ни сейчас. Именно благодаря этим «вставкам», понимаешь, что роман-то пророческий, описывающий нашу нынешнюю реальность XXI века. Хотя и написан в далеком 76 году прошлого столетия.

«...создается отдел исправления истории. Его задача — изложить факты истории по- новому, таким образом, чтобы события современной истории могли быть поняты как логически вытекающее из этих фактов следствие. Этим путем удастся очистить наше мировосприятие от темных пятен, еще и поныне напоминающих о мрачном прошлом и обременяющих собой психику граждан. У совершенного государства история тоже должна быть совершенной.»

И что, разве не переписывается история сейчас?

«...любое непредписанное действие по меньшей мере сомнительно.»

Ну, так инициатива наказуема. И будет наказуема.

«Профессиональные группы, основу деятельности которых составляют производство идей и фантазия, воздействуют на социальную структуру, если являются ее элементами, разрушительно; деятельность всякого рода изобретателей, реформаторов, художников и писателей отрицательно сказывается на удовлетворенности граждан; поэтому из официального списка вышеназванные профессии исключаются.»

Да, до исключения дело еще не дошло, но уже написанные произведения из обращения изымаются. Примеры в новостных лентах приводились. Культура отмены, говорят, называется. Прогрессивно, что сказать.

«Мы ведь так замечательно все продумали: хотели сами сформировать правительство! Даже посты в нем распределили! И чем все кончилось?»

И такое в нынешние времена не редкость, опять же новостные ленты соврать не дадут.

Так что, используя формулировку Tyrannosaurus Rex, Герберт Франке — просто prophets seers & sages. Правда, в единственном числе.

Желающим развлечься чтением не рекомендовал бы. Рефлексирующим же — читать.

god54, 14 февраля 2023 г. в 17:30

С моей точки зрения, это этюд. Автору явно понравилась идея, как сбежать из клетки, если твои мысли находятся под контролем. Однако, я не поверил, что именно так можно сделать, что-то он не дописал. Одним словом на любителя литературных экспериментов.

god54, 08 декабря 2022 г. в 17:32

Космос велик, каких только живых существ здесь не встретишь. Главное, чтобы они были наделены эмоциями сопереживания и взаимопомощи, а то и пропадешь не за понюшка табака. Рассказ слишко краток, но мысль довольно глубока, не каждое живое существо во вселенной поймёт.

ГРОМ, 14 сентября 2019 г. в 04:17

Рассказ о изобретателе который всю жизнь хотел летать и строил летательные аппараты.

Приятный фантастический рассказ. Есть произведения светлые или опускающие читателя в грязь. Тут же веет какой-то добротой. Притом, что жизнь изобретателя, как это и в реальной жизни, не сахар.

Главное не сдавайтесь идите к своей цели.

vam-1970, 22 августа 2018 г. в 16:11

В 60-е годы этот сюжет навевал грустные мысли. Начиналась эпоха автоматизации производства. Сейчас как-то мы привыкли к таким явлениям в обществе -все увлечены компьютеризацией и интернетизациией жизни. Но опасность перехвата управления обществом роботами существует Сюжет актуален и сегодня.

kronen, 19 июля 2018 г. в 21:22

Я бы назвал это не «мягкая» фантастика, а ужасы! Человек живет среди роботов, представляющихся людьми, подозревает, что это роботы, но сказать может только психиатру (который...) . Сюжет о том, что рядом с людьми, маскируясь, живут не люди, вообще-то не нов, но написано неплохо.

god54, 13 ноября 2015 г. в 16:49

Не люблю литературные эксперименты, равно как и этот рассказ. Ведь в нем есть все: тайна, пришельцы, «всадники», динамика, экш... А автор предложил читателю маленький эпизод, хотя и написанный качественно, но абсолютно неинтересный.

lapochka13, 10 февраля 2014 г. в 15:47

Венец человеческой цивилизации вот он наш деградированный мир потребления, описанный идеально, читать всем кто хочет понять природу человека

Доктор Вова, 20 января 2011 г. в 08:55

Откровенно слабенький рассказ. Безусловно понятны чувства ГГ, испытываемые им по отношению к павлинам, но вопросов и нестыковок просто масса. Первый и главный из них: почему же ГГ просто не уберет павлинов из своего окружения? Чтобы постоянно напоминали о происшествии на Кассии? Или это моральный мазохизм у него? Резюме: ни сюжета, ни формы, ни содержания, ни интриги. Бесцветно.

Доктор Вова, 20 января 2011 г. в 08:22

Когда полностью автоматизированный город столкнулся с экстраординарной ситуацией:

он принял единственное верное (на его электронный взгляд) решение (обслуживать самого себя, ради существования себя самого) ! Рассказ сильный и по своему страшный. Упаси Господь от такого совершенного общества!

Доктор Вова, 20 января 2011 г. в 08:10

Очень сильный и по форме, и по содержанию рассказ. И это в такой короткой форме. С одной стороны, можно рассматривать рассказ как сатиру на тоталитаризм, но с другой стороны- как же это похоже на многие моменты и явления в нашей стране в настоящее время. Каждый работник делает свою часть работы (и надо признать делает хорошо, пусть и на автомате), а вместе- это ничто иное, как ИБД (имитация бурной деятельности).

bvelvet, 15 января 2011 г. в 19:52

Пожалуй, самый пристойный из поздних романов Франке. Мешанина в середине текста сбивает с толку, а резкие переходы от одной темы к другой могут повергнуть в трепет даже подготовленного читателя. Воображение автора скачет от психологии террористов к психотропным препаратам, далее к генетическим проблемам болезни Альцгеймера, к последствиям либерализма... Несколько утомляет, зато не скучно. В сюжете есть некоторое количество дыр, а флэшбеки из эпохи межзвездного терроризма написаны однообразным «возвышенным» стилем, который слегка нелеп и полон различных штампов уровня 30-х годов (может, это так и было задумано...) В целом же книга очень увлекательна, хотя все серьезные вопросы лишь поверхностно затронуты.

Yazewa, 29 марта 2010 г. в 22:49

Взята идея: животные, питающиеся электрическим током (при том непонятно, где они его находили в процессе жизни), — и сделан слабенький, невыразительный рассказик. Кому может быть интересно подобное чтение — ума не приложу.

Yazewa, 29 марта 2010 г. в 22:33

    Психологически — это занятно. Но вот как-то несколько, мягко говоря, удивляет эдакое: «В течение следующего часа мне удается соорудить устройство, которое позволит нам устранить ограниченность нашего восприятия времени и откроет перед нами прошлое и будущее». Если бы космонавт трудился много дней, это еще можно было бы принять, но за час...

Yazewa, 29 марта 2010 г. в 22:28

  Все относительно и воспринимается по-разному. Вопрос напрашивается вполне логичный: да возможен ли в принципе Контакт? Насколько же тонкой, умной должна быть позиция тех, кто будет в нем участвовать!

ozor, 09 марта 2009 г. в 16:33

Неплохой научно-фантастический рассказ с умным героем, готовым на определенное самопожертвование . В духе англо-американской фантастики Золотого века 50-х.

asb, 08 декабря 2008 г. в 08:09

Расскаж слишком наивен, даже для 1960 года.

Почему прежние хозяева космического корабля не смогли также просто (с помощью робота и табуретки) от «пожирателя» избавиться???

unkas, 03 декабря 2008 г. в 20:26

Жутковатенькая антиутопия, смесь Оруэлла с Берджесом...но с ''1984'' не сравнить,конечно...Странно — нет отзывов , вещь-то старая.

alexlanis, 21 марта 2024 г. в 19:14

Человечество будет разделено на две неравные части по одному параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую, и это свершится волею и искусством искусственного интеллекта, который обеспечит человечеству общество безопасного изобилия.

Именно так звучит на языке Стругацких то, что хотел сказать нам Герберт Франке в своем романе.

Да, в какой-то степени их Хищные вещи века оказались вторичны этому роману и проблематика в Клетке для орхидей поставлена куда более жестко:

Выбор для тех кто хочет оставаться полностью биологическими существами невелик: либо люден, хомо луденс (человек играющий, напомню), либо быдло которому достаточно просто испытывать физическое удовольствие. Третий вариант — сингулярность, превращение в машину, но это уже будет не живое существо.

Здесь многие обратили внимание на одну якобы нестыковку романа, а ведь это вторая вещь необходимая для понимания сюжета:

god54, 09 марта 2024 г. в 10:37

Понравилась фантастическая идея, финальная сцена. А вот, что касается логического обоснования и сюжета романа, его литературной части у меня много вопросов. Временами засыпал от бесчисленных сражений, смертей, взрывов, исследований — выдержать такое количество страниц однообразного мало логичного поведения героев повествования, мне редко удавалось. Порой скучал, даже не пытался анализировать. Мне кажется, рассказ бы получился просто феноменальный. Но, это, мое мнение.

god54, 13 января 2024 г. в 11:43

Неплохой рассказ с привлекательным сюжетом изучающий проблему человека и робота. Жаль, что автор оставил в стороне психологическую часть проблемы, а просто описал одно маленькое событие — психотерапевтический сеанс — как установление факта потрясающего психологию человека. Думаю вполне возможно для разового знакомства.

god54, 06 января 2024 г. в 10:25

Прочитал и немного растерялся. Либо автор садист, либо это черный юмор. В фантастике огромное количество рассказов и повестей о терпящих бедствие космических кораблях, но чтобы вырвать маленький кусочек текста из чего-то и предложить его читателю... Да, необычно. Да, жестоко. И, лично мне, не понравилось. Остальным судить самим.

god54, 09 декабря 2023 г. в 12:18

Странно, очень странно. Ни начала, ни конца, ни смысла, ни сюжета. Так пара абзацев текста... Словно автор расписывал ручку и просто писал слова, как обыкновенный тренинг правописания, но в итоге получился текст. Просто текст. Не советую. Кто-то над кем-то пошутил.

god54, 04 ноября 2023 г. в 16:30

Наука, это область человеческих знаний, которая не признает ни этику, ни мораль. Здесь воровали, воруют и будут воровать даже при коммунизме. Я, когда писал диссертацию, каждый день слышал от руководителя одно указание, никому, ничего не говорить, даже коллегам по парте у одного шефа. Второе, это чистая фантастика о наказании злодея. Так в жизни не бывает. Третье, это не антивоенный рассказ, а рассказ о реальном способе самозащиты крупных корпораций и тоталитарных режимов. В СССР таким людям находили «правильное применение».

Алгернон, 06 ноября 2021 г. в 13:43

Я прочитал рассказ в оригинале. Это не рассказ о трусости. Это рассказ о недоверии и доверии.

Sadie, 30 июля 2021 г. в 16:08

Автор разбирается в психологии, это герои рассказа в ней не разбираются. И даже это неверно — скорее всего, власть предержащие прекрасно в ней разбираются, просто для манипулирования используют утверждение, что агрессивность качество исключительно мужское.

ГРОМ, 21 сентября 2019 г. в 05:57

Рассказ о счастливой жизни обитателей одной планет, пока в гости к ним не вломились Американцы.

Да-а, весьма неплохая жесткая сатира о контакте на отдаленной планете с участием Американцев.

Хорошо передает неполноценность людей. Особенно Американцев, у которых реально есть только одна точка зрения... Вспоминаем: Вьетнам, Ирак, Югославию, Сирию, Авганистан, Ливию, и т.д.

Кто сказал, что с началом межзвездных полетов, что-то изменится?

ГРОМ, 11 сентября 2019 г. в 17:48

Прекрасный фантастический рассказ о космонавтах встретивших странное существо в космосе, и еще кое о чем.

Хорошая немного наивная фантастика. Очень напоминает будущие работы Кир Булычева.

Несмотря на короткий текст мы получаем полноценную историю в жанре олд скульной фантастики.

vam-1970, 22 августа 2018 г. в 16:17

Прогноз автора на будущее перенаселение планеты -ведь надо занять работой всех людей, иначе революции и убийства. Поэтому одни строят бессмысленные здания, другие их разбирают. А что? Нереально? Вполне реально. Уже сейчас безработица «давит» политиков.

vam-1970, 22 августа 2018 г. в 16:06

Отношение некой цивилизации к контакту с другой планетой- любой ценой вступить в контакт. Не исследовав, не подав о себе знать. Итог — уничтожили свои корабли и погубили чужую жизнь. А планету охраняли от посещения -там было настоящее пекло.

kronen, 03 августа 2018 г. в 08:55

Рассказ про сверхчестного ученого, который без колебаний увольняет людей с генетическими мутациями, так как это положено. Это же он делает с одной из своих коллег. А потом и с собой. С другой стороны, это повод расстаться с прежней жизнью и продолжить её с другим человеком... Вопрос: поймет ли и примет ли коллега его принципы?

olpo70, 29 ноября 2015 г. в 23:22

Он просто хотел доказать что человек сильнее диких животных.Что он может не только выстоять против них ,но и победить.Но зря он пришел за этим в шоу-бизнес.Там правят свои законы.И эти законы безжалостнее законов природы.Там не выживает сильнейший,а умирает.Очень симпатичный главный герой.Очень его жаль.

god54, 13 ноября 2015 г. в 17:27

К чему приведет полная автоматизация жизни человека? Тема не новая и довольно неплохо исследована в фантастической литературе. Отсюда рассказ вполне вторичен. Преложено лишь краткое и очень сухое изложение текста: автоматика будет жить всегда.

god54, 13 ноября 2015 г. в 17:04

Сколько могло бы получиться из этой задумки: психология, мораль, эмоции, преступление... Но автор пошел дальше и предложил читателю два абзаца: мозг может жить вне организма человека, но человек не может жить вне мозга... Странные какие-то эксперименты у автора.

Легкокрыл, 14 июля 2014 г. в 17:52

Мутный и какой-то «проповеднический» (это когда откровнной проповеди, «агитке» придают видимость сказки, чтобы лишить оппонентов желания с ней спорить), но не лишённый некоторой атмосферности рассказ. Мысль о том, что работа руками и понимание принципов, по которым работают скрытые за ярко раскрашенными кожухами механизмы, могут стать в один прекрасный день _неприличными_ и порицаемыми в обществе — помню, при первом прочтении (в детстве) откровенно меня испугала.

Yazewa, 05 октября 2012 г. в 14:06

Возможно, данный сюжет вполне допустимо считать актуальным и сейчас. Но написано, на мой вкус, слишком уж немудряще, поэтому не производит практически никакого впечатления.

Star Deffender, 10 августа 2011 г. в 16:48

Согласен написанно очень хорошо, но сама тема рассказа не очень. Такое общество не может долго существовать так как нет мужчин, соответственно нет рождаемости. А значит человечество рано или поздно исчезнет. Вообще рассказ не очень понравился, идея тускловатая

Доктор Вова, 21 января 2011 г. в 14:50

Рассказ откровенно слабый! Я не заметил ни сюжета, ни содержания, ни характеров! Единственное достоинство- это краткость. Ну и еще то, что героиня умела плавать, но не умела водить машину. И поэтому рассказ «ни о чем» закончился все таки не траурно. Хоть это порадовало.

Adiga-man, 11 сентября 2010 г. в 13:42

Как фантастично не выглядят эти радиомарионетки, т.е. люди, управляемые на расстоянии с помощью кнопок — это всё же реально, и наша наука уже подходит к этому. Одна кнопка, вы агрессивны, другая кнопка, вы уже спите. Страшно?

Yazewa, 29 марта 2010 г. в 22:57

Безусловно, это философская вещь. И она весьма конкретно могла бы восприниматься в советское время... впрочем, и сейчас тут есть, над чем задуматься!

Yazewa, 29 марта 2010 г. в 22:38

Это, собственно, рассказом (даже мини-) сложно назвать. Некая зарисовка, эпизодик, описанный весьма небрежно и вряд ли могущий заинтересовать читателя. Даже неискушенного.

ozor, 09 марта 2009 г. в 16:38

Роль кошек в нашем мире еще до конца не изучена. Однако, недаром их боготворили египтяне и ряд других народов.

ozor, 09 марта 2009 г. в 16:28

Все изобретатели — одержимые люди с некоторой сумасшедшинкой. Было бы изобретение, а применение ему найдется.

ozor, 09 марта 2009 г. в 16:23

Эдакое расточительство сюжетов от автора в виде рассказов-миниатюр. Произведение страдает определенной торопливостью и сумбурностью...

ozor, 09 марта 2009 г. в 16:12

Имеют ли роботы чувства, присущие гуманоиду? Такая многообещающая завязка, и столь быстрый, можно сказать преждевременный финал...

god54, 13 октября 2023 г. в 15:35

Это не рассказ, скорее некий этюд, а может просто мысль оформленная в виде текста, который очень сложно понять... Отсюда моя мысль, а в чем была мысль, чтобы опубликовать мысль?!.

ГРОМ, 21 сентября 2019 г. в 15:56

Короткая зарисовка автора о двух космонавтах потерявшихся в космосе.

Лирический короткий текст.

Забавно, если я еще, что-то тут напишу, мой комментарий станет больше самого рассказа. Хотя походу не все это понимают, т.к. не читая многих тут произведений, хотят везде видеть очередную «простыню» отзыва на весь экран монитора...

Ну, а тут в рассказе, у космонавтов все так плохо, что они готовы поверить уже в любую сказку...

ГРОМ, 19 сентября 2019 г. в 00:34

Пьеса о космонавтах на лунной базе с которыми кто-то решил установить контакт.

Конечно в таком виде, как пьеса, произведение не очень читаемо. Наверное это больше интересно тем, кто ставит пьесы.

В книге хотелось бы видеть доведенную до ума, данную идеи автора в виде доработанного рассказа, а не сценария пьесы.

P.S.

Кстати, если говорить о доведенной до ума идеи, автор в конце пьесы подробно рассказывает, что хотел рассказать нам в этой пьесе. Так вот, есть отечественная сетевая повесть где все идеи автора пьесы были доведены до ума. Это повесть Александра Лазаревича «2019 год: Повелитель Марса», 1992 г.

Возможно Лазаревич читал эту пьесу с комментариями автора, а может и сам все придумал для своей повести. Но факт остается фактом, у Лазаревича все вышло куда лучше чем в этой пьесе.