Все отзывы на произведения Кристофера Паолини (Christopher Paolini)

spravedlivaya, 21 января 2009 г. в 17:12

Прочитала 2ую часть! Мне понравилось! Даже, не ожидала,что будет на уровне, обычно, если выходит серия книг- 1-самая удачная, 2-пердых. Но,я читала с удовольствием! Много чего разъяснялось! Новые герои, закрученные события. Просто и интересно! Браво! Вот,только боюсь ждать 2ого фильма, после 1 еще отойти не могу,такой ужас!

Арьяя, 13 июля 2008 г. в 17:57

и эта книга как и первая мне понравилась. Тут конечно события развиваются медленнее чем в первой, тоже неплохо все описывается....Интересно описвается обучение Эрагона у эльфов, но больше всего меня восхищает Сапфина...и используемые в этой книге названия и имена...не терпиться прочитать третью часть поскорее

Арьяя, 13 июля 2008 г. в 17:47

мне лично очень понравилась книга. Написана довольно легко...и читать было увлекательно,первую часть прочитала за 4 дня потратив на это все свои выходные дни.Вот так мне не хотелось отнее отвлекаться....хотелось узнать, что же там будетт впереди...так красиво все рассказывается...эльфы, драконы, магия...просто супер

benommen, 28 мая 2008 г. в 17:13

2-я книга ничуть не хуже 1-ой, очень понравилось, читал запоем, и не мог после этой книги ничего читать неделю, настолько яркими были впечатления, немного неуклюже сработан сюжет, но это проблема всех писателей, даже не молодых, главное красочность мира и сказка... В общем жду продлжения..

pkkp, 09 марта 2008 г. в 09:55

Книжка легенькая, немного затянутая, но довольно интересная. Много шероховатостей, но видно, что писалось с трудом и от души. Ведь изначально не было цели заработать деньги, что не может быть плохо. В общем для 14 лет очень даже неплохо. Книга расчитана на старший школьный возраст, а не на взрослых людей, поэтому, наверное, и такое расхождение в оценках.

mary-taras, 12 января 2008 г. в 22:11

Ну-почему же -дрянь?

согласна-длинновато,но этим и знаменитая Поттерианщица грешит.

Ну хотя бы разясняются некоторые тёмные моменты первой части .Кстати ,фильм -обалденный .Жаль только-на плохой пленке снят .Так что если укоратить -то очень даже удобочитаемо

Гиннунгагап, 02 февраля 2024 г. в 19:34

Не раз встречал ссылки на этот цикл в англоязычном интернете, чаще всего о нем говорили как одном из лучших фантастических циклов. После прочтения могу только согласиться и однозначно рекомендовать к прочтению.

Первое что хочу сказать, это то что цикл полный, завершенный и самодостаточный. Все сюжетные линии закрыты, имеют логическое завершение, после завершения книги не остается недосказанности и открытых хвостов. Автор ведет нас по взаимоотношениям героев, их жизни и размышлениям, но не бросает надоевшую линию, а доводит ее к финалу. Тут нет ни одного персонажа появляющегося просто так.

Это подводит нас ко второму пунку. Все персонажи живые, многогранные. Они развиваются вместе, на протяжение четырех книг, меняются, принимают решения, которые влияют на них и их место в мире. Решения героев, понятны и исходят из их истории. Нам даже рассказывают о мотивах главгада (в 3 книге, но все же), он не вселенское зло и его мотивы объяснены и понятны. Их можно разделять, быть против них или методов, но мы понимаем почему он делает это и делает именно так.

Все четыре книги это одна история, она идет плавно, без швов, в одной динамике. (Ну или мне так показалось, так как все 4 книги прошли за 2 недели). Нету скачков, почти нет роялей и божеств из машины. Зато есть чувство удовлетворенности и хорошего послевкусия. Такое у меня от циклов бывает не так часть, так как обычно автор не знает как завершить эпичные события: Патрик Ротфусс с Хрониками убийцы королей, Кинг с Темной башней или Камша с Этерной это прекрасные иллюстрации того как хороший зачин часто заканчивается вялым концом.

Критика вторичности по отношению к Властелину колец и ЗВ на мой взгляд неоправданна. Во первых ЗВ, а мы говорим про первую трилогию и так вторичны чуть меньше чем полностью. Во вторых Властелин колец не просто так считается родоначальником современного фентази, хоть за его основу взят ирландский фольклор. В третьих сюжетов в литературе не так уж и много. Кэмпбелл, Букер, Хармон вполне ясно описали основные приемы и структуру повествования в которую укладывается вся литература начиная от сказок и заканчивая сценариями для Рика и Морти.

Резюмирую:

Я получил огромное удовольствие от прочтения цикла, остался доволен миром, персонажами, сюжетом.

makelen, 31 января 2021 г. в 17:01

Странно читать столько негативных отзывов об одном из моих любимейших циклов. Многие увидели, что книги про Эрагона похожи на Властелина колец, на Звездные войны и еще на много других книг и фильмов, я этого сходства не заметила. Много книг похожи на другие произведения, к примеру, тот же Гарри Поттер похож на Волшебника Земноморья, ведь и в том и в другом произведении присутствует школа магии, но это не помешало уже второму поколению детей зачитываться Гарри Поттером, потому что Джоан Роулинг придумала свой сказочный мир, придумала свои законы, по которым там все существуют, населила его своими персонажами. То же самое относится и к циклу про Эрагона, если Кристофер Паолини и использовал какие-то идеи из других книг, то его книги все равно оригинальны и интересны, мир Алагейзии своеобразен, наполнен интересными, живыми персонажами, каждый со своим характером и своей историей. Написана книга довольно не плохим языком, читалась на одном дыхании. Я проглотила все четыре книги за несколько недель. Рекомендую этот цикл всем любителям фэнтези, и мой вам совет, не пытайтесь сравнивать эти книги с другими произведениями жанра, просто наслаждайтесь интересным миром, яркими персонажами и захватывающими приключениями героев.

Glokta, 19 января 2021 г. в 11:29

Посмотрел, как водится, фильм. Не впечатлил, но графика неплохая, так что не жалел особо. Решил ознакомится с книгой. Вдруг Голый Вуд, как всегда, испортил первоисточник.

Что могу сказать... Если бы «Эрагон» был моей первой книгой в жанре фэнтези, то история мне очень даже бы зашла. Но «Эрагон», увы, далеко не первая моя книга. Поэтому я чувствовал некую... вторичность. Да, написано хорошо, не придраться, но я же читаю фэнтези ради мира, ради истории, а не для того, чтоб похвалить автора за гладкий текст.

Возможно дело ещё в том, что мне уже осточертел драконы и избранные подростки. Тоже может быть.

Книгу, впрочем, порекомендовать могу. Не плохая. Но восторга я не ощутил.

Barrell, 19 марта 2020 г. в 10:27

Дочитать.

О хорошем.

Автор удачно зафиналил. Никого не обидел. А концовка – так просто классический вестерн: уставший и загадочный ковбоец уезжает в закат защищать очередную Справедливость! Слёзы, аплодисменты, «Оскар». На полном серьёзе, книга получилась весьма и весьма качественная, каноны соблюдены, продажи обеспечены. Нашим отечественным фэнтезёрам неплохо было бы поучиться у Паолини, как не очередную «нетленку» ваять, а делать добротное чтиво.

Об остальном.

Интересно было наблюдать за психологией главных героев, которая отражала психологию самого автора и окружающих его поколение молодых американцев. Их представления об окружающем мироустройстве. Некоторые моменты удивляли, а некоторые откровенно бесили. Сплошные священные клятвы, нет им числа. Переклялись все и со всеми и по нескольку раз. А в конце концов придумали даже клятвоснимательное колдунство. И ещё: свободные и либеральные, но скандальные и склочные всегда побеждают дисциплинированных и грамотных, но авторитарных тиранов.

О творческой наглости.

Хотя почему наглости? Что плохого, если автор взял проверенные приёмы и адаптировал под свою историю? Это только продвинутые юзеры углядели в завязке сюжета «Властелина колец», а в развитии «Звёздные войны». Ну продаётся же, значит читают. Кстати, у Пазолини есть ещё одна мощная «сплагиаченная» идея, которая отечественному читателю не так заметна, потому как графический роман (комикс) В. и Р. Пини «Эльфквест» не очень известен. А из него была тупо перекопирована идея ментального симбиоза всадников (только там волки) и вся концепция межличностных отношений эльфов (истинное имя).

О плохом. Теперь фильм смотреть абсолютно не хочется…

Barrell, 10 марта 2020 г. в 09:08

Читать придётся.

Конечно, если есть желание узнать окончание истории. А можно как я, просто пролистать. Зоология, лингвистика, ботаника, естествознание, банальная философия. Главный герой это всё старательно учит, но продолжает оставаться малолетним дебилом. Взрослому человеку это не очень интересно. Тем более, если взрослый человек ещё в 80-х посмотрел V эпизод «Звёздных войн». Мастер Йода был, мастер Бром был, надо было назвать нового мастера Хлором, для периодического порядка. А в итоге, Главный Злодей окажется отцом Главного Героя: I'm you dad!

В этом весь принцип западной культуры: не важно, кто придумал, важно, кто продал!

Barrell, 06 марта 2020 г. в 10:44

Смотреть кино, а потом читать.

Только в таком порядке. Потому что смотреть кино всё равно когда-нибудь придётся, а кино хорошее. Если наоборот, сначала прочитать книгу, то кино может и не зайти. Я поступил именно в правильном порядке. И удивился: в кои-то веки голливудцы умудрились не только не испортить первоисточник, а даже улучшить!

Книга, мягко говоря, не оригинальна. Ко времени опубликования «Эрагона» такого было уже издано превеликое множество и в переводе и на русском. Автор старался, но в рамках своего уровня восприятия жизни. Абсолютная копирка классических фэнтези. Чистая, незамутнённая наивность. Это и радует и раздражает. Опять же, Паолини для русскоязычного читателя оказался в выигрышной позиции: когда такие же пробы пера исходят от отечественных молодых авторов, то там, как правило, куча кривых фраз и предложений. А тут, при переводе, это всё сгладилось переводчиками и редактором. Получилось ровненько.

Но что-то всё-таки зудело на задворках сознания. И наконец я понял: это ж «Звёздные войны»! Часть IV, история Люка Скайуокера! Один в один! То ли неосознанная копирка, то ли исключительная наглость автора. А почему в фильме я этого не заметил, да потому что киноделы просто выжали до суха из книги всю воду. И получили удобоваримый продукт. Да, этим они отрезали зрителей от возможного продолжения, но читать-то дальше нам никто не запретит!

Яр Родин, 09 января 2019 г. в 23:46

Бросил, прочитав где-то четверть. Скорее всего, причиной было наглое затягивание книги ещё большим числом совершенно лишних деталей. Фактически, сюжет даже не начался за солидный объём, который я успел прочитать. Доходило до абсурда: был едва ли не целый разворот диалогов на языке гномов, данных без перевода. Раздражало и дурновкусие — чем больше драгоценных металлов и камней, тем красивее. Слог также изменился не в лучшую сторону, превратившись в безликий слог заурядного «молодого талантливого автора». Создалось впечатление, что достоинства первого романа сошли на нет, а недостатки усилились.

ab46, 03 января 2017 г. в 11:56

Это правильное фэнтези. И герой, какой надо, то есть супер. И друзья у него подходящие. И враги соответствующие. И приключений хватает, как положено. Всё это объединено и приготовлено по надёжным, проверенным временем рецептам.

Так что, если вы ищете фэнтези, и точно знаете, что ищете, эта книга для вас. А тем, кто любит неожиданности и ждёт открытий, тем, кто мечтает и готов удивиться, и даже задуматься, этим чудакам лучше поискать в другом месте.

Kingstone, 03 марта 2016 г. в 00:17

Первую книгу прочел за день. Просто не мог оторваться)) Следующие части были не менее интересными, но читались уже не с таким энтузиазмом. Почему — точно сказать не могу. Скорее всего, дело во мне, так как к книге никаких претензий нету. Ну... Каждому свое)))

Многие ругают книгу... Но ведь это сказка! А кто не любит сказки? Только те, кто не умеет их читать. Подавайте им интриги, смысловую нагрузку, «А почему в книге нет ничего о квантовой физике?»... Ну, вы поняли :)

В целом: сел, все за раз прочитал и забыл. Но при этом получил море удовольствия))

P.S А на счет концовки, ну тут уже на любителя. Меня, к примеру, не устраивает концовка типа «И жили они долго и счастливо...». Автор дал чудесную возможность придумать будущие приключения. А возможно и сам опишет их в будущем. Есть некие моменты незавершенности в книге, от которых можно будет оттолкнуться.

Лэйла, 12 сентября 2013 г. в 07:23

Смотрела фильм, он оставил самые яркие впечатления. Но на момент прочтения уже мало что вспоминалось из фильма. Так что читала как заново. Не могу сказать, что книга не понравилась. Отважный герой, драконы, эльфы, гномы... В книге есть все, чтобы нравиться. Следует отдать должное: автор написал ее в подростковом возрасте.Однако в книге есть свои минусы, их тоже хочется отметить. Это излишняя затянутость. Герои куда-то спешат, спешат. Это сначала держит в напряжении, но они продолжают спешить, и начинаешь уставать от этого. Они все спешат, и это уже начинает вызывать раздражение.

Конец совсем не понравился. Какой-то скомканный. Оставалось прочитать десять страниц — а все было плохо и настрой был на негативный конец. Вдруг все разрешилось благополучно. Мне даже показалось, что будь в книге еще страниц десять и все бы опять стало плохо.

В целом, учитывая возраст автора, книга все же неплохая.

Bizon, 26 июля 2013 г. в 05:37

Мнения сильно разделились, от полного негатива до обожания. Я книгу прочитал, заинтересовавшись только возрастом автора. Фильм смотрел давно и вообще не помнил о нем ничего кроме названия. Конечно здесь присутствуют определенные моменты характерные для предшественников, это связано лишь с некоторыми поворотами в сюжете и с личностью главного героя — Эрагона. Главный минус — излишняя затянутость, из-за чего пропадает динамика. Поэтому такую книгу читать проще всего в период длительного бездействия: в поезде, если заболел и валяешься дома и т.д. Однако самое главное: интерес не пропадает, и хочется прочитать продолжение. Странно читать отзывы людей которые написали только плохое, но потом почему-то прочитали продолжение, это что способ мазохизма или неадекватной оценки прочитанного? Вообщем, мое мнение эта книга займет достойное место на книжной полке.

FarCry, 17 сентября 2012 г. в 00:04

В самом начале я посмотрел фильм. Не сказать, что пришёл в восторг — фильм был, скажем так, «нормальным». Пересматривать желания не было, но, сам по себе он был не плох и имел свою изюминку. Но ведь рано или поздно изюминку съедают.

Съели и эту.

Стоило мне напороться в книжном магазине на первые три тома цикла (четвёртой на тот момент ещё не было), я купил не задумываясь — фильм был не такой уж и большой, а тут во какие толмуды! Первую книгу я прочитал чуть меньше, чем за неделю (не люблю быстро читать книги) и... Пришёл в восторг! Автор продумал весьма логичный сюжет, воссоздал ту фэнтезийную атмосферу (если не в первой части, то во второй точно) которой не было, нет и не будет во многих других книгах.

Но не обошлось тут и без «влияния из вне». Скажем так: да, тут имеются схожести с «Властелином Колец» и «Земноморьем», а также, как говорят другие, с «Всадниками Перна», хоть сам я и не читал последнюю, поэтому судить сильно, или не очень похоже, не могу. Повторю за одним из предыдущих комментаторов: ведь всем в детстве хотелось взять интересную книгу и сказать друзьям, родителям, родственникам, не важно, что придумали её вы. Автор же смешал свои любимые книги воедино, и то, что получилось, получилось весьма интересным. Если бы автор был взрослым, то, пожалуй, такие вот «похожести» были бы и непростительны, но на момент начала первой книги автору всего тринадцать! Честно признаться, он добился того, чего взрослые авторы не добиваются в 40-50.

Книги очень интересны, я с радостью читал, планирую перечитывание. Но с последней книгой не задалось: точнее, книга-то хорошая, но с концовкой он перемудрил. Концовка мне не понравилась!

А в остальном...

Отлично! Советую цикл всем любителям фэнтези, но с ограничением на возраст — боюсь, заядлым и взрослым фэнтезистам не понравиться, но подросткам цикл придётся по душе.

Ставлю: 8/10.

Nastenka_Kuma, 26 марта 2012 г. в 13:54

Книга понравилась, не смотря на некоторые страшные отзывы! Поэтому с удовольствием заказала ее себе в коллекцию, в переводе от Росмэн.

Если кого интересует перевод, то вот тут — http://www.ozon.ru/context/detail/id/7623... — возле обложки можно кликнуть на стрелочку с надписью PDF. Это первые 40 страниц оф. русского издания. На мой взгляд, вышло достойно, рекомендую поклонникам серии :)

tiun, 14 февраля 2011 г. в 10:07

Для пятнадцати лет наверное это написано на отлично. Но при прочтении постоянно отвлекался. Не оставляло ощущение что уже читал, что-то подобное. Поставил семёрку на перспективу.

Maedhros, 24 октября 2010 г. в 06:02

В пятнадцать лет выпустить книгу, по которой снимут фильм (пусть даже и не очень хороший) — можно считать легендарным успехом (напоминаю, что Властелин Колец ждал экранизации чуть меньше пятидесяти лет)

01eg, 08 июля 2010 г. в 15:41

Отличные книги! Читал их по мере написания и каждый раз долго ждал новую книгу. Когда находил — запоем прочитывал за несколько дней. Единственный недостаток в этой серии — это то, что она еще не написана до конца! Затянутых и скучных мест в ней нет, нудных копаний во внутреннем мире героев слава богу нет... Весь сюжет захватывает и только в конце книги настает разочарования, что продолжение только следует...

«колендула» конечно насмешила своим отзывом такое ощущение, что человек прочитал только трилогию Толкиена и видел лишь фильм Лукаса и в литературе и фильмах других познаний вообще нет... притянула за уши все что знала и сравнила :)

А если бы она трилогию Дюма о его Трех Мушкетеров прочитала а не Толкиена? Тогда был бы Эрагон-Д'Артаньян, Орден всадников — мушкетеры, Арья — Констанция, Ришельё — Гальбаториксом... за Раззаков сойдет Леди Винтер и учитель де Тревиль — Оромис

Во всех стоящих книгах идет борьба добра и зла. Обычно авторы выбирают повествование от имени «доброго» героя и во всех книгах есть любовь, есть друзья и предатели.

Если брать фэнтези то естественно должен быть мега-злодей и несколько его приспешником — злодеев помельче. Должен быть добрый герой, который немного слабее злодеев, но все же их побеждает, хоть и с трудом (принцип-добро побеждает зло), в редких книга все же зло побеждает. Если взять этот шаблон и приложить его ко всем книгам фэнтези, то большая половина под него попадет, а та часть книг, которая выбьется из этого шаблона — в большинстве своем нудятина с копанием во внутреннем мире героев, о их бесцельном или мало осмысленном шатании по вымышленному миру и нечеткой идеей самого повествования.

4578, 11 марта 2010 г. в 14:24

Что — то Паолини не очень порадовал третьей частью.... В первой и второй книгах есть один главный общий сюжет, а на фоне него случаются небольшие проишествия. В третьей же книге общего сюжета нет: то ли это выборы гномов, то ли смерть Оромиса, то ли конечное сражение... Непонятно. Книга слабее первых двух

4578, 11 марта 2010 г. в 14:21

Эта книга понравилась мне больше первых. Пятнадцать лет, и такая захватывающая история......... На одном дыхании читается, невозможно было оторваться!

sadomaza, 18 мая 2009 г. в 23:51

Хочу обратить ваше внимание на один факт... Издательством третьей книги занимался не «Росмен», что очень прискорбно, хотя перевод всех трех книг и был осуществлен одним человеком, оформление обложки другое, не такое красочное... А сама книга конечно же превосходная, но если он хотел написать трилогию, то можно было сделать толще первую и вторую книгу, и тогда бы все вместилось в три... Ну нечего страшного, будем ждать четвертую книгу «трилогии»

Скритч, 26 октября 2008 г. в 02:35

Незнаю зачем я всеже взялся ее читать.Может ради любопітства.Незнаю.Впринципе то что я от нее и ожидал.Ничего серьезного.Даже если сделать скидку на возраст.Конечно сразу видно большое влияние некоторіх фантастов на єтого (назвать писателем рука не поднимится).Однакож я уже повторяюсь.Стиль написания немного необічен.Хотя читается легко (что впрочем и ожидалось от произвидения такого уровня).Ну если вспомнить что фєнтєзи-отдаленній аналог слова сказка то очень даже нечего.Очень хотелось бі чего нибудь посерьезнее...но как говорится «А чего ві ожидали Солярис С.Лема что ли».Хотя тут я уже не вполне честно поступаю.С.Лем....Герберт Уєллс...Кое что из Стругацких....єто уже совсем другой уровень к сказкам никакого отношения не имеющий....Вообщем как видно отношение мое очень и очень неоднозначное...

Но как заключение скажу Трилогия (точнее третью книгу я не читал) получилась для начального школьного возраста очень даже нечего.

Элгар, 04 августа 2008 г. в 17:11

Я тоже с начала посмотрела фильм (большего бреда в жизни не видела!)

Потом от нечего делать прочитала вторую часть. Очень понравилось! Потом замучила всех продавцов в книжном, пока они мне не откапали первую книгу. Я где-то слышала что автор написал ее в 15 лет? Это правда?

Кстати, такого... романтичного описания эльфов нигде не встречала... я просто в них влюбилась

Kroshka_Po, 27 апреля 2008 г. в 20:18

Юный автор пишет о своих не менее юных, незрелых мечтах и фантазиях. Результат — сказка не для детей, сказка не для взрослых, а сказка для подростков. Достоинство — несомненный расцветающий талант автора, недостаток — множественные заимствования и аллюзии, дающие эффект предсказуемости и некоторой банальности. Читать продолжения буду, поскольку не теряю надежду увидеть в будущем нечто совершенно самобытное, вышедшее из под пера Паолини.

strannik102, 04 мая 2024 г. в 05:50

Дракониана во плоти

Хотя эта довольно упитанная книга была прочитана почти месяц тому назад, но руки до отзыва дошли только сейчас — слишком густо шли чередой прослушанные аудиоспектакли и книги меньшего объёма, а писать отзывы по два штуки в день как-то не комильфо.

В общем, так: не было у бабы забот — купила баба порося. А наш молодой герой со звучным именем Эрагон подобрал в лесу дивной красоты камень. Вот тут-то всё и началось.

Довольно быстро события понеслись вскачь. Причём порой буквально.

Из камня вылупился дракон. На хутор Эрагона нападают некие гады и практически уничтожают семью парня.

И потом пошёл длинный событийно заряженный квест. По городам и весям, по лесам и горам, по долинам и по взгорьям (карта этой волшебной страны напечатана на форзаце, так что совсем нетрудно то и дело шарить по ней глазами и водить указательным пальцем). При этом квест этот совсем не бессмысленный, ведь Эрагон спасается от преследования и одновременно с этим ищет пропавшего брата. А затем ищет того и тех, кто объяснит ему его предназначение.

Понятное дело, что по ходу дела происходят разные магические и просто силовые стычки с врагами и недругами, встречи с магическими и прочими сущностями и существами, начинаются дружбы и вражды. И по-прежнему рядом и вместе с Эрагоном Дракон — дракониха Сафира.

В общем, это классический вариант героического и магического фэнтези. Для любителей и ценителей литературы этого жанра будет самое то, что надо. Тем более, что это стартовая книга цикла и при желании можно продолжить следить за судьбами Эрагона и Сапфиры, и прочих героев первой книги.

Barrell, 19 марта 2020 г. в 10:42

Читать всем любителям классического фэнтези.

И если уж открыли книгу, то просто читайте. Не относитесь к «Эрагону» критически и не ищите творческих супернаходок. Добротное чтиво.

Но если вы фанат Толкиена или классических «Звёдных войн» — даже не открывайте! А то повторите мою ошибку: психует, но продолжает читать. И так четыре тома подряд.

ensign, 10 января 2016 г. в 16:17

Автор порадовал своей здоровой наглостью.

И развешенные по стенам ружья, самые крупные по крайней мере, успешно выстрелили.

Книжки можно сколько угодно упрекать во вторичности, но если в четырех томах собраны эльфы, гномы, драконы, люди, и бог знает кто еще, мечи и магия, то попробуй, напиши нечто совсем оригинальное в двадцать первом веке. Разве что получил Эрагон в общем ненужный «световой меч». Тем не менее множество «чужих» не вызывает ощущение салата оливье.

Любопытна атмосфера паранойи, царящая в книгах. Редчайшие случаи чтобы кто-то кому-то доверял. Даже несчастного дракона (как по-русски, дракониху, драконицу?) заставляют хранить от своего всадника весьма опасные тайны.

Цикл является романом-взросления. Парень от сохи, с нормальным юношеским максимализмом и идеализмом (но все же трезво смотрящий на мир), занятый поначалу поиском пропитания своей семье, под конец вынужден решать вопросы межрасового мира и глобального контроля над магией. При чем вся эволюция не занимает и четырех лет.

Магическая система с одной стороны родственна «Земноморью», с другой имеет свои причуды, и вот с ними автор не справился по большому счету.

Довольно много места в книгах занято «этнографией», а кто такие гномы или ургалы, как живут, к чему стремятся. Эпизоды достаточно длинные, но о текущих делах гномов Алагезии я точно узнал больше чем о гномах Средиземья (Сильмариллион не читал).

Народа в книжках покрошили без счёта, но несколько раз проскакивает со стороны простых солдат «паны дерутся, а у холопов чубы трещат». Война между всадниками-эльфами-волшебниками не приносит простым людям счастья.

Не считая стилизаций языка, (должны же гордые и высокомерные эльфы объясняться высокопарным слогом  ) английский текст чрезвычайно прост для чтения и не несет в себе сленга и всяких «устоявшихся» выражений, о которых не знают словари.

Автор нарисовал карту и относится к ней вполне серьезно. Дракон не летает со скоростью истребителя, а вполне себе реалистично перемещается, борясь с капризами погоды. А если дело доходит до пеших или конных походов, дело затягивается.

Сами драконы очаровательны. Можно сказать, что они родственны драконам Перна, но в отличии от них являются равноправными партнерами со своими Всадниками. У них есть свои мысли и даже волне драконий юмор. Пару раз автор пытается показать и внутренний монолог существа. Если отдавать вполне солидные деньги за четыре тома, то только ради Сапфиры.

i_am_misha1991, 02 июня 2015 г. в 15:07

В целом довольно интересный цикл. Читал с удовольствием. Жаль, закончился он не так, как я надеялся, но все же это не меняет того, что книги очень интересны. Чесно говоря, сложилось так, что мне читать было более интересно про приключения Рорана, а не гг — Эрагона. Не знаю почему. Возможно из-за того, что система магии в этом прекрасном мире слишком уж неограниченная, слишком мощная, было интересней читать о том, кто добивался всего без нее, собственными руками, умом и кровью.

NS 123, 24 мая 2015 г. в 21:30

Как то этот цикл не «зацепил», оставил равнодушной. Вроде и драконы, и приключения, путешествия, сражения, но как-то не впечатляет. Наверное, во многом потому что персонажи немного неживые, особенно главный герой. Может, так сказывается молодость автора? Мало что он от себя может сказать читателю. Очень слабо у него чувства, взаимоотношения, поступки персонажей выписаны. И ведут себя персонажи соответственно, по — детски. И конечно очень затянуто, подробно, тяжеловесно, можно многое было сократить. И плюс, очень стандартно — эльфы, люди, гномы, истинная речь, неизвестные родители. Так и видно, что автор вырос из «Властелина Колец», «Земноморья» и естественно «Всадников Перна». Конец получился не очень впечатляющим, мне кажется, «Хеппи-энд» был бы уместнее, а этот ну уж очень смахивает на

wwalker, 15 февраля 2013 г. в 22:26

Неплохое, но вместе с этим «вторичное» детское фэнтези. Не буду распинаться про заимствования из Толкиена, Лукаса, Ле Гуин...и без меня уже всё сказали. Да, немного не доработаны персонажи. Да, растянуто, и это огромный минус. Но все шаблоны и штампы использованы хорошо. Создан понятный, завлекательный и приятный мир. Думается мне, что детям, особенно незнакомым с первоисточниками, читать эту книгу будет вполне интересно. Самое главное, что в ней есть дух фэнтези :)

Samidius, 21 января 2013 г. в 12:34

Ну такой типа детский альбом с чешуйками дракона, ребенку понравился, он эрагона два раз прочитал, взрослые вполне могут обойтись без него.

Кузьмичч, 06 июня 2012 г. в 16:14

Книга написана довольно неплохо. Есть некоторые недочеты, написано просто, читается легко. Но ведь написал эту книгу парень лет 15-17! Причем написал даже лучше, чем некоторые современные писатели, которые гораздо старше него. вообщем книга стоящая, читабельна. Будем читать продолжение.

ЕрВиктор, 10 мая 2012 г. в 14:40

Мда, я из этой серии начал свою читательскую деятельность. Когда ждал продолжение, то добрался до более интересной чтивы. Прочитал 3 книги, 4 прочитать не могу, весь сюжет и написание имеет только детскую аудиторию. Герои несмотря на все старания автора так и остались плохо прорисованы, одни штампы для эпопеи.

Это мое ИМХО

Wennod, 11 января 2011 г. в 17:06

Пересмотрел свой взгляд на книгу, потому меняю отзыв. Раньше, не замечая очевидного плагиата автора со звездных войн я ошибочно составил мнение об авторе как положительное, но пересмотрев пару фильмов из серии звездных войн.. надо сказать, что я преуменьшал степень плагиата: вся серия откровенное воровство хоть он и добавил драконов концепция осталась прежней.

В свое время книга дала массу положительных эмоций и собственно я не жалею о потраченом на нее времени.

ололошка, 11 ноября 2010 г. в 20:30

Так получилось что я сначала посмотрел фильм, а потом уже и прочитал книгу.....к сожалению фильм получился не очень (такое чувство, что режиссёр читал книгу страницу через три...), а вот книга получилась на 100 баллов...очень интересный сюжет и захватывающая концовка.

Dragonfire, 13 апреля 2010 г. в 14:49

В общем и целом произведение, по-моему, получилось довольно интересное. Надо отдать должное Паолини — талант есть, хотя и развивающийся, но есть. Это первый блин молодого писателя, и получился он совсем не комом. Именно эти две причины, думаю, позволяют не слишком уж придираться к чему бы то ни было. Да, заимствования есть, много знакомого и привычного, во многом банальные сюжеты и действия персонажей, да и сами персонажи не все чётко прорисованы. Но зато есть лёгкость, подвижность, частичка души автора, а также те простые истины и идеалы, которые никогда не устаревают — добро и зло, верность и долг, честь, дружба и любовь. Добрая сказка для людей, которые ещё не разучились верить! К счастью, я один из таких.

Только вот немного огорчило, что во втором и третьем томах Паолини начал немного сдавать позиции. Где-то чуть затянуто, где-то немного... ну не то, чтобы лишнего, лишнего в книге ничего не бывает... непонятного, что ли, не до конца прописанного, обрисованного...

Первая часть, честно говоря, мне понравилась более всего. Но это пока! Жду выхода четвёртого тома. Надеюсь, Паолини покажет в нём всё, на что способен, всё, чему научился, и книга получится лучшей из всего сериала. Жду!

Dragonfire, 25 января 2010 г. в 19:37

Эта часть повествования мне показалась лучше второй, хотя и немного уступающей первой. Да, книга довольно большая, можно сказать несколько затянутая. Но так мне казалось лишь во время прочтения, где-то посередине книги. Немного позже, перебирая в своей памяти все события, я понял, что это лишь кажущаяся затянутось. Тут нет таких моментов, которые можно было бы выбросить или сократить, тут всё на своём месте. И главное — в этой части всё устроено довольно гармонично: битвы и сражения разбавляются временем мира и покоя, скучных и нудных диалогов практически нет, начало вполне интересное и логичное, а окончание — весьма интригующее и, в принципе, неожиданное...

Но опять же Кристофер Паолини, как мне думается, уделил незаслуженно мало внимания характерам и внутреннему миру героев, хотя некоторый прогресс в этом отношении есть. Ну и как всегда в «Наследии» меня восхитила Сапфира — прекрасная, великолепная и неподражаемая дракониха! Наверное, это мой любимый герой в этом цикле!

Правда, небольшой неприятный осадок остался у меня на душе... Нет, не от каких-то сюжетных ходов, ошибок в повествовании или упущений в описании! Нет... Просто я почему-то уже не смог восстановить в памяти и в душе те потрясающие ощущения и впечатления, которые я испытывал, читая первую книгу, мне не удалось проникнуться той же впечатляющей и красивой сказочной атмосферой. Я не знаю, почему... Может быть оттого, что я уже подрос на несколько лет, ведь при прочтении «Эрагона» мне было всего тринадцать. А может, потому, что слишком уж долго я ждал выхода третьей части...

В любом случае, произведение мне понравилось, я не вижу в нём практически никаких недостатков (за исключением указанных), поэтому ставлю ему ту же оценку, что и первой части, — 9. И с нетерпением жду продолжения саги!

Krys96, 24 января 2010 г. в 17:00

а вот мне например очень понравилась книга.Во-первых--в таком возрасте написать хорошую книгу либо невозможно(98-99%),либо О-О-О-Очень сложно(1-2%) ; во-вторых географических названий там может и немало,но у человека,читающего книгу мысленно образуется тот мир,который описывается в книге(конечно у каждого немного другой и естественно не без помощи этих названий).короче — ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!!!!!!

никон, 12 октября 2009 г. в 20:46

вообще то я уже оставил свой отзыв на другом сайте... и писать заново все не охота... в общем мне понравились все книги, жду с нетерпением последнюю, еще мне игра очень понравилась, правда мясорубки там многовато, но интересно, при мысли о фильме я содрогаюсь от ужасаjavascript:smile(«eek») а так, если не упоминать о кошм... извините, о фильме то мне очень нравится история про эрагона и сапфиру, некоторые пишут что паолини просто выпотрошил несколько удачных фильмов и книг и состряпал из этого всего свой роман, да еще и растянул на 4 книги... типа бабла срубить, так ме однажды сказали. что ж возможно. но уважаемые критики попробуйте сделать нечто подобное сами, а я посмеюсь... или поаплодирую если у вас все получится.

Элгар, 22 августа 2008 г. в 02:12

Супер цикл, как и каждая книга в отдельности. Читала с упоением. На мой взгляд — качественно, с радостью поставлю на одну ступень с «Хрониками Нарнии» и «Властелином колец». ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И МНОГО СОБЫТИЙ! Может, это потому что я с детства люблю рассказы о путешествиях «неизвестно куда и часто в один конец». Это я про первую книгу. Вторая, хоть и ритм там помедленнее, так же заслужила десятку, хотя бы за последнюю битву и Муртага (он такой лапочка!) С нетерпением жду третью книгу. Первые две оставили много ниточек, которые в третьей должны сплестись в изящную косичку.

Noname, 15 мая 2008 г. в 16:39

Когда же будет продолжение???????????Я больше не могу ждать!! Я прочитала обе книги за неделю! Теперь у меня книжный голод! Кто мне скажет когда будет третья книга!????

Обращаюсь к людям которым не понравилось это произведение! КНИГА СУПЕРСКАЯ! Мне ужасно понравилась! С удовольствием прочитаю третью книгу!!!!!!!!!!!

Wessa2, 30 апреля 2008 г. в 20:10

Классная книга. смотрела фильм (до того как прочитала)таким классным казался,а после прочтения книги кажется,что фильм снят по другой книге.очень мало схожих моментов. книга,а фильм

Виллентретенмерт, 24 февраля 2008 г. в 00:06

Легенькая книжка,узнал что оней только после выпуска фильма.Ничего особенного,но убить время отчасти помогает.

Barrell, 16 марта 2020 г. в 09:41

Читать, если глубоко не вникать в смысл.

Дурака учить – только портить. Это я про главного героя. В него пытаются лить знания как в дырявое ведро. Но вот тут и проявляется авторская суть: как много ты не читай разнообразной литературы, а окружающая культурная среда возьмёт своё. И сознание юного американца проступает на каждой странице. Классические события и поступки из комиксов типа «Х против Y». Ну и «Звёздные войны» продолжаются, куда без них: в разгар боёв рвануть доучиваться к мастеру Хлору, чебуран-калека радостно подыхает (―Я в изгнание отправиться должен, фиаско я потерпел.), а из мидихлорианового облака восстаёт «I’m you dad» (я угадал в прошлый раз).

Но вот что неожиданно: захотелось перечитать книги из школьной литературной программы советских времён, «Сын полка» Катаева и «Школа» Гайдара. Почему? А потому что в них реальная история взросления вчерашнего ребёнка на войне. В крови и боли. Без истерик и соплей. Иначе не выжить. Без дураков. Потому что нафига дураку меч стеклянный? Разобьёт, да ещё и порежется! (это был спойлер))))

sam0789, 06 сентября 2018 г. в 09:46

Я нашла для себя еще один цикл :)

История интересная! Не скажу, что взахлеб, но было очень интересно!

Почему-то думалось, что Эрагон – это будет дракон. И приключения будут его. А оказалось – Эрагон – это мальчик, который чисто случайно (хотя мы знаем, что случайности не случайны) нашёл яйцо дракона. И с этого вся его жизнь в корне изменилась! Ему пришлось быстро повзрослеть, для того чтобы справиться со всеми трудностями, которые выпали на его долю. А их было не мало…

Вообще книга напомнила мне сериал «Легенда об искателе». Здесь главный герой тоже в итоге оказывается очень сильным и предначертанным лицом… Герой самоучка… Всадников обычно готовят, а тут всё пошло не по плану. Благо на пути у Эрагона был Бром – старичок сказитель, который тоже оказался не простым дедушкой и дал Эрагону те знания, которые мог, да и научил самому основному, что не раз им спасало жизнь.

Не раскрыто много информации, но это всё явно мы узнаем если продолжим чтение цикла. Например, кто такой Эрагон. Кто его родители? Мать? Что стало с его названым братом Рораном? Путь Эрагона ещё не окончен. Это только начало конца…

Ekateriina, 29 марта 2013 г. в 15:16

Задумка отличная!Правда очень хотелось узнать что будет дальше,но очень как то она написана тяжко.Очень много ни о чем в перерывах между драками(долго,долго куда то едут,и наконец бой)))))