Все отзывы на произведения Теодора Старджона (Theodore Sturgeon)

SuroooK, 19 октября 2008 г. в 21:59

Такой милый и грустный рассказ...Наверное это самая удачная попытка автора передать разочарование. Человечество постоянно ждет что кто-то «прилетит» и научит его уму-разуму. Не пора ли самим уже за ум браться. А что если кому-то действительно нужна помощь?

слОГ, 04 ноября 2007 г. в 21:12

Один из лучших романов начала 50-х. Один из самых интересных НФ-романов золотого века вообще. Роман, который легко можно перечитать не один и не два раза (лично мне нравится больше перевод, который был в Если). Главное это очень доброе произведение, которое никого не может оставить равнодушным, возможно от финала можно было ожидать большего, но... он по-своему очень логичен.

amak2508, 08 августа 2022 г. в 10:43

Ничего не скажешь, идея автора о причинах надвигающейся на нашу планету экологической катастрофы действительно оригинальна и даже как-то по-своему мрачно-красива. Но это, естественно, только чисто умозрительно. Человек, к сожалению, такое существо, что и самостоятельно всё загадит, причём без особых усилий. И помощь ему в этом совсем не требуется :).

Но идея, это далеко не единственное достоинство рассказа — он ещё и хорошо написан. Здесь и умное построение, и стилистика, и язык. Вот и получается, что даже ничем казалось бы не примечательная история жизни некого Кливленда Уилера читается с большим удовольствием. И ровно тоже самое можно сказать и о сцене за крематорием. А вот насчёт «скальпеля Оккама» с Теодором Старджоном можно было бы и поспорить: как уже говорилось, его вариант — далеко не самый очевидный. Тут автор явно лукавит....

vam-1970, 25 декабря 2016 г. в 13:18

Замечательный рассказ. Автор как бы говорит -то, что вы все делаете с Землёй, только бы сделали пришельцы, желающие её завоевать и создавая для этого подобные условия для своего последующего пребывания на ней. Позже Старджона уже на 15 лет похожий сюжет использовал Уилсон в «Мире пауков».Создание атмосферы на планете , пригодной для пауков .

vrochek, 03 октября 2014 г. в 02:00

Впервые читаю Старджона, легендарного «девяносто процентов — дерьмо». Очень неплох. Вообще, странное ощущение — написано и сделано на таком уровне, что думаешь, он случайно попал к фантастам 1950х годов. Стиль современный, подача тоже очень современная и жесткая. Кинематография -- бери и снимай.

Недостатки. Может, чуть суховатая манера? Не знаю. Там, про огромные стальные рабочие машины, это было к месту. Отличные характеры. Герои именно работяги. Глыбы, каменюки, объемные, трещина там, мох здесь. Реальные. Хотя, казалось бы, чисто типажи из голливудского фильма. Но сыграны харизматичными, наполненными актерами. Которые на экране, появившись, сразу заполняют весь кадр. И могут уже больше ничего не играть, кстати.

Отличные диалоги. Реальные. Прекрасное знание матчасти, и никаких поддавков, на которые падки как фантасты пятидесятых, так и современные.

Вот, может быть, эмоций не хватает чуть? Пожалуй, это есть. Вообще, мне Старджон напоминает Крайтона, технотриллер с проработанной матчастью и чем-то Кинга.

Но Старджон не делает обобщений, в отличие от последнего. Поэтому «Грузовики» Кинга я бы поставил выше — чисто за концовку (хотя сюжеты очень схожи, Кинг, правда, обрезал у себя вводную про инопланетную хрень). Та река грузовиков в сумерках к заправке... по всей Америке... по всему миру — да, это пробирает.

Очень профессионально сделано — вернусь к Старджону.

Единственное: случайная ракета — это брат, Старджон, уже подмигивание читателю. Потому что рассказ настолько достоверен, что уже сам держишься потными руками за обшарапанные рычаги, морщишься от выхлопных газов двухтактного дизеля, а рычание, вой и лязг передач — ну, это просто музыка, ласкающая и карябающая ТВОИ уши. Так что последняя фишка «с упавшей не туда ракетой», — это объяснение для читателя 50х, который поверил, и хочет продолжать верить. Мол, почему я не слышал про этот случай? Тут же все правда! Это бульдозер взбесившийся... трупы... схватка... брр.

А все просто. Военные шарахнули ракетой не туда. Это они могут. И читатель журнала ASTOUNDING остается в полном своем удовлетворении. Вроде бы и вранье... А верить не стыдно.

Хотя, уверен, все равно на границе сознания маячит тревожный огонек. Слишком уж умен, и точен, и серьезен автор. С чего бы ему писать в такие дешевые журнальчики?

Вообще, по уровню мастерства Старджон — писатель-реалист из самых серьезных. Вроде бы развлекательная безделушка для несерьезного журнала, а как сделано, а?

rrq64k, 13 февраля 2014 г. в 20:31

Долго сомневался в необходимости приобретения одноименного сборника рассказов, боялся разочароваться, да и цена в сравнении с объемом была не маленькая. Когда-то читал рассказы автора «Бог микрокосмоса» и «Скальпель Оккама», но это было так давно! Наконец, решился купить и не прогадал. Старая добрая фантастика, столь выгодно отличающаяся от 90% процентов той бредятины, что сейчас выходит под маркой НФ. Рассказы написаны и переведены с любовью. Конечно, с точки зрения сегодняшнего дня кому-то рассказы покажутся несколько наивными, но разве не хочется вам хоть на несколько часов отдохнуть от пейзажа за окном, от смакования различных человеческих пороков и патологий в СМИ и искусстве? Если и всё остальное у Старджона на том же уровне, то он, похоже, опровергнет собственное же высказывание: «90% чего бы то ни было – абсолютный хлам».

romanpetr, 02 февраля 2014 г. в 17:43

Странно,что рассказ Старджона «Умри, Маэстро!» попал в сборник фантастических произведений, ибо какой-либо фантастической фабулы здесь никак не просматривается. Но с другой стороны Теодор Старджон себя преподнес в другой реалистической интерпретации с долей мистического оттенка, что вероятно, весьма интересно, если оценивать творчество писателя с разных сторон. Возможно сначала и ждешь после описания внешности главного героя раскрытия какой-то более страшной тайны, но в конце-концов Флюк остается всего-лишь одержимым уродцем с безобразной внешностью, желающим добиться чего-то более своими собственными силами...Клатч — его «друг», наставник, товарищ-музыкант и лидер популярной топовой джаз-банды «Пропащие парни Латча Кроуфорда» становится точкой внутреннего раздора Флюка, ибо Клатч — душа всех и всего, добивается больших успехов, а Флюк — всего-лишь бледная тень на фоне всеобщего успеха ... Отсюда и навязчивая идея , перешедшая в манию преследования и желание уничтожить все и вся, что связано с Клатчем и его самого. Убить человека можно, но творение рук его едва ли. В этом Флюку придется убедиться на себе сполна, ибо месть , обрушившаяся на горе-маньяка еще более ужасна, чем он сам...

Хотелось бы отметить прекрасное описание Старджоном музыкальной атмосферы популярного во все времена джаза — автор своим почитателям невольно дал намек на вкус, которого он придерживался в музыкальном мире...

Aryan, 22 января 2014 г. в 17:02

Один из самых развеселых образчиков хоррора, с которым мне приходилось сталкиваться. Это надо было бы назвать «Детство Черного Властелина, оборвавшееся рано, но заслуженно».

На самом деле это забавнейшее переложение старой знаменитой сказки, как перехитрить могущественного злого волшебника: а ты можешь обратиться абсолютно в любое существо? А в слона можешь? А в медведя? Спорим, в мышь не сможешь? :)))

Только здесь мерзопакостный и до чертиков могущественный будущий явно очень темный и на редкость гнусный Властелин совершенно замечательно перехитрил сам себя. А вот не надо маленьких девочек пугать. Они боятся-боятся, а потом ка-а-ак перестанут бояться...

sanchezzzz, 04 февраля 2013 г. в 10:02

Слабый рассказ во многих отношениях, и его ещё более портит изрядное количество ляпов, ну и, немалое лукавство. Я бы даже сказал, что имеет место подмена понятий. Казалось бы, всё очевидно: Слопс, этот смешной (поневоле) парень добыл кристаллы, потому что случай с лопотунами был схож с теми многими другими, которые бывали в его жалкой жизни, Он всегда был объектом насмешек, шуток, розыгрышей и даже откровенных издевательств, потому-де он и добился успеха там, где не смогли другие.

Нельзя не признать, что да, он молодец, он хороший и смелый парень, но, положа руку на сердце, не забудем, что ничего сверхъестественного он не совершил при этом – он не превзошел себя, не стал мудрее, сильнее и лучше: он просто был самим собой, как и на корабле «Зов звезд» в окружении этого подленького экипажа. Он и среди лопотунов был просто объектом шуток и предметом для развлечений. Разница лишь в том, что довольные лопотуны вознаградили его за доставленное удовольствие. Им по-своему было смешно, забавно и весело, также как экипажу были смешны шутки и подставы в его отношении. И кстати об этих «забавах: никогда не поверю, что то, что вытворяла команда, возможно на межпланетном космическом корабле. Ведь все они не на турбазу поехали в пригородной электричке и не на загородный шашлык-машлык, чтобы так себя вести. Я так понимаю, что экспедиция по определению должна быть серьёзным делом и набор экипажа в неё должен вестись со всей строгостью – в нём должны находиться лучшие, а, глядя на этот экипаж, разве кто-нибудь признает в них лучших, достойных, гуманных индивидов?

Ну и сам Слопс: как он-то попал в эту команду, не обладая элементарными знаниями о невесомости, тяге и прочих вещах?! Разве он не проходил тренировки, обучение и практику на макете, в центрифуге, на корабле, что так запросто подвергся розыгрышам и, например, преспокойно выбросил свои вещи в первый попавшийся люк, словно это мусоропровод на лестничной площадке?! В чём его «особая способность» — в способности терпеть обиды и насмешки? И это космолетчик? Хм… И подобных ляпов достаточно в рассказе. Конечно, рассказ истинно из 50-х годов 20 века: запотевшие иллюминаторы, ракета, садящаяся на «хвостовые плоскости» (как в «Тайне третьей планеты»), шлемы в виде стеклянных шаров (это на Венере-то!), ну и иллюстрации в сборнике «Экспедиция на Землю» тоже из этого же набора прелестей фантастики того времени. В целом, рассказ читается легко, если не быть слишком пристрастным.

redmarie, 06 декабря 2012 г. в 01:20

Произведение перекликается с другим рассказом Теодора Старджона, «Скальпель Оккама». Там главный герой для пущего сгущения красок выдает своего босса за внеземное существо, а потом, на досуге, задумывается, а вдруг, это не его выдумка, и инопланетяне на самом деле среди нас?..

В истории «Бизнес на страхе» автор пошел дальше, показав вариант реальной, если можно так выразиться применительно к НФ-рассказу, встречи человека с «призраком из летающей тарелки». Юмор в том, что если человеку свойственно «играть» на страхах других людей, то от инопланетянина ожидаешь совсем другого поведения. Ведь должны же чужие от нас отличаться! Но имеет место та же игра на страхе: запугивание врушки-писателя, попытка победить человека его же оружием. Либо человечество изучили за века, проведенные среди нас, либо «с кем поведешься...»

Есть такая простая истина, преподаваемая жизнью: если окружающие привыкают, что некто постоянно врет, то никто и не поверит, скажи он правду. А переломить устоявшееся мнение нелегко, — наверное, проще плыть по течению. Тем более, когда ложь еще и приносит доход.

Люди неисправимы, особенно, если управление толпой зиждется на фобиях. Правильно, что Старджон «улетел» тарелку. Не надо навязывать нам счастье, угрожать и пытаться подложить грабли. Мы себе сами их найдем, наступим, и если повезет, научимся на собственных ошибках.

chert999, 22 августа 2012 г. в 15:29

Выдающийся, на мой вкус, рассказ, в котором упоминаемый в названии скальпель является не только продвинутым родственником философской бритвы, но и вполне реальным патологоанатомическим инструментом, ставшим движущей силой и важнейшим элементом научно-фантастического сюжета. Причем если бы автор выбрал в заголовок какой-нибудь другой режущий инструмент, то я предполагаю, что и идея рассказа, и его сюжет, и финальные выводы могли бы стать в значительной степени другими.

Короче говоря, я с большим интересом прочитал бы НФ-рассказы с такими названиями:

Ножницы Оккама

Топор Оккама

Меч Оккама

Бензопила Оккама

Лазер Оккама

Бластер Оккама

Гиперболоид инженера Оккама

Боеголовка генерала Оккама

Дезинтегратор академика Оккама

и т.д.

и т.п.

И даже, быть может, из этих рассказов можно было бы составить весьма любопытную тематическую антологию...)))

Aryan, 21 июля 2012 г. в 20:49

Один из ранних рассказов Старджона, под которым наверняка мог бы не без удовольствия подписаться сам О.Генри. Оба писателя владели фантастическим умением, как джина в бутылку, упаковать целую повесть, жизнь и историю любви в 3-4 страницы, не пожертвовав ни смыслом, ни эмоциями , ни юмором.

Крошечный эпизод из «ревущих 20-х», эпохи джаза и джайва, и девушек в коротких шелковых платьях, отплясывающих чарльстон в подозрительных тавернах с лощеными набриолиненными юношами. Эта история вполне могла бы быть коротким черно-белым фильмом эпохи немого кино — c Луизой Брукс или Кларой Боу в главной роли. Комедия положений, обманка, шутка — и ироническая точка в конце, на которые Старджон был такой мастер :)

Yazewa, 20 февраля 2012 г. в 16:38

Какой-то очень технический прием воспитания. Надел пояс — и всё. Заслуга ли это населения распрекрасной планеты? У меня осталось какое-то странное впечатление после прочтения этого рассказа. Как-то все очень сусально-замечательно там, на этой Ксанаду. А финальный разговор — про одержанные победы, и с явной насмешкой над прочими цивилизациями и их представителями... Чем-то неприятным повеяло. Эдакое насильственное добро...

grinderrr, 24 апреля 2011 г. в 21:19

Рассказ прекрасный.

Удивило другое: в сборнике «Домашние убийства» концовка рассказа кардинально отлична от концовки в сборнике «Чудеса магии«!

Отсебятина переводчиков не перестает удивлять. Чему верить, непонятно...

Eldritch, 11 апреля 2011 г. в 19:16

Интересный рассказ.Сразу и не поймешь,что не менее важен для событий простак интендант,гений математики и статист аналитик.Такие люди идеальное орудие в руках вождей-манипуляторов.В ироничном,но совершенно не забавном ключе показано,какие легкие и простые механизмы правят толпой:они не такие как мы,они наши враги.Простейшее уравнение фашизма-национализма,расизма и прочих гнилых идей.Это хорошо,когда великий гуру,фюрер будет вовремя изолирован от общества.

Люди,будьте благоразумны!

Footer, 01 сентября 2010 г. в 23:41

В детстве впервые услышал о бритве Оккама именно из этого рассказа. Если бы все в философии так захватывающе иллюстрировалось, наверное, захотелось бы стать философом.

Yazewa, 28 марта 2010 г. в 12:10

  Трудно понять, что бесит в этой истории больше: фигура манипулятора — или стадо, идущее у него на поводу. Автор специально «гипертрофирует» ситуацию; я думаю, как раз для того, чтобы вызвать подобные чувства у читателя!

zmey-uj, 20 мая 2009 г. в 16:12

Написано очень сухо, похоже не на фантастический рассказ, а на документирование реального случая, надо сказать, странноватого: девушка впервые видит мужчину и тут же рассказывает ему о своей болезни, а он предлагает «что-нибудь придумать» и исцеляет ее. НФ-идея тоже не столь фантастична, сколь реалистична, хотя вокруг лечения рака и без того предостаточно теорий, а еще больше шарлатанов.

Интересны упоминания о бонсаи, а еще примечательнее рассуждения о том, что человечество не всегда готово бывает принять гениальные изобретения. Но в целом ничего особенного. Очарование рассказа для меня осталось «за кадром».

ozor, 19 февраля 2009 г. в 11:15

Знаковый рассказ для зари Золотого века американской фантастики. Из таких рассказов и появились впоследствии «Инопланетянин Ип» и другие фильмы о мягком контакте с пришельцами.

Saneshka, 18 июля 2008 г. в 20:26

Кошмар! Вот что стоило бы называть «хоррор». Демоны, зомби — детский лепет по сравнению с тем, на что способен человек, одержимый идеей, и толпа, не желающая думать самостоятельно.

jolly-fellow, 26 октября 2017 г. в 21:01

Рассказ не понравился. Конечно вся фантастика построена на допущениях. Но если события происходят не в совсем не связанном с земным мире то эти допущения хотя бы как-то должны уживаться с реальностью. Автор пишет, что человек стал менять кожу как змея. Но любой, кто видел кожу, которую сбрасывает змея, или хотя бы не прогуливал уроки биологии в школе где об этом говорили, знает что змеи сбрасывают только очень тонкий верхний слой кожи, примерно как корочки после солнечных ожогов у людей. Из такой кожи невозможно делать сумки, перчатки или чучела. Чтобы сделать сумку из кожи, её нужно содрать полностью, до подкожного сала. А чтобы кожа отрастала и сбрасывалась каждые сутки требуется такое ускорение метаболизма человека, что главному герою пришлось бы съедать за день по 100 килограммов еды.

Моральный облик ГГ меня тоже потряс, когда я прочитал как он, наболтав по быстрому лекарство изменяющее генный код, силой привязывает свою любимую женщину к креслу и, без какой либо проверки, мажет её этой субстанцией, а когда она срабатывает то ещё колет ей другой препарат, который возвращает всё обратно. При этом она тоже считает что это совершенно нормально. Ну и конечно же не добавляет реализма идиот полицейский инспектор, следящий за ними, который, без каких либо сомнений, ужирается до потери сознания виски, которым его поит подозреваемый им в убийствах и расчленениях трупов человек. В общем лично у меня после прочтения сложилось мнение, что я только что прочитал какой-то абсурд, который сложно представить и в который невозможно поверить. Всё произведение написано автором в юмористическом стиле, но желания смеяться не вызвало.

tochinov, 15 июля 2017 г. в 10:08

Т. Старджон более знаменит не творчеством, а сформулированным им законом, -- даже те, кто произведения писателя не читал. о законе что-то слышали... Формулировок закона встречается много, одна из них такая: любая совокупность на десять процентов состоит из вещей годных, остальные девяносто -- дерьмо.

Если применить закон Старджона к его же библиографии, мне представляется, что рассказ «Кудесники....» в десять процентов не угодит.

Сюжет затерт до дыр. До зияюших сквозных прорех. Встречаются два мира (в лице своих представителей) живущие и развивающиеся согласно в корне различающимся принципам, и адепты модели-А обращают в свою веру адептов модели-Б...

Не только в книгах этот сюжет не нов, в жизни тоже. Есть у потомков обезьян такой врожденный дефект мировосприятия: если кто-то живет иначе, строит цивилизацию с иными базовыми принципами, -- значит, они живет неправильно, надо переубедить, не получится -- перевоспитать силой, и это не получится -- уничтожить... В результате стерто в пыль много цивилизаций, не отвечавших западно-европейским базовым ценностям. Надеюсь, агрессивные потомки обезьян никогда не полетят к звездам.

А в рассказе Старджона заставил улыбнуться и вспомнить о его законе один момент:

vam-1970, 14 января 2017 г. в 17:55

Гениально написанный роман!Сюжет непревзойденный по замыслу.Одно слово -Классик! Притом классик в том понятии, когда и без фантастики классик.А фантастический сюжет только усиливает роман. Вторжение Разума(Медузы) на планету Земля, причем не с целью уничтожения, а с целью вовлечения во вселенский Разум-улей.

Смелый взгляд в будущее человечества — мир без катастроф и уничтожения, тонкое и медленное развитие сюжета к финалу. Жаль, что никто не издаёт сейчас Автора. Читать -наслаждение!

stenny, 03 сентября 2016 г. в 11:33

Как всегда, на «штампы» и «штампованную экзотику» всегда бросаются, как на небывальщину. а на самые действительно странные, необычные и выдающиеся вещи не обращают внимания. ( Перед этим написала отзыв к Желязны «24 вида горы Фудзи кисти Хокусая»).

Прочитав примерно до 3/4 этого рассказа, или скорее новеллы, мне хотелось вопить: «Вот оно! То самое необычное и настоящее! Гениальная вещь!»

Дочитав до конца сидела под впечатлением, как оглоушенная.

Буря заявленная в названии не только является фоном, декорацией и иллюстрацией к нарастающим чувствам внутри героя.Буря — это, то, что нависает над всеми тремя героями книги. Та неизбежность, то непоправимое событие, или вернее, действие одного человека, которое разрушит жизнь сразу троих человек.

Причем тонкость в том, что событие, оно как бы приходит извне и не зависит от нас, а действие — это выбор и опрометчивый или необдуманный поступок человека.

Встретились трое — супружеская чета и «она» — прекрасная нарушительница покоя, «кружительница голов. Вечное Искушение.

В первый раз героя удержало то самое привычное, расхолаживающее дремотное состояние устоявшихся будней, которое не хочется нарушать и которое не допускает какого-либо вмешательства извне.

Счастливая пара, прямо как из первой половины фильма «Роковое влечение». Затем, случайно происходит вторая встреча и герой уже знает, что не сможет устоять перед своим безудержным желанием.

Самое забавное, что деталь, относящая этот рассказ к жанру «фантастики» совершенно незаметна на фоне разворачивающихся драматических событий. Мы словно бы находимся внутри головы главного героя и чувствуем все эмоции и переживания, обуревающие героя. Мы думаем его мыслями и мы видим складывающуюся ситуацию его взглядом.

А потом, небольшая «коррекция способностей» некими путешествующими пришельцами, и герой вдруг додумывает ту самую мысль, которая не дает ему покинуть устоявшийся круг семейного очага, немного дальше.

А правда ли то, что он видит и правдиво именно его вИдение ситуации?

Герой сначала отталкивается от одной небольшой детали — что происходило с его женой пока его «ремонтировали на космическом корабле»?

А затем, шаг за шагом вспоминает обычные семейные будни, своеобразную «супружескую верность и преданность» жены именно их семье и ему. А насколько в своих мыслях он был верен и предан ей? Физически он был верен, но мысленно и в своих желаниях — нет.

Самое главное, что вторая женщина тоже является лицом, от которого ничего не зависит. Она тоже отказалась от намерений, но ей пока ничего конкретного и не предлагали.Ее даже в «подруги» не запишешь, ибо разговаривали они мало.

И теперь герою предстоит сравнить и осмыслить почему инопланетяне так тщательно «собрали» и восстановили его прежнего, наряду с мотыльком, кузнечиком и цикадой, поврежденными взлетающим летательным средством пришельцев.

Почему они так ревностно оберегают политику невмешательства в чужую жизнь?

И тогда герой видит все , всю семейную жизнь к которой успел «крепко прирасти», в новом свете.

Оказывается, что герой не смог бы жить в соответствии с философией пришельцев, именно так, как жила и живет его законная жена. и вторая тоже не смогла бы.

И герой наконец-то принимает решение, которое было отложено, или «отсрочено» или даровано ему пришельцами.

Вместе с отъездом из зоны штормов и проливных дождей уходит и угроза семейной «бури».

miamortu, 20 августа 2016 г. в 16:27

Я не понял. Помните, как в «Большом» с Томом Хэнксом?

Не считая этого, идея игрушки в виде дома-трансформера и правда любопытна. Наверное.

vam-1970, 15 марта 2016 г. в 16:12

Год написания -1941. Советую почитать — великолепная неожиданная концовка.Мастерство автора неоспоримо. Морали сего рассказа таковы: — не рой яму другому, сам попадешь в неё — так и случилось. И следуй инструкции на приобретенный продукт, иначе он перестает работать. Герой рассказа потерял дар, купленный в лавке. Дар видеть и общаться с призраками.

olpo70, 07 декабря 2015 г. в 18:41

Изумительная история.История на мой взгляд о том что необходимо всегда верить и ждать.И всё плохое пройдет и одиночество пройдет.И рядом будет биться чьё-то сердце.

А как написана сама история.Люди,спецслужбы,пресса довели до отчаяния и самоубийства только за то,что человек знал что-то такое чего не знали они.Что ему было что-то дано свыше ,а им нет.Стремясь узнать то что им нельзя знать ,они готовы затравить человека.

Да и роль летающей тарелки в этом рассказе не совсем обычная.Такого контакта с НЛО я просто не ожидал.Да и по моему не НЛО это было вовсе,А какая-та,ну пусть божественная сущность или ангел,замаскированная под него.Которая соединила два одиноких сердца.

romanpetr, 03 марта 2014 г. в 00:02

Довольно живенький рассказ в духе авантюрного Р.Шекли 50-ых с его приключениями о первых экипажах космических первопроходцев, встречающих и преодолевающих на их пути разные преграды. Земляне и марсиане столкнулись в соперничестве за выход из «топливного» кризиса — и те, и другие зависят друг от друга, но имеют зависимость от третьей стороны — планеты Артна. Марсиане физически сильны, не по годам умны, и соответственно подмяли землян под себя, но долго ли кому захочется пребывать под вторым номером и пользоваться льготами «странной свободы». Потому у землян Слимми и Белла осталась лишь природная смекалка, которой не грех воспользоваться и доказать, что не только силой можно управлять, но и кое-чем другим. Для 40-ых годов очень даже перспективное произведение у Старджона получилось...

Aryan, 25 февраля 2014 г. в 19:16

Интересная психологическая зарисовка, вначале притворяющаяся ужастиком (кто и зачем усыпил Джо и что с ним случится?), потом научной фантастикой (любовно выписанная лаборатория, гаджеты и потрясающий прибор, способный создать уверенность в себе там, где ее нет, и заставить всех прислушиваться к мнению человека, который сам себя и то убедить нормально не способен).

А потом следует традиционный для фокусника Старджона элегантный взмах руки — и все выворачивается наизнанку и объясняется блестящим психологическим трюком, без малейшей фантастики.

С середины финал рассказа (для читавших Старджона) уже абсолютно предсказуем. Но главное, как всегда, не интрига, а превосходное исследование характера и создающих его обстоятельств — и замечательные психологические зарисовки практически всех действующих лиц.

romanpetr, 05 февраля 2014 г. в 00:37

Интересное произведение Теодора Старджона пропитано от начала до конца мистической вуалью и держит в неведении читателя до самого конца, когда открывается главная и страшная тайна.Автор довольно неожиданно выдвигает возможность существования реального мира сознания — эдакого параллельного мира несбыточных желаний, где обитают эталоны наших сокровенных мечтаний, и который иногда может ,приоткрываясь, пересекаться с реальным миром. Но гораздо оригинальней идет описание главного героя Лео, который встречает свой идеал предела мечтаний Глорию, и начинает понимать ирреальность всей ситуации. В результате нужно идти до конца, чтобы разузнать всю подноготную сложившегося положения, ибо странностей вторгшихся в личную жизнь главного героя становится более, чем предостаточно...

Очень необыкновенное психологическое произведение, заставляющее гадать и думать от первой и до последней страницы...

gorvzavodru, 11 февраля 2013 г. в 22:11

Вспомнил. Давным давно читал.

Как вспоминаю — в то время весьма понравилось.

А как перечитал — так и не очень.

Получается, приемника главы корпорации «развели» с целью защиты окружающей среды.

А потом сами испугались своего варианта «придумки».

Хотя, в целом, идея интересная.

leon.kl, 27 января 2013 г. в 20:46

Я это читал ещё в детстве. А сейчас почему-то вспомнил и перечитал. Да, изменить ЧЕЛОВЕКА не возможно без вмешательства чего-либо. Пояса, например. Сам человек этого не захочет добровольно. Мне эта сказка немного ассоциируется со вторым пришествием Христа. Т.е. с тем, что должно будет произойти с людьми. Все люди изменятся тогда, независимо, хотят они этого или нет. По библии все возлюбят друг друга и заживут долго и счастливо в полной гармонии. И ничто извне не сможет эту гармонию нарушить. Ну, как-то так. Вот может и автор это имел ввиду. Хотя в процессе эволюции возможно всё что угодно. Вот нас учили в школе что есть шесть общественно — экономических формаций: первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодализм, капитализм, социализм и коммунизм, как высшая ступень. Сегодня уже получается, что коммунисты ошибались и две последние — вообще тупиковые. А ведь человечество продолжает развиваться. И кто знает, сколько ещё будет разновидностей общественно экономических формаций. Может через 1000 лет в школе на уроке истории период от 5000 лет до н.э. по настоящее время будет называтья -рабовладельческий строй в разных формах его проявления. А в одном автор угодил в точку. Самое ценное для человека, это свобода.

Aryan, 27 июля 2012 г. в 16:49

Я давно и нежно люблю этот рассказ. Не за какие-то необыкновенные литературные достоинства, которых, в общем-то, нет. И не за полет мысли фантаста — рассказ из ранних, когда автор еще плавал на торговых судах и писал 5-долларовые скетчи для газетной колонки.

Люблю за виртуозное умение Старджона сконцентрировать полноценную повесть или даже небольшой роман в 5-6 страниц. Сохранив при этом всю эмоциональную сложность, мелкие оттенки чувств, показав одним смешным жестом целую гамму переживаний.

Богатая и своевольная девушка «с золотым сердцем», которая волей родственников вынуждена отправиться в необычное морское путешествие — но не на фамильной яхте, а на обычном рабочем сухогрузе. Странный матрос с выводящей из себя привычкой обескураживать ее по любому поводу. Конфликт, ссора, задетое самолюбие, бессонные ночи — и желание во что бы то ни стало доказать «этому наглецу».... Хеппи-энд с (предсказуемо) неожиданным финалом.

Приходилось видеть 200-страничные любовные романы, в которых, по-сравнению с этой маленькой вещицей, было на 190 страниц больше — и куда меньше лирики, смысла и доброго ехидства.

Aryan, 17 октября 2011 г. в 13:05

Никак не пойму — тот ли я рассказ читала, что и все остальные? Глубоко добрый, как практически все вещи Старджона. и глубоко печальный, что тоже ему очень свойственно. Прибившееся к людям мурлычащее инопланетное существо, чудесные штучки, которые людям так хочется понять и использовать —

Неожиданная развязка и финал, полный грустного бессилия.

alex1970, 18 сентября 2011 г. в 20:15

Очень неоднозначный и необычный роман. Несмотря на экспериментальность, интересный и сейчас.

Повествование позволяет множественность трактовок.

Герои выписаны хорошо, хотя они и не те, кем могут показаться поначалу.

Книга, которую можно перечитывать много раз, всякий раз встречая нечто необычное

Aryan, 31 августа 2011 г. в 21:53

Классический Старджон — о любви, которая свирепа и неостановима в своей нежности и сминает на своем пути даже смерть. О выборе и о том, кто выбирает. Необыкновенное сочетание страсти и прагматизма. И — как всегда у Старджона — все это написано мазками солнца и тени, полузаконченными фразами и отведенными взглядами...

Концовка — как всплеск холодной волны в лицо — заставляет вздрогнуть и задуматься, чтобы потом тряхнуть головой и просто улыбнуться.

alex1970, 27 августа 2011 г. в 22:22

Прекрасная повесть о человеке, который считал себя избранным и ... оказался таковым, только несколько не в том качестве, в котором полагал.

Сначала идет просто рассказ о неприятном человеке, потом конспирологический триллер, а затем блестящий финал.

Отлично написанное произведение

glupec, 03 ноября 2009 г. в 14:10

Шикарное начало, напоминающее изысканную прозу Сологуба и прочих мастеров Серебряного века (иногда, впрочем, СЛИШКОМ изысканную — это касается и данного рассказа тоже);

И — такой банальный финал...

Не будь этого, совершенно провального, финала — поставил бы все 8 баллов.

sanchezzzz, 01 августа 2009 г. в 07:39

Мне рассказ не понравился. Вышел он какой-то рваный, с плохим текстом (я далёк от мысли, что «виноват» перевод Ф. Мендельсона), с плохо различимой идеей, но с чётко расставленными акцентами: вот плохой и жестокий банкир, вот хороший и наивный учёный. Мне такое не по вкусу. Вообще, сложилось впечатление, что это рассказ-набросок для чего-то большего, вроде конспекта с основными тезисами. Характеры, личности героев не раскрываются, сюжет описывается бегом, на каждое действие – буквально несколько строчек, на каждую сцену – несколько абзацев. Грандиозный эксперимент учёного Киддера описывается так скоро, так поверхностно, так мимоходом, что лично мне абсолютно не верится не то что в его благоприятный исход, но даже и вообще в закономерную конечность какого-то итога, результата. Читал и твердил себе: этого не может произойти (…так быстро). Но только из этого научного эксперимента можно было вычленить автору что-то интересное для читателя, однако же Старджон сделал акцент на противостоянии банкира и учёного, итог которого ясен с первого намёка на это.

Вполне возможно, что на восприятие влияет дата написания рассказа: не перманентно, мол, ага, 1941-й год, ну тогда яможно и не ждать от этого рассказа каких-то оригинальных, свежих идей; наоборот, только после прочтения говоришь себе: «наверное, дата написания сего – 30-40-е годы, очень похоже…». В целом же, не глубокое произведение, с карикатурными, шаблонными не героями даже, но персонажами. Перечитывать не потянет.

LeMax, 21 июля 2009 г. в 15:13

Великолепная зарисовка на тему отношений мужчин и женщин и их взаимного восприятия друг друга. Истинная мотивация поступков мужчин скрыта от противоположного пола, так же как и женская логика навсегда останется «тайной за семью печатями» для сильной половины рода человеческого...

К сожалению, сложилось впечатление, что авторы других отзывов не правильно поняли концовку этого рассказа, оттого и недооценили его.

hattifnatt, 14 июля 2008 г. в 11:52

Прочитав впервые этот рассказ, я попросту испугался. Меня почему-то поразила не столько сама возможность переделки Земли враждебными пришельцами, сколько сама возможность выдать всё. что угодно, за всё, что хочешь. Такой вот чёрный пиар!

Darth_Veter, 14 октября 2021 г. в 22:41

Весьма нестандартный взгляд на ядерный апокалипсис. Мы привыкли к тем западным авторам, которые буквально прославляют ядерные войны, смакуя чудовищные разрушения и массовую гибель населения. При этом делается упор на тот факт, что «стороны обменялись ракетными ударами». Так сказать, в долгу друг перед другом не остались. А вот автор данного рассказа исповедует иную мораль, которая напоминает мне библейскую мудрость: «Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую — пусть твой враг почувствует себя изувером». Героиня рассказа, поп-дива Стар Антим, совершает турне по просторам погибшей Америки, пропагандируя свою идею «не отвечать ударом на удар». Дескать, надо дать миру шанс на выживание (при ответном ударе его почти точно уже не будет). Как окажется в итоге, ее вояж куда важней по своим целям, чем обычная пропаганда, и значительно шире, чем моральная поддержка проигравшей нации. Дело в том, что последняя база, куда она прибыла, хранит в себе один важный секрет, который может повернуть вспять исход начавшейся войны.

Несмотря на целую кучу условностей (неожиданный удар, уничтоживший всё правительство США, массовое помешательство в армии, отравленный радиацией воздух), повествование просто потрясает натурализмом разыгравшейся драмы мирового масштаба. Характеры основных пероснажей (их всего три) нарисованы полно и убедительно, а их поступки мотивированы и оправданы ситуативно. Не возникает чувства искусственности, вымышленности происходящего — так уже происходило в истории (гибель Хараппы и империи инков) и потому вполне могло повториться еще раз. Просто удивительно, что такой сильный антивоенный памфлет написал американец, гражданин той страны, которая не без оснований считает себя «мировым жандармом». Не грех будет кое-кому из нынешних «ястребов войны» перечитать эти строки, чтобы задуматься над своими убеждениями, подобно сержанту Питу Маузеру.

----------------

РЕЗЮМЕ: антивоенный памфлет, ставящий под вопрос необходимость ответного ядерного удара. Действительно — стоит ли губить весь мир только из-за того, что судьба оказалась неблагосклонной только к тебе одному?

mputnik, 01 мая 2021 г. в 21:29

Жаль, что это не Фантастика. Правда, искренне жаль. Ибо задумка — просто великолепна, без каких-либо преувеличений.

Специфика Жанра сознательно использована в качестве «альтернативы здравому смыслу», и это более чем грустно. Да, конечно же, зелёные человечки и порталы в иные миры — по крайней мере пока — всего лишь «фигура речи», элемент свойства филологического, а не научного. Да что там с наукой, и к фактологии обычной оные фигуры прямого касательства не имеют. Увы. Бездоказательно пока что. Увлекательно, головокружительно, адреналиноплодно — не более того.

Но Интрига — то в рассказе ЕСТЬ. Вне всяких сомнений. И — тогда: ну, что стоило автору не срывать так грубо и почти что непристойно «покров тайны», а оставить — помимо сухой вероятностной гипотезы — некие более ощутимые аспекты фантастичности происходящего. Вот это было бы ЧТИВО. Но — имеем то, что имеем

god54, 01 апреля 2020 г. в 19:07

Бывает же такое, когда совсем не ждешь, а невероятное стоит за углом, просто ждёт тебя. Великолепный рассказ. В котором великолепно сочетается авторский текст и сюжет с мастерством переводчика, которая сумела передать все нюансы задумки автора. Рассказ не просто увлекает, он заставляет видеть происходящее. Не зря впоследствие появился киносценарий по этому рассказу. Самое главное, что произведение доброе, просто доброе, без всяких кровавых сцен, злых бандитов, сумасшедших учёных. Нет, такие вещи должны обязательно в коллекции. Рекомендую всем!

volodihin, 13 мая 2019 г. в 20:49

Из этой вещи Старджона растут ноги многих идей и книг, ставших классикой фантастики. Наверное, в люденах Стругацких есть своя «старджонинка», выведенная на иной уровень, — уж больно быстро детишки-мутанты учатся жить по-своему и перестраивать под себя мир...

Старджон — превосходный стилист, сильный писатель, и эта его вещь не напрасно получила широчайшую известность. Да-да.

Но... вот какая штука: когда массовая культура подбрасывает суперменов всех мастей людям, которые отчаялись устроить свою жизнь ярко, интересно, богато без всяких суперспособностей, и те кайфуют, это вызывает у интеллектуалов улыбочку превосходство: «Жуй, пипл!» А вот когда в мир приходят дети-мутанты Старджона, людены, разного рода Homo Super, у которых что-то там сигнальное растормозили, и социальная эволюция, уступив место психологической или психофизиологической, ведет общество «из тупика», то тут, вроде бы, всё серьезно... Но если вдуматься: ведь такого рода персонажи -- своего рода супермены-для-интеллектуалов, которые устали и отчаялись творчеством своим, да и просто честным трудом хоть что-то подправить в нашем мире к лучшему. Отсюда мечтания: вот придет человеку устаревшему на смену некая суперская просветленная разновидность человека нового, мутанта (черта из пробирки, как остроумно показал Андрей Столяров), психократа и т.д. и т.п., и дела пойдут на лад. Ну, или просто нас уберут с дороги, как ненужный хлам, мешающий наступить заре нового просветленного мира. И станет хорошо.

Сладостные мечтания: вот приедет барин...

Собственно, при всем великолепии Старджона, которому эпигоны в подметки не годятся.

Грант, 15 марта 2019 г. в 08:28

Влейте в бутылку одну треть бодрой выдумки Генри Каттнера и добавьте совсем чуть-чуть мозголомной изобретательности Роберта Шекли. Дайте постоять полминутки, спрысните ехидной ухмылочкой Уильяма Тенна. Смешайте, но не взбалтывайте — полученная смесь может шибануть прямиком в мозг. И...

..а это точно Старджон? Ах да, шикарный мрачный финал не оставляет никаких сомнений.

Вот это рассказчик, ребята. Вот это называется — маэстро.

wowan, 20 мая 2018 г. в 23:09

Тут говорилось, что, мол, рассказ не фантастический, но Старджон почему-то поместил его во вполне себе фантастический сборник E Pluribus Unicorn. Автору, как говорится, виднее, к тому же дальше в сборнике можно обнаружить такой же не фантастический рассказ «Шрамы». Да и «Летающая тарелка одиночества», по большому счету, вовсе не о летающих тарелках...

Иными словами, перед нами настоящая литература -- литература о ЛЮДЯХ, а все остальное -- просто декорации.

Рассказу, давшему название сборнику, повезло. Он переведен настоящим мастером слова -- писателем Александром Мирером. Дело даже не в том, что не в том, что переводчик профессионально разобрался в музыкальной терминологии, хотя это, по большому счету, та же декорация, театральный задник, на фоне которого пылают человеческие страсти. Дело в том, что каждому слову перевода -- веришь, а значит, веришь и автору, который хотел поделиться с нами своими мыслями, своими тревогами и жаром своего сердца.

Оценка-- 10. Лучший рассказ в сборнике, на мой взгляд.

kven irden, 06 сентября 2017 г. в 09:59

Классный психологический рассказ о человеке, которому не повезло в жизни — он родился крайне безобразным на вид. Этот фактор не может не давить на психику, и немудрено, что герой, обладая тонкой душевной организацией, как и любой творческий человек, бесится, видя, что все вокруг, даже друзья по группе, его жалеют.

Не думаю, что Флук был завистливым человеком и жаждал всего того, чем обладал — и так легко — лидер их группы Латч. Думаю, он действительно свихнулся. На почве комплекса неполноценности вбил себе в голову, что все его беды от успешного лидера группы. Интересно, в какой момент он окончательно съехал с катушек.

Очень здорово написано. Флук так ловко действует и логично рассуждает, что даже не подозреваешь, что он псих. Шикарен этот переход в конце к осознанию читателем его невменяемости, с хитрой ловушкой от Криспина — действительно в такую ловушку мог попасться только сумасшедший. Латч в начале, когда мы знакомимся с ним со слов Флука, выглядит надменным и слишком самоуверенным из-за того, что ему не приходится прикладывать никаких усилий для достижения чего-либо. В конце понимаешь, что скорей всего это только видение самого Флука, а на деле он более благороден. И вот это:

«Фоун подняла руки и снова спросила:

— Так чего бы хотел Латч?

— Я убил Латча, — сказал я».

В двух фразах просто шикарно передано то состояние психики, в котором находится герой, ведь он даже не понимает (разумеется), что он ненормален.

Понравилось весьма.

Тиань, 14 марта 2017 г. в 16:08

В отношениях людей есть взгляд первый, взгляд второй и взгляд, затуманенный привычкой, когда близкий человек воспринимается как непреложная часть собственной жизни без учета его индивидуальности. Потому что уже не видим, уже смотрим мимо: налево, на себя, на устоявшиеся критические оценки. Нужна приличная эмоциональная встряска, чтобы взгляд мимо снова стал взглядом вторым — тем, который на человека, открытым к восприятию его достоинств и недостатков.

Герою повезло. Эмоциональную встряску он получил. По всей видимости, это станет благотворным для его семейных отношений.

Правда, инопланетяне и сверхспособности героя здесь притянуты даже не за уши, а бог знает за что. Совершенно не нужный элемент. Да и вывод: «Я бы так не смог» звучит несколько двусмысленно. Уж да, удалиться с книгой в ванную на час, оставив мужа наедине с красоткой, к которой он явно неровно дышит, сможет не каждый(ая):-) Но надо же было автору как-то продемонстрировать глубину и высокие душевные качества героини. Более тонкие проявления уважаемый главгер вряд ли сумел бы заметить, слишком увлекся собой и мечтаниями о налево. Так что автора можно понять, другого просто не сумел придумать.:-)

К тому же есть же теория, настойчиво проводимая в западном мелодраматическом кино: сомневаешься — отпусти, что твое — вернется, а если не вернется — никогда не было твоим. Героиня как бы и отпустила. Даже дважды. И оба раза не ушел. Правда, в первый раз обозлился сильно. А со второго вроде бы проникся, осознал, разобрался в себе.

Будучи изложенными в отзыве, впечатления от рассказа выглядят банально — любовный треугольник на очередном давно не первом году брака. Но в рассказе личная коллизия подана очень живо, динамично, увлекающе. За переживаниями героя следить интересно, и смотреть его глазами на двух женщин, которых одновременно видишь и отстраненным взглядом читателя интересно тоже. Слог, стиль, продвижение сюжета, развитие героев — всё на уровне, видна рука Мастера.

vam-1970, 15 декабря 2016 г. в 10:05

Шикарный рассказ! Даже шикарно-романтический. Контакт с инопланетянином, который с виду чудовище для нас, но излучает тепло и доброту. И людям около него становится комфортнее и приятнее. Талант Старджона в этом рассказе. Он не только показал доброту инопланетного разума, но и каждый эпизод рассказа насытил добротой и приятностью.

Это и райские Виргинские острова, которые продувает тёплый ветер, и приятный бомж, и уютный одинокий коттедж на высоком холме, и идущая внизу холма железная дорога, по которой не часто идут поезда, внося приятный стук колес о рельсы в тишину окрестностей, и романтическая любовь с первого взгляда, и юмор мамаши героини, и подарок инопланетянина героине и нам в виде новой технологии в счет своего спасения , и многое другое. Совет -Такие рассказы читать тем, кто страдает депрессией.