Все отзывы на произведения Таисьи Пьянковой |
Отзывы | Рейтинг отзыва |
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
«Земляной дедушка» |
| |||
Ny, 10 марта 2022 г. в 07:35 | ||||
Почти невозможно читать. Навалено всё в кучу без разбора. И достаточно вторично. Несмотря на стилизацию под народный сказ, в произведении нет ритма, нет сказовой стройности, нет естественной лаконичности. Автор не делает хорошего введения, персонажей характеризует походя (не вполне ясно откуда у них те или иные качества), сам текст написан неряшливо — сюжет так перебит всевозможными примечаниями и отступлениями, так накручен вокруг одних и тех же мест, событий и слов, так нелогичен и задвоен, затроен, что вызывает лишь утомление. Слова уложены в предложения, как плохая поленница, — здесь торчит, там перекосило, тут поперёк, а в середине лишнее. Введение плохо стыкуется с основной частью текста, финал ничем не подготовлен, а многочисленные по делу и без дела взятые просторечные варианты слов и выражений, как и вся речевая архаика, толком не умещаются в естественную форму рассказа. Технически это стандартная история о добром духе тайги, о злой старухе-оборотне, о таинственном месте, о верности и трудной лесной жизни. Но никакой самобытности, стилевого баланса и художественной красоты нет и в помине. Персонажи просто мечутся по сюжету из стороны в сторону. Фабула вырисовывается невнятно. По-моему, автора здорово перехваливают. | ||||
| ||||
«Онегина звезда» |
| |||
god54, 07 декабря 2017 г. в 20:35 | ||||
Текст рассказа очень красивый, старинный, со своеобразным говором, читается с желанием, все эти обороты не мешают восприятию мыслей автора. А суть проста: контакт во всей его красе. Написано неплохо, сюжет увлекательный, хотя, как мне кажется, главное все же текст, только он помогает обойти рутинное сказание о контакте. | ||||
| ||||
«Земляной дедушка» |
| |||
olpo70, 19 февраля 2017 г. в 20:09 | ||||
Чудесная сказка. Сказка о том что настоящая любовь преодолеет всё. А ещё эта сказка о наших прекрасных русских женщинах. Тех самы что и коня и в избу. Ради счастья своего и своей семьи. Ради жизни и здоровья любимого. Они могут преодолеть и вынести всё. Правда вот сейчас уже не так. И пусть на меня накинутся современные женьщины, но таких как в этой сказке стало мало. Вы все сомной согласитесь если вспомните какие крепкие и многодетные семьи были буквально недавно. У наших бабушек и дедушек. Да даже у наших родителей. А сейчас. Мы все почти разведены и женаты второй раз. Да и многодетные семьи редкость. И поэтому эта сказка сейчас как некогда актуальна. Но научит ли она чему небудть современную молодежь. Незнаю. Но очень хотелось бы. | ||||
| ||||
«Недолин дом» |
| |||
M30, 08 декабря 2014 г. в 16:20 | ||||
«...как ушел в тот раз Евдоким в ночную тайгу, так и ушел. И год его ждали, и другой гадали, и пятый на дорогу оборачивались. Прошло и десять лет, и больше, а по-над таежным прилеском лишь туман осенний стелется или жаркое марево колышется, а то и лохматая зима белой солью щедро посыпает пусту дорогу.» «Ваша работа — подвиг писателя. Книги Ваши будут жить, и благодарный читатель их будут перечитывать. Так нужны нам сегодня народные сказы, сказки, былины, песни народные, притчи — всё то, что создавал наш русский народ!» Тот самый Сергей Михалков. Не без труда (спустя десять лет и сотни километров пути) разыскал книгу, которая того стоит. Стоит за простонародный язык, за филигранью поданные сюжеты. Живая книга удивительного автора. | ||||
| ||||
«Спиридонова досада» |
| |||
alex1970, 19 июля 2014 г. в 11:37 | ||||
Все не настолько плохо, как можно судить по оценке. Попытка создать рассказ о похищении жителей глуши инопланетянами и последовавшими за этим событиями в стиле сказок Павла Бажова сама по себе заслуживает уважения. Но для этого хорошо бы иметь и талант, сравнимый с классиком, а не только умение изъяснятся на малопонятном диалекте | ||||
| ||||
«Память выдумки» |
| |||
wax, 28 июня 2013 г. в 10:24 | ||||
Восхитил язык. Я таких слов-то даже не знала раньше. И если сама история почти обычна, обычная сказка, то язык, имена, вообще «оформление» рассказа-леса, болота, Алатырь-камень, летающие сани, Чудь-всё это просто восхищает. Да, читать было очень тяжело. Но не пожалела о прочтении. | ||||
| ||||
«Память выдумки» |
| |||
Dm-c, 12 ноября 2011 г. в 13:23 | ||||
Очень тяжелый текст, из-за стилизации под очень старую народную сказку-былину, сильно перегруженный архаизмами, значение которых не сразу и понимаешь, и в тоже время диссонансом проскакивают слова современные Это-то мне и не понравилось. Хотя кому другому может и придется по вкусу, кроме того можно узнать энное количество новых (старинных) слов | ||||
| ||||
«Куманьково болото» |
| |||
olmi, 09 июля 2011 г. в 00:01 | ||||
Рассказ необычный. Неровный, нелогичный, в чем-то даже примитивный, но в начале, когда нагнетаются страсти и Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) автору действительно удалось создать очень напряженный эмоциональный фон.сначала пропадает ребенок, потом уходит собака, | ||||
| ||||
«Куманьково болото» |
| |||
mastino, 20 марта 2008 г. в 14:22 | ||||
Малоуспешная попытка создать нечто мистическое. Рассказ откровенно скучен и малоинтересен. Да и язык, которым написан рассказ, навевает только сонливость. | ||||
|