Все отзывы на произведения Алексея Гравицкого

Torque1812, 28 декабря 2023 г. в 20:17

Качественный, хорошо написанный, мрачный роман по Сталкеру. На фоне многих вещей по вселенной так совсем хороший.

Напрягали только отношения ребят в группе — очень злобные к друг дружке. Особенно мерзкий Сергуня. Наверное главный фантастический элемент в романе, так как я не верю что такая группа могла вообще куда-то собраться вместе. Да и просто общаться друг с другом, одного такого условного «сергуни» достаточно, чтобы развалить любое дело на корню.

Читатель 1111, 24 декабря 2023 г. в 23:36

Книга простая, без изысков, но это на удивление идет ей только в плюс. Минимум героев, минимум локаций, а читать при этом интересно. Понравился язык, понравились герои, очень интересно было смотреть, как они влияют друг на друга, меняются или наоборот, несмотря ни на что остаются прежними. Вот, кстати, часто слышу, что герой в сюжете должен меняться и развиваться. А я вот наоборот, обожаю героев, которые находят в себе силы остаться собой, вопреки творящемуся вокруг звездецу. И здесь один из героев как раз такой.

Сюжет простой, зато и не провисает, единственное, что смутило — это ситуация с Муном и Кабаном.

Но общего впечатления мне это не испортило. Книга интересна и, что нечасто встретишь в современных книгах, она вдохновляет, воодушевляет. Хочется стать лучше, изменить в чем-то себя и мир вокруг — в лучшую сторону. А это дорогого стоит.

И еще это редкий пример хорошей открытой концовки, она не оставляет чувства недосказанности.

VovaZ, 02 ноября 2023 г. в 16:27

На мой вкус, довольно сильная трагическая драма, во вселенной “Сталкер”.

Группа школьников, отправляется в Зону, по совершенно пустяковой, детской мотивировке. Однако, роман совершенно взрослый, и очень жестокий.

Признаться, ужастик не мой жанр. Но здесь автору хорошо удалось показать динамику взросления детского коллектива, попавшего в недетские обстоятельства. Ясно видно, как реальные проблемы вытесняют надуманные, как происходит переоценка ценностей.

Сюжет увлекательный, с немалой фантазией. Сценизм яркий, и до ужаса реалистичный. Персонажи живые и динамичные.

Роман произвёл тяжёлое впечатление, но равнодушным не оставил.

Олег Карлаш, 26 июля 2023 г. в 19:02

«В зоне тумана» — это одна из основных книг всей серии, заложившая некие базовые стандарты литературного массива «Сталкера». Грубо говоря, это классика жанра, значительно повлиявшая на развитие всей серии, продлившая цикл её существования на многие годы. Читать мне было очень интересно. Хотя, у Гравицкого по-моему нет и откровенно слабых книг.

pomarki, 15 апреля 2023 г. в 14:14

Алексеи Гравицкии – сценарист. Вместе с Сергеем Волковым (автором сказки про разлагающиеся трупы) написал сценарии для режиссёра Сарика Андреасяна. Мне казалось, что Сарик – деревенский дурачок нашего кинематографа, потому что чувак, снявший «КарлОсона», конечно не понимает, зачем Коэны занимаются режиссурой, но нафига он говорит это вслух? Как тут не вспомнить Тэффи:

«Дурак глубоко презирает то, чего не знает. Искренно презирает. — Это чьи стихи сейчас читали? — Бальмонта. — Бальмонта? Не знаю. Не слыхал такого. Вот Лермонтова читал. А Бальмонта никакого не знаю. Чувствуется, что виноват Бальмонт, что дурак его не знает».

Как раз у Коэнов есть фильм «Бартон Финк», про талантливого писателя, который вынужден писать сценарий «боксёрского фильма» и в итоге создаёт шедевр. С Волковым всё ясно, а что, если Гравицки – талантлив, просто ему с Андреасяном не повезло – подумал я.

В принципе, как я теперь понимаю, Волкову с Гравицким повезло, что их снимает Андреасян. Потому что это стройный хор, ладная симфония текста и картинки, 2+1=5. Но иногда Андреасян поднимается над текстом, представленным нашими патриотическими фантастами. Мне кажется, иногда он над ним парит.

dxbckt, 06 августа 2022 г. в 14:55

Данная книга совершенно случайно попалась мне на глаза, и через некоторое время (естественно на работе) данная книга была признана «ограниченно годной для чтения»))

Не могу не признаться (до того как ее открыть) я думал, что разговор пойдет лишь об очередном «неепическом сражении» с «силами тьмы» на новый лад... На самом же деле, эта книга оказалась, как бы разделена на две половины... Кстати возможность полетов «в никуда» и «барахлящий движок» (работающий «хрен знает как») очень напомнил цикл «Хичи» Ф.Пола))

Первая часть — получилась очень философской. Основа — мысли о природе человека в мире победившего глобализЬма (общечеловека) в суровых условиях дальнего космоса (и шизе дальних полетов, не просчитываемой никакими СМЭ)... И хотя данная часть несколько меланхолична — автор по итогу «задает очень правильные вопросы», и многое из его рассуждений весьма интересно... Плюс — он показал, каким примерно станет «человек будущего» (в условиях полного отсутствия господства враждующих государств и границ). Самое забавное , что никакой высокой моралью «тут и не пахнет» (как мечтал, мечтатель Г.Гаррисон в рассказе «Вы люди насилия» и пр). По итогу — лишь очередная (знакомая нам) версия оболваненного потребителя, и «быдлочеловека»....

Начало же книги (некая спецслужба «Агентство») показывает что и в это благословенное время (как и во все прочие времена) процесс «поимки врагов народа» по прежнему «поставлен на поток»... А что? Кого-то же надо ненавидеть (и бояться) в условиях «победившего разума» и прочей целесообразности... Вот и приходится лепить образ врага из «братьев по разуму» (за не имением прочих)...

В общем — как ни странно, но от «развлекательного чтива», здесь на удивление много здравых идей (и рассуждений), так что как не меняй власть и мироустройство — природа человека все равно «возьмет свое» и «изговняет» любой идеал))

Вторая же часть книги (собственно встреча с «арийскими парнями в фельдграу») выглядит уже не так интересно и увлекательно (превратившись в обычные «пострелюшки» и погони, пусть и с «инопланетным антуражем»)) Тут я не буду честным — если не скажу, что на данном этапе, я полностью отложил книгу... Парадоксально но то (собственно из-за чего я и начал ее читать) к данному моменту потеряло всякий смысл... А вот именно начало (путешествия) показалось мне куда как более интересным...

Так что хочу предупредить — если кто-то берет данную книгу только с целью прочесть про «очередное противостояние со злобными нациками» (удравшими «по книге» гораздо дальше «темной стороны Луны»), то он может в итоге «жестоко обломиться», т.к это «совсем другой сюжет» — о том куда «мы идем» и кем можем стать (в смысле все человечество). И о том что всякии утопии в конечном счете, могут выродиться в еще большее уродство (чем было «до»))

Как ни странно, но по факту и «империя общечеловеков» и потерянная колония наци — вполне явственно показали тупиковость своего развития... Развития «тупо по факту», развития «просто для того что бы жить»... В итоге — полное разочарование и понимание что «чего то нет... чего-то не хватает»...

P.s Да — и сперва мне не особо понравилось сравнение «общечеловеков» с диктатурой наци (по автору она получалась, куда как более логичней и привлекательней). Еще «одним неприятным штрихом» стало то что «капитан корабля» (здесь кстати практически нет одного глав.героя, и его роль переменно исполняют «члены экипажа») русский по национальности, оказался гораздо большим «общечеловеком», чем «тупой пиндос» (которого сразу проняло — ибо он только снаружи выглядит как «бычара», а по профессии историк). Именно американец (по автору) оказался большим противником «мудрых речей мертвеца», чем наивно «хлопавший глазами» капитан корабля)) И конечно — этот нерадостный образ несколько «реабилитировал» Погребняк (оказавшийся более русским «чем полагается» в эпоху общечеловеков).

Финал — все же неплохо «вознаградил уже местами приунывшего читателя» и немного воскресил (обновил) образ «Божественного ветра» в условиях наличия «нового реквизита»...

Из явных же минусов (вообще откуда здесь мог взяться) такой архаичный образ (почти классической) «ракеты» (стартующей и садящейся непременно обратно на землю, прям как «творения» Маска). Неужели нельзя было приземлиться на челноке, и через него подать команду на ликвидацию основного судна (не разбивая ничего монтировкой, а тупо через специальный уже встроенный ликвидатор или команду))? И для чего (в финале) Погребняк рубился как берсерк (и на предложение: сдавайся, Пришелец, чуть не ответил: «руские не сдаются!)) Но после то подрыва — именно сдался, никак иначе это не обьяснишь)) Но неужели нельзя было подать все по другому, мол (упал, батарейка экзоскелета «Здохла», очнулся «Гестапо», «вотжешь унатури приплыл!» ))

P.s.s А что со всей этой легендой (про сынов и дочерей неба?)) Как было непонятно, так и осталось (не считая конечно сумбурных «просветлений» Погребняка о ненужности прерывания «беременности души»)) Хотя думаю — если кто и «достоин» такого «высокого звания» (человек неба), так это дочка вождя (был бы классный ход — умерла, выздоровела/возродилась и вот Вам)) Ведь было же показано мимоходом, как к ней относятся «местные» триффиды!)) Но нет... Фигушки)) В общем одни сплошные многоточия + совсем уж непонятный поскриптум с Наташей... Только лишь для того, что бы показать, что «общечеловеку» плевать на все (что не касается лично его)? Так это было всегда и так будет и дальше))

februus, 22 июня 2022 г. в 00:41

♪ Ploho — Горький опыт

Довольно интересное психоделическое произведение, переносящее внешние беды во внутренний мир каждого из людей. Стены, как психологический прием, грань между добром, злом, тленом, серостью, ненавистью, страхом. Глава «Шесят четыре тонны» напомнила о чем-то, смутно напоминающим Стругацких. Веяло экзестиальностью и ретроспективой прошлых писательских поколений. Глава с монастырем напомнила фильм «Монах и бес», очень атмосферно все таки глухое бытие монастыря, затерянного между мирами. И наконец, просветление и центр чревоточины- извечная тема кармы.

Палий и Гравицкий проделали тот же трюк с философской подоплекой, как делали раньше в STALKER — В зоне тумана. В общем и целом, своеобразное произведение и перенесенные мысли на бумагу, без залихватского и бездумного экшена.

Bassman2003, 31 января 2022 г. в 14:24

«Детство кончалось. Навсегда»

Мда, ожидал от книги чуть-чуть другое. Но получил кое-что большее. Сталкеров тут нет, есть дети. Аномалии и опасные мутанты показаны на отлично. Узнаю Гравицкого, ну, и Палий хорошо постарался. Очень понравилось развитие героев и их взаимоотношения... Если вы хотите найти в этом романе что-то сталкерское или боевик, то спешу огорчить. В «аномальных каникулах» вы найдете только пустоту и боль. Лично мне не доставляло удовольствия от прочтения книги. Нет. Но и не то, чтобы она мне сильно понравилась. Где-то между. А так история грамотная, передающая саму идею, что детям в Зоне не место.

Рекомендую

Поставлю 7/10

Bassman2003, 05 ноября 2021 г. в 21:13

Не книга, а конфетка. Одна из лучших книг в серии. Можете даже не читать этот отзыв и бежать читать сие произведение, если вы, конечно, любитель реализма и «каноничного» сталкера. А я продолжу.

Из хорошего и понравившегося:

1. Хочется отметить отличный авторский язык, который сначала воспринимаешь скучным и лаконичным, но чем дальше, тем интереснее. Коротко, ничего лишнего. Дёшево и сердито.

2. Атмосфера и Зона. Она здесь получилась по праву серьезной, мрачной и опасной. Опять-таки, ничего лишнего. Убедительно.

3. Персонажи. Здесь они получились колоритными, интересными и запоминающимися. Чего стоит только Мунлайт со своей «Moonlight and vodka». Главному герою сопереживаешь, а на последних страницах можно и слезу пустить и расплыться в широкой улыбке. Лично я считаю лучшей концовкой в серии.

4. Проблематика. Здесь всё серьёзно. Проблемы: ненависть к себе и другим, обиды на обидевших и не смирение. Эти проблемы касаются нас всех с вами, и здесь хорошо показано как их можно преодолеть, принять всё как есть и радоваться всему, если даже всё плохо. Одни положительные эмоции после прочтения. Хотя читал я ее довольно давно и долго.

Любимая цитата:

Возьми с полки пирожок, их там два, твой посередине. © Мунлайт

Рекомендую всем Сталкерам. Но сразу хочу предупредить, если захотите начать читать продолжение (Зачистка) — подумайте, стоит ли оно того. Такого там не будет (эмоционально то есть).

euthanazia, 16 августа 2021 г. в 15:47

Автор довольно долго запрягает, поэтому, честно говоря, если бы я читала, а не слушала, я бы не дошла до раскрутки сюжета. Начало довольно скучное. К тому же подростки, которым оказывается лет по 17, ведут себя как 10-11-летние дети. И не только в начале. То, что они вовсе не дети, становится понятно только когда один из них облизывается на сиськи одной девицы. Однако, после этого эпизода он продолжает вести себя как 10-летний и никак не могла представлять его себе иначе. Ну не получается!

Интересно становится через три часа прослушивания. Не каждый выдержит три часа серости и уныния. А так как книга у меня слушалась фоном, то я и не отключала. И, надо сказать, обрадовалась, когда сюжет наконец-то перестал тащиться и покатился, хотя я на это уже и не надеялась.

Хотя в плане морали, заложенной в книгу, авторы не привносят в литературу абсолютно ничего нового, однако мир, созданный ими, довольно любопытен. Я бы его описала, но боюсь, что тогда открытия для читателя/слушателя не произойдёт, как произошло со мной. Поэтому описание я, пожалуй, опущу :) Если вы ещё не читали, то лучше сами пройдите путь до интересного :)

Сюжет в книге довольно вялотекущий. Много слов, а дело сдвигается совсем чуть. Когда герои начали рассказывать свои истории, книга мне напомнила «Гиперион» Симмонса, но истории оказались уж слишком куцые. В итоге, когда герои пришли к своей цели (это случилось к середине книги), книжка оказалась больше похожей на «Волшебника Страны Оз». Все они шли в нейкий город Лупанопа, каждый за своей целью, и все разочаровались.

Перевалив немного за середину книги, понимаешь, что повествование какое-то не стройное. Тут немножко расскажут об одних, тут немножко о других, и как-то всё коротко, обрублено, какими-то сценками. А хочется действа, поворотов, животрепещущих моментов, благо мир к этому располгает, но нет, а вторы предпочитают жевать жвачку и вплетать пресвдофилософскую болтологию. И вот тот интерес, который появился к третьему часу прослушивания, начал стремительно таять. Слушала с ощущением, что хочу слушать вовсе не про это. В очередной раз хочется сказать, что если бы это была бумажная, а не аудио книга, я бы её уже бросила.

К концу книги процент душевных метаний только увеличивается, таким образом тягомотина только сгущается... Концовка таксебешная, уж слишком мелочная задумка. Страшная правда о городе Витано, родине главного героя, совершенно не впечатлила.

Ещё одна книжка с интересным, но абсолютно не раскрытым миром, в мою копилку :(

drakkar1960, 02 мая 2021 г. в 00:14

Неплохая вещь для прочтения. рекомендую. Смесь фэнтези и городского фольклора . Калинов мост — грань , где сойдутся силы Света и Тьмы. А где будешь ты ?? Где сможешь быть ты ? А куда допустят такого как ты ?? Вот и думай. А думать — это сложно. В каком то смысле философская вещь... впрочем , не для всех.

Miromarh, 18 апреля 2020 г. в 03:13

Полтора года назад я познакомился с серией S.T.A.L.K.E.R., прочитав роман Сергея Палия и Алексея Гравицкого «Аномальные каникулы». И настолько он мне тогда в душу запал, что я твердо решил познакомиться с другими книгами авторов. Но, к сожалению, сделал это только сейчас, прочитав книгу Алексея «В зоне тумана» в той же сталкерской серии. И теперь я готов поделиться с вами своим мнением об этом романе.

И прежде всего хотелось бы отметить, что автор рассказывает нам простую и очень личную историю героев без всяких там «спасений мира» и иже с ними. Я такое очень люблю и категорически приветствую. И за это роман с ходу получает от меня плюсик. Вообще «В зоне тумана» — очень размеренный, неторопливый роман. Сюжет движется постепенно, практически без резких скачков. Да, сам по себе он не слишком оригинален, но это нельзя назвать минусом романа. Просто упор в нем сделан не на сюжет, а на персонажей и их историю. Но об этом чуть позже.

Пожалуй, единственным реальным недостатком сюжета я бы отметил разве что некоторую «условность» происходящего. Местами у меня возникало ощущение, что все творящееся на страницах романа – какая-то постановка, где действие разворачивается по заранее оговоренному сценарию. Тут местами и чересчур сильная везучесть героев, и нелогичные поступки их противников, и отсутствие атмосферы опасности – все это сыграло книге отнюдь не на руку. Но в принципе этот недостаток не особо критичный. Да, порой из-за него было сложно полностью погрузиться в роман, но в остальном он практически не мешает чтению книги. Да и сама история Угрюмого и Хлюпика настолько меня увлекла, что на такие моменты я старался просто не обращать внимания.

Вторым плюсом романа являются конечно же персонажи. Как я уже говорил выше, им в книге уделено очень много времени, и к концу истории герои представляются читателю уже совершенно не такими, какими виделись в начале романа.

Опять же отдельно хочу выделить главного героя – Угрюмого. По сути, вся книга – это его путь к пониманию того, что такое жизнь. Причем «жизнь» – в самом широком значении этого слова. С самых первых глав мы постепенно узнаём всё больше и больше о самом Угрюмом и его прошлом. И в этом нам помогают его шикарные внутренние монологи и не менее шикарные флешбэки из прошлой жизни. И, перелистнув последнюю страницу романа, я поймал себя на мысли, что мне не хочется отпускать этого героя. Ведь за время чтения он стал мне... ну практически родным. Чем же так подкупает Угрюмый? А тем, что он – обычный человек с обычными и понятными каждому читателю проблемами. И, я думаю, те вопросы, ответы на которые он ищет на протяжении романа, так или иначе задавал себе каждый. При этом никуда не делись и такие привычные нам «внутренние тараканы» героя: у Угрюмого их предостаточно. И вместе с ним мы по ходу романа будем потихоньку их разгребать. «Оживить» героя помогает и то, что повествование ведется от его лица, а также присутствует несколько моментов, когда он чуть не напрямую общается с читателем. Таким образом, в этого персонажа веришь, проникаешься его историей, проблемами, а также сжимаешь кулачки в моменты опасности. Замечательный вышел герой, в общем.

Хлюпик – второй главный герой романа. И на первый взгляд кажется, на фоне Угрюмого он выглядит каким-то серым. Но на самом деле это не так. Дело в том, что про Угрюмого, как я говорил, мы узнаём буквально всё из его размышлений и сцен из прошлого, а Хлюпик же до самого конца остаётся для нас загадкой. Но, тем не менее, как персонаж он не менее интересен. Было очень интересно наблюдать, как он постепенно меняется под действием Зоны. И особенно приятно было осознавать, что под её давлением он не сломался и смог остаться человеком. И, хочется верить, что та надежда, толкнувшая его на, казалось бы, самоубийственный поход, всё же не умрёт, и у Хлюпика в конце концов всё будет хорошо. Также мне очень понравилась их с Угрюмым химия. Как они, проходя через серьезные испытания, помогали, пусть и не осознанно, друг другу стать лучше и найти ответы на важные вопросы.

Ну и последний основной герой этой истории – Мунлайт. Основной, но всё-таки не главный. На мой взгляд, «В зоне тумана» – это история, в первую очередь, Угрюмого и Хлюпика, поэтому Муна я всё же считаю второстепенным персонажем. Да и раскрыт он, на мой взгляд, слабовато. Очень многое из его жизни так и осталось загадкой, хотя, вроде бы, «удочки были заброшены», как говориться. Но, видимо, не клюнуло. Всё же интересно мне узнать, что за человек скрывается за маской остряка, балагура и авантюриста Мунлайта. Надеюсь, что вторая книга Алексея расставит все точки над «i».

То же самое касается и Снейка с его «чеховскими ружьями», которые так и не выстрелили. Всё же так бросать персонажа, пусть и эпизодического, очень не круто, поэтому ждём развития его линии и ответов на все вопросы в «Зачистке»

В общем, герои – лучшее что есть в этом романе. Именно их история и смогла меня подкупить при чтении «В зоне тумана». И за таких живых и искренних персонажей Алексею от меня благодарность.

А вот теперь перейдем к не самым приятным вещам. Язык.

Честно говоря, начиная читать эту книгу, я и подумать не мог, что у меня возникнут проблемы с восприятием стиля автора. В «Аномальных каникулах» такой проблемы и близко не было, поэтому присутствие в этом романе такого неудобоваримого языка стало для меня полной неожиданностью. У меня было такое чувство, будто бы текст набрасывался в дикой спешке без малейшей вычитки, из-за чего кажется каким-то... кривым что ли. Поэтому местами читать было очень некомфортно, хотя где-то после 2/3 романа я малость привык к стилю автора, и последнюю треть дочитывал уже без особых проблем.

Но если трудности восприятия текста я в конце концов преодолел, то проблема отсутствия перед глазами «картинки» так и осталась со мной до конца романа. Как мне кажется, она напрямую связана с тем самым корявым языком, мешающим четко представить во время чтения происходящее в книге. Из-за этого я так и не смог, например, представить себе лица главных героев. Также отсутствие картинки сильно ударило по боевым сценам и общей атмосфере произведения.

Но, несмотря на некоторые недостатки, роман мне очень понравился. Понравился своей простотой, искренностью, живыми героями и эмоциями, которые они у меня вызвали. Собственно, за эти же моменты я полтора года назад полюбил «Аномальные каникулы». Я очень рад, что роман оправдал мои ожидания. Да, он, на мой субъективный взгляд, немного уступает «Каникулам», но это все равно очень достойная книга, которую я смело могу рекомендовать к прочтению. Также я обязательно прочитаю второй сольный роман Алексея в серии под названием «Зачистка».

А на этом все. Спасибо всем за внимание и до новых встреч!

Miromarh, 10 января 2020 г. в 13:43

Итак, приветствую. Я уже достаточно давно собирался познакомиться с серией книг Сталкер и даже купил несколько, но как-то всё руки не доходили. Но сегодня я, наконец, дочитал книгу «Аномальные каникулы». Именно с неё начинается моё знакомство с этим огромным миром. Сразу скажу: книга оправдала ожидания на 300%, спасибо Денису Дымченко за то, что посоветовал прочитать её. Я в восторге!

Первое, что привлекло меня в этой книге – это история о подростках – моих сверстниках. Именно поэтому в первую очередь я решил прочитать именно её. Сергей и Алексей поработали на славу: характеры, внешность, отличительные особенности всех шестерых ребят прописаны на уровне. Каждый из них уникален, их можно различить даже по высказываниям. Да и вообще авторам удалось передать образы современных подростков, в них легко можно узнать себя и своих сверстников. Единственное, мне поначалу показалось, что писатели слишком идеализируют Ворожцова, пытаясь сравнивать с ним остальных, но потом я понял, что это не так. Каждый из ребят имеет своих тараканов и не особо желает с ними расставаться, что отлично отражается в их словах и поступках. Даже в моменты смертельной опасности они продолжают выяснять отношения друг с другом, что часто приводит к необратимым последствиям.

Но Зона изменила их до неузнаваемости. Такое чувство, что время там идёт совсем по-другому: три года пролетело за три дня. Ребята осознали: это не игра. Одно неверное движение, одно необдуманное слово, одна случайная мысль и всё — конец. На каждом из них Зона оставила неизгладимый отпечаток боли, разочарования, душевной пустоты.

Эта книга показала мне, насколько ужасна Зона. Это не источник знаний или богатства, не место исполнения желаний, не сталкерская романтика. Это АД. Настоящий ад на Земле. Зона ломает человека. Любого.

Но при этом та самая атмосфера из игр передана отлично, благодаря незначительным, на первый взгляд, деталям: звуки, запахи, цвета – всё это заставляет понять, что герои находятся в Зоне.

Ещё хочу отметить поразительно лёгкий язык, благодаря которому эта, казалось бы, тяжёлая книга читается спокойно, безо всякого напряжения. Но это никак не отражается на глубине восприятия истории. Те, кто читал книгу, сейчас меня поймут: предпоследняя глава «Деревня», самый конец, две метки на ПДА. На этом моменте у меня брызнули слёзы. Это первая книга, заставившая меня заплакать. А это о многом говорит. Не менее эмоциональными были и флэшбэки, особенно последний, в поезде. Они ещё сильнее погружали в книгу, заставляя проживать каждое мгновение вместе с ребятами.

Что ж, мой отзыв близится к концу. Тем, ещё по каким-либо причинам не читал эту книгу, советую обязательно прочитать. Мало какая книга может вызвать столько эмоций и переживаний, заставить не просто сопереживать героям, а чувствовать их боль в полной мере. Роман «Аномальные каникулы» смог. И в этом, бесспорно, заслуга авторов: Алексей Гравицкий и Сергей Палий, вы большие молодцы! Спасибо вам за эту замечательную книгу и те эмоции, которые я испытал при чтении.

Моё знакомство с серией началось с нужной книги, это я могу сказать точно. Это произведение смогло погрузить меня в мир Зоны, который теперь вряд ли отпустит. В планах прочитать и другие романы, первый из которых «Змеёныш» Андрея Левицкого и Льва Жакова. Всего хорошего, ребят!

Spion, 12 ноября 2019 г. в 15:39

Хрестоматийная сказка, пересказанная плохо, но с некоторыми потугами на юмор (в том числе «для взрослых»). Если уж пишем пародию, на народную сказку, то нужно хоть стиль соблюдать. А когда древнеславянский мажор употребляет обороты «разваливающийся маразматик» или «проблююсь и домой пойду», то становится не смешно, а тоскливо.

Что оригинального, кроме плохого языка, привнёс автор? Разве что, финальный, впрочем, вполне предсказуемый твист, ради которого и выплетались неуклюжие словеса.

Не интересно.

gsm64, 26 сентября 2019 г. в 07:27

Не буду говорить про детализацию мира, прорисовке и раскрытии и изнанки души персонажей

Просто общее впечатление.

Моё

Очень много псевдофилософского соплежуйства

ГГ и его брат отправились искать свой дом.

ГГ оказался жутким моралистом , да и чего уж там — хлюпиком. Брат его, в противоположность оказался 100% отморозком.

Вот такое вот дело — черное и белое.

В итоге ГГ откололся от брателлы. И пустился в одиночное плавание. По дороге он нудел, и терзался. И много рассуждал.

В конце концов он добрался-таки до своей цели. Цель его , была, найти свою любимую.

Она еще спала.

Он схватил её и потащил. и по пути опять и скулил, и мозги плавил.

Кончилось всё ничем. Возможно что в продолжении что то и разъяснится. Но желания слушать (читать) про душевные терзания ГГ желания уже нет

А жаль. Начиналось вроде всё не плохо.

konst1959, 16 мая 2019 г. в 19:24

Интереснейшая, увлекательная история, с характерными героями, написанная грамотным языком. Лично мне было бы интересно продолжение. Огромное спасибо авторам!

u.92.235, 13 февраля 2019 г. в 21:46

Многим не нравится идея с детьми в Зоне. Однако, мне кажется, в этом есть своя задумка авторов. Как иначе показать насколько ЧЗО опасна, если не через наивных неопытных героев. Они самостоятельно исследуют опасный мир, сами того не понимая, куда ввязались и платят за это дорогой ценой.

Это не роман о дружбе, не о приключениях. Это скорее напоминание о том, что невозможно вернуть. В начале книги герои — беззаботные школьники, которые заглядываются на оголенные ножки одноклассниц, бравируют друг перед другом, шутят. К концу повествования от этого не остается и следа. Они повзрослели, им для этого хватило нескольких дней. Им больше не вернуть той беззаботности. Я не могу представить что бы главные герои в дальнейшем совершали безрассудные поступки. Они знают цену своим ошибкам и знают цену жизни.

Роман интересный, роман затягивающий. В который раз убеждаюсь, что Алексей Гравицкий один из лучших авторов, пишущих на тема сталкерства (с Сергеем Палием сталкиваюсь впервые, объективно оценивать не могу). Всем, кому надоели однообразные пострелушки и побегушки по ЧЗО, однозначно рекомендую к прочтению. Для тех, кто хочет новых интересных историй о Зоне, тоже подойдет. Мне всё понравилось, 10 из 10.

u.92.235, 10 февраля 2019 г. в 22:17

Знакомство с данной книгой началось со спойлера — захотелось узнать что же это за песня из предыдущей книги, moonlight and vodka, благо помог ютуб. но и добрые люди тоже «помогли», упомянув развязку книги в коментариях. Интрига была разрушена, но за книгу всё же захотелось взяться. И не зря. Произведение снова оказалось на высоте. Персонажи прописаны качественно, вплоть до второстепенных. Сохраняется мрачная атмосфера, но это очень даже вписывается в суть вселенной. Даже зная, что произойдет с гг, следить за развитием сюжета было интересно, да и развивался он довольно незаурядно. Снова возникают вопросы морального выбора и они не могут оставить читателя равнодушным. Добавлен элемент новый элемент понимания того, что есть Зона и ее составляющие, что вполне имеет право на существование.

Вцелом, автор хорош как и его произведение.

Минус балл за концовку, ну уж очень не хотелось такого развития событий (хотя это чисто мои ожидания).

u.92.235, 10 февраля 2019 г. в 22:03

Книга хоть и написана по мотивам компьютерной игры, но поднимает довольно серьезные вопросы: обменять ли жизнь другого человека на свою, оградить ли незнакомого человека от опасности или заработать кучу денег и обезопасить себя. В данном произведении это всё умело сочетается с сюжетной линией. Атмосфера получается достаточно мрачная и безысходная, но это же и есть s.t.a.l.k.e.r, а не прогулка по парку развлечений. Спасают ситуацию персонажи, в них есть надежда на лучшее, на то что однажды они покинут этот недружелюбный мир и заживут обычной жизнью.

В произведении нет ничего лишнего. Те или иные событие умело раскрывают личность персонажей и дополняют сюжет. Вместе с героями ощущаешь и радость и боль, при этом нет ничего сверх выдуманного.

Книга определенно рекомендуется для прочтения всем любителям каноничного сталкера и интереных сюжетов.

VovaZ, 19 октября 2018 г. в 10:33

Мультикультурное фэнтези. Не важно, живой или мертвый, был бы человек хороший. :)

Не смотря на несомненный литературный талант авторов, роман вышел скучноватый и, по энергии, скорее женский.

Заявленный сюжет, по замыслу, достаточно интересный и увлекательный. Персонажи богаты, живы и колоритны. Роман должен захватывать высоким драйвом событий и колоритом вымышленного миры.

Однако, авторы выбрали уровень сценизма, совершенно неподходящий жанру и сюжетной интриги. Драйв сцен и событий очень низок. Авторов сильно интересуют переживания персонажей, по поводу происходящих событий, но при этом они мало заботятся, чтобы захватить этими событиями читателя.

В результате, роман не вполне моего жанра, читался с трудом, особого удовольствия не доставлял.

Я несколько раз пытался прекратить чтение, однако авторы всякий раз удерживали меня, если не интересными сценами, то по крайней мере, интересными поворотами сюжета.

Торос, 11 октября 2018 г. в 19:09

Относительно реалистичный мир постапа, без зомбей и мутантов. Но все же не самое лучшее произведение, мною прочитанное, в этом жанре. Два брата-героя,являются полными антиподами и каждый старается выжить в новом мире, благодаря личностным качествам.

dxbckt, 25 мая 2018 г. в 13:50

Довольно-таки крепкий представитель серии Stalker. Здесь вы узнаете почему работать на военных западло и как собственно предотвратить полную армейскую зачистку зоны. ГГ «Мунлайт» и «Змей» прописаны четко, атмосфера тоже реалистична. В общем Гут! Только рекомендую сначала прочитать «В зоне тумана», этого же автора, т.к хронологически это было-бы вроде правильней.

Ruddy, 24 февраля 2018 г. в 13:37

2/3 книги скучное продиралово через сюжет, скучные герои, скучные картонные ситуации. Только за последнюю треть, за раскрытие нового мира после катастрофы — в плюс поставил и немало. Однозначно продолжение, которое я читал до этой книги, лучше и живее. Надеюсь, что и с другими продолжениями будет также.

Shemsu, 30 декабря 2017 г. в 19:17

Финал романа разочаровал. В целом написано на уровне, «подвязаны» все loose ends, которые оставались из первой и второй книг, все герои и сюжетные линии сведены вместе. Получилась эпичная масштабная картина, заявлено большое противостояние, мир книг для читателя значительно расширился и… и это ничем не окончилось. Не то авторы задумывали продолжение да так и не написали, не то еще что – но это не финал.

Ставлю 8/10, как и предыдущим книгам цикла, потому что написано на уровне. Но это не финал :)

Shemsu, 13 декабря 2017 г. в 22:40

Как и первая книга цикла – продолжение отличное! Легкий язык, динамичное повествование, интересный мир – все плюсы первой книги здесь на месте. Есть изменения в том, что касается героев – и изменения в плюс. Если в первой книге цикла некоторым персонажам было уделено мало времени и места, они прошли просто как фон и оттого оставались слегка картонными – здесь все персонажи, даже весьма эпизодические, выписаны объемно и интересно.

Любопытный мир, в котором соседствуют стимпанк, магия и «магические технологии» (техника, основанная на магии) – стал еще объемнее и показан с того ракурса, о котором в первой книге лишь упоминалось.

Иными словами – читать интересно, и видно, что авторы от книги к книге растут.

Уже читаю третью, заключительную часть цикла.

Shemsu, 02 декабря 2017 г. в 13:34

Это отличная книга, с интересными живыми героями и интересным живым миром. Чего стоит (тут никаких спойлеров, потому что даже в аннотацию вынесено) город Витано, состоящий из небоскребов в 20 этажей, на крышах которого располагаются фермы, а подземелья уходят еще на 20 этажей вниз.

Книгу, наверное, можно было бы назвать юношеской – не потому что она просто написана (хотя читается она действительно легко и с интересом), а потому что говорит она о самом базовом: о дружбе и о том, что такое оставаться человеком.

Уже взялся читать продолжение!

Igor_k, 04 июня 2017 г. в 19:09

Неожиданно «Ученик мага» не оказался прямым продолжением «Живого и мертвого». Перед нами описание событий, которые происходят совсем в другом месте вселенной цикла. И события эти разворачиваются до первой книги. Связующим персонажем является Лорд Мессер, живой скелет из первой книжки. Главным героем в этой будет его ученик, который ранее упоминался лишь мельком. Ход интересный. Не знаю, как остальные, я ни разу за всю книгу не задумался, что там у персонажей из «Живого и мертвого» происходит. Понятно же, что в третьей книге линии пересекутся.

Вторая книга трилогии оказалась на удивление лучше первой. Но не за счет сюжета. Он в принципе на уровне первой книги, ничего особенного и новаторского: персонажи перемещаются туда-сюда, зреют перемены, у главного героя инициация, то бишь из подростка он становится взрослым человеком. Персонажи! Вот эта сторона дела удалась соавторам гораздо лучше, чем в первый раз. На этот раз все персонажи как на подбор. Живые, интересные, у них у всех есть четкие мотивации. И пусть где-то за кулисам бродят какие-то таинственные силы, чья мотивация находится на уровне: до прибудет с нами Равновесие! Возможно, авторам удалось настолько хорошо раскрыть своих героев, потому что они их сразу же представляли читателю контрастными парами. У каждого героя тут есть как бы оппонент. Через него нам демонстрируют некоторые черты характера, манеру поведения описываемого героя. У прилежного и боязливого Пантора (собственно, ГГ) есть попутчик веселый бабник Винсент. У консервативного пристава Ниро есть так же попутчик правдолюб журналист О`Гира. Герои постоянно встречают братьев: то близнецов магов, то пьянчугу и серьезного человека, занимающихся контрабандой и переправкой всяких преступников через границу. Список можно продолжить. Прием работает безотказно. Надеюсь, авторы не откажутся от него в третьей книге. А еще надеюсь, что третья книга расставит все точки над известной буквой, так как снова обрывать на полуслове, на самом интересном – это уже чересчур. Очень хочется надеяться, что это законченная трилогия, в рамках которой авторы сказали все, что хотели. Почитаем – посмотрим!

P.S. Как и в случае с первой книгой, катастрофически не хватает работы толкового редактора. Хотя стилистических ляпов стало гораздо меньше. Или у меня уже глаз привык...

yfnfkmz12041978, 26 мая 2017 г. в 20:02

Может быть космооперы в романе и маловато, но с сюжетом все в порядке; история без спотыканий, без оборванных линий, без закрученных спиралей из временных параллелей.

Главные герои священники- следователи Габриэль и Исаак, они служители «Церкви Света». Этот момент и завязывает интригу. Им предстоит пролететь через всю галактику, чтобы провести расследование массовых убийств в земных колониях. Специализация главных героев не совсем обычна, потому что и преступления необычные. Погоня за Призраками дело хлопотное и требует серьезной подготовки. Вот тут главный прокол автора: не обучал он своих героев нигде боевым искусствам, не изматывал их до седьмого пота в учебных залах, не заставлял прочесть гору древних свитков, а просто привил все это «генетически». Где познания высокоразвитой цивилизации?. Где багаж столетних войн?.

В космических просторах образовалась вихревая воронка — портал (не буду вдаваться в научное описание этого процесса) из которой в нашу реальность проникли бестелесные существа — Призраки. И последующее их существование сводилось к цели вернутся домой. Кто же их за это осудит?. Но без устройства «Генератора Жизни» переход не возможен. В этой части романа основные приключения.

Спустя много лет после окончания жестокой войны «Церковь Света» ловит Призраков , помещая их в кубы, и время от времени выпускает обратно. Но делают это не для того, что бы упиваться лаврами спасителей, а для того, чтобы человечество не забывало, каким был мир и каким он может стать с ново. Это был изобретенный ими яд, а священники-следователи — противоядием.

Не хватило главным героям немного живости, может души, а их кукловоду — Брату Джону, что был связующим звеном между «Высшим Советом» и главными героями, коварства и подлости. Они всего лишь оболочки, или инструмент для исполнения.

Но урок «Церкви Света» был преподан; невозможно крепко сцепится оборванными краями судеб, и нельзя жить в лохмотьях общей памяти.

Igor_k, 15 мая 2017 г. в 15:48

Это книга, которой очень не хватает толкового редактора. На месте интересный сюжет, пусть и есть несколько вопросов по фантдопу.

Tatooine, 17 января 2017 г. в 19:54

Главный герой — мужчина 35 лет от роду, а рефлексирует по любому поводу как истиричная школьница 15 лет в период первого пмс.

Сама идея нового мира интересна и дает большой простор для творчества.

В целом можно почитать. 3 из 5

Str_Kremen6, 15 сентября 2016 г. в 19:16

Произведение «В зоне тумана» Алексея Гравицкого стало, наверно, классикой серии «S.T.A.L.K.E.R.». Позже, когда качество выпускаемой литературы резко ухудшилось, старички, старожилы, кто начал читать книги еще со сборника «Тени Чернобыля», частенько вспоминают творение Алексея, дескать раньше, вон, какие произведения были, то же «В зоне тумана», а сейчас один ширпотреб пошел. Столь высокие оценки и положительные отзывы склонили меня к тому, чтобы я ознакомился с этим популярным романом.

Мне произведение не понравилось, сейчас объясню почему. Не знаю, кто ввел традицию: чем герой угрюмей, не общительней, молчаливей, тем более крутой. По-моему, это глупо. Чем персонаж живей, общительней, тем интересней ведь. Увлекательно же всегда было познавать человека, открывать его характер для себя. В «Зоне тумана» же главный герой как раз первый вариант. Даже прозвище «Угрюмый». Неразговорчивый, никому не доверяющий, вечно ворчащий. Да, сталкер хороший, профессиональный, но разве это достаточно, чтобы полюбится читателю ? Угрюмый никому не верит, считает, что жизнь полный тлен, смысла как такового нет. Конечно, автор, наверно, пытался показать становление, или лучше сказать изменение человека. Но, во-первых, я не поверил Угрюмому, а во-вторых, изменился то он все равно слабенько. Самое страшное, что роман ведется от первого лица, и тут прихожу я ко второму главному минусу, от которого меня воротило всю книгу. Наверно, половина книги забита размышлениями сталкера обо всем и ни о чем. Эти суждения, мало того, что скучные, глупые, пессимистичные, так еще и не состыковывающиеся друг с другом. Я ,порой, устав от очередного заумного монолога, попросту пропускал горы текста. Ладно бы герой был интересным, думал бы он о действительно важных вещах, например, в романе Ежи Тумановского «Штык» персонаж также частенько ударяется в размышления, но они интересны, заставляют задуматься.

Конечно, остальные персонажи получились классными. Особенно выделяется Мунлайт. Веселый, каламбурный паренек, который дает глоток свежего воздуха для романа. Вот за кем действительно интересно наблюдать. Если бы автор сделал бы его главным героем, эх, книженция бы получилась, но увы.

В целом, книга вышла читабельной. Съедобный сюжет, красочно описанная Зона. Но мне, привереде, не понравился главный герой и отсюда такая оценка. Судя по отзывам и оценкам, книга всем очень и очень понравилась. Ну а я оставлю свое мнение при себе . 6\10

BadCrach12, 19 августа 2016 г. в 23:46

В последних книгах серии часто всплывало идея «детей в Зоне». Вот только зачем? Закончились терминаторы-рэмбо, убивающие бандитов налево и направо? Скорее всего, чтобы привлечь подростков и серии или чтоб эти подростки еще лучше чувствовали себя героями этих книг. Идея имеет смысл, но, как показывает практика, реализовано все не так гладко.

Вообще, книга мне понравилась, данный тандем хорошо сработался (тут мне больше понравился Палий. Гравицкий мне показался слабым, язык его мне показался слабым и топорным, но это моё мнение). Сюжет просто: шестеро подростков проникаю в Зону, чтобы найти себе приключений на свою...ну вы поняли. Персонажи типичные клише-дети, и это завлекает. Мне было даже интересно, кто из них доживет до конца, а кто нет, ибо читать про то, как это деген..эм...«сталкеры» справляются с трудностями на своем пути. Вы не думайте, что я не люблю детей, раз уж я из так называю, просто сама идея детей в зоне — это тупо(ИМХО), да и делать из них «терминаторов» как то глупо. Что им делать в опасном месте, где они умрут быстрее, чем разберутся как стрелять.

Написан сам роман хорошо, читается быстро и на одном дыхании. А финал и вовсе заслуживающий для таких персонажей.

Итог: хороший развлекательный роман, где мы наблюдаем над группой школьников, которые не понимают, что им тут не место, и все таки продолжают искать приключения на свою шею. Читайте, не пожалеете, а скорее повеселитесь, и главное, посмеётесь над этими детьми. Я вот смеялся.

Kolun, 24 марта 2016 г. в 20:46

Произошедшее после тумана...

Зачистка — сиквел, который повествует нам о похождениях корешей Угрюмого — балагура Мунлайта и бородатого Снейка. Похоже на спин-офф и чем то на дополнение к какому-либо компьютерному шутеру. Ну к Stalkerу естественно — ведь здесь особый разговор о сетинге книги. Здесь автор порадовал нас тем, что не отступает от канонов Сталкера и вводит некий своего рода реализм в изображаемое действо. Таков Гравицкий и обе его книги. Мне лично всегда нравились короткие истории — особенно среди шутеров, или игр иного жанра, не отличающихся затянутой и длинной основной сюжетной линией. Уж не знаю почему, тем более что сериалов я также терпеть не могу — но толстенные романы читаю. Так вот. Зачистка — не замысловата, сюжет прямой без отворотов в сторону — и там где то две основные ветви сюжета, которые сталкиваются между собой, да плюс одна по менее предыдущих, но она находится как бы между ними соединяя и ту и другую. Иными словами есть путь нахального Мунлайта и викингоподобного Снйка, судьба главного злодея и конечно некая самодельная группировка Резанного, проживающая в замерзшей деревеньке и не отличающаяся особой значимостью среди других кланов Зоны. Вот из этих историй автор и создал ,,Зачистку'', которая очень сильно напоминает игру Stalker Clear sky — правда это не приквел, да и масштаб несколько меньше, нет здесь и известных на всю Зону легендарных личностей (ну разве что один персонаж да и то...). Сама кульминация романа — это 25 страниц — то есть до эпилога они — главное разрешение конфликта, а книга тянется к этому моменту страниц этак 300 — но они того стоят, ведь строки те быстро захватывают и не отрывают вплоть до самого финала, достаточно омраченного трагичностью всей обстановки в мире героев. Есть здесь и двойник — призрак, помимо автора читающий философские монологи, что должно побудить читателя думать о смысле жизни, о поступках людей, о всей сложности мироустройства и тд. Книга не блещет красками — в ней описывается начало зимы — холодов, серости, пронизывающих ветров — все хмурое и как водится по закону жанра давно брошенное. В ,,Зачистке'' сталкиваются две стороны преследующие свои собственные цели. Это колоссальное противоборство в диких землях Зоны, где все измененная природа как бы сам противник, но сюда же вторгаются люди и начинается смертельная вражда. В сфере этого герои романа ищут выход из поставленных живучих вопросов и проблем. По дорогам Зоны, они проходят Военные склады, деревню Резанного, промерзшую землянку, Кордон — далее в центре сюжета, появляется хорошо знакомая каждому сталкеру местность — на ней и происходят значимые драматические места книги. Мутантов мало — что очень неплохо в рамках общей картины повествования, есть шаблонные персонажи — куда же без них в литературе массовой, да и трудновато каждого сделать сильным образом — пара тройка имеется и более не нужно. После первой части, эта книга мне кажется во многом лучше по сюжету и она довольно быстро и сурово проводит конечную черту. Чтож, все рассказано, остается только сказать что такую фантастику с уклоном в реализм почитать однозначно стоит — стиль такого Сталкера уникален и впечатляет.

VovaZ, 23 февраля 2016 г. в 11:24

Ну что сказать, уважаемые коллеги? Да, безусловно, новая идея для новой вселенной «технотьмы». Не банальные ядерный, экологический или зомби- постапокалипсис, а нечто новое. Мир, в результате техногенной катастрофы, изменивший логику законов физики и природы. Сталкер в мировом масштабе? Близко, но не совсем.

Итак, идея не безынтересна, но реализация... Впрочем, по порядку.

Возможно это объясняется неслаженностью авторского тандема, однако сюжетная линия выстроена весьма нелепо. Массу текста и времени авторы тратят на описания, как у героя болит голова, и как его тошнит. Герой непрерывно рассказывает, как он торопится, и как срочно надо продвигаться по линии квеста, однако у автора берёт не мало времени и текста, чтобы герой сдвинулся наконец на расстояние более сотни метров от места завязки романа. Такие странное несоответствие значимости события по сюжету, и подробности его описания встречаются постоянно. Авторы могут две главы расписывать усилия по вскрытии подсобки в заброшенном магазинчике или технологии и последствиям распития спирта, а по поводу важнейших деталей созданного им мира бросить пару смутных предложений. Интрига банальна — квест.

Сценизм вызвал раздражение, признаться. Авторы (уж не знаю, кто что писал) в принципе, владеют литературным слогом, как инструментом, однако прикладывать этот самый инструмент не умеют совершенно. Сцены, не смотря на удовлетворительный драйв, наполнены бесконечными расуждениями героев, совершенно забивающими основные сценические события. Соотношение между главными и второстепенными деталями совершенно несоразмерное. Ключевые сцены гибнут под тяжестью графомании.

Образы героев, в основном, не плохи. Вероятно, авторы использовали живые прообразы, и описали большинство персонажей очень живо и колоритно. Мотивация главного героя, а так же, ряда важных персонажей, очень плохо проработана.

Моральная лмнмя обширна, и занимает основной объём текста. Зачем, не понятно. Всё построено на штампах, традиционных для мира «технотьмы». Ясно, что герой, попав из современного общества в мир беззакония, переживает. Но почему он должен делать это так много и долго? Ведь задуман фантастический роман, а не философское эссе...

Сюрреалистическая линия, которая вроде бы должна являться центральной в задуманной вселенной, наоброт, набросана слабыми мазками. Описана неинтересно, и пусто.

В целом, роман читается не слишком легко, и оставляет некое «послевкусие разочарования» реализацией авторской идеи.

AlexanderN79, 02 сентября 2015 г. в 12:05

К 2150-м годам человечество уже объединилось под эгидой ООН – типа мир без войн и конфликтов. Но после этого человечество столкнулось с рядом социально-психологических проблем, связанных с природной внутренней агрессивностью человека, т.е. в большом количестве объявились маньяки, социопаты, террористы и т.д. Для пресечения этого безобразия мировое правительство пошло на оригинальный шаг – для людей придумали внешнего врага – инопланетян и для борьбы с их происками (как раз для пресечения деятельности социально и психонеустойчивых личностей) было создано некое Агенство (т.е. все потенциально опасные индивиды объявлялись инопланетянами). Короче НКВД (или гестапо) будущего. Конечно, как сюжетный ход поначалу выглядит слабовато, но зато этот момент так органично вписался в повествование, что к концу понимаешь, что это было не спроста.

Итак, Земля наконец то изобрела модный двигатель, который позволил ей покинуть пределы Солнечной системы. Команда первопроходцев (2 русских, американец, 2 японца) отправляется к соседней системе. В команде есть представитель Агентства. В соседней системе они обнаруживают фашистов, слинявших с Земли в 1945 г. благодаря усилиям 2-х гениев: Вернера фон Брауна и вымышленного персонажа. Немцы за 200 с лишнем лет нифига не подобрели (в отличии от опуса Евтушенко «Минимальные потери»)) и жаждут реванша. Хотя не все так просто – у нацистов 2 фракции (престарелый Гитлер (жив благодаря усилиям доктора Хирта) в качестве Великого учителя перемен не хочет – т.е. пусть все остается как есть, а пришельцев — в расход, его оппонент – местный фюрер – жаждет славы и побед, рвется навести на Земле новый порядок, пришельцы нужны для сотрудничества).

Концовку раскрывать не буду – она довольно неожиданна. Однако, отмечу, что в книге присутствует довольно много интересных моментов и идей. Один раскрою, что по прибытию к нацистам практически вся команда (кроме одного бывшего вояки) не понимает, чем опасны нацисты Земле т.е. попросту не знают, либо не помнят истории. Кроме того, есть значительное количество флэшбэков во времена 2МВ и довоенной Германии.

Ляпчики присутствуют, но не напрягают. Есть некоторая незаконченность (недосказанность) некоторых сюжетных линий.

napanya, 26 июня 2015 г. в 09:50

Российский президент «полушутя отрёкся от власти и провозгласил анархию как официальный государственный строй». Шутка оказалась неудачной, страна погрузилась в хаос и беззаконие. Автор и сам удивился своеобразию этакой геополитической инсталляции, заметил в оправдание, «что никакой новой силы, которая реально могла бы взять власть в свои руки, не нашлось», и даже руками развёл, мол, «странно». Но искусственностью ситуации заморачиваться не стал и отправил своих героев в квест по раздираемой смутой стране. Однако и сюжетная завязка тоже весьма своеобразная. Главный герой романа Вячеслав одержим желанием найти бывшего президента. Желание интересное, если учесть, что со времени шутки президента прошло пятнадцать лет, местоположение его неизвестно, непонятно даже, жив ли он вообще, Но желание столь сильное, что герой готов преодолевать всяческие трудности. По дороге к Вячеславу прибивается пёстрая компания: проститутка Эл, сутенёр Анри, автоматчица Жанна. Небеспроблемный проход этой четвёрки через Россию, давший возможность автору отщёлкать несколько не слишком качественных снимков жизни на развалинах империи, закончился выходом к военной базе, где, как оказалось, и пребывал президент под охраной американских морпехов.

Если до сих пор повествование держалось в рамках хоть какой-то логики, то далее эта скучная дама была отправлена в бессрочную отставку и на передний план вышел авторский перст, из которого высасывались самые невероятные идеи. Вдруг выяснилось, что президент пресловутый указ подписывал по наущению американцев, потом жестоко разочаровался в содеянном и муки совести, персонализированные в лице верного араба Мамеда, терзали его все последующие годы. Оказалось так же, что вслед за введением анархии американцы по сути оккупировали Россию, выжигали напалмом целые города, закупорили границу, не позволяя информации просачиваться ни в Россию, ни из неё. Правда, ничем не обусловлено, зачем американцам понадобилось разрушать страну, если её президент, по Гравицкому, вполне благосклонно относился к заокеанским советчикам. С другой стороны, тогда придётся искать логику и в иных умозаключениях прозаика, да хотя бы в реальности объявления одним лишь президентским указом хоть анархии, хоть коммунизма, а этого лучше не делать. Любопытно так же, что, пребывая на американской базе под контролем оккупантов, российский президент все эти годы ухитрялся жёстко контролировать местную власть (забавная получилась анархия, нет?) и даже отслеживать перемещения некоторых лиц. Например, того же Вячеслава. Так что когда путешественники, пусть и не без потерь, добрались до места назначения, не только их заслуга в том была, но и того, кто их движение контролировал и направлял. Далее с чмокающим звуком рождается ещё одна несуразица: президент назначает Вячеслава своим преемником. Так главой квазигосударства стал человек без определённых занятий и не самого большого ума, имеющий лишь два достоинства: он молод и деятелен. Преемник, словно опереточный пан атаман, через слово кричит «убью!» и в новой должности всё более соответствует кличке «беспредельщик», каковой наградил его друг Анри. Борьба же с американскими агрессорами начинается с применения ядерного оружия на территории своей страны и завершается террористическими актами в Европе. Итог — ядерный апокалипсис, когда «ракеты летели с запада на восток и с востока на запад». В финале мы видим одинокий корабль, бороздящий океанские воды, плывёт на нём старуха Эл, её дочь, внук и внучка. Кажется, это всё, что осталось от человечества.

Такой вот роман, с толстыми аллюзиями на российскую постперестроечную действительность, со своеобразным, скажем так, взглядом на работу политических институтов и не менее своеобразными геополитическими построениями. Написано блёкло и монотонно, сплошь серыми красками. На этом сером фоне действуют несколько десятков безликих персонажей, причём безликих в прямом смысле этого слова: за весь роман автор не удосужился ни одного лица описать, верх портретизма по Гравицкому — белоснежные зубы у одного, бесцветные ресницы у другого, чёлка до самых глаз у третьей. Скользя взглядом по этой толпе без лиц и свойств, понимаешь, отчего автор так равнодушно уничтожил своих героев. А чего их, в самом деле, жалеть, этих безгубых, безглазых и безруких големов?

hagtorp, 01 июня 2015 г. в 18:00

Если судить о книге, как о самостоятельном произведении(не относящемся к «В зоне тумана»), то вышло очень даже хорошо. Но если рассматривать «Зачистку» именно как продолжение , то моё мнение таково: написана книга была зря. Уж лучше бы финал остался открытым.

arni555, 10 мая 2015 г. в 18:59

все же роман не оправдал ожиданий. вместо того, чтобы расставить все точки над «и» и завершить эту историю, авторы еще больше все запутали. появилось 7 Книг вместо одной, Пантор так и не доставил Книгу своему учители. Маги и техники на грани войны, все застыло в ожидании этого события. но как и что будет дальше, додумывайте сами. А герой первой части Винни удивил своим странным поступком. возможно его казнили, а возможно и нет. хочется конкретики, Господа авторы. хочется продолжения, но пока об этом ничего не сообщается. будем ждать дальше

arni555, 09 мая 2015 г. в 18:12

давно я не встречал в отечественной фентези подобных произведений. сюжет как бы ни казался простым, на самом деле имеет свои яркие особенности. персонажи интереснее, чем в первой книге. самую большую симпатию вызывает журналист Санчес. авторы выбрали его, чтобы, как мне кажется, передать свои мысли по поводу современной жизни. его рассуждения на тему, где хорошо жить, кому что интересно, где справедливость и т.п. вносят в повествование такие оттенки, которые придают роману неординарный стиль. и конечно, главная линия о противостоянии магов, консорциума вызывает самый главный интерес

bvi, 01 мая 2015 г. в 19:52

Детей в Зону запускали и раньше. Но всё-таки не одних, а с взрослыми. Здесь же шесть подростков отправляются сами. Нужно понимать, Зона ещё не огорожена как следует. Довольно наивна подоплека сюжета: 15-летние хотят немножко повзрослеть. Это им удаётся без аномалий и таинственного прибора. Вот только в живых остаются всего двое. Сурово. Но жизненно. Но жестоко. Детей жаль.

arni555, 25 апреля 2015 г. в 11:08

когда начинал читать произведение, казалось, что это антиутопия, в которой город Витано выступает последним оплотом человечества. но ходу повествования выяснилось, что идея гораздо глобальнее, а мир шире. читать достаточно интересно, произведение захватывающее, без возможности предугадать дальнейшее развитие сюжета. восприятие мира главным героем, его переосмысление жизни и Нежизни, то есть жизни в мертвом теле, вносит свои краски в роман. надеюсь, Винни удастся снова стать живым

god54, 27 августа 2014 г. в 20:20

Не знаю, но мне рассказ понравился. И хотя идея просто затерта до дыр в литературе, но вот сюжетное решение крайне оригинальное. Сюжет прост до жуткости и реалистичен своей правдивостью. Тонко, красиво и поучительно. Экстрасенс и водка просто несовместимы, хотя могут быть варианты...

god54, 18 августа 2014 г. в 14:47

Как зарисовка на постапокалиптическую тему вполне бы сошел, если бы не концовка, которая раскрывает все, даже то, о чем уже известно читателю с первых страниц. Автор подвел итог и высказал свое мнение, расставив все по полочкам. Но в исходных условиях рассказа было сказано: никто не выжил, никто ничего не знает.

god54, 17 августа 2014 г. в 17:00

Да, вот этот рассказ запоминается. И казалось бы, что в нем такого. Простой сюжет, простые события, обычные слова... Необычно другое — доброта. Неужели и правда человек может быть добрым. Нет не специально к празднику или по заданию вышестоящего начальника или с целью заманить в ловушку, а потом захлопнуть дверцу и сожрать вместе с костюмом. Как нам не хватает этого сегодня, да, и вчера не хватало, думаю, и завтра будет не хватать — обычной доброты, просто доброты без награды. Чтобы кто-то рядом просто на ночь сказку рассказал...

god54, 16 августа 2014 г. в 20:40

На тему последних дней и не только последних дней Христа написано довольно много, но не так много, как хотелось бы. Все же большинство авторов истинно верующие люди. Ну, а неверующие и не любящие религию изголяются над этим как только хотят. Автор предложил довольно известную идею, но придал ей совершенно новую сюжетную трактовку: эмоциональную, философскую... И, надо отдать должное, в этом что-то есть. А вопрос очень прост: зачем тебе это надо, Христос? А вот ответа нет и по сей день. Ради кого стараться, ради этой серой озверевшей толпы?..

god54, 16 августа 2014 г. в 20:15

Прочитал и надолго задумался. И первое, что пришло в голову: может и правда сходить к Либерштейну и похмелиться, может тогда начну хоть что-нибудь понимать. Хотя бы сюжет или отдельные эпизоды. Жанр произведения — это вообще дело неподъемное. Вывод, ребята бросайте пить, водка до добра не доведет. А рассказ ни к черту.

god54, 15 августа 2014 г. в 16:59

Моя жена также готовит яблочный пирог (шарлотку) пальчики оближешь. Съешь и прощаешь все. Толстеешь, но раз в месяц вынь да положь. Тема продажи души дьяволу похоже не обойдена ни одним фантастом, который написал чуть более десятка произведений. Странная закономерность, не правда ли? Может это именно дьявол заставляет их придумывать все новые и новые сюжетные повороты, а затем учитывать их в своей такой нелегкой работе. Возможно, возможно... Так и в этом случае автор предложил довольно оригинальный и в то же время довольно милый сюжетный вариант. Рассказ читается.

god54, 15 августа 2014 г. в 16:32

Прочитал и вспомнил фильм «Всё, что вы всегда хотели знать о сексе, но боялись спросить» Вуди Аллена. И сюжет почти сошелся и результат один в один. Считать это пародией? Не думаю. Это скорее написано серьезно, но вторично.

god54, 15 августа 2014 г. в 16:06

Даже пародии надо писать с душой и с сюжетом, ведь её будет читать человек, который видел оригинал и в буквах и на экране. И всегда лучше писать о своем, чем лететь за океан и указывать кому-то другому, которого ты в глаза не видел и жизнь тамошнюю не понимаешь. Слишком грубо, почти на грани фола, что наоборот предполагает появление желания снова вернуться и пересмотреть сериал.

god54, 15 августа 2014 г. в 15:44

Две частушки, прозвучавшие в тексте, точно из моего детства, самые распространенные и так легко запоминаемые, что помнятся сегодня. В остальном откровенный деревенский юмор, который вполне реалистичен, когда трое мужиков, без жен начинает выпивать за встречу. Помню в пятницу поехали на охоту, проснулся утром в понедельник дома, с головной болью, надо идти на работу. Все остальное, как отрезало. Жаль фэнтизиная составляющая ушла в сторону и её затмила водка, ой, простите, самогон. думаю он и есть главный герой рассказа.