Все отзывы на произведения Грегори Киза (J. Gregory Keyes)

Aleks_MacLeod, 03 января 2011 г. в 00:19

«Адский город» Грега Киза вполне может послужить примером того, как НЕ надо писать игровые новеллизации.

Мало того, что в книге напрочь отсутствует оригинальная атмосфера. Сам по себе этот факт легко можно было бы простить, тем более, что отсутствие духа первых частей наблюдалось еще в «Обливионе», да и совсем уж потеряться на страницах «Адского города» невозможно. Киз достаточно грамотно вписал новые реалии в существующий мир, в рамках мифологии игры объяснил происхождение того самого адского города, да и просто регулярно упоминает знакомые по путешествиям по Тамриэлю имена, расы и локации.

А вот то, что «Адскому городу» недостает серьезных конфликтов, настоящих злодеев, захватывающего действия и хоть какого-нибудь волнения за персонажей, простить гораздо сложнее. Пожалуй, сам главным недостатком романа стоит назвать тот факт, что в контракте Грега Киза с издательством и студией-разработчиком игры было указано две книги. И вместо того, чтобы написать по сути две книги, Киз решил написать одну, разбитую на две части. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, такими как малый объем романа, его незавершенность и обрывающуюся на полуслове концовку.

Исходя из общей незавершенности книги, сложно судить о общем вкладе всех сюжетных линий в общий результат, но одна из сюжетных линий, линия сыщика Колина, выглядит откровенно лишней. Автор уделяет ей слишком мало внимания, эта ветка почти не пересекается с остальными, и хотя сам по себе Колин оказался довольно симпатичным парнем, а его расследование добавляет ряд деталей к общей картине событий, от отсутствия этой сюжетной линии никто бы ничего не потерял.

Другие сюжетные линии проработаны автором более подробно. Киз создал хороших и запоминающихся персонажей, однако по-настоящему сопереживать им не удается. Сразу видно, что у автора далеко идущие планы на каждого героя, и до самого конца второго тома им ничего не грозит. Да и серьезных угроз как таковых в книге нет. Одна героиня большую часть повествования разбирается с издержками жизни успешного повара на кухни, разбирается с конкурентками, нежелательными поклонниками и собственными талантами, а второй сталкивается с тем, что его розовые очки разбивают самым жестоким способом. Впрочем, всерьез задуматься о собственной судьбе Киз своему герою не дает, поскольку со скоростью света переносит героев в финал повествования, где...

Вряд ли роман заинтересует кого-то кроме поклонников серии, а те ничего не потеряют, отложив прочтение «Адского города» до времен написания второй части. А скоротать время в ожидании «Скайрима» можно и заново установив «Морровинд» или «Обливион». Hail, imperial brothers!

Нелика, 27 февраля 2009 г. в 19:44

Приступала к этой книге, как и многие, думаю, в надежде открыть если не нового Мартина, то хотя бы что-то не намного хуже. Увы, оказалось, что это не так. Сравнение с Мартиным Киз не выдерживает. По-моему, сильно повредила этой книги то, что автор кусками писал ее как традиционную фэнтези-сказку с неминуемыми спасениями героев из казалось бы совершенно безнадежных ситуаций и рыцарями без страха и упрека, а временами пытался «подбавить» реализма, придумывая дворцовые интриги, добавляя сцены жестокости и т.п. Однако если первое ему, в принципе, удалось неплохо, то второе не удалось соврешенно. Интриги какие-то жалкие, очевидные и «поверхностные», жестокость и смерть персонажей (за редким исключением эпизодических) выглядят неуместно, герои четко разделены на «плохих» и «хороших». При этом набор героев традиционен до неприличия (): принцесса-сорванец, которой суждено что-то великое, подружка принцессы (ну это уж что-то голливудское), огрубевший душой от ударов судьбы и воспитанный друой расой герой (которой уже и не мечтает вновь полюбить...как печально), его прекрасная во всех отношениях спутница (настойчивая в своем желании умягчить его),заклятый враг этого героя (убивший его предыдущую любовь), молодой рыцарь, низкого происхождения, но чистый душой, чьи несомненные добродетели оценила одна из принцесс, уставшая от дворцовой лжи, коварный брат короля и прочие и прочие. Имеется еще таинственный Терновый король (привет Шрайку из Гипериона!) и единственный хоть сколько-нибудь интересный персонаж — молодой послушник. Его приключения были действительно занимательны, с интересом я прочла и его воспоминания о детстве и все те сведения о мире, которые подает автор с помощью этого персонажа. Но все это было только пока он действовал один, как только он присоединился к другим персонажам...увы, даже этот интерес совершенно испарился.

Особенно мне не понравились какие-то испанские мотивы одной из линий. Какие-то доны — знаменитые фехтовальщики, старый выпивающий учитель фехтования, все еще прекрасный мастер, и его молодой талантливый ученик, почти столь же хороший фехтовальщик, вынужднный скрываться из-за грозящей ему кровной мести. Все это было уже! было! Это не говоря о других сюжетных линиях, также отдающих вторичностью.

Что примечательно. Вступление или пролог, многообещающе кровавый и интригующий, заставили меня предвкушать начало основного действия — и тут такое разочарование... Может, стоило продолжать в духе вступления или, наоборот, не отходить от манеры рыцарского романа? То есть выбрать что-то одно.

kkk72, 05 января 2009 г. в 20:58

Наконец-то я добрался до этого романа. Впечатления получились крайне противоречивые. С одной стороны, налицо главное достоинство романа — читается он легко и увлекательно. Несколько сюжетных линий удачно дополняют друг друга. А постоянный переход от одной сюжетной линии к другой только увеличивает любопытство читателя. С самых первых страниц автор умело нагнетает страсти, постепенно формируя атмосферу мрачных ожиданий. В книге немало удачных находок. Запомнились скитания Эспера Белого по лесам. Понравилось то, как увлекательно описаны переводы с мертвых языков Стивена Дариджа. Впечатлил подземный город халфолков. Ну а больше всего впечатлил сам Терновый король. Здесь фантазия автора оказалась на высоте. Из главных героев мне больше всего понравились своенравная принцесса Энни и Стивен. А вот Эспер Белый получился немного в духе «я старый солдат и не знаю слов любви». Нейл тоже выглядит уж слишком положительным героем. Интересным показалось мне и сочетание мистических элементов и вполне реалистичного описания похожих на средневековые королевств.

В тоже время в книге немало натяжек и ляпов. Доверчивость короля Уильяма просто удивляет. Слепота фратекса монастыря Эф удивляет еще больше. Это ж надо – видеть пришельцев за много миль, а своем монастыре проглядеть такое. Ну а больше всего удивила поразительная выживаемость главных героев. Того же Эспера Белого автор спасает от неминуемой гибели раз пять. Его девушку немногим меньше. Да и остальных раза по два-три. Причем эти спасения выглядят не слишком естественными. Видно, что автор отчаянно подгонял сюжет под нужные итоги. Еще один минус — злодеи получились какие-то невнятные, а их мотивы действий, кроме Роланда, совершенно непонятны. И все-таки в целом, плюсов больше, чем минусов, ведь книга читается увлекательно и оторваться от нее сложно.

Дубровский, 15 апреля 2008 г. в 13:26

Прочитал все три романа, составляющих «Королевство...» подряд, буквально за две ночи. Очень противоречивые у меня остались впечатления. Да, целиком эпопея Киза завораживает — просто невозможно отложить книгу, переключиться на что-нибудь другое. Но, во многом, подобная атмосфера была создана именно первым романом эпопеи — «Терновым Королем». которого я считаю вообще едва ли не лучшим произведением в жанре фэнтези, появившемся на русском языке за последние годы. Интереснейший сюжет, развивающийся сразу в нескольких направлениях, любопытные герои, принадлежащие к самы разным социальным слоям общества (лесничий, принцесса, обедневший дворянин, церковный служка). Чрезвычайно интересны легенды и предания того мира, в котором существуют герои Г. Киза.

Но вот каждый последующий роман эпопеи Киза неизменно оказывался хоть немного, но все-таки слабее предыдущего. Особенно это бросается в глаза, когда читаешь всю эпопею подряд. В чем тут дело? Мне кажется, что написание эпопеи «Королевство костей и терний» совпало с феноменальным успехом экранизации «Властелина Колец». И Киз, создавая продолжение своей эпопеи начинает все больше ориентироваться на потенциальную экранизацию. Исчезает глубина, объемность персонажей, но зато добавляется красочность, ускоряется действие (порой за счет внутренней логики произведения). Поступки героев, их диалоги становятся все более кинематографическими, напоминающими сценарий фильма. Но сценарий и роман — сутьразные произведения. И в литературном отношении эпопея что-то потеряла, утратила, по сравнению с первой книгой (хотя, конечно, Киз старается держать марку, и не превращает свои романы в обычные «бродилки»), и об экранизации эпопеи пока ничего не слышно. Мог бы получиться действительно выдающийся сериал, сопоставимымый с Мартином или Джорданом, но пока имеем просто хороший, но совсем не шедевральный цикл.

baroni, 20 июня 2007 г. в 19:42

Г. Киз написал вполне хорошую, добротную книгу. Конечно, в сравнении с «ПЛИО» Мартина «Терновый король» проигрывает, и проигрывает здорово. Но Мартин у нас один, а роман Киза явно превосходит большинство шаблонных сочинений на тему:«Древние темные силы грозят уничтожить некую цивилизацию». Да, Киз использовал ту же композицию для своего романа, что и Мартин для «ПЛИО»: он разделил книгу на главы, каждая из которых посвящена одному из персонажей, одной сюжетной линии. Ну и что? В конце концов не Мартин же «изобрел» подобную романную структуру. В «Терновом короле» привлекают динамичный сюжет, разноплановые герои, отличающиеся непредсказуемостью поступков, хтонические, древние темные силы, готовые восстать из небытия . Киз умело развивает несколько сюжетных линий, которые в финале романа сводятся в одну точку. Еще одно достоинство романа — Киз создает уникальный мир, свою цивилизацию, великолепно разработанную на уровне истории, религиозных воззрений, даже диалектов народов, населяющих этот мир.Причем автор сумел обойтись без списка действующих лиц и глоссария в конце книги, в которые приходиться постоянно лезть в поисках справок, как, например, у С. Эрикссона. Картина мира раскрывается у Киза через судьбы персонажей, их рассказы, многочисленные древние легенды, органично вплетенные в повествование. Удалась Кизу и общая атмосфера романа, пронизанная ожиданием грядущей катастрофы даже в самых идиллических сценах. Что не позволяет поставить «Тернового короля» в один ряд с романами Дж. Мартина? Наверное то же самое, что не позволяет поставить вообщем-то хорошую книгу «Пушка Ньютона» в один ряд с «Ртутью» Стивенсона — определенная легковесность в разрешении сюжетных поворотов, коллизий интриг. Кроме того, постарались испортить роман и переводчики (впрочем, я читал Киза в серии «МиМ», м.б. в «КФ» перевод отредактировали?) — надеюсь, что изрядно количество языковых и стилистических ляпов принадлежит именно им, а не автору.

Sk0rp, 20 декабря 2010 г. в 23:28

Стоит признать: тенденция перехода игровых вселенных в новые книжные серии набирает обороты. Уже многие так поступили. На очереди ZeniMax, Bethesda и их вселенная the Elder Scrolls, доверенная известному за рубежом писателю Грегу Кизу.

На территории этого огромного мира множество мест, в которых могло что-то произойти. Взять любую игру, даже последнюю вышедшую часть Oblivion, где события происходят в Сиродииле. Героя можно отправить по Золотой дороге в Скинград, либо отправить в далекое путешествие по воде к Топальской бухте. Да что мелочиться? На север от имперского города, в горы Джералл, Бруму, поближе к месту действия новой части игры — Скайриму. Но Киз отправляет нас на летающий остров. Фанаты серии скажут: «Зачем это? Неужели нельзя было воспользоваться атмосферой более известных мест?». Да и таких отзывов я уже выдел много, в том числе среди тех, кто прочитал книгу на языке оригинала. И они будут правы. Но в этом и есть смысл книги — познакомиться с новой, отличной от других, историей.

С аннотации можно было узнать, что четвёрка главных героев является совершенно разными персонажами. Поэтому события с ними происходят не вместе, а по отдельности. Они переплетены между собой, но не связаны в тугой узел. На первое место можно поставить двух персонажей, Аннаиг и Светло-Глаза, которые в прямом смысле слова изучают этот прилетевший остров изнутри на свой страх и риск. Первая попадает работать поваром, а второй — в Клоаку Сущности, место которое невозможно описать. Если у вас сейчас появились какие-то мысли после прочтения словосочетания «клоака сущности», то можете их оставить при себе. Здесь это место можно считать одним из самых главных во всём мире! Подробности оставлю читателям.

Хочется напоследок отметить, что такие книги можно рекомендовать даже тем, кто абсолютно не знаком с игрой. Вы ничего не потеряете, вы может даже приобретёте интересную книгу. ну а для тех кто не всё понимает в книге, в конце есть очень удобный глоссарий со всеми основными понятиями.

Обещанный издателями игры второй том мы ещё ожидаем. Нельзя сказать что «с нетерпением», но «с интересом» точно.

Dark Andrew, 27 августа 2007 г. в 19:33

Закончив первый роман принялся за второй. Читать, конечно же, нужно подряд. Киз создаёт единый большой роман, и отдельные его части хотя и имеют свой сюжет, но всё же законченными произведениями не являются.

Второй роман немного меняет отношение к циклу — волшебность и лёгкость, которая была в «Терновом короле» уходит в сторону, теперь это уже полное подражание Мартину, которое тем не менее воспринимается приятнее, чем первый том. Новый герой-композитор порадовал своей линией, такого я честно говоря не ожидал. Но всё остальное довольно-таки предсказуемо — и интриги церкви, и терновый король и глав. злодей (хотя то, как обыгранны причины его появления, достойно восхищения).

Книга прочиталась за один присест и понравится не смотря на нереалистичных героев и неправдоподобные моменты почти всем, кто любит эпики. Единственно, количество тайн и загадок настолько велико, что понятно, что трилогией, да и тетралогией дело скорее всего не ограничится.

dimon1979, 11 июня 2014 г. в 00:19

От этого произведения, я ожидал намного большего. Некоторые читатели отметили, что данный цикл вполне может составить конкуренцию Джорджу Мартину. Не знаю, может следующие книги цикла как-то изменятся в лучшую сторону, но пока все очень бледно.

Традиционная для подобных циклов завязка. Пророчество о приходе злого колдуна, которого называют Терновым Королем, он уничтожит все живое на планете. Эта легенда передается из уст в уста, всеми народами населяющими этот мир. Кто-то в это верит, но большинство жителей не воспринимает всерьез подобные истории. Казалось бы, в очередной раз мы будем читать об одном и том же, но не стоит сразу огорчаться, потому что автор пытается пойти собственным путем.

Книга состоит из нескольких сюжетных линий, которые развиваются параллельно друг другу. Одна из основных линий, это рассказ о королевской семье, которая правит в королевстве Кротения, одном из крупнейших в этом мире. Грегори Киз неспешно и неторопливо рассказывает о каждом члене семьи. У короля три дочери и сын, есть жена, родной брат. Поэтому им отводится большая часть внимания. Эта линия получилась самой слабой и унылой. Описания любовных переживаний принцесс, странное поведение короля, интриги внутри семьи и рассказы о их каждодневной жизни. Единственным ярким моментом будет концовка романа, в котором произойдет исполнение одного из пророчеств, касающееся членов семьи короля. Становится понятно, почему это произведение сравнивали с циклом Мартина.

Мир, в котором происходят события, чем-то похож на времена средневековья в нашей реальности. Мрачные замки со своими тайнами, рыцари-одиночки и рыцарские ордены, заговоры и предательства, активное участие церкви во всех делах, множество государств и народов. Вообще, первая часть цикла, которой и является «Терновый Король», расставляет акценты, дает максимум информации об окружающем мире, знакомит со всеми действующими лицами. Может из-за этого, мне показалось, что все происходит слишком медленно и неторопливо. Вроде бы, происходят некие события, но как-то вяло и все зачастую теряется на фоне описаний жизни короля, его двора и семьи.

Тяжело оценивать это произведение. Все-таки, это больше введение, знакомство с миром и его историей, поэтому некоторые моменты немного затянуты. Отдельного упоминания заслуживает концовка романа. Автор на протяжении всей книги старался избегать жестокости, иногда даже казалось, что все пройдет совсем без крови и убийств. Однако, как оказалось, все самое «интересное», Киз приберег для запоминающегося окончания своей истории.

С интересом продолжу знакомиться с этим циклом. Надеюсь, что дальше будет много интересного и необычного.

baroni, 18 декабря 2007 г. в 20:15

К глубокому сожалению, третья книга романа-эпопеи «Королевство костей и терний» оказалась разочарованием, и разочарованием весьма сильным. Более всего «Кровавый рыцарь» напоминает кинофильм, включенный в режиме ускоренной перемотки. Герои с удивительной легкостью попадают в различные неприятности, и со столь же непостижимой легкостью выпутываются из них При этом все пресонажи «Кровавого рыцаря» остаются внутренне статичными: рыцарь Нейл сурово хмурит брови, Кассио по делу и без оного вступает в многочисленные фехтовальные поединки, послушник Стивен продолжает сочинять в уме книгу о своих приключениях, охотник Эспер получает все новые и новые ранения... Несмотря на калейдоскопичность событий, на появление старых и новых чудовищ, ведьм, призраков и т.п., читать роман становится откровенно скучно. Легкое письмо, отличавшее два предыдущих романа Г. Киза, становится уже просто легковесным и торопливым. Сделать «как у Мартина» — у Киза не получается, а собственного писательского мастерства и оригинальных сюжетных ходов, рассчитанных на стайерскую дистанцию эпопеи, увы, не хватает.

Пытаясь взбодрить свой вялотекущий роман, Киз придумывает почти что «дэн брауновский» сюжетный ход: в действие вводится тщательно скрываемая «злыми церковниками» от общественности рукопись дневника легендарной правительницы Виргеньи Отважной. От того, кто первым обнаружит данный артефакт, зависит, разумеется, спасение мира... Но даже такой,«оригинальный», поворот сюжета не приносит роману ощутимых дивидентов. Впрочем история с поисками дневника оказывается оборванной на полуслове. Но это и понятно: ведь надо оставить хоть толику интриги на завершающую часть эпопеи...

Dark Andrew, 26 августа 2007 г. в 01:30

Перечитал первый роман перед прочтением «Мертвого принца».

Киз явно старался совместить традиции Мартина (жесткость, реалистичность) и традиции старой фэнтезийной школы (волшебность, высокий стиль, которым все говорят и т.д.). Естественно (высокий стиль и реализм вещи противоположные) ему не удалось это в полной мере. Но тем не менее — написано хорошо, интересные моменты в описании мира присутствуют (меня, кстати, они зацепили только при повторном прочтении — в первую очередь то, кто такие святые и откуда их силы), герои небезнадёжны (не все, конечно, но многие), перевод вполне удачный (не считая непереведенного грифона / греффина, да и тот в общий контекст вписывается).

Итого: выше среднего, но не шедевр. Прочитать стоит, т.к. шедевры всё-таки не часто попадаются, а книги потенциально подобного уровня всё чаще и чаще испорчены переводом...

Anahitta, 01 декабря 2014 г. в 08:24

Необычная книга. Самый удачный авторский ход заключается в том, что в ней действуют реальные исторические личности на фоне слегка альтернативной истории 18 века. Но если представить этот же сюжет в другом мире или хотя бы с полностью вымышленными персонажами, то книга утратила бы большую часть своей привлекательности. Имена Людовика XIV, Ньютона, Вольтера, Д’Артаньяна и Бенджамина Франклина сами по себе обеспечивают интерес читателей.

До момента начала событий книги ход истории полностью соответствует нашей действительности, за исключением развития науки. В этом мире всепроникающий эфир – это реальность, а не несостоятельная гипотеза. И благодаря открытию философской ртути и эфиру стало возможно создание приборов и оружия со своеобразными принципами действия.

Несмотря на то, что все действие романа крутится вокруг научных исследований, ничего скучного и заумного в нем нет. Сюжет совершает непредсказуемые зигзаги, и почти каждая глава обрывается клиффхэнгером, и главный персонаж оказывается перед дулом крафтпистоля или в эпицентре взрыва.

Главных героев двое, и ни разу в романе они не встречаются, несмотря на то, что оба имеют непосредственное отношение к «пушке».

Это Адриана, протеже покойной мадам Ментенон. Адриана наделена тягой к наукам и способностями к математике, но вынуждена скрывать свой неподобающий для женщины интеллект и интерес к науке. Тем более что ей приходится стать невестой короля Людовика, который не умер как ему полагалось в 1715 г., а излечился благодаря чудодейственному эликсиру. И вот в результате этого искусственного продления жизни что-то странное стало твориться с королем.

И юный Бенджамин Франклин – тот самый, из Америки. Пока еще только изобретатель, а не политический деятель. Как и в действительности, он начинал свой путь подмастерьем в типографии старшего брата.

Самым странным стало сочетание расцвета науки в романе с существованием иррациональных сил, загадочных «ангелов», которые активно вмешиваются в происходящее в человеческом мире. Те самые ангелы, которые появлялись еще во времена библейских событий и с тех пор сопровождали историю человечества.

С одной стороны роман может восприниматься как исторический приключенческий, с придворными интригами, с другой – научно-фантастический со всеми этими исследованиями и изобретениями. А с третьей – вмешивается элемент мистики с «ангелами» и ясновидящей де Креси. Последнее уже кажется перебором.

Впрочем, роман очень увлекателен, его финал полностью переламывает действительную историю 18 века, и продолжение будет очень интересно почитать. Тем более что там речь пойдет о русском царе Петре. А подданных Российской империи автор воспринимает несколько своеобразно, если судить по описанию русской героини Василисы с такой типичной «славянской» внешностью: «Девушка выделялась красотой, причем красотой экзотической. Она была без парика, волосы иссиня-черные, кожа ослепительно белая, глаза миндалевидной формы и чуть раскосые».

dimon1979, 02 июля 2014 г. в 16:54

Правильно оценить книжный сериал, который состоит из четырех книг, являющихся прямым продолжением друг друга, не прочитав последний роман, невозможно. С данным циклом произошла, как и с многими до него, а также и после него, очень неприятная вещь, читатели не увидели последнюю книгу серии. Понятно, что основной причиной, которую называет издательство Эксмо, стали слишком слабые продажи первых трех книг и может это на самом деле так и было, но большинству читателей от этого не стало легче. Факт остается фактом, книга которая должна была дать ответы на все вопросы, которых скопилось на протяжении всего повествования очень много, осталась для большинства любителей данной серии недоступна.

Грегори Киз постарался с первых страниц завладеть вниманием читателей. Стоит отметить, что это у него получилось очень хорошо. Придуманный им мир, в котором когда-то произошло восстание людей, живших в рабских условиях, против могущественной расы колдунов, получился ярким и необычным. Раса бывших хозяев уничтожена полностью, ослепленные жаждой мщения люди не остановились, пока не убили последнего из их рода. Но как это водится у людей, жить между собой в мире никто и не собирался. Образовались различные государства, появились правители, начались войны между бывшими соратниками по борьбе. В результате этого, на политической карте мира появилось два крупных игрока — королевство Кротения и королевство Ханза, именно им предстоит оспаривать мировое господство и делить наследство своих бывших господ.

Автор создал необычную систему магии. Вообще, магическая часть получилась очень разнообразной. В цикле действует сразу несколько могущественных сущностей, каждая из которых преследует свои цели. Также стоит отметить наличие всевозможных культов, орденов, школ, монастырей, которые тоже играют значительные роли в повествовании. Читать про это очень интересно, тем более, что Киз старается придумывать что-то особенное, чего не было до него.

Не обошел своим вниманием автор и романтическую линию. Мне она совсем не понравилась, хотя для привлечения женской аудитории это, наверное, необходимо. Не скажу, что автор поразил меня своими героями, все-таки что-то подобное уже было описано задолго до него, но некоторые персонажи выглядят довольно интересно. Автор старательно показывает все этапы, через которые проходит человек под влиянием различных неприятностей, какие изменения претерпевает человек в сложнейших ситуациях. Не могу кого-то выделить особенно, хотя в этом цикле у меня есть один из любимых персонажей, за которого я особо переживал.

На мой взгляд, данный цикл должен был быть обязательно закончен, он этого достоин. Грегори Киз написал хорошую серию, которая обязательно понравится всем любителям качественного фентези.

Kuntc, 27 августа 2011 г. в 23:24

Этот роман Грегори Киза прочитал уже в третий раз, и с каждым прочтением он мне нравится все меньше и меньше. Так получилось, что первое знакомство с «Пушкой Ньютона» у меня состоялось в то же время, когда нам читали курс лекций по истории математики. Днем слушал рассказ о том, как Ньютон разругался с Лейбницем, а вечером дома читал про то, как сэр Исаак пытается спасти Лондон. Весьма и весьма приятное совпадение было, поэтому от книги остался в полном восторге. Второй раз взялся за роман, когда «Азбука» издала продолжения – решил прочитать весь цикл, но что-то отвлекло, и дальше «Пушки Ньютона» я так и не ушел. Понравилось уже меньше, был даже немного удивлен, что впечатления уже не те. И вот еще одна попытка прочитать «Век безумия», которая, по-видимому, как и предыдущая, закончится ничем. Потому что на этот раз к роману я остался почти полностью равнодушным.

Мне по-прежнему нравится идея Киза о том, что Ньютону в ходе одного из своих экспериментов удалось получить философскую ртуть. Мне нравится то, к каким изменениям в жизни человечества привело это открытие. Я люблю этот новый мир с его вечно горящими светильниками, что висят в воздухе за твоим плечом; с эфирографами, соединяющими города, страны и континенты; с великолепным планетарием в Лондонском Королевском Обществе, в котором модели планет подвешены в пространстве с помощью магнетизма. Даже новое оружие люблю, пусть оно и ужасно в своем применении. Это не стимпанк в полной мере – не та эпоха, не те технологии и акценты – но вещь весьма близкая к нему по атмосфере и идеям.

Мне по-прежнему нравится наукообразность «Пушки Ньютона». Так как героями книги становятся известные ученые, так как многое непосредственно связано с математикой и физикой, то избежать бы этого не удалось, а так как действие разворачивается почти за триста лет до нашего времени, то и терминология и теории соответствующие. Ближе к философии, чем к точным наукам в их сегодняшнем понимании, что местами придает тексту легкое очарование и немного экзотичности. При этом Киз не вдается в длительные пространственные рассуждения и не пересказывает бытующие в восемнадцатом веке теории, а лишь легкими штрихами создает видимость принадлежности к науке. То, как получилось это, повторюсь, мне нравится: и объяснения устройства эфирографа, и попытки французских ученых найти нужную формулу сродства.  

Но это все декорации, а вот сама пьеса мне как раз и не очень пришлась по душе.

В «Пушке Ньютона» две сюжетные линии. Одна из них принадлежит юному Бенджамину Франклину, четырнадцатилетнему одаренному мальчишке, который проживает в Соединенных Штатах (еще части Великобритании в то время). Бен восхищен новыми открытиями, в восторге от перспектив, которые они открывают перед человечеством. Главы, которые рассказывают об этом герое, мне еще более-менее понравились. В меру интересно, увлекательно. В то же время путь Бена из Америки в Англию, его приключения показались немного шаблонными; с привычными ходами обычной истории о юном герое, с обязательной первой влюбленностью. Но черт с этим, не так уж и страшно. Я очень не доволен другим – линией, которая рассказывает о событиях во Франции, в особенности главной героиней, Адрианой де Моншеврой.

Адриана некогда была секретарем почившей жены Людовика, Короля-Солнце. Вхожа в высший свет, помогает французским ученым в разработке страшного оружия против Англии, работая за эфирографом. Вскоре сам король обратит на нее внимание и предложит стать его новой женой. Адриана отличается от прочих женщин тягой к точным наукам, а не только к музыцированию и рукоделию. Киз делает эту тягу основной чертой характера этой героини, не раз упоминает, подчеркивает трудности, с которыми сталкивается Адриана, пытаясь не выделяться из общей массы. Допустим, интересно. Сюда добавляется трагичная история любви между Адрианой и Николасом, ее охранником и внуком всем известного Д’Артаньяна, что по планам должна разжалобить читателя. Но происходит ли это? Со мной – точно нет. Адриана якобы «страдает» от любви, автор не раз обращает внимание на проблематичное положение этой героини, влюбленной в охранника, но вынужденной стать женой Людовика. И при этом эта женщина чуть ли не с восторгом принимает предложение короля, при этом еще умудряясь обвинить свою «настоящую» любовь в том, что он не смог ее «защитить». В одном из эпизодов пробегает вскользь, что Адриана не прочь закрутить роман и со своим начальником по лаборатории. Посему я вижу перед собой обычную вертихвостку, что сводит на нет всю ее «трагедию» и печальную концовку линии этой героини, и все прочее. Мне просто неприятен этот персонаж, как человек, соответственно и половина книга так же неприятна и скучна. Удивляюсь, а чем же мне так раньше нравилась эта история?

Теперь вот сижу в раздумьях, размышляю: читать ли продолжение или нет. И немного сожалею, что купил оба тома «Века безумия», не взвесив основательно все за и против.

Anariel, 27 января 2010 г. в 14:54

Давно не испытывала такого разочарования от чтения. Автор 100% не играл в игру. Поговорить с разработчиками это одно, а вот играть... Короче, наворотил непонять чего, концовка невнятная, аля «задел на продолжение» в The Elder Scrolls V. Куда подевалась ни с чем не сравнимая атмосфера Обливиона и Морры? И все это не смотря на то, что мир и игровые реалии прописаны достаточно подробно.

Сюжет вполне пристойный, но задача автора состояла не в том, чтобы состряпать развлекательное фэнтези, а чтобы создать литературное воплощение Тамриэля. Здесь он со своей задачей явно не справился. Что касается героев, здесь дела обстоят не так уж плохо, Киз создал довольно интересных персонажей, каждый из которых мог бы появится в любой частиThe Elder Scrolls. Авторский стиль довольно незамысловат, что тоже не говорит в пользу книги, но читается легко, что делает ее интересной для тех, кто хочет занять себя на часок или два и тут же забыть прочитанное.

Вообщем, впечатления весьма противоречивые. Фанаты The Elder Scrolls скорее всего будут разочарованы, но если не рассматривать «Инфернальный Город» через призму игры, можно найти для себя кое-что интересное.

VAI, 02 июня 2009 г. в 10:44

Какое-то странное впечатление — с одной стороны, книги очень легко читаются, множество приключений, а с другой стороны — еле дочитал третий том...

Что хорошо:

Ну вот, и не знаю я, что хорошо, кроме того, что легко читается. Просто, наверно, привык к героям и немного жаль с ними расставаться. Хоть и односторонне они нарисованы — герой так герой, злодей так злодей — а все же...

Что плохо:

Сплошные «приключения тела». Из «приключений духа» — лишь периодически испытываемые всеми героями терзания на тему: что важнее — любовь или долг, дружба или долг...

«Рваный» стиль изложения неплох, когда параллельно идут две линии, а когда их — пять или шесть? Забываешь, на чем линия остановилась прошлый раз...

Ну это необычно, когда один из героев — полиглот, на ходу понимающий все, в том числе и вымершие, языки этого мира. Но очень уж об этом много, надоедает.

Естественно, чтобы написать так много, надо, чтобы герои оставались живыми, но в очень уж безвыходные ситуации они попадают, одна другой хуже, и живыми тем не менее остаются. Как ни странно, это тоже надоедает.

Видно, что автор увлекается фехтованием. Очень много подробных описаний боев и приемов фехтования. Причем, половина приемов — или вымышлены или переведены на один из не самых популярных языков этого мира. Из всех запомнился один: «С рыцарем нельзя фехтовать. На него только можно сбросить что-нибудь тяжелое...»

Мир прорисован весьма и весьма непонятно. Географию его понять непросто, историю — тем более. А уж историю его святых и подавно! Или при первом прочтении (смотри в «плюсах» — читается легко) я что-то не дочитал, а перечитывать, надеясь, что выплывут какие-то штрихи и свяжут все силы мира в единую, понятную систему, почему-то не хочется. Да и не верится.

Вывод — любителям фантастики серьезной настоятельно не рекомендуется. Вполне допустимо для любителей убить время за легким чтением. В этом жанре даже очень неплохо...

Орденоносец, 28 сентября 2008 г. в 00:07

Покупая красочный томик Киза в издательстве «Азбука», я уже имел знакомство с его творчеством. «Дети Великой Реки», «Королевство костей и терний» — все эти циклы Киза я уже прочитал, и они произвели на меня большое впечатление. Поэтому я заранее предвкушал легкое и приятное чтение.

Но Кизу удалось удивить меня. «Пушка Ньютона» совершенно не похожа на другие книги автора. Она была гораздо серьезнее других его произведений, в ней отсутствует та легковесность, что присутствует, скажем, в «Детях Великой Реки». Жанр книги — паропанк, то есть

«жанр научной фантастики, моделирующий мир, который в совершенстве освоил технологию паровых машин. Как правило, стилизация идет под викторианскую Англию (XIX век) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением»(Википедия).

Действительно, в книге шла речь об эпохе паровых машин, об эпохе Просвещения, о тех временах, когда на земле жили и творили Исаак Ньютон, Вольтер, Бенджамин Франклин. Их и еще множество других ученых мы встретим на страницах «Пушки Ньютона.»

Мир «Пушки» похож на наш, но в нем сэр Исаак Ньютон смог отыскать Философскую ртуть — первоисточник материи, ключ, инициирующий взаимодействие четырех элементов: земли, воздуха, огня, воды. Благодаря ей были созданы удивительные машины — эфирографы (аппараты, способные передавать сообщения на другой конец света), крафтпистоли (пистоли ужасающей мощи) и многое другое. Это и есть коренное различие между нашим миром и миром Киза. Открытия Ньютона привели к непредсказуемым последствиям. Война Англией и Францией за Испанское наследство благодаря аппаратам Ньютона приобрела затяжной характер. И тогда некий ученый по имени Фацио де Дюйе предложил королю Франции Людовику XIV сконструировать аппарат, который сможет уничтожить Лондон и погубить саму Англию. Терпящий от англичан поражение за поражением, Людовик дал согласие спонсировать проект де Дюйе. Технология создания адской машины базировалась на открытиях Ньютона (де Дюйе был его бывшим учеником), поэтому ее назвали Пушкой Ньютона.

В книге несколько сюжетных линий. Одна — это линия Адрианы де Морней де Моншеврой, помошницы Фацио де Дюйе. Адриана — гениальный математик, но в ту эпоху женщинам запрещалось заниматься наукой, поэтому ей приходится удовольствоваться положением ассистентки. Адриана не знает, что конкретно создает де Дюйе, но догадывается, что это нечто ужасное. Попытавшись помешать его работе, она сталкивается с некими существами, которые желают погубить человеческий род и в качестве своего инструмента используют де Дюйе — да и самого короля Людовика ... И они называют себя ангелами. Или являются ими на самом деле?

Вторая линия — линия Бенджамина Франклина, который в те времена был простым ученика печатника. Любовь Бена к науке безгранична, но это опасная страсть. Однажды Бен совершил крупную ошибку. Изобрев новый вид эфирографа, он вмешался в дела ангелов. На него стал охотиться колдун, слуга ангелов, и Франклину пришлось бежать в Англию. Там он вступил в общество ньютонианцев — последователей и учеников Ньютона. Бену удалось выяснить, что Пушка Ньютона уже нацелена на Лондон, и остановить атаку может лишь сам Ньютон. Но великий ученый сейчас не в самом лучшем состоянии (ему уже почти восемьдесят лет!) . И Бен решил сам отвести Пушку от Лондона, но тут колдун находит его...

Это две основные линии. Кроме них, есть еще и пара второстепенных, например, линия короля Людовика XIV.

«Пушка Ньютона» под завязку наполнена действием, сюжет, надо сказать, весьма оригинален, и концовка преподнесла сюрприз.

В книге хорошо проработана система алхимии, взявшей на себя роль науки. Также хорошо передана атмосфера того времени, когда ученых охватило божественное Безумие, когда открывались один за другим фундаментальные законы.

Проработка персонажей не настолько тщательная, как, скажем, в том же «Терновом короле» Киза, но их характеры вполне достоверны, так что отнесем психологию в число плюсов книги.

В общем, сильная и интересная книга, которую стоит прочитать, чтобы еще раз удивиться широте познаний Киза.

dimon1979, 17 июня 2014 г. в 14:26

Это вторая часть цикла «Королевство Костей и Терний». Вот это уже совсем другое дело. Книга стала намного жестче, появилось несколько новых персонажей, которые постепенно выходят на первый план.

Сравнение данного цикла с Мартином, становится более понятным именно в этом произведении. Появилось несколько несвязанных между собой сюжетных линий, которые рассказывают о разных событиях, происходящих сейчас или происходивших ранее. Автор стал больше внимания уделять описаниям своего мира. Мифология, история, религия, политическое устройство, взаимоотношения между различными государствами, все это дает возможность сложить более цельную картину и оценить замысел Киза.

Некоторые персонажи, которые вызывали у меня резкое неприятие своими поступками, полностью изменились. Произошло это под влиянием внешних факторов, таких как: война, постоянная угроза жизни и здоровью, предательство и измена. Изменения коснулись всех. Кто-то раньше повзрослел, кто-то поумнел, а кому-то пришлось поступиться своими принципами. Вообще, именно в этой части цикла, мы можем хоть немного разобраться в происходящем. Определить кто и за кого воюет, пока нельзя. Противоречия между родственниками, имеющими права на престол Кротении, становятся причиной раскола в обществе. Но борьба за власть не будет основной проблемой для страны. Есть намного более страшные силы, которые преследуют свои, пока еще не понятные цели.

В первой книге серии, все происходило слишком прямолинейно и незамысловато, это вызывало определенные опасения, никому не хочется читать об одном и том же в тысячный раз. В этой же книге все совсем по-другому. Коварство и обман, заговоры и интриги, предательство и измена, автор мастерски вводит читателя в заблуждение, постоянно меняет вектор и ожидать можно всего. Вообще, это произведение получилось со многими неожиданными ходами. Киз настолько умело закрутил интригу, что даже нельзя четко назвать, кто выступает формально на стороне «хороших» и кто на стороне «плохих».

Отличное продолжение серии. Автор расставил множество хитрых ловушек, которые обязательно обманут даже самого искушенного читателя.

Мета, 16 марта 2012 г. в 02:02

Автору неплохо удается создавать глобальные сюжетные ходы и весьма оригинальную мифологию мира, но вот с мелкими деталями беда. На огромный стог сена посреди леса можно быстро и бесшумно залезть и бесшумно же слезть с него; умудренный опытом лесничий мается от недостатка стрел, но потом внезапно разживается ими в ничтожный момент времени; герои, отправляясь в двухдневный поход, без проблем чешут по дальней глуши целый месяц, а потом все тот же лесничий с тяжелыми ранами преодолевает обратный путь за несколько дней — по крайней мере иначе он бы не успел оказаться в том месте, где его нашли; а настоятель храма, умеющий прикосновением восстанавливать поврежденный предмет, не подозревает о жуткой дедовщине в собственном учреждении... И так без конца, тысячи мелочей, оставляющие перманентное ощущение неправильности происходящего (да, «испортила» я себе вкус паном Анджеем). Другой недостаток — совершенно лишенные харизмы герои. Ни одной яркой и оригинальной личности, ни одной ассоциации персонажей с собой. В довершение все это щедро приправлено штампами, порой мелькает чистая классика описания сцен и построения отношений.

В первой половине книги сюжет развивается ни шатко, ни валко. Я еще и читала медленно, из-за чего мне показалось, что в книге четыре разных вступления, к моменту продолжения развития действия я уже успела забыть, а что собственно происходило. Но дальше дело идет на лад, темп и количество трупов увеличиваются, и автору никак нельзя отказать в умении нагнетать интригу в конце главы.

Любопытный мир и не столь сильно предсказуемый, как я думала, сюжет сделали книгу весьма читабельной, и я была бы не прочь ознакомиться с продолжением.

P.S. Тихо удивилась, что описания гниющих растений и прочие зеленые мерзости таки оказали на меня впечатление, хотя это далеко не Клайв Баркер.

baroni, 01 сентября 2007 г. в 02:51

Начало «Мертвого принца» напоминает первую книгу цикла: стремительно развиваются несколько параллельных сюжетных линий, повествование нигде не зависает, за перипетиями сюжета следишь с неослабевающим интересом. Однако сохранились и все недостатки «Терного короля»: о каком-то психологизме говорить не приходится, герои обозначены одним-двумя мазками. Порой мне казалось, что я читаю весьма увлекательный и неплохо разработанный сценарий фильма: максимум действия, интриги, умеренные описания, характеры и психология героев обозначены пунктиром — на усмотрение исполнителей. В роман введены новые персонажи, чьи действия, поступки (но, опять-таки, никак не характеры) вызывают интерес. Г. Кизу довольно хорошо удается передать захватившую героев атмосферу всеобщей подозрительности, когда даже среди друзей и близких рискуешь обнаружить врага. Легкая (но отнюдь не легковесная!) манера авторского изложения делает чтение романа быстрым и весьма комфортным. Пока Кизу удается удерживать интригу романа благодаря неожиданным поворотам сюжета, появлению новых, множащихся загадок и персонажей, однако дальнейшая судьба эпопеи будет зависеть от того, сумеет ли автор избавиться от ощутимого налета сценарности, придать объемность своим героям и вдохнуть в них настоящую жизнь.

baroni, 07 июня 2007 г. в 21:32

Впечатление от романа Г. Киза осталось двоякое: с одной стороны, вполне добротный «альтернативно-исторический» роман, с крепко закрученной интригой, несколькими сюжетными линиями, которые в конце сходятся в одной точке, оригинальной авторской концепцией развития общества и науки (Эта концепция, на мой взгляд, м.б. выражена словами маркиза Торси «...этот новый свет, что вошел в нашу жизнь, не ослепляет ли он нас настолько, что мы перестаем видеть реальность...»). С другой стороны, после прочтения остается необъяснимое чувство какого-то разочарования, обманутых ожиданий. Вроде как замах у автора был «на рупь», а удар получился всего лишь на гривенник... Многие «крючки», заброшенные Кизом, в результате оказались пустыми — ответов-«рыбок» читатель так и не дождался. Хотя, возможно, ответы на многие вопросы мы получим в последующих книгах эпопеи «Век безумия», а «Пушка Ньютона» — всего лишь прелюдия, вводная к основному содержанию эпопеи?

Halstein, 28 февраля 2011 г. в 13:17

Пожалуй, наиболее удачной характеристикой для «Тернового короля» будет «балладный вариант Мартина». С одной стороны будто бы очень похоже: вымышленный мир в псевдосредневековую эпоху, минимум иных рас и умеренно магии, приключения, интриги, эмоциональные персонажи, жестокие сцены и даже гибель некоторых значимых героев. С другой — картина все же «подретуширована», как баллады скрадывают наиболее нелицеприятные подробности и незначительные детали. Поменьше детализации и «реализма»; герои яркие, но не столь оригинальные и противоречивые, как у Мартина; сцены насилия не так поражают неумолимостью и отчаянием. Да и героям нет-нет, да и устраивается счастливое спасение из безвыходной ситуации. Плохо это или хорошо? Не знаю, просто чуть по-другому. Такая манера вполне имеет право на существование и удовольствия от нее можно получить ничуть не меньше. Некоторая несвежесть образов или сюжетных ходов, о которой говорили выше, таки имеет место, но нужно отдать должное Кизу: он пишет очень «вкусно», не затягивая и не торопя, рисуя пейзажи, характеры и диалоги, так что даже не самые оригинальные вещи читаются отлично. Ну и важно помнить, что даже Джордж наш Мартин не обязателен как идеал для подражания, и героям Киза не нужно сплошь быть противоречивыми через одного. Ведь и однозначно «положительные» характеры имеют право на существование, даже у Мартина был Нед Старк, так чем же хуже сэр Нейл?

shickarev, 14 мая 2009 г. в 15:55

Определение жанровой принадлежности произведений цикла представляется делом не только неблагодарным, но весьма затруднительным. Действие цикла происходит в 18 веке, и среди действующих лиц преобладают известные истории персоналии: Исаак Ньютон, Вольтер, Леонард Эйлер (в переводе названный Улером), Карл XII и Петр I.

Однако очарование упущенных возможностей, породившее альтернативную историю, не довлеет над книгой. Альтернативным в книге является не столько история, сколько мироздание. В созданном писателем мире не только обитают ангелы и демоны, но и действуют, наряду с гравитацией, силы сродства и гармонии. Под воздействием этих сил, направленных людским злым умыслом, безымянное небесное тело стерло с лица земли Лондон и опустошило Англию.

Столь наглядная демонстрация подтверждает известную максиму Кларка о сходстве волшебства и технологии, пусть эти технологии и основаны на научных представлениях, не совместимых с сегодняшними научными реалиями. Впрочем, об альтернативных науках писал еще Лем, а некоторые научно-фантастические произведения были основаны на доказанном существовании флогистона.

Удивительно, что с пусть и альтернативной, но все-таки научной картиной мира (хотя, нужно признать, «научные» описание в сериале несколько туманны) соседствуют эфирные ангельские создания, реализующие план по уничтожению человечества. Такое смешение в романах обыграно и представлено совершенно органично. Более того, за подкреплением своих идей автор обращается к еврейской и индейской мифологиям.

С той же восхитительной бесцеремонностью и сноровкой, достойной Филиппа Фармера, писатель тасует исторические персонажи и реалии. В центре повествования стоит легендарная для американцев фигура Бенджамина Франклина, и без того не избежавшего внимания фантастов (стоит упомянуть цикл «Сказание о мастере Элвине» Орсона Скотта Карда). Однако и русскоязычный читатель будет приятно удивлен: в романе, помимо Петра фигурируют его дочь Елизавета, Ломоносов, Меншиков, Голицын и артиллерийский капитан Сергеич.

Единственное, в чем можно упрекнуть Киза, это обескураживающе простой финал и устойчивое ощущение, что потенциал у идей, лежащих в основе цикла был намного больший. Впрочем, с задачей создания увлекательного фантастического сериала, в правильной пропорции содержащего и приключения тела, и приключения духа, писатель справился на отлично.

Дон Румата, 19 января 2009 г. в 11:15

Не однозначна моя оценка этого цикла. Да и тяжеловато оценить до конца, так как цикл не окончен, и оценка может склониться и в другую сторону.

  Если первые две книги очень хороши, то третья часть значительно подкачала. Может и стоило Кизу закругляться с этим миром, но он решил иначе и оставил открытыми все сюжетные линии, воскресив и не убив всех кого только можно и даже нельзя.

  Самое главное достоинство цикла это сами книги. Читаются они легко и быстро. Сюжет очень занимателен и динамичен. В третьей части даже чересчур.

   Подражание Мартину видно в каждой книге, но раздражать оно начало меня только в третьей части. Киз явно повелся на удачные идеи и находки последних лет. Причем не отнесся к ним критически, а именно повелся. Только этим могу объяснить вдруг возникшие мотивы «Кода да Винчи». Хотя определенные намеки на возможность подобного развития сюжета были ещё у первой книги. Но уж больно резко и неубедительно развернулся сюжет в третьей части.

Именно третья книга и испортила моё, в целом очень благожелательное, впечатление от цикла. Увы, общая картина развалилась на мозаику, а та вдребезги разбилась. И ранее персонажи цикла не были выпуклыми и ярким, а были застывшими образами: рыцаря, служанки, принцессы, злодеев и положительных героев. Но третья часть ещё раз заново их так же и выписала, будто не было почти года тяжких испытаний для каждого.

Вот теперь вопрос, а к чему приведет нас четвертая часть? Насколько резкие, а порой и занимательные, повороты сюжета, случившиеся в третьей части убьют, или спасут цикл. Будет ли оправдано скатывание к тайнам «Кода»? Закончит ли Киз цикл, или с помощью очередных оживлений скатится в мыльную оперу? Пока что, мое впечатление, что автор, пойдя на допущения, не совладал с сюжетом, и он превратился в нарезку фрагментов, ради фрагментов. Но все же по выходу четвертой части на русском языке, я продолжу чтение цикла, что бы ответить самому себе на эти вопросы.

  Всё ли так плохо, как я ругаю? Далеко нет. Просто сильно разочарование от третьей книги. Но первые две части заслуживают быть прочтенными. Прекрасный слог, хороший перевод, легко и динамично. Симпатичные персонажи. Не хватает определенных глубин? Сильно подражание другим авторам? Читайте этот далеко не самый плохой цикл, и Вы сами найдете ответы на эти вопросы.

dimon1979, 22 июня 2014 г. в 23:49

Это третья книга цикла «Королевство Костей и Терний». К сожалению, полностью исчезла та неожиданность, из-за которой этот цикл был интересен. Казалось бы, во второй части автор смог мастерски ввести читателя в заблуждение, запутать его неожиданными сюжетными ходами, а вот в этой книге все почему-то стало слишком обыденным и предсказуемым.

Удивляет, причем неприятно, та легкость, с которой главным героям удается решать любые проблемы. Абсолютно из любой ситуации, какой бы сложной она не была, постоянно находится выход. Я не знаю, что должно произойти, чтобы погиб хоть кто-то из главных персонажей. Какой Мартин, какая может быть схожесть с его книгами? И все это на фоне многовекторного конфликта, который должен был стать украшением сериала, а скатился в банальное выяснение отношений между членами одной королевской семьи и другой.

К сюжету, тоже есть множество претензий. Автор напридумывал огромное количество самых разных сверхсуществ, наделил их непомерной силой и мощью, но все они почему-то теряются при виде «любимчиков» Киза — королевского лесничего и наследницы престола Кротении. Неубиваемые и очень быстрые солдаты, становятся легкой добычей для фехтовальщика Казио и рыцаря Нейла. Почему никто кроме них это сделать не может? Все очень просто. Писателю они очень нравятся, он их любит и старается, как можно лучше сделать их жизнь. А что от этого страдает весь цикл и его читатели, автора похоже не волнует. Очень сильно не хватает масштабных сражений, грандиозная битва между Кротенией и Ханзой планируется, но когда это будет не понятно и будет ли вообще.

Конечно, есть и положительные моменты. Радует развитие событий вокруг композитора, которому предстоит написать главное произведение в своей жизни. Количество тайн и загадок растет, я уже начинаю переживать, как писателю удастся все это разрешить в последней книге. Стоит отметить, что некоторые загадки получили ответы уже в этом томе, объяснение мне понравилось, пока все довольно достоверно.

Основные события должны произойти в заключительном томе серии, на который я возлагаю большие надежды.

Fanor, 21 мая 2012 г. в 15:42

Четвертая часть цикла «Королевство Костей и Терний» ставит все точки над i и развязывает наконец все узлы, завязанные автором в предыдущих частях. Концовка «Прирожденной Королевы» очень эпичная, неожиданная, и даже немного опустошающая. В целом, отличительная черта цикла, несмотря на наличие штампов, — это динамичное, захватывающее повествование. Наличие нескольких сюжетных линий, сходящихся, разумеется, воедино делает прочтение эпопеи похожим на просмотр сериала — каждая глава заканчивается на самом интересном месте. Читая «Тернового Короля» я долго удивлялся тому, как автор раскрывает внутренний мир девочки-подростка, будучи мужчиной... Более того, вся эпопея написана с явными феминистичными нотками — все мужские персонажи немного идиоты, но добры, благородны и достаточно сильны для того, чтобы выполнять свою функцию — защищать леди. Мужские персонажи, наделенные умом оказываются, почему-то, гнилыми предателями. Но, если честно, мне цикл все равно очень понравился. Кроме того, это один из тех романов, которые действительно интересно читать в оригинале — написан он, на мой взгляд, с немалой долей изящества, которое несколько теряется при переводе на русский.

ergostasio, 06 июня 2010 г. в 22:54

В свое время я покупал «Тернового короля» почти не задумываясь. Грег Киз был мне известен первым романом об альтернативном восемнадцатом веке «Пушка Ньютона» и заглядывал я в него не без интереса: все же альтернативная история всегда радует ;)

И тем большим было разочарование. Нет, право, когда мне впаривают рОман, в котором просвечивает целая горсть ранее прочитанного даже мною и даже в нашей губернии, да еще и утверждают при том, что – оно потому так, что «сделано по канонам», я невольно начинаю нервничать. Меня даже не утешают «эти маленькие отличия» (С) В.Вега :) В общем, если вас не пугают доблестные молодые воины-северяне, что лет с десяти ходят с папой на драккаре в походы (отчего имеют непреходящую психотравму и плохие сны-воспоминания), а нынче служат оруженосцем у старого-но-невыносимо-мудрого риттера; если вам не кажется, что ход «а вот потом я спас королеву, получил рыцарское звание и стал гвардейцем» – несколько избит и затерт; если фигура «молодого ученого-книжника, отправляющегося в древний монастырь, где хранятся древние-но-неизвестные-хотя-очень-очень-важные-рукопис и» не вызывает в вас негативных эмоций; если «молодая-но-отважная-дочка-трактирщика», что на пару с «отважным-и-мужественным-но-немного-застенчевым- королевским-лесничим» пускается во все тяжкие в подземных укрытиях некоего древнего народа, все еще выглядит для вас фигурой свежей и имеющей право на жизнь; да еще если вас совершенно не смущает отсутствие даже минимальных «психологизЬма» и «исторической достоверности» — тогда я вам ничего не говорил ;)

dio, 14 сентября 2009 г. в 10:34

Начало цикла очень даже хорошее. Хотя до середины роман был интересен, но показался немного пресным — события развивались неплохо, но как-то не пленяло. Зато во второй половине автору удалось создать довольно интересное, динамичное, интригующее полотно. Хотя цена этому стоящий за этим полотном «литературный призрак» ПЛиО Мартина. Но и обвинять автора в заимствованиях пальцы на клавиатуре не поднимаются.

Герои, а их довольно много, интересны характеры прописаны неплохо. Однако чего им не хватает так это некой харизматичности. А вот мир автору удался на славу. Довольно хорошо прописана история, описываемого автором, мира. Причем автор делает это не грубо, картина мира рисуется постепенно. Мир понятен, но в тоже время остаются загадки интригующие и подвигающие к дальнейшему почтению.

Магическая составляющая мира тоже довольно интересна, она очень тонко вплетена в описываемый мир, не режет глаз(слух) своей сверхъестественностью. Благодаря ей мир ближе к мистическому, чем традиционному фэнтезийному.

sashsash, 20 апреля 2009 г. в 00:09

Прочитал первую книгу, начал вторую и бросил… Книги, конечно, читаются легко и в них много действия, но это действие идет в ущерб всему тексту.

Что не понравилось:

1. Неинтересные картонные персонажи, которые делятся строго на коварных мальчишей-плохишей и доблестных мальчишей-кибальчишей (где-то я это уже читал???).

2. Плохо прорисованный мир. При чтении возникало ощущение, что все персонажи путешествуют с ночевкой вокруг одного и того же столба. А придуманные автором отдельные слова из употребляемых в этом мире языков и местные имена собственные, почему-то вызывали только раздражение.

3. И, наконец, какое-то убогое злодейство, для описания которого автор использует словосочетания моря крови, горы трупов и т.д. и т.п.

Буду лучше читать длинных и занудных Мартина с Джорданом.

Nog, 10 апреля 2009 г. в 19:16

В первый и до сегодняшнего дня единственный раз я прочёл «Пушку Ньютона» практически сразу после её выхода в 2004 году и тогда впечатления остались совершенно восторженные, хотя детали за давностью лет успели позабыться практически полностью. Естественно, перед прочтением продолжений перечитывание первого тома было просто необходимо.

В результате восторженные впечатления сменились просто хорошими, правда, добавилось и некоторое разочарование. Дело в том, что интереснейшая тема альтернативного развития науки в XVIII веке оказалась погребена под подчеркнуто нереалистическими, даже фэнтезийными элементами. Эти элементы не плохи сами по себе, скорее даже наоборот — таинственные существа вроде Ангела Королей и их взаимодействие с людьми являют собой хорошую основу для развития сюжета, но поначалу-то была небезосновательная надежда совсем на другое.

На последних страницах книги становится очевидно, что она по сути представляет собой продолжительное вступление к будущим событиям: то, что происходит в конце романа, можно сказать, переворачивает весь мир вверх ногами, и что ждёт человечество впереди, неведомо никому. Это же в той или иной мере относится и к линиям двух главных героев — не вполне понятно, насколько важную роль будет играть в будущем всё то, что с ними происходило. Это тем более обидно, что линии Бена Франклина и Адрианны де Моншеврой, ищущих свои пути в науке, написаны достаточно интересно, хотя и без особых сюрпризов.

corex, 22 июня 2008 г. в 07:11

Все три книги читаются, как одно целое, читать отдельно не рекомендуется, и даже третья книга, как выяснилось, не последняя, так что, может быть, стоит дождаться окончания серии. Хотя, судя по скорости, с которой книги пишутся, это не будет очень скоро.

Эпическая фэнтези, которую сравнивают с сериалами Мартина и Джордана. Но, в отличие от упомянутых авторов, сюжет более динамичный, нет таких длиннот, события развиваются так, что нет желания бросить книгу или пролистать десяток-другой страниц.

Общий сюжет довольно традиционен и вторичен, таких можно найти десяток-полтора. Когда-то давным-давно в этом мире правила жестокая магическая раса, а люди были на положении рабов. Люди, однако, сумели победить и уничтожить своих поработителей, и вот уже 2000 лет правят миром. Но теперь пробуждается некий считавшийся мифическим персонаж – Терновый король, который, по преданиям, способен разрушить весь мир. А у людей, тем временем, свои интрижки. Как обычно, у короля Кротении есть братец, который спит и видит себя на троне. Церковь играет в свою игру, а за морем набирает силу враждебное королевство Ханза. В общем, все как обычно. Сравнительно необычным является то, что нет большого сердцем и благородного ГГ, героев много и, соответственно, много сюжетных линий. Я насчитал четыре основных с разными ГГ и еще кучу более мелких. Терпеть не могу такое построение романов, когда повествование скачет от одной линии к другой, причем так резко и часто, что трудно вспомнить, на чем данная линия ранее прервалась. И это продолжается на протяжении всех трех книг. Постепенно я перестал и пытаться вспомнить и читал главы как отдельные рассказики. При всем при этом общий интерес, как ни странно, сохранялся, тем более, что развитие событий иногда становилось неожиданным, и то, что предполагалось в начале первой книги, потом превращалось в свою противоположность. И стиль изложения, на мой взгляд, не такой унылый, как у Мартина, каждая отдельная сцена читается с интересом. Общий интерес также подогревал вопрос, кто же это все затеял. К сожалению, ответа на него в этих трех книгах так и нет, надо ждать четвертой

dimon1979, 29 июня 2014 г. в 17:34

Эта книга завершает цикл Грегори Киза «Королевство Костей и Терний». К сожалению, издательство Эксмо отказалось издавать окончание сериала и большая часть поклонников осталась в неведении, чем же все завершилось. Благодаря энтузиастам и любителям фантастики, роман «Настоящая королева» был издан крошечным тиражом и только некоторые читатели смогли ознакомиться с данным произведением.

Стоит отметить, что со своей главной задачей автор справился полностью. Ему удалось довести до логического завершения все сюжетные линии. Но вот сделано это немного не так, как представлялось в самом начале цикла. На мой взгляд, Киз не смог выдержать ритм, который он же и задал для своего сериала. Куда-то исчезла непредсказуемость в действиях персонажей. Полностью пропала новизна, благодаря которой читать книги было очень интересно. Некоторые моменты легко можно было предугадать задолго до конца книги.

На мой взгляд, писателю не удалось найти правильный подход, чтобы качественно завершить свою серию. Слишком много получилось сюжетных линий, каждая из которых могла претендовать на решающую роль. В целом, последняя книга серии расскажет практически обо всех участниках событий, покажет их дальнейшую судьбу, даст ответы на большинство тайн и загадок. Если брать первые две книги и два тома, которые завершают цикл, то можно легко увидеть, насколько они отличаются по качеству. К сожалению, это присуще многим писателям, которые придумывают интересные истории, но не могут их достойно завершить.

Хочу выразить огромную признательность людям, которые участвовали в издании романа «Настоящая королева» в бумажном виде. Благодаря их стараниям, получилось полностью издать цикл Грегори Киза и мне удалось узнать, чем же все закончилось.

Дон Румата, 06 января 2009 г. в 20:29

К второй части цикла подошел сразу после «Слуги Темного Властелина» Бэккера. Которые мне понравились. Но после Бэккера, взяв в руки «Мертвый принц» испытал дуновение ветра и свежесть. Конечно это в первую очередь заслуга перевода. Но и как же близки и одновременно далеки эти два цикла.

За «Тернового Короля» оценку ставил неким авансом в надежде на то, что продолжение не подкачает. И Киз оправдал мои ожидания. Хороший слог, динамичный сюжет, интересная история, все осталось и даже улучшилось. Магия по-прежнему присутствует, и все так же держится несколько вдалеке от происходящего. Что ни капельки не портит книгу. Увы, герои не прибавили в своей достоверности. Но, как мне кажется, психологизм не главная линия книги. Все же главное в ней история приключений героев. К которым добавились Леоф и Лешья. И если Лешья это всего лишь один из новых персонажей, то линия композитора идущего против традиций, мало того, что сама по себе удачно получилась у автора, но и добавляет красок и достоверности событиям. Которые можно отнести к концу средневековья, к эпохе Возрождения. Мрак и безнадёга отступают, и хоть и страшна история, но появились краски и надежда.

И все же главное достоинство книги – её легкость. И стремительный сюжет под музыку Леофа.

Читайте – скучно не будет.

peterK, 28 февраля 2008 г. в 17:59

Книга неплоха, но не шедевр и не Джордж Мартин. На мой взгляд, разница между авторами такая же, как и, примерно, между Дюма и Дрюоном в романах о средневековой Франции (у первого больше романтики, у второго — реализма). У Киза круг злодеев явно ограничен — брат короля, первосвященник и нанятые ими банды. В романах Мартина любой друг позже может стать злейшим врагом, сегодня союзник — завтра соперник. У Киза большинство дворян слепо предано королю, у Мартина — каждый феодал сам за себя и уважает только силу. В целом в романе Киза присутствует больше сказки, а у Мартина — больше жизни. Взять хотя бы налет на женский монастырь — тридцать рыцарей в доспехах. А где положенные им оруженосцы, слуги, конюхи, стрелки и прочий люд? Рыцари с луками и тараном — это нонсенс для реальной истории. У Мартина крепости берет всякая, извините за слово, «сволочь», которую не жалко потом и в расход пустить. Так что реалистичность автору удалась слабо.  

Но сюжет захватывает и интересно, чем все это кончится? Так как это лишь начало цикла, ставлю авансом 9.

baroni, 07 января 2008 г. в 14:21

В чем не откажешь писателю Г. Кизу — так это в умении весьма интригующе начинать свои эпические циклы. Вполне обнадеживающим выглядел роман «Терновый король», да и «Пушка Ньютона» внушала некоторый оптимизм: динамичный сюжет, интересные авторские находки, оригинальные герои... Однако, в «Исчислении ангелов» Г. Киз решил идти путем наименьшего сопртивления: исчезают намеки на глубину и многосложность, присутствовавшие в первой книге эпопеи. Роман оказался насыщенным невероятными приключениями героев «на земле, в небесах, на море», и даже в подводном мире. Старая Прага, Венеция, пираты, поклонники древних богов, русский царь Петр и шведский король Карл, джинны, ифриты, летающие корабли, тайные общества, иудейские магические книги, изрыгающие огонь крафтпистоли... Во всей этой живописной приключенческой мешанине (которая, надо признаться, читается не без некоторого удовольствия) все больше растворяются герои романа, превращаясь в персонажей какого-нибудь ярко раскрашенного лубка. В сюжете отмечается наличие элементарных дыр, которые автор тщетно пытается заткнуть всемозможной мистикой.

Киз пытается подставить своему роману некие интеллектуальные подпорки, пускаясь в рассуждения о равноправии женщин, о преиумещетвах демократической формы правления перед монархической, но язык не повернется назвать удачными эти попытки.

В результате на выходе мы имеем яркий, кинематографичный приключенческий роман, заставляющий вспомнить о незабвенных «Пиратах Карибского моря». Таким образом, можно смело утверждать, что «Исчисление ангелов», безусловно, найдет своего благодарного читателя.

i_am_sansanich, 15 ноября 2021 г. в 17:12

Почему-то многие читатели сравнивают «Тернового Короля» с ПЛиО Дж. Мартина. Наверное, из-за ошибочного позиционирования с эпическим фэнтези. Если же присмотреться к данному произведению чуточку внимательнее, то станет ясно, что эпика здесь не более чем на пять копеек. Безусловно, предыстория описанного Кизом мира очень даже грандиозна — рабы некогда ставшие хозяевами, как и все прочие революционеры совершающие те же ошибки, враждующие империи и королевства и т.д. и т.п. Но, смотрите сами, ведь никакими батальными сражениями или замысловатыми интригами здесь и не пахнет. Жизнь империи рассмотрена скорее со стороны индивидов — большой императорской семьи и пары-тройки их подданных. Соседние королевства — тоже вскользь. Так что, эпик здесь выглядит весьма схематично.

А вот, если рассматривать «Тернового Короля» как героику и, при необходимости, сравнивать его с «Шалионом» Буджолд или «Великим Грайаном» Ольги Голотвиной, то получим очень даже конкурентоспособное произведение.

Соглашусь с читателями, считающими данный роман более близким классическому фэнтези. Но классику никто не отменял и читать её по прежнему интересно если присутствуют достойные: сюжет, сэттинг и герои. Здесь всё это, на мой взгляд, в наличии. Сэттинг — близок к «фэнтезийно-сказочному» средневековью, герои — пусть немного однобоки в отношении добра и зла, но достаточно интересны, сюжет — не так уж замысловат, но далеко не линеен, поскольку присутствуют в нём и какие-никакие интриги, любовь, преданность и предательства. От классики произведение немного отличается, пожалуй только, отсутствием традиционного хэппи энда.

Особенно роман понравится тем, кто не любит определения — «слишком». Персонажей здесь в меру и запоминаются они легко, все сюжетные линии воспринимаются с интересом и перелистывать истории кого-либо из персонажей желания не возникает. Магия присутствует, но от её засилия не страдаешь. Описания природы и архитектуры — лаконичные, но весьма ёмкие. И самое главное, здесь нет «воды».

Но есть две ложки дёгтя, которые не позволили мне поставить роману высший балл. Автор не умеет описывать боевые сцены. Герои у него, зачастую, побеждают в результате благоприятно сложившихся обстоятельств. Я не понимаю, как можно рапирой парировать меч или продолжать полноценно фунциклировать с острым предметом вошедшим в кость. Вторая — образ самого Тернового Короля — родственника «триффидов».

Но в общем, весьма достойная героика.

ЫМК, 16 октября 2020 г. в 13:19

Классическое фэнтези в его лучших проявлениях.

Тьма копящая силы где то за горизонтом. Нетривиальная механика волшебства. Демон, скованный цепью, но активно интригующий против своих тюремщиков. Добрый, но недалекий король и его злобные советники. Прекрасная, но лишенная любви королева. Юные, милые, ищущие свой идеал и свое место в жизни принцессы. Молодой неопытный монах и умудренный опытом прожитых лет лесничий. Все это переплетено в тесный клубок. Правда к концу книги этот клубок ждет судьба гордиева узла. И только взвизгнут под мечом судьбы нити жизней и реки крови зальют мир на потеху читателей.

Очень читабельная вещь. На мой вкус многовато любовных линий. По сути, они вьются вокруг каждого из множества главных героев. С другой стороны, большая их часть молоды и чем же им еще заниматься, как не влюбляться? Персонажи получись очень живыми, интриги как им и положено хитрыми. Мир яркий, объемный и что не маловажно большой. Не обошлось и без шекспировских сюжетов. Уши старины Вилли местами торчат довольно явственно. Однако в целом это не портит впечатление.

Из отрицательных впечатлений: Герои-пуленепробиваемые. То в грудь втыкают копье, он сам себя с него снимает, а потом активно бегает по городу постоянно истекая кровью. То прокалывают мышцу до кости, но все ограничивается легкой повязкой, при этом о ране забывают через две страницы. Описания боев откровенно не правдоподобны. То ли сам автор слабо представляет, как выглядит драка, то ли переводчик чудит. Но как-то очень странно звучит «удар коленом в грудь» в поединке двух закованных в железо по самые уши рыцарей. Пробить ногой по упавшему, еще можно представить, а как это сделать когда они стоят друг напротив друга с мечами в руках? Ну и остальные описания схваток выполнены приблизительно так же. Визуализация (картинка) не складывалась практически ни по одному бою. Было постоянное недоумение, как персонажи это все выделывали… ну и как вишенка на торте: 21 летнего персонажа, у которого была жена (умерла родами), который с 11 лет занимался смертоубийством называют юношей. Такой подход для средневековья совсем не свойственен.

Перевод на мой взгляд, с литературной точки зрения очень не плох. Настолько не плох, что редкие мелкие огрехи текста просто бросались в глаза. Оруженосца назвали «питомцем» рыцаря. Воспитанник все же звучит лучше. Примула оплетает башню на манер винограда. Как она ухитряется это сделать при 20-30 см. высоты этого цветочка? Терновый король описан как «человекоподное существо» при этом у него конечности вырастают из головы. У меня с конечностями «прямо из головы» из реальных существ ассоциируются только головоногие моллюски, а из сказочных колобок и смешарики. Назвать эти персонажи человекоподными можно с большой натяжкой. Но повторюсь, эти мелкие огрехи не портят впечатление. Текст читается очень легко.

Я долго добирался до этого романа и в целом доволен, что снова не отложил его на дальнюю полку. Все любителям классического фэнтези – рекомендую.

Stealthy Doom, 26 декабря 2013 г. в 13:06

Энни взошла на трон Кротении и объявила войну святой Церкви. Церковники выгнаны за пределы страны, но это еще больше обостряет отношения с Ханзой и начинается неизбежная война. Энни обучается владеть своей силой и использовать ее себе во благо. В одном из своих видений она узнает, что у Ханзы тоже есть сильный провидец, который предугадывает все ходы Энни и не дает ей покончить с армией Ханзы. Энни хочет покончить с провидцем, но не может этого сделать в мире снов, тогда с этой целью она отправляет посольство в Ханзу в лице своей матери Мюриэль, сэра Нейла и леди Элис.

Боясь за своих друзей, Энни отправляет Казио в Дамнрог и обещает ему через некоторое время прислать к нему Остру. Но Дамнрог захвачен воинами церковниками во главе с новым Фратексом Призмо, которым стал бывший прайфек Кротении Марше Хесперо. Хесперо берет в плен Казио и пытает его, но тому удается бежать из темницы благодаря своему старому другу З'акатто.

Тем временем в Ханзе король Мракомир и слышать не хочет ни о каком посольстве и перемирии, он берет в плен Мюриель и приказывает своему сыну Беримунду казнить ее. Спутники Мэриэль схвачены и находятся в заточении, но неожиданно знакомятся с прорицателем Ханзы, который видет что если сила Энни возрастет, то мир может погибнуть.

Стивен находится в Ведьмином Роге и пытается найти Алк, он находит дневник Виргении Отважной и с его помощью разгадывает где найти вход на священный путь. Он проходит по нему и обретает невиданное могущество.

Эспер Белый выздоравливает после битвы у горы и хочет вернутся к Винне, но по пути с ним связывается Сарнвудская Колдунья и дает ему миссию отвести первого встреченого им человека в Заячьи Горы, в хижину Тернового Короля, для того чтоб тот возродился.

В финале книги все герои встретятся в Эслене. Энни обрела могущество и силу, но того же хочет и Хесперо. Стивен также преследует свои цели. И будет битва. Финал эпичен и грандиозен. Мир выживет, но никогда больше не будет прежним.

Грегори Киз написал захватывающую и интересную эпопею, которую сумел мастерски завершил.

Четвертая часть Королевств Костей и Терний удалась. Рекомендация к прочтению высокая.

mixyu, 16 декабря 2013 г. в 16:27

Если, что называется, «в двух словах»:

Плоские, одногранные персонажи, полное отсутствие психологизма и развития героев.

Откровенно слабый, вялотекущий, предсказуемый сюжет.

Плохо описанный мир, слабенькая история, невнятная география.

Невероятно примитивный язык повествования (то ли автора винить, то ли переводчика- непонятно).

квинлин, 14 декабря 2007 г. в 22:50

Cюжет уж точно не даст заскучать. Он летит и летит вперёд, оставляя в финале с нетерпением ожидать продолжения (которое, к счастью, у нас уже издали).

В этом томике найдется место и для героической смерти, и для очередного предательства. и для людей, слова «честь и долг» понимающих далеко не как пустой звук.

Но и без надежды здесь не обойдется: музыка, которая не хуже волшебства действует на людей. подарит уверенность в счастливом будущем. И спутает заговорщикам все карты.

В общем — читать! Пусть это не Мартин — читается он даже лучше. Легче, веселей...И надежды в этой книге всегда есть место. Не то,что на страницах «Песни льда и огня».

ALLEGORY, 02 сентября 2007 г. в 00:56

После обстоятельных отзывов Dark Andrew и baroni добавлять, как обычно, практически нечего ;)), остается только раскидывать всяческие «плюс один» и далее... Разве что позволю себе занудно повторить, что фэнтези в массе своей — это настолько жестко клишированный жанр, что, для того чтобы быть хорошим, ему совершенно не обязательно «раздвигать горизонты» и потрясать воображение. Ну бродят там герои, ну воюют там с каким-то вселенским и не очень вселенским злом, ну терпят разновсяческие бедствия, ну — эпизодически — проигрывают или побеждают... Зато время, проведенное за чтением очередного тома, не кажется напрасно потраченным, вот и здОрово. И, кстати, да — похоже, что Киз, буде возникнет у него такое желание, на этом «сеттинге» сможет создать еще да-алеко не один том продолжений.. нам, благодарным читателям, на радость...

Sergio Blanc, 27 сентября 2023 г. в 22:09

Соглашусь, что сюжет обычен: пойди ТУДа и принеси ТО, а иначе мы сделаем ЭТО, но... .

Атмосферен текст, жутко атмосферен! Настоящий дикий, языческий, кровавый текст. Демоны и боги, безумие и храбрость, цинизм и проклятие, жертвы и расчленёнка!

Всё это перемешано может быть и не очень гармонично, но весьма оригинально на мой непросвещённый взгляд. Все эти Кхул и Кдш, священные мечи, колдуньи и девственницы сложились в моём сознании во вполне себе цельную и яркую картину.

Да, где-то сыровато. Да, где-то грубовато. Но, такая, знаете ли, «трушная» фэнтэзийная «сырятина» мне по душе, особенно, если попадает под настроение. Тот, кто вкушал свежатинку у костра, в лесу, на берегу реки меня поймут. Сорри за кулинарно-охотничьи аналогии.

Запах крови пьянит и манит.

Anahitta, 21 декабря 2014 г. в 15:15

О второй книге цикла можно сказать, что чем дальше в лес, тем толще партизаны. В том смысле, что если первая была наукоподобной, то во второй акцент окончательно смещается на «ангелов». Библейская трактовка сотворения мира здесь довольно оригинальна – Бог неспособен пребывать внутри своего творения, поэтому помещает туда для наблюдения и руководства целую армию «ангелов». Без божественного контроля эти невидимые существа отбились от рук и разделились на две группы – тех, которые защищают род человеческий, и тех, которые стремятся очистить от него Землю.

Ньютон становится совсем второстепенным персонажем и превращается из ученого в какого-то вечно юного и бессмертного всемогущего мага.

Адриана забрасывает математику и становится повелительницей целой армии «джинов», с помощью которых творит чудеса. Не обошлось и без упоминания мифа о Лилит, причем, разумеется, Адриана и Креси оказываются потомками именно выдающейся первой жены Адама, а не послушной клуши Евы.

Бенджамин большую часть романа находится в Праге, где встречает новую любовь, переодетого шведского короля Карла и сталкивается с Големом. Он единственный из главных героев не заключает соглашений с malakim, а занимается наукой и новыми изобретениями.

В дополнение к Бенджамину и Адриане появляется еще один главный герой – молодой индеец по имени Красные Мокасины. Это шаман, с детства связанный с миром духов и умеющий ими управлять.

А в качестве основных врагов, которым противостоят центральные персонажи, – русские во главе с Петром Первым, которые в романе названы московитами. Почему-то с азиатскими чертами лица и в зеленых кафтанах. Армия московитов хлынула в Европу, ослабевшую после недавнего катаклизма, и подчиняет одну страну за другой. Между прочим, на воздушных кораблях, которые носят по воздуху эти же «ангелы» – malakim, заключившие соглашение с царем Петром. Разумеется, автор не обошелся без колоритного эпизода, в котором царь Петр собственноручно бреет бороду боярину.

Итог: местами бредово, но увлекательно. Жонглирование историческими личностями продолжается. В отдельных моментах автор позабавил…

imon, 16 мая 2013 г. в 21:59

Роман «Пушка Ньютона» в итогах «Мира Фантастики» 2004 года был признан лучшим зарубежным научно-фантасчическим романом, этот цикл мне настоятельно рекомендовал продавец на книжном рынке «Петровка» (как он говорил: «Я этой «байды» продал штук 150, все благодарили за рекомендацию»). Целых два года книги ждали на полке своей очереди, еще год ушел на чтение, и вот, эпопея прочитана...

Действие книги проходит в Новое время, когда жили и творили Ньютон, Вольтер, Франклин. Мир вроде-бы такой, как наш, но он пошел другим путем развития. Ньютону удалось получить первоисточник материи — философскую ртуть. После этого основным двигателем прогресса стала алхимия. В круговороте событий целый ряд исторических личностей: Бенжамин Франклин, Ньютон, Людовик XIV, Пётр І, Карл XІІ и многие другие.

Первая книга эпопеи выгодно отличается от последующих. Там автор намного больше внимания уделял внутреннему миру героев, их мотивам, объяснению мироустройства. Размах действия в «Пушке Ньютона» меньше, зато проработано все намного лучше. Начатая во второй части романа-эпопеи «Исчисления ангелов» дикая мешанина событий, героев и сюжетов в следующих книгах усилилась еще больше. Киз легко перекраивает мировую историю, вводит в повествование много известных исторических деятелей. Все это, наверное, должно было создать масштабность и эпичность действия. Но на деле получилось сумбурно, не более. Да и в героях книги я почему-то, никак не мог увидеть реальных исторических личностей. О них говорили только имена.

Растратив все силы на неимоверный размах сюжета, автор напрочь забыл, что происходящее с героями должно вызывать хоть какие-то эмоции у читателя. А их, эмоций, на протяжении многих сотен страниц я получил не больше, чем от прочтения утренней сводки новостей. Вся глубина повествования была погублена излишней кинематографичностью: уничтожающие все живое машины смерти, летающие корабли, стреляющие молнией крафтпистоли, эфирные существа — из этого набора получился бы отличный, яркий фильм с огромным бюджетом на спецэффекты. Только для хорошей книги этого мало...

Подводя итоги, скажу, что ожидания не были оправданы. Лучшей получилась первая часть цикла — «Пушка Ньютона». Если бы остальные книги романа-эпопеи были на на том же уровне, то получилось бы очень даже не плохо. А так, средненько.

corex, 11 мая 2011 г. в 15:39

Прочитал три книги из четырех. Все три книги читаются, как одно целое, читать отдельно не рекомендуется. Эпическая фэнтези, которую сравнивают с сериалами Мартина и Джордана. Но, в отличие от упомянутых авторов, сюжет более динамичный, нет таких длиннот, события развиваются так, что нет желания бросить книгу или пролистать десяток-другой страниц.

Общий сюжет довольно традиционен и вторичен, таких можно найти десяток-полтора.

Halstein, 28 февраля 2011 г. в 13:48

Второй роман вполне выдерживает уровень, взятый «Терновым королем»: действие растет вширь и вглубь, рождая новые драмы, приключения, интриги знати и мистические загадки. Стиль написания все такой же приятный и текучий, не позволяющий закрыть книгу с равнодушным видом и не интересоваться дальнейшими событиями. Помимо прочего Киз вводит ряд значимых персонажей, причем достаточно оригинальных по типажу (первый том все же тяготел к «классическим» образам). Гениальный композитор помимо воли оказывается в самом центре придворной борьбы за власть, а ловкий и нахальный юнец, долго искавший приключений на свою пятую точку, наконец находит их в чрезмерно большом количестве. Остальные сюжетные линии прямо продолжают события «Тернового короля» и все так же остаются без окончательного ответа, так как впереди еще два тома. Очень достойный и красочный эпик.

brend_archer, 20 декабря 2010 г. в 08:54

«Сюжет вполне пристойный, но задача автора состояла не в том, чтобы состряпать развлекательное фэнтези, а чтобы создать литературное воплощение Тамриэля. «

Любопытно, а кто перед ним такую задачу поставил?

На мой взгляд, то, что книгу смогут читать и понимать, о чем идет речь, не только те, кто играл в TES, но и «простые люди», является несомненным достоинством. Книга не может быть адресована узкой группе почитателей компьютерной игры. Книга — не аддон.

Сюжет «Адского города» дано скроен и крепко сшит. Все крючочки цепляют, когда надо, все ружья стреляют, роялей в кустах и богов из машины пока не обнаружено. Незавершенность финала вполне объяснима. Это и есть половина книги. Просто издательства сейчас так издают, не дожидаясь окончательного завершения.

Marwin16, 03 марта 2010 г. в 15:00

«Кровавый рыцарь» Киза при чтении уже не доставил такого удовольствия как первый и второй роман цикла «Королевство костей и терний». Роман написан профессионально, по всем канонам эпического фэнтези, но как то уже не цепляет, «стерилен».

В то же время роман качественный. Множество сюжетных линий, каждая из которых интересна сама по себе. Большое количество героев, из которых сильнее всего запомнился композитор Леоф. Обычный человек, на долю которого выпали нелегкие испытания и сложный выбор.

Книга динамична. В этом плане она напоминает сериалы «Lost», «Prison Break», то есть сюжетные линии обрываются в самых напряженных моментах.

Не понравилось то, что автор иногда обрывает ткань повествования, а потом упоминает вскольз, что именно произошло в этот момент. Герои постоянно ломают руки, ноги, ребра и потом через небольшое промежуток времени чувствуют себя отлично.

Книга должна понравится всем поклонникам эпического фэнтези. Но я сам уже не так сильно жду заключительный том, хотя и обязательно его прочитаю, когда (и если) его издадут.

dio, 30 ноября 2009 г. в 10:58

«Мертвый принц» — достойное продолжение!

События, начатые в первой книге, получают достойное продолжение. Нет налета надуманности, чем «страдают» довольно часто продолжения. Вроде и нет кардинальных поворотов в сюжете, однако он получает развитие немного под другим углом. Сюжет страновиться более жестким, реалистичным по-мартиновски, что вызывает еще больше параллелей с ПЛиО. Однако это никак не портит впечатление от романа. Киз выдает несколько оригинальных находок. Одно проклятие Мюриэль чего стоит!

Однако с героями не все так безоблачно. Автор развивает в этом романе только образ Энни, остальные герои конечно не статисты, но и особо и не развиваются. Хотя добавляется новый персонаж — композитор, довольно неожиданный, интересный и с большим потенциалом.

В общем очень достойное продолжение цикла!

Isilme, 10 ноября 2009 г. в 18:17

не слишком интересный сюжет, включающий, разумеется пророчество, плоские, одинаковые герои, плюс очень примитивный язык. события разворачиваются довольно медленно, местами предсказуемо, к концу книги хочется, чтобы пророчество обрело силу, оно ее и обретает, но. последствия этого следует искать уже в томе номер 2, который читать нет совершенно никакого желания.

Dark Andrew, 15 февраля 2008 г. в 00:30

В отличии от предыдущих книг в «Рыцаре» пропала простота — просто качественный промежуточный том эпика — не ключевой, но вовсе и не провальный. Герои продолжают свои путешествия, а количество тайн, которые раскрываются становится больше подводя всё к заключительной книге.