Рассказ интересный, особенно тем, что он рассказывал о возможной истории «Либеральной России» после второго срока Путина (с его уходом от власти) на фоне ожидавшейся «Болотной».

Но по сути оказался пророческим о гибели жителей Украины приветствовавших либерализацию с превращением их самих в люмпенов и «аксолотлей» («слитых в канализацию» и на смерть иным способом, в т.ч. «мясом» как на органы, так и на фронте)

Некая помесь классических фантИсторий в антураже бытовой машинерии и электроники 21-го века. Понемногу от Крапивина, Ефремова, Гайдара, Адамова, Некрасова и Первика. Последние два — это которые про капитана Врунгеля и корабельного гнома Клабаутермана.

Два зайца-пионера на борту подводного танкера со сжиженным газом под управлением ИИ. Хаять не буду, уважаемый потенциальный читатель, однако… Книжку так расхвалили, что была Надежда на нечто сверхъестественное. В результате же — некий пшик, однако.

Второй из заявленных троих свадебных генералов, и второй же — пустой выхлоп. Это что за фокус такой? Развод, что ли

«Вот такая, блин, вечная молодость»

Сергей «Чиж» Чиграков

Ночь, улица, ларёк, бутылка…Роман добротный, что тут сказать. Колоритные, по своему понятные мне, в каком то смысле близкие мне герои книги (ну что поделать, я тоже имею отношение к этой эпохе, пусть в те годы я был чуть помладше Индуса, Серого, Афганца, Челло. И скучаю по тем временам, и ненавижу их, не хотел бы, чтобы наши дети прошли через них. Времена ужасные, а люди попадались как бриллианты в навозной куче. Например, Челло. Такие персонажи как он – умные, ироничные, тихие, вообще симпатичны мне. Даже его алкоголизм мне понятен: как сказал мне примерно в те годы один товарищ – в этой жизни невозможно быть порядочным человеком и не пить. Такая вот грусть-тоска, безнадега, «особая миссия», «русский путь» и так далее.

Самыми яркими сценами книги для меня стали сама находка Ильича. Честно сказать, читая книгу, я вначале подумал, что Серый нашел что то из кинговских «Томминоккеров» и нас ждет мистико-фантастический поворот, но автор нашел как меня удивить. Никогда бы не подумал, что артефакты советской власти оберегались таким образом. Или это только фантазии автора? Интересно. Статуя вождя и кусок цветмета, от великого до смешного всего один шаг.

Финал Челло тоже вышел запоминающимся. Не смерть Ивана Ильича, конечно, но уходил философ долго и мучительно. А вот пьянка героев вышла достаточно пресной. Думаю, в жизни многих из нас были алкотрипы позабористей.

Ах, да, кстати, при всей ее невысокой социальной ответственности, мне очень понравилась Надя Клюква. Есть что то в девочках девяностых такое бесшабашно-безбашенное, распутное, яркое. Это еще не гламурные кисо, не потреб…и, не современные асексуальные тинейджерши, а живые такие, со своими недостатками бабёшки. Понимаю Серого, залип он, конечно, серьезно, но ничего, повзрослеет и, дай Бог, забудет ее.

Кстати, девяностые Волкова показались мне не такими уж страшными, в общем то жизнь в Средневолжске продолжалась и реальную хтонь мы так и не увидели. Чувствовалась возможность трэшака, но он так и не наступил (не, ну я этому только рад, роман не свалился в чернуху, остался на грани, как надо). Лишь Ильич, конечно, низвергнутый из под земли и глядящий на черный город – это, конечно, эпично. Так и тянет сказать: «Какую же страну мы прос..ли».

Оценка 8

Первый роман цикла «Пастыри»

Конспирологический зомби-триллер

«Маргинальные политиканы всех мастей, вопящие о «мировой закулисе» и всемирном заговоре, не так уж далеки от истины, но только они не могут отвлечься от конкретной исторической ситуации. Идем дальше. Подчинив себе Европу и Америку, наш «кто-то» начинает распространять свою экспансию окрест. Под боком у него – огромная страна с чуждым протестантскому менталитетом и вовсе не собирающаяся переходить на капиталистические рельсы…

– Россия? – Илья усмехнулся.

– Конечно!»

Прочёл недавно свежий роман «Ильич» Волкова. Реалистичная вещь от фантаста и сценариста, живописующая свинцовые мерзости бытия и рефлексирующая о девяностых.

А «Последнее желание» к прочтению у меня было уже несколько лет в списках. Ну, думаю, почитал позднего Волкова, почитаю раннего, посмотрю как вырос. Что бросается в глаза — зрелый язык автора. Абсолютно у всех персонажей, даже у многих эпизодических, есть развернутый бэкграунд, истории и травмы из прошлого. Такого качества текста не ждешь от приключенческой конспирологии в духе «Тайного города».

Благодаря всем увлекательным подробностям только на ознакомления с главными героями уходит четверть книги.

Герои у нас такие: мент майор с помощницей-оперативницей, бывший афганец и его друг социолог, тринадцатилетний пацан, любящий фэнтези. Всех их объединило сначала столкновение с живыми мертвецами, а потом встреча с бессмертным графом Торлецким.

Возникает некоторый диссонанс с интонациями: нарочито суровый реализм и легкомысленная мистико-конспирологическая составляющая.

Конспирологии в романе чуть. Есть Пастыри, которые, с помощью загадочных артефактусов лемурийцев, меняют ход истории. Смены социальных строев — тоже их рук дело. В романе три «интердума» (почему интердум? Основное значение слова по латыни — «иногда»), три небольшие интермедии о деятельности этих лемурийцев, из которых понятно только, что и у них сплошные интриги и отступники-изгнанники. В конце, правда, случается мощный инфодамп, где раскрывается вся история и текущая ситуация у Пастырей.

Возвращаясь к мастерству писателя. У Волкова в «Последнем желании» прекрасный язык, но некоторая беспомощность в жонглировании сюжетными линиями и подачей лора мира.

Промежуточный финал в наличии, анонс событий второй части дан.

Хорошая приключенческая фантастика с несколько карикатурными злодеями в декорациях Москвы ранних нулевых.

7(ХОРОШО)

Продолжение на очереди.

Отличная космофантастика.

Компании скрэперов собирают на спутниках Нептуна уцелевшие боеприпасы Первой корпоративной войны.

Брем, парень с нижних ярусов Большого Нью-Йорка — новичок в команде, а новичкам везёт. Скрэпер находит чрезвычайно редкий, очень дорогой и смертельно опасный смерть-зонд. А тут еще трехдневный глушняк — отсутствие связи. Но энергопатронов должно хватить до прибытия команды эвакуации.

По хорошему западный рассказ. Бэкграунд, флэшбэки, характер, логика поступков, бойки о Леди-в-разбитом-скафандре.

Мощный финал.

Знаете, такие вещи, будучи написаны на Западе, берут премии на литконкурсе к столетию Хайнлайна (читал рассказ с похожим сюжетом, взявший эту премию, вспомнить бы название. Вспомнил: Карл Бункер. Под вопиющими небесами). Только у Волкова получилось посильнее. В разы.

10(КОСМИЧЕСКИ)

Сказка начинается в библиотеке. Там, в отделе современной прозы, стоят полки с книгами «Редакции Елены Шубиной» и тамошние герои рассказывают, как Берия, значит, насиловал на бильярдном столе школьниц в коньках, параллельно поедая чорную икру. Но, говорит автор: «Оставим этих персонажей, их время истекает. Слава всем богам, наш путь лежит не туда».

В секции детской литературы повылазили из книг, короче, герои русских сказок: Колобок, Змей Горыныч, Лисичка, Иван Дурак, Петушок, Курочка Ряба, Медведь, Баба Яга, Волк и Кощей. И каждый заныл, как плохо ему живётся – Курочка несётся килограммовыми яйцами, Колобок выковыривает из ушей навоз, Внучка смотрит Латынину, Горыныч не уверен какого он пола.

Люблю книги про девяностые. Причем, чем позже роман написан, тем больше в нём литературы. В самих девяностых о эпохе бытописали только авторы крутых бандитских боевиков, да Пелевин. В нулевые о девяностых стали писать «грязный реализм» Козлов и Стогоff сотоварищи. Позже были Быков, Рубина и многие другие.

1992 год. Средневолжск. В городе угадываются Набережные Челны, где особенно сложная ситуация была с молодежными бандитскими «конторами».

Главный герой и его друзья-аутсайдеры организовали коммерческое кладбище домашних животных.

Сергей до армейки состоял в «конторе», потом отслужил, немного остепенится. Но из армии его не дождалась не только девушка, которая ушла к сынку главного городского комерса, но и мать, продавшая квартиру и уехавшая в Краснодарский край. Конечно, это травмировало протагониста. И когда в земле находится цветмет-клад на десятки тысяч долларов, жизнь Серого меняется.

Бандиты, шалавы, предприниматели, афганцы. Жизнь в парадигме три Б. «Бухло, бабы, бабки». Персонажу Волкова же хочется чего-то большего.

В первой части романа сюжет линеен, только с середины, расписавшись, автор начинает позволять себе пространные отступления на различные темы. Надо сказать, эти вставные истории украшают книгу и приближают «Ильича» к большой литературе. Также игрой на поле мейнстрима и, в то же время подмигиванием фантастическому гетто, являются отсылки к Стругацким, Желязны и Булгакову и многочисленные (излишне) вставки стихов и текстов песен: советская и западная попсня и рок, известные и неизвестные поэты.

Еще один автор закрыл свой гештальт, по полной отрефлексировав сложную эпоху своей и моей молодости.

Крепкий боллитровский роман жанрового автора. Всегда хорошо, когда человек растет над собой.

Тем, кто скучает по лихим девяностым или не застал их, но хочет ощутить вайб эпохи больших возможностей и полной беспросветности, «Ильича» рекомендую.

Книга предваряется комплиментарным предисловием уважаемого мною фантаста Юрия Бурносова и закрывается не менее хвалебными отзывами фантастов Дивова, Шимуна Врочека и неизвестного мне писателя и сценариста Наумова.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Многословно. Избыточно, кошмарно, жутко многословно. Впрочем, это — единственный недостаток текста.

Перед тобой, уважаемый потенциальный читатель, шикарная, великолепная, умопомрачительная Фантастика, но — к сожалению — обезображенная обилием второстепенных деталей, не имеющих абсолютно никакого отношения ни к фантДопущению (гениальному, другого слова не подберу), ни к фантИдее, завораживающей своей первозданной красотой и изяществом, ни к фантАнтуражу, изобилующему массой живых и обезоруживающе достоверных компонентов.

Полное впечатление «соединение несоединимого». Обычно так бывает, когда в дело свободного словотворчества втискивается политика. Хотя Автора вполне можно понять: он мостил свою дорогу — также как и все мы — теми же самыми намерениями, которые неизменно приводят к одной и той же точке — к воротам Ада. Увы и ах. Но — даже с учётом оного обезображивания — чтиво, безусловно — сильное. То бишь — тем не менее — рекомендую, уважаемый потенциальный

Спасибо за три аудиокниги серии Чингисхан, выложенные на ютубе в июле 2020 года:

https://www.youtube.com/watch?v=EFAc1vbirKU&t=5s

Сделаны они с большим вкусом и любовью. И музыкальное сопровождение симпатичное, профессиональное — почти аудио-спектакль. Признаю это, хотя и не люблю музыкальное сопровождение аудиокниг: как будто есть сомнение в самом тексте и ему нужна ещё музыкальная подпорка ;)

А так, да. Книги интересные, читабельные, вернее «слушабельные» ) Спасибо автору и создателям аудио.

Не смогла. Бросила на втором выпуске. Сплошные штампы, глупости, «буфера» и «могущественные организации, о которых никто ничего не знает» (незнание не мешает считать их могущественными — на всякий случай, наверное).

Что выделяет этот рассказ на фоне предыдущих — это действительно фантастика. Осваиваемый космос, место действия рядом с Нептуном, космическая станция и забавный робот-хумас. Рассказ от лица героини бодрый, с легкой иронией и вполне интересный. По большому счету вся эта тема с ковидом приплетена к рассказу не слишком удачно, являясь самой слабой его частью. Теория его космического происхождения, российская вакцина, обязательный пассаж про то, что Россия быстрее и эффективнее всех других стран выйдет из кризиса, неспособность Запада справиться самостоятельно — многое из этого выглядит просто вынужденной обязательной вставкой.

Тем не менее этот рассказ ценен хотя бы тем, что продвигает идею о том, что и после ковида не остановится технологический прогресс, и человечество будут ждать новые горизонты и испытания.

Не знаю, патриотизм ли это — то, что колыхается внутри в процессе усвоения сего чтива. Всё же, наверное, надо назвать как-то иначе. Ибо наиболее представительная эмоция в сём трудно именуемом их букете — злорадство.

Тот факт, что — в итоге — моя Родина оказалось страной с самой лучшей в мире системой здравоохранения, опосля всех выпендрёжей заграничных умников и их же шапкозакидательских вывертов — сей факт приятно греет душу с сильной долей именно злорадства. А это — не шибко политкорректно получается. Там покойников складировать уже некуда. Их пожалеть, по идее, надо — империалистов этих. Помочь как-то. Что Россия и делает — в меру сил.

Всё же прочее в сём тексте — не суть важно, как бы. Проходной вполне себе текстик. НО. Общее отношение к тексту — более чем благоприятное

Это серьёзная фантастика )))

Все врачи говорят, что этот вирус погибает при высокой температуре.... А тут....

в общем, читал и улыбался )))

Первое что пришло на ум, это слово- оперативненько. Мы знаем множество циклов и антологий на заданную тему. И их можно поделить как бы на две категории. Те на которые дается достаточное время и так называемые быстрые. Если первые в основной массе качественные, добротные работы, то со вторыми частенько происходит беда. В основном вторые проводятся где-то на фестивалях и конвентах фантастики. Участникам дается тема и к примеру сто минут или один день. И если в багажнике авторов нет чего-то похожего то происходят провалы. И откровенно плохие рассказы пишут даже мэтры. Я не буду приводить примеры дабы никого не обидеть.

Данный рассказ ну явно написан в спешке, дабы успеть начать благое дело пока идет режим самоизоляции. И явно не удался. Спешка загубила не одно хорошее начинание. Проект как задумка- великолепная идея. Начало провальное, но будем читать дальше. И организаторам я хотел бы предложить небольшое изменение. Может было бы лучше если бы наши любимые фантасты в рамках этого проекта выставляли не написаные на скорую руку рассказы на заданную тему, а свои удавшиеся и проверенные временем(но не всеми прочитаные) произведения. Ведь чтение должно приносить удовольствие, а не навивать скуку. Её сейчас и так в переизбытке.

Рассказ исполненный роялей и шапкозакидательства. Когда, наконец, авторы-конъюнктурщики усвоят, что летальность Ковид-19 очень мала по сравнению с другими вирусами и непременно будет уменьшаться, так что все ужасы, которые они живописуют, это просто страшилки для напуганных мещан. Первая волна, которая идёт сейчас, самая смертельная. Дальше будет легче. Это общий закон для любых инфекций.

Ну, и конечно, весь рассказ — сплошной концерт для роялей без оркестра. Случайно запустили в космос аппарат инфицированный вирусом. Случайно он потерпел катастрофу на спутнике Нептуна. Очень аккуратную катастрофу, так, что вирусы не погибли под космическим излучением за сто лет. Случайно его нашли и вскрыли за несколько дней до случайного прилёта самого крутого специалиста по вирусным инфекциям. Совершенно случайно все инфицированные заработали тяжёлую форму болезни, хотя, если это исходный вирус, то у большинства заразившихся болезнь должна протекать бессимптомно. В какой консерватории автор добыл такое количество роялей?

Читать рассказ стыдно.

Господи, насколько же это скучная книга!

Самая неинтересная из всего цикла (из тех книг, что я прочла) Очень занудная книга о долгом пути к неизвстно кому...

Много занудных ненужных описаний простых вещей, скурпулезное описание каждого шага героев...

Самое интересное в романе это «Поющий ангел» и его пилот.

А пару глав с Олегом вообще можно смело выкидывать

В общем дослушала роман только из чистого упрямства! Ведь у него нет даже логичного финала...

Воля ваша, уважаемые коллеги, но на фоне общего уровня цикла, достаточно читабельный роман.

Основным романа недостатком я считаю неумения автора поддерживать сюжетную линию. Ближе к концу она, вроде бы проясняется, как линейная, однако в основном тексте потоплена автором под весом тупиковых отступлений. Мы видим любовную мелодраму, видим политические экскурсы в историю СНГ, подробные описания природы, несколько НФ линий, не имеющих отношения к основной интриге. В принципе, эти отступления, с точки зрения литературного качества, совсем не плохи. Проблема, что текстом они явно превосходят сцены основной линии сюжета.

Не мало логических ошибок, как в сюжетной интриге, так и в мотивации поступков и решений героев. Это, впрочем, уже стало характерной чертой цикла.

Тем не менее, сценизм достаточно высок и интересен. Образы персонажей живы и, достаточно колоритны. Роман, в конечном итоге, захватывает, как по событиям, так и по сюжетной интриге.

Со всеми огрехами, роман прочёлся не сложно, и доставил удовольствие.

Мда, все три книги цикла Сомнамбула реально отличаются и в итоге столько всего понакрутили, что такого финала я, никак не ожидал. Как то совсем в другую степь. Ну не смотря на отсутствие концовки, не жалею потраченого времени на прослушивание аудиокниг. К сожалению, только после последней книги узнал, что это только часть большого проекта, и читать надо было сначала и в определенном порядке. Сейчас думаю ограничусь только этими тримя, 60 книг цикла это явно перебор.

Молодец Волков. Не побоялся, что его Толкиенисты тапками закидают. )

Мне понравилось, как ни рассматривай. Хоть как пародию, хоть как историю возникновения Средиземья и его основных рас. СвежО, продуманно, удачно и остроумно всё, что автор позволил себе затронуть в рассказе. И происхождение имён, и кольцо, и необходимость того самого путешествия братства кольца Толкиена.

Этот рассказ один из ярких примеров того, что спародировать можно( а если так талантливо) то и нужно.

Оригинальная версия возникновения Средиземья и народов населяющих его. Атомный реактор вышел из под контроля и вот, планету заселяют мутировавшие и развивающиеся хоббиты, эльфы, гномы и орущие уроды-бандиты (это естественно орки). А кураторы которых не смогли эвакуировать стали великими колдунами и правителями. Здорово.

А что же кольцо всевластия? И ему нашлось место и очень важное место. Читайте и узнаете. И поверьте вам понравится.

Читается увлекательно и интересно, но как у книжного сериала, опять повествование обрывается на самом интересном месте... Сама серия Чингизхан наверное одна из самых интересных в Этногенезе, проигрывает пожалуй Блокаде и Пиратам... Кто уже влез в это болото под названием Этногенез, купившись на маркетинг, книга должна понравится. Кто не начинал читать Этногенез — не начинайте. Ну а я буду дальше по-немногу жевать этот кактус. Хочу добраться до Че-Гевары, Карины Шаинян, хочу познакомиться с ее творчеством.

Согласен с многими, кто считает, что чем дальше по циклу, тем хуже. Дочитал с трудом уже. Вот думаю стоит ли продолжать. Идея изначально, конечно, была очень перспективная и первая книга очень понравилась.

Рассказ с таким содержимым может выехать только на хорошем юморе, а юмор здесь плохой. А финал так и вовсе отвратителен. Не смешно совсем.

Рассказ понравился атмосферой. Автору удалось передать праздничный майский день в маленьком городке СССР. Все эти мелочи- лозунги, митинги, получились очень реалистические.

А не понравился — язык рассказа. И герои — безликие, плоские.

Прочитал с удовольствием. Да, много заимствований и у Лавкрафта и у Симмонса. Но они есть у многих писателей. Сколько всего авторы хоррора взяли у Кинга?

А стиль, язык рассказа отличный. И атмосфера получилась что надо. Герой вышел живой и выпуклый.

Поэтому рассказ хорош.

Надеюсь, что это все-таки пародия на национальные стереотипы. Если же написано всерьез, то рассказ получается изрядно русофобский (для меня

В книге много описаний мира, много размышлений героев (повествование идёт поочерёдно от лица 2 ГГ), заметно что автор знает много разных забавных мелочей, он их немало набросал по тексту. Но вот по сюжету -- действий маловато, беготня, сильно заметна незавершённость книги -- не зря в конце написано «продолжение следует». Наверное издательство жёстко ограничивает размер одной книги.

Один раз прочитать можно, не скучно, заметно лучше чем «самоволка» или «синтез»

Что нужно от комикса, когда главная героиня представлена с ТАКИМИ формами?

И чтобы читали подростки, но в то же время не было откровенной эротики?

Нужны фашисты, поиск мощного артефакта, юмор, разношерстная команда. И да.. ракурсы главной героини... Побольше и поразнообразней.. И одежды поменьше- или чтобы рвалась только в интересных местах.

Сюжет тут дело побочное... просто развлекательное чтиво, приятное глазу. Рисунок выполнен отлично.

Реплики простоваты, остальные герои показаны поверхностно. Но главная героиня запоминающаяся. Комикс скорее вызвал позитивные эмоции. Прочитал... и пошел купил второй том... а потом и третий :)

Я знаком с большинством книг Лукьяненко и его стилем. Первая книга «Застава» в этом цикле — отличная! Вторая и третья написанные в соавторстве вполне себе неплохие. А эту не читайте — примитив. Не интересно, блекло, вообще никак.

К сожалению, Сергей Волкову не удалось вывести цикл Зоричей из «мётрвой петли» неудачи.

Вроде начало, буквально первая глава даёт некоторую надежду, выправляя линию сюжета на простую и оформленную. Однако, буквально за тем, автор терпит неудачу за неудачей, стараясь размотать обрывки сюжетных линий первых двух романов. Далее, интрига обрастает сюжетными ошибками, путается, «теряет» читателя.

Сценизм, обычно Волкову удовавшийся, умирает под тяжестью попытки соблюдать стиль цикла теряет драйв. Автор ведёт от сцены к сцене читателя, будто того самого «сонамбулу», с постепенно снижающимся интересом.

Герои, собственно, так и не ожившие у Зоричей, остаются такими же плоскими и мёртвыми у Волкова.

Попытка ввести в сюжет сущности из «Чингизхана», приводят автора к полной катастрофе.

Не рекомендую ни роман, ни весь цикл.

Последний роман трилогии, как заметил мой предшественник, действительно лучший в цикле.

Влияние основной сюжетной линии на ход событий, на мой взгляд пагубное, здесь значительно снижено. Таким образом, локальаня интрига преобладает и преобретает самостоятельный драйв.

Подсюжетные отрезки — бандитская Россия, воюющее Косово, древняя Монголия — сильны, самостоятельны и увлекательны.

Сценизм высок, и явно отточен, в течнии трилогии. Образы героев стабилизированы. Моральная линия усиливается.

Околоисторическая фэнтазия у авторы выходит хорошо, куда сильнее чем у Яна, например. Занятно было бы прочесть роман-сагу о Чингис-Хане, в версии Сергея Волкова, но без посторонних сущностей.

Финал оформлен хорошо и неожиданно. Оставляет место для фантазии читателя, как я люблю.

В принципе, роман не плохой и интересный.

На мой взгляд, ошибкой Волкова было создать «Чингиз-Хана» в виде цикла, которым он собственно говоря, не является. Это просто один роман, растянутый на три части, ни одна из которых не имеет ни самостоятельной завязки, ни оформленного финала.

Сюжет, в принципе, не плохой. Однако интрига, будучи растянутой на три «недоромана» несёт в себе массу лишних сущностей, практически замывающих основную сюжетную линию. Локальные сюжетные отрезки читаются с интересом, с общей же линией есть проблема — теряется суть, начинает утомлять.

Образы героев терпимы. Характеры описаны скупо, но вышло живо.

Сценизм не блестящ, но терпим. Местами увлекает.

У автора нарушение темпоральных пропорций. Как пример, цепь атакующей пехоты, вооружённой М-16, преодолевает расстояние в 20 метров почти 5 минут. Таких несуразиц не мало.

Фантазия хороша. Не самотря на некоторую избыточность, я не мог не отметить яркость смены сцен. Роман читается легко.

Сам по себе роман проходной и средненький, но хотя бы то, что он про мой родной город, где ты знаешь каждый закуточек — за этим было следить очень занимательно, интересно. Поставил выше балл за ПРЕКРАСНО прописанный конец про клинику (не спойлер, вроде как). Прямо чувствуешь, как и что там происходит. До мурашек, до ярких воспоминаний из своего детства, потому что ты там БЫЛ, ты прекрасно знаешь, что и как там.

А уж какого сейчас просто проходить по городу и представлять, какого там было героям — это я всегда хотел прочитать хоть в каком из таких романов. Вот и получил, за что АВТОРУ спасибо! =)

А мне этот роман понравился. И казанским колоритом, и живыми героями. И история с танком вполне убедительная, и конфликты между «хорошими парнями». Читать!

И название замечательное — отсылка к Александру Галичу. Даже как-то звучала у меня в мозгу эта песня во время чтения книги.

Неплохой язык и логика изложения — вот что отличает данное произведение от пресловутой «Самоволки» и «Реверса». Отсутствие, ну почти, неожиданных тварей с заданными, нужными для автора свойствами. Логичность поведения всех героев (кроме Олега).

В общем, читать интересно. И можно. Никакой не шедевр, но как одна из развивающих мир Центрума глав, сойдет. Почти как первая книга серии.

Нечего почитать? Рекомендую!

Фантастики как таковой нет кроме пары антуражных описаний животных. Целая глава как Олег бухал зачем?. Вычеркнуть эту главу из книги — ничего не потеряется. 40% книги цитаты стихов, песен и других произведений. Складывается впечатление что стояла задача набить больше текста и увеличить объем книги. К чему целая глава о бывшей «любви» Олега. К чему в истории нам это все. Это никак не раскрывает ни образа Олега, ни его побуждений. Героев так подробно не описывали как все пьяно-любовные страсти. Просто много исписанной бумаги. Фантастика уже не та. Хоть СЛ тут и не принимал участие, но цикл стоило бы проконтролировать. ИМХО.

Ужасно. Пойди-туда-не-знаю-куда квест, практически нулевое развитие картины мира, даже наоборот, многое постулирующееся в романе не соответствует описанному в предыдущих романах серии — внезапно утверждается, что проводники могут открывать проход только в очень небольшом количестве локаций (в прошлых книгах описывалась обратная ситуация — в некоторых локациях _не_ могут), мартыши используют глаголы и даже иногда говорят полными предложениями (ага, и герой, владеющий только русским, их отлично понимает, как и разговоры между хозяином-грузином и его дочерью, и допрос пленного сурганского службиста), а пограничники знают контрабандистов в лицо и вполне равнодушны к их перемещениям. Щедрая россыпь роялей в кустах, растеканий мыслью по древу и избыточных стихотворных цитат дополняет безрадостную картину. Продолжение читать не буду. Жаль, серия начиналась неплохо, но чем дальше, тем меньше надежды, что в ней появится что-то читабельное.

«Диагональная» книжица, то есть та, которую следует читать «по-диагонали», то есть следить только за сюжетом...

Мне не повезло, я волею судеб, вот уже некоторое время книги слушаю.

Если из этого «романа» вычистить все «цитаты не в тему» (да, эрудиция у автора — зашкаливающая), и очень годная для «статусов» в соцсетях, но при чтении (а не пролистывании ) просто бесит

К чему все эти стихи, песни, экскурсы в новейшую историю Грузии,?

Если почистить от лишнего, то вполне сносная повесть получится, ну или рассказ...

Слежу за серией с самого начала. Ренегаты не хуже первой книги, лучше второй и третьей. Много нового узнала о мире Центрума. Сюжет хорошо закручен, держит на нерве. Ждем продолжения.

С горечью, но без сожаления констатирую клиническую смерть сеттинга. Если «Самоволка» знаменовала собой скоротечную агонию, «Ренегаты» (у которых, держите меня семеро, еще и продолжение будет!) дали прощальный салют над гробом. Я, конечно, судя по всему исключительно из чистого упрямства, еще питаю надежду на заявленный роман Васильева, но даже если он удастся, спасти «Пограничье», получится вряд ли.

Первая сюжетная линия «Ренегатов» – типовой (даже не типичный, а именно типовой))) сточкер. Длинная ходилка-стрелялка в пост-ап-локациях, в конце которой героев не ждет практически ничего. Так… очередной промежуточный финиш, который и финишем-то назвать сложно. Перенеси действо куда угодно – от Зоны до Метро – глобально ничего не изменится. Что еще печальнее, литературное качеств полностью соответствует худшим образцам сточкеров.

Вторая линия, которая с первой, естественно, сходится и ею поглощается, до этого момента является чисто «Центрумской». Что, несомненно, неплохо. Но при этом не менее, если не более, ужасно отписанной.

Единственный, не самый большой в абсолютном измерении плюс – примитивная логически, но выглядящая именно в Центруме интересной, межгосударственная интрига.

P. S. Извините за длинную цитату, но когда я наткнулся на этот абзац в книге, честно говоря, слегка ошалел. «Перед его взором плыли бескрайние поля цветущего рапса, ярко-желтые, залитые солнцем, а над ними голубело бездонное небо, и эти два цвета напоминали Карму цвета флага одной далекой страны, страны из другого мира. Ее жители имели все шансы, чтобы жить в счастливом и процветающем государстве, но не смогли их реализовать, и в итоге их праздничное желто-голубое знамя превратилось в черно-красное, потому что кровь убитых и сажа от погребальных костров затмили собой все остальное. Великий Сурган, конечно же, не станет повторять чужых ошибок, и его могущественные покровители, с которыми Карм тайно встречался в старой башне, окажут Краю Отцов всяческую поддержку».

Как-то даже сложно своё отношение в слова облечь.

Конечно, это читать значительно интереснее, чем «Самоволку». И язык поскладнее, и местами какие-то намеки на тайны есть. Но в итоге, всё одно, скучно. Вот ничего, кроме банального квеста наши писатели в принципе уже придумать не могут? Надо же как-то оживлять, разукрашивать... Это ж приключенческий цикл. А тут очень подробно расписаны конкретные действия (типа, как повернулся, что снял, и что натёр), да еще автор пытается задавить нас своими познаниями в оружии: тут он просто до царапины все встречающиеся волыны расписывает. Ну да, мы дилетанты, поняли, что С.Волков просто эксперт в этом деле. Но оно нам надо? Лучше б фантазию какую проявил. В конце жуткая интрига: «продолжение следует». В итоге: вещь на один раз. Но фанатам цикла читать придётся!

Застава — тираж 80000

Реверс — тираж 40000

Самоволка — тираж 27500

Ренегаты — тираж 12000

Ничего такая динамика

На мой взгляд, не слишком удачный роман. Идею туровского «тайного города», хоть и спрятанную под иным названием, после Панова с мастерами британского фэнтази трудно назать оригинальной. Однако подкачало и ее воплощение.

Сюжет и интрига чрезмерно примитивны, на уровне массового бандитского триллера.

Сценизм не высок и скверно поставлен.

Из образов героев ещё как-то выписан образ главного и его подруги. Остальные плоски и неоформлены. Масса сюжетных ошибок вместе с отвратительной мотивацией.

Роман затянут. Не рекомендую.

Плагиат в рассказе действительно лезет из всех щелей. Кому-то видится Симмонс и Лавкрафт. Мне же сюжет напомнил чуть ли не бумажный вариант Dead Space.

Но... написано настолько хорошо, что оторваться невозможно. Повествование, тонкие психологические моменты, сиутации — все очень грамотно вплетено в сюжет.

-1 балл за плагиат. Как бы хорошо автор не писал, факт копирования виден невооруженным взглядом.

Древние тайны, тайные общества, загадочные артефакты — всё это есть в этой книге. Кроме того, там есть неплохой сюжет, динамично развивающийся без особых провисов, неплохой язык изложения, рояль в кустах в лице друга одного из главных героев. В целом пару вечеров с этой книгой можно неплохо провести, не напрягаясь особо головой.

И на заметку автору: песню «А на кладбище все спокойненько» написал не Высоцкий, а совсем даже Михаил Ножкин, автор песни про «Последний бой», и у пистолета ТТ НЕТ предохранителя (пистолет можно поставить на полувзвод и тем самым сымитировать постановку на предохранитель).

Интересная закрученная история получилась. Очень хорошо у автора получился главный герой — в него сразу веришь, во все его поступки и действия. Очень понравились боевые сцены в произведении, а также подробности жизни Чингисхана. Книга получилась увлекательной, хотя местами немного нудной.

Рассказ вполне интересный, а психологическая теория обоснования человеческого везения достаточна интересна. И хотя довольно мало аргументов, но, наверное, в этом что-то есть и каждый прочитавший может выдвинуть свои аргументы, как за, так и против, а это и есть главный аргумент за такое произведение.

Странный рассказ, мрачный, я бы даже сказал ведущий в никуда. Мания взвинчивать себя стрессовой ситуацией очень быстро превратится в манию, сродни наркомании, а здесь уже выход будет только один и дорога сразу оборвется в пропасти. Сюжет, как и текст понравился. Написано неплохо, но это никак не позволяет согласиться с основной идеей произведения.

Реально хороший и добрый рассказ. В мое время у меня из игрушек был только молоток отца и некая довольно страшная деревянная машина, которую я к вечеру размолотил в запчасти. Однако время меняется, меняются игрушки, но любознательность ребенка остается прежней. И, как мне кажется, если он не поломает нанотехнологический комплекс, то что-то в этом мире сломается точно.

Красивое и увлекательное начало, еще более впечатляющая середина, а вот концовка выглядит словно ирония из нашей жизни. Теме похищения изобретателей посвящено достаточное количество произведений, но, если уж развивать Стругацких то, как мне кажется, следовало строго выдерживать их стиль и манеру.

Красивая и загадочная история. Увлекательно построен сюжет рассказа, как переплетение событий начала века 20-го и начала века 21-го. Жаль, что слишком кратко, только вошел во вкус отгадывания, ан уже окончание. В целом рассказ заслуживает внимания, особенно, если проанализировать его с точки зрения положений фантастики, параллельности миров или провалов во времени... Как кому будет интересней.

Как мне кажется, автор решил все же возвысить русских над всеми другими нациями и показать, что только они могут воевать, побеждать, гулять, шутить... и вообще наслаждаться жизнью в полном объеме. И, если воспринимать это произведение, как легкое юмористическое для развлечения, то этот рассказ соответствует всем необходимым критериям.

С большим трудом я понимаю смысл всего сборника в целом и данного рассказа в частности. Да, следует отметить, красивое и динамичное описание боевых действий с участием танков. Это должно понравиться любителям компьютерных игр, которые смогут прочитать, а не посмотреть на экране, боевые эпизоды. В остальном хотелось бы все же больше фантастики.

Если это приквел к большому произведению Толкиена, то уж очень он получился юмористический. Если же это пародия на произведение Толкиена, то тогда оправдана игра в имена и названия. Однако, если отвлечься от всего и просто читать веселый рассказ на тему терраформирования планет нашими специалистами, которые могут в любых условиях и реактор взорвать, и лодку затопить, и корабль перевернуть. С этой точки зрения рассказ принесет немного развлечения.

Требования тематического сборника о зомби наложили свой отпечаток на этот рассказ. Во-первых, сюжет вторичен и лихо раскручен многочисленными фильмами ужасов о происшествиях на антарктических станциях: то инопланетяне, то древние животные, то вообще нечто. Во-вторых, это зомби. Автору осталось лишь слить это вместе. Спасает рассказ лишь хороший текст, динамичный сюжет, ну а некоторые нестыковки, практически незаметны.

Довольно мрачный рассказ, рисующий не менее мрачное ближайшее будущее. Если так разобраться, то создается впечатление, что именно к такому утопическому обществу мы движемся. Но, с другой стороны, я в такое не верю, ибо существуют законы социального развития общества, которые страхуют общество от таког состояния. Вспомните битломанию, хиппи, разгул демократии в период перестройки и т.п. А рассказ интересен тем, что уж очень профессионально написано, со занием мельчайших деталей, а сюжет увлекателен, но не для детей.

согласна, очень хорошая книга, жаль, что не переиздавалась... я покупала такую для старшего сына, а теперь младшие девочки, им по 2 и 2, просто истрепали ее, очень нравится, а так как музыкантов у нас в семье нет, добавляем «живые» иллюстрации из Интернета, и для себя многое таким способом открываем, немного позже поведем деток в концертный зал уже подготовленными, я уверена, что им там не будет скучно!!

«Так оно и было»

Мини-рецензия на «За кладом старинным из сказочных стран» Сергея Волкова

Всё же не люблю я длинные названия у рассказов… Есть в этом что-то от понтов. Мол, видите, какое большое у меня название? Угадайте, насколько большой объём текста под ним? А там — небольшой рассказ. В то время как с романами ситуация зачастую обратная: чем короче название, тем дольше не кончается история. Однако, как я замечал в одной из ранее написанных мини-рецензий, название отражает суть произведения. И редко происходит это до прочтения.

Конечно, можно было назвать рассказ о Миддлэа покороче, но, боюсь, главная фишка потерялась бы. Потому оставим выбор заглавия на совести автора и перейдём к собственно мнению (а то «пролог» что-то долго не кончается).

Поначалу мне показалось, как и в случае с «Сыт(н)ым», что рассказ не туда попал (на этот раз грешил на «Эльфы и их хобби») и даже сравнил это с рассказами Андрея Балабухи из указанной антологии. Ну, там тоже хоббиты были, в отличие от остального сонма произведений. Вот только хоббиты Сергея Волкова — это, гм, норные приматы-мутанты. Если вы наткнулись на данный отзыв, я не удивлюсь, что вы подняли брови. Да, мир Средиземья в «За кладом…» рассмотрен с совершенно новой, как мне кажется, точки зрения. Рассказ являет собой псевдоприквел «Хоббита, или Туда и обратно» Дж.Р.Р. Толкина в формате флэшбека. А вы знали, что Гэндальфа на самом деле зовут Гена Даль и что он врач?

Интересная подача знакомой темы вкупе с хорошим языком Волкова сделали своё дело: после прочтения ещё долго смаковал приятное «послевкусие»!

Очень хороший текст. Казалось бы, нет особенных фантастических «вывертов», но рассказ берет атмосферой, в которой слышится и «Террор» Симмонса, и «Хребты безумия» Лавкрафта. История человека и его страха — это один из самых сложных сюжетов именно за счет превалирования внутреннего действия над внешним. Спасибо автору.

Книга понравилась не меньше первых двух несмотря на смену автора. Да есть некотрые нестыковки, но лучше не принимать их близко к сердцу, а наслаждаться экшеном и батальными сценами. В этом смысле автору третьей книге удалось больше, чем предыдущему дуэту.

Один из лучших циклов этногенеза. Впоне автономный. Очень атмосферный. Каждый мир в котором действует ГГ прописан очень ярко — ощущение присутсвия. Советую слушать аудиоверсию — сделана очень качественно.

Ух, какая жуткая вещь! И до сих пор вполне реальная, отчего жутче втройне.

Литературный анализ? А какие достоинства-недостатки могут быть у политического памфлета? Язык хорош, идея ясна, фантдопущение имеет место быть... Объем, пожалуй, раздут. Да, главное, не для сборника «Академия Шекли» новелла. Абсолютно. Но это уже к составителю.

Не читал других книг из проекта Этногенез, поэтому не могу судить о всей серии. Подобные серии давно нужно было запустить в производство, только необходимо контролировать тексты, которые запускаются в производство. Проблема повышения обшей эрудированности у молодого поколения назрела давно, еще в Советском союзе. Но в то время запустить подобный проект было невозможно, так как существующая политика в Минобразовании не предполагала никаких отклонений от школьной программы, единственным исключением являлось внеклассное чтение книг летом, но особо этот процесс никто не контролировал и зависел он в большей степени от учителя истории или литературы. С построением эпохи развитого социализма пока покончено, настала эпоха построения развитого капитализма, поэтому подобный проект и стал возможен, хотя сейчас он и не так актуален, как мог бы быть двадцать лет назад.

Немного помечтали и хватит. Если вы планируете узнать подробности из жизни Чингисхана, то могу вас разочаровать, так как жизни самого известного монгола в этой книге отведено совсем немного места. Написано интересно, живо, но малоинформативно. Вроде бы и герой подходящий, и события происходящие с ним увлекают, но чувство обмана никуда не денешь. Мне хочется читать о Чингисхане и его сложном жизненном пути, а вместо этого приходится узнавать о жизни простого казанского паренька, занимающегося стрельбой из винтовки.

Так что идея с продвижением в широкие массы полезной информации, на мой взгляд провалилась. Хотя сама книга и довольно неплохо написана.

Вообще понравилась вся трилогия. С каждой книгой Артем взрослее, мудрее. Он не был глупым парнем, конечно, но стал еще умнее.)) Заметила такую тенденцию, что если в первой книге я с бОльшим удовольствием читала о приключениях Темуджина, но к третьей книге сюжетная линия Артема стала интереснее, самой интересной она была пожалуй во второй части...))

Нефедов, он же Нестор (гад такой!), которого, оказывается, мы могли встретить в Марусе и еще где-то (память меня подводит кажется), вызывает у меня ужасную неприязнь. Скользкий тип, выкручивается и приспосабливается любой ценой. Яркий пример поговорки — хочешь жить — умей вертеться.

В третьей части очень согрел душу один момент:

На моей памяти это, пожалуй, первая книга, которая обрела действительный конец. И конец этот — хороший, черт возьми!)

С удовольствием поставлю 8ку трилогии. =)

Пожалуй, этот рассказ не без оснований может претендовать на звание «советский трэш». Только вот какой-то грустный. Здесь есть всё, что нужно – закрытые города с зомби, секретные военные разработки, сарказм по отношению к тогдашнему гос. строю, море крови и вывалившихся внутренностей. Здесь есть всё… не хватает только искры таланта, чтобы вдохнуть в эти декорации хотя бы иллюзию жизни. Поэтому сарказм не идёт дальше едких фраз о «вечном» Политбюро, о разработках говорится мало и неохотно, да и сами эти разработки какие-то… унылые и воображение нисколько не потрясают. И сам рассказ точно такой же, похожий на тех зомби, «умрунов», что бродят по его страницам. В дополнении ко всему имеется ещё крайне неясный финал, который вроде бы должен интриговать, но вызывает скорей недоумение.

А вот кино по такому сценарию может вышло бы и неплохое. Но только не современное, российское, а снятое в той стране, которая была на месте теперешней России лет эдак двадцать тому назад. Увы, машины времени у меня нет.

Первая часть «Маруси» оказалась убогой книгой, и я надеялся, что смена автора как-то улучшит ситуацию. Что ж, так и вышло. Что же изменилось?

Ну, изменилась собственно сама Маруся, не кардинально, но всё же. Собственно её и поместили в Тайгу на всю книгу, чтобы она обрела самостоятельность, чуточку поумнела, научилась сама принимать решения и находить выход из разных ситуаций. Но только вот в том-то и дело, что всё «чуточку». Как ни крути дурой она, так и осталась, но прогресс всё же на лицо.

Немного о сюжете.

В конце прошлой части Бунин с помощью предмета орла, дающий дар убеждения, приказал Марусе убить своего отца – Андрея Гумилёва. В этой же части выясняется, что предмет Маруси — саламандра – помогает ей противостоять орлу. В итоге профессору приходится отказаться от затеи манипулировать Марусей с помощью предмета. Он отправляет её в Тайгу, и говорит, что через 72 часа, на своём день рождении, Гумилёва таки пристрелит отца. На этом, пожалуй, о сюжете всё.

Персонажи в большинстве своём встречаются, чтобы помочь Марусе добраться до цели (самостоятельность треснула по швам). Но вот кто меня несомненно порадовал, так это – ёхху Уф (снежный человек). Особенно порадовал манерой речи. «Хорофо. Моя нрафиться… Уф…». Но вот остальные столь радужных чувств во мне не вызывают. Хотя и желания мучительной кончины всех героев, как при прочтении прошлой части, у меня не возникало.

Как и в любом сериале (а ведь «Этногенез» позиционирует себя именно, как литературный сериал) нас закидывают кучей вопросов без ответов и серию заканчивают на самом интересном месте. Но вот, что меня позабавило: в конце книги есть интервью с Хранителями Идеи и в нём даётся куча ответов на назревшие при прочтении вопросы. Это несколько странно… Может ответы нужно давать в самих книгах?..

Сюжет, конечно, не ахти какой. Добраться из одного места в другое и по пути узнать кучу плохих и не очень подробностей из жизни родителей. Вот собственно и всё, что нужно сделать Гумилёвой.

Что ещё следует упомянуть? Само собой книга легко читается, автор выдержал стиль написания предыдущей книги, но при этом и значительно улучшил его.

Итог: Сергею Волкову удалось вдохнуть жизнь циклу «Маруся», но вот что плохо: последнюю третью часть снова написала Волошина, что несколько настораживает.

Но, так или иначе, оценка этой части: 5/10.

чуть лучше первой Маруси. Интересно почему этот детский бред настолько разрекламировали? «книга врывающая мозг» — смешно))))

«Парад пулемётов»

Рецензия на «Анабиоз: Марш мародёров» Сергея Волкова.

Вот я и добрался до автора, чьё творчество уже негласно оценил по его произведениям в другом литературном проекте, «Этногенезе». И даже удивился. Подача материала оказалась в совершенно ином ключе, по сравнению с предыдущими романами. Автор удивительным образом смог грамотно соединить в одном тексте описание действий в настоящем времени (из-за чего даже некоторое время, а уж не синопсис ли мне подсунули развёрнутый?) и, так сказать, «интервью» с главными героями (что немного напомнило «Перси Джексон и Секретные материалы» Рика Риордана).

Интересное дело: в первой книге серии главные герои пока не видят непонятной даже внимательному читателю угрозы, исходящей от военных (она только слабо обозначается), во второй протагонисту приходится бежать из сошедшего с ума города, где последний очаг цивилизации вооружённые силы просто-напросто уничтожили. Здесь же основной компании действующих лиц достаётся столкнуться с противником, у которого есть автоматы и патроны к ним, лицом к лицу, принять бой (предварительно «затарившись» всем необходимым в «ларьке» под названием «Танковое училище») и даже победить. Если честно, увидев в романе что-то уже напоминающее, рисовал в воображении галочку, что, мол, тут есть схожесть, а в результате приходилось её мысленно зачёркивать. Интересный по закрученности сюжет был обыгран превосходно!

Тем не менее есть и ложечка дёгтя. Если основные персонажи были раскрыты если не полностью, то хотя бы достаточно объёмно, то остальные прописаны не столь подробно. Почему-то очень хотелось бы узнать про Аслана поподробнее. Да, Хал сразу сказал, что он сволочь и оборотень в погонах, то, что предводитель аковцев совершал, это лишь подтверждало, но что-то мне подсказывает, характер у него более многогранный. Возможно, загляни читатель в его голову, он бы многое для себя узнал. Может, на самом деле хотел восстановить государство – пускай и в пределах одного отдельного взятого города. Это не более чем маленькое желание, которое не обязательно выполнять в дальнейшем – ведь «Марш мародёров» всё равно является вполне самодостаточным произведением.

Под конец хочу поделиться кое-какими наблюдениями. Во-первых, Сергей определённо любит Казань. Это видно как минимум по тому, как тщательно воссоздаётся образ постанабиозной Третьей столицы России, насколько цивилизованными выглядят общины. Во-вторых, есть отсылки к циклу «Чингисхан» – может, упоминавшийся там Новиков – тот самый, получивший Коня и отправившийся в далёкое будущее, чтобы от него избавиться, позже вернувшийся и оказавшийся в Иркутске (или где там они с Ником познакомились на службе)?

Подводя итог: «Марш мародёров» оказался очень хорошим романом, с приятным языком повествования, и пусть мне совсем чуть-чуть не хватило для полного погружения в мир Казани после пробуждения, произведение достойное!

Не могу не оставить отзыв о книге, где фигурирует постапокалиптическая Казань).

Первое что бросилось в глаза в первых же главах — удивительные перемещения ГГ по городу. Они за полчаса, по заросшим руинам проходят расстояние, которое и сейчас за час не пройдешь(от суворовского училища до Клыков)) — ну реально далековато!). С учетом того, что всякий нормальный человек в подобной ситуации старался бы идти скрытно, то есть еще медленнее...

Второе — небрежность описаний. Чувствуется, что у автора была некая линия сюжета. которую он пытался быстро перенести на бумагу. Но, с моей точки зрения, текст бы значительно выииграл, если бы сюжет чуточку «оброс» бы описаниями окужающего мира (коли уж такое количество названий улиц и конкретных мест).

Третье. Наверное, было бы правильно поплотнее пообщаться с кем-то из казанцев, а то есть ощущение, что информация почерпнута из экскурсий, инета и книг по истории, что, само по себе, похвально, однако как-то картонно что ли... Один из героев — казанский «типа экс-гопник». Как-то не чувствуется через его монологи знание города, а ведь такие ребята Казань знают отлично не только по названиям улиц))).

Четвертое. Купол ИМЕННО над зданием РКБ(!!!), где лежит вакцина для борьбы с чумой. Как-то уж очень по-голливудски.

Пятое. Я не осуждаю авторов за использование идей других писателей, но только если это действительно интересно. Здесь же, идеи Стругацких(Купол), того же Глуховского (борьба группировок в условиях разрухи) подана достаточно плоско, почти без интриги.

Шестое. Тему религии писатель не Асилил))). Наверное, вообще зря ввел.

В заключении хочу отметить стремление автора разнообразить роман вставками внутренних монологов от имени трех ГГ, историю с собаками в танковом училище (интереснее, на мой взгляд, чем противостояние с бандитами на протяжении всего романа), ну и попытку какой-то открытой не совсем стандартной концовки.

Вцелом — 4 из 10. Только, для скучающих подростков и фанатов постапокалиптики без разбора.

Также придерживаюсь мнений, что книга, возможно одна из лучших в серии. Повествование от лица современника просто бесподобно, как историк и человек знающий Казань — был в полном восторге от «эффекта узнавания». Да и в остальном книга прешикарнейшая. Здесь найдется место и для любителей книг про войну и тех, кому нравится точно выстроенная сюжетная линия. Особенно это относится к аудиоверсии книги — прямо погружаешьсяв эту атмосферу и ощущения ГГ. Особенно эффект преображения ГГ под воздействием фигурки из обычного обывателя в «гордого сына степей»:box:. Захватывает в общем. Рекомендую.

Хорошо написанный рассказ о том, во что может превратиться обычная командировка в провинцию.

Сержант едет в районный центр передать несколько папок, а оказывается в жутком кошмаре.

Отлично передана атмосфера кошмара в маленьком городке. К тому же, к финалу действие становится очень масштабным

Неоднозначное впечатление от книжки. Сюжет динамичный, хотя и местами очень рваный... Вкрапления татарского, казанского и мусульманского приятно вносят тот же самый фактор узнаваемости как в Метро 2033. Думаю, что казанская топонимика многое простит в глазах казанского читателя. А вот насчет московского не уверен;) Назойливое перечисление названий казанских улиц вначале несколько напрягает. Создает впечатление табличек с надписью «Дерево» повешенных на деревьях. Много вопросов по миру — так и не понял я почему Гуля на ресепшен сгнила, а главгеры и куча другого народа нет? В чем причина такого избирательного подхода? Про тигральва тоже непонятно — к чему автор ввел этого монстра? Фишка с луками — очень удачная, но почему ее так мало тогда? Сюжет романа несколько напоминает роман Ж.Саромаго «Слепота» — там

А в целом скажу так- автор добросовестно попытался представить постпокал в Казани и во многом ему это удалось. Я поставил 7 баллов. Буду рекомендовать к прочтению всем казанским френдам.

Последняя книга-лучшая книга. Сказалась смена автора.

Интересный текст. Обычно, если рассказ плохой, то подкачало исполнение. А бывает, что и исполнение плохое, и мысли нет. А здесь редкий случай хорошо написанной глупости.

Хороший роман в цикле. Герой действительно реалистичен, хорошо показано как он меняется) Сюжет так же на высоте, вообщем рекомендую

Неплохой, крепкий цикл. Прочла с большим удовльствием, во многом сопереживала герою. Он получился очень реалистичным и живым, в течение повествования ГГ менялся, думал, немного ожесточился, и с чувством выполненного долга

В принципе, книга — лучшая из трёх, может быть, потому, что смелился автор. Ставлю семёрку лишь из уважения к нему, а сам цикл самый, пожалуй, слабый из всех «Этногенезов». Только-только в этой книге дается надежда, что мозг Маруси начнет работать, но с третьей книгой понятно, что она потупела хуже прежнего. Лучше не разочаровываться и не читать дальше, чтобы не портить себе впечатление... Собственно, и сказать о книге более нечего.

Согласен с Алексашкой на счет неведения Сони. Мне это тоже показалось странным.

Еще не обрадовала сюжетная линия. Ожидая чего-то вкусного сочного на очередном вираже сюжета, получаешь пресное и сухое. Хотя, на мой взгляд, третья часть серии лучше двух предыдущих.

Имея некоторое количество свободного времени и телефон (с закаченной на него книгой), вполне можно прочитать «Сомнамбулу». Прочитать и забыть, потому как никаких чувств, никаких движений мысли не возникает.

Очень странная книга. Такое ощущение, что автор не читал эпилог к «Сомнамбуле-1»

Ну и такие слова, как «четвертая точка Лагранжа», «пятая точка Лагранжа» (преподнесенные автором именно в кавычках, к четвертой еще добавлено: «так называемая»), видимо, призваны показать следующее:

Понравился больше прочих в сборнике. Сочно, с юмором, с выпуклыми героями, всеми четырьмя. Образы, конечно, утрированны, особенно педрилы-главгера, и описание сражения утрированно тоже, но в выбранном жанре хорошо сделано. Запомнился рассказ.

повезло что это «меж авторский цикл «Сомнамбула»» ударение на меж авторский, всю книгу

Сергей Волков исправлял неувязки и затупки «Зориных» надеюсь их больше привлекать не будут. А Сергей Волков молодец что взялся за такое не простое дело.

Не знаю, что и сказать, сам роман вроде и неплох, вот только не люблю я книги, где обыгрывается тема альтернативной истории, особенно если пишет человек от нее (истории) далекий. Оказываться СССР победила фашистскую Германию только потому, что стала перечаровывать захваченную технику. Да и причисление, мягко говоря,«Интернационального» народа к арийцам тоже дорогого стоит… Впрочем, может я и придираюсь.

Не понравилось и то, что здесь отсутствует главный герой (ну это дело вкуса конечно). Хотя…если разобраться, то наверно главный герой точнее героиня это… Тамара Поливанова)))). А что, вроде она тут самый центральный персонаж, в смысле со всеми пересеклась! Только тогда непонятно почему прописана так плохо — лично я понял про нее только две вещи: любит носить форму, и… похожа на «крыску»)).

Из положительного то, что книга основана на фольклоре народов мира. Вот только несильно там это дело прописано, а жаль!

Порой хочется почитать чего-то легкого, не замысловатого, скоротать время на работе. И такие книги как «Маруся» (обе) вполне подходят для таких целей. Книги просты и думать тут в принципе не над чем, все и так написано. Тем более вторая «Маруся» оказалась на голову выше/сильнее своей предшественницы. Для этого Сергей Волков и призывался в эту серию, ведь как никак она является ведущей в проекте «Этногенез». Она является началом этого межавторского проекта, а первая книга оказалась на таком уровне, что литературой такое было трудно назвать.

В срочном порядке была написана вторая книга, дабы спасти серию. В целом, забегая вперед, можно сказать, что это не удалось, но стоит признаться, что уровень поднялся, хотя и не намного. Осталась все та же легкость, что была и в первой части, читать все же интересно (достигается благодаря легкости), но до конца Сергей Волков не смог избавится от безумной тупости и наивности главной героини.

И еще: убили, так называемые «морлоки» с их матухой-Луной, хоть цикл является подростковым, а для остальных он покажется глупым, но довольно странно так засорять мозг молодежи и проводить параллели.

Правила игры, заданные «Этногенезом», выглядят вполне щадящими. В пресловутом цикле с точками фиг выйдешь за пределы Зоны — а тут получается как в публицистике 70-х годов: хотя бы разок процитировать Ленина (упомянуть чудотворные бирюльки) необходимо, но затем можно играть сюжетом, героями и эпохами как угодно и безо всякой оглядки на якобы заданную тему. Примерно так поступает Сергей Волков, автор второй «Маруси», которая полностью соответствует подзаголовку «Таежный квест». Это на самом деле нормальный тщательно сработанный таежный квест, что-то типа Бушкова, внезапно излечившегося от инфантильной истерики. Фигурки зверей в приключениях Маруси, пересекающей кишащую выродками тайгу на пару с воспитанным российскими учеными снежным человеком, играют не слишком значительную роль.

Герои выписаны выпукло, авторы компетентны, сюжет мчит и обрывает дух. Удивляет разве что способность персонажей «Маруси в квадрате» стрелять, нажимая на курок — но, может, у девочек и снежных людей так принято. Впрочем спусковой крючок они используют намного чаще.

Волков очень сильно прибрал за первой «Марусей», увязал большинство ее косяков, вдохнул жизнь куда только можно и направил действие во внятную сторону. Не его вина, что Волошина пас не приняла. Но показательное явление, конечно.

Не понимаю, каким образом это откровенно чернушное произведение попало в «Академию Шекли». Доведенное до откровенного абсурда состояние общества (вероятным прогнозом я назвать это никак не могу) — не суть фантастика. Задуматься же о перспективах страны рассказ не заставляет в силу той же откровенной абсурдности. Аналогия страны с аксолотлем тоже кажется весьма сомнительной...

Книгу открыла ... и смогла прочесть 5 страниц. маруся не поумнела, повествование высосано из пальца. И со знаниями о природе у автора беда полная.

очень хорошая книга для ребёнка , с детства вкладывает любовь к музыке и искусству. благодаря Этой книге мой ребёнок стал флейтистом и постигает саксофон.

Пожалуй, пока лучшая книга цикла. В отличии от комиксов для малолеток (предыдущие книги цикла), здесь присутствует и нормальный сюжет и герои выглядят нормальными персонажами, а не полными идиотами. Плюс, сюжет построен не на череде глупостей и случайностей, как это прослеживается в Марусе, Блокаде и Миллиардере.

А в целом цикл «Этногенез» пока сильно разочаровывает. Стиль — комиксы, рассчитанные на младшее поколение, но что самое печальное эти комиксы крайне примитивны, не красочны и что самое главное глупые:confused:

Продолжаю ползти по «Этногенезу». «Маруся» в целом – самая слабая из прочитанных мной подсерий проекта, но и она достойна. Весёлый несколько абсурдный приключенческий роман, попахивающий Дэном Брауном и в традициях «Этногенеза» обрывающийся фразой «продолжение следует» на самом интересном месте. Накручено очень-очень много, девочка Маруся встречается тут и с йети, и с прозрачными людьми из первой части, и отец её вдруг оказывается редким негодяем, в общем всё накалилось до предела. Как Волков из этого всего выкрутится – ждём-с.

Потихонечку добиваю «Этногенез». Первая часть «Чингисхана» производила впечатление очень, очень долгой экспозиции и завязки. Вторая часть – это как раз «тело» романа, действие. Читать интересно, «Этногенез» насчёт динамики марку держит отлично. Герои несколько картонны, да и побег из хроновпадины выглядит странно. То никто за 1000 лет не мог из хроноспазма выбраться, то герой р-р-раз, пришёл – и выбрался на раз. Да ещё и монгольского бойца завалил одной левой. В общем, несуразностей многовато, а так – нормально, развлекает.

Роман производит впечатление очень-очень длинной завязки. Прочие прочитанные до того всё-таки имели некоторую автономность, а «Чингисхан» — это просто кусок от остальных романов, которые ещё не вышли (ну, второй вышел, а третьего пока нет в проекте). Очень динамичный, но ввиду этого несколько примитивный роман о парне, который одновременно живёт войной в Афганистане и жизнью Чингисхана за 1000 лет до того. Сказать что-то о сюжете невозможно: он ещё не начался как таковой.

Осилил вторую книгу. Именно что осилил — с трудом продирался через незамысловатое, но мутно-муторное действо с примитивными (начальника службы безопасности солидной конторы — нечеловека — выводят из строя, отправляя к нему с заданием соблазнить и напоить незнакомую ему зомбированную девицу с бутылкой отравленного вина — при том что кругом полный атас, шухер и повышенная боеготовность — смех, да и только) сюжетными ходами.

Вторая книга вышла «пороялистей» первой — чудесных «выходов из ситуации» стало на порядок больше.

Фишка с «геймерскими откровениями» жутко раздражала (типичная «вода» для объёма), равно как и псевдоисторические экскурсы (которые в конце открытым текстом частично дезавуируются), равно как и авторские стихи, которыми нас в этой части стали потчевать вместо цитат из В.Цоя в первой книги.

Общее впечатление ещё хуже, чем от первой книги.

Ну и общий негатив от обоих книг, раздражающий безумно — это собственно концепция Пелены — сверхнеправдоподобно и не выдерживает никакой критики. Эдакий встроенный мега-рояль... Да ещё этот закос — «роман основан на реальных событиях», ппц... автор читателя за полного идиота держит?

Мне неоднократно сообщали старшие товарищи о том, что сон разума порождает чудовищ. Слушал, верил, но пока сам не столкнулся не мог оценить. Итак встречайте: Маруся — чудовище, которое изрыгнул мрак невежества. Йог -Сотот, Ктулху и прочие старички нервно курят на кухне. Грядет эра новых героев:тупых, злобных, наглых и в трусиках. Есть шанс , что они сметут этот мир.

Удивительно, как этот проект уродует произведения даже приличных авторов. Ни в героев, ни в мир, созданный Волковом, поверить не возможно. Все это слегка облагороженный картон, приправленный перцем и душицей полуфабрикат. Это произведение лишь в очередной раз убедило меня в простой мысли — проекты — самый короткий путь к смерти отечественной фантастики. Фантастики, как литературного явления.

Серия гораздо интереснее тех, что выходили до нее. Более динамичный сюжет, более раскрепощенная фантазия. Но видно слишком торопились напечатать, толком не вычитали. Кое-где встречаются ошибки. -Тся, — ться в паре мест резануло по глазам и отчего-то главный герой вдруг фигурку волка вместо коня однажды сжимает в руке.

А так понравилось. Надеюсь, что в третьей книге таких ляпов не будет, прочитаю с удовольствием.

Автор использовал литературно-психологический прием сдвига временной реальности, больше свойственный авангарду и мистической литературе. Герой не просто погружается в прошлое, а сами эпохи будто бы двигаются навстречу друг другу с помощью фигурок-символов. Эти фигурки создают некий неосязаемый мост между веками. Поэтому перемещение во времени воспринимается не как фантастическое явление, а как реальность. Эпичность и глобальность исторических картин усиливают ощущение реальности перемещения. Но все портит авторский сдвиг в сторону современной реальности. Возможно, роман просто не доработан. Все-таки роман называется «Чингизхан»: стоило этому историческому персонажу и его эпохе уделить больше внимания. Но самая качественная и большая часть романа посвящена советскому периоду. Да еще и повествование ведется от лица нашего современника. Реальность Чингизхана оказалась на втором плане, исторические персонажи были только обозначены — и вся прелесть временного перехода улетучилась. Такое ощущение, что в своей реальной жизни смотришь исторический фильм, а не перемещаешься во времени.

Незамысловатая история о народном умельце из Арканара, который изобрёл средневековый прототип кинопроектора. Правда, использовал он своё изобретение для показа скабрезных картинок, но прогрессоры, коллеги Антона-Руматы Эсторского всё равно решили, что этого гения нужно спасти от расправы серых. Вот только орёл наш дон Рэба и здесь их опередил, умелец ему тоже понадобился. Почему? Вероятно, автор рассчитывал, что ответ окажется неожиданным для читателя. Но в таком случае не стоило помещать разгадку в название рассказа.

AnubiX поставил единицу и этой книге. Теперь уже точно чорный пиар. Топит конкурентов?

Эту книгу не утопит никто. Это просто другой уровень. Кто читал, тот знает.

Из принципа 10-ка.

Эта книга не заслужила единицы, которую ей поставил некий AnubiX. Чорный пиар? Пусть так.

По мне так твердая восьмерка. Но раз пошла грязь, ставлю десятку.

А книжка классная. Читал с удовольствием. Всем рекомендую.

первое по настоящему сильное приизведение в проекте

Сюжет не понравился. Какой-то он депрессивный. Хотя, если сравнивать, с Марусями и Миллиардерами, это произведение, безусловно, ближе к литературе. Читать можно.

читая книгу, видится главным героем — Железный человек =)) все невероятно просто и наивно, но сохраняется интрига. Это первый раз, когда главный герой, попадая в необычную обстановку, не начинает учиться чему-то, а учит других (это касательно стрельбы). Жалко всех умерших героев, автор, видимо, скрытый маньяк =)

В целом все достаточно логично, прекрасно понимается бунтарский характер героя. 8 баллов

интересно, но напомнило «мыло» — много буков ни о чем. Очень много воды...и за всю книгу героиня всего лишь идет через тайгу. Опять много непонятного. Ждем продолжения =)

Очень качественная книга, хороший русский язык. Читается на одном дыхании. Намного ярче и серьезнее первой. Интрига, сюжет, герои — на уровне мастеров жанра. Интересно, кто такой этот Туров? Явно псевдоним.

Твердая 8-ка.

Совсем недавно о серии «Маги 12 сфер» мало кто знал. Сейчас же книги выходят ежемесячно и повод познакомиться с ерией есть у всех. Тимур Туров — лицо неизвестное, поэтому сравнивать будем лишь первые 2 его книги: Рыцарь Золотой розы и эту, Камень судьбы.

И вот как раз в сравнении и выясняется — второй том явно хуже первого. Так что дальше по тексту будет больше критики, чем похвалы.

Начнём с того, что история из первой книги неожиданно не получила развития. Причем вообще. Та история, в которой вроде бы всё хорошо, но на деле не всё идеально, могла бы спокойно продолжиться. Не знаю, быть может мы о ней ещё что-то узнаем, но сейчас всё совсем другое. Другой город (теперь Москва), другие персонажи, другие места, другое время. Зачем нужно было это менять? Непонятно. Ну да ладно. Сменили место действия, накосячили чуть-чть с местами (например, со станции метро Павелецкая оказывается есть переход на Серпуховскую). Но зачем было историю фактически повторять? Снова есть человек, который жил себе и жил, потом он узнает о мире за Пеленой, ну и, разумеется, потом оказывается не просто человеком, а особенным. Причем первая половина книги вообще не говорит о магах, о другом мире. Всего этого как бы нет. хотя конечно после прочтения первой книги что-то где-то уже понимается. Но всё равно узнавать мир так — неинтересно. В первой книге было намного понятнее.

Отдельно хочется занести в большой минус ту часть сюжета, в которой рассказывается как Глеб управляет своим персонажем в компьютерной игре. Даже сталкерофилы не любят в книгах читать тексты в духе: пошел-нашел-получилквест-убилнехорошегомонстра-получилещёзадание-... А тут читать примерно такое но слава богу не про боевик — неинтересно.

Также хочется вспомнить некоторые интересные моменты из первой книги, когда упоминались обычные жители города, ситуации вокруг них. Это как-то помогало почувствовать город, мир, окружение. тут же лишь пара таких ситуаций, да и то неинтересных. А в конце книги вообще уже затрагивается тема послевоенных лет. Зачем оно здесь?

Ну а теперь немного о хорошем. Есть в книге ряд моментов, когда желание читать дальше всё-таки появляется. Это в первую очередь кусочек когда Глеб всё же узнает что вокруг него поисходит, когда читатель понимает что же за хрень вообще здесь есть. Больше радости такой нет.

Думал долго что же поставить книге: 5 или 6? Решил остановиться на 6ти. С надеждой на лучший третий том.

Можно было бы и не пытаться читать это... Отличия от первой книги минимальны. Пустой до остервенения слог, вычищенные мысли, героиня не понятно какими эмоциями движимая вперед. Нет фантазия конечно есть, но какая то убогая.

Рассказ — одна из многочисленных грелочных погремушек, т.е. вещь несерьезная, и написанная стеба ради. Погремушка хорошая и как минимум улыбнуть может.

Сейчас, уже читая «Блокаду», я вижу разницу в этих двух книгах, но я совершенно не могу сказать, что разница эта так уж критично вредит «Таежному квесту». Сюжет прост, как три копейки, язык не всегда блещет правильностью и развернутостью, но уже здесь становится понятно, что начинается настоящее взросление героини.

У нее появляется цель, но с большей тщательностью заботится о других, и главное, мы видим здесь в полной мере сострадательную сторону Маруси, то, что это человек с добрым и ранимым сердцем, готовый прощать даже врагам, а ум в таком случае дело наживное. Да, она иногда забывает о той почеркушке, где неведомый ей человек просит никому не верить, но в самый главный момент она вспоминает об этом и снова начинает воспринимать окружающий мир именно сердцем.

Загадок книга подкладывает больше, чем их объяснений, но в какой-то степени не случаен здесь и Арк, который предлагает не только Марусе, но и читателю, не задавать лишних вопросов, а посмотреть на факты, проанализировать сложившуюся действительность и сделать свои выводы, которые потом, возможно, подкорректируют авторы.

О сюжетных нестыковках и промашкой со временем действия лучше спрашивать у самих авторов серии и хранителей идей, если вам представится такая возможность, благо, они довольно часто устраивают публичные встречи с читателями. Но именно «Маруся 2» стала самой продаваемой книгой в Казани после недавнего десанта «Этногенеза» в столицу республики Татарстан.

Да, комариная пустошь из-за угла машет приветом от сталкеров, да и запретная зона со своими обитателями тоже из той же оперы. Но разве не занимает умы читателей фантастики подобный антураж? Спецшколы, сверхспособности, мутации — это тоже классические элементы фантастики. Как ни крути, все возвращается, все повторяется, но главным остается то, что в центре какой бы то ни было истории стоит человек и его поступки. Потому решить, нравится или не нравится Маруся, может только читатель. И потенциал этой девочки в сердце, а не в уме, чья задача в будущем подняться до уровня ее душевных качеств.

Вначале перестройки этот тип произведений называли «чернухой». Мрачное произведение, ни одного лучика надежды, страшное будущее, которое окружает человека. Довольно хороший литературный язык, интересный сюжет, но вот содержание не понравилось, так как это словно срез одного дня жизни героя, страшный день. А смысл? Напугать читателя?.. Предложить альтернативу? Заставить задуматься? Так я это вижу за окном и по телевизору каждый день.

В своё время я прочитал первую книгу из серии «Маруся». Мне она не понравилась. Очень не понравилась. Сразу стало ясно, что на надежде увидеть что-нибудь приличное в цикле «Этногенез» можно ставить жирный крест. Впрочем, о впечатлениях от той книги я отписался в подробном и развёрнутом отзыве и повторяться здесь нет смысла.

Приступить к чтению данного опуса меня подвигла аннотация, ибо она обещала знатную порцию бреда, а мне как раз захотелось почитать что-нибудь такое низкосортное. Знаете, если вас охватывает подобное желание, то довольно сложно устоять против подобной аннотации: «Попав в глухую сибирскую тайгу, Маруся Гумилева оказывается в мире, совсем непохожем на тот, в котором она жила до сих пор. Она должна выполнить задание, напоминающее компьютерный квест — за 72 часа преодолеть полный опасностей маршрут, пройти земли, населенные злобными дикарями-морлоками, выжить в зловещем Мертвом Лесу, уйти от погони клонов-наемников и, наконец, найти ответ на самый главный вопрос в своей жизни». Странно, подумал я, что в компании дикарей-морлоков и клонов-наёмников нет покемонов-самоубийц и атланта-метросексуала и решил ознакомиться с книгой.

Перед перечислением недостатков книги сначала скажу о её достоинствах: видно, что автор как минимум был в тайге или просто лесах безлюдных и не очень исхоженных, так что природа, окружающая героиню выписана неплохо. Встречалось, конечно, и лучше, но вот здесь придираться не хочется, хотя атмосферы, что события развиваются где-то далеко-далеко от человеческой цивилизации не возникало. Скорее всё происходящее напоминало на какую-нибудь компьютерную игрушку, но аннотация честно предупреждает потенциального читателя об этом.

Сменился автор – изменилась и главная героиня. Нет, Маруся по-прежнему тупа и чудовищно необразованна, но теперь она хотя бы порой сожалеет о своей невежественности. По сравнению с первой книгой – серьёзный прогресс.

Теперь о плохом. Сюжет прямой как палка, ведь суть книги состоит в том, что героине предстоит пройти из пункта А в пункт Б за 72 часа. Резкий и ничем не мотивированный (кроме жалкой попытки автора уже за рамками романа объясниться с читателем) перенос действия из мегаполисов в предгорья Станового хребта, что на Дальнем Востоке, так же не улучшает впечатление от романа. Ну и конечно рояли, куда же без них. Здесь их много, в кустах и без кустов, любого размера, цвета и звучания. Каждая глава предлагает новый, эксклюзивный музыкальный инструмент. Как жаль, что я не поклонник клавишных, ведь тогда книга бы мне непременно понравилась. А так – увы…

Историю превращения посёлка, где живут горняки, в племя людоедов я комментировать не буду, так как если писать кратко, то боюсь придётся использовать не очень нормативную лексику, а развёрнутые объяснения заняли бы слишком много места. Нет, объяснение в конце книги, почему с оставшимися жителями произошла столь чудесная метаморфоза, вполне удовлетворительно, но сама предыстория этого события не лезет ни в какие ворота даже в рамках столь бредового романа.

Против автора играет и неудачное выбранное время действия событий. Как я уже писал в отзыве на «Марусю» создатели цикла банально промахнулись со временем действия. Две тысячи двадцатый год уже слишком близко, поэтому автор вынужден творить новые и новые анахронизмы. Например, искусственный интеллект на заброшенной военной базе, который был создан не позже 2008 года – о появлении такого чуда (не говоря уже постановки подобных интеллектов «на поток», позволяющее забывать столь ценную вещь в старом бункере) не приходится мечтать в ближайшие двадцать-тридцать лет. Тоже самое и с искусственным интеллектом, который изобрёл отец Маруси где-то в середине нулевых. При создании серии надо было помещать события не в 2020, а в 2050, а ещё лучше – в 2080 год, в этом случае книги избежали бы хотя бы этого недостатка.

Персонажи. В романе только один персонаж – Маруся, которая во время своего забега из пункта А в пункт Б периодически меняет спутников. А на одной Марусе далеко не уедешь, ибо наблюдать за приключениями дуры не интересно. В прошлой книге она «радовала» меня непроходимой глупостью и невежеством, а так же привычкой совершать различные подлости без малейшего стыда и сожаления. В этом же романе «порадовала» манера героини осуждать своих родителей за те или иные негативные поступки. В эти моменты возникало впечатление, что перед тобой не подросток пятнадцати лет способный хотя бы самую малость понимать, что на свете есть масса ситуаций или поступков, которые нельзя однозначно определить как плохие или хорошие, а семилетний ребёнок или того хуже – собачка Павлова с её рефлексами: «не хорошо», «не правильно», «плохо». Настаиваю на том, что все оценки, что так поспешно выдавала героиня являются именно рефлексами, а не осознанной оценкой поступающей информации, ибо судить саму себя (а в предыдущей книге Маруся наворотила такого, что впору заткнуться и не взвешивать на весах чужие грехи) ей в голову просто не приходит. Нет, осознание того, что она поступала неправильно у неё в голове иногда мелькает, но дальше этого дела не идут. Взвесить на весах морали собственные грехи девушка даже не пытается.

Озадачил в конце книги список ответов на возможные вопросы, которые могли бы появиться у читателей. Нет, самые нетерпеливые из поклонников «Этногенеза» может и порадуются объяснениям вроде того, зачем же профессор Бунин забросил Марусю в тайгу или данному ответу на вопрос кто является настоящим отцом Маруси, но лично я так и не понял зачем раньше времени открывать карты. По мне так если уж писатель начал выдавать ответы на вопросы, которые он сам же и поставил, то надо сразу объяснять, кто в серии главный гад и чего он хочет. Впрочем, подобный авангардизм со стороны автора скорее удивил, нежели разочаровал, так что этот момент никак не повлиял на финальную оценку «Маруси-2».

Что в итоге? Перед нами книга с на редкость бредовым сюжетом, глупой героиней и массой роялей и нестыковок. Не сомневаюсь, что такая литература найдёт своего востороженного покупателя, но мне как-то следить за серией совершенно не хочется.

Итог: читал книгу на работе, благо сейчас у меня выдались спокойные денёчки и никто и ничто не мешает мне побездельничать. Но вот беда, листая «Таёжный квест» я то и дело откладывал книгу, пытаясь найти, а порой и придумать себе занятие. Сами понимаете, книга, которую хочется отложить в сторонку и поработать может быть признанна хорошей только с точки зрения работодателя. Ещё бы, роман способный побороть лень работника и подвигнуть на поиски хоть какого-нибудь дела можно только приветствовать. С моей же точки зрения, как читателя этого беспомощного опуса, оценка будет неизбежно низка.

Отличный рассказ! Один из лучших на древнерусскую тему! Автору респект!

Очень и очень неплохой рассказ. Еще одна версия того, что: 1) Загадывая желание, будь предельно точен. 2) На несчастье других, своего счастья не получишь.