Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

Сельский житель, 03 декабря 2009 г. в 22:44

«Неукротимую планету» надо читать четко понимая, что это — начало всей той огромной кучи боевиков где есть реки крови и горы трупов. Но в отличие от глобального большинства последователей у Гарррисона присутствует и очень четкая и прекрасно выраженная идея произведения. Причем это не банальное — заработать денег или на крайняк «спасти принцессу» — а желание обеспечить спокойную жизнь населению целой планеты. Все-таки старая классическая школа фантастики четко выводит Гаррисона в великие «МЭТР«ы. В дополнение — почему-то так сложилось, что те мои знакомые кому нравится «Неукротимая планета» не очень уважают «Стальную крысу» и соответственно наоборот. Выборка проведена по 41 респонденту. Вот такая статистика.

sham, 08 июля 2009 г. в 18:14

Что-то не везет мне последнее время с Шедеврами фантастики. То ли не шедевры печатают, то ли я не могу понять их шедевральность. В начале был Ван Вогт, теперь вот трилогия Гаррисона «К Звездам». Трилогию в приницпе можно спокойно относить к Романам-эпопеям, а не к циклам, ибо все 3 связаны от начала до конца сквозным сюжетом, который, кстати, оставляет желать лучшего. НЕ понятно по какой причине Гаррисон в начале 80-х годов будучи уже в зрелом возрасте (середина шестого десятка лет) вдруг так проникся идеями коммунизма. При чтении трилогии постоянно свербила мысль, что автор недавно почитал Маркса, Ленина и, наконец, проникся их идеями, хотя они и переданны в типично американской манере.

Если говорить о сюжете: бодрее всего читался первый роман. Второй совсем был тяжелый и я чуть не бросил. На третьем чуть проснулся, но и он далек от совершества. В «Мире Родины» главный герой с удивлением обнаруживает, что пролы живут впроголодь и узнает смысл слова «демократия», а потом уходит в подполье к недовольным. Весь роман — явки, побеги, слежка... в общем романтика подпольщика, которого в итоге вяжут. В «Мире на колесах» главного героя ссылают на странную планету, где он естественно поднимает революции, где все это описанно так приторно пронзительно, что спалось на ходу. В итоге весь роман можно разделить на две части: путешествие на машинах с одного конца планеты на другой и собственно восстание. В путешествии естественно с героями случается все плохое, причем с такой технической детализацией, что я опять же чуть не уснул. Ну и восстание — без комментариев — длинные пронзительные монологи и в конце, когда революционера уже почти казнили пришла помощь и все — революция свершилась. В «Возвращении к звездам» всех ждет справедливое возмездие и пожар революции охватывает всю галактику и без главного героя естественно ничего бы не срослось.

Что не понравилось еще: излишняя фантастичность. Я понимаю, что жанр обязывает, но когда главный герой, сидя в тюрьме, просит заключенных сотоварищей отдать ему всё, что у них есть в карманах, а потом из этого мастерит чип, которым открываются все двери на космическом корабле — это мне кажется перегиб, которых в принципе достаточно во всей трилогии.

Герой Гаррисона был бы кем-то другим написан, если бы он не овладел всеми молодыми женщинами в трилогии. Их было 3 (сестру героя не считаю) по одному в каждом романе, вот их он и покорял ественно: по одной в каждой книге. Причем первая и третья оказались сетрами, а на второй он женился. Поэтому когда общался с третьей, его мучила совесть, что добавило пикантности размышлениями о верности революционера.

Некоторые вещи в трилогии, описанные были пророческими, в смысле изобретений и это понравилось: один ключ от домофона чего стОит и работа с компьютером опять же. Очень понравились новости, которые вели ГОЛЫЕ ведущие женщина и мужчина — надеюсь, что это пророческая фишка, жду с нетерпением: некоторые ведущие очень привлекательны уже сегодня .

Итог: трилогию перечитывать больше не буду. Не самая удачная в творчестве автора. И соотвественно начинающим знакомиться с творчеством данного автора пожелание — лучше не с нее.

in-word, 02 апреля 2009 г. в 14:00

Если во многих книгах Гаррисона ( к примеру в произведениях, входящих в цикл «Крыса из нержавеющей стали») не стоит искать глубокий философский смысл, то «неукротимая планета» — история совершенно другого уровня. Мне лично идея книги напомнила закон: « Всякое действие равно противодействию». Чем больше усилий прилагают люди, чтобы адаптировать планету под свои нужды, тем смертоноснее вооружается живой мир для борьбы с ними. Ядовитые, стреляющие, режущие на части растения и животные. Человеки, вынужденные чуть ли не с пеленок учится выживать, и проигрывающие в этой борьбе. Задаем себе вопрос — что не так? Да все не так. Если ты пытаешься покорить кого-то — будь готов к тому, что тебе окажут сопротивление, что тебе отомстят за вред, нанесенный живому. В книге описаны люди, не способные изменить свое мироощущение и согласовать его с окружающей их природой, и удивительная по своей способности к развитию живая планета. Люди несомненно проиграют эту эволюционную войну, если..... не приспособятся!!!!

in-word, 02 апреля 2009 г. в 13:35

Не ищите глубокий философский смысл в цикле произведений про Крысу — просто читайте и наслаждайтесь!!! Сюжет динамичный, главный герой — обаятельный и смелый ( привлекательный, как бывают привлекательны пираты и разбойники) искатель приключений, которому легко прощаешь некую «моральную неустойчивость». Наивным, да и то немного, кажется нам, избалованным обилием современных наворотов, окружающий его мир с технической точки зрения, но и это не портит прекрасную атмосферу приключений. Я бы,как и большинство читателей, отнесла эти книги к возрастной категории 14-20 лет, но сама с удовольствием читаю этот цикл Гаррисона, когда хочу отдохнуть и развлечься.

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 20:29

Красавец! Это как же человеку стало поперёк горла окружающая действительность, чтобы такое написать! Имеется ввиду весь этот «пластмассовый» мир американских супер-геров, стандартные, как под копирку сюжеты вместе с политкорректностью. Чего не советую, так это воспринимать этот откровенный стёб всерьёз. Он на то и стёб, чтобы быть стёбом. Ведь фильмы с Гоблинским переводом никто не воспринимает всерьёз? Или не так?

Dan-Master, 19 ноября 2008 г. в 09:15

Книга оставляет черезвычайно двойственное впечатление, с одной стороны отличный псевдоисторический роман, наполненый действием, интригой. Куча армий прокатывающаяся по бедной Англии туда и обратно. Схватки кровь, боги любовь! Очень не плохие экскурсы в скандинавсую мифологию. Казалось бы ны что еще привередам надо?, ан нет. Сам принцип с которым герой романа совершает инженерные открытия, перепрыгивая целые эпохи(что объясняется помошью богов), мягко скажем коробит. Любое техническое открытие — есть по сути цикл малых усовершенствований, заканчивающееся мощным прорывом. Невозможно с ходу изобрести металлорежущий станок с супортом, слишком сложно. В романе, человек не знающий арифметики — промышленно изготавливает балисты с ЗУБЧАТЫМ приводом и ЛЕНТОЧНОЙ!!!! пружиной. При полном отсутствии прокатного оборудования для прокатки ленты и такой мелочи как литая заготовка из гомогенной по составу стали, (про методические печи упоминать не стоит). ВСе время возникает мысль — «ну боги! покажите парню во сне пулемет» и через три дня в кузне родится саксонско-скандинавское чудо «МАКСИМА» или «Дегтярева». С другой стороны для «грамотных» американцев, для кого собственно и написан роман, все очень точно укладывается в структуру американского пути из «грязи в князи» с попутным изучением металлургии, металоведения, деталей машин и прочего.

     Читайте, оценивайте, роман стоит прочтения.

LENA56, 13 ноября 2008 г. в 14:05

Так получилось, что это произведение для меня любимое у Гарри Гаррисона, даже больше чем «Неукратимая планета»... Здесь очень четко прослеживается связь со временем и местом первого прочтения, с тем первым впечатлением, которое потом остается надолго, иногда навсегда.

Работала я тогда палатной медсестрой в больнице. Огромное отделение кардиологии, дикая нехватка персонала, детская восторженность от нашей «могучей» медицины... + книжный дефицит. Получить хорошую переводную фантастику — несбыточная мечта — фантастика. Но советский народ, самый хитроумный народ в мире! Где-то, как-то ( помните, как у Райкина — через товаровед, через завсклад...) умудрялись доставать книги на английском, переводить, распечатывать и продавать. Распечатки, слепые машинные копии, продавались. Но, иногда, можно было и выпросить, что-то просто почитать, к сожалению, на очень короткий срок... Так мне досталась нечто под названием «Катастрофа в космосе» ( читать только с чистыми руками и никому не показывать!!!) А тут, как на грех, внеплановое суточное дежурство и время болемение спокойное только ночью... Вот и читала я эту «Катастрофу» в темной, ночной больнице, чувстуя себя ежели не лейтенантом Дональдом Чейзом, то, по крайне мере Рамой Кусумом рядом с ним! События развивались с немыслимой быстротой, одна беда сменяла другую, только успевай поворачиваться, а космическая эпидемия, вызванная инопланетным вирусом, меня доканала. Это было даже не здорово — это было П Р Е К Р А С Н О!!!        

Да, многое было наивно и неправдоподобно уже в то время. Ну и что!

Десятка, десятка за тот кайф, который я получила тогда. И спасибо автору!

mikereader, 14 февраля 2020 г. в 14:26

Читаю не первый раз, наверное, лет 10-20 назад уже сталкивался. Но не помню, какое впечатление было от «Неукротимой». Так что читал как с нуля. Однако сейчас, будучи уже зрелым, книга показалась до ужаса простой и даже примитивной. По меркам 2019 года тут прям праздник стереотипов и штампов на каждой странице.

Все подается слишком просто, если ружье уж и висит, то оно и стреляет тут же, а не где-то там в конце. Герои не сидят ни минуты в покое: отстрелялись, побежали, подрались, полетели на другую планету, сбежали, открыли тайну мира... и т.д. С одной стороны постоянно идет экшен, с другой — ну он слишком незамысловатый и предсказуемый, поэтому не очень-то и развлекает. Ну и герои как-то выглядят картонно, когда им не нужно спать, есть, искать приют и безопасное место, а все проблемы решаются мгновенно. Стоит только задуматься на минуту — Эврика! Готово! Да персонажи, честно, и без этого какие-то НПС: я злой мужик, я крутая телка, я суровый, а я молчаливый...

«Я начальник, важный, сильный и грозный, меня все слушаются, что ты там говоришь, впервые увиденный мной мошенник? О, да! Я тут же верю тебе! Но заткнись, мы сделаем все по моему плану! Ох, не вышло... Это все ты виноват! Сволочь! И зачем я тебя послушал?! УБИТЬ! УБИТЬ! УБИТЬ!» Ну не для 2020 года чтиво такое :) После каких-нибудь «Цветов для Э́лджернона» или «Дверь в лето» «Неукротимая планета» — как детская раскраска.

К сожалению, можно констатировать, что для уже взрослого человека книга не смогла предложить ничего нового и интересного.

nika-iren, 19 декабря 2019 г. в 19:27

Ещё читая «Барраярский цикл» Лоис Макмастер Буджолд, мне на глаза постоянно попадались рекомендации почитать «Стальную крысу» Гарри Гаррисона, как схожие чтиво. Посему, вдохновленная предыдущим, очень интересным циклом, я с энтузиазмом взялась за прочтения нового шедевра НФ и, разочаровалась. Возможно моя ошибка была в том, что я на волне настроения другого произведения, перешла на данный роман, а возможно, я спроецировала ожидания, на новую книгу. Но, итог низкая оценка.

Данная книга рассчитана все же на подростковую аудиторию. Именно молодым и юным будет импонировать задор и нетерпеливость героя, его бунтарское девиантное поведение, некий юношеский максимализм. Однако, нельзя не заметить, что многие приключения Джими ди Гриза не несут логических поведенческих обоснований, а объяснение: «Мне так захотелось» звучит несостоятельно. Тем не менее главные герои: Джими и Слон вызывают симпатию и интерес.

Чтобы выделить героя, Гаррисон, в своём романе работает на контрасте, подчеркивая те или иные качества персонажа окружающей обстановкой. Несмотря на это, сопровождающие миры прорисованы слабо, основной упор идёт на приключения и перипетии героев, которые, надо признать, на любителя как и юмор. Последний вообще не только понять но и найти ещё надо. Как-никак, а юмор в произведениях для всех разный и во многом зависит от развития самого читателя.

Итог: амбивалентное впечатление от книги, наверное я её просто уже переросла. Но продолжение всё же прочитаю, надеюсь что впечатление от цикла дальше улучшится.

Warrapan, 21 мая 2019 г. в 18:20

Пару часов назад дочитал роман и пишу на пике волны впечатлений, потому мой отзыв не претендует на объективность и взвешенность, просто хочу поделиться эмоциями.

«Чума из космоса» для меня отнесётся к типу произведений, которые захватывают с первой страницы, с первого абзаца и не отпускают до последнего; к типу произведений, которые не позволяют насладиться собой вечером перед сном. Наоборот, я читал с телефона на работе, в транспорте и даже на ходу, а потом дома с более подходящего для чтения носителя и так до последней точки. Почему же этот роман вызвал такую жадность, такую неуёмную жажду к его прочтению? Может, потому что я сам медик и тематика романа была близка и интересна. Но дело не только в этом. Прекрасный язык произведения (за что спасибо не только мистеру Гаррисону, но и переводчику), динамика и яркость повествования, хорошо прописанный (не подробно, но вполне живо и реалистично) главный герой, захватывающие декорации Манхэттена не такого уж близкого, но и не далёкого будущего, пронизывающая всё произведение атмосфера напряжения и борьбы — вот неполный список достоинств романа. Что касается недостатков — я бы пожалуй упомянул «недожатую», очень поверхностную и недостоверную амурную линию. Складывается впечатление, будто редактор нашептал автору, что любовь обязательна и непременно должна быть, и тот поневоле втиснул в уже готовый роман пару поцелуев, признаний и вздохов. Но поскольку я не кисейная барышня и не считаю л'амур такой уж нужной во всех случаях (порой она только отвлекает и раздражает, а порой и вообще неуместна), из-за такого недостатка я не буду снижать оценку.

Итог: однозначно рекомендую, роман читается легко и с удовольствием, затрагивает глубокие чувства и заставляет сопереживать.

zdraste, 10 декабря 2018 г. в 02:03

Читала, и думала, действительно что Сага, и именно что Фантастическая, и даже не в смысле машины времени и скачков в прошлое и будущее, а в том смысле,как один человек (в данном случае Барни) бегает в поте лица, изворачивается, уговаривает и обихаживает нужных для дела людей, подстраивается под глупого и бездарного работадателя Л.М. чтобы на выходе получить хорошо сработанную фильмопленку с материалом.

Когда дело было на грани срыва, Барни переживал о том, что таких как он очень много, что он посредственность, было малость обидно за него и его заниженную самооценку.

В жизни встречаются люди похожие на Барни, которые при минимальных материальных затратах и времени, но при максимальном человеческом напряжении и труде получают что-то совершенно неожиданное и стоящее. А также, есть люди исскусно симулирующие кипучую деятельность. В этом весь сарказм Гарри Гаррисона. Он просто и   прямолинейно описывает кто есть кто, и что из себя представляет, стоит посмотреть очередное телешоу или сериал с первого канала, и видишь Рафа Хоука со Слайти, что прямо таки не по себе становится.

Surfer1, 10 февраля 2018 г. в 15:33

Еще одна великая вещь. Веха в мировой научной фантастике.

Удивляет меня, конечно, что на роль ГГ — спасителя мира на планете выбрана странная личность — прожженый жулик, катала и кидала. Довольна странная и малореальная эволюция личности ГГ описана, кстати, тоже ГГ. Неестественная, ИМХО.

Но, тем не менее, роман стОит своей отметки «10».

И, кстати, давно ждет своей экранизации. Достойной того чтобы превзойти и «Аватара», и чужих с хищниками.

vorpol, 30 апреля 2017 г. в 22:53

Шикарная книга, перечитана раз пять, наверное.

Очень тонкий юмор, многие фразы вспоминаются и сейчас — «верущие крутили ручку прибора, раздавая хвалу «Слава Хертругу, Слава!» и одновременно отправляя сигналы «СОС» в космос», «Прибор испытали на пленном и он с готовностью расскзаал все то, о чем даже не подозревал». Интересный квест-прохождения Язоном пути из пленных в визири планетарного деспота. Бонусом идет изобретательство и починительство приборов в стиле инженера Сайруса Смита из «Таинственного острова» Верна. Персонаж моралиста прописан шедеврально — его хотелось задушить собственными руками, не знаю, как Язон протащился с ним через всю книгу.

dimon1979, 18 февраля 2017 г. в 14:29

К сожалению, изменений к лучшему не произошло. Наоборот, складывается ощущение, что это насквозь коммерческий продукт, написанный с одной единственной целью и литературная составляющая не играет никакой роли.

Казалось бы, Гарри Гаррисон и Роберт Шекли, признанные и любимые миллионами читателей по всему миру, как они могут написать что-то нечитаемое или неинтересное? Но в жизни бывает всякое и в книжной индустрии тоже. Вообще-то получается, что каждая новая книга в серии оказывается хуже предыдущей и вдвойне обидно, что присутствие Шекли эту неприятную тенденцию не изменило.

В этом романе было несколько неплохих идей, которые вполне могли бы быть трансформированы в интересную историю. По какой причине соавторы написали полнейшую ахинею, иногда граничащую с бредом пьяного моряка, мне совсем не понятно.

Таинственная планета, которая очень напоминает наш Бермудский треугольник, около которой также пропадают корабли и странным образом происходят перемещения на миллионы километров в пространстве. Вполне бодрое начало, подразумевающее под собой нетривиальные приключения, пусть даже и самые примитивные, но хотя бы интересные. Плюс к этому, раса населяющих эту планету существ владеет технологией перемещения во времени и переносе сознания из одного тела в другое.

Я уже предвкушал с какими интересными поворотами сюжета скоро столкнусь, ведь все к этому располагало. Но все оказалось довольно печально. На выходе мы имеем полнейшую чушь, смесь всего со всем, абсолютно бессмысленную и бессистемную. Иногда казалось, что я читаю сразу несколько разных книг, не имеющих ничего общего между собой, настолько рваный и нелогичный сюжет получился у писателей. Единственным светлым моментом можно назвать несколько удачных шуток, но они совсем не спасают положение, а всего лишь скрашивают горечь от бессмысленности прочитанного.

Мне очень жаль, что я потратил время на подобную чепуху. В целом, серия превратилась в карикатурную пародию на Билла из первого романа, до которого этим продолжениям очень и очень далеко.

Gourmand, 22 ноября 2016 г. в 12:27

Занятная история, но явно не тот период, в котором силён Гаррисон. Очень много натяжек. Из самого смешного: незнание ийланами огня. Имея деревянный город, живя в тропиках, где бушуют грозы, и ни разу не столкнуться с лесным пожаром? Неправдоподобно.

Ещё смутило отсутствие духа авантюризма и недостаток юмора — тот сплав, который стал фирменным стилем Гаррисона. То есть и достоверность мелковата, и героики нет, и юмора нет, и хитроумности нет. Закройте ладонью имя автора на обложке и ни за что не догадаетесь, что это Гаррисон. Какой-то новый этап в его творчестве и он мне не нравится.

А представьте на месте Керрика Крысу из нержавеющей стали! Ах, как бы Скользкий Джим виртуозно разрушил Альпесак. Как прошмыгнул бы, переодевшись фаргой, как перепортил запасы, вступил в сговор с Дочерями Жизни, поднял восстание неговорящих или ещё бы совершил что-то не менее выкрутасное. Вот это был бы Гаррисон! Но вместо Джима ди Гриза или Язона дин Альта меня напичкали убогими охотниками и бывшим пленником. А также чудаковатыми саску, добывающими масло из растений, но не умеющих делать зажигательные бомбы.

Нет, такой Гаррисон мне не нужен.

Slow Hamster, 19 июля 2016 г. в 22:14

Перечитывая собрание сочинений Гаррисона, не устаю удивляться, за что этот автор так популярен стал на просторах ex-СССР. По сути нет ничего в этом романе, (кстати, почему роман? всего-то 130 страниц, повесть по идее) ни сюжета, ни новой идеи, ни даже добротного подхода к тексту. Обилие штампов, самоплагиата и заранее угаданной концовки. Супергерой, победитель всех Олимпиад, вместе с подругой спускаются на планету, где идет постоянная роботизированная война, чтобы выяснить, как и почему так произошло. Ну вот просто для затравки: как вы думаете, удастся им выполнить миссию? Выживут ли они под непрерывными опасностями и непредвиденными нападениями аборигенов, механизированных чудовищ и природных катаклизмов? Бинго!!! Вы угадали, они, таки победили. Скучно. Меня непрерывно преследовала аналогия с фильмом «Командо» и Шварцнеггером. Просто с первых кадров (сорри, страниц) понимаешь, что уж этот самец точно всех .... победит. Так оно и просходит. Интригу составляет только ответ на вопрос, откуда берется военная техника и кто воюет на этой планете. Признаюсь, я не угадал ход мысли автора, но на самом деле это и не играет большой роли. Пафосное, антивоенное и социально правильное окончание полностью добивает ценность произведения, если таковая хотя бы малость и присутствовала))

yarigo, 09 января 2016 г. в 14:30

Как и многие, я прочитал «Неукротимую планету» впервые в журнале «Вокруг Света». Согласен так же, что продолжения, ставшие доступными позже, не тянут до «заоблачного» уровня первого романа. Объективно, наверное нельзя скидывать со счетов, что тогда, в 1972 году, это было что-то единичное, инопланетное, как будто свалившееся на нас с самой планеты Пирр...Не было в доступе такого обилия авторов, как зарубежных, так и отечественных. Не было столько и самой фантастической литературы, писанной так оригинально, но и бесчисленных бредовых макулатурных компиляций толщиной в 2 кирпича. Тем более становится понятным, каким же «золотым» это был век ТОЙ фантастики! Такое происходит и в литературе и в музыке, в любом виде искусства. Бестселлеры и хиты нельзя писать вечно, всему своё время, приходят на смену другие жанры и стили.

Но радует, что такие шедевры останутся если не навечно, то надолго, для многих (как для меня), навсегда!

Нескорений, 07 сентября 2015 г. в 07:12

Не так уж часто мне доводилось читать произведения, в центре сюжета которых был бы корабль поколений, т.н. звёздный ковчег. «Пленённая Вселенная» — роман как раз из этой редкой категории, одно из лучших, на мой взгляд, произведений по теме. Стремление человека к иным мирам, к звёздам — очень мощный стимул, для реализации которого ничто не помеха. Возможно, человечеству не удастся создать передатчик материи, путешествия в гиперпространстве будут признаны невозможными, в этом случае единственным способом достичь далёких планет станут звездные ковчеги, в которых поколения людей на протяжении столетий будут рождаться и умирать с надеждой, что их потомкам суждено достигнуть заветной цели.

Размах проекта потрясает воображение — для путешествия к Проксиме Центавра был построен гигантский корабль, за основу которого был взят целый астероид. Вот уже более пятисот лет длится путешествие и потомки пилотов и пассажиров давно забыли о том, кто они на самом деле. В центре корабля создан целый мир, населенный «ацтеками» — здесь светит солнце, зеленеет трава, жрецы возносят окровавленные сердца жертв к небесам с вершин пирамидальных храмов, а грешников по ночам подстерегает ужасная богиня Коатлики, готовая разорвать на куски любого нечестивца.

С внешней стороны долины в стальных коридорах космического корабля свою бессменную вахту несут наблюдатели — их задача в том, чтобы следить за ацтеками, регулировать численность населения, контролировать все аспекты жизни пассажиров — от восхода солнца и частоты дождей до заключения браков, при этом не допустить того, чтобы ацтеки узнали о существовании наблюдателей. Их религия — монотеизм, вера в Великого Создателя — во главу угла ставится аскетизм, самобичевание и слепое повиновение воле Главного наблюдателя.

Веками складывавшийся порядок начинает рушиться, когда среди ацтеков рождается Чимал, с детства считавший себя не таким как все, белой вороной. Чимал понимает, что здесь что-то не так, он очень умен, любознателен и любой ценой хочет найти выход из долины. Помимо главного героя ярких персонажей в романе нет, можно вспомнить разве что Главного наблюдателя, да ещё пожалуй Оружейницу, которая становится невольной проводницей Чимала в мире наблюдателей. Все обитатели корабля, кроме Чимала, крайне узколобые, зашоренные личности, они не хотят перемен, не способны самостоятельно принимать решения, им проще уничтожить причину смуты, нежели принять перемены и стремиться к лучшей жизни.

По структуре роман делится на три части. В первой автор умело создает иллюзию земного общества ацтеков, следуя за Чималом, читатель постепенно, обращая внимание на отдельные детали, начинает сомневаться в истинности предлагаемого ему мира. Почему здешние ацтеки сплошь белокурые и голубоглазые? Неужели боги действительно находятся среди людей и карают грешников? Может ли солнце не взойти поутру, если люди не будут об этом молиться? Складывать кусочки этого паззла, постепенно приближаясь к разгадке, действительно интересно.

Вторая часть посвящена приключениям Чимала на территории наблюдателей — здесь он продолжает играть роль жертвы, возмутителя привычных устоев, которого необходимо ликвидировать. Всегда интересно читать о приключениях очередного «маугли» в джунглях цивилизации. В данном случае герой с нуля постигает премудрости неведомого ему миру, каждый шаг — это откровение. Главная особенность в том, что здесь нет всезнающих учителей, которые ведут неразумного за собой, показывают ему всё и объясняют. Оружейница сама мало что знает, а то что знает предпочитает не предавать огласке. По этой причине Чимал вынужден добывать новые знания собственным потом и кровью.

Третья, заключительная часть романа продолжает знакомить нас с миром наблюдателей. Главное отличие в том, что здесь Чимал уже выступает в роли своего рода мессии, Избранного. Он понимает, что главная его цель — донести до людей правду, сделать так чтобы ацтеки узнали о существовании наблюдателей, чтобы и те и другие избавились от религиозных предрассудков и объединились в стремлении к общей цели. Сделать это, как вы понимаете, крайне непросто, т.к. люди по своей природе довольно глупы и не хотят никаких перемен. А тут еще выясняется, что корабль отклонился от изначального курса и день прибытия может так и не наступить никогда...

В романе прекрасно показано социальное устройство двух очень разных категорий населения. Обычаи ацтеков, их боги и обряды, праздники и традиции — полная иллюзия того, что ты не в космосе, а где-то на Земле, пусть и чуточку альтернативной. Технологичное общество наблюдателей также довольно самобытно — использование сложных приборов и технологий сопряжено с тоталитарной религиозностью, и в конце концов понимаешь, что наблюдатели по своей сути мало чем отличаются от ацтеков. Как говорят, что в тюрьме отбывают срок не только заключенные, но и тюремщики.

Не забыта и приключенческая составляющая, чтение увлекает — постоянно что-то происходит, главный герой бежит, скрывается, дерется и выполняет миссии на пределе человеческих возможностей. Главное же, конечно, в том, что на основе замкнутой искусственной модели общества автору удалось смоделировать наш с вами мир. После прочтения начинаешь задумываться, а может быть мы тоже все пленники корабля поколений под названием Земля, несущегося в бесконечном холодном пространстве к неведомой и столь же недостижимой цели. В общем, эта книга позволит не только приятно провести время, но и заставит о многом задуматься. Это один из лучших романов талантливого американского фантаста, который я бы отнёс к золотому фонду зарубежной научно-фантастической литературы.

Нескорений, 30 июня 2015 г. в 12:00

Одно дело — накрутить сюжет, развешать множество «ружей» и соткать паутину интриг, и совсем другое — суметь грамотно и интересно заставить все «ружья» выстрелить, распутать скрученный клубок противоречий и тайн, причем сделать это захватывающе и увлекательно. На протяжении своих первых опытов в Мире Смерти Скаландис занимался постановкой вопросов, ответы на которые предоставлял читателю не всегда, а если и предоставлял, то не соответствующие уровню прописанных сюжетных наворотов. В этом романе читатель не получил желанной развязки и ответов на все вопросы, главная интрига в том, сумеет ли М. Ахманов, который работал над завершающей книгой цикла, развязать все узлы, доставшиеся ему в наследство от Скаландиса, прямо скажу — задача эта не из легких.

Постепенно автору наскучил синтез «Мира Смерти» со «Стальной Крысой», в этом романе привходящий элемент скорее напоминает «Людей Икс» — целая куча бессмертных и телепатов, прочих обладателей сверхспособностей достойны иного комикса, только вот комикс получился довольно блеклый и скучный. Проблемы Пирра здесь уже не решаются, все известные читателю пирряне вкупе с новыми персонажами, появившимися в предыдущих романах Скаландиса бьются над спасением очередной проблемной планеты — Моналои.

При создании нового мира автор не стал ходить далеко и обратился к знакомым российским реалиям. Аграрная планета, все население которой живет за счет экспорта уникального природного ресурса — суперфруктов, управляется марионеточным правительством, за ниточки которого дергают серые кардиналы — инопланетники-фэдеры (так и подмывает их назвать федералами), напоминающие по повадкам и лексикону люберецких братков.

Местное население медленно вымирает, а основное производство возложено на миллионы преступников-гастарбайтеров, которых местные считают людьми второго сорта. Есть две группировки повстанцев, которые ведут безуспешную террористическую войну как с правительством, так и между собой. Местная религия довольно примитивна и напоминает местами христианство, местами манихейство, без претензии на особую оригинальность.

Главная загадка, которую предстоит решить пиррянам — появление из недр вулкана таинственных монстров — высокотемпературных антропоморфных порождений лавы, сокрушающих все на своем пути. Язону вновь предстоит встретиться с братом, узнать больше о таинственных кетчерах, знакомых нам по своей деятельности на планете буканьеров, и в который уже раз подозревать всемогущего доктора Солвица в режиссировании всех бед и несчастий.

Произведение уже привычым образом делится на две книги, линейно-параллельный сюжет раскрывает помимо основной линии историю местного аборигена Фуруху. После слияния сюжетных линий автор меняет тактику и кормит нас бесконечными экскурсами, постепенно проливающими свет на историю планеты Моналои, судьбы главного героя и второстепенных персонажей.

Это нормально, когда во время чтения сложного философского произведения требуется ненадолго отложить книгу, обдумать и переварить прочитанное, но вот когда позывы отложить чтение возникают во время знакомства с представителем жанра приключенческой фантастики... Этот роман, не такой уж большой по объему, дался мне тяжело, после прочтения я чувствовал усталость и облегчение, как после нескольких часов тяжелой физической работы — разве для этого люди читают развлекательную литературу?

Такое чувство, что привыкшие сначала стрелять, а потом думать пирряне враз превратились в начальников советского завода эпохи перестройки — постоянные планерки, пятиминутки, совещания и консилиумы на которых решается что делать и как быть. Только начинается какое-то действие, как все сразу стопорится пространным монологом какого-нибудь второстепенного персонажа о своей нелегкой судьбе, либо об истории пресловутой Моналои. По отдельности истории может и интересные, даже важные для сюжета, но необходимость постоянно вспоминать и запоминать, вместо следования стремительной динамике повествования, утомляет и отвращает читателя от дальнейшего знакомства с произведением.

Что в итоге? Большинство «ружей» так и не выстрелило, отсутствие динамики и чрезмерное накручивание водоворота интриг утомляет. Постоянные отсылки к событиям, локациям и персонажам предыдущих частей цикла перегружают память, превращая развлекательное чтение в «мемори-тест». Автор вдоволь порезвился в уютной песочнице оригинального «Мира Смерти», растоптав стройные гаррисоновские «куличики», взамен которых вырыл бесформенный и запутанный лабиринт, который при этом так и не удосужился достроить. Берешься за дело — будь добр, доведи до конца — мы же вынуждены прощаться с продолжением пиррянской эпопеи со жгучим чувством незавершенности и разочарования, хуже этого продолжения только «Мир смерти на пути богов».

Нескорений, 24 апреля 2015 г. в 09:23

Сразу скажу, что прямое продолжение похождений Стальной Крысы, начавшихся в романе «Рождение СК» не оправдало моих ожиданий, возможно в этом повинны положительные рецензии читателей, нахваливавших юмористическую компоненту романа, возможно слишком резали глаз явные логические несостыковки и обилие «роялей», сложно сказать, впрочем обо всем по порядку.

Действие армейских приключений Скользкого Джима начинается сразу же после окончания событий первого по хронологии романа серии. Вообще по структуре сюжетного построения автор старательно пытается копировать первую часть, если в «Рождении СК» действие начинается с неудачной попытки ограбления банка, то здесь главный герой терпит неудачу при попытке бегства из тюрьмы. Первые главы романа держат темп заданный первым романом — постоянное действие, движение вперед, побеги, грабежи и поиск следа капитана Гарта, которому Джим не простил гибели Слона. Довольно быстро появляется первый женский персонаж — преступница Бибз, бывшая в экипаже Гарта, с которой наш герой получает свой первый интимный опыт, правда от описания постельных сцен автор сразу дистанцируется, предупреждая читателя, что книга совсем не об этом.

Почти с самого начала появляются моменты при прочтении которых хочется крикнуть «Не верю» — например, упомянутая Бибз оказалась уроженкой Брастира — материковой части планеты отрезанной от островной Невенкеблы (места, где базируются военные) своего рода железным занавесом. Жители Брастира сплошь гражданские, считаются невенкеблианами людьми второго сорта, контакты с ними носят чисто торговый характер. Возникает вопрос — каким образом Бибз оказалась в экипаже Гарта, который на деле является лидером военных Зеннором, ведь по логике корабль, собранный на средства военных для того, чтобы промышлять межпланетной контрабандой, должен быть укомплектован экипажем подчиненных Зеннора, да и в то, что на роль капитана этой посудины никого кроме зловещего генерала не нашлось верится с трудом.

В общем и целом к авантюрно-приключенческому жанру можно отнести только начало романа, до поступления Джима на службу в армию Невенкеблы, с этого момента включается авторская программа под названием «юмористическая фантастика в жанре армейской сатиры». Для меня литературным эталоном шуток на армейскую тему являются два произведения — это конечно же Я. Гашек и его «Похождения бравого солдата Швейка», а также Дж. Хеллер с «Уловкой-22». Судя по всему Гаррисону ближе подход Гашека, черный юмор и комедия перетекающая в трагедию, как у Хеллера, Гарри явно неблизки. Тем не менее до планки поставленной Гашеком Гаррисону очень далеко, что и демонстрирует рецензируемый роман. Если Швейк видится читателю как органичная часть идиотской системы и его проделки заставляют нас смеяться и восклицать: «так толсто, что аж тонко», то Стальная Крыса в армейской системе — элемент инородный, что не мешает ему вести себя так, как будто он служил в армии с рождения, авторские попытки высмеивать нелепости армейских будней по толщине превосходят размеры почившего на Спайовенте Слона, постоянно грозя разорвать по швам полотно сюжета.

Весь армейский персонал со званием выше рядового как на подбор краснорожие, низкорослые субъекты с волевыми челюстями и кустистыми бровями, наделенные всего двумя функциями — орать на подчиненных и в свободное время набухиваться в стельку. С тем же успехом действующие в произведении офицеры могли быть вовсе безымянными, настолько они шаблонные и одинаковые, для сравнения вспомните хотя бы образ подпоручика Дуба, принадлежащий перу Гашека, и, что называется, почувствуйте разницу. В окружении армейских идиотов Стальная крыса чувствует себя как рыба в воде, это не может не удивлять, учитывая юный возраст героя и то, что весь его армейский опыт ограничивается краткосрочным пребыванием в банде капо Дименти на Спайовенте, которая на реальную армию никак не тянет. Внезапно оказывается, что Джим прекрасно знает все законы и премудрости армейской службы, знает что такое ДОС, где находится компьютер с личными данными военнослужащих, умело копирует поведение всех чинов — от рядового до старших офицеров. Если даже автор хотел оставить героя белым и пушистым, не показывать на его примере разрушительное влияние армии на психику человека, то у него был шанс показать эволюцию от гражданского до офицера на примере Мортона, невольного спутника Стальной Крысы в беготне по расположению части, тем не менее как был Мортон интеллигентным хлюпиком, так им и остался, несмотря на постоянную смену лычек, шевронов и мундиров, которые ему по ходу сюжета довелось примерить на себя.

Так же как и в первой части цикла, продемонстрировавшей нам антиутопию на Спайовенте, вторая книга с момента переноса действия на планету Чоджеки трансформируется в социальную фантастику, правда теперь перед читателями автор рисует утопическое общество, живущее по принципам индивидуального мютюэлизма (ИМ), представляющего собой по сути пацифизм в стиле М. Ганди, сопряженный с постиндустриальным анархокоммунизмом. В описанном обществе нет преступности, реальных денег нет, но есть нечто среднее между электронными деньгами и трудоднями — вирры. Что мешает любителю легкой наживы умыкнуть у ближнего своего пластиковый диск и незаконно приобретать любые блага за чужой счет, при том, что в момент оплаты товара никакой идентификации собственника диска не требуется, лично мне осталось не понятно. Если бы автор описывал сеть автономных сельскохозяйственных общин, которые действительно могут существовать (с условным допущением) без централизованного государства, армии и полиции, в это я бы еще поверил, но нам предлагается миллионный мегаполис (только в одном районе проживает 680 000 человек) с большими электростанциями, сетями транспортных коммуникаций, включая междугородние железнодорожные перевозки — все это функционирует как часы, без сбоев, на протяжении многих сотен лет, в такой расклад может поверить только наивный идеалист в розовых очках со стеклами толщиной намного превышающей броню свинобраза. Нужно учитывать, что граждане Чоджеки — обычные люди, приветливые и доброжелательные, никак не похожие на группу зомбированных фанатиков, человек грешен, ведом страстями — в его природе заложены алчность, гнев, тщеславие — поверить в то, что за тысячу лет на планете не появился ни один властолюбец, садист или по крайней мере заурядный преступник мне было крайне сложно.

Все минусы из «Рождения СК» послушно перекочевали во вторую часть цикла, а вот плюсы только частично. Вновь перед нами умница Джим, неведомо откуда получивший сакральные знания армейской «мудрости», снова череда картонных героев второго плана, при этом место спутника Крысы занимает невзрачный Мортон (Слон смотрелся гораздо ярче на этом месте). Автор пытается держать темп повествования, заданный первой частью, но не всегда это удается — до попадания Джима в армию уровень динамики сохраняется, на Невенкебле снижение темпа компенсируется постоянным чувством опасности, когда службы безопасности Зеннора постоянно дышат в затылок главному герою. На Чоджеки автор чересчур увлекся описанием прелестей общества победившего ИМ, как результат — падение темпа, динамика местами провисает. Юмор довольно прямолинейный, в ходе чтения не удалось даже просто улыбнуться, не говоря уж о том, чтобы падать под стол. Как итог — прочесть этот роман рекомендую лишь тем, кто читал «Рождение СК», т.к. это прямое продолжение первого романа, ну и желающим прочесть весь цикл в полном объеме. Если вы уверены, что юмор Гаррисона вам по нраву — читайте, если же нет, рискуете разочароваться.

Нескорений, 22 апреля 2015 г. в 08:04

Я считаю, что циклы произведений следует читать в порядке написания отдельных частей, тем не менее во второй раз перечитать историю Стальной Крысы, с которой я знаком еще с школьных времен, я решил в хронологическом порядке. Таким образом, первый роман взятый мною в руки — это предыстория цикла, «Рождение Стальной Крысы». За долгие годы многое уже стерлось из памяти, поэтому я знакомился с героем почти что с чистого листа. Если в подростковом периоде я конечно же ассоциировал себя во время чтения со Скользким Джимом, то теперь уже больше со Слоном. По многим признакам можно сказать, что роман был написан для подростковой аудитории — в некоторых местах автор незаметно вставляет сведения из школьной программы, пытаясь в игровой форме учить читателя — например, вычислению площади круга или принципам работы огнестрельного оружия — надо отдать должное, автор описывает эти моменты нескучно, с живыми примерами и очень к месту, так что читатель не замечает, что помимо чисто приключений узнает и полезную информацию. Главный герой — преступник, но иначе и быть не могло, читающий подросток, находящийся в конфликте с обществом, не признающий авторитета взрослых, родителей и учителей просто не примет главного героя в образе пай-мальчика, какого-нибудь прилежного курсанта звездной академии. Джим не столько преступник, сколько бунтующий подросток, у него есть строгий моральный кодекс, он последовательный противник убийств, не обижает и не грабит слабых и бедных, а наоборот — помогает нуждающимся и не чужд чувства благодарности даже за незначительную помощь. Это доказывает случай с сокамерником в тюрьме, которого Джим утешает и даже дает немного денег, со слугой Дренгом, да и Слона Джим не раз выручает — друзей в беде бросать нельзя.

Непонятно негодование некоторых читателей по поводу того, что автор негативно влияет на молодежь, внедряя в их умы образ благородного мошенника, прославляет ценности воровского мира. Это просто абсурдно, особенно в наше время, когда со всех экранов транслируются бесконечные «ментовские войны», «бригады», «глухари» и иже с ними — по сравнению с этими ролевыми моделями Джим выглядит как персонаж сказок Матушки Гусыни, ни больше ни меньше. В романе нет пошлостей, чернухи, расчлененки, после прочтения не возникает чувства усталости, наоборот — чувствуешь легкость, ощущаешь себя отдохнувшим и готовым дальше следить за похождениями главного героя.

Роман написан легким повествовательным языком, читается очень легко, не приходится возвращаться глазами на пару абзацев назад, чтобы вникнуть и понять, что же ты только что сейчас прочитал — все понятно и доступно с первого взгляда, однако ощущения бедности речи автора, намеренного упрощения текста у меня не возникло и это замечательно, явная заслуга Гаррисона, которую я не могу не отметить. Перевод вполне адекватный, всё близко к тексту оригинала и никакой отсебятины — как и должно быть.

Ярких образов в романе всего два — собственно Джим диГриз и его наставник Слон, остальные персонажи эпизодичны, их имена не запоминаются и служат они фоном для демонстрации первых успехов Стальной Крысы на преступном поприще. Женской аудитории может не понравиться отсутствие любовной линии, прямолинейность психологических мотиваций главного героя и почти полное отсутствие рефлексий — после любых психологических потрясений Джим приходит себя в кратчайшие сроки и снова рвется в бой как ни в чем ни бывало — нет страха, не сомнений, впрочем для приключенческого жанра это вполне естественно. Женские персонажи тоже отсутствуют, за исключением эпизода с шантажисткой Бет, которая демонстрирует, что от девчонок одни проблемы и вообще кроме того как за косички их дергать иногда, женщины в общем-то и не нужны. Наш герой пока молод и горяч, задумываться о любви, а уж тем более о семье и детях ему пока рано, так что здесь я старался закрывать глаза на такие недочеты.

Подробнее рассмотрим образ главного героя. Главная его проблема — одиночество, отсюда вытекает и желание вырваться из привычных рамок обыденности, посмотреть мир, завести новых знакомых. К деньгам он относится прохладно, деньги для него не самоцель, а лишь приятное дополнение к эффектно проведенной преступной комбинации. Именно в этом романе автор объясняет историю появления прозвища «Стальная Крыса», намечает векторы дальнейшего развития персонажа. Для реализации своего замысла автор наделяет Джима черным поясом по боевым искусствам, аналитическим умом, который позволяет ему создавать и воплощать в жизнь заковыристые преступные схемы — сложно поверить, что обычный подросток выросший на захолустной планете ни с того ни с сего стал преступным гением, которого зауважал даже матерый мошенник Слон. Создается впечатление, что не столько Слон наставляет Джима, обучает его воровской премудрости, сколько Джим выручает Слона из разных передряг, чуть ли не сопли ему подтирает. Так что здесь мы имеем стандартный набор джокеров из авторского рукава, благодаря которым получился без пяти минут гений преступного мира. Становление главного героя не прописано, не показано его развитие с нуля, в начале романа мы уже получаем готовый продукт. Считаю это основным минусом в остальных отношениях отличного романа. Близких друзей у Джима нет, отношения с родителями прохладные, в общем ничего его на родной планете не держит, один как перст и готов встречать все новое с широко открытыми глазами.

Логическое строение романа стандартно — повествование делится на небольшие главы, сюжет линейный, но в высшей степени динамичный, не отпускает внимание читателя ни на минуту. С первых же предложений чувствуется авторский посыл — вести локомотив сюжета на высших скоростях. Условно можно разделить роман на 2 части — действие на родной планете Джима, Райском Уголке, развивается в типичном авантюрно-приключенческом ключе, для приквела этого было бы достаточно, но автор на этом не останавливается. Действие второй условной части романа перемещается на закрытую для контактов планету Спайовенту. И вот здесь происходит плавная смена жанра — начинается социальная фантастика с элементами антиутопии. Описывается общество в состоянии военного феодализма, базирующееся на институте рабства, насилии и без каких-то намеков на закон и порядок. Все известные технологии местного общества сосредоточены в руках внешне религиозного Ордена Черных Монахов. Несмотря на внедрение социальной компоненты приключенческая направленность романа никуда не исчезает и до последних строк действие развивается в этом ключе.

Что мы имеем в сухом остатке? У Гаррисона получилась вполне читабельная и интригующая предыстория цикла. Из плюсов отмечу легкость изложения материала, простой ненавязчивый юмор автора, гармоничное сочетание приключенческой и социальной фантастики, высокую степень динамичности повествования. Из минусов — отсутствие ярких второстепенных персонажей, признаки Марти Сью (чертика из табакерки) в образе главного героя. Несмотря на то, что роман ориентирован на подростковую аудиторию, он будет интересен и взрослым читателям, особенно тем, кто уже знаком с приключениями Стальной Крысы по другим произведениям цикла. Отлично подходит в качестве разгрузки после чтения серьезной литературы, для женской части читательской аудитории этот роман не подходит, хотя возможны исключения. Лично я прочел роман с удовольствием, как в первый, так и во второй раз, и продолжу чтение этого цикла, по праву любимого многими!

Deliann, 03 марта 2015 г. в 17:07

Это, пожалуй, самое известное произведение Г. Гаррисона, его визитная карточка. Читая эту историю, я с грустью понимал, что «Рождение стальной крысы» во многом вторично и является одним большим самоповтором. Да чего греха таить, оно даже необязательно к прочтению.

Вообще, из-за самостоятельности и некоторой однотипности романов, я остановился на «Мести стальной крысы», решив уже не усугублять знакомство. Итак, «Стальная крыса».

Джеймс Боливар Ди Гриз горд тем, что он Крыса, ведь это означает, что он вне нынешнего железобетонного общества, вне законов и системы. Для этого необходимо быть чертовски ловким и сообразительным, как крыса в железобетонном доме. Стальная крыса. Но вот ему делает интересное предложение специальный корпус. Предложение, от которого ужасно сложно отказаться, да и надо ли? Первая же миссия Скользкого Джима заключается в расследовании строительства мощнейшего военного корабля на абсолютно мирной планете. И впереди будет все, что так любят почитатели яркого боевика: перестрелки, погони, роковые красотки, военные хитрости и т.д.

Перед нами авантюрно-плутовские приключения с привкусом нуара. Приключения, которые развлекают, но не учат. Здесь в угоду зрелищности отдано почти все, кроме образа главного героя. И для своего времени роман наверняка был очень хорош, но сейчас подобных книг даже слишком много. Это фантастика в лучших традициях жанра, обусловленных временем выхода романа. Увы, прошло уже полвека и время этой книги безвозвратно ушло. Могу порекомендовать этот роман тем, кто жаждет ощутить немного ностальгии или искренне любит Золотой век фантастики.

jansson, 02 марта 2015 г. в 23:21

Сначала я всеми фибрами души сопротивлялась восприятию «Фантастической саги» – весь этот подход к коммерциализации машины времени казался излишне крамольным, и разглядеть юмор было тяжело. Но аудиокнига сделала свое дело – пока мимо проносились огни вечернего города, я слушала рассказ о Барни Хендриксоне и его амбициозном проекте под названием «Викинг Колумб». И втянулась, когда уже невозможно было сдерживать тихие смешки, вызванные доведенными до абсурда ситуациями и типажами.

Гаррисон иронизирует над всей киноиндустрией, но при этом не лишает киношников душевности и преданности делу. Герои не просто передвигаются по сюжету – каждый из них наделен незабываемой индивидуальностью, а небольшое самокопание только добавляет им очков. Серьезную роль играют путешествия во времени, и при всем моем стремлении найти камешек в любой теории, предлагаемой хронофантастикой, к «Саге» у меня никаких претензий. Все завернуто настолько изящно и складно, что остается только любоваться гармонией простой, идеально прописанной теории.

Буду вспоминать эту книгу с теплотой и улыбкой. И точно перечитывать :)

Deliann, 11 февраля 2015 г. в 17:03

Первая часть цикла обрывается как то на полуслове. Вроде и конец, но с очень явным многоточием. Так что прямое продолжение читать необходимо. Джим Ди Гриз уже не нагловатый 17-летний паренек-новичок, а нагловатый 18-летний паренек-профи. Он головокружительно прокачал себя на несколько уровней выше без видимых усилий, но я не буду записывать это в недостатки, т.к. это мелочи.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеется. А кто в ней не служил, тот не поймет так остро и ясно этот роман. Да, высмеивается в основном американская армия, причем образца прошлого века, но очень многое применимо и к нашим реалиям. О, эти ужасы КСП, когда призывники проходят медицинский ад, первая встреча с сержантом, учебка... Но перейдем к самому роману.

Сюжет достаточно прост: Джим жаждет отомстить за смерть своего друга и наставника Слона. Из-за этого он влипает во множество историй и даже отправляется в армию. Написано все добротным образным и ироничным языком, а приключенческая составляющая отлично дополняется философской. Таким образом, читать эту книгу я рекомендую всем, но очень желательно делать это после ознакомления с первой частью.

NS 123, 10 января 2015 г. в 22:03

Главное впечатление от этой серии лично для меня можно выразить одним словом — разочарование. Начинаешь читать — Гаррисон, альтернативная история, а получаешь — американский национализм (все время американская нация), и полный набор американских идеологических штампов в придачу. «Американская демократия самая лучшая и великая ценность в мире», «Дай людям выборы и у них будет счастье» и т д. Персонажи описаны даже не импрессионистскими мазками, а даже меньше чем в комиксах, почти одни фамилии, даже описания скудны и схематичны, поведение — прямолинейно и предсказуемо. Американцы — умные, прозорливые, непобедимые, англичане — надменные тупицы. Американские изобретатели изобретают все, что только можно придумать — двигатель внутреннего сгорания, танк, пулемет, даже электрическую лампочку. Гибель огромного числа людей описано походя, как ничего такого.

Особенно страшной показалась вторая книга, с вторжением в Ирландию. «Мы должны экспортировать войну к ним и диктовать им нашу волю». Каким нахрапом и наскоком решаются проблемы, накапливающиеся веками! Вторжение другой страны, все население довольно и счастливо — никаких проблем, межнациональных стычек, имущественных споров, судьи резко становятся честными, на выборах неизвестно откуда берутся, и побеждают только правильные и хорошие кандидаты...

Про третью часть и сказать нечего, кроме поразительного мессии мистера Милла, который в одиночку поучает целую страну со своим укладом и традициями.

Очень и очень печально все это

Myrkar, 25 октября 2014 г. в 12:44

Достаточно неоднозначный роман из цикла о Стальной крысе, даже не был включен в сборник, который теперь гордо перенесен мной с мамкиной полки на мою собственную (она не смогла оценить по достоинству книгу из-за того, что не смирилась с мыслью о том, что главный герой — вор, не осознавая, что его асоциальность мнима). Если что, у меня рижские издания с крысой на цветных шариках.

Так как по хронологии жизни героя этот роман должен был идти следующим, вопреки хронологии издания, я всё же прочла его отдельно. И совершенно не разочаровалась. Более того, он двинул мою мысль в такие дебри, что я до сих пор пребывает в восторге.

Дело в том, что меня не так волнует экшн и сюжетные перипетии, набившие оскомину в контексте просмотренных сериалов, прочитанных книг и даже собственной жизни. Ничего удивительного и оригинального в этом нет, как и в самой фантастичности, где над планетами царит музыкальное телевидение, а прокрастинация усугублена сваливанием кучи обязанностей на роботов. Куда больше меня привлекла странноватая утопия этой книги... Ее мало кто понял, судя по отзывам. И скорее всего потому, что в результате она выливается в типичное движение феминисток в рамках мира, где мужчины живут за стенками в неведении о существовании противоположного пола.

Но все не так просто, как кажется на первый взгляд. Образ Железного Ганса нужен вовсе не для поддержания мысли, что мужское общество застряло в сказке об инициации. Гаррисон не скрывает идеи, что с помощью разума мужчины объясняют свою распущенность и животную сущность, в то время как разум женщин созидателен и вносит в мир порядок. Но все это упрощенная мишура для тех читателей, которые очарованы приключенческой стороной подобных произведений, и которых именно субкультурное разделение кажется бэкграундом для основных действий. Ну а правда, зачем тогда Гаррисон вводит столь сатирикозанные образы «святых» в стиле библейских пророков?

Это единственный из романов цикла, который скрывал для меня дополнительный смысловой контекст. Во всех романах цикла есть намек о практике промывания мозгов. Здесь нам впервые показали ее в виде внедрения мифа, взяв за основу одну из сказок братьев Гримм. А сказка-то готическая. И, как назло, это сплетение производит эффект Лавкрафта, который тоже готику замешал с научной фантастикой.

А сейчас я вам скажу нечто невероятное.

Дело в том.

Что.

Подобное общество мужчин.

Замкнутое и огороженное от женщин.

Это...

Железный Ганс, как мифологический персонаж, должен проходить сквозным сюжетом через европейскую традицию устного творчества. И он проходит, обретая в русской версии вид «начальника гномов». И последний точно так же царствует над обществом мужчин, поработивших женское начало

Не знаю, специально ли Гаррисон доводил через юмористическое освещение до абсурда подобные искусственные государства или это было только отражением времени написания, но получилось у него прекрасно. Отличный пример, как можно создать легкую фантастическую вещь без нагнетания политэкономической мысли, но все-таки умело промыв при этом мозг мифологией.

Myrkar, 25 октября 2014 г. в 11:52

Чтение фантастики прошлых эпох становится все интереснее по мере того, как продвигается человеческая мысль. А вдвойне приятнее, когда такая фантастика с юморком. Вообще последнего для меня оказалось маловато по сравнению с книгами Пратчетта. Насыщенность и качество смешного четко совпадает с этими же показателями кино тех времен. Но в целом это никак не испортило моих впечатлений.

Что касается темы прогресса, так Гаррисон во всех романах о Стальной больше всего внимания уделяет сверхсветовым радиоволнам как способу связи. Это так забавно — изображать вроде как и будущее, но остановившееся на прогрессе восьмидесятых годов двадцатого века. Там же лежат и идеи об идеальном человеческом обществе. Созданная Гаррисоном утопия — явный намек на коммунизм по Марк(с)у. Но вышел больше не он, а идеальная гражданская анархия. То есть происходит столкновение абсолютной военной иерархии и субординации с практически абсолютным безначалием общества. И понять, как же найти компромисс между ними, может только асоциальный герой, который и внутри иерархии так же мобилен, как в типичном анархическом обществе.

Я еще не прочла всего цикла, но уже в четырех первых книгах все миры наполнены роботами, а компьютерная техника — это по большей части всего лишь терминалы и серверы баз данных, а также начинка тех же самых роботов. Вроде уже и существовали в те времена персональные ПК, но Гаррисон не дал развития этой идеи. Зато разнообразил использование радио (в одном из романов будет момент перехода в искривленное пространство, где радиоволны выявляют жучки из-за перевода их трансляции на ближайшие частоты). Вот пример того, что фантастика с годами становится все лучше. Может быть подобные идеи во время первой публикации выглядели как мечта о будущем, а в настоящем это уже радостные отсылки к реалиям прошлого. Но в контексте фантастических миров даже такое выглядит вполне разумно из-за неравномерности поворота событий в отдаленных мирах, заселяемых определенными социальными элементами.

Американцы, как нация колонизаторов, отлично осознают зависимость между эволюцией общества, созданном из определенных прослоек общества. И Гаррисон в этом плане виртуозно пользуется этим. Я не уверена, что в этой вселенной есть планеты без искусственного заселения, а подразумевается, что все население — расселившееся с Земли человечество. Поэтому все романы этого цикла обретают дополнительную глубину за счёт развития популярной теории восьмидесятых о классовых обществах (да вообще и до сих пор учебники любят проталкивать именно марксистскую теорию развития цивилизаций), где определенный класс При создании нового общественного строя входит в синтез с предыдущим классом-приматом. В рамках программы колонизации синтез не нужен, и новый класс становится приматом сам по себе. Отсюда столь «чистые» общества планет. И это гениально! Ведь это абсолютный переход европейской идеи в американскую, что с потрохами выдает различие «западных» миров нашей собственной планеты. Ну где еще такое можно прочесть в радующем душу контексте, а не в драматизированном антиутопическом ужасе?

Алексей_Ше, 15 октября 2014 г. в 14:23

   Вот я и добрался до “Стальной крысы”. Давно хотел прочитать весь цикл от первой и до последней книжки. Начиная от “Рождения…” и заканчивая “Новыми приключениями…” с той парочкой рассказов из сборника “Планета райского блаженства”. За кадром осталась только книга-игра.

   Обычно при чтении романов одного цикла наступает некое пресыщении и где-то даже становится скучно. Не буду отрицать, что-то подобное возникло и у меня. Я даже заранее, предвидя такой поворот событий, решил прочитать первые пять романов (благо собраны они компактно в один том), затем сделать перерыв – разбавить “Крысу” чем-то другим, не фантастическим. Но, несмотря на всё вышесказанное, что-то меня останавливало и каждый раз после прочтения очередного романа о Джиме ди Гризе, я… начинал следующий. Да, я привязался к детищу Гарри Гаррисона и как-то незаметно, от романа к роману, прошёл с Джимом весь его путь — от рождения и до выхода на пенсию.

   Поначалу хотелось оставлять отзыв на каждый из прочитанный романов, но т.к. слишком много общего, правильнее будет характеризовать весь цикл. Обычно я не злоупотребляю чтением чужих отзывов и комментариев, всё-таки зачастую они сбивают “с пантылыку”. Но вот если есть какие-то сомнения — стоит читать ту или иную книгу, то отзывы читаю выборочно, предпочтение отдаю негативным и тем, которые получили большее кол-во баллов. Но главным критерием всё равно остаются негативные отзывы. Так вот, по “Крысе” я прочитал множество отзывов, как на весь цикл, так и на отдельные романы и теперь по прочтении всего цикла, соглашусь в большинстве со всем, написанным до меня. Да, в романах есть и плюсы и минусы. Первых, конечно, гораздо больше. Вторых не много и скорее всего их стоит отнести на счёт возраста читателя.

   С чем бы мне хотелось выразить не согласие, так это с теми утверждениями, что ранние романы серии (написанные в 60-70 годы) сильнее более поздних – написанных в 80-90 годы. И для меня, например, роман “Рождение…” ничуть не хуже романа “Стальная крыса” (мне поздний роман даже больше понравился). И совсем не плохи романы написанные в конце 90-х. Что позволяет сделать вывод – цикл написан ровно и нет аналогий с “американскими горками”. Отдельно стоит отметить последний роман цикла “Новые приключения…”. Я бы его назвал лебединой песней автора. И где-то может Гаррисон ассоциирует себя с той постаревшей и поржавевшей Крысой. И чувствуется желания у Гарри хоть отбавляй, а вот сил уже практически нет. Эх ! Пройти бы ему гериатрические процедуры на планетке типа Луссуозо и был бы Гарри как огурчик.

   Ещё хотелось бы согласиться с тем, что данный цикл всё-таки лучше читать в подростковом возрасте. Для взрослого человека уже не тот кайф. Эх детство, детство… ! Но чего не отнять у книг о Стальной крысе так это безграничного оптимизма и жизнерадостности. И для поднятия настроения книги этого цикла самое то. Романы насыщены юмором. Конечно, в большинстве своём это юмор чисто “словесный”, я бы даже сказал статичный, а не “ситуационный” так сказать “активный” юмор, заключенный в действиях героев и их поступках (ср. к примеру с “12 стульями” или “Швейком” Гашека). Но не будем забывать, что Гарри американец, а юмор янки воспринимается нами как-то не очень (вспомните комедии со смехом за кадром “в нужных местах”). Но социальный аспект, присутствующий в цикле о Крысе, даёт мне право сравнивать с вышеперечисленной классикой.

   А вот один из эпизодов романа “Стальная Крыса на манеже” вызывает у меня улыбку, хотя явного юмора там нет. Так вот, есть там такой эпизод, когда Ди Гриз-старший с сыном Боливаром выполняли теракт на АЭС (им надо было остановить подачу электроэнергии на материковую часть). АЭС находилась на острове. Пролив разделял этот остров с материковой частью. От АЭС через пролив по воздуху шли провода, и на материке, на возвышенности стояла большая портальная опора. И провода были закреплены на этой опоре. Теракт заключался в подрыве этой опоры, она падает в море и всё “кина не будет электричество кончилось” . Ну если бы заряд заложили у основание опоры то без проблем. Но Боливар полез на верх и заложил заряд в районе изоляторов (и при этом не сказано, что он был в каком либо защитном костюме или что-либо подобном) ! Ага. При таком напряжении (если аналогии проводить с настоящим временем, то это порядка 330-750кВ, а то и более) Боливар превратился бы в кучку пепла. Даже без прикосновения к самим проводам. Есть такое понятие “наведенное напряжение”, т.е. рядом с проводами, находящимися под таким огромным напряжением, возникает электромагнитное поле, которое в свою очередь приводит к появлению электрического тока в проводниках, попавших в данное поле. Проводником служит Боливар. Странно, что Гаррисон не учёл этого. Обычно в своих романах он не забывает о законах физики и разного рода технических аспектах.

   Итак, если подводить итог, то я не жалею времени потраченного на чтение цикла. Грустно только, что эти книги не попали ко мне в детстве. Но всё равно. Читайте в любом возрасте и положительные эмоции вам обеспечены.

   Жаль, конечно, что автор уже не напишет продолжения, но хочется верить, что Гарри сейчас прекрасно себя чувствует в робобаре на какой-то райской планете со стаканом только что налитого трехсотлетнего, драгоценного бурбона, охлажденного кубиками миллионолетнего льда.

uusokolov, 20 марта 2014 г. в 21:18

Впервые прочел «Неукротимую планету» лет в десять, после чего перечитывал неоднократно. Одна из самых любимых моих книг вообще и самая любимая у Гаррисона. По-моему, роман сильно выиграл бы, будь он чуть длиннее, и только поэтому «9» вместо десятки. Слишком много стрельбы на такой скромный объем и слишком мало всего остального. Хотя автора я понять могу — какой может быть, скажем, внутренний мир обитателей планеты, которые живут непрерывным убийством, и что можно рассказать об их духовных запросах и потребностях. А вот рецензентов, ставящих четверки, двойки, и называющих роман «боевиком» понять сложно, и немного жаль, что за пальбой и взрывами они не видят сути. Фантастических боевиков написано великое множество, а «Неукротимая планета» — она одна такая, и ее труднообъяснимую прелесть в понятие «экшн» не впихнуть, как бы кто не старался это сделать.

TrollBoroda, 28 февраля 2014 г. в 13:52

Гарри Гаррисон регулярно выказывал свою нелюбовь к армии, к военным. Он высмеивал «солдафонщину», он осуждал войны развязанные своим правительством. Это рассказ-предупреждение, которое никто не услышал. Это реалистичная история которая случилась на самом деле. Ее свидетелями была вся планета, все информационные выпуски были посвящены ей. Мы все следили за происходящим, по телевизору, интернету, радио. Мы скорбели по погибшим, осуждали виновников. Но в глубине души, я уверен, мы все прекрасно понимали какие причины привели к случившейся трагедии...

Америка. Самолет(ы). Теракт. 11.09.2001.

Да, в «Бомбардировщике обороны» Гаррисона, как и многих в США, волновала, длящаяся уже десятилетие, война во Вьетнаме. Да это рассказ-предположение, что если бы вьетнамские военные решили показать все ужасы войны, творимые американскими войсками не только против войск противника, но и против мирных граждан? Да, это история свершения террористического акта, вьетнамским летчиком, при содействии «сочувствующей» американской молодежи. Да, Гаррисон попытался облагородить своего «террориста», смягчить его действия. И да, у него это получилось. Я сочувствовал летчику, мне понятны его стремления и желания.

К сожалению, как я писал выше, никто не услышал этого предупреждения. Внешняя политика США не претерпела, по сути, никаких изменений. Они считают себя вправе вмешиваться в жизнь других стран, они не чураются насилия против всех. Достаточно вспомнить недавно произошедшие, уже ставшими историческими, моменты. События сегодняшнего дня (2014).

Поражает воображение, что рассказ написанный в 73-году, прошлого века, актуален в веке 21. Это страшно, когда такие вещи происходят. Но к сожалению, я не думаю что они прекратятся. Жаль что все это происходит в жизни, а не только на страницах книг.

Для меня, это пока самый сильный рассказ напечатанный в сборнике раритетов Г. Гаррисона. Я рад что его перевели и напечатали на русском.

psilocibinum, 30 декабря 2013 г. в 21:57

Не понимаю, почему у произведения такая мизерная оценка. Может быть те, кто не знакомы с оригиналом просто не поняли сути этого рассказа ?

Для тех же кто прочел, это не просто еще одно возвращение в знакомый мир — этот мир кхм... Параллельный оригиналу (тут Гаррисон напомнил Дика с его множественностью вселенных в «Человеке в высоком замке»).

Сам рассказ разумеется выполнен на запредельном уровне — от местной атмосферы на глаза наворачиваются слезы! Так передать гибель целого мира... Физически тяжело читать из-за накатывающих эмоций, ностальгии. Эх, если б хоть один писатель смог вызвать у меня подобные эмоции!

psilocibinum, 29 декабря 2013 г. в 18:13

Ну что ж...

Читал книги серии «Эдем» еще в детстве, и до сих пор считаю их не просто лучшими книгами, но и лучшим медиапродуктом ВООБЩЕ т.е. превосходящими все фильмы, книги и компьютерные игры, которые я видел.

Серьезно — по впечатлениям «Эдем» не превзошло (и не превзойдет) для меня ничто.

Плюсы книг даже расписывать не хочется — тут просто очень глубокая работа со всем: научной составляющей, психологией, философией, персонажами (кстати ийлане как персонажи намного превосходят людей), атмосферой (это ИМХО одна из самых атмосферных книг). Но основное достоинство книги — это ощущение «контакта», соприкосновение двух разумов — человеческого и нечеловеческого; чистый катарсис до мурашек по коже. На этом ощущении соприкосновения двух миров построена вся книга, и так как здесь она не реализована нигде.

Ну и конечно концовка — абсолютный ЭПИК, соприкосновение не просто двух цивилизаций, но всех персонажей, всех сюжетных линий. После такого финала я еще долго ходил под впечатлением. Это просто невероятно...

kirill_um24, 10 октября 2013 г. в 14:32

Эту книгу мне подарили в школе на окончание начальных классов, и с нее началось мое знакомство и любовь к фантастике! Поэтому мне сложно быть объективным, но для меня Неукротимая планета и два ее продолжения (то что написано позже и в соавторстве просто ужасно... ну разве что кроме Недругов по разуму) ЛУЧШАЯ ФАНТАСТИКА!!!!!!!!!!!!!!!

primorec, 03 октября 2013 г. в 02:42

Мне хотелось чего-нибудь классического, стандартного фантастического сюжета. К примеру, на вечную тему — вторжения злобных инопланетян на Землю. Так чтобы, космические бои и суровые десантники — последняя надежда Человечества, мерзкого вида захватчики, прибывшие за световые годы заграбастать наши природные богатства, новые технологии, маленькая любовная история и еще какая-нибудь сентиментальная деталька. Вот чего мне хотелось, и книга с названием «Пункт вторжения- Земля» показалась удачной идеей. Теперь мне так уже не кажется.

Нет, все перечисленное выше будет в этом коротком романе присутствовать. Вроде бы, что еще можно пожелать: никакого долгого начала, сразу с места в карьер. Прямо в центе американского города падает инопланетный корабль, набитый тайнами: трупы неизвестных, ужасающих существ, и один выживший, явно другой расы, утверждающий, что Земля в страшной опасности и на нее вот-вот свалятся целые полчища жаждущих крови врагов. Но наши ребята на слово никому не верят, начинают расследование и обнаруживают, что не все так однозначно.

Вроде бы есть интрига. И все в духе времени, пришедшего на окончание «холодной войны». Советы и США вместе решают свои проблемы, забыв идейные разногласия перед лицом общей опасности. Ура!

Но почему тогда читалось так тяжело и мучительно? Такой набор, а отклика никакого. Никто же не ждал глубокой философии, детальной проработки характеров, описания технологий. Просто хотелось, чтобы было интересно. А интересно не было. С таким же интересом обычно читаешь дешевый рекламный проспект: прямолинейно и бесхитростно.

Можно сказать, что книга не по возрасту, в юности воспринималась по-другому. Но позвольте, и для подростков нужно писать качественную литературу, и даже более качественную, чем для взрослых, чтобы развивать воображение и подкармливать любопытство, а не прививать дурной вкус с юных лет.

К сожалению, с Гаррисоном часто так: либо отличный роман, либо откровенная поделка. Но, есть одна любопытная деталь. Хоть она так же прямолинейна, как и все прочее в романе, но понравилась. Это концовка и простенькая идея, что победа, добытая через применение силы и убийства, не есть победа. По-моему, исключительно актуально, особенно для любимой Гаррисоном Америки.

snake13, 08 июля 2013 г. в 11:45

       Итак, перед нами наиболее выдающийся труд великого писателя. Очень часто большой размер цикла вредит его качеству. Здесь такое ни в коем случае нельзя сказать. У нас есть несколько периодов жизни Джеймса ди Гриза.

       Юность (< 25 лет). Первые три романа посвящены становлению Джимми как преступника. Первые два великолепны. Опять же многие романы начинаются с того, что есть какой-то гений, которого никто не может поймать. А вот как он таким стал, рассказывать никому неохота. А тут читать одно удовольствие. Особенно порадовал второй роман как жесткая сатира на армию. Образы сержантов и пыток одновременно и веселят и ужасают, но больше радует оптимизм Джимми. Вообще армейская тема сильно похожа на первую часть «Билл — герой Галактики». Третий роман откровенно разочаровал. Написанный явно позже остальных, он является как бы предисловием к роману «Стальная крыса отправляется в ад». Прочитал будто бы для факта, не получая удовольствия.

       Молодые годы. Еще три романа. Появляется новый персонаж — Анджелина, сперва очень жестокая, но потом частично исправившаяся. Но больше всего мне понравилось читать про Серых людей. Бесчувственные, развитые убийцы, играющие с разумом. И опять же радует то, как Джимми справляется со всеми проблемами. Третий роман уже является более фантастическим, отходит от реальности. Да и злодей там не такой яркий, просто псих, играющий со временем. Что, однако, совершенно не портит цикл.

       Зрелый возраст. Тут уже четыре крупных романа. Больше всего мне понравился «Стальную крысу в президенты». Тут скорее уже не совсем фантастика, а очень хороший приключенческий роман. Опять же жесткая сатира на действующую власть и выборы, связанные с ней. Как и в «Ты нужен Стальной крысе» очень нравятся его сыновья. Сильно похожи на отца, однако, контролируются им. Анджелина уже отступает на второй план. И наконец уже раскрывается тайна Серых людей. «Стальная крыса отправляется в ад»- довольно необычный роман, в котором фантазия автора относительно технических аспектов разыгралась наиболее сильно. Тем не менее, довольно интригующе, читать интересно. Последний роман довольно неплохо завершает цикл.

       Для хороших крупных циклов часто характерна черта — недосказанность. Здесь так же. Возможно, еще пару романов вполне можно было написать, но неизвестно, как это повлияло бы на качество. А может мне просто хотелось еще что-нибудь почитать про Джимми. Итак, образ главного героя, его остроумие и оптимизм просто не позволяют поставить циклу оценку меньше десятки. Vivat, Гарри!

Привратник, 25 апреля 2013 г. в 22:46

Мне книга запомнилась за нетипичное изображение общества родного мира Брайана. Судите сами люди живут простой, патриархальной жизнью, на лоне природы, но у них обычными вещами являются отчужденность, холодность и индивидуализм(типичная модель деревни — скученное общество, все люди жмутся друг другу, а тут совсем по другому). В этих людях нет снобизма, но есть несомненные благородство и достоинство, есть харизма и строгость, есть скромность.

К обществу туземцев Дита с его идеей защиты Жизни(именно так с большой буквы, но без дешевого пафоса) , я отнесся с большой симпатией. И поставил за него книге лишний плюс.

Santjagagarka, 28 июля 2012 г. в 19:57

Самая серьезная серия, которую читал у Гаррисона, очень непростое размышление на тему: «а если бы история пошла по другому пути?» Читается достаточно легко, вполне интересно и адекватно составлен мир, яркие, не похожие друг на друга характеры главных героев заставляют переживать за них или ненавидеть, но не оставят в равнодушии ...

sanchezzzz, 07 января 2012 г. в 14:07

Хм… Я в недоумении. Сначала подумал, что после слов: «Вот оно, уравнение Штерн-Магнуссона…» у меня вырвана следующую страница или в типографии какие-то значки не пропечатали, да нет, оказалось всё так и должно было закончиться. Рассказ-загадка? Читатель должен был сам догадаться? Но загадка предполагает намёк на отгадку, точку отталкивания, а её нет. Или писатель не придумал? Вообще, конечно, рассказ выглядит неумным розыгрышем, после которого, знаете же, возникает минута такого неловкого молчания, а потом кто-то, дабы разрядить обстановку, говорит: «да ладно, ребята, не дуйтесь, это всего лишь шутка была!». Только осадок-то остаётся.

Размышления на двух страницах мне, конечно понятны, к чему они в целом я догнал, но концовка… Если кто-то понял больше моего, я б послушал.

J0kerS, 28 августа 2011 г. в 11:51

Забавное сочетание серьезного произведения с юмором а ля Шекли.

Шутки шутками, а произведение имеет и глубокий смысл. Юмор только оттеняет главную идею книги, ученые создают свои изобретение исключительно ради науки, но вот нет и не будет денег у ученых и поэтому всегда абсолютно всегда, кто-то должен спонсировать данные новшества. А спонсирование их только ради каких то более приземленных средств, ради денег, власти, увлечения военной мощи страны. Именно это мы и наблюдаем в книге.

Crossbow, 25 июня 2011 г. в 12:44

Отличный рассказ! И на самом деле, я думаю, что он не такой уж и антирелигиозный. Скорее он о свободе выбора, в данном случае — материализм или вера. О том, что НЕЛЬЗЯ народу НАВЯЗЫВАТЬ веру, а своими шустрыми проповедями отец Марк делал именно это. К вере, как человек, так и народ в целом, должены прийти самостоятельно (в смысле — без давления), осознанно. И главное — чтобы было ВРЕМЯ осознать новые идеи. Это очень длительный путь. Нахрапом здесь не возьмешь. Так что в контексте данного сюжета главный герой Гарт со своим научно-атеистическим подходом к реальности был безусловно прав!

yegorfant, 01 января 2011 г. в 16:06

Прекрасный роман. Гаррисон знал что в те времена миру, как никогда нужна была истинная дружба народов! Мир стоял на пороге войны, и нужна была некая разрядка. И вот, здесь появляется такой роман, который действотельно мог разрешить такое напряжённое положение. Вечная вражда между СССР и США вроде бы закончилась, но в людях, в их душах по прежнему живёт ненависть друг к другу!

Не согласен с предыдущими отзывами, роман очень сильный и интересный. Здесь русский не выступает алкоголиком, он выступает здесь Героем, который отдаёт свою жизнь за остальных людей. Но это — обычные космонавты, их жизнь ничего не стоит, и на Земле правительству с туго набитыми карманими абсолютно всё равно, что случится с обычными людьми, будь то Полярный — премьер-министр СССР или Бэндин — лживый президент Америки (к сожалению с тех пор ничего не изменилось)...

Ромамн мне очень понравился! Гарри Гаррисон — один из лучших писателей. Всегда пишет на темы , актуальные даже сейчас (я имею в виду серьёзные романы — вроде «Подвинтесь! Подвинтесь» или «Спасательный корабль»

melnik, 01 августа 2010 г. в 18:39

Как только я дочитал 215-ю страницу этого романа ( а в серии «Шедевры фантастики» он длится ровно 215 страниц), понял — я настоящий герой, раз смог осилить такой бред!

P.S. Я ещё и ничего не пропускал....

god54, 05 мая 2010 г. в 19:35

Довольно сильный и жестокий антирелигиозный рассказ. Автор явно не любит людей, которым не нужны доказательства, которые просто верят. Он из тех аборигенов, которым нужны доказательства, пусть даже такие жестокие, но доказательства. Жаль, что этот девственный мир уже не будет таким идеально чистым. В этот мир пришло насилие и смерть. Какая же это глупость: нельзя покаяться, не согрешив; нельзя быть прощенным, если тебя не за что прощать... Сама религия, становясь в позу радетеля о человеческой нравственности, уничтожает эту нравственность заставляя грешить.

Yum, 10 июня 2009 г. в 08:04

Прочитав недавно «Бог как иллюзия» Докинза, вновь перечитал «Смертные муки пришельца» (="Улицы Ашкелона»). И был поражён принципиальным сходством этих произведений. По сути, почти всю книгу Докинз рассказывает о том самом конфликте, который Г. Гаррисон столь ярко описал в рассказе. Туземцы в рассказе — по сути своей, дети (с человеческой и религиозной точки зрения) — и навязывать им какую бы то ни было религию — моральное преступление. В данном рассказе миссионер за это поплатился. По другому, как мне кажется, и быть не могло...

GBV, 22 марта 2009 г. в 13:00

Лучшая, на мой взгляд, книга на тему космического ковчега. Автор придумал потрясающую пленённую вселенную, где будующие колонисты смутно представляют своё предназначение, а экипаж заменил здравый смысл религиозными догмами, что несколько напоминает мне «Пасынки Вселенной» Хайнлайна. Однако эта книга и её идеи более современны и продуманны.

ursus25, 29 декабря 2008 г. в 17:50

Первый Билл, классический — это шедевр. Причем юмор там далеко не главное, хотя во многом и придает необходимой атмосферы. А все последовавшие вольные «продолжения» — действительно сплошной тупизм и бред. Как же надо любить деньги, чтобы писать и издавать подобный шлак, нещадно эксплуатируя «доброе» имя. Позор, позор мэтрам Гаррисону и Шекли.

Dan-Master, 26 сентября 2008 г. в 09:47

Отличный роман! Очень не тривиальный ход решения психологической составляющей длительного перелета. Сам смысл сделать гениальность рецессивным геном и запереть носителей в разных деревнях (в данном случае закрытых ореалах обитания) — гениальная находка. Очень интересны механизмы регуляции населения — таблицы выхода гремучих змей, пауков и прочих гадов, чем выше население, тем выше количество опасности на квадратный метр. Жестоко — но очень продуктивно. Жаль что такая лихая закрутка романа, заканчивается довольно тривиальной концовкой. Однако в целом роман производит очень приятное впечатление. Всем приятного прочтения!

olya_p, 03 июля 2008 г. в 22:53

Вот уже третья планета, для которой Язон выбирает необходимый ей путь развития. При этом мнение населения целой планеты его не волнует в принципе. Да и мнение его друзей — пиррян его не заботит. Он выбрал для них новую Родину, и всё, разговоры окончены.

При феноменальной живучести героя волноваться за него не приходится. Любые переделки ему по плечу. Вокруг гибнут более сильные и умелые, а он все равно выкарабкается, даже попав в Врата Ада. При этом, чтобы понять, что извне культуру можно только уничтожить, ему нужна библиотека, стоящая как хорошая армия.

anis, 28 апреля 2008 г. в 13:23

Лучшее историческое фэнтези которое прочел за последнее время. Отличный язык и сюжет.Книги проглатываются на едином дыхании.

Интересный взгляд на мировые религии, и пути становления наций. Удачное применение реальных изобретений в почти реальном мире.

Иногда ловишь себя на мысли . что не так уж много Гаррисон придумал.Точнее не придумал а скомпоновал в одно время и место.

Очень неожиданно для автора Стальной крысы.

Shepp, 12 января 2008 г. в 02:42

По-гаррисоновски остроумная, однако лишенная изящества книга-игра, пройти которую можно за пару-тройку часов. К тому же очень простая, за исключением небольшого лабиринта в середине сюжета (кстати, из него легко выбраться без всякого карандаша и бумаги). Нет инвентаря, нет и кубиков, которые определяют урон от ударов, нет и собственно боев (это юмор, юмор, еще раз юмор!). Фатальные шаги героя не вызывают его гибели: милосердный автор просто переносит вас к предыдущему пункту и настоятельно рекомендует выбрать единственно верный шаг. Тем самым, изрядно понижая градус интереса к прохождению квеста и превращая его просто в занимательное (или не очень занимательное) чтение весьма условно сцепленых между собой эпизодов, окрашенных в пародийные и юмористические тона (о сюжете скромно умолчу: он не играет.... то есть он тут вообще не при делах). О многовариантности, конечно, и речи быть не может; некоторые эпизоды повторяются слово в слово с разными персонажами.

Гаррисон писал это дело, разумеется, для детей и подростков, хотя отдельные шуточки имеют весьма фривольный оттенок. Тем не менее, юмор его, хоть и простоватый, хоть и оскопленный возрастными ограничениями, почти всегда на высоте. Просто примите правила игры, и вы получите от книги удовольствие.

Ах да: героя все время норовят обжулить. Такие уж нравы на планете-тюрьме.

Приготовьтесь! Вас ждут Арбутнот Отверженный, Сейди-Садистик, Волосатый Гарри — Убийца Каннибалов, огромный поющий кабан и ужасное чудище Зеленый Пупок!